Коммунальное предприятие по содержанию зеленых насаждений Голосеевского района Киева заключило договор с ООО “Голландские розы” по приобретению саженцев деревьев и кустов на 18,76 млн гривен. При этом, по данным СМИ, цены на некоторые растения были вдвое выше рыночных. В компании “Голландские розы” считают выводы журналистов ошибочными.
Об этом KV сообщили в компании ООО “Голландские розы”.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” Как сообщало издание “Наші гроші”, 24 июня Коммунальное предприятие по содержанию зеленых насаждений Голосеевского района Киева заключило договор с ООО “Голландские розы” (*) по приобретению саженцев деревьев и кустов на 18,76 млн гривен. Журналисты издания обратили внимание на то, что цены на некоторые растения были якобы вдвое выше рыночных.
В компании “Голландские розы” заявили, что считают такие выводы ошибочными и основанными на данных, вырванных из контекста тендерной спецификации.
В частности, журналисты утверждали, что КП закупило можжевельник казацкий высотой надземной части не менее 10 см по 145 грн/шт. в то время как в розницу магазины якобы предлагают такой можжевельник (до 20 см) за 92 грн/шт.
В компании “Голландские розы” заявили, что КП СЗН Голосеевского района Киев не закупило а только планирует закупить растения, а товар на сегодняшний день еще не оплачен и не отгружен. Кроме того, в компании отмечают, что в технической части договора в основных требованиях к качеству саженцев можжевельника указана требуемая высота надземной части не менее 10 см, диаметр кроны 30 и более см, размер контейнера P19 или С3 (объем контейнера 3 литра). Журналисты же при анализе материала не учли параметры диаметра кроны и размера контейнера растений. В то же время, как утверждают в компании, это растение во всем мире принято измерять не по высоте, а в первую очередь по диаметру кроны.
Также в компании отметили, что в магазине, указанном в материале журналистов, за 92 грн предлагают растения в контейнере P9 меньшего размера и возраста. Аналогичные растения в контейнере P9 ООО “Голландские розы” реализует по цене 75 грн с НДС.
Для сравнения компания предоставила актуальное фото можжевельника казацкого, сделанных на их предприятии.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Также в компании прокомментировали ситуацию с ценой на тую западную. По информации журналистов, в питомниках предлагают тую западную Брабант 80-100 см за 250 гривен/шт. В то же время КП планирует приобрести 300 единиц туи Брабант в ООО “Голландские розы” по 770 гривен за саженец.
Как пояснили в компании, в договоре указано, что туя должна быть высота надземной части не менее 80 см, диаметр кроны 20 и более см, размер контейнера не менее P28 или С10 (объем контейнера 10 литров). Журналисты же не учли в материале вид корневой системы и размер контейнера.
На сайте по продаже растений, который указан в материале журналистов, по 250 гривен предлагают растение высотой 80-100 см, выкопанное с комом земли и обернутое джутовой мешковиной. В ООО “Голландские розы” утверждают, что растения выкопанные из почвы стоят дешевле, имеют меньшую степень приживаемости, могут быть выкопаны и поставлены заказчику или ранней весной или поздней осенью. Аналогичные по размеру растения с комом земли ООО “Голландские розы” реализует по цене 240 грн с НДС. Коммунальщикам же компания планировала поставить тую западную “Брабант” размером не менее 140-160 см укоренившуюся в контейнере 40 литров. Растения с такой корневой системой якобы имеют высшую степень приживаемости стоят дороже и полностью соответствуют техническим требованиям заказчика.
В ООО “Голландские розы” также пояснили ситуацию с ценой на саженцы туи Изумруд. КП по содержанию зеленых насаждений Голосеевского района Киева договорилось закупать саженцы по 500 гривен за штуку, а журналисты нашли саженцы туи Изумруд в розницу по 350 гривен/шт.
В компании сообщили, что по договору высота надземной части саженцев должна быть не менее 100 см, диаметр кроны 20 и более см, размер контейнера не менее P28 или С10 (объем контейнера 10 литров). В ООО “Голландские розы” утверждают, что журналисты также как и в случае с туей западной не учли в своем материале вид корневой системы и размер контейнера.
Кроме того, в компании отметили, что журналисты утверждают, что нашли в продаже саженцы вишни мелкопильчатой Kanzan от 2 метров высотой вдвое дешевле, чем продает коммунальщикам ООО “Голландские розы”. В компании же заявили, что по договору требуются саженцы с высота штамба 2,0 – 2,2 м, высотой надземной части от 2,0 м, обхватом ствола 14-16 см и размером контейнера С45 (объем контейнера 45 литров). На сайте же по продаже растений, который приводят в пример журналисты, предлагают растения которые не привиты на штамбе 2,0 – 2,2 м.
В компании отмечают, что деревья не привитые на штамбе отличаются от привитых более простой и дешевой технологией выращивания, характеристиками роста, формой кроны и не соответствуют техническим требованиям указанным в договоре. Аналогичные растения ООО “Голландские розы” реализует по цене 2500 грн с НДС (на 300 грн дешевле, чем на сайте, указанном журналистами).
Также в ООО “Голландские розы” утверждают, что журналисты для сравнения цен использовали всего лишь два малоизвестных сайта по продаже растений. В компании называли эти сайты “сомнительными”. Отмечается, что если сравнить цены и параметры растений, которые указаны в спецификации к договору, с ценами в крупнейших рассадниках и садовых центрах Украины, то якобы можно будет увидеть, что цены ООО “Голландские розы” соответствуют рыночным и даже ниже их.
Напомним, Голосеевские коммунальщики заказали у частной фирмы “Голландские розы” декоративные растения на 19 млн гривен. Как утверждали журналисты, некоторые из них – вдвое дороже рыночной цены. Фирма “Голландские розы” принадлежит семье бывшего заместителя мэра Кременчуга Андрея Погребного.
Читайте: Голосеевские коммунальщики заказали декоративные растения вдвое дороже рыночной цены
Фото: из открытых источников.КиевVласть
Скандал навколо створення меморіалу “Бабин Яр” вкотре піддався розголосу. Ініціативна група, яка відстоює реалізацію державного проєкту меморіалізації, поскаржилась на небажання столичної влади проводити громадські слухання. Вони наполягають, що Київрада та КМДА на чолі з мером Віталієм Кличком усіляко лобіюють проєкт, який фінансують російські олігархи. І поки влада готується віддати землю сусіду-агресору, активісти та частина депутатів закликають громадськість долучитись до самостійного проведення слухань і зберегти українську історію.
Як стало відомо KV, 21 липня в Українському кризовому медіа-центрі відбувся брифінг на тему “Меморіал “Бабин Яр” – чому влада ігнорує громадськість і лобіює російський проєкт”.
Зазначимо, що 25 січня 2021 року Меморіальний центр Голокосту “Бабин Яр” презентував художню концепцію майбутнього музейного комплексу в Києві, що складається з синагоги, центру реабілітації, інсталяцій та освітніх просторів.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
У прес-службі центру зазначили, що над концепцією працювала міжнародна група з-понад 20 авторів під керівництвом художнього директора Меморіального центру Іллі Хржановського.
Спонсорами проєкту є російські бізнесмени Михайло Фрідман, Герман Хан, Павло Фукс. Пізніше до них доєднався українець Віктор Пінчук.
Водночас відомі діячі мистецтва, учені, громадські активісти звернулися до мера столиці і Київради з відкритим листом, в якому закликають не підтримувати “російський” проєкт меморіалу “Бабин Яр” і не передавати йому землю в користування.
У квітні представники громадськості зареєстрували електронну петицію, де вимагають від керівництва Києва “не підтримувати приватний “російський” проєкт (Меморіальний центр Голокосту “Бабин Яр”), оскільки це суперечитиме законам, міжнародним угодам України та загальнолюдським моральним нормам, а замість цього – відкрити широке громадське обговорення державного українського проєкту комплексної меморіалізації “Бабиного Яру” та прийняти на його основі відповідні рішення до 80-х роковин трагедії”.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
21 липня у Київській міській раді мали відбутися громадські слухання з українського проєкту комплексної меморіалізації “Бабиного Яру”, ініційовані групою громадських активістів – науковців, політиків, журналістів, громадських діячів. Але міська влада відмовила Ініціативній групі в організації слухань.
В ході брифінгу члени Ініціативної групи розповіли про своє ставлення до позиції КМДА і про стан подій щодо протистояння “російському” проєкту меморіалу.
Учасник Ініціативної групи "Першого грудня", співпрезидент Асоціації єврейських громадських організацій та общин України Йосиф Зісельс:
Тричі для проєкту меморіалу депутати намагались виділити землю. І тричі депутати від партії “Європейська солідарність”, “Батьківщина”, “Єдність” та частина “Голосу” блокували ці рішення та вимагали від Віталія Кличка проведення громадських слухань щодо українського проєкту меморіалу. Він не хотів цього слухати і був готовий провести слухання щодо “російського” проєкту. Але жодних слухань досі не відбулось. Ми створили Ініціативну групу, яка зібрала 2 500 “живих” підписів киян під зверненням до КМДА та Київради для проведення слухань щодо українського проєкту. Нам відмовили із дивним формулюванням – не їхня компетенція. Хоча виділення землі і лобіювання проєкту – їхня. Нехай так, але заборонити проводити ці слухання вони нам не можуть. І ми продовжуватимемо роботу для їх проведення, аби всі кияни почули про український проєкт. Кожен народ має свою культуру пам'яті, яка формується впродовж його генезису. І коли народ здобуває свою державу, ця культура пам'яті починає перетворюватись на політику пам'яті цієї держави. Всі значні проєкти, як то: Музей Голодомору, Музей Революції Гідності, Музей Майдану, Музей Голокосту і Бабиного Яру повинні бути похідними від цієї культури і політики пам'яті. І якщо українське суспільство визначилось, воно на боці українського проєкту, то міська влада своїм рішенням показала, що вона на боці “російського” проєкту. Ми цей проєкт розглядаємо як ще один аспект гібридної війни Росії проти України.
Наразі ми маємо один український проєкт. Він має дуже гідну концепцію меморіалу. У 2018 році були презентації на різних рівнях. Потім – внутрішнє і зовнішнє рецензування. Він є у вільному доступі і кожен може з ним ознайомитись.
Народна депутатка України (“Голос”), громадська діячка Соломія Бобровська:
Це величезна масштабна акція іншого фронту, яку українці десь прокліпали, проспали, можливо, свідомо підтримуючи на високому рівні, навіть президентському. Такі речі мали бути зарубані та прибрані на корені, але так не сталося. Більш того, в регіонах людям важко пояснити, в чому небезпека. Київ – столиця і зовсім інший світ для багатьох. Але питання переходить у культурну площину. На противагу проєктам рішень Київради щодо виділення землі під “російський” проєкт, у парламенті також зареєстровані постанови. Одна щодо виділення із бюджету близько 300 млн гривень для реалізації державної концепції “Бабин Яр” в Києві. Та постанова щодо відзначення роковин пам'яті “Бабиного Яру”. Поки вони не прийняті до розгляду, але у вересні до цього можливо повернуться.
Народний депутат України ("Європейська Солідарність"), екс-голова Українського інституту національної пам'яті (2014-2019) Володимир В’ятрович:
Тема “Бабиного Яру” є цілком моєю темою. Коли я був на посаді керівника Українського інституту національної пам'яті, нам вдалося багато зробити для цього. Було створено цілу низку проєктів. Це і концепція, яку підготували експерти Інституту історії України за ініціативою нашою інституту. Держава почала відігравати дуже важливу роль у меморіалізації “Бабиного Яру”. Але, на жаль, ці процеси зупинились. І зараз розвертаються у протилежний бік. Позиція Офісу Президента і безпосередньо Володимира Зеленського – публічна підтримка “російського” проєкту. Є так само сприяння з боку київської міської влади і мера. У нашій постанові, яка є у Верховній Раді, щодо меморіалу “Бабиного Яру” чітко прописано положення щодо неприпустимості участі у проєктах представників держави-агресора. Вона пройшла схвалення комітету, але після дзвінка з Банкової тим же комітетом її прийняття було зірване. Наразі її просто бояться вносити до порядку денного. Ми дійсно боїмося, що у залі буде мобілізовано проросійську більшість на підтримку “російського” проєкту. Дуже шкода, що немає підтримки з боку української влади. Але більш прикро, що вона заважає реалізації українського проєкту. Ми можемо сподіватись тільки на підтримку громадськості та небайдужих українців.
Політолог, член Координаційної Ради “Руху опору капітуляції” Михайло Басараб:
Коли влада не чує суспільних настроїв, зазвичай це не дуже добре закінчується для влади. У кращому випадку це призведе до дострокових виборів, у гіршому – до сценарію, за яким закінчився строк Януковича. Якщо сьогоднішні можновладці не почнуть дослухатись до думки громадськості, матимуть такий самий фінал. Фонд демократичної ініціативи ім. Ілька Кучеріва провів соціологічне дослідження громадської думки щодо цієї проблеми. Перший основний висновок – 76% українців вважають, що проєкт “Бабиного Яру” – це державна справа, а не справа місцевої влади чи групи певних осіб. Так само вони вважають, що проєкт меморіалізації має відбуватись за фінансової підтримки і участі держави. До прикладу – лише 6% респондентів вважають, що він має фінансуватися за підтримки приватних осіб з України. І лише 4% вважає, що це припустимо робити за фінансування представників інших держав. В даному випадку ми маємо абсолютно російський проєкт, який фінансується кремлівськими олігархами. Там немає незалежних олігархів, вони усі від ковпаком Путіна. Також опитані респонденти сказали, що засуджують можливість фінансування проєкту російськими олігархами. За цими індикаторами ми бачимо переконливу позицію українського суспільства у несприйнятті приватного проєкту, який реалізується за кремлівські гроші опосередковано через кремлівських олігархів. Таким є висновок дослідження і влада має це почути.
Професор Національного університету "Києво-Могилянська академія", колишній Міністр освіти і науки України (2014-2016) Сергій Квіт:
Приводом для нашої дискусії стала відмова столичної влади у проведенні громадських слухань з приводу українського проєкту. Дуже важливо, аби ця інформація розповсюджувалась через медіа, щоб її чули суспільство, депутати. Саме депутати Київради будуть голосувати чи не голосувати за надання землі “російському” проєкту. Якщо земля буде надана, то це буде приватна російська територія і люди, які керують цей проєкт, вже не будуть ні з ким радитись. Що вони там зроблять – невідомо. Цей “російський” проєкт надзвичайно гібридний, він змінюється кожного разу, коли пан Хржановський виступає, постійно щось додає. Зокрема, якісь тези, які притаманні українському проєкту. Я добре розумію цю психологію – ми скажемо все, що ви хочете почути, тільки проголосуйте, а далі ми вже з вами розмовляти не будемо. І зверніть увагу, що коли там з'явився Хржановський, звільнився керівник проєкту, громадянин Нідерландів. Він сказав, що не хоче мати з цим справи. Також звільнилась більша частина первісної команди, яка там працювала. Український проєкт дуже делікатний, він не передбачає забудову тих місць, які пов'язані з розстрілами, зі шляхами, якими вели на розстріли, місцями, де знищували трупи і так далі. А “російський” проєкт у пресі пов'язують із “рольовими іграми”. Етичний компонент тут дуже важливий. Тому ми наполягаємо на відкритості. Зокрема, на проведенні слухань, які ми проведемо самостійно. Не треба українцям закривати рота.
Політик, депутат Київської міської ради (“Європейська солідарність”) Сергій Таран:
Звісно, є багато запитань до міської влади. Але я вас маю запевнити, що позиція депутатів є дуже різною. Можу точно сказати, що фракція “Європейської солідарності” у Київраді завжди чітко і безальтернативно пітримувала український проєкт. Ми взагалі вважаємо дуже дивним, що на восьмому році війни в Україні можуть говорити про фінансування будь-яких проєктів за російські гроші, при чому від наближених до Путіна оліхаргів. І ці питання мали б обговорювати не ми, а органи державної безпеки. Та, на жаль, цього не відбувається. Ми зараз бачимо багато скандалів, пов'язаних із російськими артистами, які хочуть виступати в Україні. А тут йдеться не про разовий виступ, а про створення стаціонарних об’єктів на території столиці України, які будуть пропагувати бачення української історії в Кремлі. Друга позиція, на якій ми наполягаємо у Київраді, – будь-які дії на території “Бабиного Яру” мають бути погоджені з громадськістю, широко обговорені і не були закамуфльовані під різні рішення, які зараз деякі партії намагаються протягнути. Дуже часто від опонентів у Київраді ми чуємо, що насправді питання “Бабиного Яру” це не питання Києва. Мовляв, Київ має займатись господарськими питаннями, а тут, подумаєш, землю комусь виділили, не політизуйте. Так я вважаю, що це питання потрібно виводити на загальний політичний рівень. Те, що відбулось у “Бабиному Яру” під час Другої світової війни – це не київська історія. Навіть не українська, вона всесвітня. І це про те, як Україна буде виглядати у світовій історії. Тому про це потрібно говорити публічно і зробити все, аби українську історію писали ми, українці, а не наш сусід-агресор.
Нагадаємо, як раніше писала KV, наприкінці червня голова Офісу президента Андрій Єрмак попросив прем'єр-міністра Дениса Шмигаля доручити столичній владі прискорити реалізацію проєкту благодійного фонду "Меморіал Голокосту “Бабин Яр" на території однойменного історико-меморіального заповідника в Києві. Примітно, що даний фонд заснований в 2016 році за ініціативи і на кошти російських бізнесменів Михайла Фрідмана, Павла Фукса і Германа Хана. Спочатку цей проєкт викликав суттєві заперечення представників української наукової спільноти та єврейської громади.
Читайте: Украинские власти призвали взять под контроль реализацию проекта мемориализации Бабьего Яра
Фото: коллаж KVКиевVласть
Водопровідно-каналізаційна галузь стає дедалі більш технологічною і потребує сучасних підходів до управління з використанням ІТ-систем. Йдеться про геоінформаційні системи з гідравлічним обрахуванням, ERP-системи для управління майном та закупівлями, система SCADА для моніторингу функціонування мереж підприємства в реальному часі, а також про білінгові системи, що є найважливішими з точки зору споживачів. Вони вже давно й успішно використовуються багатьма підприємствами, для нарахування та контролю оплати за спожиті послуги. Але мало хто з пересічних мешканців міст здогадуються, що це набагато більше, ніж просто виписані квитанції за спожиті послуги. Про те, що таке білінгова система і яка з неї користь, ми розмовляли з президентом Асоціації “Укрводоканалекологія” Дмитром Новицьким на прикладі кейсу Київводоканалу.
KV: Могли б Ви пояснити простими словами що таке білінгові системи і яка з них користь споживачам водоканалу?
Дмитро Новицький: Якщо уявити білінг айсбергом, то те, що ми бачимо на поверхні – це лише облік переданих показників лічильників, а також виставлені та оплачені рахунки за послуги водопостачання і водовідведення. Але є і більша частина білінгового “айсберга” – та, що залишається здебільшого непоміченою, але є не менш важливою. Вона включає в себе ще безліч необхідних для споживачів можливостей і даних для коректних розрахунків за спожиті послуги.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Так, приміром, якщо споживач загубив квитанції про сплату за попередні роки, у білінговій системі зберігається вся історія нарахувань та оплат через різні платіжні системи та банки. Для тих, хто має кілька квартир у місті або сплачує не лише за свою квартиру, а й за батьків чи дітей, то наш білінг для цього пристосований. Він дозволяє одному абоненту легко і зручно вести кілька особових рахунків з одного особистого кабінету.
Наша білінгова система зберігає історію не тільки платежів, а й зміни тарифів, а це гарантія коректних розрахунків, наприклад, при погашенні заборгованостей.
У системі також фіксуються всі показники лічильників, також дати і канали їх передачі, тому, за необхідності, ми швидко і легко здійснюємо коригування на вимогу споживачів. Білінгова система також зберігає усі дані по повірці лічильників.
KV: Чи передбачає білінгова система облік даних від підприємств та установ міста? Чи юридичні особи обліковуються окремою білінговою системою?
Дмитро Новицький: Останній апгрейд (оновлення) білінгової системи Київводоканалу, над впровадженням якої зараз працюють наші фахівці, – це створення єдиної бази абонентів – фізичних та юридичних осіб. При цьому останні вже зараз користуються білінговою системою для передачі показників, формування та друку квитанцій за спожиті послуги тощо.
Об’єднавши в одній системі фізичних і юридичних осіб, ми зробимо нарешті дуже важливий і довгоочікуваний крок до максимально точного обліку спожитої води у місті. Адже таким чином буде встановлено 100% контроль за водоспоживанням і наше підприємство отримає більш повне відшкодування витрат на водопідготовку та водовідведення, а це в свою чергу “живі” гроші на модернізацію наших водопровідних станцій і мереж.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
KV: Можливо вже є готові системи, здатні прямо зараз, запустити цю функцію і підприємству достатньо просто впровадити готове рішення?
Дмитро Новицький: Над розробкою потужного і багатофункціонального білінгу, яким він є зараз, Розрахунковий департамент Київводоканалу спільно з фахівцями з розробки програмного забезпечення працювали досить тривалий час. За останні п’ять років нам вдалось створити самодостатню і надзвичайно об’ємну базу даних, що поєднує в собі відомості майже 1,3 млн особових рахунків споживачів за весь цей період, працює з усіма платіжними системами, зберігає дані по встановленню та повірці лічильників, формує маршрутні листи контролерів, виконує функції СRM системи, що зберігає історію звернення споживачів – фізичних та юридичних осіб тощо.
Жодна інша білінгова система з тих, що використовуються в Україні зараз, не здатна впоратись з такими колосальними масивами інформації так, щоб це було зрозуміло відображено в особистих кабінетах споживачів та зручно для використання фахівцями водоканалу, які можуть формувати як зведені дані за певними адресами чи районами, так і створювати максимально детальну і повну картку окремого споживача.
У разі, якщо розпочнемо впровадження нового білінгу, усі ці дані можуть будути втрачені, а зручність обслуговування наших споживачів по принципу “єдиного вікна” відкотиться на кілька років назад. Саме тому ми системно підтримуємо і розвиваємо свою білінгову систему та плануємо продовжувати це робити в майбутньому.
До слова, білінгу Київводоканалу є куди рости. Так, зараз проєктуються ще дві великі опції, які суттєво полегшать та оптимізують наші взаємостосунки із забудовниками (йдеться про видачу технічних умов) та об’єктами і підприємствами, що стоять на обліку в Департаменті екологічного нагляду Київводоканалу (йдеться про видачу паспорта водного господарства, умов на скид, контроль якості стічних вод тощо). Після запровадження цього оновлення, білінг Київводоканалу вестиме облік даних 100% споживачів за всіма напрямкам діяльності підприємства. КиевVласть
В столице разгорается очередной скандал с инвесторами жилищного комплекса (ЖК), которых, вероятно, обманывает застройщик. Уже несколько месяцев около четырех сотен семей, купивших квартиры в ЖК “Отрадный-2” на просп. Комарова, 1 требуют от городских властей содействия в вопросе строительства и ввода в эксплуатацию их жилья. Люди уверяют, что застройщики, которые, похоже, связаны с одиозным ректором Национального авиационного университета (НАУ) Максимом Луцким (на фото слева), не выполняют свои обязательства – якобы из-за отсутствия денег. Примечательно, что свои обращения инвесторы адресуют в том числе и заместителю главы Киевской горгосадминистрации (КГГА) Вячеславу Непопу (на фото справа), подконтрольные структуры которого на разных этапах и в разных амплуа принимали участие в строительстве этой 24-этажки.
Как стало известно KV, в последние два месяца инвесторы жилищного комплекса (ЖК) “Отрадный-2” активно призывают столичные власти посодействовать в завершении строительства их дома.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
По информации СМИ, строительство этой 24-этажки на территории Национального авиационного университета (НАУ) началось еще 2015 году. В августе 2019 года были сданы в эксплуатацию первые две секции дома, и с того времени никакие работы не проводятся. Как следствие – на сегодняшний день третья и четвертая секции еще не готовы. По словам инвесторов, застройщик сообщает о том, что у него якобы нет денег на дальнейшую работу – около 100 млн гривен, необходимых на “достройку”. При этом, люди уверены, что на самом деле руководство одной из компаний, которые причастны к строительству, вывело деньги со счетов. В связи со всем этим инвесторы, которые приобрели себе квартиры в данном ЖК, считают, что их обманывают. Таких семей насчитывается около четырех сотен, и они требуют от властей города решить проблему с вводом их жилья в эксплуатацию до конца 2021 года, а также привлечь к ответственности лиц, причастных к приостановлению работ.
ЖК “Отрадный-2” на карте
В открытых источниках нет четких данных о том, какие юридические лица принимали участие в этом строительстве. Известно лишь, что на данный момент заказчиком этой стройки выступает НАУ. По информации “Киев медиа”, застройщиком ЖК “Отрадный-2” является ООО “РК Траектория”, а управителем фонда финансирования строительства (ФФС) – ООО “Финансовая компания (ФК) “Толока”. В свою очередь, портал о недвижимости “ЛУН” указывает на то, что фактически последние две компании значатся девелоперами этого проекта, а генеральным подрядчиком указано ЧАО “Фирма “Фундамент”.
Читайте: Инвесторы ЖК “Отрадный 2” намерены требовать достройки дома под стенами КГГА
Претензии инвесторов в основном направлены к нынешнему ректору НАУ Максиму Луцкому, который на должности находится всего около полугода, и к замглавы Киевской горгосадминистрации (КГГА) Вячеславу Непопу. Последний должен контролировать строительство за бюджетные средства, которое осуществляют городские КП, и строительство, которое согласовывает Департамент государственного архитектурно-строительного контроля (ГАСК) КГГА.
KV решила проанализировать историю строительства ЖК “Отрадный-2” и возможную причастность к нынешнему скандалу указанных “высокопоставленных лиц”.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Предыстория скандала
Как стало известно KV, 8 февраля 2007 года Киевсовет решением №109/770 передал НАУ в постоянное пользование земельный участок на просп. Космонавта Комарова, 1 для строительства, эксплуатации и обслуживания комплекса учебных, спортивных, хозяйственных зданий, общежитий и жилых домов. Площадь участка составила 38,23 га. Часть этой земли площадью 1,55 га столичный горсовет даже “забрал” у парка культуры и отдыха “Отрадный” и исключил из перечня озелененных территорий (утвержден решением горсовета №806/3381 от 19 июля 2005 года).
24 марта 2014 года Департамент градостроительства и архитектуры Киевской горгосадминистрации (КГГА) выдал КП “Житлоинвестбуд-УКБ” градостроительные условия и ограничения (ГУО) №2790/0/12/00914 на проектирование застройки участка на просп. Космонавта Комарова, 1 (на углу просп. Отрадного и ул. Гарматной). В ГУО было указано, что застройке может подлежать часть упомянутого выше участка площадью 1,24 га. Чиновники разрешили проектировать строительство на этой территории одного 24-этажного дома на 672 квартиры общей площадью 36,9 тыс. кв. м, подземный паркинг на 423 машиноместа, открытую автостоянку на 37 машиномест и т.д.
Отметим, согласно ГУО, инвестором этого строительства должно было выступить упомянутое выше ООО “РК Траектория”. Какова роль отводилась данной компании, в открытых источниках информацию найти не удалось. Вероятно, она должна была профинансировать строительство части или всех квартир и в дальнейшем получить от этого какую-то выгоду.
16 января 2015 года Государственная архитектурно-строительная инспекция (ГАСИ) зарегистрировала уведомление № КВ010150160154 о начале подготовительных работ по строительству жилого дома с подземным паркингом на просп. Космонавта Комарова, 1 (на углу просп. Отрадного и ул. Гарматной). Заказчиком этих работ был указан НАУ. Кто выступал подрядчиком, в документе не уточнялось.
Спустя четыре месяца, 21 мая 2015 года, ГАСИ зарегистрировала для НАУ сообщение о начале строительных работ № ІУ115151410492 на просп. Космонавта Комарова, 1. Подрядчиком этих работ было указано ЧАО “Фирма “Фундамент”. Примечательно, что, согласно этому документу, застройщик на то время хотел построить больше квартир – их должно было быть 777 (их общая площадь, при этом, уменьшалась до 34,9 тыс. кв. м).
27 августа 2019 года ГАСИ по заказу НАУ внесла изменения в сообщение о начале строительных работ по указанному выше адресу (документ № ІУ123192390710). В частности, этим документом было предусмотрено уменьшение количества квартир в данном доме с 777 до 753 и увеличение их общей площади до 37,8 тыс. кв. м. Спустя два дня, 29 августа 2019 года, ГАСИ выдало сертификат № ІУ163192411295 о принятии в эксплуатацию I и II секций дома на просп. Космонавта Комарова, 1 (I очередь строительства). В рамках данной очереди было построено 355 квартир общей площадью 18,6 тыс. кв. м. Как сообщалось выше, III и IV секции этого дома в эксплуатацию еще не введены, однако, судя по фото на сайте “ЛУН”, они уже “близки к готовности”.
Отметим, на паспорте объекта, который находился на объекте строительства по состоянию на лето 2020 года, сообщалось, что заказчиком работ выступает НАУ. При этом, на соответствующем стенде уточнялось, что на КП “Житлоинвестбуд-УКБ” возложены "функции заказчика" этих работ. В чем разница между определениями “заказчик” и “функции заказчика” – большой вопрос. Можно предположить, что как обычно дело в деньгах: кто-то получает больше, а кто-то – меньше. Также, по данным инвесторов ЖК “Отрадный-2”, КП “Житлоинвестбуд-УКБ” то ли выполняло функции технадзора в этом проекте, то ли выполняет.
Как сообщал портал 3m2.ua, первые инвесторы данного ЖК заключали договора купли-продажи именно с КП “Житлоинвестбуд-УКБ”. Впрочем, по данным разных открытых источников, вскоре “коммунальные строители” по неизвестным причинам вышли из этого проекта – по расчетам KV, ориентировочно это произошло в 2016 году. И в дальнейшем, судя по всему, наступил “хаос” – последовали достаточно странные схемы продажи квартир и, следовательно, финансирования строительства .
Так, одни источники лишь пространно сообщают, что после выхода из проекта указанного КП застройщиком и стороной соглашений в договорах купли-продажи некоторое время выступало ООО “РК Траектория”. При этом, большинство таких соглашений инвесторы заключали с упомянутым выше ООО “ФК “Толока”. В свою очередь, в известном блоге “Где в Киеве жить хорошо?” в 2018 году сообщалось, что квартиры выше 13 этажа продавало ООО “РК Траектория” (путем заключения договора покупки-продажи имущественных прав и дериватива), а остальные квартиры реализовывало как раз-таки ООО “ФК “Толока” (путем участия в ФФС).
Главные действующие лица
По данным аналитической системы Youcontrol, столичное ЧАО “Фирма “Фундамент” было создано в ноябре 1993 года. Учредителями и владельцами крупных пакетов акций этого ЧАО указаны киевляне Дмитрий Алексеев (45,8% акций по состоянию на I квартал 2021 года) и Александр Ярош (46,3% акций по состоянию на I квартал 2021 года, руководитель компании).
Система Youcontrol относит упомянутое ЧАО к одноименной группе “Фундамент”, которая объединяет около десятка компаний, которые обеспечивают полный цикл производства и обслуживания недвижимости жилищного, социального и административного назначения. Ключевыми лицами этой группы Youcontrol называет ее генерального директора Владимира Ведмедева и народного депутата нынешнего IX созыва от “ВО “Батькивщина” Андрея Пузийчука. Последний, к слову, также возглавляет временную следственную комиссию (ВСК) по вопросам расследования фактов коррупции в органах государственного архитектурно-строительного контроля (ГАСК), которая была создана Верховной Радой в сентябре 2020 года.
Издание “Наші гроші” как минимум до 2019 года связывало ЧАО “Фирма “Фундамент” с Вячеславом Непопом, который с 2002 года по 2018 год возглавлял упомянутое выше КП “Житлоинвестбуд-УКБ”. Именно при Непопе данное предприятие “заходило” в проект по строительству ЖК “Отрадный-2” и “выходило” из него. На должность замглавы КГГА Непоп был назначен 25 июля 2018 года. Также “Наші гроші” указывали на то, что к “Фундаменту” имеет отношение и бизнес-партнер Непопа Михаил Голица – депутат Киевсовета нескольких созывов, экс-директор Департамента строительства и жилищного обеспечения КГГА (1996-2010 годы).
Читайте: Строим за бюджетные: Непоп и Голица ударно опустошают столичную казну
Отметим, ранее, как минимум в 2014 году, главой наблюдательного совета ЧАО “Фирма “Фундамент” был Виктор Билич – нынешний директор Киевского городского центра занятости. Этот человек не один год занимал различные должности в городских структурах: в течение 2000-2006 годов он работал в Главном управлении по вопросам регуляторной политики и предпринимательства КГГА и заместителем директора КП “Житлоинвестбуд-УКБ”, в 2011-2016 годах он был советником директора того же КП, а в 2016-2017 годах работал заместителем начальника и начальником КП “Киевское городское бюро технической инвентаризации (БТИ)”. К слову, Билич работал в КП “Житлоинвестбуд-УКБ” в то время, когда его возглавлял Вячеслав Непоп.
Киевское ООО “РК Траектория” было зарегистрировано в апреле 2005 года. Руководителем компании указана Анна Демен, конечным бенефициаром – житель столицы Олег Козловский, учредителем – АО “ЗНКИФ “Интерстеллар”.
ООО “ФК “Толока” было создано в Киеве в апреле 2004 года. Его руководителем значится Елена Сахновская, конечным бенефициаром – упомянутый выше Олег Козловский, учредителями – ООО “Альфахейм”, ООО “Лебедь-Гарант” и американская компания “Веллфорт”. В свою очередь, одним из учредителей ООО “Альфахейм” указано ПАО “ЗНКИФ “Эверест”.
Система Youcontrol относит АО “ЗНКИФ “Интерстеллар” и ПАО “ЗНКИФ “Эверест” к группе “Горо лигал”. Эта группа, которая функционирует “на базе” одноименной адвокатской конторы, занимается судебными спорами, адвокатской практикой, строительством и недвижимостью, сопровождением бизнеса и т.д. Ключевые лица данной группы – адвокаты Александр Горошинский, Игорь Корнев и Дмитрий Овсий.
Отметим, в феврале 2021 года издание “Бабель” связывало ООО “ФК “Толока” с Максимом Луцким – нынешним ректором НАУ (должность занимает с января 2021 года). Дескать, адрес этой компании до 2018 года совпадал с адресом принадлежащих (или принадлежавших) Луцкому юридических лиц: ООО “Альфа Капитал Групп”, ООО “Лагуна Инвест”, благотворительной организации (БО) “Фонд Максима Луцкого” и ОО “Социальная инициатива Максима Луцкого”. Впрочем, нынешний ректор данного университета отрицал эту связь и указывал на то, что на самом деле основателем ООО “ФК “Толока” является родной брат бывшего ректора этого же университета Виталия Бабака Сергей Онищенко.
Максим Луцкий, к слову, известен как замминистра образования Украины (2007-2008 годы), проректор НАУ (2008-2015 годы) и экс-глава Соломенской районной в городе Киеве государственной администрации (РГА), в которой работал в 2013-2014 годах. Также он – кум министра образования времен президента Виктора Януковича, первого главы Администрации президента (Леонида Кучмы) Дмитрия Табачника.
Примечательно, что инвесторы ЖК “Отрадный-2” в ходе своих митингов и на форумах также указывали на связь ООО “ФК “Толока” с Сергеем Клименко – бизнес-партнером Максима Луцкого. В частности, они оба с 2013 года владели ныне ликвидированным “Терра Банком”.
Читайте: Эксперт объяснил, как Сергей Клименко обвалил Терра Банк
Со 2 января 2020 года КП “Житлоинвестбуд-УКБ” возглавляет Александр Акимов. После “повышения” Непопа, с 26 июня 2018 года, и до назначения Акимова обязанности директора КП “Житлоинвестбуд-УКБ” исполнял Сергей Данилович .
Это предприятие подчинено Департаменту строительства и жилищного обеспечения КГГА, которым со 2 июля 2021 года руководит Борис Работник. С 22 марта 2016 года по 25 октября 2019 года этот департамент возглавлял Константин Федотов, с 25 октября 2019 года по 1 июля 2020 года этой – Владимир Денисенко, с 1 июля 2020 года по 14 декабря 2020 года Сергей Мартынчук. Деятельность данного департамента и, следовательно, всех подчиненных ему КП, с 2018 года контролирует все тот же замглавы КГГА Вячеслав Непоп.
Читайте: Нацполиция заинтересовалась, как Непоп и Комарницкий строили жилье для работников “Киевского метрополитена”
Фото: коллаж KVКиевVласть
Комунальні підприємства Київської обласної ради, які надають комерційні послуги, повинні приносити кошти в бюджет області та надавати необхідні послуги. Наразі деякі з них здійснюють діяльність лише “на папері”.
Про це KV стало відомо із повідомлення голови бюджетної комісії Київської обласної ради, депутата від “Європейської Солідарності” Руслана Кузьменка.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
За його словами, більшість комунальних підприємств мають борги, а діяльність здійснюють лише на папері, у деяких немає навіть директорів, а інші – мають судові позови.
“Для того, щоб було з чого платити заробітну плату, деякі підприємства здають в оренду комунальні приміщення, а коли й цього не вистачає – накопичують борги перед контролюючими органами по нарахуванню на оплату праці та ЄСВ. Багато таких комунальних підприємств є нерентабельними та зазнають величезних збитків”, – наголосив депутат.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Як зазначив Руслан Кузьменко, протягом тижня робоча група в Київській обласній раді заслуховує керівників комунальних підприємств, які займаються комерційною діяльністю, тобто повинні приносити прибуток, надаючи комерційні послуги громадянам Київщини. Саме для цього їх і створювали.
“Вже тиждень ми проводимо кардинальну ревізію серед цих КП, а рекомендації нашої робочої групи допоможуть депутатам КОР на сесії прийняти рішення щодо продовження діяльності комунальних підприємств чи їх ліквідації”, – каже депутат.
За словами Кузьменка, раніше комунальні підприємства з різною сферою діяльності створювалися для того, щоб надавати жителям області необхідні послуги, а зараз ці ж послуги надають інші приватні підприємства і робота комунальних стала не конкурентною, а в багатьох сферах діяльності й зовсім не потрібною.
“То який сенс утримувати ці підприємства? Вважаю, що такі підприємств “на папері” треба закрити та не витрачати кошти платників податків на їх утримання. Тим більше, коли під час заслуховування керівники деяких підприємств зовсім не володіють інформацією про стан підприємства, яким вони керують. Не знають у якому стані майно, де воно знаходиться, і чи взагалі воно є в наявності? Це свідчить про некомпетентність та про небажання людини виконувати свої обов’язки”, – вважає депутат облради від “ЄС”.
Кузьменко переконаний, що комунальні підприємства Київської обласної ради, які надають комерційні послуги, повинні приносити кошти в бюджет області та надавати необхідні послуги, а не бути “бездонною ямою”, де ті гроші пропадають.
“Тому, якщо керівник не орієнтується в ситуації й не пропонує ефективних моделей управління, розвитку підприємства, а такі ж послуги можна отримати в інших підприємств, та ще й дешевше, і якісніше – для чого тримати комунальне підприємство? Отже, працюємо над тим, щоб навести лад у цьому питанні та не витрачати на вітер кошти платників податків Київщини”, – переконаний депутат.
Нагадаємо, як раніше писала KV, в медичних закладах Київщини навіть за наявності сучасного обладнання не вистачає лікарів для роботи з ним. Така ситуація, наприклад, склалася на Обухівщині.
Читайте: Все больше семей Киевщины не могут самостоятельно оздоровить детей, – депутат КОС Шевченко
Фото: соцсетиКиевVласть
Национальная полиция с апреля 2021 года расследует факт возможного присвоения бюджетных средств при строительстве 25-этажного жилого дома для работников КП “Киевский метрополитен” и ПАО “Киевметрострой” на просп. Голосеевском, 74. Эти работы с 2016 года по заказу КП “Спецжитлофонд” выполняет ООО “Скайбуд Групп” – компания, к которой, вероятно, имеет отношение бизнесмен Денис Комарницкий (на фото слева). По данным следствия, фигуранты дела могли “нарисовать” дополнительные работы, на которые необходимо было потратить свыше 19 млн гривен. По всей видимости, заместителя главы Киевской горгосадминистрации (КГГА) Вячеслава Непопа (на фото в центре), который по распределению обязанностей курирует эту стройку, ожидают “тяжелые деньки”: в последнее время правоохранители все чаще обращают внимание на сомнительную деятельность подчиненных ему КП.
Как стало известно KV, на данный момент правоохранители расследуют факт возможных злоупотреблений при строительстве жилого дома для работников КП “Киевский метрополитен” и ПАО “Киевметрострой”.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Главное управление Нацполиции Киева открыло уголовное производство №42021102010000015 по факту возможного совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.191 УК Украины (присвоение, растрата или завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением)15 апреля 2021 года. 10 июня 2021 года Голосеевский районный суд разрешил следователям доступ к документам, которые находятся во владении КП “Спецжитлофонд” (заказчик строительства) и ООО “Скайбуд Групп” (подрядчик выполнения работ) (*). Речь идет о проектной, сметной, исполнительной и отчетной документации, товарных и товарно-транспортных накладных, актах приемки выполненных работ и т.д.
Отметим, в материалах дела не указаны названия указанного КП и его подрядчика. Однако в судебных определениях, в частности, уточняется стоимость работ, код закупки в системе Prozorro и другие данные, благодаря которым не трудно идентифицировать фигурантов этого производства.
KV решила проанализировать, как разворачивалось указанное строительство и каким образом могли быть украдены бюджетные средства.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Скандальная стройка
15 марта 2012 года Киевсовет решением №327/7664 передал КП “Спецжитлофонд” в постоянное пользование участок площадью 0,54 га на просп. 40-летия Октября (сейчас – Голосеевский проспект), 74. Земля предназначалась для строительства, эксплуатации и обслуживания жилого дома для работников КП "Киевский метрополитен" и ПАО "Киевметрострой" (постоянный подрядчик столичной подземки. – KV) с объектами социальной инфраструктуры и блоком первичного обслуживания.
15 февраля 2013 года Главное управление градостроительства и архитектуры Киевской горгосадминистрации приказом №1827/0/12/ 009-13 утвердило для КП “Спецжитлофонд” градостроительные условия и ограничения (ГУО) на проектирование строительства указанного объекта на просп. 40-летия Октября, 74. Согласно документу, на участке можно было проектировать строительство одного 25-этажного дома общей площадью 16,4 тыс. кв. м. В доме должно было быть 230 квартир, а рядом с ним – 62 машиноместа.
20 ноября 2014 года глава КГГА Виталий Кличко своим распоряжением №1362 утвердил проект указанного дома. Согласно документу, исходные технические показатели объекта были несколько изменены – например, площадь дома выросла до 16,87 тыс. кв. м.
По данным портала “Наші гроші”, 22 апреля 2015 года между КП “Спецжитлофонд” и ООО “Инвестиционно-строительная компания (ИСК) “Интеграл Групп” (**) был заключен договор на строительство жилого дома для работников КП “Киевский метрополитен” и ПАО “Киевметрострой” с объектами социальной инфраструктуры и блоком первичного обслуживания на просп. 40-летия Октября, 74. Стоимость работ должна была составить 133,09 млн гривен. Подрядчик был обязан построить 25-этажный дом на 230 квартир (138 однокомнатных и 92 двухкомнатных), обустроить автостоянку на 42 машиноместа (вместо изначально запланированных 62 машиномест. – KV), площадку для велосипедов на 10 мест и т.д. Указанный договор подряда был заключен еще до введения системы Prozorro, в связи с чем в открытых источниках нет данных о “дедлайне” проведения этих работ.
3 августа 2015 года Государственная архитектурно-строительная инспекция (ГАСИ) зарегистрировала для КП “Спецжитлофонд” декларацию № КВ 030152150679 о начале строительных работ по указанному адресу. Подрядчиком этих работ в документе почему-то было указано ЧАО “Гипроцивильпромбуд”. При этом, на паспорте объекта, который вскоре был установлен на участке строительства, подрядчиком значилось упомянутое выше ООО “ИСК “Интграл Групп”, а ЧАО “Гипроцивильпромбуд” было указано как генеральный проектировщик.
В конце августа 2015 года против строительства на просп. 40-летия Октября, 74 выступили жители окрестных домов. Они опасались, что эти работы приведут к разрушению их жилья и могут нести опасность для тоннеля метро (рядом находится станция “Голосеевская”). В ноябре того же года жительница Киева Людмила Глущенко зарегистрировала на сайте Киевсовета петицию с просьбой запретить строительство, которое противоречит градостроительному законодательству. Впрочем, данная петиция набрала чуть более пяти сотен подписей (вместо необходимых 10 тыс.), в связи с чем городские власти де-юре получили возможность ничего по данному вопросу не предпринимать. В итоге протесты общественности, как это зачастую бывает в столице, ни к чему не привели.
По информации “Наші гроші”, в марте 2016 года договор подряда между КП “Спецжитлофонд” и ООО “ИСК “Интеграл Групп” был расторгнут. Что послужило причиной, в открытых источниках найти информацию не удалось. Спустя два месяца, 30 мая 2016 года, КП “Спецжитлофонд” заключило договор на строительство указанного дома с новым подрядчиком – ООО “Скайбуд Групп”. Работы были оценены в 134,4 млн гривен, и за эти деньги их исполнитель должен был построить все тот же 25-этажный дом на 230 квартир. Срок проведения работ – до марта 2017 года (вероятно, в дальнейшем этот срок неоднократно продлевался. – KV).
Читайте: КП “Спецжилфонд” дало отмашку на скандальное строительство по ул. Голосеевская, 74
3 октября 2016 года ГАСИ зарегистрировала для КП “Спецжитлофонд” новое разрешение № ІУ 115162772447 на выполнение строительных работ по указанному адресу. Подрядчиком было указано ООО “Скайбуд Групп”.
29 ноября 2019 года КП “Спецжитлофонд” объявило в системе Prozorro тендер на проведение дополнительных строительных работ по указанному объекту строительства. Речь шла о неких работах, которые были не предусмотрены в первоначальном проекте, но которые стали необходимыми “в силу непредвиденных обстоятельств”. В объявлении сразу же было указано: договор подряда будет заключен с предыдущим исполнителем этих работ, и такие работы технически или экономически связаны с главным (первичным) договором. Стоимость этих работ должна была составить 19,24 млн гривен. При этом, точно такая же сумма была опубликована в неком письме ООО “Скайбуд Групп”, которое компания направила КП “Спецжитлофонд” за неделю до этого – 22 ноября 2019 года.
16 декабря 2019 года между КП “Спецжитлофонд” и ООО “Скайбуд Групп” был заключен договор на проведение дополнительных строительных работ. Их стоимость осталась неизменной – 19,24 млн гривен. Изначально предполагалось, что данные работы подрядчик должен завершить до декабря 2020 года, однако в дальнейшем сроки несколько раз продлевались, и в итоге ООО “Скайбуд Групп” взяло на себя обязательство “покончить с этим” до июня 2021 года включительно. Сколько денежных средств подрядчик уже получил в рамках этого соглашения, пока неизвестно.
Отметим, в объявлении тендера было указано, что финансирование этих работ должно производится за счет “собственных средств предприятия”. То есть – это не те деньги, которые выделяет Киевсовет из городского бюджета, а средства, которые КП “Спецжитлофонд” заработало в процессе своей деятельности. Можно предположить, что и в случае с “первоначальным” договором речь шла о таком же финансировании. Однако, формулировка “собственные средства предприятия” достаточно условная: городские КП не могут распоряжаться “своими” деньгами на свое усмотрение, поскольку подотчетны столичной общине, т.е. – каждому жителю города.
Как сообщалось выше, в апреле 2021 года строительством дома на Голосеевском проспекте, 74 заинтересовались правоохранители. При этом, следствие обратило внимание как раз-таки на указанные “дополнительные строительные работы”.
Так, правоохранителей смутило то, что в объявлении на Prozorro не было указано “любое должное обоснование необходимости проведения указанных дополнительных работ и расчета именно такой стоимости”, кроме ссылки на Закон Украины “О публичных закупках”. При этом, упомянутое письмо ООО “Скайбуд Групп” от 22 ноября 2019 года также не было обнародовано. Также, согласно материалам дела, в полиции выявили некую схему при участии фиктивных предприятий, которую организовало ООО “Скайбуд Групп”. Все изложенные факты, по мнению следствия, могут свидетельствовать о присвоении бюджетных средств.
В мае 2021 года Нацполиция направила письма в адрес КП “Спецжитлофонд” и ООО “Скайбуд Групп” о предоставлении информации по поводу указанных “непредвиденных обстоятельств”, которые привели к необходимости заключения еще одного договора подряда. Руководство КП ответило, что такие документы предприятие может предоставить лишь на основании соответствующего определения суда, а подрядчик не предоставил правоохранителям никакого ответа (по состоянию на 10 июня 2021 года). В связи с этим следователи и решили провести выемки документов у фигурантов дела.
Отметим, по данным портала “ЛУН”, на Голосеевском проспекте, 74 расположен ЖК “Silver House”, который на данный момент еще строится. По состоянию на сегодняшний день все квартиры в нем уже проданы. Сколько квартир получили работники КП “Киевский метрополитен” и ПАО “Киевметрострой” и на каких условиях, в открытых источниках прямо не сообщается. Известно лишь, что, к примеру, в 2015 году предполагалось, что эти категории лиц получат около 30% квартир, а остальные жилплощади могут быть выкуплены людьми, не имеющими отношения к столичной “подземке”. На форуме портала о недвижимости “Домик” анонимные комментаторы указывали на то, что работникам указанных КП и ПАО было запрещено разглашать условия сделок, а жилье им было предоставлено не бесплатно – возможно, по льготным ценам и в рассрочку.
Об участниках схемы
По данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Скайбуд Груп” было зарегистрировано в июне 2015 года. Его учредителем на данный момент значится житель Киева Александр Степенко, руководителем – Игорь Софтенко. Последний, к слову, на этой должности работает недавно – с начала июля 2021 года. Ранее, с сентября 2019 года, компанией официально руководил Михаил Музыченко.
Как сообщала KV, нардеп Гео Лерос (сейчас – внефракционный, ранее – фракция “Слуга народа”) связывал эту компанию со скандальным бизнесменом, депутатом Киевсовета VI созыва от “Блока Леонида Черновецкого” Денисом Комарницким. Последнего, в свою очередь, неоднократно называли одним из “смотрящих” в столице от главы Офиса Президента Андрея Ермака. В частности, Комарницкому приписывали интерес к сфере строительства, освоению бюджетных средств на разного рода инфраструктурных проектах (в том числе – Подольско-Воскресенский мостопереход) и к добыче песка на территории Киева.
Читайте: Кличко и Комарницкий за ограбление киевского бюджета должны попасть под следствие НАБУ, – нардеп и “Ублажить смотрящего”: Киевсовет дал отмашку застройке стадиона компанией из орбиты Комарницкого
КП “Спецжитлофонд” с 10 марта 2016 года возглавляет Владимир Шарий (на фото справа), который до назначения на протяжении года работал заместителем руководителя этого предприятия. Шарий был депутатом минувшего VIII созыва Киевсовета – был избран от “Солидарности” и входил в состав комиссии горсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования. На местных выборах, состоявшихся осенью 2020 года, он баллотировался в депутаты Киевсовета от партии столичного мэра Виталия Кличко “УДАР”, однако получить мандат ему не было суждено.
Читайте: Возможным “договорняком” на 132 млн гривен между КП “Спецжилфонд” и ООО “Варда Спецстрой Монтаж” заинтересовалась полиция
Указанное КП подчинено Департаменту строительства и жилищного обеспечения КГГА, которым со 2 июля 2021 года руководит Борис Работник. С 22 марта 2016 года по 25 октября 2019 года этот департамент возглавлял Константин Федотов, с 25 октября 2019 года по 1 июля 2020 года этой – Владимир Денисенко, с 1 июля 2020 года по 14 декабря 2020 года Сергей Мартынчук.
Читайте: Подчиненные Кличко морочат депутатам голову с маневренным фондом столицы
Деятельность данного департамента и, следовательно, всех подчиненных ему предприятий с 2018 года контролирует замглавы КГГА Вячеслав Непоп. С 2002 года по 2018 года он руководил КП “Житлоинвестбуд-УКБ” – предприятием, которое также неоднократно фигурировало в “криминальных хрониках”. К примеру, прокуратура до сих пор расследует факт возможного присвоения бюджетных средств при проведении работ по реконструкции объектов Киевского зоопарка на проспекте Победы, 32.
Читайте: Прокуратура еще год будет расследовать, как близкие к Непопу структуры реконструировали киевский зоопарк
По данным открытых источников, Владимир Шарий и Вячеслав Непоп хорошо знакомы с упомянутым выше Денисом Комарницким. Так, блогер и политический обозреватель Евгений Хурсин в октябре 2020 года писал, что подставные компании указанного бизнесмена и т.н. “смотрящего” монополизировали подряды от КП "Спецжитлофонд", а само предприятие называют "карманной фирмой" Комарницкого.
В мае 2020 года в сети появилась скандальная аудиозапись телефонного разговора между Денисом Комарницким и Вячеславом Непопом, в ходе которого первый всячески оскорблял и унижал второго. Журналисты “Bihus Info” предположили, что подобное Комарницкий себе позволяет в связи с тем, что ряд столичных КП, которые входят в сферу ответственности Непопа, годами отдавали миллиардные подряды для компаний-прокладок из орбиты самого Комарницкого.
* ТОВ “Скайбуд Груп” (код ЄДРПОУ: 39861149);
** ТОВ “Будівельно-інвестиційна компанія “Інтеграл Груп” (код ЄДРПОУ: 37560169).
Фото: коллаж KVКиевVласть
Київоблрада VIII скликання щойно вийшла з зони політичної турбулентності. Протягом 6 місяців від початку каденції в колегіальному органі заявляли про підтасовування голосувань з боку керівництва, простоях, скандалах. Лише в кінці квітня фракції КОР “За Майбутнє”, “Європейська Солідарність” і “Слуга Народу” об'єдналися для переобрання свого голови і нової президії. После цього, як стверджують самі депутати, КОР запрацювала конструктивніше та ефективніше. Про це та інші процеси, а також про соціально-економічне становище Київщини – в інтерв'ю KV розповів голова фракції “За Майбутнє” Ярослав Москаленко.
КиевVласть: Від першого пленарного засідання КОР цього скликання минуло 7 місяців. Як ви оцінюєте ці пів року роботи ради?
Ярослав Москаленко: “Простій” облради я вважаю ключовим при оцінці першого півріччя роботи. Навіть більше – це ключовий фактор, що визначив ситуацію на Київщині загалом. Коли за пів року проводиться лише дві сесії, на одній з яких незаконно, в порушення регламенту, обирається керівництво, а потім включається якийсь “сплячий режим” – це ненормально. Київщину штучно загнали в стагнацію, цілі напрямки видатків не фінансувалися, обласні програми заморозили, тисячі людей не отримували зарплату, а місцева влада фактично опинилася наодинці зі своїми проблемами.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Ви знаєте, що близько 2 місяців тому нам вдалося змінити керівництво облради і лише з цього часу у нас почалася конструктивна робота. Ми перезапустили обласні програми, профінансували статті видатків, почали стратегічну роботу над кількома важливими напрямками.
Тобто роботу Київської облради оцінюю неоднозначно. З одного боку, погано, що ми втратили стільки часу, але дуже добре, що ми змінили ситуацію і уже практично вийшли на ефективний формат роботи і співпраці.
КиевVласть: Минулої осені вам не вистачило одного голосу, щоб бути обраним головою Київоблради. Після цього ваша фракція пішла у жорстку опозицію до всього, що відбувалося у КОР.
Ярослав Москаленко: Я б назвав це конструктивною опозицією, оскільки ми завжди налаштовані на конструктив. Але у тих умовах будь-яка конструктивна співпраця виявилася неможливою.
У двох словах нагадаю, як усе відбувалося. Цього голосу мені не вистачило не просто так, а тому що серед “Слуг”, ОПЗЖ і “Батьківщини” пройшла дуже жорстка рознарядка щодо моєї непідтримки. Тиск у цих фракціях на своїх же депутатів був шалений, я вважаю, що він підпадає під статтю Кримінального кодексу “Перешкоджання діяльності депутата”. Для контролю над голосуванням депутатам давали різнокольорові ручки, змушували їх покидати залу засідань, вигадали абсолютно незаконну схему з окремими бюлетенями для кожного кандидата, поспіхом і фактично таємно змінили лічильну комісію, перенесли місце голосування. Увінчалось це все урочистим голосуванням з демонстрацією на камери заповнених бюлетенів так, щоб було видно вибір депутата. Це організували безпосередньо люди, які потім стали керівництвом облради.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Ми вийшли з цього процесу відразу ж. Уже під час повторного голосування з незаконними розділеними бюлетенями я відкликав свою кандидатуру, бо зрозумів до чого все йде. Абсолютно аналогічна ситуація трапилася у КОР в 2015 році, коли ті ж фракції ОПЗЖ і “Батьківщини” провернули такий же фінт і прийшли до влади в облраді шляхом маніпуляцій і схем. У 2015 році вони втягнули у свої ігри “Євросолідарність”, у 2020-му – “Слуг народу” і Олександра Склярова. Словом, на наших очах відбувалося абсолютне беззаконня і ми вирішили, що йдемо до суду. Жодна інша стратегія для нас виглядала неетичною, оскільки всі вони включали б той чи інший рівень співпраці з незаконно обраним керівництвом і участь у цій вакханалії.
КиевVласть: Яку роль у цьому відіграв нардеп Олександр Дубінський, якого ще називали куратором “Слуг” Київщини?
Ярослав Москаленко: Мені складно про це говорити, оскільки я жодним чином не є причетним до команди “Слуг народу”. З того, що я чув, у Дубінського було дуже чітке завдання: головою облради має бути обраний саме “слуга”. Як досвідчений і професійний політик, Дубінський своє завдання виконав. Але, і це вже моя думка, він не дуже заглиблювався у деталі і всі ці інтриги, в результаті яких і з'явилася кандидатура Склярова. А у Склярова була своя гра і свої стосунки з ОПЗЖ і “Батьківщиною”.
Читайте: “Три фракції Київоблради позбавили конкурентів Склярова права бути обраними головою Київоблради”, – адвокатка
КиевVласть: Потім був сумнозвісний “простій”?
Ярослав Москаленко: Так. Але ми у “За Майбутнє” були впевнені, що виграємо в суді справу щодо незаконного обрання керівництва КОР, тому не панікували. Якщо я правильно пам'ятаю, то позовну заяву я подав уже наступного ж дня і ми почали працювати на юридичному рівні. Ну і, повторюсь, у нас не було іншого виходу, оскільки ми не хотіли бути причетними до беззаконня.
Читайте: “За Майбутнє” Киевщины успешно оспорила в суде регламент Киевоблсовета VIII созыва
КиевVласть: Однак керівництво облради було змінене іншим шляхом.
Ярослав Москаленко: У фракціях, які склали ту коаліцію, з самого початку не було єдності. Уже у вечір після незаконного голосування за Склярова зі мною зустрічалися двоє депутатів зі “Слуги народу” і один із “Батьківщини”, які розповіли, що їх змусили дати голоси, але більше вони не будуть брати участі у цій коаліції. А потім Скляров і компанія залягли на дно і з кожним тижнем все більше депутатів, зокрема зі “Слуги народу”, задавалися питанням, що ж відбувається у них у фракції, в облраді, в області загалом. У них наростало нерозуміння, зростав градус напруги, і в якийсь момент ми усі зрозуміли, що готові до переформатування облради.
Але наголошую на тому, що наш позов щодо незаконності обрання Склярова досі знаходиться в суді, ми не збираємося його відкликати. По ньому уже навіть є позитивне рішення суду і залишилося пройти усі апеляційні інстанції. Навіть сьогодні, коли керівництво КОР уже змінилося, ми принципово доведемо цей процес до логічного завершення, щоб було створено прецедент. Щоб у майбутньому кожен керівник виборного органу знав, що його чекатиме в суді після таких порушень, а суди мали приклади вирішення таких спорів. Аналогічно ми уже довели до кінця питання незаконної зміни регламенту від попередньої президії КОР.
Ми хочемо показати, що Київська облрада – це місце законності. І доки є наша фракція – ніхто безкарно не порушуватиме тут закони і регламент.Читайте: “За Майбутнє” обещает продолжить отстаивать соблюдение закона в стенах Киевского облсовета
КиевVласть: Чому ви не висунули свою кандидатуру знову, при переобранні голови КОР у новому форматі?
Ярослав Москаленко: Ми завжди були за командну роботу у її найширшому розумінні. Як бачите, цього разу ми взагалі не подавали нашої кандидатури на посаду голови. Нам подобається нинішній формат роботи КОР і ми довіряємо нашим партнерам. Ми вважаємо себе частиною спільної команди більшості в облраді. Виходячи з цього, посади для нас не є принципово важливими.
Так само посади не важливі особисто для мене. Тому на посаду першого заступника ми висунули Ярослава Добрянського, який є супердосвідченим управлінцем з 20-річним стажем. Мені важко придумати кращу кандидатуру. А пів року тому ситуація була дещо іншою, тому тоді ми висували мою кандидатуру.
Я вважаю свою місію на цьому етапі виконаною. Ми повернули облраду у русло законності і перезапустили Київщину. У фракції “За Майбутнє” потужна професійна команда, якій я довіряю на сто відсотків. Наші депутати працюють у президії і комісіях. Цього цілком достатньо для мене. Я продовжу працювати у фракції і комісії з питань свободи слова і ЗМІ, де я є заступником голови. Ключовим словом у нас залишається “команда”.
Окрім того, особисто я планую зосередитися на кількох масштабних загальнонаціональних проєктах, від яких виграє, в тому числі, і Київська область.
КиевVласть: Що саме було зроблено, відколи у КОР сформувалася нова більшість і було обране нове керівництво?
Ярослав Москаленко: По-перше, і найголовніше, ми перезапустили Київщину. Повторюсь, область була у стагнації. Пів року усі програми були практично заморожені, оскільки попереднє керівництво КОР не могло навіть знайти голоси для їх затвердження чи продовження. Ми відразу ж внесли зміни до 14 обласних програм, які передбачають мільярдне фінансування з різноманітних бюджетів. До прикладу, лише на дитячу соціальну інфраструктуру – дитсадки, школи тощо – ми виділили близько 324 млн грн. Фінансування програми “Здоров'я Київщини” збільшили на 10 млн грн. На дороги області піде більше мільярда гривень, причому абсолютна більшість цих коштів – не з обласного бюджету.
Ми прийняли низку організаційних рішень та змін до статутів комунальних підприємств, які теж допоможуть перезапустити їх. Наприклад, ми схвалили безоплатну передачу майна з балансу Білоцерківського протитуберкульозного диспансеру на баланс Білоцерківського обласного онкологічного диспансеру. Це дозволить продовжити реорганізацію медзакладів у місті і наблизити появу сучасного онкоцентру, який обслуговуватиме усю область.
Читайте: Київська облрада “впритул” зайнялася проблемами Білої Церкви
Не можу не згадати про ситуацію з трьома громадами області: Поліською, Іванківською і Славутицькою. Справа в тому, що коли на ЧАЕС будували Централізоване сховище відпрацьованого ядерного палива, Енергоатом взяв на себе зобов’язання перед цими громадами – їм пообіцяли 10% від вартості цього будівництва. А це величезні кошти, які могли б вирішити переважну більшість проблем цих громад. Ви ж розумієте, що це дуже депресивні громади, економіка та інфраструктура яких підточена безпосередньою близькістю до Зони відчуження. Словом, там цих коштів досі не бачили. Тому ми підняли це питання перед Володіним і обласним керівництвом і будемо вимагати, щоб зобов’язання перед цими громадами були виконані.Читайте: “За Майбутнє” закликала владу Київщини вирішити питання боргу “Енергоатому” перед громадами біля Зони відчуження
КиевVласть: З останнього “ударного” голосування депутатів КОР виглядає, що новій коаліції вдалося досягти необхідного рівня довіри, взаєморозуміння і співпраці з обласною владою.
Ярослав Москаленко: Безумовно це був один з ключових моментів. І я, чесно кажучи, навіть не очікував такого конструктиву. Ми схвалили близько 40 звітів щодо виконання обласних програм, схвалили звіт про виконання обласного бюджету. І усе це відбулося виключно у рамках закону і регламенту.
Ми у фракції “За Майбутнє” чітко розуміємо, що найбільше вини і відповідальності за ту кризу лежить на Олександрові Склярову і попередньому керівництві облради.
КиевVласть: У червні керівництво та депутати облради провели низку зустрічей з керівниками медзакладів області щодо ситуації з фінансуванням. Які результати?
Ярослав Москаленко: Спочатку розповім про мету. На жаль, переважна більшість медичних закладів Київської області опинилися у досить скрутному становищі. У рамках медичної реформи Національна служба здоров'я України отримала повноваження щодо державного фінансування лікарень, у той час як їх перевели на баланс громад. При цьому, НСЗУ до фінансування підходить дуже жорстко. Кожен медзаклад повинен довести, що має усі необхідні ресурси – фінансові, людські, матеріально-технічні – для лікування за конкретним напрямком. Довели – НСЗУ дає відповідний пакет фінансування. Не змогли довести – вибачайте. Це називається “гроші ходять за пацієнтом”. Усі фінансові потреби лікарні, які не покриваються НСЗУ, лягають на плечі громад. Які переважно не витягують такі фінансові навантаження.
Читайте: Председатель Иванковской ОТО ежемесячно ищет деньги на зарплаты врачам – Ярослав Москаленко
На жаль, такий механізм призвів до своєрідного замкнутого кола. Лікарня не може отримати пакет фінансування за конкретним напрямком, бо, наприклад, не має для такого лікування обладнання. Але вона й не в змозі його закупити, бо ледве зводить кінці з кінцями.
Тому ми вирішили розірвати це замкнене коло. Ми профінансуємо для медзакладів ті напрямки, на які вони не отримують коштів від НСЗУ. Завдяки цьому вони зможуть закупити обладнання, сформувати базу, запросити лікарів і відкрити кабінети. І вже після цього вони отримають фінансування від НСЗУ.
Остаточних результатів і висновків поки що немає, оскільки ми все ще працюємо над цим. Проміжний результат – ми уже маємо чітку картину проблем і потреб переважної більшості комунальних медичних закладів області. Наразі наше завдання – опрацювати цю інформацію і уже в рамках бюджетного процесу-2022 скласти на її основі відповідні статті видатків.Читайте: Богуславская больница почти вдвое увеличила финансирование от НСЗУ
КиевVласть: До речі, бюджетний процес не за горами?
Ярослав Москаленко: Так, ми уже почали працювати над Бюджетом-2022. Щодо цього фракція “За Майбутнє” має одну дуже чітку умову: весь процес має бути максимально прозорим. Усі напрямки фінансування, усі статті мають пройти широке обговорення. Усі консультації, в тому числі з обласною чи центральною владою, мають відбуватися на рівні комісій і робочих груп. Усі політичні сили і депутати мають право брати участь у цьому процесі. Під час останньої сесії ми уже показали досить високий рівень відкритості і співпраці з обласною владою, тому думаю, що вийде й цього разу.
КиевVласть: Ви говорили про масштабні проєкти, на яких плануєте зосередитися. Про що йдеться?
Ярослав Москаленко: Один з таких проєктів – Київська обхідна дорога. Хоча йдеться нібито про місто Київ, але за планом вона має пройти територією області. Тому Київська облрада не може не включитися у цей проєкт, оскільки ми маємо дуже пильно проконтролювати його виконання з тим, щоб були враховані саме наші інтереси – мешканців області і конкретно тих населених пунктів, де вона проходитиме.
Ми розуміємо, що Києву та всій державі потрібна ця дорога. Більш того, столичні чиновники включають цей проєкт у ширший контекст створення столичної агломерації. Так-от, оскільки ми, Київщина, маємо бути частиною цієї агломерації, значить і наші інтереси мають бути враховані максимально. Інакше обласна рада просто не допустить цей проєкт до реалізації.
В першу чергу, йдеться про два аспекти. Перший – власне інфраструктурний. Ми розуміємо, що агломерація, по-факту, уже існує. Дуже багато мешканців Київщини працюють у столиці (і, до речі, сплачують там податки), а живуть, відпочивають, лікуються – в області. Вони щодня вранці їдуть до Києва, а ввечері повертаються додому. Йдеться про сотні тисяч людей. І сьогоднішня транспортна інфраструктура зовсім не справляється з таким навантаженням. Тому майбутня дорога, з нашої точки зору, має дуже серйозно спростити їм життя. Зважаючи на те, які ресурси буде у неї вкладено, вона має стати інфраструктурним проривом і одним з драйверів економіки Київщини саме у розрізі покращення умов для економічної, трудової, туристичної мобільності.
Другий момент – довкілля. Поточний проєкт не ідеальний і до нього багато претензій у екологів та спеціалістів. Тому наше завдання – налагодження максимально конструктивного діалогу із залученням усіх сторін. Фінальний проєкт має бути надбанням усіх – державної, столичної і обласної влади, Київоблради, територіальних громад, де проходитиме дорога, екологів, інших профільних спеціалістів.
Це, звісно ж, дуже непросто – знайти баланс між захистом довкілля і втіленням такого потужного інфраструктурного проєкту. Ми розуміємо, що в будь-якому випадку буде великий спротив з боку певних груп населення, адже дорога проходитиме через землі громад і кожен відстоюватиме свої інтереси. Тут безумовно присутня значна соціальна напруга. Нам треба повернути процес у конструктивне русло, знайти точки дотику, запустити реальну роботу. Доопрацьований проєкт мусить бути максимально лояльним і до екологічних, і до соціальних застережень. Це наша принципова позиція.
КиевVласть: Ви багато говорите про довкілля і потребу зміни нашої екологічної парадигми. Що саме необхідно?
Ярослав Москаленко: Це якраз другий напрямок, на якому я планую зосередитися. Сьогодні екологічні проблеми уже є одними з тих, що визначально впливають на якість життя мешканців як Київщини, так і всієї країни. Для початку я хочу сконцентруватися на проблемі сміття і сміттєзвалищ, адже ситуація на Київщині у цьому плані катастрофічна. Абсолютно усе сміття, що продукує Київ, вивозиться на полігони і сховища області. Минулого року звезли 2 мільйони тонн сміття, 80% якого було з Києва. При цьому офіційно відкритий і працює лише один полігон. Усі інші переповнені і офіційно закриті. Але це, звісно ж, нікого не зупиняє.
Сміттєзвалища – це справжня катастрофа для України. Життя людей поблизу сміттєзвалищ дуже часто перетворюється на пекло. Офіційної статистики про такий вплив в Україні, звісно ж, немає. Чиновникам абсолютно невигідно її вести, тому що тоді доведеться щось робити і зі сміттям, і з промисловим забрудненням довкілля. Водночас фахівці говорять, що навіть офіційно облаштовані полігони стають небезпечними для довкілля і здоров'я людей, коли перевищуються ліміти їх використання. Вони забруднюють ґрунт, ґрунтові води і повітря. Наприклад, повітря поблизу полігонів насичується мікропластиком, який значно підвищує ризик виникнення раку.
Одним з найбільш поширених методів поводження зі сміттям у цивілізованому світі є переробка на сміттєпереробних заводах. А ми у 2021 році досі викидаємо сміття на звалища. У нас переробляється лише 5% відходів.
Як Київщині, так і всій Україні потрібні сміттєпереробні заводи. Це просто наш обов'язок перед людьми. Але сміттєвий бізнес не настільки прибутковий, як прийнято вважати, тому ніхто на цей ринок і не поспішає. Наше завдання як депутатів обласної ради – створити умови для появи таких заводів. Для цього потрібна співпраця з державною владою. КОР, КОДА і центральна влада мають напрацювати механізм і разом створити умови для того, щоб справа зрушила з мертвої точки. І ми повинні рухатися якнайшвидше, бо, наприклад, люди у Нових Петрівцях уже на всі сто відчувають радість життя поблизу сміттєзвалища. Це має стати нашим соціальним проєктом. Над цим ми уже працюємо в партії “За Майбутнє” і запрошуємо інших приєднуватись до нас. Бо це якраз той випадок, коли “завтра буде пізно”.
КиевVласть: Тобто, йдеться про два великі проєкти – Київська обхідна дорога і вирішення проблем зі сміттєзвалищами?
Ярослав Москаленко: Є ще третій. Це будівництво нової, суперсучасної обласної клінічної лікарні. До цього ми дійшли якраз у процесі спілкування з представниками обласних медзакладів і вивчення ситуації з медициною в області. Ми зрозуміли, що питання уже стоїть дуже гостро і розглядаємо його стратегічно, у контексті системного розвитку усієї інфраструктури області, в тому числі й медичної.
Я уже казав, що в процесі медреформи Київщина зіткнулася із серйозними проблемами у сфері охорони здоров'я. Ми в облраді зрозуміли, що держава уже вважає свою місію виконаною, тому далі усе на наших плечах. Після наших консультацій з представниками абсолютно усіх медзакладів області ми дійшли висновку, що Київщині потрібен цей проєкт. Він вирішить значну частину проблем, а іншу, як я вже казав, вирішить наше дофінансування інших медзакладів, щоб вони могли розширити пакети фінансування від НСЗУ. Таким чином ми будемо завершувати медичну реформу на Київщині, яку держава залишила нам недоробленою.
Вважаю, що цей проєкт має бути втілений за поточного скликання обласної ради, і ми над цим активно працюємо, процес уже запущено. Ми маємо попередні домовленості з представниками влади і громад, під будівництво уже виділено землю в Гатнянській територіальній громаді, що під Києвом. Наразі працюємо над виділенням коштів на початок реалізації цього проєкту у Бюджеті-2022. Ми, фракція “ЗА МАЙБУТНЄ”, маємо дуже чітке бачення: нинішня обласна рада має втілити цей проєкт до завершення поточної каденції. Абсолютно впевнений, що за 4 роки Київщина матиме найсучаснішу суперклініку.
Загалом, якщо нам вдасться реалізувати ці три проєкти, то за 4 роки Київщина буде областю з динамічною економікою, класною системою охорони здоров'я, увагою до проблем довкілля. Тобто уже за 4 роки ми матимемо на Київщині зовсім іншу якість життя з позитивною динамікою. Це і є моєю особистою метою.
Читайте: К 2023 году могут вывести из оборота все пластиковые пакеты, – Ярослав Москаленко
Фото: соцмережіКиевVласть
Нацполиция как минимум до сентября 2021 года будет расследовать законность строительства нескольких домов ЖК “Parkland” в микрорайоне Жуляны. Правоохранителей заинтересовало, каким образом застройщик “ZIM Capital Group” начал возводить четырехэтажные многоквартирные дома на 12 участках площадью 0,97 га, на которых можно строить лишь частное жилье, дачи или гаражи. Земельные участки принадлежат целому ряду компаний и людей, которые, похоже, связаны с экс-нардепом Дмитрием Андриевским (на фото).
Впрочем, следствие проводится достаточно пассивно, что дает основания полагать, что участникам схемы удастся избежать какой-либо ответственности.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Как стало известно KV, 23 июня 2021 года Соломенский районный суд Киева продлил срок расследования уголовного производства №12020100090004144 на 3 месяца – до 23 сентября 2021 года.
Указанное производство было открыто Соломенским управлением Нацполиции Киева 23 июня 2020 года. Правоохранители инкриминируют фигурантам этого дела совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 197-1 (самовольное занятие земельного участка) и ч.1 ст. 367 УК Украины (служебная халатность).
Как указано в материалах дела, расследование было начато по заявлению некоего депутата Верховной Рады (его имя и фамилия не уточняется. – KV). Народный избранник обратил внимание на то, что в микрорайоне Жуляны, на 12 участках по ул. Березовой и ул. Малиновой, происходит, цитируем, “незаконное строительство жилищного комплекса (ЖК)”. Название этого ЖК также не указано.
Выдержка из материалов дела
В материалах следствия сообщается, что этими участками владеет одно физическое лицо, а их целевое назначение – “для индивидуального жилищного, гаражного и дачного строительства”. В ходе расследования правоохранители получили подтверждение нарушения требований соблюдения целевого назначения данной земли от Главного управления Госгеокадастра в Киеве. В свою очередь, в Департаменте по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля (ГАСК) КГГА следователям сообщили, что данная структура не выдавала и не регистрировала документы, которые предоставляют право на выполнение подготовительных, строительных работ, а также документы, подтверждающие готовность к эксплуатации объектов строительства.
В связи с тем, что срок следствия истекал 23 июня 2021 года, следователь Соломенского управления Нацполиции Киева Фарид Казарян просил продлить его на 12 месяцев – чтобы успеть провести осмотр вышеуказанных земельных участков, осуществить строительно-техническую, земельную и оценочную экспертизы и т.д. Однако судья Соломенского райсуда Галина Козленко посчитала, что полицейскому для окончания этого расследования хватит и 3 месяцев.
По информации сайта “Нерухомі”, по указанным в материалах дела адресам расположена часть домов ЖК “Parkland” – проекта девелоперской компании “ZIM Capital Group”. Следователей Нацполиции, вероятно, заинтересовало строительство конкретных зданий – так называемых “смарт-домов” высотой в четыре этажа. Всего в указанном комплексе запланировано строительство 18 таких домов – судя по всему, как на тех участках, которые попали в поле зрения полиции, так и на других, соседних. К слову, в некоторых таких домах уже продаются квартиры.
Ориентировочное расположение “смарт-домов” ЖК “Parkland” на карте
В связи с вышеизложенным KV решила проанализировать, кто и на каких основаниях строит указанный комплекс.
История строительства
Как стало известно KV, 18 декабря 2008 года Киевсовет своим решением №922/922 бесплатно передал в частную собственность физическим лицам 1290 земельных участков в микрорайоне Жуляны на границе Соломенского и Голосеевского районов. Общая площадь этой земли составила 115,9 га: 975 участков площадью 83,2 га предназначались для строительства и обслуживания жилых домов, еще 315 участков площадью 32,7 га – для ведения садоводства. Согласно принятому решению, горсовет изъял эту землю из зоны зеленых насаждений общего пользования и перевел по функциональному назначению в территорию усадебной жилой застройки. При этом, часть переданной физлицам земли общей площадью 6,53 га на тот момент находились в пользовании двух гаражных кооперативов (“Жуляны-1” и “Центр”), в связи с чем столичные власти прекратили такое право пользования.
В указанный перечень участков попала и земля, на которой спустя почти десятилетие началось строительство ЖК “Parkland”. Речь идет о порядка четырех десятках участков общей площадью более 3,6 га. Это – приблизительные данные, которые базируются на информации, опубликованной на порталах “ЛУН” и “Нерухомі”. Между тем, KV не удалось найти в открытых источниках точные цифры об общей площади такой земли, а также о количестве участков, которые столичные власти передавали частным лицам для строительства домов и на которых в итоге началось строительство упомянутого комплекса. Однако, известно, что в указанный перечень вошли в том числе 12 участков по ул. Березовой и ул. Малиновой общей площадью 0,979 га – та самая земля, строительство на которой заинтересовало полицейских Соломенского района.
При этом, как выяснила KV, в дальнейшем некоторые физические лица, которые получили землю от столичного горсовета, продали или “подарили” свои земельные участки другим лицам. Более того – можно предположить, что эти участки даже сменили нескольких владельцев. Это касается в том числе и земли, на которой строился и строится ЖК “Parkland”.
К примеру, владельцем участков с кадастровыми номерами 8000000000:72:313:0016 и 8000000000:72:314:0005 (целевое назначение – “для индивидуального жилищного, гаражного и дачного строительства”) с 2016 года является Александр Заголюк, а участком с кадастровым номером 8000000000:72:300:0021 с 2019 года владеет ООО “Строительная группа “Столица”. Последний участок, к слову, может быть использован для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных зданий и сооружений (с пометкой “приусадебный участок”). В свою очередь, владельцем всех 12 участков, которые фигурируют в уголовном производстве, с 2018 года значится Максим Тимчишин. В частности, речь идет об участках с кадастровыми номерами 8000000000:72:301:0019, 8000000000:72:301:0024 и 8000000000:72:301:0047. Эта земля также предназначена для индивидуального жилищного, гаражного и дачного строительства.
Само строительство ЖК “Parkland” началось в 2015 году. Тогда застройщик ZIM Capital Group обещал построить в микрорайоне Жуляны 20 жилых домов высотой в 7-10 этажей. Спустя два года, в 2017 году, планы существенно подкорректировались – речь шла о строительстве 35 домов, среди которых и упомянутые выше “смарт-дома”.
Компания выбрала достаточно сложный, но, видимо, “единственно правильный” для нее путь – застройщик оформлял разрешительные документы в разных случаях либо на каждый дом отдельно, либо на группу из нескольких домов. В связи с масштабами строительства и большим количеством участков, которые попали под застройку, установить законность выдачи документов и достоверность указанных в них “строительных” сведений – задача не из простых. Тем не менее, реестр Государственной архитектурно-строительной инспекции (ГАСИ) дает возможность прояснить некоторые важные детали. К примеру, по данным реестра, заказчиками строительства разных домов указанного ЖК выступали разные физические и юридические лица, среди которых – ООО “Зим Кэпитал Групп” и ООО “Скайпарк-Групп”. При этом, в случае с разными домами заказчики строительства декларировали намерения построить то “дома многоквартирные массовой застройки”, то “дома усадебного типа”, то “дома многоквартирные повышенной комфортности, индивидуальные” – видимо, в зависимости от каких-то понятных застройщику обстоятельств.
В июле 2018 года Департамент градостроительства и архитектуры КГГА своими приказами №599, №600 и №655 утвердил Градостроительные условия и ограничения (ГУО) на проектирование застройки 12 участков, которые фигурируют в вышеупомянутом уголовном производстве (по 4 участка в одном ГУО). Заказчиком выдачи этих документов был указан все тот же Максим Тимчишин – владелец этой земли. Все ГУО предполагали, что он может проектировать строительство “индивидуального жилого дома (усадебного типа)”. Сколько домов могло быть построено на этих участках, в ГУО не уточнялось. Вместе с тем, в документах указывалось, что высота зданий не должна превышать 4 этажа (14,6 метров).
23 октября 2019 года ГАСИ своими разрешениями № ІУ 113192962208 и № ІУ 113192962234 разрешила проведение работ по строительству индивидуальных жилых домов усадебного типа на 8 из 12 принадлежащих Максиму Тимчишину участках. При этом, второе разрешение отсутствует в реестре ГАСИ – о его наличии еще в ноябре 2019 года сообщала на своей странице в Facebook ОО “Стоп произволу” (ГО “Стоп свавіллю”). Между тем, в разрешении № ІУ 113192962208 было указано, что находящийся на участках застройки четырехэтажный дом должен де-юре состоять из одной “квартиры” общей площадью 2951,6 кв.м. Подрядчиком строительства в этом же разрешении было указано ООО “Строительная группа “Столица” – владелец одного или даже нескольких участков, на которых расположены дома ЖК “Parkland”.
В декабре 2019 года ОО “Стоп произволу” обратилось к тогдашнему премьер-министру Украины Алексею Гончаруку с просьбой проверить законность строительных работ на нескольких участках в микрорайоне Жуляны и в случае выявления нарушений – привлечь виновных к ответственности. В перечень участков, на которых, по мнению общественных активистов, проводились сомнительные работы, попали и 8 участков, которые в дальнейшем фигурировали в упомянутом уголовном производстве.
В частности, в ОО “Стоп произволу” указывали на то, что такие участки используются не по целевому назначению. Также общественные активисты обратили внимание на тот факт, что, в соответствии с Государственными строительными нормами (ДБН), на территориях усадебной застройки, в которую входят эти участки, дома могут быть не выше 3-х этажей без учета мансарды. При этом, в ДБН, дескать, четко обозначено, что размещение многоквартирных (секционных) домов в кварталах усадебной застройки не допускается.
Читайте: Премьеру Гончаруку пожаловались на ЖК SKYLAND и PARKLAND в Жулянах
29 апреля 2021 года, уже в ходе расследования уголовного производства, ГАСИ зарегистрировала сертификаты о принятии в эксплуатацию законченных объектов строительства – домов на упомянутых выше 8 участках (документы № ІУ123210407224 и №ІУ123210407551). Сколько домов было построено, в документах не сообщается – уточняется лишь общий объем строительства (27524 кв.м на 8 участках) и общая площадь квартир или квартиры (5903,2 кв.м на 8 участках).
Кто стоит за строительством
По данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Зим Кэпитал Групп” (заказчик строительства некоторых домов в ЖК “Parkland”) было основано в июня 2011 года. Руководителем компании указан житель Киева Евгений Степанюк, учредителями – еще один житель столицы Андрей Мацийчук (также значится конечным бенефициаром данного ООО) и кипрская фирма “Квербинелло Холдингс ЛТД”.
ООО “Строительная группа “Столица” (владелец некоторых участков под указанным ЖК и подрядчик строительства некоторых домов) было зарегистрировано в октябре 2018 года. Его руководителем и учредителем значится все тот же Евгений Степанюк. В свою очередь ООО “Скайпарк Групп” (еще один заказчик строительства) было зарегистрировано в марте 2015 года. Учредителем и руководителем компании указан киевлянин Валерий Яроцкий.
С 2016 по 2019 год руководителем и учредителем ООО “Зим Кэпитал Групп” был указан Александр Заголюк – официальный владелец ряда участков под ЖК “Parkland”. Он же несколько месяцев в 2019 году значился одним из учредителей ООО “Скайпарк Групп”. Еще несколько лет назад СМИ называли Заголюка владельцем компании-застройщика “ZIM Capital Group”. В свою очередь, упомянутый выше Максим Тимчишин также не чужой для этой компании человек – он значится конечным бенефициаром и руководителем ООО “Зим Констракшн”, которое было указано одним из подрядчиков строительства ЖК “Parkland”.
Отметим, “Наші гроші” связывали застройщика “ZIM Capital Group” с окружением нардепа VII-VIII созывов Дмитрия Андриевского. В частности, он неоднократно проводил мероприятия от имени себя и этой компании.
Как сообщала KV, в последние месяцы “ZIM Capital Group” фигурировал в сразу в нескольких скандалах. При этом, в большей степени они связаны с намерениями компании застроить курортную и достаточно престижную столичную местность – Пущу-Водицу (Оболонский район).
Так, в ближайшее время под брендом указанного застройщика в Пуще-Водице может вырасти новый ЖК – на месте бывшего санатория имени Первого мая по ул. Николая Юнкерова, 37. Общественность недовольна: вместо индивидуальных жилых домов, которые можно строить в данной локации, планируют возвести полноценный многоквартирный дом. Также активисты возмущены тем, что ради новой стройки были снесены вековые деревья (дубы и сосны), и опасаются уничтожения находящегося рядом памятника архитектуры – деревянной дачи, построенной в начале XX столетия.
Читайте: Скандал в Пуще-Водице: общественность возмущена строительством очередного ЖК на месте санатория
А в середине июня 2021 года общественность зафиксировала тяжелую технику прямо посреди Национального природного парка “Голосеевский” – на территории участка площадью почти 21 га по ул. Лесозащитной, 17 (Пуща-Водица). Эта земля ранее имела рекреационное назначение, а в 2007 году столичный горсовет передал ее в аренду под усадебную жилую застройку ЧП “Продмарт” – компании из орбиты Дмитрия Андриевского. В 2020 году появилась информация о том, что “осваивать” данную землю планирует “ZIM Capital Group”, а в 2021 году на этой территории был уничтожен целый выдел двухсотлетнего дубового леса. В течение нескольких дней июня с.г. на указанном участке длилось противостояние между общественностью и охраной застройщика: активисты пытались разрушить бетонный забор с колючей проволокой. В конечном итоге, 22 июня, мэр Киева Виталий Кличко пообещал, что Киевсовет снова рассмотрит вопрос о расторжении договора аренды этой земли, и в тот же день столичные городские службы занялись демонтажем строительного забора.
Читайте: Столичные коммунальщики и активисты демонтируют забор вокруг строительства в Пуще-Водице (видео)
Напомним, Департамент земельных ресурсов КГГА с 29 июня 2021 года возглавляет Валентина Пелих. Она же исполняла обязанности руководителя этой структуры со 2 апреля 2021 года. Ранее, с 27 июля 2018 года по 1 апреля 2021 года, этим департаментом руководил упомянутый выше Петр Оленич, который со 2 апреля 2021 года занимает должность замглавы КГГА по вопросам осуществления самоуправленческих полномочий и курирует земельные вопросы. Департамент градостроительства и архитектуры КГГА с 1 ноября 2016 года возглавляет Александр Свистунов.
Фото: коллаж KVКиевVласть
Автоматичний арешт рахунків за борги вдарить по найменш захищеним верствам населення.
Про це, як стало відомо KV, заявив у фейсбук депутат Київоблради, голова фракції “За Майбутнє” Ярослав Москаленко.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Незважаючи на шалений резонанс і суспільне несприйняття, Мін’юст вперто не хоче відмовлятися від антинародної ідеї про автоматичний арешт коштів на рахунку у випадку наявності боргів за комуналку. Це лише підтверджує, що основною метою цього кроку є наповнення бюджету за рахунок відбирання у людей останнього. Причому, у найбідніших людей. Нагадаю, уже тиждень як Міністерство юстиції дозволило банкам автоматично арештовувати кошти на рахунках українців на вимогу виконавців. А виконавці тепер можуть цього вимагати не лише за боргами по аліментах, а й щодо заборгованості за “комуналку”. Зроблено це, як завжди, без жодних консультацій із громадськістю – нам представили готове і уже прийняте рішення. Для чого його прийняли? Очевидно для того, щоб спростити процедуру вибивання боргів за “комуналку” з населення. Тому що сьогодні цей борг складає уже 79,1 млрд грн і він продовжує зростати. При цьому в уряді очевидно вважають українців злісними неплатниками, які, насправді, гроші мають, але просто не хочуть платити за тарифами. Які за останні 7 років зросли у 7-10 разів”, – вважає Москаленко.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
За його словами, якщо подумати, за рахунок кого насправді міг зрости цей борг, то відповідь ніби лежить на поверхні – за рахунок тих людей, для яких нові тарифи виявились непосильними.
“Хто це може бути? Мабуть ті, чиї доходи у країні є найменшими, тобто пенсіонери. Далеко не усі з них отримують субсидію, особливо зараз, коли правила її отримання зробили просто драконівськими. Далі йдуть безробітні та люди з доходами на рівні мінімальної зарплати, більшість з яких сьогодні теж не є субсидіантами і зобов'язані оплачувати “комуналку” на 100%. Але держава-то знає, що кілька тисяч гривень цим людям щомісяця “крапає”. А вони, негідники, не поспішають відносити їх олігархам, які контролюють українську енергетику, а йдуть до магазину і купують за них найдешевші крупи, щоб протягнути до наступного місяця”, – додав депутат..
Також він навів деякі дані по столичному регіону. За його словами, понад 540 тисяч мешканців Київщини є пенсіонерами. Їхня середня пенсія складає 3841,28 гривень на місяць. Пенсійний фонд надсилає в область щомісячно близько 2,1 млрд грн. Саме ці кошти і є мішенню для держави.
Читайте: Автоматическое списание долгов – это государственное рейдерство, – Ярослав Москаленко
“Інші цифри ілюструють нинішню соціальну ситуацію. 54% українців вважають, що за останні два роки їхнє фінансове становище погіршилося. 6 мільйонів українських сімей (вдумайтеся у цю цифру!) відмовляють собі у найнеобхіднішому окрім харчування. Тому що ціни на базові харчові продукти за останній рік зросли на 50-70%. А зарплати – ні. Тобто ми уже в ситуації соціальної катастрофи. І держава у цій ситуації не вигадує нічого кращого, аніж автоматичний арешт рахунків боржників – пенсіонерів і тих, хто живе за межею бідності. Уряд може хоч мільйон разів як мантру повторювати, що “автоматичний арешт не означає автоматичного списання”, але єдиний сенс цього рішення – спрощення вибивання боргів. З пенсіонерів і найбідніших”, – підкреслив Ярослав Москаленко.
За його словами, це абсолютно антинародне рішення, яке виглядало б природним для якогось азійського деспота, який завоював сусідній народ кілька тисяч років тому і вирішив потопити його у крові та обібрати до липки.
“Але ми маємо справу з урядом, який проводить засідання у футболках збірної України і члени якого кладуть руку на серце під час виконання гімну. Це суперцинізм. Держава хоче закрити яму у бюджеті за рахунок найбідніших українців, але натомість отримає соціальний вибух катастрофічних масштабів. Єдиний спосіб уникнути його – скасувати це рішення і негайно розпочати роботу над приведенням тарифів до такого розміру, який буде по кишеням більшості населення України. Інакше люди знесуть цю владу уже восени. Бо ми не звикли терпіти тиранів”, – резюмував Москаленко.
Нагадаємо, 6 липня 2021 року, набула чинності норма, яка дозволяє банкам автоматично списувати на вимогу виконавців з рахунків українців борги за комунальні послуги, і за штрафи за порушення правил дорожнього руху (ПДР), і через заборгованість за кредитами. Раніше автоматичний арешт коштів боржника на рахунках в банках, поширювався тільки за несплату аліментів.
Читайте: В Украине начали автоматически взимать с граждан долги за коммуналку, кредиты и штрафы за нарушение ПДД
Фото: соцмережіКиевVласть
Київська ОДА розподілила між 69 тергромадами 70 млн гривень держсубвенції на комплектацію матеріально-технічної бази початкових класів Нової української школи. Певний відсоток співфінансування ляже на плечі громад. На місцях жаліються, що розмірів субвенції для запровадження реформи НУШ недостатньо. Хвилює керівників, чи встигнуть її використати до нового навчального року. Є й ті, кому треба шукати гроші на утримання всієї навчальної мережі.
Як стало відомо KV, у червні Київська ОДА розподілила між місцевими бюджетами Київської області обсяги субвенції з держбюджету на 2021 рік для формування нового освітнього простору у рамках реформи "Нова українська школа".Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
"Збільшити доходи загального фонду обласного бюджету Київської області на 2021 рік за кодом доходів 41037200 "Субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам на забезпечення якісної, сучасної та доступної загальної середньої освіти "Нова українська школа" на суму 70 628 300,00 гривень", – йдеться в документі.
Розпорядження також передбачає збільшення видаткової частини бюджету області на 2021 рік на виконання заходів по головних розпорядниках коштів. А саме: департаменту освіти і науки Київської ОДА виділять понад 4,9 млн гривень, у департамента фінансів Київської ОДА видатки споживання складуть понад 13,6 млн гривень, а видатки розвитку – понад 52 млн гривень.
Так, між місцевими бюджетами розподілять суму з видатків розвитку в такому співвідношенні: 25% на закупівлю засобів навчання та обладнання (крім комп'ютерного) для учнів початкових класів, які навчаються за новими методиками, відповідно до концепції НУШ, 35% – на закупівлю сучасних меблів для початкових класів нової української школи, 40% – на закупівлю комп'ютерного обладнання для початкових класів. А ще – на закупівлю комп'ютерного та мультимедійного обладнання, пристосувань для навчальних кабінетів, засобів навчання, в тому числі: навчально-методичної та навчальної літератури, зошитів з друкованою основою і їхніх електронних версій з аудіосупроводом для шкіл, що є учасниками всеукраїнського інноваційного освітнього проєкту.
Також кошти (видатки споживання) розподілять між громадами для проведення супервізії та підвищення кваліфікації вчителів, які забезпечують здобуття учнями 5-11 (12) класів загальної середньої освіти.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Кому і скільки
Департамент фінансів КОДА має врахувати ці зміни і подати їх на розгляд під час підготовки проєкту змін до бюджету області на 2021 рік. А департамент освіти і науки КОДА має сповістити громади про Порядок та умови надання субвенції.
Так, закупівля обладнання для навчальних кабінетів початкової школи (або структурних підрозділів) та їх доставка здійснюватиметься на умовах співфінансування. В громадах з чисельністю населення в понад 40 тис осіб закупівля відбуватиметься у співвідношенні: 70% – субвенція та 30% – кошти місцевих бюджетів. У громадах, де населення менш як 40 тис. осіб, субвенція складе 90% і не менше як 10% вже має надати громада.
З обласного бюджету планують виділити на ці потреби 13,6 млн гривень. Із них – 1,1 млн гривень розподілять громадам на проведення супервізії та понад 12,4 млн гривень – на підвищення кваліфікації вчителів.
Найбільшу суму субвенції на закупівлю необхідної матеріально-технічної бази одержать міські громади: Білоцерківська – понад 3,5 млн гривень та 2,5 млн гривень – Броварська. Далі лише між 16 громадами розподілили субвенцію у розмірі понад мільйон гривень. Серед них: Тетіївська, (1 млн гривень), Бориспільска (1,9 млн гривень), Боярська (1,6 млн гривень), Ірпінська (1,8 млн гривень) тощо.
Не дотягнули до мільйона Баришівська – 939 тис. гривень, Переяславська – 934 тис. гривень, Великодимерська – 866 тис. гривень, Кагарлицька – 845 тис. гривень та Борщагівська – 835 тис. гривень. Понад 700 тис. гривень коштів має надійти до Бородянської, Богуславської, Глевахівської, Вишгородської, Володарської і Згурівської громад.
Так, Пристолична громада одержить 697 тис. гривень, а Білогородська – 691 тис. гривень та Димерська – 658 тис. гривень. Ще 666 тис. гривень відійдуть до Узинської та 644 тис. гривень до Березанської громад.
Найменше зможуть витратити на реалізацію поставлених завдань у рамках реформи НУШ, а це всього понад 100 тис. гривень, Медвинська (148 тис. гривень) та Чабанівська (182 тис. гривень) громади. Трохи більше мають Золочівська (200 тис. гривень), Циблівська (201 тис. гривень), Гатненська (207 тис. гривень), Гірська (214 тис. гривень), Томашівська (218 тис. гривень) та Калинівська (222 тис. гривень Броварський район) громади тощо.
Кошти, у розмірі по 305,2 тис. гривень на закупівлю комп'ютерного та мультимедійного обладнання, пристосувань для навчальних кабінетів, засобів навчання, у тому числі навчально-методичної та навчальної літератури, одержать лише чотири тергромади. Це – Глевахівська, Боярська, Ірпінська та Пристолична.
Говорять громади
Як розповіла KV голова Студениківської сільської громади Марія Лях, розподіленої субвенції недостатньо. Для задоволення потреб громади у рамках реформи НУШ необхідний куди більший обсяг коштів.
"До громади вже дійшла ця субвенція і вона дуже мізерна – 259 тис. гривень. Из них 45 тис. гривень надано на закупівлю меблів, понад 50 тис. гривень – на закупівлю методичних засобів, решта – на обладнання. Зауваживши, що громада має виділити 10% коштів на умовах співфінансування. Ми ж додаємо, як мінімум, 40-50%. Тому що обладнання робочого місця для вчителя (проектор, інтерактивна дошка і ноутбук) коштує не менше 120 тис. гривень. А наша громада потребує таких комплектів для перших класів п’ять. Сума значна, тож, звичайно, ми вдячні і такій допомозі. Є громади у колишньому Переяслав-Хмельницькому районі, які неспроможні виділяти такі суми. І, у кращому випадку, у них нова українська школа буде запроваджуватися із новою дошкою або новим телевізором, до якого підключатимуть напрацювання вчителя. І тут криється головна проблема. Не можна розподілити рівноправно субвенцію, де до першого класу йде 5, а в іншій школі – 25 учнів. Наша громада таких проблем немає: до першого класу йдуть від 12 до 17 учнів. Під оптимізацію потрапила лише одна школа" – розповіла Лях.
На думку ж голови Золочівської сільської громади Олександра Лазаренка, для громад стоїть питання, навіть, не в розмірі самої субвенції, а в тому: чи встигнуть громади її використати до нового навчального року."Думаю, для того, щоб повністю задовольнити потреби школи, може і двох мільйонів не вистачити. Тож сьогодні радіємо тому, що хоча би щось виділили. Попередньо, в освітній мережі громади буде сформовано три перших класи. Громада динамічно розвивається, у нас в двох школах понад тисячу дітей. 15 років тому у Гнідинській школі було всього 200 дітей, нині – 500. Парти, дошки – школи потребують завжди. Тут більше питання не в тому, скільки виділили коштів на це, а щоб вони вчасно надійшли. Відсутній точний механізм розподілу, щоб ми мали можливість встигнути до 1 вересня ці кошти використати. Якщо ці 200 тисяч надійдуть у січні-лютому – це вже буде інше питання. Минулого року у громади забрали 2 млн гривень. Держава виділяла кошти на ремонт їдальні. Кошти не встигли використати через те, що ДАБІ надто пізно надало дозвіл на початок відповідних робіт, а саме – у листопаді. Яким чином до 20 грудня, менше чим за місяць, громада мала встигнути їх використати? До нас давно зверталося керівництво школи щодо виділення коштів на потреби НУШ, але ж у громади майже не має бюджету розвитку. Тож, якщо ми зараз виділимо ці кошти, а згодом надійде допомога, школа вже не зможе їх використати. У школі взагалі і не очікували, що будуть виділятися з держави кошти на розвиток НУШ", – говорить він.
За словами голови Поліської селищної громади Олени Гаращенко, на території немає проблем із впровадженням НУШ в початкових класах, більш турбує питання фінансування та утримання навчальних закладів.
"Так, громада одержала цю субвенцію і її достатньо. Громада буде співфінансувати закупівлю у сумі 10% від виділеної субвенції. На новий навчальний 2021-2022 рік планується, що до шкіл піде 48 першачків. Якщо порівнювати з минулим роком, то кількість дітей зменшилася, було – 59 учнів. І взагалі тенденція йде у бік зменшення. Із впровадженням реформи НУШ проблем не маємо. Турбують більше інші питання. Так як громада є не забезпеченою і територіальні пункти віддалені один від одного, то стоїть питання з утримання всіх цих навчальних закладів. Справа в тому, що більшість навчальних закладів малокомплектні, учнів недостатньо, а заклад необхідно утримувати і не можна закрити. Звісно, що ми здійснили реорганізацію, створили філії, працюємо над питанням створення гімназії. Але це не вирішує питання виплати заробітної плати. І зараз постало питання навіть так, що не має кошторисних призначень, щоб нараховувати виплати працівникам цих закладів. Освітньої субвенції, що стосується педагогічних працівників, її вистачає у повному обсязі. А от щодо виплат з місцевого бюджету – з цим виникла значна проблема. Сьогодні не вистачає 1,4 млн гривень. І це лише на липень", – зауважила очільниця громади.
Нагадаємо, що Міністерство освіти розробило інформаційну довідку щодо розподілу обсягів освітньої субвенції між громадами, починаючи з 2016 року. У такий спосіб уряд підштовхує місцеве самоврядування до оптимізації неефективної мережі сільських шкіл. Адже чим менша кількість учнів та класів, тим більше громада змушена витрачати коштів на утримання. Те, що оптимізація – крок до якісної освіти, не заперечує і місцева влада. Та думка громадськості у цьому питанні непохитна – сільська школа має жити.
Читайте: Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини планують оптимізацію освітніх закладів
Так, у лютому у Студениківській громаді розгорівся скандал довкола освітянської реформи і передачі майна громадам. А саме: реорганізації Соснівської школи. Голоси депутатів розділилися, а жителі виступали категорично проти пониження статусу навчального закладу. У результаті – голова була змушена перенести розгляд цього питання на наступну сесію з метою вивчити проблему ще більш детально. Читайте: Проєкт “Децентралізація”: голови громад мають право накладати вето лише на прийняті рішення ради
Аналогічна ситуація виникла і в Фастівському районі, де Калинівська громада вирішила оптимізувати освітню мережу. Місцева влада одноосібно, без згоди на те громади, вирішила скоротити 10-11 класи у восьми школах.
Крім того, Міносвіти України планує в три етапи, упродовж 2021-2027 років, запустити реформу "Нової української школи" і в 5-9 класах. Упродовж квітня-жовтня цього року має працювати робоча група, яка розробить необхідні навчальні та методичні матеріали і здійснить організаційно-підготовчу роботу.
Фото: колаж KVКиевVласть
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0007
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-06 15:25:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0006
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 6
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-06 15:25:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0007
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145123', '144431', '144353')
ORDER BY `published` DESC
0.0005
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-06 15:25:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0011
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
0.4530
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+"гроші"' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-06 15:25:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+"гроші"' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 1340, 10
0.0143
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('108913', '108897', '108772', '108705', '108646', '108582', '108530', '108526', '108489', '108329')
0.4178
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-06 15:25:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+"гроші"' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)