Колишня дружина нардепа Вадима Столара у 2022-ому стала власницею 6 нових компаній у ОАЕ. Родина також орендувала нерухомість в Дубаї та Монако, а ще розмістила гроші в низку світових банків.
Про це, як стало відомо KВ, йдеться в сюжеті Bihus.Info.
Підписуйтесь на “КиївВладу”
Зазначається, що Вадим Столар (на фото), обраний в парламент від нині забороненої партії “Опозиційна платформа – За життя”, є одним з найбільш скандальних і неоднозначних народних депутатів. Ще до початку повномасштабного вторгнення, за даними журналістів, він виїхав з України. В подальшому Михайло Ткач з “Української правди” знайшов нардепа на Лазуровому узбережжі Франції, де, за інформацією Михайла, Столар орендував маєток. "Щоправда, в декларації за 2022-й, яку депутат подав нещодавно, будинку не знайшлося. Зате там є дані про оренду квартири на майже 600 квадратних метрів у Монако. На сайті компанії, в якої нардеп нібито орендував цю квартиру, є помешкання зі схожою площею. Коштують вони 130 000 євро на місяць", - повідомляє видання.
Слідкуйте за “КиївВладою” в Телеграм
Подписаться
Це не єдине закордонне житло в документі. Тут сказано, що родина також орендувала пентхаус в ОАЕ, площею у майже 500 квадратних метрів. Орендували у компанії Anita Rajan Sippy & Rajan Ram Sippy. Аніта та Раджан Сіппі це подружжя болівудських акторів, які свого часу були популярними в Індії. В 90-х вони перебралися у Дубаї. Зараз вони займаються бізнесом: приймають гостей у власному ресторані в стилі Болівуду і, судячи з декларації Столара, здають в оренду помешкання. Схожі за площею апартаменти в Дубаї коштують від 800 000 до 1 млн доларів на рік. А це 60-80 000 доларів на місяць.
"У Дубаї, схоже, переїхав і бізнес нині вже колишньої дружини нардепа", - зазначають журналісти. Судячи з декларації Інна Майструк у 2022-му стала власницею аж шести нових компаній в Об’єднаних Арабських Еміратах. Дві з них мають назву ідентичну до української будівельної компанії – ENSO, про зв’язки зі Столаром якої Bihus.Info вже неодноразово розповідали раніше. ENSO INVESTMENT L.L.C. та ENSO DEVELOPMENT L.L.C. зареєстрували у Дубаї в травні-червні 2022 року.
Так, з назвою ENSO INVESTMENT є профайл компанії на Linkedin. Там вказано, що ENSO релокувалася в Емірати у травні 2022 року з України. А ще, що вона є бенефіціаром групи компаній, яка консультує бізнесменів, розвиває нерухомість, ІТ-технології та займається прокатом розкішних автомобілів. За назвою другої компанії ENSO DEVELOPMENT, ми натрапили на дубайський веб-сайт з таким же логотипом як і в української будівельної компанії.
Судячи зі сайту і Linkedin обох дубайських ENSO, офіс цього холдингу розмістили в розкішному хмарочосі Boulevard plaza 2. Ціна на оренду невеликого офісу в цій будівлі стартує від 300 000 доларів на рік.
"Цікаво, що гроші родини тепер також, судячи з декларації, “переїхали”. У декларації йдеться, що у 2022-ому Столар та його рідня зберігають понад три мільйони доларів у банку на острові Домініка, понад два мільйони євро в Австрійському Oberbank та 700 000 доларів у банках Дубаї. В декларації за попередній рік про світові банки не йшлося, Столар і його родина зберігали кошти або в готівці, або в українських банках", - повідомляє видання.
Нагадаємо, рік тому, народні депутати від забороненої партії “позиційна платформа – За життя” Вадим Столар та Ігор Абрамович , які від початку повномасштабного вторгнення росії в Україну проживали на Лазуровому узбережжі, повернулись в Україну.
Читайте: Нардепи від забороненої ОПЗЖ Вадим Столар та Ігор Абрамович повернулись в Україну з-за кордону – ЗМІ
Як інформувала KВ, у серпні 2022 р. “Українська правда” опублікувала свідчення того, що найодіозніші постаті українського політичного істеблішменту, що сколотили свої статки на фактичному розкраданні державного й комунального майна, під час повномасштабного вторгнення росії в Україну дружно втекли на свої вілли та у свої маєтки.Найбільше скупчення біженців-мільйонерів та біженців-мільярдерів виявлено в Монако та під Ніццею.
Там пересиджували війну одіозний київський “смотрящий” і забудовник Вадим Столар, ексголова адміністрація президента Віктора Януковича й один з екслідерів “ОПЗЖ” Сергій Льовочкін, брати Суркіси разом зі своїими родинами та багато інших. Частина з них живе то на Лазурному узбережжі Франції, то у Відні, то просто катається на власних яхтах за десятки мільйонів гривень.
Читайте: Нардеп від ОПЗЖ Вадим Столар продав свій медіахолдинг Live.Network
У березні 2022 року Вадим Столар на своїй сторінці у Facebook закликав підтримати благодійний фонд Future for Ukraine. “Фонд Future for Ukraine розпочав важливу ініціативу – допомогу дітям, які постраждали під час війни в Україні”, – повідомив Столар.
Відповідно до інформації “Опендатабот”, засновником та директором БО “БФ “Майбутнє для України” є Ковальова Ганна Сергіївна.
Читайте: Вадим Столар можливо покинув будівельний ринок столиці
Фото: відкриті джерела
КиївВлада
У Києві 27 лютого відбудеться панельна дискусія за участю 40 експертів, присвячена питанням підтримки українських пацієнтів із орфанними захворюваннями. На завершення дня на будівлях НДСЛ “Охматдит” та Костелі Святого Миколая увімкнуть кольорову підсвітку, яка вже стала традицією відзначення Дня рідкісних захворювань.
Про це, як передає KВ, йдеться в повідомленні Open4Business.
Підписуйтесь на “КиївВладу”
“75% українців, що мають рідкісні захворювання, попри війну залишаються в Україні, 25% – перебувають за кордоном. У Міжнародний день рідкісних захворювань, який відзначають в останні дні лютого, у Києві говоритимуть про підтримку орфанних пацієнтів та шукатимуть рішення, як створити рівні до європейських умови підтримки та лікування пацієнтів з рідкісними захворюваннями в умовах повномасштабної війни”, – йдеться в повідомленні.
Слідкуйте за “КиївВладою” в Телеграм
Подписаться
Зазначається, що у вівторок, 27 лютого, у Києві відбудеться панельна дискусія за участі 40 експертів. Участь в обговоренні візьмуть представники Eurordis, Європарламенту, ERN, європейські лікарі та пацієнтські спільноти, представники української влади, МОЗ, НСЗУ, ДП “Медичні закупівлі України”, представники департаментів та управлінь охорони здоров’я з регіонів, представники виробників інноваційних ліків, лікарі-експерти з орфанних напрямків та представники громадських організацій.
Дискусія матиме онлайн-трансляцію двома мовами: українською та англійською. Місце проведення: Хаятт Рідженсі (м. Київ, вул. Алли Тарасової, буд. 5).
Модератори заходу: Олена Філінюк (SAFEMed) та Тетяна Кулеша (ГС “Орфанні захворювання України”). Початок дискусії о 10:00.
“Ми розуміємо, що в умовах великої війни складно говорити про підтримку окремих груп населення. Але в Україні є орфанні пацієнти, які воюють, є пацієнти, які волонтерять, є родичі пацієнтів, які волонтерять чи пішли на фронт. Орфанні пацієнти вимушені жити в умовах подвійної війни: за життя країни, і за власне, – говорить голова ГС “Орфанні захворювання України” Тетяна Кулеша. – До того ж пацієнти, які зараз за кордоном, почала отримувати терапію там, вони не повернуться додому, де такого лікування немає”.
Під час публічної дискусії планують торкнутися таких питань як:
пріоритети державної політики щодо забезпечення українських орфанних пацієнтів лікуванням,
можливість отримувати допомогу через пакети НСЗУ,
впровадження мобільної паліативної допомоги,
доступ до новітніх лікарських препаратів та видів терапій,
досвід Європи, корисний для українських орфанних центрів, для орфанних лікарів та багато інших питань.
Також на завершення дня о 18:00 на двох знакових будівлях у Києві – НДСЛ “Охматдит” та Костелі Святого Миколая – увімкнуть кольорову підсвітку, яка вже стала традицією відзначення Дня рідкісних захворювань. Так організатори хочуть нагадати широкому колу людей про потребу у лікуванні та підтримці орфанних пацієнтів.
Читайте: Шмигаль: Костел св. Миколая передадуть релігійній громаді одразу по тому, як переселять “Будинок музики”
Фото: Open4Business
КиївВлада
Голова Київської обласної військової адміністрації (КОВА) Руслан Кравченко у другу річницю повномасштабного вторгнення росії зазначив, що українці показали усьому світу свою силу та вміння об’єднуватись перед лицем ворога. Він запевнив, що Київщина робитиме й надалі все для підтримки наших оборонців.
Про це, як передає KВ, йдеться у зверненні начальника Київської ОВА Руслана Кравченка до другої річниці повномасштабного вторгнення росії в Україну.
Підписуйтесь на “КиївВладу”
“Найдовша зима для всієї нашої країни і найдовший в нашому житті місяць лютий, який триває вже два роки. Два роки тому життя для всієї нашої держави остаточно поділилося на “до” та “після””, – йдеться у дописі.
Руслан Кравченко зазначив, що сьогодні ми вкотре згадуємо образи загиблих співвітчизників, картини руйнувань, несправедливі втрати і жертви, які кожен із нас поніс. Ми досі чуємо перші вибухи, гул літаків і гелікоптерів, чуємо танки та БТРи, які їдуть вулицями ще сонних мирних міст Київщини.
Слідкуйте за “КиївВладою” в Телеграм
Подписаться
Він зауважив, що наша область, область героїв, показала, яким мужнім є український народ. Ми показали усьому світу свою силу та вміння об’єднуватись, боронячи наш дім.
Також, відмітив Кравченко, свою справжню суть показали і росіяни. Трагічні кадри з Бучі, Бородянки, Гостомеля, Іванкова, Ірпеня, Стоянки назавжди закарбувалися в пам’яті кожного. Закатоване мирне населення Київської області назавжди залишиться в світовій історії ганебний клеймом на чолі сусідньої недокраїни та її пособників.
“Сьогодні ми вшановуємо тих, хто вступив у боротьбу за нашу свободу та незалежність, тих, хто не мав вибору, окрім як зробити те, що потрібно – захистити свій дім, коли цього вимагали обставини. Ніхто не народжувався, щоб взяти до рук зброю, ніхто не марив війною, але ті, хто стали на захист – зробили свідомий вибір задля майбутнього своїх дітей, своїх сімей, кожного із нас. Ці люди за життя стали героями. Багато із них тепер нас захищають з неба”, – додав очільник КОВА.
Кравченко наголосив, що ми залишаємося твердо впевненими у своїй рішучості і непохитні перед обличчям зла. Київщина була, є і завжди буде невід'ємною частиною України. Ми будемо завжди вдячні нашим військовим, які встояли тоді, холодної зими 22-го, і стоять сьогодні на передовій в цій нерівній боротьбі. Київська область робитиме й надалі все для підтримки наших оборонців.
“Ми відбудуємо все, що знищили російські окупанти. А кожен, хто приніс горе в наш дім, нестиме покарання. А воно буде і воно – невідворотнє. Нехай мир та спокій повернуться на наші землі. Працюймо на перемогу, підримаймо Сили Оборони України!…І цей довгий лютий обов'язково закінчиться нашою перемогою”, – йдеться в дописі.
Нагадаємо, Президент України Володимир Зеленський у другу річницю російського вторгнення звернувся до українців з аеропорту Гостомеля, звідки мало початися російське "взяти Київ за три дні". Разом з очільником держави до аеропорту приїхали європейські лідери, які сьогодні, 24 лютого, перебувають у столиці.
Читайте: “730 днів самовідданості та відваги”, – Зеленський звернувся до українців з аеропорту Гостомеля (відео)
Фото: Facebook Руслана Кравченка
КиївВлада
Приблизно півтора роки створювалась в Україні жіноча військова форма, а саме “костюм літній польовий (тип 2)”. Саме стільки часу спливло від народження думки, що українкам, які служать в ЗСУ, потрібна жіноча військова форма, – до публічної презентації першої партії. Як це відбувалось, чому жіноча військова форма є продуктом колективних творчих і організаційних зусиль – в інтерв’ю партнерок проєкту військової форми №2 Наталії Русяєвої та Євгенії Глізер, співзасновниць ініціативної групи FRMT.
Історія створення військової жіночої форми в Україні під час повномасштабної війни – дуже надихаючий приклад для жінок. І дуже повчальна для чоловіків, яким варто більше дослуховуватись жінок в практичних питаннях і діеінде вчитись у них вмінню співпрацювати в дуже широких і складних колективах - заради спільної мети.
Думка про необхідність жіночої військової форми для ЗСУ сформувалась у Наталії Русяєвої в червні 2022 року.
Наталія Русяєва народилась в Донецьку (Україна). Дизайнер і конструктор жіночого одягу. Співпрацювала з Jhiva (Львів, український бренд жіночого одягу), LiveLove (спортивний одяг), Sanahunt, Litkovskaya (бренд Лілії Літковської), зараз співпрацює з RITO (український виробник жіночого одягу).
Було зрозуміло, що великий і складний проєкт самотужки не зробити. В пошуках партнерки Наталія познайомилась з Євгенію Глізер.
Євгенія Глізер народилася в Ялті (Крим, Україна). CoFounder & CEO Онлайн-університету Choice31 (Netpeak Group). Навчила більше 50-ти команд маркетинговій стратегії, лектор курсів по маркетинговій стратегії. Випускниця KMBS, та переможниця грантової програми KSE “Талановиті управлінці України”. Ukraine Partner в WTech.
Підписуйтесь на “КиївВладу”
“За систематику у нас відповідає Євгенія”, – каже Наталія.
Почався довгий і складний процес, який Наталія та Євгенія вели понад рік. На початку серпня 2023 року ЗСУ стають третьою армією світу, де створено та затверджено державний стандарт жіночої військової форми. За півтора місяці Міноборони замовляє першу партію – 50 тис. літніх польових костюмів. Перша публічна (неформальна та політична) презентація української жіночої військової форми відбулась 1 лютого ц.р.
КОСТЮМ ЛІТНІЙ ПОЛЬОВИЙ (ТИП 2), ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ МОУ
KВ: Шановні пані, то як все розпочалося?
Н.Р.: Почалось все з того, що я три тижні просиділа в Чорногорії (після початку повномасштабного вторгнення рф в Україну, 24.02.2022, – KВ), зрозуміла, що не хочу там бути ані нянькою, ані посудомийкою – і повернулась в Київ. В Києві “шанельні” плаття вже ніхто не замовляв, то ж я залишилась без роботи з купою вільного часу.
Моя подружка тактмед Русалка (Анастасія Леонова) повідомила, що їй видали чоловічі труси, а ліфчиків не видають. Та й взагалі – жіночої форми не існує. Так я взнала про цю проблему і особисто її відчула. На початку навіть не повірила, та почала рити, і так – на той момент не було жіночої білизни, хоча в армії служили 60 тисяч жінок – без необхідної білизни та жіночої військової форми.
Є.Г.: Десь близько до цього моменту [перша леді] Олена Зеленська виходила з відповідною заявою.
Н.Р.: Ось так і народилась ідея. Треба було спрямувати кудись свою невгамовну енергію, хотілось допомогти армії своїми знаннями та вміннями – і своїми руками зробити жіночу форму.
Я про це багато думала та говорила. Близька людина познайомила мене з Євгенією. Їй сподобалась ідея.
Є.Г.: Тут в енергіях ми співпали. Потім з’ясували, що навіть народились в один день, що додало розуміння, чому ми обидві такі схиблені (сміється).
Я завжди кажу, що треба щось робить, треба рухати процеси, бо самі не зрушаться. Коли мене ще до знайомства з Наталкою ввели в курс справи, одразу пояснили, що з креативом та робити руками все гаразд, але потрібно весь процес вести по всіх етапах. Я погодилась.
На першому етапі була ще третя – Марія Попова. Отак ми зібрались втрьох лупати сю скалу.
Н.Р.: Женя відповідала за систематику, я за пробивання стін лобом, Маша – за GR, PR еtc.
Наталія Русяєва, Євгенія Глузер, Марія Попова
Є.Г.: Втрьох ми зустрілись в червні 2022 року, поставили чітко мету, і після цього почали шукати контакти та виходи на тих, хто нам допоможе зустрітись з відповідальними представниками Міноборони.
Тут ми від початку припустились дурниці: думали, що самостійно не зможемо адвокатувати та впроваджувати цю тему, бо про нас ніхто нічого не знає і таке інше, і вирішили шукати авторитетного компаньйона. А виявилось, що можемо і самостійно.
Н.Р.: Я водночас прорвалася до співвласника “М-ТАС” Олександра Карасьова, і він дозволив на базі їхнього бренду та конструкторського бюро зробити перший зразок. Я знайшла лекала чоловічої військової форми, конструкторське бюро “М-ТАС” за своїм конструктором (лекалами) за моїми вказівками анатомічно змінив чоловічу військову форму на жіночу. Перший зразок за таким підходом було зроблено вже в липні.Паралельно занурювались в тему, з’ясовували, в яких арміях світу є жіноча форма, яка, за якими принципами та стандартами. В цілому. це Ізраїль та США. Але як така жіноча військова форма є тільки в Сполучених Штатах.
Американська військова формаЄ.Г.: Але ж там постачання армії побудовано інакше. Там видають гроші і військовий купує стандартну форму самостійно – у різних виробників і, відповідно, різної якості за різною ціною.
Н.Р.: Американський солдат, якщо сам забажає, може зекономити на власній формі.
Ми виявили, що в США чудова жіноча військова форма. Саме жіноча, а не “ізраїльська жіноча”, яка відрізняється хіба що карманами.
Є.Г.: В Ізраїлі військова форма визначена як унісекс. Там вона і є унісекс, на підтяжках, з можливостями адаптувати під фігуру. І нам казали на початку, що в Україні треба унісекс, але такий унісекс, як в Ізраїлі, у нас відтворити неможливо (треба міняти купу стандартів тощо, – KВ).
Ізраїльска військова формаН.Р.: Наприкінці липня ми вже були в Міноборони на спільній нараді з представниками МОУ. Тоді з боку МОУ головував В’ячеслав Шаповалов (екс заступник міністра оборони, який понад рік перебуває під підозрами правоохоронних органів, – KВ). З нами були представниці Жіночого ветеранського руху (ЖВР).
Шаповалов почав казати: покажіть, в яких арміях є жіноча форма, що нам це не треба. І ми зробили хід конем, аргументували так: “Ну то й що, що ніде немає? Ви (ми) будете (будемо) першими, де є жіноча форма. Це ж дуже круто!”. Це Шаповалова зачепило.
Є.Г.: Шаповалов – це була тільки одна складова переговорів (сміється).
Полковники, які були з боку Міноборони, прийшли з валізками, книжечками-закладочками, щоб доказувати нам, що у нас є жіноча форма, тому що українська форма – це унісекс. Оскільки я яскрава представниця жіночої статі, то попросила дати мені китель, щоб вони подивились, як форма сидить на моїй фігурі, на грудях.
Ба більше, з нами була дівчина-військовослужбовиця, у якої внизу розмір S, а зверху – XL. А форму видають або S, або XL, і розпороти та перешити цю форму ніяк неможливо.
Слідкуйте за “КиївВладою” в Телеграм
Подписаться
Це полковників спантеличило. І перша думка їхня була: давайте введемо розпоровку. І це нас злякало. Бо це шалений шлях до корупції…
Н.Р.:... де грошей можна списувати в два рази більше…
Є.Г.:… і ми напряглись та зробили все, щоб поховати цю ідею, в тому числі – публічно.
Та головне, що дала та перша зустріч – Шаповалов схвалив подальшу роботу над жіночою військовою формою і, відповідно, подальший робочий діалог з його підлеглими.
Н.Р.: Шаповалов питає: “Ну, гаразд, давайте робити. А що для цього треба?”. Я йому кажу: “Нічого не треба. Тільки ваш дозвіл”. Він: “Дозволяю”.
Є.Г.: Шаповалов питає: “Який план дій?”. Я йому на місці все виклала й розписала. Він такий: “Ну, гаразд”. Питаємо: “Скільки на це потрібно часу?”. Вони (полковники): “Два роки”. Ми вдвох: “Ні! Таке не годиться, треба за півроку”. Так почався довгий діалог, в якому ми від наших полковників вже не відлипали.
KВ: Так що було найтяжче пробити на першій зустрічі з представниками Міноборони?
Є.Г.: Найтяжче – пояснити, що це не про якусь там красу, а про гідність жінки в армії. Дуже багато говорили про красу, жіночі забаганки та іншу дурню.
Н.Р.: Я спеціально для цього принесла з собою купу роздрукованих малюнків, щоб на морфології тіла пояснювати, чим жіночий одяг відмінний від чоловічого, і чому це важливо для жіночого здоров’я і, врешті решт, для ефективності жінок в армії – на рівних з чоловіками.
Анатомічні особливості жіночого та чоловічого одягуЄ.Г.: Тут ми зробили третій правильний хід, запропонувавши заради прискорення процесу відмовитись від саме “жіночої військової форми”, як окремого стандарту, а назвати її, за відповідності поточним стандартам за новими лекалами, військової форми №2 (на честь форми номер два названо ініціативний рух Наталій та Євгенії – FRMT, тобто – Forma Two, – KВ).
Н.Р.: Якщо так тяжко з втіленням, як окремого стандарту, “жіночої військової форми”, хай буде форма №2. За суттю – те ж саме. І цей нюанс багато що спростив.
Є.Г.: Коли й це заперечення було знято, нам в першу чергу пояснили, що від нас треба перші прототипи, які вони віддадуть на тестування.
Перші прототипи – 25 форм. А гроші де брати? І почали шукати гроші. На цьому етапі ми зрозуміли, що тодішні партнери – ЖВР – нам не допоможуть, бо у них своїх справ вистачає. Тоді, в серпні 2022 року, в проєкті з’явилась Ірина Никорак (на той момент ще депутатка Київради від “Європейської солідарності”, з квітня 2023 року – народна депутатка від “ЄС”, – KВ) з її ініціативою Arm Women Now, бо спільний знайомий порадив об’єднатись і спільно-єдино рухатись.
Н.Р.: Була розмова з нею, що треба спільно, робимо одну справу, вона погоджувалась.
Спільно з представницями ЖВР і Іриною НикоракЄ.Г.: Була спільна зустріч з полковниками МОУ. Але ми зрозуміли, що у Ірини взяті за основу американські лекала, які не підходять під схвалену концепцію – військової форми №2, а не жіночої форми. Бо американські лекала дуже відрізняються від стандарту української форми, порушуючи навіть вітчизняні базові стандарти.
Н.Р.: Там купа нюансів. Наприклад, нагрудні кишені. У нас вхід в кишені з боків, щоб було зручно в бронежилеті, а у американців – тільки згори, що геть незручно, коли ти весь час в бронежилеті. Військові розповіли, що цей боковий карман використовується також у випадку поранення руки як переноска.
Є.Г.: Тоді стало зрозуміло, що ми йдемо двома кейсами, а не єдиним, і що і нам, і Ірині треба надати для тестування по 25 зразків форми.
Нам підфартило. В серпні БО “100% життя” відкривала у Львові першу швейну майстерню соціального спрямування, де працюють ВПО (біженці, – KВ). Їм було потрібне соціальне замовлення, і вони погодились проспонсорувати наші перші 25 форм. Та в результаті ми відшили 100 (25 з яких відправили на тестування, а інші роздали), все під руководством Наталки.
Н.Р.: Тканину нам дало Міноборони. Ну як дало? На другій зустрічі Шаповал каже: “Тканина має бути така”. Ми питаємо: “Де її брати?”. І почалась карусель на пару місяців – завтра-післязавтра-наступного тижня.
Є.Г.: Чого ми вчепились в тканину? Бо якби ми відшили з іншої тканини, то за стандартом не пройшли б. Ми розуміли, що це гарний засіб нас бортанути. І в певний момент ми злющі приїхали до нашого полковника і довели його до такого сказу, що він при нас зателефонував і дав добро продати нам тканину з запасів МОУ. Ми тоді купили аж на 100 форм.
Перші тестові жіночі військові формиІ після цього цей же полковник допоміг нам з тканиною на білизну – зателефонував в “Розу” (виробники та постачальники білизни й термобілизни для ЗСУ, – KВ) і попросив допомогти нам. Завдяки цьому за лекалами Наталки ми відшили 25 тестових зразків жіночої військової білизни. Ми ще придбали у та “TOP ME” 25 комплектів жіночої білизни для тестування.
До речі, саме після цього скандалу стосунки між нами почали теплішати.
KВ: Як часто буває в робочих процесах: не посваришся – не замиришся, а значить не знайдеш порозуміння у складному питанні.
Н.Р.: Я познайомилась з керівницею конструкторського відділу “Текстиль-Контакт”, і вони безоплатно зробили градацію лекал за стандартами НАТО – на 10 розмірів і сім ростів.
Є.Г.: В жовтні наша форма та білизна були готові для тестування. Але в МОУ ще чекали на жіночу білизну від Никорак. Тому форма та білизна були відправлені на тестування в військові частини в грудні 2022 року.
KВ: Слухаю, й складається враження, що вам більше допомагали, ніж заважали.
Н.Р.: Допомагали, коли починали розуміти, що це суто волонтерський проєкт, а не заради якогось заробітку.
Є.Г.: В Міноборони нас не раз питали: який вам з цього зиск? Може, дівчата, у вас швейна майстерня, і ви хочете потім на замовленнях заробляти? Чи може ви від когось, чи тканину продаєте? Для них був шок і здивування, чого це саме ми вдвох до них їздимо, кричимо, щось вимагаємо. Реальна довіра з’явилась тільки після тестування.
А ще дуже й дуже допомогло те, що 11 листопада 2022 року розпорядженням Кабміну №1041-р до плану реалізації Національної інклюзивної стратегії було додано пункт про забезпечення жінок в ЗСУ білизною, а також літньою та зимовою “формою №2”. Тобто тепер це – частина національної стратегії, яку треба впроваджувати, а не бажання-небажання чиновника чи міністерства. Ба більше, це так написано, що всі стандарти військової форми №2 мали бути затверджені вже в січні 2023 року.
КВ: Гарний GR. Скільки часу проводилось саме тестування?
Є.Г.: Термін безпосереднього тестування жінками – три тижні. В січні ми вже поїхали в одну з частин, де тестували нашу форму і отримали багато оцінок і зворотного зв’язку від військових.
KВ: Який був фідбек – позитивний, негативний?
Є.Г.: Проблема була. Ми відшили трохи не по тим розмірам. Були завеликі штани, вони спадали.
Головне – жінки поділились на два табори: тих, хто ходить на бойові завдання, і тих, хто не ходить. Ті, хто не ходить на бойові завдання, просили вужчі штани, і навпаки – ті, хто реально ходять на бойові завдання, схвалили штани. По кітелю запитань було менше.
Н.Р.: І багато запитань було по білизні. Мені з США надіслали військову жіночу білизну, і виявилась ще одна особливість. В Штатах, де контрактна армія, жінки, що не проходять за окремими фізіологічними стандартами, на службу не беруть. У них жіноча білизна – це фактично майка. в ЗСУ для жінок таких стандартів за фізичними показниками не існує, тому потрібен більш широкий і гнучкий підхід.
Тестовий екземпляр жіночої білизниЦя ж проблема про себе заявила і під час роботи з жіночими бронежилетами. Наші військовослужбовиці, наприклад, просили зробити в бронежилети прокладки з поролона – щоб не натирали груди.
Є.Г.: То ж помарок після першого тестування вистачало. Відгуків зібрали багато.
Відкритість при спілкування вражала в гарному сенсі. І керівництво частини поставилось дуже відповідально. Втім, за результатами першого тестування, форма не пройшла і ми попросили повторне тестування. На нас в Міноборони жінки-полковники здивовано подивились, але погодились.
Друга форма (Никорак) теж не пройшла. І вони теж пішли на повторне тестування.
Н.Р.: В лютому 2023 року вже пройшла нарада за участі виробників, що було важливо, бо ми роз’яснювали нюанси лекал – те, що важливо для великого швейного виробництва.
На друге тестування ми поміняли лекала, врахувавши результати всіх тестів – і наших, і не наших. Тому не можна говорити, що фінальна форма №2 - це тільки наша чи ще чиясь заслуга. Це збірна солянка всіх зусиль. А не щось для самопіару та хайпу.
Є.Г.: Це робота обох команд – нашої та Никорак, а також виробників, які відшивали форму на повторне тестування, бо й вони на практиці врахували всі помилки, що раніше були допущені.
До речі, білизну №2 виграла Никорак.Її білизна виявилась найзручнішою і її взяли за основу. Виробником була фірма “Роза”.
Фінальне тестування військової форми, воно ж повторне, пройшло в квітні-травні 2023 року. і в червні стандарт військової форми №2 було затверджено як стандарт. Жіночу білизну впровадили трохи пізніше, бо було потрібне ще лабораторне тестування, оскільки використовувались нові тканини.
KВ: Далі було оголошення першого тендеру на 50 тисяч форм та презентація жіночої військової форми. Але зрозуміло, що це перший тендер, бо 50 тис. екземплярів форми – це явно недостатньо.Публічна презентація жіночої військової форми, фото: Facebook віцеспікерки Ради Олени Кондратюк
Н.Р.: Тут важливо розуміти такий момент: якщо командир військової частини не замовляє тиловій службі форму, хоч би як ця форма реально була потрібна, попиту не буде.
Є.Г.: І це велика проблема, в цілому для формування запиту на забезпечення військових будь чим.
Н.Р.: Тобто, жінки мають тиснути на командирів частин, щоб ті замовляли жіночу військову форму. Жінки можуть не знати, що є така форма. Тому про це треба багато казати, популяризувати, розповідати.
І знаєте, що ще важливо в цій історії? Те, що весь цей кейс – ілюстрація тези “Ми і є держава”. Ми були абсолютно чужими та недоречними в цій системі людьми, ми нічого про неї не знали, але ми це зробили.
Якщо хочеш якихось змін в державі, то почни вкладати в це енергію та час – і все буде складатись правильним чином.
Є.Г.: Це також про повагу до жінки – бойової одиниці, рівноправної з чоловіками. Це про розуміння інших потреб та повагу до таких потреб. Перепрошую за приклад, але це правда: жінка-снайпер, лежить у засідці, стріляє. І хх починають за ноги відтягувати побратими зі словами: “Тебе поранено”. А її не поранено – в неї почались місячні, а необхідної білизни, щоб владнатись в бойових умовах з цим природним процесом, немає.
Репродуктивна система жінки теж страждає від чоловічого одягу. Тобто воювати в чоловічих брюках, які все перетягують, завдає серйозної шкоди можливості народити дитину. А нам же важливо, щоб жінка після війни змогла стати матір’ю.
Н.Р.: Так, на зустрічах полковники казали нам: “Дуже зручні труси”. А ми їм: “Засуньте в ці труси прокладки й походіть”.
Є.Г.: Це, в сухому залишку, боротьба за те, щоб жінка могла класно виконувати завдання в армії без наслідків для свого здоров’я там, де цих наслідків можна уникнути, щоб після служби вона залишилась жінкою. І це дуже просто зрозуміти.
Н.Р.: Найприємніше, коли вже було затверджено стандарт військової форми №2, ми спілкувались з нашими полковниками, і вони сказали, що думали: з нами буде так само, як з більшістю інших – поговорять-побалакають, пошумлять і на цьому за півтора-два місяця все скінчиться. А виявилось не так, бо дві шалені жінки взялись за справу і реалізували її.
P.S. За рамками інтерв’ю залишилась історія про жіночу військову форму, яка наразі тільки розробляється, але, як кажуть Євгенія та Наталія, це “не горить”. Так само за кадром інтерв’ю залишилась історія про жіночі бронежилети, до яких, за словами співаторок форми №2, вони вже не мають безпосерднього відношення.
Фото: KВ, надані Наталією Русяєвою та Євгенією ГлізерКиївВлада
Під час розслідування Державного бюро розслідувань (ДБР) земельних махінацій в Х-парку на київському острові Муромець з’ясувалось, що земельні ділянки, які безкоштовно використовуються оточенням Віталія Кличка, були розділені на частки, а сусідні з ними – самочинно захоплені. Департамент земельних ресурсів КМДА підтвердив наявність земельної афери, але тепер намагається її приховати.
Як стало відомо КиївВладі, минулого року Департамент земельних ресурсів КМДА (ДепЗем) проводив перевірку законності використання комунальних земель на острові Муромець, який знаходиться між Оболонню та Троєщиною. Джерала в ДепЗемі розповіли, що сьогодні акт цієї перевірки, з яким ми встигли ознайомитись, відмінено, на робітників, які його складали, чиниться тиск, а зазначені в акті факти намагаються приховати.
Втім, це вже глухий номер, бо ці ж дані частково є в Держгеокадастрі, а також постанові Печерського райсуду по справі №757/24774/23-к від 15 червня 2023 року, якою було накладено арешт на земельні ділянки острову Муромець в рамках кримінального провадження №42022100000000366. Ця ж інформація є в ДБР Києва, яке веде це кримінальне розслідування з 13 липня 2023 року.
Викрити земельну аферу вдалося завдяки тому, що минулого року правоохоронці залучили представників ДепЗему до огляду місця події в Х-парку. Після чого геодезисти підвідомчого ДепЗему КП “Київський інститут земельних відносин” склали “Технічний звіт щодо вишукувальних робіт при здійсненні моніторингу земель та контролю за їх використанням і охороною…” (згадка поо звіт міститься в постанові Печерського райсуду), в якому вказали, що вбачають факти самовільного захоплення більше десятка земельних ділянок, прилеглих до земель, що передані ТОВ “Інноваційний спортивний парк” під створення “спортивного парку”.
По слідах цього звіту ДепЗем вже самостійно провів власну перевірку, про яку йдеться на початку тексту, та виявив, що одна земельна ділянка “всохла” з майже 6 гектарів до 430 квадратних метрів та “переїхала” в іншу – віддалену частину острову Муромець, а друга – взагалі зникла. І, відповідно, ніякого “спортивного парку” на них немає.
Кримінальна передісторія
Все почалося 1,5 роки тому, коли КиївВлада опублікувала журналістське розслідування щодо Х-парку (частина перша та частина друга). Тоді ми детально розповіли, як за мерства Віталія Кличка 36 га земель острову Муромець без будь-якої орендної плати за Інвестиційним договором №050-13/і/155 від 30.10.2015 року “для створення спортивного парку” було віддано ТОВ “Інноваційний спортивний парк”.
Цю компанію було засновано спецально під створення Х-парку наближеними до мера особами:
- радником мера Києва та колишнім бізнес-партнером брата мера Юрієм Зозулею;
- Олегом Лисюком, який з минулого року займає посаду гендиректора ПрАТ АК "Київводоканал", до цього обіймав посаду відповідального за реконструкцію Бортницької станції аерації (БСА). До Революції Гідності Олег Лисюк був депутатом Донецької міської ради від Партії регіонів, очолював будівництво гелікоптерного майданчика на Парковому узвозі для президента-втікача Віктора Януковича та був наближений до сина президента-втікача Олександра Януковича.
Підкреслимо: з 2015 року ці люди використовували землю острову Муромець безкоштовно. Бо в бюджет міста вони зробили лише одноразовий платіж у розмірі 1,2 млн гривень за 15 років, що означає 6,6 тис. гривень на місяць. Отримати в заповідному центрі столиці 36 гекатрів за таку символічну плату, вочевидь, можуть тільки дуже наближені до влади ділки.
Від компанії-інвестора вимагалось створити на острові спортивний парк із збірно-розбірних конструкцій, вкласти в це свої чи залучені гроші, але не будувати нічого капітального (тобто без фундаментів), щоб всі споруди за добу можна було розібрати та привести ділянку в первісний стан. Так вимагає діюче законодавство.
КиївВлада зацікавились ситуацією, коли ми отримали Акт перевірки, проведеної восени 2021 року Департаментом культури КМДА (ДепКульт), якому підвідомчі 26 га Х-парку. На той час ДепКульт очолила Яна Барінова, а до того ним протягом 7 років керувала Діана Попова (сьогодні директор Музею історії міста Києва).
Команда Барінової (яка протрималась недовго, бо після початку повномасштабного вторгнення рф Яна з донькою виїхала за кордон) вдалось викрити незаконну схему, яку попередники ховали шість років. Перевіряючі побачили, що на комунальних землях острову поза проектом побудовано 80 об’єктів із зовсім іншим цільовим призначенням: не про спорт, а про випити, поїсти та перепочити. В ході журналістського розслідування ми також з’ясували, що побудовані ресторани, готелі та альтанки мають ознаки капітальних споруд, а ще на острові виявились незаконно вириті нові водойми, і куди подівся пісок з їх дна – невідомо.
В результаті, 13 липня 2022 року за матеріалами нашого розслідування київське ДБР розпочало згадуване кримінальне провадження. Від самого початку правоохоронцям ставили палки в колеса:
- то судипо пів року не підписували постанови про огляд місця події;
- то слідчий “погорів” на допиті одного з заступників голови КМДА (після чого поміняли слідчого, а не чиновника);
- то кримінальне провадження забрали та відправили в Оболонське районне управління ГУ Нацполіції в Києві, а поки везли, щось не довезли.
Тільки завдяки втручанню громадськості та депутатського корпусу в 2022 році цю резонансну справу вдалося повернути для розслідування в ДБР в Києві. Саме тоді директор ДБР в Києві Сергій Корень пообіцяв взяти її під особистий контроль, і нарешті розпочались реальні слідчі дії, у тому числі, огляд місця події із залученням представників ДепЗему, про який ми згадали на початку.
Читайте: Кримінальне провадження по X-Park: ДБР проводить виїмку документів в Департаменті культури та Департаменті економіки та інвестицій КМДА
Але водночас з боку співзасновника “Інноваційного спортивного парку” Юрія Зозулі, понеслась брудна інформаційна кампанія про тиск на бізнес та спорт зі сторони “поганих” правоохоронців, перевіряючих з ДепКульту, громадськості та журналістів. Під час цієї кампанії пан Зозуля не нехтував нічим: огульні вкиди про нібито вимогу хабара від перевіряючих (заяв в поліцію Зозуля не робив), перехід на особистості та брудні емоційні висловлювання в мережі і навіть в деяких “змі” (приміщення яких розташовані на території Х-парку), переслідування викривачів та розслідувачів, у тому числі – дзвінки якихось нібито “працівників СБУ” і “попередженнями”.
Брудна боротьба не є якимось дивом для Х-парку. В 2015 році, коли на Муромці розпочиналась забудова і закладались перші фундаменти (що, нагадаємо, заборонено і є прямою ознакою капітальної забудови) під альтанки “Ріно парку”, проти цього активно виступив Валерій Кухар, останній де-факто діючий директор комунального парку “Всеукраїнський парк борців за свободу та незалежність України”, на території якого і будували Х-парк. Після того, як він дав інтерв’ю програмі “Люстратор 7.62” телеканалу “2+2”, його звільнили, а потім ще й відкрили кримінальне провадження, і як директор парку підозрює, справа була замовною, і в цьому не обійшлось без Юрія Зозулі.
Судячи із історії Муромцю, всіх, хто колись намагався донести інформацію про те, що на Муромці наближені до мера люди фактично торгують комунальною землею для своїх (керівників різних спортивних організацій, яким теж треба їсти), переслідували та поливали брудом. Принципові люди йшли, а друзі мера продовжували безкарно шматувати острів.А нещодавно Юрій Зозуля добіг до Президента в складі Маніфест-42 (який захищає Ігоря Мазепу, підозрюваного у привласненні замлі біля Київської ГЕС, – KВ), де видає себе за звичайного підприємця та жаліється. Це виглядає лицемірно, але мета Зозулі проста – створити шумову завісу.
Тим часом його партнер та гендиректор ПрАТ АК “Київводоканал” Олег Лисюк, використовуючи наявний в нього адмінресурс, намагається вирішити проблему. Зокрема, судячи з аудіо-запису, який є в розпорядженні КиївВлади, на робочих нарадах в ДепКульті, куди він приходить із юристом Романом, Олег Лисюк домовляється, як легалізувати незаконні капітальні споруди в заповіднику та на землях Водного фонду, щоб залишити землю собі. Викрита земельна афера вочевидь була частиною цієї задачі.
Махінації з землею на Муромці
Під створення Х-парку з 2015 по 2021 рік загалом потрапила територія площею 36 га. Найбільша її частина (26 га) – це землі “Всеукраїнського парку борців за свободу та незалежність України” (кадастровий номер ділянки 8000000000:62:206:0085, далі – ділянка 85).
Ще дві великі земельні ділянки були надані ТОВ “Інноваційний спортивний парк” шість років потому – третього березня 2021 року, коли до Інвестиційного договору було підписано додаткову угоду №5. Перша ділянка (обліковий номер :62:206:0019, далі – ділянка 19) підвідомча КК “Київавтодор”, мала площу 5,77 га. Друга ділянка (обліковий номер :62:206:0086, далі – ділянка 86) відносилась до земель КП УЗН Деснянського району КО “Київзеленбуд” і мала площу 3, 99 гектара.
Земельна оборудка стосується саме цих двох ділянок.
Ось 36 гектарів, переданих за Інвестиційним договором ТОВ “Інноваційний спортивний парк” (за даними 2021 року):
- зелений контур (ділянка 85) – 26 га ДепКульту;
- жовтий контур (ділянка 19) – 5,77 га КК “Київавтодор”;
- червоний контур (ділянка 86)- 3,99 га КП УЗН Деснянського району КО “Київзеленбуд”.
Якщо сьогодні ви зайдете на портал https://kadastr-service.com.ua (дублює дані тимчасово закритої Публічної кадастрової мапи України) і пошукаєте ділянку 19 на острові Муромець, то побачите, що її площа складає усього 430 кв метрів і вона тепер знаходиться в іншій його частині, а великої ділянки 86, підпорядкованої КО “Київзеленбуд” не існує взагалі.
Натомість на місцевості, де були 19 та 86 ділянки, з’явились вісім інших.
Ділянка 19, підвідомча КК “Київавтодор” та передана під створення “спортивного парку” ТОВ “Інноваційний спортивний парк”: помаранчевим – межі ділянки у 2021 році, рожева крапка – 430 кв. метрів – площа та розташування ділянки після нової реєстрації в Держгеокадастрі
Замість ділянки 19 розташовані (далі для спрощення даємо тільки дві останні цифри кадастрового номеру 8000000000:62:206:00ХХ):
1. Ділянка 50 площею 2,58 га (для експлуатації та догляду за гідротехнічними, іншими водогосподарськими спорудами і каналами).
2. Ділянка 56 площею 2,27 га (для культурно-оздоровчих потреб, рекреаційних, спортивних і туристичних цілей).
3. Ділянка 45 площею 0,18 га (для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель).
4. Ділянка 44 площею 0,035 га (для експлуатації та обслуговування нежилої будівлі).
5. Ділянка 03 площею 0,153 га (для експлуатації та обслуговування нежилих будівель).
6. Ділянка 52 площею 0,972 га (для культурно-оздоровчих потреб, рекреаційних, спортивних і туристичних цілей).
7. Ділянка 36 площею 0,156 га (землі загального користування).
А ділянка 86, якою опікувався КО“Київзеленбуд”, перетворилась на ділянку 54 трохи меншого розміру – площею 3,672 га (для культурно-оздоровчих потреб, рекреаційних, спортивних і туристичних цілей).
Коли ми отримали інформацію про те, що близько 10 га земель, переданих Х-парку в 2021 році, вже розпилено на частки, які зареєстровано в системі Держгеокадастру, то звернулись з офіційними запитами в цей орган та ДепЗем, а також неофіційно поспілкувались з їхніми співробітниками.
З’ясувалось, що ділянки 19 та 86 поділили заздалегідь – ще у 2019-2020 роках, але зареєстрували в Держгеокадастрі лише після того, як їх передали під створення Х-парку, оскільки на те нібито з’явилася “політична воля”.
Щоб поділити острів, на ділянках 19 та 86 провели “інвентаризацію земель”. Робили її два різних виконавця, і замовляли, як підозрюємо, дві різні групи зацікавлених осіб. Першу групу назвемо умовно “сусіди”, а другу – “зозулі парку”.
“Сусіди” почали першими, і ще в 2019 році від ділянки 19 КК “Київавтодор” відрізали три шматки, на яких вже була капітальна забудова (самочинна, звісно), на яку невідомо як оформлено право власності.
По-перше, це “заклад громадського харчування площею 341 кв метр”, який тепер знаходиться на новій ділянці 45. Право власності на заклад належить ТОВ "СТІГЛ – ОАВ", засновником якого є Осман Асхабов, в минулому член президії ГО "Федерація греко-римської боротьби України".
По-друге, це нежитлова будівля, яка належить особисто пану Асхабову і знаходиться поруч із “закладом громадського харчування”. Тепер під нею сформована нова ділянка 44.
По-третє, це бетонний майданчик (!), який сьогодні розташований на ділянці 03 та на який оформив право власності громадянин Кравченко Олексій Петрович. До речі, теж, можливо, гарний спортсмен і чудова людина.
На підставі права власності на існуючу нерухомість (а бетонний майданчик теж нерухомий, погодьтесь) та заяви її власників ТОВ “Геодезична компанія “Геомакс” розробила матеріали “технічної інвентаризації”, які дозволили зареєструвати ділянки в системі Держгеокадастру. Також вона прихопила земельну ділянку 52, яка знаходиться між забудовою та урізом води річки Дніпро, сподіваємось, не як майбутню прибудинкову територію чи-то приватний пляж.
ВІДПОВІДЬ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ
“Зозулі парку” підключились до “розпайовки” острову у 2020 році. Вони замовили розробку “технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель” на решту ділянки 19 (її західну частину – ближче до центрального входу в парк) та на всю 86.
Підкреслимо, що в цьому випадку інвентаризацію проводила не якесь ТОВ, а комунальне підприємство – “Київський інститут земельних відносин” ДепЗему. Судячи з відповіді Держгеокадастру, експертами КП було сформовано нові земельні ділянки: 50, 56 та 54 – це територія, на якій розташовано різні споруди Х-парку. Більш того, КП “Київський інститут земельних відносин” розробило і документацію на нову земельну ділянку 19, якій надали 430 кв метрів та заховали в іншому місці на Муромці.
Співробітник ДепЗему на правах анонімності пояснив, що ця “гра в наперстки” з ділянкою 19 була необхідна для того, щоб не підставляти посадових осіб КК “Київавтодор”, у віданні якого вона знаходилась. “Хай буде хоч у якомусь вигляді на тій же території. З ділянкою 86 такої проблеми не було, наскільки мені відомо КП УЗН Деснянського району не брав її на баланс, хоч і обслуговував, таке в них часто буває, а тому там просто немає відповідальних” – пояснив чиновник.
ВІДПОВІДЬ ДЕПЗЕМУ
В 2021 році під час реєстрації в Держгеокадастрі новій ділянці 19 дали адресу: Урочище Чорторий, парк Муромець. А от інші нові ділянки отримали адреси, які більш підходять під забудову, наприклад: Деснянський район, проспект Романа Шухевича (нібито і не на острові, і не в заповіднику взагалі). Більш того, нові земельні ділянки тепер мають інше цільове призначення – під громадську чи житлову забудову, а не рекреація чи землі загального користування.
Оскільки запахло паленим, ДепЗем в своїй відповіді написав, що не погоджував матеріали технічної інвентаризації, розробленої КП “Київський інститут земельних відносин” для реєстрації нових земельних ділянок на острові Муромець, а навпаки - відправив їх на доопрацювання виконавцю.
В самому ж КП нас запевнили (під час телефонної розмови із спеціалістом юридичного відділу), що проводили інвентаризацію не на чиєсь замовлення, а виключно на виконання міської цільової програми по інвентаризації земель (тобто ще й бюджетні кошти на цю оборутку витратили), а відправляли матеріали по всім земельним ділянкам на реєстрацію в Держгеокадастр з повного благословення ДепЗему. І в КП взагалі ні сном, ні духом про те, що ділянки 19 та 86 вже передані під створення якогось “спортивного парку”.
А нову земельну ділянку 19 площею 430 кв. метрів, як слідує з офіційної відповіді КП, вони розробили та зареєстрували в Держгеокадастрі зовсім не для того, щоб приховати сліди махінації від зменшення старої ділянки 19 площею 5,77 га, а виключно з любові до мистецтва.
ВІДПОВІДЬ КП "КИЇВСКИЙ ІНСТИТУТ ЗЕМВІДНОСИН"
Виходить, що сьогодні, перекидаючи одне на одного стрілки, ДепЗем та підвідомче йому КП дають прямо протилежні свідчення.
Втім, це не дивно, якщо згадати, що ДепЗем намагається сховати результати перевірки, а саме співробітники КП “Київський інститут земельних відносин” разом із ДБР в Києві проводили огляд місця події в Х-парку, склали “Технічний звіт…” і виявили на його території купу нових, а, відповідно, не переданих по Інвестдоговору, а самовільно захоплених земельних ділянок.
Влітку 2023 року на нові земельні ділянки Х-парку, де розташовані забудови, встановлювали нормативну грошову оцінку. Експерти кажуть, що це пряма ознака того, що ці ділянки збираються передавати у власність чи користування. А ще натякають, що розпил земель Х- парку скоро може перекинутись і на головну його ділянку 85 (землі “Всеукраїнського парку борців за свободу та незалежність України”), оскільки там теж вже є капітальна забудова, на яку може бути оформлено право власності.
Віктор Кобилянський, адвокат, керівник Центру земельного права Вищої школи адвокатури НААУ, підкреслює, що інвестиційні договори – це спосіб обійти законну процедуру отримання земельних ділянок через земельні торги. “На відміну від торгів інвестиційний конкурс легко провести під конкретну компанію. Інвестиційний договір дозволяє компанії зайти на ділянку, побудуватись, а потім на цій підставі отримати землю вже без земельних торгів. Коли ж ділянка опиниться у власності, то колишній інвестор може знести побудовану споруду і поставити, наприклад, багатоповерхівку”, – каже адвокат.
Розпил та забудова острову на фрагменті сучасної аерофотозйомки з межами земельних ділянок
Зелений колір – межі ділянки 85; жовтий колір – межі ділянки 19 (входять ділянки 50, 56, 45, 44, 03, 52); синій колір – межі ділянки 86 (входять 54, та, 56, 52, 03); червоний колір – межі ділянок за територією “спортивного парку”, які використовуються без дозволу:
Мішки з $ – на ділянці є забудова, можливо, капітальна, за матеріалами постанови Печерського райсуду Києва про накладання арешту;
Смайлики – ділянки, для яких технічну документацію розробляло КП;
Поросячі носи – ділянки, для яких технічну документацію розробляло ТОВ, цільове призначення ділянки змінено на забудову, все оформлено право власності на об’єкти нерухомості;
Блакитна крапля – місця, де самочинно вириті водойми.
Самочинне захоплення земельних ділянок
Дізнавшись про земельну аферу, правоохоронці вирішили, що в Інвестиційному договорі вказані лише три земельні ділянки під спортивний парк: 85, 86 та 19, а все інше, як то кажуть, від лукавого – і заарештували землі парку. Крім нових та забудованих ділянок під арешт потрапили сусідні землі, захоплені “спортивним парком”:
- на в’їзді на територію, де стоїть шлагбаум Х-парку і функціонує платний проїзд на територію, де де-юре все ще розташований “Всеукраїнський парк борців за свободу та незалежність України”;
- вздовж берега Десенки та Дніпра, де працюють міні-готелі, зокрема, наприклад, так званий клуб риболовлі та дайвінгу Fisherman, в якого 13 готельних споруд – домівок на березі;
- всі, обведені на останньому малюнку червоним контуром.
Загалом, згідно постанові Печерського райсуду Києва від 15 червня 2023 року по справі №757/24774/23-к, було заарештовано 16 земельних ділянок. В рішенні суду вказано, що на більшості з них існує забудова, яка, скоріше за все, є капітальною, що заборонено робити в заповіднику, на землях Водного фонду та й умовами самого Інвестиційного договору.
Але ж ми знаємо, що “інвестори” робили фундаменти під альтанки, не стидаючись, від початку будівництва “спортивного парку”.
Водночас і арештом землі того ж літа 2023 року, за наявною в нас інформацією, Київська міська прокуратура отримала все підстави для того, щоб в кримінальному провадженні №42022100000000366 за матеріалами ДБР в Києві за порушення ст.197-1 Кримінального кодексу “самовільне зайняття земельної ділянки” пред’явити підозри трьом особам, а саме: двом співвласникам ТОВ “Інноваційний спортивний парк” та директору цієї компанії Юрію Зозулі, Олегу та Вячеславу Лисюкам.
Однак за минулі пів року цього так і не було зроблено, більш того, прокурор не з’явився на апеляційне оскарження постанови Печерського райсуду про накладання арешту на земельні ділянки. В результаті, 3 жовтня Київський апеляційний суд прийняв сторону “інвестора спортивного парку” і своєю ухвалою по справі №757/24774/23-к дозволив йому користуватись та розпоряджатись 7 земельними ділянками, повний арешт залишився для 9 земельних ділянок, заборона відчуження – для усіх.
Коментар Київської міської прокуратури (з Facebook-сторінки Аннабелли Моріної):
- Щодо опублікованої вами інформації хочемо повідомити: досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо правомірності діяльності ТОВ “Інноваційний спортивний парк” (“X-Park”) здійснюється слідчими ТУ ДБР, розташованого у місті Києві, а процесуальне керівництво – Київською міською прокуратурою.
За час проведення досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих та процесуальних дій.
Прокурором забезпечено отримання ухвали суду, що надало можливість провести масштабний огляд території парку із залученням 30 фахівців різних галузей.
Вилучено значний обсяг документації в структурних підрозділах КМДА щодо укладення інвестиційного договору з ТОВ “Інноваційний спортивний парк”, його виконання та здійснення контролю за діяльністю інвестора з боку службових осіб міської адміністрації.
За клопотанням прокурора накладено арешт на земельні ділянки, на території яких парк розташовано. Згідно з відомостями Державного реєстру речових прав власності на нерухоме майно, земельні ділянки, які є обʼєктом інвестиційного договору, залишаються у власності Територіальної громади міста Києва.
Стороною обвинувачення призначено комплексну судову експертизу, на розгляд якої поставлені питання щодо відповідності дій інвестора умовам договору, наявності порушень тощо. Наразі проведення експертизи триває.
За її результатами будуть невідкладно вирішені питання про достатність підстав для повідомлення про підозру у кримінальному провадженні, а також щодо пред’явлення відповідних позовних заяв поза межами кримінального провадження.
До речі, під час апеляції представник ТОВ “Інноваційний спортивний парк” боровся за зняття арешту саме з тих нових земельних ділянок, створенням яких займалось КП “Інститут земельних відносин”, інакше кажучи – “зозулі парку”. Що ж до інших земель, якими переймались “сусіди”, то представники “інвестора спортивного парку” на суді розвели руками, мовляв, не розуміємо взагалі, хто там веде діяльність, то не ми, а ДБР в нас чомусь не запитувало.
Таким чином “інвестор” намагається відмовився від відповідальності за забудову земель, які були передані йому під створення “спортивного парку” в 2021 році, а в результаті поділені на нові ділянки, які тепер можуть відійти забудовникам. Аналогічним чином “інвестор” робить вигляд, що не має жодного відношення до забудови берегів Десенки біля ділянки 85. Дивна позиція: як брати гроші з братів-спортсменів фактично за “суборенду” землі, так всі разом, а як дах в мерії не спрацював і піймали на гарячому, то кожен сам по собі.
Зз цього приводу цікава історія клубу риболовлі та дайвінгу Fisherman, відкритого Олександром Гроною, президентом оболонської ГО "Дитячо-юнацький футбольний клуб "Зміна-Богдар".
З 13.07.2021 року самовільне захоплення земельної ділянки цим клубом в рамках кримінального провадження №42021102030000136 розслідує СВ Деснянського УП ГУНП у Києві. Правоохоронці з’ясували, що 22.04.2020 року ТОВ “Інноваційний спортивний парк” підписало договір співінвестування №1/с/1 з ПП “Автосервіс”, а те, в свою чергу, – договір оренди з ТОВ “Сто Пудів” (Олександр Грона – засновник обох компаній), що, цитуємо“призвело до неприхованого захоплення части вказаної земельної ділянки в межах прибережної захисної смуги, шляхом спорудження об'єктів готельного призначення”.
На землях, переданих під облаштування “спортивного парку”, ці “інвестори” поставили 13 міні-готелів, а також забудували берегову смугу. Готельні будиночки починали ставити на ділянці 85, але потім прихопили і сусідню – із кадастровим номером 8000000000:62:206:0043. І якщо перша, згідно Інвестиційного договору, передавалась під створення “спортивного парку”, то друга – точно ні.
Після того, як це неподобство викрили, “інвестори”, звісно, почали називати готельний комплекс “збірно-розбірними конструкціями” і розповідати про спортивний клуб риболовлі, на який хтось тисне та ображає. Але слідчі зафіксували, що 13 споруд на березі Десенки використовуються, як готельний комплекс, і наполягають, що “зведенні із цією метою споруди, повинні пройти експертне дослідження, та введені у експлуатацію, як об`єкти житлового фонду, що наділяє їх ознаками нерухомого майна”. Але ж таке будівництво заборонено Водним кодексом України, йому не місце на березі водойми, під який би спорт його не ховали.
Правоохоронці певні, що в Х-парку були порушені умови Інвестиційного договору, згідно з яким метою землекористувача – Департаменту культури КМДА – було залучення інвестицій в облаштування спортивного парку для проведення соціальних та культурно-спортивних заходів. Але на сьогодні ця мета зведена у реалізацію готельного бізнесу, суб'єктами господарювання, які не є стороною інвестиційного договору.
Замість висновку
Історія Х-парку про те, як можна звести на ніщо гарну ідею, а ще дати на копійку і вкрасти на мільйон. Інвестиційний договір на спорудження спортивного парку по факту сьогодні є договором безкоштовної оренди та негласним дозволом на порушення законодавства для друзів Віталія Кличко. І в результаті сьогодні на Муромцю немає “спортивного парку”, а є купа генделів, отелів, ресторанів і трохи бізнесу на спорті, який треба підтримувати, але ж не таким же чином. Бізнес на спорті і навіть “проведення соціальних та культурно-спортивних заходів” не можуть бути індульгенцією на забудову берега, крадіжку піска, безконтрольне створення нових водойм та житлову і нежитлову забудову.
Взагалі з цього приводу варто згадати ч. 2 с. 4 закону “Про інвестиційну діяльність”, якою забороняється інвестування в об'єкти, створення і використання яких не відповідає екологічним та іншим нормам законодавства України, а також порушує охоронювані законом права та інтереси громадян, юридичних осіб і держави.
Однак за півтора роки після нашого розслідування користувачі земельних ділянок, переданих під створення Х-парку, не зробили нічого, щоб захистити інтереси містян і міста.
Через земельну оборудку Київ вже майже втратив гектарів землі на острові Муромець, підвідомчих КК “Київавтодор” та КО “Київзеленбуд”, бо навряд чи хтось буде зносити забудову, на яку зареєстровано право власності. На черзі вочевидь землі ДепКульт, куди влітку 2022 року на керівні посади повернулись колишній заступник Діани Попової Сергій Анжияк (сьогодні директор) та Микола Шуляк (сьогодні його заступник).
За цей час вони не зробили нічого, ні щоб реанімувати підвідомчий комунальний “Всеукраїнський парк борців за свободу та незалежність України”, ані щоб забезпечити дотримання земельного та природоохоронного законодавства на підвідомчих йому територіях.
З нашої точки зору, повернути законність можна не завдяки земельним маніпуляціям, а шляхом припинення “інвестиційного договору” та встановлення ринкової орендної плати для частини вже існуючої забудови, яка знаходиться поза межами земель Водного фонду. Було б бажання жити чесно та любити це місто.
Детальніше: Гніздо зозулі та “Х-парк”. Пріквел
Фото: колаж KВ
КиївВлада
Спогади свідка дерибану земель острову Муромець та знищення “Всеукраїнського парку борців за свободу та незалежність України”. До чого тут мер Києва Віталій Кличко, син президента-втікача Саша Янукович, депутат від Партії регіонів він же – гендиректор “Київводоканалу”, а також генделики та купа виритих озер, поножовщина із азербайджанцями та наркотики – в матеріалі KВ.
Влітку 2022 року КиївВлада опублікувала журналістське розслідування про знищення комунального київського парку “Всеукраїнський парк борців за свободу та незалежність України”, який розташований на острові Муромець, підвідомчий Департаменту культури КМДА, але сьогодні забудований ресторанами, готелями, банями та іншими альтанками. І ніхто вже й не пам’ятає, що той комунальний парк там був, а знають цю територію, як приватний “Х-парк”.
Детальніше: X-Park і замурований Чорторий: “капітальні” ресторани, кафе та незаконні кар’єри із видобутку піску на острові Муромець
Багато киян були в “Х-парку”, тому що там можна зайнятись різним спортом (за гроші, звісно), а ще випити, поїсти, попаритись, перепочити та навіть і пожити на свіжому повітрі біля річки Десенки та Дніпра. Фактично це не парк, хоч в назві це і заявлено, а велика рекреаційна зона в середині столиці України на дніпровському острові між Оболонню та Троєщиною – загалом 36 гектарів, яку експлуатує різного роду бізнес: і спортивний, і ні.
Безумовно, цей бізнес сплачує орендну плату (тільки в “Х-парку” вона називається інакше – “соінвестиціями”), от тільки не в бюджет міста, а компанії з оточення мера Києва ВІталія Кличка ТОВ “Інноваційний спортивний парк”, якому цю територію ще в 2015 році було передана містом без будь-якої орендної плати.
Київ від “Х-парку” отримує рівно “нуль”, хоча за нашими підрахунками, міг би получати від 150 до 175 млн гривень. Сьогодні ці гроші явно йдуть в “чорну касу”.
Детальніше: X-Park і замурований Чорторий
ТОВ “Інноваційний спортивний парк” засновано генеральним директором ПрАТ АК “Київводоканал” Олегом Лисюком та радником Віталія Кличка та колишнім бізнес-партнером його брата Володимира Кличка – Юрієм Зозулею. До того ж, спільний бізнес Зозулі та Кличка і був саме тут – на Муромці. Підконтрольна Володимиру Кличко компанія “КлівліФемілі Офіс Аі” разом із Юрієм Зозулею в 2018 році заснувала ТОВ “Діджитал Муромець”, а в 2020 році– ТОВ “Екстрім спорт Муромець”.
Юрій Зозуля та Володимир Кличко, фото: klitschko-brothers.com
Офшор вийшов із засновників цих компаній в 2021 році, а після публікації нашого розслідування у 2022 році власники навіть змінили назву "Екстрім спорт Муромець" на “Опт Мінусіс Трейд 126”. Тим не менш, в “Х-парку” постійно вихваляються зв’язком з Віталієм Кличко, натякаючи про індульгенцію, яку вони мають на незаконну забудову берегів, вириті озера, крадений пісок, та за очі розповідають про нібито великий процент мера в цій справі.
Завдяки нашому розслідуванню 13 липня 2022 року ДБР Києва розпочало відповідне кримінальне провадження. Втім, минуло вже 1,5 року, а прокуратура досі не оголосила нікому підозри.
Підписуйтесь на “КиївВладу”
Спробуємо ще раз допомогти слідству. Про беззаконня на Муромці і те, звідки воно росте, говоримо із Валерієм Кухарем (на фото) – останнім де-факто реальним директором “Всеукраїнського парку борців за свободу та незалежність України в Києві”. За освітою пан Кухар – юрист, в нього чіпкий погляд слідчого, і це невипадково: він майже 20 років пропрацював в Латвії, очолюючи слідчий відділ по боротьбі із торгівлею наркотиками.
Про "Всеукраїнський парк борців за свободу та незалежність України", дружину мера Москви, а також про домовленості Олександра Попова і Юрія Зозулі
KВ: Як воно: працювати в правоохоронних органах на Заході? Чого повернулись в Україну?
В.К.: Та там трохи нудно (сміється). Справи маленькі, тиша. А якщо серйозно, то якщо ти не латиш, то піднятись по кар’єрним сходинкам вище якоїсь позиції неможливо, ну, це і зрозуміло. Я повернувся в Україну, почав займатись бізнесом.
KВ: Яким саме?
В.К.: Мені запропонували очолити компанію, яка займалась розчисткою водойм – ТОВ “Українська гідромеханіка”. В 2011 році ми почали перемовини із КП “Плесо”, в якого був проєкт з розчистки водойми на острові Муромець.
Я вивчив ситуацію та зрозумів, що в “Плесо” недобачили, бо збиралися проводити роботи не на своїх відведених землях. Вказана земельна ділянка знаходилась у віданні Департаменту культури КМДА. Ми пішли на прийом до директора Департаменту, який тоді очолювала Світлана Зоріна, з якою ми вже були знайомі раніше. Вона знала мій підхід – дотримуватись вимог законодавства, і запропонувала перейти до неї – стати директором “Всеукраїнського парку борців за свободу та незалежність України” та контролювати ситуацію вже з цієї позиції.
KВ: Спочатку цей парк знаходився в іншому місці – на Троєщині, а на острів Муромець його перенесли на прохання дружини колишнього мера Москви Юрія Лужкова Олени Батуриної, бо вона там щось хотіла побудувати?
В.К.: Так. Це земельна ділянка з іншої сторони Десенки на Троєщині, там і сьогодні стоїть кам’яна стела з назвою парку. Та коли я прийшов, парк вже був на Муромці, більш того, в нас була конкретна земельна площею 37 гектарів та державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ №389598.
KВ: Для Києва це дійсно диво. Тут 99% парків функціонують без затверджених проєктів землеустрою та меж. Ми якось намагались змінити цю ситуацію, спростити процедуру встановлення меж парків, але не злетіло. Схоже, що місту це невигідно.
В.К.: Щоб мати можливість побудувати, а потім відвести частину земельної ділянки під інше цільове призначення, наприклад, заклад громадського харчування. Але сучасний “Х-парк”, запам’ятайте, це важливо, і зараз знаходиться на земельній ділянці, чиє цільове призначення – це “Всеукраїнський парк борців за свободу та незалежність України”. Тому те, що тут відбувається – тим більше незаконно.
Територія "Всеукраїнського парку борців за свободу та незалежність України" в 2015 році
KВ: Коли ви стали директором Всеукраїнського парку, чи був вже на Муромці “Х-парк” і де він знаходився?
В.К.: Він тоді називався “Екстрім-парк” і знаходився з іншої сторони затоки на комунальних землях, які, здається були відведені КО “Київзеленбуд”, але я не певен. Частину земельної ділянки, щось біля гектару, власник “Екстрім-парку” Юрій Зозуля орендував, але насправді парк займав значно більшу територію.
KВ: Коли ви познайомились із Юрієм Зозулею?
В.К.: Тоді і познайомився. Чесно кажучи, він сам та його ідеї про спортивний парк мені тоді дуже сподобались. Особливо, коли мова йшла про дитячі змагання. Весною 2012 року попросив його намалювати мені ескізну пропозицію і пішов з цим до директора Департаменту Зоріної. А вона мені каже: “Ти хоч розумієш, з ким зв’язався?”. Не дозволила.
KВ: А в міста тоді було бачення, яким має бути “Всеукраїнський парк борців за свободу та незалежність України”?
В.К.: Пам’ятаю, щось було – в кабінеті Зоріної великі аркуші із ескізним проєктом парку. Але то було зовсім на папері, а треба було якось жити, бюджетних коштів на комунальний парк зовсім не виділялось, ми заробляли прибиранням, вивозом сміття, інвестори були потрібні. Тим більше ці здавалися такими ідеологічними, патріотичними.
KВ: Виходить, Зоріна щось знала?
В.К.: Виходить так, але потім Юрію Зозулі вдалося її обійти. Було святкування Дня Києва, і він влаштував на Муромці змагання з вейкбордінгу, дитячі виступи, було дуже красиво. Запросив на це свято голову КМДА Олександра Попова, йому дуже сподобалось і він спустив зверху доручення Зоріній – створити цей спортивний парк на ділянці “Всеукраїнського парку борців за свободу та незалежність України”.
Розробили інвестиційний конкурс, він тривав до літа 2013 року - і ТОВ “Інноваційний спортивний парк” його виграло. Конкурентів не було від слова зовсім.
Але насправді будівництво “Х-парку” на нашій території потроху почалося ще до інвестиційного договору – з 2013 року.
КВ: А як Юрій Зозуля запросив на свято Олександра Попова, хто йому допомагав?: Віталій Кличко?
В.К.: Ні, Кличко тоді на Муромці вже бував, приїздив часто, він тоді був народним депутатом України, але з Поповим домовлявся не він. Координацією з КМДА займався радник Олександра Попова Роман Лелюк.
KВ: Це той самий, який донедавна очолював Департамент суспільних комунікацій КМДА?
В.К.: Так.
KВ: Чому між містом та ТОВ “Інноваційний спортивний парк” не було підписано інвестиційний договір ще в 2013 році?
В.К.: Тоді процедура ще не було опрацьована, як зараз, треба було ще пройти комісії.
Думаю, вони просто не встигли до початку Революції Гідності, а потім, коли Кличко став мером, просто відновили той же самий договір під ту саму компанію. Ви ж бачили, що в інвестиційному конкурсі в 2015 році приймало участь усього одне ТОВ “Інноваційний спортивний парк”.
KВ: Яка була роль в Олега Лисюка? Вони з Юрієм Зозулею навесні 2013 року зареєстрували ТОВ “Інноваційний спортивний парк”, як розумію, саме під цю історію?
В.К.: Олег Лисюк – це гроші, не свої, можливо донецького бізнесу, а також менеджмент парку, як будівництва. Він в будівництві давно. На той час він був депутатом Донецької міськради.
KВ: Пам’ятаю, про нього писали, як про найбільшого прогульника сесій та директора “галікоптерного майданчику Віктора Януковича” та людину молодшого сина президента – Олександра. В “Х-Парк” було вкладено гроші Януковичів?
В.К.: Цього я не можу сказати (дістає папку з документами). Але на літо 2013 року, коли ТОВ “Інноваційний спортивний парк” виграло інвестиційний конкурс міста на створення “спортивного парку”, найбільша ділянка мала потрапити під “інвестиції” саме Олега Лисюка.
Відступ про документи
Публікуємо проєт забудови земель острову Муромець, складений до Революції Гідності.
Найбільша частка земель мала перейти під контроль Олега Лисюка (дві окремі ділянки біля центрального входу і велика впритул до Дніпра – майже 2/3 земель Департаменту культури КМДА), також були “загальні землі” – напроти входу, частка Юрія Зозулі під вейкбордінг біля водойми, козирне місце для “Носорогів” біля штучно розширеної затоки Дніпра і невеличкий трикутничок зі сторони в’їзду в парк, підписаний “Самохін”.
Під “Носорогами” варто розуміти постійних партнерів Юрія Зозулі (або його самого), бо оренда ділянки (де сьогодні “Ріно Парк”) проводилась на ФОП Озерянко Володимира Олександровича, в якого із ним декілька спільних компаній, у тому числі ТОВ “Науково-виробниче об’єднання “Техноконтинент” (історичний зв'язок), ТОВ "Науково-Дослідницький Центр "Ай.Бі.Тек". “Носороги”, за згадками Валерія Кухар, почали будуватись першими. Сьогодні на цій території розташований “Ріно Парк”.
Договір оренди з "Носорогами"
Територія під "Носорогів"
Олексій Самохін – це тогочасний депутат Київради від Партії регіонів, він же екс-член Блока Леоніда Черновецького, який активно пензлював з МАФами, а після перемоги Революції Гідності перейменував свою партію “Пробуждение” в “АВТО-МАЙДАН”. Олексій Самохін від цього “Автомайдану” балотувався на виборах на посаду мера столиці, але не пройшов, і після того на офіційному сайті “АвтоМайдану” станом на вересень 2015 року був занесений до чорного списку організації, надалі взагалі зник з політичного горизонту, а також проєкту забудови острову Муромець та “Х-парку”.
Про Автомайдан, Азера, та боротьбу із алкоголем на острові
KВ: Схоже, що всі головні “інвестори” залишились ті ж самі: Олег Лисюк, Юрій Зозуля, він же “Носороги”. А що хотів зробити в “Х-парку” Олексій Самохін?
В.К..: Ристалище – місце для проведення середньовічних боїв.
KВ: Цікаво, але, схоже, що в “Х-парку” ставку зробили на іншого мера. Тепер там ближче до входу велотрек. Земельну ділянку під нього окремо внесли в Держгеокадастр, коли в 2021 році незаконно подробили комунальні землі. До речі, Віталій Кличко був частим гостем на Муромці?
В.К.: Ще з 2013 року, коли почали будувати “Х-парк”.
KВ: А де проходили такі зустрічі?
В.К.: В ресторані “Гніздо зозулі” на лівому березі Дніпра – навпроти ТРЦ “Скаймол”.
KВ: Так це ж не Муромець, а в “Х-парку” теж є “Гніздо”.
В.К.: Тоді воно ще називалось кафе “Екстрім парку”. Але збиралися спочатку в “Гнізді” на Троєщині. От згадую, як вони зібрались там в квітні 2013 року, планували боротьбу із генделиками на острові, тоді вони стояли там, де сьогодні центральний вхід в парк і належали азербайджанцям. Готувалися до дуже жорсткого протистояння.
KВ: А що це було?
В.К.: Пам’ятаєте був такий відомий активіст Дмитро Булатов (екс учасник “Автомайдану”, зараз воює проти російської навали в ЗСУ, – авт.), він після Революції Гідності був міністром молоді та спорту? До речі, спортсмен, вейкбордіст. Він організував на Муромці тоді акцію проти алкоголю та генделиків “Гєндєлик, давай до свіданія”, запросили депутатів, багато спортивних об’єднань та громадських організацій (дехто з представників спортивних організацій наразі веде бізнес в “Х-парку”, а деякі медіа публікують огульні звинувачення на адресу журналістів, громадськість та правоохоронців, – авт.).
Дмитро Булатов навіть обіцяв для цього пригнати БТР. Вони тоді збиралися знести генделики, які належали Азеру (Абдуллаєв Азер Мурадом Огли, власник ресторана “Шашличний хутір”, який знаходить поруч із “Х-парком”, але ближче до Північного мосту, – авт.).
KВ: Подралися?
В.К.: Таке, було, стінка на стінку. Уявить, з однієї сторони кілька десятків громадян Азербайджану, з іншої – “спортсмени” від депутата Київради від "Блоку Литвина" Олександра Ліщенка.
KВ: Ви маєте на увазі, мабуть, Лічу – з банди Рибки. Я чула, що тоді Азер приставив йому ніж до горла, і якось само собою вирішилось, що вони залишаться на острові. Цікаво, зараз ті, хто приймав участь в суботнику, розуміють, що це була не боротьба із алкоголем, а перерозподіл ринку?
В.К.: Так, з урахуванням того, що відбувалось далі, це скоріше друге. І якщо б тільки алкоголь! А коли наркотики? Уявіть собі місце в місті, де майже немає цивілізації, як системи контролю. Де купа домівок на березі. Людина випила чи щось прийняла і лізе в воду. Трупи були часто. Але за межі Департаменту муніципальної безпеки (тоді він називався Департамент ДСНС міста Києва) це не виходило, люди не знали.
KВ: Згадала київські плітки, що нібито, коли під час Революції Дмитра Булатова на декілька днів викрали, то його бачили у “Гнізді зозулі” (Булатов це спростовував, звинувативши в усьому Юрія Зозулю, Олексія Гриценка та Сергія Кобу, – KВ). І це був негарний момент, коли члени громадського руху пересварилась через гроші. Ви там випадково не були у той час?
В.К.: Був.
KВ: Як бачу, історія Автомайдану і Муромця тісно переплетені. Хоч би тому, що Юрій Зозуля разом із Сергієм Кобою та Юрієм Тебенко є співзасновниками ГО “Громадський рух Автомайдан”. Втім всі вони, як і Дмитро Булатов, на сайті Автомайдану станом на вересень 2015 року занесені до чорного списку організації. А в парку вони намагались співпрацювати?
В.К.: Звісно. Юрій Тебенко (один з колишніх лідерів Автомайдану, наразі знаходиться за кордоном та з вересня 2017 року присутній в базі “Миротворцю”, – авт.), наприклад, вже після Революції Гідності поставив в “Х-парку” вейк. Він придбав у Юрія Зозулі зроблене ним спорядження для вейкбордінга, встановлене на водоймі в “Х-парку”. Кажуть, що йому це обійшлось в 30 тис. доларів, а крім того, він повинен був віддавати великий відсоток від заробленого. Але коли Тебенко трохи розкрутився, Юрій Зозуля попросив його залишити територію та демонтувати куплене спорядження.
KВ: Тобто розійшлися якось негарно. А коли Юрій Зозуля зрозумів, що його головним активом буде Віталій Кличко?
В.К.: Пам’ятаєте 19 січня 2014 року? От тоді все і почалося. До речі, це теж сталося в “Екстрім парку”.
Замальовок: Криваве Водохреще, кафе “Гніздо зозулі” на Муромці (в той час ще кафе “Екстрім парку”)
19 січня 2014 року, “Гніздо зозулі” на Муромці. Група чоловіків святкує, занурюючись у холодну воду та зігріваючись біля столу – десь півтора десятка спортсменів, активістів, депутатів Київради та Верховної Ради. В теплій компанії, крім безпосередньо господаря цього кафе та голови Федерації вейкбордінгу та воднолижного спорту України Юрія Зозулі, є справжня зірка – це Віталій Кличко, відомий боксер і народний депутат України. А також – Олег Лисюк, депутат Донецької міськради від Партії регіонів.
Олег Лисюк засвітився в ЗМІ, як представник ТОВ “Амадеус Ко”, яке було інвестором будівництва комерційного центру на Парковій дорозі з галікоптерним майданчиком, але в подальшому Юрій Зозуля, пояснюючи ЗМІ, що він робить поруч із Олегом Лисюком, казав, що той просто “проявлявся, як дуже талановита людина, яку в результаті Янукович кидав то туди, то сюди”.
Посеред святкування чоловіки побачили чорний дим, який підіймався десь над центром міста. Саме тоді після Віче, присвяченого обговоренню прийнятих Верховною Радою низки “диктаторських законів”, мітингувальники пішли вулицею Грушевського в сторону урядового кварталу, але біля стадіону “Динамо” ім. Валерія Лобановського “Беркут” поставив вантажівки та автобуси і перекрив шлях. Один з цих автобусів підпалили футбольні фанати, після чого почалося жорстке протистояння.
19 січня 2014 року, криваве Водохреще в центрі Києва, фото: з відкритих джерел
Віталій Кличко кинув Водохреще та швидко поїхав з парку. В той день він прорвався в Межигір’я на зустріч до Віктора Януковича, де нібито наврочив тому початок кінця. За місяць Революція Гідності перемогла, Янукович втік, були призначені новий уряд, обраного нового Президента. А Віталій Кличко на початку літа 2014 року після виборів обійняв посаду мера столиці, пожертвувавши своїми президентськими амбіціями на користь Петра Порошенка. Нагадаємо, це сталося 22 квітня 2014 року в Відні на зустрічі із Петром Порошенко, Сергієм Льовочкіним і Дмитром Фірташем. Тоді лідеру “УДАРу” було обіцяно, що на майбутніх виборах він стане Президентом, а Київ – його тренувальний майданчик та плацдарм.
Після цього Юрій Зозуля повідомив близькому оточенню, що тепер, завдяки новому політичному розкладу та тісним зв’язкам із мером Києва, вони можуть спокійно будувати на Муромці. Так і сталося. І тепер два “гніздечка зозулі” працювали на адміністративний ресурс.
“Гніздо” на Муромці стало офіційним майданчиком для зустрічей. А, перше, на Троєщині, залишилось, що називається, для душі. Кияни згадують, що нібито саме там відбувались гучні т.зв. “гей-вечірки” за участю відомих осіб. І, до речі, саме там в 2021 році святкувала Водохреще фракція Київради “Солідарність”, яка була, нагадаємо, сформована з депутатів “УДАРу” та “ЄС”. Платив тоді за цей банкет ПрАТ АК “Київводоканал”, в який після перемоги Революції Гідності на місто очільника дирекції з питань реконструкції Бортницької станції аерації (БСА) пішов відбілювати репутацію колишній директор вертолітного майданчику Януковича – Олег Лисюк.
Олег Лисюк, фото: Асоціація водоканалів України
До Лисюка були запитання щодо провалу міжнародного інвестиційного проєкту із реконструкції БСА за гроші Японського агентства міжнародного співробітництва та кримінальні справи у зв’язку із розкраданням кредитних грошей на реконструкції станції, це не завадило йому згодом бути призначеним генеральним директором ПрАТ АК “Київводоканал”.
Про нові озера на Муромці та втрачений пісок, кримінальні справи та новий Департамент культури
KВ: Коли ви вирішили йти з посади директора “Всеукраїнського парку борців за свободу та незалежність України”?
В.К.: Я не вирішував. Навпаки – Департамент культури КМДА зі мною припинив договір.
KВ: Яка була причина?
В.К.: Виник конфлікт із новим керівництвом Департаменту, його навесні 2014 року очолила Діана Попова (в команді Попової в той час працювали заступниками з цього напрямку Сергій Анжияк та Микола Шуляк, які сьогодні є директором та заступником директора Департаменту, відповідно, – авт.).
Я тоді намагався боротись за парк, писав їй листи, попереджав про те, що є порушення законодавства, а відповідати треба буде нам. Влітку та на початку осені 2013 року на березі почалася капітальна забудова, в 2014-2015 рока вона продовжилась – рили та закладали фундаменти, встановлювали палі. До речі, це “Носороги” почали будуватись першими, там, де зараз “Піно-парк”.
Я розумів, що це порушення вимог Водного кодексу, що заборонено будувати в заповіднику, але мене вже ніхто не хотів чути. Юрій Зозуля відмахувався, Діана Попова навіть почала погрожувати.
KВ: Я бачила програму журналістських розслідувань “Люстратор. 7. 62” телеканалу “2+2” за осінь 2015 року. Там видно, що в парку вже йшла забудова, при чому капітальна, показали і бетонні фундаменти, і залізні палі.
В.К.: Так, це я розповів журналістам, що відбувається в парку. Тоді ще не було навіть підписано інвестиційний договір між містом та ТОВ “Інноваційний спортивний парк”, але вже почалося будівництво, і воно відразу було капітальне. Ніхто й не намагався нічого сховати. Вони діяли так, ніби в них індульгенція на беззаконня.
Після виходу цієї програми мене і звільнили. Більш того, потім я дізнався, що восени 2015 року СВ Деснянського УП ГУНП у Києві по дзвінку невідомого громадянина щодо мене завело кримінальне провадження нібито за незаконний продаж піску з водойм парку в 2012 році.
KВ: Невідомим громадянином був Юрій Зозуля?
В.К.: Скоріш за все… І навіть є інформація про розмір винагороди – 5 тис. доларів. Це ціна за мої 7 років, поки йшло розслідування і йде суд. Але вони нічого не доб’ються, оскільки я в азартні ігри з державою не граю, і в мене на все є документи та докази. В 2012 році ми робили роботи з розчистки водойм за договором з Департаментом культури КМДА, а пісок продавали на комунальні підприємства Києва в рамках підготовки до Євро-2012.
Ба більше, на той час ми були єдиною компанією в Києві, яка перед продажем піску оформила все, згідно вимогам податкового законодавства. Ми замовили аудит законодавства в цій сфері, і аудитори рекомендували мені заплатити податок за використання корисних копали місцевого значення – 10% з суми продажу. Для цього в податковій повинен був існувати спеціальний рахунок, яким ми і користувались. Я ходив спеціально на прийом к керівнику в податкову, вони відкрили тій рахунок і тільки руками розводили, мовляв, які ви законослухняні. Але тепер мені це дуже допомагає.
KВ: Скільки нових водойм з’явилось на острові Муромець вже після ваших робіт із розчистки? До речі, Київрада не приймала рішення щодо їх створення, як-то вимагає законодавство.
В.К.: Перебуваючи на острові, а також передивляючись надану вами аерофотозйомку за різні роки, я бачу 7 нових водойм поза проєктом. Видно, що ще в червні 2010 року проводились інтенсивні роботи по розчистці існуючої водойми “Екстрім парку” та будівництво капітальних споруд навколо неї. Показано початок робіт з офіційної розчистки в липні – листопаді 2012 року. На зйомці за березень 2014 року можна побачити, що всі роботи виконані згідно з проєктом.
Але за період 2015-2021 років з'явилися ще водойми: два окремих нових ставка, також десь на 1/3 розширено центральне “озеро”, на якому облаштовано вейкбординг, виритий канал, який поєднує його із Дніпром. Крім того, на півночі ділянки вздовж берега Дніпра штучно створено невеличкий рукав, а, відповідно, відокремлені ними земельні діляночки перетворено на острови.
KВ: Поруч із одним з таких каналів знаходяться великі вочевидь капітальні приміщення, в яких зберігаються катери, як мені казали, дуже схожі на особисті Олега Лисюка, кажуть, що в нього їх п’ять.
В.К.: Так, все може бути. В тих споруд й дизайн ніби нагадує заміський маєточок колишнього “директора вертолітного майданчику”. До речі, в аналогічному стилі оформлена локація, яка знаходиться поруч з іншим штучним каналом і називається клуб риболовлі та дайвінгу “Fisherman”. Можливо, будувала одна компанія.
KВ: Невже в Олега Лисюка є будинок в Києві? На гендиректора ПрАТ АК “Київводоканал” оформлено багато підприємств, але в засновника вказана донецька прописка. Думала, в Києві він винаймає.
В.К.: Шуткуєте? То, скоріше, щоб податки не платити.
KВ: А скільки можно було добути піску зі дна при створенні 7 нових водойм і на яку суму?
В.К.: Якщо порахувати збитки, завданими роботами за межами проєкту, то вони оцінюються не сотнями тисяч гривень, а мільйонами.Точно можливо сказати після проведення експертизи.
KВ: Директор “Всеукраїнського парку борців за свободу та незалежність України”, якого було призначено після вас, намагався боротись із незаконною забудовою чи видобутком піску?
В.К.: Після мене були формальні директори, наскільки я знаю, то були люди Зозулі, ніхто вже не боровся. Більш того, наскільки розумію, після мого звільнення “Всеукраїнський парк” вже нікого в Департаменті культури КМДА не цікавив. В мене на руках залишилась печатка парку, статут та інші дані про зелені насадження на території. Ніхто більше не враховував ті дерева.
До речі, в парку було набагато більше дерев, а зараз немає. Якщо відновлювати парк, природу, яка тут була, це буде коштувати місту шалених коштів. Тут змінився повністю ландшафт. Парку практично немає, є “шанхай”, який влітку перетворюється на загальноміську пиятику. Треба призначати природоохоронну та будівельну експертизу – і це серйозні кримінальні наслідки.
Коментар фахівця
Сергій Шевчук, завідувач сектору гідрографії відділу гідрології та державного водного кадастру Центральної геофізичної обсерваторії ім. Бориса Срезневського:
- В межах земельної ділянки 800000000:62:206:0085, яка знаходиться на березі р. Десенка (Чорторий), є три основні водні об’єкти різної геометричної форми та походження.
Перший площею 2521,88 кв метрів - це штучно створена водойма правильної прямокутної форми (ставок), який за даними дистанційного зондування Землі було створено у 2017 році шляхом видобування піску.
Другий водний об’єкт, назвемо його “Канатна дорога вейкбордінгу (існуюча)”, також є штучно створеною водоймою неправильної овальної форми (ставок), в межах якого за даними дистанційного зондування Землі з початку 2010 року розпочато видобуток піску. Вказану штучну водойму за даними дистанційного зондування Землі було створено шляхом поступового видобування піску від існуючої заболоченої ділянки, яка є старичним озером і повязана з річкою Десенка (Чорторий).
Третій водний об’єкт знову ж таки є штучно створеною водоймою правильної прямокутної форми (ставок), яку за даними дистанційного зондування Землі було створено упродовж 2019 року шляхом видобування піску механізованим способом. На березі цього штучно створеного ставка помічено ознаки піщаних відвалів, утворення яких було здійснено за допомогою спеціалізованої будівельної техніки.
Хронологічні зміни наявних водних об’єктів та появи нових штучних водойм (ставків) в межах кадастрової ділянки 800000000:62:206:0085 наведені на наступних супутникових знімках високої роздільної здатності з 2001 року по 2019 рік
26.10.2001 року
Червень 2004 року
Травень 2008 року
Червень 2010 року
Вересень 2010 року
Липень 2012 року
Серпень 2012 року
Вересень 2012 року
Березень 2014 року
Квітень 2014 року
Вересень 2015 року
Березень 2017 року
Квітень 2018 року
Квітень 2019 року
Грудень 2019 року
Супутникові знімки високої роздільної здатності станом на 2021 рік. У зв’язку з введенням військового стану, доступ до супутникових даних зондування Землі в Україні обмежена.
Післямова
Сьогодні в керівництві Департаменту культури КМДА працюють чиновники, які були в команді Діани Попової під час підписання інвестиційного договору з ТОВ “Інноваційний спортивний парк” у 2015 році. За 1,5 року після публікації нашого першого розслідування щодо знищення “Всеукраїнського парку борців за свободу та незалежність України” не зроблено нічого для порятунку цього комунального парку.
Історія створення “Х-парку” та дружній зв’язок мера столиці з засновниками ТОВ “Інноваційний спортивний парк” пояснюють, чому так сталося. Але чи дозволимо ми далі продовжуватись цьому беззаконню?
Якщо не почати відновлювати комунальний парк, то буде як із 10 га “Зеленбуду” та “Київавтодору”, які теж передали під “Х-парк” у 2021 році, але вже розбили на частини і половину віддають забудовникам. А Держгеокадастр і Київрада пасуть задніх.
ДАЛІ БУДЕ
Фото: авторки тексту
КиївВлада
У Києві в неділю, 18 лютого, рідні захисників “Азовсталі” та небайдужі громадяни зібрались на Майдані Незалежності, щоб провести чергову акцію-нагадування про долю військовополонених Маріупольського гарнізону. Люди тримали плакати з гаслами на підтримку полонених та з вимогами звільнення українських бійців з ув'язнення в рф.
Про це KВ дізналася з допису на Facebook – сторінці Асоціації родин захисників “Азовсталі” та інформації видання “Суспільне”.
Підписуйтесь на “КиївВладу”
“Продовжується проведення щотижневих акцій, на які активісти та рідні полонених приходять, щоб нагадати про те, що українські військові, захисники Маріуполя досі перебувають в неволі”, – йдеться в дописі Асоціації родин захисників “Азовсталі”.
Зазначається, що цими вихідними акції нагадування про мужніх героїв пройшли у п’ятнадцяти містах України.
Слідкуйте за “КиївВладою” в Телеграм
Подписаться
У столиці на акцію на Майдані прийшли дружини, знайомі, рідні полонених та небайдужі кияни.
Одна із учасниць акції розповіла кореспондентці Суспільного, що 20 лютого буде 21 місяць, як її чоловік знаходиться у полоні. Він — захисник Маріуполя, зокрема захисник "Азовсталі".
"20 травня 2022 року він вийшов у полон. Їм обіцяли гарантії збереження життя і що вони через 3-4 місяці повернуться, але на жаль вони ще й досі там", — наводить видання слова жінки.
Ще одна учасниця акції чекає із полону свого єдиного сина. За словами жінки, 6 травня минулого року звільнили синового побратима, який розповів, що не бачив його, але чув голос. Зараз вона не знає, де син і в якому він стані.
Нагадаємо, 4 лютого 2024 року родини військовополонених Маріупольського гарнізону поновили акції протесту, які деякий час не проводили, аби привернути увагу до того, що довгий час не відбувалося обмінів захисників Маріуполя та “Азовсталі” з російського полону.
Читайте: “Не мовчи! Полон вбиває!”: У Києві провели акцію на підтримку військовополонених з “Азовсталі”
Як інформувала KВ, 8 лютого в Україні відбувся третій з початку року обмін полоненими. Додому з російського полону повернулися 100 людей, 84 з них захищали Маріуполь. Водночас родин українських військовополонених вирішили проводити мирні акції кожних вихідних. Так, 11 лютого близько пів тисячі людей вийшли з плакатами – нагадуваннями на вулицю Олени Теліги, поблизу станції метро “Дорогожичі”.
Читайте: Нагадай про полонених: У столиці провели акцію на підтримку військовополонених Маріупольського гарнізону
Фото: Суспільне
КиївВлада
У с. Червона Слобода Макарівської територіальної громади сталося займання двоповерхового житлового будинку. Після прибуття на місце події рятувальникам вдалося врятувати з палаючої будівлі п’ятьох дітей та двох дорослих. Причина пожежі встановлюється.
Про це KВ стало відомо з повідомлення пресслужби Державної служби з надзвичайних ситуацій (ДСНС) України.
Підписуйтесь на “КиївВладу” Як йдеться у повідомленні ДСНС України, на місці рятувальники звернули увагу на дитячі візочки та велосипеди поруч із будинком – тож усередині могли знаходитись діти. Але потрапити в будинок було складно через грати на вікнах.
“Родина прокинулась і намагалась вибратися назовні, але вогонь уже охопив двері. Надзвичайники зрізали грати і через вікно дістали всю родину – п’ятеро дітей 2023, 2022, 2020, 2015, 2012 р.н. та двох дорослих 1992 р.н.”, – розповіли у пресслужбі.
Слідкуйте за “КиївВладою” в Телеграм
Подписаться
Також зазначили, що, за словами сусідів, викликаючи рятувальників, вони не знали, що в будинку є люди, адже сім'я виїжджала і лиш кілька днів тому повернулась.
Пожежу ліквідовано на площі 81 м.кв. Причина загорання встановлюється.
Раніше KВ повідомила, що на Київщині у приватному будинку чоловік виявив тіло сусіда. Попередньо, смерть 48-річного чоловіка настала внаслідок отруєння чадним газом.
Читайте: На Київщині чоловік загинув у своєму будинку через отруєння чадним газом (фото)
Фото: ДСНС України
КиївВлада
У Київській міськдержадміністрації (КМДА) пообіцяли вирішити низку проблем у сфері пересувної торгівлі (т.зв. причепи типу “купава”, кав'ярні на колесах тощо), на які протягом останніх двох років звертали увагу підприємці. Зокрема, чиновники мають розібратися з тим, чому КП “Міський магазин”, яке відповідальне за організацію даного виду торговельної діяльності, не виконує низку своїх зобов'язань. Серед таких – відсутність 50-відсоткової знижки по сплаті коштів за вже існуючими договорами, ігнорування рішення Київради щодо укладення угод терміном на 3 роки, непроведення торгів по місцям біля станцій метрополітену тощо. Підприємці мають стриманий оптимізм з даного приводу і сподіваються, що нарешті їхні вимоги були почуті. Про це в інтерв'ю KВ розповів керівник Асоціації мобільних кав'ярень Олексій Бусаєв (на фото).
KВ: Минулого тижня підприємці провели акцію протесту під стінами КМДА та зустрілися з чиновниками стосовно, як ви виразилися, колапсу у сфері пересувної вуличної торгівлі. Судячи з допису, який ви опублікували за результатами цієї зустрічі, ви залишились нею задоволені. Що саме виносилося на обговорення?
Олексій Бусаєв: Дійсно, нам вдалося обговорити з керівництвом столичної міськдержадміністрації всі нагальні проблеми, які склалися протягом останніх двох років. Зокрема, з директором Департаменту промисловості та розвитку підприємництва Володимиром Костіковим та заступником голови КМДА Валентином Мондриївським, який відповідальний за цей напрямок. Приводом для цієї дискусії стала діяльність КП “Міський магазин” – ми маємо цілком обгрунтовані претензії стосовно того, як це підприємство працює в сфері організації пересувної торгівлі. Ми озвучили всі свої вимоги, і вже маємо інформацію, що цю ситуацію взяв під свій контроль мер Києва Віталій Кличко. А тому я маю оптимізм, що проблеми будуть вирішені і що ми зможемо надалі працювати – заради своїх сімей та наповнення міського бюджету столиці.
Читайте: У Києві зібрались вирішити проблеми пересувної торгівлі
KВ: Однією з головних проблем, судячи з заяв, які робили ви та ваші колеги протягом 2022-2023 років, є недостатня кількість місць для розміщення засобів пересувної торгівлі. Якою є причина її виникнення, скільки місць для “купав”, на вашу думку, має бути на території Києва та якою була реакція керівництва столичної мерії на ваші претензії?
Олексій Бусаєв: Кількість та місця для розміщення засобів пересувної торгівлі на території Києва були затверджені розпорядженням КМДА №731 від 23 липня 2015 року. Згідно з ним, були визначені 229 таких локацій. Близько шести десятків цих місць вже втратили свою актуальність – розміщувати там мобільні кав'ярні з різних причин фактично заборонено, а тому відповідні лоти не виносяться на торги.
При цьому, ще наприкінці 2015 року між підприємцями, структурними підрозділами КМДА і КП “Міський магазин” було укладено меморандум, відповідно до якого міська влада погодилася збільшити кількість місць до 500. Ті вимоги меморандуму, які повинні були виконати підприємцями, ми виконали – подали чиновникам перелік тих локацій, де, на нашу думку, можна розміщувати засоби пересувної торгівлі, підготували ортофотоплани по ним тощо. Але за більш ніж вісім років усі ці додаткові дві з гаком сотні локацій так і не були офіційно затверджені – наприклад, шляхом внесення змін до того ж розпорядження №731.
Після зустрічі минулого тижня у нас є сподівання, що ця історія все ж зрушиться з мертвої точки – принаймні, ми почули розуміння з боку керівництва Києва з цього приводу та обіцянку нарешті виконати умови меморандуму.
Підписуйтесь на “КиївВладу”
KВ: Підприємці неодноразово звертали увагу на те, що КП “Міський магазин” не виносить на торги лоти по найбільш “жирним” локаціям, наприклад – біля станцій метро. Чому так сталося і до чого це призводить, окрім того, що підприємці не можуть вести свою діяльність у тих місцях, де вони фактично стовідсотково матимуть непогані доходи?
Олексій Бусаєв: Наразі ми не розуміємо, якої моделі проведення торгів дотримується КП “Міський магазин”. Ще навесні 2023 року на торги повинні були бути виставлені лоти по місцям для пересувної торгівлі біля станцій метро, але цього не було зроблено. Наслідком такого зволікання керівництва комунального підприємства є те, що міський бюджет недоотримує кошти.
Якщо говорити мовою цифр, то йдеться про наступні суми. Мінімальна стартова ціна за лот у таких місцях становить 120 тис. гривень. За один день без укладеного договору по одному такому лоту столичний бюджет втрачає 330 гривень, за місяць – 9,9 тис. гривень. Якщо брати до уваги, що таких лотів може нараховуватися близько 50, то лише за місяць до міської скарбниці “не доходять” грошові кошти в сумі 459 тис. гривень. Звісно, для Києва така цифра може здаватися мізерною та смішною, але не варто забувати, що ми живемо в умовах війни, коли для громади кожна копійка є дійсно важливою, і їй можна знайти призначення.
Стосовно цього питання КП “Міський магазин” повинно відзвітуватися перед Департаментом промисловості та розвитку підприємництва КМДА, в підпорядкуванні якого воно знаходиться, і надалі лоти по цим місцям мають бути виставлені на торги – принаймні, ми на це сподіваємося.
KВ: Серед іншого, ви звертали увагу, що КП “Міський магазин” ігнорує той факт, що в минулому році міська влада запровадила для підприємців знижки на розміщення засобів пересувної торгівлі. Яким чином у комунальному підприємстві аргументують свої дії?
Олексій Бусаєв: Ще на початку повномасштабної війни, у березні 2022 року, столична міськрада рішенням №4551/4592 ввела суттєві знижки для підприємців, які здійснюють свою діяльність в засобах пересувної вуличної торгівлі. Йшлося про те, що по вже укладеним договорам підприємці мали сплачувати лише 1 гривню на рік. 20 квітня 2023 року Київрада рішенням №6298/6339 збільшила цю суму – нас зобов’язали сплачувати 50% від вартості договору. При цьому, тоді ж було вирішено зробити 50-відсоткову знижку для нових лотів. Тобто, наприклад, замість 50 тис. гривень (вартість лоту. – KВ), які прописані в договорах, підприємці повинні були платити 25 тис. гривень і так далі. Під час пленарного засідання міськради, на якому розглядалося це питання, я від імені підприємців підтримав таке “здорожчання”, адже ми прекрасно розуміли, що не лише влада повинна нас підтримувати, а й ми повинні йти назустріч громаді, поповнюючи бюджет столиці.
Але надалі почалися дивні речі. У червні 2023 року КП “Міський магазин” з незрозумілих підстав приймає рішення збільшити стартову ціну по договорам вдвічі – шляхом коригування калькуляцій стартової ціни лотів. Тобто, на комунальному підприємстві переглянули алгоритм визначення цієї ціни та фактично нівелювали прийняту Київрадою знижку. Так, вартість лотів була підвищена з 50 тис. до 100 тис. гривень, але з урахуванням 50-відсоткової знижки підприємці мали сплачувати 50 тис. гривень, тобто повну вартість договору, який було укладено до повномасштабної війни, а не 25 тис., як було передбачено “квітневим” рішенням міськради.
Ми розуміємо, у якому скрутному становищі наразі знаходиться КП “Міський магазин”, і розуміємо, наскільки важко в умовах війни налагоджувати господарські та бізнесові питання в столиці. Через це ми не акцентували на цьому увагу та сподівались, що коли будуть скасовані 50-відсоткові знижки, ціни повернуться на довоєнний рівень. Але, на жаль, нас чекав ще не один неприємний сюрприз.
У кінці грудня КП “Міський магазин” за своєю калькуляцією підняв вартість нових лотів, які раніше, за його ж рішенням, коштували 100 тис. гривень, аж до 200 тис. гривень. Тобто, з урахуванням знижки, за один лот потрібно було б сплачувати 100 тис. Після того, як ми висловили своє обурення, у січні 2024 року вони знову зробили калькуляцію, встановивши ціну 120 тис. гривень за один лот. Але тоді ж ми дізналися, що в бюджеті на 2024 рік Київрада не передбачила 50-відсоткову знижку і на існуючі договори, і на нові лоти. А тому, відповідно, нам доведеться сплачувати повну вартість – згадані мною 120 тис. гривень.
Наразі левову частку вартості лота становить прибирання та вивезення сміття поряд зі встановленим засобом пересувної торгівлі. Та я вас хочу запевнити: не дивлячись на те, що при укладенні договору підприємці фактично сплачують “Міському магазину” кошти за утримання території в належному стані, нам ще й доводиться укладати договори на вивіз сміття та прибирання ще й з балансоутримувачами цих території – зазвичай це районні КП з управління зеленими насадженнями (УЗН). Тобто, “Міський магазин” не виконує взяті на себе зобов'язання, але отримує від нас кошти – по суті, за послуги, які повинно було б надавати, але по факту не надає. Це питання також обговорювалося на зустрічі, і нам пообіцяли позитивні зрушення.
Читайте: Олексій Бусаєв: “Спонукаючи нас до супротиву, нам просто не залишають вибору”
KВ: Яка наразі ситуація із термінами дії угод на розміщення “купав”? Раніше нам неодноразово доводилося чути від підприємців, що, не дивлячись на те, що міська влада дозволила встановлювати трьохрічні строки, така умова не виконувалася керівництвом “Міського магазину”.
Олексій Бусаєв: Так, згідно з вищезгаданим рішенням №6298/6339 від 20 квітня 2023 року, Київрада задекларувала, що на період війни усі торги по об'єктам пересувної вуличної торгівлі повинні відбуватись через систему Prozorro, а термін їхньої дії повинен складати до 3 років. Це було зроблено в тому числі задля уникнення корупційної складової – щоб “Міському магазину” і підприємцям не доводилося щорічно “переукладати” угоди, як це було раніше. Проте, на жаль, керівництво комунального підприємства таке рішення трактує по-своєму – тобто, вимогу “до 3 років” воно трактує так, що це може бути і один місяць, і 2 роки 364 дні. Найчастіше на торгах встановлюється умова щодо терміну дії договору на 1 рік, як це було раніше, але вже без права їх пролонгації. Це означає, що по закінченню терміну дії договору потрібно проводити новий аукціон.
Читайте: “Нові правила”: Київрада запровадила продаж місць під пересувну торгівлю через “Prozorro”
Я хочу наголосити: 3 роки – це найбільш оптимальний термін для нашої сфери. За цей час підприємці можуть “відбити” вкладені в бізнес кошти. До того ж, це стабільність – окрім внеску при укладанні договорів на розміщення “купав”, ми ще й платимо різні податки до бюджету, а тому міська влада може чітко прогнозувати, скільки коштів буде отримано та, відповідно, куди вони можуть бути направлені. Не останнім є і питання “субординації”: якщо Київрада як головний орган місцевого самоврядування столиці приймає якесь рішення, то комунальні підприємства зобов'язані їх виконувати. Адже кияни делегували своє право на управління Києвом депутатам, а працівники столичних КП і чиновники є їхніми підлеглими та простими виконавцями, а тому не мають права на таку “творчу самодіяльність”.
Слідкуйте за “КиївВладою” в Телеграм
Подписаться
KВ: За нашою інформацією, однією з найголовніших проблем для підприємців залишаються досить жорсткі умови договорів на розміщення засобів пересувної вуличної торгівлі, відповідно до яких підприємці ризикують фактично втратити виграні ними місця. Як це виглядає на практиці?
Олексій Бусаєв: Наразі між КП “Міський магазин” і підприємцями укладаються такі договори, відповідно до яких суб'єкти господарювання не мають аж ніяких прав. Наприклад, комунальне підприємство фактично може на свій розсуд розривати та припиняти ці договори. При цьому, у таких випадках підприємцю не повертаються сплачені ним кошти, навіть якщо причина розірвання договору не залежить від нього.
Однією з найпоширеніших таких причин, до речі, є так звана “зміна містобудівної ситуації” – тобто, коли торговий об'єкт вже працює, але міська влада приймає рішення, що його на цьому місці не має бути. Наприклад, коли територія, на якій розміщено “купаву”, “перетворюється” в сквер, або там починається якесь будівництво. І у розпорядженні №731, і у договорах на розміщення цих торгових об'єктів чітко зазначено адреси їхнього розміщення. І якщо, наприклад, “купаву” можна перенести в межах однієї адреси, то проблем може й не бути. Але якщо в межах однієї адреси перемістити неможливо, то фактично залишається один шлях – демонтаж.
У цьому відмінність від процедур, встановлених для підприємців, які провадять свою діяльність у тимчасових спорудах (ТС, кіоски, “ларьки”. – KВ) – вони можуть розраховувати на те, що міська влада дозволить їм “переїхати” у іншу локацію. Тобто, нам штучно створили такі умови, які я можу порівняти з кріпосним правом – фактично ми маємо право лише працювати на пана, от і все. Ми почули запевнення від керівництва КМДА, що ці умови будуть переглянуті, аби підприємці були хоч трохи захищені від свавілля посадовців.
Читайте: “Компромисс реален, и мы должны его найти”, – Алексей Бусаев о столичной реформе размещения временных сооружений
Фото надано Олексієм БусаєвимСпілкувався Іван КуликКиївВлада
З 1 січня 2024 року припинила дію норма щодо закупівлі медикаментів та медвиробів для пацієнтів з важкими захворюваннями без податку на додану вартість (ПДВ). Тепер препарати купуватимуть з ПДВ у розмірі 7%. У Благодійному фонді “Пацієнти України” вважають, що це призведе до зниження кількості ліків, затримок з поставками, та збільшення вартості ліків. При цьому Міністерство фінансів України не досягне проголошеної мети по збільшенню надходжень до державного бюджету.
Про це KВ стало відомо з повідомлення пресслужби Благодійного фонду “Пацієнти України”.
Підписуйтесь на “КиївВладу” Як розповіли у благодійному фонді, ДП “Медичні закупівлі України” щороку за державні кошти закуповує медикаменти та медвироби для пацієнтів з важкими захворюваннями. До кінця 2023 року ці ліки купували без податку на додану вартість, але з 1 січня 2024 року ця норма припиняє свою дію. Тепер препарати купуватимуть з ПДВ 7%.
У Міністерстві фінансів України аргументують оподаткування закупівель ліків потребою у наповненні державного бюджету. Нібито це допоможе залучити до держбюджету сотні мільонів гривень на рік.
Проте у благодійному фонді зазначають, що йдеться про закупівлю ліків саме за державний кошт і таким чином держбюджет не наповниться.
“Ці кошти (бюджетні) просто повернуться назад (у держбюджет) у вигляді ПДВ. Це як перекласти монетку з однієї кишені до іншої — в результаті кількість монет не збільшиться”, – пояснюють у благодійному фонді.
Натомість, як зазначають у благодійному фонді, здоровʼя та життя мільйонів українських пацієнтів будуть під загрозою. Вони просто залишаться без потрібних ліків.
Слідкуйте за “КиївВладою” в Телеграм
Подписаться
У БФ “Пацієнти України” вважають, що оподаткування закупівель ліків призведе до наступних наслідків:
Ліків не буде вистачати — держава за ті самі кошти зможе закупити на 7% менше ліків.Пацієнти не отримають ліки вчасно — будуть затримки із поставками.
“Питання з ПДВ зараз взагалі не врегульоване, і врегулювання вимагатиме багато часу. В цей час ліки лежатимуть на складах. Хтось такі затримки просто не переживе”, – пояснюють у благодійному фонді.
Зросте вартість ліків – що менше ліків, то вище їх вартість. А це ще одна перешкода для доступності лікування для пацієнтів.Ринок контролюватиме кілька дистрибʼюторів, знизиться конкуренція і ціни на ліки виростуть. Це станеться, бо нерезиденти не можуть сплачувати ПДВ, а отже їм складно буде брати участь у закупівлях.
“Україна як держава має робити все необхідне, щоб забезпечувати пацієнтів лікуванням. Наразі ми бачимо лише створення додаткових перешкод. Тяжкохворі пацієнти поставлені в умови виживання: кому пощастить, той отримає ліки, кому ні — помре”, – йдеться у повідомленні.
У Благодійному фонді також нагадали, що такоє є проблема з функціонуванням програм, які дозволяють фармкомпаніям безоплатно надавати пацієнтам інноваційні ліки (зокрема, “ліки зі співчуття”). Справа у тому, що фармкомпанії, які хочуть безоплатно забезпечити українців ліками, змушені також сплачувати ПДВ. Тобто компанії самі надають ліки, та ще й мають за це сплатити.
Раніше БФ “Пацієнти України” вже звертався до Мінфіну стосовно можливих проблем через оподаткування закупівель ліків. У відповіді Мінфін послався на зобовʼязання перед Міжнародним валютним фондом “утримуватися від будь-якої податкової політики та адміністративних заходів, які можуть негативно вплинути на базу податкових надходжень”.
Проте, як зазначили у благодійному фонді, протягом всього 2023 року Міністерство фінансів не зверталося до МВФ, щоб переглянути це рішення для ліків, і загалом не зробило нічого, щоб уникнути цієї ситуації.
“Пацієнтські організації вже надіслали листа з цією проблемою до Міжнародного валютного фонду. Сподіваємось на підтримку і з боку МВФ, і особливо на активне вирішення питання з боку Міністерства фінансів, Міністерства охорони здоров'я України, Кабінету Міністрів та Верховної Ради України!” – кажуть у благодійному фонді.
Нагадаємо, столична міськрада не без скандалу затвердила попередній звіт своєї тимчасової контрольної комісії (ТКК) з питань перевірки видатків бюджету під час війни. Таким чином, депутати прийняли до відома чимало фактів порушень у роботі низки структурних підрозділів КМДА та підзвітних їй комунальних закладів. Зокрема, йдеться про чисельні зловживання при проведенні ремонтних робіт в госпіталі ветеранів війни в Пущі-Водиці, на яких, за попередніми даними окремих журналістів та депутатів, міська скарбниця, внаслідок завищення цін на будівельні матеріали, може втратити до 600 млн гривень.
Читайте: У Київраді зафіксували “корупційний безлад” під час війни
Фото: tvoemisto.tvКиївВлада
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0007
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-18 03:39:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0004
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 3
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-18 03:39:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0015
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri, articles.text AS text, users.avatar AS image, CONCAT(users.first_name, " ", users.last_name) as author_name, users.id as author_id, users.bio as bio
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
LEFT JOIN `users` ON `users`.`id` = `articles`.`user_id`
WHERE `articles`.`id` IN('145211', '145173', '144225')
ORDER BY `published` DESC
0.0006
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-18 03:39:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0009
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
0.1435
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(повернуться повернулся повернулась повернулось повернулись повернусь повернёмся повернёшься повернётесь повернётся повернутся повернувшись повернёмтесь повернись повернитесь повернувшийся повернувшегося повернувшемуся повернувшимся повернувшемся повернувшаяся повернувшейся повернувшуюся повернувшеюся повернувшееся повернувшиеся повернувшихся повернувшимися)' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-18 03:39:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(повернуться повернулся повернулась повернулось повернулись повернусь повернёмся повернёшься повернётесь повернётся повернутся повернувшись повернёмтесь повернись повернитесь повернувшийся повернувшегося повернувшемуся повернувшимся повернувшемся повернувшаяся повернувшейся повернувшуюся повернувшеюся повернувшееся повернувшиеся повернувшихся повернувшимися)' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 10, 10
0.0016
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('144025', '143746', '143744', '143694', '143687', '143562', '143533', '143041', '142908', '142469')
0.1152
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-18 03:39:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(повернуться повернулся повернулась повернулось повернулись повернусь повернёмся повернёшься повернётесь повернётся повернутся повернувшись повернёмтесь повернись повернитесь повернувшийся повернувшегося повернувшемуся повернувшимся повернувшемся повернувшаяся повернувшейся повернувшуюся повернувшеюся повернувшееся повернувшиеся повернувшихся повернувшимися)' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)