Большинство украинцев считают, что под управлением президента Зеленского и его правительств страна идет в неправильном направлении, подвержена серьезному кризису, имеет слабые государственные институции и рискует оказаться под полным внешним управлением. Большинство опрошенных социологами граждан считают: чтобы не стать Украине колонией и выкарабкаться из социально-экономической пропасти, нужно привлечь во власть профессиональных управленцев прошлых лет, таких как бывший премьер-министр Юлия Тимошенко.  Об этом KV стало известно из декабрьских соцопросов Киевского международного института социологии (КМИС, см. релиз), центра “Социс” (см. релиз) и социологической группы “Рейтинг” (см. релиз). Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  По социологии КМИС, подавляющее большинство населения – 65,3% – считает, что дела в стране идут в неправильном направлении. Доля тех, кто считает, что ситуация развивается в правильном направлении, значительно меньше и составляет 18,3% (еще 16,4% затрудняются с оценкой).  Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Согласны с такой оценкой и респонденты Социс’а. Только здесь пессимистов еще больше – 67,4% тех, кто вектор развития страны считает неправильным (правильным – 18,5%; не могут составить представление об этом 14,1%).  Декабрьский опрос группы “Рейтинг” дает понять, какие проблемы украинцы считают самыми насущными. Это, по мнению большинства опрошенных, коррупция (55% респондентов) и война на Донбассе (51%). Помимо этого, граждан беспокоят: экономический кризис (32%); некомпетентность власти (31%); эпидемия коронавируса (27%); влияние олигархов на политику (24%); низкое качество медицины (24%); низкое качество образования (10%); другое (2%). На таком фоне ожидания украинцев от Нового, 2022 года не особо оптимистичны:  32% считают, что 2022 год будет хуже 2021-го (год назад такие ожидания на счет 2021-го по сравнению с 2020-м высказывали 18%); 31% считает, что 2022 год будет лучше предыдущего (год назад такие ожидания относительно 2021-го по сравнению с 2020-м давало значительно больше украинцев – 52%). Что ничего не изменится в будущем году по сравнению с уходящим – уверены 34% опрошенных группой “Рейтинг”. Большинство респондентов КМИС (66,3%) согласны с интерпретацией текущей ситуации в Украине как кризисной, с деградацией и хаосом. Более половины (50,9%) граждан считают, что для выхода из кризиса нужен новый премьер-министр и новое правительство (впрочем, 15,5% не думают, что для кризис-менеджмента нужен новый премьер, а 7,5% и вовсе не считают времена тяжелыми). Среди тех, кто считает состояние в стране кризисным и нуждающимся в замене исполнительной власти, каждый пятый (20,7%) видит лучшим кризис-менеджером во главе правительства экс-премьера Юлию Тимошенко (сейчас – лидер парламентской фракции ВО “Батькивщина”). Меньше тех, кто отдал бы бразды правления экономикой таким бывшим руководителям Кабмина как Владимир Гройсман (16,4%) или Николай Азаров (14,8%). Несколько иного мнения о лучшем премьере для нынешних времен у респондентов группы “Рейтинг”: они отдают предпочтение Гройсману (34%), а не Тимошенко (26%) или экс-премьерам Арсению Яценюку (25%) и Николаю Азарову (21%). Хотя некоторые опрошенные помнят даже двадцатилетней давности премьерство Виктора Ющенко (15%), считая его успешным государственным менеджером. Что общего в результатах двух опросов на счет способности премьер-министров эффективно работать – это то, что и раньше социология фиксировала: украинцы считают самыми никудышными главами правительств с 2005 года руководителей Кабмина при президентстве Владимира Зеленского. Читайте: Премьер-министры Зеленского – самые бестолковые из всех руководителей Кабмина с 2005 года, – результаты соцопросов Доверие к политикам среди украинцев по прежнему невысоко. Сейчас президент Зеленский в наибольшем фаворе среди других – в целом ему доверяют 38% избирателей, но не доверяют в той или иной мере – 61%.  Отрицательный баланс доверия не только у Зеленского:  Владимир Гройсман: доверяют 32%, не доверяют 60%; экс-спикер ВР Дмитрий Разумков: доверяют 30%, не доверяют 41%; Юлия Тимошенко: доверяют 25%, не доверяют 73%; пятый президент Петр Порошенко (ныне член парламентской фракции “Европейская солидарность”): доверяют 25%, не доверяют 75%; сопредседатель парламентской фракции “Оппозиционная платформа – За жизнь” Юрий Бойко: доверяют 22%, не доверяют 61%. Как видно, меньше всего украинцев не доверяют Разумкову, но ему, судя по цифрам группы “Рейтинг”, следует серьезно поработать над узнаваемостью своей персоны – не слышал о таком политике каждый четвертый респондент (24%).  Государственные институции (абстрагируясь от фамилий их руководителей), по мнению украинцев, в основном слабы. Большинство респондентов считают самой слабой из них парламент – 61%, наименее слабой – Совет нацбезопасности и обороны (СНБО) – 35%. Со стороны складывается впечатление, что самая сильная в государстве институция – именно СНБО (так считают 24%), даже сильнее института президента (16%).  КМИС добавляет к этому то, что по мнению большинства, страна рискует подпасть под внешнее управление или, пользуясь формулировкой КМИС, находится под влиянием “политики внешней колонизации”: 45,1% респондентов согласны с утверждением, что в отношении Украины осуществляется внешняя политика колонизации, не согласны – 24,5%. Уровень одобрения деятельности президента Зеленского, как свидетельствует декабрьский опрос КМИС, практически не изменился по сравнению с октябрем с.г. По прежнему, преобладают критические оценки: 58,6% респондентов не одобряют его деятельность, одобряют – 26,4%. Меньше критиков было полгода назад, но и тогда они были в большинстве. “Социс” зафиксировал, что 63,8% граждан – против того, чтобы Зеленский повторно шел в президенты. За “второй срок” шестого президента – 26,4%. Остальные считают, что рано об этом задумываться или попросту не имеют своего мнения на этот счет. По данным КМИС, в середине декабря украинцы больше выступают за досрочные парламентские выборы (46,5%), нежели за досрочные президентские (44,3%). При этом, меньше неопределенности у граждан относительно необходимости досрочных перевыборов президента, чем Рады (сегодня трудно сказать, нужны ли перевыборы этих институций, 9,5% и 13,1% соответственно). По опросу группы “Рейтинг”, за роспуск Рады – 63%, против – 35%; за перевыборы президента – 43%, против – 54%. В то же время, социологи “Рейтинга” зафиксировали, что 58% опрошенных – за отставку действующего правительства. Против этого – 39%. В президентском рейтинге, по-прежнему, лидирует Владимир Зеленский. Разные социологии дают разные цифры, но в целом его лидерство в первом туре выборов, состоись они сегодня, неоспоримо. На втором месте – пятый президент Петр Порошенко, который также уверенно держит свое место. Среди их ближайших конкурентов идет напряженная борьба за третье-четвертое место (рейтинги Тимошенко и Бойко отличаются в границах статистической погрешности). Аналогичная ситуация у Разумкова и бывшего главы СБУ Игоря Смешко, которые делят пятое-шестое место в президентском рейтинге.  Президентский рейтинг, %  КМИС, 9-17 декабря 2021 Социс, 11-16 декабря 2021 %, среди всех %, среди тех, кто собирается голосовать и определился с выбором %, среди всех %, среди тех, кто собирается голосовать и определился с выбором Владимир Зеленский 17,0 27,6 16,7 24,3 Петр Порошенко 9,9 16,0 12,3 17,9 Юлия Тимошенко 5,5 9,0 8,6 12,5 Юрий Бойко 5,8 9,4 7,9 11,5 Игорь Смешко 4,1 6,6 5,1 7,4 Дмитрий Разумков 3,7 5,9 4,9 7,1 Владимир Гройсман 3,2 5,2 4,3 6,2 Евгений Мураев 3,0 4,9 4,3 6,3 Олег Ляшко 2,5 4,1 0,8 1,2 Сергей Притула 1,9 3,0 - - Виктор Медведчук 1,2 1,9 1,4 2,0 Анатолий Шарий 0,9 1,4 - - Виталий Кличко 0,8 1,4 - - Арсений Яценюк 0,7 1,1 - - Олег Тягнибок 0,3 0,5 0,9 1,3 Кира Рудик 0,2 0,3 0,1 0,1 другой кандидат 1,0 1,7 1,4 2,0 Испортят бюллетень 2,6 - - - Не определились 17,6 - - - Отказ отвечать 1,8 - - - Не голосовали бы 16,3 - - - Трудно ответить / отказ / не знаю - - 15,7 - Ни за одного из кандидатов - - 11,7 - Не буду голосовать - - 4,1 - На вопрос социологов, за кого бы люди не проголосовали ни при каких обстоятельствах на выборах президента, на исходе 2021 года “пальма первенства” принадлежит Зеленскому. Действующий президент в декабре “вырвался” в лидеры антирейтинга, оставив позади и Порошенко, и Бойко, и подсанкционного кума Путина Виктора Медведчука. Президентский антирейтинг, %  КМИС, 9-17 декабря 2021 (%, среди всех) Социс, 11-16 декабря 2021 (%, среди всех) Владимир Зеленский 30,7 32,4 Петр Порошенко 29,0 28,2 Юрий Бойко 22,4 23,0 Виктор Медведчук 20,1 19,8 Олег Ляшко 17,3 15,4 Юлия Тимошенко 15,8 16,7 Арсений Яценюк 14,4 - Евгений Мураев 12,1 14,5 Виталий Кличко 12,6 - Олег Тягнибок 12,4 12,6 Анатолий Шарий 10,3 - Сергей Притула 10,2 - Владимир Гройсман 9,8 10,0 Кира Рудик 7,6 9,2 Дмитрий Разумков 7,1 8,9 Игорь Смешко 6,1 8,6 другой кандидат 0,3 0,2 не определились 17,2 - отказ ответить 6,0 - трудно ответить / отказ / не знаю - 13,6 ни за одного из кандидатов - 11,5 не буду голосовать - 2,3 В то же время, поскольку Зеленский все равно на данный момент побеждает в первом туре президентских выборов, социологи КМИС смоделировали второй тур – повторное голосование с учетом того, что ни один из имеющихся кандидатов не набирает сразу 50%+1 голос избирателей.  Как видно, пока что Зеленский и во втором туре становится победителем. Но важно, что не над каждым из потенциальных “спарринг-партнеров” он одерживает одинаково уверенную победу. Самым удобным для Зеленского был бы вариант выхода во второй тур с Бойко (в этом случае Зеленский легко “уделывает” Бойко с отрывом в два десятка процентных пунктов), самым неудобным – с Тимошенко (разрыв – 3,2 п.п.) или Разумковым (разрыв – 6,4% п.п.). Пара “Зеленский – Порошенко” (разрыв 11,4 п.п. среди определившихся с выбором) 100% в столбце %, среди всех %, среди тех, кто собирается голосовать и определился с выбором Владимир Зеленский 30,9 55,7 Петр Порошенко 24,6 44,3 испортят бюллетень 8,8 - трудно сказать 11,4 - не голосовали бы 24,3 - Пара “Зеленский – Тимошенко” (разрыв 3,2 п.п. среди определившихся с выбором) 100% в столбце %, среди всех %, среди тех, кто собирается голосовать и определился с выбором Владимир Зеленский 30,2 51,6 Юлия Тимошенко 28,4 48,4 испортят бюллетень 7,2 - трудно сказать 11,9 - не голосовали бы 22,3 - Пара “Зеленский – Бойко” (разрыв 20,4 п.п. среди определившихся с выбором) 100% в столбце %, среди всех %, среди тех, кто собирается голосовать и определился с выбором Владимир Зеленский 35,1 60,2 Юрий Бойко 23,2 39,8 испортят бюллетень 7,7 - трудно сказать 12,3 - не голосовали бы 21,7 - Пара “Зеленский – Разумков” (разрыв 6,4 п.п. среди определившихся с выбором) 100% в столбце %, среди всех %, среди тех, кто собирается голосовать и определился с выбором Владимир Зеленский 30,4 53,2 Дмитрий Разумков 26,8 46,8 испортят бюллетень 6,5 - трудно сказать 14,7 - не голосовали бы 21,6 - Интересна и модель второго тура, предложенная социологами КМИС своим респондентам, когда за президентскую булаву на повторном голосовании за кандидатов в президенты состязались бы Порошенко и Тимошенко. По КМИСу, экс-премьер сегодня бы выиграла у экс-президента с отрывом в 9,6 п.п. (в границах погрешности примерно такой же отрыв наблюдается между победителем второго тура Зеленским и проигравшим во втором туре Порошенко, см. выше). Пара “Тимошенко – Порошенко”  100% в столбце %, среди всех %, среди тех, кто собирается голосовать и определился с выбором Юлия Тимошенко 29,1 54,8 Петр Порошенко 24,0 45,2 испортят бюллетень 8,7 - трудно сказать 12,1 - не голосовали бы 26,0 - Электоральных прорывов на парламентском “фронте” в декабре среди лидеров не видно. Как и раньше, лидирует партия “Слуга народа”, ей впритык идет “Европейская солидарность”. ВО “Батькивщина” и “ОПЗЖ” спорят о третьем-четвертом месте, партии “второго эшелона” (партия Разумкова и партия Смешко) – о пятом-шестом месте. Эти политсилы прошли бы в парламент, если бы выборы в Раду состоялись в декабре. Велики шансы на преодоление 5-процентного барьера также у партий Гройсмана, Мураева и Ляшко. Парламентский рейтинг, %  (среди тех, кто определился и собирается проголосовать) партия (лидер) КМИС, 9-17 декабря 2021 Социс, 11-16 декабря 2021 Группа Рейтинг, 14-16 декабря 2021 “Слуга народа” (Владимир Зеленский, номинальный лидер – Елена Шуляк) 17,6 17,9 19,1 “Европейская солидарность” (Петр Порошенко) 16,5 18,1 13,5 ВО “Батькивщина” (Юлия Тимошенко) 13,7 12,2 11,2 “ОПЗЖ” (Сергей Левочкин, Юрий Бойко, Виктор Медведчук, Вадим Рабинович) 13,6 11,5 10,5 “Разумная политика” (Дмитрий Разумков) 6,5 8,1 6,2 “Сила и честь” (Игорь Смешко) 5,5 6,2 7,3 “Украинская стратегия” (Владимир Гройсман) 4,6 5,2 6,0 “Наши” (Евгений Мураев) 4,4 5,3 5,6 “Радикальная партия” (Олег Ляшко 3,4 1,9 4,2 Партия Притулы  3,5 - - “УДАР Виталия Кличко” 2,3 2,1 3,8 “Партия Шария” (Ольга Бондаренко) 1,8 2,6 3,4 ВО “Свобода” (Олег Тягнибок) 1,9 5,3 3,0 “Народный фронт” (Арсений Яценюк) 1,9 - - “Голос” (Кира Рудик)  1,6 2,2 1,9 “Объединение “Самопомощь” (Андрей Садовой) - - 1,7 другая партия 1,2 - - испортят бюллетень (% среди всех) 1,7 - - не определились (% среди всех) 19,0 - - трудно ответить / отказ отвечать / не знаю 1,2 15,1 7,6 не голосовали бы (% среди всех) 14,3 3,3 4,6 ни за какую партию (% среди всех) - 14,2 - Группа “Рейтинг” (*) провела с 14 по 19 декабря 2021 года опросила 2000 граждан Украины возрастом от 18 лет и старше во всех областях страны (кроме временно оккупированных Крыма и ОРДЛО) методом опроса CATI (Computer Assisted Telephone Interviews – случайная выборка телефонных номеров с последующими телефонными интервью и использованием компьютера). Ошибка репрезентативности исследования с доверительной вероятностью 0,95: не более 2,2%. По данным аналитической системы YouControl, ООО “Социологическая группа “Рейтинг” зарегистрировано 24 октября 2008 года. Его руководителем и соучредителем является львовянин Алексей Георгиевич Антипович (49%). Вторым соучредителем является киевлянин Игорь Иванович Тищенко (51%). КМИС (**) опросил 9-17 декабря 2021 года 2025 совершеннолетних респондентов во всей Украине (кроме Крыма и ОРДЛО) методом личного интервью. Статистическая погрешность выборки не превышает 3,3% для показателей, близких к 50%; 2,9% – для показателей, близких к 25%; 2,2% – для показателей, близких к 12%; 1,5% – для показателей, близких к 5%. По данным системы YouControl, ООО "Киевский международный институт социологии Лтд" (**) зарегистрировано 30 декабря 1992 года. Руководителем и соучредителем ООО является киевлянин Владимир Ильич Паниотто (32%). Кроме него соучредителями ООО значатся киевляне Татьяна Владимировна Пясковская (7%), Наталья Николаевна Харченко (22%), Валерий Евгеньевич Хмелько (27%) и Владимир Валерьевич Хмелько (12%). Оба Хмелько зарегистрированы по одному и тому же адресу. Центр “Социс” опросил с 11 по 16 декабря 2000 респондентов на подконтрольных украинской власти территориях. Метод опроса – телефонное интервью с использованием компьютера. Статистическая погрешность составляет 2,4%. По данным YouControl, ООО “Социс” (***) зарегистрирован 29 ноября 1995 года, а его руководителем и соучредителем (50%) “Социса” является Николай Николаевич Чурилов. Также соучредителями ООО являются две болгарские фирмы – “Индекс АО” (40%) и “Балкан-Бритиш Сошал Сервийз” (40%). Ранее соучредителем “Социса” был бывший главный политический технолог экс-президента Петра Порошенко народный депутат Верховной Рады Игорь Грынив (фракция "БПП"). Как информировала KV неделю назад, если бы выборы президента состоялись в начале декабря, во второй тур вышли бы Владимир Зеленский и Петр Порошенко. Но в случае досрочных выборов в Верховную Раду (ВР), не факт, что партия шестого президента опередила бы политсилу пятого президента – “Слуга народа” и “Европейская солидарность” проходят в Раду плечом-к-плечу. А пророссийская “Оппозиционная платформа – За жизнь”, как и один из ее лидеров Юрий Бойко, уже не вошли бы в тройку лидеров электоральных симпатий украинцев. Читайте: Зеленский все еще значительно популярнее Порошенко, но их политсилы впритык состязаются за лидерство – результаты соцопросов * ТОВ “Соціологічна група “Рейтинг” (код ЄДРПОУ: 36183282) ** ТОВ “Київський міжнародний інститут соціології Лтд” (код ЄДРПОУ: 13684906) *** ТОВ “Социс” (код ЄДРПОУ: 14358700) Фото: коллаж KVКиевVласть

Некоторые украинские политики “играют” на фоне неутешительных новостей о российской угрозе. А повод один – чтобы не было расследования махинаций Порошенко и Медведчука. Такое мнение, как стало известно KV, выразил депутат от “Слуги народа”, председатель Постоянной комиссии Киевсовета по вопросам предпринимательства, промышленности и городского благоустройства Владислав Трубицын (на фото). Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  По его словам, цинизм таких политиков просто зашкаливает. “Сегодня скажут, что нельзя привлекать Порошенко за махинации с Медведчуком только потому, что Путин нападет?! Завтра антиолигархический закон не должен работать, потому что “Путин нападет”. А что нельзя делать в нашей стране еще, потому что “Путин нападет”?” -  заявил Владислав Трубицын.  Он также добавил, что это просто банальная и крайне циничная попытка сыграть на запугивании украинцев перед возможным расширением российской агрессии.  Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться “Порошенко ведь точно никак и ничем не поможет в защите от этого. Хватит нам уже Минских договоренностей и “свободной экономической зоны” в оккупированном Крыму! Да и вообще Порошенко сейчас скрывается от следствия за границей, а это уже о многом говорит…”, – отметил депутат Киевсовета.  При этом Владислав Трубицын подчеркнул, что мэр Киева тоже принял сторону Порошенко-“беглеца” по делу о сделках с Медведчуком, так как прекрасно знает, чем они занимались.  “И теперь Кличко просто пытается отмазать товарища от громких обвинений. А виноват или нет Порошенко, которому объявили о подозрении в госизмене, пусть уже определяет суд!” – убежден он.  Резюмируя, Владислав Трубицын предположил, что видимо Кличко нечем заняться в Киеве, кроме как политическими заявлениями. “Видимо это так, если у него есть время писать посты в соцсетях, защищая своего давнего политического партнера Порошенко и спекулировать на работе правоохранителей”, – подытожил он.  Напомним, государственное бюро расследований (ГБР) уведомило пятого президента, нардепа Петра Порошенко о подозрении в совершении государственной измены и содействии деятельности террористических организаций. В “Европейской солидарности” заявили, что дело против Порошенко сфабриковано, и что по возвращении из-за границы экс-президент будет исправно ходить на допросы следователей.  По информации СБУ, Порошенко профинансировал боевиков “ЛДНР” на сумму более 200 миллионов гривен. Кроме Порошенко, подозреваемым в деле является нардеп из ОПЗЖ Виктор Медведчук. В Госбюро напомнили, что “Сотрудники ГБР во взаимодействии с СБУ и под процессуальным руководством Офиса Генерального прокурора расследуют уголовное производство по организации преступной схемы поставок угля с временно оккупированных территорий и содействия террористическим организациям ЛНР и ДНР группой граждан Украины на общую сумму около 1,5 миллиарда гривен”. Мэр Киева Виталий Кличко на своих страницах в соцсетях написал, что уголовное дело против экс-президента оказывает негативное влияние на имидж Украины. Читайте: ГБР уведомило экс-президента Порошенко о подозрении в госизмене Фото: Facebook-страница Владислава ТрубицынаКиевVласть

Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) выписал штраф в размере почти 300 млн гривен трем компаниям, владельцем которых является сын пятого президента Украины, нардепа Петра Порошенко (на фото) – Алексей Порошенко.  В компаниях не согласны с наложенным штрафом, заявив, что решение АМКУ является "безосновательным и необоснованным" и связано с политическим преследованием Порошенко.  О штрафе АМКУ KV стало известно из сообщения пресс-службы Комитета.  Подписывайтесь на новости “КиевVласть” Согласно сообщению, АМКУ оштрафовал на 283 млн 624,5 тыс. гривен группу компаний: ООО “Интерстарч Украина” (210 млн 185 тыс. 150 гривен), ЧАО “Днепровский крахмалопаточный комбинат” (47 млн 458,4 тыс. гривен) и ЧАО “Интеркорн” (25 млн 980 тыс. 950 гривен) за злоупотребления монопольным положением на рынке патоки крахмальной кукурузной и глюкозных сиропов.  Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Как указывают в АМКУ, нарушения заключались: в необоснованном повышении цен на патоку и сиропы в течение апреля-июня 2018 года, февраля-марта 2019 года и в октябре 2020 года; в установлении в течение 2018-2020 годов разных условий к равнозначным соглашениям с покупателями этого товара без обоснованных причин.  Отмечается, что расследование по данному делу длилось полтора года, в результате чего было установлено, что в 2018-2020 годах данные компании были единственными производителями патоки на территории Украины и крупнейшим участником рынка с долями 65,49 % (в 2018 году), 93,86 % (в 2019 году) и 79,75% (в 2020 году). "Группа имела рыночную власть, устанавливала свои условия продажи товаров на внутреннем рынке, поддерживала непрозрачную и бессистемную ценовую политику с собственными контрагентами, осуществляла политику, направленную на поддержание собственного монопольного положения. Единственными конкурентами Ответчика в течение 2018-2020 годов были импортеры со сравнительно небольшими долями", – заявили в АМКУ, добавив, что данные компании являются единственными производителями крахмала кукурузного на территории Украины с долями 74,26% (в 2018 году) и 96,79% (в 2019 году).  Кроме того, АМКУ установил, что компании осуществляли ценовые исключения для отдельных кондитерских фабрик.  Согласно данным аналитической системы Youcontrol, владельцем упомянутых компаний является сын пятого президента, нардепа Петра Порошенко – Алексей Порошенко.  Стоит отметить, что упомянутые компании отреагировали на данное решение – заявив, что действия АМКУ “направлены исключительно на политическое преследование бывшего конечного бенефициарного собственника обществ, Петра Порошенко”.  “Не случайно это решение регулятора вполне совпадает по времени с новой политически мотивированной атакой правоохранительной системы на пятого президента Украины", – заявляют в компании.  Также в компании указывают, что АМКУ не проведя никаких экономических и технологических экспертиз, неправильно определил рынок, чем искусственно сузил его границы и исказил положение обществ на нем.  “В частности, АМКУ не исследовал взаимозаменяемость патоки крахмальной кукурузной с другими видами патоки, произведенной из другого сырья (например, пшеницы), и сосредоточил свое внимание только на продукции обществ. По абсурдной логике комитета, если компания Apple производит телефон iPhone, то она является монополистом на рынке телефонов iPhone и не требуется анализа альтернатив”, – заявляют в компании.  Кроме того, в компании заявляют, что “Днепровский крахмалопаточный комбинат” и “Интеркорн” являются переработчиками сырья, которые не осуществляют реализацию патоки третьим лицам и не влияют на формирование цен.  Как ранее сообщала KV, Государственное бюро расследований (ГБР) уведомило Петра Порошенко о подозрении в совершении государственной измены и содействии деятельности террористических организаций по делу о закупках угля на временно оккупированной части Донбасса в 2014-2015 годах. 20 декабря с.г. заместитель начальника департамента по надзору за органами госбезопасности Офиса генпрокурора Иван Кисилевич, заявил, что Петра Порошенко вызывают в ГБР для проведения следственных действий 23 декабря с.г.  "Поскольку указанное лицо, бывший президент Украины, сегодня не прибыло по вызову, мы направили повторный вызов на четверг 23 декабря 2021 года на 10 часов", – заявил Кисилевич.  21 декабря с.г. Порошенко записал видеообращение, заявив, что находится в Варшаве, где со своими соратниками проводит встречи с европейскими политиками, которые посвящены тому, чтобы “сформировать мощную коалицию для поддержки Украины и противодействия России, которая на сегодня сконцентрировала возле наших границ более 100 тыс. военного контингента”.  Также Порошенко сообщил, что вернется в Украину в первой половине января.  В свою очередь, адвокат Порошенко Илья Новиков сообщил, что его он не придет на допрос в ГБР 23 декабря.  "Нет, потому что почему он должен на него пойти? Обе повестки – и та, которую таким неудобным образом пытались вручить в пятницу, и та, которую сегодня засунули ему в калитку, – выписаны неправильно", – заявил Новиков.  По словам адвоката, первая повестка не предусматривала, в каком формате и на каких основаниях будут проходить следственные действия. "Повестка на допрос 23 декабря также не является законной, потому что в соответствии с законом можно вручать повестки исключительно на пятые сутки – то есть должно быть трое полных суток без тех, когда происходит сообщение. То есть не раньше чем на 24 декабря они могли его вызвать", – сказал Новиков. Читайте: ГБР уведомило экс-президента Порошенко о подозрении в госизмене Напомним, в октябре с.г. народный депутат Ренат Кузьмин (“Оппозиционная платформа – За жизнь”) заявил, что пятый президент Петр Порошенко фигурирует в деле о госизмене Виктора Медведчука (“ОПЗЖ”) в качестве сообщника. По данным следствия, в 2015 году Медведчук вступил в предварительный сговор с чиновником правительства РФ для добычи полезных ископаемых на шельфе Черного моря (морская экономическая зона Украины, временно оккупированная РФ). В деле есть и несколько других эпизодов.  8 октября с.г. генпрокуратура предъявила Медведчуку новое подозрение в государственной измене и содействии деятельности террористической организации в связи с причастностью к незаконной поставке угля с оккупированной территории в конце 2014 – начале 2015 года.  Антимонопольный комитет сейчас возглавляет знакомый президенту Владимиру Зеленскому человек – Ольга Пищанская, подруга первой леди Елены Зеленской (до Пищанской главой АМКУ был Юрий Терентьев, которого Верховная Рада уволила 3 июня 2020 года).  Читайте: Порошенко с матюками отказался брать повестку в ГБР и улетел в “плановое дипломатическое турне” (видео) Фото: Украинская правда КиевVласть

Государственное бюро расследований (ГБР) уведомило пятого президента, нардепа Петра Порошенко о подозрении в совершении государственной измены и содействии деятельности террористических организаций. В “Европейской солидарности” заявили, что дело против Порошенко сфабриковано, и что по возвращении из-за границы экс-президент будет исправно ходить на допросы следователей.  О вручении подозрения KV стало известно из сообщения на сайте ГБР.  Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  “Пятый Президент Украины подозревается в том, что он, действуя по предварительному сговору группой лиц, в частности, из числа представителей высшего руководства Российской Федерации, способствовал деятельности террористических организаций “ЛНР” и “ДНР”, – говорится в сообщении. Оговаривается, что “в связи с невозможностью вручения письменного уведомления о подозрении лично, оно было вручено способом, предусмотренным Уголовным процессуальным Кодексом (направлено по месту жительства, регистрации, а также по месту работы)”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться В Госбюро напомнили, что “Сотрудники ГБР во взаимодействии с СБУ и под процессуальным руководством Офиса Генерального прокурора расследуют уголовное производство по организации преступной схемы поставок угля с временно оккупированных территорий и содействия террористическим организациям ЛНР и ДНР группой граждан Украины на общую сумму около 1,5 миллиарда гривен”. Фигуранты подозреваются в покупке в ОРДЛО угля за государственные средства. По мнению следствия, своими действиями фигуранты производства поставили энергетическую сферу в зависимость от Российской Федерации и террористических организаций, что, в свою очередь, “подорвало экономическую безопасность государства в 2014-2015 годах, лишило возможностей для диверсификации источников поставок энергетических ресурсов, а также предоставило РФ более широкие возможности для дальнейшего вмешательства во внутренние дела Украины и ведения против нее подрывной деятельности”. Также в ГБР напомнили, что “в сентябре-ноябре 2021 года в указанном производстве уже сообщено о подозрении еще одному из действующих народных депутатов и бывшему министру энергетики”. Читайте: Венедиктова подписала подозрения нардепам Медведчуку и Козаку в госизмене Производство осуществляется по ч. 1 и ч. 3 ст. 258-5 (финансирование терроризма), ч. 1 ст. 111 (государственная измена) и ч. 1 ст. 258-3 (содействие деятельности террористической организации) УК Украины. Санкциями этих статей предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет с конфискацией имущества (или без таковой). Читайте: Экс-министру энергетики Владимиру Демчишину сообщено о подозрении в содействии терроризму На информацию ГБР отреагировали в центральном штабе возглавляемой Петром Порошенко партии “Европейская солидарность”. Глава штаба Александр Турчинов заявил в контексте подозрения, что оно касается обеспечения Украины углем с оккупированных территории Донбасса в 2014-2015 годах, и что "Речь идет об обеспечении Украины углем в условиях военного противостояния 2014-2015 годов. Ситуация была сверхсложной, было военное обострение. В этих условиях тогдашнее руководство страны смогло обеспечить энергетическую безопасность страны". Турчинов пообещал, что по возвращении из-за границы Порошенко не будет скрываться от следствия. В октябре с.г. народный депутат Ренат Кузьмин (“Оппозиционная платформа – За жизнь”) заявил, что пятый президент Петр Порошенко фигурирует в деле о госизмене Виктора Медведчука (“ОПЗЖ”) в качестве сообщника. По данным следствия, в 2015 году Медведчук вступил в предварительный сговор с чиновником правительства РФ для добычи полезных ископаемых на шельфе Черного моря (морская экономическая зона Украины, временно оккупированная РФ). В деле есть и несколько других эпизодов.  8 октября с.г. генпрокуратура предъявила Медведчуку новое подозрение в государственной измене и содействии деятельности террористической организации в связи с причастностью к незаконной поставке угля с оккупированной территории в конце 2014 – начале 2015 года.  Читайте: Порошенко с матюками отказался брать повестку в ГБР и улетел в “плановое дипломатическое турне” (видео) Фото: “УП” КиевVласть

Екатерина Шаховская (жена народного депутата от “Слуги народа” Андрея Холодова) открыла кафе-кондитерскую “Stella Sweets” на ул. Мазепы 18/29 – там же, где находится ее салон свадебных платьев. Дом, в котором находятся салон и кафе Шаховской, является памяткой истории и принадлежит ей и ее супругу. Об этом KV стало известно из публикации на Facebook-странице народного депутата Андрея Холодова (фракция “Слуга народа”). Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  “Недавно Катерина разработала дизайн кафе на площади Славы, и теперь это – одна из самых праздничных новогодних локаций на Печерске. За неделю здесь уже сделаны сотни новогодних фото, выпечены тысячи пирожных и рассекречен рецепт самого лучшего кофе”, – написал Андрей Холодов. “Помещение на ул. Мазепы, 18/29, принадлежит нам уже достаточно давно, мы много вложили и в реконструкцию дома – памятника архитектуры, и в инфраструктуру вокруг. Стараемся ухаживать за зданием и сохранять все в хорошем состоянии”, – также пояснил народный депутат. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Под стенами кафе также открыт “Офис Санта Клауса”. Офис Санта Клауса Екатерина Шаховская является дизайнером и владельцем модного дома “Stella Shakhovskaya”, который занимается производством свадебных и вечерних платьев. Салон-магазин находится по тому же адресу, что и кафе – ул. Мазепы, 18/29. Жилой кирпичный дом на ул. Мазепы, 18/29, был построен в 1917 году, кроме пятого этажа, который является мансардой, появившейся в ходе реконструкции. Является памяткой архитектуры. Вечерний вид кафе Екатерина Шаховская и Андрей Холодов женаты с 2006 года. Пара воспитывает дочь и троих сыновей: Стеллу, Владимира, Дмитрия и Михаила. Кумой супружеской четы является Оксана Марченко – жена одного из лидеров “ОПЗЖ” Виктора Медведчука. Напомним, Медведчук и Марченко являются кумовьями президента РФ Владимира Путина и экс-президента/экс-премьера РФ Дмитрия Медведева. Сейчас Медведчук находится под домашним арестом и обвиняется в государственной измене.  Оксана Марченко и Екатерина Шаховская  Согласно декларации Холодова, среди прочей недвижимости у пары есть вилла на Кипре (1943 кв. м) и вилла в Вене (1073 кв. м). Вилла в Вене находится на ул. Лайнцер Штрассе в районе Хитцинг, буквально в нескольких минутах от особняка, где несколько лет под судебным запретом на выезд проживает олигарх Дмитрий Фирташ, контролирующий украинские облгазы. Из предметов произведений искусства, которые принадлежат Холодову и Шаховской, особо можно выделить три яйца работы “Faberge”. Ездить по делам Екатерина Шаховская может на одном из принадлежащих ей автомобилей: Infiniti Q50 (2017 г.в.), Citroen C4 Picasso (2017 г.в. и 2012 г.в.), Land Rover Range Rover Sport (2013 г.в.). Напомним, в 2010 году она на своем Bentley попала в аварию на Крещатике.  KV писала, что в 2020 году Андрей Холодов строил особняк (998,8 кв. м) в пос. Козин под Киевом. Также KV сообщала, что Андрей Холодов продолжает заниматься торговлей табачными изделиями через свою столичную сеть “Т-киосков”, в которых, по наблюдениям журналистов KV, до сих пор не принимают к оплате банковские карты. Сам Холодов, который в старые времена имел бизнес-связи с нынешним руководителем Офиса президента Андреем Ермаком, категорически отрицает свою причастность к табачному бизнесу и лоббированию интересов табачной бизнес-отрасли. Читайте: Табачный квест: “слуга народа” Холодов обещает засудить всех, кто связывает его с продажей сигарет Фото: коллаж KV, Facebook Андрея Холодова, открытые источникиКиевVласть

Если бы выборы президента состоялись в начале декабря, во второй тур вышли бы Владимир Зеленский и Петр Порошенко. Но в случае досрочных выборов в Верховную Раду (ВР), не факт, что партия шестого президента опередила бы политсилу пятого президента – “Слуга народа” и “Европейская солидарность” проходят в Раду плечом-к-плечу. А пророссийская “Оппозиционная платформа – За жизнь”, как и один из ее лидеров Юрий Бойко, уже не входят в тройку лидеров электоральных симпатий украинцев. Об этом KV стало известно из социологических опросов Киевского международного института социологии (КМИС, см. релиз) и социологической группы “Рейтинг” (см. релиз) в начале декабря 2021 года.  Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  По опросу КМИСа, шестой президент Владимир Зеленский за год потерял 3,5 процентных пунктов (п.п.), тогда как пятый президент (а ныне народный депутат) Петр Порошенко потерял 1,4 п.п. поддержки избирателей. Экс-премьер, нардеп Юлия Тимошенко утратила 0,2 п.п., а больше всего (практически в два раза) просел рейтинг одного из лидеров “Оппозиционной платформы – За жизнь”, в прошлом министра энергетики Юрия Бойко: -7,1 п.п. При этом, с лета 2021 года президентский рейтинг экс-нардепа Евгения Мураева (который, как считают эксперты, “откусывает” проценты у Бойко) возрос на 1 п.п. Можно предположить, что переток избирателей от Бойко происходит к фигуре бывшего спикера ВР Дмитрия Разумкова, но его годовую динамику социологи КМИС отследить не могут, так как не замеряли экс-спикера ни летом с.г., ни год назад (можно было бы предположить, что голоса у Бойко забирает “другой кандидат”, не указанный в списке социологов, но нет – “другой кандидат” за год не прибавил электорального веса, а наоборот “исхудал” на 1,4 п.п.).  Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Согласно обоим социологиям, Тимошенко теснит Бойко в президентском рейтинге и выходит на третье место. С позициями Разумкова и Смешко у социологов расхождения на тему кто из этих политиков более популярен, а КМИС, в отличие от “Рейтинга”, выводит Мураева в большие фавориты, чем Разумкова. В остальном обе социологии в линейке лидеров первой десятки почти сходятся (если не в процентах, то в очередности).  За последнее время чуть подрос рейтинг столичного градоначальника – в сравнении с ноябрьским опросом “Рейтинга”, Виталий Кличко в декабре имеет, по данным этой социологической группы, уже на 0,5 п.п. больше. И статистически значимо уменьшилось число тех, кто проигнорировал бы президентские выборы (-3,5 п.п.). Одновременно становится больше тех (+0,8 п.п.), кто пошел бы на выборы, но испортил бы бюллетень для голосования.  Затрудняется с ответом на вопрос о своих электоральных симпатиях все меньше людей. Но, по данным КМИС, таковых вдвое больше, чем по социологии “Рейтинга”, и это значимое расхождение (хотя “Рейтинг” и не детализировал иные варианты ответов, например, испорченный бюллетень). Но все равно таких избирателей много (11,0% по КМИСу и 5,2% по “Рейтингу”). Аналогичны цифры соцслужб и по тем, кто не пошел бы на выборы (11,3% и 5,2% соответственно). Президентский рейтинг, %  (среди тех, кто определился и собирается проголосовать) КМИС, 4-8.12.2020 КМИС, 1-7.06.2021 КМИС, 3-11.12.2021 “Рейтинг”, 6-8.12.2021 Владимир Зеленский 30,7 30,6 27,1 23,5 Петр Порошенко 21,1 17,4 19,7 13,4 Юлия Тимошенко 11,5 12,7 11,3 9,9 Игорь Смешко 7,3 8,1 7,7 6,7 Юрий Бойко 13,7 10,6 6,6 9,3 Евгений Мураев - 5,5 6,5 6,5 Дмитрий Разумков - - 6,3 7,5 Владимир Гройсман - 5,8 5,1 5,5 Олег Ляшко 2,9 4,0 4,8 3,2 Арсений Яценюк - - - 3,1 Виталий Кличко - - - 2,7 Андрей Садовой - - - 2,4 Олег Тягнибок - - 1,8 1,5 Кира Рудик  0,3 0,5 0,5 - Александр Вилкул 2,2 1,5 - - Анатолий Гриценко 6,4 - - - другой кандидат 4,0 3,2 2,6 4,8 не пошел бы на выборы,% среди всех 14,8 11,7 11,3 5,2 испортил бы бюллетень,% среди всех 1,8 2,1 2,6 - трудно сказать (еще не решили),% среди всех 10,9 10,8 11,0 5,2 отказ от ответа 1,0 0,4 0,6 - “Антирейтинг”, как и прежде, возглавляет Порошенко: по данным “Рейтинга”, 47% опрошенных социологами граждан ни в коем случае не проголосовали бы за него на президентских выборах, если бы они состоялись в начале декабря. Зеленский – четвертый в списке тех, за кого категорически не хотят голосовать избиратели – таковых треть (33%). Больше, чем Зеленского, но меньше, чем Порошенко избиратели почти равным образом не воспринимают Юлию Тимошенко и Юрия Бойко (37% и 35 % соответственно). “Электоральная аллергия” сильна и в отношении Олега Ляшко (22%).  Самый низкий антирейтинг – у Смешко – 9%, но это лишь чуть лучше, чем у Разумкова и львовского мэра Андрея Садового (по 10%). Что касается выборов в ВР, то первое-второе место (по разным социологиям) делят политсилы шестого и пятого президентов. В парламентском рейтинге за год лучше, чем у других партий, стало электоральное положение “Европейской солидарности” Петра Порошенко: +2,9 п.п. По данным КМИС, это лучший результат в динамике.  На втором месте по состоянию на начало декабря с.г. – “Слуга народа” Зеленского (формальный лидер партии – нардеп Елена Шуляк), но здесь динамика противоположная – не рост, а падение рейтинга, хоть и не существенное (-0,6 п.п.).  Отметим, что год назад преимущество “Слуги народа” над “Европейской солидарностью” было значительно больше, чем обратная картина сегодня (в декабре 2020 года “Слуга народа” имела 19%, а “Европейская солидарность” – 16,9%).  Третья этой зимой – партия “ВО “Батькивщина”, за год растерявшая 1 п.п. сторонников.  Заметна тенденция к росту рейтинга у “Радикальной партии” Олега Ляшко – плюс 2 п.п. за год, а также у “Украинской стратегии” Владимира Гройсмана – плюс 1,3 п.п. Самое же крутое электоральное пике за год совершила “Оппозиционная платформа – За жизнь” (“ОПЗЖ”) – минус 8,4 п.п., рейтинг обвалился (как и у одного из лидеров этой партии Бойко) почти вдвое.  Но как и в ситуации с президентскими выборами, некоторое снижение поддержки “ОПЗЖ” “может являться следствием снижения желания сторонников партии участвовать в опросах или называть во время интервью свои реальные политические предпочтения”, как отмечают в своем релизе социологи КМИС. Закатывается и электоральная звезда “Голоса” – минус 1,8 п.п. за двенадцать месяцев. Число тех, кто проигнорировал бы выборы в Раду уменьшилось – с 20% в декабре 2020 года до 16% в декабре 2021-го. Увеличилось – количество любителей портить избирательный бюллетень и тех, кому трудно определиться со своими партийными предпочтениями (“электоральное болото” расширилось на 5,1 п.п. по сравнению с прошлым декабрем). Отметим, что две рассматриваемые нами социологии не сходятся в вопросе о лидере партийных симпатий – КМИС фиксирует (с небольшим, в границах статистической ошибки) преимущество “Европейской солидарности”, а группа “Рейтинг” (с гораздо большим отрывом) – “Слуги народа”.  Также видно расхождение (и притом серьезное) между двумя социологиями в двух случаях: КМИС дает 16% тех, кто не пошел бы на выборы ВР в этом декабре, а группа “Рейтинг” дает почти вчетверо меньшее число: 4,5%. То же касается не определившихся (“трудно сказать”): 12,5% и 6,5% соответственно. Парламентский рейтинг, %  (среди тех, кто определился и собирается проголосовать) партия (лидер) КМИС, 4-8.12.2020 КМИС, 1-7.06.2021 КМИС, 3-11.12.2021 “Рейтинг”, 6-8.12.2021 “Европейская солидарность” (Петр Порошенко) 16,9 18,5 19,8 13,7 “Слуга народа” (Владимир Зеленский, номинальный лидер – Елена Шуляк) 19,0 20,3 18,4 18,0 ВО “Батькивщина” (Юлия Тимошенко) 10,1 12,0 9,1 11,4 “ОПЗЖ” (Сергей Левочкин, Юрий Бойко, Виктор Медведчук, Вадим Рабинович) 17,4 11,9 9,0 11,4 “Сила и честь” (Игорь Смешко) 5,6 7,2 7,0 6,0 “Радикальная партия” (Олег Ляшко) 3,2 4,2 5,2 4,0 “Украинская стратегия” (Владимир Гройсман) 3,8 4,2 5,1 6,2 “Разумная политика” (Дмитрий Разумков - - 4,8 7,5 “Наши” (Евгений Мураев) - - 4,4 5,2 “Партия Шария” (Ольга Бондаренко) 3,3 3,4 4,0 3,1 ВО “Свобода” (Олег Тягнибок) 2,9 1,8 3,3 3,0 “УДАР Виталия Кличко” 1,8 2,1 2,6 4,2 “Голос” (Кира Рудик)  3,5 2,1 1,7 1,8 “Объединение “Самопомощь” (Андрей Садовой) 1,9 1,5 1,5 2,1 “За майбутне” (Игорь Палица) 3,2 0,8 1,3 - “Национальный корпус” (Андрей Билецкий) 0,4 0,9 0,9 - “Пропозиция” (Борис Филатов) 1,0 1,1 0,5 - “Украина – наш дом” (Борис Колесников) - - 0,1 - “Оппозиционный блок” (Александр Вилкул)  1,7 4,2 - - “Гражданская позиция” (Анатолий Гриценко) 3,2 3,5 - - другая партия 1,2 0,5 1,1 2,3 не пошел бы на выборы,% среди всех 20,0 16,2 16,0 4,5 испортил бы бюллетень,% среди всех 1,4 2,3 2,0 - трудно сказать (еще не решили),% среди всех 7,4 10,8 12,5 6,5 отказ от ответа 0,8 0,6 0,5 - Группа “Рейтинг” также поинтересовалась у респондентов, какие страны они считают союзниками или врагами Украины. Главными союзниками Украины опрошенные считают Канаду, Литву, Польшу и Великобританию, а также США и Турцию. Несколько меньше считают союзниками Францию, Германию и Китай (Поднебесную считают скорее нейтральной страной). Большинство опрошенных (72%) считают Россию враждебной страной, только 12% – союзной. За два года выросло количество сторонников идеи введения виз с Российской Федерацией: сегодня поддерживают эту идею 52%, против – 44%. При этом, за прямые переговоры с РФ с целью урегулирования конфликта на Донбассе выступают 56%, 41% – против. Это – ответ на вопрос о “безальтернативном” варианте, другие варианты представлены ниже.  Среди вариантов других форматов переговоров по урегулированию конфликта относительное большинство (45%) поддерживают идею расширения “нормандского формата” с привлечением к нему США и Великобритании.  21% выступают за прямые переговоры с Россией, 12% – за переговоры с представителями т.н. ДНР и ЛНР.  Группа “Рейтинг” провела с 6 по 8 декабря 2021 года опросила 2500 граждан Украины возрастом от 18 лет и старше во всех областях страны (кроме временно оккупированных Крыма и ОРДЛО) методом опроса CATI (Computer Assisted Telephone Interviews – случайная выборка телефонных номеров с последующими телефонными интервью и использованием компьютера). Ошибка репрезентативности исследования с доверительной вероятностью 0,95: не более 2%. По данным аналитической системы YouControl, ООО “Социологическая группа “Рейтинг” (*) зарегистрировано 24 октября 2008 года. Его руководителем и соучредителем является львовянин Алексей Георгиевич Антипович (49%). Вторым соучредителем является киевлянин Игорь Иванович Тищенко (51%). КМИС (**) опросил 3-11 декабря 2021 года 2000 совершеннолетних респондентов во всей Украине (кроме Крыма и ОРДЛО) методом телефонных интервью с применением компьютера на основе случайной выборки мобильных телефонных номеров. Статистическая погрешность выборки не превышает 2,4%% для показателей, близких к 50%; 2,1% – для показателей, близких к 25%; 1,5% – для показателей, близких к 10%; 1,1% – для показателей, близких к 5%. По данным аналитической системы YouControl, ООО "Киевский международный институт социологии Лтд" (*) зарегистрировано 30 декабря 1992 года. Руководителем и соучредителем ООО является киевлянин Владимир Ильич Паниотто (32%). Кроме него соучредителями ООО значатся киевляне Татьяна Владимировна Пясковская (7%), Наталья Николаевна Харченко (22%), Валерий Евгеньевич Хмелько (27%) и Владимир Валерьевич Хмелько (12%). Оба Хмелько зарегистрированы по одному и тому же адресу. Как информировала KV неделю назад, большинство украинцев в общем довольны тем, как они живут в своих городах и селах. Но даже те, кто сейчас удовлетворен условиями своей жизни, желают большего – правда, не от своей собственной самоорганизации, а от властей. Те же, кто категорически не доволен своими селами, поселками, городами – скорее эмигрируют за границу, чем переселятся в Киев.  Читайте: Большинство украинцев не хотят эмигрировать, ожидая лучшего на Родине – результаты соцопроса * ТОВ “Соціологічна група “Рейтинг” (код ЄДРПОУ: 36183282) ** ТОВ “Київський міжнародний інститут соціології Лтд” (код ЄДРПОУ: 13684906) Фото: коллаж KV КиевVласть

Если бы выборы в Верховную Раду (ВР) состоялись в ближайшее воскресенье, самую большую парламентскую фракцию получила бы “Европейская солидарность” Порошенко, а не “Слуга народа” Зеленского. Партия экс-спикера ВР Разумкова имела бы больше мандатов, чем “Оппозиционная платформа – За жизнь” (“ОПЗЖ”). И вплотную к дверям сессионного зала подошла бы партия столичного мэра “УДАР Виталия Кличко”. Все это на фоне мнения, что Зеленский – главковерх хуже Януковича, потому шестому президенту, похоже, не стоит замахиваться на второй срок.  Об этом KV стало известно из результатов социологического опросов (релизы №1 и №2), проведенных Киевским международным институтом социологии (КМИС) 26-29 ноября 2021 года. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Большинство респондентов считают, что президент Владимир Зеленский – плохой Верховный главнокомандующий ВСУ.  Читайте: Министр обороны Резников о возможной эскалации со стороны России: сюрпризов для нас не будет Среди респондентов больше тех, кто считает, что в случае вторжения России в Украину он не способен будет эффективно сработать как Верховный главнокомандующий (Главковерх). Так считают 51,6% респондентов (обратного мнения – 35,9%).   На вопрос социологов, кто из украинских президентов лучше всего справлялся (справляется) с обязанностями главковерха, больше всего респондентов назвали второго президента Леонида Кучму (22,8%) и пятого главу государства Петра Порошенко (21,9%).  По главковерху у Зеленского хуже показатель, чем даже у Виктора Януковича (а хуже всех тут – Виктор Ющенко; судя по опросу, Ющенко также самый худший из президентов дипломат).  Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться А на вопрос, кто из них (президентов) лучше справлялся с обязанностями руководителя внешней политики – высказались примерно так же, хоть и “зеркально”: Порошенко (25%) и Кучма (23.4%). Но примерно каждый пятый не готов оценить с этих точек зрения украинских президентов.  При этом, за введение военного положения в ответ на наращивание РФ войск вдоль нашей границы выступают 32,8% респондентов, не поддерживающих этот шаг – 58,1%. На этом фоне, если бы выборы в ВР состоялись в ближайшее воскресенье, проходной барьер в Раду (5%) преодолели бы: “Европейская солидарность” (“ЕС”) экс-президента Петра Порошенко; “Слуга народа” президента Владимира Зеленского, номинальный лидер – нардеп Елена Шуляк;  ВО “Батькивщина” бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко; партия Дмитрия Разумкова; “ОПЗЖ” (в которой две явные внутренние группы влияния во главе с нардепами Юрием Бойко и Сергеем Левочкиным, а также Виктором Медведчуком и Вадимом Рабиновичем); “Сила и честь” экс-главы СБУ Игоря Смешко; “Украинская стратегия” экс-премьера Владимира Гройсмана; “Радикальная партия” экс-нардепа Олега Ляшко; партия “Наши” экс-нардепа Евгения Мураева. Читайте: Премьер-министры Зеленского – самые бестолковые из всех руководителей Кабмина с 2005 года, – результаты соцопросов На грани прохождения в Раду внезапно (если сравнивать с предыдущими опросами КМИС, см. таблицу) оказалась партия столичного градоначальника – “УДАР” Виталия Кличко. Отметим, что, согласно соцопросов КМИС, с сентября рейтинг “УДАРа” вырос минимум вдвое.  Партия Результаты соцопросов КМИС, % опрошенных 2021, 27 мая – 1 июня 2021, 10-15 сентября 2021, 15-18 октября 2021, 26-29 ноября Среди всех Среди тех, кто определился, и будет голосовать Среди всех Среди тех, кто определился, и будет голосовать Среди всех Среди тех, кто определился, и будет голосовать Среди всех(n=1203, погр. 3.2%) Среди тех, кто определился, и будет голосовать(n=1060, погр. 3.4%) “Европейская солидарность” (Петр Порошенко) 13,3 15,4 11,6 17,4 13,9 15,7 14,8 17,1 “Слуга народа” (Владимир Зеленский, Елена Шуляк) 15,3 17,7 13,4 20,0 13,7 15,5 13,0 15,0 ВО “Батькивщина” (Юлия Тимошенко) 12,1 13,9 7,2 10,8 12,0 13,6 11,5 13,3 “Разумная политика” (Дмитрий Разумков) - - - - - - 8,6 9,9 “ОПЗЖ” (Сергей Левочикин, Юрий Бойко, Виктор Медведчук, Вадим Рабинович) 12,8 14,7 7,8 11,6 11,5 13,0 8,0 9,2 “Сила и честь” (Игорь Смешко) 6,9 8,0 5,2 7,8 7,6 8,6 5,8 6,7 “Украинская стратегия Гройсмана” (Владимир Гройсман) 5,1 5,8 3,3 5,0 4,9 5,6 5,0 5,7 “Радикальная партия” (Олег Ляшко) 4,4 5,0 3,3 5,0 4,9 5,6 4,7 5,4 “Наши” (Евгений Мураев) 4,0 4,6 3,7 5,5 5,0 5,7 4,6 5,3 “УДАР” (Виталий Кличко) - - 1,4 2,1 2,1 2,4 3,9 4,5 ВО “Свобода” (Олег Тягнибок) 2,9 3,4 1,2 1,8 3,9 4,4 2,4 2,8 Партия Шария (Ольга Бондаренко) 3,9 4,5 2,3 3,5 3,1 3,6 2,4 2,7 “Голос” (Кира Рудик) 2,6 2,9 0,4 0,6 1,4 1,6 1,6 1,8 “Украина – наш дом” (Борис Колесников) - - - - 0,9 1,1 0,2 0,2 “За майбутнє” (Игорь Палица) 1,2 1,4 0,7 1,0 1,6 1,8 - - “Пропозиция” (Борис Филатов и др. мэры) 0,8 0,9 0,4 0,6 1,1 1,2 - - другая партия  1,6 1,7 4,9 7,3 0,6 0,7 0,2 0,3 отказ от ответа / не знаю 4,9 - 11,9 - 4,1 - 5,1 - ни за какую партию 7,1 - 2,1 - 6,7 - 7,5 - не буду голосовать 1,7 - 19,1 - 0,9 - 0,8 - Комментируя эти цифры в своем релизе, социологи отмечают: “Следует отметить, что по формальным признакам рейтинги таких политических сил, как “ЕС” и “Слуга народа” отличаются в рамках статистической погрешности. Рейтинги “ЕС” и “Батькивщина” отличаются более статистической погрешности, а “Слуги народа” и “Батькивщины” – в пределах статистической погрешности”. А если отследить динамику, добавим, что налицо такие тенденции “лето / зима ‘2021” (согласно телефонным опросам КМИС): партия власти – “Слуга народа” – ощутимо потеряла рейтинг (с 17,7% в начале июня до 15,0% в конце ноября); “ЕС”, наоборот, рейтинг нарастила (с 15,4% до 17,1% соответственно); другие оппозиционные партии остались примерно на тех же позициях (ВО “Батькивщина”), либо весьма значительно потеряли избирателей (“ОПЗЖ” – с 14,7% до 9,2%); серьезный рост внепарламентских на данный момент партий наблюдается только у “Разумной политики” Разумкова. Набирают очки “Наши” Мураева (видимо, за счет “ОПЗЖ”), но теряет партия Шария и “СиЧ” Смешко; прогресса у партий Гройсмана и Ляшко, несмотря на всю медиаактивность, практически не наблюдается (с лета их рейтинги колеблются в пределах половины процентного пункта). Интересно, что среди четырех нынешних парламентских партий больше всего респондентов главной оппозицией власти называли “ЕС” (28,6%) и “ОПЗЖ” (23,2%). Еще 17,8% назвали таковой ВО “Батькивщина” и 4,4% – партию “Голос”.  В этой связи напомним, что за проект государственного бюджета-2022 ни одна из фракций упомянутых партий не голосовала, но “ЕС” голосовала категорически против, “ОПЗЖ” были против (но не так категорически), а из членов фракции ВО “Батькивщина” при в основном воздержавшихся двое даже проголосовали “за” (как и в “Голосе”).  “Анализируя полученные результаты (...) следует учитывать, что, во-первых, опрос проводился методом телефонных интервью. (...) Респонденты, опрошенные методом телефонных интервью, более состоятельные, имеют несколько более высокий уровень образования и более активны, чем респонденты, опрошенные методом личных интервью. Как следствие, это может влиять на рейтинг отдельных политических сил”, – комментируют результаты соцопроса в КМИС. Аналитики КМИС отмечают: “Из-за отсутствия переписи (населения, которую планируют на 2023 год - KV) нет надежных данных относительно доли людей с высшим образованием и т.п., что позволило бы понять, какой из методов более точен. Некоторые эксперименты в 2019 году показывали, что более точным является опрос методом личных интервью, но сейчас из-за пандемии COVID-19 и других факторов ситуация могла измениться”. Они также обращают внимание на то, что рейтинги партий по результатам текущего опроса преимущественно колеблются в пределах статистической ошибки. Это же следует учитывать и в другом опросе КМИС, проведенном в то же время и тем же методом: согласно ему, за последний месяц с 61,7% до 65,9% выросла доля тех, кто считает, что дела в стране движутся в неправильном направлении. В то же время, с 22,7% до 18,6% снизилось количество тех, кто говорит социологам о правильном векторе. Большинство респондентов на этом фоне не поддерживают (58,2%), чтобы Зеленский баллотировался на второй срок (на эту тему сам президент внятно не говорит). Поддерживают – 34,3%.  Также КМИС дал понять, что большинство респондентов (65,9%) отрицательно относятся к возможному внедрению дистанционного голосования через интернет (такие идеи на Банковой обсуждаются чуть ли не сразу после победы Зеленского на президентских выборах 2019 года, учитывая фактор молодежного электората), положительно – 29%.  Среди всех возрастных категорий преобладает негативное отношение к интернет-выборам, но чем младше респонденты – тем они лучше к такому голосованию относятся. КМИС опросил 26-29 ноября 2021 года 1203 совершеннолетних респондентов во всей Украине (кроме Крыма и ОРДЛО) методом телефонных интервью с применением компьютера на основе случайной выборки мобильных телефонных номеров. Статистическая погрешность выборки не превышает 3,2% для показателей, близких к 50%; 2,7% – для показателей, близких к 25%; 2,1% – для показателей, близких к 12%; 1,4% – для показателей, близких к 5%. По данным аналитической системы YouControl, ООО "Киевский международный институт социологии Лтд" (*) зарегистрировано 30 декабря 1992 года. Руководителем и соучредителем ООО является киевлянин Владимир Ильич Паниотто (32%). Кроме него соучредителями ООО значатся киевляне Татьяна Владимировна Пясковская (7%), Наталья Николаевна Харченко (22%), Валерий Евгеньевич Хмелько (27%) и Владимир Валерьевич Хмелько (12%). Оба Хмелько зарегистрированы по одному и тому же адресу. Как информировала KV неделю назад, согласно актуальной на тот момент социологии рейтинг президента Владимира Зеленского после “просадки” в конце лета – начале осени не спешил расти, в отличие от его ближайшего конкурента – экс-президента Петра Порошенко.  Впрочем, шестой президент все еще побеждает пятого во втором туре выборов главы государства, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье.  Но попади во второй тур с Зеленским Дмитрий Разумков – экс-спикер ВР, с большой вероятностью, стал бы седьмым президентом.  Читайте: В гипотетическом втором туре президентских выборов Зеленский проигрывает Разумкову – результаты соцопроса * ТОВ “Київський міжнародний інститут соціології Лтд” (код ЄДРПОУ: 13684906) Фото: коллаж KVКиевVласть

Рейтинг президента Владимира Зеленского после “просадки” в конце лета – начале осени не спешит расти, в отличие от его ближайшего конкурента – экс-президента Петра Порошенко. Впрочем, шестой президент все еще побеждает пятого во втором туре выборов главы государства, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье. Но попади во второй тур с Зеленским Дмитрий Разумков – экс-спикер Верховной Рады (ВР) с большой вероятностью стал бы седьмым президентом.  Об этом KV стало известно из опроса социологической службы “Центра им. Разумкова”, проведенного с 11 по 17 ноября 2021 года. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Опрос социологической службы “Центра им. Разумкова” показал, что в ноябре с.г. ни один из политиков общенационального масштаба не пользовался настолько большим доверием, чтобы не получить отрицательного баланса доверия / недоверия.  Самый низкий отрицательный баланс – у бывшего главы ВР, внефракционного народного депутата Дмитрия Разумкова (-16,1), а самый высокий – у одного из лидеров партии “Оппозиционная платформа – За жизнь” (“ОПЗЖ”), подсанкционного нардепа одноименной фракции и кума Путина Виктора Медведчука (-70,9). Где-то посредине – баланс недоверия президенту Владимиру Зеленскому (-38). Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться По сравнению с другими политиками, несколько чаще доверие высказывается Разумкову (ему доверяют 35% опрошенных, не доверяют 51%), президенту Зеленскому (28% и 66% соответственно), экс-главе Службе безопасности Украины (СБУ) Игорю Смешко (27% и 51,5%), киевскому городскому голове Виталию Кличко (26% и 66%). Фамилии политиков указаны в очередности по алфавиту Насколько вы доверяете таким политикам и общественным деятелям? Совсем не доверяю Скорее не доверяю Скорее доверяю Полностью доверяю Не знаю такого Трудно ответить Баланс доверия / недоверия Арсен Аваков 45,9 30,1 11,7 0,8 3,3 8,2 -63,5 Юрий Бойко  48,1 24,4 13,6 5,8 3,0 5,2 -53,1 Владимир Гройсман 33,7 33,7 19,5 3,6 2,2 7,2 -44,3 Андрей Ермак 41,9 28,1 7,5 1,0 14,6 7,0 -61,5 Владимир Зеленский 38,3 28,1 17,8 10,6 0,2 5,1 -38,0 Илья Кива 55,7 18,7 4,1 0,5 15,4 5,8 -69,8 Виталий Кличко 36,2 29,6 23,4 2,2 0,4 8,2 -40,2 Виктор Медведчук 61,1 21,0 9,1 2,1 2,2 4,5 -70,9 Евгений Мураев 39,8 23,2 11,3 4,9 15,0 5,9 -46,8 Петр Порошенко 50,1 25,5 12,2 7,1 0,3 4,8 -56,3 Сергей Притула 32,2 28,0 21,4 2,8 6,2 9,4 -36,0 Дмитрий Разумков 22,1 29,0 29,3 5,7 3,0 10,8 -16,1 Игорь Смешко 25,5 26,0 23,5 3,4 12,5 9,1 -24,6 Руслан Стефанчук 33,5 21,9 7,4 0,9 27,5 8,8 -47,1 Юлия Тимошенко 44,5 32,1 11,4 6,0 0,6 5,4 -59,2 Денис Шмыгаль 44,0 28,6 10,4 1,1 6,9 8,9 -61,1 Если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье, наибольшее количество голосов в первом туре получил бы Зеленский. В первом туре ему пока нет видимых конкурентов – во второй тур с ним вышел бы пятый президент Порошенко. Третье место – за экс-министром энергетики (в правительстве Николая Азарова) Бойко, четвертое заняла бы экс-премьер Юлия Тимошенко, и замыкал бы пятерку лидеров экс-спикер Рады Разумков. “За кого Вы проголосовали бы на выборах Президента Украины?” Фамилии политиков указаны в очередности по убыванию рейтинга % всех опрошенных % тех, кто намерен принять участие в голосовании % тех, кто будет голосовать и определился с выбором Владимир Зеленский  17,0 22,1 25,2 Петр Порошенко 11,4 15,3 17,5 Юрий Бойко 8,3 9,5 10,9 Юлия Тимошенко 7,0 8,2 9,4 Дмитрий Разумков 5,5 6,6 7,5 Игорь Смешко 3,6 4,5 5,2 Владимир Гройсман 3,5 4,3 4,9 Евгений Мураев 3,7 4,2 4,8 Олег Ляшко 2,5 2,7 3,1 Анатолий Гриценко 1,7 2,3 2,6 Руслан Кошулинский 1,3 1,9 2,2 Сергей Притула 1,6 1,7 1,9 Виталий Кличко 0,7 0,7 0,8 другой кандидат 4,1 3,5 4,0 не приму участия в выборах 12,6 - - трудно сказать 15,5 12,4 - Сравнительно с прошлым месяцем, видимо нарастил рейтинг Порошенко – на 2,2 процентных пункта (с 9,2% до 11,4%; среди всех опрошенных). Социологи отметили за месяц также рост экс-премьера Владимира Гройсмана (+1,1 п.п.) и Юрия Бойко (+0,9 п.п.). “За кого Вы проголосовали бы на выборах Президента Украины?”  (% среди всех опрошенных в 2021 году) Фамилии политиков указаны в очередности по убыванию рейтинга Опрос 29 января – 2 февраля Опрос 29 июля – 4 августа Опрос 14 – 20 октября Опрос 11 – 17 ноября Владимир Зеленский 15,8 19,5 16,6 17,0 Петр Порошенко 11,7 9,9 9,2 11,4 Юрий Бойко 13,0 9,7 7,4 8,3 Юлия Тимошенко 7,9 8,1 7,1 7,0 Дмитрий Разумков 1,3 1,8 5,7 5,5 Евгений Мураев - - 4,1 3,7 Игорь Смешко 3,5 3,9 3,4 3,6 Владимир Гройсман 2,4 2,3 2,4 3,5 Олег Ляшко 2,4 2,2 1,7 2,5 Анатолий Гриценко 2,5 1,3 1,9 1,7 Сергей Притула - - 1,5 1,6 Руслан Кошулинский 1,1 1,6 1,3 1,3 Виталий Кличко 0,8 0,9 0,8 0,7 Александр Вилкул 1,0 0,5 - - другой кандидат  6,2 7,4 4,3 4,1 не приму участия в выборах 16,6 14,9 16,6 12,6 трудно сказать 13,7 16,0 15,9 15,5 Что касается второго тура президентских выборов, то если бы он состоялся в ближайшее воскресенье, у Порошенко Зеленский выиграл бы.  Как известно, во втором туре президентских выборов 21 апреля 2019 года Зеленский выиграл у Порошенко со счетом 73,22% против 24,45%. “За кого Вы проголосовали бы во втором туре выборов Президента Украины?” (опрос 11 -17 ноября 2021 года) % всех опрошенных % тех, кто намерен принять участие в голосовании % тех, кто будет голосовать и определился с выбором Владимир Зеленский 25,7 42,9 54,0 Петр Порошенко 21,9 36,6 46,0 не приму участия в выборах 34,2 - - трудно сказать 18,2 20,5 Как отмечают социологи в своем релизе, по сравнению с результатами аналогичного опроса, проводившегося в конце июля – начале августа с.г., “доля голосов, которые респонденты готовы отдать за В. Зеленского, не изменилась на статистически значимом уровне (в июле-августе среди всех опрошенных готовы были голосовать за него 28% среди всех опрошенных), но доля тех, кто готов голосовать за П. Порошенко, выросла статистически значимо (с 17% до 22%)”. “За кого Вы проголосовали бы на выборах Президента Украины?”  (% среди всех опрошенных в 2021 году) Опрос 29 января – 2 февраля Опрос 29 июля – 4 августа Опрос 11 – 17 ноября Владимир Зеленский 25,6 28,3 25,7 Петр Порошенко 19,7 17,3 21,9 не приму участия в выборах 37,0 38,3 34,2 трудно сказать 17,7 16,1 18,2 По-прежнему самым удобным конкурентом за президентскую булаву во втором туре для Зеленского остается Юрий Бойко  – у них максимальный разрыв.  “За кого Вы проголосовали бы во втором туре выборов Президента Украины, если бы туда вышли Юрий Бойко и Владимир Зеленский?” % всех опрошенных % тех, кто намерен принять участие в голосовании % тех, кто будет голосовать и определился с выбором Владимир Зеленский 25,7 42,9 54,0 Юрий Бойко 17,3 24,9 33,7 не приму участия в выборах 33,8 - - трудно сказать 20,3 26,2 - Хотя в динамике видно, что и за Бойко во втором туре голосовать готовы все больше граждан.  “За кого Вы проголосовали бы во втором туре выборов Президента Украины,  если бы туда вышли Юрий Бойко и Владимир Зеленский?”  (% среди всех опрошенных в 2021 году) Опрос 29 января – 2 февраля Опрос 29 июля – 4 августа Опрос 11 – 17 ноября Владимир Зеленский 28,0 31,2 28,6 Юрий Бойко 18,8 14,6 17,3 не приму участия в выборах 36,2 38,1 33,8 трудно сказать 17,1 16,1 20,3 Социологическая новость в том, что проиграл бы Зеленский во втором туре – Разумкову. Среди тех, кто уже определился с выбором, сторонников Разумкова – 50,4%, Зеленского – 49,6%. Отметим, на момент проведения социологического опроса эта модель второго тура являлась чисто теоретической, поскольку пока что Разумков не может претендовать на вторую строчку президентского рейтинга. “За кого Вы проголосовали бы во втором туре выборов Президента Украины, если бы туда вышли Дмитрий Разумков и Владимир Зеленский?” % всех опрошенных % тех, кто намерен принять участие в голосовании % тех, кто будет голосовать и определился с выбором Дмитрий Разумков 25,1 37,9 50,4 Владимир Зеленский 23,3 37,3 49,6 не приму участия в выборах 30,6 - - трудно сказать 21,0 24,8 - Социологи в этой связи показали как рос электоральный потенциал второго тура Разумкова: прошлой зимой и летом экс-спикер не одолел бы действующего президента, даже если бы приблизился к уровню его избирательной поддержки. Видимо, электоральных баллов Разумкову дал сам Зеленский – без воли шестого президента громкая отставка Разумкова с поста спикера ВР не состоялась бы. “За кого Вы проголосовали бы во втором туре выборов Президента Украины,  если бы туда вышли Дмитрий Разумков и Владимир Зеленский?”  (% среди всех опрошенных в 2021 году) Опрос 29 января – 2 февраля Опрос 29 июля – 4 августа Опрос 11 – 17 ноября Владимир Зеленский 22,8 26,8 23,3 Дмитрий Разумков 14,6 16,7 25,1 не приму участия в выборах 40,1 38,0 30,6 трудно сказать 22,5 18,4 21,0 Если бы выборы в ВР состоялись в ближайшее воскресенье, проходной барьер в Раду (5%) преодолели бы: “Слуга народа” президента Владимира Зеленского, номинальный лидер – нардеп Елена Шуляк; “Европейская солидарность” Петра Порошенко; “ОПЗЖ” (в которой две явные внутренние группы влияния во главе с Юрием Бойко и Сергеем Левочкиным, а также Виктором Медведчуком и Вадимом Рабиновичем); ВО “Батькивщина” Юлии Тимошенко; пока не существующая партия Дмитрия Разумкова; “Сила и честь” экс-главы СБУ Игоря Смешко. На грани прохождения в Раду (если не изменится проходной барьер с 5% до 7%) партия “Наши” экс-нардепа Евгения Мураева и “Украинская стратегия” экс-премьера Владимира Гройсмана. “Если бы выборы в Верховную Раду состоялись в следующее воскресенье, за какую политическую партию Вы бы проголосовали” (опрос 11 -17 ноября 2021 года) Названия партий указаны в очередности по убыванию рейтинга % всех опрошенных % тех, кто намерен принять участие в голосовании % тех, кто будет голосовать и определился с выбором “Слуга народа” (номинальный лидер – Елена Шуляк) 15,4 20,0 22,7 “Европейская солидарность” (Петр Порошенко)  12,2 16,6 18,8 “ОПЗЖ” (Юрий Бойко, Сергей Левочкин, Виктор Медведчук, Вадим Рабинович) 9,3 11,2 12,7 ВО “Батькивщина” (Юлия Тимошенко) 6,6 7,7 8,8 Условная партия Дмитрия Разумкова 5,3 6,2 7,0 “Сила и честь” (Игорь Смешко) 3,9 5,0 5,7 “Украинская стратегия Гройсмана” (Владимир Гройсман) 3,3 3,9 4,4 “Наши” (Евгений Мураев) 3,2 3,8 4,3 ВО “Свобода” (Олег Тягнибок) 2,3 3,1 3,5 Радикальная партия Олега Ляшко 2,5 2,5 2,9 Условная партия Сергея Притулы 1,9 2,1 2,4 “Гражданская позиция” (глава коорсовета партии Владимир Гирняк; основатель – Анатолий Гриценко) 1,0 1,4 1,5 “УДАР Виталия Кличко” 0,7 0,9 1,0 “Партия Шария” (Ольга Бондаренко) 1,0 0,6 0,7 “Наш  край” (Александр Мазурчак, Антон Киссе, Сергей Шахов) 0,5 0,4 0,5 “Оппозиционный блок” (Александр Вилкул) 0,2 0,2 0,2 “Пропозиция” (Борис Филатов) 0,2 0,2 0,3 “За майбутне” (Игорь Палица) 0,4 0,1 0,1 “Голос” (Кира Рудик) 0,1 0,1 0,2 другая партия 2,9 2,3 2,6 не приму участия в выборах 12,6 - - трудно сказать 14,6 11,7 - За месяц, по опросам “Центра Разумкова”, выросла популярность и “Слуги народа” (+1,4 п.п.), и “Европейской солидарности” (+2,2 п.п.), и “ОПЗЖ” (+1,1 п.п.).  “Если бы выборы в Верховную Раду состоялись в следующее воскресенье, за какую политическую партию Вы бы проголосовали” (% среди всех опрошенных в 2021 году) Названия партий указаны в очередности по убыванию рейтинга Опрос 29 января – 2 февраля Опрос 29 июля – 4 августа Опрос 14 – 20 октября Опрос 11 – 17 ноября “Слуга народа” (номинальный лидер – Елена Шуляк) 14,9 17,1 14,0 15,4 “Европейская солидарность” (Петр Порошенко)  11,6 10,7 10,0 12,2 “ОПЗЖ” (Юрий Бойко, Сергей Левочкин, Виктор Медведчук, Вадим Рабинович) 14,1 10,7 8,1 9,3 ВО “Батькивщина” (Юлия Тимошенко) 7,5 8,2 7,4 6,6 Условная партия Дмитрия Разумкова - - - 5,3 “Сила и честь” (Игорь Смешко) 2,9 4,2 3,9 3,9 “Украинская стратегия Гройсмана” (Владимир Гройсман) 1,6 2,1 2,4 3,3 “Наши” (Евгений Мураев) - - 3,9 3,2 ВО “Свобода” (Олег Тягнибок) 1,8 2,2 1,3 2,3 Радикальная партия Олега Ляшко 2,1 2,2 1,9 2,5 Условная партия Сергея Притулы - - 1,6 1,9 “Гражданская позиция” (глава коорсовета партии Владимир Гирняк; основатель – Анатолий Гриценко) 1,7 1,3 2,0 1,0 “УДАР Виталия Кличко” 0,9 1,1 0,8 0,7 “Партия Шария” (Ольга Бондаренко) 1,6 1,4 1,3 1,0 “Наш  край” (Александр Мазурчак, Антон Киссе, Сергей Шахов) - 0,5 0,5 0,5 “Оппозиционный блок” (Александр Вилкул) 0,9 0,5 0,3 0,2 “Пропозиция” (Борис Филатов) - 0,4 0,1 0,2 “За майбутне” (Игорь Палица) - 0,9 0,4 0,4 “Голос” (Кира Рудик) 2,1 0,7 0,3 0,1 другая партия 4,7 4,3 5,7 2,9 не приму участия в выборах 16,1 15,8 17,5 12,6 трудно сказать 15,4 15,7 16,8 14,6 Социологическая служба Центра Разумкова с 11 по 17 ноября 2021 года по методу личного интервью по месту проживания опросила 2018 граждан 18 лет и старше во всех регионах Украины (кроме временно оккупированных ОРДЛО и Крыма). Теоретическая погрешность выборки (без учета дизайн-эффекта) не превышает 2,3% с вероятностью 0,95.  По данным аналитической системы YouControl, общественная организация (ОО) “Украинский центр экономических и политических исследований им. Александра Разумкова” (*) или “Центр Разумкова” зарегистрирована 18 августа 1994 года. Учредителем центра был первый помощник второго президента Украины Леонида Кучма – Александр Разумков (умер 29 октября 1999 года), отец экс-спикера ВР Дмитрия Разумкова. С 4 июля 2020 года руководителем ОО является Павел Пинзеник – нардеп ВР VIII созыва (2014-2019 гг, фракция “Народный фронт”), который до того работал первым заместителем заведующего секретариатом парламентской фракции ВО “Батькивщина”, от которой он в 2012 году баллотировался в ВР под №126 партийного избирательного списка. Неделю назад KV информировала, что согласно социологии рейтинги президента Владимира Зеленского и его партии “Слуга народа” все еще не оправились от заметного падения в октябре. В то же время рейтинги партий, которые могли бы стать парламентскими в случае досрочных выборов, медленно, но уверенно растут. Все больше становится тех, кто считает, что Зеленский и его команда ведут страну в неправильном направлении. А премьер-министров Зеленского – Алексея Гончарука и Дениса Шмыгаля – люди считают худшими руководителями правительства с 2005 года, наименее пригодными для борьбы с экономическим кризисом. Читайте: Премьер-министры Зеленского – самые бестолковые из всех руководителей Кабмина с 2005 года, – результаты соцопросов * ГО “Український центр економічних і політичних досліджень ім. Олександра Разумкова” (код ЄДРПОУ: 20063407) Фото: коллаж KVКиевVласть

Рейтинги президента Владимира Зеленского и его партии “Слуга народа” все еще не оправились от заметного падения в октябре. В то же время рейтинги партий, которые могли бы стать парламентскими в случае досрочных выборов, медленно, но уверенно растут. Все больше становится тех, кто считает, что Зеленский и его команда ведут страну в неправильном направлении. А премьер-министров Зеленского – Алексея Гончарука и Дениса Шмыгаля – люди считают худшими руководителями правительства с 2005 года, наименее пригодными для борьбы с экономическим кризисом. Об этом KV стало известно из социологического опроса, проведенного с 10 по 13 ноября 2021 года группой “Рейтинг” (релиз №1, релиз №2), опросов Киевского международного института социологии (КМИС) с 22 октября по 12 ноября 2021 года (релиз) и 10-15 сентября 2021 года (релиз обнародован 19 ноября), а также опроса Фонда “Демократические инициативы”, проведенного в августе – сентябре 2021 года и обнародованного 15 ноября (релиз). Подписывайтесь на новости “КиевVласть” Результаты опроса, проведенного социологической группой “Рейтинг” демонстрируют, что направление движения страны как правильное оценивают лишь четверть опрошенных (23%), тогда как большинство (69%) оценивают его как неправильное (еще 8% затруднились с оценкой). Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Социологи отмечают, что за последние два месяца тех, кто считает направление развития страны неправильным, увеличилось (в начале сентября таковых было 58%).  При этом, лишь среди избирателей "Слуги народа" превалирует число тех, кто оценивает направление развития страны как правильное (55%; противоположного мнения – 35%, а 10% этих избирателей затрудняются с оценкой).  Среди тех, кто голосует за другие партии или вовсе не голосует, большинство – оценивающих развитие страны в неправильном направлении.  Выборы президента Если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье, наибольшее количество голосов в первом туре получил бы Владимир Зеленский. В пределах недели, прошедшей с прошлого опроса, Зеленский чуть нарастил свой рейтинг (+1,3 процентных пункта), но все еще не вернулся к более высокому показателю конца октября. Во второй тур с Зеленским вышел бы пятый президент Петр Порошенко, чей рейтинг снизился почти так же (на 1,2 п.п.), как он возрос у Зеленского. Третье место – за экс-премьером Юлией Тимошенко, четвертое – за экс-министром энергетики (в правительстве Николая Азарова) Юрием Бойко.  По сравнению с прошлым и позапрошлым опросами группы, за несколько дней в пределах двух свежайших опросов Бойко и Тимошенко снова поменялись местами. Борьба за третью строчку рейтинга между ними продолжается, и оба они в пределах статистической погрешности “наступают на пятки” Порошенко. Как и месяц назад, замыкает пятерку лидеров экс-спикер Рады Дмитрий Разумков.  Кандидат Опрос 10-13 ноября 2021 г. (2500 респондентов) Опрос 4-9 ноября 2021 г. (5000 респондентов) Опрос 21-23 октября 2021 г. (2500 респондентов) % среди всех  % среди тех, кто намерен принять участие в выборах и определился за кого голосовать % среди всех  % среди тех, кто намерен принять участие в выборах и определился за кого голосовать % среди всех  % среди тех, кто намерен принять участие в выборах и определился за кого голосовать Владимир Зеленский 20,7 23,1 19,3 21,8 21,8 25,1 Петр Порошенко 11,9 13,3 12,9 14,5 12,2 14,1 Юлия Тимошенко 9,5 10,7 9,6 10,8 8,8 10,1 Юрий Бойко 8,3 9,2 9,7 11,0 8,3 9,5 Дмитрий Разумков 7,4 8,3 7,8 8,8 6,3 7,3 Евгений Мураев 6,3 7,0 5,6 6,4 5,2 6,0 Игорь Смешко 6,2 6,9 5,5 6,2 6,2 7,1 Владимир Гройсман 5,5 6,1 6,04 6,04 4,4 5,1 Олег Ляшко 3,0 3,3 3,5 4,0 3,4 3,9 Андрей Садовой 2,5 2,8 2,3 2,6 1,3 1,5 Арсений Яценюк 2,1 2,3 - - - - Виталий Кличко 2,0 2,2 1,5 1,7 - - Олег Тягнибок 1,3 1,4 2,1 2,4 1,7 2,0 другой кандидат 2,9 3,2 3,7 4,2 3,7 4,2 не буду голосовать 5,2 - 5,4 - 6,2 - трудно ответить  5,4 - 6,2 - 6,8 - Как видно в динамике, президентский рейтинг Зеленского падает с сентября, просев за это время почти на 10 п.п. Лидером антирейтинга остается Петр Порошенко. За него ни при каких обстоятельствах не проголосовали бы 44% респондентов. Почти одинаковое количество опрошенных не проголосовали бы за Юрия Бойко (35%) и Юлию Тимошенко (34%). Владимир Зеленский – четвертый в антирейтинге (32%). "Средние" антирейтинги – у экс-премьера Арсения Яценюка (26%), бывшего народного депутата Олега Ляшко (22%), столичного градоначальника Виталия Кличко (21%), экс-нардепа Евгения Мураева и экс-премьера Владимира Гройсмана (14%). Самые низкие антирейтинги – у мэра Львова Андрея Садового (9%), экс-главы СБУ Игоря Смешко (9%) и экс-спикера ВР Дмитрия Разумкова (8%). Отсутствие антирейтинга социологи зафиксировали у бывшего нардепа Олега Тягнибока (0%) – возможно, избиратели о нем уже попросту забыли. Во втором туре действующий президент сейчас выиграл бы выборы у любого из конкурентов. Как видно из социологии, самым удобным "спарринг-партнером" для Зеленского сейчас выглядит Бойко – разрыв в 24 п.п., тогда как с Порошенко или Тимошенко – 18 п.п. Среди тех, кто пошел бы голосовать, определившись с выбором: Зеленский – Порошенко: 59% к 41%; Зеленский – Бойко: 62% к 38%; Зеленский – Тимошенко: 59% к 41%. Напомним, во втором туре президентских выборов 21 апреля 2019 года Зеленский выиграл у Порошенко со счетом 73,22% против 24,45%. Парламентские выборы Подобно президентскому рейтингу Владимира Зеленского, за несколько дней, минувших после прошлого опроса, несколько улучшились показатели партии “Слуга народа” (+0,7 п.п.), но они также все еще ниже октябрьского рейтинга.  Если бы выборы в ВР состоялись в ближайшее воскресенье, проходной барьер в Раду (5%) преодолели бы: “Слуга народа” президента Владимира Зеленского, номинальный лидер – нардеп Елена Шуляк (она сменила на этом посту первого вице-спикера Рады Александра Корниенко); “Европейская солидарность” Петра Порошенко; “Оппозиционная платформа – За жизнь” (“ОПЗЖ”, где есть две явные внутренние группы влияния во главе с Юрием Бойко и Сергеем Левочкиным, а также Виктором Медведчуком и Вадимом Рабиновичем; но уже сформировалась третья и идут многосторонние переговоры о воссоздании Партии регионов со спонсорами “Оппозиционного блока”); ВО “Батькивщина” Юлии Тимошенко; пока не существующая партия Дмитрия Разумкова; “Сила и честь” экс-главы СБУ Игоря Смешко; “Наши” экс-нардепа Евгения Мураева; “Украинская стратегия” экс-премьера Владимира Гройсмана. Шансы стать парламентской есть у “Радикальной партии” Олега Ляшко. Несколько подрос за неделю рейтинг партии киевского мэра “УДАР Виталия Кличко”. Партия Опрос 10-13 ноября 2021 г. (2500 респондентов) Опрос 4-9 ноября 2021 г. (5000 респондентов) Опрос 21-23 октября 2021 г. (2500 респондентов) % среди всех  % среди тех, кто намерен принять участие в выборах и определился за кого голосовать % среди всех  % среди тех, кто намерен принять участие в выборах и определился за кого голосовать % среди всех  % среди тех, кто намерен принять участие в выборах и определился за кого голосовать “Слуга народа” (Владимир Зеленский, Елена Шуляк) 16,2 18,0 15,3 17,3 17,6 20,4 Европейская солидарность (Петр Порошенко) 12,5 13,9 12,4 14,0 13,6 15,8 “ОПЗЖ” (Сергей Левочкин, Юрий Бойко, Виктор Медведчук, Вадим Рабинович) 9,6 10,7 9,7 11,0 10,4 12,0 ВО “Батькивщина” (Юлия Тимошенко)  9,0 10,1 10,7 12,2 9,4 10,9 Условная партия Дмитрия Разумкова  7,1 7,9 6,0 6,8 - - “Сила и честь” (Игорь Смешко) 5,7 6,4 5,1 5,8 5,5 6,4 “Наши” (Евгений Мураев) 4,9 5,5 4,3 4,9 5,4 6,3 “Украинская стратегия Гройсмана” (Владимир Гройсман) 4,5 5,0 4,6 5,2 4,6 5,3 “Радикальная партия Олега Ляшко” 4,0 4,5 4,3 4,8 4,1 4,8 “УДАР Виталия Кличко” 3,3 3,7 2,8 3,1 3,6 4,2 Партия Шария (Ольга Бондаренко) 2,8 3,1 2,8 3,2 3,3 3,8 ВО “Свобода” (Олег Тягнибок) 1,9 2,1 2,9 3,3 2,5 2,9 “Народный фронт” (Арсений Яценюк) 1,6 1,8 - - - - “Голос” (Кира Рудик) 1,5 1,7 1,2 1,4 1,9 2,2 “Объединение “Самопомощь” 1,4 1,6 1,5 1,7 1,6 1,9 “За майбутне” (Игорь Палица) 1,4 1,5 1,9 2,1 - - “Наш край” (Александр Мазурчак, Антон Киссе, Сергей Шахов) 1,0 1,1 1,0 1,1 - - другая партия 1,5 1,6 1,8 2,0 2,8 3,3 не буду голосовать 4,2 - 5,7 - 6,0 - трудно сказать 5,7 - 6,1 - 7,6 - Премьер-министры: успешные и не очень Согласно опросу КМИС, лучшим руководителем Кабинета министров с 2005 года респонденты назвали Владимира Гройсмана. На втором месте – Николай Азаров, на третьем – Юлия Тимошенко.  Хуже всех респонденты оценили глав Кабминов президента Владимира Зеленского – Дениса Шмыгаля и Алексея Гончарука, который получил от украинцев первое место с конца. Однако каждый четвертый опрошенный затруднился ответить на вопрос, кто из украинских премьеров лучший.  Лучший премьер-министр Украины с 2005 года, % Владимир Гройсман (премьер з 14 апреля 2016-го по 29 августа 2019 года) 21,3 Николай Азаров (премьер с 11 марта 2010-го по 28 января 2014 года)  13,5 Юлия Тимошенко (премьер с 4 февраля 2005-го по 8 сентября 2005 года, а также с 18 декабря 2007-го по 3 марта 2010 года) 13,4 Арсений Яценюк (премьер с 27 февраля 2014-го по 14 апреля 2016 года) 9,1 Виктор Янукович (премьер с 21 ноября 2002-го по 5 января 2005 года, а также с 4 августа 2006-го по 18 декабря 2007 года) 7,6 Денис Шмыгаль (премьер с 4 марта 2020 года по сей день) 5,1 Юрий Ехануров (премьер с 22 сентября 2005-го по 4 августа 2006 года) 2,8 Алексей Гончарук (премьер с 29 августа 2019-го по 4 марта 2020 года) 1,0 трудно сказать / не знаю 25,2 отказ ответить 1,0 На вопрос социологов – кто из этих премьер-министров лучше всего справился бы с социально-экономической ситуацией, которая сложилась сейчас в Украине? – большинство респондентов ответили, что Гройсман. На втором месте – Тимошенко, на третьем – Яценюк. Лишь немногие граждане видят Шмыгаля или Гончарука способными на лучшее. Премьер-министры Украины, которые бы лучше справились с социально-экономической ситуацией, сложившейся сейчас в Украине, % Владимир Гройсман (премьер з 14 апреля 2016-го по 29 августа 2019 года) 23,9 Юлия Тимошенко (премьер с 4 февраля 2005-го по 8 сентября 2005 года, а также с 18 декабря 2007-го по 3 марта 2010 года) 18,1 Арсений Яценюк (премьер с 27 февраля 2014-го по 14 апреля 2016 года) 13,0 Николай Азаров (премьер с 11 марта 2010-го по 28 января 2014 года)  12,7 Виктор Янукович (премьер с 21 ноября 2002-го по 5 января 2005 года, а также с 4 августа 2006-го по 18 декабря 2007 года) 6,8 Денис Шмыгаль (премьер с 4 марта 2020 года по сей день) 5,9 Юрий Ехануров (премьер с 22 сентября 2005-го по 4 августа 2006 года) 3,1 Алексей Гончарук (премьер с 29 августа 2019-го по 4 марта 2020 года) 2,2 никто из них  14,4 трудно сказать / не знаю 16,9 отказ ответить 0,5 Отношение к общественной деятельности и коррупции Опрос Фонда “Демократические инициативы” показал, что подавляющее большинство украинцев общественно пассивны. Только 4% сказали, что участвовали в деятельности ОО в течение последних 12 месяцев, еще 15% делали это редко.  7% респондентов сказали социологам, что они регулярно участвуют в различных мероприятиях в своей территориальной общине. Еще 29% указали, что изредка присоединяются к общему собранию в общине.  Отсутствие свободного времени (32%) и интереса (30%) являются основными препятствиями для участия в общественной жизни. При этом, опрос показал, что украинцам присуща культура благотворительности: чаще всего они жертвуют на церковь (66%), уличным нищим (63%) и на армию (60%). Общественные организации люди поддерживают гораздо меньше: 89% граждан засвидетельствовали, что никогда не жертвовали на общественные инициативы. По мнению респондентов, важнейшими проблемами для Украины являются коррупция (50%), кризис на Донбассе (42%) и бедность (37%). Несмотря на длительную пандемию Covid-19, только 18% считают доступ к медицинским услугам критической проблемой для государства. Что касается личных проблем, на первом месте – бедность (47%), а потом доступ к медицинским услугам (36%) и безработица (34%).  Социологи в своем релизе отмечают, что говоря о коррупции, респонденты демонстрируют определенную непоследовательность: “несмотря на то, что абсолютное большинство (91%) убеждены, что коррумпированные чиновники должны быть отстранены от должности, 66% респондентов считают, что, если можно решить проблему с государственным служащим с помощью вознаграждения, большинство людей в Украине попытаются этим воспользоваться”.  “Хотя 65% соглашаются, что каждый, кто предлагает взятку, должен нести такую ​​же ответственность, как и тот, кто его берет, почти 50% респондентов считают, что не получат медицинскую помощь или высшее образование, если не дадут взятку”, – зафиксировали социологи. На связи  Опрос КМИС показал, что наиболее распространенным средством для коммуникаций среди тех, кто пользуется мобильными приложениями, является Viber. Вторым по популярности является Мессенджер Фейсбука, на третьем-четвертом местах – Telegram и WhatsApp.  Вместе с тем почти треть украинцев не обменивается сообщениями с мобильного телефона ни в одном из упомянутых приложений (чем старше люди, тем они менее пользуются приложениями). Мобильное приложение  % Viber  73,6 WhatsApp  25,3 Мессенджер Facebook 42,7 Telegram 31,6 Twitter 4,9 Signal 3,8 Skype 11,3 Instagram 26,4 Тік Ток 9,1 другое  2,6 ничем из перечисленного 18,7 трудно сказать / отказ ответить 0,8 Кампания вакцинации По результатам опроса, проведенного группой “Рейтинг”, 46% опрошенных уже вакцинированы (первая или вторая прививка). При этом, за последний месяц количество вакцинированных возросло (с 36% до 46%).  16% сказали, что готовы вакцинироваться, 36% – не готовы. Относительно больше не желающих вакцинироваться – среди молодых респондентов.  55% поддерживают обязательную вакцинацию представителей определенных сфер (учителя, медики, государственные служащие), а 35% выступают против этого.  Запрет на посещение общественных учреждений без COVID-сертификата или теста поддерживают почти 40%, против – 53%. Запрет пользоваться общественным транспортом поддерживают почти 30%, не поддерживают – 65%. Почти три четверти опрошенных (71%) введение ограничений в отношении невакцинированных людей считают нарушением их прав, 26% придерживаются противоположного мнения. 3% – затруднились ответить. 49% не поддерживают политиков, не вакцинировавшихся против коронавируса, 35% респондентов безразличны по этому поводу, 14% – поддерживают невакцинированных политиков. Социологическая группа “Рейтинг” с 4 по 9 ноября 2021 года методом САТІ (телефонное интервью) опросила 2500 респондентов возрастом от 18 лет и старше во всех регионах Украины (кроме временно оккупированных ОРДЛО и Крыма). Ошибка репрезентативности составляет не более 1,5%.  По данным аналитической системы YouControl, ООО “Социологическая группа “Рейтинг” (*) зарегистрировано 24 октября 2008 года. Его руководителем и соучредителем является львовянин Алексей Георгиевич Антипович (49%). Вторым соучредителем является киевлянин Игорь Иванович Тищенко (51%). Киевский международный институт социологии (КМИС) с 22 октября по 12 ноября 2021 года методом САТІ (телефонное интервью) опросил 2003 респондента от 18 лет и старше во всех регионах Украины (кроме временно оккупированных ОРДЛО и Крыма). Статистическая погрешность не превышает 2,4% для показателей, близких к 50%; 2,1% для показателей, близких к 25%; 1,5% для показателей, близких к 10%; 1,1% для показателей, близких к 5%; 0,5% для показателей, близких к 1%. По данным системы YouControl, ООО "Киевский международный институт социологии Лтд" (**) зарегистрировано 30 декабря 1992 года. Руководителем и соучредителем ООО является киевлянин Владимир Ильич Паниотто (32%). Кроме него соучредителями ООО значатся киевляне Татьяна Владимировна Пясковская (7%), Наталья Николаевна Харченко (22%), недавно умерший Валерий Евгеньевич Хмелько (27%) и Владимир Валерьевич Хмелько (12%). Оба Хмелько зарегистрированы по одному и тому же адресу. Фонд "Демократические инициативы" в августе-сентябре 2021 года методом личного интервью опросил 2080 респондентов 18 лет и старше во всех регионах, кроме ОРДЛО и Крыма. Погрешность выборки составила 2,2%. По данным YouControl, благотворительная организация (БО) "Благотворительный фонд" Демократические инициативы имени Илька Кучерива” (***) основан 4 сентября 2000 года. Его руководителем была умершая весной Ирина Эриковна Бекешкина, ныне организацией руководит Барбелюк Светлана Борисовна. Неделю назад *КВ информировала, что за полмесяца рейтинг президента Зеленского за две недели просел на 3,3 процентных пункта. Социологи зафиксировали, что недовольство граждан деятельностью главы государства все возрастает, но досрочные президентские выборы пока не вызывают у них энтузиазма – более приемлема вероятность досрочных парламентских выборов, в случае которых “Слуга народа” потеряет монобольшинство и в Раду пройдут не четыре, как сейчас, а семь, а то и девять партий. Читайте: За две недели рейтинг Зеленского снизился еще на 3,3 п.п. – результаты соцопроса * ТОВ “Соціологічна група “Рейтинг” (код ЄДРПОУ: 36183282) ** ТОВ “Київський міжнародний інститут соціології Лтд” (код ЄДРПОУ: 13684906) *** “Благодійна організація Благодійний фонд "Демократичні ініціативи імені Ілька Кучеріва" (код ЄДРПОУ: 20062078) Фото: коллаж KV КиевVласть

Рейтинг президента Владимира Зеленского за две недели просел еще на 3,3 процентных пункта (п.п.). Недовольство граждан деятельностью главы государства возрастает, но досрочные президентские выборы пока не вызывают энтузиазма у граждан. Более приемлема вероятность досрочных парламентских выборов, в случае которых “Слуга народа” потеряет монобольшинство и в Верховную Раду (ВР) пройдут не четыре, как сейчас, а семь, а то и девять партий. Об этом KV стало известно из социологического опроса, проведенного с 4 по 9 ноября 2021 года социологической группой “Рейтинг”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Только 33% опрошенных удовлетворены деятельностью президента Владимира Зеленского, а 65% – в той или мной мере не удовлетворены. Еще меньше удовлетворенность тем, как работает Офис президента (ОП) под руководством Андрея Ермака: работой ОП недовольны совокупно 72%.  Работой премьер-министра Дениса Шмыгаля довольны в общем 18%, недовольны – 68%. Не смогли оценить работу председателя правительства 14%.  Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Но больше всего (среди центральных органов власти) опрошенные недовольны работой Кабмина (80%) и ВР (83%). Противоположного мнения – 16% и 14%, соответственно.   Это недовольство провоцирует в украинцах желание перезагрузки власти: идею роспуска ВР и назначения новых выборов поддерживают 58% (не поддерживают – 38%); отставку Кабмина Шмыгаля и назначение нового правительства поддерживают 55% опрошенных (не поддерживают – 39%); за отставку президента Зеленского выступают 40% респондентов (не поддерживают 58%). Выборы президента Если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье, наибольшее количество голосов в первом туре получил бы Владимир Зеленский. На втором месте – пятый президент Петр Порошенко. Третье занимает экс-министр энергетики (в правительстве Николая Азарова) Юрий Бойко, четвертое – экс-премьер Юлия Тимошенко, а замыкает пятерку лидеров экс-спикер Рады Дмитрий Разумков.  По сравнению с предыдущим опросом группы (две с половиной недели назад), Бойко и Тимошенко поменялись местами (за счет заметного роста рейтинга Бойко).  Кандидат Опрос 4-9 ноября 2021 г. (5000 респондентов) Опрос 21-23 октября 2021 г. (2500 респондентов) ЦИК,  31 марта 2019 г., первый тур, % ЦИК,  21 апреля 2019 г., второй тур, % % среди всех  % среди тех, кто намерен принять участие в выборах и определился за кого голосовать % среди всех  % среди тех, кто намерен принять участие в выборах и определился за кого голосовать Владимир Зеленский 19,3 21,8 21,8 25,1 30,24 73,22 Петр Порошенко 12,9 14,5 12,2 14,1 15,95 24,45 Юрий Бойко 9,7 11,0 8,3 9,5 11,67 Юлия Тимошенко 9,6 10,8 8,8 10,1 13,40 Дмитрий Разумков 7,8 8,8 6,3 7,3 - Евгений Мураев 5,6 6,4 5,2 6,0 - Игорь Смешко 5,5 6,2 6,2 7,1 6,04 Владимир Гройсман 6,04 6,04 4,4 5,1 - Олег Ляшко 3,5 4,0 3,4 3,9 5,48 Андрей Садовой 2,3 2,6 1,3 1,5 - Олег Тягнибок 2,1 2,4 1,7 2,0 - Виталий Кличко 1,5 1,7 - - - другой кандидат 3,7 4,2 3,7 4,2 - не буду голосовать 5,4 - 6,2 - - трудно ответить  6,2 - 6,8 - - За две с половиной недели (с момента предыдущего опроса) больше всего потерял в президентском рейтинге Владимир Зеленский: он просел на 3,3 п.п., уменьшился сразу с 25,1% до 21,8%.  Остальные лидеры свои рейтинги укрепили, некоторые из них весьма заметно: на 1,5 п.п. выросли рейтинги Юрия Бойко (с 9,5% до 11%) и Дмитрия Разумкова (с 7,3% до 8,8%). У Владимира Гройсмана рейтинг увеличился примерно на 1 п.п. (с 5,1% до 6,04%), а у бывшего главы СБУ Игоря Смешко примерно на такую же величину (0,9 п.п.) уменьшился (с 7,1% до 6,2%).  Чуть-чуть подросли показатели у Юлии Тимошенко (с 10,1% до 10,8%) и Петра Порошенко (с 14,1% до 14,5%). У Тимошенко рост оказался почти вдвое большим, чем у Порошенко (+0,7 п.п. к +0,4 п.п.). Примерно такой же рост рейтинга (+0,4 п.п.) зафиксирован у экс-нардепа Евгения Мураева (с 6% до 6,4%).  Отметим, что сегодняшний рейтинг Бойко и Порошенко – примерно соответствует их результатам в первом туре президентских выборов, состоявшихся 31 марта 2019 года. А вот Зеленский тогда набрал примерно на 10 п.п. больше, чем его поддержали бы сейчас. Президентский рейтинг мэра Киева Виталия Кличко зафиксирован на уровне 1,7%. С прошлым опросом этот показатель сравнить нельзя – в предыдущей анкете президентского рейтинга его имя отсутствовало. Выборы парламента Если бы выборы в ВР состоялись в ближайшее воскресенье, проходной барьер в Раду (5%) преодолели бы: “Слуга народа” президента Владимира Зеленского, номинальный лидер – первый вице-спикер Рады Александр Корниенко; “Европейская солидарность” Петра Порошенко; ВО “Батькивщина” Юлии Тимошенко; “Оппозиционная платформа – За жизнь” (“ОПЗЖ”, где есть две явные внутренние группы влияния во главе с Юрием Бойко и Сергеем Левочкиным, а также Виктором Медведчуком и Вадимом Рабиновичем; но уже сформировалась третья и идут многосторонние переговоры о воссоздании Партии регионов со спонсорами “Оппозиционного блока”); пока не существующая партия Дмитрия Разумкова; “Сила и честь” экс-главы СБУ Игоря Смешко; “Украинская стратегия” экс-премьера Владимира Гройсмана. Шансы стать парламентскими есть у партий экс-нардепов Евгения Мураева (“Наши”) и Олега Ляшко (“Радикальная партия”).  Партия Опрос 4-9 ноября 2021 г. (5000 респондентов) Опрос 21-23 октября 2021 г. (2500 респондентов) ЦИК,  3 августа 2019 г. % среди всех  % среди тех, кто намерен принять участие в выборах и определился за кого голосовать % среди всех  % среди тех, кто намерен принять участие в выборах и определился за кого голосовать “Слуга народа” (Владимир Зеленский, Александр Корниенко) 15,3 17,3 17,6 20,4 43,16 Европейская солидарность (Петр Порошенко) 12,4 14,0 13,6 15,8 8,10 ВО “Батькивщина” (Юлия Тимошенко)  10,7 12,2 9,4 10,9 8,18 “ОПЗЖ” (Сергей Левочкин, Юрий Бойко, Виктор Медведчук, Вадим Рабинович) 9,7 11,0 10,4 12,0 13,05 Условная партия Разумкова 6,0 6,8 - - - “Сила и честь” (Игорь Смешко) 5,1 5,8 5,5 6,4 3,82 “Украинская стратегия Гройсмана” (Владимир Гройсман) 4,6 5,2 4,6 5,3 2,41 “Наши” (Евгений Мураев) 4,3 4,9 5,4 6,3 - “Радикальная партия Олега Ляшко” 4,3 4,8 4,1 4,8 4,01 ВО “Свобода” (Олег Тягнибок) 2,9 3,3 2,5 2,9 2,15 Партия Шария (Ольга Бондаренко) 2,8 3,2 3,3 3,8 2,23 “УДАР Виталия Кличко” 2,8 3,1 3,6 4,2 - “За майбутне” (Игорь Палица) 1,9 2,1 - - - “Объединение “Самопомощь” 1,5 1,7 1,6 1,9 - “Голос” (Кира Рудик) 1,2 1,4 1,9 2,2 5,82 “Наш край” (Александр Мазурчак, Антон Киссе, Сергей Шахов) 1,0 1,1 - - - другая партия 1,8 2,0 2,8 3,3 - не буду голосовать 5,7 - 6,0 - - трудно сказать 6,1 - 7,6 - - Видно, что рейтинг “Слуги народа” за две недели упал на 3,1 п.п. и нынешний результат на выборах был бы в 2,5 раза меньше, чем на внеочередных выборах 2019 года.  Рейтинг “Европейской солидарности” просел на 1,8 п.п., “ОПЗЖ” – на 1 п.п.  На 1,3 п.п. вырос рейтинг ВО “Батькивщина”. При таком рейтинге, фракция политсилы в следующем созыве была бы в полтора раза больше, чем сейчас.  Сравнить с прошлым опросом показатели условной, пока не существующей партии Дмитрия Разумкова, нельзя – в предыдущей анкете ее не было. Самооценка: региональная и личностная 37% респондентов считают, что их область экономически приходит в упадок. Каждый третий (33%) считает, что экономика его области развивается. И 26% полагают, что в его регионе ничего не происходит – ни хорошего, ни плохого.  Экономическое развитие больше ощущают жители Киева (38%) и западных регионов (39%), упадок отмечают чаще всего в восточных (46%) и южных (44%) областях. Вне зависимости от региональной специфики, опрос показал: тех, кто положительно оценивает положение дел, больше среди молодежи, меньше всего – у людей возраста 60+. В региональных проблемах чаще всего винят власть, почти поровну – центральную (35%) и местные (34%). Соответственно, и решение проблем респонденты возлагают на органы власти (32% – центральной, 28% – местной). Что виноваты в экономических проблемах своих областей сами жители – считают 19% опрошенных, а 24% убеждены, что им же и надлежит решать эти проблемы.  11% считают, что проблемы не решаемы в принципе. Как видно по электоральному, возрастному и региональному срезу, чаще всего вину за региональные проблемы возлагают на центральную власть на востоке страны, а также в столице. Эти люди, в основном, пенсионного и предпенсионного возраста. Они – чаще всего избиратели партии Шария, "ОПЗЖ" и партии "Наши". Местную же власть обвиняет в экономических проблемах чаще всего молодежь из западных областей, голосовавшая за "Слугу народа".  Способными решить проблемы региона силами самих жителей опрошенные считают в Киеве и на Западе (молодежь), а также избиратели партий ВО “Свобода” и “УДАР Виталия Кличко”. Кто бы ни занимался экономикой регионов, примерно 40% респондентов “Рейтинга” считают, что их область станет одной из наиболее развитых в Украине за следующие 5-10 лет. Еще 22% ожидают развития в последующие 10-20 лет, а 16% говорят, что их область никогда не будет экономически развитой.  Но, в то же время, еще 16% заявили, что их область уже одна из самых развитых. Чаще всего – это киевляне. Социологи установили, что относительное большинство (46%) украинцев в своей личной жизни не строят планов на будущее. Второй наибольший сегмент (23%) – те, чей горизонт планирования простирается не более чем на несколько лет.  На несколько месяцев вперед строят планы 13%, на год – 9%, на полгода – 9%.   Социология свидетельствует: строить планы на будущее легче всего тем, кто моложе, кто более состоятелен в материальном плане и тем, кто живет в столице.  Большинству украинцев сложно строить планы, вероятно, потому, что это большинство живет на зарплату (55%) или на пенсию (30%). Более половины граждан считают себя людьми бедными, оценивая свой доход как низкий (36%) или ниже среднего (24%). “Средним классом” себя, при этом, считает примерно треть (31%, “средний доход”). И лишь 8% признались, что зарабатывают выше среднего уровня или очень хорошо.  Наконец, четверть (24%) опрошенных отметили, что их удовлетворил бы ежемесячный доход до 10 тысяч гривен. Почти столько же (22%) ответили на вопрос социологов, какой ежемесячный доход (в гривнах) их бы устроил, что нуждаются в доходе более 30 тыс. в месяц. Остальные озвучили промежуточные суммы: 14% – от 11 до 15 тыс. гривен, 18% – от 16 до 20 тыс. гривен, 8% – от 21 до 25 тыс. гривен, 11% – от 26 до 30 тыс. гривен.  Характерно, что чем ниже доступный доход – тем меньшую сумму украинцы называют для себя желанной. Социологическая группа “Рейтинг” с 4 по 9 ноября 2021 года методом САТІ (телефонное интервью) опросила 5000 респондентов возрастом от 18 лет и старше во всех регионах Украины (кроме временно оккупированных ОРДЛО и Крыма). Ошибка репрезентативности составляет не более 1,5%.  По данным аналитической системы YouControl, ООО “Социологическая группа “Рейтинг” (*) зарегистрировано 24 октября 2008 года. Его руководителем и соучредителем является львовянин Алексей Георгиевич Антипович (49%). Вторым соучредителем является киевлянин Игорь Иванович Тищенко (51%). Неделю назад KV анализировала сразу несколько социологических опросов, результаты которых были доступны. Согласно результатам тех опросов, большинство украинцев не боятся заразиться коронавирусом, но переживают за близких, хотя и этот уровень беспокойства снизился, по сравнению с весной с.г. Очевидно, что вовсе не очередная пандемия нового штамма COVID-19 влияет на рост недовольства некомпетентной и коррумпированной властью, что ведет к снижению рейтингов президента Владимира Зеленского и его партии “Слуга народа”. Протестные настроения растут, но пока не достигли критических показателей. Читайте: Рейтинги Владимира Зеленского и “Слуги народа” болезненно снижаются – результаты соцопросов * ТОВ “Соціологічна група “Рейтинг” (код ЄДРПОУ: 36183282) Фото: коллаж KVКиевVласть