Помочь Зеленскому справиться с кризисом может экс-премьер Юлия Тимошенко во главе Кабмина - результаты соцопросов
Большинство украинцев считают, что под управлением президента Зеленского и его правительств страна идет в неправильном направлении, подвержена серьезному кризису, имеет слабые государственные институции и рискует оказаться под полным внешним управлением. Большинство опрошенных социологами граждан считают: чтобы не стать Украине колонией и выкарабкаться из социально-экономической пропасти, нужно привлечь во власть профессиональных управленцев прошлых лет, таких как бывший премьер-министр Юлия Тимошенко.
Об этом KV стало известно из декабрьских соцопросов Киевского международного института социологии (КМИС, см. релиз), центра “Социс” (см. релиз) и социологической группы “Рейтинг” (см. релиз).
По социологии КМИС, подавляющее большинство населения – 65,3% – считает, что дела в стране идут в неправильном направлении. Доля тех, кто считает, что ситуация развивается в правильном направлении, значительно меньше и составляет 18,3% (еще 16,4% затрудняются с оценкой).
Согласны с такой оценкой и респонденты Социс’а. Только здесь пессимистов еще больше – 67,4% тех, кто вектор развития страны считает неправильным (правильным – 18,5%; не могут составить представление об этом 14,1%).
Декабрьский опрос группы “Рейтинг” дает понять, какие проблемы украинцы считают самыми насущными. Это, по мнению большинства опрошенных, коррупция (55% респондентов) и война на Донбассе (51%).
Помимо этого, граждан беспокоят:
-
экономический кризис (32%);
-
некомпетентность власти (31%);
-
эпидемия коронавируса (27%);
-
влияние олигархов на политику (24%);
-
низкое качество медицины (24%);
-
низкое качество образования (10%);
-
другое (2%).
На таком фоне ожидания украинцев от Нового, 2022 года не особо оптимистичны:
-
32% считают, что 2022 год будет хуже 2021-го (год назад такие ожидания на счет 2021-го по сравнению с 2020-м высказывали 18%);
-
31% считает, что 2022 год будет лучше предыдущего (год назад такие ожидания относительно 2021-го по сравнению с 2020-м давало значительно больше украинцев – 52%).
Что ничего не изменится в будущем году по сравнению с уходящим – уверены 34% опрошенных группой “Рейтинг”.
Большинство респондентов КМИС (66,3%) согласны с интерпретацией текущей ситуации в Украине как кризисной, с деградацией и хаосом. Более половины (50,9%) граждан считают, что для выхода из кризиса нужен новый премьер-министр и новое правительство (впрочем, 15,5% не думают, что для кризис-менеджмента нужен новый премьер, а 7,5% и вовсе не считают времена тяжелыми).
Среди тех, кто считает состояние в стране кризисным и нуждающимся в замене исполнительной власти, каждый пятый (20,7%) видит лучшим кризис-менеджером во главе правительства экс-премьера Юлию Тимошенко (сейчас – лидер парламентской фракции ВО “Батькивщина”). Меньше тех, кто отдал бы бразды правления экономикой таким бывшим руководителям Кабмина как Владимир Гройсман (16,4%) или Николай Азаров (14,8%).
Несколько иного мнения о лучшем премьере для нынешних времен у респондентов группы “Рейтинг”: они отдают предпочтение Гройсману (34%), а не Тимошенко (26%) или экс-премьерам Арсению Яценюку (25%) и Николаю Азарову (21%). Хотя некоторые опрошенные помнят даже двадцатилетней давности премьерство Виктора Ющенко (15%), считая его успешным государственным менеджером.
Что общего в результатах двух опросов на счет способности премьер-министров эффективно работать – это то, что и раньше социология фиксировала: украинцы считают самыми никудышными главами правительств с 2005 года руководителей Кабмина при президентстве Владимира Зеленского.
Доверие к политикам среди украинцев по прежнему невысоко. Сейчас президент Зеленский в наибольшем фаворе среди других – в целом ему доверяют 38% избирателей, но не доверяют в той или иной мере – 61%.
Отрицательный баланс доверия не только у Зеленского:
-
Владимир Гройсман: доверяют 32%, не доверяют 60%;
-
экс-спикер ВР Дмитрий Разумков: доверяют 30%, не доверяют 41%;
-
Юлия Тимошенко: доверяют 25%, не доверяют 73%;
-
пятый президент Петр Порошенко (ныне член парламентской фракции “Европейская солидарность”): доверяют 25%, не доверяют 75%;
-
сопредседатель парламентской фракции “Оппозиционная платформа – За жизнь” Юрий Бойко: доверяют 22%, не доверяют 61%.
Как видно, меньше всего украинцев не доверяют Разумкову, но ему, судя по цифрам группы “Рейтинг”, следует серьезно поработать над узнаваемостью своей персоны – не слышал о таком политике каждый четвертый респондент (24%).
Государственные институции (абстрагируясь от фамилий их руководителей), по мнению украинцев, в основном слабы. Большинство респондентов считают самой слабой из них парламент – 61%, наименее слабой – Совет нацбезопасности и обороны (СНБО) – 35%. Со стороны складывается впечатление, что самая сильная в государстве институция – именно СНБО (так считают 24%), даже сильнее института президента (16%).
КМИС добавляет к этому то, что по мнению большинства, страна рискует подпасть под внешнее управление или, пользуясь формулировкой КМИС, находится под влиянием “политики внешней колонизации”: 45,1% респондентов согласны с утверждением, что в отношении Украины осуществляется внешняя политика колонизации, не согласны – 24,5%.
Уровень одобрения деятельности президента Зеленского, как свидетельствует декабрьский опрос КМИС, практически не изменился по сравнению с октябрем с.г. По прежнему, преобладают критические оценки: 58,6% респондентов не одобряют его деятельность, одобряют – 26,4%. Меньше критиков было полгода назад, но и тогда они были в большинстве.
“Социс” зафиксировал, что 63,8% граждан – против того, чтобы Зеленский повторно шел в президенты. За “второй срок” шестого президента – 26,4%. Остальные считают, что рано об этом задумываться или попросту не имеют своего мнения на этот счет.
По данным КМИС, в середине декабря украинцы больше выступают за досрочные парламентские выборы (46,5%), нежели за досрочные президентские (44,3%). При этом, меньше неопределенности у граждан относительно необходимости досрочных перевыборов президента, чем Рады (сегодня трудно сказать, нужны ли перевыборы этих институций, 9,5% и 13,1% соответственно).
По опросу группы “Рейтинг”, за роспуск Рады – 63%, против – 35%; за перевыборы президента – 43%, против – 54%. В то же время, социологи “Рейтинга” зафиксировали, что 58% опрошенных – за отставку действующего правительства. Против этого – 39%.
В президентском рейтинге, по-прежнему, лидирует Владимир Зеленский. Разные социологии дают разные цифры, но в целом его лидерство в первом туре выборов, состоись они сегодня, неоспоримо. На втором месте – пятый президент Петр Порошенко, который также уверенно держит свое место. Среди их ближайших конкурентов идет напряженная борьба за третье-четвертое место (рейтинги Тимошенко и Бойко отличаются в границах статистической погрешности). Аналогичная ситуация у Разумкова и бывшего главы СБУ Игоря Смешко, которые делят пятое-шестое место в президентском рейтинге.
На вопрос социологов, за кого бы люди не проголосовали ни при каких обстоятельствах на выборах президента, на исходе 2021 года “пальма первенства” принадлежит Зеленскому. Действующий президент в декабре “вырвался” в лидеры антирейтинга, оставив позади и Порошенко, и Бойко, и подсанкционного кума Путина Виктора Медведчука.
В то же время, поскольку Зеленский все равно на данный момент побеждает в первом туре президентских выборов, социологи КМИС смоделировали второй тур – повторное голосование с учетом того, что ни один из имеющихся кандидатов не набирает сразу 50%+1 голос избирателей.
Как видно, пока что Зеленский и во втором туре становится победителем. Но важно, что не над каждым из потенциальных “спарринг-партнеров” он одерживает одинаково уверенную победу. Самым удобным для Зеленского был бы вариант выхода во второй тур с Бойко (в этом случае Зеленский легко “уделывает” Бойко с отрывом в два десятка процентных пунктов), самым неудобным – с Тимошенко (разрыв – 3,2 п.п.) или Разумковым (разрыв – 6,4% п.п.).
Пара “Зеленский – Порошенко” (разрыв 11,4 п.п. среди определившихся с выбором)
Пара “Зеленский – Тимошенко” (разрыв 3,2 п.п. среди определившихся с выбором)
Пара “Зеленский – Бойко” (разрыв 20,4 п.п. среди определившихся с выбором)
Пара “Зеленский – Разумков” (разрыв 6,4 п.п. среди определившихся с выбором)
Интересна и модель второго тура, предложенная социологами КМИС своим респондентам, когда за президентскую булаву на повторном голосовании за кандидатов в президенты состязались бы Порошенко и Тимошенко. По КМИСу, экс-премьер сегодня бы выиграла у экс-президента с отрывом в 9,6 п.п. (в границах погрешности примерно такой же отрыв наблюдается между победителем второго тура Зеленским и проигравшим во втором туре Порошенко, см. выше).
Пара “Тимошенко – Порошенко”
Электоральных прорывов на парламентском “фронте” в декабре среди лидеров не видно. Как и раньше, лидирует партия “Слуга народа”, ей впритык идет “Европейская солидарность”. ВО “Батькивщина” и “ОПЗЖ” спорят о третьем-четвертом месте, партии “второго эшелона” (партия Разумкова и партия Смешко) – о пятом-шестом месте. Эти политсилы прошли бы в парламент, если бы выборы в Раду состоялись в декабре. Велики шансы на преодоление 5-процентного барьера также у партий Гройсмана, Мураева и Ляшко.
Группа “Рейтинг” (*) провела с 14 по 19 декабря 2021 года опросила 2000 граждан Украины возрастом от 18 лет и старше во всех областях страны (кроме временно оккупированных Крыма и ОРДЛО) методом опроса CATI (Computer Assisted Telephone Interviews – случайная выборка телефонных номеров с последующими телефонными интервью и использованием компьютера). Ошибка репрезентативности исследования с доверительной вероятностью 0,95: не более 2,2%.
По данным аналитической системы YouControl, ООО “Социологическая группа “Рейтинг” зарегистрировано 24 октября 2008 года. Его руководителем и соучредителем является львовянин Алексей Георгиевич Антипович (49%). Вторым соучредителем является киевлянин Игорь Иванович Тищенко (51%).
КМИС (**) опросил 9-17 декабря 2021 года 2025 совершеннолетних респондентов во всей Украине (кроме Крыма и ОРДЛО) методом личного интервью. Статистическая погрешность выборки не превышает 3,3% для показателей, близких к 50%; 2,9% – для показателей, близких к 25%; 2,2% – для показателей, близких к 12%; 1,5% – для показателей, близких к 5%.
По данным системы YouControl, ООО "Киевский международный институт социологии Лтд" (**) зарегистрировано 30 декабря 1992 года. Руководителем и соучредителем ООО является киевлянин Владимир Ильич Паниотто (32%). Кроме него соучредителями ООО значатся киевляне Татьяна Владимировна Пясковская (7%), Наталья Николаевна Харченко (22%), Валерий Евгеньевич Хмелько (27%) и Владимир Валерьевич Хмелько (12%). Оба Хмелько зарегистрированы по одному и тому же адресу.
Центр “Социс” опросил с 11 по 16 декабря 2000 респондентов на подконтрольных украинской власти территориях. Метод опроса – телефонное интервью с использованием компьютера. Статистическая погрешность составляет 2,4%.
По данным YouControl, ООО “Социс” (***) зарегистрирован 29 ноября 1995 года, а его руководителем и соучредителем (50%) “Социса” является Николай Николаевич Чурилов. Также соучредителями ООО являются две болгарские фирмы – “Индекс АО” (40%) и “Балкан-Бритиш Сошал Сервийз” (40%). Ранее соучредителем “Социса” был бывший главный политический технолог экс-президента Петра Порошенко народный депутат Верховной Рады Игорь Грынив (фракция "БПП").
Как информировала KV неделю назад, если бы выборы президента состоялись в начале декабря, во второй тур вышли бы Владимир Зеленский и Петр Порошенко. Но в случае досрочных выборов в Верховную Раду (ВР), не факт, что партия шестого президента опередила бы политсилу пятого президента – “Слуга народа” и “Европейская солидарность” проходят в Раду плечом-к-плечу. А пророссийская “Оппозиционная платформа – За жизнь”, как и один из ее лидеров Юрий Бойко, уже не вошли бы в тройку лидеров электоральных симпатий украинцев.
* ТОВ “Соціологічна група “Рейтинг” (код ЄДРПОУ: 36183282)
** ТОВ “Київський міжнародний інститут соціології Лтд” (код ЄДРПОУ: 13684906)
*** ТОВ “Социс” (код ЄДРПОУ: 14358700)
Фото: коллаж KV
