среда, 19 января 2022 г.

Янукович лучше бы защитил Украину от вторжения России, чем Зеленский - результаты соцопроса

Янукович лучше бы защитил Украину от вторжения России, чем Зеленский - результаты соцопроса

Если бы выборы в Верховную Раду (ВР) состоялись в ближайшее воскресенье, самую большую парламентскую фракцию получила бы “Европейская солидарность” Порошенко, а не “Слуга народа” Зеленского. Партия экс-спикера ВР Разумкова имела бы больше мандатов, чем “Оппозиционная платформа – За жизнь” (“ОПЗЖ”). И вплотную к дверям сессионного зала подошла бы партия столичного мэра “УДАР Виталия Кличко”. Все это на фоне мнения, что Зеленский – главковерх хуже Януковича, потому шестому президенту, похоже, не стоит замахиваться на второй срок. 

Об этом KV стало известно из результатов социологического опросов (релизы №1 и №2), проведенных Киевским международным институтом социологии (КМИС) 26-29 ноября 2021 года.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 

Большинство респондентов считают, что президент Владимир Зеленский – плохой Верховный главнокомандующий ВСУ. 

Читайте: Министр обороны Резников о возможной эскалации со стороны России: сюрпризов для нас не будет

Среди респондентов больше тех, кто считает, что в случае вторжения России в Украину он не способен будет эффективно сработать как Верховный главнокомандующий (Главковерх). Так считают 51,6% респондентов (обратного мнения – 35,9%). 

 

На вопрос социологов, кто из украинских президентов лучше всего справлялся (справляется) с обязанностями главковерха, больше всего респондентов назвали второго президента Леонида Кучму (22,8%) и пятого главу государства Петра Порошенко (21,9%). 

По главковерху у Зеленского хуже показатель, чем даже у Виктора Януковича (а хуже всех тут – Виктор Ющенко; судя по опросу, Ющенко также самый худший из президентов дипломат). 

Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм

А на вопрос, кто из них (президентов) лучше справлялся с обязанностями руководителя внешней политики – высказались примерно так же, хоть и “зеркально”: Порошенко (25%) и Кучма (23.4%).

Но примерно каждый пятый не готов оценить с этих точек зрения украинских президентов. 

При этом, за введение военного положения в ответ на наращивание РФ войск вдоль нашей границы выступают 32,8% респондентов, не поддерживающих этот шаг – 58,1%.

На этом фоне, если бы выборы в ВР состоялись в ближайшее воскресенье, проходной барьер в Раду (5%) преодолели бы:

  • “Европейская солидарность” (“ЕС”) экс-президента Петра Порошенко;

  • “Слуга народа” президента Владимира Зеленского, номинальный лидер – нардеп Елена Шуляк

  • ВО “Батькивщина” бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко;

  • партия Дмитрия Разумкова;

  • “ОПЗЖ” (в которой две явные внутренние группы влияния во главе с нардепами Юрием Бойко и Сергеем Левочкиным, а также Виктором Медведчуком и Вадимом Рабиновичем);

  • “Сила и честь” экс-главы СБУ Игоря Смешко;

  • “Украинская стратегия” экс-премьера Владимира Гройсмана;

  • “Радикальная партия” экс-нардепа Олега Ляшко;

  • партия “Наши” экс-нардепа Евгения Мураева.

Читайте: Премьер-министры Зеленского – самые бестолковые из всех руководителей Кабмина с 2005 года, – результаты соцопросов

На грани прохождения в Раду внезапно (если сравнивать с предыдущими опросами КМИС, см. таблицу) оказалась партия столичного градоначальника – “УДАР” Виталия Кличко. Отметим, что, согласно соцопросов КМИС, с сентября рейтинг “УДАРа” вырос минимум вдвое. 

Партия

Результаты соцопросов КМИС, % опрошенных

2021, 27 мая – 1 июня

2021, 10-15 сентября

2021, 15-18 октября

2021, 26-29 ноября

Среди всех

Среди тех, кто определился, и будет голосовать

Среди всех

Среди тех, кто определился, и будет голосовать

Среди всех

Среди тех, кто определился, и будет голосовать

Среди всех

(n=1203, погр. 3.2%)

Среди тех, кто определился, и будет голосовать

(n=1060, погр. 3.4%)

“Европейская солидарность” (Петр Порошенко)

13,3

15,4

11,6

17,4

13,9

15,7

14,8

17,1

“Слуга народа” (Владимир Зеленский, Елена Шуляк)

15,3

17,7

13,4

20,0

13,7

15,5

13,0

15,0

ВО “Батькивщина” (Юлия Тимошенко)

12,1

13,9

7,2

10,8

12,0

13,6

11,5

13,3

“Разумная политика” (Дмитрий Разумков)

-

-

-

-

-

-

8,6

9,9

“ОПЗЖ” (Сергей Левочикин, Юрий Бойко, Виктор Медведчук, Вадим Рабинович)

12,8

14,7

7,8

11,6

11,5

13,0

8,0

9,2

“Сила и честь” (Игорь Смешко)

6,9

8,0

5,2

7,8

7,6

8,6

5,8

6,7

“Украинская стратегия Гройсмана” (Владимир Гройсман)

5,1

5,8

3,3

5,0

4,9

5,6

5,0

5,7

“Радикальная партия”

(Олег Ляшко)

4,4

5,0

3,3

5,0

4,9

5,6

4,7

5,4

“Наши” (Евгений Мураев)

4,0

4,6

3,7

5,5

5,0

5,7

4,6

5,3

“УДАР” (Виталий Кличко)

-

-

1,4

2,1

2,1

2,4

3,9

4,5

ВО “Свобода” (Олег Тягнибок)

2,9

3,4

1,2

1,8

3,9

4,4

2,4

2,8

Партия Шария (Ольга Бондаренко)

3,9

4,5

2,3

3,5

3,1

3,6

2,4

2,7

“Голос”

(Кира Рудик)

2,6

2,9

0,4

0,6

1,4

1,6

1,6

1,8

“Украина – наш дом” (Борис Колесников)

-

-

-

-

0,9

1,1

0,2

0,2

“За майбутнє”

(Игорь Палица)

1,2

1,4

0,7

1,0

1,6

1,8

-

-

“Пропозиция” (Борис Филатов и др. мэры)

0,8

0,9

0,4

0,6

1,1

1,2

-

-

другая партия 

1,6

1,7

4,9

7,3

0,6

0,7

0,2

0,3

отказ от ответа / не знаю

4,9

-

11,9

-

4,1

-

5,1

-

ни за какую партию

7,1

-

2,1

-

6,7

-

7,5

-

не буду голосовать

1,7

-

19,1

-

0,9

-

0,8

-

Комментируя эти цифры в своем релизе, социологи отмечают: “Следует отметить, что по формальным признакам рейтинги таких политических сил, как “ЕС” и “Слуга народа” отличаются в рамках статистической погрешности. Рейтинги “ЕС” и “Батькивщина” отличаются более статистической погрешности, а “Слуги народа” и “Батькивщины” – в пределах статистической погрешности”.

А если отследить динамику, добавим, что налицо такие тенденции “лето / зима ‘2021” (согласно телефонным опросам КМИС):

  • партия власти – “Слуга народа” – ощутимо потеряла рейтинг (с 17,7% в начале июня до 15,0% в конце ноября);

  • “ЕС”, наоборот, рейтинг нарастила (с 15,4% до 17,1% соответственно);

  • другие оппозиционные партии остались примерно на тех же позициях (ВО “Батькивщина”), либо весьма значительно потеряли избирателей (“ОПЗЖ” – с 14,7% до 9,2%);

  • серьезный рост внепарламентских на данный момент партий наблюдается только у “Разумной политики” Разумкова. Набирают очки “Наши” Мураева (видимо, за счет “ОПЗЖ”), но теряет партия Шария и “СиЧ” Смешко; прогресса у партий Гройсмана и Ляшко, несмотря на всю медиаактивность, практически не наблюдается (с лета их рейтинги колеблются в пределах половины процентного пункта).

Интересно, что среди четырех нынешних парламентских партий больше всего респондентов главной оппозицией власти называли “ЕС” (28,6%) и “ОПЗЖ” (23,2%). Еще 17,8% назвали таковой ВО “Батькивщина” и 4,4% – партию “Голос”. 

В этой связи напомним, что за проект государственного бюджета-2022 ни одна из фракций упомянутых партий не голосовала, но “ЕС” голосовала категорически против, “ОПЗЖ” были против (но не так категорически), а из членов фракции ВО “Батькивщина” при в основном воздержавшихся двое даже проголосовали “за” (как и в “Голосе”). 

“Анализируя полученные результаты (...) следует учитывать, что, во-первых, опрос проводился методом телефонных интервью. (...) Респонденты, опрошенные методом телефонных интервью, более состоятельные, имеют несколько более высокий уровень образования и более активны, чем респонденты, опрошенные методом личных интервью. Как следствие, это может влиять на рейтинг отдельных политических сил”, – комментируют результаты соцопроса в КМИС.

Аналитики КМИС отмечают: “Из-за отсутствия переписи (населения, которую планируют на 2023 год - KV) нет надежных данных относительно доли людей с высшим образованием и т.п., что позволило бы понять, какой из методов более точен. Некоторые эксперименты в 2019 году показывали, что более точным является опрос методом личных интервью, но сейчас из-за пандемии COVID-19 и других факторов ситуация могла измениться”.

Они также обращают внимание на то, что рейтинги партий по результатам текущего опроса преимущественно колеблются в пределах статистической ошибки.

Это же следует учитывать и в другом опросе КМИС, проведенном в то же время и тем же методом: согласно ему, за последний месяц с 61,7% до 65,9% выросла доля тех, кто считает, что дела в стране движутся в неправильном направлении. В то же время, с 22,7% до 18,6% снизилось количество тех, кто говорит социологам о правильном векторе.

Большинство респондентов на этом фоне не поддерживают (58,2%), чтобы Зеленский баллотировался на второй срок (на эту тему сам президент внятно не говорит). Поддерживают – 34,3%. 

Также КМИС дал понять, что большинство респондентов (65,9%) отрицательно относятся к возможному внедрению дистанционного голосования через интернет (такие идеи на Банковой обсуждаются чуть ли не сразу после победы Зеленского на президентских выборах 2019 года, учитывая фактор молодежного электората), положительно – 29%. 

Среди всех возрастных категорий преобладает негативное отношение к интернет-выборам, но чем младше респонденты – тем они лучше к такому голосованию относятся.

КМИС опросил 26-29 ноября 2021 года 1203 совершеннолетних респондентов во всей Украине (кроме Крыма и ОРДЛО) методом телефонных интервью с применением компьютера на основе случайной выборки мобильных телефонных номеров. Статистическая погрешность выборки не превышает 3,2% для показателей, близких к 50%; 2,7% – для показателей, близких к 25%; 2,1% – для показателей, близких к 12%; 1,4% – для показателей, близких к 5%.

По данным аналитической системы YouControl, ООО "Киевский международный институт социологии Лтд" (*) зарегистрировано 30 декабря 1992 года. Руководителем и соучредителем ООО является киевлянин Владимир Ильич Паниотто (32%). Кроме него соучредителями ООО значатся киевляне Татьяна Владимировна Пясковская (7%), Наталья Николаевна Харченко (22%), Валерий Евгеньевич Хмелько (27%) и Владимир Валерьевич Хмелько (12%). Оба Хмелько зарегистрированы по одному и тому же адресу.

Как информировала KV неделю назад, согласно актуальной на тот момент социологии рейтинг президента Владимира Зеленского после “просадки” в конце лета – начале осени не спешил расти, в отличие от его ближайшего конкурента – экс-президента Петра Порошенко. 

Впрочем, шестой президент все еще побеждает пятого во втором туре выборов главы государства, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье. 

Но попади во второй тур с Зеленским Дмитрий Разумков – экс-спикер ВР, с большой вероятностью, стал бы седьмым президентом. 

Читайте: В гипотетическом втором туре президентских выборов Зеленский проигрывает Разумкову – результаты соцопроса

* ТОВ “Київський міжнародний інститут соціології Лтд” (код ЄДРПОУ: 13684906)

Фото: коллаж KV

КиевVласть

Алексей Игнатьев

Теги: новости киева, новости украины, владимир зеленский, слуга народа, Петр Порошенко, президент украины, европейская солидарность, юлия тимошенко, владимир гройсман, опзж, дмитрий разумков, юрий бойко, во свобода, радикальная партия, социологический опрос, во батькивщина, виктор медведчук, кмис, александр корниенко, Вадим Рабинович, игорь смешко, олег ляшко, сила и честь, евгений мураев, олег тягнибок, наши, украинская стратегия

среда, 19 января 2022 г.
15:46
В прошлом году в Киеве появилось 9 новых площадок для выгула и дрессировки животных (адреса, фото)
15:36
Киевские таможенники выявили в посылке из Стамбула медпрепараты на 700 тысяч гривен
15:24
Кабмин ограничил торговые наценки на пшеничный хлеб
15:01
В декабре Киевская таможня направила в госбюджет рекордные сумму таможенных платежей
14:40
Депутат Киевсовета Трубицын просит главу столичной полиции установить виновников пожара в яхт-клубе в Гидропарке
14:33
Личное обязательство: суд избрал самую мягкую меру пресечения для Порошенко
14:26
У Білій Церкві за 26 млн гривень замовили будівництво нової амбулаторії
14:22
Верховный суд признал законным решение о признании договора субаренды земли в Протасовом Яру недействительным
14:04
США передали Украине еще около 1 млн доз вакцин Pfizer
13:41
В Киеве под Печерским судом, где избирают меру пресечения Порошенко, произошли столкновения (видео)
13:24
“Укрзализныця” реконструировала столичный спорткомплекс “Локомотив” (фото)
13:03
СК “КРОНА” надала страховий захист майну ДП “ЛУГАНСЬКСТАНДАРТМЕТРОЛОГІЯ”
12:56
СБУ раскрыла схему вымогательства взяток с медперсонала детского медицинского центра (фото)
12:46
Тимошенко была бы лучшим премьером, Зеленский просто побоится назначить ее, - политолог
12:45
На Житомирской трассе под Киевом пешеход погиб под колесами грузовик DAF
12:40
Игорь Кушнир в списке лучших топ-менеджеров Украины
Календарь событий
“Тройная обдираловка”: киевляне продолжат платить за налаживание денежного учета в сфере пассажирских перевозок
19 января 2022 г. 15:00
“Тройная обдираловка”: киевляне продолжат платить за налаживание денежного учета в сфере пассажирских перевозок
В 2022 году КП “Главный информационно-вычислительный центр” (КП “ГИВЦ”) вольет по меньшей мере 100 млн гривен в модернизацию не введенной в промышленную эксплуатацию Автоматизированной системы учета оплаты проезда в пассажирском транспорте (АСОП). Фактически, на эти же цели будет потрачено около 90 млн гривен со счетов КП “Киевпастранс” и КП “Киевский метрополитен”. Так продолжается уже несколько лет подряд – колоссальные средства тратятся, по сути, без всякого смысла. Наладить с помощью АСОП четкий контроль всех денег, которые “крутятся” в системе общественного транспорта Киева, обещали еще в октябре 2019 года, но ввод в промышленную эксплуатацию указанной системы все время отсрочивают. Вероятно, руководству столицы очень нравится списывать миллиарды из городского бюджета в виде финансовой помощи транспортным КП на основании ничем не неподтвержденных цифр.