С апреля 2019 года ООО “Альянс-Экопроект” и ООО “Досвид-2002” начали с позволения ГАСИ строить торгово-офисный комплекс с паркингом над станцией метро “Житомирская” по адресу: Киев, проспект Победы, 134/1. Работы велись над конструкцией стационарного комплекса станции метро и на прилегающей территории (в защитной зоне метрополитена). В феврале 2020 года этим строительством заинтересовалась прокуратура. Уже установлено, что работы проводились на земельных участках, договора аренды на которые просрочены, и без соблюдения требований законодательства. Остается выяснить – выдавала ли Киевская горгосадминистрация (КГГА) соответствующие ГУО и согласовало ли это строительство руководство КП “Киевский метрополитен”.
Как стало известно KV, определением от 22 апреля 2020 года в деле № 759/6562/20 Святошинский районный суд Киева предоставил Святошинской районной прокуратуре Киева разрешение на доступ ко всем документам, на основании которых ГАСИ Украины было зарегистрировано и выдано ООО “Альянс-Экопроект”(*) разрешение на выполнение строительных работ №ИУ 113191161173 от 26.04.2019 года.
Речь идет о расследовании уголовного производства, которое проводит Святошинская районная прокуратура Киева. Сведения по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 356 УК Украины – самоуправство, были внесены в ЕРДР 19 февраля 2020 года под №12020100080001011.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Следствие установило, что должностные лица ООО “Альянс-Экопроект” и ООО “Досвид-2002”(**) осуществляют незаконные строительные работы – в частности, возводят торгово-офисный комплекс с паркингом на месте котлованов над конструкцией стационарного комплекса станции метрополитена “Житомирская” и прилегающей территории по адресу: Киев, проспект Победы, 134/1.
Согласно паспорту строительного объекта, заказчиком строительства выступает ООО “Альянс-Экопроект”, а генеральным подрядчиком – ООО “Досвид-2002”. В материалах дела также указано, что правоохранители направляли запрос в Департамент земельных ресурсов КГГА (№05716-4788 от 05.03.2020 года). В ответе на соответствующий запрос сообщается, что строительство вышеуказанного объекта осуществляется на 4 земельных участках со следующими кадастровыми номерами:
8000000000:75:171:0035, общей площадью 0,1802 га,
8000000000:75:171:0023, общей площадью 0,3794 га,
8000000000:75:171:0021, общей площадью 0,3329 га,
8000000000:75:171:0004, общей площадью 0,1000 га.
Участки на кадастровой карте
Целевое назначение этих земельных участков – “для строительства торгово-офисного комплекса с паркингом”. Также Департаментом земельных ресурсов КГГА были предоставлены акты обследования всех участков, где указано, что на территории осуществляются строительные работы в соответствии с разрешением на выполнение строительных работ от 26.04.2019 года №ИУ 113191161173. Однако, правоохранители при этом выяснили, что сроки договоров аренды по вышеуказанным земельным участкам между ООО “Альянс-Экопроект” и Департаментом земельных ресурсов КГГА истекли, а новые договора заключены не были.
Также Нацполиция проверила Единый реестр по оценке воздействия на окружающую среду и установила, что ООО “Альянс-Экопроект” не получало вывод оценки воздействия на окружающую среду, который необходим для получения разрешения на выполнение строительных работ. Было зафиксировано, что строительство было начато с нарушениям ЗУ “Об оценке по влиянию на окружающую среду”.
Следствие считает, что должностные лица ООО “Альянс-Экопроект” использовали коррупционные связи в органах государственной власти для содействия в получении разрешения на выполнение строительных работ вопреки ЗУ “О регулировании градостроительной деятельности” и ЗУ “Об оценке влияния на окружающую среду”. В числе прочего, выяснилось и то, что строительство осуществляется в защитных зонах Киевского метрополитена, что обязывает заказчика строительства получать согласование от руководства КП “Киевский метрополитен”.
В рамках уголовного производства прокуратурой был получен ответ Министерства энергетики и защиты окружающей среды Украины от 04.03.2020 года. В документе сообщается, что материалы для проведения экологической экспертизы от ООО “Альянс-Экопроект“ в Минприроды не поступали, и заключения государственной экологической экспертизы Министерством экологии и природных ресурсов Украины этой компании не предоставлялись.
В дальнейшем прокуратура направила к ООО “Альянс-Экопроект” запрос о предоставлении разрешения на выполнение строительных работ и выданных Киевской горгосадминистрацией (КГГА) Градостроительных условий и ограничений (ГУО) на проектирование застройки земельных участков. В ответе №01 от 02.03.2020 года ООО “Альянс-Экопроект” сообщило, что покажут документы только на основании постановления следственного судьи.
“Учитывая вышеизложенное, орган досудебного расследования приходит к выводу, что должностными лицами ООО “Альянс-Экопроект” и ООО “Досвид-2002” совершаются самоуправные действия, которые заключаются в осуществлении незаконных работ по строительству торгово-офисного комплекса с паркингом на месте котлованов над конструкцией стационарного комплекса станции метрополитена “Житомирская”, – говорится в материалах дела.
Выдержка из материалов дела
Для проверки изложенных выше обстоятельств Святошинской районной прокуратуре Киева потребовалось разрешение на доступ ко всем документам, на основании которых ГАСИ Украины было зарегистрировала и выдала ООО “Альянс-Экопроект” соответствующее разрешение на выполнение строительных работ от 26.04.2019 года. 22 апреля 2020 года судья Святошинского районного суда Киева Наталья Петренко соответствующее ходатайство удовлетворила.
Согласно данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Альянс-Экопроект” с уставным капиталом в 14 млн гривен было основано в 2004 году. В данный момент компанией руководит Наталья Никифорова. Конечными бенефициарами компании выступает Анастасия Игнатченко и кипрские офшорные компании Вернум кэпитал менеджмент лимитед и Соапсон холдинг лимитед. Также в качестве конечных бенефициаров указаны Марина Познякова, Агне Рузгиене и Раймондас Туменас.
Эта компания входит в группу BT INVEST. Сервис Youcontrol сообщает, что главное направление деятельности указанной группы – управление девелоперскими и розничными проектами. В Украине компания управляет сетью розничных магазинов Novus, девелоперской компанией Stolitsa Group и компанией Best Imports, которая импортирует продукцию для магазинов Novus.
Ранее конечным бенефициаром ООО “Альянс-Экопроект” также была Наталья Игнатченко. По информации СМИ, Наталья Игнатченко принимала участие в завладении преступной организацией экс-президента Виктора Януковича 3,23 млрд гривен "Черноморнефтегаза" при закупке двух буровых установок в 2010-2012 годах. Эта резонансная история более известна под названием “Дело вышек Бойко” (Юрий Бойко, народный депутат Украины VI, VIII и IX созывов – KV).
Наталья Игнатченко в 2016 году получила Всеукраинскую премию “Женщина III тысячелетия” вместе с женой экс-президента Мариной Порошенко
Также эта компания входит в “Группу семьи Игнатченко”, которой руководят Наталья, Анастасия и Максим Игнатченко.
Наталья Игнатченко при избрании ей меры пресечения 31 января 2018 в Печерском райсуде Киева по “Делу вышек Бойко”
ООО “Досвид-2002” с уставным капиталом в 10 млн гривен было основано в 2002 году. Руководителем компании является Сергей Гончаренко, конечным бенефициаром – Иван Заец. Последний вместе с кипрской “Днипро трейдинг ЛТД” также указаны в перечне основателей фирмы.
KV часто пишет о строительстве различных сомнительных объектов впритык к станциям метрополитена. К примеру, в середине 2019 года Киевские власти разрешили строить ТРЦ на землях парка “Киото” впритык к станции метро “Лесная”. При этом территория между ул. Киото и Броварским проспектом по Генплану Киева до 2020 года является зеленой зоной. Кроме того, Кабмин не давал разрешение на вывод из лесфонда земель Дарницкого лесопаркового хозяйства.
Читайте: Киевские власти в связи с началом строительства гигантского ТРЦ на землях парка “Киото” меняют троллейбусные маршруты и переносят остановку
Указанное строительство киевляне просили остановить при помощи соответствующей петиции. С самого начала строительства объект преследовали неприятные случаи: 8 сентября 2016 года нерадивые строители по ошибке пробурили дыру в потолке станции, уже на следующий день в полу на платформе образовалась гигантская щель, а летом 2017 года для одного из рабочих на стройке профессиональная деятельность закончилась несчастным случаем. Несмотря на это, объект удалось ввести в эксплуатацию.
Читайте: Руководство столичной полиции попросили разобраться с чрезмерным шумом от скандального ТЦ Oasis на Оболони
Напомним, Департамент градостроительства и архитектуры КГГА (орган выдачи ГУО застройщикам) с 1 ноября 2016 года возглавляет Александр Свистунов. КП “Киевский метрополитен” с июля 2014 года руководит Виктор Брагинский.
*ТОВ “Альянс-Екопроект” (код ЕГРПОУ 32554344),
**ТОВ “Досвід-2002” (код ЕДРПОУ 32251657)Фото: коллаж KV
КиевVласть
На улице Кургановской, 7 в Печерском районе Киева со скандалом начали строительство 20-этажного отеля несмотря на то, что целевое назначение земельных участков – для индивидуального жилищного, гаражного и дачного строительства и для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек. Профильную депутатскую комиссию Киевсовета попросили инициировать проверку данного строительства.
Об этом идет речь в материале KV Врачи без надбавок. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (27 апреля – 10 мая 2020 года).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Депутат Киевсовета Игорь Мирошниченко (фракция ВО “Свобода”) попросил главу постоянной комиссии Киевсовета по вопросами градостроительства, архитектуры и землепользования Александра Мищенко (фракция “Солидарность”) инициировать проверку возможного нецелевого использования земельного участка и незаконного строительства на ул. Кургановской, 7 в Печерском районе Киева.
По словам депутата, к нему обратились киевляне с жалобами на незаконные действия застройщика, который намерен начать строительство на земельных участках по данному адресу площадью 0,1 га и 0,03 га, которые на основании договоров купли-продажи долей земельного участка от 17 октября 2017 года и от 12 июня 2018 года принадлежат ООО “Дружба Народов СНГ”. Целевое назначение земельных участков – для индивидуального жилищного, гаражного и дачного строительства и для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек.
Мирошниченко сообщил, что частным нотариусом Киевского городского нотариального округа Косенко Оксаной Александровной 12 июня 2018 года было указано целевое назначение земельного участка “для строительства и обслуживания здания отеля”. Однако, по информации депутата, решения об изменении целевого назначения данных земельных участков Киевсоветом не принимались и, по мнению Мирошниченко, являются недостоверными.
Далее депутат сообщает, что, согласно письму Департамента градостроительства и архитектуры КГГА от 24 сентября 2019 года заказчику строительства ООО “Дружба Народов СНГ” были предоставлены градостроительные условия и ограничения (ГУО) для проектирования объекта, строительства апартамент-отеля на ул. Кургановской, 7 в Печерском районе Киева.
Мирошниченко считает, что объект градостроительства по ул. Кургановской, 7 является самовольным строительством, поскольку 20-этажный апартамент-отель строится на земельном участке, не отведенном для этой цели. Несмотря на направленные депутатом в сентябре и октябре 2019 года обращения в Департамент по вопросам государственного архитектурно-строительного Киева, им не были предприняты меры надлежащего реагирования с целью прекращения нарушений требований законодательства застройщиком.
“Рядом со строительством на ул. Кургановской, 7, на узкой полосе земельного участка, находящегося в коммунальной собственности территориальной громады Киева, застройщик незаконно установил строительный кран, противовес которого зависает прямо над проезжей частью, где ежеминутно проезжает много автомобилей, вследствие чего создается угроза аварийной ситуации на дорогах”, – говорится в депутатском обращении.
Депутат попросил создать рабочую группу по проверке возможной незаконного строительства и войти в ее состав.
Напомним, что КГГА в феврале 2020-го выдала ООО “Хайпекс” разрешение на проектирование строительства административного здания на ул. Дегтяревская, 21 в Шевченковском районе столицы. Новостройку запланировали возвести на участке 0,3 га, который в соответствии с Генпланом Киева является промышленной территорией. В апреле 2020 года суд наложил арест на проектируемый участок. По версии следствия, эта земля вместе с другими объектами недвижимости столицы использовалась для мошенничества в особо крупных размерах.
Читайте: КГГА дала добро на строительство очередной многоэтажки в историческом центре Киева
Отметим, Департамент градостроительства и архитектуры КГГА с 1 ноября 2016 года возглавляет Александр Свистунов. Все вопросы градостроительства и строительства в Киеве курирует замглавы КГГА Вячеслав Непоп.
Фото: соцсети
КиевVласть
Несмотря на принятое в 2018 году Киевсоветом решение о ревитализации учреждений дошкольного образования, в столице хватает детсадов, которые используются не по назначению. На ул. Санаторной, 4 в Дарницком районе вместо запланированной 9-этажки начали строительство 25-этажного жилого комплекса (ЖК). В результате функционирующего с нарушениями золоотвала Дарницкой ТЭЦ местные жители страдают от “зольных бурь” и чаще других заболевают коронавирусом. Озеро Синее критически мелеет, а коммунальщики не спешат его чистить, вероятно, надеясь пустить эту землю под застройку. На ул. Трутенко, 32 в Соломенском районе Киева вместо запланированного ТРЦ застройщиком ООО “Л-Груп” возводится ЖК. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.
Громкое дело
Депутат Киевсовета Александр Пабат (внефракционный) поинтересовался у директора Департамента здравоохранения КГГА Валентины Гинзбург, какие меры принимаются для решения проблемы нехватки в коммунальных медучреждениях столицы 7,5 тыс. медсестер.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“По информации, опубликованной руководством Киевского городского профсоюза работников здравоохранения, в коммунальных медицинских учреждениях Киева не хватает около 7,5 тыс. медсестер. Это почти 20% от вакантных сестринских мест в Украине”, – говорится в депутатском обращении.
По мнению Пабата, такая ситуация сложилась из-за низких зарплат персонала, а также в связи с тем, что не все медсестры получили обещанные им добавки, в том числе за работу с больными COVID-19, или получили их в неполном объеме.
В связи с вышеизложенным, Пабат попросил Гинзбург сообщить, известно ли Департаменту здравоохранения о критической ситуации, сложившейся из-за отсутствия в больницах медсестер, а также запросил информацию о запланированных шагах решения этой проблемы.
Читайте: На сайте Киевсовета появилась петиция об увольнении главы Департамента здравоохранения КГГА Валентины Гинзбург
Скандал
Депутат Киевсовета Юрий Сулыга (фракция “Солидарность”) потребовал у и.о. главы Государственной архитектурно-строительной инспекции Украины проверить законность начала строительства по ул. Санаторной, 4, где начали копать котлован.
“Ко мне, как к депутату Киевского городского совета, обратились жители, проживающие в домах Дарницкого района Киева по ул. Заслонова 17/6 и ул. Бориспольской, 4, с просьбой принять меры по недопущению незаконного строительства многоэтажного дома по адресу: ул. Санаторная, 4”, – говорится в обращении депутата.
По информации Сулыги, по данному адресу в течение нескольких лет располагался огороженный строительный котлован. Решением Киевсовета от 24.11.2005 года №470/2931 земельный участок площадью 0,17 га был передан в собственность жилищно-строительному кооперативу “Будівельник-14” для реконструкции общежития под жилой дом, дальнейшей его эксплуатации и обслуживания. Известно, что в 2010 году для застройки этого участка Киевской горгосадминистрацией (КГГА) были выданы градостроительные условия и ограничения (ГУО), а в 2014 году была зарегистрирована декларация на начало выполнения строительных работ, в которой указана высотность здания не выше 9 этажей.
“Однако недавно среди граждан начала распространяться информация о намерениях застройщика начать строительство 25-ти этажного дома (на 400 квартир), что вызывает категорическое неприятие проживающих рядом, а 13 мая текущего года на площадке зафиксировано появление строительной техники и начаты подготовительные строительные работы”, – сообщил депутат.
Сулыга отметил, что местные жители опасаются увеличения нагрузки на инженерные сети микрорайона, которые давно требуют ремонта и замены.
Депутат попросил руководителя ГАСИ в случае отсутствия необходимых разрешительных документов принять меры по прекращению данного строительства.
Читайте: КГГА согласовала строительство 9-этажного общественного центра по улице Гончара, 39
Депутат Киевсовета Юрий Дидовец (фракция “Батькивщина”) попросил главу КГГА провести проверку работников КП “Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда Подольского района Киева” и КП “Киевжитлоспецэксплуатация”, которые в ответ на жалобы жильцов второго подъезда дома №20-Г по просп. Георгия Гонгадзе на неудовлетворительно выполненную замену дверей в парадном заявили, что виной тому – вандализм неизвестных лиц.
“После ремонтных работ, проводившихся коммунальным предприятием “Киевжилспецэксплуатация”, не во всех дверях были установлены стеклопакеты (те, которые не были установлены, все еще лежат на лестничной клетке первого этажа)... не на всех дверях были установлены доводчики; на некоторых установлен только частично механизм”, – сообщил Дидовец.
В ответ на депутатское обращение в мае 2020 года в КП “Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда Подольского района Киева” сообщили, что “стеклопакет двери на втором этаже разбит, а доводчики на нескольких этажах повреждены в связи с вандальными действиями неизвестных лиц”, поэтому “гарантийные обязательства КП “Киевжилспецэксплуатация” не распространяются на случаи вандального повреждения дверей и фурнитуры”.
Дидовец сообщил, что жители дома возмущены таким ответом коммунальных предприятий, поскольку знают, что стеклопакеты изначально не были установлены. Лишь один из стеклопакетов, по словам жителей, был действительно сразу разбит и находился отдельно от корпуса двери.
Депутат попросил столичного градоначальника провести служебную проверку указанных коммунальных предприятий на предмет предоставления недостоверных ответов, а также дать поручение провести обследование и обязать коммунальщиков привести двери и доводчики в надлежащее состояние.
Читайте: Распилы на Подоле: прокуратура расследует, как местные “бюджетники” тратили деньги
Наболевшее
Депутат Лариса Дегтярева (фракция “Солидарность”) попросила замглавы КГГА Александра Густелева и директора Департамента транспортной инфраструктуры КГГА Валентина Осипова продолжить установку в 2020 году ограждения вдоль ул. Ревуцкого до перекрестка с ул. Кошица в Дарницком районе Киева.
“Для беспрепятственного движения автотранспорта и в целях обеспечения безопасности пешеходов, регулирования движения жителей к подземному и наземного переходу, восстановления уничтоженных газонов, зеленых насаждений вдоль ул. Ревуцкого, прошу предусмотреть средства для продолжения установки металлического пешеходно-направляющего ограждения 2 группы дороги от дома по улице Ревуцкого 27, вдоль улицы Ревуцкого до перекрестка с улицей Кошица Александра”, – говорится в депутатском обращении.
По словам Дегтяревой, на данном отрезке дороги случается много ДПТ с наездом автомобилей на прохожих, а движение транспорта по шести полосам движения является очень интенсивным. Более того, в этом районе проводится крупнейшая продовольственная ярмарка столицы.
Депутат обратила внимание, что организация безопасности граждан и сохранение зеленых насаждений вдоль этой дороги является также и залогом экологического благополучия для жителей Дарницы, которые страдают от выбросов предприятий, расположенных в непосредственной близости к их домам.
Читайте: Непонятные закупки: Нацполиция подозревает “Киевавтодор” в масштабном хищении бюджетных средств
Депутат Киевсовета Игорь Мирошниченко (фракция ВО “Свобода”) попросил мэра Киева и главу постоянной комиссии Киевсовета по вопросам экологической политики Константина Ялового (фракция “Единство”) рассмотреть на выездном заседании вопрос экологического состояния и влияния на окружающую среду золоотвала Дарницкой ТЭЦ, который находится в непосредственной близости от жилой застройки.
“На сегодня острой проблемой для киевлян является вопрос экологического состояния и воздействия на окружающую среду золоотвала Дарницкой ТЭЦ. “Зольные бури”, возникающие на отвале, значительным образом загрязняют воздух в прилегающих жилых массивах”, – говорится в обращении депутата.
По информации депутата, ежесуточно Дарницкая ТЭЦ генерирует около 300 тонн вредных отходов, которые попадают в воздух, землю и воду Киева. Наблюдается значительный рост заболеваемости органов дыхания, нервной системы, кожи и подкожной клетчатки, онкологические заболевания. Даже при небольшом ветре за сутки с 14 га золошлакоотвалов Дарницкой ТЭЦ ежедневно разлетается 28 тонн угольной золы.
“В 2016 году статистика обращений по болезни органов дыхания в центре Киева – 2,755 случаев, по районам Дарницы почти вдвое больше – 5,162. А в 2020 году Дарницкий район, по данным Минздрава, занимает второе место в Киеве по количеству больных коронавирусной инфекцией”, – сообщил депутат.
Мирошниченко обратил внимание на проблему строительства жилых домов в санитарной зоне Дарницкой ТЭЦ, а также на то, что хранение отходов на золоотвале происходит с нарушением правил безопасности.
В этой связи депутат попросил мэра Киева и главу указанной комиссии обязать собственников Дарницкой ТЭЦ выполнять требования экологического законодательства.
Читайте: Представителей Госэкоинспекции в очередной раз не пустили на Дарницкую ТЭЦ в Киеве, – Егор Фирсов
Благоустройство
Глава транспортной комиссии Киевсовета Алексей Окопный (фракция “Солидарность”) призвал заместителя главы КГГА Петра Пантелеева провести капремонт парка “Синеозерный” и расчистить озеро Синее во избежание его полного пересыхания.
“Прошу Вашего содействия, чтобы ускорить организационные и правовые процедуры для проведения комплексной расчистки озера Синее и капитального ремонта парка “Синеозерный” в Подольском районе Киева. На сегодняшний день оба эти проекта обеспечены финансированием на 2020 год, однако ни один из них не реализуется”, – говорится в депутатском обращении.
По информации Окопного, в Программу экономического и социального развития Киева на 2018-2020 годы был включен объект “Капитальный ремонт парка “Синеозерный” в Подольском районе” с бюджетным назначениям на 2020 год в объеме 21 млн гривен, в том числе 2,5 млн гривен – на проектные работы. В результате проведения КО “Киевзеленстрой” тендера в конце марта 2020 года было заключено соглашение на разработку рабочего проекта, однако проект соответствующего распоряжения КГГА до сих пор находится на согласовании.
Депутат сообщил, что отдельно в Программу экономического и социального развития Киева на 2018-2020 годы включено финансирование 10 млн гривен на расчистку и благоустройство озера Синее, заказчиком работ выступило КП “Плесо”. По словам Окопного, представители заказчика неоднократно настаивали на необходимости проведения дополнительной геодезической разведки. Однако на сегодняшний день никаких действий в этом направлении предпринято не было.
“Между тем Синее озеро пересыхает, а его площадь уменьшается на глазах. Жители массивов Виноградарь и Синеозерный уже несколько лет подряд наблюдают, как озеро критически мелеет. У людей возникают обоснованные подозрения, что со стороны подразделений, ответственных за содержание водоема, происходит умышленное его доведение до исчезновения, чтобы в дальнейшем использовать территорию под застройку”, – написал депутат, отметив, что если немедленно не начать проведение работ, зона отдыха возле воды может быть безвозвратно утрачено.
Депутат попросил столичное руководство поручить КО “Киевзеленстрой” и КП “Плесо” после окончания карантина организовать общественные слушания по проектам расчистки озера Синее и капремонта парка “Синеозерный”.
Читайте: Госэкоинспекция выставила счет на 750 тысяч гривен КП “Плесо” за загрязненное озеро в Киеве
ЖКХ
Глава комиссии Киевсовета по вопросам регламента и депутатской этики Вадим Сторожук (фракция “Солидарность”) попросил руководителя КП “Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда Подольского района Киева” Арсена Крикуна и руководителя КП “Киевкоммунсервис” Максима Ляшкевича сделать перерасчет за услуги по содержанию дома и придомовой территории и оборудовать площадки для вывоза бытовых отходов.
“Ко мне, как к депутату Киевсовета, поступают многочисленные обращения жителей Подольского района Киева по поводу того, что после заваривания мусоропроводов в их жилых домах не производится перерасчет платы за услуги по содержанию дома и придомовой территории”, – говорится в депутатском обращении.
По словам Сторожука, жители Подола жалуются на антисанитарию из-за отсутствия специально обустроенных площадок для надлежащего и своевременного вывоза бытовых отходов, а также на недостаточное количество контейнеров для мусора.
В связи с изложенным, депутат попросил руководителей этих коммунальных предприятий провести перерасчет за услуги по содержанию домов и придомовых территорий в Подольском районе Киева с момента заваривания мусоропроводов, оборудовать специальные площадки для сбора и вывоза бытовых отходов, а также установить дополнительные контейнеры для их сбора.
Читайте: Дешево и сердито: киевская власть нашла спасение от COVID-19, незаконно заваривая мусоропроводы
Градостроительство
Депутат Игорь Мирошниченко обратился в комиссию по проверке информации об объектах строительства, вызывающих общественный резонанс на территории Киева, с просьбой на ближайшем заседании рассмотреть вопрос законности строительства по адресу: ул. Трутенко, 32 в Соломенском районе Киева.
По информации депутата, в 2012 году Департаментом градостроительства и архитектуры КГГА было выдано разрешение на строительства торгово-развлекательного комплекса с подземным паркингом для ООО “Л-Груп”. Однако, во время неоднократных выездов на место, представители данного департамента не могли провести проверку, поскольку строительные работы не выполнялись, а уполномоченных лиц субъектов градостроительства не было на месте.
Также Мирошниченко сообщил, что на письменные приглашения в департамент уполномоченные лица заказчика строительства ООО “Л-Груп”, проектной организации ООО “Формат инжиниринг” и генподрядчика ООО “Л-Строй Компани” не появлялись и документов и материалов, необходимых для государственного архитектурно-строительного контроля, не предоставляли.
В акте обследования земельного участка от 26 декабря 2019 года, составленного должностным лицом Департамента земельных ресурсов КГГА, зафиксировано, что на данном участке ведется строительство жилого комплекса ЖК “”LIKO-GRAD Perfect Town”.
“Таким образом, застройщиком нарушены требования статьи 96 Земельного кодекса Украины – земельный участок используется не по целевому назначению”, – отметил депутат, добавив, что данную застройку можно квалифицировать как самовольное строительство.
Читайте: Возле парка “Феофания” и музея Пирогово в Киеве уничтожают лес для строительства очередного ЖК
Инициативы
Депутат Киевсовета Михаил Будилов (фракция ВО “Свобода”) попросил замглавы КГГА Александра Густелева, советника мэра Киева Максима Бахматова и руководителя Днепровской РГА на время, пока пешеходный мост над территорией станции “Киев-Днепровский” и надземный переход на проспекте Освободителей находятся в аварийном состоянии, разработать план движения пешеходов и велосипедистов к парку “Победа” и на пляж “Веселка”.
“Жители жилых массивов “Северо-Броварской”, “Радужный” и “Воскресенка” сообщают, что указанный пешеходный мост вместе с надземным переходом является кратчайшей дорогой для пешеходов и велосипедистов, следующих в направлении реки Днепр, залива Десенка для отдыха на территории пляжа “Веселка” на улице Никольско-Слободской и спортивного парка “Зона Здоровья””, – говорится в депутатском обращении.
Будилов проинформировал, что для жителей жилмассива “Никольская Слободка” указанный пешеходный мост вместе с надземным переходом являются кратчайшей дорогой направлении парка “Победа”, который является самым популярным и наиболее благоустроенным парком в Днепровском районе Киева.
По словам депутата, жители четырех указанных жилмассивов жалуются, что пешеходный мост и надземный переход неудобны для движения велосипедистов и пешеходов, особенно для людей с инвалидностью и родителей с колясками. “Наличие больших лестниц, неработающие лифты, аварийное состояние конструкций, грязь, вонь и отсутствие освещения делают данный участок дороги очень некомфортным для тысяч людей, которые им ежедневно пользуются”, – добавил депутат.
Депутат попросил столичные власти предоставить информацию о балансодержателях пешеходного моста и надземного перехода, провести их обследование и разработать план удобного движения пешеходов и велосипедистов по данному маршруту.
Читайте: Кличко распорядился уже в этом году построить пешеходный мост между Оболонской набережной и островом Оболонским
С заботой о детях
Депутаты Вадим Сторожук и Юрий Вахель (группа “Киевская команда”) попросили мэра Кличко провести служебное расследование невыполнения должностными лицами КГГА решения Киевсовета от 9 октября 2018 года №1742/5806 “Об утверждении Порядка ревитализации учреждений дошкольного образования и учреждений внешкольного образования коммунальной собственности территориальной общины Киева”.
Сторожук отметил, что в соответствии принятым Порядком ревитализации, помещения или здания коммунальной собственности, находящиеся в аренде или в пользовании у субъектов хозяйствования, учреждений или организаций, которые используют их не для предоставления дошкольного, общего среднего и внешкольного образования, должны быть освобождены для соответствующего учебного заведения.
“Однако, в ходе депутатской деятельности нам стало известно, что, несмотря на принятое решение, в Киеве все же существуют заведения дошкольного образования, которые используются не по назначению”, – говорится в депутатском обращении.
В ответ на депутатское обращение в марте 2020 года в КГГА предоставили перечень коммунальных учреждений дошкольного образования, функционирующих не по целевому назначению, в котором не было указано дошкольное учебное заведение № 776 по ул. Николая Закревского, 15-А. Это, по мнению Сторожука, является нарушением требований действующего законодательства, поскольку, в соответствии с законом “О местном самоуправлении в Украине”, решения совета являются обязательными для исполнения всеми расположенными на соответствующей территории органами исполнительной власти.
В связи с вышеизложенным депутаты попросили Виталия Кличко дать поручение профильным структурным подразделениям привести перечень коммунальных учреждений дошкольного образования, функционирующих не по целевому назначению, в соответствии с указанным решением Киевсовета.
Читайте: Офис генпрокурора хочет подарить Киеву 3 775 мест в детсадах
Итого
На минувшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался депутат Олег Петровец (внефракционный). За ним следуют депутаты Александр Пабат и Игорь Мирошниченко. Приз редакторских симпатий получает обращение депутата Вадима Сторожука за просьбу к мэру Кличко расследовать факты невыполнения должностными лицами КГГА решения Киевсовета от 2018 года по ревитализации детских садов.
Депутат
Фракция
Количество поднятых тем
Олег Петровец
внефракционный
147
Александр Пабат
внефракционный
110
Игорь Мирошниченко
ВО "Свобода"
21
Юрий Дидовец
ВО “Батькивщина”
13
Вадим Сторожук
"Солидарность"
10
Михаил Будилов
ВО "Свобода"
8
Юрий Сулыга
"Солидарность"
5
Алексей Окопный
"Солидарность"
5
Владимир Назаренко
ВО "Свобода"
3
Константин Яловой
"Единство"
3
Лариса Дегтярева
"Солидарность"
2
Виталий Павлик
"Единство"
1
Вячеслав Бродский
"Единство"
1
Владимир Гончаров
"Солидарность"
1
Олесь Маляревич
"Солидарность"
1
Александр Бродский
"Единство"
1
Юлия Лобан
внефракционная
1
Юрий Вахель
группа "Киевская команда"
1
Олеся Пинзеник
внефракционная
1
Виталий Росляков
"Солидарность"
1
Итого
336
Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, тексты которых опубликованы в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — непонятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и, желательно, ответы на них (запакованные в архив) на адрес [email protected] до 12:00 понедельника. В рейтинге активности учитываются документы, датированные либо зарегистрированные в течение недели, предшествующей его публикации.
Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях. А также освещаются исключительно те депутатские запросы, текстами которых располагает редакция КиевVласти.КиевVласть
Київська обласна програма поводження із твердими побутовими відходами може отримати 4 млн гривень додаткового фінансування на ліквідацію стихійних сміттєзвалищ. Але поки депутати кошти не виділили, кожен район по-своєму вирішує сміттєву проблему. Наприклад, у Бориспільському районі почали провадження щодо місцевого КП, яке нібито скидало сміття на зачинений полігон, чим завдало шкоди довкіллю на 207 млн гривень. Якщо суд провину доведе, то цю сумму стянуть на користь держави. Натомість у Кагарлику, аби не допустити екологічного колапсу і мільйонних штрафів, місцеві готуються будувати новий, законний, полігон.
Як стало відомо KV, 23 квітня в. о. голови КОДА Василь Володін підписав розпорядження № 210 “Про схвалення проєкту змін до Програми поводження з твердими побутовими відходами в Київській області на 2017–2020 роки”.
Востаннє рішенням Київської обласної ради зміни до програми були затверджені 19 грудня минулого року. Наразі КОДА пропонує внести зміни в частині фінансування, а саме — збільшити його на 4 млн 250 тисяч гривень за кошти обласного бюджету.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
У такий спосіб загальний обсяг фінансування програми складатиме 2 млрд 51 млн 658 тис. 274 гривень. З них 23,6 млн державного бюджету, 125,5 млн — обласного, 8,9 млн — місцевих бюджетів та 1,8 млрд — кошти з інших джерел.
Облрада на карантині
За даними KV, додаткове фінансування мають витратити на прибирання стихійних сміттєзвалищ, але поки проєкт рішення не розглядався на комісіях.
Як зазначила в коментарі KV голова департаменту екології та природних ресурсів Вікторія Киреєва, ці зміни має затвердити сесія Київської облради.
“Запропоновані КОДА зміни до програми мають бути затверджені на сесії Київської обласної ради. Але через карантин невідомо, коли відбудеться чергове пленарне засідання. Проєкт рішення ще має пройти обговорення на профильных комісіях колегіального органу де можуть вноситися правки”, — говорить вона.
Читайте: По самые уши: у Киевоблсовете опасаются, что из-за выборов властям будет не до уборки мусора на Киевщине
Бориспільський кейс
А поки Київоблрада карантинить, на місцях по-своєму намагаються вирішувати проблему сміття.
Як стало відомо KV, 24 квітня Державна екологічна інспекція Столичного округу під час проведення позапланового заходу державного контролю КП Щасливської сільської ради Бориспільського району “Житлово-комунальний комбінат “Щасливський” виявила, що на колишньому рекультивованому полігоні твердих побутових відходів у селі Проліски на земельних ділянках, які перебувають в оренді КП, несанкціоновано скидають побутові та будівельні відходи.
Після приїзду поліції захоронення невідсортованих відходів на рекультивованому та зачиненому полігоні було призупинено. За цим фактом відкрито кримінальне провадження.
За підрахунками екологічної інспекції, завдана незаконним полігоном шкода довкіллю становить 207 мільйонів 174 тисяч гривень. Штраф покладено на комунальне підприємство.
Як розповів KV голова громадського союзу “Громада Щасливого” Ігор Левін, полігон на території Щасливської сільради був створений ще в Радянському Союзі, потім його було рекультивовано та зачинено.“За останні два роки наш сільський голова разом із КП завезли туди тонни несортованого сміття. Там і “львівське” сміття, і кістки великої худоби, ртутні лампи з промислових підприємств. Це все – на межі із Дарницьким районом Києва на 40 га землі. Було багато звернень до екологічної інспекції, які не давали результатів. Але коли там змінився керівник, нас, нарешті, почули. Приїхала поліція, прокуратура, відкрили кримінальне провадження. Виявилось, що технікою там вирили величезні ями, куди закопували тонни сміття, це екологічна трагедія. Вночі, після приїзду поліції, технікою звідти сміття намагались вивозити. Але їх зупинили. Наразі триває розслідування і якщо провину доведуть, то підприємство заплатить 207 млн 174 тисячі штрафу”, — говорить він.
Між тим, голова Щасливської сільради Микола Шмаюн розповів KV, що ситуація не настільки однозначна і коммунальне підприємство сільради не є винуватцем сміттєвого армагедону.“Ні комунальне підприємство, ані сільрада не мають стосунку до незаконного ввезення сміття на полігон, який уже давно не діє. КП мало договір із підрядною організацією, яка мала стежити за полігоном. Саме це підприємство і завозило туди сміття. Це тривало впродовж місяця, ми намагалися боротися, звертались до поліції. Дійшло навіть до збройного захоплення полігону — підрядники привозили автобус невідомих озброєних молодиків. Усіх їх затримали, вони перебували в ізоляторі, але їх випустили. І зараз ситуацію намагаються повернути так, ніби це комунальне підприємство винне. А правоохоронні органи не поспішають розбиратись у справі. Тому і штраф накладено на КП, а не на компанію, яка насправді завозила сміття. Нам наразі залишається лише сподіватись, що розслідування буде проведено за законом й покарають тих, хто винен”, — каже він.
Кагарлицький кейс
Поки в Бориспільському районі намагаються вирішити проблему незаконного полігону і дати комунальникам уникнути штрафу, у Кагарлицькому — готуються до відкриття нового санкціонованого сміттєзвалища.
Так, 23 квітня Василь Володін підписав розпорядження № 205 “Про надання дозволу на розроблення проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в постійне користування Кагарлицькому комунальному підприємству “Міськрембудсервіс”.
“Надати Кагарлицькому комунальному підприємству “Міськрембудсервіс” дозвіл на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в постійне користування орієнтовною площею 6 га із земель державної власності для будівництва полігону захоронення твердих побутових відходів, що розташована на території Кагарлицької міської ради”, — йдеться в розпорядженні.
Як розповів заступник мера Кагарлика Олег Пурій, будівництво полігону передбачено обласною програмою поводження із твердими побутовими відходами.
“Є тільки розпорядження щодо надання дозволу на розробку проєкту землеустрою. Процес затягнувся на етапі відведення земельної ділянки. Вона була зарезервована під полігон ще під час розпаювання земель. Але в нас у районі немає затвердженого плану формування територій, тому довелось розробляти детальний план, адже ділянка розташована за межами міста. Після зміни державно-будівельних норм переробляли цю документацію. Коли ділянка буде відведена в постійне користування КП, ми передамо матеріали до департаменту екології та природних ресурсів КОДА і вони замовлять нам проєкт будівництва. Поки в нас є старе сміттєзвалище, яке працює з 1975 року. Але його неможливо розширити або побудувати сміттєсортувальну лінію чи завод. Там з одного боку землі залізниці, з іншого — лісового фонду. Тому на перспективу працюємо над створенням нового полігону”, — розповів він.
Ще один цікавий "сміттєвий кейс" зараз втілюється в життя у місті Боярка Києво-Святошинського району. Як вже писала KV, там з одного боку міська рада наполягає на будівництві сміттєпереробної лінії, під яку вже продала землю, а з іншого – громада міста у судовому порядку намагається зупинити такі наміри.
Читайте: У Боярці тривають бої за сміттєсортувальну лінію
Фото: колаж KV
КиевVласть
Децентралізація добігає до свого фіналу, проте села Обухівщини і далі протестують, ведучи суперечки щодо варіативного складу громад. Так, за два роки місто обласного значення Обухів приєднало до тергромади всього дві сільради. Наразі виявили бажання приєднатися ще три. І якщо процес приєднання однієї перебуває на етапі погодження, то з іншими процедура зайшла в глухий кут.
Як стало відомо KV, наприкінці квітня Обухівська міська рада оприлюднила проєкт рішення про надання згоди на добровільне приєднання Красненської сільської ради до Обухівської міської ОТГ.
“Надати згоду на добровільне приєднання Красненської сільської територіальної громади Обухівського району до Обухівської міської об’єднаної територіальної громади Київської області, у складі сіл: Таценки, Ленди, Нещерів, Дерев’яна з центром у місті Обухові”, — йдеться в документі.
Нагадаємо, до складу Обухівської громади вже входить дві сільради, Нещерівська та Дерев’янська, які приєдналися до ОТГ ще наприкінці 2019 року. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
У процесі приєднання
Як розповів KV секретар Обухівської міськради Сергій Клочко (обраний від політичної партії “Наш Край”), процес приєднання Красненської сільради перебуває на етапі погодження громадою.
“Красненська сільрада виявила бажання приєднатися до Обухова й тепер на найближчій сесії миська рада планує надати згоду на це приєднання. Після чого разом із ними маємо пройти певну процедуру й очікуємо, що десь на початку серпня процес приєднання має завершитися. Із цими селами налагоджене транспортне сполучення, дороги там у задовільному стані, а ось дитячий садок потребує ремонту та приведення до ладу. Працює школа, це стара, добротна будівля й сьогодні для її потужностей дітей бракує. Ці села невеликі, населення в них проживає не багато. Та в принципі таких глобальних невирішених проблем сільрада не має. Їм дуже вигідно приєднатися до Обухова, з яким вони вже історично пов’язані й дуже тісно межують, відстань до центру громади складатиме всього 3–4 км”, — говорить він.
За словами голови Красненської сільради (села Красне Перше, Козіївка) Сергія Богатиренко, ще в січні сільрада розпочала процес приєднання до Обухова, відбулися громадські слуханні і вже в лютому сільрада надала згоду на добровільне приєднання.
“У майбутньої Козинської громади доходи складають 100 млн гривень і вони зможуть утримувати громаду. Бюджет же нашої сільради всього 1,3 млн гривень. Сільрада триматиметься на плаву, виплачуватиме зарплатню, але розвиватися в майбутньому не зможе. А після приєднання кошти не йтимуть до району, а залишатимуться на місцях. Це понад три мільйони — для території це вагомі кошти. З Обуховом ми історично пов’язані, маємо налагоджене транспортне сполучення. Відстань до міста складає всього три кілометри. Жителі звикли отримувати всі послуги в місті. Тож нашим селам якнайкраще приєднатися саме до міста обласного значення. Наразі очікуємо на рішення від Обухівської громади. Вірогідно, що до кінця року ми працюватимемо за власним окремом бюджетом. А з наступного року, сподіваємося, що громада допоможе і з капітальним ремонтом дитячого садка. На його відкриття очікує 42 дітей. Сільрадою розроблені відповідні проєкти, також і щодо ремонту доріг та вуличного освітлення”, — розповів KV Богатиренко.
На паузі
За словами секретаря Обухівського міськради Сергія Клочка, до громади виявляла бажання приєднатися ще одна сільрада — Краснослобідська. Але цей процес призупинено через те, що обговорення були проведені з порушенням вимог чинного законодавства.
“На зібранні мешканці висловили своє бажання і проголосували за приєднання до міста Обухова. Зібрання провели, але згодом виявили порушення алгоритму дій — сільрада не затвердила порядок проведення громадського обговорення на сесії. Сільрада мусить розпочати цей процес спочатку. Але є проблема – немає єдності у депутатському корпусі. Не вистачає кворуму, навіть для зібрання сесій, щоби вирішити внутрішні питання села. Скоріш за все, що з ними місто процес приєднання завершить лише після того, як Кабмін прийме силове рішення про приєднання згідно до Перспективного плану”, — додав він.
Відео: громадські слухання в селі Красна Слобідка, січень 2020 року
Проте в самому селі на перспективу приєднання до Обухова дивляться із більшим оптимізмом. Як розповів KV голова Краснослобідської сільради (села Красна Слобідка, Безіменне) Петро Клименко, сільрада вже розпочала повторну процедуру, прийняла відповідне рішення, але карантинні заходи не дають змогу зібрати мешканців для проведення обговорень.
“За Перспективним планом села мають приєднатися до міста. Тоді, на слуханнях, мешканці надали згоду на приєднання й були позитивно налаштовані. Усі адмінпослуги селяни звикли отримувати в місті. А проблем у селі споконвіку вистачало. Другий рік на паузі чотири проєкти. Два з них, щодо ремонту доріг місцевого значення, уже довелося коригувати. Ми подавали їх до області ще минулої весни, усе було погоджено, з районного бюджету витрачені кошти на проходження експертизи та виготовлення проєктів. А ремонт доріг обіцяють, можливо, включити в план лише з наступного року. Власними силами завершуємо проведення вуличного освітлення. При можливості вирішуємо питання навчальних і медичних закладів, не без допомоги району. До цього одержували пропозицію на об’єднання від Григорівської сільради. Хоч їхня територія й має більші надходження, ніж наша, та проаналізувавши питання, зрозуміли, що сенсу утворювати таку громаду немає. Тим паче, щоб і область не пропустила би громаду з чотирьох сіл. Та і вже відомо, що в районі заплановано створення всього трьох ОТГ” — зауважив голова.
До речі, окрім Краснослобідської та Красненської сільрад приєднання до Обухівської ОТГ досі актуальне для Старих Безрадичів, які вже декілька місяців поспіль намагаються у суді вибороти це право.
Як уже писала KV, рада Старих Безрадич прийняла рішення про приєднання до Обухова, але частина мешканців села оскаржила його в суді. Згідно ж до Перспективного плану, Старобезрадичівську сільраду включено до Козинської потенційної громади.
Читайте: Проект “Децентрализация”: Обуховская ОТО поборется за окружающие села с потенциальной Козинской общиной
Експертна думка
Голова Обухівської райради Лариса Ільєнко (депутатська група “Наша Обухівщина”, обрана від БПП):
У складі Обухівської ОТГ уже є Нещерівська сільрада, а нещодавно приєдналася ще одна — Дерев’янська. І для таких дотаційних сіл, як Красненська сільрада, приєднання до Обухова — найкраща перспектива і варіант об’єднання. Обухів — місто обласного значення з хорошим бюджетом і всією необхідною інфраструктурою. І це навантаження буде на бюджет міста, аж ніяк не на бюджет сільради. Тому, на мою думку, ці села лише виграють від реформи і стануть більш спрожними, ніж є сьогодні. За допомогою міста вони зможуть вирішити хвилюючі проблеми з дитячим садком і школою, відремонтувати дороги і зробити вуличне освітлення. З Обуховом у них налагоджена і транспортна розв’язка. Район своїми силами, як міг, так і датував ці села. У районі є й самодостатні села, ось вони не поспішають об’єднуватися чи приєднуватися до ОТГ. А в Обухівському районі передбачено створення трьох громад: Української, Козинської та Обухівської.
Читайте:
Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться
Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести
Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы
Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе
Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета
Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу
Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов
Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине
Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием
Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине
Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района
Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться
Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА
Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района
Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов
Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения
Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы
“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда
Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться
Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов
Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов
“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году
Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины
Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно
Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали
Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской
Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром
“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села
Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения
Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА
Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново
Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время
Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы
Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины
Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина
Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета
Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину
Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте
Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины
Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы
Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села
Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину
Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке
Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам
Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат
Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет
Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА
Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы
Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение
Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины
Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню
Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА
Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета
Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год
Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву
Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону
Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО
Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц
Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу
Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине
Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины
Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина
Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО
Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община
Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы
Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА
Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением
Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины
Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода
Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции
Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново
Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины
Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины
Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана
Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года
Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана
Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин
Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА
Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община
Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света
Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю
Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозой
Проект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районов
Проект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел
Проект “Децентрализация”: села на Васильковщине, рассорившиеся из-за реформы, могут объединить насильно
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА дала сельсоветам последний шанс добровольно присоединиться к ОТО
Проект “Децентрализация”: Бориспольщина и Белая Церковь не определились с центрами развития теробщин
Проект “Децентрализация”: общины Киево-Святошинского района требуют от КОГА пересмотреть состав и количество местных общин
Проект “Децентрализация”: Киевоблсовет просит ВРУ и Кабмин разобраться с проблемными селами Киевщины
Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал
Проект “Децентрализация”: КОГА может вынести негативный вердикт потенциальной Пристоличной ОТО
Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение
Проект “Децентрализация”: Бориспольщину разделят на шесть теробщин
Проект “Децентрализация”: потенциальная Березовская ОТО под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: судьбу потенциальной Феодосиевской общины решит Кабмин
Проект “Децентрализация”: Мироновская ОТО расширила границы за счет трех сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО просит Кабмин откорректировать перспективный план
Проект “Децентрализация”: Обуховская ОТО поборется за окружающие села с потенциальной Козинской общиной
Проєкт “Децентралізація”: Петропавлівська і Софіївська Борщагівки проти об'єднання з Вишневим та столицею
Проєкт “Децентралізація”: села Переяслав-Хмельницького району відстоюють потенційну Гайшинську громаду
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2019 році
Проєкт “Децентралізація”: Київщина увійшла в ТОП-5 областей-аутсайдерів за рейтингом формування спроможних громад
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині стартувало примусове об’єднання громад
Проєкт “Децентралізація”: сільради Київщини знову відмовляються об’єднуватися із містянами в одну громаду
Проєкт “Децентралізація”: села Миронівського та Кагарлицького районів готові протестувати проти Ржищівської ОТГ
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини вимагають від уряду обіцяного ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: зміни в Конституцію та права громад
Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний план
Проєкт “Децентралізація”: Київщина виступила за ліквідацію районних рад
Проєкт “Децентралізація”: села Києво-Святошинського району погрожують перекривати дороги у разі насильницького об'єднання
Проєкт “Децентралізація”: одиниці тергромад Київщини потрапили в рейтинг потужних ОТГ України
Проєкт “Децентралізація”: секвестр бюджету залишить ОТГ без засобів для існування та боротьби з епідемією
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини озброюються засобами захисту та ведуть профілактичну боротьбу з коронавірусом
Проєкт “Децентралізація”: Ірпінь та Бородянка поборються за звання райцентру субрегіонального рівня
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини нажахані перспективою укрупнення та централізації повноважень
Проєкт “Децентралізація”: громади Фастівського району виступили проти примусового об’єднання
Фото: колаж KV
КиевVласть
Cлужба безопасности Украины (СБУ) задокументировала факты вывода из коммунальной собственности территориальной общины Киева 24-х земельных участков площадью 400 млн гривен. По фактам незаконного завладения земельными участками ведется досудебное расследование в рамках уголовного производства, на участки наложены аресты.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы СБУ.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“В рамках начатого уголовного производства оперативники и следователи СБУ установили, что группа злоумышленников через ряд незаконных операций планировала вывести из собственности столичной общины 24 земельных участка. Они пытались узаконить сделку через перепродажу земли “третьим” лицам. Участки расположены в Оболонском, Днепровском и Дарницком районах Киева”, – говорится в сообщении.
Отмечается, что по материалам СБУ Шевченковским районным судом Киева наложены аресты на земельные участки ориентировочной оценочной стоимостью 800 млн гривен. Таким образом, заблокирована возможна перерегистрация или перепродажа злоумышленниками коммунальной земли.
В пресс-службе сообщается, что продолжаются процессуальные меры при осуществлении досудебного расследования в уголовном производстве по фактам незаконного завладения субъектами хозяйствования, при содействии отдельных должностных лиц органов государственной власти.
Напомним, что в октябре 2019 года СБУ разоблачила заказчиков незаконного отчуждения земли и недвижимости, которое осуществлялось рейдерскими группировками. В спецслужбе заявили, что фигуранты дела завладели на Рыбальском острове в Киеве почти 2 га земли стоимостью 86 млн гривен.
Читайте: В Киевсовете приостановили “бартер” между Кличко и Омельченко
Фото: пресс-служба СБУ
КиевVласть
Глава правления — президент компании “Киевгорстрой” Игорь Кушнир рассказал о тормозных процессах, которые сегодня мешают принять в управление компании большинство объектов корпорации “Укрбуд”.
Об этом KV стало известно из авторского блога на сайте издания “Украинская правда” главы правления — президента ХК "Киевгорстрой" Игоря Кушнира.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Рухнувшая корпорация "Укрбуд" добавила проблем всем: и власти, и бизнесу, и – самое главное – инвесторам, а именно 13 тысячам семей, вложившим свои сбережения в покупку жилья.
Решение передать укрбудовские жилые комплексы "Киевгорстрою" для завершения было принято в декабре прошлого года. Прошло почти пять месяцев, и люди снова вышли на улицу с протестом.
13 мая, несмотря на карантин, инвесторы провели автопробег с целью привлечь к своим проблемам внимание чиновников КГГА и Министерства обороны.
Читайте: Под КГГА протестуют инвесторы “Укрбуда”Что сделано
В январе 2020-го "Киевгорстрой" начал активную работу по проведению технического и финансового аудита объектов "Укрбуд", чтобы принять все недострои. Работа беспрецедентная по своему объему – офисный центр и 22 жилых комплекса общей площадью почти 1,5 млн квадратных метров!
По результатам аудита мы получили полную картину. Учитывая доходы от продаж и при завершении всех ЖК через пять лет, мы в лучшем случае выйдем в ноль и только при очень хорошем развитии событий – в плюс.
"Киевгорстрой" подготовил план выхода из этой кризисной ситуации и для себя, и для чиновников, направил свои предложения во все ведомства. Там есть всё – начиная проблемами с разрешительной документацией на некоторых объектах, которую нужно привести в соответствие, и заканчивая скрупулезным подсчетом каждой гривны с механизмами уменьшения финансовой нагрузки на объекты.
На это ушло три месяца. За которые мы успели еще и принять пять жилых комплексов, возобновили там работы, подготовили их к сдаче в эксплуатацию.
Но последние два месяца мы топчемся на месте и отчетливо понимаем, что принимать оставшиеся комплексы необходимо только одним пакетом. Ведь если взять оставшиеся, то из них только 4 – плюсовые, за счет которых и возможно выровнять весь баланс. Но как раз при их передаче мы уперлись в "стену".
Причем сразу хочу подчеркнуть: "Киевгорстрой" не просит дать денег. Всё, что нам нужно сейчас, чтобы запустить процесс, – это просто содействие чиновников 40-ка тысячам людей. И это совсем не тот случай, чтобы оставаться в привычном для многих структур режиме бюрократии.Какие возникли проблемы
Первая и основная проблема – это отсутствие содействия со стороны Минобороны. На их землях строилось четыре больших комплекса.
Уже несколько месяцев мы просим просто заново подписать договоры на первоначальных условиях, чтобы передача была полностью законной и "Киевгорстрой" мог начать строить.
Но вместо этого по части ЖК они отмалчиваются, а по одному пишут об увеличении процента заказчика. Но при таких условиях мы просто не сможем достроить эти ЖК.
Вторая проблема – ввод в эксплуатацию уже завершенных объектов и приведение в соответствие разрешительных документов.
Кадровые рокировки в ГАСКе, создание новых структур вместо него – всё это пока не привело к положительному результату. Дома как не вводили в эксплуатацию по надуманными причинам, так и не вводят. Хотя по уже принятым нами пяти ЖК документы подавались неоднократно, и в них уже живут люди!
Третья проблема – это вопрос взаимодействия с Государственным ипотечным учреждением. Для одновременного запуска такого количества строек нам необходима крупная сумма именно на данном этапе.
Еще раз подчеркну: мы не просим нам ее подарить, мы просим ГИУ выкупить и так запланированные для покупки квартиры. Деньги у них есть, документы нами подготовлены, даже проработан проект постановления Кабмина.Инвесторы никому не нужны?
Сегодня "Киевгорстрой" остался структурой, которая непосредственно общается с вкладчиками "Укрбуда". Мы открыто даем им информацию о тех проблемах, с которыми столкнулись, предоставляем документы, до карантина проводили регулярные встречи. Но повлиять на госструктуры не можем.
"Киевгорстрой" был выбран как единственная компания на рынке, способная потянуть такой объем строительства, и мы без колебаний пришли на помощь, понимая последствия для всего строительного рынка.
Но на всех уровнях было обещано содействие. И не мы одни должны переживать за семьи инвесторов, которых 40 тысяч человек. Сотрудники министерств и ведомств, связанные с этим проектом на тех или иных условиях, своим бюрократическим бездействием хоронят ожидания инвесторов.
Читайте: Рынок недвижимости начинает оживать, – глава “Киевгорстроя” Игорь Кушнир
Фото: сайт ЧАО "ХК "Киевгорстрой".КиевVласть
Депутат Киевсовета Игорь Мирошниченко (фракция ВО “Свобода”) обратил внимание Киевского городского головы Виталия Кличко на факт незаконного использования ЧАО “Мостострой” и ООО “Мостострой-Транс” земельного участка по ул. Промышленной в Голосеевском районе. Депутат заявляет, что, несмотря на решение Киевсовета о расторжении договора аренды указанного земельного участка с ЧАО “Мостострой”, компания на протяжении вот уже полутора лет продолжает добывать там песок.
Об этом идет речь в материале KV Врачи без надбавок. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (27 апреля – 10 мая 2020 года).КиевVласть
Депутат Киевсовета Игорь Мирошниченко (фракция ВО “Свобода”) попросил мэра Киева Виталия Кличко и главу постоянной комиссии по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования Киевсовета Александра Мищенко (фракция “Солидарность”) на ближайшем заседании этой комиссии рассмотреть вопрос незаконного использования ЧАО “Мостострой” и ООО “Мостострой-Транс” земельного участка по ул. Промышленной в Голосеевском районе, где незаконно в промышленных масштабах добывается песок вопреки целевому назначению земельного участка.
По информации депутата, по договору аренды земельного участка от 2 августа 2007 года Киевсовет передал в долгосрочную аренду ЧАО “Мостострой” земельный участок площадью 16,7 га на 50 лет для переноса промышленной базы данного общества. В Госслужбе геологии и недр Украины сообщали, что “Мостострой” не имеет специальных разрешений на пользование недрами с целью добычи песка из акватории реки Днепр в Голосеевском районе Киева.
Мирошниченко сообщил, что активистами ряда общественных организаций выявлено, что на русле реки Днепр в Голосеевском районе Киева, на расстоянии около 2 км ниже течению от “Южного моста”, ЧАО “Мостострой” на протяжении 2015-2018 годов осуществляло массовую незаконную добычу песка в объемах около 10 тыс. куб. м в сутки.
“При такой нелегальной и бесконтрольной деятельности по добыче недр в чрезвычайно больших объемах, наносится значительный ущерб экологии, природным ресурсам р. Днепр. Как результат, уничтожаются экосистема реки, рыбные ресурсы, размывается береговая линия, а также подмываются и разрушаются опоры “Южного моста”, что грозит техногенной катастрофой”, – написал депутат.
По данным Мирошниченко, годовая плата за аренду данного земельного участка с 2013 года составляет около 10 млн гривен, однако арендатор, начиная с 2015 года ни разу не оплатил полную стоимость за аренду земли, чем нанес ущерб бюджету и общине Киева в размере 100 млн гривен.
Также указанный земельный участок “Мостостой”, вопреки условиям договора и без согласия Киевсовета, был предоставлен в субаренду ООО “Мостострой-Транс”, которое получило в Министерстве экологии и природных ресурсов разрешение на реализацию проекта “Расчистка участка Каневского водохранилища со складированием песчаных материалов на территории ООО “Мостострой-Транс” в Голосеевском районе Киева”.
Депутат напомнил, что 20 декабря 2018 года Киевсовет поддержал проект решения о расторжении договора аренды указанного земельного участка с ЧАО “Мостострой”, однако, по данным Мирошниченко, на протяжении полутора лет со дня принятия решения “Мостострой” незаконно пользуется земельным участком и осуществляет незаконную добычу песка.
Читайте: Киевсовет изгнал ПАО “Мостобуд” из-под Южного моста
Как уже сообщала KV, последние несколько лет на этом участке велась масштабная нелегальная добыча песка (намывается около 10 тыс. кубометров в сутки). По информации представителей фракция “ВО “Свобода” в Киевсовете, ПАО “Мостобуд” незаконно передал коммунальную землю в субаренду ООО “Мостобуд-Транс”, задолжал столичному бюджету за ее аренду более 100 млн гривен. Плюс такая незаконная деятельность давно грозит разрушением Южному мосту.
Читайте: Депутаты хотят лишить ПАО “Мостобуд” намыва песка возле Южного моста в Киеве
Напомним, общественные активисты и журналисты забили тревогу из-за незаконной добычи песка с берегов Днепра в районе Выдубичей еще в 2017 году. Позже народный депутат Украины Вячеслав Константиновский обратился к мэру Киева Виталию Кличко с требованием проверить законность добычи песка на участке на ул. Промышленная. Впрочем, решительных действий для решения этой проблемы предприняты не были.
Читайте: Кличко просят проверить законность добычи песка на берегу Днепра в Киеве ПАО “Мостобуд”
По данным аналитической системы Youcontrol, с 26 ноября ПАО “Мостобуд” признано банкротом. Напомним, Хозсуд Киева открыл производство по банкротству ПАО “Мостобуд” в феврале 2017 года по заявлению “Альфа-Банка” (Украина) в связи с невозможностью должника погасить задолженность на 74,61 млн грн.
ПАО “Мостобуд” создано 21.12.1994 года. Уставный капитал – 5,799 млн гривен. Данных о конечных бенефициарах нет, но по 10% акций принадлежат Бондар Инне Владимировне и Продивус Светлане Владимировне. Они являются совладельцами винницкого ООО “Бизнес-Про”. Также Светлана Продивус является женой экс-нардепа от Партии регионов Владимира Продивуса, который ранее был главой набсовета “Мостобуда” и которому в 2016 году принадлежал 51% акций ПАО.
Читайте: Главу набсовета “Мостобуд” Продивуса обвинили в кураторстве незаконной добычи янтаря на Ровенщине
Фото: ukranews.comКиевVласть
Высший антикоррупционный суд Украины продолжит рассматривать материалы двух уголовных производств по факту деятельности депутата Киевсовета из фракции “Единство” Сергея Крымчака (экс-секретарь земельной комиссии горсовета времен Леонида Черновецкого, на фото) и его двоюродного брата Василия Темьянинца дистанционно. Целый ряд статей Уголовного Кодекса (в т.ч. злоупотребление служебным положением в вопросе передачи земельных участков родственникам, подделку документов и пр.) Крымчаку вменяют уже почти три года без вынесения приговора. Дело в очередной раз затягивается, поскольку из-за эпидемии подозреваемые не явились на целый ряд судебных заседаний.
Как стало известно KV, определением от 28 апреля 2020 года в связи с неприбытием в судебное заседание обвиняемых и их защитников суд принял решение перенести заседание в судебном разбирательстве уголовного производства №52018000000000142 от 21 февраля 2018 года на 18 мая 2020 года, 16:00 (дело № 761/18132/18). Кроме того, заседание в указанном уголовном производстве должно состояться 12 июня 2020 года в 16:00. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Последняя назначенная дата по указанному уголовному производству
Речь идет об уголовном производстве в отношении уроженца города Прага (Чехия), гражданина Украины Сергея Крымчака, являющегося депутатом Киевсовета и членом наблюдательного совета ОАО “Комбинат Стройиндустрии”(*). Ему вменяют ч.5 ст.191, ч.2 ст.209, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ст.366-1 УК Украины – злоупотребление служебным положением, подделка документов, отмывание незаконных доходов и декларирование недостоверной информации.
Вместе с ним по делу проходит уроженец села Порошково Перечинского района Закарпатской области, гражданин Украины Василий Темьянинец, работающий водителем широкого профиля (двоюродный брат Сергея Крымчака, в некоторых источниках ошибочно фигурирует Антон Крымчак – KV). Темьянец подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.2 ст.209 УК Украины. По мнению детективов, он исполнял роль сообщника в реализации преступной схемы.
Стороны по делу
В Киевсовете ждут приговора
Как стало известно KV, депутат Киевсовета Святослав Кутняк (внефракционный) по поводу данного судебного производства озаботился одним обстоятельством. В своем запросе на имя секретаря Киевсовета Владимира Прокопива он сообщил, что во время судебного заседания Высшего антикоррупционного суда Украины от 12.02.2020 года детективы Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) информировали представителей Киевсовета о необходимости представления ходатайства о признании структуры, как органа местного самоуправления, потерпевшим лицом от совершенных Сергеем Крымчаком и его подельником преступлений.
“Однако, Киевсовет по неизвестным причинам ходатайство о признании потерпевшим лицом на стадии досудебного расследования уголовного производства в течение более чем двух лет не направлял. Указанное ходатайство было подано Киевсоветом только в судебном заседании ВАКС Украины на стадии судебного следствия. Кроме того, представитель Киевсовета, который явился в судебное заседание ВАКС Украины 12.02.2020 года, не имел надлежащих документов, подтверждающих полномочия на осуществление представительства своего доверителя”, – сообщает Кутняк.
Депутат попросил Прокопива предоставить официальное разъяснение причин, по которым Киевсовет вовремя не подал ходатайство о признании органа потерпевшим лицом на стадии досудебного расследования и не обеспечил явку в судебные заседания ВАКС Украины адвоката, который имеет полномочия на осуществление представительства Киевсовета или лично Виталия Кличко.
В связи с этим, как сообщается, коллегия судей постановила обязать Киевсовет направить на следующее судебное заседание по делу адвоката, который имеет соответствующие документы, подтверждающие полномочия на осуществление представительства Киевсовета, или лично Киевского городского главу Виталия Кличко.
В ответ Владимир Прокопив информировал Кутняка о том, что на рассмотрении ВАКС находятся целых 2 уголовных производства относительно Сергея Крымчака и Василия Темьянинца: кроме вышеуказанного дела № 761/18132/18 в уголовном производстве № 52018000000000142 от 21.02.2018, суд также рассматривает дело и № 761/24033/19 в уголовном производстве № 52019000000000177 от 28.02.2019 года, где против фигурантов выдвинуты схожие обвинения.
Прокопив сообщил, что в указанных делах Киевсовет имеет статус потерпевшего в соответствии со статьей 55 Уголовного процессуального кодекса Украины (УПК Украины). Также секретарь горсовета отметил, что заявление о признании лица потерпевшим может быть подано на любой стадии уголовного производства.
“Учитывая изложенное и в соответствии с позицией Киевского городского головы, в случае принятия судом обвинительного приговора в отношении Крымчака С.А. и Темьянинца В.В., который вступит в законную силу, Киевсоветом будут приняты меры по взысканию с указанных лиц имущественного ущерба”, – сообщает Прокопив.
Одновременно он проинформировал Кутняка о том, что следующее судебное разбирательство в деле № 761/24033/19 состоится 18.05.2020 года в 15:00, а в деле № 761/18132/18 – 12.06.2020 года в 15:00.
Карантинный суд
Спустя более двух лет рассмотрения дела, в судебном заседании 28 апреля 2020 года прокурор подал ходатайство о назначении дистанционного судебного производства. Свою позицию он обосновал статьей 29 Закона Украины (ЗУ) “О защите населения от инфекционных болезней” и постановлением Кабинета Министров Украины “О предотвращении распространения на территории Украины острой респираторной болезни COVID-19, вызванной коронавирусом SARS-CoV-2” от 11 марта 2020 года № 211. Указанный документ, в частности, предусматривает запрет регулярных и нерегулярных перевозок пассажиров автомобильным транспортом в городском, пригородном, междугородном, внутриобластном и межобластном сообщении и перевозки пассажиров железнодорожным транспортом во всех видах внутреннего сообщения (пригородном, городском, региональном и дальнем).
Кроме того, при рассмотрении дела суд учел, что с 23 апреля 2020 года вступили в силу нормы ЗУ от 13 апреля 2020 года №558-IX по поводу рассмотрения отдельных вопросов в ходе судебного производства на период действия карантина. Законодатели предусмотрели, что судебные заседания могут проводиться в режиме видеоконференции методом трансляции из другого помещения, в том числе, находящегося за пределами здания суда (дистанционное судебное производство).
В данном случае один из обвиняемых (Василий Темьянинец – KV) проживает на территории Закарпатской области и из-за введенного карантина был лишен возможности принять участие в заседаниях, состоявшихся 2 апреля 2020 года, 21 апреля 2020 года, 22 апреля 2020 года и 28 апреля 2020 года.
“Учитывая введенные с 23.04.2020 года нормы Закона Украины от 13.04.2020 года №558-IIX, специфику решения вопроса назначения судебного заседания в режиме видеоконференции и его чисто технический характер, важность соблюдения разумных сроков, а также в целях экономии процессуального времени, суд считает возможным решить этот вопрос без выяснения мнений участников уголовного производства”, – говорится в материалах дела.
Выдержка из материалов дела
Таким образом, 28 апреля 2020 года в связи с неприбытием в судебное заседание обвиняемых и их защитников суд принял решение перенести заседание в судебном разбирательстве на 18 мая 2020 года. Заседание будет проведено в режиме видеоконференции между помещениями Высшего антикоррупционного суда и Перечинского районного суда Закарпатской области.
Суть дела
Напомним, 13.09.2017 года детективы НАБУ задержали Сергея Крымчака и его предполагаемого сообщника по земельным махинациям. Депутату выдвинули подозрение в организации схемы незаконного завладения земельными участками в Киеве. По мнению детективов, суть схемы заключалась в том, что Крымчак, будучи секретарем земельной комиссии Киевсовета, с помощью двоюродного брата из Закарпатья (все того же Василия Темьянинца – KV) оформил на двух подставных лиц коммунальную землю в Шевченковском районе Киева общей площадью 0,26 га и стоимостью в 3,64 млн гривен.
Читайте: НАБУ задержало депутата Киевсовета Сергея Крымчака
В НАБУ заявили, что расследование этой коррупционной схемы детективы Бюро начали в сентябре 2016 года. 15 сентября 2017 года Соломенский райсуд Киева принял решение отпустить Крымчака из-под ареста под залог в 1,4 млн грн. При этом, прокуратура требовала для него содержание под стражей или залог в 25 млн грн.
Читайте: Сергею Крымчаку не вернут деньги, изъятые во время обыска НАБУ
В 2018 году расследование завершилось. Сергею Крымчаку, его брату и их защитникам был предоставлен доступ к материалам уголовного производства. Тогда и стало известно, что депутату вменяют подделку документов, легализацию доходов и декларирование недостоверной информации.
Читайте: Дело Крымчака: НАБУ закончило досудебное расследование
25 февраля 2019 года детективы НАБУ сообщили о новом подозрении Сергею Крымчаку. Правоохранители обвинили его в завладении 6 земельными участками и незаконном обогащении на сумму 19,5 млн гривен. По данным следствия, в числе прочего, Крымчак, занимая должность секретаря комиссии Киевсовета по вопросам земельных отношений (ныне комиссия по вопросам градостроительства архитектуры и землепользования – KV), на протяжении 2008-2014 годов организовал схему завладения шестью земельными участками стоимостью более 2,5 млн гривен.
Читайте: НАБУ снова сообщило о подозрении депутату Киевсовета Сергею Крымчаку
В конце 2019 года стало известно о передаче уголовных производств в отношении Крымчака в Высший антикоррупционный суд Украины. Тогда и выяснились подробности коррупционных схем, которые, по данным следствия, были организованы при непосредственном участии Сергея Крымчака.
Читайте: Уголовные дела Сергея Крымчака переданы в Высший антикоррупционный суд
Насыщенная биография
Напомним, политическая карьера Сергея Крымчака началась в 2006 году, когда он был избран депутатом Дарницкого районного совета Киева, в котором занимал должность секретаря комиссии по вопросам депутатской деятельности и этики, обеспечения законности, правопорядка, охраны прав, свобод и законных интересов граждан.
С 2008 по 2014 год Крымчак был депутатом Киевсовета VI созыва от “Блока Черновецкого”. Сперва он входил в одноименную фракцию, но после того, как экс-президент Виктор Янукович уволил Леонида Черновецкого с должности главы КГГА, в ноябре 2011 года, Крымчак перешел в новосозданную фракцию “Демократическая партия Украины”. При этом Крымчак продолжил занимать должность секретаря земельной комиссии Киевсовета, сформированной 1 июля 2008 года.
Отметим, свою политическую карьеру Крымчак начинал в одной команде с Денисом Комарницким (экс-сопредседатель фракции "Блока Леонида Черновецкого" в Киевсовете), которого ныне называют одним из “смотрящих” по Киеву наряду с действующим нардепом из фракции “Слуги народа” Николаем Тищенко.
Читайте: Комарницкий и Тищенко – новые смотрящие по Киеву, – нардеп VIII созыва Левченко
1 ноября 2010 года Крымчак вошел в инвестиционную комиссию Киевской горгосадминистрации (КГГА). В 2011 году Черновецкий назначил его председателем временной контрольной комиссии по проверке соблюдения требований законодательства Украины должностными лицами КГГА, Главного управления земельных ресурсов и КО “Киевзеленстрой”.
С 2014 по 2015 год Крымчак был депутатом Киевсовета VII созыва: баллотировался и был избран по 10-му мажоритарному округу Дарницкого района столицы, как представитель “Демократической партии Украины”. Сначала Крымчак входил во фракцию “Демократическая партия Украины”, но в сентябре 2015 года, когда она была распущена, стал членом фракции “Единство”.
С 25 октября 2015 года Крымчак является депутатом Киевсовета VIII созыва. Баллотировался и был избран по 20-му избирательному округу Дарницкого района столицы от партии “Единство”. С 1 декабря 2015 года – член постоянной комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития.
Отметим, в отношении Сергея Крымчака открыты и другие уголовные производства. Например, с 2015 года Служба безопасности Украины (СБУ) расследует факт возможной подделки документов при получении права пользования на земельный участок по адресу пр-т Степана Бандеры, 32-Д. Следствие полагает, что фирма из орбиты Крымчака – ООО “Висенс Хаус”(**) - допустила массу нарушений при оформлении официальных бумаг.
Читайте: Против суда и закона: у Кличко настойчиво хотят дать Крымчаку и Пилипенко застроить Рыбальский остров
* ПАТ “Комбінат будіндустрії” (Код ЄДРПОУ: 04012193);
**ТОВ “Вісенс Хаус” (код ЄДРПОУ 38950520).
Фото: KVКиевVласть
9 травня і через 75 років залишається важливою пам’ятною датою для кожного українця. Свято мужності та боротьби за життя, надії та віри в майбутнє. Ми ніколи не забудемо про той героїзм та любов до Батьківщини, з якими здобувалась ця Перемога. Пам’ять про неї вічним вогнем пронесуть у майбутнє наші нащадки.
Сьогодні ми дякуємо та згадуємо тих, хто захищав рідну землю. У числі її мужніх захисників – і Микола Прокопович Павленко.
Народився 23 грудня 1927 року на хуторі Макарі, між селами Степок і Кислівка. Хоч пройшло вже багато років, він добре пам’ятає важке дитинство, не забуваються жахи голокосту.
Материал подготовлен в рамках Проекта "Юн-Пресс-KV"
У 1944 році Микола Прокопович був мобілізований до Збройних Сил. Військову підготовку півтора місяці проходив у м. Ростов-на-Дону, потім був направлений на Західну Україну. І там у перші дні сталась біда – отримав поранення, рятуючи семеро бійців-побратимів.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Щасливу звістку про закінчення війни зустрів там, на Західній Україні. Але військова служба для молодшого сержанта внутрішніх військ закінчилась тільки у квітні 1951-го року.
Про відвагу й героїзм Миколи Прокоповича Павленка говорять його вагомі здобутки за ті роки. Солдат був нагороджений орденами Вітчизняної війни та Червоного Прапора. Нині груди учасника Другої Світової війни прикрашають численні ювілейні медалі річниць Великої Перемоги над фашистською Німеччиною. А також ветеран був неодноразово нагороджений грамотами районної державної адміністрації та районної ради.
Разом із дружиною Катериною Прокопівною виховали двох синів – Олександра та Володимира, які подарували героїчному батькові-фронтовику онуків і правнуків.
Материал подготовлен в рамках Проекта "Юн-Пресс-KV"
Тож бажаємо Миколі Прокоповичу ще не одну весну відчувати трепет душі від слів вдячності нащадків і рідних за титанічний труд у боротьбі з нацизмом у Другій світовій, а головне – миру та здоров’ячка!
КиевVласть
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0008
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-02 05:27:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0005
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 3
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-02 05:27:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0011
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri, articles.text AS text, users.avatar AS image, CONCAT(users.first_name, " ", users.last_name) as author_name, users.id as author_id, users.bio as bio
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
LEFT JOIN `users` ON `users`.`id` = `articles`.`user_id`
WHERE `articles`.`id` IN('145211', '145173', '144225')
ORDER BY `published` DESC
0.0005
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-02 05:27:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0007
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
1.2676
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(земля земли земле землю землёй землёю земель землям землями землях)' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-02 05:27:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(земля земли земле землю землёй землёю земель землям землями землях)' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 3060, 10
0.0028
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('91621', '91616', '91613', '91588', '91564', '91558', '91544', '91528', '91529', '91518')
2.1370
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-02 05:27:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(земля земли земле землю землёй землёю земель землям землями землях)' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)