Обслуживающий кооператив “Эксон Премьер Шулявская”, бенефициары которого, похоже, связаны строительными проектами с кумой пятого президента Украины Оксаной Билозир, не оставляет надежды построить высотный многофункциональный комплекс (в т.ч. жилой) “50Avenue” на просп. Победы, 50-А. “Забуксовав” на этапе подготовительных работ, застройщики решили через суд получить ГУО на проектирование этого строительства от градостроительного департамента КГГА, который отказывал в их выдаче уже 16 раз. Эксперты и общественные активисты уверены, что строить такой масштабный объект в районе с и так перегруженной инфраструктурой, фактически на территории сквера и над тоннелем метро, нельзя. Департамент по вопросам ГАСК КГГА безуспешно пытался проверять стройку и уже дважды отменял разрешение на выполнение подготовительных работ. В КП “Киевский метрополитен” заявляют, что это строительство грозит столице “непредсказуемыми последствиями техногенного характера”. Кроме того, ради нового ЖК может быть снесено здание, из которого “изгоняют” архитектурно-строительную библиотеку имени В. И. Заболотного.
Как стало известно KV, 21 февраля 2021 года должно состояться заседание Окружного админсуда Киева (ОАСК) по иску ОК “Эксон Премьер Шулявская” (*) к Департаменту градостроительства и архитектуры КГГА (дело №640/9995/20).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
В рамках этого дела ОК “Эксон Премьер Шулявская” пытается заставить этот департамент КГГА выдать ему Градостроительные условия и ограничения (ГУО) на проектирование строительства многофункционального комплекса на просп. Победы, 50-А (кадастровый номер 8000000000:88:093:0026). Градостроительный департамент КГГА с июня 2018 года по апрель 2020 года 16 раз отказал данной организации в выдаче этого документа. В суде оспаривается именно отказ от 15 января 2020 года.
Как известно, на указанном земельном участке ранее начались подготовительные работы по строительству высотного ЖК “50Avenue”. Судя по всему, эти работы были начаты без получения от КГГА соответствующего ордера на нарушение благоустройства. Планы по возведению ЖК фактически в границах сквера натолкнулись на ожесточенный протест киевлян из-за непонятной ситуацией с разрешительными документами и отсутствием точных данных о этажности объекта. Разные источники сообщали о 24, 32, 39 и даже 50 с лишним этажах.
Путаницы добавляет и расхождение по градостроительной документации. Согласно действующему Генеральному плану Киева, функциональное назначение земельного участка с кадастровым номером 8000000000:88:093:0026 – территория зеленых насаждений общего пользования. Однако, Детальным планом территории (ДПТ) так называемой “Дегтяревки и Сырца”, который был утвержден решением Киевсовета №1005/4012 от 20 декабря 2017 года, функциональное назначение этого участка было “уточнено” как “территория общественных зданий и сооружений”.
Читайте: Киевсовет утвердил скандальный ДТП Дегтяревки
Киевский правозащитник и общественный активист Александр Дядюк заявил KV, что в любом случае строительство настолько "громадного" ЖК в этом месте противоречит ДПТ и может привести к разрушению сооружений “Киевского метрополитена”. По его словам, если ОАСК в вопросе выдачи ГУО станет на сторону ОК “Эксон Премьер Шулявская”, он будет готовить апелляцию. Александр Дядюк имеет право на обжалование решений по данному производству, так как выступает в этом деле в качестве третьего лица на стороне Департамента градостроительства и архитектуры КГГА.
“ДПТ не предусмотрено размещение там высотных зданий. Там 30 этажей вверх и 6 этажей вниз (версия о будущей этажности от Дядюка. – KV). И этот дом будет стоять в аккурат на тоннеле метро между станциями “Шулявская” и “Политехнический институт”. Вы представляете – 6 этажей вниз? “Киевский метрополитен” в шоке, сквозь слезы смеются. Это же не магазинчик или кафешка на 2-3 этажа. Это будет тяжелое здание на тысячи тонн. Не дай Бог, завалится”, – переживает Александр Дядюк.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
В КП “Киевский метрополитен” KV подтвердили, что строительные работы на указанном участке работы “могут привести к непредсказуемым последствиям техногенного характера”. Также предприятие сообщило о том, что не согласовывало никакие работы на этой земле.
Против этого строительства выступает и ОО “Наш добробут” – еще одно третье лицо в указанном судебном деле на стороне профильного департамента КГГА. В ходе заседания ОАСК 10 августа 2020 года представитель этой организации сообщил, что запланированное строительство приведет, в частности, к увеличению уровня плотности населения, что увеличит нагрузку на существующие социальные учреждения, учреждения здравоохранения и т.д.
Читайте: Жители столичной Шулявки обеспокоены застройкой сквера “Слава танкистам” и близостью строительства к тоннелю метро
В связи указанным выше KV решила проанализировать, на основании каких документов собирают строить над линией метро и насколько это строительство может быть законным.
Земельные перипетии
12 февраля 2004 года Киевсовет решением №40/1250 передал в аренду ООО “Ринко” (**) земельный участок площадью 0,3110 га на просп. Победы, 50-А для строительства и обслуживания ресторана быстрого обслуживания. Срок аренды должен был составить 1 год. 17 мая того же года стороны подписали договор аренды.
Участок на кадастровой карте
Спустя полгода, 21 октября 2004 года Киевсовет принял решение №627/2037, которым была разрешена приватизация этого участка без смены целевого назначения. Покупателем выступал действующий на то время арендатор – ООО “Ринко”. Стоимость участка составляла 2,45 млн гривен. 26 апреля 2005 года между горсоветом и указанной фирмой был подписан договор купли-продажи.
24 мая 2007 года Киевсовет решением №649/1310 изменил целевое назначение этого участка – разрешил использовать его для строительства, эксплуатации и обслуживания торгово-офисного комплекса с рестораном быстрого питания и благоустройством и озеленением сквера.
В соответствии с этим решением, ООО “Ринко” должно было вернуть государственный акт на право собственности на эту землю для внесения изменений в государственный земельный кадастр. 13 августа 2007 года Главное управление (ГУ) земельных ресурсов КГГА выдало ООО “Ринко” новый госакт на право собственности на этот участок с учетом нового целевого использования.
В дальнейшем, в июне 2007 года, ООО “Ринко” в качестве учредителя внесло этот участок в уставной фонд новосозданной компании – ООО “Шулявка” (***). В сентябре того же года это ООО обратилось к ГУ земельных ресурсов КГГА с просьбой выдать новый госакт на право собственности на эту землю, но чиновники в добровольном порядке отказались это делать.
Вместо этого 20 декабря 2007 года Киевсовет своим решением №1493/4326 отменил оба своих упомянутых выше решения – о передаче в аренду и о приватизации этой земли. Основанием для этого стал тот факт, что владелец участка (фактически – бывший владелец) – ООО “Ринко” – вовремя не приступил к его застройке.
В этот же период ООО “Шулявка” и ООО “Ринко” обратились с исками по этой земле в суд. Первая компания потребовала от ГУ земельных ресурсов КГГА и Киевсовета выдать акт на право собственности, а вторая фирма потребовала от Киевсовета отменить решение №1493/4326 от 20 декабря 2007 года. После серии судебных разбирательств, в течение 2008 года, обе компании выиграли суды. В июле 2010 года ООО “Шулявка” получило госакт на право собственности и стало полноправным владельцем этого участка.
В течение последующих восьми лет эта земля никак и никем не застраивалась. И только в 2018 году владелец участка активизировался и начал получать документы на строительство.
Строительство вопреки
23 апреля 2018 года Департамент по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля (ГАСК) КГГА зарегистрировал сообщение № КВ010181131195 о начале подготовительных работ для дальнейшего строительства на данном участке торгово-офисного комплекса с рестораном быстрого питания и благоустройством и озеленением сквера. В этом сообщении сказано, что основание для его выдачи – некие ГУО. Заказчиком регистрации этого “разрешительного документа” выступило ООО “Шулявка”, подрядчиком было определено ЧАО “Агростроймеханизация”.
По всей видимости, эти компании не смогли получить остальные необходимые разрешения для запланированного строительства. По данным СМИ, через два месяца, в июне 2018 года, участок по просп. Победы, 50 был передан ОК “Эксон Премьер Шулявская” по договору суперфиция (договор на право застройки земли. – KV).
Новый пользователь участка в течение 2018-2020 годов неоднократно обращался в Департамент градостроительства и архитектуры КГГА с заявлениями о выдаче ГУО на проектирование застройки этого участка. Правда, новый землепользователь хотел проектировать не “торгово-офисный комплекс с рестораном быстрого питания”, а строительство “многофункционального комплекса с благоустройством и озеленением сквера”. В итоге, с июня 2018 года по апрель 2020 года, градостроительный департамент 16 (!) раз отказывал кооперативу в выдаче такого разрешительного документа (по состоянию на 3 декабря 2020 года).
К примеру, 7 февраля 2019 года чиновники в своем отказе указали, что заказчик проектирования не указал в поданных на получение ГУО документах информацию о намерениях по застройке указанного участка. В ответе от 13 мая 2019 года департамент указал, что ОК “Эксон Премьер Шулявская” не подал полный пакет документов, на основании которых можно выдать ГУО. А в отказах от 15 января и 26 апреля 2020 года чиновники указывали на “несоответствие намерений застройки требованиям градостроительной документации на местном уровне” (п.3 ч.4 ст. 29 Закона Украины “О регулировании градостроительной деятельности”).
Весной 2020 года ОК “Эксон Премьер Шулявская” подало иск в ОАСК с требованием признать противоправным отказ этого департамента от 15 января 2020 года, отменить указанный документ, выдать кооперативу ГУО и т.д.
Департамент градостроительства и архитектуры КГГА не сдается. В ходе заседания суда 2 сентября 2020 года представитель этого органа заявил, что строительство “многофункционального комплекса” (требования ОК “Эксон Премьер Шулявская”) – это не то же самое, что строительство “торгово-офисного комплекса с рестораном быстрого питания” (целевое назначение земли).
Выдержка из материалов дела
На данный момент суд еще рассматривает это дело, поэтому ранее, чем в 2021 году, кооператив не должен получить указанное разрешение. Если, конечно, в Департаменте градостроительства и архитектуры КГГА не решат “добровольно” пойти навстречу застройщику.
Как сообщили KV в указанном департаменте, 31 января 2020 года этот орган пытался провести проверку соблюдения градостроительного законодательства. Однако, тогда представителями департамента был составлен акт о недопуске его должностных лиц на объект строительства. По какой причине и при каких обстоятельствах чиновников КГГА не пустили на площадку, в профильном департаменте не уточнили.
В тот же день Департамент по вопросам ГАСК КГГА выдал ООО “Шулявка” (заказчик подготовительных работ. – KV) предписание об устранении нарушений законодательства в сфере градостроительной деятельности, строительных норм, стандартов и правил. Спустя две недели, 11 февраля 2020 года, указанный департамент вынес в отношении ООО “Шулявка” постановление о наложении штрафа за нарушение в сфере градостроительной деятельности. Каков был размер штрафа и уплатила ли его указанная компания, в профильном департаменте тоже не уточнили.
В дальнейшем, 14 февраля, 3 марта и 13 марта 2020 года, Департамент по вопросам ГАСК КГГА пытался проверить, как ООО “Шулявка” выполнило предписание об устранении нарушений, которое было выдано 31 января 2020 года. Однако, в связи с тем, что на строительной площадке не было ни представителей ООО “Шулявка”, ни ООО “Винербуд” (****) (новый подрядчик), провести проверку не представлялось возможным (при проверке должны присутствовать ответственные за строительство люди. – KV).
После этого указанный департамент приглашал должностных лиц заказчика и подрядчика привезти документы, которые нужны чиновникам для архитектурно-строительного контроля, однако эти люди так и не приехали. 26 марта 2020 года данный департамент своим приказом №70 отменил сообщение о начале выполнения подготовительных работ на указанном участке от 23 апреля 2018 года. Основанием стало невыполнение вышеупомянутого предписания.
Однако людей, которые очень хотят построить ЖК на просп. Победы, 50-А, не остановило аннулирование разрешения – они решили действовать не через структуры КГГА, а через органы Государственной архитектурно-строительной инспекции (ГАСИ).
7 мая 2020 года теперь уже ГАСИ зарегистрировало “новое” сообщение № ІУ010201280073 о начале подготовительных работ для застройки этого участка. Заказчиком в этом случае выступало уже ОК “Эксон Премьер Шулявская”, которое запланировало построить уже не торговый комплекс с рестораном быстрого питания, как хотело ООО “Шулявка”, а “многофункциональный комплекс с благоустройством и озеленением сквера”. Основанием для выдачи такого разрешения снова стали некие ГУО, которых, напомним, по данным градостроительного департамента КГГА, не существует в природе. Согласно сообщению, подрядчиком должно выступить упомянутое выше ООО “Винербуд”.
Как сообщил KV в Департаменте по вопросам ГАСК КГГА, 21 мая 2020 года этот орган своим приказом №122 отменил указанное сообщение. Основанием для этого стало письмо Департамента земельных ресурсов КГГА от 18 мая 2020 года. Какие нарушения нашли “земельщики” столичной горгосадминистрации – не сообщается.
Отметим, согласно фотографиям на сайте ЛУН, уже после отмены сообщения о начале подготовительных работ, в июле-октябре 2020 года, на указанном участке была замечена “тяжелая техника”.
Фото стройплощадки по состоянию на октябрь 2020 года
29 декабря 2020 года ГАСИ отказала ООО “Ринко” (владелец земли. – KV) в выдаче разрешения на строительство на земельном участке по просп. Победы, 50-А (регистрационный номер отказа – ІУ013201212161). Компания якобы намеревалась строить по указанному адресу торгово-офисный комплекс с рестораном быстрого питания и благоустройством и озеленением сквера – то, что и разрешено согласно целевому назначению земли. Основаниями для отказа стало непредоставление ООО “Ринко” необходимых документов – ГУО на проектирование такого строительства, экспертного отчета по рассмотрению проектной документации, расчета класса последствий (ответственности) объекта и т.д.
Библиотека – быть или не быть
По данным информационного агентства “Громада.Топ”, строительство ЖК “50Avenue” предусматривает также снос здания, которое занимает Государственная научная архитектурно-строительная библиотека имени В. И. Заболотного (просп. Победы, 50). Об этом, дескать, нигде официально не заявлено, но это видно из детального плана местности, который застройщик разместил на строительном заборе. На нем можно увидеть план здания, отдельные элементы инфраструктуры и даже отдельные деревья и кустарники. Но здание библиотеки на данном плане отсутствует.
В пользу версии о сносе здания говорит тот факт, что в ближайшее время библиотеку собрались “выселить”.
Государственная научная архитектурно-строительная библиотека имени В. И. Заболотного ранее базировалось в Гостином дворе на Контрактовой площади. В 2012-2013 годах, когда началась реконструкция Гостиного двора, указанное заведение “переехало” в здание бывшей столовой государственного издательства (ГИ) “Пресса Украины” на просп. Победы, 50. С тех пор и на данный момент заведение “дислоцируется” в этом здании на условиях договора аренды с ГИ “Пресса Украины”.
Как сообщает библиотека на своей странице в Facebook, в октябре 2019 года заведение получило письмо от Регионального отделения Фонда государственного имущества Украины (ФГИУ) по Киеву о прекращении срока действия договора аренды в связи с его окончанием 31 декабря 2019 года. Для решения вопроса о продлении соглашения библиотека направила письма в Минрегион, Государственное управление делами (ГИ “Пресса Украины находится в его подчинении. – KV) и Региональное отделение ФГИУ по Киеву. В конечном итоге, в июне 2020 года договор аренды был продлен до 31 декабря 2020 года “без возможности его дальнейшего продолжения”.
19 ноября 2020 года библиотека получила письмо от ГИ “Пресса Украины” о необходимости передачи издательству здания, в котором размещена библиотека. Также заведение было предупреждено, что с 1 января 2021 года “Пресса Украины” “прекратит предоставление коммунальных услуг, предусмотренных договором”, поскольку он уже не будет действовать”.
На данный момент столичная общественность в лице архитекторов, историков, искусствоведов и пр. проводит сбор подписей под открытым письмом к Президенту Украины Владимиру Зеленскому, в котором просит поддержать библиотеку – поспособстовать в продлении договора аренды, а в дальнейшем – передать это здание ей на баланс.
Связи застройщика
По данным аналитической системы Youcontrol, киевское ООО “Ринко” (первый арендатор земли на просп. Победы, 50-А) было зарегистрировано в октябре 1995 года. Руководителем фирмы значится Сергей Перекрест, конечным бенефициаром – Виктор Слюсарь (гражданин Украины, проживающий в Литве). Столичное ООО “Шулявка” (владелец земли) было создано в июне 2007 года. Конечным бенефициаром компании значится упомянутый выше Виктор Слюсарь, руководителем – Нина Янкаускас.
Киевский ОК “Эксон Премьер Шулявская” (нынешний заказчик строительства) был основан в апреле 2017 года. Конечными бенефициарами кооператива значатся житель села Белая Церковь Закарпатской области Иван Влад, гражданин Израиля Йозеф Москович, проживающий в селе Петропавловская Борщаговка Киевской области, а также американская компания “Exon Group LLC”. Руководителем ОК “Эксон Премьер Шулявская” указан Михаил Бокоч.
Отметим, Иван Влад и Йозеф Москович также значатся конечными бенефициарами ОК “ЖСК “Зеленый замок”, который система Youcontrol относит к группе “семьи Билозир”. Ключевым лицом данной группы является Оксана Билозир – нардеп трех созывов, экс-министр культуры, певица, кума пятого президента Украины Петра Порошенко.
ОК “ЖСК “Зеленый замок” было заказчиком строительства скандально известного многоквартирного жилого дома на ул. Мирной, 2/1 (Шевченковский район Киева), который, вероятно, был построен в нарушение действующих градостроительных норм и известен как “дом Билозир” и ЖК “Зеленый замок”. Известно, что рекламные буклеты этого комплекса и ЖК “50Avenue” размещены на израильском сайте “Ukraine Israel Real Estate Marketing”, через который продается несколько объектов недвижимости в Киеве.
Читайте: Суд отменил арест скандального недостроенного “дома Билозир” в Киеве
Кроме того, Иван Влад с ноября 2016 года по октябрь 2020 года был одним из учредителей ОК “ЖСК “Платинум Холл”. Данный кооператив выступает заказчиком строительства многоквартирного дома на ул. Докучаевской, 5-А (Соломенский район). Эту стройку СМИ ранее связывали с нардепом 4-х созывов Виктором Королем.
Столичное ООО “Винербуд” (потенциальный подрядчик строительства) было основано в ноябре 2018 года. Учредителем и руководителем компании значится житель села Долгое Закарпатской области Юрий Поринец.
Напомним, должность директора Департамента градостроительства и архитектуры КГГА с 1 ноября 2016 года занимает Александр Свистунов (на фото справа). Департаментом земельных ресурсов КГГА с 27 июля 2018 года руководит Петр Оленич.
Департамент ГАСК при КГГА с 3 февраля 2017 года возглавляет Владимир Кузьменко. Он с 13 января 2020 по 7 августа 2022 года находится в отпуске по уходу за ребенком. На этот период исполнение обязанностей директора Департамента по вопросам ГАСК КГГА возложено на заместителя директора этого департамента – Оксану Попович (на фото слева).
* ОК “Ексон Прем'єр Шулявська” (код ЄДРПОУ: 41290431);
** ТОВ “Рінко” (код ЄДРПОУ: 23523093);
*** ТОВ “Шулявка” (код ЄДРПОУ: 35251995);
**** ТОВ “Вінербуд” (код ЄДРПОУ: 42652874).
Фото: коллаж KV
КиевVласть
Обитатели многоквартирного дома в Дарницком районе Киева с февраля 2020 года живут без централизованного отопления. Фасады памятников архитектуры Киева продолжают уродовать самовольно установленными балконами. В одном из домов на столичной Дарнице по несколько часов в день отсутствует горячее и холодное водоснабжение. Который год остается неизвестной судьба недостроенного культурно-концертного центра на столичном Виноградаре. В подвале жилой многоэтажки в Подольском районе неизвестные сносят несущие конструкции. Мэра Киева упрекнули в том, что он так и не выполнил обещание – не создал безопасные условия для пассажиров городского транспорта в условиях карантина. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.
Громкое дело
Первый замглавы комиссии Киевсовета по вопросам архитектуры, градостроительства и земельных отношений Григорий Маленко (фракция “Голос”) попросил главу Киевской горгосадминистрации (КГГА) срочно восстановить отопление в доме №3 по ул. Коллекторной в Дарницком районе Киева.
По информации депутата, отопление в указанном доме отсутствует с 17 февраля 2020 года. Ранее дом обслуживался КП “Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда Дарницкого района”, а с лета 2019 года жители выбрали новую управляющую компанию – “Город для людей. Киев”.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Маленко сообщил, что на крыше этого пятиэтажного здания находится газовая котельная для отопления 85 квартир. Новая управляющая компания не имела лицензии на обслуживание такого объекта, поэтому 5 сентября 2020 года был заключен договор с ООО “Идеал Энерджи Систем” на предоставление услуги по централизованному отоплению и горячему водоснабжению.
“При подготовке котельных к отопительному сезону 2019-2020 годов ООО “Идеал Энерджи Систем” собрало с жителей 74 тысячи гривен на ремонт котельной, а после проведения ремонтных работ не предоставило ни акта выполненных работ, ни информации о состоянии оборудования”, – говорится в депутатском обращении.
С середины ноября 2019 года котельная начала работу, но из-за ненадлежащей эксплуатации оборудования 17 февраля 2020 года случилась авария. По информации Маленко, в ООО “Идеал Энерджи Систем” заявили, что ремонт котельной будет стоить 200 тыс. гривен и его проведение возможно исключительно за счет средств жителей. Таким образом 400 жителей дома остались без централизованного отопления. Люди начали использовать электроприборы, что привело к постоянному отключения электроэнергии.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
В депутатском обращении указано, что в сентябре 2020 года дом №3 по ул. Коллекторной был осмотрен представителями Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА, специалистами КП “Киевтеплоэнерго”, АО “Киевгаз” в присутствии руководства ООО “Идеал энерджи систем”. Они подтвердили, что поломка произошла из-за ненадлежащей эксплуатации газового оборудования котельной.
Дом до сих пор остается без отопления, поэтому некоторые жители самостоятельно организовали в своих квартирах системы индивидуального газового отопления и вывели дымоходы на фасад дома. По мнению депутата, такая ситуация угрожает безопасности жителей.
Маленко попросил главу КГГА отчитаться о плане мероприятий по восстановлению отопления в доме по ул. Коллекторной, 3 и в срочном порядке восстановить его. Также он попросил Виталия Кличко способствовать вынесению данного вопроса на рассмотрение постоянной комиссии по вопросам техногенно-экологической безопасности и чрезвычайных ситуаций КГГА.
Читайте: Антимонопольный комитет обязал столичного поставщика тепла уменьшить плату для потребителей
Первый заместитель главы комиссии Киевсовета по вопросам экологической политики Вадим Сторожук (фракция “Европейская солидарность”) попросил мэра Киева обеспечить безопасные условия для пассажиров городского транспорта и запустить действенные противоэпидемические мероприятия по предотвращению распространения острой респираторной болезни COVID-19, вызванной коронавирусом SARS-CoV-2.
По словам депутата, к нему поступают многочисленные жалобы киевлян по поводу нарушения их прав на безопасное передвижение в городском транспорте. Сторожук отметил, что некоторые пассажиры отказываются использовать средства индивидуальной защиты, а городские власти не создали эффективных механизмов по борьбе с такими нарушителями.
Сторожук заявил, что столичные власти еще весной 2020 года обещали оперативно реагировать на случаи нарушения основных эпидемиологических мероприятий в общественном транспорте. Депутат считает, что требования действующего законодательства Украины относительно недопущения распространения коронавирусной болезни в городском транспорте продолжают нарушаться.
Сторожук попросил Виталия Кличко обеспечить киевлянам безопасные и комфортные условия передвижения городским транспортом, с соблюдением основных эпидемиологических мероприятий.
Читайте: Рада установила штрафы за нахождение во время карантина в общественных зданиях и транспорте без маски
Скандал
В другом обращении депутат Григорий Маленко попросил директора КП “Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда Дарницкого района Киева” Андрея Солодуху обеспечить доступ к пожарным гидрантам в жилом доме по ул. Ревуцкого, 10/2.
Депутат сообщил, что ночью 24 декабря 2020 года в одной из квартир этого дома начался сильный пожар. Когда приехали пожарные, выяснилось, что их ключи рассчитаны на более новое оборудование и подключиться к системе водоснабжения на этаже они не могут. Позднее стало известно, что в этой системе отсутствовал необходимый напор воды. Пожарным пришлось спускать шланги и подключаться к пожарному автомобилю с водой.
“Все это заняло около двадцати минут и за это время пожар фактически уничтожил имущество и саму квартиру”, – говорится в депутатском обращении.
Маленко напомнил, что указом президента Украины “О неотложных мерах по предотвращению пожарной опасности в Украине” от 24 декабря 2019 года №948/2019, собственники (балансодержатели) водопроводных сетей должны содержать в исправном и доступном для использования состоянии пожарные гидранты и обеспечивать нормативное давление воды в них.
Депутат попросил директора коммунального предприятия провести обследование водопроводных сетей в жилом доме по ул. Ревуцкого, 10/2, в частности – пожарных гидрантов, обеспечить доступность их использования, а также поддерживать нормативное давление воды в системе. В дополнение Маленко попросил провести подобные проверки в остальных многоквартирных жилых домах Дарницкого района Киева, находящихся на балансе КП “Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда Дарницкого района Киева”.
Читайте: На прошлой неделе бойцы ГСЧС Киева ликвидировали 70 пожаров
Глава постоянной комиссии Киевсовета по вопросам транспорта, связи и рекламы Алексей Окопный (фракция “Европейская солидарность”) попросил председателя КГГА разобраться, кто и с какой целью сносит несущие конструкции в подвале жилого дома на ул. Сергея Данченко, 32-Б в Подольском районе Киева.
Депутат сообщил, что в ноябре 2020 года в подвале 5-го подъезда этого дома неизвестные начали проводить ремонтные работы и сносить несущие конструкции здания.
Обеспокоенные совладельцы дома обратились в управляющую компанию ООО “ЖК Сервис Групп” и в ноябре 2020 года получили ответ, что согласования на перепланировку подвальных помещений не предоставлялись. Также в ответе было указано, что управляющая компания не знает, кто является собственником подвальных помещений. А при комиссионном обследовании подвала представители ООО “ЖК Сервис Групп” “не выявили признаков строительных работ”, при этом указав, что не смогли попасть в подвал из-за закрытых входных дверей.
По информации Окопного, в подвальных помещениях уже больше месяца с незначительными перерывами продолжаются строительные работы.
“Это вызывает беспокойство, ведь в данных помещениях расположены инженерные коммуникации всего дома, которые являются общей совместной собственностью жителей и не могут быть переданы в собственность третьим лицам без согласия сторон. Жители считают, что управляющая компания пренебрегает своими обязанностями по содержанию в надлежащем состоянии жилого дома”, – говорится в депутатском обращении.
Депутат отметил, что ООО “ЖК Сервис Групп” уклоняется от прямого контакта с жителями и не реагирует на многочисленные обращения. 1 декабря 2020 года совладельцы дома составили акт-претензию к управляющей компании по поводу ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию дома. Однако письмо с уведомлением было возвращено жителям, поскольку адресат отказался его получать.
Окопный напомнил, что с октября 2020 года архитектурно-строительный контроль по соблюдению субъектами хозяйствования строительных норм, стандартов и правил на территории Киева возложен на профильный департамент КГГА. И попросил Виталия Кличко провести комиссионное обследование подвальных помещений многоэтажного дома на ул. Сергея Данченко, 32-Б, а также проверить наличие разрешительной документации на проведение строительных работ.
Читайте: В Киеве на здании на Майдане Независимости снова пытаются возвести надстройку
Наболевшее
Депутат Вадим Сторожук попросил главу КГГА восстановить исторический облик балконов и фасадов на памятниках архитектуры в Киеве и не допустить дальнейшего самовольного остекления балконов на объектах культурного наследия в исторической части столицы.
Депутат сообщил, что к нему поступают многочисленные обращения киевлян по поводу необходимости приведения в надлежащий вид балконов на памятниках архитектуры в Киеве. По словам Сторожука, самовольно обустроенные балконы довольно часто напоминают МАФы, а их существование “почему-то игнорируется городской властью”.
“При этом, наличие таких МАФов-балконов на объектах культурного наследия не только искажает внешний вид памятников архитектуры, и соответственно исторической части города, но и является грубым нарушением закона "Об охране культурного наследия”, – отметил депутат.
Сторожук попросил Виталия Кличко проверить законность размещения таких балконов на памятниках архитектуры в Киеве.
Читайте: Киевские власти отчитались о мероприятиях для охраны культурного наследия столицы
Депутат Алексей Окопный в другом своем обращении попросил главу КГГА демонтировать недостроенное здание культурно-концертного центра, расположенного между домами №7 и №9 по ул. Порика в Подольском районе столицы.
Депутат сообщил, что жители массива Виноградарь неоднократно жаловались на этот аварийно опасный объект. В непосредственной близости от недостроя расположены сквер Кузьмы Скрябина, специализированная школа №3, детский сад №570 и жилые дома. По словам Окопного, соседство жилых и социальных объектов и заброшенного недостроя вызывает социальное напряжение среди жителей.
Так, из-за отсутствия надлежащей консервации и охраны в здание часто проникают школьники, дети неоднократно получали там травмы. Кроме того, в недострое часто собираются нарко- и алкозависимые граждане, что значительно ухудшает криминогенную ситуацию в районе.
Окопный напомнил, что решением Киевсовета от 23 июля 2015 года №779/1643 КП “Киевжилспецэксплуатация” предоставлено разрешение на снос и списание объекта незавершенного строительства на ул. Василия Порика, 7-9 за счет средств инвесторов.
“Этим же решением Департаменту экономики и инвестиций КГГА поручено провести конкурс по привлечению инвестора к проекту “Строительство многофункционального комплекса с подземным паркингом на ул. Василия Порика, 7-9 в Подольском районе”, но данный проект до сих пор не реализован”, – говорится в депутатском обращении.
Депутат сообщил, что в настоящее время недострой по предложению Департамента молодежи и спорта КГГА передан в оперативное управление комплексной детско-юношеской школы “Ринг” для строительства физкультурно-оздоровительного комплекса.
Окопный попросил Виталия Кличко сообщить, когда планируется снести недостроенное здание культурно-концертного центра и кто будет финансировать строительство физкультурно-оздоровительного комплекса.
Читайте: Стоимость реконструкции физкультурно-оздоровительного комплекса на ул. Радужной в Киеве превысила 170 млн гривен
Секретарь постоянной комиссии Киевсовета по вопросам транспорта, связи и рекламы Олесь Маляревич (фракция “Удар”) попросил главу Днепровской РГА Игоря Щербака восстановить дорожную разметку нескольких пешеходных переходов.
Депутат сообщил, что на проезжей части рядом с домами №1/5 и №2/7, а также возле дома №5 по бульвару Игоря Шамо отсутствует дорожная разметка на пешеходных переходах.
Маляревич попросил как можно скорее восстановить разметку на указанных участках – с наступлением благоприятных погодных условий.
Читайте: На реконструкцию развязки на пересечении Днепровской набережной и проспекта Соборности в Киеве потратят еще 27 млн гривен
Благоустройство
Первый заместитель главы постоянной комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития Андрей Странников (фракция “Удар”) попросил главу Днепровской РГА Игоря Щербака разобраться с проблемой несанкционированной торговли в подземном переходе под проспектом Соборности от Пешеходного моста с Русановки до рынка “Березняки”.
Депутат сообщил, что торговля ведется без разрешительных документов, продукты хранятся без холодильников. Тут же продается нелицензированный алкоголь и табачные изделия. Торговые точки самовольно подключены к городским электросетям, что, по словам Странникова, может привести к возгоранию.
“Торговые точки (столы, лотки, ящики, вазы с цветами и т.д.) несут прямую угрозу безопасности пешеходов, поскольку располагаются на путях эвакуации. В случае возникновения чрезвычайной ситуации раскладки с товарами станут преградой для эвакуации из перехода и могут стать причиной человеческих жертв”, – говорится в обращении депутата.
Странников попросил созвать выездную комиссию в составе представителей КП “Киевблагоустройство”, представителей Днепровской РГА и Днепровского управления полиции ГУ Нацполиции в Киеве для ликвидации незаконной торговли в подземном переходе.
Читайте: “Укрзализныця” назвала причиной обрушения перил пешеходного моста возле Центрального вокзала в Киеве стихийную торговлю
ЖКХ
Заместитель главы постоянной комиссии Киевсовета по вопросам архитектуры, градостроительства и земельных отношений Николай Конопелько (фракция “Слуга народа”) попросил главу КГГА и главу бюджетной комиссии Киевсовета Андрея Витренко провести капитальный ремонт бойлерной, расположенной по адресу: ул. Харьковское шоссе, 178-А в Дарницком районе Киева.
Депутат сообщил, что эта бойлерная подстанция обслуживает расположенный рядом дом №180/21 по Харьковское шоссе. Его жители жалуются, что у них периодически отсутствует холодное и горячее водоснабжение. Уже несколько месяцев по утрам, с 6:00 до 9:00 и вечером с 18.00 часов до полуночи на верхних этажах полностью отсутствует водоснабжение. На ежедневные обращения граждан в Контактном центре 15-51 отвечают, что причина – постоянно возникающие аварии на бойлерной.
На обращение жителей в октябре 2020 года в КП “Киевтеплоэнерго” сообщили, что причиной периодического отсутствия воды является устаревшее оборудование, а именно – насосы высокого давления. Их возраст составляет 30 лет, и они не справляются с высокой нагрузкой.
Конопелько попросил столичное руководство включить данный объект в адресный перечень Программы капитальных ремонтов, реконструкции тепловых сетей и предусмотреть в Программе экономического и социального развития города Киева на 2021 год финансирование капитального ремонта бойлерной по адресу: Харьковское шоссе 178-А.
Читайте: С 1 января стоимость отопления для жителей левобережья Киева вырастет на 50%, а для жителей Белой Церкви – на 33%
Инициатива
Депутат Вадим Сторожук в другом обращении попросил гендиректора КО “Киевзеленстрой” Алексея Короля принять меры по обустройству сквера на земельном участке по ул. Межевой напротив дома № 5 на ул. Свободы в Подольском районе столицы.
По информации депутата, постоянная комиссия Киевсовета по вопросам экологической политики в августе 2020 года обратилась с поручением к КО “Киевзеленстрой” инициировать вопрос разработки проекта землеустройства для отвода земельного участка под зеленую зону (сквер). Как отмечает Сторожук, на сегодня это поручение остается невыполненным, сквер на данной локации так и не появился.
Депутат попросил Алексея Короля сообщить, по каким причинам не было выполнено протокольное поручение постоянной комиссии Киевсовета.
Читайте: Фирма из орбиты друга Кличко по “Удару” отбирает у Киева очередной сквер
Итого
На минувшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений (таких документов в сумме было обнародовано и передано редакции KV совсем немного) оказался Вадим Сторожук. За ними следуют Григорий Маленко и Алексей Окопный. Приз редакторских симпатий получает обращение депутата Григория Маленко, поднявшего вопрос длительного отсутствия отопления в доме №3 по ул. Коллекторной в Дарницком районе Киева.
Депутат
Фракция
Количество поднятых тем
Вадим Сторожук
"Европейская солидарность"
24
Григорий Маленко
"Голос"
8
Алексей Окопный
"Европейская солидарность"
3
Николай Конопелько
"Слуга народа"
3
Андрей Странников
"Удар"
3
Олесь Маляревич
"Удар"
2
Виктория Муха
"Удар"
1
Юрий Зубко
ВО “Батькивщина”
1
Александр Гончаров
"Удар"
1
Елена Овраменко
"Удар"
1
Роман Ярошенко
"Единство"
1
Итого
48
Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, тексты которых опубликованы в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — непонятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и, желательно, ответы на них (запакованные в архив) на адрес [email protected] до 12:00 понедельника. В рейтинге активности учитываются документы, датированные либо зарегистрированные в течение недели, предшествующей его публикации.
Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях. А также освещаются исключительно те депутатские запросы, текстами которых располагает редакция КиевVласть.КиевVласть
За прошлый 2020 год налогоплательщики Киевской области обеспечили бюджетам объединенных территориальных общин (ОТО) почти 16 млрд гривен. Таким образом, данный показатель показал рост в 9% в сравнении с 2019 годом.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы ГУ ГНС в Киевской области.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“За прошлый год плательщики Киевщины направили в бюджеты территориальных общин области более 16 млрд гривен, что на 1,3 млрд гривен превышает показатель 2019 года”, – сообщила начальник налоговой службы региона Елена Виноградова.
Наибольшие суммы обеспечили плательщики, зарегистрированные в Бориспольском и Киево-Святошинском районах – по 2,6 млрд гривен и Белоцерковском – 2,4 млрд гривен.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Львиную долю поступлений в бюджеты области обеспечила уплата налога на доходы физических лиц: в разрезе основных платежей его удельный вес составляет 66%. При этом сумма поступлений за год равна 10,5 млрд гривен, а темп прироста к 2019 году – 9% или 907 млн гривен дополнительных средств.
Малый и средний бизнес уплатил 2,4 млрд гривен единого налога, что на 9% или 194 млн грн больше суммы, поступившей за 2019 год.
Среди имущественных налогов по объему поступлений лидирует плата за землю с суммой уплаты 1,5 млрд гривен и темпом прироста 2% или 30 млн гривен в соответствии с показателем 2019 года.
На втором месте – налог на недвижимое имущество, отличное от земельного участка. За год в бюджеты общин плательщики направили 477 млн гривен, увеличив темп прироста на 19% или 75 млн гривен. Третье место занимает транспортный налог: в 2020 году владельцы элитных автомобилей уплатили 12,3 млн гривен.
На 23% или 100 млн гривен выросла уплата акцизного налога. За 2020 год субъекты хозяйствования направили в местные бюджеты 537 млн гривен за право осуществления розничной торговли подакцизными товарами.
Как сообщала KV, недавно Главное управление ГНС в Киевской области разъяснило размеры налогов и взносов для физических лиц-предпринимателей (ФЛП) в 2021 году. Изменения связаны с увеличением минимальной заработной платы и прожиточного минимума.
Читайте: Налоговики Киевщины разъяснили изменение размеров налогов и взносов для ФЛП с 1 января
Фото: пресс-служба ГУ ГНС в Киевской области
КиевVласть
Всеукраинский рейтинг “Книга года 2020”, который составляется 22-й год подряд, объявил шорт-лист участников в семи номинациях. Церемония награждения лауреатов состоится в начале февраля.
В 2019 году лауреатами рейтинга “Книга года” стали стали такие книги, как роман Марии Матиос “Букова земля” (номинация “Красне письменство”), упорядоченный Вахтангом Кипиани сборник документов “Справа Василя Стуса” (номинация “Хрестоматія”), журналистское расследование Андрея Яницкого “Приватна історія. Злет і падіння найбільшого приватного банку України” (номинация “Обрії”) и многие другие. Гран-при рейтинга получила книга Василия Косива “Українська ідентичність у графічному дизайні 1945–1989”, опубликованная издательством “Родовід”.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Рейтинг “Книга года” объявляет победителей в номинациях “Дитяче свято”, “Візитівка”, “Красне письменство”, “Минувшина”, “Обрії”, “Софія” и “Хрестоматія”. В каждой номинации также представлены по несколько подноминаций.
Для формирования шорт-листа рейтинга эксперты оценили около 1000 книг в 2020 году. Полные списки каждой из номинаций определяются на основании ассортимента книжных магазинов и информации с издательских сайтов. После этого эксперты оценивают книги по актуальности темы, качеству текста и перевода, профессионализму издательской подготовки, а также художественно-полиграфическому оформлению.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
В каждой из номинаций работают от десяти до двадцати пяти экспертов, которые разбираются в отдельных направлениях книгопечатной индустрии. Всего в сезоне 2020-го года в составлении рейтинга участвовали 98 экспертов из области литературы.
Всеукраинский рейтинг “Книга года” был основан Константином Родиком и Галиной Родиной в 1999 году. Он считается самым масштабным в Украине по оцениванию книг. В номинации попадают разнообразные представители украинской современной литературы, а также переводы классических произведений, детская литература и художественные издания.
Ознакомиться с полным перечнем книг, вошедших в шорт-лист в 2020 году можно на официальном сайте рейтинга.
Фото: рейтинг “Книга года 2020”
Пишите нам на почту: [email protected]
КиевVласть
Директор Департамента земельных ресурсов Киевской горгосадминистрации (КГГА) Петр Оленич (на фото) подменил отчет о работе за 2020 год сводкой о победах и достижениях за два с небольшим года, которые ничем не подтверждаются. Об освоении колоссальных бюджетных ассигнований в “отчете” нет ни слова. При этом эксперты отмечают, что: “оптимизация” работы департамента привела к ограничению доступа к его руководителю; непонятно на каком этапе находится инвентаризация столичных земель; департамент продолжает выдавать справки о нормативной денежной оценке (НДО) несформированных земельных участков, способствуя легализации захвата земли; департамент замалчивает количество проигранный в судах тяжб и суммы убытков от своей деятельности.
Как стало известно KV, на официальном сайте Департамента земресурсов КГГА недавно был опубликован “отчет о работе Департамента за период с 1.09.2018 по 1.12.2020”.
Отметим, этот “документ” совсем не похож на официальный отчет департамента КГГА – ни по форме, ни по содержанию. Скорее это похоже на пиар за бюджетный счет и на ровном месте директора Департамента земресурсов КГГА Петра Оленича (был назначен на этот пост с 27 июля 2018 года). Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“В результате анализа двухлетней работы можно сделать вывод, что принятые меры доказали свою эффективность”, – сказано в “отчете”. В подтверждение этому на сайте департамента лишь голословно отмечается, что “прибыль от арендной платы увеличилась на 500 млн гривен”, “от продажи земли в бюджет поступило 150,6 млн гривен”, “по решению судов возвращены земли на сумму около 230 млн гривен”.
Как ранее сообщала KV, 15 декабря 2020 года комиссия Киевсовета по вопросам архитектуры, градостроительства и земельных отношений заслушивала отчет Оленича про работу Департамента земресурсов КГГА за 2020 год. Сам этот отчет при этом нигде опубликован не был.
Читайте: В земельно-градостроительной комиссии Киевсовета начали прятать публичную информацию
Не удалось KV получить этот отчет и на основании официального запроса. В ответе на запрос редакции был вложен лишь уже упомянутый “отчет о работе Департамента за период с 1.09.2018 по 1.12.2020”.
Данный отчет пестрит обтекаемыми, ничего не значащими формулировками: “оптимизирована модель управления бизнес-процессами”, “деятельность департамента полностью направлена на защиту и удовлетворение интересов территориальной общины Киева” и т.д. В нем отсутствуют четкие данные о ходе и сроках выполнения важных задач, поставленных перед департаментом Программой использования и охраны земель Киева на 2019-2021 годы. Нет в нем и упоминания о суммах, которые были потрачены из бюджета Киева на эту работу, а это, как ранее сообщала KV, огромные деньги. Читайте: Комплексный подход Петра Оленича обойдется столичным налогоплательщикам более чем в 1,4 млрд гривен
Невнятная инвентаризация
Вопрос о сроках завершения инвентаризации столичных земель, которая длится без результата уже не первый десяток лет, по-прежнему остается без ответа. До сих пор неизвестны реальные площади зеленых насаждений, коммунальных земель, запасов земли под строительство жилья, транспортной и прочей инфраструктуры, и пр. Не секрет, что затяжной процесс инвентаризации земель в т.ч. на руку недобросовестным застройщикам. Ведь пока, например, зеленые зоны не сформированы в виде земельных участков с конкретным целевым назначением и не переданы на баланс конкретных распорядителей, на них в нынешних реалиях столицы часто появляются новострои.
При том, что общая площадь столицы превышает 80 тыс. га, навряд ли обнадеживают цифры от Департамента земресурсов КГГА о том, что за 2 года и 3 месяца в Киеве были зарегистрированы 82 земельных участка общей площадью чуть более 1 тыс. га.
На каком этапе находится процесс земельно-кадастровой инвентаризации в столице, также тщательно скрывается. К примеру, в “отчете” департамента говорится, что топографо-геодезические работы выполнены на 24 тысячах земельных участков. А в отчете за 1 полугодие 2020 года о выполнении Программы использования и охраны земель Киева на 2019-2021 годы – что эти работы выполнены на 57,3%. Соотнести эти показатели невозможно, как и составить представление о степени и темпах выполнения работ. Тем более – спрогнозировать сроки их завершения.
Тем не менее, на “таинственные” работы по инвентаризации регулярно выделяются колоссальные бюджетные средства. Только в 1 полугодии 2020 года на эти цели из столичного бюджета было выделено 76,2 млн гривен. Как недавно сообщала KV, отчет Департамента земресурсов КГГА о выполнении за 1 полугодие 2020 года программы использования и охраны земель Киева на 2019-2021 годы явно показал, что при Петре Олениче деньги столичных налогоплательщиков продолжают осваиваться исключительно ради освоения – так, чтобы было невозможно оценить эффективность вложений.
Читайте: По нулям. Как Петр Оленич управляется с киевской землей
Судебная волокита
В отчете земельного департамента КГГА за два года работы также говорится о том, что он является участником около 4500 судебный дел и подал 159 исков по взысканию задолженностей по арендной плате, расторжению договоров аренды и т.п. на сумму 143 млн гривен. Очевидно, что иски департаментом еще не выиграны. В отчете лишь уточняется, что из тех 23 млн гривен, которые Киевсовет при участии юристов департамента земресурсов отсудил за два года, в бюджет попала лишь треть – 6,5 млн гривен.
“Всего за последние 2 года возвращено по решениям судов земель на сумму около 230 млн гривен согласно с нормативно-денежной оценкой, при этом рыночная цена такой земли – значительно выше”, – также говорится в отчете без упоминания площади возвращенных земельных участков, а также их расположения.
Таким образом, департамент утаил полное количество инициированных им судебных дел, как и число исков, поданных против него. А таковые, бесспорно, имеются. Как и уголовные производства, в которых расследуются действия должностных лиц этой структуры КГГА.
Читайте: Прокуратура расследует махинации Департамента земельных ресурсов КГГА
Также KV сообщала, что в 2018 году Оленича обвиняли в “зачистке” опытных кадров с целью поставить на их места “своих” людей. Уволенные сотрудники подали иски в суд с требованием признать незаконным такие действия нового директора департамента.
Непубличный департамент
Земельный департамент КГГА также сообщил в “отчете”, что обеспечил “всестороннее, полное и своевременное рассмотрение входящей корреспонденции, что подтверждается отсутствием судебных решений по данным вопросам, вынесенных не в пользу департамента”.
Как сообщил KV адвокат Дмитрий Калько, на самом деле, административный суд рассматривает десятки дел с жалобами на качество ответов департамента на запросы и обращения. “Оленич, как директор Департамента земельных ресурсов, систематически злоупотребляет полномочиями, отказывает в предоставлении запрашиваемой публичной информации, отказывает в удовлетворении заявлений и жалоб, что неоднократно было зафиксировано на видео”, – отметил адвокат.
Отсутствие судебных решений относительно ненадлежащего рассмотрения обращений граждан земельным департаментом за последние два года адвокат объясняет тем, что средний срок рассмотрения дел в Окружном административном суде Киева составляет 1 – 1,5 года.
Петр Оленич в 2019-2020 годах подписал ряд приказов, которые, по мнению Дмитрия Калько, значительно ограничили права граждан на обращения. Так, одним из них установлен график подачи устных запросов. Адвокат подчеркнул, что введение такого графика выходит за рамки полномочий директора департамента. Другим приказом Оленич установил, что на личный прием к нему можно попасть только после рассмотрения вопроса заместителями. Калько отмечает, что и это значительно ограничивает право граждан и фактически освобождает Оленича от обязательства вести личный прием.
Однако наиболее одиозным приказом директора Департамента земресурсов КГГА Калько назвал введение так называемого публичного пространства департамента, без права физического доступа к кабинету Оленича. По словам Калько, после того, как к нему как адвокату в этом публичном пространстве сотрудники КП “Муниципальная охрана” применили физическую силу и спецсредства, он выступает в качестве пострадавшего в начатом уголовном производстве.
На закрытость департамента жалуются и депутаты Киевсовета нового созыва. Так, на заседании комиссии Киевсовета по вопросам архитектуры, градостроительства и земельных отношений 15 декабря 2020 года Петру Оленичу был задан вопрос, почему даже депутаты не могут свободно посещать помещения департамента. На что Оленич ответил, что, мол, по интересующим вопросам можно получить ответ дистанционно.
Справки с подвохом
В отчете департамента указано, что с 1 сентября 2018 года было выдано 9,6 тыс. справок о нормативно-денежной оценке (НДО) земельных участков, 3 тысячи из которых – в течение 2020 года. “Получение справки заинтересованными лицами о НДО земли занимает не более 15 минут. Справки выдаются бесплатно”, – говорится в “отчете” департамента.
Адвокат Дмитрий Калько обращает внимание на то, что 9,6 тыс. справок были выданы в том числе и на несформированные земельные участки на основании решения Киевсовета от 18 апреля 2013 года N194/9251. Согласно данному решению, такие справки якобы являются основанием для начисления налоговыми органами платы за землю. Однако это противоречит Налоговому кодексу, согласно которому основанием для начисления земельного налога являются данные Государственного земельного кадастра.
Право выдачи справок о НДО земельным департаментом КГГА адвокат называет сомнительным и аморальными. Поскольку их может получить кто угодно даже на самовольно захваченный участок и начать платить земельный налог за него. Таким образом, по словам Калько, реализуется схема по “легализации” захвата участков без нанесения официальных убытков местному бюджету.
Департамент земельных ресурсов КГГА должен осуществлять самоуправленческий контроль за охраной столичной коммунальной земли. В этой связи Калько возмущен, почему до сих пор данное подразделение КГГА не выступило с инициативой привести нормативно-правовую базу своей деятельности в соответствие с Налоговым кодексом, который имеет высшую юридическую силу. Вместо этого лица, не имеющие права на земельные участки в Киеве, продолжают платить земельный налог за них.
Шито белыми нитками
В “отчете департамента за два года” содержится и информация о других странных “достижениях”.
Например, земельный департамент хвалится тем, что обеспечил “функционирование публичной кадастровой карты “Земельный кадастр Киева” с возможностью поиска земельных участков по адресу или кадастровому номеру”.
При проверке нетрудно обнаружить, что система работает далеко не для всех адресов и кадастровых номеров.
При этом, непонятна целесообразность поиска по адресу. Ведь, согласно действующему законодательству, единственной уникальной характеристикой земельного участка является его кадастровый номер и вся информация по нему доступна пользователям Публичной государственной карты Украины. О том, сколько средств из столичного бюджета было потрачено на создание кадастровой карты “Земельный кадастр Киева”, в департаменте Оленича предпочли умолчать.
Читайте: Полиция заинтересовалась заработком на земельном кадастре Киева
В “отчете” также говорится, что уже создана информационная система учета и управления земельными ресурсами территориальной общины, которая якобы обеспечивает электронный оборот документации по землеустройству и ведению городского земельного кадастра. Однако непонятно, начала ли она работать, насколько она удобна в использовании – никто не опубликовал соответствующую ссылку.
KV писала, что сама идея создания такой системы является спорной и вызывала массу вопросов в экспертной среде.
Читайте: Андрей Тарнопольский: О фантастическом прорыве Киева в вопросе финансирования земельной реформы
Напомним, несмотря на многочисленные коррупционные скандалы, уголовные производства в отношении Петра Оленича, невнятные отчеты Департамента земельных ресурсов КГГА, и даже их отсутствие, Киевский городской голова Виталий Кличко продолжает выписывать чиновнику значительные премии за “интенсивность работы” – в размере 250% к должностному окладу. За какую именно “интенсивность”, в департаменте пояснить так и не смогли.
Читайте: В Департаменте земресурсов КГГА не могут пояснить, на каком основании Петру Оленичу начисляется 250% надбавка к окладу
Фото: KVКиевVласть
В начале сезона стартовало множество телепроектов, которые стоят внимания. KV предлагает подборку сериалов, где каждый сможет выбрать для себя, что посмотреть. Кроме многообещающих продолжений, также ожидаются абсолютно новые сериалы, которые выглядят интригующе.
“Арсен Люпен” (Arsene Lupin)
Режиссер: Людовик Бернард, Луи Летерье
Жанр: Драма, детектив, фантастика
В ролях: Омар Си, Винсент Лондез, Людивин Санье, Ширин Бутелла, Николь Гарсия, Антуан Гуи, Клотильда Эсме, Эрве Пьер, Софьян Герраб
Премьера: 8 января
Главный герой сериала Ассан получил однажды удивительный подарок — книгу о благородном воре Арсене Люпене. Это непримечательное, на первый взгляд, издание дарует герою богатство и ресурсы, а также возможность перемещаться во времени и пространстве и проживать несколько жизней.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Действие сериала развивается в современном Париже, где главный герой примеряет на себя роль любимого книжного героя. Пытаясь разобраться с проблемами прошлого, Ассан даже не представляет, в какую историю он попадет.
“ВандаВижен” (WandaVision)
Режиссер: Мэтт Шекман
Жанр: Мелодрама, фантастика
В ролях: Пол Беттани, Элизабет Олсен, Кэт Деннингс, Кэтрин Хан, Рэндолл Парк, Тейона Паррис
Премьера: 15 января
Ванда Максимофф была обычной жительницей восточноевропейской страны Заковии, но стала жертвой экспериментов над одним из Камней бесконечности. Она получила сверхъестественную мощь и превратилась в могущественную Алую ведьму.
Вижен — синдезоид, плод творения Тони Старка, Брюса Беннера и злодея Альтрона. Он обладает непревзойденным интеллектом и массой других сверхспособностей. Война сплотила этих непохожих друг на друга созданий и образовала один из самых красивых и драматичных союзов в кинематографической вселенной Marvel.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
“Идеальная планета” (A Perfect Planet)
Продюсер: Хью Корди
Жанр: Документальный, приключения
В ролях: Дэвид Аттенборо
Премьера: 4 января
Документальный сериал “Идеальная планета” рассказывает о силе и хрупкости Земли. Уникальное исследование объясняет, как силы природы — погода, океанские течения, солнечная энергия и вулканы — формируют и поддерживают огромное разнообразие жизни на планете.
“Койот” (Coyote)
Режиссер: Мишель МакЛарен
Жанр: Драма, криминал
В ролях: Майкл Чиклис, Хуан Пабло Раба, Адриана Пас, Джордж Пуллар, Октавио Писано, Наталия Кордова-Бакли, Мишель Нордин, Росс Филипс, Дрю Пауэлл, Мигель Исагирре
Премьера: 7 января
После 32 лет службы на пограничном контроле между Мексикой и США Бен Клемонс начинает работать на людей, которых он все эти годы старался не пускать на американскую территорию.
Открыв для себя жизнь по ту сторону стены, Бен вынужден провести полную переоценку взглядов и ценностей. Раньше он безапелляционно делил мир на “черное” и “белое”, но новые обстоятельства заставляют его увидеть жизнь в новом спектре.
“Уокер” (Walker, Texas Ranger)
Режиссер: Анна Фрике
Жанр: Драма, боевик, криминал
В ролях: Джаред Падалеки, Линдси Морган, Кигэн Аллен, Митч Пиледжи, Одетт Эннэйбл
Премьера: 21 января
“Уокер” — перезапуск культового сериала 90-х “Крутой Уокер” с Чаком Норрисом в главной роли.
Корделл Уокер возвращается в родной город Остин к жене и детям после двух лет работы под прикрытием. Однако мирной новую жизнь не назовешь. Вместе с напарницей — одной из редких женщин-рейнджеров в истории штата — Уокер начинает свою борьбу с преступностью. И в этом деле он в первую очередь руководствуются собственным кодексом чести.
Пишите нам на почту: [email protected]КиевVласть
Мэр Киева Виталий Кличко утвердил Александра Возного (на фото) на должность начальника Управления экологии и природных ресурсов Киевской горгосадминистрации (КГГА). Контракт заключен на период действия карантина и до определения победителя конкурса на эту должность.
Об этом KV стало известно из распоряжения №1 столичного головы Виталия Кличко от 11 января 2021 года.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Заключить с Возным Александром Ивановичем контракт о прохождении государственной службы в должности начальника Управления экологии и природных ресурсов исполнительного органа Киевского городского совета (Киевской городской государственной администрации) (категория “Б”) на период действия карантина и до дня определения победителя конкурса на эту должность по результатам конкурсного отбора”, – сказано в распоряжении.
В распоряжении отмечается, что контракт заключается, учитывая представление заместителя председателя КГГА Петра Пантелеева от 28 декабря 2020 г. и с испытательным сроком в три месяца.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Как ранее сообщала KV, начальником Управления экологии и природных ресурсов Киевской горгосадминистрации (КГГА) вскоре может стать Александр Возный. Именно он возглавлял ГУ охраны окружающей природной среды по городу Киеву, когда разгорелись скандалы с “дерибаном” земель Труханова острова и “потерей” проектов прибрежных защитных полос Днепра. Также известно, что фирма Возного (ООО “Центр управления отходами”) на сомнительных основаниях уже давно за бюджетный счет занимается утилизацией опасных отходов. Примечательно, что Возного по итогам собеседования, без проведения конкурса, предложил столичному градоначальнику назначить на ответственный пост профильный замглавы КГГА Петр Пантелеев.
Читайте: Начальником Управления экологии и природных ресурсов КГГА собираются назначить человека с сомнительной репутацией
Отметим, Александр Возный – конечный бенефициар столичного ООО “Центр управления отходами” (*), которое было основано в июле 2012 года. Основной вид деятельности компании – обработка и удаление опасных отходов. Данная компания – постоянный участник тендеров на утилизацию разного рода отходов, которые проводят государственные и киевские городские структуры.
По информации системы аналитики публичных закупок Clarity-Project, с 2016-го по 2020-ый год фирма Возного приняла участие в 211 тендерах и победила в 97-ми на сумму 9,1 млн грн. Все опасные отходы ООО “Центр управления отходами” складирует в селе Фастовец Фастовского района Киевской области, где хранятся опасные медицинские, радиоактивные и токсические отходы, а их дальнейшая судьба остается неизвестной.
Как сообщала KV, ООО “Центр управления отходами” – фигурант уголовного производства №42018100000000808, которое было открыто Киевской местной прокуратурой №6 (прокуратура Печерского района) еще 17 августа 2018 года. Расследование было начато по факту возможного совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 364 УК Украины – злоупотребление властью или служебным положением, повлекшее тяжкие последствия.
Александр Возный в 2011-2013 годах возглавлял Государственное управление охраны окружающей природной среды в городе Киеве (ГУООПС в Киеве). Именно во время работы Возного в ГУООПС в Киеве данный орган согласовал передачу крупных земельных участков на территории природно-заповедного фонда города, в частности – “благословил дерибан Труханового острова”.
Читайте: Киевские чиновники потеряли проекты прибрежных защитных полос Днепра
Отметим, ранее обязанности начальника Управления экологии и природных ресурсов Киевской горгосадминистрации (КГГА) исполнял Александр Савченко. Работу Управления экологии и природных ресурсов КГГА контролирует замглавы КГГА Петр Пантелеев.
* ТОВ “Центр управління відходами” (код ЄДРПОУ: 38233759).
Фото: открытые источники
КиевVласть
Новоутворені 45 тергромад Київської області мусять з початку року самостійно фінансувати комунальні школи, заклади культури та спорту. Старі районні ради, що робили це раніше, цьогоріч втрачають свої повноваження, а майно мали б вже передати в управління громад. Та процес передавання затягується. Окремі райони зовсім не поспішають прощатися з нажитим добром. Постраждають від такої невизначеності, як завжди, люди: на кону долі цілих трудових колективів.
Як стало відомо KV, до 1 січня 2021 року у регіонах мав завершитися процес передачі майна та повноважень з районного рівня у комунальну власність громад. Ці процеси пов’язані із змінами в адмінтерустрої країни та децентралізацією владних повноважень.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Законом України № 1009 “Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій” від 17 листопада 2020 року визначено, що правонаступник районної ради району, ліквідованого ВРУ, після припинення діяльності районної ради як юридичної особи, але не пізніше 1 липня 2021 року, зобов’язаний передати у комунальну власність громад усі об’єкти спільної власності, які знаходяться на території району.
22 грудня відбулася спільна нарада Мінрозвитку громад, Міністерство освіти і науки України та Міністерство культури та інформаційної політики України з обласними держадміністраціями та асоціаціями органів місцевого самоврядування щодо ситуації із передачею закладів освіти та культури.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
У Мінрозвитку наголосили, що райони і громади не можуть зволікати з передачею та прийманням майна. Кінцевий термін – 1 січня і Міністерство ретельно контролює цей процес за допомогою обласних державних адміністрацій. Адже з початку року фінансування цих установ і закладів вже має здійснюватися з бюджетів територіальних громад.
"Треба пам’ятати, що об’єкти освіти, культури, чи інших сфер, це не просто будівлі, а й цілі трудові колективи, люди з сім’ями. Ось чому не можна зволікати з передачею майна громадам [...] Де є відмова районних рад передавати майно, або ж є відмова громад приймати майно, це необхідно юридично документувати. Є рішення – будуть наслідки. Аргумент "немає коштів на утримання" не є насправді аргументом, оскільки при реформуванні адмінтерустрою жодної копійки з територій не забрано до державного бюджету", – зазначив заступник міністра Мінрозвитку громад Вячеслав Негода.
Точка зору
Як раніше повідомляла KV, ще на початку літа 2020 року керівники існуючих громад наполягали якнайшвидше позбавити громади від впливу районних рад та адміністрацій. Питання залишалося лише в механізмі передачі майна, що перебувало в комунальній власності райрад та РДА і за чий кошт воно мало утримуватися. У громадах наголошували про необхідність збільшення податкових надходжень. А також припинити утримання дотаційних територій за рахунок вилучення зароблених коштів з тергромад.
Тож KV поцікавилась у очільників новостворених громад після першого січня, яка ситуація із передачею майна на Київщині наразі. І, як виявилося, ці процеси досі тривають і проходять не без складнощів.
Голова Кагарлицької міської тергромади Обухівського району Олександр Панюта:
Громада прийняла майно від Кагарлицького району. Ми створили відділ освіти та культури ще до нового року. Вони запрацювали як і фінансове управління. Все, що вимагав від нас законодавець – ми виконали.Голова Вишгородської міської тергромади Вишгородського району Олексій Момот:
Ситуація із передачею майна з району до громади поки що складається не дуже позитивно. Це, що стосується закладів культури, освіти, спорту та медицини. Частину об’єктів з юридичними особами громаді передали, а іншу районна рада намагається передати без майна. Тобто лише юридичну особу, щоб ми платили працівникам зарплату, а майно змушують брати у них в оренду. На районній сесії їм доводили, що, згідно до закону, райрада зобов'язана була всі ці об’єкти передати взагалі до 1 січня. Наразі будинок культури, центр творчості та ще низка об’єктів досі не передані (станом на 5 січня – ред. KV). Функція оплати заробітної плати за районом вже не закріплена і люди фактично залишаються на вулиці. Сподіваюся, що відбудеться позачергова сесія району, на якій депутати прийдуть до порозуміння і передадуть це майно.
Голова Борщагівської сільської тергромади Бучанського району Олесь Кудрик:
Передача майна ще не завершилася – в процесі. На повноцінну роботу громади це не впливає. Наразі ми перебуваємо на паперовій стадії, приймаються рішення сесій. З проблемами чи відмовами на цьому етапі ми не зіштовхувалися. До першого січня завершити цю процедуру було нереально, адже є громади, які ще й досі офіційно не оформлені. Голова Немішаївської селищної тергромади Бучанського району Петро Перевозник:
Процедура передачі майна відбувається вже на рівні сформованого відділу освіти, запускаємо конкурс на посаду начальника відділу. Є виконуючий обов’язки начальника, який наразі займається освітніми процесами. Відвідували Бородянський відділ освіти, що реформується, ми ознайомилися з майном, необхідні акти вже підготовлені. Бородянська районна рада вже передала майно на новостворену Бучанську райраду і вона вже своїм рішенням передає надалі майно нам. Чекаємо на прийняття цього рішення, яке вже напрацьоване. Процес відбувається без проблем, можливо, не так швидко, як нам би хотілося. Проте розуміємо, що вибори відбулися пізно восени і процедура потребує часу. Всі розуміють, як проходять сесії в новостворених районах: десь ще тривають судові позови, хтось не згоден з рішеннями, через що і відбуваються ці затримки. У громаді готові до прийняття майна.
Голова Козинської селищної тергромади Обухівського району Валерій Гартік:
Процес передачі майна триває, все стабільно. Це надскладні процеси, які швидко неможливо вирішити, тим паче до 1 січня. Перед новим роком, в останні числа грудня були прийнятті рішення щодо передачі з району до громади шкіл. Зараз працівників приймаємо на работу, формуємо управління освіти, молоді та спорту. Наразі залишається єдине питання щодо медицини. Проводяться у районі наради, комісії, на яких намагаються вирішити цю ситуацію. Адже досі незрозумілий механізм передачі цих об’єктів. Первинну медицину передадуть на Українку, яку разом з Українською громадою ми будемо співфінансувати. Думаю, що разом ми зможемо витягнути цю ланку, бюджет на це громада виділяє. Це доки не створимо власні управління чи відділи. Громада до прийняття майна готова і не залишить працівників на роздоріжжі.
Нагадаємо, що до Кагарлицької громади з населенням в 27223 осіб увійшло 23 сільради у складі 36 сіл Кагарлицького району: Бендюгівська, Буртівська, Горохівська, Горохуватська, Демівщинська, Зеленоярська, Зікрачівська, Кадомська, Леонівська, Липовецька, Ліщинська, Мирівська, Новосілківська, Переселенська, Расавська, Слобідська, Ставівська, Сущанська, Халчанська, Черняхівська, Шпендівська, Шубівська. Площа громади – 671.9 кв. км.
Восени до міста Вишгород приєдналися Хотянівська сільрада у складі двох сіл: Осещини та Хотянівки. Вишгородська міська ОТГ займатиме площу в 95.6 кв. км з чисельністю населення в 31877 осіб, із них 880 осіб – сільського.
До Козинської селищної громади увійшли Козинська, Великодмитровицька, Підгірцівська та Старобезрадичівська селищні та сільські ради Обухівського району в складі 13 населених пунктів з населенням в 5596 осіб. Площа – 171.7 кв.м.
До Борщагівської сільської громади (20,4 тис. населення) увійшли дві сільради із селами Петропавлівська Борщагівка, Софіївська Борщагівка та Чайки. Площа громади – 38.9 кв.м. Центр громади – Петропавлівська Борщагівка.
До складу Немішаївської селищної громади новоствореного Бучанського району із адмінцентром у селищі Немішаєве увійшли Клавдієво-Тарасівська, Козинцівська та Микулицька сільські та селищні ради. Громада займатиме площу в 80.1 кв. км із населенням у 15177 тис. осіб.
Читайте:
Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться
Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести
Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы
Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе
Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета
Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу
Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов
Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине
Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием
Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине
Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района
Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться
Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА
Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района
Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов
Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения
Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы
“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда
Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться
Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов
Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов
“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году
Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины
Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно
Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали
Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской
Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром
“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села
Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения
Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА
Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново
Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время
Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы
Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины
Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина
Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета
Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину
Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте
Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины
Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы
Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села
Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину
Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке
Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам
Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат
Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет
Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА
Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы
Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение
Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины
Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню
Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА
Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета
Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год
Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву
Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону
Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО
Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц
Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу
Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине
Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины
Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина
Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО
Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община
Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы
Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА
Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением
Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины
Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода
Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции
Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново
Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины
Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины
Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана
Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года
Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана
Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин
Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА
Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община
Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света
Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю
Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозой
Проект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районов
Проект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел
Проект “Децентрализация”: села на Васильковщине, рассорившиеся из-за реформы, могут объединить насильно
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА дала сельсоветам последний шанс добровольно присоединиться к ОТО
Проект “Децентрализация”: Бориспольщина и Белая Церковь не определились с центрами развития теробщин
Проект “Децентрализация”: общины Киево-Святошинского района требуют от КОГА пересмотреть состав и количество местных общин
Проект “Децентрализация”: Киевоблсовет просит ВРУ и Кабмин разобраться с проблемными селами Киевщины
Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал
Проект “Децентрализация”: КОГА может вынести негативный вердикт потенциальной Пристоличной ОТО
Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение
Проект “Децентрализация”: Бориспольщину разделят на шесть теробщин
Проект “Децентрализация”: потенциальная Березовская ОТО под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: судьбу потенциальной Феодосиевской общины решит Кабмин
Проект “Децентрализация”: Мироновская ОТО расширила границы за счет трех сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО просит Кабмин откорректировать перспективный план
Проект “Децентрализация”: Обуховская ОТО поборется за окружающие села с потенциальной Козинской общиной
Проєкт “Децентралізація”: Петропавлівська і Софіївська Борщагівки проти об'єднання з Вишневим та столицею
Проєкт “Децентралізація”: села Переяслав-Хмельницького району відстоюють потенційну Гайшинську громаду
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2019 році
Проєкт “Децентралізація”: Київщина увійшла в ТОП-5 областей-аутсайдерів за рейтингом формування спроможних громад
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині стартувало примусове об’єднання громад
Проєкт “Децентралізація”: сільради Київщини знову відмовляються об’єднуватися із містянами в одну громаду
Проєкт “Децентралізація”: села Миронівського та Кагарлицького районів готові протестувати проти Ржищівської ОТГ
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини вимагають від уряду обіцяного ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: зміни в Конституцію та права громад
Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний план
Проєкт “Децентралізація”: Київщина виступила за ліквідацію районних рад
Проєкт “Децентралізація”: села Києво-Святошинського району погрожують перекривати дороги у разі насильницького об'єднання
Проєкт “Децентралізація”: одиниці тергромад Київщини потрапили в рейтинг потужних ОТГ України
Проєкт “Децентралізація”: секвестр бюджету залишить ОТГ без засобів для існування та боротьби з епідемією
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини озброюються засобами захисту та ведуть профілактичну боротьбу з коронавірусом
Проєкт “Децентралізація”: Ірпінь та Бородянка поборються за звання райцентру субрегіонального рівня
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини нажахані перспективою укрупнення та централізації повноважень
Проєкт “Децентралізація”: громади Фастівського району виступили проти примусового об’єднання
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська громада планує розширюватися за рахунок суміжних сіл
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін схвалив ще 45 ОТГ Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Вишгород зазіхнув на звання центру Приірпіння
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін змінив конфігурації п’яти громад Києво-Святошинського району
Проєкт “Децентралізація”: Урядовий проєкт укрупнення районів обурив Київщину (опитування)
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини позбавлять фінансової залежності від районних рад
Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини дозволили змінювати цільове призначення землі та затверджувати містобудівну документацію
Проєкт “Децентралізація”: села Київщини боронитимуть право на добровільне об’єднання в суді
Проєкт “Децентралізація”: Мінгромад обіцяє ОТГ поповнення бюджетів за рахунок ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: асоціаціям Київщини не вдалось відстояти “мажоритарку” для сіл
Проєкт “Децентралізація”: На Київщині через недобровільність об’єднання знову судяться Боярка і Забір’я
Проєкт “Децентралізація”: Миронівська ОТГ планує заробляти на природі та інвестиціях
Проєкт “Децентралізація”: Студениківська ОТГ збагатиться за рахунок банку землі та “Ниви Переяславщини”
Проєкт “Децентралізація”: Фурсівській ОТГ не вистачає коштів на розвиток громади
Проєкт “Децентралізація”: Бородянська ОТГ розвиватиметься за рахунок донорів
Проєкт “Децентралізація”: Ржищівська ОТГ для одержання прибутків задіє водний та освітньо-туристичний потенціал
Проєкт “Децентралізація”: Баришівка мітить у п'ятірку найбагатших громад Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Пісківська ОТГ хоче стати популярним курортом Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська ОТГ спрямує на свій розвиток понад півмільярда гривень до 2030 року
Проєкт “Децентралізація”: Бучанська ОТГ направить мільйони на розбудову комфортної інфраструктури
Проєкт “Децентралізація”: Великодимерська ОТГ проведе інвентаризацію землі
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини взялися ділити ОТГ на округи та обирати старост
Проєкт “Децентралізація”: Узинська ОТГ шукає 65 млн гривень на будівництво очисних споруд
Проєкт “Децентралізація”: держава переклала на старост владні компетенції сільських голів
Проєкт “Децентралізація”: обіцяні громадам землі за межами населених пунктів пустили з молотка
Проєкт “Децентралізація”: у тергромад Київщини бракує коштів на якісні адмінпослуги
Проєкт “Децентралізація”: на зміну дільничним у об'єднаних громадах прийдуть поліцейські офіцери
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2020 році
Фото: колаж KVКиевVласть
Киевская ОГА дала добро на восстановление границ земельного участка государственной собственности АО "Украинская железная дорога". Речь идет об узаконивании участка земли под объекты железнодорожного транспорта в Белой Церкви на более 153 га, которой "Укрзализныця" пользуется с 2002 года.
Об этом KV узнала из распоряжений № 761, которое подписал глава Киевской ОГА Василий Володин. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
"Предоставить акционерному обществу "Украинская железная дорога" согласие на восстановление границ земельного участка государственной собственности площадью 153,0338 га", – говорится в документе.
Речь идет об участке для размещения и эксплуатации зданий и сооружений железнодорожного транспорта, который расположен в Белой Церкви.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Отмечается, что выделенный земельный участок находится в постоянном пользовании "Украинской железной дороги" на основании государственного акта на право постоянного пользования землей серии II-КВ № 001455, зарегистрированного в Книге записей государственных актов на право постоянного пользования землей за № 158 от 26 июня 2002 года.
Напомним, что между Белоцерковской и Фурсовской общинами длится более двухлетний судебный конфликт за земельную границу в районе жилого массива Гаек. В свое время Кабмин и Минобороны передали городу в пределах Гаек на баланс имущество и инфраструктурные объекты, но не землю. В 2016 году Фурсовская община начала устанавливать свои границы, считая, что земля принадлежит им.
Уже в мае 2017 года жители жилмассива Гайок опасались, что их выведут из подчинения города Белая Церковь и отдадут Фурсовской общине. А в марте 2019 года представительница инициативной группы жилмассива Гаек обращалась к депутатам Белоцерковского горсовета с просьбой провести сессию горсовета, чтобы решить вопрос установления административно-территориальных границ Белой Церкви. По словам активистки, из-за того, что “границы города все еще не установлены в натуре” данный микрорайон, относясь к Белой Церкви расположен на землях сельсовета села Фурсы. В результате Фурсовский сельсовет принял решение о вырубке деревьев в микрорайоне Гаек и даже суд не смог отменить это решение.
Сегодня судебные процессы относительно этой территории продолжаются уже в третьей инстанции.Читайте: КОДА виділила аеропорту “Бориспіль” дещицю землі під інфраструктурні проєкти
* АО "Украинская железная дорога" (код ЕГРПОУ: 40075815).
Фото: baza.zruchno.com.ua
КиевVласть
2021 рік буде роком власника землі: чи почне діяти ганебна система законів про так званий “ринок землі”, чи не зламають Конституційний суд в його прагненні стати на сторону українців-власників землі, що, безумовно, вплине на земельні відносини, на власників землі та на подальшу долю країни?
Незаперечним є тільки те, що необхідно спільно відстоювати свої інтереси, права і можливості: захищати свої природні права на землю; реалізовувати право отримувати по справедливості від власної землі; мати право в будь-який час почати самостійно господарювати на власній землі.
Бо власникам землі не потрібні орендарі-прокладки, як і не потрібна влада, яка діє не в інтересах власників землі і українського народу.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
За минулий рік було зроблено немало:
створено Всеукраїнське Об’єднання Власників Землі (ВОВЗ), метою якого є об’єднавча діяльність в інтересах власників землі;
створена і діє у Фейсбуці група Об’єднання, через яку поширюється необхідна, цікава й практична інформація для власників землі, через яку проінформовано десятки і десятки тисяч власників землі про їх права і можливості;
подано законопроєкт “Про прогресивні земельні відносини” (№3208) – єдиний законопроєкт в інтересах власників землі, в якому не зацікавлені орендарі і їх лобісти від влади;
створено Всеукраїнське Товариство Власників Землі (ВсеТВЗ), співпраця з яким дає можливість одноосібникам не втрачати 2-7 тис. гривень прибутку з 1 гектару, а власникам землі, у яких немає коштів для обробітку власної землі, вирішити цю проблему і забезпечити самостійне господарювання на власній землі.
Але є те, що ще не зроблено – нас в групі нашого Об’єднання у Фейсбуці не стало 100 тисяч. Сам я не маю тих темпів, але я буду старанно все допрацьовувати. Тому допомагайте мені: долучайте друзів до групи, інформуйте інших власників про групу.
Мені, як і вам, хочеться практичної роботи і результатів. Група у Фейсбуці, ВОВЗ, ВсеТВЗ, законопроєкт №3208 – це вже початок практичної роботи.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Група нашого об’єднання у Фейсбуці не чисельна, але її активності можуть позаздрити групи, в яких кількість учасників в десятки разів більша. Причина тому проста – ми обговорюємо наболілі питання, а не чіпляємо макарони на вуха. Разом з обговоренням приходять і варіанти рішень.
Часто мені задають запитання чи не допомагаю я в отриманні 2 га землі та інші схожі питання.
Існує безліч груп у Фейсбуці з набагато більшою кількістю учасників, де говорять про те, що землю можна отримати “на халяву”, обіцяють навіть допомогти у вирішення цих питань, беручи за свої послуги гроші. Насправді ж все не так просто як вважається.
Багато хто з вас також є в цих групах і у вас також склалася своя думка про них. Краще всього до вух заходить брехня і популізм.
Я не займаюся 2 гектарами і мене не цікавить надання консультацій за гроші. Я хочу разом з вами вирішити глобальні питання – це питання відновлення і розширеного розвитку економіки країни. І аграрна галузь є початковим і головним щаблем початку структурних зрушень.
Більше 20 років власників землі відсторонювали від землі. Багатіли орендарі, а село і селяни бідніли. Разом з цим знищувалось сільське господарство – немає тваринництва, немає переробки та відсутня робота на селі.
Я хочу, щоб власникам землі повернули їх права і можливості. Це значить збільшення прибутків від землі, нові робочі місця та справжнє відродження села. Це можливо через об’єднання власників землі у Товариства.
Подальша мета влади і орендарів відібрати землю у селян, сконцентрувати в своїх руках, а там вже все у владі орендарів – і поля, і села, і громади. У орендарів з’являться свої армії щоб, мабуть, охоронять поля від здичавілих українців, чи щоб примушувати до рабської праці на плантаціях господарів країни. Законопроєкти про приватні армії вже в парламенті.
Концентрація землі і приватні армії – це не єдині історії майбутнього, які готує для нас влада та інші зацікавлені у пануванні над українцями особи та їх маріонетки. Тому краще сконцентруватися на тому, як ми самі можемо діяти правильно – без огляду на те, що задумали проти нас інші.
Я пропоную концентруватися на важливому і глобальному для українців, власників землі, українського суспільства та держави України. В земельних питання, як первинних і головних для країни, необхідно мислити стратегічно. І частиною цієї стратегії є займатися (допомагати) питаннями сьогодення, як невід’ємною частини вирішення стратегічних питань.
Я маю чітке усвідомлення, що не буде ніякого аграрного розвитку країни та й взагалі розвитку країни без участі не просто українців, а українців-власників землі! Тому моє завдання зробити так, що б власнику землі було вигідно бути її власником, ніж продати. Щоб цінність землі зростала як в економічному так і в суспільному значенні. І знову ж, все це можливо через об’єднання власників землі у Товариства.
Я не випускаю якісь відосики чи пости з гучними назвами “як розірвати договір оренди” – договір оренди без вагомих підстав розірвати нереально. А ті, хто розповідають про такі можливості, забувають, що настання підстав для розірвання договору оренди - практична рідкість (поява бажання розірвати договір у самого орендаря хіба що). Тому я не вішаю такі макарони на вуха і кажу – правильно припинити.
Але питання можливості розірвання договорів оренди (користування) землі є дуже важливим не тільки для власників землі, але і для розвитку сільського господарства в цілому. Тому я розробив законопроєкт “Про прогресивні земельні відносини” (№3208), відповідно до якого власник землі отримує право розривати договір оренди землі за власним волевиявленням.
Підготовка законопроєкту – це не місяць роботи, як і не місяць роботи, щоб він був поданий депутатами на реєстрацію. Цей законопроєкт є результатом осмислення помилок, практичного досвіду і успіхів. Цей законопроєкт необхідний власникам землі, але він не потрібен діючій владі, міністрам і депутатам… поки ми не оберемо своїх депутатів і тому це стратегічний план, це мета, яка повинна бути реалізована. Цей законопроєкт є частиною справжньої реформи – народної земельної реформи і навіть земельної революції.
Реєстрація законопроєкта – це фіксація норм про те, якими повинні бути земельні відносини в інтересах власників землі. І вже неважливо чи знятий з розгляду він – важливо, що цей законопроєкт є дороговказом та вимогою для програм політичних партій, які хочуть бути обрані до Ради. Саме через обрання тих політичних партій, які підтримають законопроєкт “Про прогресивні земельні відносини”, можливе формування нової Верховної Ради.
Власників землі – 6 мільйонів осіб. А додайте ще членів родин власників землі. Тож власники землі – це потужна виборча сила, яка повинна діяти виключно в інтересах себе (обирати право розривати договори оренди (користування) землі, право отримувати від землі більше доходу, право ставати власниками аграрних підприємств, право забезпечити себе самостійно роботою). Всі ці права є в Конституції. Просто необхідно владі дотримуватися Конституції.
Стратегічно моя пропозиція стосовно прогресивних земельних відносин, а також бачення того, що повинні з’явитися політичні партії (сили), які візьмуть ідею прогресивних земельних відносин на “озброєння” і реалізують її в парламенті в інтересах власників землі, – є правильною та логічною. З іншої сторони, нам ніхто не заважає реалізовувати свої права вже зараз. Це право самостійно господарювати на власній землі.
Безумовно, реалізовувати право самостійного господарювання може тільки той власник землі, земля якого вільна від оренди. А це і працюючі одноосібники, і ті, хто виходить чи планує вийти з орендних відносин. Всі власники землі можуть об’єднуватися під організаційною системою суспільно-економічного утворення Всеукраїнського Товариства Власників Землі (ВсеТВЗ) – і одноосібники, в кого є кошти на обробіток землі, і в кого їх не має (ВсеТВЗ залучить необхідні кошти). Саме через реалізацію об’єднання власників землі ми покажемо приклад іншим власникам, покажемо приклад владі, якими повинні бути земельні відносини. І, головне, покажемо, для чого необхідно надати власникам землі право розривати договори оренди.
Надати право власнику землі розривати договори оренди – значить перейти до самостійного господарювання з одночасним збільшення прибутку від землі і збільшенням надходженням податків. Так, це реально і можливо – реалізувати й збільшення прибутку у власника землі й збільшення доходів бюджету від діяльності на землі.
Тому я агітую не укладати договори оренди. Агітую припиняти договори оренди. Говорю, як це робити правильно. І дуже приємно, коли власники землі прислухаються до порад, а не до дешевого піару під голосною, але брехливою назвою.
Важливо зараз організувати і правову допомогу з припинення договорів оренди з повернення землі, яку забрали орендарі за підробленими договорами та інше. Тут важливо об’єднатися з такими ж власниками землі, як на рівні села, так і на рівні України, адже без об’єднавчої функції я перетворюся на звичайного надавача неякісних юридичних послуг. Питання підробки договорів складні й дорогі, тому вирішити самостійно для багатьох власників землі надто дорого чи взагалі неможливо в фінансовому плані. Тому моє завдання полягає в тому, щоб не тільки здешевити процес повернення землі, а й забезпечити його високу якість.
Повертаючись до ВсеТВЗ – це підприємство для суспільно-економічної взаємодії власників землі з об’єднуючи-організаційною функцією з метою збільшення прибутку від землі. ВсеТВЗ є прообразом майбутньої організації земельних відносин в такій формі, яка дозволяє максимізувати прибуток від землі при мінімізації організаційних, бухгалтерських та податкових витратах.
ВсеТВЗ є першим етапом протистояння орендарям і їх владі. Воно використовує надану орендарям преференцію, але в інтересах власників землі. Через діяльність ВсеТВЗ будемо показувати на прикладі як об’єднання власників землі вигідне як для власників землі, так і для держави.
Для забезпечення діяльності будь-якої організаційної структури (і ВсеТВЗ не виключення) необхідне забезпечення. Необхідно організувати бухгалтерський і податковий облік, оплачувати роботу бухгалтерів і інших працівників. Але ці спільні (розподілені) витрати менші, чим кожен власник землі окремо буде винаймати і оплачувати послуги з обліку і аудиту – та й це в принципі нереально дорого, навіть, якщо у вас і 20 гектарів землі. Але за будь-яких умов облік вести треба і податки платити треба.
Разом з вами, спілкуючись з вами, я знайшов просте рішення, як зробити, щоб діяльність ВсеТВЗ була вигідна для власників землі, а податки були сплачені.
Головне, що ВсеТВЗ може стати прикладом об’єднання і надією для інших власників землі, які через обман, за іронією долі чи з інших причин ще не звільнили свою землю від оренди. Стати прикладом для політичних сил та влади того, якими мають бути земельні відносини в інтересах власників землі.
ВсеТВЗ може стати початком припинення дії програми обезземелення українців.
В нас ще попереду багато роботи і багато очікуваних результатів необхідно отримати.
2021 рік буде непростий. Бо, як мінімум, невідомо, яке буде рішення Конституційного суду щодо ганебного так званого закону “про ринок землі” (хотілося б щоб цей закон відмінили). Якщо влада попрає Конституцію, то нас очікує незрозумілість з початком дії системи законів про так званий “ринок землі”, за якими власники землі ще більше втратять свої права. В цій ситуації потрібно мати і голову на плечах и сили протидіяти охочим віджати земельку у її власника українського народу. Але поборемося і поборемо!
Здоров’я нам, розуму та стратегічної витривалості!
З питань суспільно-економічного співробітництва через участь у ВсеТВЗ звертатися за номером телефону 0972257375.
Читайте: Збільшення прибутку від землі для одноосібників та інших власників землі
Роман Головін, розробник і втілювач Народної земельної реформи
КиевVласть
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0006
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-09-30 22:23:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0004
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 6
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-09-30 22:23:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0007
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145123', '144431', '144353')
ORDER BY `published` DESC
0.0005
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-09-30 22:23:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0005
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
1.4096
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(земля земли земле землю землёй землёю земель землям землями землях)' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-09-30 22:23:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(земля земли земле землю землёй землёю земель землям землями землях)' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 2390, 10
0.0031
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('101365', '101349', '101333', '101330', '101321', '101328', '101313', '101302', '101281', '101265')
1.3725
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-09-30 22:23:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(земля земли земле землю землёй землёю земель землям землями землях)' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)