Гнет жадности и глупости. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (26-30 марта 2018 года)

В провластной фракции Киевсовета – “Солидарность” – просят разобраться с арендатором участка неподалеку от главного офиса корпорации Roshen. В Киевской горгосадминистрации (КГГА) обнаружили, что строительство отеля на Андреевском спуске “местами незаконно”. В центре двух скандалов с незаконным строительством в Киеве оказались Полиция и Генеральная прокуратура. Неадекватное переименование улиц Киевсоветом может закончиться противостоянием с киевлянами. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.

Самый сок

Глава комиссии Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования Александр Мищенко (фракция “Солидарность”) обратил внимание директора Департамента строительства и архитектуры КГГА  Александра Свистунова и директора Департамента земельных ресурсов КГГА Алексея Полищука на то, что какие-то люди не по назначению используют землю возле главного офиса кондитерской корпорации Roshen.

Об этом депутату стало известно из обращений благотворительной организации “Благотворительный фонд “Памятник истории кораблестроения монитор “Железняков” и Киевской организации ветеранов войны.

Заявители утверждают, что решением Киевсовета № 419-2/1829 от 15.07.2004 года “О предоставлении и изъятии земельных участков и прекращении права пользования землей” Международному БФ “Славутич” был передан в долгосрочную аренду на 15 лет земельный участок площадью 0,47 га (кадастровый номер 8000000000:85:319:0037) по ул. Электриков, 26 в Подольском районе. Участок предназначался для создания военно-морского музейного комплекса “Победа” на базе подводной лодки “СС-310” и для строительства, обслуживания и эксплуатации административно-бытового здания.

Однако, как следует из обращения, в течение 10 лет БФ “Славутич” не использует землю по назначению и даже не попытался начать строительство, что, по мнению депутата, является основанием для расторжения договора аренды и возвращения участка “Парку Моряков”.

Александр Мищенко попросил чиновников для объективного и всестороннего изучения ситуации предоставить информацию о наличии всех разрешительных и правовых документов на указанный земельный участок.

Читайте: Подчиненные Кличко хотят наделить землей владельцев незаконно построенного магазина “Рошен”

Громкое дело

Депутат Сергей Гусовский (глава фракции “Объединение “Самопомощь” в Киевсовете) сообщил директору Департамента городского благоустройства КГГА Андрею Фищуку, что скандальное строительство на Андреевском спуске, 14-16 незаконно.

Депутат отметил, что на участке по указанному адресу (кадастровый номер 8000000000:85:425:0050) в настоящее время идет строительство гостиничного комплекса с заведениями общественного обслуживания и паркингом. Согласно информации Госгеокадастра, застройщик – ООО “Маркон” – получил контрольную карточку на временное нарушение благоустройства и его восстановление.

Однако, согласно акту обследования земельного участка Департаментом земельных ресурсов КГГА, часть участка площадью 0,1015 га, которая граничит с участком строительства, относится к коммунальной собственности Киева. По данным Гусовского, решений о передаче (предоставлении) указанного земельного участка в собственность (пользование) “Маркону” Киевсовет не принимал. Несмотря на это, земля территориальной общины ограждена металлическим забором, на ней установлены подъездные пути и работает строительная техника.

Сергей Гусовский напомнил, что самовольное занятие земельного участка является уголовно наказуемым правонарушением и попросил Андрея Фищука обследовать земельный участок, находящийся в коммунальной собственности, на наличие самовольно установленных объектов. В случае подтверждения изложенных фактов, депутат попросил принять соответствующие меры реагирования.

Читайте: На Андреевском спуске ударными темпами продолжается строительство восьмиэтажного отеля (фото, видео)

Скандал

Депутат Киевсовета Олеся Пинзеник (фракция “Объединение “Самопомощь”) спросила у директора Департамента земельных ресурсов КГГА Алексея Полищука, на каком основании земельный участок на Труханове острове занимает отдел полиции.

Депутат напомнила, что в феврале 2017 года создана Временная контрольная комиссия  (ВКК) Киевсовета по вопросам проверки законности расположения зданий, сооружений, инженерных сетей и коммуникаций на Труханове острове. В задачи комиссии входит проверка порядка передачи (предоставления) земельных участков на острове в собственность и пользование.

Как стало известно ВКК, на территории острова сейчас располагается пункт полиции речного порта “Киев”. Между тем, комиссия не имеет какой-либо информации об отводе земельного участка полиции и о том, какая деятельность там осуществляется.

Олеся Пинзеник попросила Алексея Полищука предоставить информацию и копии документов о правовых основаниях размещения пункта полиции в речном порту “Киев” на территории Труханова острова.

Читайте: Депутаты Киевсовета крайне неумело пытаются защитить Труханов остров от застройщиков

Градостроительство

Депутат Киевсовета Ольга Балицкая (фракция “Объединение “Самопомощь”) предложила директору Департамента градостроительства и архитектуры КГГА Александру Свистунову разобраться с Генпрокуратурой, которая планирует застроить сквер им. Чкалова.

Депутат отметила, что Генеральная прокуратура Украины в ответ на ее депутатское обращение подтвердила свои намерения застроить сквер, мотивируя, что “существует насущная потребность в улучшении жилищных условий и обеспечении жильем работников органов прокуратуры”. ГПУ сослалось на решение Киевсовета от 29.05.2003 № 486-2/246, согласно которому ей был предоставлен в постоянное пользование земельный участок площадью 0,13 га на пересечении улиц Олеся Гончара и Михаила Коцюбинского в Шевченковском районе для строительства, эксплуатации и обслуживания жилого дома.

Однако, по словам Балицкой, застройка этого земельного участка не соответствует требованиям градостроительной документации. Более того, по ее мнению, застройка приведет к уничтожению зеленых насаждений и уменьшению рекреационной зоны Центрального исторического ареала Киева. Также депутат пожаловалась, что любые просьбы отказаться от пользования землей с целью сохранения исторического и природного ареала столицы ГПУ отклоняет.

Ольга Балицкая попросила Александра Свистунова предоставить информацию о наличии у ГПУ архитектурно-планировочных заданий, градостроительных условий и ограничений застройки и любой другой документации, регламентирующей строительство жилых домов на территории  Киева, начиная с 2000 года по 26 марта 2018 года, включительно.

Читайте: Генпрокуратура не желает отказываться от строительства дома в оползнеопасной зоне Киева

Депутат Киевсовета Алла Шлапак (фракция “Единство”) обратила внимание директора КП “Специализированное управление подземных противооползневых работ” Анатолия Бойко на проблему проседающего дома в Печерском районе.

К депутату обратились жители дома №2 по ул. Драгомирова, которые очень боятся, что однажды их дом уйдет под землю. По их мнению, во всем виноват котлован, который вырыт в непосредственной близости от их дома для строительства двухуровневых подземных паркингов. Из-за этого дом заявителей частично деформирован, образовались трещины на стенах, произошло проседание грунта, асфальтового покрытия.

Алла Шлапак попросила Анатолия Бойко выяснить ситуацию, провести обследование объектов, предоставить выводы и рекомендации относительно возможных причин ухудшения технического состояния и деформации конструкций здания.

Читайте: У киевских чиновников не получается защитить горожан от угрозы оползней

Замглавы комиссии Киевсовета по вопросам собственности Ярослав Диденко (фракция “Солидарность”) передал главе Печерской РГА Сергею Мартынчуку опасения местных жителей по поводу незаконного строительства в центре столицы.

К депутату обратились жители Печерского района, обеспокоенные непонятными процессами в Никольском переулке, 7. Они отмечают, что в дом завезено какое-то оборудование и внутри начались строительные работы. Это очень беспокоит заявителей, поскольку их дом в Никольском переулке, 1/25 находится вплотную к проблемному соседу.

Кроме того, возле дома находится строительный МАФ, который не убирают с 2016 года, несмотря на неоднократные предписания официальных представителей власти с требованиями демонтажа.

По словам заявителей, владелец дома №7 в переулке Никольском владеет земельным участком на основании решений Киевсовета №557/6793 от 27.10.2011 года и №894/1758 от 23.07.2015 года. Участок был передан в аренду на 5 лет ООО “Домек” и находится в условиях плотной застройки на территории детской площадки и рекреационной зоны с зелеными насаждениями. Это, тем не менее, не смущает владельцев земли, которые планируют использовать ее как строительную площадку.

Ярослав Диденко попросил Сергея Мартынчука проверить разрешительную документацию на проведение строительных работ в Никольском переулке, 7 и, в случае выявления нарушений, остановить строительство.

Читайте: В Никольском переулке в Киеве собираются снести старинный дом (фото)

Замглавы комиссии Киевсовета по вопросам экологической политики Анна Сандалова (фракция “Объединение “Самопомощь”) предъявила директору Департамента земельных ресурсов КГГА Алексею Полищуку, директору Департамента городского благоустройства КГГА Андрею Фищуку и начальнику Государственной экологической инспекции в Киеве Виктору Павленко факт нарушения земельного и природоохранного законодательства в Дарницком районе.

К депутату обратились жители дома №13 по ул. Здолбуновская, которые обеспокоены возможным захватом земельного участка напротив их дома, недалеко от пересечения проспекта Григоренко и ул. Здолбуновской, и уничтожением зеленых насаждений.

Заявители отметили, что согласно ДПТ в районе улиц Тепловозной, Здолбуновской, Драгоманова, на этом участке должна быть построена детская поликлиника. 30 марта 2018 года со стороны частного сектора здесь начал работать трактор, который разравнял земельный участок. В результате были удалены и повреждены несколько деревьев, что зафиксировали местные жители и инспекторы отдела контроля за благоустройством и охраны окружающей среды Дарницкой РГА.

По мнению депутата, действия неизвестных лиц имеют признаки нарушения законодательства, а именно самовольное занятие земельного участка и уничтожение зеленых насаждений.  

Анна Сандалова попросила чиновников проверить изложенные факты, предоставить информацию о балансодержателе данного земельного участка, уточнить его целевое назначение, запротоколировать уничтожение зеленых  насаждений и принять меры по привлечению виновных лиц к ответственности.

Читайте: У Кличко не могут достроить ЖК “Приозерный”

ЖКХ

Депутат Киевсовета Михаил Терентьев (фракция “Солидарность”) рассказал Киевскому городскому голове Виталию Кличко, что фальшивые ОСМД создаются уже и в Печерском районе столицы.

К депутату обратились возмущенные жители дома № 20/22, по бул. Л. Украинки, которые утверждают, что уже более года по их адресу зарегистрировано никому неизвестное ОСМД. Они заявили, что согласие на его регистрацию не давали, более того, под документом о создании ОСМД дома №20/22 по бул. Л. Украинки нет ни одной подписи людей, живущих по этому адресу. Заявители уверены, что подписи поддельные, сборы не проводились, количество жильцов дома, указанное в документах, не соответствует действительности. Следовательно, ОСМД незаконно и должно быть ликвидировано.

Михаил Терентьев попросил Виталия Кличко проверить изложенные факты и принять меры.

Читайте: В КГГА для борьбы с фейковыми ОСМД предложили писать письма

Транспорт

Депутат Киевсовета Сергей Крымчак (фракция “Единство”) заметил главе КГГА Виталию Кличко, первому замглавы КГГА Михаилу Поворознику и директору Департамента транспортной инфраструктуры КГГА Сергею Симонову, что из-за бездействия власти бюджетные деньги, выделенные на строительство Святошино-Броварской линии метро, могут “сгореть”.

Он напомнил, что решением Киевсовета “О бюджете города Киева на 2018 год” предусмотрено потратить 10 млн гривен на создание проекта строительства от станции "Святошин" до станции "Новобеличи" с обратным электродепо “Новобеличи”.

Из открытых источников депутату известно, что ни главный распорядитель средств, ни другие структурные подразделения КГГА не сделали ничего для выполнения этого решения Киевсовета, несмотря на то, что уже прошел первый квартал 2018 года. Закупка работ и услуг по проектированию не проведена. Впрочем, ситуация не нова – в бюджете Киева на 2017 год на проект было предусмотрено в два раза больше - 20 млн гривен, но деньги так и не были освоены.

Сергей Крымчак попросил руководство КГГА срочно провести проверку состояния выполнения этого бюджетного назначения, сообщить, почему затягивается процедура закупок и приступить, наконец, к ее проведению.

Читайте: Кличко пообещал в 2018 году начать строительство метро на Троещину (видео)

Культура

Депутат Киевсовета Вячеслав Бродский  (фракция “Единство”) объяснил главе КГГА Виталию Кличко и замглавы КГГА Александру Спасибко какой формат кино экономически выгоднее для нового кинотеатра в Шевченковском районе.

Депутат отметил, что в соответствии с распоряжением КГГА от 05.10.2017 №1214 “О реконструкции здания КП “Кинотеатр им. Ю. Гагарина” с размещением административных и рабочих помещений КП “ТК “Киев”, КП “Радиостанция “Голос Киева” и КП “Вечерний Киев”, на ул. Щусева, 5 планируется разместить два кинозала. Предусмотрено, что в них будут транслироваться фильмы в НD-формате для 60 и 80 зрителей.

Однако, подчеркнул Бродский, в мировой практике формат НD занимает лишь 10% современного кинорынка и имеет небольшую зрительскую аудиторию (арт-хаус, документальное кино). Поскольку качество фильмов в НD на порядок хуже, чем в формате DСР, очевидной является экономическая необоснованность реконструкции, что однозначно выльется в необходимость выделения  для кинотеатра дотаций.

К тому же, Бродский напомнил: на Сырце, где проживает почти 40 тыс человек, сегодня нет культурного центра, способного проводить всевозможные учебные и творческие занятия, развлекательные, культурные и спортивные массовые мероприятия для разных социальных слоев населения.

Вячеслав Бродский попросил чиновников предусмотреть в проекте реконструкции кинотеатра два кинозала не менее чем на 200 мест с новейшим цифровым оборудованием в формате DСР с последующим созданием на его базе культурного центра Сырца.

Читайте: ТРК “Киев” переедет на Сырец (фото)

Наболевшее

Замглавы комиссии Киевсовета по вопросам соблюдения законности, правопорядка и предотвращения коррупции Анатолий Шаповал (фракция “ВО “Батькивщина”) настоятельно порекомендовал директору Департамента земельных ресурсов КГГА Алексею Полищуку проверить арендатора земельных участков в прибрежной зоне Русановского залива.

К депутату обратились местные жители, которые категорически возражают против продления договора аренды земельных участков с ООО "ЛВ-Холдинг". Заявители настаивают, что эта компания нарушает законодательство.

Анатолий Шаповал отметил, что между ООО "ЛВ-Холдинг" и Киевсоветом был заключен договор аренды № 2967 от 24.10.2007 года на два земельных участка площадью 0.86 га (№8000000000:66:178:0142) и 0,39 га (№8000000000:66:178:0143) по ул. Никольско-Слободская, 7-9.

Первый участок, дескать, полностью находится в пределах прибрежной защитной полосы Русановского залива. По мнению депутата, арендатор недобросовестно выполняет условия договора аренды, длительное время доступ к воде в этой части был перекрыт полностью, а сейчас часть земли ограждена забором, берег не убирается.

“Земельный участок в пределах ПЗП передавался арендатору под застройку, что априори невозможно. Между тем, на протяжении  более 10 лет строительство не начиналось, территория у воды не убирается коммунальными службами, так как находится в аренде. Местные жители, чтобы не допустить захламления реки, сами вынуждены убирать мусор и чистить берег”,- информировал Шаповал.

Второй земельный участок, по его словам, предоставлен в аренду под застройку и имеет ограничения в использовании, а именно - входит в пределы красных линий.Что происходит на его территории неизвестно, поскольку он  полностью обнесен бетонным забором, а круглосуточная охрана иногда запускает внутрь спецтехнику.

Оба земельных участка находятся в неудовлетворительном санитарном состоянии и требуют вмешательства властей, отметил депутат. Он попросил Алексея Полищука провести проверку соблюдения требований земельного законодательства при осуществлении права пользования указанными земельными участками и составить соответствующие акты проверки. Также он рекомендовал принять во внимание возражения местных жителей против продления договоров аренды с ООО "ЛВ-Холдинг" после его истечения.

Читайте: Депутат Шаповал “потерял” третий том ДПТ Никольской Слободки

Депутат Киевсовета Татьяна Мелихова (фракция ВО “Батькивщина”) призвала главу КГГА Виталия Кличко защитить обманутых инвесторов от произвола его высокопоставленных подчиненных.

К депутату обратились представители общественной организации "Проспект Науки-208" с просьбой помочь решить вопрос выделения земельного участка под строительство жилого дома по пр. Науки, 208, в Голосеевском районе. Заявители вложили свои деньги в строительство дома по указанному адресу еще в 2005 году, но были обмануты застройщиком ООО "Универсал-В".

За долгие годы, в результате неоднократных совещаний в КГГА, принятия решений Киевсовета, сбора множества документов, руководство КП “Жилинвестстрой-УКБ” согласилось построить жилой дом с предоставлением жилья пострадавшим от аферы гражданам.

По словам Мелиховой, профильная комиссия Киевсовета еще в феврале 2016 года согласовала выделение участка на пр. Науки, 208 КП “Жилинвестстрой-УКБ” для строительства многоэтажки. Но вместе с тем, комиссия приняла решение отложить вынесение этого вопроса на рассмотрение сессии Киевсовета до утверждения соответствующего Детального плана этой территории (ДПТ).

Сегодня заказчиком ДПТ, в который входит данный земельный участок (кадастровый номер 8000000000:79:551:0028), является Департамент градостроительства и архитектуры КГГА, а разработчиком - КО "Институт Генерального плана Киева". По информации депутата, на указанном участке КП “Жилинвестстрой-УКБ” планировало строительство двухсекционного 25-этажного жилого дома на 250 квартир для обеспечения жильем в том числе 69 обманутых семей.

Но вместо этого в самом проекте ДПТ, его разработчики и заказчики пытаются запланировать строительство 16-этажного дома на 190 квартир, то есть на 60 квартир меньше. Это делает невозможным обеспечение жильем пострадавших граждан без выделения дополнительных средств из бюджета Киева.

Более того, участок на котором “Жилинвестстрой-УКБ” планирует построить дом для обманутых инвесторов, решением Киевсовета №527/9584 от 22.05.2013 года был уменьшен с 0,67 до 0,59 га. В проекте ДПТ размер этого участка уменьшен до 0,4783 га, что, вероятно, и приводит к уменьшению квартир в доме.

Татьяна Мелихова попросила личного вмешательства Виталия Кличко, так как ее “депутатских усилий не хватает и результаты совещаний на уровне профильного заместителя Спасибко А.В., главного архитектора города Свистунова А.В. и директора КО “Институт Генерального плана  Киева” Броневицкого С.П. пока не приводят к положительным результатам”.

Читайте: Окружной админсуд Киева может отменить ДПТ в границах улицы Саперно-Слободской и проспекта Науки

Инициативы

Депутат Киевсовета Владимир Назаренко (фракция ВО “Свобода”) нашел и показал главе КГГА Виталию Кличко еще одну коммунистическую символику, выжившую после тотальной “декоммунизации”.

К депутату обратились киевляне, которые озабочены созерцанием гербов СССР на доме 25 по проспекту Победы и на Воздухофлотском путепроводе.

Владимир Назаренко напомнил Виталию Кличко, что подобные символы подлежат демонтажу согласно законодательству и попросил мэра безотлагательно принять соответствующие меры.

Читайте: Кличко просят рассказать когда декоммунизируют арки здания КГГА

Секретарь комиссии Киевсовета по вопросам собственности Сергей Артеменко (фракция “Солидарность”) напомнил главе КГГА Виталию Кличко и председателю комиссии по вопросам наименований КГГА Алексею Резникову, что переименовывать улицы нужно в соответствии с требованиями закона.

Депутат отметил, что комиссия по вопросам наименований КГГА после утверждения результатов общественного обсуждения, рекомендовала переименовать улицу Александра Бойченко в Днепровском районе в улицу “Украинского Пласта”. Однако, по его мнению, принятие такого решения грозит социальным напряжением, поскольку комиссия не учла все обстоятельства ситуации.

Между тем, на сегодня инициативная группа собрала 1453 подписи за переименование улицы в честь выдающегося украинского оперного певца, Героя Украины Анатолия Соловьяненко, а также получила согласие его сына. При этом подписанты высказались категорически против названия улицы именем “Украинского Пласта”.

“Считаю, что позиция людей, непосредственно проживающих на улице, которую планируется переименовать, заслуживает первоочередного внимания и всесторонней поддержки”, - подчеркнул Артеменко.

Более того, на стороне заявителей и закон, поскольку в исчерпывающем перечне наименований, которые могут присваиваться городским улицам, нет названий юридических лиц, коей и является молодежная организация “Украинский Пласт”.

К такому же выводу пришло и юридическое управление КГГА, отметив  в письме от 26.01.2018 года № 09/028-37, что вопрос присвоения имени юридического лица (организации, формации) улицам ни законодательством, ни решением Киевсовета от 13.11.2013 года, которым утвержден Порядок наименования объектов городского подчинения, не урегулирован.

Сергей Артеменко попросил Виталия Кличко и Алексея Резникова уделить личное внимание решению этого вопроса в соответствии с законодательством и пожеланиями общественности.

Читайте: Секретарь Киевсовета допустил введение моратория на переименование улиц Киева

Итого

На минувшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался Александр Бродский (фракция “Единство”). За ним следует Олег Петровец (фракция “Солидарность”), а также Вячеслав Бродский и Дмитрий Калиниченко (оба из фракции “Единство”). Приз редакторских симпатий получает Сергей Гусовский, поднявший вопрос нарушений предстоящей застройки Андреевского спуска.

Депутат	Фракция	Количество поднятых тем
Александр Бродский	"Единство"	70
Олег Петровец	"Солидарность"	50
Вячеслав Бродский	"Единство"	31
Дмитрий Калиниченко	"Единство"	31
Александр Пабат	"Солидарность"	29
Людмила Костенко	"Солидарность"	20
Наталия Маслова	"Солидарность"	20
Константин Яловой	"Единство"	18
Михаил Будилов	ВО "Свобода"	13
Елена Овраменко	"Солидарность"	12
Роман Марченко	Объединение "Самопомощь"	11
Вадим Сторожук	"Солидарность"	11
Анна Сандалова	Объединение "Самопомощь"	10
Владислав Михайленко	"Солидарность"	9
Виктория Муха	"Солидарность"	7
Наталия Приходько	"Солидарность"	6
Дмитрий Банас	"Солидарность"	6
Олег Чернецкий	ВО "Свобода"	5
Николай Негрич	"Солидарность"	5
Юлия Лобан	Объединение "Самопомощь"	5
Иван Картавый	ВО "Свобода"	5
Алла Шлапак	"Единство"	4
Сергей Башлаков	Объединение "Самопомощь"	4
Ярослав Диденко	"Солидарность"	3
Юрий Сулыга	"Солидарность"	3
Наталия Манойленко	Объединение "Самопомощь"	3
Олеся Пинзеник	Объединение "Самопомощь"	3
Виктор Грушко	"Солидарность"	3
Владимир Назаренко	ВО "Свобода"	3
Сергей Гусовский	Объединение "Самопомощь"	3
Святослав Кутняк	ВО "Свобода"	3
Юрий Дидовец	ВО "Батькивщина"	2
Виталий Павлик	"Единство"	2
Александр Поживанов	ВО "Батькивщина"	2
Ирина Никорак	"Солидарность"	2
Анатолий Шаповал	ВО "Батькивщина"	2
Владимир Левин	"Солидарность"	2
Александр Мищенко	"Солидарность"	2
Ольга Балицкая	Объединение "Самопомощь"	2
Роман Ярошенко	"Единство"	1
Сергей Артеменко	"Солидарность"	1
Анна Свириденко	ВО "Батькивщина"	1
Олесь Маляревич	"Солидарность"	1
Татьяна Мелихова	ВО "Батькивщина"	1
Владимир Шарий	"Солидарность"	1
Дмитрий Стрижов	Объединение "Самопомощь"	1
Юрий Сиротюк	ВО "Свобода"	1
Олег Бондарчук	ВО "Свобода"	1
Владимир Яловой	"Единство"	1
Андрей Осадчук	Объединение "Самопомощь"	1
Сергей Крымчак	"Единство"	1
Михаил Терентьев	"Солидарность"	1
Вадим Пышняк	"Солидарность"	1
Всего	436

Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.

Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и ответы на них на адрес [email protected] до 12:00 понедельника.

Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях.

KиевVласть