суббота, 18 сентября 2021 г.

Умыли руки: чиновники Кличко не знают как повысить качество жилищных услуг для киевлян

Умыли руки: чиновники Кличко не знают как повысить качество жилищных услуг для киевлян

Руководство Киевской горгосадминистрации (КГГА) в установленные решением Киевсовета от 15.11.2018 года сроки не предприняло ничего для того, чтобы горожане начали получать более качественные жилищные услуги своевременно и в полном объеме. Чиновники лишь оправдываются разными коллизиями в законодательстве и уверяют, что по новым правилам вся ответственность за качество обслуживания многоквартирного дома теперь лежит на его жильцах. В таком случае оппоненты не понимают, для чего тогда вообще в структуре КГГА нужен Департамент жилищно-коммунальной инфраструктуры (ЖКИ).

Как стало известно KV, 27 мая 2019 года комиссия Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК приняла к сведению информацию о выполнении решения Киевсовета №47/6098 от 15.11.2018 года “О первоочередных мерах по принципиальному повышению качества жилищных услуг и действенному механизму контроля и неуклонному предоставлению этих услуг своевременно и в полном объеме”.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 

Это решение предписывало КГГА в двухмесячный срок (до 15 января 2019 года) провести публичное обсуждение реализации распоряжения КГГА № 668 от 6.06.2017 года (ныне отмененное судом распоряжение, на основании которого киевлянам резко подняли размер “квартплаты”.- KV). Управлению (инспекции) самоуправляющегося контроля КГГА поручалось начать контролировать в столице качество жк-услуг и ежеквартально на сайте КГГА публиковать соответствующие отчеты. В течение 6 месяцев (до 15 мая 2019 года) в КГГА должны были также разработать и подать на рассмотрение Киевсовета “Комплексную программу принципиального улучшения качества услуг по содержанию домов и сооружений и придомовых территорий и эффективному механизму контроля и неуклонному предоставлению этих услуг своевременно и в полном объеме”.

Почти ничего из вышеперечисленного сделано не было.

Напомним, принятие упомянутого решения Киевсовету далось нелегко. Соответствующий проект решения в виде местной инициативы (под документом подписались 2 тыс. киевлян.- KV) зашел в горсовет еще в октябре 2017 года. Киевляне в это время продолжали платить квартплату по необоснованно завышенным тарифам, а глава комиссии Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК Владимир Бондаренко (фракция “ВО “Батькивщина”, на фото) решил, что в проекте решения еще нужно тщательно доработать формулировки.

Читайте: Киев пока не готов гарантировать качество услуг ЖЭКов

Только год спустя Киевсоветом был поддержан отредактированный проект решения, поданный Бондаренко и секретарем комиссии Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК Олегом Костюшко (фракция “Солидарность”).

Читайте: Спустя полтора года чиновников КГГА обязали обосновать повышение “квартплаты” киевлянам

Как сейчас уверяют чиновники КГГА, это решение было изначально невыполнимым.

Информация по данному вопросу членам профильной комиссии Киевсовета подавалась в виде ответа замглавы КГГА Петра Пантелеева (на фото справа) депутату Верховной Рады Натальи Веселовой (фракция "Объединение "Самопомощь"). Веселова как раз интересовалась судьбой выполнения решения столичного горсовета №47/6098.

Пантелеев поясняет нардепу и членам комиссии, что данное решение Киевсовета выполнить невозможно. Все, дескать, из-за новых положений Закона “О жилищно-коммунальных услугах”, Закона “Об особенностях осуществления права собственности в многоквартирном доме” и ряда последних постановлений Кабмина, которые окончательно установили в стране принципиально новые правила обслуживания многоквартирных домов.

Чиновник сообщает, что местная власть теперь вообще на стоимость обслуживания домов не влияет, совладельцы дома сами договариваются с управителями домов (коммунальные и частные управляющие компании.- KV) о стоимости услуг по содержанию дома и придомовой территории и, если их не устраивает качество услуг, могут жаловаться в органы по защите прав потребителей.

“Единственным действенным способом улучшения качества жилищных услуг и изменения их стоимости является возможность самостоятельного избрания собственниками (совладельцами) многоквартирного дома управляющего многоквартирным домом или его переизбрания в случае предоставления некачественных услуг”,- главная мысль письма за подписью Петра Пантелеева.

Чиновник уверяет, что в остальном в КГГА делают что могут, кое-какая информация по данному вопросу обнародуется, для “улучшения качества услуг” специнспекция проводит проверки. Результаты контрольных мероприятий, по его словам, Управление (инспекция) самоуправляющегося контроля КГГА регулярно публикует на своей странице в Facebook и в СМИ.

Со своим шефом полностью согласен директор Департамента ЖКИ КГГА Дмитрий Науменко. Членам комиссии Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК он в числе прочего сообщил, что признанное судом противоправным распоряжение КГГА № 668 сейчас оспаривается столичным муниципалитетом в Верховном суде. А потому, проведение общественного обсуждения, по его словам, является преждевременным, так как “тарифа как такового нет”.

По его словам, разработка “Комплексной программы принципиального улучшения качества услуг по содержанию домов и сооружений и придомовых территорий и эффективному механизму контроля и неуклонному предоставлению этих услуг своевременно и в полном объеме” также является невозможной, так как “услуга по содержанию домов и придомовых территорий” законодательно уже не предусмотрена (в законах поменялись названия услуг.- KV).

Также Науменко отметил, что в 2018 году “Управляющими компаниями по обслуживанию жилищного фонда районов Киева” в пользу потребителей был произведен перерасчет за некачественно предоставленные услуги по содержанию домов и придомовых территорий на общую сумму 44,2 млн гривен.

Все вышеперечисленное, по мнению директора Департамента ЖКИ КГГА, свидетельствует о том, что столичная горгосадминистрация хорошо выполняет свою работу.

Противоположного мнения придерживается представитель инициативной группы, изначально подававшей проект решения Киевсовета, Вячеслав Лебедь. Он уверен, что в реализации решения Киевсовета №47/6098 руководство столицы попросту не заинтересовано.

“Инструменты есть и не нужно говорить, что их нет. Нет желания их реализовывать”, - заявил на заседании профильной комиссии КГГА Вячеслав Лебедь.

Решение суда о признании распоряжения КГГА №668 противоправным, по его словам, только подчеркивает целесообразность принятия решения Киевсоветом в ноябре 2018 года. Лебедь уверен, что Комплексную программу законы чиновникам разрабатывать не мешали, просто отдельные должностные лица КГГА это саботировали. А то, что Управление (инспекция) самоуправляющегося контроля КГГА регулярно публикует на своей странице в Facebook отчеты, мол, здорово, но противоречит решению Киевсовета, где четко указано публиковать эти отчеты на сайте КГГА.

В связи с этим активист сделал очевидный вывод: если в Киеве единственным действенным способом улучшения качества жк-услуг и изменения их стоимости является возможность самостоятельного избрания управителя многоквартирного дома, то получается, что в Департаменте ЖКИ КГГА вообще нет надобности.

В итоге, комиссия Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК приняла предоставленную Пантелеевым информацию к сведению и предложила директору Департамента ЖКИ КГГА созвать совещание с участием управляющих многоквартирных домов и обсудить проблемные вопросы.

Как ранее сообщала KV, в Киеве частные ЖЭКи начали массово расторгать договора по обслуживанию многоэтажных домов, в которых не создано ОСМД или ЖСК. Причина -  несогласия жильцов с повышением “прайсов” на обслуживание дома и придомовой территории. В КГГА тогда тоже заявляли, что всему виной противоречия в законах “О жилищно-коммунальных услугах” и “Об особенностях осуществления права собственности в многоквартирном доме” и точно не знали как помочь людям, хотя обязаны были оперативно организовывать конкурсы на определения таким домам новых управителей.

Читайте: Частные управляющие компании оставили в столице без обслуживания уже 40 многоэтажек

Как еще 20 декабря 2018 года сообщала KV, Шестой окружной апелляционный административный суд Киева отклонил апелляционную жалобу КГГА и оставил в силе решение Окружного админсуда Киева о незаконности распоряжения КГГА №668 от 6 июня 2017 года об установлении тарифов на содержание домов и придомовой территории.

Читайте: Суд признал противоправным повышение столичными властями квартплаты для киевлян

Также 5 февраля 2019 года KV писала, что Верховный суд постановил отказать в удовлетворении заявления КГГА о приостановлении действий решения Окружного административного суда Киева от 6 июля 2018 года и постановления Шестого апелляционного административного суда от 20 декабря 2018 года по делу №826/8441/17.

Читайте: Верховный суд оставил в силе отмену повышения квартплаты для киевлян

Напомним, 7 февраля 2018 года столичный градоначальник не смог рассказать депутатам, что предпринимает руководство КГГА для возврата жителям столицы около 1,5 млрд гривен, которые те в течение полутора лет переплатили за содержание своих домов и придомовых территорий.

Читайте: Кличко не знает как КГГА будет возвращать киевлянам 1,5 млрд гривен переплаты за жилищные услуги

Напомним, за всю сферу ЖКХ Киева с 1 сентября 2014 года отвечает замглавы КГГА Петр Пантелеев. Департаментом ЖКИ КГГА с 17 июля 2017 года руководит Дмитрий Науменко. Комиссию Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК с 1 декабря 2015 года возглавляет глава фракции “ВО “Батькивщина” в Киевсовете Владимир Бондаренко.

Фото: KV

КиевVласть

Светлана Головина

Теги: новости киева, кгга, киевсовет, виталий кличко, петр пантелеев, батькивщина, жкх, владимир бондаренко, дмитрий науменко, тариф, департамент экономики и инвестиций, департамент жилищно-коммунальной инфраструктуры, услуги, олег костюшко, придомовая территория, квартплата, местная инициатива, тэк киева, содержание домов

пятница, 17 сентября 2021 г.
20:45
Планові відключення електроенергії в Київській області 18 вересня 2021 року (повний список населених пунктів)
20:27
На выходных в Киеве ярмарки изменят маршруты общественного транспорта
20:04
Столичные власти планируют выдать матпомощь 34 киевлянам к Дню памяти жертв Бабьего Яра
19:44
Власти Киева заявили, что в течение лета демонтировали почти 1700 незаконных элементов благоустройства
19:32
Завтра,18 сентября, на улице Костельной ограничат движение из-за празднования 700-летия восстановления Киевской епархии РКЦ
19:21
В аэропорту “Борисполь” закрывают пункт вакцинации от COVID-19
19:06
Уже понад 20 “активних” парків почали працювати на Київщині
18:51
Завтра, 18 сентября, в Белой Церкви ограничат движения транспорта в связи с празднованием Дня города
18:43
Київська облрада виділила 2,5 млн гривень на завершення будівництва каналізаційної насосної станції в Зазим’ї, – Шкуро
18:30
Аграрию из Белой Церкви разрешили греть жителей Броваров
18:16
Депутаты Украинки в суде требуют отменить три решения горсовета
18:02
Ход строительства секций 3 и 4 в ЖК “Шевченковский”
17:47
ГБР не может установить, кто был за рулем в момент ДТП с участием нардепа Трухина
17:34
На культурну галузь Київщини виділяється недостатньо коштів, – Семенова
17:14
Киевоблсовет разрешил частному комбинату создать санитарные зоны под добычу воды
17:02
“Киевводоканал” потратит почти 40 млн гривен на техпереоснащение насосной станции “Мышеловка”
Календарь событий