Министр обороны Алексей Резников (на фото) обратился к военнослужащим и работникам Вооруженных сил Украины (ВСУ) с призывом быть готовыми к отражению возможной военной агрессии со стороны России. Резников подчеркнул, что сейчас все усилия военно-политического руководства государства и командования ВСУ направлены на укрепление обороны страны.
Об этом KV стало известно из сообщения на сайте министерства обороны.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Мрак неопределенности упал. То, что вы знали восемь лет, теперь увидел весь мир. Благодаря вашему мужеству, самоотверженности и профессионализму были сломаны планы врага, который все эти годы вел подлую войну, прячась за женщинами и детьми. Обстреливал школы и жилые дома. Похищал и пытал. Лгал и запугивал. Грабил и уничтожал нашу землю. Вчера он показал свое настоящее лицо. Лицо преступника, желающего держать в заложниках свободный мир. Осознающий свое преступление и пытающийся связать всех вокруг себя круговой порукой. Ибо боится. Ведь за преступлением обязательно придет наказание”, – говорится в обращении Алексея Резникова.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Министр заявил, что “Кремль сделал очередной шаг к возрождению Советского Союза. С новым Варшавским пактом и новой Берлинской стеной. Единственное, что отделяет от этого – Украина и украинская армия. Наш выбор очень прост – защищать свою страну, свой дом, своих родных. Для нас ничего не изменилось. Теперь мы увидим рядом настоящих друзей, которых станет больше. Теперь не смогут спрятаться те друзья, которые не один год уговаривали нас капитулировать”.
“Впереди тяжелые испытания. Будут потери. Придется пройти через боль, преодолеть страх и уныние. Но нас обязательно ждет победа. Мы на своей земле и за нами правда. Украинскую армию поддерживает наш народ. Вера людей – это признак того, что мы все делаем правильно. В настоящее время все усилия военно-политического руководства государства и командования Вооруженных Сил Украины направлены на укрепление обороны. В частности, на максимальное привлечение помощи партнеров, часть из которой мы уже получили. Многие на эмоциях будут подталкивать к хаотическим решениям. Мы этого не допустим. Наша сила – в единстве и уверенности. С холодной головой. Сохраняем спокойствие. Держим строй”, – говорится в обращении министра обороны.
Вчера, 21 февраля 2022 года, президент России Владимир Путин на церемонии в Кремле подписал указ о признании независимости так называемых “Луганской народной республики” и “Донецкой народной республики”. Вооруженным силам РФ Путин поручил “исполнять обязанности по поддержанию мира” в “Л/ДНР”. Украина тем временем инициирует экстренный саммит нормандской четверки после решения России признать независимость т.н. "ДНР" и "ЛНР". После вчерашнего заседания Совета нацбезопасности и обороны Владимир Зеленский заявил, что своими решениями о признании “независимости” оккупированных районов Донецкой и Луганской областей Россия нарушает суверенитет и территориальную целостность Украины и легализует свои войска на Донбассе, находившиеся там с 2014 года. А признание "независимости" оккупированных районов Донецкой и Луганской областей может означать односторонний выход России из Минских договоренностей и игнорирование решений в рамках "Нормандской четверки".
Читайте: Некоторые переехавшие из Киева во Львов иностранные дипломаты покидают территорию Украины
Фото: РБК-Украина / пресс-служба Минобороны
КиевVласть
Львов регистрирует значительный рост запросов на аренду жилья и увеличение количества сделок по приобретению квартир. На фоне угрозы полномасштабного вторжения России в Украину, фокус покупателей недвижимости перемещается на кажущийся более безопасным запад страны. Что происходит с новостройками во Львове, как росли цены и спрос – КиевVласть узнавала у девелоперов.
Рост на 20%
По данным ЛУН Місто в январе в во Львове ведется строительство 70 жилых комплексов, на стадии подготовки – 17.
Интерес к львовскому новому жилью наблюдается стабильно последние годы: активно развивающийся IT-сектор, “намоленное” туристическое место, всевозможные предприятия и просто комфортная европейская среда привлекают инвесторов в жилье. “Недвижимость во Львове отличается стабильно положительной динамикой в последние годы. Рынок новых проектов во Львове и Львовской области увеличился на 12%”, – рассказывает KV Анастасия Давыдова, бизнес партнёр Avalon Inc.
ФОТО: AVALON YARD от Avalon
Вот что рассказывает генеральный директор корпорации недвижимости РІЕЛ Ростислав Мельник: “В течение 2021 года и в начале 2022 г. мы наблюдаем стабильно высокий спрос на нашу недвижимость, который, уверен, продлится и в будущем. Инвестировать во львовскую недвижимость выгодно по многим причинам. Во-первых, старый город – известный туристический центр с высоким спросом на посуточную аренду. Во-вторых, если рассматривать вариант покупки для перепродажи, нужно инвестировать на начальном этапе, потому что до конца строительства цена квадратного метра в такой новостройке возрастает, в среднем, на 25-30%”.
Если говорить о цифрах роста продаж, то, по данным Анастасии Давыдовой, можно отметить, что продажи выросли, например, осенью 2021 год на 15-20% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
А в конце-2021-го-начале этого года на достаточно высокий спрос на львовские новостройки повлиял негативный фактор – угроза масштабного вторжения российских войск.
По данным бизнес партнера Avalon Inc., на конец года 2021 и начало 2022 увеличился приток инвесторов из Киева и других городов-миллионников – есть запросы от киевлян, харьковчан, одесситов, жителей Днепра, Запорожья и т.д.
И, по некоторым оценкам девелоперов, запрос кардинально “подскочил” – на еще +30-50%. Но все же девелоперы взвешенно оценивают ситуацию. Интерес и просмотры выросли, а по количеству сделок более понятная картина будет позже.
Вот как анализируют компании соотношение покупателей “для себя” и с целью заработать:
“Сейчас инвесторов 30−40% от общего числа покупателей. Но все зависит от комплекса. В премиум-классе 90% квартир покупают для себя, например, наш проект премиум класса Avalon A37, а в бизнес-классе такие проекты, как Avalon Yard и Avalon UP, в них больше инвесторов, поскольку в нем самая интересная доходность”. – поясняет Анастасия Давыдова.
По наблюдениям специалистов компании Greenville, как сообщают в пресс-службе компании, сегодня большинство покупателей приобретают новое жилье для собственного проживания. “В последнее время увеличилось количество инвесторов, покупающих квартиры для дальнейшей сдачи в аренду (в целях сохранения собственного капитала и получения прибыли). Относительно инвесторов, покупающих квартиры на перепродажу, их количество осталось на прежнем уровне”, делятся информацией в пресс-службе Greenville.
ФОТО: ЖК Greenville Park Lviv от Greenville
Руководитель отделов продаж компании LEV Development Иванна Иванкив делится аналитикой продаж:
“Объемы инвестирования “для себя” составили около 65% – этот показатель подтверждает желание людей иметь собственную недвижимость. Для перепродажи покупали 32%, и только 3% – под сдачу в аренду. В целом, все показатели на рынке – довольно привлекательны для инвестирования”.
Но вот вопрос – снизится ли спрос при условии урегулирования ситуации с угрозой масштабного вторжения? В Greenville прогнозируют, что спрос останется на высоком уровне, несмотря на постоянный рост цен на новостройки – люди будут адаптироваться к новым ценам и продолжат покупать квартиры.
Александр Островский, сооснователь LEV Development, акцентирует:
“Эксперты верят в сферу инвестирования в недвижимость. Инвестору в жилье во Львове можно рассчитывать на 25-39% годовых в категории комфорт+ и в ликвидных форматах, в процент прибыльности в бизнес-сегменте перевалит за рубеж в 30%. Эти классы остаются наиболее выгодными”.
По его прогнозам, в зависимости от наполнения проекта (концепции, архитектурного решения, качества материалов), будет расти спрос, и как следствие – цена.
“В 2021 инвестиция на старте продаж или предпродаж принесла около 45% годовых. Но в 2022 ожидаем небольшой спад, что обусловлено более медленной динамикой роста цен на недвижимость, чем в прошлом году”, – уточняет Александр Островский.
Безусловно, годовая доходность зависит и от класса проекта, и от его качества.
“Например, в комфорт классе будет самая низкая, а в премиум – самая высокая, так как такой класс жилья меньше всего реагирует на внешние факторы и остается всегда в цене”, – прогнозирует Анастасия Давыдова.
Цифры могут зависеть от разных факторов, в том числе, и от роста себестоимости строительства, но можно отметить, что средний показатель доходности в недвижимости в Украине остается одним из самых высоких в Европе.
“Одна из стратегий нашей компании по продажам, что цены на нашу недвижимость никогда не снижаются, они могут только расти. Поэтому наши инвесторы всегда знают, что их активы всегда будут расти в цене. Например, в 2020 году средняя стоимость новостроя выросла с 15 500 грн до 18 300 гривен/кв. м. В 2021 средняя цена была в уже районе 22 000 гривен/кв. м, что, конечно, привлекает инвесторов и из других городов”, – уточняет эксперт.
ФОТО: PERFECT LIFE от LEV Development
К весне цены поднимутся
Как бы казалось “логичным” рвануть цены вверх на фоне притока новых покупателей во Львов, ценовая динамика отреагировала менее нервно, чем можно было предположить.
По данным ЛУН Місто, за год (январь 2021-январь 2022) средняя гривневая цена выросла на 18,5%, с 18 300 до 21 700 за “квадрат”, в долларах США – на 23%, с 650/кв. м до 800 кв.м. (для сравнения: в Киеве за этот же период рост цен составил 26,4% в гривнах – с 28 000 грн до 35 400 грн. и 30% – с 990 до 1 290 в долларах США) – все мы помним осенний рывок цен.
Но вот за нервный период декабрь 2021-февраль 2022 динамика средних цены на львовские новостройки, по данным ЛУН Місто, такова:
гривна +6,2% – с 20900 грн/кв. м до 22 200 грн/кв. м;
доллар США +1,2% – с $790 до $800 за “квадрат”.
В период “январь-февраль” средняя цена в долларах не изменилась ($800), а в гривне показала умеренный рост +2,3%, с 21 700 до 22 200 за кв. м.
Но это – средняя цена, а как вели себя цены у конкретных девелоперов, учитывая особенности их проектов и стратегии ценообразования? По данным Ростислава Мельника, КН РІЕЛ двигалась согласно тенденциям рынка: “Во Львове за 2021 год в гривне квадратные метры в наших объектах подорожали так: комфорт-класс – на 14%, бизнес-класс – на 20%, премиум-класс – на 14%. В долларах США: +22% в классах “комфорт”, +25% в “бизнесе” и +20% в “премиуме”. Во Львове меньше вырос в цене премиум-класс, при этом бизнес-класс стабильно дорожает больше всего”.
Все эксперты KV прогнозируют дальнейший рост цен на львовские новостройки – из-за рост цен на стройматериалы, энергоносители, труд рабочих, инфляцию. Конечно, и рост спроса сказывается. Иванна Иванкив предполагает, что в 2022-м во Львове в бизнес-классе цены будут стартовать от $1200 и выше.
В Greenville, несмотря на наплыв иногородних инвесторов, сейчас все же отмечают отложенный спрос – часть людей отложили покупку жилья в связи с ситуацией на границе с Россией, также часть были не готовы к новым ценам на недвижимость и отложили покупку, чтобы поднять средства.
“Но, несмотря на это, спрос на покупку жилья во Львове сейчас сохраняется, и поэтому последующее поднятие цен (на 6-10%) прогнозируют на март месяц”, – уточняют в пресс-службе девелопера.
ФОТО: ЖК Greenville Park Lviv от Greenville
“Поэтому, если вы еще обдумываете вопрос инвестирования в жилья во Львове, то этот год как раз для вас. Уже в марте-апреле рынок должен выйти из состояния нестабильности, вызванного ситуацией с угрозой вторжения и экономических беспорядков. Плюс все говорит о том, что Ковид идет к обычной эпидемии, и будет снято много ограничений”, – подытоживает Александр Островский.
Что в спросе: для себя и для инвестиций?
Что сегодня наиболее активно покупают во Львове? Ростислав Мельник, ссылаясь на данные аналитиков КН РІЕЛ, дает развернутую картину:
“Наиболее ходовыми вариантами (от 57% до 86%) остаются сегодня 1-комнатные квартиры в ЖК комфорт-класса. Они – оптимальное решение для покупки квартиры для себя, для перепродажи, для сдачи в аренду. Средние по размерам квартиры – на втором месте по популярности среди покупателей с долей продаж от 7% до 56%, в зависимости от класса жилого комплекса”.
Эксперт отмечает, что 2-комнатные+ квартиры в проектах РІЕЛ бизнес- и элит-классов занимают наибольшую долю в продажах – до 70%.
“Можно сделать вывод, что те, кто стремится к большему комфорту для себя или имеет больше денег для первоначального вклада для дальнейшей перепродажи или сдачи в аренду, берут более просторные квартиры. Третье место по объему вложений в наших ЖК занимают трехкомнатные и четырехкомнатные квартиры – до 15%. Такие квартиры чаще покупают для больших семей, то есть для себя”, – детализирует Ростислав Мельник.
Какие ЖК выбирает инвестор?
“Для инвестирования наиболее выгодными остаются объекты в классе комфорт и бизнес. Для себя – популярны проекты бизнес-класса с продуманной до мельчайших деталей концепцией, развитой инфраструктурой в составе комплекса и наличием рекреационного потенциала”, – объясняет Александр Островский.
“Больше всего инвесторов интересуют жилье в новострое бизнес-класса, с улучшенной инфраструктурой и сервисом высокого уровня, – делится своим опытом Анастасия Давыдова.
ФОТО: AVALON LIGHT от Avalon
Интересным наблюдением поделились в пресс-службе Greenville:
“По нашим наблюдениям, больше покупают комфорт – и бизнес-класс жилья. Так как во Львове нет четкого предела между этими классами, спрос на них примерно одинаков. Это касается и покупки "для себя", и для инвестирования”.
Но заметна общая тенденция в выборе покупателя – он хочет выше качество, больше комфорта. В компании LEV Development, учитывая тенденции спроса, сосредотачивается на концепции разработки, архитектурных решениях, особенно на качестве материалов.
“Приятно представить действительно комфортную жизнь, ведь время летит невероятно быстро, чтобы тратить его на дополнительные поиски для обеспечения собственного спокойствия. Поэтому при выборе инвестирования следует заметить все факторы, имеющие важное преимущество и уменьшающие стресс в поисках совершенства.
И действительно, чтобы наглядно увидеть действенность концепта, стоит привести пример. В проекте PERFECT LIFE от LEV Development, – приводит пример такого подхода Александр Островский. – Во главу угла создание проекта легла концепция “Живи. Работай. Отдыхай”. Жизнь резидентов комплекса подобна отдыху на курорте: комплекс окружен рекреационной лесопарковой зоной, в 5 минутах езды – живописное озеро с пляжем, а также возводится современный горнолыжный курорт. Главным преимуществом и гордостью является наполнение территории – спортивные и игровые площадки для детей разных возрастов; коворкинг и офисы; BBQ зоны, маркеты, рестораны, SPA-комплекс. Чтобы отдохнуть, не нужно будет куда-то ехать, достаточно спуститься из собственной квартиры в продуманную инфраструктуру комплекса. Современные люди привыкли к комфорту и стремятся достичь во всем, эти ценности близки нашей компании. Стремление к пониманию с людьми и полное их обеспечение – самое главное”.
“Сейчас большим спросом жилья пользуются жилые комплексы с развитой инфраструктурой внутри и современными и удобными пространствами для работы, обучения и развлечений. Среди наиболее востребованных наших проектов, следует отметить бестселлер среди ЖК – “Містечко Підзамче”, многофункциональный комплекс с инновационной инфраструктурой.
Также большой популярностью среди инвесторов пользуется ЖК Riel City. Территория ЖК Riel City обладает наилучшей организацией пространства: зеленый сквер, многочисленные арт-скамьи, беседки, зоны воркаута и территория для выгула домашних животных. Этот вариант недвижимости оптимален как для покупки квартиры “для себя”, так и для инвестирования. Поскольку недвижимость остается популярнейшим инструментом инвестирования, большим спросом для инвестиций пользуются 1-комнатные квартиры. Они в наших ЖК разлетаются самыми первыми. Их можно выгодно как перепродать, так и сдавать в аренду”, – приводит пример объектов корпорации РІЕЛ Ростислав Мельник.
ФОТО: ЖК Riel City от РІЕЛ
Большее количество проектов дает покупателю больший выбор. В условиях высокой конкуренции все больше внимания обращается на концепт ЖК – как отмечают в пресс-службе Greenville, необходимы: закрытый безопасный двор, собственная развитая инфраструктура и наличие зон отдыха и детских площадок.
“Обычно обращают внимание на качество строительства и общий вид ЖК, – комментируют в компании. – К примеру, наш ЖК Greenville Park Lviv (класс – комфорт), отвечающий всем вышеперечисленным критериям пользуется спросом как у покупателей, покупающих для собственного проживания, так и у инвесторов. И часто выбор – в пользу именно нашего ЖК, благодаря его концепции и качеству”.
Прогрессивный девелопмент Львова
Какими концептами и сервисами радуют покупателя львовские девелоперы, вполне успешно конкурируя со столичними проектами?
“Покупатели уже сейчас стремятся получать жилье с рабочим пространством, лаунж-зонами, игровыми комнатами и террасами, что связано с карантинными ограничениями и потребностью “круглосуточно существовать дома”: учиться, работать и развлекаться. Мы КН РІЕЛ быстро отреагировали на эти запросы и начали проектирование новых пространств внутри ЖК, – рассказывает Ростислав Мельник. – Например, в наших комплексах есть технологические лаунж-зоны для работы или обучения, митинг-румы с соответствующей инфраструктурой, игровые пространства для взрослых и детей всех возрастов”.
РІЕЛ одной из первых во Львове начала заниматься реновацией целых промышленных районов.
“И мы видим, что такая недвижимость пользуется большим спросом. В частности, в проекте “Містечко Підзамче” из заброшенного промышленного района удалось создать новый центр для жизни, бизнеса и отдыха. На месте бывшей промзоны теперь будут новые дома, школы, детсады, другая социальная и развлекательная инфраструктура, – описывает популярные проект компании ее глава. - Это лучший пример проектирования домов с самыми актуальными трендами жилищного строительства – озелененными лаунж-зонами на крыше, ультрасовременной инфраструктурой: от зарядных станций для электромобилей до коворкинга, спортивных и ретрит-зон. А также объединить жизненное пространство с лучшими возможностями для бизнеса на этой территории. Город отремонтировал дороги в Подзамче, другие инвесторы также планируют вкладывать ресурсы в территорию для ее развития – как канатная дорога, которая должна соединить Подзамче и Высокий замок. Дальше в наших планах – дальнейшее развитие этой территории”.
ФОТО: ЖК “Містечко Підзамче” от РІЕЛ
Все большее количество застройщиков уделяют внимание внешнему виду домов, ищут интересные архитектурные решения, заботятся об удобстве жильцов за счет развитой инфраструктуры и наполнения дворов. Застройщики, как рассказывает KV пресс-служба компании Greenville, строят комплексы закрытого типа: чтобы был безопасен внутренний двор без доступа к автомобилю. А для удобной парковки создают подземные парковки, чтобы жители с комфортом и безопасностью хранили свои автомобили. В новых ЖК все чаще продумывают и наполняют внутреннюю инфраструктуру (открывают собственные сады/школы, наполняют коммерческие помещения необходимыми магазинами и сферами услуг). В новых ЖК используются интересные дизайнерские решения, хорошее оформление подъездов.
“Все перечисленные элементы есть в наших ЖК, ведь мы строим комплексы, являющиеся украшением районов. В нашем ЖК Greenville Park Lviv мы также устанавливаем брендированные корзины под кондиционеры для каждой квартиры, чтобы сохранить красивый вид дома и в будущем. Также в данном комплексе мы установили подземные контейнеры для сбора мусора – для комфорта жильцов и поддержания чистоты в ЖК”, – рассказывают в компании.
ФОТО: ЖК FEEL HOUSE от LEV Development
Тренды современного девелопмента в западной жемчужине Украины резюмирует Александр Островский: “Сейчас в тренде – человекоцентричность. Фокус на людей, их образ жизни и потребности. Обязательные подземные паркинги и дворы без машин – это новая жилищная философия для комфорта каждого резидента. Также стоит обратить внимание на функциональные планировки, где каждый квадратный метр учитывает стиль жизни, состав семьи и предпочтения – исходя из этого определяются типы комнат и функциональный набор”. Эстетика общественных пространств также важна. LEV Development, по словам ее сооснователя, уже несколько лет работает с топовыми дизайнерами в направлении красивых холлов и лобби, что подчеркивает важность всех деталей для комфорта человека.
Но требовательному покупателю, как рассказывает Александр Островский, сегодня важна не только продуманная инфраструктура, но и продуманный сервис для резидентов.
“Удобен и нужен Сервис 24/7. Команда LEV Development создала собственную управленческую компанию Service house, которая обеспечивает порядок и комфорт, отвечает за сохранение концепта домов: заботится о благоустройстве, фасадах, экстерьере и интерьере. Главное желание LEV Development, лежащее в основе философии LEV – это развитие проектов и территорий на 360°. Для нас очень важно, чтобы в наших комплексах все было совершенно – дороги, ведущие к вашему дому, лобби, по которым вы шагаете по делам, зеленые территории и площадки, где будут гулять ваши дети, парки рядом с домом, чтобы устраивать пикники, экологические технологии, например зарядки для электрокаров. Поэтому возле наших проектов мы создаем и развиваем инфраструктуру, высаживаем деревья, обустраиваем парки и скверы”.
Логично предположить, что независимо от развития внешнеполитической ситуации, Львов остается прогрессивным и привлекательным для жизни и инвестиций городом. А показатели доходности и сроков окупаемости жилых проектов по-прежнему успешно конкурируют как со столичными, так и с интересующими сегодня наших граждан польскими жилыми объектами.
Читайте: Инвестиции в жилье: ждать ли сверхдоходов?КиевVласть
Експерти з економіки та бізнесу порівняли успіхи 68 громад Київщини за 40 критеріями. У результаті сформовано рейтинг, в якому громади розділили місця за інвестиційною привабливістю. Як і торік, по Україні у п’ятірці кращих опинилася громада Славутича. Хто став першим, а хто пасе задніх серед громад столичного регіону – дізнавалася KV.
Як стало відомо KV, 8 лютого Фонд "Регіональний центр економічних досліджень та підтримки бізнесу" представив триста кращих малих та середніх України громад (до 150 тис. мешканців) станом на 1 січня 2022 року, відповідно до "Всеукраїнського рейтингу інституційної спроможності та сталого розвитку громад". Рейтинг враховує 40 критеріальних показників та відображає інституційну привабливість громад.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Оцінювання
Фахівці Центру складають рейтинг вже не перший рік. Згідно загальноукраїнського рейтингу, Київська область наразі посідає четверту сходинку (восени була третя позиція), у аналогічному періоді 2020 року пристоличний регіон утримував позицію лідера.
Читайте: Проєкт “Децентралізація”: найуспішніші громади Київщини
Рейтинг базується на критеріях – це кроки, які робить громада, аби стати ближчою до свого населення, яким чином розвивається аби стати більш привабливою для інвесторів. Бралося за основу те, як громада працює над енергетичними проєктами, чи має власну стратегію розвитку та громадський бюджет, чи впроваджує електронні петиції та бере участь в міжнародних проєктах, співробітництві, ЕСКО-контрактах. А також чи долучалася вона до таких проєктів як "Угода мерів", "Розумне місто, "Безпечне місто", а можливо, взагалі була втягнута в корупційні скандали. Більш детально ознайомитися із критеріальними показниками, що бралися при оцінці малих та середніх громад, можна тут.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Рейтинг Київщини
Рейтинг громад Київської області цього разу включає не 20, а 68 громад. Нагадуємо, що загалом же на території регіону було сформовано 69 тергромад і до рейтингу не увійшла лише Білоцерківська громада, на території якої проживає понад 200 тис. жителів.
Третій рік поспіль першість серед громад регіону вдається утримувати Славутицькій громаді. Знову до трійки успішних увійшли Боярська та Фастівська громади. Проте цього разу Боярці все ж довелося поступитися своєю другою сходинкою. Посунулася з четвертої позиція і Тетіївська громада, тепер попереду неї йде Українська громада. Вдалося утриматися на шостій позиції Васильківській громаді, а Переяславській – на восьмій. Остання ж у попередні роки входила до трійки кращих.
Стрибок із дев’ятої на сьому сходинку вдалося зробити Обухівській громаді. Тепер її позицію займає Гірська громада. Замикає, як і пів року тому, десятку кращих Борщагівська громада, а двадцятку – Немішаївська громада.
У ТОП-20 також є певні зрушення. До рейтингу знову увірвалася й одразу на 17 сходинку Дівичківська громада. Покращила свої показники і Козинська громада – із 17 вона перейшла на 11 сходинку. А ось Пристолична громада злетіла із 12 позиції одразу на 21 місце, а Бучанська із 16 на 18 сходинку.
На останніх же позиціях рейтингу опинилися все ж сільські території. Так, відкривають тут трійку аутсайдерів Кожанська селищна громада, далі йде Медвинська сільська і замикає рейтинг Коцюбинська селищна громада.
На місцях
KV поцікавилася у керівників місцевої влади Київщини, які зайняли у рейтингу різні позиції, які програми і проєкти втілювала громади упродовж року, щоб покращити свій інституційний та інвестиційний клімати.
Голова Фастівської міської громади Михайло Нетяжук:
Звісно, що будь-які рейтинги – це питання суб’єктивне. Проте Фастівська міська рада проводить системну роботу щодо залучення інвестицій і демонстрування прозорості роботи ради та її готовності до відкритості, взаємовигідної роботи з інвесторами. Оптимізуємо всі процеси, приводячи їх до європейських стандартів, для того, щоб інвестори, в тому числі іноземні, розуміли, що вони захищені, а місцева влада максимально сприятиме створенню робочих місць. Адже, якщо вкладаються кошти, кожний інвестор зацікавлений у стабільності.
З іншого боку ми здійснювали заходи, які рекламували переваги вкладання коштів в Україну і, зокрема, у Фастівську громаду. Щодо прозорості та ефективності роботи муніципалітету, то апарат виконавчої влади персоніфікований по міжнародній системі управління якості, триває постійна публічна робота і з громадськістю. Це – відкритий бюджет участі, громадський бюджет, електронні петиції, оприлюднення даних і відкриті дані Е-дата, електронний документообіг, чат-боти і т.д. Йде цифровізація усіх процесів. У Фастові запроваджений пілотний проєкт застосування методу д’Ондта при визначенні керівних органів міської ради. Це коли в роботу залучені абсолютно всі політичні партії і не має коаліції та опозиції – всі працюють на результат. Відкрито на території і фастівське представництво регіональної агенції розвитку Київської області. Створюється за програмою Мінрозвитку громад Центр підтримки розвитку підприємництва. Відкрито фактично найбільший за програмою U-LEAD Центр надання адмінпослуг, який обслуговує увесь Фастівський район. Працюємо нині над відкриттям центру "Дія. Бізнес".
Голова Інвестиційної ради Ірпінської міської громади Володимир Карплюк:
Останні роки для Ірпеня стали періодом стрімкого розвитку майже в усіх сферах. Бюджет розвитку міста зріс у десятки разів, щороку будуються дороги і зони відпочинку, освітні та медзаклади, оновлюються комунальні мережі. Лише торік у громаді відкрито станцію очищення та знезалізнення води, сьому сімейну амбулаторію, новий корпус школи №1 і один з найбільших на Київщині скейт парк. Почалося будівництво нової дороги по вулиці Технологічній і двох дитячих садків. Завершується зведення сучасного медцентру. Зросла й активність громади, і ми намагаємося її всіляко мотивувати. Якщо перший Громадський бюджет шість років тому складав 1 млн гривень, то вже торік на реалізацію громадських ініціатив виділили 3,5 млн гривень, а для підтримки ОСББ створили револьверний фонд у розмірі 1 млн гривень. І це тільки частина програм співпраці з громадою щодо розвитку інвестиційної привабливості регіону.
Голова Коцюбинської селищної громади Сергій Даніш:
Ми не погоджуємося з результатами рейтингу. Коцюбинська громада розвивається, зростає її бюджет. По-друге, необхідно рахувати скільки коштів витрачає громада, а не скільки заходить і скільки забирають. Так, наприклад, у Гостомельській громаді працює в апараті 140 чоловік, а в нашій – 40. Виконуємо ми однакові функції, по населенню наша громада, навіть, більша. Громада вже як чотири місяці працює над розробкою Стратегії розвитку. Також цьогоріч запускаємо Громадський бюджет. Ми маємо відкритий офіційний сайт, який розвиваємо. Ми же створили громаду лише рік тому, а від нас вже вимагають результати. Спочатку заважали громаду створити, а тепер з неї питають чому щось не запрацювало.
У нас прийнята програма "Безпечне місто" і наразі очікуємо, що громаді все ж нададуть поліцейського офіцера громади. Торік виділили 1 млн гривень на придбання службового автомобіля та здійснили ремонт приміщення під поліцейську станцію. Частково на території встановлено і відеоспостереження, під охороною і навчальні заклади. Лише торік 4 млн гривень було надано матеріальної допомоги. Хіба це не успішна громада, коли ми можемо допомогти населенню? Минулого тижня проголосували надання допомоги дітям хворим на цукровий діабет. До речі, є громади, у яких, навіть, не має ДЮСШа чи дитячої музшколи – ми маємо і вони фінансуються у повному обсязі.
Щоб залучити до громади інвесторів треба земля. У цьому плані громада заблокована. На кадастровій карті пів селища Коцюбинського відображається як територія Києва. І це нас дуже вибиває із загальної колії. Громада втрачає, як мінімум, 50 млн гривень на рік за ненадходження податків, які одержує нині столиця. Крім того, нормативна оцінка землі зараз складає 30 гривень за квадратний метр, у той час коли в цілому по області ця цифра набагато вища. Привести нормативи до відповідних неможливо без встановлення меж – і тут знову все впирається в Київ.
Читайте:
Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться
Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести
Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы
Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе
Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета
Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу
Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов
Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине
Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием
Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине
Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района
Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться
Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА
Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района
Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов
Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения
Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы
“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда
Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться
Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов
Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов
“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году
Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины
Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно
Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали
Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской
Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром
“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села
Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения
Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА
Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново
Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время
Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы
Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины
Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина
Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета
Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину
Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте
Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины
Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы
Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села
Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину
Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке
Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам
Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат
Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет
Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА
Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы
Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение
Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины
Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню
Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА
Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета
Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год
Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву
Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону
Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО
Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц
Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу
Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине
Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины
Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина
Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО
Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община
Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы
Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА
Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением
Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины
Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода
Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции
Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново
Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины
Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины
Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана
Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года
Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана
Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин
Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА
Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община
Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света
Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю
Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозой
Проект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районов
Проект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел
Проект “Децентрализация”: села на Васильковщине, рассорившиеся из-за реформы, могут объединить насильно
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА дала сельсоветам последний шанс добровольно присоединиться к ОТО
Проект “Децентрализация”: Бориспольщина и Белая Церковь не определились с центрами развития теробщин
Проект “Децентрализация”: общины Киево-Святошинского района требуют от КОГА пересмотреть состав и количество местных общин
Проект “Децентрализация”: Киевоблсовет просит ВРУ и Кабмин разобраться с проблемными селами Киевщины
Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал
Проект “Децентрализация”: КОГА может вынести негативный вердикт потенциальной Пристоличной ОТО
Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение
Проект “Децентрализация”: Бориспольщину разделят на шесть теробщин
Проект “Децентрализация”: потенциальная Березовская ОТО под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: судьбу потенциальной Феодосиевской общины решит Кабмин
Проект “Децентрализация”: Мироновская ОТО расширила границы за счет трех сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО просит Кабмин откорректировать перспективный план
Проект “Децентрализация”: Обуховская ОТО поборется за окружающие села с потенциальной Козинской общиной
Проєкт “Децентралізація”: Петропавлівська і Софіївська Борщагівки проти об'єднання з Вишневим та столицею
Проєкт “Децентралізація”: села Переяслав-Хмельницького району відстоюють потенційну Гайшинську громаду
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2019 році
Проєкт “Децентралізація”: Київщина увійшла в ТОП-5 областей-аутсайдерів за рейтингом формування спроможних громад
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині стартувало примусове об’єднання громад
Проєкт “Децентралізація”: сільради Київщини знову відмовляються об’єднуватися із містянами в одну громаду
Проєкт “Децентралізація”: села Миронівського та Кагарлицького районів готові протестувати проти Ржищівської ОТГ
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини вимагають від уряду обіцяного ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: зміни в Конституцію та права громад
Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний план
Проєкт “Децентралізація”: Київщина виступила за ліквідацію районних рад
Проєкт “Децентралізація”: села Києво-Святошинського району погрожують перекривати дороги у разі насильницького об'єднання
Проєкт “Децентралізація”: одиниці тергромад Київщини потрапили в рейтинг потужних ОТГ України
Проєкт “Децентралізація”: секвестр бюджету залишить ОТГ без засобів для існування та боротьби з епідемією
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини озброюються засобами захисту та ведуть профілактичну боротьбу з коронавірусом
Проєкт “Децентралізація”: Ірпінь та Бородянка поборються за звання райцентру субрегіонального рівня
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини нажахані перспективою укрупнення та централізації повноважень
Проєкт “Децентралізація”: громади Фастівського району виступили проти примусового об’єднання
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська громада планує розширюватися за рахунок суміжних сіл
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін схвалив ще 45 ОТГ Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Вишгород зазіхнув на звання центру Приірпіння
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін змінив конфігурації п’яти громад Києво-Святошинського району
Проєкт “Децентралізація”: Урядовий проєкт укрупнення районів обурив Київщину (опитування)
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини позбавлять фінансової залежності від районних рад
Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини дозволили змінювати цільове призначення землі та затверджувати містобудівну документацію
Проєкт “Децентралізація”: села Київщини боронитимуть право на добровільне об’єднання в суді
Проєкт “Децентралізація”: Мінгромад обіцяє ОТГ поповнення бюджетів за рахунок ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: асоціаціям Київщини не вдалось відстояти “мажоритарку” для сіл
Проєкт “Децентралізація”: На Київщині через недобровільність об’єднання знову судяться Боярка і Забір’я
Проєкт “Децентралізація”: Миронівська ОТГ планує заробляти на природі та інвестиціях
Проєкт “Децентралізація”: Студениківська ОТГ збагатиться за рахунок банку землі та “Ниви Переяславщини”
Проєкт “Децентралізація”: Фурсівській ОТГ не вистачає коштів на розвиток громади
Проєкт “Децентралізація”: Бородянська ОТГ розвиватиметься за рахунок донорів
Проєкт “Децентралізація”: Ржищівська ОТГ для одержання прибутків задіє водний та освітньо-туристичний потенціал
Проєкт “Децентралізація”: Баришівка мітить у п'ятірку найбагатших громад Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Пісківська ОТГ хоче стати популярним курортом Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська ОТГ спрямує на свій розвиток понад півмільярда гривень до 2030 року
Проєкт “Децентралізація”: Бучанська ОТГ направить мільйони на розбудову комфортної інфраструктури
Проєкт “Децентралізація”: Великодимерська ОТГ проведе інвентаризацію землі
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини взялися ділити ОТГ на округи та обирати старост
Проєкт “Децентралізація”: Узинська ОТГ шукає 65 млн гривень на будівництво очисних споруд
Проєкт “Децентралізація”: держава переклала на старост владні компетенції сільських голів
Проєкт “Децентралізація”: обіцяні громадам землі за межами населених пунктів пустили з молотка
Проєкт “Децентралізація”: у тергромад Київщини бракує коштів на якісні адмінпослуги
Проєкт “Децентралізація”: на зміну дільничним у об'єднаних громадах прийдуть поліцейські офіцери
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2020 році
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини не можуть отримати від районів комунальне майно
Проєкт “Децентралізація”: статус і повноваження старост у громаді залежатимуть від Верховної Ради
Проєкт “Децентралізація”: у 2021 році Тетіївська громада збагатиться за рахунок гранту в 26 млн гривень
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині почали ліквідовувати райони, перший на черзі – Згурівський
Проєкт “Децентралізація”: ліквідована Іванківська райрада залишила громаді-спадкоємцю мільйонні борги
Проєкт “Децентралізація”: голови громад мають право накладати вето лише на прийняті рішення ради
Проєкт “Децентралізація”: ліквідації Баришівського району заважають комунальні борги
Проєкт “Децентралізація”: Миронівську райраду ліквідують із боргами по зарплаті
Проєкт “Децентралізація”: депутати ВРУ взялися за урбанізацію міст
Проєкт “Децентралізація”: Київщина втрачає першість у рейтингу заможності громад
Проєкт “Децентралізація”: майно та активи Бородянського району розділили між шістьма громадами
Проєкт “Децентралізація”: Обухівський район віддасть Букринський плацдарм на утримання області
Проєкт “Децентралізація”: пандемія та безгрошів’я блокують розвиток культпослуг на Київщині
Проєкт “Децентралізація”: Держгеокадастру дозволили і далі розпоряджатися землями Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Славутич збільшить бюджет за рахунок бізнес-парку та інвестицій
Проєкт “Децентралізація”: Васильківський район ліквідують упродовж місяця
Проєкт “Децентралізація”: уряд взявся за діджиталізацію тергромад
Проєкт “Децентралізація”: Київщина позмагається за гранти для розвитку громад
Проєкт “Децентралізація”: дві селищні громади Київщини заявили про бажання стати містом
Проєкт “Децентралізація”: на утримання громад хочуть передати приватизовані гуртожитки та бомбосховища
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини формують партнерські об’єднання для збільшення ресурсів
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини планують оптимізацію освітніх закладів
Проєкт “Децентралізація”: громади та асоціації Київщини виступають за збільшення ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: громади можуть втратити мільйони разом з акцизом на тютюн
Проєкт “Децентралізація”: новоствореним райрадам Київщини бракує коштів на існування
Проєкт “Децентралізація”: громади просять уряд та Раду закріпити реформу на законодавчому рівні
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини скаржаться на дублювання повноважень та бідність
Проєкт “Децентралізація”: тергромади навчать, як правильно роздавати землю
Проєкт “Децентралізація”: із бюджетів громад вилучатимуть кошти на охорону культурної спадщини
Проєкт “Децентралізація”: громади масово розпродують комунальне майно
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини скаржаться на ProZorro
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини стурбовані вимогами закону щодо заснування ліцеїв
Проєкт “Децентралізація”: найуспішніші громади Київщини
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини хочуть зекономити на благоустрої за рахунок держсубвенції
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини шукають кошти на покращення послуг своїх КП
Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини роздали кошти на інфраструктуру та ремонт доріг
Проєкт “Децентралізація”: тепломережі столичного регіону загрузли у боргах
Проєкт “Децентралізація”: тривають дискусії щодо права власності на майно тергромад
Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини не додали освітньої субвенції
Проєкт “Децентралізація”: Богуслав та Яготин розвиватимуться за рахунок ландшафтних парків
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини виступають проти затягування перевиборів місцевого керівництва
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини просять уряд не нищити їхню фінансову незалежність
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини жаліються на порожні скарбниці
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині громади ділять на округи та обирають старост по-новому
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині взялися за створення безпечних громад
Проєкт “Децентралізація”: проблемні довгобуди перекладуть на місцеві громади
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини не хочуть брати на себе компенсацію проїзду пільговикам
Проєкт “Децентралізація”: реформа вийшла на фінішну пряму
Проєкт “Децентралізація”: підсумки 2021 року
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині сперечаються через "ресурсний" закон та нове оподаткування
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини затвердили бюджети на 2022 рік (частина 1)
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини затвердили бюджети на 2022 рік (частина 2)
Проєкт “Децентралізація”: Пірнівська та Вишгородська громади стануть партнерами в медсфері
Проєкт “Децентралізація”: Богуславська громада хоче розвиватися за рахунок інвесторів та туристів
Проєкт “Децентралізація”: Сквирська громада виділить кошти на осучаснення інфраструктури та ремонти шкіл
Фото: колаж KV
КиевVласть
Названы ключевые преимущества жилого комплекса Podil Plaza & Residence, строительство которого ведет столичный девелопер, компания Status Group. Это, в первую очередь расположение в старом центре Киева, у подножия горы Щекавица, закрытый для машин двор, круглосуточное видеонаблюдение, двухуровневая парковка и многое другое.
Об этом KV узнала из сообщения пресс-службы девелоперской компании Status Group.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
"Подол входит в топ-3 столичных района по уровню комфортабельности проживания. Многофункциональное жилье ЖК Podil Plaza & Residence расположено у подножия горы Щекавица. Благодаря развитой транспортной развязке от комплекса можно быстро доехать в любую точку Киева", – известно из сообщения.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Отмечается, что инфраструктура хорошо продумана – в пешей доступности школы, садики и магазины.
"Также в здании расположен торговый центр. Поддерживать себя в форме станет намного проще, ведь в комплексе работают фитнес-клуб и СПА-салон. Также непосредственно в ЖК "Подол Плаза Резиденс" есть офисный центр. Как результат, вести бизнес можно не выходя при этом из дома", – рассказали в пресс-службе.Кроме того, в компании Status Group поделились информацией о том, как продвигается строительство жилого комплекса.
"Строительство первого дома завершено, три из четырех секций получили сертификацию, а инвесторы — все готовые документы. Полностью готовы системы отопления, водопровода, канализации и вентиляции, электросети", – прокомментировали в компании.
По второму дому ЖК "Подол Плаза Резиденс": первая секция находится на уровне фундамента, а вторая и третья уже на уровне второго этажа."Панорамные виды и открытые бассейны на крыше — фишка ЖК Подол Плаза Резиденс", – отметили в пресс-службе.
Также ключевой плюс квартир в ЖК "Подол Плаза Резиденс" — уникальный вид на историко-культурную часть города.
"Из окон можно наблюдать за Днепром, Воздвиженкой, Верхним и Нижним Валом", добавили в Status Group.
Из сообщения стало известно, что верхние этажи ЖК "Подол Плаза Резиденс" — это пентхаусы.
"На выбор застройщик предлагает квартиры с функциональной планировкой. Если клиент любит свободные пространства, стоит обратить внимание на трехкомнатные квартиры с панорамным осветлением, а также на варианты с квадратурой в 200–250 м2. Благодаря наличию выхода на террасу перед владельцами пентхаусов открываются безграничные возможности. Жители ЖК "Подол Плаза Резиденс" могут наблюдать за красотами Киева с высоты птичьего полета. Владельцы квартир с террасами получают бонус — собственный открытый бассейн, который дополнительно можно обустроить шезлонгами, а также зимний сад", – поделились в пресс-службе компании Status Group.Также в компании отметили и другие преимущества комплекса.
"На превосходных видах из окна достоинства ЖК Podil Plaza & Residence не ограничиваются. Среди других плюсов проживания тут выделяют: закрытый для транспортных средств двор; круглосуточное видеонаблюдение за домом и окружающей территорией; автономное отопление в квартирах; лифты по карточкам; собственный торговый центр; двухуровневую подземную парковку", – отметили в компании.
"Благодаря многофункциональности жилой комплекс подойдет абсолютно всем: от семей с детьми до предпринимателей, которые планируют бизнес прямо в офисном центре "Подол Плаза Резиденс", – резюмировали в компании Status Group.
Напомним, как ранее сообщала KV, эксперты строительных компаний прогнозируют скачок цен на жилье комфорт-класса в 2022 году. При этом, более выгодным все равно называют вложение в недвижимость на первичном рынке.
Читайте также: Эксперты прогнозируют рост цен на жилье комфорт-класса в 2022 году, – “Статус Групп”
Фото: из открытых источников
КиевVласть
Сегодня, 21 февраля, в Киеве заявили о заминировании ряда объектов по городу. Полиция уточняет и проверяет соответствующую информацию.
Об этом KV стало известно из сообщения издания “Сегодня” со ссылкой на полицию Киева.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Отмечается, что в полицию поступило анонимное сообщение о минировании в столице ряда объектов.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Как сообщили в полиции, вся информация уточняется и проверяется. Часть объектов уже проверили специалисты – взрывоопасных предметов там не обнаружено.
Там добавили, что перечень объектов очень велик, поэтому проверка еще продолжается. Среди уже проверенных – Центральный железнодорожный вокзал Киева.
В последнее время в столице участились случаи ложных сообщений о минировании.
Напомним, 16 февраля поступило анонимное сообщение о минировании всего города. Полиция не обнаружила взрывчатку. Ранее 10 февраля в Киеве поступило анонимное сообщение о минировании всех торгово-развлекательных центров города. Людей эвакуировали из зданий на время проверки.
Также 31 января столичные правоохранители получили сообщение о заминировании железнодорожного вокзала, аэропорта “Киев” (Жуляны) и ряда школ в столице. 21 января и 18 января поступала информация о минировании столичных школ, а 12 января некоторые станции метро останавливали работу из-за сообщения о минировании. Также 12 января "заминировали" аэропорт "Борисполь" и "Жуляны"
Читайте: В Киеве мужчина “заминировал” торговый центр после конфликта с его сотрудниками
Фото: censor.net
КиевVласть
В начале сезона стартовало множество телепроектов, которые стоят внимания. KV предлагает подборку сериалов, где каждый сможет выбрать для себя, что посмотреть. Кроме многообещающих продолжений, также ожидаются абсолютно новые сериалы, которые выглядят интригующе.
“Воспитанные волками” (Raised by Wolves)
Режиссеры: Ридли Скотт, Люк Скотт, Алекс Габасси, Серджо Мимика-Геззан
Жанр: Драма, фантастика
В ролях: Трэвис Фиммел, Джордан Лохран, Итан Хаззард, Винта МакГрат, Азия Ша, Иви Вонг, Лулу Тейлор, Абубакар Салим, Аманда Коллин
Премьера: 2 сезон 11 февраля
Действие научно-фантастического сериала разворачивается на планете, колонизированной землянами. Два андроида занимаются воспитанием человеческих детей.
С ростом населения планеты ее обитатели начинают все больше задумываться о собственном происхождении. А роботам-опекунам приходится столкнуться с вопросом религии.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Удивительная миссис Мейзел” (The Marvelous Mrs. Maisel)
Режиссер: Эми Шерман-Палладино
Жанр: Детектив, драма, биография
В ролях: Рэйчел Броснахэн, Тони Шэлуб, Марин Хинкль, Алекс Борштейн, Майкл Зеген, Люк Кирби, Гилберт Готтфрид, Кэйтлин Менер, Дорис МакКарти, Джоэль Джонстоун, Джейн Линч, Ванда Сайкс
Премьера: 4 сезон 19 февраля
Сериал снят по мотивам реальных событий. 1958 год. Домохозяйка Мириам Мейзел живет на Манхэттене в Верхнем Вест-Сайде, воспитывает двоих детей и во всем поддерживает своего мужа Джоэла, успешного бизнесмена, который по вечерам выступает с довольно сомнительными стендапами в клубах.
Однажды жизнь Мириам переворачивается с ног на голову, после того как она узнает, что Джоэл изменяет ей с секретаршей. Напившись с горя, она отправляется в клуб, где совершенно неожиданно открывает в себе талант стендап-комика.
“Моя гениальная подруга” (L'amica geniale)
Режиссеры: Саверио Костанцо
Жанр: Драма
В ролях: Элиза дель Дженио, Людовика Насти, Гайя Джираче, Маргерита Мадзукко, Лука Галлоне
Премьера: 3 сезон 7 февраля
Сериал основан на первой книге из серии “Неаполитанские романы” итальянской писательницы Елены Ферранте. Послевоенный Неаполь, 1950-е. Умные и талантливые девочки Елена и Лила, живущие по соседству, становятся лучшими подругами.
Они проводят вместе множество счастливых дней, вместе радуются и негодуют и противостоят строгим порядкам сообщества, к которому принадлежат. Но однажды их пути расходятся: отец Лилы — простой сапожник, и он не может позволить себе отправить дочь в среднюю школу, а отец Елены — муниципальный служащий — разрешает девочке продолжить образование. Спустя годы судьбы девушек вновь пересекаются, и история их дружбы продолжается.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
“Космические силы” (Space Force)
Режиссер: Пол Кинг
Жанр: Комедия
В ролях: Джон Малкович, Стив Карелл, Бен Шварц, Тоуни Ньюсом, Диана Сильверс, Алексей Воробьев, Джимми О. Янг, Дон Лейк
Премьера: 2 сезон 10 февраля
Правительства разных стран приходят к решению создать новый вид вооруженных сил: космические войска. Астронавты, военные и великие умы США приступают к выполнению этого ответственного задания.
Руководит операцией генерал Марк Нейрд (Стив Карелл), помогает ему главный научный советник проекта, надменный ученый Адриан Мэллори (Джон Малкович), правильный имидж создает циничный PR-менеджер Тони Скарапидуччи (Бен Шварц), а критические замечания вносит сторонний наблюдатель от России Юрий “Бобби” Телатович (Алексей Воробьев).
“Мой сын — супергерой” (Raising Dion)
Режиссеры: Нима Барнетт, Рэйчел Голдберг, Сет Манн
Жанр: Драма, фантастика
В ролях: Майкл Б. Джордан, Джейсон Риттер, Алиша Вейнрайт, Сэмми Хэйни, Гэвин Мунн, Доналд Пол, Дж. Харрисон Гхи, Морая Браун, Дэна Гурье, Джастис Лик, Виктор Шо, Ти Джей Райт
Премьера: 2 сезон 11 февраля
После смерти мужа Николь Риз одна воспитывает сына Диона. Помимо тяжкого бремени матери-одиночки, героине сериала “Воспитывая Диона” приходится справляться еще и с тем, что ее мальчик обладает разнообразными и постоянно меняющимися суперспособностями.
Пытаясь сделать из сына достойного человека, Николь с помощью Пэта — лучшего друга ее мужа Марка — всеми силами старается сохранить в тайне дар Диона и уберечь его от врагов.
КиевVласть
Київська ОДА видала 83 ліцензії комунальним школам та дитсадкам трьох громад на Київщині. Серед ліцензіатів – чотири приватні дитсадки, які обслуговуватимуть громади в Фастівському, Бучанському та Броварському районах. Не оминуло ліцензування і позашкільний розвиток дітей Фастівської тергромади.
Як стало відомо KV, у січні-лютому, ще займаючи посаду голови Київської ОДА, Василь Володін підписав низку розпоряджень щодо впровадження загальної середньої освіти на Київщині комунальним та приватним навчальним закладам, у тому числі і без проходження процедури ліцензування.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Комунальні
У Білоцерківському районі 28 ліцензій одержали сім навчальних та чотири дошкільних заклади Маловільшанської громади без проходження процедури ліцензування.
Опорний навчальний заклад "Озернянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів" одержав чотири ліцензії. А саме – за рівнем дошкільної освіти для 40 осіб, а виховуватимуть дітей у дитсадках трьох сіл – Тадіївка (вул. Шевченка, 66), Фастівка, (вул. Центральна, 1) та Бикова Гребля (вул. Т. Шевченка, 5). За цими ж адресами, та ще в селі Озерна по вулиці Шкільна, 17, школа надаватиме і початкову освіту для 180 осіб. Крім того, по вул. Шкільна діти зможуть продовжити навчання і згодом ще одержати базову (150 осіб) і профільну (40 осіб) освіти.
Три базові ліцензії має Маловільшанська школа І-ІІІ ступенів № 2 для 300 учнів загалом. Вона одержала ліцензію на початкову освіту обсягом 100 осіб, базову – 150 осіб та профільну – 50 осіб. Заклад базується в селі Мала Вільшанка (відділок "Селекційний", вулиця Молодіжна, 16-А).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Ще три ліцензії, але вже на дошкільну, початкову та базову освіту одержали ще три школи громади. Це – Чупирянське НВО "Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів-дитячий садок" загальним обсягом на 160 учнів, що розташоване у селі Чупира по вулиці Шевченка, 22, та Маловільшанська гімназія І-ІІ ступенів, що діє в селі Мала Вільшанка по вулиця Шкільна, 1, – на 20 дошкільнят та 150 учнів. І остання – Сорокотязьке НВО "Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів-дитячий садок" для 20 дошкільнят та 140 учнів. Школу можна знайти в селі Сорокотяги за адресою: вулиця Центральна, 1-А.
Чотири ліцензії, які включають три базові та одну на дошкілля, видано двом закладам – Поправському НВО "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дитячий садок" – на 220 місць (село Поправка, вулиця Прозорівська, 4), Потіївському НВО "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дитячий садок" – на 245 місць (село Потіївка, вулиця Центральна, 8).
У чотирьох дитсадках громади зможуть виховуватися із загальним ліцензованим обсягом 170 дітей. До мережі увійшли дитсадки "Барвінок" (обсяг 15 осіб) у селі Коженики (вул. Новосельська, 49-А) і "Ясочка" (70 осіб) у селі Мала Вільшанка ( "Селекційний" відділок, вулиця Молодіжна, 15-А). Та ще два в селі Озерна – "Малятко" на 35 осіб (вул. Хмельницького Богдана, 35) і "Ромашка" на 50 осіб (вул. Перковського, 9-А).
Крім того, у Білоцерківському районі одержали ліцензії ще вісім комунальних шкіл та чотири дитсадки Білоцерківської громади. Загалом це сільські території, які були приєднані до громади.
Так, серед ліцензіатів опинилася Глушківська гімназія-початкова школа. Вона має три базові ліцензії на надання освіти загальним обсягом для 210 осіб. Заклад планує охопити початковою освітою 80 дітей, базовою – 100 та дошкільною – 30 учнів. Розташований він по вулиці Центральна 42.
Скребішівська гімназія-початкова школа (вул. Шкільна, 1) також одержала три ліцензії, але тут навчатиметься всього 140 дітей. З них 40 учням надаватимуть початкову освіту, 80 – базову і ще 20 – дошкільну. Ще одна Дроздівська гімназія-початкова школа, що базується у Дроздах по вулиці Шкільна, 1-А, надаватиме 240 дітям базову середню освіту і 120 – початкову освіту.
Ще три ліцензії відійшло до Піщанської гімназії-початкової школи, в якій охоплять навчанням загалом 340 осіб, 120 з яких зможуть навчатися у початковій школі, а решта 220 – одержувати базові знання. Розташований заклад по вулиці Замковій, 74. У селі Пилипче гімназія-початкова школа також здобула три ліцензії на надання освіти 270 особам. Ліцензії було надано на початкову освіту з обсягом в 80 осіб, базову – 160 та дошкільну – 30 осіб. Адреса гімназії: вул. Соборна, 1. Аналогічні ліцензії і в Томилівської гімназії-початкової школи. Так, 150 осіб одружуватимуть базову освіту, ще 100 початкову і 30 – дошкільну. Заклад працює по вулиці Центральна, 95.
Терезинська гімназія-початкова школа по вулиці Шкільній 20 загалом вивчить 325 юних жителів громади. Ліцензіями передбачено надання базової (200 учням), початкової (100) та дошкільної (25) освіти. Опорний ліцей-гімназія у Шкарівці також у переліку ліцензованих. Тут загалом зможуть одержати освіту 720 осіб: 240 – початкову, 300 – базову і 180 – профільну.
Сільські дитсадки громади загалом можуть виховувати 170 дітей. Ліцензії надано дитсадку “Пролісок” на 20 осіб (с. Вільна Тарасівка, вул. Перемоги, 2), “Веселка” – на 85 дошкільнят (с. Шкарівка, вул. Весняна, 5-А), “Буратіно” – на 20 дітей (с. Сидори, вул.Шкільна,1) та “Калинка” – на 45 осіб (с. Дрозди, вул. Молодіжна, 4).
Ще 28 ліцензій відійшло до закладів Фастівського району, а саме десятьом школам Боярської громади (без проходження процедури ліцензування). Вони зможуть загалом охопити навчанням понад 9 тис. учнів.
По три базові ліцензії було видано восьми навчальним закладам. Серед них є три академліцеї, що розташовані у Боярці. Це – "Престиж", що розташований по вулиці Б. Хмельницького, 57-А. Тут охоплять початковою освітою 520 учнів, базовою – 590 та профільною – 110 осіб. "Лідер" надаватиме початкову 470 діятм, базову – 570 та профільну – 140 учням. Ліцей діє по вулиці П. Сагайдачного, 62. І найбільша кількість дітей зможе навчатися в "Гармонії" по вулиці Сєдова, 7. Тут обсяг початкової освіти сягає 1100 осіб, базової – 1200 та профільної – 550 осіб.
Аналогічні ліцензії мають ще п’ять шкіл. Це три школи у Боярці – школа № 4, яка зможе прийняти загалом 745 учнів, школа № 1 – 800 учнів, школа № 2 – 520 учнів. Та ще дві у Тарасівці та Забір’ї: Тарасівська ЗОШ І-ІІІ ступенів загальним обсягом на 900 учнів та Забірський опорний заклад – на 505 учнів. Ще дві ліцензії у Малютянської школи І-ІІ ступенів на початкову (110 осіб) та базову (150 осіб) освіти. Школа знаходиться у селі Малютянка по вулиці Перемоги, 34. Та
Боярське НВО "Загальноосвітня школа І ступеня – дитячий садок" одержали ліцензії на початкову та дошкільну освіти.
Приватні заклади
У селі Гатне Фастівського району (нині територія Гатнеської громади) одержав ліцензію приватний заклад дошкільної освіти з обсягом на 55 вихованців "Вальдорфський садок “Сонях”.
Садочок існує вже 10 років по вулиці Абрикосовій, 12, але, згідно із даними на YouControl, зареєстрований лише п’ять місяців тому із статутним капіталом у розмірі 1 тис. гривень. Належить дитсадок Андрію Горському, який за сумісництвом є керівником ще двох благодійних організацій. У закладі практикують музичну і арт-терапію. Актуальна вартість перебування дитини складає 12,5 тис. гривень на місяць.
У Бучанському районі на території Борщагівської громади за виховання 40 осіб візьметься ще один приватний дитсадочок “Бейбі Хаус”, що розташований у селі Чайка по вулиці Печерська, 2.
За даними YouControl, керівником закладу є Ольга Сенченко й обімає вона свою посаду лише 28 днів. Сам садочок також зареєстрований нещодавно – 2 місяці тому. Розмір його капіталу трохи вище за попередніх колег – 10 тис. гривень, а власником закладу є Павло Ареф’єв. Заклад приймає дітей віком від 1,8 до 6 років, пропонуючи власну програму розвитку для дошкільнят, підготовку з англійської мови і різні активності для дітей. Вартість перебування дитини у садочку упродовж дня складає 12 тис. гривень на місяць.
Ліцензію, і також на дошкілля з обсягом на 100 осіб, КОДА надала ТОВ "Талантіка". Цей заклад розташований в селі Софіївська Борщагівка по вулиці Райдужна, 53/1 (Борщагівська громада, територія ЖК "Уютний").
Про це ТОВ відомо, що він існує вже 4,5 років. А заснувала його киянка Віра Суська із статутним капіталом у розмірі 500 гривень у вересні 2017 року. Позиціонував від початку заклад себе як дитячий центр, де забезпечували ранній розвиток, надвали майстер-класи, діяв ляльковий театр для малят та надавалися послуги няні на годину. Вартість перебування дитини тут коштує майже 4 тис. гривень. Та на його офіційній сторінці Facebook зауважено, що дитсадок тимчасово зачинено.
Ще один новачок у наданні дошкільної освіти ТОВ "Початкова школа "Ля Малюк Бровари". Заклад одержав ліцензію від КОДА за рівнем дошкільної та початкової освіти без зазначення ліцензійних обсягів. Заклад має намір працювати у Броварському районі, а точніше у Броварах по вулиці Київська, 177. Це – нині територія Броварської міської громади.
Хоча відомо, що фактично заклад зареєстрований у Києві на проспекті Героїв Сталінграда, 10-Б. А реєстрація відбулася нещодавно – у січні цього року. Тут аналогічний статутний внесок – 10 тис. гривень. Серед бенефіціарів вказано киян – подружжя Олександру Романик-Одєгову і Кирила Одєгова, та заклад загальної середньої освіти І ступеня – заклад дошкільної освіти "Ля Малюк". Останній також належить їм, як і ТОВ із 2,6 млн капіталом "ОК Гастро", що спеціалізується у сфері ресторанної діяльності та наданні послуг з доставки продуктів харчування.
На сайті ж закладу зауважують, що офіційно вони планують відкритися вже у березні. Створення закладу має і свою історії. Засновники закладу розпочинали свою діяльність ще см років із заснування мережі дитячих центрів під брендом "Башмачки". У 2019-му, після ребрендингу, було створено перший заклад "Ля Малюк". Напевно мова йде про столичний дитсадок та школу, що розташований на Оболоні по вулиці Героїв Сталінграда, 10-Б.
Про засновницю Олександру Одєгову відомо, що за першою освітою вона є журналістом і 10 років пропрацювала на телебаченні та радіо. Також вона – психолог, психотерапевт і коуч. І саме вона бере безпосередню участь в управлінні закладу.
"Сьогодні Ля Малюк – сучасний дитячий садочок з початковою школою Ля School, що розраховані на 200 дітей", – зауважують на сайті.
Тут батькам обіцяють авторську програму виховання та навчання. І такий дитсадок неповного дня обійдеться їм у 8 тис. гривень. Та, щоб залишити дитину на цілий день варто необхідно буду вже сплатити 11,5 тис. гривень. І це не враховуючи 6 тис. гривень щорічного внеску. Початкова школа із п’ятьма уроками коштуватиме також 11,5 тис. гривень.
Позашкілля
А ось Фастівській громаді надали низку ліцензій для її позашкільних закладів. Так, ліцензію одержав Фастівський НВК "Загальноосвітня школа I-III ступенів №7 – центр військово-патріотичного виховання "Гарт". Школа була заснована у 1957 році. Крім класичної освіти, школа надає допризовну підготовку юнаків. Також заклад пропонує широкий перелік гуртків: від стрільби з лука до хору. Нині директором є Майя Науменко, а сам заклад базується по вулиці Гетьманська, 79-А.
Серед ліцензіатів Фастівська школа народної майстерності. Заснована вона у 1993 році і є осередком зосередження народного мистецтва. Школа має ять дев’ять майстерень, в який навчать від гончарства до петриківського розпису. Для найстарших вихованців передбачені заняття з комп’ютерної графіки. Директором школи є Анатолій Деревицький. Заклад розташований за адресою вулиця Соборна, 19.
Фастівський центр позашкільної роботи також одержав ліцензію і є багатопрофільним закладом. Вихованці можуть вступити у гуртки за гуманітарним соціально-реабілітаційним, науково-технічним та художньо-естетичним, туристсько-краєзнавчим напрямами. У центра є власне учнівське самоврядування та проводиться низка заходів з патріотичного виховання. Ще однією ланкою діяльності закладу є надання дошкільної освіти для дітей віком від 4 до 6 років. Заклад є результатом злиття станції юних техніків і будинку творчості дітей та юнацтва у Фастові. Директором центру нині є Галина Майданюк, а сама будівля розташована на вулиці Миру, 10.
Нагадаємо, що з початку року Київська ОДА продовжила надавати навчальним закладам Київщини освітні ліцензії.
Так, наприкінці 2021 та на початку 2022 року Київська ОДА видала ліцензії восьми комунальним та двом приватним закладам у сфері освіти у Бориспільському, Фастівському, Броварському й Обухівському районах. Ліцензували діяльність не лише загальноосвітнім школам за трирівневою системою освіти, а й закладам позашкільної освіти та спортивного виховання.
Читайте: КОДА надала освітні ліцензії комунальним та приватним закладам Київщини
*ФНВК "ЗОШ І-ІІІ СТ. №7-ЦВПВ "ГАРТ" (код ЄДРПОУ: 25299299).
** Фастівська школа народної майстерності ФМР Київської області (код ЄДРПОУ: 22200703).
*** КЗ ФМР "ФЦПР" (код ЄДРПОУ: 38797366).
**** ЗДО "Вальдорфський садок "Сонях" (код ЄДРПОУ: 44623850).
***** ПЗДО "Бебі Хауз Чайка" села Чайка Киїської області (код ЄДРПОУ: 44531147).
****** ТОВ "Початкова школа "Ля Малюк Бровари" (код ЄДРПОУ: 44457121).
******* ТОВ "Талантіка" (код ЄДРПОУ: 41581698).
Фото: колаж KVКиевVласть
Полиция Киева разыскивает без вести пропавшего 14-летнего подростка с недостатками зрения. Мальчик ушел из специализированного учебного заведения, но домой не вернулся. Правоохранители обращаются с просьбой о помощи в розыске ребенка.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы ГУ Нацполиции в Киеве.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
"В Днепровское управление полиции обратился местный житель и сообщил, что его 14-летний сын Тимур Смачинский, который учится в школе-интернате по улице Николая Юнкерова в Оболонском районе, не вернулся домой", – сообщили в пресс-службе.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
По информации полиции, около 16:00 мальчик вместе со своими одноклассниками сел в трамвай № 12 на остановке вблизи школы-интерната. Впоследствии на остановке "Каланча" дети вышли, а подросток поехал дальше. Мобильный телефон парня выключен, на связь с родными до настоящего времени он не выходит.
Сообщается, что полицейские устанавливают дальнейший маршрут ребенка и опрашивают очевидцев. Приметы пропавшего: с виду 13-14 лет, рост 155 см, худощавого телосложения, волосы русые, носит очки. Одет был в куртку черного цвета, зеленые джинсы, сапоги черного цвета и серую шапку.
По данному факту следственным отделом Днепровского управления полиции начато уголовное производство по ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Украины – умышленное убийство, с пометкой "без вести пропавший".
Полицейские обращаются с просьбой ко всем, кто может помочь в розыске ребенка, предоставить информацию по номерам: (044) 292-68-18, +38067-650-69-23, +38093-060-26-17 и 102.
Напомним, в Белой Церкви Киевской области автомобиль Jeep Grand Cherokee на нерегулируемом пешеходном переходе сбил 15-летнего подростка. Несовершеннолетний получил травмы и был госпитализирован.
Читайте: На Киевском водохранилище со льдины спасли двух подростков
Фото: пресс-служба ГУ Нацполиции в КиевеКиевVласть
Власти Киева планируют создать Киевский столичный университет имени Бориса Гринченко путем слияния Киевской академии искусств и Киевского университета имени Бориса Гринченко.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Киевской горгосадминистрации (КГГА).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” “Главная цель такого объединения – продолжить процесс создания мощного муниципального вуза, который сможет конкурировать по уровню образования с европейскими университетами. За последние 5 лет Университет Гринченко значительно поднялся в рейтингах и стабильно входит в 50 лучших вузов страны. В то же время, “Киевская академия искусства” – это новые творческие направления и профессии, требующие качественного обучения специалистов. Объединив мощные материальные базы университета и академии, Киев получит качественно новое учебное заведение с высшим качеством образования по большему количеству специальностей”, – рассказал заместитель председателя Киевской горгосадминистрации (КГГА) Валентин Мондриевский.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Отмечается, что важным вопросом, который будет решен благодаря объединению ВУЗов, является работа художественной общеобразовательной школы при академии.
“Школа будет работать и дальше на том самом месте, где находится сейчас. И это принципиальная наша позиция. В то же время мы планируем за счет материально-технической базы университета максимально улучшить обеспечение школы и минимизировать нагрузку на родителей. Кроме того, мы надеемся повысить качество образования учащихся художественной школы имени Чембержи. Они смогут продолжать обучение в художественном колледже, который действует в структуре университета, а после его окончания – в Институте искусств Университета Гринченко. Таким образом, Киев создает целостную систему художественного образования – от школы искусств до магистратуры”, – заявил Валентин Мондриевский.
Ранее KV сообщала, что Киевсовет изменил типы и наименование нескольких учебных заведений в Оболонском и Шевченковском районах столицы. Согласно ориентировочным расчетам, экономия при перепрофилировании заведений дошкольного образования составит 10 млн гривен.
Читайте: В Оболонском и Шевченковском районах поменяли названия ряда учебных заведений
Фото: коллаж KVКиевVласть
Чаще всего киевляне оценивают деятельность Виталия Кличко в качестве мэра столицы на средний балл. Если бы сейчас мэр учился в школе, относительное большинство киевлян поставили бы ему "5 с плюсом" за управление городом – по 10-бальной шкале. При этом, в обозримом будущем серьезных конкурентов у Кличко-мэра не проглядывается – он не только буквально на голову выше конкурентов: разрыв между Кличко и "второй строчкой" мэрского рейтинга составляет десятизначный порядок цифр. На президентских же выборах киевляне готовы голосовать в первую очередь за Петра Порошенко и его партию; Владимир Зеленский и его политсила уступают. А более всего озабочены столичные обыватели – высокими тарифами, плохой медициной и отсутствием доступного жилья.
Об этом KV стало известно из результатов соцопроса, проведенного Центром политических исследований "Имидж-контроль" с 28 января по 8 февраля 2022 года (см. части первая и вторая релиза упомянутой организации).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Оценка деятельности мэра Кличко
Относительное большинство киевлян – каждый пятый (19,6%) – оценивают деятельность столичного градоначальника Виталия Кличка средним баллом (5,2) по 10-бальной шкале. Каждый десятый опрошенный (10,6%) поставил Кличко “единицу”, а наивысшую оценку – 10 баллов – поставили ему 4,4% респондентов.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Оценки Кличко как градоначальника, согласно опросу, распределились в процентном отношении среди респондентов так:
1 балл – 10,6%;
2 балла – 6,5%;
3 балла – 9,5%;
4 балла – 8,8%;
5 баллов – 5,2%;
6 баллов – 12,2%;
7 баллов – 14,1%;
8 баллов – 10,3%;
9 баллов – 4%;
10 баллов – 4,4%.
При этом, более-менее довольны мэром Кличко скорее женщины, чем мужчины, проживающие в столице: 5 баллов из 10 ему поставили 22,8% женщин, 15,7% мужчин. Самые низкие и самые высокие оценки среди обоих полов отличаются в рамках статистической погрешности.
Среднего балла как превалирующей оценки мэра Кличко удостоили респонденты всех возрастных категорий – и молодежи, и среднего возраста, и пожилые люди:
20,3% – граждане 18-39 лет;
18,6% – граждане 40-59 лет;
20,2% – граждане старше 60 лет.
Видно, что чем моложе избиратели – тем больше от них комплиментарных оценок в адрес Кличко (хотя именно среди молодежи меньше всего, поставивших мэру 10 баллов). Наиболее критичны – 1 балл – киевляне 60+ лет (“единицу” мэру поставили 14,4% лиц этой возрастной категории).
Есть ли альтернатива: мэрский рейтинг
В конце января – начале февраля на выборах киевского городского головы в первом туре с огромным разрывом победил бы Виталий Кличко – за него проголосовал бы каждый третий избиратель (33%, среди всех опрошенных социологами; сколько бы набрал Кличко среди тех, кто точно пойдет на выборы и определился со своим выбором – по результатам данного опроса не сообщается, хотя именно этот показатель социологии обычно бывает ближе всего к результатам голосования на избирательных участках).
Второе место – и результат на порядок ниже – у шоумена, несостоявшегося лидера партии “Голос” Сергея Притулы, он может рассчитывать на 4,7% голосов. По официальным итогам выборов мэра в 2020 году Притула занял третье место, набрав 7,87% голосов киевлян.
Третий сейчас – экс-глава Службы безопасности Украины (СБУ), лидер партии “Сила и честь” Игорь Смешко с его 3,9% (седьмое место на выборах-2020; 3,1% голосов).
После них рейтинг таков:
Александр Попов, экс- глава Киевской горгосадминистрации при президенте Викторе Януковиче – 3,6% (результат на выборах-2020: второе место, 9,51%);
Алексей Кучеренко, народный депутат, эск-министр ЖКХ в правительстве Юлии Тимошенко – 3,1% (результат на выборах-2020: четвертое место, 6,33%);
Борислав Береза, экс-нардеп от столичного округа (Троещина) – 2,6% (в мэрских выборах 2020 года участия не принимал);
Николай Томенко, экс-нардеп – 2% (результат на выборах-2020: девятое место, 2,08%);
Ирина Верещук, экс-нардеп “Слуги народа”, ныне министр по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий – 1,7% (результат на выборах-2020: пятое место, 5,44%);
Андрей Пальчевский, лидер партии “Победа Пальчевского” – 1,4% (результат на выборах-2020: шестое место, 5,3%);
Андрей Ильенко, экс-нардеп, избиравшийся по столичному мажоритарному округу 215, ВО “Свобода” – 0,8% (результат на выборах-2020: десятое место, 2%);
Юрий Левченко, избиравшийся по столичному мажоритарному округу 223, ВО “Свобода” – 0,6% (результат на выборах-2020: двенадцатое место, 0,9%);
Алексей Гриценко, сын экс-министра обороны Анатолия Гриценко -0,5% (в мэрских выборах 2020 года участия не принимал);
Сергей Гусовский, экс-депутат Киевсовета, партия “За майбутне” – 0,5% (результат на выборах-2020: тринадцатое место, 0,43%);
Егор Фирсов, экс-нардеп, экс-руководитель Госэкоинспекции – 0,5% (результат на выборах-2020: четырнадцатое место, 0,38%).
При этом, 23,2% респондентов затруднились ответить на вопрос о своих мэрских предпочтениях, а 16,6% не принимали бы участия в голосовании на выборах столичного градоначальника.
Из социологии видно, что Кличко – фаворит, главным образом, киевлянок (35,8%), а не киевлян (29,8%).
Женщин больше среди избирателей Притулы, Попова, Кучеренко, Томенко, Пальчевского, Ильенко, Фирсова, а также тех, кому сложно определиться со своим выбором.
Мужчины скорее, чем женщины поддержали бы Смешко, Березу, Верещук. Их также больше среди несобирающихся на выборы.
По результатам опроса, среди избирателей Кличко большинство – люди среднего возраста, от 40 до 59 лет (в отличие от молодежи 18-39 лет). Его ближайшего конкурента – Притулу – в основном готова поддержать молодежь (меньше всего – киевляне от 60 лет и старше). Смешко, который на третьем месте рейтинга, выбрали бы городским головой в основном пенсионеры (как и занимающего четвертую строчку Попова и пятую строчку Кучеренко, за которого также охотно отдали бы голоса среднего возраста избиратели столицы).
Киевсовет будущего
Что касается выборов в Киевский городской совет, если бы они состоялись этой зимой, в нем при пятипроцентном барьере оказалось бы три-пять фракций.
Наибольшую собрал бы “УДАР Виталия Кличко” – эту партию поддержали бы 16,7% избирателей, которые пошли бы на выборы (в данном случае социологи обнародовали процент именно тех, кто пошел бы на выборы, а не “среди всех”, как в случае с мэрским рейтингом, о котором речь шла выше).
Вторую по численности фракцию получила бы партия “Европейская солидарность” – 10%.
Третьей была бы “Слуга народа” – 8,3%.
Близки к прохождению в Киевсовет (с учетом статистической погрешности) ВО “Батькивщина” – 4,9% и “Сила и честь” Смешко – 4,1%.
Непроходная на сегодняшний день часть рейтингов распределилась так:
“Разумная политика” – 2,5% (во время выборов 2020 года такой политсилы не было);
“Голос” – 2,2%;
“Оппозиционная платформа – За жизнь” – 2%;
партия Шария – 1,6%;
ВО “Свобода” – 1,5%;
“Украинская стратегия Гройсмана” – 1,2%;
“Наши” – 1,1%;
“Гражданская позиция” – 1%;
“Радикальная партия Олега Ляшко” – 0,4%;
“Единство” усопшего экс-мэра Александра Омельченко – 0,3%.
Затруднился с ответом о своих электоральных симпатиях касаемо горсовета каждый четвертый опрошенный киевлянин – 25,2%, еще 15,6% не пошли бы выбирать депутатов столичного местного совета.
Как видно из следующего слайда, труднее всего определиться с выбором женщинам, а не мужчинам. женщин также больше среди избирателей таких “проходных” или “вероятно проходных” партий, как “УДАР” и ВО “Батькивщина”.
Мужчин (которые незначительно более женщин склонны проигнорировать будущие местные выборы в столице) больше среди тех, кто отдал бы свой голос за “Слугу народа”, “Силу и честь”, “Разумную политику”, “ОПЗЖ”, партию Шария и “Наших”.
За “УДАР” голосовало бы больше киевлян среднего возраста, чем молодежи и пенсионеров. “Европейскую солидарность” также поддерживают не столько молодые, сколько зрелые возрастом люди. А вот у “Слуги народа” избиратель как раз преимущественно молодой. Преимущественно пожилые голосовали бы за ВО “Батькивщина”, “Силу и честь”, “ОПЗЖ”.
Вся власть советам и городскому голове
На вопрос социологов – кто должен, по мнению участников опроса, управлять городом, подавляющее большинство (82,9%) горожан ответили – избранные киевлянами мэр и местные депутаты. Лишь 4,7% респондентов выбрали вариант “назначенный президентом чиновник”; остальным 12,4% было трудно ответить.
Аналогичная картина и с районными в городе Киеве советами: по мнению 65,7% опрошенных, ими должны управлять избранные населением районов райсоветы. Есть и другие мнения: 18,4% – за управление районами чиновником, назначенным мэром Киева, 3,2% – чиновником от президента (12,8% – затруднились с ответом).
Социология зафиксировала: обе гендерные группы едины во мнении о том, чья власть должна быть в городе и в его районах – у мэра, городского и районных советов.
То же касается и возрастных групп: в каждой из них преобладают сторонники избирательной демократии, а не назначения чиновников по вертикали власти президента или мэра.
Президент киевлян
Учитывая зафиксированные опросом представления киевлян о местном самоуправлении и попытки президента Владимира Зеленского перетянуть одеяло власти в киевской общине на себя, а также результаты прошлых выборов – президентских 2019 года в разрезе столицы, президентский рейтинг – за кого проголосовали бы на ближайших выборах президента киевские избиратели – сюрпризов пока не преподносит. Здесь Зеленский проигрывает Петру Порошенко, хоть и не с большим отрывом. Кличко – лишь третий.
Петр Порошенко – 15,4%;
Владимир Зеленский – 12,4%;
Виталий Кличко – 5,2%;
Юлия Тимошенко – 5,2%;
Игорь Смешко – 5,1%;
Дмитрий Разумков – 4,2%;
Юрий Бойко (сопредседатель парламентской фракции “ОПЗЖ”) – 2,6%;
Евгений Мураев – 2,1%;
Владимир Гройсман (экс-премьер-министр) – 1,3%;
Анатолий Гриценко (экс-министр обороны) – 1,1%;
Олег Ляшко – 0,9%;
Олег Тягнибок (лидер ВО “Свобода”) – 0,8%;
Виктор Медведчук (кум президента РФ Владимира Путина, сопредседатель парламентской фракции “ОПЗЖ”) – 0,5%.
Четверть избирателей – 24,6% – все еще затрудняются, за кого бы проголосовать на выборах Главы государства. 17,3% киевлян на такие выборы этой зимой не пошли бы.
Мужчины, живущие в столице, больше всего поддерживают в качестве кандидата в президенты бывшего главу Верховной Рады (ВР) Разумкова и, в меньшей мере, пятого президента Порошенко, а также Бойко и Мураева.
У Кличко как у возможного кандидата в президенты в электоральном смысле – полный гендерный баланс: его поровну поддержали бы и мужчины, и женщины.
Иная картина у Зеленского, Тимошенко, Смешко, Гройсмана и,особенно, Ляшко – в их электорате превалируют женщины.
Возраст тоже дает себя знать, когда речь о выборах президента: за Порошенко готовы голосовать в основном люди среднего возраста, за Зеленского – молодежь, за Тимошенко, Смешко, Разумкова, Бойко – пожилые киевляне.
При этом молодежи больше и среди тех, кто не интересуется выборами вообще, и тех, кто все же пойдет голосовать, но еще не определился.
Парламент киевлян
Партия “Европейская солидарность” – лидирует в текущих избирательных симпатиях киевлян, если говорить о выборах в ВР. “Серебро” – у “Слуги народа”, “бронза” досталась бы ВО “Батькивщина”, если бы выборы состоялись в январе – начале февраля с.г. Партия мэра “УДАР” заняла бы четвертое место в списке парламентских предпочтений избирателей столицы.
“Европейская солидарность” Порошенко – 14,2% (среди всех опрошенных);
“Слуга народа” Зеленского (формальный лидер – нардеп Елена Шуляк, известная в девелоперском сообществе столицы) – 10,2%;
ВО “Батькивщина” Тимошенко – 6,2%;
“УДАР Виталия Кличко” – 5%;
“Сила и честь” Смешко – 4,7%;
“Разумная политика” Разумкова – 4,5%;
“ОПЗЖ” нардепов Бойко, экс-главы АП Януковича Сергея Левочкина, подсанкционного Медведчука и Вадима Рабиновича – 2,1%;
“Наши” экс-нардепа Мураева – 2%;
“Голос” нардепа Киры Рудик – 1,7%;
“Украинская стратегия Гройсмана” – 1,4%;
“Гражданская позиция” Гриценко – 1,3%;
ВО “Свобода” Тягнибока – 1,3%;
партия Шария – 1%;
“Радикальная партия Олега Ляшко” – 0,8%;
“Украина – наш дом” бывшего вице-премьера в правительстве беглого Николая Азарова, экс-”регионала” Бориса Колесникова – 0,2%.
Как и в других электоральных рейтингах, здесь трудно определиться с выбором примерно каждому четвертому респонденту-киевлянину – 24,6%. Не хотят участвовать в парламентских выборах – 17,5% участников опроса.
Среди тех жителей столицы, которые отдали бы свой голос за “Европейскую солидарность” – мужчин примерно столько же, что и женщин; одинаковое количество избирателей обоих полов голосовали бы за “Слугу народа”, а вот у “Батькивщины” и “Сила и честь” – больше женских голосов. Женщинам же значительнее труднее мужчин определиться с выбором, которого они пока еще не сделали.
Возрастной срез избирателей партий коррелируется с показателями президентского рейтинга: как и у Порошенко, у его партии электоральное ядро в смысле возраста – киевляне 40-59 лет. У партии Зеленского, как и у него самого, “рейтингообразующий возраст” – 18-39 лет. У “Батькивщины” избиратели старшего возраста.
Комфортно жить в столице – что это значит
Как выяснилось, первым показателем комфорта столичной жизни киевляне считают удобную транспортную инфраструктуру (58% опрошенных; сумма всех ответов превышает 100%, поскольку участники опроса могли отметить сразу несколько признаков комфорта). На втором месте – качественная медицина (49,1%), на третьем – трудоустройство (34,2%).
Другие показатели комфорта:
услуги ЖКХ – 29,2%;
удовлетворительная экология – 27,8%;
легкость ведения бизнеса – 20,7%;
безопасность и культура дорожного движения – 18,8%;
достаточно мест для отдыха – 14,6%;
легкость получения админуслуг – 13,1%;
близость и достаточность школ и детсадов – 11,6%;
широкая сеть туристических учреждений – 4,6%.
В данном случае социологи проследили, что удобный транспорт несколько важнее для мужчин, а качественная медицина – для женщин. В остальном оба пола практически одинаково определили показатели столичного комфорта.
Заметно из результатов соцопроса, что транспорт более важен с точки зрения комфортного проживания в городе для молодежи и средних лет, чем для пожилых киевлян. Последние, по понятным причинам, гораздо чаще других возрастных групп отметили важность медицинских услуг. Они же более беспокоятся и качеством коммунальных услуг, но менее, чем молодежь – безопасностью дорожного движения. И значительно более важный показатель для молодых – близость школ и детских садов, что тоже вполне объяснимо.
Если же говорить не об идеальных представлениях – что должно быть показателем комфорта, а спросить у прохожих – что делает Киев для них комфортным уже сейчас, видно, что в разрыве между представлениями о должном и наличной реальностью со многим приходится мириться.
Но все равно на первом месте киевляне в качестве маркера комфорта назвали транспорт (41,8%). Вторая строчка – инфраструктура отдыха (40,3%), третья – трудоустройство (30,4%).
Перед этими “точками комфорта” на сегодняшний день в реальности отступают все остальные:
близость школ и детсадов – 24,3%;
широкая сеть туристических учреждений – 18,5%;
доступность админуслуг – 16%;
качественная медицина – 14,2%;
безопасность и культура дорожного движения – 9,9%;
услуги ЖКХ – 9,8%;
удовлетворительное состояние экологии – 9,5%;
легкость ведения бизнеса – 8,9%.
При этом интересно, что мужчины реже женщин оценивают удобство наличествующей транспортной инфраструктуры и мест для отдыха – гендерная картина, обратная результатам опроса по поводу ожидаемых (а не имеющихся) показателей комфорта.
Одновременно видим, что транспортная инфраструктура Киева в том виде, как она есть, больше всего устраивает граждан возрастом 60+, а меньше всего удовлетворяет молодежь до 39 лет, оставаясь важным элементом комфортного проживания в городе даже в таком виде и для киевлян “средних” лет. Кстати, эти последние на фоне остальных возрастов больше довольны “инфраструктурой досуга”. Зато молодежь значительно больше других ценит возможности столичного трудоустройства.
Наконец, высказались киевляне и о том, какая проблема столицы для них – самая насущная. Оказалось – высокие тарифы (33,6%; в предложенном социологами списке можно было обозначить сразу несколько вариантов). Плохая медицина – на втором месте (27,9%). Третья по приоритетности проблема – отсутствие доступного жилья (26,9%). Около трети респондентов жалуются именно на это.
Но есть и другие проблемы у киевлян:
плохая экология, загрязненный воздух и водоемы – 22,9%;
плохие жилищно-коммунальные услуги – 22,8%;
местная коррупция – 20,5%;
пробки в городе – 20,1%;
незаконные застройки – 18,6%;
плохой транспорт – 16,6%;
слишком уплотненная застройка – 13%;
мало парковок – 11,5%;
мало детских садов – 10,5%;
грязные улицы – 9,3%;
плохая питьевая вода – 8,7%;
плохие дороги – 8,6%;
мало школ – 8,2%;
мало зеленых зон – 5,8%;
плохая криминогенная ситуация – 4,8%;
плохая безопасность дорожного движения – 4%.
Центр политических исследований "Имидж-контроль" с 28 января по 8 февраля 2022 года опросил при помощи технологии Express-poll на улицах Киева методом “face-to-face” по случайной выборке 1005 жителей столицы в возрасте 18 лет и старше. В релизе “Имидж-контроль” указывает, что выборка – репрезентативна по возрасту и полу. Статистическая погрешность (без учета дизайн-эффекта) не превышает 3,2%.
По данным аналитической системы YouCjntrol, общество с ограниченной ответственностью (ООО) “Имидж-Контроль” (*) было зарегистрировано 23 июня 2001 года. Основной вид деятельности – исследование конъюнктуры рынка и общественного мнения. На данный момент руководителем ООО является соучредитель компании Константин Сергеевич Малеев. Вместе с ним конечными бенефициарами являются Юрий Анатольевич Бауман и Юрий Витальевич Задирака.
Как информировала KV осенью прошлого года, согласно социологии седьмого ежегодного всеукраинского муниципального опроса, проведенного группой “Рейтинг” от имени Международного республиканского института, жители столицы оценивали в 2021 году качество жизни в Киеве (по пятибалльной шкале) на троечку, хотя все равно любят город и считают его красивым. Киевляне жаловались на плохие дороги, много мусора, грязные воду и воздух, высокий шумовой фон, плохую медицину и “так себе” среднее образование.
Читайте: Киев при мэре Кличко живет хуже некоторых провинций – результаты соцопроса
* ТОВ ІМІДЖ-КОНТРОЛЬ, Код ЄДРПОУ: 31567640
Фото: коллаж KVКиевVласть
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0007
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-05 09:21:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0004
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 3
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-05 09:21:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0017
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri, articles.text AS text, users.avatar AS image, CONCAT(users.first_name, " ", users.last_name) as author_name, users.id as author_id, users.bio as bio
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
LEFT JOIN `users` ON `users`.`id` = `articles`.`user_id`
WHERE `articles`.`id` IN('145211', '145173', '144225')
ORDER BY `published` DESC
0.0005
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-05 09:21:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0008
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
1.7214
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(школа школы школе школу школой школою школ школам школами школах)' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-05 09:21:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(школа школы школе школу школой школою школ школам школами школах)' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 740, 10
0.0034
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('117682', '117681', '117660', '117655', '117647', '117638', '117629', '117623', '117610', '117605')
1.5997
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-07-05 09:21:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(школа школы школе школу школой школою школ школам школами школах)' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)