Депутати Київоблради затвердили чергові зміни до обласних програм. Цього разу було відчутно збільшено фінансування на розвиток інфраструктурних об’єктів та ремонт автодоріг. У громадах загалом розподілом коштів задоволені, однак розраховували з допомогою цих фінансів вирішити більше питань. Серед нагальних проблем на місцях називають будівництво навчальних та дошкільних закладів.
Як стало відомо KV, 9 вересня депутати Київоблради внесли зміни до Програми будівництва, реконструкції та ремонту об’єктів інфраструктури Київської області на 2021-2023 роки. А також – до Програми розвитку автомобільних доріг у Київській області на 2020-2022 роки. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Соціальна інфраструктура
Варто зауважити, що цьогоріч депутати коригували Програму вже двічі. Востаннє на червневій сесії її фінансування було збільшено майже до 230 млн гривень. Так, до Програми тоді додалось багато капітальних ремонтів об'єктів освіти, медицини, спорту. Частково знайшлось фінансування навіть на культуру та житлово-комунальне господарство. За рахунок співфінансування з державою побудують три нові амбулаторії, в ще одній – проведуть реконструкцію.
Читайте: Нові будівництва та ремонти: на програму розвитку інфраструктури Київщини додали коштів
На сесії 59 депутатів проголосувало за збільшення фінансування на цей рік до 47,2 млн гривень, зокрема додалися кошти із державного та обласного бюджетів.
На фото: зміни до Ресурсного забезпечення Програми від 9 вересня
На фото: зміни до Ресурсного забезпечення Програми від 10 червня
Загалом на реалізацію заходів у 2021 році виділять понад 537,1 млн гривень. З них 57 млн гривень – це кошти держбюджету, 367 млн гривень – обласного та 112,3 млн гривень - місцевих бюджетів. Стартував обсяг фінансування Програми на 2017-2021 роки із позначки понад 260 млн гривень.
Співфінансування заходів з місцевих бюджетів має становити не менше 15%. Винятком є лише реконструкція нежитлової будівлі під дитячий садок в селі Лебедівка по вул. Сваромська, 5, нині Яготинської громади, реалізація якого була розпочата у попередніх роках. Тут встановлено співфінансування менше ніж 15% у зв’язку із соціальним значенням об’єкта та неспроможністю громади забезпечити необхідне співфінансування. Після змін до цього об’єкта додали ще один – капітальний ремонт приміщень Пашківської школи I-III ступенів по вулиці Кірова 4 в села Пашківка, нині – Макарівська громада. Крім того, деякі об'єкти не увійшли до Програми через неспроможність громад надати співфінансування.
Згідно із додатком 1, зросла і загальна кількість об’єктів Програми – з 56 до 71. Так, збільшилася кількість будівництва та реконструкції та фінансування навчальних закладів на 4 об’єкти, на один – кількість медзакладів, додасться ще в області по п’ять об'єктів спорту та ЖКГ тощо. Проте на один менше реалізують проєктів будівництва комунальних закладів охорони здоров’я у сільській місцевості.
Отже, згідно із додатком 2, обласні депутати додали з обласного бюджету понад пів мільйона коштів на капітальний ремонт Тетіївського освітнього центру – опорного закладу ЗСО І-ІІІ ступенів №3 та 2,8 млн гривень – Пашківської школи І-ІІІ ступенів.
Також на Київщині реалізують ще низку таких нових освітніх об'єктів, як капітальний ремонт будівлі Васильківського академліцею "Престиж" в Василькові за 6,2 млн гривень, виготовлення ПКД з реконструкції обласних закладів – Броварського спортивного фахового коледжу за 1,9 млн гривень Київського обласного ліцею інтернату в Білій Церкві за 400 тис. гривень. Та виготовлять проєктно-кошторисну документації щодо будівництва школи по вул. Технологічна в місті Ірпінь за 100 тис. гривень.
У медичній сфері зменшилося фінансування з 5 млн гривень до 100 тисяч на виготовлення проєктно-кошторисної документації по комплексу будівель Київської обласної дитячої лікарні у Боярці, проте додали коштів на капремонт частини елементів покрівлі лікувального корпусу майже на 1 млн гривень. А ще виключили зі списку капремонт з облаштування безбар’єрного середовища для маломобільних груп у Білоцерківській міській лікарні №1 за 1 млн гривень. Та додалося ще два нових проєкта – виготовлення документації з будівництва Київської обласної дорослої лікарні в Чабанах за 100 тис. гривень та виділили 811 тис. гривень на амбулаторію ПМСД в селі Іванівка Білоцерківського району.
Щодо закладів спорту, то в області за 63,9 млн гривень побудують басейн в Кагарлику, за понад 1 млн гривень баскетбольний майданчик в селі Тарасівка.
Проте, що у Кагарлицькій громаді побудують професійний басейн повідомив на своїй сторінці в Facebook депутат обласної ради від "Європейської Солідарності" Віталій Карлюк. На його думку, аналогів такого басейну в Київській області ще не має.
"Я обіцяв своїм виборцям, що питання басейну відстоюватиму на всіх рівнях! 4.5 роки важкої кропіткої роботи! За цей час довелося неодноразово буквально пройти купу кабінетів департаментів, коридорів Кабміну та Верховної Ради. Але таки вдалося досягти поставленої цілі! На сьогодні проведено тендер на будівництво басейну в Кагарлику та визначено переможця-підрядника, який займатиметься спорудженням басейну! Басейн складатиметься з 8-ми доріжок по 25 метрів кожна, плюс маленький басейн для діток. Планується спорудити його на території ФОКу по вул. Стадіонна,1. На будівництво буде виділено 122 млн гривень Переконаний, що така споруда вкрай необхідна для громади! Кагарличани зможуть на місці професійно займатися водними видами спорту, тренуватися, проводити змагання різних рівнів… загалом підтримувати форму та бути здоровими!", – написав депутат.
Також мають виготовити ПКД для будівництва спортзалу з дзюдо в Київській обласній ДЮСШ – Яготинського НВК №3 в Яготині та спортзалу важкої атлетики Київської обласної ДЮСШ в місті Біла Церква, в школі № 21. На кожний витратять по 600 тис. гривень. Крім того, розроблять документацію на будівництво гуртожитку та адмінкорпусу, треку ВМХ рейсинг і траси маунтенбайку для обласного закладу "Київська спеціалізована ДЮСШ олімпійського резерву "Промінь" з велосипедного спорту" в Білій Церкві (800 тис. гривень) та для будівництва Національного навчально-тренувального центру збірних команд України з футболу в селі Княжичі (100 тис. гривень).
У сферу житлово-комунального господарства включили капремонти центральної площі у місті Яготин загальною вартістю 5,7 млн гривень, частини будівлі під склад медпрепаратів в Обухові за 2 млн гривень, реконструкцію та благоустрій Юріївського майдану в селі Юрівка за 3,1 млн гривень, виготовлення ПКД під реконструкцію парків для відпочинку, дозвілля в громадах за 500 тис. гривень та виготовлення документації під будівництво центру підтримки дитини з житлом в селі Гора за 100 тис. гривень.
Читайте: Київська область профінансує розбудову інфраструктури для 14 об’єднаних громад
Також збільшилася сума для проєкту, що реалізується за рахунок субвенції з державного бюджету. Це – реконструкція будівлі критого басейну з ванною на 25х8,5 м і дитячою ванною на 10х6 м (внутрішніх та зовнішніх інженерних мереж, дизайн проєкту внутрішніх приміщень та ремонт) в Славутичі з 20 до 27 млн гривень. Та побудують ще один об’єкт – дитячий садок-школу І ступеня на 180 учнів в селі Бобриця (Білогородська громада).
Автомобільні шляхи
Трохи додали коштів і до Програми щодо розвитку автомобільних доріг на Київщині, а саме – 40,4 млн гривень. Загалом сума на цей рік складає понад 1,3 млрд гривень. З них 1,2 млрд гривень – кошти держбюджету, 68,1 млн гривень – обласного та 70,9 млн гривень – місцевого бюджетів. У програму включили ще 15 заходів щодо розвитку автомобільних доріг комунальної власності у населених пунктах області. Як за рахунок співфінансування, так і винятково за кошти або обласного чи місцевого бюджетів. Загалом на Київщині будують чи ремонтують 48 дорожніх об'єктів комунальної власності.
На фото: зміни до Ресурсного забезпечення Програми розвитку автомобільних доріг від 9 вересня
На фото: зміни до Ресурсного забезпечення Програми розвитку автомобільних доріг від 10 червня
Згідно із додатком, це – капітальний ремонт проїзної частини вулиці Привокзальна в місті Березань за 2,8 млн гривень, капремонт по вул. Демуцьких в селі Іванівка за 255 тис. гривень, вул. Цимбала Сергія (від перехрестя з вул. Паркова до перехрестя з вул. Поштова) за 405 млн гривень в Ставище та вул. Лесі Українки в селі Розкішна за 255 тис. гривень (Ставищенська громада).
А також капремонт по вул. Козловського в центрі Рокитнянської громади за 140,5 тис. гривень, вул. Ялтинська (від вул. Срібнокільська до будинку №50) в селі Вишеньки за 378,8 тис. гривень. За 3 млн гривень дороги та тротуари по вул. Шевченка, вул. Корольова та вул. Святогірська (від № 2 до № 12) в Богуславі, за 3,1 млн гривень – вулицю Коцюбинського до площі Миру в Володарці, за 1,9 млн гривень – дорогу по вул. Козацька та пров. Козацький в Козинській громаді.
До списку потрапила вул. Середня в селі Велика Каратуль (750 тис. гривень), вул. Червона в Фурсівській громаді (255 тис. гривень), вулицю Івана Ступака (651,3 тис. гривень) та площа Перемоги (670,3 тис. гривень) в Фастівській громаді. А ще – дороги по вул. Набережно-Лугова (від перехрестя по вул. Нова до будинку № 74) в Козинській громаді за 1,3 млн гривень тощо. Читайте: В далеку путь: за два роки Київщина планує якісно відремонтувати 59 доріг
На місцях
Тож KV поцікавилася у керівників територіальних громад, з якими проєктами вони зверталися до обласної влади для одержання фінансової підтримки і чи були враховані всі їхні побажання.
Голова Фастівської міської громади Михайло Нетяжук:
Звісно, наше бажання, щоб більша кількість проєктів все ж була включена до програми. На цій сесії одержали обласне фінансування такі об'єкти як площа Перемоги та вулиця Івана Ступака. Ми вдячні обласному керівництву, що хоча б ці два об'єкти включили. Та наразі, в першу чергу, є невирішеним питання щодо завершення будівництва школи № 12 у місті Фастів, яка перебуває на балансі Департаменту регіонального розвитку облдержадміністрації. Тобто саме він є замовником будівництва цієї школи і цей об'єкт будується с початку 2000-х років. Добудували до 80% готовності, а потім з 2012-2013 років вже ані копійки не виділялося на будівництво. Об'єкт не законсервували і його зараз уже розкрадають, він руйнується. На мою думку, цей об'єкт є, напевно, найкритичнішим по місту. Адже були вкладені кошти обласного бюджету, але жодного позитивного результату від цього громада не має.
Голова Вишгородської міської громади Олексій Момот:
На останній сесії громаді виділили кошти на будівництво стадіону нашого спортивного комплексу. Можна сказати, що задоволені результатом – це буде співфінансування з містом із загальною вартістю об’єкту близько 70 млн гривень. Реалізація проєкту за програмою триватиме впродовж двох років. Вже розпочинається будівництво об’єкту: проведено тендер, визначено переможця та підписані усі відповідні договори. Також у громаді ще триває реалізації проєктів минулих років. Це – будівництво двох дошкільних навчальних закладів, які фінансуються 50/50%, і які вже перебуваються фактично на фінальній стадії робіт. Наступного року плануємо звертатися щодо будівництва школи. Проєкт дороговартісний, тому і хочемо звернутися до обласної влади за фінансовою підтримкою.
Голова Золочівської сільської громади Олександр Лазаренко:
Ми, звичайно, подавалися з декількома проєктами. Турбує також таке питання як реконструкція майдану, плануємо подаватися і з таким проєктом. Крім того, розраховуємо на державну субвенцію щодо капітального ремонту садочку у Петропавлівську. Поки що підтверджено лише один проєкт. Громаді виділили лише кошти на проєктування дороги у розмірі 10 млн гривень. Уже підписано договір з обласною радою та оголошено відповідний тендер. Та розуміючи, що вже 10 одержали, і якщо навіть чогось не врахують, ми все ж задоволені і таким результатом.
Читайте:
Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться
Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести
Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы
Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе
Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета
Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу
Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов
Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине
Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием
Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине
Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района
Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться
Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА
Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района
Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов
Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения
Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы
“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда
Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться
Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов
Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов
“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году
Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины
Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно
Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали
Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской
Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром
“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села
Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения
Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА
Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново
Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время
Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы
Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины
Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина
Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета
Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину
Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте
Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины
Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы
Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села
Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину
Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке
Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам
Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат
Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет
Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА
Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы
Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение
Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины
Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню
Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА
Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета
Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год
Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву
Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону
Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО
Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц
Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу
Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине
Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины
Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина
Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО
Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община
Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы
Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА
Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением
Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины
Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода
Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции
Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново
Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины
Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины
Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана
Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года
Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана
Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин
Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА
Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община
Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света
Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю
Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозой
Проект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районов
Проект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел
Проект “Децентрализация”: села на Васильковщине, рассорившиеся из-за реформы, могут объединить насильно
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА дала сельсоветам последний шанс добровольно присоединиться к ОТО
Проект “Децентрализация”: Бориспольщина и Белая Церковь не определились с центрами развития теробщин
Проект “Децентрализация”: общины Киево-Святошинского района требуют от КОГА пересмотреть состав и количество местных общин
Проект “Децентрализация”: Киевоблсовет просит ВРУ и Кабмин разобраться с проблемными селами Киевщины
Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал
Проект “Децентрализация”: КОГА может вынести негативный вердикт потенциальной Пристоличной ОТО
Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение
Проект “Децентрализация”: Бориспольщину разделят на шесть теробщин
Проект “Децентрализация”: потенциальная Березовская ОТО под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: судьбу потенциальной Феодосиевской общины решит Кабмин
Проект “Децентрализация”: Мироновская ОТО расширила границы за счет трех сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО просит Кабмин откорректировать перспективный план
Проект “Децентрализация”: Обуховская ОТО поборется за окружающие села с потенциальной Козинской общиной
Проєкт “Децентралізація”: Петропавлівська і Софіївська Борщагівки проти об'єднання з Вишневим та столицею
Проєкт “Децентралізація”: села Переяслав-Хмельницького району відстоюють потенційну Гайшинську громаду
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2019 році
Проєкт “Децентралізація”: Київщина увійшла в ТОП-5 областей-аутсайдерів за рейтингом формування спроможних громад
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині стартувало примусове об’єднання громад
Проєкт “Децентралізація”: сільради Київщини знову відмовляються об’єднуватися із містянами в одну громаду
Проєкт “Децентралізація”: села Миронівського та Кагарлицького районів готові протестувати проти Ржищівської ОТГ
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини вимагають від уряду обіцяного ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: зміни в Конституцію та права громад
Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний план
Проєкт “Децентралізація”: Київщина виступила за ліквідацію районних рад
Проєкт “Децентралізація”: села Києво-Святошинського району погрожують перекривати дороги у разі насильницького об'єднання
Проєкт “Децентралізація”: одиниці тергромад Київщини потрапили в рейтинг потужних ОТГ України
Проєкт “Децентралізація”: секвестр бюджету залишить ОТГ без засобів для існування та боротьби з епідемією
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини озброюються засобами захисту та ведуть профілактичну боротьбу з коронавірусом
Проєкт “Децентралізація”: Ірпінь та Бородянка поборються за звання райцентру субрегіонального рівня
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини нажахані перспективою укрупнення та централізації повноважень
Проєкт “Децентралізація”: громади Фастівського району виступили проти примусового об’єднання
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська громада планує розширюватися за рахунок суміжних сіл
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін схвалив ще 45 ОТГ Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Вишгород зазіхнув на звання центру Приірпіння
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін змінив конфігурації п’яти громад Києво-Святошинського району
Проєкт “Децентралізація”: Урядовий проєкт укрупнення районів обурив Київщину (опитування)
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини позбавлять фінансової залежності від районних рад
Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини дозволили змінювати цільове призначення землі та затверджувати містобудівну документацію
Проєкт “Децентралізація”: села Київщини боронитимуть право на добровільне об’єднання в суді
Проєкт “Децентралізація”: Мінгромад обіцяє ОТГ поповнення бюджетів за рахунок ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: асоціаціям Київщини не вдалось відстояти “мажоритарку” для сіл
Проєкт “Децентралізація”: На Київщині через недобровільність об’єднання знову судяться Боярка і Забір’я
Проєкт “Децентралізація”: Миронівська ОТГ планує заробляти на природі та інвестиціях
Проєкт “Децентралізація”: Студениківська ОТГ збагатиться за рахунок банку землі та “Ниви Переяславщини”
Проєкт “Децентралізація”: Фурсівській ОТГ не вистачає коштів на розвиток громади
Проєкт “Децентралізація”: Бородянська ОТГ розвиватиметься за рахунок донорів
Проєкт “Децентралізація”: Ржищівська ОТГ для одержання прибутків задіє водний та освітньо-туристичний потенціал
Проєкт “Децентралізація”: Баришівка мітить у п'ятірку найбагатших громад Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Пісківська ОТГ хоче стати популярним курортом Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська ОТГ спрямує на свій розвиток понад півмільярда гривень до 2030 року
Проєкт “Децентралізація”: Бучанська ОТГ направить мільйони на розбудову комфортної інфраструктури
Проєкт “Децентралізація”: Великодимерська ОТГ проведе інвентаризацію землі
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини взялися ділити ОТГ на округи та обирати старост
Проєкт “Децентралізація”: Узинська ОТГ шукає 65 млн гривень на будівництво очисних споруд
Проєкт “Децентралізація”: держава переклала на старост владні компетенції сільських голів
Проєкт “Децентралізація”: обіцяні громадам землі за межами населених пунктів пустили з молотка
Проєкт “Децентралізація”: у тергромад Київщини бракує коштів на якісні адмінпослуги
Проєкт “Децентралізація”: на зміну дільничним у об'єднаних громадах прийдуть поліцейські офіцери
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2020 році
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини не можуть отримати від районів комунальне майно
Проєкт “Децентралізація”: статус і повноваження старост у громаді залежатимуть від Верховної Ради
Проєкт “Децентралізація”: у 2021 році Тетіївська громада збагатиться за рахунок гранту в 26 млн гривень
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині почали ліквідовувати райони, перший на черзі – Згурівський
Проєкт “Децентралізація”: ліквідована Іванківська райрада залишила громаді-спадкоємцю мільйонні борги
Проєкт “Децентралізація”: голови громад мають право накладати вето лише на прийняті рішення ради
Проєкт “Децентралізація”: ліквідації Баришівського району заважають комунальні борги
Проєкт “Децентралізація”: Миронівську райраду ліквідують із боргами по зарплаті
Проєкт “Децентралізація”: депутати ВРУ взялися за урбанізацію міст
Проєкт “Децентралізація”: Київщина втрачає першість у рейтингу заможності громад
Проєкт “Децентралізація”: майно та активи Бородянського району розділили між шістьма громадами
Проєкт “Децентралізація”: Обухівський район віддасть Букринський плацдарм на утримання області
Проєкт “Децентралізація”: пандемія та безгрошів’я блокують розвиток культпослуг на Київщині
Проєкт “Децентралізація”: Держгеокадастру дозволили і далі розпоряджатися землями Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Славутич збільшить бюджет за рахунок бізнес-парку та інвестицій
Проєкт “Децентралізація”: Васильківський район ліквідують упродовж місяця
Проєкт “Децентралізація”: уряд взявся за діджиталізацію тергромад
Проєкт “Децентралізація”: Київщина позмагається за гранти для розвитку громад
Проєкт “Децентралізація”: дві селищні громади Київщини заявили про бажання стати містом
Проєкт “Децентралізація”: на утримання громад хочуть передати приватизовані гуртожитки та бомбосховища
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини формують партнерські об’єднання для збільшення ресурсів
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини планують оптимізацію освітніх закладів
Проєкт “Децентралізація”: громади та асоціації Київщини виступають за збільшення ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: громади можуть втратити мільйони разом з акцизом на тютюн
Проєкт “Децентралізація”: новоствореним райрадам Київщини бракує коштів на існування
Проєкт “Децентралізація”: громади просять уряд та Раду закріпити реформу на законодавчому рівні
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини скаржаться на дублювання повноважень та бідність
Проєкт “Децентралізація”: тергромади навчать, як правильно роздавати землю
Проєкт “Децентралізація”: із бюджетів громад вилучатимуть кошти на охорону культурної спадщини
Проєкт “Децентралізація”: громади масово розпродують комунальне майно
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини скаржаться на ProZorro
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини стурбовані вимогами закону щодо заснування ліцеїв
Проєкт “Децентралізація”: найуспішніші громади Київщини
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини хочуть зекономити на благоустрої за рахунок держсубвенції
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини шукають кошти на покращення послуг своїх КП
Фото: колаж KVКиевVласть
Сеть кинотеатров в Украине ввела правила, по которым зрителям предлагают до посещения кинотеатра заполнить форму и подтвердить наличие сертификата о полной вакцинации, ПЦР-теста, справки о наличии антител к COVID-19 или справки о выздоровлении от коронавирусной болезни.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Сети кинотеатров “Планета Кино”.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” Как отмечается, несмотря на ухудшение ситуации с распространением коронавирусной инфекции в стране, сеть кинотеатров не отменяет сеансы и не вводит ограничение мест в кинозалах.
При этом зрителей просят до сеанса заполнить форму для подтверждения наличия:
сертификата о полной вакцинации;введение 1-й дозы вакцины;справки о выздоровлении от COVID-19;ПЦР-теста;экспресс-теста;справки о наличии антител к COVID-19.
Отмечается, что сеть кинотеатров уже провела вакцинацию своих сотрудников.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
В ответ на неоднозначную реакцию, которую вызвало новое правило посещения кинозалов, в сети кинотеатров заявили, что они сами чувствуют себя растерянными из-за новых карантинных норм.
Также в сети заявили, что находятся в поиске оптимального решения.
“А пока оно в процессе, тестируем форму чтобы понять количество зрителей, имеющих одну из справок, поэтому просим тебя заполнить ее до сеанса. Это временная мера, обещаем вернуться с новым решением как можно скорее”, – сказано в сообщении.
Напомним, с 23 сентября в Украине устанавлен "желтый уровень" эпидемиологической опасности из-за COVID-19. Соответствующее решение приняла Государственная комиссия по вопросам техногенно-экологической безопасности и чрезвычайных ситуаций.
Читайте: С 23 сентября Украина переходит в “желтую зону”
Уже по состоянию на 24 сентября Киев и Киевщина попали в “оранжевую” зону карантина. Всего по данным Центра общественного здоровья Украины в стране уже 8 “оранжевых” областей, остальные – “желтые”.
Читайте: Киев и Киевщина попали в “оранжевую” зону карантина
Фото: atn.uaКиевVласть
Государственная архитектурно-строительная инспекция (ГАСИ) в последние дни своей деятельности выдала фирме партнера экс-депутата Киевсовета Николая Негрича (фракции “Солидарность”, на коллаже) – ООО “ЖК “Старонаводницкий” – разрешение на строительство 24-этажного жилого дома с подземным паркингом по ул. Старонаводницкая, 2-а. Эту высотку собираются возвести рядом с Наводницкой башней Киевской крепости, что грозит уничтожением старинного сооружения. Генподрядчиком такого строительства должно выступить ООО “ДСК “Фундамент” из бизнес-группы депутата Верховной Рады Андрея Пузийчука (фракция ВО "Батькивщина). При этом обе фирмы связывают с именем экс-начальника Департамента строительства и жилищного обеспечения Киевской горгосадминистрации (КГГА) Михаила Голицы.
Как KV стало известно из сообщения в Facebook главы движения “Киевляне вместе”, депутата Киевсовета VII и VIII созыва Ярослава Диденко (фракция “Солидарность”), рядом с Наводницкой башней Киевской крепости опять разрешили строить высотку.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“ГАСИ предоставила разрешение на строительство 24-этажки на Печерске на улице Старонаводницкой, 2-а, на 256 квартир с подземным паркингом (генподрядчик ДК “Фундамент”) рядом с памятником архитектуры – Наводницкой башней Киевской крепости. Много лет нам совместно с жителями удавалось противостоять вышеупомянутом скандальному строительству… Десятки лет башня находилась в аварийном состоянии и дышит на ладан. Благодаря нашим совместным усилиям удалось выбить средства на ремонтные работы, которые начались впервые в 2020 году”, – написал Ярослав Диденко.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Он также потребовал действенной реакции чиновников и депутатов, поскольку новостройка грозит уничтожению памятника архитектуры Киевской крепости – символа не только Печерска, но и Киева.
Как свидетельствуют данные Единой государственной электронной системы в сфере строительства (ЕГЭСС), 8 сентября 2021 года ГАСИ выдала ООО “ЖК “Старонаводницкий” (**) разрешение на строительство и эксплуатацию жилого дома с нежилыми помещениями и подземным паркингом, зданиями социально-общественного назначения на ул. Старонаводницкая, 2-а. Генподрядчиком выступит ООО “ДСК “Фундамент”. Согласно документу, высота комплекса составит 24 этажа, общее количество квартир – 256. Кроме этого указано, что проектом предусмотрено размещение паркинга (6,7 тыс. кв. метров), а также 7,14 тыс. кв. метров офисных помещений. Общая площадь дома – 57,8 тыс. кв. метров.
Комплекс планируют разместить на 0,65 га земли (кадастровый номер – 8000000000:82:068:0171) коммунальной собственности, которая предназначена для другой жилой застройки, для строительства и эксплуатации жилого дома с нежилыми помещениями и подземным паркингом, зданиями социально-общественного назначения.
Соответствующие градостроительные условия и ограничения (ГУО) на проектирование строительства были выданы Департаментом градостроительства и архитектуры 21 декабря 2017 года.
Башня №4 или Наводницкая башня находится на ул. Старонаводницкой, 2. Она возводилась на протяжении 6 лет – с 1833 по 1838 годы. Сооружение представляет собой двухэтажное здание круглой формы с внутренним двором. Диаметр башни – 54 метра. Толщина стен – 1,8 метра. Использовалась как оборонительная казарма для нескольких армейских рот. Она была рассчитана на 500 человек с вооружением и 22 пушки. Впоследствии башня была приспособлена для содержания арестантов гражданского ведомства. В 2002 году Башня №4 вошла в состав музея "Киевская крепость". На сегодня – это памятник градостроительства и архитектуры национального значения (охранный № 867/20).
В 2017 году общественность забила тревогу из-за информации о возможной застройке участка, где расположена Наводницкая башня. Тогда в КГГА заявили, что ничего строить на месте Башни №4 не будут, поскольку это запрещено законом.
Читайте: Наводницкой башне Киевской крепости грозит разрушение
KV сообщала, что в июне 2020 года национальный историко-архитектурный музей "Киевская крепость" за 10,6 млн гривен заказал у ООО “Киевское межобластное специальное научно-реставрационное производственное управление” реставрацию Башни №4 на ул. Старонаводницкой, 2. В ноябре 2020 года между сторонами был заключен еще один договор (цена 3,6 млн гривен) – на выполнение дополнительных работ по реставрации (противоаварийные работы) Башни №4.
Читайте: На реставрацию Наводницкой башни № 4 добавили 3,6 млн гривен
Работы должны быть выполнены до конца 2020 года, однако стороны заключили допсоглашение, которым продлили сроки выполнения работ до конца октября 2021 года.
Согласно данным аналитической системы Youcontrol, ООО “ЖК “Старонаводницкий” зарегистрировано в 2012 году. Основной вид деятельности – разработка строительных проектов. Уставный фонд – 500 тыс. гривен. Директор – Ростислав Пинский. Учредитель и собственник предприятия – Виктор Шустер.
По данным журналистского расследования издания “Наші гроші”, Виктор Шустер являлся бизнес-партнером депутата Киевсовета VIII созыва от фракции “Солидарность” Николая Негрича, который, в свою очередь, приходится зятем и бизнес-партнером по девелоперской компании GEOS Михаилу Голице.
Кроме этого, ООО “ЖК Старонаводницкий” несколько раз меняло владельцев. До Виктора Шустера – с июня 2020 года до августа 2021 года собственником этого ООО был Ростислав Пинский, с августа 2019 по июнь 2020 года – Андрей Пузийчук (владел через ООО “Фундамент Девелопмент” и ПАО ЗНВКИФ “Глобал”), с мая 2016 года до августа 2019 года – "Фундаментум КСГ Лімітед" (Fundamentum KCG Limited), которое также связывали с Михаилом Голицей.
Читайте: За уничтожением башни “Киевской крепости” маячит тень Михаила Голицы
Виктор Шустер в разное время работал помощником народных депутатов Олега Шаблатовича (“Партия регионов”, ВР VII созыва) и Максима Полякова (политическая партия “Народный фронт”, ВР VIII созыва).
Также Виктор Шустер является одним из бенефициаров ООО “Информационная группа “Агентство столичных сообщений”, в собственности которого находится уникальное историческое здание XIX века, расположенное в границах памятника архитектуры “Копырев конец” – Усадьба Барбана. Ранее KV сообщала, что в ночь с 19 на 20 августа 2021 года тяжелая строительная техника начала ее демонтаж, так как в планах собственника возвести на ее месте жилую многоэтажку.
Читайте: В центре Киева партнеры Негрича уничтожили историческую Усадьбу Барбана
ООО “ДСК “Фундамент” зарегистрировано в 2015 году. Основной вид деятельности – строительство жилых и нежилых зданий. Уставный фонд – 815 тыс. гривен. Учредители – Алексей Ведмедев и ПАО ЗНВКИФ “Хантер”.
Компания входит в группу “Фундамент” Алексея Ведмедева и Андрея Пузийчука. Основным видом деятельности группы является строительство объектов жилищного, социального и административного назначения, работы по их реконструкции и капитальному ремонту. В состав группы входит более 10 компаний, которые обеспечивают полный цикл производства и обслуживания недвижимости.
Андрей Пузийчук – нардеп Верховной Рады IX созыва (фракция ВО “Батькивщина”). На момент избрания он был заместителем гендиректора ООО "Домостроительная компания “Фундамент”. Кроме того, в его декларации за 2018 год указано, что он получал зарплату в ООО “ДСК “Фундамент” и ООО “Фундамент Авто”.
Отец Андрея – Виктор Пузийчук – и его брат Виталий через одну из фирм группы “Фундамент” – ЧАО “Фундамент”, по данным издании “Наші гроші”, ранее были тесно связаны с бизнесом все того же Михаила Голицы.
ГАСИ была ликвидирована на основании постановления Кабмина от 23 декабря 2020 года № 1340. Этим же документом была создана Государственная инспекция архитектуры и градостроительства Украины (ГИАГ). Деятельность ГИАГ должна координироваться Кабмином через министра развития общин и территорий и реализовывать государственную политику по вопросам архитектурно-строительного контроля и надзора согласно утвержденного Положения. ГАСИ должна была осуществлять свои функции до завершения создания новой структуры – ГИАГ. 15 сентября 2021 года Кабмин согласился с тем, что ГИАГ уже вполне может заниматься государственным архитектурно-строительным контролем.
Читайте: Кабмин запустил в работу Госинспекцию архитектуры и градостроительства
Национальный историко-архитектурный музей "Киевская крепость" основан Киевсоветом в 1998 году. Директор – Оксана Новикова-Вигран. Этот музей подчинен Департаменту культуры КГГА, который с апреля 2021 года возглавляет Яна Баринова. До нее с 2014 года Департамент культуры КГГА возглавляла Диана Попова.
Фото: коллаж KVКиевVласть
На Новобеличах продолжают сажать деревья и сеять газонную траву. Отныне сквер на улице Наумова украшают 20 катальп.
Об этом KV стало известно из сообщения издания “Вечерний Киев”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Еще 13 стройных катальп бигнониевидных появились в сквере на улице Генерала Наумова, 31-33. По словам работников КП СЗН Святошинского района, которые посадили саженцы, именно этот вид наиболее используется для создания аллей, украшений парков и скверов.
Отмечается, что у катальпы, которая цветет позже других деревьев, душистые цветы, похожие на каштановые кисти, а также густая и широкая крона. В парках и скверах она вырастает до 5-6 метров в высоту.
Происходит катальпа из Северной Америки, а имя получило от названия племени индейцев catawba, что трансформировалось в “катальпа”. Впрочем, как только эту красавицу не называют. Из-за внушительных размеров листьев и их характерную форму катальпу называют “слоновым ухом” или “слоновым деревом”, а за длинные плоды-стручки – “макаронным деревом”.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Также это дерево назвали “небесным”, поскольку листья катальпы выделяют специфический сок, который растение разбрызгивает вокруг себя по диаметру кроны. Благодаря этому трава под катальпой замедляется в росте, создавая символический круг-нимб вокруг дерева.
Имеет растение и еще одно название – “дерево счастья”, поскольку для индейцев еще со времен цивилизации мая оно стало не только источником ингредиентов для целебных отваров, но и символом веры и радости.
Фото: Озеленители посеяли траву на улице Чистяковской
Неделю назад озеленители Святошинского района посадили в сквере на улице Генерала Наумова семь катальп. Таким образом, теперь его украшают 20 этих красивых деревьев. Кроме того, озеленители посеяли траву на улице Чистяковской, “чтобы весной здесь уже зазеленел плотный молодой газон”.
Читайте: “Киевзеленстрой” пригласил жителей столицы присоединиться к осенней высадке деревьев
Фото: КП СЗН Святошинского районаКиевVласть
У Вишгороді, в Музеї давньоруського гончарства вперше відбулося свято українських традицій у сучасному контексті Etno Fashion Show “Відомі жінки Вишгородщини”– яскрава демонстрація успішності, краси й талантів.
На подвір’ї музею, прикрашеному фотопортретами талановитої української дизайнерки й авторки проекту Etno fashion by Katerina Potlova Катерини Потлової та роботами української художниці, креативного редактора 1-го блог-журналу Lucky Ukraine Мар’яни Чікало, 16 успішних жінок – педагогів, медиків, журналістів, представниць органів влади та громадських організацій, творчих і бізнесових професій вийшли на імпровізований подіум. Яскравим доповненням їхніх образів в українському стилі стали чудові вінки ручної роботи відомого українського дизайнера та засновниці етнопроєкту “Творча майстерня “Mila Ukraina” Міли Ведєньєвої, яка наповнила новим баченням традиційний народний аксесуар.
Материал подготовлен в рамках Проекта "Юн-Пресс-KV"
Учасниці ETNO Fashion Show “Відомі жінки Вишгородщини”:
Ірина Правдива – голова Вишгородської районної ради Життєве кредо: “ В житті і роботі вважаю найбільшими цінностями час, слово та можливості. Тому не планую втрачати час, займатися пустослів’ям і, тим паче, не втрачу жодної можливості для розвитку рідного району. Вишгородщина повинна бути комфортним місцем проживання для кожної людини, кожної сім’ї. Громада, яка рік тому зберегла Вишгородський район, який був на межі ліквідації, має бачити і розуміти, що все було не марно”.
Лариса Савчук – директор Технічного ліцею Національного технічного університету України “КПІ”.
Олеся Горгота – кандидат філософських наук, директор Вишгородської спеціалізованої школи “Сузір’я” запевняє, що “Гендерна ідеологія походить від комуністичного руху. Теорія гендеру стигматизує, тобто перетворює певні суспільні установки, які є здоровими для життя суспільства, на негативні і намагається їх позбутися. Прагнуть витіснити ці здорові установки з усіх елементів освітнього простору: із підручників, з освітніх програм, із системи виховання. Це веде до того, що дитина в навчально-виховному процесі позбавляється тих орієнтирів , на які вона має право в своєму становленні в особистісному розвитку. Тобто дитина не бачить такого типу нормальної сім’ї, повноцінної сім’ї, там де є батько, мати, брати, сестри. Чому? Тому що даний світогляд представниками теорії гендеру вважається негативним і стереотипним. Таким, який дискримінує всі інші світогляди. А саме, на думку представників теорії гендеру, таке бачення дискримінує тих, хто не має таких сімей повних, хто не має батька чи матір, чи перебуває в інших формах сімей”. Теорія гендеру показує дітям так звані “різноманіття форм сімей” і при цьому не дає дитині необхідних орієнтирів – психологічних, психоемоційних, фізіологічних. І таким чином дитина позбавляється підґрунтя.”Подписывайтесь на новости “КиевVласть” Тетяна Бражнікова – керуюча справами виконавчого апарату Вишгородської районної ради, одна із засновників " ГО “Ліга водних видів спорту Вишгородщини".
Світлана Рулевська – голова Вишгородської Районної Організації Товариства Червоного Хреста України, актриса театру. З її ініціативи з початком локдаунів у Вишгороді Червоний Хрест започаткував онлайн-читання казок для малечі.
“Малечі важче зрозуміти, що на час самоізоляції звичний розпорядок життя став іншим, домашнім. Для них нормально відчувати смуток, занепокоєння, розгубленість і навіть злість, – розповідає Світлана Рулевська,– Важливо підтримувати їх на цьому етапі”. Актори та гості Театру-школи “МоноФон” Вишгородського будинку культури “Енергетик” щовечора онлайн та у записі читають діткам казки на ніч. У цьому беруть участь і працівники та волонтери організації Товариства Червоного Хреста України. Актори разом з режисером театру Ульяною Данилюк – давно волонтери організації, які неодноразово долучалися до заходів з психосоціальної підтримки.
Малюки з нетерпінням чекають на щоденні вечірні зустрічі і з великим задоволенням пізнають світ авторських та відомих казок. 5-річний Ваня дуже любить дивитися прямі ефіри з “тьотею Свєтою” та Левчиком. Його мама каже, що він під час перегляду сміється, і кожного дня запитує, коли буде продовження.“Дітки часто пишуть коментарі, де просять передати їм привіт. Це їх дуже радує”, – ділиться Світлана.
Інна Шубко – директор навчально-виховного комплексу “Вишгородська міська гімназія “Інтелект” – ЗОШ I ступеня” Коли мова зайшла про новий закон про освіту, досвідчений педагог зазначила, що у реформи безперечно є свої плюси. Наприклад те, що можна самостійно формувати робочий навчальний план, обирати програму за якою працювати, але й багато каменів спотикання. Адже реальна ситуація іноді диктує свої умови, далекі від теорій Міносвіти.
Ірина Литовченко – директор ТОВ “Редакція газети “Слово”, волонтер АТО. Зараз вона припинила їздити на фронт як волонтер, але не припинила благодійництво.
Оксана Морозова – директор Центру первинної медико-санітарної допомоги Вишгородської районної ради. Переконана, що найголовніше й найцінніше для кожної людини – це здоров’я.
Людмила Черв’яківська – директор ресторану “Галс”, віддає перевагу українській та японській кухні.
Олеся Тарасенко – громадський діяч, шеф-редакторка 1-го блог-журналу України Lucky Ukraine,голова “Клубу успішних жінок – Київ – 2021”,організаторка та рекордсменка Рекорду України “Найбільше родинне дерево людей у вишиванках”. Олеся увійшла до Національного рейтингу “ТОП 100 видатних жінок Київщини” у 2019 та 2020 роках, до Всеукраїнського рейтингу “Успішні жінки України”, нагороджена в I та ІІ Національних преміях “Найкраща українка в професії” (маркетолог), Всеукраїнській премії “МамаWOW”, премії ТОП 50 “Lady summer 2020”, премії Celebrity Awards (маркетолог). Нагороджена орденом “За розбудову України”. “ Найбільше мені допомагає віра у себе та свою родину. Тому що родина – це те місце, куди можна прийти після важкого робочого дня. Навіть, якщо людина дуже талановита і докладає багато зусиль, щоб досягти результатів, без родинного затишку ці результати не були б повними”, – каже Олеся.
Мар’яна Чікало- українська професійна художниця, креативний редактор 1-го блог- журналу Lucky Ukraine . Для своїх вона Мурза – талановита художниця, котра має дар малювати думки та емоції. Не зважаючи на те, що "на творчості не заробиш", як їй казали, дівчина не полишила свою мрію, вступила до вишу та надала своєму таланту професійності.Кожна з робіт Мар'яни сповнена естетики. Головним із гасел авторки є: "Безумці ногами землю крутять!" – це гасло, насправді стовідсотково відповідає несамовитим відчуттям шаленості, поєднаною зі щирістю та позитивними емоціями, котрі випромінює Чікало, до речі, випускниця Інформаційно-творчого агентства “ЮН-ПРЕС” Київського Палацу дітей та юнацтва...
Ольга Марцинко – генеральний директор “33 телеканалу”. Магістр журналістики та правознавства, автор телепроєктів та журналістських розслідувань, диктор та ведуча Життєве кредо: “Завжди йти вперед і ніколи не зупинятися”. “Творче суспільство — це коли кожен із нас буде думати не лише про себе, але й про свого ближнього”.
Олена Ємельянова – архітектор, дизайнер, реставратор. Увійшла до рейтингу, “Топ-100 успішних жінок України”.
Алла-Анастасія Розумовська – громадський діяч, увійшла до Національного рейтингу “Топ-100 видатних жінок Київщини”.
Ксенія Тейлор – відома українська письменниця, автор інноваційних освітніх програм, навчальних курсів з особистісного зростання, ефективної комунікації, психології спілкування, психології особистості.
Міла Ведєнеєва – голова департаменту культури Всеукраїнської громадської організації “Територія жінок”, засновниця етно-проєкту творча майстерня “Mila Ukraina”.
Ведучий ETNO Fashion Show – відомий український актор і співак, заслужений артист України Віталій Борисюк представляв кожну учасницю проєкту, а ще – прагнув повніше розкрити грані непересічних особистостей, ставлячи їм запитання. Тож глядачі шоу дізналися, наприклад, що керуюча справами виконавчого апарату Вишгородської районної ради Тетяна Бражнікова пише казки, а директор ТОВ “Редакція газети “Слово” Ірина Литовченко має досвід волонтерської діяльності у зоні АТО… Так можна розповідати про захоплення й здобутки кожної учасниці.
“Хто може краще це показати, як не берегиня роду людського – жінка. Я вражений неймовірними жінками Вишгородщини, які вже знайшли себе в цьому житті, які вже щасливі – це видно по їхніх очах, і вони своєю енергетикою, своїм творчим запалом надихають всіх земляків, прославляють свій край. Приємно, що організатори свята знайшли можливість це показати. Директор ВІКЗ Влада Литовченко робить колосальну роботу, вплітаючи сучасний контекст у музейну справу, надаючи нового, сучасного бачення автентичним традиціям” – зауважив Віталій Борисюк.
Барвисті хвилі краси й добра, що сповнювали ETNO Fashion Show, чудові мелодії від талановитих музикантів та виконавців Вишгородщини і Києва створили неповторну атмосферу, яка захоплювала феєрверком позитивних емоцій. Зокрема, своє нове амплуа продемонстрував на святі Віталій Борисюк, виступивши не лише як ведучий, а й як співак, чим заслужив захоплення і бурхливі оплески.
Були й приємні несподівані зустрічі – зокрема, Мар’яна Чікало зустріла на святі свою наставницю, викладача журналістської майстерності з інформаційно-творчого агентства "ЮН-ПРЕС" Наталю Плохотнюк. І тепер уже педагог, горда за свою вихованку, була по інший бік мікрофона, беручи у Мар’яни інтерв’ю.
Організаторами неповторного ETNO Fashion Show виступили Вишгородський історико-культурний заповідник та його директор, діячка культури, кандидат історичних наук Влада Литовченко.
Учасники ETNO Fashion Show мали можливість долучитись до доброї справи, адже організатори свята поставили і благодійну мету: зібрати кошти на підтримку маленького жителя Вишгорода Богдана Шкути – хлопчика, якому три з половиною рочки і який дуже потребує допомоги небайдужих людей.
“Я давно мріяла зробити такий захід у Вишгороді, і нам усім разом це вдалося – організаторам, учасницям партнерам. Ми переконалися, наскільки це важливо не лише для збереження та популяризації нашого національного вбрання, а й для підтримки митців, які бережуть і розвивають традиції. Зокрема, приємно, що головні аксесуари свята – дизайнерські вінки – створила Міла Ведєньєва, жителька села Лютіж Вишгородського району. Вона є не лише творчою особистістю, а й людиною активною життєвою позицією, громадською діячкою. А представили чудові вироби особливі, унікальні жінки Вишгородщини, які яскраво продемонстрували етнічний напрямок у сучасній українській моді, глибину наших непересічних традицій. Ми знаємо, що світ врятує не лише краса, а краса людських стосунків, людської діяльності”, зауважила директор Вишгородського історико-культурного заповідника, Влада Литовченко.
“Один з найяскравіших моментів мого життя!”, “Така краса, що й очей не відвести!” “Неймовірний захід з дуже благодійною метою: зберегти цінність та нагадати про актуальність й популярність українського національного одягу, а також подарувати шанс на здорове й щасливе життя маленькому хлопчику. Майже кожна жінка матір – а чужих дітей не буває!” – ось лише кілька з численних відгуків учасників і глядачів про ETNO Fashion Show, з побажаннями продовжити традицію таких заходів. Вони безсумнівно свідчать про те, що мети свята досягнуто.
Материал подготовлен в рамках Проекта "Юн-Пресс-KV"
КиевVласть
Жителей Святошинского района пожаловались на скопление наркозависимых у аптек сети КП “Фармация”, расположенных в жилых домах. Руководство коммунального предприятия попросили проверить аптеки №116 по ул. Гната Юры, 7-А и №75 по проспекту Победы, 104.Об этом идет речь в материале KV Карантинный спецпропуск. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (13-19 сентября 2021 года).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Депутаты от фракции “УДАР” Олеся Зубрицкая и Виктория Муха попросили и.о. генерального директора коммунального предприятия “Фармация” Виталия Кузору проверить аптеки №116 (ул. Гната Юры, 7-А) и №75 (просп. Победы, 104) сети возглавляемого им КП.
По словам депутатов, к ним поступают многочисленные жалобы жителей Святошинского района на деятельность указанных аптек, которые отпускают наркотические (психотропные) лекарственные средства по специальному рецептурному бланку формы №3 (ф-3).
Зубрицкая и Муха сообщили, что эти аптеки расположены в жилых домах и рядом с объектами образовательной и социальной инфраструктуры. В частности, рядом с аптекой №116 находятся школа №83, дошкольные учебные заведения №199 и №139, подростковый клуб “Орленок”, библиотека имени Блока, отделение “Укрпочты”, торговый центр “Детский мир”, а также Святошинская окружная прокуратура Киева. А вблизи аптеки КП “Фармация” №75 расположены станция метро “Святошин”, Центр предоставления административных услуг Святошинского района, центр культуры “Святошин”, специальная школа-интернат №16, учреждения торговли и общественного питания.
Местные жители, по словам депутатов, жалуются, что под этими аптеками ежедневно собираются наркозависимые, употребляют наркотические средства и нарушают общественный порядок.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
“Некоторые лица сразу перепродают поштучно таблетки посторонним неподалеку от аптеки, а также предлагают бесплатно попробовать наркосодержащие лекарства малолетним и несовершеннолетним лицам”, – говорится в депутатском обращении.
Также депутатки обратили внимание на то, что получили в июле 2021 года ответ КП “Фармация” на свое предыдущее депутатское обращение. В нем сообщалось, что наблюдается динамика увеличения выданных рецептов и отпуска указанными аптечными учреждениями наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров. В частности, аптека №116 по специальному рецептурному бланку (ф-3) отпустила за первое полугодие 2021 года 10 241 упаковку наркосодержащих средств, что превышает количество таких лекарств, отпущенных этой аптекой за весь 2020 год (9 425 упаковок).
По мнению Зубрицкой и Мухи, это свидетельствует о стремительном увеличении жителей Святошинского района, употребляющих наркотические лекарственные средства.
Именно в связи с этим депутатки попросили руководителя КП “Фармация” не только проверить деятельность указанных аптек, в том числе подлинность хранящихся в этих аптеках рецептурных бланков формы №3, но и переместить места отпуска средств по рецептурному бланку ф-3 из аптек №116 и №75 в другие аптечные учреждения сети “Фармация”.
Читайте: Медучреждения Киева проверят на соответствие стандартам аккредитации
Фото: Goggle MapsКиевVласть
Глава Верховной Рады (ВР) Дмитрий Разумков накануне подписал распоряжение о созыве сегодня по требованию народных депутатов внеочередного заседания, на котором предлагалась к рассмотрению отмена принятых в конце 2019 года законов, вводящих кассовые аппараты для торговцев. Явка оказалась малой, ни один из предложенных законопроектов не прошел.
Об этом KV стало известно в ходе внеочередного заседания ВР 23 сентября 2021 года.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
В связи с требованием 165 народных депутатов Украины спикер Дмитрия Разумков (находящийся на больничном) созвал внеочередное заседание Рады. В повестку были внесены вопросы, касающиеся налогообложения физлиц-предпринимателей.
В начале внеочередного заседания в зале зарегистрировалось всего лишь 165 народных депутатов. За рассмотрение вопросов повестки дня по сокращенной процедуре (как это постоянно бывает у “Слуг народа”) голосов не хватило, и заседание затянулось.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Законопроект №2644 “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно отмены норм, предусматривающих усиление фискального давления путем расширения сферы применения регистраторов расчетных операций” вообще был исключен после начала заседания под председательством первого вице-спикера Руслана Стефанчука – поскольку этот проект еще в феврале с.г. был снят с рассмотрения.
Снятый с рассмотрения №2644, как и проект закона №2645 “О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно отмены норм, предусматривающих усиление фискального давления путем расширения сферы применения регистраторов расчетных операций”, предлагал отменить принятые в декабре позапрошлого года законы, обязывающие физических лиц предпринимателей иметь кассовые аппараты.
Этот последний (№2645) набрал лишь 132 голоса из необходимых 226-ти и, таким образом, был отклонен.
Читайте: ВР отсрочила фискализацию для ФЛП и отменила “кэшбэк” покупателям за нарушения бизнеса
Законопроект №3853 “О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно изменения подхода в определении объема доходов для применения упрощенной системы налогообложения” вообще не был включен в повестку решением зала.
Законопроект №3993 “О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно упрощения учета доходов физических лиц-предпринимателей” касался отчетности – сохранить ведение учета в произвольной форме путем помесячного отражения доходов и расходов, и в случае регистрации Книги учета и ее ежедневного ведения она будет достаточным основанием для формирования показателей налоговой отчетности.
Но этот документ вообще не был рассмотрен. Вице-спикер Рады Олена Кондратюк, которая на тот момент вела заседание, поставила на рейтинговое голосование предложение нескольких фракций по количеству народных депутатов в сессионном зале. По результатам голосования в сессионном зале зарегистрировалось 86 народных депутатов.
Кондратюк закрыла внеочередное заседание.
Отметим, в политикуме созыв внеочередной сессии Разумковым обсуждали в контексте обострившегося конфликта спикера парламента и Офисом президента и лично Владимиром Зеленским. В партии власти пеняют на то, что Разумков отклоняется от партийной линии, поступая наперекор инициативам президента (в частности, что касается санкций Совета нацбезопасности и обороны).
Добавим, сегодня, перед внеочередным пленарным заседанием, ВР приняла во втором чтении и в целом президентский закон, призванный “обуздать” олигархов, сведя на нет их роль в принятии важных для государства решений. Как и предполагалось изначально, главную роль в борьбе с “лицами, имеющими значительный экономический и политический вес в общественной жизни”, будет исполнять Совет нацбезопасности и обороны (СНБО). Парламентская оппозиция сочла это антиконституционным – как и процедуру рассмотрения законопроекта, которая предшествовала финальному голосованию в сессионном зале.
Читайте: Закон “об олигархах” принят: как и за что проголосовали “слуги” под аплодисменты и крики “ганьба!”
Фото: скриншот видеотрансляции
КиевVласть
23 сентября в галерее современного искусства “Forsa Gallery” откроется выставка “ХХХ” художника Андрея Блудова. Серия работ продемонстрирует зрителям авторский взгляд на европейское эротическое искусство.
Об этом KV стало известно из информации с официальной страницы события в Facebook.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Художник Андрей Блудов назвал выставку своих картин “ХХХ” для отражения эротической направленности темы, с которой он работает. В них художник исследует сексуальность в качестве исторической формы опыта.
“В каком-то смысле это выглядит как начало определенного культурологического исследования — рефлексии на тему эротики в европейском искусстве от самых его истоков”, — рассказал Андрей Блудов.
Куратором проекта выступила галеристка, основательница галереи “Forsa Gallery” Алиса Нанавова. “В новой и провокационной серии работ Андрея Блудова эрос является путем к прекрасному, который смывает усталость обыденности, мрачные мысли и навязчивые шаблоны... такой себе магией, которая трансформирует хаос в гармонию”, — поделилась Алиса Нанавова.
Картины Андрея Блудова вошли в подборки украинских музейных коллекций, а также размещены в галереях и частных коллекциях Швейцарии, Бельгии, США, Нидерландов, Австрии, Франции, Испании, Украины.
Вход на выставку свободный. Экспозиция будет доступна для просмотра до 14 октября.
Фото: Forsa GalleryКиевVласть
Верховная Рада (ВР) приняла во втором чтении и в целом президентский закон, призванный “обуздать” олигархов, сведя на нет их роль в принятии важных для государства решений. Как и предполагалось изначально, главную роль в борьбе с “лицами, имеющими значительный экономический и политический вес в общественной жизни”, будет исполнять Совет нацбезопасности и обороны (СНБО). Парламентская оппозиция сочла это антиконституционным – как и процедуру рассмотрения законопроекта, которая предшествовала финальному голосованию в сессионном зале.
Об этом KV стало известно в ходе очередного пленарного заседания ВР 23 сентября 2021 года под председательством первого вице-спикера Руслана Стефанчука (на фото), который исполнял обязанности спикера вместо Дмитрия Разумкова, ушедшего на больничный (COVID-19).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Законопроект №5599 авторства президента Владимира Зеленского "О предотвращении угроз национальной безопасности, связанных с чрезмерным влиянием лиц, имеющих значительную экономическую или политическую вес в общественной жизни (олигархов)" во втором чтении и в целом поддержали 279 народных депутатов при минимально необходимых 226 голосах.
Поддержали законопроект “Слуга народа” (229 голосов “за”), почти вся группа “Партия “За майбутне” (18 депутатов из 22-х), почти вся группа “Довира” (15 голосов из 20-ти) и половина фракции “Голос” (11 из 20-ти; голосовали “за” отколовшиеся от партийного руководства, но не вышедшие из парламентской фракции депутаты, создавшие объединение “Справедливость”).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Против проголосовали 54 нардепа (“Европейская солидарность”, “Оппозиционная платформа – За жизнь”, часть “Голоса” и внефракционных), воздержались – 27 (главным образом ВО “Батькивщина”), не голосовали – 19 из 379 депутатов, зарегистрированных в сессионном зале.
По группам и фракциям:
“Слуга народа”: за – 229, против – 1, воздержались – 0, не голосовали – 4 (всего во фракции 244 депутата);
“Оппозиционная платформа – За жизнь”: за – 0, против – 20, воздержался – 1, не голосовали – 9 (всего во фракции 44 депутата);
“Европейская солидарность”: за – 0, против – 23, воздержался – 1, не голосовали – 0 (всего во фракции 27 депутатов);
ВО “Батькивщина”: за – 0, против – 0, воздержались – 20, не голосовали – 2 (всего во фракции 25 депутатов);
“Партия “За майбутне”: за – 18, против – 0, воздержался – 1, не голосовали – 0 (всего в группе 22 депутата);
“Довира”: за – 15, против – 0, воздержались – 2, не голосовали – 3 (всего в группе 20 депутатов);
“Голос”: за – 11, против – 5, воздержался – 1, не голосовал – 1 (всего во фракции 20 депутатов);
внефракционные: за – 6, против – 5, воздержался – 1, не голосовали – 0 (всего внефракционных депутатов – 20).
Голосованию за законопроект предшествовали скандальные события.
В самом начале пленарного заседания, проходившего под председательством первого вице-спикера Руслана Стефанчука, член фракции “Слуги народа”, представитель президента в Конституционном Суде Федор Вениславский предложил рассматривать проект закона, не ставя на голосования внесенные ко второму чтению поправки, а идти постатейно, голосуя за предложенные профильным комитетом (по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки; глава комитета - Александр Завитневич) ключевые поправки. Такие голосования означали бы, что если комитетские правки будут поддержаны – одновременно это будет означать отклонение всех других, внесенных в рамках того или иного раздела законопроекта. Это процедурное решение поддержали 217 нардепов из 150 минимально необходимых для такого процедурного решения голосов.
После этого в зале раздались крики “зрада!” от тех депутатов (главным образом, членов фракции “Европейская солидарность”), которые категорически настаивали на прохождении всех (более тысячи, с договоренностью треть из них снять) поправок. Возле президиума Рады возникла толкучка.
“Европейская солидарность” и ВО “Батькивщина” потребовали поставить на голосование отстранение председательствующего от ведения заседания – Стефанчук, по их мнению, нарушил предварительные договоренности о рассмотрении поправок к законопроекту. Этот вопрос был рассмотрен (его провела вице-спикер Олена Кондратюк). Но отстранение не прошло (61 голос “за” из 226 необходимых).
Первый вице-спикер после этого приступил к рассмотрению законопроект “об олигархах”, вынося на голосование ключевые поправки по статьям законопроекта. Все они были поддержаны (в среднем – 269 голосов “за”).
Закон был принят под неодобрительные возгласы парламентской оппозиции.
Некоторые оппозиционеры еще до пленарного заседания отмечали, что на работу сегодняшней Рады может повлиять то, что вчера, утром в среду, 22 сентября, неизвестными под Киевом был обстрелян автомобиль, в котором находился первый помощник президента Сергей Шефир. Как полагают в политических кругах, это происшествие могло сказаться на консолидации президентской фракции “Слуга народа” и повлиять на результаты голосования (положительный исход которого силами самих слуг ставились под сомнение).
В то же время, как видим, “слуги” дали необходимое количество голосов для самостоятельного принятия “монобольшинством” закона, однако “за” проголосовала все таки не вся фракция.
Читайте: Правоохранители рассматривают три версии покушения на первого помощника президента Шефира (фото, видео)
Что сегодня проголосовали: между первым чтением и вторым
В первую очередь, ко второму чтению комитет решил с подачи "народных депутатов – членов комитета" изменить название законопроекта.
Сейчас он называется так: "Проект Закона “О предотвращении угроз национальной безопасности, связанных с чрезмерным влиянием лиц, имеющих значительный экономический или политический вес в общественной жизни (олигархов)".
Союз "или" в названии ко второму чтению заменен на "и". Получается законопроект о предотвращении угроз от чрезмерного влияния лиц, имеющих одновременно значительный экономический и значительный политический вес в общественной жизни.
Аналогично изменена и преамбула: "Этот Закон определяет правовые и организационные основы функционирования системы предотвращения чрезмерному влиянию лиц, которые имеют значительный экономический И политический вес в общественной жизни (олигархов), содержание и порядок применения мер воздействия к этим лицам".
Целью закона названо преодоление конфликта интересов из-за слияния политиков, медиа и большого бизнеса – чтобы сделать невозможным использование политической власти для увеличения собственных капиталов. Для этого нужно, по преамбуле, сделать невозможными манипуляции общественным сознанием, искажая информацию "ради доступа к ресурсам".
Законопроект ко второму чтению содержит ряд уточненных терминов.
Интернет-средство массовой информации (Интернет-СМИ) – "средство массовой информации, которое регулярно распространяет информацию в текстовой, аудиовизуальной или другой форме в электронном (цифровом) виде в сети Интернет через веб-сайт под стабильным названием как индивидуализирующим признаком".
СМИ, по тексту проект, это "любой из таких субъектов: печатное средство массовой информации, интернет-средство массовой информации, информационное агентство, субъект информационной деятельности в сфере телевидения и радиовещания".
Контролер СМИ – это лицо, которое может решающе влиять на управление или деятельность СМИ каким-либо образом, "в том числе за счет финансирования".
Кроме "связанных лиц" с олигархами во втором чтении появляется определение "представителя лица, включенного в Реестр" олигархов. Это "физическое лицо, которое проводит встречи (разговоры), общается при помощи телефонаили средств электронной связи с публичными служащими от имени и/или в интересах лица, включенного в Реестр".
Кто такой олигарх
Для целей "этого закона" им считается физлицо, которое одновременно соответствует как минимум трем из таких признаков:
принимает участие в политической жизни;
имеет значительное влияние на СМИ;
является конечным бенефициарным владельцем субъекта хозяйствования, "который после дня (а не в день, как в первом чтении – *КВ) введения в действие этого закона является субъектом природных монополий или занимает монопольное (доминирующее) положение на рынке в соответствии с Законом Украины "О защите экономической конкуренции" и на протяжении одного года сряду поддерживает или усиливает такое положение";
подтвержденная стоимость активов лица "и субъектов хозяйствования" (а не "и лиц...", как в первом чтении), "бенефициаром которых оно является", превышает 1 млн прожиточных минимумов, установленных для трудоспособных лиц на 1 января соответствующего года.
Кто такие политики
Принимающими участие в политической жизни, по законопроекту, как и предполагалось изначально, считаются президент, руководство парламента, народные депутаты, премьер-министр, вице-премьеры и министры (и все их заместители), руководители центральных органов исполнительной власти (ЦОИВ), глава Службы безопасности Украины (СБУ), Генеральный прокурор, глава Нацбанка, а также руководители постоянно действующих вспомогательных органов, созданных президентом и/или являются их близкими в понимании закона "О предотвращении коррупции" (в первом чтении была формулировка "связанными лицами").
К политикам относятся также те, кто занимают руководящие должности в партиях и/или финансировали партийную деятельность, политическую агитацию или проведение митингов или демонстраций с политическими требованиями (тут без изменений, если сравнивать в первым чтением).
Что значит “влияние на СМИ”
По законопроекту ко второму чтению, значительно влияют на СМИ те, кто:
является собственником (учредителем) средства (или средств) массовой информации или бенефициаром собственника (учредителя) СМИ (в первом чтении – просто бенефициаром одного или нескольких СМИ), и/или
является контролером собственника (учредителя) одного или нескольких СМИ (в первом чтении – контролером СМИ, без упоминания о собственнике или учредителе), и/или
был собственником (учредителем) СМИ или бенефициаром или контролером "НА ДЕНЬ вступления в силу этого Закона, но утратил такой статус до дня введения в действие этого Закона", вследствие чего такой статус стало "связанное лицо или лицо, которое не имеет безупречной деловой репутации" (об этой репутации – ниже).
“Черная метка” СНБО
Решение о признании лица таким, "которое имеет значительный экономический и политический вес в общественной жизни (олигархом)", как и в первом чтении – принимается СНБО на основании представлений Кабмина, члена СНБО, НБУ, СБУ или АМКУ. Тут без изменений.
Такое решение, как изначально и предполагалось, вступает в силу со дня официального опубликования указа президента о введении его в действие и "является обязательным к исполнению".Пишите письма
Новшества ко второму чтению:
аппарат СНБО за 10 рабочих дней до заседания, на котором будет решаться "судьба олигарха", направляет потенциальному "официальному" олигарху по месту регистрации этого человека сообщение о таком заседании; сообщение должно содержать изложение "признаков олигарха", о которых шла речь выше; после отправки такого сообщения оно публикуется на сайте СНБО;
лицо, которое получило это сообщение (или ознакомилось с ним на сайте Совбеза) имеет право подать в аппарат СНБО в письменной форме собственные пояснения "и другие документы по этому поводу" не позднее чем за пять рабочих дней до дня заседания Совета нацбезопасности; по ходатайству лица (и на основании соответствующего решения СНБО) его (лица) личные пояснения могут быть заслушаны на заседании.
При этом, если упомянутое сообщение не получено, письменные пояснения не предоставлены, от личных пояснений человек отказался или "кандидат" не яввился на заседание (в том числе по уважительным причинам), – это не послужит основанием к перенесению заседания или нерассмотрению на нем "олигархического вопроса".
“Черный список” СНБО
Решение СНБО о признании лица олигархом будет являться основанием для включения человека в соответствующий Реестр – "информационно-коммуникационную" (а не "электронной информационно-телекоммуникационную", как в первом чтении) систему.
Реестр предназначен для обнародования и обработки информации об олигархах и лиц, которые задекларируют контакты с ними "или с их представителями".
Вести реестр, как и предлагалось изначально, будет СНБО. Оно же утвердит положение о Реестре и порядок его формирования и ведения. Данные Реестра будут публичными.
Кроме информации о, собственно олигархах, в него включат перечень юридических лиц, конечным бенефициаром которых является признанный олигарх, а также перечень партий и кандидатов, которых финансировал олигарх на протяжении последних трех лет. Эти данные, по законопроекту в первом чтении, в Реестр не должны были вноситься.
Исключить лицо из Реестра будет возможно, если у него отсутствуют не менее двух признаков, предусмотренных для попадания в этот "черный список".
Высокое признание олигарха: на “карантин”
Включенным в Реестр олигархам нельзя будет самим или через связанных физических и юридических лиц финансировать тем или иным способом партии и кандидатов (кроме взносов в собственный избирательный фонд) во время избирательного процесса. Первоначально предлагалось запретить вообще делать взносы в поддержку партий, без оговорки про период избирательного процесса.
Олигархам нельзя будет участвовать в "большой приватизации" (так и в первом чтении).
Из нового: нельзя "финансировать любую политическую агитацию, или проведение митингов или демонстраций с политическими требованиями" (безотносительно – в избирательную кампанию или в "обычное" время).
Но при этом олигархи должны будут (с момента включения в Реестр) подавать декларацию лица, уполномоченного на выполнение функций государства или местного самоуправления, как это делают чиновники и депутаты.
Контактные лица
Если публичный служащий контактировал с включенным в Реестр олигархов (самим олигархом или его представителем) – публичный служащий должен на следующий же день в электронной форме на сайте СНБО задекларировать такой контакт, то есть встречу или общение в любом формате (кроме случаев, если контакт состоялся в рамках публично транслируемых официальных мероприятий или на официальных мероприятиях власти с заранее очерченным перечнем участников, а также в судебном заседании).
Обязанность декларировать контакты с олигархами возлагается на тех, кто определен законопроектом в качестве участвующих в политической жизни (см. выше), а также судей Конституционного суда, главу и уполномоченных АМКУ, главу и членов Счетной палаты, Нацсовета по телевидению и радиовещанию, Центризбиркома и других государственных коллегиальных органов, в т.ч. антикоррупционных и правоохранительных, руководства областных госадминистраций.
То же относится к вообще госслужащим категорий "А" и "Б" ("Б" в первом чтении не упоминалось).
Ко второму чтению в текст законопроекта добавлены к декларированию контактов с олигархами также те, кто занимает должности в патронатных службах, секретариатах парламентских фракций и групп, помощников-консультантов нардепов, помощников судей и сотрудников патронатных служб "в других государственных органах" (без разницы – на общественных началах или по штатному расписанию).
То же касается руководителей госпредприятий или предприятий с долей государства более 50%.
"Нарушение обязанности подачи декларации о контактах (...) является основанием для привлечения лица к политической и / или дисциплинарной ответственности", – сказано в законопроекте.
Какую репутацию считать “безупречной”
Как и было в законопроекте в первом чтении, во втором осталось с рядом текстуальных правок. Наличие “безупречной деловой репутации” (см. влияние на СМИ) невозможно при следующих условиях:
- судимость, не погашенная и не снятая в законном порядке;
- применение к такому лицу санкций Украиной, иностранными государствами (кроме государств, осуществляющих вооруженную агрессию против Украины), межгосударственными объединениями или международными организациями (применяется, в том числе, на протяжении трех лет с момента окончания санкций);
- присутствие в списке лиц, связанных с осуществлением террористической деятельности или в отношении которых применены международные санкции (применяется, в том числе, на протяжении 10 лет после исключения из такого списка);
- наличие судебного приговора или решения о запрете занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (применяется в течение срока действия такого наказания);
- неуплата налогов, сборов и других обязательных платежей (во втором чтении добавлены также алименты) эквивалентном свыше 100 минимальных месячных зарплат (применяется, в том числе, в течение трех лет после погашения задолженности);
- покупка или намерение купить СМИ “существенно ниже рыночной стоимости” или за счет средств документально не подтвержденного происхождения;
- существенные и/или систематические нарушения требований законодательства о СМИ, банковского, финансового, валютного, налогового законодательства, законодательства по вопросам финансового мониторинга, законодательства о ценных бумагах, акционерных обществах и фондовом рынке.
Когда начнется “карантин”
В случае принятия законопроекта, он вступает в силу со дня, следующего за днем его опубликования, и вводится в действие по истечении шести месяцев со дня вступления в силу. Закон будет действовать на протяжении 10 лет.
Читайте: Олигархи в законе: у законопроектов “о деолигархизации”, альтернативных инициативе Зеленского, нет шанса
Как информировала KV, ВР одобрила “деолигархизацию” (президентский законопроект принят за основу) 1 июля 2021 года.
Подготовить президент Владимир Зеленский поручил разработать своему Офису вместе с Антимонопольным комитетом 15 апреля с.г. в ходе заседания СНБО.
О том, что сейчас в Украине можно насчитать, как минимум, 13 олигархов, сообщил секретарь СНБО Алексей Данилов на форуме “Украина 30. Безопасность страны” 11 мая: “По моему мнению и по тем критериям, которые в аппарате СНБО мы рассчитываем, готовя этот документ (законопроект об олигархах, – KV) , мы имеем в виду 13 человек, которых можем с уверенностью отнести именно к олигархической среде… если мы не уберем это, если мы не закончим борьбу с пятой колонной, то держать независимость нашего государства будет крайне-крайне сложно”.
Отметим, “антиолигархический закон” стал одним из камней преткновения в отношениях между сейчас находящимся на самоизоляции из-за ковида спикером Рады Дмитрием Разумковым и Офисом президента и лично Владимиром Зеленским. В партии власти пеняют на то, что Разумков отклоняется от партийной линии, поступая наперекор инициативам президента (в частности, что касается санкций Совета нацбезопасности и обороны). Один из таких примеров – то, что Разумков отправил “закон об олигархах” на экспертизу в Венецианскую комиссию, хотя лидер фракции “Слуга народа” Давид Арахамия настоятельно просил Разумкова этого не делать. “Слуги” в этот понедельник на согласительном совете в Раде настояли на скорейшем включении в повестку дня пленарных заседаний этого закона. Он и был включен первым номером повестки четверга, 23 сентября.
Читайте: Скандальные “антиолигархический” и “ресурсный” законы включены в повестку пленарной недели ВР
Также напомним, что 20 февраля с.г. Владимир Зеленский своим указом ввел в действие решение СНБО о введении санкций в отношении 19 юридических лиц и 8 физлиц, среди которых ключевое положение занимал один из лидеров "ОПЗЖ", нардеп Виктор Медведчук.
11 мая с.г. генпрокурор Ирина Венедиктова подписала подозрения в госизмене и покушения на разграбление национальных ресурсов в украинском Крыму Медведчуку и его коллеге по парламентской фракции Тарасу Козаку. Виктор Медведчук был отправлен судом под домашний арест по подозрению в государственной измене. Президент Зеленский по этому поводу тогда отметил, что борьба с олигархами (“но не с большим бизнесом”) на этом только начинается.
А еще в начале пандемии COVID-19 Зеленский обращался к олигархам за помощью, а перед выборами обещал амнистию капиталов под 5%. Соответствующий законопроект ВР приняла в первом чтении на внеочередном заседании 30 марта 2021 года.
Читайте: Зеленский хочет доверить СНБО работу с олигархами
Фото: Facebook Руслана Стефанчука
КиевVласть
Действия должностных лиц КП “Киевский метрополитен” при проведении капремонта сетей освещения на объектах подземки после практически двухлетнего расследования, похоже, уже не вызывают вопросов у правоохранительных органов. По данным Нацполиции, руководство столичного метро не знало о том, что один из руководителей его подрядчика – ООО “КБ “Теплоэнергоавтоматика” – ориентировочно на 12,69 млн гривен завысил стоимость светодиодных светильников. Причем сделал это для получения неправомерной выгоды исключительно для себя. В связи с этим в рамках соответствующего дела официальное подозрение получил только замдиректора указанной компании. При этом ему инкриминируют не “суровое” присвоение бюджетных средств, а более “мягкое” злоупотребление служебным положением. Также интересный факт, что в рамках этого производства уже не фигурируют подрядчики, через которые, как считало следствие на первоначальном этапе, деньги столичной общины выводились в теневой оборот.
Как стало известно KV, расследование уголовного производства №42019101070000198 по факту возможных злоупотреблений со стороны подрядчиков КП “Киевский метрополитен” продлено до 25 ноября 2021 года. Соответствующее определение Подольский районный суд Киева вынес 25 августа 2021 года, в Едином госреестре судебных решений оно опубликовано 14 сентября 2021 года.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Срок расследования продлили в связи с необходимостью проведения некоторых мероприятий, в частности, повторных товароведческой и экономической экспертиз.
На данный момент это следствие проводит Подольское управление Нацполиции Киева. А единственному официальному фигуранту данного производства инкриминируется совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 364-1 УК Украины – злоупотребление полномочиями должностным лицом юридического лица частного права независимо от организационно-правовой формы, повлекшее тяжкие последствия. Санкция статьи предусматривает до 6 лет лишения свободы.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Как указано в судебном определении от 25 августа 2021 года, правоохранителей заинтересовало, как ЧП “Теплоэнергоавтоматика” (с мая 2020 года – ООО “КБ “Теплоэнергоавтоматика” – KV) выполняло свои обязанности по трем договорам на осуществление капитальных ремонтов сетей освещения объектов метрополитена с производством светодиодных светильников. Речь идет о следующих соглашениях:
договор от 7 мая 2018 года – капитальный ремонт сетей освещения в электродепо “Харьковском” (стоимость работ по договору – 15,33 млн гривен);
договор от 4 июня 2018 года – капитальный ремонт сетей освещения главного производственного корпуса вагоноремонтного завода (стоимость работ по договору – 11,39 млн гривен);
договор от 20 июля 2018 года – капитальный ремонт сетей освещения в электродепо “Оболонь” (стоимость работ по договору – 16,86 млн гривен).
Читайте: “Киевский метрополитен” заказало освещение для вагоноремонтного завода как для 100 Майданов Независимости
В упомянутом выше определении сообщается, что в июне-декабре 2018 года КП “Киевский метрополитен” перечислило на счета ЧП “Теплоэнергоавтоматика” денежные средства на общую сумму 29,6 млн гривен за выполнение указанных подрядов. Оплата осуществлялась по актам выполненных работ, в которые, как выяснили правоохранители, были внесены недостоверные сведения о стоимости товаров и работ.
Выдержка из материалов дела
В указанном судебном документе уточняется, что, согласно результатам комплексной судебной товароведческой и судебной экономической экспертизы от 30 сентября 2020 года, ЧП “Теплоэнергоавтоматика” в рамках выполнения этих трех подрядов поставило столичному метрополитену светодиодные светильники по завышенной стоимости, что нанесло бюджету Киева ущерб на сумму 12,69 млн гривен.
25 мая 2021 года следователи Нацполиции сообщили заместителю директора ЧП “Теплоэнергоавтоматика” о подозрении в совершении преступления, предусмотренного вышеупомянутой ч.2 ст. 364-1 УК Украины. Именно этот человек, имя и фамилия которого в судебном определении скрыты, подписывал акты выполненных работ.
Читайте: Прокуратура подозревает подрядчика в нанесении столичному метрополитену убытков на более чем 12 млн гривен
При этом, по данным правоохранителей, указанный замдиректора “злоупотребил своими полномочиями с целью получения неправомерной выгоды для себя” и “использовал свои служебные полномочия вопреки интересам ЧП "Теплоэнергоавтоматика". В материалах следствия, опубликованных в реестре судебных решений, не уточняется, была ли избрана подозреваемому какая-либо мера пресечения.
Вместе с тем, согласно материалам дела, должностные лица КП “Киевский метрополитен”, якобы, ничего не знали о преступном умысле руководства компании-подрядчика.
Напомним, указанное уголовное производство было открыто 3 июля 2019 года управлением полиции в метрополитене Нацполиции Киева. Изначально расследовались факты возможных злоупотреблений при сотрудничестве КП “Киевский метрополитен” с четырьмя подрядчиками – нынешним фигурантом дела ЧП “Теплоэнергоавтоматика”, а также ЧП “Форт-Плюс”, ООО “НПП “Укринвестгруп” и ПАО “Киевметрострой” (подрядчик строительства метро на Виноградарь).
На тот момент правоохранителей заинтересовали 11 договоров подряда, заключенные с указанным “квартетом” компаний. Блюстители закона тогда рассматривали версию о том, что возможные фигуранты этого дела совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст. 191 УК Украины – присвоение, растрата или завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением, совершенные повторно или по предварительному сговору группой лиц. Санкция этой статьи предусматривает наказание более суровое, чем то, которое грозит нынешнему фигуранту – до 8 лет лишения свободы.
Читайте: Полиция подозревает руководство “Киевского метрополитена” в сговоре с четырьмя подрядчиками
Как минимум до февраля 2021 года следствие изучало версию о том, что должностные лица столичной подземки внедрили механизм по закупке некачественных товаров и услуг по завышенным ценам с целью вывода бюджетных средств в теневой оборот и их последующего присвоения. Для этого, по данным следствия, упомянутые компании-подрядчики переводили полученные от метрополитена средства на счета неких “фирм-представителей”, а последние переводили их на счета “субъектов хозяйствования транзитно-конвертационной направленности с признаками фиктивности”.
Срок расследования данного производства ранее неоднократно продлевался и после предпоследнего продления заканчивался 25 августа 2021 года.
По данным аналитической системы Youcontrol, ООО “КБ “Теплоэнергоавтоматика” (до мая 2020 года – ЧП “Теплоэнергоавтоматика”) было зарегистрировано в Одессе в апреле 1999 года. С апреля 2020 года директор – Александр Стеценко. С июля 2020 года учредители и конечные бенефициары – жительница Киева Татьяна Белецкая и житель города Арциз Одесской области Александр Павлик.
До этого – с марта 2018 года по июль 2020 года – конечным бенефициаром был Родион Никитин из города Энергодар Запорожской области. Также он лично руководил фирмой с января 2018 года по март 2019 года.
По информации Clarity-Project, в период с апреля 2017 года по август 2021 года между КП “Киевский метрополитен” и ООО “КБ “Теплоэнергоавтоматика” было заключено 35 договоров на выполнение разного рода работ и поставку товаров на общую сумму порядка 128 млн гривен. Кроме этого, данная фирма в рамках публичных закупок сотрудничала и с другими столичными коммунальными предприятиями – КП “Киевтелесервис” и КП “Киевпастранс”.
КП “Киевский метрополитен” было создано Киевсоветом в марте 1999 года. Должность директора этого КП с 17 июля 2014 года занимает Виктор Брагинский (на коллаже).
KV неоднократно сообщала, что КП “Киевский метрополитен” неоднократно попадало в поле зрения правоохранителей в связи с возможным совершением разного рода бюджетных злоупотреблений. Так, в марте 2018 года Нацполиция открыла уголовное производство по факту того, что должностные лица КП “Киевский метрополитен”, сговорившись с должностными лицами ООО “Бранд Трайдинг Энд Консалт” и используя реквизиты фиктивных субъектов хозяйствования, вероятно, присвоили 1,7 млн гривен. Это – более половины суммы, перечисленной столичной подземкой победителю одного из многочисленных тендеров на ремонт базы отдыха “Метро” в селе Летки.
Читайте: Как деньги КП “Киевский метрополитен” оседают на счетах фиктивных фирм
В июле 2019 года Подольская окружная прокуратура (тогда – Киевская местная прокуратура №7) заинтересовалась сразу несколькими закупками столичной подземки. Прокурорам стало известно, что фирмы, у которых КП “Киевский метрополитен” покупало различное оборудование и материалы, являются фиктивными. Правоохранители открыли уголовное производство по факту растраты имущества путем злоупотребления служебным положением в особо крупных размерах.
Читайте: КП “Киевский метрополитен” снова уличили в многомиллионных махинациях
А в июле 2020 года Соломенский районный суд Киева освободил главного бухгалтера КП “Киевский метрополитен” Людмилу Панасюк от уголовной ответственности за служебную халатность из-за окончания срока давности. Речь идет о 26 млн гривен из кредита ЕБРР, которые, похоже, были излишне уплачены ОАО “Метровагонмаш” по заключенному в 2011 году договору на поставку метропоездов.
Читайте: Суд “простил” главбуху “Киевского метрополитена” служебную халатность размером в 26 млн гривен
КП “Киевский метрополитен” подчинено Департаменту транспортной инфраструктуры, который с 1 сентября 2021 года возглавляет Руслан Кандибор. Деятельность указанного департамента контролирует замглавы КГГА Александр Густелев.
Фото: коллаж KVКиевVласть
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0005
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-11-26 19:26:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0004
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 3
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-11-26 19:26:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0006
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri, articles.text AS text, users.avatar AS image, CONCAT(users.first_name, " ", users.last_name) as author_name, users.id as author_id, users.bio as bio
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
LEFT JOIN `users` ON `users`.`id` = `articles`.`user_id`
WHERE `articles`.`id` IN('145211', '145173', '144225')
ORDER BY `published` DESC
0.0003
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-11-26 19:26:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0005
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
0.5635
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(форма формы форме форму формой формою форм формам формами формах)' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-11-26 19:26:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(форма формы форме форму формой формою форм формам формами формах)' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 740, 10
0.0030
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('111400', '111359', '111358', '111336', '111328', '111317', '111261', '111252', '111243', '111240')
0.5519
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-11-26 19:26:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(форма формы форме форму формой формою форм формам формами формах)' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)