Глава правления – президент “Киевгорстроя” Игорь Кушнир рассказал о важности репутации, умении вовремя перестроить работу в кризисные моменты и мобильном приложение LiveIn, в котором собраны абсолютно все предложения квартир компании. Об этом KV стало известно из сообщения на сайте ЧАО "ХК "Киевгорстрой".  Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Репутация – один из трех китов, на которых стоит бизнес. И это не только о том, что говорят о компании, как отзываются и где пишут. Репутация ответственна как минимум за половину рыночной стоимости бизнеса. Свежие исследования утверждают, что  покупатель готов заплатить за продукт больше, если компания-продавец имеет хорошую репутацию. Вдвойне важна репутация на рынке недвижимости. Инвестируя в строящееся жилье, человек не может потрогать руками покупку. Иногда даже не может ее увидеть, если вкладывает на уровне котлована. Поэтому застройщик просто обязан иметь хорошую, проверенную временем репутацию. От нее напрямую зависит количество продаж и прибыль компании. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться За последний год вопрос репутационной составляющей бизнеса в интернете стал более чем актуальным. С весенним карантином люди в прямом смысле перешли в онлайн – других возможностей для консультаций и покупки просто небыло. “Киевгорстрою” не пришлось делать кардинальных шагов, компания присутствовала онлайн задолго до локдауна. И именно это, по моему мнению, помогло нам удержаться в самые кризисные моменты. Онлайн консультации. Выбор квартиры – вопрос не одного дня. Решение принимается месяцами, люди по несколько раз приходят в отделы продаж за подробностями о жилом комплексе и вариантами покупки. Компания предоставляет возможность узнать все детали, не выходя из дома – менеджер отдела продаж по видео связи консультирует по всем интересующим вопросам. Выведение продаж онлайн позволило “Киевгорстрою” не растерять потенциальных клиентов во время карантина. И это дало свои плоды – с реализацией отложенного спроса мы имели очень высокий уровень сделок. На сегодняшний день компания полностью вышла на докарантнный уровень продаж. Внедрение мобильного приложения. Квартира в смартфоне – одна из инновационных разработок на рынке недвижимости, которой больше нет ни у кого в Украине! Разработчики создали специальное мобильное приложение LiveIn, в котором собраны абсолютно все предложения квартир компании. Пользователь может в несколько кликов подобрать планировки в соответствии со своими критериями, сохранить понравившиеся варианты, сформировать личный рейтинг квартир, получать уведомления об акционных предложениях и связаться с менеджером для консультации. Присутствие в соцсетях. Компания должна быть открыта к своим инвесторам. Хоть говорят, что бизнес любит тишину, но люди должны знать, что происходит с их инвестициями: как строится дом, на каком этапе работы. Информация позволяет инвесторам чувствовать себя уверенно и не переживать. Поэтому, в “Киевгорстрое” четко налажено оповещение клиентов: о новшествах, акциях, скидках, новых комплексах и ходе работ на уже строящихся. Присутствие компании в соцсетях дает возможность оставаться на связи с инвесторами, своевременно отвечая на вопросы и разрешая неоднозначные ситуации. Это позволяет поддерживать уровень лояльности покупателей и максимально оперативно информировать о происходящем. Репутация компании выстраивается годами. И главным ее показателем является “сарафанное радио”. Исследования рынка свидетельствуют о том, что 78% покупателей доверяют рекомендациям своих друзей и родственников. Тогда как рекламе компании доверяют всего 14%. “Киевгорстрой”, как никто другой, может похвалиться известностью на рынке – квартиры у нас покупают поколениями, рекомендуя окружающим! За 65 лет компания заработала репутацию надежного застройщика, который всегда выполняет взятые на себя обязательства. Это и позволяет “Киевгорстрю” оставаться лидером на рынке недвижимости в любое время! Читайте: Игорь Кушнир признан одним из лучших топ-менеджеров Украины Фото: пресс-служба ЧАО "ХК "Киевгорстрой" КиевVласть

Учащиеся школы № 195 в Киеве закупили пищу для животных в приюте “SOS”, который находится в Пирогово.  Об этом KV стало известно из сообщения на странице руководителя приюта для животных “SOS” Тамары Тарнавской в соцсети Фейсбук.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  “Нашему приюту очень приятно сообщить, что 195 школа в Киеве провела свой День Пожертвований для животных и закупила много пищи для животных в приюте в Пирогово. Мы выражаем искреннюю благодарность за проявление заботы о животных и проявление человечности и обнимаем и руками, и лапами всех участников этой школьной акции и приглашаем посетить животных в приюте”, – написала Тарнавская. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Она отметила, что в странах Западной Европы и США 1 декабря проходит так называемый Giving Tuesday, когда делаются пожертвования для финансовой поддержки приютов для животных и самих животных. В США такие инициативы собирают миллион долларов. Как ранее сообщала KV, на столичной Лукьяновке автомат, меняющий пластиковые бутылки на корм для бездомных животных, собрал 2160 бутылок за неделю. Взамен Япомогабокс высыпал 68 кг корма. Наибольшую активность в сборе пластика проявили дети. Читайте: В Киеве автомат, меняющий пластиковую тару на корм для бездомных животных, собрал более 2 тысяч бутылок за неделю (фото, видео) Фото: фейсбук Тамары Тарнавской КиевVласть

До Бориспільської районної ради VIII скликання пройшли 42 депутати. Найбільше, 9 мандатів, отримали представники партії “Слуга народу”. Від партії “Європейська солідарність” пройшло 8 депутатів. По 5 мандатів отримали партії “Опозиційна платформа – За життя” та “Наш край”. Партії ВО “Свобода”, “За майбутнє”, ВО “Батьківщина” матимуть по 4 представника в райраді. Три депутатські мандати отримала “Радикальна партія Олега Ляшка”. Про це KV стало відомо з даних Центральної виборчої комісії (ЦВК).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  “Слуга народу” 1. Антон Сергійович Мотрич. Перший кандидат у списку партії в Єдиному багатомандатному виборчому окрузі (ЄБВО).  Народився 9 березня 1986 року, проживає у селі Гнідин Бориспільського району. Керуючий справами Бориспільської районної ради. Депутат Бориспільської райради 7-го скликання (“Наш край”). Закінчив два вищих навчальних заклади за фахом “правознавство”. Юрист. У минулому році задекларував 4 земельні ділянки на 34 178 кв.м, по 50% трьох земельних ділянок на 35 009 кв.м та половину будинку на 228,30 кв.м у Бориспільському районі. Дружина Інна має дві земельні ділянки на 2 530 кв.м, 25% квартири на 66,20 кв.м та житловий будинок у сумісній власності із Антоном Мотричем на 212 кв.м у Бориспільському районі. Їздить депутат на автомобілі Honda CR-V, має також 50% права власності на вантажівку Камаз 5511. Дружина має автомобіль Honda Accord. Зарплата Мотрича становила 490 246 гривень, Інни Мотрич – 228 467 гривень. Він має заощадження у розмірі 265 553 гривень, дружина – 152 315 гривень. У червні цього року Мотрич повідомив про суттєві зміни у декларації. Там йдеться, що він придбав у дружини автомобіль Honda Accord вартістю 100 тис. гривень. Однак, Інна Вікторівна Мотрич вказана, як Інна Вікторівна Бойко.  2. Анна Михайлівна Ільчишина. Набрала 573 голоси (37,43%) у виборчому окрузі №1.  Народилася 16 вересня 1975 року, проживає у селі Вороньків Бориспільського району. Директор КНП Бориспільської районної ради "Бориспільський районний ЦПМСД". Засновниця благодійного фонду “Борисове поле”. Депутат Бориспільської райради 7-го скликання (БПП). У декларації за 2019 рік не зазначила жодної нерухомості чи транспортного засобу. За її даними, Ільчишина також є присяжною Бориспільського міського районного суду. Заповнюючи декларацію, вказала зарплатню у КНП "БРЦПМСД" у розмірі 36 млн 650 тис. 541 гривень. З Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області отримала 734 926 гривень у вигляді гонорарів та інших виплат згідно з цивільно-правовим правочинами.  3. Юрій Олександрович Коваленко. Отримав 578 голосів (38,34%) у виборчому окрузі №1.  Народився 4 квітня 1981 року, проживає у селі Мала Олександрівка Бориспільського району. Заступник директора комунального підприємства Бориспільської районної ради Київської області "Бориспільрайпроект". Депутат Бориспільської райради 7-го скликання (“Аграрна партія”).  В 2003 році працював начальником підрозділу “Лісове та водне господарство” в ЗАТ “Племзавод “Агро-Регіон”. В 2004 році – майстер дільниці по озелененню та благоустрою територій пв ЗАТ “Флора-Парк”. В 2005 році був призначений виконавчим директором дільниці з благоустрою територій. У 2008 році комунальним підприємством “Київблагоустрій” призначений на посаду спеціаліста 1 категорії відділу обстеження територій, головний спеціаліст з питань земельних ресурсів ЗАТ “Племзавод “Агро-Регіон”. У 2010 році – завідувач оргвідділу Центрального апарату Аграрної партії України, головний спеціаліст по земельним питанням ТОВ “Агро-Холдинг МС”. У 2013 році переведений на посаду заступника генерального директора по земельним та соціальним питанням. У 2015 році звільнився з ТОВ “Агро-Холдинг МС”.  У минулому році задекларував земельну ділянку на 2 499 кв.м у Макарівському районі, 4 земельні ділянки на 8 287 кв.м у Бориспільському районі. Їздить на автомобілі Kia Sorento. Його дружина Олена Решетар має автомобіль Skoda Octavia A5. Юрій Коваленко має корпоративні права у ТОВ “Юніверсал Агро”. Його дохід склав 849 433 гривень. 4. Олександр Павлович Щур. Набрав 338 голосів (22,07%) у ЄБВО.  Народився 13 лютого 1969 року, проживає у Борисполі. Директор (головний лікар) КНП "Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування". Керівник ГО “КСП Бориспільське”, ГО “Захист земель Київщини”, Бориспільської районної організації громадянської партії “Опора”, благодійного фонду Бориспільської багатопрофільної гімназії “Перспектива”, обслуговуючого кооперативу “Садівницьке товариство “Ескулап+”.  За даними декларації за 2019 рік, він має земельну ділянку на 1000 кв.м, 20% квартири на 64 кв.м та недобудовану квартиру на 54,8 кв.м у Борисполі, дві земельні ділянки на 2000 кв.м у Бориспільському районі. Має автомобіль ВАЗ 2121. Його дохід склав 486 306 гривень. Має заощадження у розмірі 51 123 гривень, ще 5 250 доларів США позичив третім особам. 5. Вікторія Олександрівна Шевц. Отримала 485 голосів (31,67%) у виборчому окрузі №2. Народилася 28 вересня 1980 року, проживає у Борисполі. Фізична особа-підприємець. Організатор заходів, громадський діяч. Голова Християнської молодіжної організації “Труба”. У 2015 році балотувалась до Київської обласної ради 7-го скликання від “Сили людей”. 6. Антоніна Володимирівна Федосова. Отримала 102 голоси (6,66%) у Єдиному багатомандатому окрузі. Народилася 6 серпня 1990 року, проживає у Києві. Консультант з економічних питань в ТОВ "Профімаркет сервіс". Помічниця народного депутата 9-го скликання Олександра Корнієнка (“Слуга народу”) на громадських засадах.7. Ольга Миколаївна Скрипка. Набрала 296 голосів (19,33%) у ЄБВО.  Народилася 22 квітня 1984 року, проживає у селі Рогозів Бориспільського району. Радник голови Бориспільської районної ради.  У минулому році задекларувала три земельні ділянки на 13 601 кв.м, право користування на житловий будинок площею 117,8 кв.м та ділянку площею 2 500 кв.м у Бориспільському районі. Має автомобіль Kia Sportage. Дочка Анастасія Левицька має автомобіль Chery Amulet А15, який отримала у спадщину. Дохід Ольги Скрипки становив 442 722 гривень, ще 377 600 гривень вона отримала від продажу рухомого майна. Дочка мала пенсію у розмірі 23 392 гривень. Також депутат має заощадження у розмірі 408 902 гривень. 8. Олександр Миколайович Кудрявський. Набрав 1055 голосів (68,90%) у виборчому окрузі №4.  Народився 5 травня 1985 року, проживає у Яготині. Голова Яготинської районної державної адміністрації. З 2006 по 2008 рік працював юрисконсультом у ВАТ “Ощадбанк”. З 2008 по 2010 рік – завідувач сектору юридичного забезпечення та внутрішньої політики апарату Яготинської районної державної адміністрації. З 2010 по 2011 – начальник відділу з питань внутрішньої політики, зв'язків з громадськістю та юридичного забезпечення апарату Яготинської районної державної адміністрації.  З 2001 по 2011 рік – завідувач сектору юридичного забезпечення апарату Яготинської міської ради. З 2011 по 2013 – начальник відділу юридичного та організаційного забезпечення діяльності апарату Яготинської міської ради. З 2013 по 2020 – начальник відділу з питань юридичного забезпечення та земельних відносин апарату Яготинської міської ради. 6 лютого 2020 року був призначений головою Яготинської РДА.  За даними минулорічної декларації, він має дві земельні ділянки на 1 311 кв.м, житловий будинок на 111,5 кв.м та право користування на квартиру площею 60 кв.м, яка належить його батьку, у Яготині. Також на його батька Миколу записано 4 земельних ділянки на 88 022 кв.м та житловий будинок на 43,10 кв.м у Згурівському районі. Дружина Світлана має 25% квартири на 64 кв.м у Яготині. Олександр Кудрявський має право користування на автомобіль ВАЗ 21043, на дружина записане авто Peugeot 605, на батька – ВАЗ 2101. Зарплата депутата склала 267 303 гривень, дружини – 188 353 гривень, батька – 227 354 гривень. 9. Юрій Вікторович Бобровнік. Набрав 651 голос (42,52%) у виборчому окрузі №5.  Народився 23 червня 1983 року, проживає у Переяславі. Спеціаліст комунального закладу Київської обласної ради "Родина". Депутат Переяслав-Хмельницької райради 7-го скликання (БПП). Був першим заступником голови Переяслав-Хмельницької РДА. Засновник ТОВ “С.А.Б. Груп”, засновник молодіжної громадської організації “Незалежна асоціація молоді”, співзасновник громадського формування з охорони громадянського порядку і державного кордону “Самооборона Переяславщини”.  У минулому році задекларував лише автомобіль Ford Focus. Його дохід становив 56 523 гривень.  “Європейська солідарність” 1. Володимир Валентинович Горковенко. Перший кандидат у списку партії в ЄБВО.  Народився 21 листопада 1975 року, проживає у Києві. Голова Бориспільської районної в Київській області ПП "Європейська солідарність".  Про Горковенка відомо, що він працював політичним кореспондентом на загальнонаціональних телеканалах, відповідав за медійний напрямок в адміністрації Президента Петра Порошенка – завідував відділом Головного департаменту інформаційної політики Адміністрації Президента України. 4 травня 2019 року був призначений членом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення та вже 24 травня президент Володимир Зеленський скасував цей указ президента Порошенка. Кар'єру розпочав у 1994 році репортером на ТРК "Аверс" у Луцьку.  Так, на своїй сторінці у Facebook він вказав, що вивчав журналістику в Інституті журналістики КНУ імені Тараса Шевченка, працював з Віктором Пінчуком, в ТІА "Вікна", на телеканалі "Інтер", ТРК "Україна", займається журналістикою. Пройшов також до Київської обласної ради 8-го скликання. Згідно його декларації за 2019 рік, після звільнення з Адміністрації Президента, сума його доходів складала понад 377 тис. гривень, його родини – 207 тис. гривень.  У спільній власності з дружиною він має квартиру на 85,5 кв.м та будинок на 416,5 кв.м з ділянкою на 0,08 кв.м у Києві. У столиці також є офіс на 59,1 кв.м і гараж на 15,9 кв.м; земельні ділянки: на 0,20 кв. м селі Новосілки Макарівського району, три (0,14 кв.м та 0,25 кв.м, 0,15 кв.м) у селі Застугна Васильківського району. Він задекларував п’ять автівок: свої – Мідсубіші Паджеро 2007 року випуску та Смарт Родстер 2003 року випуску, дружина – ДЕУ Ланос 2004 року випуску, Lexus RC200t 2017 року випуску та Нісан Мікра 2006 року випуску. Із грошових активів, готівкою він зберігав 42 тис. гривень та 32 100 тис. доларів, а дружина- 180 тис. гривень та 1400 євро, син – 6 тис. гривень. Також ружина позичила третім особам 22 400 тис. доларів. 2. Марія Сергіївна Мадзігон. Отримала 435 голосів (28,41%) у ЄБВО.  Народилася 10 грудня 1998 року, проживає у Борисполі. Позаштатний журналіст на телеканалі "Прямий". Навчалась в Інституті журналістики Київського національного університету ім. Тараса Шевченка на факультеті журналістики. 3. Василь Іванович Косовець. Набрав 593 голоси (38,73%) у виборчому окрузі №1.  Народився 5 січня 1962 року, проживає у селі Мартусівка Бориспільського району. Голова Мартусівської сільської ради. З 1987 по 1989 рік працював головним лікарем ветеринарної медицини у колгоспі “Більшовик” Бобровицького району Чернігівської області. З 1989 по 1996 – головний лікар радгоспу “Комунар” Бориспільського району. У 1996 році був комерційним директором ПП “Київснаб”, пізніше і по 2001 рік – завідувач лабораторії ветеринарно-санітарної експертизи ринку “Сіріус”. У 2001 році – заступник директора, згодом – директор ТОВ “Ринок “Десна”. Сільський голова Мартусівської сільської ради з 2006 року. У 2017 році повідомлялось, що Служба безпеки України спільно з прокуратурою Києва затримала Косовця на хабарі у 250 тис. євро, яку він вимагав від представника комерційного підприємства зі сфери будівництва та логістики за прийняття позитивного рішення щодо виділення в оренду земельної ділянки площею 70 гектарів. У декларації за 2019 рік вказав, що має дві земельні ділянки на 3 780 кв.м та житловий будинок на 100 кв.м у Бориспільському районі, ще одну ділянку на 9 140 кв.м у Чернігівській області. На дружину Вікторію записано 4 земельні ділянки на 3 303 кв.м у Бориспільському районі. У спільній власності вони мають автомобіль Skoda Superb. Дохід Косовця становив 375 017 гривень, дружини – 150 989 гривень.  4. Юлія Василівна Семенова. Отримала 290 голосів виборців (18,94%) у ЄБВО.  Народилася 27 червня 1985 року, проживає у Борисполі. Фізична особа-підприємець (роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами). 5. Ілля Михайлович Луців. Отримав 1268 голосів (82,82%) у виборчому окрузі №2.  Народився 1 травня 1982 року, проживає у Борисполі. Лікар УЗД у комунальному неприбутковому підприємстві "Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування". Депутат Бориспільської міської ради 7-го скликання (“Самопоміч”). В декларації за минулий рік вказав, що має земельну ділянку на 1000 кв.м у Бориспільському районі, ділянку на 100 кв.м та недобудований будинок на 100 кв.м у Борисполі. На нього записано два автомобілі – Opel Zafira та Renault Logan. Його дохід склав 186 699 гривень, дружина Вікторія заробила 519 683 гривень, ще 790 тис. гривень отримала від продажу нерухомого майна.  6. Володимир Юрійович Манько. Набрав 525 голосів (34,29%) у виборчому окрузі №3.  Народився 18 жовтня 1972 року, проживає у Києві. Директор агенції "Communication group". Балотувався до Верховної Ради 7-го скликання (від партії “Наша Україна”) та 8-го скликання (самовисування).  7. Владислав Миколайович Томін. Отримав 211 голосів (13,78%) у ЄБВО.  Народився 13 серпня 1975 року, проживає у Києві. Керівник відділу обслуговування клієнтів в Україні ТОВ “Ківісмартюа”.  8. Юрій Миколайович Розовик. Набрав 543 голоси (35,46%) у виборчому окрузі №5.  Народився 10 серпня 1963 року, проживає у Переяславі. Директор сільськогосподарського приватного підприємства "Київська Русь". Депутат Переяслав-Хмельницької райради 7-го скликання (БПП). У минулому році задекларував квартиру на 72 кв.м, земельну ділянку на 999 кв.м у Переяславі, житловий будинок на 78,10 кв.м та 4 земельні ділянки на 26 555 кв.м у Переяслав-Хмельницькому районі. Має автомобіль ГАЗ 2705-415. Його дохід склав 144 тис. гривень, дружини – 165 611 гривень. Ще 575 тис. гривень він позичив третім особам. “Наш край”  1. Іван Володимирович Недогибченко. Перший кандидат у списку партії в ЄБВО.  Народився 1 травня 1958 року, проживає у Борисполі. Заступник голови Бориспільської райради. Депутат Бориспільської райради 7-го скликання (“Наш край”).  Працював вчителем, заступником директора, директором школи у Броварському районі Київської області та директором школи в селі Гора Бориспільського району. У 2002, 2006, 2010 роках обирався заступником голови Бориспільської районної ради четвертого-сьомого скликань. Співзасновник благодійного фонду “Борисове поле”, засновник громадської організації садівницького товариства “Ельвіра”.  За даними декларації за 2019 рік, має земельну ділянку на 800 кв.м, житловий будинок на 171,3 кв.м у Борисполі, дві земельні ділянки на 4 тис. кв.м у Бориспільському районі. На дружину Олену записана квартира на 59 кв.м у Борисполі, дві земельні ділянки на 3 500 кв.м у Бориспільському районі. Їздить депутат на автомобілі Skoda Octavia A5. Його дохід склав 483 867 гривень. На банківських рахунках він зберігає 206 835 гривень.  2. Роман Іванович Дякович. Набрав 14 голосів (0,91%) у ЄБВО.  Народився 15 грудня 1954 року, проживає у Києві. Лікар-акушер-гінеколог у КНП “Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування”.  Навчався у Тернопільському медичному інституті, Академії державного управління при Президентові України, Міжрегіональній Академії Управління Персоналом. 3. Світлана Павлівна Сьомак. Отримала 79 голосів (5,16%) у ЄБВО.  Народилася 21 липня 1963 року, проживає у Борисполі. Голова профспілки працівників освіти Бориспільської районної організацій Профспілки працівників освіти і науки України.  4. Василь Григорович Фесенко. Набрав 371 голос (24,23%) у ЄБВО.  Народився 25 червня 1959 року, проживає у селі Рогозів Бориспільського району. Директор Бориспільського районного територіального центру соціального обслуговування. З 2006 по 2010 рік – голова Розогівської сільської ради.  5. Олександр Олександрович Сіренко. Отримав 955 голосів (62,37%) у виборчому окрузі №4.  Народився 3 вересня 1955 року, проживає у Яготині. Заступник генерального директора-директор по виробництву та якості продукції  АТ "Молочний альянс". Директор ФГ “Нива Яготинщини”, ФГ “Лани Яготинщини”, співзасновник ФГ “Агросов-Плюс”, ТОВ “ЮМСІ”.  З 1994 – директор ОП “Яготинський маслозавод”. У 1996 році ОП “Яготинський маслозавод” перейменоване у ВАТ “Яготинський маслозавод”, голова правління-директор. У 2011 – ВАТ “Яготинський маслозавод” перейменоване на ПАТ “Яготинський маслозавод”, голова правління. Депутат Київської обласної ради 6-го (“Партія регіонів”) та 7-го (“Наш край”) скликань. У минулому році задекларував дві земельні ділянки на 1 500 кв.м, житловий будинок на 149 кв.м, квартиру на 169 кв.м, 8% виробничого комплексу Лісняківського відділку у Яготині, дві земельні ділянки на 2 349 кв.м та недобудований будинок на 181 кв.м у Яготинському районі. Ще дві ділянки на Яготинщині на 1 млн 229 тис. 981 кв.м та дві у Яготині на 986 462 кв.м він орендує. Дружина Тетяна має квартиру на 112 кв.м у Києві та земельну ділянку на 11 800 кв.м у Яготинському районі. Їздить депутат на автомобілі Toyota RAV 4. Його дохід склав 5 млн 440 тис. 949 гривень, дружини – 238 985 гривень. Сіренко має заощадження у розмірі 317 тис. гривень та 87 100 доларів США.  “Опозиційна платформа – За життя” 1. Ірина Іванівна Клименко. Перший кандидат в списку партії у ЄБВО.  Народилася 12 квітня 1967 року, проживає у селі Велика Олександрівка Бориспільського району. Начальник Бориспільського районного відділення АТ "Райффайзен Банк Аваль". Засновниця садівницького товариства “Глибокий яр”. 2. Людмила Василівна Бондаренко. Набрала 317 голосів (20,70%) у ЄБВО.  Народилася 15 березня 1961 року, проживає у селі Гнідин Бориспільського району. Завідуюча, сімейний лікар Вишеньківської медичної амбулаторії загальної практики сімейної медицини. Директор ТОВ “Талан Будтехніка”.  3. Олександр Олександрович Братусь. Отримав 308 голосів (20,11%) у ЄБВО. Народився 28 липня 1978 року, проживає у місті Марганець Дніпропетровської області. Тимчасово не працює. 4. Тетяна Анатоліївна Чернойван. Отримала 116 голосів (7,57%) у ЄБВО. Народилася 13 червня 1959 року, проживає у Борисполі. Фізична особа-підприємець (інші види допоміжного обслуговування господарської діяльності, не включені в інші категорії). Працювала начальником Управління освіти і науки Бориспільської міської ради.  5. Іван Томашович Шулла. Отримав 713 голосів (46,57%) у виборчому окрузі №4. Народився 28 лютого 1958 року, проживає у Яготині. Лікар-онколог у комунальному некомерційному підприємстві "Березанська міська лікарня" Березанської міської ради. Депутат Яготинської міської ради 7-го скликання (“Опозиційний блок”). В декларації за минулий рік вказав три земельні ділянки на 2 575 кв.м та житловий будинок на 69,20 кв.м у Яготині. На дружину Марію записана земельна ділянка на 999 кв.м у Яготинському районі. Іван Шулла має автомобіль Renault Fluence. Його дохід склав 153 121 гривню, дружина розмір доходу не вказала. ВО “Свобода” 1. Віталій Миколайович Гордієнко. Перший номер у списку партії в ЄБВО.  Народився 27 червня 1969 року, проживає у селі Городище Бориспільського району. Директор з економіки ПП “Паларіс”. Депутат Бориспільської райради 7-го скликання (ВО “Свобода”). Був головою Бориспільської РДА.  У декларації за минулий рік вказав, що має житловий будинок на 225 кв.м, 6 земельних ділянок на 3 619 кв.м у Бориспільському районі. На дружину Оксану записаний автомобіль Subaru Forester, на нього – лише причіп. Мав заощадження у розмірі 10 тис. гривень, 2 тис. доларів США. Дружина мала 1 тис. євро. Також Гордієнко мав кредит у розмірі 33 448 гривень. 2. Сергій Іванович Кулєшов. Набрав 301 голос (13,12%) у ЄБВО.  Народився 2 липня 1957 року, проживає у селі Чубинське Бориспільського району.  Директор ПП "Кулєшов". У 2015 році безуспішно балотувався до Київської обласної ради 7-го скликання від ВО “Свобода”.3. Тетяна Володимирівна Баженова. Отримала 303 голосів (19,79%) у ЄБВО.  Народилася 22 січня 1975 року, проживає у Борисполі. Головний архітектор у компанії "ТЕДО". Член громадської ради при виконавчому комітеті Бориспільської міської ради на 2019-2020 роки.  4. Андрій Андрійович Конон. Отримав 498 голосів (32,52%) у ЄБВО.  Народився 18 березня 1976 року, проживає у Переяславі. Військовий комісар у Переяславському військовому комісаріаті. У минулому році задекларував квартиру на 53,8 кв.м у Переяславі та земельну ділянку на 12 кв.м у Переяслав-Хмельницькому районі. Дружина Олеся має земельну ділянку на 10 кв.м у Переяслав-Хмельницькому районі. Андрій Конон має два автомобілі: КІА Sportage та КІА Soul. Його дохід склав 250 249 гривень, дружини – 126 150 гривень. “За майбутнє” 1. Вадим Миколайович Марисенко. Перший кандидат в списку партії у ЄБВО. Народився 18 серпня 1961 року, проживає у селі Гора Бориспільського району. Директор з економіки та розвитку приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Мава". Засновник ГО “Квадро”, ОК “Садове товариство “Десятинне”. Депутат Бориспільської райради 7-го скликання (“Наш край”). Депутат Київської обласної ради 6-го скликання (“Партія регіонів”).  У минулому році задекларував будинок на 320 кв.м у Туреччині, 8 нежитлових приміщень, половину квартири на 62,5 кв.м у Києві, 21 земельна ділянка на 398 135 кв.м у Бориспільському районі, три ділянки на 10 894 кв.м в Обухівському районі, нежитлова будівля у Фастівському районі. На дружину Олену записана квартира на 42,2 кв.м, нежитлове приміщення у Києві, житловий будинок на 491,4 кв.м і земельна ділянка на 534,5 кв.м у Софіївській Борщагівці. Вадим Марисенко задекларував золотий годинник Ulysse Nardin, їздить він на автомобілі Range Rover. Дружина має авто Porsche Cayenne.  Марисенко має корпоративні права у ПП “ВКФ “Мава”, ТОВ “Марріком сервіс”, ТОВ “АБМ Екостиль”, ПП “Напрям”, ТОВ “Сосновий бір”, ТОВ “Юніон Трейд”, ПП “Дональд”, ТОВ “Дубовий гай”, ТОВ “Феміда 3000”, ТОВ “Група компаній МАРРІКОМ”, ТОВ “Імпорт Трейд Інвест”, ТОВ “Імекс-Лізинг”, ТОВ “Терратрейд”, ТОВ “Венда корпорейшн”, ТОВ “Макс”, ТОВ “Прогрес Плюс”, ТОВ “Новий світ”, ТОВ “Єлуумен груп” (Естонія), ТОВ “Ferracon” (Кіпр). Його дохід склав 2 млн 255 тис. 392 гривні, ще 4 млн 780 тис. 250 гривень він отримав від продажу корпоративних прав. Дружина заробила 630 690 гривень, ще 1 млн 188 тис. 812 гривень отримала від продажу нерухомого майна. Вадим Марисенко має заощадження у розмірі 2 млн 952 тис. 819 гривень, 1 млн 324 тис. 052 євро. Дружина має 5 381 євро та 960 гривень.  2. Лідія Василівна Яцик. Отримала 184 голоси (12,01%) у ЄБВО.  Народилася 20 травня 1952 року, проживає у селі Велика Олександрівка Бориспільського району. Перший заступник генерального директора Державного підприємства "Чайка". У 2015 році балотувалась до Київської обласної ради 7-го скликання від “Аграрної партії України”. Депутат Бориспільської райради 6-го скликання (“Аграрна партія”).3. Віталій Володимирович Пилипчук. Отримав 251 голос (16,39%) у ЄБВО.  Народився 9 березня 1966 року, проживає у селі Вишеньки Бориспільського району. Директор ТОВ "Марріком-сервіс". Депутат Бориспільської райради 7-го скликання (“Наш край”). У декларації за 2019 рік вказав, що має дві земельні ділянки на 1 373 кв.м, квартиру на 45,1 кв.м та недобудований гараж у Бориспільському районі. На дружину Оксану записаний будинок на 91,7 кв.м, 4 земельні ділянки на 8 018 кв.м, половина ділянки на 764 кв.м і недобудований будинок на 242,9 кв.м у Бориспільському районі. Їздить депутат на автомобілі Volkswagen Transporter. Його дохід склав 102 376 гривень, дружини – 285 840 гривень. 4. Лілія Володимирівна Гурська. Набрала 228 голосів (18,81%) у ЄБВО.  Народилася 12 січня 1969 року, проживає у селі Гнідин Бориспільського району. Директор Вишенської ЗОШ І-ІІІ ступенів. Депутат Бориспільської райради 7-го скликання (БПП).  У минулому році задекларувала земельну ділянку на 3 016 кв.м у Бориспільському районі. На чоловіка Юрія записаний житловий будинок на 120 кв.м, половина будинку на 79 кв.м, земельна ділянка на 2 310 кв.м та половина ділянки на 1 003 кв.м у Бориспільському районі. Її дохід склав 401 086 гривень, чоловіка – 141 846 гривень. ВО “Батьківщина” 1. Микола Павлович Мазур. Перший кандидат у списку партії в ЄБВО.  Народився 25 травня 1941 року, проживає у Борисполі. Пенсіонер. 25 років пропрацював на посаді начальника фінансового відділу – головного бухгалтера міжнародного аеропорту “Бориспіль”. В 90-х роках став заступником керівника Міжнародного аеропорту “Бориспіль”, потім – перейшов на посаду керівника компанії “Авіалінії України”, звідки його і провели на пенсію.2. Анатолій Сергійович Бебешко. Набрав 103 голоси (6,72%) у ЄБВО.  Народився 3 вересня 1985 року, проживає у Києві. Головний спеціаліст відділу по роботі з постійними комісіями управління з питань забезпечення депутатської діяльності та роботи з постійними комісіями виконавчого апарату Київської обласної ради, а також юрист Коцюбинської селищної ради. В 2019 році балотувався до Верховної Ради по списку “Батьківщини” (№93). У декларації за минулий рік не вказав жодної нерухомості чи транспортних засобів. Його дохід склав 332 748 гривень. Має заощадження у розмірі 150 тис. гривень та 5 500 доларів США.  3. Оксана Вікторівна Сердюк. Отримала 98 голосів (6,40%) у ЄБВО.  Народилася 19 грудня 1972 року, проживає у селі Розогів Бориспільського району. Вчитель початкових класів Рогозівської ЗОШ І-ІІІ ступенів. Депутат Бориспільської райради 7-го скликання (ВО “Свобода”).  У минулому році задекларувала дві земельні ділянки на 9 748 кв.м у Бориспільському районі. Чоловік Сергій має житловий будинок на 73,6 кв.м, три земельні ділянки на 79 190 кв.м у Бориспільському районі. Також він має автомобіль Subaru Forester та причіп. Дохід Оксани Сердюк склав 249 375 гривень, чоловіка – 321 070 гривень.  4. Роман Вікторович Кацан. Набрав 310 голосів (20,24%) у ЄБВО.  Народився 28 вересня 1982 року, проживає у Борисполі. Виконавчий директор ТОВ "Київський хлібопродукт". Голова громадської організації “Товариство індивідуальних забудовників “Цілина-Агро”. “Радикальна партія Олега Ляшка” 1. Андрій Богданович Атаманчук. Перший номер у списку партії в ЄБВО.  Народився 17 вересня 1986 року, проживає у Борисполі. Фізична особа-підприємець (діяльність в галузі архітектури). У 2020 році подавав декларацію кандидата на посаду Голови Державної архітектурно-будівельної інспекції України. За її даними, він має квартиру на 53,5 кв.м у Борисполі, дві земельні ділянки на 1 820 кв.м у Бориспільському районі. Їздить на автомобілі Toyota Camry. Його дохід склав 3 млн 990 тис. 38 гривень. Має заощадження у розмірі 1 млн 631 тис. 217 гривень та 50 тис. доларів США.  2. Альона Анатоліївна Скіченко. Набрала 154 голосів (10,05%) у ЄБВО.  Народилася 13 березня 1986 року, проживає у селі Гора Бориспільського району. Тимчасово не працює. 3. Микола Миколайович Годунок. Отримав 213 голосів (13,91%) у ЄБВО.  Народився 8 квітня 1954 року, проживає у Києві. Начальник служби охорони праці у Збройних силах України. У 2015 році балотувався до Київської обласної ради 7-го скликання від ВО “Свобода”.Читайте: Вони пройшли: депутати Білоцерківської районної ради VIII скликання Фото: коллаж KVКиевVласть

Собственник ООО “Новус Украина” – компания Consul Trade House UAB – завершила сделку с Rewe International AG о приобретении 100% уставного капитала компании “Билла-Украина”. Начат процесс слияния торговых сетей. Об KV стало известно из сообщения Ассоциации Ритейлеров Украины (RAU). Подписывайтесь на новости “КиевVласть”    “Мы прошли решающий этап и завершили сделку по приобретению сети Billa. Сейчас для нас доступна возможность официально начать плодотворную работу для слияния компаний”, - говорится в сообщении со ссылкой на гендиректора сети Novus Марк Петкевич. Руководство Novus подчеркнуло, что гарантирует выполнение всех предварительно согласованных договорных обязательств перед партнерами и контрагентами обеих сетей. Также рядовые потребители не ощутят неудобств – график работы магазинов не изменится. Отмечается, что Novus заявила о намерении выкупить торговые объекты Billa в Украине в середине сентября. В октябре Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) предоставил разрешение компании UAB Consul Trade House из группы Novus на приобретение у Rewe International AG 100%-й доли в уставном капитале предприятия с иностранными инвестициями (ПИИ) “Билла-Украина”(*). По данным RAU, сеть Billa насчитывает 35 магазинов в Украине, расположенных в Киеве, Киевской области и Житомире. Novus представлен на украинском рынке с 2009 года и входит в литовскую группу BT Invest, которая инвестирует и в другие сектора Украины под брендами Stolitsa Group, Retroville и EVT. Сегодня Novus объединяет 46 магазинов. Товарооборот сети Novus в 2019 году составил 11,5 млрд гривен. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться По данным аналитической системы Youcontrol, ПИИ “Билла-Украина” было зарегистрировано в Киеве в декабре 1997 года. Генеральный директор с марта 2016 года – Оксана Мандзюк. Учредитель предприятия – австрийская компания REWE International AG (город Винер-Нойдорф). Уставной капитал ПИИ “Билла-Украина” – 1,12 млн гривен. Отметим, REWE International AG – часть немецкой торговой и туристической кооперативной группы REWE Group, которая была основана в Кельне в 1927 году.  По данным официального сайта “Билла-Украина”, первый супермаркет BILLA в Украине был открыт 3 февраля 2000 года в Киеве. В 2019 году в Украине насчитывалось уже 33 супермаркета “Билла”. Большая часть магазинов – 32 объекта – находится в столице и в Киевской области, еще один – в Житомире. Ранее магазины этой сети также функционировали в Харькове, Запорожье, Краматорске, Одессе и других городах. По данным СМИ, чистый доход компании “Билла-Украина” в 2015 году составил 1,97 млрд грн, а в 2016 году – 2,2 млрд грн. По данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Новус Украина”(**) зарегистрировано в 2008 году. Основной вид деятельности – розничная торговля в неспециализированных магазинах преимущественно продуктами питания, включая напитки и табачные изделия. Уставный фонд – 634,74 млн гривен. Бенефициары компании – граждане Литвы Познякова Марина, Агне Рузгиене, Раймандас Туменес. Учредителем значится ЗАО “Консул Трейд Гаус” (Литва). Как ранее сообщала KV,  группа “БТ Инвест” управляет сетью розничных магазинов Novus и компанией Best Imports, которая импортирует продукцию для магазинов Novus и реализует проекты “Столица групп”. Совладелецей крупной группы строительных компаний, работающих под брендом Stolitsa Group (ООО “Столица групп”***) и сети магазинов Novus является ключевой донор столичного офиса “ВО “Батькивщина” Владислава Молчанова. Читайте: Подарок или взятка? Мост с Оболонской набережной на одноименный остров строится в условиях строгой секретности Напомним, Владиславу Молчанову связывают со строительными скандалами и в частности, с попыткой без разрешительных документов возвести высотку по улице Мичурина, 44, буквально вплотную к Национальному ботаническому саду им. Гришко. А фирмы, связанные с бизнес-партнером Молчановой – Раймондасом Туменасом – известны попытками возвести многоэтажки на территории Центрального парка культуры и отдыха по ул. Грушевского, Чкаловского сквера в центре Киева и на участке по проспекту Героев Сталинграда 44-б, которому Киевсовет присвоил статус сквера.  Читайте подробнее о строительных историях Молчановой: Связанной с “Батькивщиной” фирме разрешили строиться в Киеве на берегу Днепра Мост на Владимирскую горку: от киевской “Батькивщины” – к Мураеву Соратницу Юлии Тимошенко обвиняют в незаконном строительстве многоэтажки на Виноградаре Фото: Hub * ПІІ “Білла-Україна” (код ЄДРПОУ: 25288083) **ТОВ “Новус Україна” (код ЄДРПОУ: 36003603) *** ТОВ “Столиця Груп” (Код ЄДРПОУ: 36175203)КиевVласть

Верховный суд Украины создал прецедент: встал на сторону пострадавшего от переноса сроков сдачи ЖК инвестора и удовлетворил иск о возмещении морального ущерба. Станет ли это повсеместной практикой, — KV узнавала  у девелоперов. Кассационный гражданский суд в составе Верховного Суда на днях рассмотрел дело о взыскании с застройщика морального ущерба за то, что он несвоевременно сдал жилье в эксплуатацию и отменил предыдущие решения, которыми было отказано в удовлетворении иска.  Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Пост об этом появился 17 ноября на ФБ-странице Верховного Суда Украины, с видео-роликом телеканала “Украина”. Отмечается, что коллегия судей КЦС ВС учла правовую позицию Большой Палаты Верховного Суда, высказанную в постановлении от 1 сентября 2020 по делу № 216/3521/16-ц, и указала, что несмотря на отсутствие в договоре оговорки о возмещении морального вреда такое возмещение может быть взыскано на основании Закона Украины “О защите прав потребителей”. Новость разлетелась по украинским СМИ, страдающие от затянутых сроков сдачи ЖК инвесторы воспряли духом. Есть ли шансы у этого прецедента стать регулярной практикой – расспрашивала KV ведущих девелоперов. Игорь Кушнир, глава правления – президент ЧАО “ХК "Киевгорстрой" Если разобраться детальнее, в этом деле фигурирует инвестор, который вложил деньги в проблемный жилой комплекс, строительством которого занималась (по данным СМИ) компания из орбиты “Укогруп”. Как говорят, строительство дома началось еще в 2010 году и должно было закончиться в 2014, но до сих пор там стоят просто бетонные коробки. Сейчас действительно есть колоссальные проблемы с вводом в эксплуатацию со стороны государства. Но они вряд ли затянутся на 10 лет, все они решаемы в течение нескольких месяцев.  Этот прецедент показателен с другой стороны: люди должны отдавать себе отчет в том, куда несут деньги. Обязательно смотреть на цену: если она ниже рыночной – жди проблем. Не купить подешевле, а досконально изучить документы – это как минимум. Потому, что в конечном итоге, именно договор покупки имущественных прав является основоположным документом.  Является этот случай разовым или нет – покажет время. Не думаю, что будет какое-то глобальное развитие ситуации для застройщиков, которые активно работают на рынке и если и задерживают, то на незначительный срок. Есть надежда, что люди научатся внимательно читать договора и выбирать недвижимость у надежных застройщиков.  Алексей Коваль, руководитель проектов Perfect Group Это реальный прецедент. С другой стороны, так как у нас не англосаксонская правовая система, а романо-германская, то по похожим делам у суда может быть разная позиция. Значит, говорить о системном явлении пока рано. Тем более, в половине случаев затягивание сроков происходит или по вине государственной бюрократической машины, или вследствие очевидных макро- и микроэкономических явлений, которые находятся вне контроля застройщика. Сегодня мы уже имеем проект закона, в котором прописаны штрафные санкции для застройщиков за нарушение заявленных сроков ввода. Но мы будем инициировать предложение и правки, которые позволят убрать риски оплаты таких штрафов в том случае, если объект не вводится по причине затягивание сроков со стороны государства. Например, если застройщик подал документы на введение дома, а ГАСК (Инспекция государственного архитектурно-строительного контроля) тянет с документами, то датой выполнения обязательств перед клиентом будет именно факт подачи документов в ГАСК. Анна Лаевская, коммерческий директор компании “Интергал-Буд” Вопрос несвоевременной сдачи домов в эксплуатацию в Украине, к сожалению, имеет бинарную природу. С одной стороны — недобросовестные застройщики, которые сами срывают темпы сдачи по тем или иным причинам. Это может быть откровенная мошенническая схема, как у Войцеховского. Или же может сработать принцип жадности и непрофессиональной финансовой модели, которая испортит ровным счетом все. К примеру, когда деньги из одного котлована вымываются на следующие, а потом, в один момент, покупатель больше не несет сбережения в отдел продаж. Или же когда, чтобы прогреть спрос, начинается жесткий демпинг ценой, из которого потом не выбраться. Еще один вариант — непредвиденные обстоятельства вроде полного локдауна в стране.  Когда у компании достаточно собственных денег и экспертизы, она может продолжить строить, несмотря на даже почти нулевой спрос какое-то время. Если продукт качественный и он соответствует представлениям о современном жилье покупателя, то отложенный спрос вскоре даст о себе знать. Мы убедились на собственном примере, когда уже к началу осени вернулись в продажах на показатели, которые были до кризиса. Это закон рынка. Однако у вопроса срывов сдачи домов в эксплуатацию всегда есть обратная сторона медали, которая в 2020-м засияла, как начищенный пятак. Это работа разрешительных органов, которые отвечают за выдачу документов о старте строительства и сертификатов про ввод в эксплуатацию.  Никого не удивишь печальной статистикой, однако напомню, что общая площадь принятого в эксплуатацию жилья (254 тыс. м2) в январе-июне этого года по сравнению с аналогичным периодом 2019 года уменьшилась на 41%. При этом за три квартала “зависли” в воздухе по тем или иным причинам свыше 200 тыс. м2. Среди этих причин: непонятная процедура принятия домов в эксплуатацию. Создается ощущение, что представители госорганов контроля умышленно поставили режим проверки на паузу, ссылаясь на сложный 2020 год: реформы ГАСИ и пандемия. Однако при этом возможность воспользоваться административным ресурсом и получить сертификат вне очереди, так сказать, никуда не делась, об этом знает весь рынок. Причем ценник вырос в 2-3 раза, в зависимости от того, кто готов посодействовать в разрешении вопроса. Помнится, мы начинали реформу ГАСИ с желания преодолеть тотальную коррупцию в отрасли, однако по результату имеем лишь выросший ценник. Бюрократическая проволочка очень мешает застройщикам. Мы продолжали строить изо дня в день в своем темпе, несмотря на сложный год, но теперь вынуждены фактически сражаться за то, чтобы наши инвесторы получили наконец-то право собственности на полностью готовую, возведенную по всем требования законодательства, квартиру. Вводить ответственность за нарушения сроков сдачи дома в эксплуатацию со стороны застройщика в рамках борьбы с недобросовестными девелоперами важно и нужно, однако стоит четко разграничивать ответственность частного бизнеса и государства. И было бы неплохо, чтобы у девелоперов была возможность в правовом поле отстоять права свои, инвесторов и покупателей, когда по вине государства затягивается ввод дома.  Уже понятно, если процедура ввода домов пойдет по этой траектории, рынку не избежать репутационных потерь и задержек с вводом построенного жилья. Это скажется и на конечном потребителе, и на реальном секторе экономики. Потому что в таких условиях едва ли захочется инвестировать деньги в бетонное золото, соответственно строительный сектор, а вместе с ним и 40 смежных отраслей будут сильно недополучать. Налоговый бюджет тоже останется без львиной доли поступлений.  Пора перестать рыть себе же яму и решить вопрос с реформированием органов контроля за строительным сектором, иначе нас ждет сокращение строительства минимум на треть в ближайшие пару лет и очень сложный период для всего сектора. Читайте: Крутите кран: как девелоперы доказывают надежность после “Укрбуда” и “Аркады” Ангелина Деревлева, директор по маркетингу и продажам Строительной компании "Міськжитлобуд" На мой взгляд решение не принесет каких-либо серьезных последствий. Ни для застройщиков, ни для инвесторов. Предметом судебного разбирательства и, соответственно, поводом для взыскания материальной и моральной компенсации не может быть мнение "не вовремя сдали". За многие годы бесконечного реформирования строительной отрасли застройщики стали жуткими перестраховщиками. Вступая в правоотношения с инвестором, мы предусматриваем все возможные риски. Поэтому договоры составлены соответственно. Для инвесторов же ситуация не меняется ввиду того, что, во-первых, ввод в эксплуатацию еще не гарантирует, что объект пригоден к эксплуатации (доказано Войцеховским). А если дошло дело до суда, то взыскивать ущерб, как правило, уже не с кого/не с чего. Проблему нечистоплотных застройщиков нужно решать комплексно. Василий Варга, руководитель проектов компании LEV Development Обращаем внимание на то, что дело № 216/3521/16-ц, в котором Большой Палатой ВС принято Постановление от 1 сентября 2020 касается спора по иску физического лица к ЧАО “Государственный экспортно-импортный банк Украины” о защите прав потребителя и взыскании банковского вклада. Отношения, которые были предметом исследования в указанном выше судебном деле отличные от отношений между инвестором (покупателем) и застройщиком (девелопером) потому, считаем, что нельзя их отождествлять. Поэтому нет никаких оснований утверждать, что правовая позиция, высказанная Большой Палатой Верховного суда не может применяться к застройщикам.  Этим постановлением Верховного суда передано на новое рассмотрение дело по иску клиента к застройщику о взыскании морального вреда. По состоянию на настоящее время нет ни одного решения суда, которое бы вступило в законную силу по взысканию средств с застройщика. Читайте: Сколько стоит дом построить: “КиевВласть” посчитала, сколько взяток платит властям и решалам столичный застройщик Фото: коллаж KV КиевVласть

Качество воздуха в столице в последние годы значительно ухудшилось: жители периодически страдают от смога, город все чаще стал попадать в мировые антирейтинги по загрязненности атмосферы. Наверняка, причина этому – огромное количество транспорта, не оборудованные современными системами очистки газов мусоросжигательный завод, ряд опасных производств, столичные ТЭЦ и пр. В ответ на эти вызовы руководство Киева запустило создание сразу двух систем мониторинга воздуха, которые обойдутся налогоплательщикам в круглую сумму. И хотя эксперты очень сомневаются в эффективности таких вложений (воздух от этого точно чище не станет), процесс освоения бюджета уже успешно запущен: одну систему (ориентировочно за 130 млн гривен) создает КП “Информатика”, вторую (ориентировочно за 80 млн гривен) – Управление экологии и природных ресурсов Киевской горгосадминистрации (КГГА). Как выяснила KV, несмотря на достаточное количество информации о составе и качестве воздуха в различных районах столицы, в КГГА начали финансировать создание двух новых “мудреных” систем атмосферного мониторинга.  Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Кто обладает информацией о загрязнении киевского воздуха Информацию о степени загрязнения столичного воздуха киевляне зачастую черпают из мировых рейтингов, которые ссылаются на данные сервисов: IQAir, Windy.com и AirVisual. Также такую информацию жители столицы могут получить, зайдя на сайты Центральной геофизической обсерватории им. Бориса Срезневского и ГСЧС. Реже, в основном при критических ситуациях, такая информация содержится в сообщениях официального сайта КГГА и Киевсовета. Системно черпать информацию о качестве воздуха в Киеве также можно, подписавшись на Telegram-бота Любомира Милевского “Индекс качества воздуха”, который собирает данные шести датчиков Purple Air. Кроме того, о состоянии воздуха по всей территории Украины оповещает чат-бот SaveEcoBot, концентрирующий данные 30-ти интернет-платформ, включая сайты органов местного самоуправления, государственный структур, действующих АЭС и ряда учебных заведений, имеющих научные лаборатории. На сегодня, к примеру, как сообщают в ГСЧС, погода не способствует накоплению вредных веществ в приземном слое воздуха. При этом два дня назад, 30 декабря, Департамент муниципальной безопасности КГГА сообщал, что в Днепровском и Дарницком районах столицы в воздухе зафиксированы продукты горения (автомобильные газы и загрязняющие вещества, образующиеся в результате работы промышленных предприятий), а их накопление вызвано безветренной погодой. Так, мобильная лаборатория Коммунальная аварийно-спасательная служба (КАСС) в этот день на территории двух районов Киева зафиксировала превышение в воздухе диоксида азота – в 5 раз; оксида азота – в 1,3 раза; диоксида углерода – в 4 раза; формальдегида – в 43 раза. Причем превышение допустимой концентрации некоторых из этих веществ в воздухе сохраняется до сих пор, что подтверждается данными Центральной геофизической обсерватории. Стало закономерностью, что в случае ухудшения погоды, концентрация загрязняющих веществ в киевском воздухе стремительно увеличивается до показателя значительно превышающего предельно допустимые значения и долго не рассеивается. Такая ситуация была и во второй половине октября текущего года в связи с влажной и прохладной погодой. С другой стороны, в теплое время года положение дел усугубляется частыми пожарами в экосистемах (травяной настил и торфяники в Киеве и на его границах горят практически беспрерывно). В результате, в атмосферном воздухе повышается содержание продуктов горения: формальдегида, диоксида азота и диоксида серы. Да и смог накрывает Киев с пугающей регулярностью на протяжении последних лет. Читайте: Киев вышел на третье место по загрязненности воздуха среди городов в мире Сразу создается паника и похоже не на ровном месте. Городское руководство отреагировало по-своему – решили изрядно потратиться на мониторинг. Сотни миллионов на новый мониторинг Как сообщили KV в ответ на журналистский запрос в Департаменте информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) КГГА, в данный момент в Киеве создаются сразу две новые системы мониторинга воздуха.  Первая – называется “Система получения измерительных параметров о состоянии окружающей и внутренней среды в рамках концепции “интернет вещей” (ІОТ). Она создается КП “Информатика” (*) на основании городской целевой программы “Электронная столица на 2019-2022 годы”. Всего на создание этой системы за 4 года запланировано потратить из столичного бюджета 130 млн гривен. По информации Департамента ИКТ КГГА, в рамках этой системы будут устанавливаться какие-то сенсоры для контроля качества воздуха по базовым показателям внутри каких-то помещений (каких именно в департаменте не уточнили). Понять, как в итоге будет функционировать эта система, и какой эффект дадут эти бюджетные вливания – сложно. Но, как ранее сообщала KV, средства городского бюджета на создание этой системы уже активно осваивают ООО “ВМ Констракшн Украина” (**), которое фигурирует в уголовном производстве о возможном присвоении бюджетных средств при закупках КП “Киевтелесервис”, и ООО “Новострой Альянс” (***) – компания, которая существует всего около года. Читайте: Миллионы на ветер? КП “Информатика” активно осваивает бюджеты на создании системы измерения состояния окружающей среды Вторая система мониторинга киевского воздуха – называется “Городская система программно-аппаратных средств сбора и обработки данных о состоянии окружающей среды Киева”. Она внедряется Управлением экологии и природных ресурсов КГГА. Эта система, как разъяснили KV в Департаменте ИКТ КГГА, предполагает установку “внешних постов наблюдения и измерения развернутых экологических параметров на территории Киева”. Создание этой городской системы предусмотрено целевой программой “Экологическое благополучие” на 2019-2021 годы”, в соответствии с которой предполагается  направить на это 80 млн гривен: по 40 млн гривен – в 2020 и 2021 годах. Отметим, в “Программе экономического и социального развития Киева на 2018-2020 годы” даже нет отдельной строки расходов на создание этой городской системы. Указано лишь, что Управлению экологии и природных ресурсов КГГА на капитальные вложения планируется на протяжении трех лет выделить 299,22 млн гривен. В бюджете Киева на 2020 года расходы Управления экологии и природных ресурсов КГГА более детализированы, но такой статьи расходов отдельной строкой также нет. Эта система “в общих чертах” была описана в “Концепции внедрения и обслуживания системы мониторинга качества атмосферного воздуха в Киеве, как основы для создания экологически безопасного города”. Эту концепцию по заказу Управления экологии КГГА за 480 тыс. гривен разработало ООО "Научный парк Государственной экологической академии последипломного образования и управления "Чернобыль” (****). Ранее KV сообщала, что в этом документе совсем мало конкретики. Там даже ничего не говорится о том, на чьем балансе в данный момент находятся существующие станции мониторинга качества воздуха, кто руководит их работой и какие суммы ежегодно тратятся на это из городского бюджета. Читайте: Киевлянам предстоит потратиться на новую систему мониторинга качества воздуха Комиссия Киевсовета по вопросам экологической политики 16.10.2019 года поддержала эту концепцию, чем и благословила создание “Городской системы программно-аппаратных средств сбора и обработки данных о состоянии окружающей среды”, хотя никто особо не вникал в целесообразность ее внедрения. “Все, что было в наших полномочиях, мы сделали и дальше это уже вопросы Управления экологии КГГА. Как депутаты и члены экологической комиссии Киевсовета, мы поддержали создание “Городской системы программно-аппаратных средств сбора и обработки данных о состоянии окружающей среды” и выделили средства на ее внедрение”, – заявил KV заместитель главы постоянной комиссии Киевсовета VIII созыва по вопросам экологической политики Сергей Пилипенко (фракция “Солидарность”). В Управлении экологии и природных ресурсов КГГА  пояснили KV, что техническим проектом предусмотрено создание этой системы в 2 очереди. В рамках первой очереди собираются создать центр сбора и обработки данных, установить техническое программное обеспечение, 2 стационарных поста мониторинга атмосферного воздуха и один калибратор. В рамках второй очереди планируют установить еще какое-то программное обеспечение и построить 19 стационарных и один мобильный пост мониторинга атмосферного воздуха. “Посты будут измерять воздух по следующим показателям: пыль РМ2.5 и РМ10, диоксид азота, оксид азота, диоксид серы, оксид углерода, приземный озон, свинец, бензол, формальдегид, бенз(а)пирен, тяжелые металлы. Информацию о состоянии окружающей среды (предупреждение в случае повышения уровня загрязнения) будут получать органы государственной власти и жители города”, – сказано в ответе Управления экологии и природных ресурсов КГГА на запрос KV. Работы по установке первых двух постов мониторинга уже начаты. Соответствующий договор (цена – 39,73 млн гривен) Управление экологии и природных ресурсов КГГА  заключило 7 августа 2020 года с ООО “Энвимонитор” (*****). Этот подрядчик до конца 2020 года изначально обязался установить стационарные посты мониторинга воздуха на ул. Декабристов, 1 (пост №4) в Дарницком районе и на ул. Каунасская, 12 (пост №8) в Днепровском районе. Впоследствии допсоглашением от 5 октября 2020 года стороны решили установить пост №4 по ул. Архитектора Вербицкого, 26 в Дарницком районе, а допсоглашением от 19 ноября 2020 года – установить пост №8 по Харьковскому шоссе, 7/1 в Днепровском районе.  “В Киеве в этом году будет обустроена муниципальная система мониторинга атмосферного воздуха, первые два поста на левом берегу будут установлены уже осенью. Всего в Киеве будет создано 22 пункта мониторинга. Серверная часть системы мониторинга будет размещена в центре обработки данных. А информация с приборов будет доступна онлайн – планируется ее публикация на сайте Управления экологии и природных ресурсов КГГА”, – в августе 2020 года сообщал на официальном сайте КГГА и.о. начальник Управления экологии и природных ресурсов КГГА Александр Савченко. Эколог, директор общественной организации “Киевский эколого-культурный центр” Владимир Борейко неоднозначно оценивает необходимость создания в столице сразу двух новых систем мониторинга качества воздуха, так как сегодня этим уже занимаются несколько организаций. “Сегодня в Киеве, насколько мне известно, функционируют системы мониторинга качества воздуха Центральной геофизической обсерватории им. Бориса Срезневского и Государственной экологической инспекции. Система обсерватории работает еще с советских времен, и ее уже давно следует модернизировать. Систему Государственной экологической инспекции также нужно менять. Но необходимости строить с нуля новую систему мониторинга качества воздуха не вижу”, – заявил KV Борейко. Как в Киеве не борются с загрязнением воздуха Не секрет, что в Киеве работает, нарушая экологические нормы, ряд производств, включая ТЭЦ и мусоросжигательный завод (МСЗ) “Энергия”. Завод “Энергия” ежедневно сжигает около 500 тонн отходов, а в целом утилизирует 25% всего мусора, образующегося в столице. Решение установить на заводе систему химической очистки дымовых газов было принято столичными властями еще в 2012 году, однако достаточное финансирование на эти цели так и не было выделено. Осенью 2019 года городские власти опять пообещали снизить выбросы загрязняющих веществ этим заводом в 5 раз. При этом, зампредседателя КГГА Петр Пантелеев и руководство “Энергии” тогда заверяли, что выбросы вредных веществ МСЗ в окружающую среду не превышают норм. А вот, по информации заведующего отделом Института проблем математических машин и систем НАН Украины Ивана Ковальца, на Харьковском массиве из-за работы “Энергии” в воздухе в разы превышены допустимые концентрации фенола, аммиака, диоксида серы и других опасных веществ. Читайте: Киевлянам уже не обещают нейтрализовать вредные выбросы завода “Энергия” до 2020 года Также экологические активисты давно бьют тревогу из-за поднимающихся над золоотвалами Дарницкой ТЭЦ “зольных бурь”, которые участились с 2011 года в связи с тем, что ТЭЦ перешла на уголь из-за подорожания газа.  Читайте: Кличко просят разобраться с влиянием на окружающую среду золоотвала Дарницкой ТЭЦ В 2017 году чиновники КГГА заявили, что требование "перевести все столичные ТЭЦ с угля на газ к 2023-му году" внесли в принятую Киевсоветом Стратегию развития Киева до 2025 года. Известно также, что воздух в столице изрядно загрязняет и ЧАО "Фанплит" (ранее – Дарницкий фанерный завод). Жители Дарницкого и Днепровского районов неоднократно заявляли о том, что соседство с этим предприятием вызывает у них болезни, сопровождающиеся приступами кашля, обострением аллергических реакций, головной болью, осложнениями течения ОРВИ и постоянными обструктивными бронхитами. Со временем, по их мнению, это приводит к тяжелым онкологическим заболеваниям. Люди постоянно требуют перенести данный завод за черту города. Но в 2019 году комиссия Киевсовета по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики поверила на слово руководству ЧАО “Фанплит” о том, что на данный момент “отравляющий цех”, на который жаловались люди, не функционирует. На этом все пока и успокоилось.  Читайте: В Киевсовете заступились за завод “Фанплит” и сняли вопрос о его вынесении за пределы столицы Добавить к этому огромное количество индивидуального автотранспорта и транзитных грузовиков на улицах Киева и картинка становится совсем безрадостной. Но в ответ на все эти вызовы власти столицы почему-то решили акцентировать свои усилия исключительно на мониторинге воздуха. Хотя как не раз писала KV, в этом вопросе, возможно, стоило бы просто отремонтировать и наладить существующие системы определения показателей. Читайте: Киев задыхается: в столице плохо работает мониторинг загрязнения воздуха Кто отвечает в Киеве за экологию Управлением экологии и природных ресурсов КГГА временно, с 21 мая 2020 года, руководит заместитель начальника этого управления - начальник отдела природопользования и контроля Александр Савченко. До этого  за состояние экологии Киева долгое время отвечал Андрей Малеваный (на фото слева). С апреля 2016 года он работал начальником управления экологии и природных ресурсов Департамента городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА. После того, как в декабре 2017 года Управление экологии и природных ресурсов КГГА было выделено в отдельную структуру, Андрей Малеваный занял должность заместителя начальника Управления – начальника отдела природопользования и контроля. С 15 февраля 2018 года он стал и.о. начальника этого управления, после увольнения с этого поста Станислава Москалевского. С июля 2018 года Малеваный стал полноценным начальником Управления экологии и природных ресурсов КГГА. 20 мая 2020 года Андрей Малеваный занял пост главы Государственной экологической инспекции Украины. По данным KV, его назначение на этот высокий пост сейчас оспаривается в судах.  Похоже, забота на ответственных должностях об экологическом благополучии киевлян оплачивалась Малеваному неплохо. В апреле 2019 года в его декларации появился Volkswagen Touareg 2017 года выпуска, который он приобрел у немецкой Kessel Haag OHG. Малеванный указал, что покупка обошлась ему в 780,3 тыс. гривен, хотя на всех ресурсах по продаже авто сообщается, что такая машина стоит от 1,5 млн до 1,8 млн гривен. Что полезного сделал Малеваный для улучшения экологии Киева с 2016 года – неизвестно.  Комиссию Киевсовета по вопросам экологической политики на протяжении последних пяти лет возглавляет Константин Яловой (фракция “Единство”), который запомнится жителям столицы громкими отчетами о создании зеленых зон в столице, которые не имеют ничего общего с реальностью. Так, в марте 2020 года Константин Яловой сообщил киевлянам о том, что за пять последних лет в Киеве появилось более 800 гектаров природоохранных территорий – в т.ч. путем представления горсоветом статусов скверов, парков, ландшафтных заказников и т.д. При этом депутат явно умышленно умалчивает, что речь идет лишь о нереализованных решениях Киевсовета “О создании..”. Эти парки, скверы и заказники пока существуют только на бумаге и могут быть в любой момент застроены, что частенько последнее время и происходит.  Читайте: Киевлян безосновательно убеждают в спасении 800 гектаров зеленых зон С 2014 года все вопросы благоустройства, сферу охраны окружающей среды и использования природных ресурсов в Киеве контролирует заместитель председателя КГГА Петр Пантелеев (на фото в центре). Читайте: Кто за что отвечает в администрации Виталия Кличко с 03.09.2020 года Обязанности руководителя КП “Информатика” с 9 октября 2017 года исполняет Николай Пыхтин (на фото справа). Справка KV:  Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе в независимой Украине ни разу не утверждались. Приказом ГСЧС от 31.08.2017 года №473 было установлено, что до 2025 года в гидрометеорологической деятельности для контроля качества воздуха используются нормативы времен СССР, а именно “Руководство по контролю загрязнения атмосферы” РД №52/0/186-89, которое было разработано Государственным комитетом СССР по гидрометеорологии и Министерством здравоохранения СССР и введено с 01.07.1991 года. * КП “Інформатика” (код ЄДРПОУ: 31024875) ** ТОВ “ВМ Констракшн Україна” (код ЄДРПОУ: 39576191) *** ТОВ “Новобуд Альянс” (код ЄДРПОУ: 43077218) **** ТОВ "Науковий парк Державної екологічної академії післядипломної освіти та управління "Чорнобиль"  (код ЄДРПОУ: 40595469) ***** ТОВ “Енвімонітор” (код ЄДРПОУ: 42285420) Фото: коллаж KV КиевVласть

До Білоцерківської районної ради VIII скликання пройшли 54 депутати. Найбільше, 10 мандатів, отримали представники партії ВО “Батьківщина”. Від партій “Європейська солідарність” та “Слуга народу” пройшло по 9 депутатів. 8 мандатів отримала партія “За майбутнє”, 6 – “Опозиційна платформа – За життя”. Партії ВО “Свобода”, “Сила і честь”, “Наш край” матимуть по 4 представника в райраді.  Про це KV стало відомо з даних Центральної виборчої комісії (ЦВК). Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   “Батьківщина” 1. Руслан Георгійович Браславський. Перший кандидат у списку партії в Єдиному багатомандатному виборчому окрузі (ЄБВО). Народився 23 травня 1973 року, проживає у Києві. Адвокат з Донецька. В 2019 році балотувався до Верховної Ради від “Батьківщини” по 90 округу (Біла Церква). Власник ТОВ “Юридична компанія “Центр супроводження бізнесу”, ТОВ “Ювенал Плюс”, ТОВ “Пуща-Парк”, ТОВ “Індастрі 2007”, а також співвласник ТОВ “Служба охорони ЦСБ” і ТОВ “КУА “Інекс Капітал”. Руслана Браславського звинувачували в авторстві “конституції” т.зв. “ДНР” та причетності до замаху на життя підприємця та політика В'ячеслава Соболєва, в наслідок якого 1 грудня 2019 року в центрі Києва загинув його трирічний син. Втім, Браславський всі звинувачення відкидає. Пройшов також у Київську обласну раду VIII скликання від ВО “Батьківщина, набравши 696 голосів (16,95%) у ЄБВО.  2. Вікторія В’ячеславівна Рудешко. Отримала 392 голосів (17,47%) у ЄБВО. Народилася 2 травня 1985 року, проживає у Білій Церкві. Директор з якості ТОВ “Білоцерківвода”. Директор ТОВ “Аква 100”. Помічниця нардепа 7-го скликання Костянтина Бондарєва (ВО “Батьківщина”).  Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться 3. Олександр Вікторович Грузинський. Набрав 276 голосів (12,30%) у Єдиному багатомандатному окрузі. Народився 28 жовтня 1975 року, проживає у Білій Церкві. Заступник головного лікаря по медичній частині Білоцерківської центральної районної лікарні. Має звання “Заслуженного лікаря України”. Засновник ТОВ “Побережка”, ПП “Мімакс-А”. Депутат Білоцерківської районної ради 7-го скликання (ВО “Батьківщина”). У минулому році задекларував квартиру на 32 кв.м у Білій Церкві та земельну ділянку на 1 000 кв.м у Білоцерківському районі. На дружину Олену записаний житловий будинок на 119,2 кв.м та дві земельні ділянки на 555 кв.м у Білій Церкві. Депутат має автомобіль Skoda Octavia A7, дружина – Mitsubishi Outlander. Його дохід склав 475 403 гривень, дружини – 150 634 гривень. 4. Галина Василівна Тимошенко. Отримала 702 голоси (31,29%) у територіальному виборчому окрузі №4. Народилася 2 січня 1964 року, проживає у місті Тараща. Директор Комунального закладу Таращанської районної ради "Таращанський районний Будинок культури". Депутат Таращанської районної ради 7-го скликання (ВО “Батьківщина”). 5. Наталія Іванівна Троянська. Набрала 1 190 голосів (53,05%) у виборчому окрузі №5. Народилася 4 лютого 1958 року, проживає у місті Тетіїв. Пенсіонерка. З 2016 по 2019 рік – голова Тетіївської РДА. Депутат Тетіївської міської ради 7-го скликання (БПП). Засновниця громадської організації “Футбольний клуб “Тетій”.  У декларації за минулий рік вказала, що має дві земельні ділянки на 1 783 кв.м та житловий будинок на 105 кв.м у Тетіїві. Їздить на автомобілі Kia Cee'd. Її дохід склав 93 103 гривень, чоловіка Володимира – 32 176 гривень. 6. Анатолій Петрович Чичикало. У ЄБВО набрав 195 голосів (8,69%). Народився 6 листопада 1953 року, проживає у Білій Церкві. Заступник голови Білоцерківської районної ради. Депутат Білоцерківської районної ради 7-го скликання (ВО “Батьківщина”). Голова Білоцерківської районної організації ВО “Батьківщина”.  З 1978 по 1980 рік – вчитель хімії та біології в Подільській середній школі села Поділля Баришівського району. 1980-1984 – вчитель хімії та біології Пилипчанської ЗОШ Білоцерківського району. 1984-1987- заступник директора з навчально-виховної роботи Острійської ЗОШ. 1987-2008 – спеціаліст відділу освіти Білоцерківського РДА. 2008-2009 – заступник начальника відділу освіти Білоцерківської РДА. 2009-2011 – начальник відділу освіти. Був помічником нардепів 6-го скликання Ігора Воротнюка та Олега Тищенка (ВО “Батьківщина”). З травня 2014 по жовтень 2014 року – голова Сквирської РДА.  У минулому році задекларував три земельні ділянки на 1 336 кв.м у Білоцерківському районі. На дружину Ольгу записано дві квартири на 100 та 48 кв.м у Білій Церкві, земельна ділянка на 1000 кв.м у Білоцерківському районі. Дохід депутата склав 430 872 гривень, дружини – 239 466 гривень. Також вона має 165 тис. гривень заощаджень.  7. Маріанна Олександрівна Овдієнко. У виборчому окрузі №6 отримала 853 голосів (38,02%). Народилася 28 жовтня 1972 року, проживає у Білій Церкві. Тимчасово не працює. З березня 2020 року була депутатом Київської обласної ради 7-го скликання від ВО “Батьківщина”, після того, як 8 депутатів від партії були позбавлені мандатів. 8. Ірина Андріївна Корнієнко. Отримала 585 голосів (26,08%) у виборчому окрузі №7. Народилася 16 лютого 1974 року, живе у селі Саливонки Білоцерківського району. Адміністратор ПСП "Агрофірма "Світанок". Депутат Васильківської районної ради 7-го скликання (БПП).  У минулому році задекларувала дві земельні ділянки на 26 294 кв.м, на мати Галину записана ділянка на 24 193 кв.м у Білоцерківському районі. Дохід Ірини Корнієнко склав 43 043 гривень, її матері – 32 400 гривень, доньки Наталії Пронтенко – 77 937 гривень. 9. Вадим Дмитрович Микитюк. Набрав 613 голосів (27,32%) у виборчому окрузі №7. Народився 28 червня 1981 року, проживає у Білій Церкві. Фізична особа-підприємець (технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобів). 10. Валентина Сергіївна Вшола. У виборчому окрузі №7 набрала 4 460 голосів (198,84%). Народилася 25 вересня 1973 року, проживає у селищі Гребінки Білоцерківського району. Бухгалтер ПСП "Агрофірма "Світанок". Депутат Васильківської районної ради 7-го скликання (БПП). “Європейська солідарність” 1. Валентина Петрівна Бачинська. Перший номер у списку партії по ЄБВО. Народилася 12 вересня 1965 року, проживає у Білій Церкві. Начальниця Управління соціального захисту населення Білоцерківської райдержадміністрації. Голова Білоцерківської райорганізації Українського товариства охорони пам'яток історії та культури, Білоцерківської районної ГО багатодітних сімей “Жайворонок”.  У минулому році задекларувала земельну ділянку на 20 тис. кв.м, по 50% будинку на 670,5 кв.м та ділянки на 100 кв.м у Білоцерківському районі. Її дохід склав 253 114 гривень. 2. Василь Петрович Савчук. У виборчому окрузі №1 набрав 909 голосів (40,52%). Народився 6 травня 1959 року, проживає у Білій Церкві. Секретар Білоцерківської міської ради 7-го скликання. З 1990 по 2006 рік – заступник міського голови міста Біла Церква. У 1990-1998 роках обирався депутатом Білоцерківської міської ради, у 1990-1994 – депутатом Київської обласної ради. У 2006-2015 роках -  Білоцерківський міський голова. У минулому році задекларував квартиру на 169,1 кв.м та гараж у Білій Церкві. На дружину Галину записана квартира на 32,1 кв.м у Білій Церкві та земельна ділянка на 2 437 кв.м у Білоцерківському районі. З доходів Савчук задекларував лише пенсію у розмірі 77 837 гривень. Заробіток дружини та пенсія становлять 128 162 гривень. Він має 212 тис. гривень заощаджень, вона – 196 тис. гривень та 1 тис. доларів США.  3. Микола Ярославович Гопайнич. В окрузі №2 отримав 877 голосів (39,09%). Народився 3 грудня 1982 року, проживає у Сквирі. Настоятель Храму Покрови Божої Матері міста Біла Церква. Голова релігійних організацій міст Узин, Білої Церкви, сіл Шкарівка, Дрозди Білоцерківського району, сіл Горобіївка, Домантівка, Золотуха колишнього Сквирського району.  4. Павло Ігорович Бабушкін. Отримав 795 голосів (35,44%) в окрузі №5. Народився 16 жовтня 1974 року, проживає у селі Сніжки Білоцерківського району. Керівник АТ КБ "Приватбанк" у селищі Ставище. Депутат Ставищенської районної ради 7-го скликання (ВО “Батьківщина”).  У минулому році задекларував квартиру на 44,3 кв.м у Білій Церкві та будинок на 121 кв.м у селі Сніжки. Має автомобіль Citroen C4. Його дохід становив 246 710 гривень, дружини Наталії – 130 219 гривень. Готівкою Бабушкін зберігає 100 тис. гривень. 5. Василь Васильович Галюк. Має 720 голосів (32,09%) в окрузі №6. Народився 20 березня 1965 року, проживає у селі Чубинці Білоцерківського району. Тимчасово безробітний. З 2016 по 2019 рік – голова Сквирської РДА. Був звільнений президентом Володимиром Зеленським. У 2019 році задекларував три земельні ділянки на 37 637 кв.м та житловий будинок на 103,5 кв.м у Сквирському районі, ділянку на 1 200 кв.м у Сквирі. На дружину Валентину записано дві земельні ділянки на 3 700 кв.м у Сквирі, ділянка на 20 тис. кв.м, житловий будинок на 38,1 кв.м, магазин та ділянка на 654 кв.м (в оренді) у Сквирському районі. Галюк має легковий автомобіль ВАЗ, дві вантажівки та два причепи, дружина – дві вантажівки та два причепи. Дохід депутата становив 407 861 гривню. Він мав дебіторську заборгованість у розмірі 24 700 гривень, 1 млн 200 тис. гривень позичив третім особам. Мав заощадження у розмірі 39 784 гривень. Дружина зберігала 10 тис. доларів США, 5 тис. євро, 260 тис. гривень. 6. Костянтин Володимирович Будко. У Єдиному багатомандатному окрузі отримав 80 голосів (3,56%). Народився 16 грудня 1975 року, проживає у селі Шкарівка Білоцерківського району. Начальник Білоцерківського відділу обслуговування громадян ГУ ПФУ у Київській області. За даними декларації за 2019 рік, має половину квартири на 31,4 кв.м у Білій Церкві. Його дохід становив 358 187 гривень. 7. Борзенко Ірина Юріївна. У ЄБВО отримала 85 голосів виборців (3,78%). Народилася 17 грудня 1966 року, проживає у селі Мала Вільшанка Білоцерківського району. Директор Маловільшанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2. 8. Наталія Віталіївна Болобан. Отримала 131 голос (5,84%) у ЄБВО. Народилася 21 вересня 1966 року, проживає у селі Фурси Білоцерківського району. Практичний психолог у Фурсівському закладі загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів.  9. Олександр Миколайович Падалка. Набрав 407 голосів (18,14%) у ЄБВО. Народився 12 січня 1980 року, проживає у селі Поправка Білоцерківського району. Директор ТОВ "Перфект-агро". Засновник благодійного фонду “Оранта”, ГО “Рух батьків проти аморальності”. Депутат Поправської сільської ради 7-го скликання (самовисуванець). “Слуга народу” 1. Сергій Петрович Вахній. Перший номер у списку партії у ЄБВО. Народився 13 березня 1959 року, проживає у Білій Церкві. Професор Білоцерківського національного аграрного університету. Український агроном, “Заслужений працівник сільського господарства України”. Почесний голова товариства "Земля Томилівська".  З 1990 по 1997 рік – директор радгоспу “Томилівський”, голова правління КСП агрофірми “Томилівська”, генеральний директор ЗАТ агрофірми “Томилівська” Білоцерківського району Київської області. У 1997 році призначений на посаду голови Білоцерківської районної державної адміністрації, яку очолював до 2005 року. У 2005 році займає посади помічника-консультанта народного депутата України, заступника начальника з інвестиційної політики Служби автомобільних доріг у Київській області. З 2005 по 2007 рік – заступник начальника Служби автомобільних доріг у Київській області. У 2007 році помічник-консультант народного депутата України, перший заступник начальника головного управління агропромислового розвитку Київської обласної державної адміністрації. У 2007 році призначений на посаду голови Володарської районної державної адміністрації Київської області. У 2010 році помічник-консультант народного депутата України, заступник начальника інспекції – начальник відділу оподаткування фізичних осіб Рокитнянської міжрайонної державної податкової інспекції. З липня 2010 року – начальник Рокитнянської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області. З 2011 по 2014 рік – голова Рокитнянської районної державної адміністрації. Неодноразово обирався депутатом Білоцерківської районної ради та Київської обласної ради. 2. Олександр Володимирович Бичков. У виборчому окрузі №1 набрав 492 голоси (21,93%). Народився 26 грудня 1989 року, проживає у Білій Церкві. Фізична особа-підприємець. Був засновником повного товариства “Ломбард “Круглик і компанія”. У 2017 році грав у футбольній команді “Альтаїр”. Член виконкому Білоцерківської Федерації футболу, Білоцерківської організації спорту та Білоцерківського фонду “Рух молоді”. 3. Василь Васильович Зеленський. Набрав 1 011 голосів (45,07%) у виборчому окрузі №2. Народився 9 січня 1966 року, проживає у Білій Церкві. Начальник Білоцерківського управління Головного управління державної податкової служби у Київській області. Розпочав свою трудову діяльність на Білоцерківщині у лютому 2000 року начальником податкової міліції, згодом зайняв посаду заступника начальника Білоцерківської ОДПІ та з вересня 2018 року очолював Ставищенську ДПІ Білоцерківського управління. У минулому році задекларував земельну ділянку на 24 565 кв.м у Вінницькій області. На дружину Галину записана квартира на 237,10 кв.м, гараж у Білій Церкві, дві квартири на 68,90 та 78 кв.м, паркомісце у Києві, має право користування на дачний будинок на 96 кв.м і земельну ділянку на 2 500 кв.м у Білоцерківському районі. На неї записано два автомобілі: Suzuki New Grand та Toyota Land Cruiser 120 Prado. Має корпоративні права в обслуговуючому кооперативі “СТ “Глибіцький яр”. Дохід Зеленського склав 331 018 гривень, дружини – 54 081 гривень. Вона також має заощадження у розмірі 37 500 доларів США. 4. Дарина Василівна Дригало. Набрала 618 голосів (27,55%) у виборчому окрузі №3. Народилася 31 серпня 1990 року, проживає у Білій Церкві. Завідувачка виробництва ТОВ "Фабрік РД". Директор ТОВ “Фабрика-Д.Д.В.”, засновниця ТОВ “Фабрик РД”. Приватний підприємець (роздрібна торгівля іншими продуктами харчування в спеціалізованих магазинах). Є учасницею громадської організації “Твори добро”, яка займається допомогою дітям-сиротам, онкохворим та паралізованим дітям.  5. Олександр Петрович Сергієнко. В окрузі №4 отримав 337 голосів (15,02%). Народився 11 березня 1982 року, проживає у Києві. Веде індивідуальну адвокатську діяльність у столиці. У 2016 році був фігурантом у “газовій справі Онищенка”, суд призначив йому заставу 200 млн гривень. Помічник нардепа 4-го скликання Валерія Лебедівського (“Наша Україна”), нардепа 5-го скликання Ріната Ахметова (“Партія Регіонів”), нардепа 6-го скликання Ірини Акімової (“Партія Регіонів”), нардепа 7-8-го скликань Олександра Онищенка (“Партія регіонів”, безпартійний). Здійснював юридичний супровід діяльності фірм  "ХАС", "Карпатнадраінвест", "Надра Геоцентр", представляв компанію “Остексперт Лімітед, підконтрольну Онищенко. 6. Марина Володимирівна Сергієнко. Отримала 96 голосів (4,27%) в ЄБВО. Народилася 8 серпня 1983 року, проживає у Києві. Тимчасово не працює.  7. Олександра Михайлівна Чмирь. Набрала 651 голос (29,02%) у виборчому окрузі №6. Народилася 1 травня 1982 року, проживає у місті Сквира. Вісім років працювала вчителем, має досвід роботи у банківській сфері, з 2016 року є приватним підприємцем (інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах). 8. Дмитро Олександрович Печенюк. Набрав 100 голосів (4,45%) у ЄБВО. Народився 28 квітня 1989 року, проживає у Києві. Радник директора, начальник відділу забезпечення діяльності директора Фонду соціального страхування України. З 2010 по 2015 рік був депутатом Обухівської районної ради. Працював на різних посадах у Верховній Раді та Міністерстві надзвичайних ситуацій. Має ранг державного службовця.  Був помічником нардепа 6-го скликання Володимира Наконечного (“Партія Регіонів”). Засновник ТОВ “Немесида”.  9. Олександр Іванович Собачко. Отримав 599 голосів (26,70%) у виборчому окрузі №7.  Народився 9 вересня 1987 року, проживає в Узині. Керівник фермерського господарства “Полінас”.  “За майбутнє” 1. Віталій Іванович Гудзенко. Перший номер у списку партії в ЄБВО. Народився 15 липня 1971 року, проживає у селі Іванівка Білоцерківського району. Голова правління ТОВ фермерський комплекс "Агро-Лідер Україна". Народний депутат минулого скликання (БПП). З листопада 2005 року по липень 2006 року – член Соціалістичної партії України. З січня 2010 року по березень 2012 року – член партії “Сильна Україна”. З липня 2010 року по березень 2012 року – голова Київської обласної організації політичної партії “Сильна Україна”. У 2006 році був обраний депутатом Білоцерківської районної ради. З 2010 року по 2014 рік – депутат Київської обласної ради, заступник голови постійної комісії з питань освіти та науки. На виборах до Верховної Ради України у 2012 році йшов позапартійним самовисуванцем по 92-му одномандатному виборчому округу, але поступився висуванцю від “Партії Регіонів”. На виборах до Ради у 2014 році переміг висуванцем від БПП. У 2019 році балотувався до ВР як самовисуванець, але вибори програв.  У минулому році задекларував оглядовий будинок, сауну, міні-готель, готельний комплекс, три нежитлові будівлі, недобудований котедж, 27 земельних ділянок на 95 848 кв.м у Закарпатській області, земельна ділянка на 3000 кв.м у Львівській області, земельну ділянку на 33 909 кв.м у Білоцерківському районі, має право користування на житловий будинок на 89,5 кв.м у Білоцерківському районі. На дружину Тетяну записана квартира на 62,4 кв.м у Києві, житловий будинок на 374,5 кв.м та земельна ділянка на 1 496 кв.м у селі Гатне Києво-Святошинського району, 17 земельних ділянок на 666 913 кв.м та одна ділянка у стані ділення на 41 200 кв.м у Білоцерківському районі. Має право користування на квартиру на 68,4 кв.м у Києві, три земельні ділянки на 119 507 кв.м у Білоцерківському районі.  Віталій Гудзенко має три коштовні годинники (Blancpain, Jaeger-leCoultre, Ulysse Nardin) та мисливську зброю. На нього записаний автомобіль Mercedes-Benz S350 CDI 4MATIC, на дружину – Toyota Land Cruiser 200 та причіп. Дохід депутата склав 635 588 гривень, Тетяни Гудзенко – 167 671 гривню. Він має заощадження у розмірі 4 млн 406 тис. 838 гривень, 1 млн 727 тис. доларів США, 267 248 євро. Ще 8 млн гривень, 100 тис. доларів США та 50 тис. євро він позичив третім особам. Дружина має 67 310 гривень заощаджень та кредит у розмірі 1 млн 491 тис. 990 гривень.  2. Анатолій Вікторович Вітряк. Отримав 457 голосів (20,37%) у виборчому окрузі №1. Народився 1 грудня 1964 року, проживає у Білій Церкві. Директор Державного підприємства Білоцерківського лісового господарства. За даними минулорічної декларації, Анатолій Вітряк має земельну ділянку на 1000 кв.м у Білій Церкві, ділянку на 1000 кв.м, недобудований будинок на 195 кв.м та незавершені господарські будівлі на 186,18 кв.м у селі Фурси Білоцерківського району. На дружину Галину записана земельна ділянка на 19 976 кв.м у Рокитнянському районі. Разом із дружиною та синами мають право на безоплатне користування квартирою на 66,3 кв.м у Білій Церкві. Його дохід склав 52 889 гривень. Має заощадження у розмірі 566 956 гривень.  3. Юрій Миколайович Кошляк. У виборчому окрузі №2 отримав 378 голосів (17,25%). Народився 1 жовтня 1967 року, проживає у Білій Церкві. Начальник комунального підприємства Білоцерківської міської ради “Житлово-експлуатаційна контора №6”. Директор ТОВ “Дитячий оздоровчий центр “Лісова казка”. Депутат Білоцерківської міської ради 7-го скликання (БПП). Пройшов також до Білоцерківської міської ради 8-го скликання. За даними декларації за минулий рік, він має автомобіль Mitsubishi Pajero у спільній власності із дружиною Валентиною. Його зарплата склала 364 704 гривень, дружини – 201 160 гривень. 4. Юрій Федорович Петрик. Набрав 1149 (51,22%) в окрузі №3. Народився 6 березня 1966 року. Начальник Управління освіти і науки Білоцерківської міської ради. Трудову діяльність розпочав у серпні 1990 року на посаді вчителя фізики середньої школи №20 Білої Церкви. З серпня 2006 року працював директором загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 Білої Церкви, яка у 2008 році була реорганізована в спеціалізовану загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів №1 з поглибленим вивченням слов’янських мов. З грудня 2010 року тимчасово виконував обов’язки начальника управління освіти і науки Білоцерківської міської ради. З лютого 2011 року працює на посаді начальника управління освіти і науки Білоцерківської міської ради. Автор і співавтор більше 30 публікацій і посібників для керівників і заступників директорів закладів освіти. Коло наукових інтересів: управління закладом освіти, організація дослідно-експериментальної роботи та інноваційної діяльності закладів освіти, освітній менеджмент. Депутат Білоцерківської міської ради V, VI, VII скликань. Член Політичної партії “ВО “Батьківщина”. Пройшов до Білоцерківської міської ради 8-го скликання. За даними декларації за минулий рік, на дружину Петрика Тетяну записані дві квартири на 63,3 та 35 кв.м і 60% квартири на 52,7 кв.м у Білій Церкві. Їздить депутат на автомобілі Honda CR V, дружина має Mersedes-benz Vito. Юрій Петрик заробив 374 626 гривень, ще 25 765 гривень отримав пенсії. Дохід дружини склав 242 129 гривень. Він має заощадження у розмірі 612 тис. гривень. 5. Павло Григорович Гарнага. Отримав 335 голосів (14,93%) у виборчому окрузі №6. Народився 20 липня 1957 року, проживає у селі Озерна Білоцерківського району. Пенсіонер.  6. Іванна Іванівна Міськова. Набрала 133 голоси (5,43%) у Єдиному багатомандатному окрузі. Народилася 6 квітня 1993 року, проживає у Білій Церкві. Бухгалтер ТОВ “Фермерський комплекс "Агро-Лідер Україна".  7. Ганна Антонівна Вербецька. Отримала 133 голоси (5,92%) у ЄБВО. Народилася 3 січня 1967 року, проживає у Білій Церкві. Головний бухгалтер ТОВ “Фермерський комплекс "Агро-Лідер Україна".  8. Карім Віталійович Гринчук. Набрав 1213 голосів (54,07%) у виборчому окрузі №7. Народився 28 січня 2001 року, проживає у Білій Церкві. Студент. Син голови Узинської ОТГ Віталія Гринчука.  “Опозиційна платформа – За життя” 1. Володимир Володимирович Федорчук. Перший кандидат у списку партії в ЄБВО. Народився 16 липня 1966 року, проживає у Володарці. Фізична особа-підприємець (оптова торгівля деталями та приладдям для автотранспортних засобів).  У 2019 році подавав декларацію кандидата на посаду заступника голови Володарської РДА. За її даними, Федорчуку належить два дачних будинки на 87,3 і 89,8 кв.м та дві земельні ділянки на 239 кв.м у Києво-Святошинському районі. На дружину Нелю записано дві квартири на 59,10 і 28,7 кв.м у Києві. Також вони мають по 25% квартири на 55,6 кв.м у Володарці. Володимир Федорчук має автомобіль Nissan Qashqai та сільськогосподарську техніку, на дружина записано авто Toyota Land Cruiser та два причепи. Дохід від підприємницької діяльності Федорчука у 2018 році склав 993 314 гривень, ще 67 328 гривень він отримав пенсії, 234 354 гривень – від продажу нерухомого майна. Дохід дружини склав 821 115 гривень. Федорчук має 65 тис. доларів США заощаджень, дружина – 118 тис. доларів США. 2. Сергій Миколайович Карпенко. Отримав 96 голосів у ЄБВО. Народився 1 квітня 1978 року, проживає у Києві. Аудитор ПАТ СК "Поінт".  3. Богдан Іванович Бондар. Набрав 133 голоси (5,92%) у Єдиному багатомандатному окрузі. Народився 16 квітня 1983 року, проживає у Києві. Тимчасово не працює.  4. Володимир Миколайович Санін. Набрав 551 голос (24,56%) у ЄБВО. Народився 5 червня 1953 року, проживає у Білій Церкві. Адвокат Київської обласної колегії адвокатів. З 1978 по 1982 – стажист адвоката, Білоцерківська юридична консультація. З 1987 – голова Білоцерківського міського суду. З 1990 – голова, суддя (з 2000, безстроково) Білоцерківського міського суду. З 2004 – суддя, в.о. голови, потім – голова Білоцерківського міськрайонного суду. У 2017 році був суддею у справі щодо адміністративного корупційного правопорушення мера міста Геннадія Дикого. У соцмережах подейкують, що він єч кумом Дикого.  Декларацію голови суду подавав у 2019 році, перед звільненням. Так, за 2018 рік він задекларував три земельні ділянки на 1 198 кв.м і недобудовану квартиру на 235,8 кв.м у Білій Церкві. Дружина Тамара мала право користування на два гаражі у Білій Церкві. Володимир Санін мав автомобіль ВАЗ 2121 та причіп. Його зарплата становила 510 818 гривень, пенсія – 189 990 гривень. Він мав заощадження у розмірі 30 тис. доларів США, 300 тис. гривень і 1 тис. євро. Ще 30 тис. доларів США позичав третім особам. 5. Світлана Миколаївна Бойко. Отримала 616 голосів (27,46%) у ЄБВО. Народилася 26 вересня 1967 року, проживає у Білій Церкві. Завідуюча сектором інформаційного та консультаційного забезпечення виконавчого апарату Білоцерківської районної ради.  У минулому році задекларувала безоплатне право користування на квартиру на 81,3 кв.м у Білій Церкві. Її зарплата становила 193 520 гривень, пенсія – 30 927 гривень. 6. Юлія Олександрівна Іващенко. Отримала 296 голосів (13,19%) у Єдиному виборчому окрузі. Народилася 31 жовтня 1994 року, проживає у селищі Борова Фастівського району. Головний спеціаліст відділу аналізу містобудівної документації Управління дозвільних процедур виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).  У декларації за 2019 рік вказала, що має право користування на житловий будинок на 110 кв.м у Фастівському районі. Чоловіку Максиму Федунів належить автомобіль Skoda Octavia. Її дохід склав 125 490 гривень, чоловіка – 72 010 гривень. Юлія Іващенко має заощадження у розмірі 14 тис. доларів США.  ВО “Свобода” 1. Василь Михайлович Хрик. Перший номер у списку партії в ЄБВО. Народився 4 серпня 1956 року, проживає у селі Шкарівка Білоцерківського району. Завідувач кафедри лісового господарства Білоцерківського Національного аграрного університету. Очільник Білоцерківської районної організації ВО “Свобода”. У 2014 році був головою Білоцерківської РДА. Депутат Білоцерківської райради 7-го скликання (ВО “Свобода”). У декларації за минулий рік вказав, що має у власності житловий будинок на 167 кв.м та недобудовані господарські приміщення з гаражем у Шкарівці. Їздить він на автомобілі Skoda Octavia, має також напівпричіп. Заробив він у минулому році 105 253 гривень, ще 62 340 гривень отримав пенсії. Має заощадження у розмірі 80 тис. гривень. 2. Віра Іванівна Мельцарек. Набрала 135 голосів (6,01%) у ЄБВО. Народилася 24 липня 1960 року, проживає у Білій Церкві. Приватний підприємець (надання інших допоміжних комерційних послуг). Директор ТОВ “Айва 2”. У 2015 році безуспішно балотувалась у Васильківську районну раду. 3. Ярослав Ігорович Тромса. Отримав 235 голосів (10,47%) у Єдиному багатомандатному окрузі. Народився 14 листопада 1974 року, проживає у Білій Церкві. Директор з економіки ТОВ "Дорожний Торговий Дім". Голова Білоцерківської міської громадської організації “Український дім Білоцерківщини”. Помічник нардепа 8-го скликання Олександра Марченка (ВО “Свобода”). У 2015 році безуспішно балотувався до Київоблради від ВО “Свобода”. Був головою Таращанської РДА. 4. Андрій Васильович Чечіль. Набрав 206 голосів (9,18%) у ЄБВО. Народився 21 жовтня 1976 року, проживає у селі Матюші Білоцерківського району. Голова ФГ "Чечіль-сад". Безуспішно балотувався до Київської обласної ради 7-го скликання від ВО “Свобода”.  У минулому році задекларував квартиру на 67 кв.м у Білій Церкві, автомобіль Ford Focus 2, ЗАЗ 110307, вантажний автомобіль та сільськогосподарську техніку. На дружину Таїсію записаний автомобіль Ford Focus. Дохід Чечіль вказав у розмірі 49 955 гривень. Він має 520 тис. гривень та 13 300 доларів США заощаджень. “Сила і честь” 1. Євген Михайлович Ткаленко. Перший номер у списку партії в ЄБВО. Народився 14 серпня 1980 року, проживає у селі Фурси Білоцерківського району. Директор ТОВ “Міськбуд БЦ”, співзасновник СК “ЖБК “Зелений”.  2. Алла Миколаївна Григоренко. Отримала 63 голоси (2,80%) у ЄБВО. Народилася 5 червня 1965 року, проживає у Білій Церкві. Перший заступник начальника центру – начальник навчального відділу Білоцерківського центру підвищення кваліфікації персоналу Державної кримінально-виконавчої служби України.  У минулому році задекларувала житловий будинок на 55,9 кв.м у Бучі, по 50% житлового будинку на 65,2 кв.м та двох земельних ділянок на 5 757 та 1 064 кв.м у Білоцерківському районі. Її зарплата склала 268 787 гривень, пенсія – 78 670 гривень. 3. Віталій Вадимович Карук. Отримав 356 голосів виборців (15,87%) у ЄБВО. Народився 2 вересня 1975 року, проживає у селі Шкарівка Білоцерківського району. Директор ТОВ “Агропроменерго” (технічні випробування та дослідження). 4. Вадим Вікторович Тибулевич. Набрав 259 голосів (11,54%) у ЄБВО.  Народився 30 жовтня 1961 року, проживає у Сквирі. Генеральний директор ТДВ "Сквирське РТП". Засновник ПП “Веста-агросервіс”, ТОВ “Сквирське РПТ”. Депутат Сквирської міської ради 7-го скликання (“УКРОП”). У минулому році задекларував право користування на квартиру площею 49,7 кв.м у Сквирі. Має автомобіль Volkswagen Passat. Його дохід склав 172 110 гривень, ще 83 587 гривень він отримав пенсії. “Наш край” 1. Володимир Миколайович Бабенко. Перший кандидат у списку партії в ЄБВО. Народився 4 листопада 1967 року, проживає у Білій Церкві. Директор Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Агенція стратегічного розвитку Білої Церкви". Голова благодійної організації “Благодійний фонд імені Людмили Павличенко “Незламна Вітчизна”. Депутат Білоцерківської міської ради 7-го скликання (“УКРОП”). У декларації за минулий рік вказав дві земельні ділянки на 1000 та 20 тис. кв.м у Білоцерківському районі. Його дохід склав 156 981 гривень. 2. Ольга Миколаївна Мартиненко. Отримала 226 голосів (10,07%) у ЄБВО. Народилася 2 липня 1983 року, проживає у селі Фурси Білоцерківського району. Фізична особа-підприємець.  3. Микола Іванович Маслюк. Набрав 529 голосів (23,58%) у ЄБВО. Народився 16 грудня 1964 року, проживає у Таращі. Начальник Таращанського районного сектору ГУ ДСНС в Київській області.  У декларації за минулий рік вказав, що має житловий будинок на 30,9 кв.м у Таращі, будинок на 52,4 кв.м та дві земельні ділянки на 4 162 кв.м у Таращанському районі, будинок на 57,4 кв.м та ділянку на 27 849 кв.м у Ставищенському районі. На дружину Віру записаний житловий будинок на 129,92 кв.м та земельна ділянка на 427 кв.м у селі Тарасівка Києво-Святошинського району. Микола Маслюк має автомобілі JAC S2 та ВАЗ 2121 Нива і причіп. Його дохід склав 290 190 гривень, дружини – 139 118 гривень. На банківських рахунках Маслюк зберігає 25 840 гривень, його дружина має 70 тис. гривень готівкою. 4. Ольга Петрівна Литвин. Набрала 716 голосів (31,92%) у виборчому окрузі №4. Народилася 1 січня 1957 року, проживає у Рокитному. Директор ТОВ “Синявське”. Пройшла також до Рокитнянської селищної ради 8-го скликання.  Читайте: Вони пройшли: депутати Білоцерківської міської ради VIII скликання КиевVласть

Продукты горения зафиксированы в воздухе в Днепровском и Дарницком районах Киева. В связи с этим специалисты советуют закрыть окна и ограничить пребывание на открытом воздухе, а также внимательно следить за своим здоровьем. Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Киевской горгосадминистрации (КГГА). Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  “Безветренная погода вызывает накопление продуктов горения в воздухе. Речь идет об автомобильных газах, загрязняющих веществах, образующихся в результате работы промышленных предприятий”, – сказано в сообщении. Уточняется, что мобильная лаборатория на территории двух районов зафиксировала превышение в воздухе диоксида азота – в 5 раз; оксида азота – в 1,3 раза; диоксида углерода – в 4 раза; формальдегида – в 43 раза. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Учитывая ситуацию, специалисты призывают: ограничить пребывание на открытом воздухе; держать окна закрытыми, особенно ночью и ранним утром. При открытии окон завешивать форточки влажной тканью и периодически ее менять; включить системы кондиционирования и очистки воздуха; проводить влажную уборку, полезно поставить емкости с водой, чтобы повысить влажность воздуха; увеличить потребление жидкости до 2-3 литров в день для взрослых, в частности рекомендуется пить подсоленную и минеральную щелочную воду, молочно-кислые напитки (обезжиренное молоко, молочную сыворотку), соки, минерализованные напитки, кислородно-белковые коктейли. Если у вас появилась одышка, кашель или бессонница, необходимо обратиться к врачу. Напомним, Дарницкая ТЭЦ еще с 2011 года перешла на уголь по причине подорожания газа. Экологические активисты давно бьют тревогу из-за поднимающихся над золоотвалами Дарницкой ТЭЦ “зольных бурь”.  Читайте: На Позняках в Киеве может возникнуть вспышка онкозаболеваний из-за зольных бурь В 2016 года активисты установили, что Дарницкая ТЭЦ незаконно сбрасывает опасные для людей отходы в озеро Горячка. В июне 2017 года задыхающиеся от выбросов Дарницкой ТЭЦ жители Левобережья собрали подписи под местной инициативой. Они требовали перевести столичные ТЭЦ с угля на газ. Тогда комиссия Киевсовета по ЖКХ и ТЭК поддержала эту инициативу и создала рабочую группу. Спустя 4 месяца, чиновники КГГА заявили, что требование "перевести все столичные ТЭЦ с угля на газ к 2023-му году" внесли в принятую Киевсоветом Стратегию развития Киева до 2025 года. В декабре 2017 года действующий тогда министр экологии и природных ресурсов Остап Семерак отреагировал на многочисленные жалобы жителей столицы на задымленность. Он поручил инспекторам Государственной экологической инспекции провести внеплановую проверку Дарницкой ТЭЦ на соблюдение экологического законодательства. Экологическая инспекция проверила работу Дарницкой ТЭЦ и подтвердила превышение выбросов в атмосферу.  Читайте: Министерство экологии признало Дарницкую ТЭЦ в Киеве серьезным загрязнителем В ноябре 2018 года Виталий Кличко заявлял о запуске в работу первого электрофильтра, который должен снизить уровень вредных выбросов на Дарницкой ТЭЦ более чем в 30 раз. По его словам, в рамках реконструкции ТЭЦ-4, которая началась в 2018 году, планируется также строительство установок сероочистки и азотоочистки и рекультивации золоотвала – озера “Горячка”. В феврале 2019 года на тот момент и.о. главы Дарницкой районной в Киеве госадминистрации Петр Захарченко заявил, что на месте золоотвала Дарницкой ТЭЦ-4 в Киеве (озеро Горячка) планируют обустроить парковую зону. По его словам, реализация этого проекта запланирована на 2022 год. В январе 2020 года руководство ООО “Евро-Реконструкция” (*), которому принадлежит Дарницкая ТЭЦ (ТЭЦ-4), отчиталось о вложениях в экологическую безопасность. За прошедший 2019 год на мероприятия в части охраны окружающей среды на ТЭЦ-4 компанией было потрачено почти 28 млн гривен. Читайте: Дарницкая ТЭЦ отчиталась о вложениях в экологическую безопасность Дарницкая ТЭЦ – теплоэлектроцентраль в Дарницком районе города Киева. Поставляет тепло промышленным предприятиям и жилым массивам Днепровского и Дарницкого районов. Станция отапливает около 8% жилой площади Киева. Проект станции был разработан Киевским отделением института “Теплоэлектропроект”. Построена двумя очередями. Первая в 1954 году. Вторая в 1965 году. С 2012 года владельцем Дарницкой ТЭЦ является ООО “Евро-Реконструкция”, конечным бенефициаром которого, по информации активистов, является офшорная компания из Кипра, связанная с экс-нардепом Анатолием Шкрибляком. ООО “Евро-Реконструкция” возглавляет Вячеслав Селиванов.  Отметим, что Департамент ЖКХ КГГА возглавляет Дмитрий Науменко, Управление экологии и природных ресурсов КГГА – Андрей Малеваный. Курирует данные направления замглавы КГГА Петр Пантелеев. * ТОВ “Євро-Реконструкція” (код ЄДРПОУ: 37739041) Фото: УННКиевVласть

С 5 декабря жители столицы смогут принести свою устаревшую или нерабочую технику и бесплатно сдать ее на утилизацию в мобильные пункты. Организаторы планируют принимать на утилизацию технику в мобильных пунктах каждую субботу в течении месяца. Об этом KV стало известно из сообщения издания hromadske.ua. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” Как сообщается, компания “Центр управления отходами” решила организовать в Киеве мобильные пункты приема старой или неработающей техники. Согласно сообщению, автомобили компании в тестовом режиме каждую субботу в течение месяца будут принимать технику на утилизацию.  В частности, 5 декабря мобильные пункты будут находиться на таких локациях: м. Лукьяновская, паркинг возле McDonald's, 09: 00-11: 00;м. Выставочный Центр, паркинг у центрального входа в ВДНХ, 09: 00-11: 00;м. Тараса Шевченко, паркинг возле выхода из метро, ​​12: 00-14: 00;м. Позняки, паркинг ТЦ “Пирамида”, 12: 00-14: 00;м. Дарница, паркинг возле универмага “Детский мир”, 15: 00-17: 00;м. Героев Днепра, паркинг возле ТРЦ Dream Town, 15: 00-17: 00. Отмечается, что принятую на утилизацию технику разберут на компоненты: стекло, пластиковые детали, металлические и другие элементы. Отходы отсортируют по фракциям и будут накапливать для передачи подрядчикам на дальнейшую переработку и изготовление новых продуктов. Опасные же отходы пойдут на обезвреживание. Напомним, столичное коммунальное предприятие “Киевкоммунсервис” закупило 217 контейнеров для сбора опасных отходов, пять из которых будут с информационными площадями. Контейнеры предназначены для сбора батареек, энергосберегающих ртутных ламп, ртутных термометров, мелкой электроники, неиспользованных или просроченных медикаментов.  Читайте: “Киевкоммунсервис” закупил 217 контейнеров для сбора опасных отходов Как сообщала KV, в 2020 году в Киеве с помощью специальных контейнеров удалось отсортировать 24 тысячи куб м мусора. В настоящее время таких контейнеров в Киеве насчитывается почти 4 тысячи.  Читайте: В этом году в Киеве с помощью спецконтейнеров удалось отсортировать 24 тысячи куб м мусора Отметим, что в столице официальным оператором по вывозу мусора является КП “Киевкоммунсервис” (*), которое с 27 июля 2017 года возглавляет Максим Ляшкевич. На сегодня КП “Киевкоммунсервис” на условиях договоров подряда работает с шестью компаниями: ЧАО “Киевспецтранс” (**), ООО “Селтик”, ООО “Спецкоммунтехника”, ДП “Фирма “Альтфатер Киев”, ООО “Крамар Рисайклинг” и ООО “Фирма “Владелец-Роз”.  КП “Киевкоммунсервис” подчинено Департаменту жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА. С 17 июля 2017 года этот департамент возглавляет Дмитрий Науменко. Курирует направление ЖКХ в Киеве замглавы КГГА Петр Пантелеев. * КП “Київкомунсервіс” (код ЄДРПОУ: 33745659) Фото: j-p-g.netКиевVласть

Считается, что из 100 процентов студентов – 10% – по-любому выучатся, даже если учебный процесс будет вялым и преподавательский состав слабым; 10% – необучаемы в принципе, хоть кол на голове теши; остальные 80% зависят от способа научения, подачи информации, качественных навыков преподавателей и т. д. Следовательно, статья посвящается именно этим 80%, которых мы, к сожалению, с вами теряем. Начнём с азов. Образованием управляет государство. Именно оно, согласно программе своего развития (не надо плакать в этом месте, мы в мире не одни такие) “создаёт” условия для реализации качественного процесса в сфере науки и образования. Обойдём тему нашего экономического недоразвития и превращения в колонию (в этом месте я убрала три абзаца пафоса и перехожу сразу к сути). Разумеется все ИМХО и от блондинки. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Итак. Первым и несомненным злом в системе образования является ЗНО. Откуда оно вообще взялось? Версии две. 1. Тестирование было введено во Франции, когда бывшие колонии в Африке стали независимыми государствами и хлынувшая во Францию волна эмигрантов оказалась настолько примитивной интеллектуально, что пришлось ввести тестовую систему, поскольку основная масса прибывших могла отвечать только на уровне “да” и “нет” и практически не умела считать. Так умение “размышлять” подменили “угадыванием”. Однако уже через год начались массовые протесты против такого подхода и ещё через три года правительство Франции вынуждено было отказаться от массового применения стандартизированных тестов. Это, правда, совпало и с научными исследованиями американских тестов, которые лишний раз доказали, что тесты не являются измерителем знаний, а скорее определяют подвижность нервной системы, уровень приспособления к необычному и предрасположенность к риску. 2. Впервые тестирование знаний в системе образования было применено после Первой мировой в США для вернувшихся с фронта солдат, поскольку они не обладали элементарными знаниями для отбора в учебные заведения. То есть, делаем выводы – на Западе тестирование было внедрено с целью приблизительной оценки знаний людей с низким образовательным (не хочется писать “интеллектуальным”) уровнем. Тем не менее, наши школьники два последних года перед выпуском активно “осваивают” тесты (к слову, ещё и не всегда грамотно составленные) вместо обучения важным навыкам и необходимым знаниям. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм    Подписаться Что сказать... независимо от количества баллов ЗНО, уровень подготовки абитуриентов для обучения в вузе сегодня плачевный. Мы уже на входе получаем качественно иную молодёжь. Кто-то скажет, что супер, это, мол, новое поколение и оно с клиповым мышлением и креативным подходом. Но вынуждена заметить, что далеко не все специальности требуют креатива и могут быть освоены “клиповым” способом. Большая часть уникальных и глубоких знаний все же требует труда (читать, считать, писать, учить), качественной подготовки к этому процессу и не менее качественной коммуникации с носителем знаний. Украинская школа оторвана от института, как, в общем-то, и институт от государственных “стратегий” развития. И ЗНО только усугубляет этот разрыв. Теперь о коммуникации. Я не динозавр и не отрицаю возможностей онлайн обучения, если оно качественно построено. Если институт обладает уникальными видео материалами, а страна способна обеспечить качественный интернет и наличие необходимой техники у каждого студента. Но то, что происходит сейчас – полная профанация. Об этом говорят на каждой кухне, но выхода не видит никто. Карантин. Точка. Сегодняшние онлайн лекции напоминают спиритический сеанс: - Миша, ты с нами?.. Миша, ответь, если ты нас слышишь. Я не шучу. Совершенно однозначно активны только 10% студентов. С их помощью или, точнее, поддержкой и проходит лекция. Остальные безмолвные картинки – это отсутствующие люди. И, опять же, все это знают. Да-да. Видеть “вживую” контакт не получится, если у вас 50 и больше студентов – качество связи не позволит. Кто-то скажет – оффлайн может то же самое происходить. При наличии присутствия в аудитории – полное отсутствие моральное и интеллектуальное. Однако онлайн предоставляет значительно больше возможностей отсутствия при визуальном “присутствии” на экране компа. Так вот возвращаясь к началу посыла – 80% населения в будущем рискуют остаться неграмотными или, скорее всего, примитивной дешевой рабочей силой. Тем самым сегментом, которому беззастенчиво можно впаривать некачественные продукты питания, вредные лекарства, откровенно лживую информацию и прочие неработающие идеи и смыслы. Я просто лишний раз хочу сказать, что начинается все это некачественное и вредное именно со школьной парты. И сейчас уже вопрос даже не в том, будет ли дальше лучше или хуже. Вопрос в том, будет ли дальше… У нас. Наталия Семенченко, профессор в КПИ им. Игоря Сикорского, доктор экономических наукКиевVласть