Корупційні скандали, недобудовані ЖК та інтереси Молчанової: що відбувається з “Київміськбудом”
Гроші на оборону: Київрада збільшила кошторис програми “Захисник Києва” на 2024 рік в 2,5 раза, не підкріпивши це змінами в бюджет
Київщина екологічна: як область стала лідером України зі створення об'єктів природно-заповідного фонду
10 червня 2019 г. 08:00
Раздел: Вибори
Кто все эти люди: “Слуга народа” утвердила первую сотню своего избирательного списка и некоторых кандидатов по мажоритарке (видео)
Партия “Слуга народа” утвердила первую сотню своего парламентского избирательного списка, в котором много адвокатов, представителей аграрного лобби, программистов и профессиональных реформаторов на грантах. Есть человек из “Батькивщины”, одно из лиц телеканалов “группы Медведчука”, руководитель “1+1” Игоря Коломойского и профессиональный тамада из Закарпатья. Но в списке также немало неизвестных и непонятных людей. Учитывая, что партия президента может провести по списку более 130 депутатов, сегодня, 10 июня, на закрытой части съезда будет утверждена оставшаяся часть списка. А постпраймериз по кандидатам будет продолжаться до 8 июля. Также пока нет кандидатов по 199 мажоритарным округам, как ранее анонсировали представители “Слуги народа”.
О выдвижении первой сотни кандидатов “Слуги народа” и десяти кандидатов на мажоритарные округа KV стало известно в ходе съезда партии , который состоялся в воскресенье, 9 июня в Ботаническом саду им. Гришко (Печерск, Киев).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
На съезде партии выступил президент Украины Владимир Зеленский. В частности, он пообещал полную перезагрузки системы власти в Украине.
“Слуга народа" - это не бренд, это - наше мировоззрение, это то, что поможет Украине установить другую систему. Не перезагрузить старую, а установить новую систему. И мы начали это делать 21 апреля вместе с вами, но мы сделали только первый небольшой шаг: это только первый раунд. Система пока что в нокдауне, мы предлагаем нокаут", - сказал глава государства.
Председатель партии "Слуга народа" Дмитрий Разумков сообщил, что у общественности будет месяц, чтобы проверить списки партии: "Мы будем единственные, если я не ошибаюсь, проводить процедуру постпраймериз. Когда мы представим на обсуждение полный список партии "Слуга народа", у вас будет месяц на то чтобы его посмотреть, изучить и, если мы где-то ошиблись, с вашей помощью и общественности, журналистов исправить эти ошибки".
То же касается и кандидатов в нардепы по мажоритарным округам. “... У нас нет постпраймериз по мажоритарке... нам попытались представить кандидатами по округам тех, кто не соответствуют нашим принципам и подходам… когда начинаешь вникать глубоко в вопросы связей, взаимодействия, то понимаешь, что в одном регионе один крупный бизнесмен пытается нам интегрировать в партию связанных с собой людей, другой - в другом регионе”, - пояснил Дмитрий Разумков.
Отбирать кандидатов по мажоритарке и уточнять список в “Слуге народа” намерены до 8 июля, уточнил глава партии.
Кандидаты-мажоритарщики: точно и не точно
При этом на съезде 9 июня оифициально представлены первые 97 членов списка, а также первая десятка кандидатов по мажоритарке от “Слуги народа”.
94 округ (Васильков и Обухов,а также соответствующие районы Киевской обл.) - Александр Дубинский, ведущий “Грошей” на “1+1” Игоря Коломойского, известный журналист и блогер. 94 округ который давно окучивает один из ближайших соратников Петра Порошенко - Игорь Кононенко и Дубинский открыто декларирует, что идет именно против Кононенко. Впрочем, поговаривают, что Кононенко думает сменить округ. Также пока неизвестно, будет ли выдвигать кого-либо по этому округу Татьяна Засуха.
212 округ (Позняки-Осокорки-Харьковский, Киев) - Максим Перебийнис, врач-анестезиолог, клиника “Борис”.;
218 округ (часть Оболонского и Святошинского районов, Киев) - Дмитрий Гурин, сотрудник Минздрава и урбанист.
Также парламентская журналистка “1+1” Ольга Василевская-Смаглюк написала на своей странице в Facebook о том, что идет от “Слуги народа” по округу №96 (Буча, Славутич, Иванковский, Полесский, Вышгородский районы Киевской обл.). “Но это еще не точно. Партия оставила за собой право на протяжении месяца пересмотреть мажоритарных кандидатов”, - уточнила журналистка. Ее имя на съезде не звучало.
А источники “Страны UA” сообщили, что по округу №93 (Переяслав-Хмельницкий, Богуславський, Кагарлыкский, Мироновский, Рокитнянский районы и Ржищев Киевской обл.) от “Слуги народа” идет гимнастка Анна Ризатдинова (ее имя на съезде не звучало), которая в ноябре 2017 года родила сына от нардепа Александра Онищенко (округ №93). Позже Онищенко в комментарии “Лиге” сказал, что ничего не знает о планах Ризатдиновой (“мы давно не общаемся”) и намерен сам выдвигаться в Раду по этому же округу.
Кроме того, на съезде были официально выдвинуты следующие кандидаты-мажоритарщики:
Юрий Корявченков (“Юзик” в “Квартале 95”) - 31 округ (Кривой Рог, Днепропетровская область);
Максим Бужанский, блогер и помощник ведущей программы “Народ против” на телеканале ZIK Натальи Влащенко - 25 округ (Днепр);
Татьяна Романцева, адвокат - 48 округ (Краматорск, Донецкая обл.);
Игорь Герасименко, участник АТО на Донбассе, Герой Украины, один из командиров 95-й аэромобильной бригады - 62 округ (Житомирская обл.);
Игорь Кочут, художник и предприниматель - 68 округ (Ужгород);
Альберт Черепаха, депутат Херсонского облсовета от “Блока Петра Порошенко”, ранее был членом Партии регионов, гендиректор ООО “Агро-Содружество”, которое работает в Геническом районе Херсонской обл. - 185 округ (Херсонская обл.);
Любовь Шпак, ректор Восточноевропейского университета - 194 округ (Черкасская обл.).
100 проходных Зеленского
Ввиду того, что в СМИ попали только ФИО кандидатов-списочников, по многим представителям первой сотни Зеленского приходилось угадывать, кто эти люди. KV заранее приносит свои извинения, если кто-то из участников списка представлен недостаточно корректно, и готова принять уточнения, опровержения и другие истории наших читателей - на редакционную почту [email protected] или в группу “КиевВласть” в Facebook.
Первая десятка первой избирательного списка президентской партии “Слуга народа” віглядит следующим образом.
Дмитрий Разумков, глава партии "Слуга народа", был политическим руководителем штаба Зеленского на президентских выборах. Управляющий партнер и директор Ukrainian Politconsulting Group. Вероятно, Дмитрий Разумков возглавит фракцию “Слуги народа” в Раде IX созыва.
Был членом Партии регионов в 2006-2010 гг. После сотрудничал с Сергеем Тигипко (2010-2014 гг), а позже - с Министерством регионального развития и ЖКХ.
Дмитрий Разумков - сын основателя Украинского центра экономических и политических исследований (сейчас - Центр имени Разумкова), экс-заместителя секретаря СНБО Александра Разумкова, ныне покойного. Мать Дмитрия Разумкова – народная артистка Украины Наталья Кудря, которая служит в Национальном академическом театре русской драмы им. Леси Украинки. Матерью сводного брата Дмитрия Разумкова - Глеба - является Юлия Мостовая, главный редактор “Зеркала недели” и супруга лидера “Гражданской позиции” Анатолия Гриценко.
2. Руслан Стефанчук, представитель президента в ВР, главный идеолог “Слуги народа”. Знаком с Зеленским со времен студенческих КВН-ов. Профессор, доктор юридических наук, адвокат, член-корреспондент Национальной академии правовых наук Украины. В 2016 году был советником первого вице-премьера Степана Кубива.
3. Ирина Венедиктова, эксперт команды Зеленского по вопросам реформы судебной системы. Доктор юридических наук, профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин Харьковского национального университета имени В.Н. Каразина. Вице-президент Фонда медицинского права и биоэтики. Является членом научно-консультативного совета Верховного суда.
Назвала законной трансляцию программ с участием Зеленского на телеканале “1+1” в “день тишины” перед первым туром выборов президента Украины.
Читайте: “Слуга народа -3”: королевство Троещина, Шведская Украина и донецко-луганский СССР (фото)
4. Давид Арахамия, который известен в соцсетях под псевдонимом Давид Браун. Родился в Гаграх. Грузин по национальности, в 1992 году, во время войны, переехал с родителями в Николаев.
Директор украинского филиала ІТ-компании Template Monster (США), автор волонтерского "Народного проекта", который с начала военной агрессии РФ в 2014 году активно поддерживает украинскую армию.
В августе 2014 года Давид Арахамия принял предложение председателя Николаевской ОГА Вадима Мерикова и стал его советником. В то же время президент Украины Петр Порошенко наградил волонтера орденом "За заслуги" 3 степени. В сентябре 2014 года был назначен уполномоченным министра обороны по вопросам закупок.
Давида Арахамия, по данным KV, нацелен на занятия конкретными внедрениями инновациями и путь его стремится в сторону Кабинета министров, с прицелом на высокую должность.
Читайте: Каждый сам по себе: Бойко и Медведчук идут в Раду отдельно от Ахметова и Новинского
5. Галина Янченко, глава Совета общественного контроля НАБУ, экс-депутат Киевсовета (2014-2015 гг) от “Демократического альянса”, руководитель “Антикоррупционного штаба”, была аналитиком ОО “Центра противодействия коррупции” Виталия Шабунина.
6. Михаил Федоров, руководитель диджитал направления партии "Слуга народа". Советник президента по вопросам диджитал и инноваций.
7. Александр Корниенко, руководитель избирательного штаба партии "Слуга народа".
8. Анастасия Красносельская, ФОП, эксперт ОО “Центр противодействия коррупции”, соучредителем которого является Виталий Шабунин. Напомним, 3 апреля с.г. Шабунин выступил организатором встречи директора НАБУ Артема Сытника и представителя штаба Зеленского - Андрея Богдана, назначенного впоследствии главой Администрации президента (АП) Владимира Зеленского.
9. Александр Ткаченко, руководитель телекомпании “1+1” Игоря Коломойского. Кстати, всерьез обсуждается поход Александра Ткаченко в мэры Киева на ближайших выборах осенью 2020 года внеочередных местных выборах осенью с.г., если новоизбранная Рада не примет такое решение.
10. Жан Беленюк, борец греко-римского стиля, чемпион мира, серебряный призер Олимпийских игр. Единственный темнокожий кандидат в Раду на этих выборах.
Вторая десятка партии президента выглядит следующим образом.
11. Сергей Бабак, член “Украинского института будущего”, эксперт команды Зеленского по вопросам образования. Бывший член Национального агентство по оценке качества высшего образования.
12. Владислав Криклий, начальник Главного сервисного центра МВД
13. Елена Шуляк, глава направления “Строительство” в “Офисе эффективного регулирования” (BRDO) при Министерстве экономического развития и торговли, который работает при поддержке Всемирного банка, правительства Канады и международных доноров, а также СЕО “Midland Development Ukraine”, соучредитель “Союза украинских предпринимателей”, член либерального движения “Люди важны”.
Бывший руководитель BRDO Алексей Гончарук 28 мая с.г. назначен указом президента Владимира Зеленского заместителем главы его Администрации
14. Дмитрий Наталуха, экс-глава Лиманской (Коминтерновской) райгосадминистрации Одесской области (2015-2017 гг), муж народного депутата Алены Шкрум (фракция ВО “Батькивщина”), которая, по информации KV, будет в проходной части списка “Батькивщины”.
15. Елизавета Ясько, кинопродюсер, глава ОО “Наше завтра Украина”. Представитель Украины в Оксфорде. В январе 2018 года давала развернутое интервью “Левому берегу” про Оксфорд и свои дальнейшие планы.
16. Алексей Оржель, руководитель направления “Энергетика” в “Офисе эффективного управления” (BRDO), настаивает на переносе запуска рынка электроэнергии с 1 июля на потом.
17. Андрей Герус, представитель президента Зеленского в Кабмине, которого отраслевые эксперты уже упрекают в лоббировании металлургических интересов олигарха Игоря Коломойского - за попытки перенести внесение рынка электроэнергии с 1 июля на потом.
В июня 2014 года по 27 июня 2015 года (указ Петра Порошенко №369/2015)
Андрей Герус работал членом Национальной комиссии по регулированию в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ). Также Герус возглавляет общественную организацию (ОО) “Ассоциация потребителей энергетики и коммунальных услуг”.
После ухода из НКРЭКУ, Андрей Герус вернулся на свою прежнюю работу - в инвестиционную компанию (ИК) Concorde Capital (основатель и гендиректор Игорь Мазепа), став исполнительным директором ИК. Осенью 2015 года баллотировался в Киевсовет по округу №7 (Голосеевский район) - от “Объединения “Самопомощь”, которую тогда в столице возглавлял Сергей Гусовский.
18. Михаил Радуцкий, основатель клиники "Борис".
19. Денис Монастырский, эксперт программы реформирования правоохранительной и судебной систем аналитического центра "Украинский институт будущего" (“УИБ”). Монастырский, по открытым данным, был помощником народного депутата Антона Геращенко (фракция “Народный фронт”), который является одним из соучредителей “УИБ”, а также входит в ближайшее окружение министра внутренних дел Арсена Авакова.
20. Даниил Гетманцев, соучредитель лотереи "МСЛ", эксперт по вопросам налогообложения, публичных финансов, банковской права. Доктор юридических наук, профессор юридического факультета КНУ им. Тараса Шевченка, президент Ассоциации налоговых советников. Член научно-консультативного совета Верховного суда.
Читайте: “Голос” Вакарчука: стало известно, кто “споет” его партию на выборах (видео)
21. Денис Малюська, глава правления “Офиса эффективного регулирования” (BRDO), специалист в области регулирования предпринимательства, урегулирования споров и банкротств.
22. Холодов Андрей Иванович. Поисковик выдал только два более-менее релевантных варианта:
на, как пишут, очень закрытого киевского бизнесмена” Андрея Холодова, который то ли является, то ли уже в прошлом супруг хозяйки дома мод “Stella Shakhovskaja” Екатерины Шаховской. Об этом свидетельствует ссылка украинского интернет-издания Jet Setter “Супруг Екатерины Шаховской - бизнесмен Андрей Холодов”, которая ведет на промо статьи о вечеринке в бутике, где нет уже никакого супруга. По данным из гугл-кэша, страница была изменена не позднее 31 мая 2019 года;
на харьковчанина Андрея Холодова, автора стартапа в области повышения энергоэффективности многоквартирных домов.
Но ни киевский бизнесмен, ни харьковский стартапер вполне могут не иметь никакого отношения к №22 списка “Слуги народа”.
23. Гео Лерос, советник министра информационной политики Юрия Стеця, режиссер, лидер движения по рисованию муралей в Киеве. Последний известный мурал в столице, которым ведало именно Министерство информационной политики, создан на ст. метро “Осокорки”.
В январе с.г. стало известно, что из бюджета по созданию этого мурала куда-то исчезли 1,765 млн гривен авторских отчислений. Юрий Стець тут же поручил разобраться, куда подевались эти почти 2 млн гривен, но официальных сообщений по данному поводу до сих пор не слышно.
24. Сергей Кальченко, вероятно адвокат и партнер британско-украинской компании “Hillmont Partners”, соучредителем которой также является член предвыборной команды Зеленского - Вадим Галайчук.
25. Максим Ткаченко, соучредитель “Квартал-Концерт”.
26. Егор Чернев, участник проекта “Новые лидеры” олигарха и телемагната Виктора Пинчука, эксперт HiTech Office Ukraine, член Совета движения Industry 4.0 Ukraine.
27. Святослав Юраш, советник президента Зеленского по вопросам международной политики. Основатель международного центра “Майдан”, многоязычного медиа-ресурса EuromaidanPR, #BABYLON'13, USAlums, Дома свободных людей и др.
28. Павел Сушко, продюсер. официальный представитель команды Зеленского в Харьковской области.
29. Ирина Верещук, бывший мэр Равы-Русской (Львовская обл.), президент Международного центра балтийско-черноморских исследований и консенсусных практик.
30. Александр Кубраков - руководитель сектора “IT и Телеком” в “Офисе эффективного регулирования” (BRDO). Также, по данным аналитической системы Youcontrol, полный тезка кандидата является одним из руководителей ООО "Город для людей", которое принадлежит экс-замглавы Киевской горгосадминистрации (КГГА) Руслану Крамаренко. Работал в "Киевстаре".
Читайте: Петр Порошенко ведет в Раду ее нынешнее руководство (видео)
32. Елена Коробкова, исполнительный директор НАБУ.
32. Юлия Диденко, быть может преподаватель английского языка в Харьковском университете “Народная украинская академия”.
33. Дмитрий Спивак, общественный деятель, частый гость и эксперт в эфирах телеканалов “112.Украина” и “NewsOne” нардепа Тараса Козака (№10 в списке “ОПЗЖ” Бойко-Рабиновича-Медведчука). Бывший глава Одесской городской организации ВО “Батькивщина”, экс-депутат Одесского горсовета. В 2012 году баллотировался в парламент по списку партии “Украина вперед” Натальи Королевской.
34. Солончук Дмитрий Викторович.
35. Михаил Ананченко, официальный представитель Зеленского в Сумах. Бывший студенческий ректор Сум, с 2019 года - помощник сумского мэра Александра Лысенко (ВО “Батькивщина”).
По информации KV, Ананченко является креатурой нардепа Владислава Бухарева (фракция ВО “Батькивщина”). На фото от 8 мая с.г. на странице в Facebook Бухарева, нардеп и Ананченко стоят рядом (по центру). В политических кругах некоторое время назад Владиславу Бухареву прочили то пост главы Службы безопасности Украины (СБУ), то начальника Службы внешней разведки (СВР).
Источники в Сумах рассказывали KV, что именно Бухарев и Лысенко в 2018-2019 гг оказали максимальную помощь становлению местных организаций “Слуги народа” и “команды Зеленского”. “В Сумах “Батькивщина” никого не допустила со стороны в “Зе!Команду” и поставила формальным лидером это молодое дарование (Ананченко - KV”)”, - пояснил один из местных политконсультантов, отметив, что “ходят слухи о родстве между Бухаревым и Ананченко”.
Напомним, по инициативе Бухарева и на его округе в с. Подопригоры (Лебединский район, Сумская обл.) с лета 2015 года проводится ежегодный летний концерт “Квартала 95”. В 2018 и 2017 гг эти концерты собрали по 150 тыс. зрителей.
36. Анна Коваленко, сотник “Женской сотни” самообороны “Евромайдана”, волонтер и журналист, бывший советник министра обороны Степана Полторака. Участница проекта олигарха Виктора Пинчука “Новые лидеры”. Консультант парламентского комитета по вопросам обороны и безопасности.
37. Владлен Неклюдов, может быть прокурор Днепропетровской областной прокуратуры, родом из Кривого Рога.
38. Игорь Кривошеев, официальный представитель команды Зеленского в Закарпатье. Бывший КВН-щик, предприниматель (бизнес в сфере развлечений). Главный редактор РБК-Украина Сергей Щербина, хорошо знакомый с жизнью Ужгорода и Закарпатья, на своем Facebook написал о Кривошееве следующее: “Натурально тамада. И это не метафора. Профессиональный ведущий свадеб, с большим портфолио. Не в осуждение, просто факт”.
39. Сергей Ионушас, эксперт команды Зеленского по вопросам правосудия. Работал адвокатом, юристом, защищая авторские права и промышленную собственность. Член Ассоциации юристов и Ассоциации адвокатов Украины.
40. Алексанр Завитневич, хозяин литейного завода в Смеле (Черкасская обл.),
41. Юрий Гусев, бывший замминистра обороны (2014-2016 гг), на госслужбе в различных статусах с 2009 года, в том числе - советника министра финансов, руководителя группы советников министра экономики и директора Департамента национальных проектов. В политику пришел более 20 лет назад, став студенческим мэром Харькова.
Читайте: Смешко ведет в Раду силовиков-отставников и нардепов из “Самопомощи” (видео)
42. Владимир Воронов, представитель команды Зеленского на Донбассе.
43. Юрий Аристов, руководитель рыбной компании “Голден Фиш”, владелец компании "Океанополис".
44. Кисель Юрий Григорьевич, возможно предприниматель из Кривого Рога (Днепропетровская обл.).
45. Вадим Галайчук, член предвыборной команды Зеленского, соучредитель британско-украинской компании “Hillmont Partners”.
46. Артем Ковалев, директор УНИАН (входит в медиа-группу Игоря Коломойского), один из топов "1+1".
47. Стерничук Валерий Александрович, вероятно член Общественного совета при мэре Луцка от ОО “Волынский актив молодежи”.
48. Михайлюк Галина Олеговна, вероятно доктор юридических наук и преподаватель НаУКМА.
49. Бабий Роман Вячеславович, вероятно директор ООО “Гельд-Энергия” (Бровары, Киевская обл.), который баллотировался в ВР в 2014 году от партии Анатолия Гриценко “Гражданская позиция” (№47 в списке). Ранее, по сообщениям СМИ, был близок с Игорем Пукшиным (юрист, экс-замглавы Секретариата президента Виктора Ющенко), а также крупным бизнесменом Василием Хмельницким (истории с Беличанским лесом и банком "Хрещатик", владелец Unit City).
50. Александр Качура, вероятно владелец киевской адвокатской конторы “Kachura Lawyers”, в киевском офисе которой на ул. Сечевых Стрельцов, 77, размещалась партия “Слуга народа”. Среди клиентов конторы по открытым данным - "Квартал 95".
Читайте: Ахметов, Новинский, Кернес, Труханов, Хомутынник и Мураев объединились для похода в Раду
51. Анна Новосад, генеральный директор директората стратегического планирования и европейской интеграции Минобразования.
52. Культенко Артем Валерьевич, вероятно руководитель ОО “Союз инвесторов транспортной инфраструктуры (СИТИ) Киева”.
53. Марусяк Олег Романович, вероятно предприниматель из Калуша (Ивано-Франковская обл.).
54. Николай Кириченко, депутат Харьковского облсовета, замруководителя депутатской группы “Единство и развитие Харьковщины”, фермер.
55. Галина Третьякова, гендиректор “Украинской федерации страхования”, экс-глава СК “АСКА-Жизнь”. Известна как сторонник накопительной пенсионной системы - исключительно на индивидуальные счета физлиц.
56. Павел Халимон, представитель Зеленского в Чернигове, в 2015 году баллотировался в облсовет от партии “Наш край”.
57. Мошенец Ольга Владимировна.
58. Ольга Саладуха, легкоатлетка, специализирующаяся в прыжках в длину и тройном прыжке. Заслуженный мастер спорта, чемпионка мира 2011 года, чемпионка Европы 2010 года. Многократная чемпионка Украины.
59. Ольга Коваль, официальный представитель команды Зеленского в Киевской области. *KV получила подтверждение истории, что Коваль в студенческие годы познакомилась с ребятами из "Лиги смеха" и "Квартала 95" во время их выступлений и КВН-ов в Национальном техническом университете. Отец №59 списка "Слуги народа" - экс-глава управления экономики Киевской облгосадминистрации, экс-депутат Киевского облсовета Владимир Коваль.
60. Алина Загоруйко, бывший консультант Центризбиркома. Была помощницей нардепа VI созыва Виктора Швеца (ВО “Батькивщина”).
Читайте: С Гройсманом на выборы пойдут министры и нардепы ”фронтовики”
61. Бондаренко Олег Владимирович, возможно депутат Здолбуновского райсовета (Ровенская обл.) от ВО “Батькивщина”, частный нотариус.
62. Крячко Михаил Валерьевич, вероятно представитель Зеленского в Запорожье, экс-чиновник облгосадминистрации и бывший служащий Запорожской мэрии.
63. Марина Бардина, помощница нардепа Сергея Лещенко на платной основе. Была участницей программы Благотворительного фонда Богдана Гаврилишина, изучала местное самоуправление в Австрии.
64. Марченко Людмила Ивановна, вероятно несколько последних лет возглавляла отдел в государственно-правовом департаменте Администрации президента
65. Иван Юнаков, вероятно, архитектор, возглавляет архитектурное бюро “33BY Architecture” (Киев).
66. Дарья Володина, член комитета противодействия коррупции на Киевщине, была кандидатом в члены Совета общественного контроля при НАБУ
67. Богданова Наталья Николаевна, возможно, начальник отдела гендерной политики в управлении противодействия торговле людьми Минсоцполитики.
68. Савченко Ольга Станиславовна
69. Гринчук Оксана Анатольевна, вероятно депутат Широкогрельского сельсовета Винницкой области.
70. Козак Владимир Васильевич. К слову, полный тезка бывшего министра инфраструктуры Козака (2012-2014 гг), который еще ранее руководил “Укрзализныцей”.
Читайте: Обзор ставок букмекеров: “Голос” Вакарчука может зазвучать в парламенте
71. Лысюк Андрей Александрович, вероятно еще один партнер британско-украинской компании “Hillmont Partners”.
72. Сова Александр Георгиевич.
73. Панченко Ирина Сергеевна.
74. Боярчук Роман Михайлович, вероятно бывший начальник государственного управления киберзащиты, которое входит в состав Госспецсвязи.
75. Ватрас Владимир Антонович, вероятно бывший депутат Хмельницкого горсовета, адвокат.
76. Мулик Роман Миронович, вероятно помощник бывшего депутата Ивано-Франковского облсовета от Партии регионов Юрия Ходоковского.
77. Тарасов Олег Сергеевич, возможно совладелец ООО “Украинский зерновой союз” и ООО “Торговый дом агроспецсервис” (Кировоград).
78. Костюх Анатолий Вячеславович, вероятно доверенное лицо кандидата в президенты Владимира Зеленского, вероятно бывший кандидат в депутаты Ужгородского горсовета (2015 год).
79. Евгений Брагар, который в первом туре выборов президента был представителем Зеленского в ОИК №13 (Винницкая обл.), также возможно это он был представителем исторического факультета Киевского национального университета им. Шевченко на выборах ректора в 2015 году.
80. Виталий Безгин, сотрудник “Офиса эффективного регулирования” (BRDO).
Читайте: Кабмин просит Зеленского принять отставку губернаторов
81. Вадим Гутцайт - директор Департамента молодежи и спорта КГГА, фехтовальщик, саблист, олимпийский чемпион, президент Федерации фехтования Украины. С 2012 по 2017 год Гутцайт руководил ГП “Олимпийский учебно-спортивный центр “Конча-Заспа”: Был помощником-консультантом народного депутата Эльбруса Тедеева (фракция “Партии регионов”) в V и VI созывах (2006-2012 гг), на общественных началах.
82. Салийчук Александр Вячеславович, возможно предприниматель из Ровенской области.
83. Карбаджак Роман Юрьевич.
84. Репина Элла Анатольевна, вероятно кандидат экономических наук (маркетинг) и экс-предприниматель с Донбасса.
85. Арсений Пушкаренко, предправления ОО “Центра защиты прав общины Голосеево” (Киев), бывший глава партии “Возрождение Украины”.
86. Марьян Заблоцкий, зампред ОО “Украинская аграрная ассоциация”.
87. Клочко Андрей Андреевич. Поисковик выдал только два более-менее релевантных варианта:
киевлянин-предприниматель, баллотировавшийся в 2015 году в Киевсовет от партии “Возрождение” (Виталия Хомутынника и Геннадия Кернеса) и в 2015 году в Раду - от партии “Блок левых сил Украины”;
председатель территориального отделения “Украинского выбора” Виктора Медведчука в Херсоне, который в сентябре 2017 года призывал местные власти сохранить русскоязычное обучение в школах.
Но ни киевский предприниматель, ни представитель “Украинского выбора” вполне могут не иметь никакого отношения к №87 списка “Слуги народа”.
88. Овчинникова Юлия Юрьевна.
89. Александр Мережко, заведующий кафедрой права Киевского национального лингвистического университета, в команде Зеленского отвечает за внедрение системы электронного правительства (e-government) и народовластия.
90. Чернюх Игорь Иванович, возможно руководитель ЧП с иностранными инвестициями “Плеймейт Украина” (организация азартных игр и заключение пари), учредителем которого является гражданин Франции Антониус Якобус Кайс.
Читайте: Конституционный суд рассмотрит указ президента Зеленского о роспуске Рады срочно и в устном порядке
91. Алексей Устенко, сын Олега Устенко - внештатного советника (по экономическим вопросам) президента Владимира Зеленского.
92. Кабанов Александр Евгеньевич.
93. Федор Вениславский, представитель президента Владимира Зеленского в Конституционном суде.
94. Булах Лада Валентиновна, исполнительный директор “Всеукраинской сети людей, живущих с ВИЧ/СПИД”.
95. Евгений Петруняк, львовский предприниматель, бывший депутат Львовского горсовета (VI созыва, баллотировался от УСДП).
96. Александр Мариковский, соучредитель ОО “Центра контент-анализа”. Источники KV утверждают, что его в список завел Алексей Гончарук - замглавы АП, бывший руководитель "Офиса эффективного регулирования" (BRDO).
97. Александр Федиенко, глава правления “ИнАУ” (украинская интернет-ассоциация).
98. Андрей Мотовиловец, операционный директор “ProZorro.Sale”, советник министра инфраструктуры Владимира Омеляна..
99. Колесник Анна Сергеевна.
100. Елизавета Богуцкая, блогер, активист в защите прав крымских татар, член Союза дизайнеров Украины, в прошлом - врач-психиатр.
Отметим, что, по последним данным соцопросов, “Слуга народа” набирает 48,2% голосов определившихся избирателей, что дает партии не менее 130 мест в ВР IX созыва. Оставшуюся часть списка, по словам Дмитрия Разумкова, будут утверждать 10 июня на закрітой части партийного сїезда.
KV напоминает, что готова принять уточнения, опровержения и другие истории наших читателей относительно приведенного списка партии “Слуга народа” - на редакционную почту [email protected] или в группу “КиевВласть” в Facebook.
Читайте: Рада приняла закон о временных следственных комиссиях парламента
Напомним, 20 мая Владимир Зеленский в Верховной Раде (ВР) принес присягу и вступил в должность шестого президента Украины. В своей первой президентской речи он объявил, что распускает ВР VIII созыва, а также потребовал от народных депутатов за два месяца:
1. Отправить в отставку генпрокурора Юрия Луценко, а также министра обороны Степана Полторака и главу СБУ Василия Грицака. 6 июня Рада провалила отставку Полторака, Грицака и министра иностранных дел Павла Климкина.
2. Отменить депутатскую неприкосновенность. Это нереально ввиду необходимости внесения изменений в Конституцию.
3. Принять новый Избирательный кодекс с открытыми списками. Этим Рада занимается - рассматривает во втором чтении 4 тыс. правок. Но внеочередные выборы ВР состоятся по нынешнему законодательству (225 по спискам и 199 по мажоритарным округам - минус 26 округов на временно оккупированных Россией территориях).
23 мая президентский указ о досрочном прекращении полномочия ВР VIII созыва и назначении внеочередных выборов на 21 июля 2019 года опубликован в правительственной газете "Урядовый курьер" и вступил в силу.
24 мая стартовал процесс внеочередных выборов в Раду.
Представление документов для регистрации в ЦИК продлится до 20 июня включительно. Окончание регистрации кандидатов в депутаты - по 25 июня включительно. Свои предвыборные программы партии должны обнародовать до 12 июля включительно. Партия может обратиться в ЦИК с просьбой об отмене регистрации кандидата в депутаты по 8 июля включительно. До этого же числа могут отказаться от баллотирования и кандидаты в депутаты. Начало предвыборной агитации предусмотрено со следующего дня после принятия ЦИК решения о регистрации кандидата, она продлится до 19 июля включительно.
Результаты выборов ЦИК должна установить до 5 августа включительно.
Читайте: В Раду могут пройти пять партий - результаты соцопроса
Фото: Liga.net
КиевVласть
7 червня 2019 г. 13:46
Раздел: Новини
Киевские власти проводят инвентаризацию кинотеатра “Киев”, которая выглядит как рейдерский захват (фото)
Сегодня, 7 июня, в кинотеатре “Киев” Департаментом коммунальной собственности Киева и балансодержателем кинотеатра - коммунальным предприятием “Киевкинофильм” начата инвентаризация и обследование здания кинотеатра. При этом в здание вошли люди в камуфляжной форме, которые якобы выбили двери в бухгалтерию, сам кинотеатр был закрыт, посетителей и сотрудников кинотеатра в здание не пускали.
Об этом KV стало известно из сообщений в СМИ и сообщения пресс-службы Киевской горгосадминистрации (КГГА).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Сегодня в ряде средств массовой информации появились сообщения о том, что в столице происходит рейдерский захват кинотеатра “Киев”. Как сообщила изданию “Детектор медиа” директор Культурного центра “Кинотеатр “Киев” Вилия Бондаренко, здание кинотеатра захватили “титушки” и представители коммунального предприятия “Киевкинофильм”, которые требуют освободить помещение для нового арендатора.
“В кинотеатре сейчас происходит рейдерский захват. Приехали титушки вместе с Киевкино. Ломают двери, выгоняют нас из кабинетов. Мы должны показывать мультик детям-сиротам, но их не пускают в зал. Я не понимаю, что происходит. Они доказывают, что они правы, хотя у нас дело в суде - 18 июня состоится суд, до суда они не имеют права этого делать. Мало того, они сюда залезли без предупреждения. Если суд докажет, то у нас аренда помещения продлится до 29 года. Ломают двери, окна. Главную бухгалтершу толкнули, сейчас она дает показания полиции”, - рассказала изданию Вилия Бондаренко.
В то же время, пресс-служба КГГА сообщила, что в кинотеатре проходит инвентаризация “во избежание незаконного уничтожения или повреждения имущества территориальной общины города Киева”
Пресс-служба КГГА заявляет, что в течение апреля-мая 2019 года бывший арендодатель ООО “Культурный центр “Кинотеатр “Киев” незаконно препятствовал в доступе в здание кинотеатра “Киев” комиссии в составе сотрудников КП “Киевкинофильм” и Департамента коммунальной собственности Киева для обследования.
В КГГА также отметили, что за охрану памятника архитектуры местного значения, а также за деятельность кинотеатра “Киев” по назначению и сохранность памятника принадлежащего территориальной общине города Киева, несет ответственность балансодержатель - КП “Киевкинофильм”. По факту недопуска сотрудников КП в здание были составлены соответствующие акты от 24.04.2019 г. и от 17.05.2019 г.
При этом в сообщении пресс-службы КГГА заявили, что те, кто приобрел билеты на сегодняшние сеансы могут их вернуть и заверили, что в ближайшее время кинотеатр “Киев” продолжит свою работу в обычном режиме.
Координатор национальных и международных проектов КП “Киевкинофильм” Елена Бабий в комментарии изданию “Детектор медиа” также сообщила, что представители предприятия сейчас проводят в помещении кинотеатра инвентаризацию, по окончании которой все вернутся на свои рабочие места.
“Не происходит никакого рейдерского захвата, эта информация не соответствует действительности. Недавно, как вы знаете, приказом Департамента коммунальной собственности нежилое помещение кинотеатра “Киев” передано на баланс коммунальному предприятию "Киевкинофильм". Мы являемся балансодержателем этого помещения и отвечаем за имущество, которое в нем находится. Сейчас происходит инвентаризация имущества помещения с участием членов инвентаризационной комиссии, в которую входят и представители Департамента коммунальной собственности и КП "Киевкинофильм", и компании "Синема Сити", которая выиграла открытый конкурс на аренду”, - рассказала Елена Бабий.
По ее словам, к инвентаризации не допускаются посторонние лица, в том числе и сотрудники бывшего арендатора.
“Нам помогает муниципальная охрана, которую выделил город. Как только все будет закончено, кинотеатр возобновит свою работу в обычном режиме, то есть никто не собирается препятствовать работе Культурного центра”, - сообщила Елена Бабий.
Напомним, в январе 2019 года власти Киева отказались продлевать договор аренды помещения кинотеатра “Киев” с ООО “Культурный центр “Кинотеатр Киев”, который закончился 4 января этого года. При этом в комиссии по вопросам собственности Киевсовета было зарегистрировано обращение ООО “Культурный центр “Кинотеатр Киев” с просьбой о продлении договора.
Ранее, 21 января 2019 года, мэр Киева Виталий Кличко заявлял, что арендаторы кинотеатра “Киев” платят в казну столицы 47 тыс. гривен в месяц, в то время как представители украинского кинобизнеса, которые могут принять участие в торгах, готовы “предлагать 1 млн гривен в месяц за аренду кинотеатра”.
Как сообщала KV, 15 февраля Департамент коммунальной собственности Киева объявил о намерении передать в аренду здание кинотеатра “Киев”. Департамент получил 5 обращений от юридических лиц о намерении взять в арендное пользование здание кинотеатра “Киев”. О намерении подписать договор аренды тогда заявили ОО “Фонд “Молодость”, ЧАО “Мультиплекс-Холдинг”, ООО “Планета Кино”, ООО “Компания “Таурус-Альянс” и ООО “Синема-Центр”.
Читайте: На конкурс по поводу аренды кинотеатра “Киев” подано уже пять заявок, - КГГА
В марте 2019 года процедура передачи в аренду помещений кинотеатра “Киев” могла быть приостановлена. Тогда депутат Киевсовета Михаил Будилов заявлял, что Департамент коммунальной собственности КГГА допустил ряд нарушений законодательства при включении помещений кинотеатра в список объектов, которые могут быть переданы в аренду.
Однако, 15 апреля в КГГА все же провели конкурс на право аренды помещения кинотеатра. В результате проведения открытого аукциона на аренду 7,3 тыс. кв. м помещений кинотеатра “Киев”, которые состоят в коммунальной собственности Киева, победителем стало ООО “Синема-Центр”. Общество предложило сумму аренды в размере 2 млн 119 тыс. гривен в месяц без НДС. Срок действия договора аренды составляет 10 лет, в условиях договора прописаны обязательства арендатора по сохранению его фестивального, арт-хаусного и социального направлений деятельности.
Читайте: КГГА определила арендатора кинотеатра “Киев”
Бывший арендатор кинотеатра "Киев" также заявлял, что Департамент коммунальной собственности КГГА после окончания договора аренды кинотеатра допустил ряд нарушений при определении его дальнейшей судьбы. Арендатор обратился в Хозяйственный суд Киева с иском о признании действий Департамента коммунальной собственности противоправными.
Читайте: Бывший арендатор кинотеатра “Киев” заявил, что будет отстаивать в суде свое право на аренду кинотеатра
Тем временем, пока предыдущий арендатор после проведения конкурса потерял право распоряжаться имуществом кинотеатра, а новый - еще не подписал с киевской властью соответствующие договоры, кинотеатр “Киев” был временно передан на баланс столичного коммунального предприятия “Киевкинофильм”.
Читайте: Столичный кинотеатр “Киев” временно передан на баланс КП “Киевкинофильм”
Отметим, директором Департамента коммунальной собственности КГГА является Андрей Гудзь. Курирует сферу коммунальной собственности в столице замглавы КГГА Владимир Слончак.
Фото: informator.newsКиевVласть
6 червня 2019 г. 16:27
Раздел: Новини
КП “Муниципальная охрана” в 2019 году “вытянет” из городского бюджета 50 млн гривен
Текущий год в КП “Муниципальная охрана” ожидают закончить с операционным убытком в 44 млн гривен. Однако благодаря дотации из городского бюджета, которую в КП ожидают в размере 50 млн гривен, за 2019 год предприятие сможет показать чистую прибыль в размере 1,4 млн гривен. Большую часть расходов предприятия составят зарплаты увеличенному в 10 раз штату сотрудников и закупка обмундирования для охранников.
Как KV стало известно из приказа Департамента коммунальной собственности Киевской горгосадминистрации (КГГА) от 29.03.2019 года №192, для КП “Муниципальная охрана” (КП “Муніципальна охорона”) (*) утвержден финансовый план на 2019 год.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Согласно этому документу, предприятие планирует получить доход от реализации своих услуг в размере 2,44 млн гривен. Для сравнения, в финансовом плане на 2018 год был запланирован доход этого КП почти в четыре раза меньше - 636 тыс. гривен. Отмечается, что активную деятельность предприятие начало с апреля прошлого года.
Основными источниками доходов КП “Муниципальная охрана” в текущем году должны стать услуги по пультовой и физической охране объектов территориальной общины Киева, юридических и физических лиц, а также их имущества. Кроме этого, предприятие планирует зарабатывать на обустройстве объектов охраны техсредствами для передачи сигналов на пульт центрального наблюдения, а также на реагировании мобильными бригадами на срабатывание охранной сигнализации.
При этом расходы КП ожидаются в текущем году в размере 50,2 млн гривен. Большую часть из них – 32,1 млн гривен – составит выплата заработной платы. К слову, у директора КП со всеми дополнительными выплатами зарплата планируется в размере 20,7 тыс. гривен (в 2018 году – 16,9 тыс. гривен), замдиректора – 18,4 тыс. гривен (в 2018 году – 16,4 тыс, гривен). При этом зарплата обычного охранника составит около 8,7 тыс. гривен с премиями (в 2018 году - 4 тыс. гривен), старшего охранника и водителя - по 10,7 тыс. гривен.
Также в КП “Муниципальная охрана” планируют потратиться и на обмундирование сотрудников. Так, на спецодежду и спецобувь ожидаются расходы в 3,67 млн гривен, на снаряжение – 2,78 млн гривен. Остальные расходы составят: отчисления, амортизация, НДС, операционные расходы и пр.
В итоге, по сравнению с 2018 годом, себестоимость услуг КП “Муниципальная охрана” вырастет в 40 раз и составит 46,43 млн гривен (в 2018 году – 1,16 млн гривен). В пояснительной записке это объясняют тем, что штат сотрудников увеличился с 25 до 304 человек, которые нужны для охраны коммунальных объектов.
Таким образом, валовый убыток предприятия в этом году ожидается в размере 44,3 млн гривен (это без учета админрасходов). Погасить этот убыток в КП “Муниципальная охрана” планируют за счет дотации из столичного бюджета в размере 50 млн гривен. Эти деньги были выделены согласно решению Киевсовета от 20.12.2018 года №532/6583, которым был определен адресный перечень коммунальных объектов, вверенных КП под охрану. В апреле текущего года в КГГА отмечали, что город сделал особый акцент на социальную составляющую, поэтому первыми муниципальную охрану получили больницы и парки Киева.
В сухом остатке, КП “Муниципальная охрана” планирует закончить 2019 год с чистой прибылью в 1,4 млн гривен. Стоит отметить, что в финплане КП на 2018 год был заложен чистый убыток - 1,8 млн гривен. При этом, согласно отчету о выполнении финплана-2018, убыток предприятия составил 1,55 млн гривен.
Читайте: Недавно созданное КП “Муниципальная охрана” планирует закончить год с убытком в 1,8 млн гривен
Напомним, КП “Муниципальная охрана” было создано решением Киевсовета №43/3050 в сентябре 2017 года. Уставный капитал предприятия составляет 2,5 млн гривен, а подчинено оно Аппарату Киевской горгосадминистрации (КГГА). КВ тогда писала, что проект решения по созданию КП “Муниципальная охрана” руководство КГГА с мая 2016 года упорно проталкивало через горсовет руками уволенного за подделку диплома главы Аппарата КГГА Владимира Бондаренко. Предприятие было создано несмотря на несогласие антикоррупционной комиссии Киевсовета, отсутствие экономического обоснования и негативное заключение управления правового обеспечения горсовета. Почти всем было понятно, что новое КП будет лишь “тянуть” деньги из городского бюджета.
Читайте: Кличко за деньги киевлян обзавелся охранной фирмой
В конце 2017 года тогдашний первый замглавы КГГА Геннадий Плис заявлял, что столичные власти не делают ставку на экономический эффект от создания КП “Муниципальная охрана”. Дескать, они считают, что именно это предприятие сможет обеспечить качественную охрану коммунальному имуществу и будет оптимальным вариантом для трудоустройства участников АТО.
Подробнее: Власти Киева создают “Муниципальную охрану” для трудоустройства участников АТО
И хотя основным видом деятельности КП “Муниципальная охрана” является охрана объектов коммунальной собственности, коммунальные предприятия Киева продолжают тратить на свою охрану бюджетные миллионы. В частности, как сообщала КВ, в феврале текущего года КП “Киевтеплоэнерго” заключило три договора на охрану своих объектов в течение 2019 года с частным предприятием “Региональный охранный союз”, которое связано с депутатом Киевсовета от “Самопомощи” Дмитрием Стрижовым. Несмотря на жалобы конкурентов, все три лота достались именно этому ЧП. В то же время убыточное КП “Муниципальная охрана” участвовать в торгах, чтобы заработать денег, даже не изъявило желания.
Читайте: “Киевтеплоэнерго” отдаст 74 млн гривен за охранные услуги фирме, связанной с депутатом Киевсовета Дмитрием Стрижовым
Отметим, что КП “Муниципальная охрана” с октября 2017 года временно руководит Александр Кацубо. Аппарат КГГА с 9 октября 2019 года возглавляет Дмитрий Загуменный. Департаментом коммунальной собственности КГГА руководит Андрей Гудзь.
* КП “Муніципальна охорона” (код ЄДРПОУ: 41680696)
Фото: Радио Свобода
КиевVласть
4 червня 2019 г. 09:00
Раздел: Тексти
Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново
С 2018 года жители села Заборье оббивают пороги судов, доказывая неправомерность решений местного сельсовета о присоединении к городу Боярка Киево-Святошинского района. Как утверждают активисты, община хочет стать частью потенциальной Княжицкой ОТО. Им даже удалось выиграть суды первых двух инстанций, но на этапе кассационной жалобы Верховный суд вернул дело на доизучение. Теперь судебная тяжба начнется заново. Жалобщики уже опасаются, что им вновь придется отстаивать свою территорию от “произвола” власть предержащих.
Как стало известно KV, 22 мая Верховный суд Украины в составе коллегии судей Кассационного административного суда постановил частично удовлетворить кассационную жалобу Заборского сельсовета по делу № 810/170/18 о признании противоправными и отмене решений Заборского сельсовета “Об одобрении проекта решения “О добровольном объединении территориальных общин” № 384 от 22 декабря 2017 и № 427 от 26 января 2018 “О добровольном объединении территориальных общин”.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Решение Киевского окружного административного суда от 25 мая 2018 года и постановление Киевского апелляционного административного суда от 12 сентября 2018 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Постановление обжалованию не подлежит”, - говорится в документе.
Кассация
Не соглашаясь с решениями судов предыдущих инстанций, Заборский сельсовет решил обратиться в Кассационный административный суд Украины (КАС) с кассационной жалобой.
В обосновании ответчик указал, что кроме истца ни один житель села Заборье не обжаловал в суде спорные решения сельсовета. Также посчитал безосновательными ссылки судов на ненадлежащее информирование жителей о слушаниях и на то, что все жители села не поддержали проект решения об объединении.
Изучив все материалы дела, КАС принял решение, что судами предыдущих инстанций не было выяснено всех обстоятельств дела, имеющих значение для его правильного решения, а некоторые из выводов и вовсе противоречивы.
К примеру, в КАС считают, что суды первых инстанций сделали однозначный вывод о том, что большинство общины села Заборье не поддержали проект решения о добровольном объединении с Бояркой. Однако, не исследовали общее количество имеющих право голоса и не сопоставляли их в процентном отношении к тем, кто выразил свое мнение. А собранные по делу доказательства дают основания утверждать о нежелании общины села Заборья объединяться.
Также по мнению КАС, суды не определились, кто является организатором общественных слушаний и каким образом их должны были фиксировать. Без внимания оставили и доводы о несоблюдении ответчиком сроков проведения обсуждений. Не исследовали, проверяла ли КОГА проект решения сельсовета на предмет добровольности, обращались ли жители в администрацию с замечаниями относительно нарушения их прав при проведении этих слушаний. Также был не проверен факт поступления жалоб от жителей о том, что они не были проинформированы о дате, времени и месте проведения слушаний.
В комментарии KV председатель Боярского горсовета Александр Зарубин рассказал, что судебная история тянется уже год, после того, как депутат Киево-Святошинского районного совета подал в суд относительно объединения Заборья и Боярки.
“Процесс тянулся год и в конце-концов кассационная инстанция, хоть и не поставила окончательную точку, но отменила два предыдущих решения и вернула снова в первую инстанцию наш вопрос. Но самое главное, что в первой инстанции истцы не смогут снова апеллировать к тем же фактам, на которые они жаловались в первую и вторую инстанции. А именно: на нарушение проведения процедуры общественных слушаний. Во-вторых, решение по объединению снова вступило в силу и сейчас мы планируем подавать пакет документов в областную администрацию и просить губернатора направить наши документы в ЦИК. Поскольку сейчас мы вправе ожидать назначения даты выборов. Мы будем делать все от нас возможное, чтобы ЦИК назначила выборы именно в Боярскую общину, а не в Киево-Святошинскую, как хотят некоторые районные руководители. Мы надеемся и уверены, что Боярская община имеет право на существование, поскольку Заборье и Боярка добровольно согласились объединиться в одну общину”, - говорит он.
С председателем Заборского сельсовета Олесей Бондаренко KV пообщаться не удалось. Глава сослалась на занятость и перестала отвечать на телефонные звонки.
Ходатайство адвоката
На сайте Боярского горсовета была опубликована информация о том, что в ходе судебного заседания адвокатом Романом Тытыкало, который представлял истца в суде, было заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение Большой Палаты Верховного суда.
“Это свидетельствует о том, что сторона намеренно пыталась затянуть процесс объединения территориальных общин. Суд отказал в удовлетворении ходатайства адвоката Романа Тытыкало о передаче дела на рассмотрение Большой Палаты Верховного суда”, - говорится в сообщении.
Действительно, в решении суда № 81952107 сообщается, что в “удовлетворении ходатайства представителя истца - адвоката Тытыкало Р.С. - было отказано”.
В своем ходатайстве заявитель ссылался на то, что при проведении объединения сельсоветом не были соблюдены сроки проведения общественного обсуждения и принятия решения о добровольном объединении. И что проведение объединения, когда еще не завершена предварительно инициированная процедура, является грубым нарушением закона.
Однако, суд был вынужден отказать заявителю, потому что изложенные обстоятельства не рассматривались до этого в судах первой и апелляционной инстанций, а без этих выводов Кассационный административный суд не может подтвердить их достоверность.
В свою очередь депутат Киевского областного совета, адвокат Роман Тытыкало заверил журналистов, что Боярский горсовет несколько неправильно изложил информацию на сайте, написав, что Верховный суд признал законным объединение Боярки и Заборья.
“Борьба продолжается. В Верховном суде сказали, что суд первой инстанции не до конца разобрался в некоторых деталях и этот вопрос должен быть рассмотрен дополнительно. Поскольку необходимо было привлечь к рассмотрению этого дела и другие общины, которые хотели объединиться с Заборьем - Музычи, Бобрицу и Княжичи, где была идея создания своей общины. Это решение лишь означает, что мы заново начинаем рассматривать дело - это не плюс и не минус. Боярка может попытаться провести выборы, пока дело будет в суде первой инстанции. Но, пока дело рассматривается, ЦИК не может назначить выборы. Поэтому, надеемся, что победа будет за жителями Заборья”, - заверил он.
Защита
По словам депутата Киево-Святошинского райсовета Анатолия Кострубы, который представляет интересы общины, жители настроены решительно. А назревшая ситуация может даже перерасти в гражданское неповиновение и перекрытие улиц.
“Верховный суд вернул дело на доизучение в первую инстанцию, чтобы разобраться в сроках проведения общественных слушаний и принятых решений сельсоветом. Но ни одного положительного решения об объединении в сельсовете нет - решение в КОГА отправили без согласия общины. В ходе общественных слушаний большинство проголосовало "против" Боярской общины. При том, что о слушаниях жители узнали случайно. В то же время, жители собрали 800 подписей в поддержку объединения с Княжицкой общиной и лишь в судебном порядке сельсовет сумели обязать вынести этот вопрос на сессию. Но решения так и не обнародовали. Вот община и воюет. Вообще нонсенс, что председатель за средства общины судится с ее же жителями. За этот период мы отозвали уже 4 депутатов, которые приняли решение без воли общины. Но с помощью суда их вновь возобновили”, - говорит он.
Также он отметил и причины, толкнувшие часть общины на несогласие. Дескать, если село присоединят к Боярке, Заборье не сможет отстаивать свои права, ведь городское население составляет 40 тыс., в то время как сельское - три. Также уменьшаются шансы сельских депутатов пройти в совет по партийным спискам. Есть и “земельный” интерес.
"Почему соседние села не хотят в Боярку, а Заборский председатель - наоборот? Генплан, который был полностью разработан и прошел обсуждение, так и не утвердили. И сегодня без утвержденного генплана застраиваются и раздаются земли общего пользования и места под размещение зданий соцсферы. И все это делается с 2002 года целенаправленно. Не возникает и сомнения, что после объединения пригородную зону города застроят, ведь в Боярке нет своей земли. И самое страшное, что в результате может пострадать боярский лес. В сельсовете уже даже принято решение, чтобы объекты коммунсобственности предоставить в управление Боярской общине”, - сказал он.
История
Напомним, как ранее сообщала KV, в декабре 2017 года Заборский сельсовет принял решение объединиться с Боярским горсоветом. Однако, решение о проведении децентрализации, по мнению активистов, приняли без согласия общины и с нарушением закона. Жители были против примыкания к Боярке, ведь видели свое село в составе не городской терробщины, а сельской - Княжицкой.
На судьбоносной сессии некоторые местные жители пытались препятствовать работе депутатов - даже выключали свет и бросали яйца. Все это происходило в присутствии полиции. Активисты утверждали, что депутаты Заборского сельсовета действовали против воли общины, а протокол общественных слушаний подделали. Руководство сельсовета в свою очередь отвечало, что решение принято согласно действующему законодательству. В результате протокол был передан в КОГА и 11 января 2018 года администрация выдала положительное заключение относительно такого объединения.
Читайте: Заборский сельсовет принял скандальное решение об объединении с Бояркой
Активисты в ответ провели митинг, на котором утвердили инициативную группу, занимающуюся вопросом о привлечении к уголовной ответственности членов сельсовета за подделку документов и незаконное голосование.
Читайте: “Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда
Представители общины направили иск об отмене решения сельсовета об объединении с Бояркой. А после судебного заседания в Киевском окружном суде относительно обжалования решения Заборского сельсовета провели пикет под Центризбиркомом и Киевской ОГА. Пикетчики требовали от власти не назначать дату выборов.Читайте: Жители села Заборье провели пикет под ЦИК и КОГАВ итоге Фемиде потребовалось пять месяцев на рассмотрение дела. 25 мая 2018 года Киевский окружной административный суд решил удовлетворить иск, посчитав решение незаконным. А 12 сентября Киевский апелляционный административный суд оставил без изменений решение Киевского окружного административного суда относительно признания противоправным решения Заборского сельсовета “О добровольном объединении территориальных общин”.Читайте: Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут БояркеВ свою очередь, Заборский сельсовет это дело также не оставил и направил ответную кассационную жалобу.Читайте: “Дело об объединении Боярки и Заборья рассматривает кассационный суд”, - мэр Зарубин
Читайте:
Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться
Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести
Проект “Децентрализация”: Великодымерская терробщина этой осенью идет на выборы
Проект “Децентрализация”: Медвинская терробщина идет на выборы в неполном составе
Проект “Децентрализация”: Фурсовская терробщина может лишиться части бюджета
Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу
Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская терробщина объединит город и 26 сельсоветов
Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской терробщине
Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием
Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине
Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района
Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться
Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА
Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района
Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов
Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения
Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы
“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда
Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться
Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов
Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов
“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году
Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины
Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно
Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали
Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской
Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром
“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села
Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения
Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА
Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново
Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время
Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы
Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины
Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина
Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета
Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину
Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте
Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины
Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы
Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села
Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину
Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке
Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам
Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат
Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет
Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА
Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы
Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение
Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины
Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню
Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА
Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета
Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий годПроект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву
Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону
Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО
Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц
Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу
Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине
Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины
Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина
Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО
Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община
Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы
Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА
Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением
Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общиныПроект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода
Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО
Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции
Фото: коллаж KVКиевVласть
3 червня 2019 г. 11:30
Раздел: Тексти
Умыли руки: чиновники Кличко не знают как повысить качество жилищных услуг для киевлян
Руководство Киевской горгосадминистрации (КГГА) в установленные решением Киевсовета от 15.11.2018 года сроки не предприняло ничего для того, чтобы горожане начали получать более качественные жилищные услуги своевременно и в полном объеме. Чиновники лишь оправдываются разными коллизиями в законодательстве и уверяют, что по новым правилам вся ответственность за качество обслуживания многоквартирного дома теперь лежит на его жильцах. В таком случае оппоненты не понимают, для чего тогда вообще в структуре КГГА нужен Департамент жилищно-коммунальной инфраструктуры (ЖКИ).
Как стало известно KV, 27 мая 2019 года комиссия Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК приняла к сведению информацию о выполнении решения Киевсовета №47/6098 от 15.11.2018 года “О первоочередных мерах по принципиальному повышению качества жилищных услуг и действенному механизму контроля и неуклонному предоставлению этих услуг своевременно и в полном объеме”.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Это решение предписывало КГГА в двухмесячный срок (до 15 января 2019 года) провести публичное обсуждение реализации распоряжения КГГА № 668 от 6.06.2017 года (ныне отмененное судом распоряжение, на основании которого киевлянам резко подняли размер “квартплаты”.- KV). Управлению (инспекции) самоуправляющегося контроля КГГА поручалось начать контролировать в столице качество жк-услуг и ежеквартально на сайте КГГА публиковать соответствующие отчеты. В течение 6 месяцев (до 15 мая 2019 года) в КГГА должны были также разработать и подать на рассмотрение Киевсовета “Комплексную программу принципиального улучшения качества услуг по содержанию домов и сооружений и придомовых территорий и эффективному механизму контроля и неуклонному предоставлению этих услуг своевременно и в полном объеме”.
Почти ничего из вышеперечисленного сделано не было.
Напомним, принятие упомянутого решения Киевсовету далось нелегко. Соответствующий проект решения в виде местной инициативы (под документом подписались 2 тыс. киевлян.- KV) зашел в горсовет еще в октябре 2017 года. Киевляне в это время продолжали платить квартплату по необоснованно завышенным тарифам, а глава комиссии Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК Владимир Бондаренко (фракция “ВО “Батькивщина”, на фото) решил, что в проекте решения еще нужно тщательно доработать формулировки.
Читайте: Киев пока не готов гарантировать качество услуг ЖЭКов
Только год спустя Киевсоветом был поддержан отредактированный проект решения, поданный Бондаренко и секретарем комиссии Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК Олегом Костюшко (фракция “Солидарность”).
Читайте: Спустя полтора года чиновников КГГА обязали обосновать повышение “квартплаты” киевлянам
Как сейчас уверяют чиновники КГГА, это решение было изначально невыполнимым.
Информация по данному вопросу членам профильной комиссии Киевсовета подавалась в виде ответа замглавы КГГА Петра Пантелеева (на фото справа) депутату Верховной Рады Натальи Веселовой (фракция "Объединение "Самопомощь"). Веселова как раз интересовалась судьбой выполнения решения столичного горсовета №47/6098.
Пантелеев поясняет нардепу и членам комиссии, что данное решение Киевсовета выполнить невозможно. Все, дескать, из-за новых положений Закона “О жилищно-коммунальных услугах”, Закона “Об особенностях осуществления права собственности в многоквартирном доме” и ряда последних постановлений Кабмина, которые окончательно установили в стране принципиально новые правила обслуживания многоквартирных домов.
Чиновник сообщает, что местная власть теперь вообще на стоимость обслуживания домов не влияет, совладельцы дома сами договариваются с управителями домов (коммунальные и частные управляющие компании.- KV) о стоимости услуг по содержанию дома и придомовой территории и, если их не устраивает качество услуг, могут жаловаться в органы по защите прав потребителей.
“Единственным действенным способом улучшения качества жилищных услуг и изменения их стоимости является возможность самостоятельного избрания собственниками (совладельцами) многоквартирного дома управляющего многоквартирным домом или его переизбрания в случае предоставления некачественных услуг”,- главная мысль письма за подписью Петра Пантелеева.
Чиновник уверяет, что в остальном в КГГА делают что могут, кое-какая информация по данному вопросу обнародуется, для “улучшения качества услуг” специнспекция проводит проверки. Результаты контрольных мероприятий, по его словам, Управление (инспекция) самоуправляющегося контроля КГГА регулярно публикует на своей странице в Facebook и в СМИ.
Со своим шефом полностью согласен директор Департамента ЖКИ КГГА Дмитрий Науменко. Членам комиссии Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК он в числе прочего сообщил, что признанное судом противоправным распоряжение КГГА № 668 сейчас оспаривается столичным муниципалитетом в Верховном суде. А потому, проведение общественного обсуждения, по его словам, является преждевременным, так как “тарифа как такового нет”.
По его словам, разработка “Комплексной программы принципиального улучшения качества услуг по содержанию домов и сооружений и придомовых территорий и эффективному механизму контроля и неуклонному предоставлению этих услуг своевременно и в полном объеме” также является невозможной, так как “услуга по содержанию домов и придомовых территорий” законодательно уже не предусмотрена (в законах поменялись названия услуг.- KV).
Также Науменко отметил, что в 2018 году “Управляющими компаниями по обслуживанию жилищного фонда районов Киева” в пользу потребителей был произведен перерасчет за некачественно предоставленные услуги по содержанию домов и придомовых территорий на общую сумму 44,2 млн гривен.
Все вышеперечисленное, по мнению директора Департамента ЖКИ КГГА, свидетельствует о том, что столичная горгосадминистрация хорошо выполняет свою работу.
Противоположного мнения придерживается представитель инициативной группы, изначально подававшей проект решения Киевсовета, Вячеслав Лебедь. Он уверен, что в реализации решения Киевсовета №47/6098 руководство столицы попросту не заинтересовано.
“Инструменты есть и не нужно говорить, что их нет. Нет желания их реализовывать”, - заявил на заседании профильной комиссии КГГА Вячеслав Лебедь.
Решение суда о признании распоряжения КГГА №668 противоправным, по его словам, только подчеркивает целесообразность принятия решения Киевсоветом в ноябре 2018 года. Лебедь уверен, что Комплексную программу законы чиновникам разрабатывать не мешали, просто отдельные должностные лица КГГА это саботировали. А то, что Управление (инспекция) самоуправляющегося контроля КГГА регулярно публикует на своей странице в Facebook отчеты, мол, здорово, но противоречит решению Киевсовета, где четко указано публиковать эти отчеты на сайте КГГА.
В связи с этим активист сделал очевидный вывод: если в Киеве единственным действенным способом улучшения качества жк-услуг и изменения их стоимости является возможность самостоятельного избрания управителя многоквартирного дома, то получается, что в Департаменте ЖКИ КГГА вообще нет надобности.
В итоге, комиссия Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК приняла предоставленную Пантелеевым информацию к сведению и предложила директору Департамента ЖКИ КГГА созвать совещание с участием управляющих многоквартирных домов и обсудить проблемные вопросы.
Как ранее сообщала KV, в Киеве частные ЖЭКи начали массово расторгать договора по обслуживанию многоэтажных домов, в которых не создано ОСМД или ЖСК. Причина - несогласия жильцов с повышением “прайсов” на обслуживание дома и придомовой территории. В КГГА тогда тоже заявляли, что всему виной противоречия в законах “О жилищно-коммунальных услугах” и “Об особенностях осуществления права собственности в многоквартирном доме” и точно не знали как помочь людям, хотя обязаны были оперативно организовывать конкурсы на определения таким домам новых управителей.
Читайте: Частные управляющие компании оставили в столице без обслуживания уже 40 многоэтажек
Как еще 20 декабря 2018 года сообщала KV, Шестой окружной апелляционный административный суд Киева отклонил апелляционную жалобу КГГА и оставил в силе решение Окружного админсуда Киева о незаконности распоряжения КГГА №668 от 6 июня 2017 года об установлении тарифов на содержание домов и придомовой территории.
Читайте: Суд признал противоправным повышение столичными властями квартплаты для киевлян
Также 5 февраля 2019 года KV писала, что Верховный суд постановил отказать в удовлетворении заявления КГГА о приостановлении действий решения Окружного административного суда Киева от 6 июля 2018 года и постановления Шестого апелляционного административного суда от 20 декабря 2018 года по делу №826/8441/17.
Читайте: Верховный суд оставил в силе отмену повышения квартплаты для киевлян
Напомним, 7 февраля 2018 года столичный градоначальник не смог рассказать депутатам, что предпринимает руководство КГГА для возврата жителям столицы около 1,5 млрд гривен, которые те в течение полутора лет переплатили за содержание своих домов и придомовых территорий.Читайте: Кличко не знает как КГГА будет возвращать киевлянам 1,5 млрд гривен переплаты за жилищные услуги
Напомним, за всю сферу ЖКХ Киева с 1 сентября 2014 года отвечает замглавы КГГА Петр Пантелеев. Департаментом ЖКИ КГГА с 17 июля 2017 года руководит Дмитрий Науменко. Комиссию Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК с 1 декабря 2015 года возглавляет глава фракции “ВО “Батькивщина” в Киевсовете Владимир Бондаренко.
Фото: KVКиевVласть
30 травня 2019 г. 12:00
Раздел: Тексти
В КГГА отлынивают от ответственности за незаконные столичные ярмарки
В Департаменте промышленности и развития предпринимательства Киевской горгосадминистрации (КГГА) не усматривают своей ответственности за самовольное проведение ярмарок на улице Электротехнической в Деснянском районе Киева. Чиновники апеллируют откровенно странными аргументами: заявляют, что в зоне их ответственности никакие мероприятия не проводились, поскольку КП “Киевское наследие”, которое и должно организовывать ярмарки, их не анонсировало. Ответственность привычно перекладывают на представителей правоохранительных органов - дескать, те халатно относятся к организованной стихийной торговле.
Об этом KV стало известно в ходе заседания комиссии Киевсовета по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики, состоявшегося 22 мая 2019 года.
Комиссия рассмотрела информацию Департамента промышленности и развития предпринимательства КГГА по выполнению протокольного поручения от 13 марта 2019 года № 4/82 по проверке фактов незаконной торговли по адресу ул. Электротехническая и прочим адресам.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Напомним, в марте 2019 года к торгово-предпринимательской комиссии Киевсовета обратилась общественная организация “Стоп коррупции”. Общественники пожаловались на то, что некоторые люди препятствуют ООО “ТЭК-ПРИНТ” в осуществлении законной хозяйственной деятельности по организации и проведению ярмарки на улице Электротехнической в Деснянском районе.
Читайте: Организаторы столичных ярмарок не слушаются КГГА
Данная фирма, заключив договор с КП “Киевское наследие”, взяла на себя обязанность по привлечению участников ярмарки, размещению и осуществлению контроля за объектами торговли, обеспечению надлежащих условий для торговли и санитарного состояния. Но, как указано в обращении, “неизвестные лица без надлежащих правоустанавливающих и разрешительных документов осуществляют незаконную хозяйственную деятельность на территории, установленной в вышеупомянутом договоре”, чем мешают работе ООО “ТЭК-ПРИНТ”.
Так, общественники сообщили, что эти люди проводили деятельность, которая похожа на стихийную торговлю без каких-либо разрешительных документов. Кроме того, “неустановленные лица без заключения трудовых договоров, не предъявляя документов для удостоверения личности, осуществляют незаконный сбор средств с предпринимателей”. По итогам рассмотрения данной проблемы комиссия по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики тогда утвердила ряд протокольных поручений Департаменту промышленности и развития предпринимательства КГГА.
Как указано в отчетном документе, подготовленном чиновниками, ярмарка на улице Электротехнической внесена в перечень ярмарок, которые будут проводиться КП “Киевское наследие” в I полугодии 2019 года. В то же время данное КП не информировало департамент о самом проведении ярмарки.
Также, чиновники сообщили об увольнении в марте 2019 года директора КП “Киевское наследие” Тараса Никифорака. Такую рекомендацию депутаты направляли городскому голове Виталию Кличко. Ранее в отношении Никифорака проводилось служебное расследование.
Читайте: Кличко уволил директора КП “Киевское наследие”
В ходе заседания комиссии по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики 22.05.2019 года чиновники и депутаты обсудили ситуацию, которая сложилась на улице Электротехнической. Это обсуждение в итоге переросло в спор относительно разгула в столице стихийной торговли.
Директор Департамента промышленности и развития КГГА Вадим Фиоктистов (на фото справа) пояснил членам комиссии, что есть законные ярмарки, а есть такие, которые проводятся без согласования с коммунальными предприятиями и чиновниками. По сути, дескать, их можно назвать стихийной торговлей.
По словам Вадима Фиоктистова, рабочая группа при его департаменте не обнаружила чего-либо противоправного на данной локации. Также, по его словам, от людей жалоб не поступало. Следовательно, по логике Фиоктистова, никаких нарушений нет. Но, как отметил член комиссии Сергей Башлаков (депутатская группа “Киевская команда”), речь идет как раз о незаконной торговле.
При этом Фиоктистов заявил, что его департамент делает все, чтоб решать проблему “стихийки” и пожаловался на работу сотрудников Патрульной полиции и Нацполиции которые, по его словам, плохо борются с этим явлением. По словам Вадима Фиоктистова, столичные власти проводили совещания с правоохранителями, но результата нет: стихийные торговцы возвращаются на свои места сразу же после ухода полицейских.
“Мы очень озадачены ситуацией, которая сложилась. И может показаться, что мы ничего не делаем”, - справедливо отметил Фиоктистов.
В свою очередь, и.о. директора Департамента городского благоустройства КГГА Тарас Панчий рассказал, что его подчиненные стараются составлять на стихийных торговцев административные протоколы по ст. 152 КУоАП - нарушение государственных стандартов, норм и правил в сфере благоустройства населенных пунктов, правил благоустройства территорий населенных пунктов. Правда, как отметил чиновник, получается не всегда: нарушители отказываются предоставлять документы, подтверждающие личность, поэтому приходится вызывать полицию.
Также, как отметил Панчий, необходимо вести диалог по поводу незаконных ярмарок и стихийной торговли с районными в городе Киеве государственными администрациями (РГА), при которых созданы рабочие группы по данным вопросам, а также с районными судами, которые рассматривают административные материалы и принимают решения о привлечении/непривлечении нарушителей к ответственности. Панчий считает, что должна действовать связка “район-полиция-суд”. Правда, чиновник не уточнил, где в этом алгоритме находится столичная власть.
Сергей Башлаков согласен, что руководству Национальной полиции пора выразить недоверие, но и руководство КГГА тоже должно что-то делать.
“Три года собирать совещания и слушать рассказы, что ничего нет… Нас что, за дураков держат? Я имею претензии к полиции Киева. Но я хочу видеть и инициативы от горгосадминистрации”, - сказал Башлаков.
В ответ на это глава торгово-предпринимательской комиссии Киевсовета Александр Бродский (фракция “Единство”) предложил не торопиться с вотумом недоверия и сначала обратиться по данным вопросам к мэру Киева Виталию Кличко с требованием разобраться с системной проблеме торговли на улице Электротехнической и в кратчайшие сроки провести совещания со всеми ответственными органами по вопросу проблемы стихийной торговли в столице. Члены комиссии поддержали такое предложение.
“У всех накипело. Поэтому нужна муниципальная полиция, которая подчинялась бы городской власти”, - отметил Бродский.
Как ранее неоднократно сообщала KV, стихийный рынок на улице Электротехнической долгое время был настоящим полем брани между его организаторами, ПАО “АК “Киевводоканал” и владельцами легального рынка “Фермер”. Стихийную торговлю там долгое время организовывали под видом парковки: “неустановленные лица” брали по 300-400 гривен с каждого торговца якобы за парковку их машин, что позволяло им в 2012-2013 годах зарабатывать до 2 млн гривен в месяц.
Читайте: В Киеве власти позволяют бандитам заниматься стихийной торговлей и рэкетом
В те времена СМИ связывали стихийный рынок с экс-депутатом Киевсовета Александром Лищенко, которому якобы в помогали в такой деятельности правоохранители.
Читайте: Милиция помогает Александру Лищенко зарабатывать на выборы?
В ноябре 2013-го, чтобы узаконить эту торговлю, тогдашний первый заместитель главы КГГА Анатолий Голубченко нарек стихийный рынок “ярмаркой”, длительность которой должна была прекратиться только под конец года. Однако, вал жалоб на деятельность нелегальных торговцев был настолько велик, что в апреле 2014 года тогдашний глава КГГА Владимир Бондаренко (ныне - глава фракции “ВО “Батькивщина” в Киевсовете) распорядился о ее свертывании.
Читайте: Рэкетиров изгнали с Троещинского овощного рынка
Впрочем, побороть хорошо налаженную стихийную торговлю в Деснянском районе у столичных властей все равно не получилось. В феврале 2019 года и.о. директора КП “Киевблагоустройство” Андрей Андреев жаловался на то, что “стихийщики” на улице Электротехнической регулярно оставляют после себя мусор, тару и нераспроданные остатки еды, которые так и продолжают лежать и гнить на земле.
Отметим, Вадим Фиоктистов руководит Департаментом промышленности и развития предпринимательства КГГА с 8 февраля 2019 года. Департамент городского благоустройства КГГА с 27 апреля 2016 года возглавляет Андрей Фищук. С 16 января 2019 года по 17 июля 2021 года он находится в отпуске по уходу за ребенком, потому - его обязанности исполняет первый заместитель департамента Тарас Панчий.
Обязанности директора КП “Киевское наследие” с 25 марта 2019 года исполняет Ольга Пигулевич. В свою очередь, Андрей Андреев (депутат Киевсовета, фракция “Солидарность”) исполняет обязанности директора КП “Киевблагоустройство” с 14 августа 2017 года.
С феру торговли в столице курирует замглавы КГГА Дмитрий Давтян, а сферу ЖКХ и благоустройства - замглавы КГГА Петр Пантелеев.
Фото: коллаж KVКиевVласть
28 травня 2019 г. 19:44
Раздел: Новини
На участке дороги между Гатным и Чабанами на Киевщине из-за частых ДТП изменят настройки светофора (фото)
На участке дороги между Гатным и Чабанами Киево-Святошинского района Киевской области после установки светофора фиксируется по несколько ДТП в неделю. В связи с этим полиция и местные власти запланировали проведение ряда мероприятий для предотвращения ДТП на этом участке в будущем.
Об этом KV стало известно из сообщения издания “Погляд”.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Участок дороги между селом Гатное и пгт Чабаны уже прозвали "проклятым местом". Только за одну неделю там происходит по несколько аварий с разной степенью тяжести, а иногда с летальным исходом для водителей. Причина - установленный светофор”, - говорится в сообщении.
В связи с этим планируется пересмотреть циклограмму светофора на этом перекрестке и увеличить время ожидания красного сигнала. По словам старшего инспектора отдела безопасности дорожного движения УПП Киевщины Александра Бондаренко, в этом случае автомобилисты, которые уже выехали на перекресток, смогут безопасно его проехать.
Также для обеспечения безопасности дорожного движения создана выездная комиссия, в состав которой вошли депутат Киево-Святошинского совета Александр Паламарчук, представители Департамента патрульной полиции и Службы автомобильных дорог.
Как отметил депутат Паламарчук, комиссией разработан следующий перечень задач:
увеличить интервал светофора между зеленым и красным сигналом для завершения маневра при выезде из Гатного и Чабанов;со стороны Одессы и со стороны Киева левые полосы будут служить только для разворота или поворота налево;после настройки светофора сначала будут выполнять свой маневр машины, стоящие в левой полосе одновременно со стороны Киева и Одессы, также увеличится время для этого маневра;необходимо расширить дорогу на выезде к одесской трассе со стороны Гатного;установить дополнительный светофорный объект со стороны Одессы в постоянно мигающем желтом сигнале;установить шумо-предупредительную разметку, для еще большего привлечения внимания водителей перед светофором.
Напомним, что в мае 2019 года в Киеве на улице Бориспольской, 3, неподалеку от Дарницкого вокзала начал работать светофор. Светофор там был установлен еще в 2017 году.
Читайте: Администрация Кличко будет делать в Киеве дорожное движение безопасным за 2,3 млрд гривен
Фото: Погляд
КиевVласть
24 травня 2019 г. 09:00
Раздел: Тексти
Пантелеев и туалеты: как чиновник “добил” петицию по созданию сети общественных уборных в столице
Хотя нормальных функционирующих общественных туалетов в Киеве так же мало как и три года назад, да еще и 40 из них сейчас оказались в залоге у банка, замглавы Киевской горгосадминистрации (КГГА) Петр Пантелеев (ответственный за выполнение петиции по созданию достаточной сети уборных, на фото) так хотел снять этот вопрос с депутатского контроля, что это даже случайно отобразили в протоколе заседания комиссии Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК. Впоследствии выяснилось, что это ошибка. Ответственному за туалеты чиновнику, похоже, еще предстоит поработать под присмотром депутатского корпуса на благо горожан и гостей Киева.
Как стало известно KV, в Протоколе заседания комиссии Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК №7/96 от 13.05.2019 года значится, что эта комиссия сняла с контроля выполнение петиции №4636 “Создание сети общественных туалетов в Киеве”, как реализованной. Об этом киевлян также успели проинформировать на официальном портале Киева в разделе “Электронные петиции”.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Однако, переговорив с членами упомянутой комиссии горсовета, удалось выяснить, что в протокол закралась ошибка, которую нужно исправить. Это подтвердили редакции и первый замглавы комиссии Святослав Кутняк (фракция “ВО “Свобода”), секретарь комиссии Олег Костюшко (фракция “Солидарность”) и член комиссии Наталья Манойленко (глава фракция “Объединение “Самопомощь”).
“Мы пересмотрели видео-трансляцию и, действительно, речь не шла о снятии петиции с рассмотрения, как такой, что была выполнена. Протокол комиссии будет исправлен. Безусловно, снимать эту петицию с рассмотрения было нельзя. С другой стороны, гражданин который подавал данную петицию сейчас в Канаде и на заседания жкх-комиссии не приходит. В любом случае, я буду настаивать на отчетности по выполнению данной петиции как это и было каждые два месяца”, - сообщил KV Кутняк.
Отметим, 13 мая 2019 года комиссия Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК изучала информацию о состоянии выполнения петиции “Создание сети общественных туалетов в Киеве”, изложенной в письме замглавы КГГА Петра Пантелеева к Киевскому городскому голове Виталию Кличко. В этом письме Пантелеев и предложил снять данную петицию с рассмотрения, “как такую, что реализована”.
Оснований для этого чиновником было перечислено явно недостаточно.
Все в процессе
Речь идет о выполнении Плана мероприятий на 2017 год по развитию сети общественных туалетов в Киеве (распоряжение КГГА № 1090 от 07.09.2017 года) и “развернутых Планов мероприятий на 2018 год по содержанию, ремонту, обслуживанию стационарных общественных туалетов, размещения и обслуживания мобильных туалетных кабин в местах массового пребывания граждан при отсутствии стационарных общественных туалетов”.
При этом, конкретных цифр (построенные, реконструированные, отремонтированные общественных уборные) в своем письме Пантелеев не предоставил: в т.ч. сообщает, что “ряд мероприятий еще в процессе выполнения”.
В частности, КП “Киевводфонд”, выполняя распоряжение КГГА №888 от 24.05.2018 года (внесение изменений в распоряжение КГГА № 1948 от 30 октября 2013 года “О строительстве инженерных сетей и установке общественных уборных модульного типа”) лишь провело процедуру закупки услуг по разработке проектной документации для строительства инженерных сетей для установления “автоматизированных общественных туалетов модульного типа”.
“В настоящее время заключены договоры на 6 (шесть) адресов и продолжаются работы по изготовлению и согласованию проектов. После получения проектов СВКП “Киевводфонд” проведет процедуру закупки услуг по строительству инженерных сетей и обеспечит выполнение работ. На построенных сетях будут установлены и подключены автоматизированные общественные туалеты модульного типа”, - перечислил в письме достижения Пантелеев.
Стоит отметить, что в приложении 1 к упомянутому распоряжению КГГА №888 “Перечень мест для строительства инженерных сетей и установки общественных туалетов модульного типа” содержит 78 адресов. А приложение 2 “Перечень мест для строительства инженерных сетей и малых архитектурных форм - пунктов подключения” - 20 адресов.
Казалось бы, выполните запланированное и только потом рапортуйте “о реализации”. Но нет.
Также из письма ответственного за ЖКХ замглавы КГГА можно узнать о том, что сейчас идет “процесс согласования передачи общественных туалетов стационарного типа, расположенных в парках и скверах, с баланса “Киевводфонда” на баланс КП УЗН районов города”. О каком количестве туалетов и где именно идет речь, в своей докладной чиновник не уточнил.
По информации Петра Пантелеева, “в 2018 году построены новые общественные туалеты в парке “Наталка”, Сырецкий парк, Пейзажная аллея и тому подобное”. Опять же без цифр.
Также чиновник пишет, что заказчиков строительства или реконструкции парков и скверов Киева обязали строить и устанавливать там новые современные уборные. При этом, о количестве туалетов, построенных во время создания парков и скверов или хотя бы о предполагаемом перечне таковых речь в письме не идет. О самом документе, которым заказчиков строительства якобы обязали их строить, тоже не сообщается.
Читайте: В образцовом столичном парке “Наталка” нет ни одного туалета
Кроме того, Петр Пантелеев “похвастался” экономией бюджетных средств: дескать, СВКП предложило КП “Киевское инвестиционное агентство” провести конкурсы по привлечению инвесторов к реконструкции туалетов, которые уже не способны выполнять свое предназначение. Исчерпывающего перечня таких туалетов к письму опять же не приложено и результативность этой инициативы не расписана.
Вероятно, членам комиссии Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК нужно было удовлетвориться этой информацией. А также тем, что в Киеве массовые мероприятия обеспечены мобильными туалетами “в достаточном количестве”, их устанавливают где-то в каком-то количестве даже на “ключевых остановках” общественного транспорта, работа продолжается и никто не отменял полезное распоряжение КГГА времен Леонида Черновецкого (№579 от 18.04.2008 года “О свободном доступе граждан к туалетам заведений общественного питания”).
Читайте: Жителям Киева не разрешают пользоваться туалетами столичных общепитов вопреки распоряжению КГГА
Снять с контроля петицию “Создание сети общественных туалетов в Киеве” 13 мая у членов комиссии Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК непосредственно просила директор “Киевводфонд” Светлана Козловская. Дескать, профильные структуры КГГА и без того, контролируют реализацию данного вопроса и периодически на профильную комиссию предоставляется исчерпывающая информация о ее выполнении.
При этом, в ходе обсуждения выяснилось, что около 40 неработающих общественных туалетов, которые, по словам Козловской, устанавливались “по инвестиционной программе”, оказывается, принадлежат частному лицу и столичная власть не может их демонтировать. Пантелеев в добавок пояснил, что ситуация еще хуже: частник обанкротился и эти туалеты находятся в залоге у банка. По его словам, “их скорее всего, будут демонтировать и вместо них придумаем, каким образом сделать новые”.
Как бы в свое оправдание замглавы КГГА по вопросам ЖКХ пытался удивить депутатов инновацией: сообщил, что в рамках пилотного проекта “возле Софиевского исторического комплекса вместо туалета, который в залоге у банка, городское руководство планирует установить новую уборную - “такою как в Париже, с автоматическим обслуживанием”.
По словам Пантелеева, “нано-туалет” должен появится в указанном месте уже в начале июня. “Если эта альтернатива работающая, будем смотреть и потихоньку менять их на новые”, - сообщил Пантелеев и добавил, что ситуация с туалетами будет еще проговариваться на неком заседании 14 мая.
Решение профильной комиссии
Отметим, идею КГГА демонтировать, чтобы потом заново строить туалеты в комиссии Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК не поддерживали.
“Нам до Парижа еще ехать и ехать. Если у нас где-то в городе уже есть установленные 40 объектов, подключены и их можно эксплуатировать, я думаю, все таки можно вмешаться в то дело, которое есть. И пытаться с банком провести переговоры и их каким-то образом (в рассрочку, в розницу) выкупить. Они уже стоят. Снести и построить там новые, я не знаю сколько это будет стоить”, - заявил Олег Костюшко.
Его в этом вопросе поддержал и глава жкх-комиссии Киевсовета Владимир Бондаренко (фракция “ВО “Батькивщина”).
“Мы хотели бы на комиссии услышать от Вас (обращался к Пантелееву. - KV) какой результат этого совещания (14 мая.- KV), до чего Вы договорились. Но идея такова, чтобы сохранить это добро, оно нужно Киеву. Касательно того, что предлагалось снять петицию, давайте мы ее снимем тогда, когда Вы доложите по этому вопросу, но работу надо продлить”, - озвучил Бондаренко.
Собственно такое предложение и было поддержано 13.05.2019 года профильной комиссией Киевсовета.
Туалетные мощности Киева
Согласно данным электронной карты Общественных уборных, опубликованной на официальном сайте СВКП “Киевводфонд”, по состоянию на 20.05.2019 года в столице числится всего 73 общественных уборных, из которых работает всего 28.
Последний отчет Пантелеева по обеспечению жителей Киева и гостей столицы услугой общественных туалетов с цифрами датирован 31.12.2018 года и дает несколько другие цифры. Там сказано, что КГГА планировала в 2018 году обслуживать 132 “имеющихся функционирующих общественных туалетов”, но по состоянию на 1.12.2018 года обслуживалось всего 108 туалетов. Еще там сказано, что 10 туалетов планировалось отремонтировать, но не получилось. Также в 2018 году были провалены планы по установке и обслуживанию 32 туалетов модульного и контейнерного типа. А из 1036 запланированных к установке и обслуживанию мобильных туалетных кабин по состоянию на 1.12.2018 года жителей столицы снабдили только 792 кабинами.
Как ранее сообщала KV, петиция № 4636 “Создание сети общественных туалетов к г. Киеве” набрала необходимое количество голосов еще в декабре 2016 года. Ответственным за реализацию данной петиции был назначен заместитель председателя КГГА Петр Пантелеев. В частности, ему было поручено до 20 февраля 2017 года провести инвентаризацию существующих уборных и подготовить план схему будущей сети.
Развивать сеть туалетов Киева в КГГА сперва собирались за счет частных инвесторов.
Читайте: Киевская власть собирается строить общественные туалеты за счет инвесторов
Однако уже в конце марта 2017 года в КГГА пообещали обеспечить горожан и гостей столицы достаточным количеством новых модульных и стационарных уборных к середине апреля и за бюджетные средства.
Читайте: Инвесторов для снабжения Киева общественными туалетами в КГГА решили не искать
Как еще в июле 2017 года сообщала KV, ответственные департаменты КГГА подсчитали, где в сферах их управления нужны туалеты и в каком количестве.
Тогда стало ясно, что всего Киеву нужно 573 общественных туалета. Если отнять имеющиеся на тот момент 265, то построить нужно было еще 308 уборных. При этом из 52 неработающих коммунальных туалетов отремонтировать можно было, по словам Козловской, около десятка, остальные восстановлению не подлежали.
Читайте: Киеву катастрофически не хватает общественных туалетов
Фото: коллаж KVКиевVласть
22 травня 2019 г. 16:20
Раздел: Стиль
Афиша Киева на 22-28 мая 2019 года
Ознакомившись с афишей от издания КиевVласть, киевляне и гости столицы смогут выбрать мероприятие на любой вкус. Советуем посетить ежегодный фестиваль Книжный Арсенал в “Мыстецьком Арсенале” и маркет “Вещи для каникул” в магазине Всі. Свої. В выходные не пропустите также Звездный Кураж Базар на ВДНХ. А в пятницу загляните на открытие музыкально-танцевального сезона на Южном Береге Киева.
Среда, 22 мая
Книжный Арсенал
22-26 мая, в “Мыстецьком Арсенале” (ул. Лаврская, 10-12) состоится IX Международный фестиваль Книжный Арсенал. Начало в 14:00. Вход – от 80 грн.
На протяжении пяти дней гости фестиваля смогут ознакомиться с тысячами книжных новинок, встретиться с украинскими и иностранными авторами, посетить автограф-сессии, презентации и дискуссии, специальные и кураторские программы.
Источник: artarsenal.in.ua
Выставка “Династические хроники”
16 мая – 16 июня, в музее современного искусства Украины (ул. Кирилловская, 41) пройдет выставка “Династические хроники”. Начало в 11:00. Вход – свободный.
На выставке будет представлена живопись, графика и скульптура Александра Миловзорова, заслуженного художника Украины, живопись и графика его дочерей – Оксаны Миловзоровой и Александры Шехиревой.
Источник: kiev.vgorode.ua
Фестиваль Ландшафтная Весна
16-22 мая, на территории Ботанического сада имени Фомина (ул. Симона Петлюры, 1) состоится фестиваль ландшафтная весна. Начало в 10:00. Вход – свободный.
В этом году в финал вышли 16 команд архитекторов и ландшафтных дизайнеров, которые воплотили свои идеи. Теперь они поборются за “Золото”, “Серебро”, “Бронзу” и “Гран-При” и получат от титульного партнера специальный приз.
Источник: facebook.com
Четверг, 23 мая
Гарик Кричевский. Live 2019
В четверг, 23 мая, в концерт-холле Caribbean Club (ул. Симона Петлюры, 4) состоится сольное выступление знаменитого украинского шансонье Гарика Кричевского. Начало в 20:00. Билеты: от 390 грн.
Гарик Кричевский – любимец публики, многократный обладатель премии “Шансон”, автор и исполнитель. В программе вечера – долгожданная премьера новых песен, народные хиты и любимые композиции, сопровождение оркестра “Княжий Двор”, классический украинский шансон, живое выступление Заслуженного артиста Украины.
Источник: caribbean.com.ua
Фестиваль детских театров JoyFest.Дети
22-25 мая, на Сцене 6 (ул. Васильковская, 1) пройдет фестиваль JoyFest.Дети. Начало в 12:00. Вход – свободный.
Это новый современный международный фестиваль, организованный на основе многолетнего опыта организации международных культурных мероприятий. Зрители спектаклей смогут также увидеть выставку уникальных кукол “Innuendo” от Iness Kuzhom, которая творит также куклы для театра.
Источник: joyfest.info
Джазовый конкурс Jazz Kolo
В четверг, 23 мая, в КМАМ имени Р. М. Глиера (ул. Льва Толстого, 31) пройдет Джазовый конкурс Jazz Kolo. Начало в 12:00. Вход – свободный.
Jazz Kolo проводит в рамках ежегодного Джазового фестиваля Jazz Kolo джазовый конкурс молодых исполнителей в двух категориях: инструментальная, вокальная. Возрастная категория 15-25 лет.
Источник: facebook.com
Пятница, 24 мая
ЮБК season #5
В пятницу, 24 мая, на Южном Береге Киева (Труханов остров) состоится открытие музыкального сезона. Начало в 22:00. Билеты: от 150 грн.
Для гостей выступят Oceanus Orientalis – коллективная формация, которая направлена на противостояние эстетике восприятия электронной музыки. Дуэт KMLN, который включает итальянского продюсера и мульти инструменталиста Кристофера Токера. А также украинское трио The Best Part of the Trip, которые своей смесью электроники, фанка громко заявляют о себе.
Источник: facebook.com
Гала-шоу Circus Academy
В пятницу, 24 мая, в Национальном Цирке Украины (пр. Победы, 2) пройдет гала-шоу Circus Academy. Начало в 18:00. Билеты – в кассе цирка.
Киевская муниципальная академия эстрадного и циркового искусств представляет ежегодный культурно-художественное мероприятие – Гала-шоу “Circus Academy – 2019”. Вниманию зрителей будут представлены феерическое зрелище от ведущего режиссера-постановщика цирковых программ Украины, США, Швеции, Дании, Германии, Монако - Ирины Герман.
Источник: facebook.com
Концерт Любомира Мельника
В пятницу, 24 мая, в центре культуры и искусств КПИ (пр.Победы, 2) выступит канадский музыкант украинского происхождения Любомир Мельник. Начало в 19:00. Билеты: от 250 грн.
Любомир Мельник – композитор и пианист украинского происхождения, который является пионером Continuous Piano Music. Любомир Мельник – настоящий новатор, исследовал новые направления современной музыки. Он не только считается одним из самых быстрых концертных пианистов в мире, его композиции также переносят слушателя в новые сферы.
Источник: facebook.com
Суббота, 25 мая
Концерт YUKO
В субботу, 25 мая, в Зеленом Театре (ул. Парковая Дорога, 2) выступит украинский коллектив YUKO. Начало в 19:00. Билеты: от 350 грн.
YUKO – это два музыканта: фольклористка Юлия Юрина и мульти инструменталист Стас Королев. Группа выделяется своей самобытностью: большая часть их песен создана с использованием аутентичных фольклорных текстов, которые остаются актуальными и сегодня.
Источник: facebook.com
Звездный Кураж Базар
25-26 мая, на ВДНХ (пр. Академика Глушкова, 1) пройдет благотворительный Звездный Кураж Базар. Начало в 11:00. Билеты: от 150 грн.
На Кураж Базар продавцами вещей станут настоящие звезды. Гостей ждет большой инклюзивный Диснейленд, в котором каждый сможет найти для себя развлечения. Алла Клименко с командой готовит специальный тренинг для Звездного Кураж Базара.
Источник: facebook.com
Джаз для детей в саду
В субботу, 25 мая, в Ботсаду Гришко (ул. Тимирязевская, 1) пройдет интерактивный концерт “Джаз для детей в саду”. Начало в 11:00. Билеты: от 275 грн.
В программе: легкий и веселый джаз, который рекомендуют для деток и любимые джазовые мелодии из мультфильмов. Каждая композиция будет представлена в легкой форме и в сопровождении увлекательных историй.
Источник: svitloconcert.com
Воскресенье, 26 мая
Маркет “Вещи для каникул”
25-26 мая, в магазине Всі. Свої (ул. Десятинная, 12) пройдет маркет “Вещи для каникул”. Начало в 10:00. Вход – свободный.
Гостям предложат на выбор одежду и обувь для комфорта в жарком в городе и отдыха за городом. Выпускникам – красивые платья и украшения. А еще - интересные занятия для детей летом: студии, кружки и мастер-классы. Будут также игрушки, и декор для детской комнаты.
Источник: facebook.com
Классика в саду
В воскресенье, 26 мая, в ботаническом саду им. Гришко (ул. Тимирязевская, 1) состоится концерт “Классика в саду”. Начало в 19:00. Билеты: от 330 грн.
Svitlo Concert возвращается в любимый концертный зал – на природу, в сад жасминов. В новом сезоне для гостей подготовили полностью новую программу легких, летних произведений Моцарта, Баха, Штрауса, Вивальди, Чайковского и других классиков.
Источник: svitloconcert.com
Шоу “Лихтариус. Истории оживают”
В воскресенье, 26 мая, в концерт-холле Caribbean Club (ул. Симона Петлюры, 4) покажут последнее в сезоне семейное шоу “Литхариус. Истории оживают”. Начало в 12:00. Билеты: от 250 грн.
Это первое в Украине регулярно действующее семейное шоу, в котором каждому зрителю интересно, независимо от возраста. Над шоу работал уникальный и звездный состав: от вдохновительницы проекта Елены Коляденко и ее учеников, режиссеров-постановщиков шоу Павла Бондаренко и Игоря Кулешина, до художественного руководителя шоу Ксении Осыки.
Источник: lihtarius.com.ua
Понедельник, 27 мая
Спектакль “Как потратить миллион, которого нет”
В понедельник, 27 мая, в Киевском театре оперетты (ул. Большая Васильковская, 53/3) покажут спектакль “Как потратить миллион, которого нет”. Начало в 19:00. Билеты: от 250 грн.
Представление в режиссерской интерпретации Тихона Тихомирова – это легкая комедия с элементами буффонады о Гарике Корогодском, его детстве и юности, любви и ненависти, борьбе и свободе.
Источник: kontramarka.ua
Выставка “Блуждающие миры”
21 мая – 10 июня, во Французском институте в Украине (ул. Гончара, 84) покажут выставку Валерии Турбиной “Блуждающие миры”. Начало в 08:00. Вход – свободный.
Акварель очень правдивая, потому что сразу обнаруживает все недостатки и сильные стороны мастерства художника, она динамична, исключительно живая и жизнерадостная. Созданные образы накладываются друг на друга, открывая дверь в другую, внутреннюю реальность.
Источник: facebook.com
The Red Woods Trio
В понедельник, 27 мая, в концерт-холле Caribbean Club (ул. Симона Петлюры, 4) в рамках джазовой программы Live Jazz Monday выступит коллектив The Red Woods Trio. Начало в 20:00. Билеты: от 150 грн.
The Red Woods Trio – украинские музыканты, которые умеют удивлять. Это трио струнных инструментов превращает каждую мелодию в шедевр. Втроем они придумывают аранжировки и превращают известные хиты в нечто новое, не похожее на оригинал.
Источник: caribbean.com.ua
Вторник, 28 мая
Выставка Underground Contemporary
22-28 мая, в аукционном доме “Золотое Сечение” (ул. Леонида Первомайского, 4,) состоится выставка произведений украинского андеграундного и современного искусства – Underground Contemporary. Начало в 11:00 Вход – свободный.
Посетителям покажут картины Виктора Зарецкого, Федора Тетянича, Михаила Вайнштейна, Майи Зарецкой-Григорьевой, Ольги Петровой, Марии Примаченко, Алексея Захарчука, Зои Лерман, Аллы Горской, Анатолия Лимарева, Игоря Григорьева, Михаила и Анатолия Туровских и многих других.
Источник: facebook.com
Концерт “The best of Hans Zimmer”
Во вторник, 28 мая, в Национальной филармонии Украины (ул. Владимирский спуск, 2) состоится концерт “The best of Hans Zimmer”. Начало в 19:00. Билеты: от 70 грн.
В программе концерта новое звучание известных мелодий в исполнении непревзойденных и креативных музыкантов и Маэстро National academic symphonic band of Ukraine. В программе музыка из кинофильмов: “Пираты Карибского моря”, “Код да Винчи”, “Человек дождя”, “Король Лев”, “Гладиатор”, “Король Артур”.
Источник: kontramarka.ua
Концерт “Був’є”
Во вторник, 28 мая, в концерт-холле Caribbean Club (ул. Симона Петлюры, 4) пройдет первый сольный концерт проекта Александра Положинского “Був’є”. Начало в 20:00. Билеты: от 350 грн.
Проект был основан Александром Положинским в Луцке, в 2014 году и представлен широкой общественности синглом “Не ругает меня, Мама”. Весной этого года планируется выпуск второго альбома “Був’є” и первый сольный концерт в Киеве.
Источник: caribbean.com.uaКиевVласть
20 травня 2019 г. 11:30
Раздел: Стиль
Национальная опера подарит встречу с Андреем Бондаренко - лучшим исполнителем Евгения Онегина
На сцене Национальной оперы Украины 22 мая в рамках проекта “Украинские оперные звезды в мире” зрители увидят приглашенного солиста Андрея Бондаренко. Он считается лучшим исполнителем партии Евгения Онегина, которую и услышат гости театра в его исполнении в одноименной опере.
Об этом KV сообщили в Национальной опере.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Более чем 30 лет опера “Евгений Онегин” с неизменным успехом идет на столичной сцене. И, пожалуй, заслуга в этом не только великого композитора, который написал замечательную музыку, но и исполнителей главных партий. Одну из которых - партию Онегина - исполнит Андрей Бондаренко, приглашенный в рамках проекта “Украинские оперные звезды в мире”.
Репертуар певца с бархатным баритоном богат разнообразными партиями, но наибольшего внимания заслуживает именно партия Евгения Онегина.
Театральные критики единодушны в своем мнении: Бондаренко идеально подходит на роль Онегина. Он как никто другой представляет этого героя: будь то скучающий денди или пылкий любовник, его пение безоговорочно очаровывает и покоряет женские сердца.
“Мне кажется, что в каждом из нас есть Евгений Онегин, - говорит Андрей. - Ведь с каждым случался момент, когда жизнь надоела, кажется скучной и однообразной. Но не следует бояться изменений в своей душе и сердце. Вообще, когда начинаются репетиции, часто возникает вопрос: почему произведение называется именно “Евгений Онегин”, а не “Татьяна Ларина”? Но я считаю, что все же опера именно о нем - это его история и его трагедия”.
Также главные партии исполняют: Ольга Рудик (Татьяна), Дмитрий Кифорук (Ленский), Ирина Петрова (Ольга), Сергей Магера (Князь Гремин) и др.
Читайте: Национальная опера приглашает на оперу “Риголетто” в постановке Ирины Молостовой
Фото: Национальная опера УкраиныКиевVласть
середа, 17 квітня 2024 г.
18:19
УВАГА!!! КиївВлада переїхала на новий домен
п'ятниця, 12 квітня 2024 г.
20:56
“Українська команда” передала велику партію дронів-літаків легендарному батальйону “Ахіллес”, - Палатний
20:51
Ексміністр оборони Резніков став директором безпекових і оборонних програм в ГО “Український інститут майбутнього”
20:45
Начальник КОВА Руслан Кравченко у Чернівцях взяв участь у Конгресі місцевих та регіональних влад при Президентові України
20:34
На київській ТЕЦ-5 встановлять додаткові генератори
20:20
В Україну повернули тіла 99 полеглих захисників
20:02
У Києві з суботи відновлює роботу автобус № 7 (схема)
19:54
На Бахмутському та Новопавлівському напрямках відбито понад 40 атак, загалом на фронті 81 боєзіткнення, - Генштаб ЗСУ
19:43
Представники громадськості вимагають припинити переслідування антикорупційних активістів та журналістів-розслідувачів
19:31
Відзавтра, 13 квітня, столичний автобус № 35 подовжить свій маршрут до вулиці Гліба Бабіча (схема)
19:13
“Укренерго” організувала для ветеранів війни програму навчання та працевлаштування “Разом”
19:01
На Броварщині витратять 1,86 млн гривень на облаштування дитмайданчиків
18:49
На вулиці Богатирській у Києві до 21 квітня обмужать рух транспорту (схема)
18:36
У Броварах з'явився новий патріотичний стінопис “Обіймаю тебе, моя Україно!”
18:17
Столична влада зупинила проведення аукціону з надання в оренду Житнього ринку
18:04
У реєстрі зниклих безвісти наразі налічується понад 2 тисяч дітей
11 квітня 2024 г. 14:29
“Азартна біда” давно вже не просто на порозі, а панує в нашому домі. Лобісти ігрового бізнесу вимушено трохи переформатовуються, але тягнуть час явно не в інтересах суспільства, не в інтересах обороноздатності та й не в інтересах українських сімей. І поки відкритим залишається питання: то ж на чиєму боці в цьому питанні Гарант Конституції?
10 квітня 2024 г. 15:44
В останні роки був в лікарнях виключно щоб зробити щеплення від COVID-19. Але минулий місяць змушений був добряче походити по лікарням, різним лікарям і діагностичним центрам.
11 березня 2024 г. 14:38
З весни минулого року ми стали аутсайдерами у війні технологій. Якщо спочатку в нас не вистачало (як і зараз не вистачає) традиційних озброєнь, боєприпасів, натомість були масово мавіки, дрони для скидів, фпв-дрони, а "чмобіки млинці з лопати їли", то тепер ми втратили ініціативу. За три-чотири місяці ми ризикуємо остаточно втратити здатність чинити опір чим-небудь ще, крім стрілецької зброї. Перетворимося на відчайдушних людей, на яких ведуть полювання машини з фільму "Термінатор". Треба негайно вживати радикальних заходів. Дилетанти і мародери від технологій мають поступитися місцем професіоналам і патріотам.
Календар подій