ООО “Женсан”, ранее получившее 4 га земли около станции метро “Лесная” для строительства торгово-развлекательного центра (ТРЦ), собирается рядом построить еще и автовокзал. Он должен разместиться рядом – на участке площадью более 3 га покрытом лесом. Примечательно, что этот лес начали уничтожать неизвестные еще осенью прошлого года. Земельный участок, на котором жгли и травили лес, по данным КО “Киевзеленстрой”, из лесного фонда не изымался. На каком основании на него расширили проект застройки – не известно. Этот вопрос в скором времени должен стать предметом разбирательств профильной комиссии при Киевской горгосадминистрации (КГГА).
Скандальный проект строительства
Из проекта строительства ТРЦ “Лесной” между Броварским проспектом и улицей Киото, который недавно обнародовала Деснянская РГА, KV стало известно, что площадь застройки составит не 4 га, как изначально планировалось, а 7,2 га. На этой территории собираются возвести не только ТРЦ. По проекту, в квартале между Броварским проспектом, улицей Киото, торговым комплексом Leroy Merlin и метро "Лесная" должен появиться еще и 9-этажный паркинг (119,8 тыс. кв. м.) с автовокзалом (4,6 тыс. кв. метров).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Участок, где должны строить
Участок по проекту строительства
На каком основании проект строительства расширили еще на 3 га – неизвестно. 4,01 га киевской земли (кадастровый номер: 8000000000:62:035:0030), куда вошли 2,3 га леса из квартала 68 КП “Дарницкое лесопарковое хозяйство”, часть парка “Киото” и общественная транспортная развязка, еще в 2004 году (решение Киевсовета от 18.11.2004 года №826/2236) были переданы ООО “Женсан” в аренду на 25 лет (договор аренды с Киевсоветом заключен 8 сентября 2005 года и заканчивается 8 сентября 2030). Сегодня эта территория ограждена забором и на ней ведется строительство.
Читайте: Из-за строительства у метро “Лесная” жителям столицы неудобно добираться к общественному транспорту (фото)
Напомним, основанием для масштабной стройки около станции метро Лесная стали градостроительные условия и ограничения (ГУО), выданные ООО “Женсан” приказом Департамента градостроительства и архитектуры КГГА от 7 марта 2019 года №286.
Несмотря на то, что ГУО выданы для строительства многофункционального торгового центра с многоэтажным паркингом и реконструкции площади возле станции метро “Лесная”, в Государственном земельном кадастре целевое назначение этого участка отмечено как “для строительства и торговли”. А согласно Генплану Киева и проекту планирования его пригородной зоны на период до 2020 года, его функциональное назначение – территория земельных насаждений общего пользования, частично территория улиц и дорог.
Читайте: В КГГА “дали добро” строительству ТРЦ на землях парка “Киото”
На участке площадью около 3 га, где по проекту планируется разместить автовокзал, кадастровый номер имеет только лишь 0,2 га. Эта территория решением Киевсовета от 2 декабря 2010 года N 308/512 была передана в постоянное пользование Корецкому Свято-Троицкому женскому ставропигиальному монастырю. Остальная территория – это лес.
Отметим, именно эта часть лесного массива начала планомерно уничтожаться еще с осени прошлого года. Известно, что в октябре 2018 года неизвестные просверлили в растущих тут деревьях отверстия и залили в них отравляющие химикаты.
Читайте: Неизвестные уничтожили сотни сосен у метро “Лесная” в Киеве (фото, видео)
По данным КО “Киевзеленстроя”, 8 ноября 2018 года на этом участке работники лесной охраны обнаружили и остановили самовольную рубку сосен на площади около 0,2 га. Лесная охрана отобрала у нарушителей 2 бензопилы и вызвала наряд патрульной полиции. Размер ущерба, причиненного лесу, составляет 313,29 тыс. гривен. По данному факту Деснянское управление полиции ГУ Нацполиции в Киеве открыло уголовное производство №1201800030009447.
На этом попытки уничтожить лес не завершились. 10 сентября уже 2019 года произошел лесной пожар. Площадь возгорания лесополосы в районе улицы Киото, между станцией метро “Лесная” и Leroy Merlin составила около гектара. Депутат Киевсовета Михаил Будилов (фракция ВО “Свобода”) тогда заявил, что первая версия причин пожара – поджог сухостойных деревьев.
Читайте: Около станции метро “Лесная” в Киеве горел лес (фото, видео)
Реакция на проект
На появление проекта строительства ТРЦ возле метро “Лесная” отреагировали сразу. Люди оставляли возмущенные комментарии в сети Фейсбук на странице Деснянской РГА, где был обнародован проект.
Киевляне писали, что после такого глобального строительства Лесной массив перестанет быть “лесным”, что подобные проекты должны обсуждаться и согласовываться с общественностью. А также вспоминали об уничтожении леса рядом со стройкой и уточняли, на каком основании практически вдвое увеличен участок застройки.
“Уважаемая Деснянская РГА ответьте, пожалуйста, а когда это участок под строительство ТРЦ успел вырасти почти в два раза? При выделении земли в 2003 году участок ограничивался улицей Мурманской, что подтверждается и кадастровой картой”, – поинтересовалась у чиновников киевлянка Наталья.
Поспешили отреагировать на появление проекта застройки возле метро “Лесная” и в КО “Киевзеленстрой”: уверили, что запросов на согласование изъятия земельного участка лесного фонда для строительства ТРЦ не было.
“В материалах, опубликованных Деснянской РГА в сети Фейсбук, по проекту строительства ТРЦ “Лесной” между Броварским проспектом и ул. Киото общей площадью 7,2 га, около 3 га территории составляют земли лесного фонда КП “Дарницкое лесопарковое хозяйство”. В частности, речь идет о выделах 23, 16, 17 и частично 18, 19 квартала 57 Днепровского лесничества. Территория квартала 57 Днепровского лесничества отнесена к землям лесного фонда и предоставлена в пользование КП “Дарницкое ЛПХ”, что подтверждается действующими планово-картографическими материалами лесоустройства… В настоящее время запросов на согласование изъятия земельного участка лесного фонда в указанном квартале на предприятие, которое входит в состав КО “Киевзеленстрой”, не поступало и согласование не предоставлялось”, – говорится в сообщении на сайте “Киевзеленстроя”.
Также отмечается, что сегодня руководство “Дарницкого лесопаркового хозяйства” ожидает разрешения правоохранительных органов на уборку территории квартала 57 Днепровского лесничества от поврежденных деревьев и высадки саженцев для “облесения участка в рамках осенних мероприятий по лесовосстановлению”.
“Мы должны создать большой общественный резонанс, чтобы еще 3 га леса, которые хотят застроить, не передали ООО “Женсан” в пользование. Земельный участок, на котором травили и жгли деревья, на карте даже не имеет кадастрового номера. Там лес. Я думаю, что киевляне не дадут там ничего строить. А лес нужно восстановить”, – в комментарии КВ сказал правозащитник, глава общественной организации “Киевляне объединяемся”, член Комиссии КГГА по проверке информации по объектам строительства, вызывающим общественный резонанс в Киеве Александр Дядюк.
Также он добавил, что земельный участок, на котором сейчас растет лес, застройщику в скором времени передать не должны, поскольку Киевсовет находится в состоянии роспуска. Профильная комиссия КГГА по инициативе Александра Дядюка планирует рассмотреть вопрос этого строительства в ближайшее время и придать ему максимальную огласку.
История вопроса
Напомним, разрешение на строительство ТРЦ “Лесной” ООО “Женсан” добилось через суд. Летом 2018 года Окружной административный суд Киева обязал Департамент градостроительства и архитектуры КГГА выдать "Женсан" градостроительные условия и ограничения на застройку земельного участка площадью более 4 га около станции метро "Лесная", в т.ч. на территории парка Киото.
Читайте: Суд разрешил ООО “Женсан” застраивать станцию метро “Лесная” и парк “Киото”
KV неоднократно писала, что на уровне руководства КГГА и столичного горсовета, в частности, секретаря Киевсовета Владимира Прокопива (фракция “Солидарность”), интересы ООО “Женсан”, вероятно, лоббируются.
В сентябре 2014 года на рассмотрение градостроительно-земельной комиссии Киевсовета был подан проект решения о расторжении с ООО "ЖенСан" договора аренды указанного земельного участка. Однако Прокопив, который в период 2014-2015 года был главой этой комиссии, явно предпринял все усилия, чтобы “завалить” этот проект решения.
Читайте: Благодаря Прокопиву ООО “ЖенСан“ залило бетоном часть леса около станции метро ”Лесная”
В сентябре 2017 года столичные активисты готовили обращение в прокуратуру, Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) и полицию с требованием защитить от застройки общественное пространство возле станции метро "Лесная" и территорию парка "Киото".
Читайте: Активисты попросят прокуратуру, НАБУ и полицию защитить парк “Киото“ и территорию возле метро ”Лесная” от незаконной застройки
Последняя попытка спасти указанные территории от застройки была предпринята в конце 2017 года. Но тогда градостроительно-земельная комиссия отказалась рассматривать новый проект решения о расторжении договора аренды с ООО “Женсан” авторства депутата Киевсовета Валерия Гуманенко (фракция ВО “Батькивщина”). Представители “Солидарности” сослались на то, что проект решения подавался, когда еще действовал старый регламент Киевсовета. На сегодня указанный документ по-прежнему находится в статусе “на рассмотрении комиссии”.
Читайте: У ООО “Женсан” снова попытаются забрать 4 гектара земли возле станции метро “Лесная”
Эскизный проект ТРЦ “Лесной” опубликован на сайте NAI Ukraine (украинским представительством мировой сети консалтинговых компаний) и брокеры уже предлагают торговые площади этого ТРЦ в аренду.
По данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Женсан” существует с 2002 года, основной вид деятельности – розничная торговля в неспециализированных магазинах преимущественно продуктами питания, включая напитки и табачные изделия. Зарегистрировано по ул. Киото, 8 в Киеве. Уставный фонд – 16,5 тыс. гривен. Руководитель предприятия – Юрий Мартынюк, учредитель и конечный бенефициар – Валерий Потапенко. ООО “Женсан” вместе с Валерием Потапенко и Юрием Мартынюком также являются учредителями ООО “Юис” (**) с уставным фондом 4,5 млн гривен и зарегистрированным по этому же адресу. Эта компания специализируется на аренде и управлении собственной и арендуемой недвижимостью.
ООО “Женсан” сегодня выступает заказчиком строительства ТРЦ “Лесной”, а строительные работы ведет подрядчик – ПАО “Киевметрострой”, которое, напомним, занимается строительством метро на Виноградарь и напрямую связано с российским бизнесменом Сергеем Кияшко.
ПАО “Киевметрострой” (***) существует с 1994 года. До 1996 года компания существовала как украинская государственная корпорация по строительству метрополитенов и тоннелей “Укрметротоннельстрой”. С октября 2018 года предприятием руководит Василий Кобиль, который сменил на этой должности Александра Метелицу, руководившего предприятием 11 лет. Учредители компании – “Вантарис Лтд” (Виргинские острова, оффшор), “T&A Industries Ltd” (Доминика, оффшор), “Катсана Лтд” (Кипр) и “Контемпорари Констракшн Системз ЛЛП” (Британия), “Sun Capital Private Foundation” (Панама). Конечный бенефициарный собственник предприятия – Сергей Кияшко.
По данным Smida, с 2012 года Кияшко работал главой комитета по вознаграждениям и назначениям российского ЗАО “Вагонмаш” (Санкт-Петербург, Россия). В советские времена эта фирма занималось производством вагонов для железных дорог и метро. До 2017 года Сергей Кияшко был прописан в Москве, на ул. Габричевского. Сейчас зарегистрирован в Киеве.
Напомним, Департаментом градостроительства и архитектуры КГГА с 1 ноября 2016 года руководит Александр Свистунов. Работу этого департамента до недавнего времени курировал замглавы КГГА Александр Спасибко, скорое увольнение которого Виталий Кличко анонсировал 23 сентября 2019 года.
* ТОВ “Женсан” (код ЄДРПОУ 32222741)
** ТОВ “Юіс” (код ЄДРПОУ 23534460)
*** ПАТ "Київметробуд" (Код ЄДРПОУ: 01387432)
Фото: NaiukraineКиевVласть
На заседании постоянной комиссии Киевского городского совета по вопросам бюджета и социально-экономического развития депутаты рассмотрели проект прогноза бюджета Киева на 2020-2022 годы. На следующий год бюджет Киева планируется на уровне 63.7 млрд гривен.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Киевсовета.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Как сообщается, согласно проекту решения, в следующем году прогнозируется бюджет столицы на уровне 63,7 миллиарда гривен. Из них 59,3 млрд гривен – это общий фонд, а специальный фонд составит 4,4 млрд гривен. Отмечается, что это на 5,6 миллиарда гривен больше чем плановые показатели главной сметы столицы на 2019 год.
Согласно сообщению, основным источником поступлений остается налог на доходы физических лиц, который в 2020 году по прогнозу составит 41%. Также в структуре доходов 21,9% – поступления от местных налогов и 7,9% – поступления от налога на прибыль предприятий.
Первый заместитель директора Департамента финансов Киевской горгосадминистрации(КГГА) Александр Корень сообщил, что в будущем году ожидаются сокращение поступлений от акцизного налога. По его словам, это связано с тем, что со следующего года в местные бюджеты не будет засчитываться акцизный налог с нефтепродуктов.
Также он рассказал, что прогнозируется уменьшение поступлений по основным показателям бюджета развития.
“В частности, с 2021 года, согласно решению Верховной Рады, в местные бюджеты не будет засчитываться долевое участие. Поэтому наши планы на 450 млн грн очень оптимистичны, потому как, видимо, многие застройщики, подождут 2021 года, чтобы не платить долевого участия. Это создает определенные проблемы, ведь долевое участие является источником формирования бюджета развития”, – подчеркнул Александр Корень.
В сообщении отмечается, что главный финансовый документ столицы на 2020 год является сбалансированным, то есть расходы не будут превышать доходы.
Председатель постоянной комиссии Киевсовета по вопросам бюджета Андрей Странников рассказал о некоторых расходных статьях планируемого бюджета Киева на 2020 год.
“Традиционно значительную часть бюджета город планирует направить на образовательную отрасль. В 2020 году – это треть городской сметы – более 19,9 млрд гривен. На здравоохранение закладываем 9,58 млрд гривен, на социальную защиту и обеспечение – 8,1 млрд гривен. На 1,5 млрд гривен, по сравнению с прошлым годом, увеличиваем финансирование транспортной инфраструктуры. Расходы на жилищно-коммунальное хозяйство составят 3,7 млрд гривен”, – рассказал Андрей Странников.
Сообщается, что соответствующий проект городской сметы депутаты приняли к сведению, а в ближайшее время должны подать свои правки и замечания.
Напомним, в I-м полугодии 2019 года в бюджет Киева поступило 30 млрд 572 млн 992,2 тыс гривен. Из этой суммы субвенции и дотации из государственной казны составили 7 млрд 541,875 млн гривен. В результате, план I-го полугодия 2019 года по общему фонду бюджета был перевыполнен на 4,1%, а наполнение специального фонда бюджета составило 79,6% к плановым показателям. Главным распределителям бюджетных средств в указанный период направили на освоение 24 млрд 10,522 млн гривен.
Читайте: План поступлений в спецфонд бюджета Киева в первом полугодии 2019-го выполнен не был
Как ранее сообщала KV, 4 апреля 2019 года депутаты столичного горсовета внесли изменения в бюджет Киева на 2019 год. В КГГА тогда пояснили необходимость изменений перевыполнением доходной части бюджета за I-й квартал 2019 года, имплементацией субвенции из госбюджета и входным остатком на начало 2019 года.
Читайте: Бюджет Киева-2019 сделали дефицитным
В 2018 году в столичную казну поступило 57 млрд 130,912 млн гривен налогов, сборов и других платежей, из которых дотации из госбюджета составили 26,9% (15 млрд 396,4 млн гривен). При этом, выполнение годового плана поступлений средств от продажи земли было обеспечено всего на 63,4%, а от отчуждения коммунального имущества – вообще на 42,6%. В целом, согласно отчету, доходная часть бюджета была выполнена 99,6%, а расходная – на 96,2%.Читайте: Стало известно, как выполнялся бюджет Киева-2018
Фото: stroyobzor.uaКиевVласть
Глава Киевской горгосадминистрации (КГГА) Виталий Кличко в очередной раз перераспределил обязанности между первым заместителем председателя КГГА и заместителями главы КГГА. Согласно последней редакции распоряжения КГГА № 979, у Кличко в горгосадминистрации продолжает работать восемь заместителей. При этом, двое из них (Александр Спасибко и Дмитрий Давтян), по сути, уже ни за что не отвечают. Впрочем, эти чиновники, похоже, продолжат получать за это зарплату: Кличко 23 сентября публично анонсировал их увольнение, но оба деятеля заявили, что писать заявления на отставку не собираются.
Как стало известно KV, 20 сентября 2019 года были внесены очередные изменения в распоряжение КГГА № 979 от 3.09.2014 года "О Временном распределение обязанностей между Киевским городским головой, первым заместителем председателя КГГА, заместителями главы КГГА” (распоряжение КГГА № 1677 от 20.09.2019 года).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Собственно, вся суть изменений заключается в снятии ответственности с двух заместителей главы КГГА, которые, по словам столичного градоначальника, не сильно хорошо справлялись с возложенными на них задачами.
Читайте: Кличко решил избавиться от Давтяна и Спасибко и заменить обоих Максимом Бахматовым
В итоге, обязанности Дмитрия Давтяна (отвечал в Киеве за транспорт, информацию, промышленность и развитие предпринимательства, координировал работу Дарницкой РГА и пр.) были возложены на первого замглавы КГГА Николая Поворозника, а обязанности Александра Спасибко (отвечал в Киеве за землю, строительство, архитектуру, координировал работу Оболонской РГА и пр.) – на замглавы КГГА Вячеслава Непопа.
Таким образом с 20 сентября 2019 года:
Киевский городской голова Виталий Кличко
Возглавляет исполнительный орган Киевсовета (КГГА), осуществляет руководство его деятельностью, несет ответственность за выполнение возложенных на КГГА полномочий согласно законодательству.
Обеспечивает осуществление полномочий КГГА в сфере внутреннего финансового контроля и аудита; по вопросам разрешительной системы в сфере хозяйственной деятельности и в сфере предоставления административных услуг; в сфере антикоррупционной политики; по реализации государственной политики в отношении государственной тайны.
Кличко непосредственно руководит Научно-экономическим советом при КГГА и возглавляет Коллегию КГГА.
Направляет, координирует и контролирует деятельность структурных подразделений КГГА непосредственного подчинения:
Департамента внутреннего финансового контроля и аудита КГГА;
Департамента (Центра) предоставления административных услуг КГГА;
Управления по вопросам предотвращения и противодействия коррупции аппарата КГГА;
сектора режимно-секретной работы аппарата КГГА.
Также столичный градоначальник контролирует деятельность районных в Киеве государственных администраций (РГА) и обеспечивает взаимодействие с прокуратурой Киева, Главным управлением Службы безопасности Украины в Киеве и Киевской области, Главным управлением Национальной полиции в Киеве, оборонными структурами и правоохранительными органами.
Киевскому городскому голове непосредственно подчиняются:
патронатная служба Киевского городского головы (сектор) аппарата КГГА;
управление аналитического обеспечения Киевского городского головы аппарата КГГА.
Первый заместитель главы КГГА Николай Поворозник
В случае отсутствия Киевского городского головы исполняет его обязанности как главы КГГА.
Обеспечивает осуществление полномочий КГГА в следующих отраслях: социально-экономического развития; внешнеэкономической деятельности; в сфере инвестиционной деятельности и государственно-частного партнерства; бюджета, финансов и цен; здравоохранения; обеспечения законности, правопорядка, охраны прав, свобод и законных интересов граждан; предоставления бесплатной первичной правовой помощи и касательно награждения государственными наградами Украины. А также в сфере транспорта и связи; информатизации, телекоммуникационных систем и технологий, электронного управления, защиты информации, формирования и использования региональных электронных информационных ресурсов, развития информационного общества на территории Киева; содействия развитию предпринимательства и осуществления государственной регуляторной политики; промышленности, научной, научно-технической и инновационной деятельности; бытового, торгового обслуживания и общественного питания.
Координирует деятельность заместителей главы КГГА, структурных подразделений КГГА, председателей столичных РГА, а также территориальных подразделений министерств и других центральных органов исполнительной власти по вопросам, отнесенным законодательством к компетенции КГГА.
Координирует и контролирует деятельность столичных РГА и готовит предложения по вопросам организации управления районами в Киеве.
Направляет, координирует и контролирует деятельность структурных подразделений КГГА непосредственного подчинения:
Аппарата КГГА;
Департамента экономики и инвестиций КГГА:
Департамента финансов КГГА;
Департамента здравоохранения КГГА;
Департамента транспортной инфраструктуры КГГА;
Департамента информационно-коммуникационных технологий КГГА;
Департамента промышленности и развития предпринимательства КГГА.
Координирует деятельность ОАО "Хлеб Киева", ЧАО "Киевмлын" и ПАО “Киевхлеб”. Также направляет и координирует деятельность: государственного предприятия “Проектный институт “Укрметротоннельпроект”; государственного территориально-отраслевого объединения "Юго-Западная железная дорога"; ЧАО “Метрострой”, ПАО “Киевметрострой”; предприятий, учреждений и организаций речного, автомобильного и грузового транспорта независимо от форм собственности; предприятий, учреждений и организаций связи, кабельного телевидения и почтовой связи независимо от форм собственности; производственного госпредприятия “Скиф”; государственного научно-исследовательского центра сверхпроводниковой радиоэлектроники "Айсберг"; научно-производственного государственного предприятия "Термохолод"; государственного предприятия “Центр обслуживания научной и инженерной работы”; государственного научно-производственного предприятия "Запад"; малого государственного предприятия учебный научно-производственный центр "Перспектива".
Поворозник взаимодействует с Торгово-промышленной палатой Украины и Киевской торгово-промышленной палатой. Контролирует выполнение городских целевых программ. Также принимает меры по предотвращению инфекционных заболеваний, эпидемий, эпизоотий и их ликвидации.
И координирует в пределах своей компетенции работу Координационного совета по вопросам развития предпринимательства при КГГА.
Координирует в Киеве деятельность Печерской и Шевченковской РГА.
Заместитель главы КГГА Петр Пантелеев
Обеспечивает осуществление полномочий КГГА в сфере жилищно-коммунального хозяйства; благоустройства; охраны труда; гражданской защиты на территории Киева; использования природных ресурсов и охраны окружающей среды и осуществления самоуправляющегося контроля за состоянием благоустройства и жилищно-коммунального хозяйства Киева.
Направляет, координирует и контролирует деятельность структурных подразделений КГГА непосредственного подчинения:
Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА;
Департамента городского благоустройства КГГА;
Управление по вопросам гражданской защиты КГГА;
Управление экологии и природных ресурсов КГГА;
Управления (инспекции) самоуправляющегося контроля КГГА.
Координирует деятельность ПАО "Киевэнерго", ЧАО "ДТЭК Киевские электросети", ЧАО "Компания Киевэнергохолдинг", ООО "Еврореконструкция", ПАО "Киевгаз", ЧАО "Акционерная компания" Киевводоканал ", ЧАО "Киевспецтранс ".
Также координирует в столице деятельность Святошинской и Дарницкой РГА.
Замглавы КГГА Александр Спасибко
Как и все заместители главы КГГА, обеспечивает выполнение Конституции Украины и прочих законодательных актов.
“Выполняет обязанности, определенные Киевским городским головой и несет персональную ответственность за состояние дел на порученном ему участке работы”, – сообщается в документе.
В числе прочего, взаимодействует с территориальными подразделениями министерств и прочих центральных органов власти.
Замглавы КГГА Дмитрий Давтян
Как и все заместители главы КГГА, обеспечивает выполнение Конституции Украины и прочих законодательных актов.
“Выполняет обязанности, определенные Киевским городским головой и несет персональную ответственность за состояние дел на порученном ему участке работы”, – сообщается в документе.
В числе прочего, взаимодействует с территориальными подразделениями министерств и прочих центральных органов власти.
Заместитель главы КГГА Валентин Мондриевский
Обеспечивает осуществление полномочий КГГА в сфере: образования и науки; физической культуры и спорта; культуры; охраны культурного наследия и по вопросам рекламы.
В пределах своих полномочий направляет, координирует и контролирует деятельность структурных подразделений КГГА непосредственного подчинения:
Департамента образования и науки КГГА;
Департамента молодежи и спорта КГГА;
Департамента культуры КГГА;
Департамента охраны культурного наследия КГГА;
Управления по вопросам рекламы КГГА.
Координирует в Киеве деятельность Деснянской и Подольской РГА.
Замглавы КГГА Вячеслав Непоп
Обеспечивает осуществление полномочий КГГА в сфере: градостроительства и архитектуры на территории Киева; жилищного строительства и строительства объектов социальной сферы, образования, коммунального хозяйства и объектов другого назначения на территории Киева;
государственного архитектурно-строительного контроля на территории Киева;
в сферах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и их обременений, юридических лиц, физических лиц – предпринимателей, регистрации места проживания/пребывания физических лиц на территории Киева и предоставления сведений из Государственного земельного кадастра; использования и охраны земель; регулирования земельных отношений.
В пределах своих полномочий направляет, координирует и контролирует деятельность структурных подразделений КГГА непосредственного подчинения:
Департамент градостроительства и архитектуры КГГА;
Департамента строительства и жилищного обеспечения КГГА;
Департамента по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля Киева КГГА;
Департамента по вопросам регистрации КГГА;
Департамента земельных ресурсов КГГА.
Координирует деятельность ЧАО "Холдинговая компания" Киевгорстрой" и ПАО "Киевпроект".
В частности, Непоп подает совместно с Департаментом земельных ресурсов КГГА постоянной комиссии Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования проект заключения о возможности продления без принятия Киевсоветом соответствующего решения договоров аренды земельных участков, срок действия которых закончился.
Также координирует в столице деятельность Соломенской и Оболонской РГА.
Зампредседателя КГГА по вопросам осуществления самоуправляющихся полномочий Марина Хонда
Обеспечивает осуществление полномочий КГГА в сфере: развития местного самоуправления; по проведению реформ в сферах децентрализации и местного самоуправления; внутренней политики; социального обеспечения и социальной защиты населения; занятости населения, труда и заработной платы; по обеспечению равных прав и возможностей женщин и мужчин; по вопросам детей и семей с детьми; материнства и детства, семьи и молодежи; туризма и курортов.
В пределах своих полномочий направляет, координирует и контролирует деятельность структурных подразделений КГГА непосредственного подчинения:
Департамента общественных коммуникаций КГГА;
Департамента социальной политики КГГА;
Службы по делам детей и семьи КГГА;
Управления туризма и промоций КГГА.
Координирует деятельность СП ООО "Международный офисно-гостиничный центр".
Также координирует в Киеве деятельность Днепровской РГА.
Зампредседателя КГГА по вопросам осуществления самоуправляющихся полномочий Владимир Слончак
Обеспечивает осуществление полномочий КГГА в сфере: управления коммунальным имуществом и приватизации; касательно управления архивным делом и делопроизводством.
В пределах своих полномочий направляет, координирует и контролирует деятельность структурных подразделений КГГА непосредственного подчинения:
Департамента коммунальной собственности Киева КГГА;
Государственного архива Киева КГГА.
Координирует в Киеве деятельность Голосеевской РГА.
Все заместители главы КГГА участвуют в разработке государственных, отраслевых и городских программ, а также, согласно своих полномочий – организовывают подготовку проектов распоряжений КГГА, проектов решений Киевсовета, которые подаются от КГГА, и материалов по отдельным вопросам для рассмотрения на заседаниях Коллегии КГГА.
В приложении 1 к распоряжению КГГА № 1677 от 20.09.2019 года расписано, кто будет исполнять обязанности первого замглавы КГГА и прочих заместителей главы КГГА в случае их отсутствия. Ни Спасибко, ни Давтяна в этом списке уже нет.
Также Виталий Кличко внес изменения в приложении 3 к распоряжению КГГА № 979. В частности, за Непопом и Поворозником был закреплен контроль за предприятиями, учреждениями и организациями, основанными на коммунальной собственности территориальной общины Киева, деятельность которых ранее координировали Давтян и Спасибко.
Напомним, 8 февраля 2019 года KV опубликовала материал “Кто за что отвечает по Киеву в администрации Виталия Кличко с 26.12.2018 года”. Тогда это было связано с тем, что 11 декабря 2018 года Виталий Кличко назначил двух новых заместителей председателя КГГА (Владимира Слончака и Марину Хонду). С тех пор у Кличко в горгосадминистрации на благо киевлян и начало работать восемь заместителей.
Отметим, фактическое отсутствие у себя официальных обязанностей ни Спасибко, ни Давтяна, похоже, совсем не смущает.
После громкого заявления мэра Киева, Дмитрий Давтян написал на своей странице в Facebook, что заявление на увольнение не писал и писать не собирается. Читайте: Дмитрий Давтян заявил, что не писал заявление об увольнении с поста зампредседателя КГГА
Аналогично поступил и Александр Спасибко – заявил, что не собирается увольняться.
Читайте: Александр Спасибко отказался покидать кресло заместителя главы КГГА
Фото: коллаж KVКиевVласть
Фермеры Киевщины очень плохо берут государственные деньги на поддержку агроотрасли. Из сотен хозяйств за помощью обращается всего несколько десятков. Одних пугает бюрократия, другие опасаются, что деньги могут выдать только своим, а третьи и вовсе боятся связываться с государством, мол, потом себе дороже выйдет. При этом участники рынка уверяют: проблемы и страх пропадут, как только государство проведет массированную информационную кампанию.
Как стало известно KV, на днях глава Киевской облгосадминистрации Михаил Бно-Айриян призвал областных аграриев активнее пользоваться финансовой поддержкой государства.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Речь идет о 5,9 млрд гривен субсидий для аграрного сектора Украины, заложенных на 2019 год в госбюджете.
Предполагалось, что крупные субсидии и дотации получат животноводческие хозяйства, предприятия, которые занимаются переработкой сельхозпродукции, а также фермеры по всей Украине.
Однако, по словам Бно-Айрияна, заручиться такой поддержкой фермеры Киевской области не спешат. Причина этого ускользает от понимания губернатора.
Исправлять сложившуюся ситуацию согласно сообщения Бно-Айриян назначил и.о. руководителя профильного департамента Константина Довгаля, обязав чиновника проследить, чтобы были использованы все средства, выделенные государством на поддержку аграрного комплекса Киевской области.
“Прозрачность гарантирую. Если кто-то вдруг что-то у вас за это попросит взамен, писать прямо сюда (на персональный паблик губернатора в facebook, – прим. KV) или лично мне”, – резмировал Бно-Айриян.
Кому дадут денег
Получение субсидии для фермеров – задача не из самых легких. Необходимо, чтобы хозяйство отвечало определенным критериям, также требуется собрать пакет документов и получить одобрение в Минэкономики.
Основные документы, которые регулируют вопросы распределения средств на финансирование аграриев – постановления Кабмина от 7 февраля 2018 года № 106 с поправками от января 2019 года, и от июля 2019 года № 107 с последними изменениями.
Согласно им, поддержка аграрного сектора заключается в частичной компенсации стоимости семян сельскохозяйственных растений отечественного производства (максимальный размер поддержки на одно фермерское хозяйство – 80 тыс. гривен.), финансовой поддержке сельскохозяйственных обслуживающих кооперативов (до 3 млн гривен на 1 кооператив); частичной компенсации стоимости приобретенной сельскохозяйственной техники и оборудования отечественного производства (40% стоимости с/х техники и оборудования).
Также могут фермеры рассчитывать на удешевление кредитов (в размере 1,5 учетной ставки НБУ); бюджетную субсидию на единицу обрабатываемых угодий – новосозданным фермерским хозяйствам (3 тыс. гривен на 1 гектар, но не более 60 тыс. гривен на одно фермерское хозяйство); бюджетную субсидию на единицу обрабатываемых угодий (1 гектар) для фермерских хозяйств (кроме новосозданных) (в размере 12 тыс. гривен на одного члена фермерского хозяйства, но не более 40 тыс. гривен на одно такое хозяйство).
Получить деньги от государства могут фермерские хозяйства, которые имеют чистый доход (выручку) от реализации продукции (товаров, работ, услуг) за последний год в размере 20 млн гривен. В собственности и (или) пользовании такого хозяйства могут находиться земли сельскохозяйственного назначения.
Также на субсидии могут рассчитывать зарегистрированные в текущем году фермерские хозяйства, в собственности и/или пользовании которых находятся земли сельскохозяйственного назначения, независимо от объема чистого дохода (выручки). А также сельскохозяйственные обслуживающие кооперативы молочного, мясного направлений, в состав которого входят не менее 20 членов, плодово-ягодного, овощного направлений, кооперативы по заготовке и переработке продукции пчеловодства, ягод, грибов и растений, в состав которого входят не менее 7 членов, среди которых должно быть одно и более фермерских хозяйств, а другие – физические лица, в собственности и / или пользовании каждой из которых находятся не более 100 гектаров земли.
Неутешительные цифры
KV поинтересовалась у директора Киевского регионального отделения Государственного фонда поддержки фермерских хозяйств Василия Панасюка, почему Киевщина не спешит за государственными деньгами, а сам регион даже отстает от других областей по количеству поданных заявок на субсидирование и кредитование.
По его словам, причин тому сразу несколько.
“За текущий год было зарегистрировано до 30 обращений по субсидированию, и 30 – за кредитованием для фермерских хозяйств. По кредитованию: на Киевскую область предусмотрено 9 млн 875 тыс. гривен, гендирекцией Укргосфонда был проведен конкурсный отбор на получение кредита, из 30 заявок отобрали 23, где на каждого полагается до 500 тыс. гривен кредита.
На субсидии, которые сегодня выплачиваются, заявки подавали еще в мае. Сегодня нет четкого механизма, который предусматривал бы своевременную проплату для аграриев. Сами хозяйства не спешат подавать документы в первую очередь из-за неутешительных итогов субсидирования прошлого года. Так, например, подавшие заявки на денежное возмещение покупки техники хозяйства позже могли сталкиваться с проверками КРУ, СБУ, правоохранителями.
В области сегодня насчитывается порядка более 2000 хозяйств, поэтому количество претендующих на кредиты и субсидии кажется мизерным. Но есть нюанс: с 1991 по 1992 годы выдавались права вечного пользования на участки до 40-50 га. С 1992 по 2004 год права постоянного пользования выдавались физлицам. Возникает сложность: по закону документы с правом безвременного, постоянного или временного пользования, оформленные на физлица, не дают права воспользоваться субсидией. Имеем законодательную преграду. Ранее мы работали по постановлению №1102, в котором не было таких правил, не возникало и проблем”, – считает Панасюк.
Тем временем депутат Киевоблсовета, член комиссии по вопросам земельных отношений и агропромышленного комплекса Евгений Чубук заверил KV, что причина скорее в банальном незнании.
“Все очевидно: товаропроизводители, хозяева больших и малых фермерств, просто об этом не знают. В этом плане администрация недорабатывает, не трубит о программе по всем возможным каналам: через профильные департаменты, райадминистрации, СМИ и так далее. А если и доносят информацию, она сюда не доходит в нужном виде. Государство информирует о подобном, то очень сухо, без цели заинтересовать своего производителя. А ведь помощь есть, и при прошлой власти в Министерстве агропромышленности для фермеров многое делалось.
Второй вопрос – кооперативы. Вскладчину людям было бы проще покупать ту же технику для, например, автоматизации дойки коров и производства качественного, соответствующего стандартам молока. Но наши люди в силу менталитета боятся слова “кооператив”, а все из-за недостатка информации о плюсах объединения.
Также производителю, который весь в работе, бывает трудно сосредоточиться на сборе бумаг. В эру информатизации впору бы как-то это автоматизировать – и информацию статистическую, где как и что выращивается, и сбор бумаг, и консультации, и так далее”.
Чубук настаивает на том, что информация не доходила бы совсем, если бы информированием о государственных льготах и субсидиях для земледелов занимались бы исключительно госструктуры. Сейчас “ликбезами” занимаются профильные общественные организации, активисты:
“Фермеры по своим каналам узнают, обзванивают. А государство дает помощь, а в доступной форме информацию не предоставляет. Губернатору я советовал бы сосредоточить внимание на том, чтобы найти правильные каналы информирования и через них просвещать людей. Только так о помощи будут узнавать и пользоваться ей”, – резюмирует Чубук.
На состоявшейся 19 сентября 2019 года очередной сессии Киевоблсовета губернатор Михаил Бно-Айриян дал ответ на вопрос о том, будет ли финансироваться областная программа развития сельского хозяйства и территорий на 2019-2020 годы, изменений в которую профильный департамент КОГА не подавал.
“Вы знаете: у нас аховая ситуация. Есть деньги от государства на поддержку малого фермерства, и мы – практически последняя область в рейтинге по их использованию. Я поставил персональную задачу и.о. руководителя профильного департамента. Работу самого департамента мы намерены перезагрузить и на следующий год наша цель – чтобы деньги использовались эффективно и мы не поддерживали богатых, но поддержали нуждающихся”.
Как писала KV, в начале июля этого года Киевский облсовет объявил о приеме заявок и документов для получения финансовой поддержки сельскохозяйственными обслуживающими кооперативами. Деньги на это выделяет государство, тогда как из облбюджета фермеры не получают помощи второй год.
Читайте: Фермерские хозяйства Киевщины могут получить денежную помощь от государства
А в июне 2018 года Ассоциация фермеров Васильковского района обращалась в Киевоблсовет с просьбой помочь вернуть трем фермерским хозяйствам их земли. Прошлой зимой государственные участки, которыми они пользовались, были переданы частным лицам.
Читайте: Фермеры Васильковщины требуют вернуть в госсобственность 50 га земель
Фото: из открытых источниковКиевVласть
В связи с завершением 3-летней каденции на должности руководителя Государственного агентства автомобильных дорог Украины (Укравтодор) Славомир Новак подал премьер-министру Украины заявление об отставке.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Государственного агентства автомобильных дорог Украины (Укравтодор).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Как заявил Славомир Новак, решение об увольнении с поста руководителя “Укравтодор” он принял несколько недель назад.
“Еще несколько недель назад в связи с окончанием 3-летней каденции, новым предложением, которое получил, и личными планами я принял решение о завершении своей работы в должности руководителя “Укравтодора”, – рассказал Славомир Новак.
Глава “Укравтодора” также заявил, что за три года работы получил большое удовольствие от тех результатов, которых удалось достичь в Украине. По его словам, он не знает другой страны в мире, где за такое короткое время была бы столь успешно реформирована дорожная отрасль.
Славомир Новак также отметил, что в дальнейшем он готов помогать как премьер-министру Украины, так и следующему руководителю “Укравтодора”.
“Я приехал в Украину, ведь убежден – место Украины в ЕС.
Я приехал в Украину, чтобы имплементировать европейские стандарты к реалиям украинской дорожной сферы.
Счастлив был начать изменения в инфраструктуре Украины и теперь видеть, как день ото дня меняется ее дорожная карта.
Украина – в моем сердце”, – заявил Славомир Новак.
В пресс-службе “Киевавтодора” отметили, что с 2016 по 2018 годы в Украине было отремонтировано 6,8 тысяч км дорог государственного и местного значения.
Также пресс-служба сообщила, что 1 октября Славомир Новак выступит перед общественностью с публичной речью о результатах изменений в дорожной отрасли и программе дальнейших шагов развития инфраструктуры страны. При этом в агентстве выразили надежду на участие в этом мероприятии уже главы “Укравтодора”.
Отметим, что в 1995 году корпорация “Укравтодор” согласно Указу Президента Украины от 27.12.1995 № 1186/95 вошла в систему Министерства транспорта Украины.
В 2001 году Указом Президента Украины от 08.11.2001 № 1056/2001 корпорация в составе Министерства транспорта Украины была ликвидировна и создана новая Государственная служба автомобильных дорог Украины (Укравтодор).
19 октября 2016 года Кабинет Министров назначил исполняющим обязанности председателя Государственного агентства автомобильных дорог "Укравтодор" экс-министра транспорта Польши Славомира Новака.
Напомним, в феврале, власти столичного региона в очередной раз брались за строительство большой кольцевой дороги вокруг Киева. При этом, не были решены вопросы с частными землями, по которым пройдет дорога. А без этого никакие инвесторы не вложат в проект более 10 млрд долларов.
Подробнее: Большая кольцевая вокруг Киева: ни земли, ни денег, ни проекта
Идея строительства такой кольцевой дороги возникла еще в 2008 году. В 2011 году проект был заморожен. Вернуться к реализации этого проекта в правительстве обещали в 2016 году.
В марте 2018 года “Укравтодор” обнародовал план большой объездной дороги вокруг Киева. Известно, что новую "кольцевую" планируют проложить через восемь районов области.
Читайте: Пройдет через восемь районов Киевщины: обнародован план новой объездной дороги вокруг столицы
KV сообщала, что в ноябре 2018 года власти Киевской области попытались возобновить работы по строительству Большой кольцевой автомобильной дороги. В Киевской облгосадминистрации обещали, что в результате столичный регион получит 214 км нового дорожного полотна, 50 путепроводов, 35 транспортных развязок с 4-6 полосами движения. Однако, оптимистичным планам КОГА противостояла объективность: строить объездной путь вокруг Киева вот уже который год по прежнему мешают земельный вопрос и самовольное строительство. Стоит отметить, что от начала реализации амбициозного проекта Большой кольцевой дороги прошло уже более 10 лет.
Читайте: Операция реанимация: в КОГА снова взялись за строительство кольцевой дороги вокруг Киева
Также KV сообщала, что за три года объемы дорожно-ремонтных работ в Украине выросли втрое. С 2018 года правительство приступило к реализации пятилетней Программы дорожного строительства. В 2018 году на восстановление только дорог местного значения было выделено 11,5 млрд гривен.
На ремонт областных дорог Киевщины в 2019 году в Государственном дорожном фонде было предусмотрено около 700 млн гривен, из которых до 20% могло быть выделено на коммунальные дороги.
Читайте: На ремонт областных дорог Киевщины в Дорожном Фонде предусмотрено 700 млн гривен
Отметим, что Кабмин внес на рассмотрение в Верховную раду проект закона о государственном бюджете Украины на 2020 год, которым на развитие дорожной инфраструктуры планируется направить 74,4 млрд гривен.
Фото: пресс-служба “Укравтодора”.КиевVласть
Департамент градостроительства и архитектуры Киевской горгосадминистрации (КГГА) в очередной раз удивил – пытается отменить через суд запрет на скандальное строительство многоэтажки в Голосеевском районе столицы. Есть подозрение, что количество “скорых” в Киеве за год сократилось почти на треть. Похоже, магазин “АТБ”, расположенный по ул. Полковника Потехина, 2, является незаконным самостроем. Право распределять горячее питание между малоимущими киевлянами просят предоставить районным управлениям труда и соцзащиты. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.
Самый сок
Депутат Олеся Пинзеник (внефракционная) пожаловалась первому заместителю главы КГГА Николаю Поворознику на действия Департамента градостроительства и архитектуры КГГА.
По информации депутата, департамент подал иск на Государственную архитектурно-строительную инспекцию (ГАСИ) с требованием признать недействительным решение главного инспектора строительного надзора от 25 апреля 2019 года, которым отменялись градостроительные условия и ограничения (ГУО), выданные КГГА 26 января 2017 года для скандального строительства жилого дома со встроенными нежилыми помещениями и подземным паркингом на ул. Казимира Малевича, 44 и 46 в Голосеевском районе Киева.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Депутат пишет, что указанные ГУО предусматривали строительство объекта недвижимости с грубыми нарушениями действующего законодательства. Пинзеник напоминает, что ей и объединению граждан совместными усилиями удалось отменить указанные ГУО, а строительство объекта – прекратить.
“Однако, как оказалось, департамент считает прекращение противоправного строительства неправомерным решением со стороны ГАСИ и подал иск в окружной административный суд города Киева”, – говорится в депутатском обращении.
Пинзеник оценивает подобные действия подразделения КГГА “как борьбу местной власти против общины”. Она сообщила, что на заседании Комиссии по проверке резонансных застроек 6 сентября 2019 года такие действия департамента были признаны недопустимыми.
В связи с этим депутат просит Поворозника предпринять действия по отзыву указанного искового заявления по делу №640/11925/19.
Отметим, речь идет о ГУО, выданных для ООО “Геос Девелопмент”, которое связывают с депутатом Киевсовета из фракции “Солидарность” Николаем Негричем. Эта фирма начала совместно с ООО “Юникарго Украины” строить многоэтажку на несколько секций впритык к дому по Ямской, 35 на месте детской площадки и стоянки с грубыми нарушениями законодательства и строительных норм.
Читайте: Хозсуд Киева отменил решение Киевсовета о выделении земли для очередной многоэтажки “Геос Девелопмент”
Наболевшее
Депутат Александр Пабат (фракция “Солидарность”) просит главу постоянной комиссии Киевсовета по вопросам охраны здоровья и социальной защиты Олега Гелевея (ВО “Свобода”) вынести на рассмотрение этой комиссии вопрос значительного сокращения количества автомобилей “скорой помощи”.
Депутат обращает внимание на то, что, по данным Департамента здравоохранения КГГА, на балансе “Киевмедспецтранс” по состоянию на 29 августа 2019 года было 244 автомобилей “скорой помощи”, тогда как по состоянию на 1 июня 2018 года их было 348.
Таким образом, Пабат высказывает обеспокоенность сокращением числа “скорых” за год почти на треть. Он считает необходимым заслушать на заседании комиссии представителя Департамента здравоохранения КГГА и определить необходимое для Киева количество “скорых”.
Читайте: КО “Киевмедспецтранс” закупит за 65 млн гривен 25 новых автомобилей скорой помощи
Соцзащита
Депутат Дмитрий Калиниченко (фракция “Единство”) попросил первого заместителя главы КГГА Николая Поворозника внести изменения в Порядок обеспечения бесплатными горячим питанием и/или продуктовыми наборами малообеспеченных одиноких граждан (далее – Порядок). В частности, депутат просит внести пункт о том, что предоставлять такое питание разрешается также и районным управлениям труда и соцзащиты.
По мнению Калиниченко, суть проблемы заключается в том, что в утвержденном 16 августа 2019 года новом Порядке предусмотрено, что предоставлять такое питание могут только Территориальные центры соцобеспечения и только тем лицам, которые находятся у них на учете. Таким образом, по мнению депутата, значительно сужено число киевлян, которым положено бесплатное горячее питание или проднаборы. Более того, после вступления в силу с 1 января 2020 года приказа Департамента соцполитики КГГА от 16 августа 2019 года лица, не состоящие на учете в Терцентрах, будут лишены возможности получать такую помощь.
“Граждане, которые согласно действующему законодательству не могут состоять на учете в Территориальных центрах, но являются малообеспеченными, в том числе, внутренне перемещенные лица, будут лишены помощи от городской власти”, – говорится в депутатском обращении.
В то же время, по словам депутата, городская целевая программа “Забота. Навстречу киевлянам” на 2019-2021 годы распространяется на “малоимущие слои населения” и также предполагает предоставление бесплатного питания и проднаборов малообеспеченным одиноким гражданам и другим слоям населения. Таким образом, считает депутат, если районные управления труда и социальной защиты населения привлечь к выполнению Программы, они могли бы обеспечивать питанием всех нуждающихся малоимущих киевлян и самостоятельно определять ассортимент продуктов согласно сметных назначений на текущий год.
Для понимания предусмотренных объемов финансирования, в другом своем обращении, депутат Калиниченко называет ориентировочные суммы на бесплатное питание для малообеспеченных одиноких людей в Программе “Забота. Навстречу киевлянам” на 2019-2020 годы.
Так, на эти цели в столице городским бюджетом запланированы расходы в размере:
на 2019 год 27 млн гривен (для 55,4 тыс. человек, средний расход на человека – 488,2 гривны),
на 2020 год – 24,8 млн гривен (для 48,2 тыс. человек, в среднем 514,5 гривен на человека),
на 2021 год – 28,3 млн гривен (для 48,8 тыс. человек, в среднем 580,8 гривен на человека).
А исполнителями, согласно Программы, определены Департамент соцполитики КГГА и районные РГА.
Читайте: С 3 июня малоимущие одинокие жители Печерского района Киева начнут получать бесплатные горячие обеды
Благоустройство
Секретарь комиссии Киевсовета по вопросам транспорта, связи и рекламы Андрей Задерейко (фракция “Единство”) потребовал объяснений от главы КГГА Виталия Кличко по поводу проволочек с введением в эксплуатацию гидроузла по ул. Дяченко в микрорайоне Бортничи Дарницкого района столицы.
По словам депутата, в многочисленных индивидуальных и коллективных обращениях жители Бортничей просят решить проблему обеспепечения их питьевой водой. Текущее положение дел депутат сравнивает с “гуманитарной катастрофой”.
“В квартирах людей отсутствует какое-либо водоснабжение. Неоднократно выделялись бюджетные средства на выполнение работ по строительству и введению в эксплуатацию гидроузла. Каждый раз исполнители работ уверяли, что средств уже достаточно”, – говорится в депутатском обращении.
На предыдущее обращение Задерейко в Дарницкой РГА в августе 2017 года ответили, что ввод в эксплуатацию первой очереди гидроузла был запланирован на сентябрь 2017 года. Позднее, в июле 2018 года в РГА отписались, что был инициирован запуск в эксплуатацию двух артезианских скважин по временной схеме с отклонением от проектных решений. В связи с чем, по объяснению районных властей, не может быть гарантирована нормальная работа скважин и, соответственно, надежное водоснабжение жителей микрорайона.
“Однако, по состоянию на момент подачи этого обращения гидроузел до сих пор не введен в эксплуатацию”, – пишет депутат.
В связи с этим Задерейко просит главу КГГА предпринять срочные меры по введению гидроузла “Бортничи” в эксплуатацию.
Читайте: Поворозника просят обратить внимание на плачевное состояния микрорайона “Бортничи”
Земельный вопрос
Депутат Игорь Мирошниченко (фракция ВО “Свобода”) решил выяснить у главы КГГА Виталия Кличко, на каком основании магазин “АТБ” использует земельный участок по ул. Полковника Потехина, 2 в Голосеевском районе Киева.
“Как стало известно, земельный участок по вышеуказанному адресу используется под эксплуатацию магазина “АТБ”, хотя срок действия договора аренды земельного участка закончился. Кроме того, пятно застройки магазина “АТБ” значительно больше, чем указано в приложении к Договору аренды земельного участка”, – говорится в депутатском обращении.
На предыдущее обращение Мирошниченко в июне 2016 года Департамент земельных ресурсов КГГА предоставил информацию о том, что данный земельный участок площадью 0,12 га в июне 2011 году был передан в аренду на 5 лет ТОВ “Галеонус” для обслуживания и эксплуатации ресторана. Срок данного договора истек 9 февраля 2017 года. Далее депутат пишет, что в Департаменте земресурсов КГГА хранится кадастровое дело №А-24874 об оформлении права пользования участком по ул. Полковника Потехина, 2 для ООО “Риал Истейт” (ТОВ “Ріал Істейт”).
“Киевский городской совет решений о передаче указанного земельного участка ООО “Риал Истейт” не принимал”, – отмечает депутат.
В свою очередь, Департамент по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля КГГА в мае 2018 года предоставил информацию об отсутствии документов разрешительного характера на строительство на указанном участке. Депутат уверен, что есть все основания полагать, что участок используется незаконно и не по целевому назначению, а строительство на нем магазина “АТБ” является самовольным.
Поэтому Мирошниченко просит Кличко включить в повестку и рассмотреть на ближайшем заседании постоянной комиссии по проверке информации об объектах строительства, которые вызывают общественный интерес, вопрос проверки законности использования магазином “АТБ” земельного участка по ул. Полковника Потехина, 2.
Читайте: Столичную власть просят проверить законность использования земли по ул. Лятошинского, 14 под размещение МАФов
С заботой о детях
Депутат Александр Пабат (фракция “Солидарность”) поинтересовался у директора Департамента образования и науки, молодежи и спорта КГГА Елены Фиданян, сколько столичных учебных заведений Киева по состоянию на сентябрь 2019 года обеспечены доступом к сети Интернет.
“Ко мне обращаются родители учеников школ Киева из-за отсутствия удовлетворительных условий для реализации государственной образовательной программы “Новая Украинская Школа” (НУШ)”, – говорится в депутатском обращении.
В частности, программой предусмотрена работа учеников с материалами по QR кодам, для чего необходим доступ в Интернет.
Однако, по словам депутата, родители учеников жалуются, что далеко не все столичные школы обеспечены качественным доступом в Интернет. По этой причине в отдельных учебных заведениях якобы уже начинают поднимать вопрос обеспечения доступа во всемирную паутину за счет родительских взносов.
Читайте: В КГГА собираются подключить к скоростному интернету 67 киевских школ (адреса)
Инициатива
Депутат Ярослав Горбунов (фракция “Солидарность”) обратился к главе Днепровской РГА Петру Онофрийчуку с просьбой поспособствовать в предоставлении земельному участку по адресу: ул. Тампере, 10, 12, 12-А, 14 в микрорайоне Соцгород Днепровского района статуса сквера.
“Эта территория требует проведения комплекса мероприятий по восстановлению благоустройства и озеленения. Жители сообщили, что они планируют создать на этом земельном участке дендрологический сквер. На осень они запланировали посадку саженцев павловний и магнолий”, – говорится в депутатском обращении.
По словам депутата, новый сквер может стать “жемчужиной” района, частично улучшить экологическую ситуацию, учитывая оставшееся загрязнение от уже неработающего завода “Радикал” и продолжающиеся выбросы Дарницкой ТЭЦ.
Читайте: Подразделение “Киевзеленстроя” обвинили в игнорировании решений Киевсовета о создании трех скверов в Печерском районе
ЖКХ
Депутат Юрий Дидовец (фракция ВО “Батькивщина”) обратился к директору КП “Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда Соломенского района Киева” Владимиру Радику по поводу неработающего после капремонта лифта в первом подъезде дома 37 по ул. Липковского в Соломенском районе столицы.
Депутат сообщает, что в начале июня 2018 года лифт был капитально отремонтирован, однако после ввода его в эксплуатацию большую часть времени не работал. Жители дома, в основном – люди пожилого возраста, неоднократно обращались в ЖЕУ №903, коммунальную управляющую компанию и в органы местной власти, однако реакции не последовало.
Дидовец просит коммунальщиков предоставить также информацию о том, был ли произведен перерасчет жителям этого подъезда за содержание лифта в период его поломки. Также депутат просит решить вопрос надлежащего технического обслуживания лифта.
Читайте: КП "Киевстройреконструкция” собирается реконструировать более ста лифтов в многоэтажках столицы (адреса)
Депутат Владимир Гончаров (фракция “Солидарность”) просит гендиректора КП “Плесо” Олега Юсипенко разобраться с законностью установки труб большого диаметра, которые ведут в озеро Серебряный Кол в Дарницком районе Киева.
“Жители обеспокоены, что все это приведет к дальнейшему загрязнению водоема”, – говорится в депутатском обращении.
В дополнение к этому жителей волнует общее состояние водоема и прилегающей территории. Люди подчеркивают, что озеро находится в заброшенном состоянии и требует приведения его в надлежащее санитарное состояние.
В следующем своем обращении Гончаров передает заместителю главы Дарницкой РГА Василию Лозовому просьбу местных жителей убрать железобетонные плиты с берега озера Серебряный Кол.
Читайте: Киевсовет согласился создать “охраняемый парк” на Осокорках
Безопасность дорожного движения
Депутат Юрий Дидовец (фракция ВО “Батькивщина”) попросил директора КП “Центр организации дорожного движения” Виктора Черния рассмотреть вопрос об установке светофора и нанесения пешеходной разметки на аварийноопасном перекрестке по просп. Правды – ул. Газопроводной и ул. Синеозерной – ул. Газопроводной.
Депутат отмечает, что из-за отсутствия светофорного регулирования на данном перекрестке все чаще происходят дорожно-транспортные происшествия, в том числе, и со смертельным исходом.
В ответе на предыдущее депутатское обращение в КП “Киевдорсервис” в январе 2018 года ответили, что были предусмотрены расходы на установку светофора на указанный участке дороги. Однако Дидовец информирует, что на сегодняшний момент его до сих пор не установили.
Читайте: Новые светофоры в Киеве устанавливаются крайне медленно
Итого
На минувшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался Александр Бродский (фракция “Единство”). За ним следуют депутаты Вадим Сторожук (фракция “Солидарность”) и Александр Пабат (фракция “Солидарность”). Приз редакторских симпатий получает депутат Олеся Пинзеник, поднявшая вопрос недопустимости попыток Департамента градостроительства и архитектуры КГГА в судебном порядке отменить запрет на строительство скандального объекта по адресу: ул. Малевича, 44 и 46 в Голосеевском районе Киева.
Депутат
Фракция
Количество поднятых тем
Александр Бродский
"Единство"
36
Александр Пабат
"Солидарность"
28
Вадим Сторожук
"Солидарность"
20
Елена Овраменко
“Солидарность”
17
Константин Яловой
"Единство"
16
Юрий Дидовец
ВО “Батькивщина”
12
Дмитрий Калиниченко
"Единство"
12
Алла Шлапак
"Единство"
9
Михаил Будилов
ВО “Свобода”
8
Владимир Гончаров
"Солидарность"
8
Роман Марченко
внефракционный
6
Дмитрий Банас
"Солидарность"
5
Юрий Сулыга
"Солидарность"
3
Лариса Дегтярева
"Солидарность"
3
Юрий Зубко
"Солидарность"
2
Игорь Мирошниченко
ВО "Свобода"
2
Вячеслав Бродский
"Единство"
2
Юлия Лобан
внефракционная
2
Олеся Пинзеник
внефракционный
2
Андрей Задерейко
"Единство"
2
Сергей Римаренко
ВО "Батькивщина"
2
Ярослав Горбунов
"Солидарность"
2
Владимир Назаренко
ВО "Свобода"
1
Наталья Манойленко
"Самопомощь"
1
Игорь Галайчук
ВО “Батькивщина”
1
Наталья Маслова
"Солидарность"
1
Андрей Странников
"Солидарность"
1
ИТОГО
204
Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, тексты которых опубликованы в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и, желательно, ответы на них (запакованные в архив) на адрес [email protected] до 12:00 понедельника. В рейтинге активности учитываются документы, датированные либо зарегистрированные в течение недели, предшествующей его публикации.
Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях. А также освещаются исключительно те депутатские запросы, текстами которых располагает редакция КиевVласти.
КиевVласть
Президент Владимир Зеленский (на фото слева) подписал указ, которым поручил Кабмину до 1 октября в сжатые сроки подготовить и подать в Верховную Раду (ВР) законопроекты об обороте земель сельскохозяйственного назначения, игорном бизнесе и добыче янтаря. А до 1 января правительство должно внести в ВР законопроекты о территориально-административном устройстве Украины и изменения в законы, регулирующие выборы местных советов. Частично эти поручения Зеленский дал Кабмину еще 2 сентября, но соответствующий указ почему-то появился только через 2,5 недели.
О поручениях Владимира Зеленского KV стало известно из указа президента №713/2019, опубликованного на официальном сайте главы государства.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
В указе “О неотложных мерах по обеспечению экономического роста, стимулирования развития регионов и предотвращения коррупции” Кабмину поручается до 1 октября с.г. разработать и внести в ВР законопроекты:
об обороте земель сельскохозяйственного назначения;
о легализации игорного бизнеса в Украине;
о внесении изменений в некоторые законы Украины относительно упорядочения добычи янтаря в Украине;
о внесении изменений в Бюджетный кодекс Украины относительно повышения эффективности использования средств Государственного фонда регионального развития.
Премьер-министр Алексей Гончарук пояснял, что снятие моратория на продажу государственных земель сельскохозяйственного назначения заработает не ранее, чем Кабмин завершит все необходимые подготовительные работы. В частности, нужно навести порядок в Государственном земельном кадастре и создать условия для доступного кредитования фермеров. Завершить эту работу премьер-министр обещал не ранее середины 2020 года.
Потому похоже, что законопроект, на котором настаивает президент, является рамочным, а рыночные механизмы Кабмин будет определять отдельно. В контексте этого следует рассматривать и рекомендации Нацбанку, касающиеся удешевления кредитов для бизнеса (см. ниже).
Отметим, Министерство развития экономики, торговли и сельского хозяйства 20 августа опубликовало на своем сайте законопроект “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно оборота земель сельскохозяйственного назначения”. Этот законопроект уже вызвал шквал критики, в частности, по пунктам, которые ограничивают право на владение одним лицом более 15% сельхозземель в одной области, а также правом юридическим лицам, в числе которых есть иностранцы-соучредители, покупать землю.
Читайте: Пока не будет дешевых кредитов для фермеров, рынок земли мы не откроем – премьер Гончарук (видео)
До 1 января 2020 года Кабмин должен разработать и подать в Раду еще ряд законопроектов:
о принципах административно-территориального устройства Украины;
о внесении изменений в некоторые законы Украины относительно усовершенствования законодательства о местных выборах;
о внесении изменений в закон Украины “Об основах государственной региональной политики” по повышению дееспособности агентств регионального развития;
о внесении изменений в закон Украины “О стимулировании развития регионов” по усилению конкурентоспособности регионов;
о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно обновления законодательства о труде.
Отметим, что изменение принципов административно-территориального устройства напрямую связано с проведением внеочередных местных выборов. Как следует из законопроекта об изменениях в действующий закон о столице, “Слуги народа” предполагают восстановить районные советы в Киеве, а выборы в них должны будут пройти как раз после введения нового административно-территориального деления.
В связи с этим напомним также, что в июле с.г. тогдашний глава штаба "Слуги народа" Александр Корниенко (сейчас – первый замглавы фракции "Слуги народа" в ВР) говорил, что, по задумке, количество районов в Украине планируется сократить почти в пять раз – до 100.
Ту же цель преследовал, кстати, и Кабмин Владимира Гройсмана. Но законопроект правительства Гройсмана №8051 "Об основах административно-территориального устройства Украины", зарегистрированный в ВР VIII созыва, был отозван в первый день заседания ВР текущего созыва – 29 августа.
Также, по информации KV, в рамках работы над законопроектом об административно-территориальном устройстве обсуждается возможность создания десяти макрорегионов.
В целом, по словам Корниенко, реформа децентрализации должна быть завершена весной следующего года. Тогда же, вероятно, будут проведены местные выборы по всей Украине, включая выборы в Киевсовет. В зарегистрированном законопроекте стоит дата проведения внеочередных выборов в столице “8 декабря 2019 года”, но, по информации *KV, Владимир Зеленский не согласен с этой датой.
Читайте: Новый закон о Киеве: восстановленные райсоветы и досрочные выборы мэра и горсовета
Правительству поручено до 1 декабря подготовиться к большой приватизации, а также продаже на электронных аукционах объектов малой приватизации. А до 1 января 2020 года – подготовить лоты для проведения аукционов по продаже специальных разрешений на пользование нефтегазоносными недрами путем электронных торгов.
KV уже информировала, что масштабная приватизация чревата распродажей крупных спортивных и рекреационных объектов, включая киевский ВДНХ, НСК “Олимпийский” и Дворец Спорта. 2 сентября Зеленский дал задачу “сформировать перечень стратегических предприятий, которые не подлежат приватизации”, но не озвучил никаких сроков.
Так или иначе, не позднее 1 декабря должна начаться подготовка крупных государственных компаний к приватизации – с привлечением инвестиционных советников, чтобы не позднее 1 апреля 2020 года провести первый конкурс. KV полагает, что речь идет, в первую очередь, об “Укрзализныце”.
Это предприятие, действительно, упоминается в президентском указе: до 1 января 2010 года Зеленский ждет от правительства “подготовки плана мероприятий по формированию конкурентного рынка услуг локомотивной тяги и повышения прозрачности и эффективности деятельности по управлению инфраструктурой железнодорожного транспорта, предусмотрев реформирование” акционерного общества “Укрзализныця”.
Читайте: Большинство в ВР может снять запрет на приватизацию ВДНХ, НСК “Олимпийский” и Дворца Спорта
В указе фигурирует и Национальный банк – ему рекомендовано разработать механизмы, направленные на уменьшение кредитных ставок коммерческих банков, чтобы сделать кредиты доступнее для бизнеса.
В президентском указе также идет речь о необходимости подготовки объектов топливно-энергетического комплекса к осенне-зимнему периоду 2019/20 года и обеспечению готовности регионов к отопительному сезону.
Напомним, что первое расширенное совещание при участии новоназначенного Кабмина и руководства ВР IX созыва шестой президент Владимир Зеленский провел 2 сентября. На нем он в устной форме раздал поручения, касающиеся рынка земли, большой приватизации, борьбы с контрабандой и множества других вещей, которые существенно выходят за пределы реальных полномочий президента Украины.
Примечательно, что, как выяснилось некоторое время спустя, Офис президента не вел протокола этого совещания. "По результатам анализа регистрационно-справочных баз входящей и исходящей служебной корреспонденции, запрашиваемый документ отсутствует", – ответили в ОП на запрос информагентства “Украинские новости” копии протокола совещания 2 сентября.
Таким образом, получается, что указ Владимира Зеленского с поручениями правительству по мотивам совещания 2 сентября ОП готовило 2,5 недели – документ был подписан 20 сентября.
Напомним, Офис президента, который отвечает за работу главы государства, возглавляет Андрей Богдан (на фото справа).
Тем временем, президент Владимир Зеленский наложил вето и вернул со своими предложениями в парламент принятый Радой VIII созыва закон о временных следственных комиссиях (ВСК) и временных специальных комиссиях Верховной Рады (законопроект №1098). Согласно информации на сайте парламента, документ возвращен с предложениями главы государства 23 сентября. Текст предложений Зеленского в настоящее время не обнародован.
Читайте: План Зеленского: рынок земли, большая приватизация и всё быстро (видео)
Фото: Украинская правда
КиевVласть
Физические лица-налогоплательщики Киевской области имеют возможность увидеть налоговые уведомления-решения о суммах начисленных им налоговых обязательств в электронном кабинете на сайте Государственной налоговой службы. Речь идет о транспортном налоге, плате за землю и налоге на недвижимое имущество, отличное от земельного участка.
Об этом KV стало известно из сообщения на странице Государственной налоговой службы Киевской области в соцсети Фейсбук.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Также в приватной части Электронного кабинета в режиме “ЭК для граждан” налогоплательщики физические лица имеют возможность просмотреть данные по объектам движимого и недвижимого имущества, являющихся объектами налогообложения (земельные участки, жилые дома, квартиры, садовые (дачные дома) , гаражи, легковые автомобили и т.п.), сведения о которых получены из реестров других государственных органов в отношении которых сформированы налоговые уведомления-решения”, – сказано в сообщении.
Уточняется, что налогоплательщики также могут оплатить налоги, сборы, платежи и проверить расчеты сумм налоговых обязательств по таким налогам с помощью сервиса “Состояние расчетов с бюджетом”.
Также фискалы Киевщины сообщили, что в Электронном кабинете можно найти и посмотреть фискальный кассовый чек, созданный как традиционными регистраторами расчетных операций, так и новейшими РРО. Для этого надо ввести фискальный номер РРО, дату и время выдачи чека (для традиционных РРО).
“В случае отсутствия или несоответствия реквизитов чека в информационной базе ДПС, потребители могут направить в налоговую службу письменное обращение, добавив к нему копии полученных расчетных документов для организации и осуществления соответствующих контрольно-проверочных мероприятий”, – сказано в сообщении.
Напомним, с 1 октября 2019 года реквизиты бюджетных счетов для уплаты налогов и сборов изменятся согласно требованиям европейского стандарта IBAN. С новыми реквизитами бюджетных счетов можно ознакомиться на сайте недавно начавшей работу Государственной налоговой службы (ГНС).
Читайте: Новые реквизиты бюджетных счетов для уплаты налогов и сборов вступают в силу с 1 октября
Фото: фейсбук Государственной налоговой службы Киевской области
КиевVласть
На Васильковщине длится скандал вокруг вопроса, какому из сел быть центром общины. В борьбе за власть здесь не могут объединиться в Путровскую ОТО Путровский, Мытницкий, Застугнянский и Здоровский сельсоветы, последние два даже схлестнулись в суде. Между тем, областная администрация готовится огласить итоговую форму разделения на округа и теробщины столичного региона. А это означает, что реформа для несогласных может быть проведена в принудительном порядке.
Как стало известно KV, доработанный проект изменений в перспективный план формирования территорий общин Киевской области предусматривает создание Путровской объединенной территориальной общины в составе Мытницкого, Застугнянского и Здоровского сельсоветов Васильковского района с административным центром в селе Путровка.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Как рассказал KV председатель Путровского сельсовета Виталий Онищук, объединиться селам не дает только один сельсовет, от которого не удалось добиться согласия.
“Наши жители оценивают объединение в позитивном ключе, все, кроме селян Здоровского. В Здоровке царит безвластие, обязанности председателя исполняет секретарь, из-за них процесс объединения полностью остановился. Мы пытались что-то изменить, подключали депутатов, вели переговоры, все тщетно. Надеемся, что изменения к перспективному плану утвердят, и из добровольного объединения оно превратится в принудительное", – говорит он.
По словам председателя, на территории достаточно необходимой инфраструктуры и предприятий для содержания общины.
"На территории есть ФАП и сейчас по государственной программе строится новая амбулатория с дневным стационаром. В доме культуры сделан капитальный ремонт. С 2013 года в селе работает новая школа на 300 детей, в ней учится 711 учеников. При школе есть детский сад, который рассчитан на 45 детей, но воспитывается 125. Мы разработали проект строительства нового детсада на 150 мест, он уже прошел экспертизу. И его строительство – первоочередной вопрос. Очередь в детский сад очень большая, мест не хватает. Построив детсад, разгрузим школу, а в освобожденных помещениях сада разместятся начальные классы.
Но главное, что у нас из всех сельсоветов Васильковского района наибольшее количество предприятий и мы развиваем это направление. Да, они не зарегистрированы на территории. Но, если мы все же объединимся, нам вернется подоходный налог в размере 60%. Тогда все предприятия мы обяжем зарегистрироваться и платить налоги непосредственно в наш сельсовет", – резюмировал он.
На местах говорят
Председатель Мытницкого сельсовета Николай Бардис:
На сессии нашего и Застугнянского сельсоветов были приняты решения, что мы объединяемся с Путровской общиной. Областная администрация включила нашу общину в перспективный план. Но на сегодняшний день Здоровский сельсовет не хочет принимать решения относительно объединения. И поэтому мы терям общие границы с центральной усадьбой. Из всех сельсоветов, что должны объединиться, Путровский – самый перспективный. Также мы получали предложение от Кодаковского сельсовета, куда должен был войти еще Барахтовский сельсовет. Но депутаты приняли решение объединять все населенные пункты вдоль Одесской трассы с Путровкой. Жители реформу воспринимают по-разному. Но все же мы настроены позитивно. Ведь все заработанные средства будут идти на наши потребности, а с помощью общины сможем решать насущные вопросы. Ожидаем и поддержку от правительства. На территории сельсовета есть школа, детский сад, ФАП, дом культуры, строится церковь. Почти все улицы заасфальтированы, есть уличное освещение, планируем зону отдыха возле пруда. На территории есть эко-отель. Мы имеем удобное территориальное расположение рядом с трассой Киев-Одесса. Есть и бюджетонаполняющее предприятие, которое обрабатывает 900 га земли. Есть предприятия, которые не платят налоги или не зарегистрированы в селе.
Жителей сейчас беспокоит вопрос освещения трассы Киев-Одесса, который мы поднимали перед губернатором, народными депутатами. Существует и мусорная проблема. Вопрос вывоза мусора поднимался на сессии сельсовета, но жители не хотят платить за эту услугу.
Председатель Застугнянского сельсовета Виталий Дубодел:
Мы получали и рассматривали предложение от Путровского сельсовета, провели общественные обсуждения и готовы к этому процессу. Но пока мы не граничим с Путровкой. Между нами стоит Здоровский сельсовет, который по непонятным причинам не дает ответа и не рассматривает предложение Путровки, саботирует этот процесс. Насколько известно, этот вопрос не выносился на рассмотрение сессии и они даже не сообщали о том, что им вообще поступило такое предложение. Депутаты нашего сельсовета направляли к ним письма, интересовались, получили ли они предложение и когда собираются проводить обсуждения, но четкого ответа так и нет. Здоровка и Путровка имеют лучшие бюджеты среди сельских советов района. Доходная часть нашего сельсовета позволяет нам понемногу решать свои проблемы. Поэтому в перспективе объединения с такими сельсоветами мы получим сильную общину. На нашей территории есть школа на 155 детей с неплохим ремонтом, в прошлом году отремонтировали пищеблок, есть утепленный и с водоотводом детский сад, в который ездят даже дети из района и города. В этом году построили новый модульный ФАП по государственной программе. Располагаемся в промышленной зоне. Основной составляющей бюджета является единый налог. В сельсовет входит 5 сел, и в каждом есть уличное освещение, до конца года сделаем освещение и на территории нового жилмассива.
Решили – в суд
Долго длящееся объединение и невозможность определить конфигурацию общины и кто будет в ней управлять, довели сельсоветы до судебной тяжбы.
По словам Виталия Дубодела, рассудить их Фемиду попросила Здоровка. Причиной стало то, что Застугнянский сельсовет не стал отвечать на предложение истца объединиться в ОТО вокруг Здоровки.
"Это предложение было подано с нарушением процедуры. Они должны были рассмотреть его у себя и после провести общественные обсуждения. И только потом нужно было отправлять предложение нам”, – рассказывает свою версию Виталий Дубодел.
Также он уверен, что даже если бы была соблюдена буква закона, их сельсовет отказался бы сливаться в ОТО с одной только Здоровкой.
“Нам вообще не понятна позиция сельсовета. Согласно методике, население общины должно составлять не менее 5 тысяч, а с ними вместе мы и до 3 тысяч не дотянем”, – резюмировал он.
Как стало известно KV, 11 сентября в Киевском окружном административном суде состоялось судебное заседание, на котором рассмотрели дело П/320/2283/19 относительно обращения Здоровского сельсовета от 10.05.2019 года с иском к Застугнянскому сельсовету.
В постановлении об открытии производства отмечается, что Здоровский сельсовет требовал признать противоправной бездеятельность Застугнянского сельсовета. А именно: обвиняет в том, что Застугняский сельсовет оказался изучить и обсудить на слушаниях их предложение о добровольном объединении.
Также с помощью суда Здоровка хотела обязать Застугнянский сельсовет рассмотреть данное предложение о согласовании добровольного объединения территориальных общин в Здоровскую теробщину с центром в селе Здоровка. Однако, итоговое решение суда еще не внесено в единый реестр.
От председателя Здоровского сельсовета Елены Кобзар KV удалось узнать лишь то, что пока сельсовет не получал предложений относительно объединения ни от Путровской, ни от других общин.
Она подтвердила, что сельсовет действительно предлагал объединиться Застугнянскому сельсовету, ответа так и не получил.
Между тем, по данным KV, в феврале и марте 2019 года такие предложения от Путровки все же поступали.
Мнение
Руководитель Офиса реформ в Киевской области Владимир Удовиченко:
Время хаотических объединений завершилось. Была возможность за 4,5 года объединиться всем, кто стремился улучшать уровень жизни, двигаться к современным стандартам услуг. И сейчас нужно приступать к завершающему этапу, чтобы в 2020 году пойти на выборы уже в новой административно-территориальной системе. С учетом этого, сейчас общины могут объединяться исключительно в соответствии с Методикой формирования состоятельных общин. Состоятельность на первом плане, и туда включен не только бюджет, но и социальная инфраструктура. Сейчас по Киевской области возникает много вариантов объединения, но сомневаюсь, что эти проекты будут реализованы. Новый министр развития общин и территорий Украины Алена Бабак делает упор на объединениях исключительно в пределах перспективного плана. Рабочая группа завершает работу над предложениями, подводит итоги и в первой половине октября мы должны утвердить перспективный план. Усилится и контроль при предоставлении положительных выводов КОГА. Поэтому, если проект изменений утвердят в указанном формате, то тогда Путровская община будет иметь все шансы на создание общины. Но все будет зависеть и от того, как быстро они пройдут весь процесс объединения.
Читайте:
Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться
Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести
Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы
Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе
Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета
Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу
Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов
Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине
Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием
Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине
Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района
Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться
Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА
Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района
Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов
Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения
Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы
“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда
Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться
Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов
Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов
“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году
Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины
Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно
Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали
Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской
Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром
“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села
Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения
Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА
Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново
Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время
Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы
Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины
Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина
Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета
Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину
Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте
Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины
Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы
Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села
Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину
Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке
Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам
Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат
Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет
Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА
Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы
Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение
Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины
Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню
Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА
Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета
Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год
Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву
Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону
Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО
Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц
Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу
Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине
Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины
Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина
Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО
Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община
Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы
Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА
Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением
Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины
Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода
Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции
Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново
Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины
Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины
Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана
Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года
Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана
Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин
Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА
Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община
Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света
Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю
Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозой
Проект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районов
Проект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел
Фото: коллаж KV
КиевVласть
По результатам полной проверки декларации городского головы Белой Церкви (Киевская обл.) Геннадия Дикого (на фото) Национальное агентство по противодействию коррупции (НАПК) выявило признаки декларирования недостоверной информации. Геннадий Дикий в соцсети прокомментировал данное сообщение, заявив, что на запросы НАПК ответил исчерпывающе и честно и надеется, что “это досадная ошибка, а не умышленное давление”.
Об этом KV стало известно из сообщения градоначальника в соцсети Facebook и сюжета телеканала KROKUS.TV, который был размещен на сервисе YouTube 18 сентября 2019 года.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Из сюжета следует, что городской голова Белой Церкви в декларации за 2017 год не указал корпоративные права, которые принадлежат его жене Елене Дикой и не задекларировал земельный участок, принадлежащий ей на праве собственности. Общая сумма установленных недостоверных сведений в декларации за 2017 год составляет более 32 млн гривен. Об этом стало по результатам полной проверки декларации городского головы Белой Церкви Национальным агентством по противодействию коррупции (НАПК).
По словам авторов сюжета, “обоснованные выводы” о выявленных признаках уголовного преступления будут направлены в Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) и Нацполицию.
“Все свое личное состояние я заработал еще до вступления в должность мэра. Его и состояние семьи, я добросовестно декларирую, начиная с 2015 года. Этим летом получал из НАПК запросы, по уточнению данных в декларации за 2017 год, на которые ответил исчерпывающе и честно. Вся переписка сохранена.
Сегодня в СМИ с удивлением узнал информацию от НАПК о недостоверных сведениях в своей декларации на сумму 32 млн грн. Меня поразили и сам факт несоответствий, и объявлена сумма.
Я наиболее заинтересован в скорейшем установлении истины и готов предоставить все необходимые сведения. Надеюсь, что это досадная ошибка, а не умышленное давление”, – написал Геннадий Дикий на своей странице в Facebook.
Как сообщала KV в апреле 2019 года, как стало известно из декларации о доходах и имуществе за 2018 год мэра Белой Церкви в прошлом году мэр Белой Церкви Геннадий Дикий сохранил всю нажитую ранее недвижимость и автомобили, однако, крупных покупок не совершал. При этом годовая зарплата градоначальника в сравнении с 2017 годом повысилась более, чем на 100 тыс. гривен.
Перечень недвижимости Геннадия Дикого не изменился: в списке по-прежнему 3 579 кв. м земли, два жилых дома на 42,5 и 517,1 кв. м, а также квартира на 162,10 кв. м в Белой Церкви. На его супругу Елену записан земельный участок в Белоцерковском районе, еще немного земли, нежилое помещение и комплекс торговых павильонов в городе Фастове.
Напомним, в 2017 году семья мэра самого большого города Киевщины Геннадия Дикого обзавелась новым жильем площадью свыше 500 “квадратов”. Капитальное вложение не помешало семейству пополнить денежные запасы на 300 тыс. гривен.Читайте: НАБУ займется декларациями мэра Белой Церкви Дикого и председателя Васильковского райсовета Баласинович
Фото: Facebook Геннадия ДикогоКиевVласть
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0012
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-03 11:57:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0004
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 3
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-03 11:57:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0010
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri, articles.text AS text, users.avatar AS image, CONCAT(users.first_name, " ", users.last_name) as author_name, users.id as author_id, users.bio as bio
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
LEFT JOIN `users` ON `users`.`id` = `articles`.`user_id`
WHERE `articles`.`id` IN('145211', '145173', '144225')
ORDER BY `published` DESC
0.0005
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-03 11:57:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0007
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
1.5046
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(земля земли земле землю землёй землёю земель землям землями землях)' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-03 11:57:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(земля земли земле землю землёй землёю земель землям землями землях)' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 3830, 10
0.0029
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('82616', '82620', '82622', '82603', '82599', '82594', '82572', '82552', '82539', '82537')
1.2806
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-03 11:57:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(земля земли земле землю землёй землёю земель землям землями землях)' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)