В 2004 году жители квартала Пушкинская – Большая Васильковская узнали о проекте циклопического строительства в полквартала с трехэтажным подземным паркингом. Проектом предусматривался снос всех трех корпусов детсада № 183 по улице Пушкинской, 33-А и четырех  домов – памятников архитектуры 19-го века по Пушкинской, 35-А – 37-Б. Мы их тогда спасли, а позже добились внесения в Госреестр недвижимых памятников Украины под теперь уже известным всему городу именем “Усадьба Михельсона”. Экспертиза проекта, проведенная НИИ стройконструкций, показала, что котлован развалит наши дома.  Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Первым подрядчиком оказалась одна из крупнейших строительных фирм Европы – австрийский концерн Strabag. Помог самодельный “дипломатический демарш”. Мы написали послу Австрийской республики, перевели на немецкий, коллективно подписали. Пожаловались: проект уничтожит памятники архитектуры. Посол ответил: разделяем вашу обеспокоенность и сообщим о ней фирме Strabag. Мол, концерн дорожит своим имиджем и все такое. Что вы думаете? Помогло. Свалил концерн из квартала от греха. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться По нашей наводке прокуратура Киева заинтересовалась обстоятельствами приватизации детского сада № 183 на улице Пушкинской, 33А. Обратилась в суд с требованием вернуть имущество городу. Основание: закон “О дошкольном образовании” запрещает отчуждать имущество учебных заведений. На годы завязалась борьба между застройщиком и защитниками детсада. В Госархиве нашлись документы, доказывающие наличие увесистой уголовной составляющей в процессе перехода детсада в руки акционерного общества открытого типа (АООТ) “Компания Д.И.Б.”. Оказывается, депутаты райсовета, якобы проголосовавшие за передачу детсада этому АООТ, об этом ни слухом, ни духом. Означало это, что детсад у города украли по поддельной бумажке под названием "Решение Старокиевского районного в Киеве совета народных депутатов № 348 от 12.06.2001".  Читайте: Когда я слышу слово “культура”  После полутора десятков лет борьбы, сопровождавшейся множеством судебных заседаний и открытием двух уголовных дел, до застройщика дошло: традиционными приемами одолеть сопротивление не удастся. Пришло время рассказать о том, чем закончилась его попытка применить новое “оружие”.    В игру вступила новосозданная общественная организация (ОО). С названием не заморачивались: позаимствовали у нашего ОСН, слегка подрихтовав. Из устава следовало, что желает она защищать население нашего квартала, хотя оставалось неясным, от чего. Само население ни о какой защите не просило. Тем не менее Шевченковская райгосадминистрация (РГА) в лице главы Олега Гаряги и руководителя секретариата Виталия Царана заботливо приняла новую ОО под свое крыло. Загадка стала проясняться, когда та самая Шевченковская РГА, что приголубила ОО, вдруг получила повестку в суд. Оказывается, РГА тяжко обидела ОО регистрацией нашего ОСН. А потому в порядке восстановления справедливости тот подлежит немедленной ликвидации. Только судью Окружного админсуда Татьяну Шейко истец не сумел убедить, что Шевченковская РГА нарушила его права решением, принятым за 9 лет до его, истца, появления на свет. Последние сомнения относительно того, откуда ноги растут, отпали, как только мы увидели в суде представителя обиженной ОО. Это был знакомый нам по многолетним судам за детсад и усадьбу Михельсона адвокат застройщика Анатолий Приходько. Попутно выяснилось, что создавшие ОО двое молодых людей проживают далеко за горизонтом от того квартала, который взялись “защищать”, да и служат они у застройщика на должностях “менеджеров по связям с общественностью”. Читайте: Неудачная попытка уничтожить ОСН на Пушкинской  Олегу Гаряге и Виталию Царану подразделение застройщика, нацепившее на себя вывеску “ОО”, почему-то очень приглянулось в качестве защитника населения, терзаемого работодателем этих двоих который год. Так понравилось, что было включено в Общественный совет при Шевченковской РДА. Типа для учета общественного мнения. Шевченковский район стал первым в столице, где застройщик стал официальным выразителем дум и чаяний населения, которое на самом деле ни о чем так не мечтает, как о том, чтобы выразитель чаяний убрался от него как можно дальше.  Впрочем, позиция Олега Гаряги не удивила. Ввиду ранее оглашенного им предложения оставить детсад в руках частной фирмы. Ошарашенной общественности веско объяснил: мне лучше знать нужды района. Хотя главе района хорошо известны и не понаслышке, а от прокуратуры, уголовные детали комбинации, в результате которой принадлежавший району детсад оказался в руках никому неизвестного АООТ. Спросите: за что такой царский подарок? Ну как же, убеждал Олег Александрович: обещают построить новый детсад.  Где-нибудь. Когда-нибудь. Какой-нибудь. Подзабыл глава района, что первое такое обещание было дано еще в 2001 году. С гарантиями типа “зуб даю”. От которого, тем не менее, АООТ отказалось в 2004-м, однако детсад не вернуло. О чем, похоже, знаток нужд района забыл и простил. Между тем, детсад, пережив две перепродажи, продолжает разваливаться уже 20-й год под рассуждения властей о нуждах района.  Судя по игнорированию наших жалоб, у Виталия Кличко и его заместительницы Анны Старостенко тоже куда более важные проблемы, нежели 19 лет запустения трехкорпусного детсада на Пушкинской. И совсем недосуг заняться этим вопросом Департаменту образования КГГА, возглавляемому Еленой Фиданян. Хотя заколоченный детсад стоит рядом с ее резиденцией, считай, в соседнем дворе. Причем Виталию Кличко и его соратникам наша проблема известна давно. Офис “Удара” во времена пребывания в оппозиции был через дорогу от нашего квартала. Старались помочь тогда. Соглашались: свинство, конечно, но что делать: не мы у власти. Потерпите. В порыве сменить антинародную власть на народную, мы обвесили предвыборными плакатами “Удара” балконы всего квартала. Только Виталий Владимирович, придя в нее, о своих обещаниях не вспомнил. Год за годом отфутболивают надоедливое население квартала, когда-то восторженно украсившего свои балконы багровыми плакатами “Кличко – народный мэр”. На попытки прорваться на прием веско отвечают: “Городской голова – тот самый “народный мэр” – сам решает, кого ему принимать”. 13 лет минуло с даты принятия Киевсоветом решения, поручавшего Киевской горгосадминистрации (КГГА) – теперь, получается, Кличко, восстановить работу детсада. Несолидно все это выглядит на фоне регулярных заверений населения в совершеннейшем почтении, равно как и в неизбывной любви к  детям. Справедливости ради отметим, что тогда Киевсовет у захватчиков землю отобрал за попытку разрушить детсад, причем единогласно. Тем временем ОО, основанная, как мы помним, “менеджерами” застройщика, продолжила миссию “заботы о населении”, начатую в суде иском об уничтожении созданного этим населением ОСН. Апелляционный админсуд, куда ОО пожаловалась было на свое поражение, огорчил: жалобу отклонил. Верховный суд, куда пожаловались уже на апелляционный суд, вообще не счел нужным рассматривать жалобу по причине полной необоснованности. О чем на днях тоже уведомил. Неугомонная ОО подала новый иск в Окружной админсуд. Требовали все того же: стереть с лица земли орган самоорганизации населения. Разумеется, в интересах этого самого населения. Теперь уже под раздачу попал Киевсовет. Однако и ему предприимчивые менеджеры продули с уже привычным треском. В надежде на эффект залпового огня – когда-нибудь да попадут на сговорчивого судью – стали подавать иски  в Окружной админсуд пачками. Все о том же. Мишенями раз за разом становились то Киевсовет, то власти Шевченковского района, которые, несмотря на упорную бомбежку судебными исками, так и не растеряли трепетных чувств к стрелявшей по ним ОО. С 2019 года пришлось отбиваться от серии таких же попыток уже в другом суде – Хозяйственном города Киева. Всего открыли 12 судебных дел. 10 – упомянутые два менеджера фирмы застройщика, прикрывшиеся надписью “ОО”, 2 – наемный иуда, который в рядах сопротивления всегда найдется. Состоялось с полторы сотни заседаний. К месту заметить, что любое телодвижение адвоката в заседании, в том числе сам факт  визита в суд, обходится клиенту минимум в 100 долларов. Плюс отдельные гонорары за иски, ходатайства, апелляции, кассации – смело множьте расходы на 2, а то и больше.  Кто заплатил за адвоката, 10 заявлений ОО и два иудиных – к гадалке не ходи. Знакомые тексты многократно переписанных исков. Представителем оказался Анатолий Приходько – адвокат ОО и бессменный представитель застройщика – нашего вечного противника во множестве судов по уворованному детсаду и домам – памятникам архитектуры на Пушкинской. В тех судах пытались вернуть украденное Генеральная прокуратура, прокуратуры Киева и Шевченковского района вместе с Киевсоветом, Минобразования, КГГА с ее департаментами образования и коммунальной собственности, Шевченковская РГА с ее управлением образования, ассоциации детсадов Украины и детсадов Киева. Отдельно судились за возвращение памятников на Пушкинской три депутата Киевсовета:  Игорь Федоренко, Павел Бригинец и Валентина Мандрик. В судах по детсаду трижды доходили до высшей судебной инстанции. Дважды успешно: Высший хозяйственный суд отменял незаконные решения низших судов. Однако после порошенковской реформы, ликвидировавшей “Вышку”, Верховный суд сделал контрольный выстрел. Читайте: Контрольний постріл. Жертва отримала травми, несумісні з життям Расправиться с ОСН с той же легкостью, как с детсадом во времена Порошенко, не вышло. 11:0. С таким разгромным счетом строительная фирма с ее карманной ОО, деньгами, юристами, иудами и связями потерпела поражение от нищего населения. Одно дело еще рассматривается судом. Подсчитали: лавиной никчемных исков с требованием убрать ОСН занимались, вообразите, 49 судей всех уровней – от Окружного административного и Хозяйственного до Верховного. Ни один ОО не поддержал. Провели анализ: ОО чем-нибудь, кроме преследования ОСН, занимается? Ни одного обращения в суд поводу “защиты населения”, провозглашенной в уставе, не нашли. О чем полезно знать главе района Олегу Гаряге. Поскольку вся “защита” обласканной им ОО ограничивается требованием к нему же и к городским властям уничтожить наш ОСН. Только уничтожить и только ОСН. Узкая, так сказать, специализация. Не смирившись, противник перешел к применению тяжелой артиллерии. Отбросив засаленный передник с надписью “ОО”, фирма уже сама подала в суд – на меня за серию публикаций в КиевVласти. В одном иске потребовала признать статьи неправдивыми, в другом – 500 тысяч морального ущерба. Судья Шевченковского суда Ирина Фролова отказала в первом иске, тем самым признав обвинения несостоятельными. Согласно выводам экспертизы, проведенной директором Института языкознания НАН Украины профессором Богданом Ажнюком, интересы истца никоим образом не пострадали, а потому оснований для судебного преследования как автора, так и КиевVласти, не усматривается. Попутно суд напомнил, что свобода мысли и слова гарантирована статьей 34 Конституции. Мою заместительницу Галину Олейник компания тоже пытается затравить – иском на 200 тысяч. Выдумав историю о распространении ею листовок по всей Пушкинской и Большой Васильковской, якобы порочащих деловую репутацию. Прикинули: это около 200 домов, 10 км улиц, с кило бумаги и ведро клея. В доказательство этого вздора фирма приложила бумажку, неизвестно кому адресованную и неведомо кем напечатанную. Будто бы она и есть та листовка. Приложили заявления двух свидетелей. Кто они, вы, конечно, догадались. Все те же “менеджеры по связям с общественностью”, которые получили в судах от населения по шапке со счетом 11:0. Однако фокус не удался по классической причине, обусловленной состоянием факира. К досаде организаторов бездарной затеи, другие свидетели, вызванные в суд – кстати, не нами, а той же фирмой, под присягой опровергли предложенную суду версию. Будто двое менеджеров, стоя во дворе офиса на Пушкинской, сумели разглядеть преступные “расклеечно-листовочные” действия Галины на дистанции в 10 км без применения телескопа. Так увлеклись, что судья Шевченковского районного суда Ольга Юзькова вызвала их на повторный допрос. Не ровен час, за излишнюю услужливость придется отвечать. “Заведомо неправдивые показания подлежат наказанию исправительными работами или тюремным заключением сроком до 3 лет”. Статья 384 УК. К судье Шевченковского суда Василию Волошину попал новый иск ко мне – Николаю Жукову – с требованием ответить на вопросы. Сколько зарабатываете, куда ходите, что делали в 2007, 2008, 2009 и так по 2018 год включительно. 42 вопроса на трех страницах. Закон не разрешает никакие формы истязания гражданина, в том числе в виде бесчисленных дурацких вопросов. Действия судьи: придумывает неверный адрес ответчика и посылает повестку, тем самым обеспечив его отсутствие в суде. И затем выносит решение. Именем Украины неукоснительно ответить на все вопросы, дурацкие в том числе. Оправившись от предынфарктного состояния после ареста пенсии, я показал судье паспорт со своим адресом. На что тот невозмутимо заявляет: “Вранье”. Неизгладимые впечатления пришлось описать в жалобе Высшему совету правосудия. Наш квартал богат памятниками. Что ни строение, то памятник истории или архитектуры. Стараниями КГГА и Киевсовета появился памятник особенный: заботе киевских властей о детях. Бывший детсад № 183 на Пушкинской, 33А. Рядом безжизненные памятники архитектуры № 35А и 37А по Пушкинской, стоящие с выбитыми стеклами с 1998 года. Чем не памятник заботе киевских властей, но уже о культурном наследии? Фотографировать разрешается, но нельзя. Земля детсада и домов с незапамятных времен обнесена забором. К ней прихвачено метров 70 тротуара неподалеку от площади Льва Толстого. Разрешение на пользование землей имеется?     Особый колорит добавил памятник заботе департамента на Спасской об охране культурного наследия, как он ее понимает. Благодаря согласованию “противоаварийных” работ два памятника архитектуры на Пушкинской, 35Б – 37Б укоротились на четверть. На Спасской доказывают, что имели право. Только с чего бы тогда прокуратура открыла уголовное дело по статье 298 УК “умышленное незаконное уничтожение, разрушение, повреждение объектов культурного наследия”? Читайте: Усадьба Михельсона. В Киеве разрушили очередной памятник архитектуры В 2020 году КГГА закончила небывало шикарный ремонт Пушкинской. Светящиеся бордюры. Дорожки для самокатчиков и велосипедистов. Подсветка фасадов. Новые фонари. Направляющие для слабовидящих из цветной плитки. Идеально уложенные тротуары по всей улице. Любо-дорого посмотреть. Кроме оставшихся разбитыми 70 метров, отправляющих прохожих на проезжую часть. Пришлось тут отступить замыслам заместителя главы КГГА Александра Густелева, обещавшего сделать из Пушкинской Европу. В результате из-за мятого жестяного забора над нарядной улицей мрачно нависают мертвые дома 35-А и 37-Б с разбитыми окнами, взятые в реконструкцию 23 года назад. Согласно Решения Старокиевского районного совета от 11.09.1997 № 171. Я вот интересуюсь: из каких глубинных побуждений в Киевсовете терпят все это, да еще в самом центре столицы? Забитый досками детсад. Разрушение памятников. Захват киевской земли. 23 года ожидания “реконструкции”. Позорное отступление “Европы” перед замызганным отечественным забором. Январь 2021 года. Улица Пушкинская, 35а-37а. Здания переданы в реконструкцию в 1997 году Скоро 2 года как возмущенные бездействием киевской власти бойцы “горячих точек” выстроились поперек Крещатика. Виталий Кличко поручил тогда создать рабочую группу, чтоб решить ее проблемы раз и навсегда. От общественности в нее вошли Сергей Мельниченко и Александр Дядюк. Но я не слышал, чтобы решилась хоть одна.  Март 2019 года. Киевляне  протестуют против бездействия киевских властей Читайте: Война на твоей улице Расскажу, как “решали” нашу. Представитель КГГА у нас побывал, пообщался с застройщиком  возле того самого забора, которым тот оттяпал у города землю детсада и памятников архитектуры. Послушал его жалобы о том, как население мешает окончательно разобраться с детсадом и памятниками архитектуры. Потребовал от нас документы. Предоставили. Доказательств грабежа на Пушкинской вагон и маленькая тележка. 2 года скоро, как столичная власть молчит. Вопрос, если неудобный, прощенья просим. Разве мы выбирали депутатов для “защиты” заборов вокруг отобранной у общины земли? Каравай с солонкой дожидается уже 20-й год. Все ждет того дня, когда мы с Виталием Владимировичем торжественно поведем за ручки первых воспитанников в раскрывшиеся двери коммунального детского сада санаторно-лечебного типа № 183 на улице Пушкинской, 33А. Каким он был когда-то и до сих пор числится в Государственном реестре.  Николай Жуков, председатель ОСН "Квартал Пушкинская – Красноармейская", профессорКиевVласть

За минувшие сутки, 12 января, в Киеве от COVID-19 умерли 13 человек. В то же время в Киеве выявили 906 носителей коронавируса.  Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Киевской горгосадминистрации (КГГА). Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  “В Киеве за минувшие сутки обнаружили 906 больных коронавирусом. Умерли 13 человек. Всего за период пандемии в столице 2 128 летальных случаев от вируса. А подтвержденных случаев заболевания в городе на сегодня уже 119 392”, – сообщил мэр Киева Виталий Кличко. Среди заболевших 497 женщин в возрасте от 18 до 94 лет. И 19 девочек от 1 месяца до 14 лет. А также 375 мужчин в возрасте от 18 до 87 лет. И 15 мальчиков от 1 месяца до 16 лет. Заболели, в частности, 25 медиков. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться В больницы столицы госпитализировали 72 пациентов. Другие – на самоизоляции под контролем врачей. Выздоровели за сутки 848 человек. Всего коронавирус преодолели 44 828 жителей столицы. Кличко отметил, что немного уменьшилась в последнее время количество больных, нуждающихся в госпитализации. Но, к сожалению, не уменьшается количество людей, которые находятся в больницах в тяжелом состоянии. В стационарах медучреждений города сегодня лечатся 1 393 больных коронавирусом. Из них пятеро детей. 864 пациентов – в тяжелом состоянии. Кислородную поддержку получают 1 170 человек. Под аппаратами ИВЛ – 32 больных. Заполненность коек в коммунальных медучреждениях – около 36 процентов%. Как сообщала KV, президент Владимир Зеленский подписал закон, по которому лаборанты, которые делают тесты на коронавирус, получат льготы, идентичные лечащим ковид врачам. Закон будет введен в действие через месяц (это время нужно правительству, чтобы уладить все необходимые для реализации норм закона формальности). Читайте: Президент Зеленский подписал закон “о лаборантах” Напомним, во время локдауна с 8 по 24 января 2021 года работа катков и аттракционов на открытом воздухе в Киеве в местах празднования может продолжаться. Для этого организаторы должны обеспечить соблюдение определенных условий. Читайте: Хроники коронавируса в Украине: обновляется Фото: соцсети КиевVласть

На нараді під головуванням секретаря Бориспільської міської ради обговорювали питання  служби невідкладної допомоги в Бориспільській ОТГ. За дорученням Владислава Байчаса було вивчено досвід роботи Броварської служби невідкладної допомоги, де працює чотири бригади. Крім того, подібна служба на сьогодні існує й у КНП “БРЦПМСД” Бориспільської райради. Про це KV стало відомо з наради під головуванням Владислава Байчаса. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” Після  реформування медичної галузі в Борисполі залишилася лише служба екстреної медичної допомоги. Згідно нормативів, бригади екстреної не повинні виїжджати на непрофільні виклики, проте по факту третину викликів становлять саме непрофільні.  Тому учасники наради обговорили шляхи створення служби невідкладної допомоги, яка буде обслуговувати населення Бориспільської ОТГ.  “Є два варіанти — на базі районної чи міської первинки. Я би віддав перевагу міській первинці”, — запропонував секретар міської ради Владислав Байчас. Після обговорення присутні погодилися, що цей варіант є найбільш доцільним. Також постало питання, чи потрібно закривати кабінети невідкладної допомоги. Присутні дійшли згоди, що цього робити не потрібно, адже вони успішно працюють тривалий час. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Наразі відкритим залишається лише одне питання — досі немає закону про територіальні громади, де будуть виписані всі моменти передачі об’єктів, які знаходяться на території новоутвореної ОТГ.  Втім, коли закон буде підписаний президентом, ситуація зі створенням служби невідкладної допомоги вже буде вивчена, базу для обслуговування населення  підготовлено. Залишиться лише запустити механізм у дію. Нагадуємо, що на нараді з освітянами під головуванням секретаря Бориспільської міської ради Владислава Байчаса директорам шкіл повідомили про підвищення зарплат освітян міста до рівня районних.  Читайте: Освітянам Борисполя підняли заробітну плату Фото: газета “Вiсті.Iнформацiя.Реклама”.КиевVласть

Обслуживающий кооператив “Эксон Премьер Шулявская”, бенефициары которого, похоже, связаны строительными проектами с кумой пятого президента Украины Оксаной Билозир, не оставляет надежды построить высотный многофункциональный комплекс (в т.ч. жилой) “50Avenue” на просп. Победы, 50-А. “Забуксовав” на этапе подготовительных работ, застройщики решили через суд получить ГУО на проектирование этого строительства от градостроительного департамента КГГА, который отказывал в их выдаче уже 16 раз. Эксперты и общественные активисты уверены, что строить такой масштабный объект в районе с и так перегруженной инфраструктурой, фактически на территории сквера и над тоннелем метро, нельзя. Департамент по вопросам ГАСК КГГА безуспешно пытался проверять стройку и уже дважды отменял разрешение на выполнение подготовительных работ. В КП “Киевский метрополитен” заявляют, что это строительство грозит столице “непредсказуемыми последствиями техногенного характера”. Кроме того, ради нового ЖК может быть снесено здание, из которого “изгоняют” архитектурно-строительную библиотеку имени В. И. Заболотного. Как стало известно KV, 21 февраля 2021 года должно состояться заседание Окружного админсуда Киева (ОАСК) по иску ОК “Эксон Премьер Шулявская” (*) к Департаменту градостроительства и архитектуры КГГА (дело №640/9995/20). Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   В рамках этого дела ОК “Эксон Премьер Шулявская” пытается заставить этот департамент КГГА выдать ему Градостроительные условия и ограничения (ГУО) на проектирование строительства многофункционального комплекса на просп. Победы, 50-А (кадастровый номер 8000000000:88:093:0026). Градостроительный департамент КГГА с июня 2018 года по апрель 2020 года 16 раз отказал данной организации в выдаче этого документа. В суде оспаривается именно отказ от 15 января 2020 года. Как известно, на указанном земельном участке ранее начались подготовительные работы по строительству высотного ЖК “50Avenue”. Судя по всему, эти работы были начаты без получения от КГГА соответствующего ордера на нарушение благоустройства. Планы по возведению ЖК фактически в границах сквера натолкнулись на ожесточенный протест киевлян из-за  непонятной ситуацией с разрешительными документами и отсутствием точных данных о этажности объекта. Разные источники сообщали о 24, 32, 39 и даже 50 с лишним этажах.  Путаницы добавляет и расхождение по градостроительной документации.  Согласно действующему Генеральному плану Киева, функциональное назначение земельного участка с кадастровым номером 8000000000:88:093:0026 – территория зеленых насаждений общего пользования. Однако, Детальным планом территории (ДПТ) так называемой “Дегтяревки и Сырца”, который был утвержден решением Киевсовета №1005/4012 от 20 декабря 2017 года, функциональное назначение этого участка было “уточнено” как “территория общественных зданий и сооружений”. Читайте: Киевсовет утвердил скандальный ДТП Дегтяревки Киевский правозащитник и общественный активист Александр Дядюк заявил KV, что в любом случае строительство настолько "громадного" ЖК в этом месте противоречит ДПТ и может привести к разрушению сооружений “Киевского метрополитена”. По его словам, если ОАСК в вопросе выдачи ГУО станет на сторону ОК “Эксон Премьер Шулявская”, он будет готовить апелляцию. Александр Дядюк имеет право на обжалование решений по данному производству, так как выступает в этом деле в качестве третьего лица на стороне Департамента градостроительства и архитектуры КГГА. “ДПТ не предусмотрено размещение там высотных зданий. Там 30 этажей вверх и 6 этажей вниз (версия о будущей этажности от Дядюка. – KV). И этот дом будет стоять в аккурат на тоннеле метро между станциями “Шулявская” и “Политехнический институт”. Вы представляете – 6 этажей вниз? “Киевский метрополитен” в шоке, сквозь слезы смеются. Это же не магазинчик или кафешка на 2-3 этажа. Это будет тяжелое здание на тысячи тонн. Не дай Бог, завалится”, – переживает Александр Дядюк. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться В КП “Киевский метрополитен” KV подтвердили, что строительные работы на указанном участке работы “могут привести к непредсказуемым последствиям техногенного характера”. Также предприятие сообщило о том, что не согласовывало никакие работы на этой земле. Против этого строительства выступает и ОО “Наш добробут” – еще одно третье лицо в указанном судебном деле на стороне профильного департамента КГГА. В ходе заседания ОАСК 10 августа 2020 года представитель этой организации сообщил, что запланированное строительство приведет, в частности, к увеличению уровня плотности населения, что увеличит нагрузку на существующие социальные учреждения, учреждения здравоохранения и т.д. Читайте: Жители столичной Шулявки обеспокоены застройкой сквера “Слава танкистам” и близостью строительства к тоннелю метро В связи указанным выше KV решила проанализировать, на основании каких документов собирают строить над линией метро и насколько это строительство может быть законным. Земельные перипетии 12 февраля 2004 года Киевсовет решением №40/1250 передал в аренду  ООО “Ринко” (**) земельный участок площадью 0,3110 га на просп. Победы, 50-А для строительства и обслуживания ресторана быстрого обслуживания. Срок аренды должен был составить 1 год. 17 мая того же года стороны подписали договор аренды. Участок на кадастровой карте Спустя полгода, 21 октября 2004 года Киевсовет принял решение №627/2037, которым была разрешена приватизация этого участка без смены целевого назначения. Покупателем выступал действующий на то время арендатор – ООО “Ринко”. Стоимость участка составляла 2,45 млн гривен. 26 апреля 2005 года между горсоветом и указанной фирмой был подписан договор купли-продажи. 24 мая 2007 года Киевсовет решением №649/1310 изменил целевое назначение этого участка – разрешил использовать его для строительства, эксплуатации и обслуживания торгово-офисного комплекса с рестораном быстрого питания и благоустройством и озеленением сквера.  В соответствии с этим решением, ООО “Ринко” должно было вернуть государственный акт на право собственности на эту землю для внесения изменений в государственный земельный кадастр. 13 августа 2007 года Главное управление (ГУ) земельных ресурсов КГГА выдало ООО “Ринко” новый госакт на право собственности на этот участок с учетом нового целевого использования. В дальнейшем, в июне 2007 года, ООО “Ринко” в качестве учредителя внесло этот участок в уставной фонд новосозданной компании – ООО “Шулявка” (***). В сентябре того же года это ООО обратилось к ГУ земельных ресурсов КГГА с просьбой выдать новый госакт на право собственности на эту землю, но чиновники в добровольном порядке отказались это делать. Вместо этого 20 декабря 2007 года Киевсовет своим решением №1493/4326 отменил оба своих упомянутых выше решения – о передаче в аренду и о приватизации этой земли. Основанием для этого стал тот факт, что владелец участка (фактически – бывший владелец) – ООО “Ринко” – вовремя не приступил к его застройке.  В этот же период  ООО “Шулявка” и ООО “Ринко” обратились с исками по этой земле в суд. Первая компания потребовала от ГУ земельных ресурсов КГГА и Киевсовета выдать акт на право собственности, а вторая фирма потребовала от Киевсовета отменить решение №1493/4326 от 20 декабря 2007 года. После серии судебных разбирательств, в течение 2008 года, обе компании выиграли суды. В июле 2010 года ООО “Шулявка” получило госакт на право собственности и стало полноправным владельцем этого участка. В течение последующих восьми лет эта земля никак и никем не застраивалась. И только в 2018 году владелец участка активизировался и начал получать документы на строительство. Строительство вопреки 23 апреля 2018 года Департамент по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля (ГАСК) КГГА зарегистрировал сообщение № КВ010181131195 о начале подготовительных работ для дальнейшего строительства на данном участке торгово-офисного комплекса с рестораном быстрого питания и благоустройством и озеленением сквера. В этом сообщении сказано, что основание для его выдачи – некие ГУО. Заказчиком регистрации этого “разрешительного документа” выступило ООО “Шулявка”, подрядчиком было определено ЧАО “Агростроймеханизация”.  По всей видимости, эти компании не смогли получить остальные необходимые разрешения для запланированного строительства. По данным СМИ, через два месяца, в июне 2018 года, участок по просп. Победы, 50 был передан ОК “Эксон Премьер Шулявская” по договору суперфиция (договор на право застройки земли. – KV).  Новый пользователь участка в течение 2018-2020 годов неоднократно обращался в Департамент градостроительства и архитектуры КГГА с заявлениями о выдаче ГУО на проектирование застройки этого участка. Правда, новый землепользователь хотел проектировать не “торгово-офисный комплекс с рестораном быстрого питания”, а строительство “многофункционального комплекса с благоустройством и озеленением сквера”. В итоге, с июня 2018 года по апрель 2020 года, градостроительный  департамент 16 (!) раз отказывал кооперативу в выдаче такого разрешительного документа (по состоянию на 3 декабря 2020 года). К примеру, 7 февраля 2019 года чиновники в своем отказе указали, что заказчик проектирования не указал в поданных на получение ГУО документах  информацию о намерениях по застройке указанного участка. В ответе от 13 мая 2019 года департамент указал, что ОК “Эксон Премьер Шулявская” не подал полный пакет документов, на основании которых можно выдать ГУО. А в отказах от 15 января и 26 апреля 2020 года чиновники указывали на “несоответствие намерений застройки требованиям градостроительной документации на местном уровне” (п.3 ч.4 ст. 29 Закона Украины “О регулировании градостроительной деятельности”). Весной 2020 года ОК “Эксон Премьер Шулявская” подало иск в ОАСК с требованием признать противоправным отказ этого департамента от 15 января 2020 года, отменить указанный документ, выдать кооперативу ГУО и т.д.  Департамент градостроительства и архитектуры КГГА не сдается. В ходе заседания суда 2 сентября 2020 года представитель этого органа заявил, что строительство “многофункционального комплекса” (требования ОК “Эксон Премьер Шулявская”) – это не то же самое, что строительство “торгово-офисного комплекса с рестораном быстрого питания” (целевое назначение земли). Выдержка из материалов дела На данный момент суд еще рассматривает это дело, поэтому ранее, чем в 2021 году, кооператив не должен получить указанное разрешение. Если, конечно, в Департаменте градостроительства и архитектуры КГГА не решат “добровольно” пойти навстречу застройщику. Как сообщили KV в указанном департаменте, 31 января 2020 года этот орган пытался провести проверку соблюдения градостроительного законодательства. Однако, тогда представителями департамента был составлен акт о недопуске его должностных лиц на объект строительства. По какой причине и при каких обстоятельствах чиновников КГГА не пустили на площадку, в профильном департаменте не уточнили.  В тот же день Департамент по вопросам ГАСК КГГА выдал ООО “Шулявка” (заказчик подготовительных работ. – KV) предписание об устранении нарушений законодательства в сфере градостроительной деятельности, строительных норм, стандартов и правил. Спустя две недели, 11 февраля 2020 года, указанный департамент вынес в отношении ООО “Шулявка” постановление о наложении штрафа за нарушение в сфере градостроительной деятельности. Каков был размер штрафа и уплатила ли его указанная компания, в профильном департаменте тоже не уточнили. В дальнейшем, 14 февраля, 3 марта и 13 марта 2020 года, Департамент по вопросам ГАСК КГГА пытался проверить, как ООО “Шулявка” выполнило предписание об устранении нарушений, которое было выдано 31 января 2020 года. Однако, в связи с тем, что на строительной площадке не было ни представителей ООО “Шулявка”, ни ООО “Винербуд” (****) (новый подрядчик), провести проверку не представлялось возможным (при проверке должны присутствовать ответственные за строительство люди. – KV).  После этого указанный департамент приглашал должностных лиц заказчика и подрядчика привезти документы, которые нужны чиновникам для архитектурно-строительного контроля, однако эти люди так и не приехали. 26 марта 2020 года данный департамент своим приказом №70 отменил сообщение о начале выполнения подготовительных работ на указанном участке от 23 апреля 2018 года. Основанием стало невыполнение вышеупомянутого предписания. Однако людей, которые очень хотят построить ЖК на просп. Победы, 50-А, не остановило аннулирование разрешения – они решили действовать не через структуры КГГА, а через органы Государственной архитектурно-строительной инспекции (ГАСИ).  7 мая 2020 года теперь уже ГАСИ зарегистрировало “новое” сообщение № ІУ010201280073 о начале подготовительных работ для застройки этого участка. Заказчиком в этом случае выступало уже ОК “Эксон Премьер Шулявская”, которое запланировало построить уже не торговый комплекс с рестораном быстрого питания, как хотело ООО “Шулявка”, а  “многофункциональный комплекс с благоустройством и озеленением сквера”. Основанием для выдачи такого разрешения снова стали некие ГУО, которых, напомним, по данным градостроительного  департамента КГГА, не существует в природе. Согласно сообщению, подрядчиком должно выступить упомянутое выше ООО “Винербуд”. Как сообщил KV в Департаменте по вопросам ГАСК КГГА, 21 мая 2020 года этот орган своим приказом №122 отменил указанное сообщение. Основанием для этого стало письмо Департамента земельных ресурсов КГГА от 18 мая 2020 года. Какие нарушения нашли “земельщики” столичной горгосадминистрации – не сообщается. Отметим, согласно фотографиям на сайте ЛУН, уже после отмены сообщения о начале подготовительных работ, в июле-октябре 2020 года, на указанном участке была замечена “тяжелая техника”.  Фото стройплощадки по состоянию на октябрь 2020 года 29 декабря 2020 года ГАСИ отказала ООО “Ринко” (владелец земли. – KV) в выдаче разрешения на строительство на земельном участке по просп. Победы, 50-А (регистрационный номер отказа – ІУ013201212161). Компания якобы намеревалась строить по указанному адресу торгово-офисный комплекс с рестораном быстрого питания и благоустройством и озеленением сквера – то, что и разрешено согласно целевому назначению земли. Основаниями для отказа стало непредоставление ООО “Ринко” необходимых документов – ГУО на проектирование такого строительства, экспертного отчета по рассмотрению проектной документации, расчета класса последствий (ответственности) объекта и т.д. Библиотека – быть или не быть По данным информационного агентства “Громада.Топ”, строительство ЖК “50Avenue” предусматривает также снос здания, которое занимает Государственная научная архитектурно-строительная библиотека имени В. И. Заболотного (просп. Победы, 50). Об этом, дескать, нигде официально не заявлено, но это видно из детального плана местности, который застройщик разместил на строительном заборе. На нем можно увидеть план здания, отдельные элементы инфраструктуры и даже отдельные деревья и кустарники. Но здание библиотеки на данном плане отсутствует.  В пользу версии о сносе здания говорит тот факт, что в ближайшее время библиотеку собрались “выселить”. Государственная научная архитектурно-строительная библиотека имени В. И. Заболотного ранее базировалось в Гостином дворе на Контрактовой площади. В 2012-2013 годах, когда началась реконструкция Гостиного двора, указанное заведение   “переехало” в здание бывшей столовой государственного издательства (ГИ) “Пресса Украины” на просп. Победы, 50. С тех пор и на данный момент заведение “дислоцируется” в этом здании на условиях договора аренды с ГИ “Пресса Украины”. Как сообщает библиотека на своей странице в Facebook, в октябре 2019 года заведение получило письмо от Регионального отделения Фонда государственного имущества Украины (ФГИУ) по Киеву о прекращении срока действия договора аренды в связи с его окончанием 31 декабря 2019 года. Для решения вопроса о продлении соглашения библиотека направила письма в Минрегион, Государственное управление делами (ГИ “Пресса Украины находится в его подчинении. – KV) и Региональное отделение ФГИУ по Киеву. В конечном итоге, в июне 2020 года договор аренды был продлен до 31 декабря 2020 года “без возможности его дальнейшего продолжения”. 19 ноября 2020 года библиотека получила письмо от ГИ “Пресса Украины” о необходимости передачи издательству здания, в котором размещена библиотека. Также заведение было предупреждено, что с 1 января 2021 года “Пресса Украины” “прекратит предоставление коммунальных услуг, предусмотренных договором”, поскольку он уже не будет действовать”.  На данный момент столичная общественность в лице архитекторов, историков, искусствоведов и пр. проводит сбор подписей под открытым письмом к Президенту Украины Владимиру Зеленскому, в котором просит поддержать библиотеку – поспособстовать в продлении договора аренды, а в дальнейшем – передать это здание ей на баланс. Связи застройщика По данным аналитической системы Youcontrol, киевское ООО “Ринко” (первый арендатор земли на просп. Победы, 50-А) было зарегистрировано в октябре 1995 года. Руководителем фирмы значится Сергей Перекрест, конечным бенефициаром – Виктор Слюсарь (гражданин Украины, проживающий в Литве). Столичное ООО “Шулявка” (владелец земли) было создано в июне 2007 года. Конечным бенефициаром компании значится упомянутый выше Виктор Слюсарь, руководителем – Нина Янкаускас. Киевский ОК “Эксон Премьер Шулявская” (нынешний заказчик строительства) был основан в апреле 2017 года. Конечными бенефициарами кооператива значатся житель села Белая Церковь Закарпатской области Иван Влад, гражданин Израиля Йозеф Москович, проживающий в селе Петропавловская Борщаговка Киевской области, а также американская компания “Exon Group LLC”. Руководителем ОК “Эксон Премьер Шулявская” указан Михаил Бокоч. Отметим, Иван Влад и Йозеф Москович также значатся конечными бенефициарами ОК “ЖСК “Зеленый замок”, который система Youcontrol относит к группе “семьи Билозир”. Ключевым лицом данной группы является Оксана Билозир – нардеп трех созывов, экс-министр культуры, певица, кума пятого президента Украины Петра Порошенко.  ОК “ЖСК “Зеленый замок” было заказчиком строительства скандально известного многоквартирного жилого дома на ул. Мирной, 2/1 (Шевченковский район Киева), который, вероятно, был построен в нарушение действующих градостроительных норм и известен как “дом Билозир” и ЖК “Зеленый замок”. Известно, что рекламные буклеты этого комплекса и ЖК “50Avenue” размещены на израильском сайте “Ukraine Israel Real Estate Marketing”, через который продается несколько объектов недвижимости в Киеве. Читайте: Суд отменил арест скандального недостроенного “дома Билозир” в Киеве Кроме того, Иван Влад с ноября 2016 года по октябрь 2020 года был одним из учредителей ОК “ЖСК “Платинум Холл”. Данный кооператив выступает заказчиком строительства многоквартирного дома на ул. Докучаевской, 5-А (Соломенский район). Эту стройку СМИ ранее связывали с нардепом 4-х созывов Виктором Королем. Столичное ООО “Винербуд” (потенциальный подрядчик строительства) было основано в ноябре 2018 года. Учредителем и руководителем компании значится житель села Долгое Закарпатской области Юрий Поринец.  Напомним, должность директора Департамента градостроительства и архитектуры КГГА с 1 ноября 2016 года занимает Александр Свистунов (на фото справа). Департаментом земельных ресурсов КГГА с 27 июля 2018 года руководит Петр Оленич.  Департамент ГАСК при КГГА с 3 февраля 2017 года возглавляет Владимир Кузьменко. Он с 13 января 2020 по 7 августа 2022 года находится в отпуске по уходу за ребенком. На этот период исполнение обязанностей директора Департамента по вопросам ГАСК КГГА возложено на заместителя директора этого департамента  – Оксану Попович (на фото слева). * ОК “Ексон Прем'єр Шулявська” (код ЄДРПОУ: 41290431); ** ТОВ “Рінко” (код ЄДРПОУ: 23523093); *** ТОВ “Шулявка” (код ЄДРПОУ: 35251995); **** ТОВ “Вінербуд” (код ЄДРПОУ: 42652874). Фото: коллаж KV КиевVласть

В Киеве собирают подписи за ликвидацию Общественной организации “Муниципальная варта” и КП “Муниципальная охрана”. Автор петиции считает их экстремистскими, а деятельность – нарушающей Конституцию.  Об этом KV стало известно из соответствующей петиции на сайте Киевсовета – № 10365 “Вопрос о ликвидации и запрете деятельности экстремистского формирования ОО “Муниципальная варта” и КП “Муниципальная охрана”, зарегистрированных по адресу: ул. Крещатик, 36, г. Киев, 01044”.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Автор петиции призывает рассмотреть вопрос о ликвидации КП “Муниципальная охрана”, а также о ликвидации ОО “Муниципальная варта”, зарегистрированных по одному адресу. Кроме того, в петиции требуют: расторгнуть договор Киевгорсовета с КП “Муниципальная охрана”; прекратить финансирование КП “Муниципальная охрана”; инициировать расследование деятельности КП “Муниципальная охрана”; инициировать расследование о потраченных из бюджета средствах на деятельность КП “Муниципальная охрана”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Также в петиции говорится, что создание муниципальной охраны не соответствует Конституции Украины и деятельность ее ячеек не регулируется ни одним законом Украины. Петиция была зарегистрировано 10 декабря 2020 года и уже набрала 1 554 подписи из 10 тыс. необходимых для ее рассмотрения. До конца сбора подписей осталось 56 дней.  Как сообщала KV, в мае 2020 года один из бывших лидеров батальона “Айдар” Александр Золотухин обвинил руководителя “Муниципальной варты” Киева Игоря Мари в участии в земельных схемах, рейдерстве и “распиле бюджета” под прикрытием киевской полиции и лично мэра столицы Виталия Кличко. Читайте: Бывший “айдаровец” Золотухин обвинил главу “Муниципальной варты” Киева Мари в участии в земельных аферах (видео) Фото: Facebook-страница “Муниципальной охраны”КиевVласть

Обитатели многоквартирного дома в Дарницком районе Киева с февраля 2020 года живут без централизованного отопления. Фасады памятников архитектуры Киева продолжают уродовать самовольно установленными балконами. В одном из домов на столичной Дарнице по несколько часов в день отсутствует горячее и холодное водоснабжение. Который год остается неизвестной судьба недостроенного культурно-концертного центра на столичном Виноградаре. В подвале жилой многоэтажки в Подольском районе неизвестные сносят несущие конструкции. Мэра Киева упрекнули в том, что он так и не выполнил обещание – не создал безопасные условия для пассажиров городского транспорта в условиях карантина. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть. Громкое дело Первый замглавы комиссии Киевсовета по вопросам архитектуры, градостроительства и земельных отношений Григорий Маленко (фракция “Голос”) попросил главу Киевской горгосадминистрации (КГГА) срочно восстановить отопление в доме №3 по ул. Коллекторной в Дарницком районе Киева. По информации депутата, отопление в указанном доме отсутствует с 17 февраля 2020 года. Ранее дом обслуживался КП “Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда Дарницкого района”, а с лета 2019 года жители выбрали новую управляющую компанию – “Город для людей. Киев”.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Маленко сообщил, что на крыше этого пятиэтажного здания находится газовая котельная для отопления 85 квартир. Новая управляющая компания не имела лицензии на обслуживание такого объекта, поэтому 5 сентября 2020 года был заключен договор с ООО “Идеал Энерджи Систем” на предоставление услуги по централизованному отоплению и горячему водоснабжению. “При подготовке котельных к отопительному сезону 2019-2020 годов ООО “Идеал Энерджи Систем” собрало с жителей 74 тысячи гривен на ремонт котельной, а после проведения ремонтных работ не предоставило ни акта выполненных работ, ни информации о состоянии оборудования”, – говорится в депутатском обращении. С середины ноября 2019 года котельная начала работу, но из-за ненадлежащей эксплуатации оборудования 17 февраля 2020 года случилась авария. По информации Маленко, в ООО “Идеал Энерджи Систем” заявили, что ремонт котельной будет стоить 200 тыс. гривен и его проведение возможно исключительно за счет средств жителей. Таким образом 400 жителей дома остались без централизованного отопления. Люди начали использовать электроприборы, что привело к постоянному отключения электроэнергии. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться В депутатском обращении указано, что в сентябре 2020 года дом №3 по ул. Коллекторной был осмотрен представителями Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА, специалистами КП “Киевтеплоэнерго”, АО “Киевгаз” в присутствии руководства ООО “Идеал энерджи систем”. Они подтвердили, что поломка произошла из-за ненадлежащей эксплуатации газового оборудования котельной. Дом до сих пор остается без отопления, поэтому некоторые жители самостоятельно организовали в своих квартирах системы индивидуального газового отопления и вывели дымоходы на фасад дома. По мнению депутата, такая ситуация угрожает безопасности жителей.  Маленко попросил главу КГГА отчитаться о плане мероприятий по восстановлению отопления в доме по ул. Коллекторной, 3 и в срочном порядке восстановить его. Также он попросил Виталия Кличко способствовать вынесению данного вопроса на рассмотрение постоянной комиссии по вопросам техногенно-экологической безопасности и чрезвычайных ситуаций КГГА. Читайте: Антимонопольный комитет обязал столичного поставщика тепла уменьшить плату для потребителей Первый заместитель главы комиссии Киевсовета по вопросам экологической политики Вадим Сторожук (фракция “Европейская солидарность”) попросил мэра Киева обеспечить безопасные условия для пассажиров городского транспорта и запустить действенные противоэпидемические мероприятия по предотвращению распространения острой респираторной болезни COVID-19, вызванной коронавирусом SARS-CoV-2. По словам депутата, к нему поступают многочисленные жалобы киевлян по поводу нарушения их прав на безопасное передвижение в городском транспорте. Сторожук отметил, что некоторые пассажиры отказываются использовать средства индивидуальной защиты, а городские власти не создали эффективных механизмов по борьбе с такими нарушителями.  Сторожук заявил, что столичные власти еще весной 2020 года обещали оперативно реагировать на случаи нарушения основных эпидемиологических мероприятий в общественном транспорте. Депутат считает, что требования действующего законодательства Украины относительно недопущения распространения коронавирусной болезни в городском транспорте продолжают нарушаться.  Сторожук попросил Виталия Кличко обеспечить киевлянам безопасные и комфортные условия передвижения городским транспортом, с соблюдением основных эпидемиологических мероприятий. Читайте: Рада установила штрафы за нахождение во время карантина в общественных зданиях и транспорте без маски Скандал В другом обращении депутат Григорий Маленко попросил директора КП “Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда Дарницкого района Киева” Андрея Солодуху обеспечить доступ к пожарным гидрантам в жилом доме по ул. Ревуцкого, 10/2.  Депутат сообщил, что ночью 24 декабря 2020 года в одной из квартир этого дома начался сильный пожар. Когда приехали пожарные, выяснилось, что их ключи рассчитаны на более новое оборудование и подключиться к системе водоснабжения на этаже они не могут. Позднее стало известно, что в этой системе отсутствовал необходимый напор воды. Пожарным пришлось спускать шланги и подключаться к пожарному автомобилю с водой. “Все это заняло около двадцати минут и за это время пожар фактически уничтожил имущество и саму квартиру”, – говорится в депутатском обращении.  Маленко напомнил, что указом президента Украины “О неотложных мерах по предотвращению пожарной опасности в Украине” от 24 декабря 2019 года №948/2019, собственники (балансодержатели) водопроводных сетей должны содержать в исправном и доступном для использования состоянии пожарные гидранты и обеспечивать нормативное давление воды в них. Депутат попросил директора коммунального предприятия провести обследование водопроводных сетей в жилом доме по ул. Ревуцкого, 10/2, в частности – пожарных гидрантов, обеспечить доступность их использования, а также поддерживать нормативное давление воды в системе. В дополнение Маленко попросил провести подобные проверки в остальных многоквартирных жилых домах Дарницкого района Киева, находящихся на балансе КП “Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда Дарницкого района Киева”. Читайте: На прошлой неделе бойцы ГСЧС Киева ликвидировали 70 пожаров Глава постоянной комиссии Киевсовета по вопросам транспорта, связи и рекламы Алексей Окопный (фракция “Европейская солидарность”) попросил председателя КГГА разобраться, кто и с какой целью сносит несущие конструкции в подвале жилого дома на ул. Сергея Данченко, 32-Б в Подольском районе Киева. Депутат сообщил, что в ноябре 2020 года в подвале 5-го подъезда этого дома неизвестные начали проводить ремонтные работы и сносить несущие конструкции здания. Обеспокоенные совладельцы дома обратились в управляющую компанию ООО “ЖК Сервис Групп” и в ноябре 2020 года получили ответ, что согласования на перепланировку подвальных помещений не предоставлялись. Также в ответе было указано, что управляющая компания не знает, кто является собственником подвальных помещений. А при комиссионном обследовании подвала представители ООО “ЖК Сервис Групп” “не выявили признаков строительных работ”, при этом указав, что не смогли попасть в подвал из-за  закрытых входных дверей. По информации Окопного, в подвальных помещениях уже больше месяца с незначительными перерывами продолжаются строительные работы.  “Это вызывает беспокойство, ведь в данных помещениях расположены инженерные коммуникации всего дома, которые являются общей совместной собственностью жителей и не могут быть переданы в собственность третьим лицам без согласия сторон. Жители считают, что управляющая компания пренебрегает своими обязанностями по содержанию в надлежащем состоянии жилого дома”, – говорится в депутатском обращении. Депутат отметил, что ООО “ЖК Сервис Групп” уклоняется от прямого контакта с жителями и не реагирует на многочисленные обращения. 1 декабря 2020 года совладельцы дома составили акт-претензию к управляющей компании по поводу ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию дома. Однако письмо с уведомлением было возвращено жителям, поскольку адресат отказался его получать. Окопный напомнил, что с октября 2020 года архитектурно-строительный контроль по соблюдению субъектами хозяйствования строительных норм, стандартов и правил на территории Киева возложен на профильный департамент КГГА. И попросил Виталия Кличко провести комиссионное обследование подвальных помещений многоэтажного дома на ул. Сергея Данченко, 32-Б, а также проверить наличие разрешительной документации на проведение строительных работ. Читайте: В Киеве на здании на Майдане Независимости снова пытаются возвести надстройку Наболевшее Депутат Вадим Сторожук попросил главу КГГА восстановить исторический облик балконов и фасадов на памятниках архитектуры в Киеве и не допустить дальнейшего самовольного остекления балконов на объектах культурного наследия в исторической части столицы.  Депутат сообщил, что к нему поступают многочисленные обращения киевлян по поводу необходимости приведения в надлежащий вид балконов на памятниках архитектуры в Киеве. По словам Сторожука, самовольно обустроенные балконы довольно часто напоминают МАФы, а их существование “почему-то игнорируется городской властью”. “При этом, наличие таких МАФов-балконов на объектах культурного наследия не только искажает внешний вид памятников архитектуры, и соответственно исторической части города, но и является грубым нарушением закона "Об охране культурного наследия”, – отметил депутат.  Сторожук попросил Виталия Кличко проверить законность размещения таких балконов на памятниках архитектуры в Киеве.  Читайте: Киевские власти отчитались о мероприятиях для охраны культурного наследия столицы Депутат Алексей Окопный в другом своем обращении попросил главу КГГА демонтировать недостроенное здание культурно-концертного центра, расположенного между домами №7 и №9 по ул. Порика в Подольском районе столицы. Депутат сообщил, что жители массива Виноградарь неоднократно жаловались на этот аварийно опасный объект. В непосредственной близости от недостроя расположены сквер Кузьмы Скрябина, специализированная школа №3, детский сад №570 и жилые дома. По словам Окопного, соседство жилых и социальных объектов и заброшенного недостроя вызывает социальное напряжение среди жителей. Так, из-за отсутствия надлежащей консервации и охраны в здание часто проникают школьники, дети неоднократно получали там травмы. Кроме того, в недострое часто собираются нарко- и алкозависимые граждане, что значительно ухудшает криминогенную ситуацию в районе. Окопный напомнил, что решением Киевсовета от 23 июля 2015 года №779/1643 КП “Киевжилспецэксплуатация” предоставлено разрешение на снос и списание объекта незавершенного строительства на ул. Василия Порика, 7-9 за счет средств инвесторов. “Этим же решением Департаменту экономики и инвестиций КГГА поручено провести конкурс по привлечению инвестора к проекту “Строительство многофункционального комплекса с подземным паркингом на ул. Василия Порика, 7-9 в Подольском районе”, но данный проект до сих пор не реализован”, – говорится в депутатском обращении. Депутат сообщил, что в настоящее время недострой по предложению Департамента молодежи и спорта КГГА передан в оперативное управление комплексной детско-юношеской школы “Ринг” для строительства физкультурно-оздоровительного комплекса. Окопный попросил Виталия Кличко сообщить, когда планируется снести недостроенное здание культурно-концертного центра и кто будет финансировать строительство физкультурно-оздоровительного комплекса.  Читайте: Стоимость реконструкции физкультурно-оздоровительного комплекса на ул. Радужной в Киеве превысила 170 млн гривен Секретарь постоянной комиссии Киевсовета по вопросам транспорта, связи и рекламы Олесь Маляревич (фракция “Удар”) попросил главу Днепровской РГА Игоря Щербака восстановить дорожную разметку нескольких пешеходных переходов. Депутат сообщил, что на проезжей части рядом с домами №1/5 и №2/7, а также возле дома №5 по бульвару Игоря Шамо отсутствует дорожная разметка на пешеходных переходах. Маляревич попросил как можно скорее восстановить разметку на указанных участках – с наступлением благоприятных погодных условий.  Читайте: На реконструкцию развязки на пересечении Днепровской набережной и проспекта Соборности в Киеве потратят еще 27 млн гривен Благоустройство Первый заместитель главы постоянной комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития Андрей Странников (фракция “Удар”) попросил главу Днепровской РГА Игоря Щербака разобраться с проблемой несанкционированной торговли в подземном переходе под проспектом Соборности от Пешеходного моста с Русановки до рынка “Березняки”. Депутат сообщил, что торговля ведется без разрешительных документов, продукты хранятся без холодильников. Тут же продается нелицензированный алкоголь и табачные изделия. Торговые точки самовольно подключены к городским электросетям, что, по словам Странникова, может привести к возгоранию. “Торговые точки (столы, лотки, ящики, вазы с цветами и т.д.) несут прямую угрозу безопасности пешеходов, поскольку располагаются на путях эвакуации. В случае возникновения чрезвычайной ситуации раскладки с товарами станут преградой для эвакуации из перехода и могут стать причиной человеческих жертв”, – говорится в обращении депутата. Странников попросил созвать выездную комиссию в составе представителей КП “Киевблагоустройство”, представителей Днепровской РГА и Днепровского управления полиции ГУ Нацполиции в Киеве для ликвидации незаконной торговли в подземном переходе.  Читайте: “Укрзализныця” назвала причиной обрушения перил пешеходного моста возле Центрального вокзала в Киеве стихийную торговлю ЖКХ Заместитель главы постоянной комиссии Киевсовета по вопросам архитектуры, градостроительства и земельных отношений Николай Конопелько (фракция “Слуга народа”) попросил главу КГГА и главу бюджетной комиссии Киевсовета Андрея Витренко провести капитальный ремонт бойлерной, расположенной по адресу: ул. Харьковское шоссе, 178-А в Дарницком районе Киева.  Депутат сообщил, что эта бойлерная подстанция обслуживает расположенный рядом дом №180/21 по Харьковское шоссе. Его жители жалуются, что у них периодически отсутствует холодное и горячее водоснабжение. Уже несколько месяцев по утрам, с 6:00 до 9:00 и вечером с 18.00 часов до полуночи на верхних этажах полностью отсутствует водоснабжение. На ежедневные обращения граждан в Контактном центре 15-51 отвечают, что причина – постоянно возникающие аварии на бойлерной. На обращение жителей в октябре 2020 года в КП “Киевтеплоэнерго” сообщили, что причиной периодического отсутствия воды является устаревшее оборудование, а именно – насосы высокого давления. Их возраст составляет 30 лет, и они не справляются с высокой нагрузкой. Конопелько попросил столичное руководство включить данный объект в адресный перечень Программы капитальных ремонтов, реконструкции тепловых сетей и предусмотреть в Программе экономического и социального развития города Киева на 2021 год финансирование капитального ремонта бойлерной по адресу: Харьковское шоссе 178-А. Читайте: С 1 января стоимость отопления для жителей левобережья Киева вырастет на 50%, а для жителей Белой Церкви – на 33% Инициатива Депутат Вадим Сторожук в другом обращении попросил гендиректора КО “Киевзеленстрой” Алексея Короля принять меры по обустройству сквера на земельном участке по ул. Межевой напротив дома № 5 на ул. Свободы в Подольском районе столицы. По информации депутата, постоянная комиссия Киевсовета по вопросам экологической политики в августе 2020 года обратилась с поручением к КО “Киевзеленстрой” инициировать вопрос разработки проекта землеустройства для отвода земельного участка под зеленую зону (сквер). Как отмечает Сторожук, на сегодня это поручение остается невыполненным, сквер на данной локации так и не появился. Депутат попросил Алексея Короля сообщить, по каким причинам не было выполнено протокольное поручение постоянной комиссии Киевсовета. Читайте: Фирма из орбиты друга Кличко по “Удару” отбирает у Киева очередной сквер Итого На минувшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений (таких документов в сумме было обнародовано и передано редакции KV совсем немного) оказался Вадим Сторожук. За ними следуют Григорий Маленко и Алексей Окопный. Приз редакторских симпатий получает обращение депутата Григория Маленко, поднявшего вопрос длительного отсутствия отопления в доме №3 по ул. Коллекторной в Дарницком районе Киева. Депутат Фракция Количество поднятых тем Вадим Сторожук "Европейская солидарность" 24 Григорий Маленко "Голос" 8 Алексей Окопный "Европейская солидарность" 3 Николай Конопелько "Слуга народа" 3 Андрей Странников "Удар" 3 Олесь Маляревич "Удар" 2 Виктория Муха "Удар" 1 Юрий Зубко ВО “Батькивщина” 1 Александр Гончаров "Удар" 1 Елена Овраменко "Удар" 1 Роман Ярошенко "Единство" 1 Итого 48 Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, тексты которых опубликованы в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — непонятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета. Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и, желательно, ответы на них (запакованные в архив) на адрес [email protected] до 12:00 понедельника. В рейтинге активности учитываются документы, датированные либо зарегистрированные в течение недели, предшествующей его публикации. Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях. А также освещаются исключительно те депутатские запросы, текстами которых располагает редакция КиевVласть.КиевVласть

Президент Владимир Зеленский подписал закон, по которому лаборанты, которые делают тесты на коронавирус, получат льготы, идентичные лечащим ковид врачам. Закон будет введен в действие через месяц (это время нужно правительству, чтобы уладить все необходимые для реализации норм закона формальности). Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы президента Владимира Зеленского. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Проект закона №4464 “О внесении изменений в статью 77 Основ законодательства Украины о здравоохранении (относительно льгот и повышения оплаты труда профессионалов с высшим немедицинским образованием, работающих в системе здравоохранения)” был принят 18 декабря 2020 года.  Документ имеет целью “повышение уровня социальной защиты работников медицинских учреждений, привлеченных к оказанию медицинских услуг, но имеющих высшее немедицинское образование”. Речь идет о том, чтобы распространить льготы и доплаты на сотрудников лабораторий, которые проводят тесты на коронавирус.  Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Согласно закону, установленные медработникам и фармацевтам льготы будут распространяться также на “профессионалов с высшим немедицинским образованием, работающих в учреждениях здравоохранения”, а перечень должностей специалистов с высшим немедицинским образованием в учреждениях здравоохранения и квалификационные характеристики таких должностей должен будет определить Минздрав. “Сегодня в клинических лабораториях работают специалисты с высшим профессиональным немедицинским образованием: биологи, биохимики, бактериологи и другие, которые проводят диагностику COVID-19, при этом не получают доплату к заработной плате, установленную для медицинских и других работников учреждений здравоохранения, которые предоставляют медицинскую помощь больным коронавирусом. Подписанный Президентом закон распространяет социальные права и льготы медицинских и фармацевтических работников на указанных выше профессионалов”, – комментирует президентская пресс-служба.  Подписанный президентом закон вступит в силу со дня, следующего за днем опубликования документа. Но введен в действие будет через месяц со дня вступления в силу. Со дня вступления в силу закона Кабинету министров поручается установить доплаты к заработной плате “профессионалам с высшим немедицинским образованием, работающим в учреждениях здравоохранения и непосредственно занятым на работах по ликвидации (...) острой респираторной болезни COVID-19”.  Кроме этого, в месячный срок со дня вступления в силу закона правительство должно будет принять нормативно-правовые акты, необходимые для его реализации, и привести свои документы в соответствие с ним. Также Кабмин должен будет обеспечить приведение министерствами и другими центральными органами исполнительной власти (ЦОИВ) их нормативно-правовых актов в соответствие с подписанным президентом законом. Его принятие “позволит повысить социальную защиту работников учреждений здравоохранения, вовлеченных в оказание медицинских услуг, с высшим немедицинским образованием, что приведет к повышению качества оказания медицинской помощи населению”, – говорится в пояснительной записке к №4464. Читайте: Министр здравоохранения рассказал о плане по массовой вакцинации украинцев от коронавируса Фото: “Економічна правда” КиевVласть

Главное следственное управление (ГСУ) Нацполиции как минимум до марта 2021 года будет расследовать дело о возможных массовых нарушениях законодательства в сфере столичного транспорта. Ранее блюстители закона уже установили, что должностные лица профильного департамента Киевской горгосадминистрации (КГГА) на протяжении 2016-2019 годов закрывали глаза на работу нелегальных маршрутов, “третировали” несговорчивых перевозчиков и т.д. Недавно правоохранителям стало известно, что нелегальные перевозки приносят их организаторам, среди которых следователи отмечают  в т.ч. чиновников администрации Кличко, около 2 млн гривен в месяц. Также следствие разрабатывает информацию о 20-процентных “откатах”, которые от подрядчиков, возможно, получают должностные лица Департамента транспортной инфраструктуры КГГА и КП “Киевпастранс”, и анализирует их сотрудничество с сомнительными компаниями. Как стало известно KV, 9 декабря 2020 года Печерский районный суд Киева продлил срок расследования уголовного производства №12019000000000532 до 13 марта 2021 года (дело №757/54487/20-к). Данное уголовное производство было открыто ГСУ Нацполиции Украины 14 июня 2019 года. Изначально расследование проводилось по факту возможного совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 364 УК Украины – злоупотребление властью или служебным положением, повлекшее тяжкие последствия. На данный момент у следствия есть основания полагать, что речь может идти также о совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 191 УК Украины – присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением, совершенные в особо крупных размерах или организованной группой.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Как сообщала KV, в рамках данного дела Нацполиция и Генпрокуратура изначально расследовали нарушения законодательства при организации в Киеве пассажирских перевозок. Под подозрением правоохранителей оказались должностные лица Департамента транспортной инфраструктуры (ДТИ) КГГА и Коммунальной службы перевозок КГГА. Блюстители закона установили, что столичные чиновники на протяжении 2016-2019 годов закрывали глаза на работу нелегальных маршрутов, третировали несговорчивых перевозчиков, чтобы забрать у них маршрут и отдать его “аффилированным перевозчикам” и т.д. По состоянию на сентябрь 2019 года, как выяснили следователи, такими действиями столичному бюджету был нанесен ущерб в размере около 7,5 млн гривен. Читайте: Транспортных чиновников КГГА могут осудить за “беспредел” при организации пассажирских перевозок За последние полтора года в рамках данного дела правоохранители также установили факты других возможных нарушений закона со стороны должностных лиц ДТИ КГГА и подчиненных ему структур. Так, в ходе следствия Нацполиция выяснила, что должностные лица ДТИ КГГА, коммунальной службы перевозок КГГА, ряда субъектов хозяйственной деятельности, в число которых входит ООО “Союз-Авто”, организовали деятельность нелегальных перевозчиков на территории столицы. Такие перевозки осуществлялись (или осуществляются), в частности, на закрытых маршрутах и ​​маршрутах, на которых истекли договора об организации перевозок. В ходе расследования правоохранители задокументировали около 50 автобусов с маркировкой маршрутов, срок действия договоров на которые закончился в 2015-2016 годах и которые до указанного периода времени обслуживало ООО “Союз-Авто”. Речь идет о следующих маршрутах: №180 “ул. Милославская – пр-т. Свободы”, №192 “ст. м. ”Почайна” – пр-т. Маяковского”, №485 “пр-т. Маяковского – ст. м. “Героев Днепра”, №445 “ст. “Дарница” – ст. “Позняки”. Когда именно были зафиксированы эти нелегальные маршрутки, в материалах дела не уточняется. По имеющейся у следствия информации, деятельность по перевозке пассажиров на указанных маршрутах приносит ее организаторам около 2 млн грн ежемесячно. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Как считает следствие, деятельность таких маршрутов наносит значительный ущерб КП “Киевпастранс”, поскольку это предприятия обслуживает легальные “дублирующие” маршруты (те маршруты, которые имеют схожую или идентичную схему движения. – KV) и недополучает прибыль в связи с уменьшением пассажиропотока.  Выдержка из материалов дела Кроме того, Нацполиции стало известно об организации в структурах КГГА противоправной схемы растраты бюджетных средств и получения неправомерной выгоды от участников тендеров.  Так, по информации следствия, должностные лица ДТИ КГГА, КП “Киевпастранс” и других структур оказывают содействие в выигрыше в тендерах приближенным субъектам хозяйственной деятельности. За это организаторы схемы якобы получают от таких компаний 20% от суммы каждой закупки. Кроме того, чиновники, дескать, организовали схему, при которой они также требуют 20% от суммы выполненных работ от всех “случайных” победителей торгов, шантажируя их неподписанием актов выполненных работ и т.д. Указанные “проценты”, по данным следствия, подрядчикам приходится выплачивать за счет некачественного выполнения работ, завышения их объемов и пр. Также в рамках этого дела полицейские заинтересовались тем, как ДТИ КГГА "готовился" к капитальному ремонту здания по ул. Леонтовича, 6, в котором “дислоцируется” эта чиновничья структура. В материалах дела пока не сообщается, идет ли речь о возможном “распиле” бюджетных средств, но полицейским стали известны интересные подробности проектирования этого ремонта. 31 октября 2016 года ДТИ КГГА и ООО “Партнер Констракшн Груп” (**) был заключен договор на выполнение проектных работ для капитального ремонта здания на ул. Леонтовича, 6. Стоимость работ должна была составить 884,4 тыс. гривен. В дальнейшем, 15 марта 2018 года, ДТИ КГГА  и ООО “Романова Дизайн” (***) заключили договор на выполнение работ по корректировке указанной проектной документации на сумму 198 тыс. гривен. Спустя полгода, ДТИ КГГА  заказал еще одну корректировку: 10 октября 2018 года между этим департаментом и ООО “Ай Ти Технолоджи Групп” (****) был заключен соответствующий договор на сумму 495,8 тыс. гривен. В ходе следствия правоохранители допросили в качестве свидетеля человека, который значился директором ООО “Ай Ти Технолоджи Групп”. Эта женщина сообщила следователям, что отношения к указанной компании не имеет, директором не является, никакие документы по финансово-хозяйственной деятельности не подписывала и т.д. Отметим, в материалах дела не сообщается о непосредственно самом капитальном ремонте здания по ул. Леонтовича, 6. Однако, по данным системы Prozorro, соответствующий договор между ДТИ КГГА и ООО “Буд-Экостандарт” был заключен 2 апреля 2020 года. Стоимость работ должна составить 14,2 млн гривен. Срок расследования указанного уголовного производства заканчивался 13 декабря 2020 года. Однако, правоохранители не могли завершить расследование в связи с необходимостью осуществить ряд следственных действий: провести почерковедческую, оценочно-строительную и экономическую экспертизы, допросить свидетелей, объявить подозрения предполагаемым виновникам преступления и т.д.  В связи с этим 9 декабря 2020 года следователь ГСУ Нацполиции Евгений Левчук ходатайствовал перед следственным судьей Печерского районного суда Кристиной Константиновой о продлении срока следствия на один год – до 13 декабря 2021 года. Однако, в суде посчитали, что правоохранителям хватит и трех месяцев. По данным аналитической ООО “Союз-Авто” было зарегистрировано в феврале 2000 года. Компания имеет киевскую “прописку”. Ее конечными бенефициарами значатся жители столицы Юрий Нестерчук, Наталья Нестерчук и Александр Поехало. Руководителем ООО “Союз-Авто” указан Александр Гроссу. Как сообщили KV в ДТИ КГГА, по состоянию на 29 октября 2020 года, ООО “Союз-Авто” официально обслуживало 21 столичный маршрут (режим маршрутного такси). Отметим, Юрий Нестерчук также является одним из конечных бенефициаров ООО “Транссити” – компании, которая занимается пассажирскими перевозками в Белой Церкви. На парламентских выборах в 2019 году Нестерчук безуспешно баллотировался в Верховную Раду (ВР) по избирательному округу №90 (Белая Церковь) от “Слуги народа”. Он занял второе место, а победителем стал выдвиженец партии “Белая Церковь вместе” Николай Бабенко. Одесское ООО “Партнер Констракшн Групп” было зарегистрировано в июне 2014 года. Конечным бенефициаром и руководителем фирмы указан гражданин Азербайджана Джаббарли Намаддин. Киевское ООО “Романова Дизайн” было основано в декабре 2012 года. Конечным бенефициаром и руководителем компании значится жительница столицы Елена Романова. Примечательно, что размер уставного капитала этой фирмы составляет всего 100 гривен. Столичное ООО “Ай Ти Технолоджи Групп” было создано в августе 2016 года. Конечным бенефициаром компании значится жительница города Нежин Черниговской области Наталья Суярко, руководителем – Денис Гегедош. Отметим, в материалах указанного выше дела не сообщается фамилия директора, которого допрашивали правоохранители, лишь указан его пол – женщина. Вероятно, речь идет как раз об упомянутой выше Наталье Суярко, которая значилась руководителем с начала января по конец октября 2018 года. Коммунальную службу перевозок с июля 2019 года возглавляет Сергей Савтырь. КП “Киевпастранс” с 30 августа 2016 года руководит Дмитрий Левченко (на фото справа). Обе структуры находятся в подчинении ДТИ КГГА, который с 6 февраля 2020 года возглавляет экс-замгендиректора КК “Киевавтодор” Валентин Осипов (на фото слева).  До него, с 25 апреля 2016 года по 25 апреля 2017 года, данным департаментом руководил Сергей Майзель, с 4 августа 2017 года по 3 декабря 2018 года – Сергей Симонов, с 13 августа 2019 года по 31 октября 2019 года – Иван Федоров. В “промежутках” между назначениями директоров обязанности руководителя традиционно исполнял первый замдиректора этого департамента Иван Шпилевой.  Деятельность ДТИ КГГА со 2 марта 2020 года курирует замглавы КГГА, экс-гендиректор КК “Киевавтодор” Александр Густелев (на фото в центре). Читайте: В КГГА расписались в неспособности развивать транспортную инфраструктуру столицы по утвержденной программе * ТОВ “Союз-Авто” (код ЄДРПОУ: 30729545); ** ТОВ “Партнер Констракшн Груп” (код ЄДРПОУ: 39259563); *** ТОВ “Романова Дизайн” (код ЄДРПОУ: 38506605); **** ТОВ “Ай Ті Технолоджі Груп” (код ЄДРПОУ: 40785229). Фото: коллаж KVКиевVласть

В течение 2020 года патрульные Киевщины привлекли к ответственности 2 131 человека, которые курили табачные изделия в запрещенных местах. За административное нарушение им были вынесены предупреждения или наложены штрафы в размере от 51 до 340 гривен. Об этом KV стало известно из сообщения патрульной полиции Киевской области.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  “Согласно ст. 175-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях курение табачных изделий в местах, где это запрещено законом, а также в других местах, определенных решением ответственного сельского, поселкового, городского совета, – влечет предупреждение или наложение штрафа”, – сказано в сообщении. Патрульная полиция региона напомнила, что курение табачных изделий, а также электронных сигарет и кальянов запрещено: в лифтах и ​​таксофонах в помещении и на территории учреждений здравоохранения, учебных заведениях, учреждениях физической культуры; на детских площадках; в подъездах жилых домов; подземных переходах; на остановках общественного транспорта и в транспорте общего пользования; в помещениях органов государственной власти и местного самоуправления; в помещениях заведений ресторанного хозяйства, гостиниц, общежитий; в аэропортах и ​​на вокзалах. Отмечается, что если лицо привлекается к административной ответственности впервые в течение года, санкция статьи предусматривает предупреждение или наложение взыскания в виде штрафа в размере от 51 до 170 гривен. Если же лицо совершает правонарушения повторно в течение года, штраф увеличивается от 170 до 340 гривен. Также, патрульная полиция напомнила, что распитие пива, алкогольных, слабоалкогольных напитков в запрещенных законом местах или появление в общественных местах в пьяном виде является правонарушением. “С 1 января по 31 декабря прошлого года патрульные Киевщины привлекли к ответственности 2 200 лиц согласно ст. 178 (распитие алкоголя или появление в пьяном виде в общественных местах) КоАП”, – сказано в сообщении. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Напомним, патрульные Киевщины с начала года 2020 года остановили более 2900 нетрезвых водителей транспортных средств. Больше всего пьяных водителей были остановлены полицейскими Белой Церкви. Читайте: Патрульная полиция Киевщины сообщила основную причину ДТП с начала года Фото: открытые источники КиевVласть

Новоутворені 45 тергромад Київської області мусять з початку року самостійно фінансувати комунальні школи, заклади культури та спорту. Старі районні ради, що робили це раніше, цьогоріч втрачають свої повноваження, а майно мали б вже передати в управління громад. Та процес передавання затягується. Окремі райони зовсім не поспішають прощатися з нажитим добром. Постраждають від такої невизначеності, як завжди, люди: на кону долі цілих трудових колективів.  Як стало відомо KV, до 1 січня 2021 року у регіонах мав завершитися процес передачі майна та повноважень з районного рівня у комунальну власність громад. Ці процеси пов’язані із змінами в адмінтерустрої країни та децентралізацією владних повноважень.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Законом України № 1009 “Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій” від 17 листопада 2020 року визначено, що правонаступник районної ради району, ліквідованого ВРУ, після припинення діяльності районної ради як юридичної особи, але не пізніше 1 липня 2021 року, зобов’язаний передати у комунальну власність громад усі об’єкти спільної власності, які знаходяться на території району. 22 грудня відбулася спільна нарада Мінрозвитку громад, Міністерство освіти і науки України та Міністерство культури та інформаційної політики України з обласними держадміністраціями та асоціаціями органів місцевого самоврядування щодо ситуації із передачею закладів освіти та культури. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться У Мінрозвитку наголосили, що райони і громади не можуть зволікати з передачею та прийманням майна. Кінцевий термін – 1 січня і Міністерство ретельно контролює цей процес за допомогою обласних державних адміністрацій. Адже з початку року фінансування цих установ і закладів вже має здійснюватися з бюджетів територіальних громад. "Треба пам’ятати, що об’єкти освіти, культури, чи інших сфер, це не просто будівлі, а й цілі трудові колективи, люди з сім’ями. Ось чому не можна зволікати з передачею майна громадам [...] Де є відмова районних рад передавати майно, або ж є відмова громад приймати майно, це необхідно юридично документувати. Є рішення – будуть наслідки. Аргумент "немає коштів на утримання" не є насправді аргументом, оскільки при реформуванні адмінтерустрою жодної копійки з територій не забрано до державного бюджету", – зазначив заступник міністра Мінрозвитку громад Вячеслав Негода. Точка зору Як раніше повідомляла KV, ще на початку літа 2020 року керівники існуючих громад наполягали якнайшвидше позбавити громади від впливу районних рад та адміністрацій. Питання залишалося лише в механізмі передачі майна, що перебувало в комунальній власності райрад та РДА і за чий кошт воно мало утримуватися. У громадах наголошували про необхідність збільшення податкових надходжень. А також припинити утримання дотаційних територій за рахунок вилучення зароблених коштів з тергромад. Тож KV поцікавилась у очільників новостворених громад після першого січня, яка ситуація із передачею майна на Київщині наразі. І, як виявилося, ці процеси досі тривають і проходять не без складнощів. Голова Кагарлицької міської тергромади Обухівського району Олександр Панюта: Громада прийняла майно від Кагарлицького району. Ми створили відділ освіти та культури ще до нового року. Вони запрацювали як і фінансове управління. Все, що вимагав від нас законодавець – ми виконали.Голова Вишгородської міської тергромади Вишгородського району Олексій Момот: Ситуація із передачею майна з району до громади поки що складається не дуже позитивно. Це, що стосується закладів культури, освіти, спорту та медицини. Частину об’єктів з юридичними особами громаді передали, а іншу районна рада намагається передати без майна. Тобто лише юридичну особу, щоб ми платили працівникам зарплату, а майно змушують брати у них в оренду. На районній сесії їм доводили, що, згідно до закону, райрада зобов'язана була всі ці об’єкти передати взагалі до 1 січня. Наразі будинок культури, центр творчості та ще низка об’єктів досі не передані (станом на 5 січня – ред. KV). Функція оплати заробітної плати за районом вже не закріплена і люди фактично залишаються на вулиці. Сподіваюся, що відбудеться позачергова сесія району, на якій депутати прийдуть до порозуміння і передадуть це майно.  Голова Борщагівської сільської тергромади Бучанського району Олесь Кудрик:  Передача майна ще не завершилася – в процесі. На повноцінну роботу громади це не впливає. Наразі ми перебуваємо на паперовій стадії, приймаються рішення сесій. З проблемами чи відмовами на цьому етапі ми не зіштовхувалися. До першого січня завершити цю процедуру було нереально, адже є громади, які ще й досі офіційно не оформлені. Голова Немішаївської селищної тергромади Бучанського району Петро Перевозник:  Процедура передачі майна відбувається вже на рівні сформованого відділу освіти, запускаємо конкурс на посаду начальника відділу. Є виконуючий обов’язки начальника, який наразі займається освітніми процесами. Відвідували Бородянський відділ освіти, що реформується, ми ознайомилися з майном, необхідні акти вже підготовлені. Бородянська районна рада вже передала майно на новостворену Бучанську райраду і вона вже своїм рішенням передає надалі майно нам. Чекаємо на прийняття цього рішення, яке вже напрацьоване. Процес відбувається без проблем, можливо, не так швидко, як нам би хотілося. Проте розуміємо, що вибори відбулися пізно восени і процедура потребує часу. Всі розуміють, як проходять сесії в новостворених районах: десь ще тривають судові позови, хтось не згоден з рішеннями, через що і відбуваються ці затримки. У громаді готові до прийняття майна.  Голова Козинської селищної тергромади Обухівського району Валерій Гартік: Процес передачі майна триває, все стабільно. Це надскладні процеси, які швидко неможливо вирішити, тим паче до 1 січня. Перед новим роком, в останні числа грудня були прийнятті рішення щодо передачі з району до громади шкіл. Зараз працівників приймаємо на работу, формуємо управління освіти, молоді та спорту. Наразі залишається єдине питання щодо медицини. Проводяться у районі наради, комісії, на яких намагаються вирішити цю ситуацію. Адже досі незрозумілий механізм передачі цих об’єктів. Первинну медицину передадуть на Українку, яку разом з Українською громадою ми будемо співфінансувати. Думаю, що разом ми зможемо витягнути цю ланку, бюджет на це громада виділяє. Це доки не створимо власні управління чи відділи. Громада до прийняття майна готова і не залишить працівників на роздоріжжі.  Нагадаємо, що до Кагарлицької громади з населенням в 27223 осіб увійшло 23 сільради у складі 36 сіл Кагарлицького району: Бендюгівська, Буртівська, Горохівська, Горохуватська, Демівщинська, Зеленоярська, Зікрачівська, Кадомська, Леонівська, Липовецька, Ліщинська, Мирівська, Новосілківська, Переселенська, Расавська, Слобідська, Ставівська, Сущанська, Халчанська, Черняхівська, Шпендівська, Шубівська. Площа громади – 671.9 кв. км. Восени до міста Вишгород приєдналися Хотянівська сільрада у складі двох сіл: Осещини та Хотянівки. Вишгородська міська ОТГ займатиме площу в 95.6  кв. км з чисельністю населення в 31877 осіб, із них 880 осіб – сільського. До Козинської селищної громади увійшли Козинська, Великодмитровицька, Підгірцівська та Старобезрадичівська селищні та сільські ради Обухівського району в складі 13 населених пунктів з населенням в 5596 осіб. Площа – 171.7 кв.м. До Борщагівської сільської громади (20,4 тис. населення) увійшли дві сільради із селами Петропавлівська Борщагівка, Софіївська Борщагівка та Чайки. Площа громади – 38.9 кв.м. Центр громади – Петропавлівська Борщагівка. До складу Немішаївської селищної громади новоствореного Бучанського району із адмінцентром у селищі Немішаєве увійшли Клавдієво-Тарасівська, Козинцівська та Микулицька сільські та селищні ради. Громада займатиме площу в 80.1 кв. км із населенням у 15177 тис. осіб.  Читайте: Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы “Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов “Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром “Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО  Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО  Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением  Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО Проект “Децентрализация”:  теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции  Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново  Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозой Проект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районов Проект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел Проект “Децентрализация”: села на Васильковщине, рассорившиеся из-за реформы, могут объединить насильно Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА дала сельсоветам последний шанс добровольно присоединиться к ОТО Проект “Децентрализация”: Бориспольщина и Белая Церковь не определились с центрами развития теробщин Проект “Децентрализация”: общины Киево-Святошинского района требуют от КОГА пересмотреть состав и количество местных общин Проект “Децентрализация”: Киевоблсовет просит ВРУ и Кабмин разобраться с проблемными селами Киевщины Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал Проект “Децентрализация”: КОГА может вынести негативный вердикт потенциальной Пристоличной ОТО  Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение Проект “Децентрализация”: Бориспольщину разделят на шесть теробщин Проект “Децентрализация”: потенциальная Березовская ОТО под угрозой срыва Проект “Децентрализация”: судьбу потенциальной Феодосиевской общины решит Кабмин Проект “Децентрализация”: Мироновская ОТО расширила границы за счет трех сельсоветов Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО просит Кабмин откорректировать перспективный план Проект “Децентрализация”: Обуховская ОТО поборется за окружающие села с потенциальной Козинской общиной Проєкт “Децентралізація”: Петропавлівська і Софіївська Борщагівки проти об'єднання з Вишневим та столицею Проєкт “Децентралізація”: села Переяслав-Хмельницького району відстоюють потенційну Гайшинську громаду Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2019 році Проєкт “Децентралізація”: Київщина увійшла в ТОП-5 областей-аутсайдерів за рейтингом формування спроможних громад Проєкт “Децентралізація”: на Київщині стартувало примусове об’єднання громад Проєкт “Децентралізація”: сільради Київщини знову відмовляються об’єднуватися із містянами в одну громаду Проєкт “Децентралізація”: села Миронівського та Кагарлицького районів готові протестувати проти Ржищівської ОТГ Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини вимагають від уряду обіцяного ПДФО Проєкт “Децентралізація”: зміни в Конституцію та права громад Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний план Проєкт “Децентралізація”: Київщина виступила за ліквідацію районних рад  Проєкт “Децентралізація”: села Києво-Святошинського району погрожують перекривати дороги у разі насильницького об'єднання  Проєкт “Децентралізація”: одиниці тергромад Київщини потрапили в рейтинг потужних ОТГ України  Проєкт “Децентралізація”: секвестр бюджету залишить ОТГ без засобів для існування та боротьби з епідемією Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини озброюються засобами захисту та ведуть профілактичну боротьбу з коронавірусом  Проєкт “Децентралізація”: Ірпінь та Бородянка поборються за звання райцентру субрегіонального рівня Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини нажахані перспективою укрупнення та централізації повноважень Проєкт “Децентралізація”: громади Фастівського району виступили проти примусового об’єднання Проєкт “Децентралізація”: Обухівська громада планує розширюватися за рахунок суміжних сіл Проєкт “Децентралізація”: Кабмін схвалив ще 45 ОТГ Київщини Проєкт “Децентралізація”: Вишгород зазіхнув на звання центру Приірпіння Проєкт “Децентралізація”: Кабмін змінив конфігурації п’яти громад Києво-Святошинського району Проєкт “Децентралізація”: Урядовий проєкт укрупнення районів обурив Київщину (опитування) Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини позбавлять фінансової залежності від районних рад Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини дозволили змінювати цільове призначення землі та затверджувати містобудівну документацію Проєкт “Децентралізація”: села Київщини боронитимуть право на добровільне об’єднання в суді Проєкт “Децентралізація”: Мінгромад обіцяє ОТГ поповнення бюджетів за рахунок ПДФО  Проєкт “Децентралізація”: асоціаціям Київщини не вдалось відстояти “мажоритарку” для сіл Проєкт “Децентралізація”: На Київщині через недобровільність об’єднання знову судяться Боярка і Забір’я Проєкт “Децентралізація”: Миронівська ОТГ планує заробляти на природі та інвестиціях Проєкт “Децентралізація”: Студениківська ОТГ збагатиться за рахунок банку землі та “Ниви Переяславщини”  Проєкт “Децентралізація”: Фурсівській ОТГ не вистачає коштів на розвиток громади  Проєкт “Децентралізація”: Бородянська ОТГ розвиватиметься за рахунок донорів Проєкт “Децентралізація”: Ржищівська ОТГ для одержання прибутків задіє водний та освітньо-туристичний потенціал  Проєкт “Децентралізація”: Баришівка мітить у п'ятірку найбагатших громад Київщини Проєкт “Децентралізація”: Пісківська ОТГ хоче стати популярним курортом Київщини Проєкт “Децентралізація”: Обухівська ОТГ спрямує на свій розвиток понад півмільярда гривень до 2030 року Проєкт “Децентралізація”: Бучанська ОТГ направить мільйони на розбудову комфортної інфраструктури Проєкт “Децентралізація”: Великодимерська ОТГ проведе інвентаризацію землі Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини взялися ділити ОТГ на округи та обирати старост  Проєкт “Децентралізація”: Узинська ОТГ шукає 65 млн гривень на будівництво очисних споруд Проєкт “Децентралізація”: держава переклала на старост владні компетенції сільських голів Проєкт “Децентралізація”: обіцяні громадам землі за межами населених пунктів пустили з молотка Проєкт “Децентралізація”: у тергромад Київщини бракує коштів на якісні адмінпослуги Проєкт “Децентралізація”: на зміну дільничним у об'єднаних громадах прийдуть поліцейські офіцери  Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2020 році Фото: колаж KVКиевVласть