На территории бывшего молокозавода по ул. Жилянской, 47 и 47-Д вскоре может развернуться грандиозное строительство. Речь идет о более чем 2 га земли, которую столичные власти в начале нынешнего столетия продали частным структурам. Разрешение построить тут многофункциональный комплекс уже получило ООО “Стриж-Инвест”, права запроектировать рядом “новомодный” и “многомиллионный” бизнес-парк фактически уже добилось через суд ООО “Блустоун” (компания, которая близка к промышленно-строительной группе “Ковальская”). При этом, киевский правозащитник Александр Дядюк считает такую застройку противозаконной и обещает обжаловать ее в суде. По его словам, застройщики хотят возвести здесь в том числе и жилье, чего нельзя делать в пределах так называемых “красных линий”. Как стало известно KV, 13 января 2021 года Кассационный административный суд отказал Департаменту градостроительства и архитектуры КГГА в открытии кассационного производства по делу №640/14469/20.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  В рамках данного дела ООО “Блустоун” (*) пыталось в судебном порядке обязать указанный департамент выдать ГУО на проектирование строительства многофункционального комплекса по ул. Жилянской, 47 – в 2020 году чиновники отказались выдавать такой документ добровольно. Компания ранее выиграла суд первой инстанции и апелляцию, в связи с чем судьбу будущего строительства должен был решить кассационный суд. Отказ в открытии кассационного производства в суде объяснили “малозначительностью” данного дела. Такой судебный вердикт является окончательным, обжалованию не подлежит, поэтому чиновники Кличко окончательно проиграли эту борьбу. Следовательно – ООО “Блустоун” может вскоре получить ГУО на проектирование, которые являются основанием для получения более важных строительных разрешений.  Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться В открытых источниках хватает информации о том, что может появиться на ул. Жилянской, 47 – на месте, где раньше располагался “первый молокозавод”, который был построен еще в 30-х годах XX столетия и который функционировал до рубежа прошлого и нынешнего столетий. Оказывается, застройку этой территории запланировали сразу несколько компаний. В связи с этим KV решила проанализировать, как и на каких основаниях тут вскоре развернется “грандиозное строительство”. Земельная предыстория 28 декабря 2004 года Киевсовет решением №1157/2567 постановил продать научно-внедренческой фирме “Венбест-ЛТД” земельный участок площадью 0,0733 га на ул. Жилянской, 47-Д для эксплуатации и обслуживания административного здания. Стоимость приватизации составила 1,14 млн гривен. 2 июля 2006 года Киевсовет решением №83/3174 утвердил продажу ЗАО “Первый Киевский молочный завод” участка площадью 2,0077 га на ул. Жилянской, 47 за 16 млн гривен. Целевое назначение земли тогда было определено следующее: для эксплуатации и обслуживания зданий и сооружений завода. В 2007 году владельцем указанных выше земельных участков стало ООО “Стриж-Инвест” (**). 29 октября 2009 года Киевсовет решением №556/2625 передал в аренду указанной компании еще один земельный участок по ул. Жилянской, 47 площадью 0,018 га для строительства гостинично-офисного комплекса со встроенными помещениями для торговли, общественного питания и паркингом. Срок аренды должен был составить 1 год. Этим же решением столичный горсовет изменил целевое назначение упомянутых выше участков площадью 2,0077 га и 0,0733 га, разрешив на них строить то же самое, что и на участке площадью 0,018 га. Кроме того, в действующий Генеральный план Киева были внесены изменения: все три участка на ул. Жилянской, 47 и 47-Д были переведены из территории промышленной зоны в территорию общественной застройки. Участок площадью 2,0077 га на кадастровой карте, другие упомянутые участки находятся по соседству В 2008-2011 годах в столице активно ходили разговоры о строительстве на ул. Жилянской, 47 четырехзвездочной гостиницы Horizon City. Для этого были снесены здания молокозавода, а застройщик – ООО “Стриж-Инвест” – начал собирать разрешительную документацию. Строительство должно было длиться около 8-10 лет. Однако планам компании тогда не было суждено воплотиться. Так, еще до смены целевого назначения указанной земли, 12 июля 2007 года, между ООО “Стриж-Инвест” и акционерно-коммерческим банком “Укрсоцбанк” был заключен кредитный договор на использование кредитных средств в размерах максимального лимита 16 млн долларов (под 11% годовых). ООО “Стриж-Инвест” должно было вернуть полученные денежные средства до 11 июля 2011 года. Залогом по данному договору был определен самый большой участок по ул. Жилянской, 47 – площадью 2,0077 га. Залоговая стоимость участка составила 80,7 млн  долларов. Спустя год, 27 июня 2008 года, стороны заключили дополнительное соглашение, увеличив максимальный лимит задолженности до 76 млн долларов  (под 14,5% годовых в гривнах и 12% годовых в долларах). Во исполнение условий кредитного договора банк предоставил ООО “Стриж-Инвест” кредит в сумме 20 млн долларов и 45,45 млн гривен. Начиная с апреля 2009 года компания перестала выполнять свои обязательства по возвращению кредита и уплате процентов по этому займу. В итоге по состоянию на 2011 год возникла общая задолженность перед банком на сумму 6,6 млн долларов и 63,5 млн гривен. “Укрсоцбанк” обратился в Хозяйственный суд Киева о взыскании участка и признании за ним права собственности на эту землю. 15 ноября 2011 года суд удовлетворил такие требования (дело №27/356). 4 марта 2014 года столичный горсовет решением №103/103 согласовал приватизацию земельного участка площадью 0,0177 га (ранее указывалась площадь 0,018 га. – KV) на ул. Жилянской, 47, который ООО “Стриж-Инвест” ранее арендовало у киевской общины. Стоимость продажи составила 785,5 тыс. гривен. 17 октября 2017 года ПАО “Укрсоцбанк” продало участок площадью 2,0077 га, которым ранее владело ООО “Стриж-Инвест”, новому владельцу – ООО “Блустоун”. Точной информации о стоимости этой сделки найти не удалось, однако в открытых источниках есть данные о 15 млн долларов США. Таким образом, судьба участков по ул. Жилянской, 47, 47-Д была разделена между разными компаниями. Дальнейшее развитие событий показало, что владельцы земли имеют схожие планы по поводу ее использования. Новые планы “Стриж-Инвест” Спустя почти десять лет ООО “Стриж-Инвест” вновь заявило о намерениях строить на ул. Жилянской. Правда, судя по всему, для этого компании пришлось поумерить свои аппетиты – как сообщалась выше, она лишилась самого крупного своего участка. 2 мая 2018 года Департамент градостроительства и архитектуры КГГА приказом №356 утвердил ГУО на проектирование строительства многофункционального комплекса со встроенными помещениями и паркингом на ул. Жилянской, 47, 47-Д (участки площадью 0,0733 га и 0,018 га). Заказчиками выдачи этого разрешительного документа выступили ООО “Стриж-Инвест” и ООО “Ренессанс-Недвижимость” (***). Согласно ГУО, граничная высота проектируемого объекта не должна превышать 63,48 метров. При этом, в случае планирования строительства объекта выше 50 метров застройщик должен получить согласования у Госавиаслужбы и Украэроруха. 2 июня 2020 года, на основании указанных ГУО, Государственная архитектурно-строительная инспекция (ГАСИ) зарегистрировала разрешение № КВ112201541052 на выполнение строительных работ на ул. Жилянской, 47, 47-Д. Заказчиком строительства выступает ООО “Стриж-Инвест”, подрядчиком – ООО “Строительная лига” (****). Вскоре после этого против многофункционального комплекса на ул. Жилянской, 47, 47-Д выступила общественность. Тогда в Хозяйственный суд Киева поступило исковое заявление ОО “Защита культурного наследия Киева” с требованием признать незаконным строительство на упомянутых выше двух участках. Ответчиками в данном деле выступают ООО “Стриж-Инвест” и ООО “Ренессанс-Недвижимость” (дело №910/11102/20). Как сообщил KV руководитель ОО “Защита культурного наследия”, известный столичный правозащитник Александр Дядюк, в его организации предполагают, что на ул. Жилянской, 47, 47-Д может быть построено жилье. Дело в том, что широкое определение “многофункциональный комплекс” может включать в себя так называемые “апартаменты”, которые нельзя строить в этой зоне – в пределах “красных линий”.  Отметим, апартаментами называется жилье, которое по факту не предназначено для постоянного проживания и в котором нельзя “прописаться”. Зачастую оно строится в промышленных зонах для того, чтобы обойти жесткие строительные и санитарные требования для жилищной застройки.  27 июля 2020 года Хозяйственный суд Киева по заявлению ОО “Защита культурного наследия Киева” запретил проведение любых строительных работ на указанных участках на время судебных разбирательств (мера обеспечения иска. – KV). ООО “Стриж-Инвест” попыталось обжаловать такой запрет в апелляционном суде, но безуспешно. В конце 2020 года в это дело в качестве третьего лица решило вступить ОО “Киевляне объединяемся”. Данная организация подала еще один иск по данному потенциальному строительству – об отмене вышеупомянутых ГУО на проектирование строительства на ул. Жилянской, 47, 47-Д и разрешения на выполнение строительных работ от ГАСИ. 14 января 2021 года Хозяйственный суд Киева принял это исковое заявление и присоединил его к первоначальному иску от ОО “Защита культурного наследия Киева”. Выдержка из материалов дела Судебные разбирательства по данному делу до сих пор длятся. Когда запланировано следующее заседание, на сайте “Судебная власть Украины” пока не уточняется. Громадный бизнес-парк Через три года после покупки участка площадью 2,0077 га по ул. Жилянской, 47 ООО “Блустоун” занялось подготовкой к застройке этой земли. Правда, пока что компания может похвастаться лишь победой в судебных разбирательствах с чиновниками КГГА, о которых сообщалось выше. Так, весной 2020 года ООО “Блустоун” обратилось в Департамент градостроительства и архитектуры КГГА с заявлением на получение ГУО для проектирования строительства многофункционального комплекса по указанному выше адресу. 22 мая 2020 года градостроительный департамент отказал этому заявителю в выдаче такого документа. Причиной послужило некое “несоответствие намерений застройки требованиям градостроительной документации на местном уровне” – без указания, в чем заключается такое несоответствие.  В ООО “Блустоун” были несогласны с таким ответом чиновников, в связи с чем компания обратилась в ОАСК с требованием признать противоправным и отменить отказ в выдаче ГУО, а также обязать Департамент градостроительства и архитектуры КГГА выдать вожделенный документ. 15 июля 2020 года ОАСК открыл производство по этому делу (№640/14469/20). В ходе судебных разбирательств чиновникам пришлось аргументировать, почему они не захотели выдавать эти ГУО. Основанием для этого якобы стало то, что земельный участок по ул. Жилянской, 47 находится в санитарно-защитной зоне от промышленных объектов. По мнению чиновников, это делает невозможным строительство на данной земле жилых объектов, объектов социальной инфраструктуры и других объектов, связанных с постоянным пребыванием людей. В том числе, дескать, нельзя строить и “многофункциональный комплекс”, как планирует ООО “Блустоун”. В свою очередь, представители фирмы-истца указывали на то, что на ул. Жилянской, 47 отсутствуют какие-либо объекты, в том числе промышленные, которые могли бы быть источниками выделения вредных веществ, запахов, повышенных уровней шума вибрации, ультразвуковых и электромагнитных волн, электронных полей, ионизирующих излучений и т.д. То есть – необходимости установления санитарно-защитной зоны в данном случае, как считают в компании, нет.  Выдержка из материалов дела 4 сентября 2020 года ОАСК полностью удовлетворил требования ООО “Блустоун”. Вслед за этим Департамент градостроительства и архитектуры КГГА подал апелляционную жалобу в Шестой апелляционный административный суд. 3 декабря 2020 года этот суд отказал чиновникам столичной горгосадминистрации в удовлетворении жалобы. 13 января 2021 года, как было указано выше, Кассационный административный суд поставил точку в этом деле. До этого, в декабре 2020 года, промышленно-строительная группа "Ковальская" заявила о планах построить на ул. Жилянской, 47 бизнес-парк NUVO. По сообщению группы, строительство должно стартовать в 2021 году, его стоимость составит около $80-100 млн, а ожидаемый срок реализации всего проекта – пять лет. Общая коммерческая площадь бизнес-парка должна превысить 88 тыс. кв. м. Проект, который собираются реализовать совместно с девелоперской компанией KDD Ukraine, включает пять офисных центров класса "А". Кроме того, часть проекта хотят отвести под апартаменты. Александр Дядюк сообщил KV, что он уже готовит иск по обжалованию потенциального строительства на этом участке – как и в случае с “соседями” из ООО “Стриж-Инвест”. Причины те же – возможное строительство помещений, в которых будут проживать люди. Кто хочет строить и кто с этим борется По данным аналитической системы Youcontrol, киевское ООО “Стриж-Инвест” (владелец двух участков на ул. Жилянской, 47, 47-Д, заказчик строительства) было создано в июле 2002 года. Руководителем компании указана Наталья Муравьева, конечным бенефициаром – жительница Киева Наталья Башенко. ООО “Ренессанс-Недвижимость” (заказчик выдачи ГУО для планирования строительства по ул. Жилянской, 47, 47-Д) было создано в августе 2007 года. Компания зарегистрирована в Ирпене Киевской области. Ее руководителем и конечным бенефициаром значится Александр Башенко (на фото справа), который в 2016-2019 годах был учредителем вышеупомянутого ООО “Стриж-Инвест”. По информации из открытых источников, Александр Башенко ранее был совладельцем компании “ИСА Прайм Девелопмент”, которая владеет (или владела) бизнес-центрами “Горизонт Парк” на ул. Н. Гринченко, 4 и Амосова, 12, Horizon Office Towers по ул. Шелковичной, 42-44 и другие). Также ранее он возглавлял Федерацию велоспорта Украины. ООО “Строительная лига” (подрядчик строительства по заказу ООО “Стриж-Инвест”) было основано в мае 2004 года. Руководителем компании указан Петр Катеренчук, конечным бенефициаром – киевлянка Виктория Александрович. Киевское ООО “Блустоун” (владелец самого большого участка по ул. Жилянская, 47) было основано в июле 2017 года. Руководителем компании значится Юрий Назаренко, конечными бенефициарами -  киевляне Виталий Крупельницкий, Сергей Сукало и Вячеслав Яценко. По данным Youcontrol, Виталий Крупельницкий с 2016 по 2019 год был руководителем ООО “Домостроительный комбинат “Меркурий” (с 2019 года – ООО “Ковальская недвижимость”). На данный момент эта фирма входит в промышленно-строительную группу “Ковальская”, объединяющую 36 фирм. Ключевыми лицами данной группы система Youcontrol указывает Владимира Сурупа, Николая Суботенко, Александра Пилипенко (президент компании, на фото слева) и Сергея Пилипенко (депутат Киевсовета VIII созыва от “Солидарности”). Еще один конечный бенефициар ООО “Блустоун” Сергей Сукало достаточно известная личность как в политике, так и в строительном бизнесе. По данным “Наші гроші”, в 2002-2005 годах он был помощником нардепа Давида Жвании (Блок “Наша Украина”) и работал в приближенных к этому политику структурах (“Бринкфорд” и “Диамантбанк”). В 2007-2010 годах Сергей Сукало был вице-президентом KDD Group (Kyiv Donbas Development) – ликвидированной в 2015 году девелоперской компании, застройщика столичных ЖК PecherSKY, МФК Sky Towers и бизнес-центра “Киев-Донбасс”. KDD Group в разное время связывали с нардепом нескольких созывов Виктором Тополовым и братьями Александром и Вячеславом Константиновскими (последний был нардепом ВР VIII созыва от “Народного фронта”). Как сообщала KV, сегодня в качестве правонаследника KDD Group на рынке выступает KDD Ukraine (ООО “КДД Инжиниринг”). Эта компания продает квартиры в строящихся ЖК “044” на ул. Кирилловской, 37, 37-А (Подол), и в ЖК “Standard One Terminal” на ул. Ползунова, 1-Б (возле Южного ж/д-вокзала). Также на сайте KDD Ukraine уже сообщается об участии в проекте строительства вышеупомянутого бизнес-парка NUVO. Читайте: Между “Дарницей” и “Черниговской”: прокуратура попробует отсудить у “любых друзив” один из 15 га столичной земли ОО “Киевляне объединяемся” и ОО “Защита культурного наследия Киева” были основаны в июле 2009 года и в декабре 2011 года соответственно. Руководителем обеих организаций является упомянутый выше Александр Дядюк. Учредителями первой организации указаны киевляне Владимир Бондар, Екатерина Кузьменко и тот же Александр Дядюк. В свою очередь, учредители второй ОО в системе Youcontrol не уточняются. Напомним, с 1 ноября 2016 года Департамент градостроительства и архитектуры КГГА возглавляет Александр Свистунов (на фото в центре). Департаментом земельных ресурсов КГГА с 27 июля 2018 года руководит Петр Оленич. * ТОВ “Блустоун” (код ЄДРПОУ: 41464796); ** ТОВ “Стріж-Інвест” (код ЄДРПОУ: 32069313); *** ТОВ “Ренесанс-Нерухомість” (код ЄДРПОУ: 35023901); **** ТОВ “Будівельна ліга” (код ЄДРПОУ: 32961097). Фото: коллаж KVКиевVласть

Профильная комиссия Киевсовета согласовала проект решения о расторжении договора аренды земельного участка по ул. Драгоманова, 31-з на столичных Позняках. На данный момент заказчик строительства – ООО “Офисный центр “Позняки” – уже имеет на руках разрешение на строительство там жилого комплекса и расчищает площадку. Местные жители заявляют о появившихся в их квартирах трещинах и угрозе для жизни в случае возведения многоэтажек.  Как стало известно KV, 27 января 2020 года комиссия Киевсовета по вопросам архитектуры, градостроительства и земельных отношений согласовала проект решения о расторжении договора аренды земельного участка по ул. Драгоманова, 31-з в Дарницком районе Киева. Данный договор был заключен между Киевсоветом и ООО “Офисный центр “Позняки” (*) 19 ноября 2015 года для строительства, эксплуатации и обслуживания жилищно-отельного комплекса. В пояснительной записке к проекту решения горсовета говорится, что основанием для расторжения является неисполнение арендатором обязанностей по застройке участка с кадастровым номером 8000000000:90:003:0045 в течение 3 лет. Субъектом подачи данного проекта решения выступил первый замглавы градостроительно-земельной комиссии Киевсовета Григорий Маленко (фракция “Голос”). Он информировал коллег о том, что  Департамент земельных ресурсов Киевской горгосадминистрации (КГГА) 2 декабря 2020 года составил акт обследования земельного участка по ул. Драгоманова, 31-з, где сказано, что  на указанном участке проводится демонтаж фундамента расположенного на нем строения. “Таким образом арендатор демонтировал объект недвижимости, под который фактически был отведен этот участок”, – отметил Маленко. Представитель инициативной группы местных жителей сообщил членам комиссии, что демонтаж фундамента на участке по ул. Драгоманова, 31-з ведется последние полгода. По его словам, 21 января 2021 года одновременно в шести квартирах расположенного рядом ОСМД появились трещины. Местные жители опасаются, строительство рядом с их жилищами двух многоэтажек может нести опасность для их жизней. По его словам, жители начали сбор денег на проведение экспертизы – хотят доказать, что трещины появились именно вследствие демонтажных работ на участке по ул. Драгоманова, 31-з.  По словам представителя общественности, 24 января 2021 года полторы сотни местных жителей протестовали перед въездом на огражденный строительным забором участок по указанному адресу. Однако представители застройщика, по словам активиста, “полностью отказывается от коммуникации”.  Представитель застройщика ООО “Офисный центр “Позняки” на это заседание комиссии не явился. Как стало известно KV, Государственная архитектурно-строительная инспекция (ГАСИ), 30 декабря 2020 года выдала ООО “ОЦ “Позняки” разрешение на выполнение строительных работ на объекте “Новое строительство жилого комплекса на ул. Драгоманова, 31-з в Дарницком районе Киева”. Генподрядчиком указано ООО “Юнибилд” (**), договор с ним был подписан 14 августа 2020 года. Целевое назначение участка площадью 0,3 га – “для строительства и обслуживания других зданий общественной застройки”. Основанием для разрешения на строительство указаны выданные Департаментом градостроительства и архитектуры КГГА 22 ноября 2015 года ООО “ОЦ “Позняки” ГУО на проектирование строительства ЖК с подземным паркингом на ул. Драгоманова, 31-з. Как сообщала КВ, 29 апреля 2020 года Департамент городского благоустройства КГГА выдал ООО “ОЦ “Позняки” контрольную карточку на временное нарушение благоустройства на указанном участке и его восстановление сроком до 29 апреля 2021 года. Напомним, что местные жители с 2017 года активно выступают против планов многоэтажной застройки участка по ул. Драгоманова, 31-з, указывая на многочисленные нарушения при проведении работ. В частности, согласно действующему Генплану, данный участок входит в зону общественной застройки, однако Киевсовет решением от 23 июля 2015 года изменил целевое назначение этого участка, разрешив строить на нем вместо административного здания жилищно-отельный комплекс. Детальный план данной территории до сих пор не утвержден. Читайте: Жители Позняков и Крымчак хотят выкупить недостроенную высотку и устроить там детсад В августе 2020 года Киевская местная прокуратура №10 открыла уголовное производство по факту возможного совершения должностными лицами КГГА преступления при изменении целевого назначения участка по ул. Драгоманова, 31-з. На данный момент неизвестно, на каком этапе находится следствие. Как писала КВ, не факт, что стройку в итоге запретят. Фирма-арендатор, похоже, имеет влиятельных покровителей из числа депутатов Киевсовета и Верховной Рады. В частности, согласно данным аналитической системы Youcontrol, среди учредителей “ОЦ “Позняки” числился Виталий Пузийчук – брат нардепа нынешнего IX созыва Андрея Пузийчука (на парламентских выборах в 2019 году был избран от “ВО “Батькивщина”, №21 избирательного списка). На данный момент Андрей Пузийчук также возглавляет временную следственную комиссию по вопросам расследования фактов коррупции в органах государственного архитектурно-строительного контроля (ГАСК), которая была создана Верховной Радой в сентябре 2020 года. Читайте: Столичные Позняки упорно застраивают жильем вместо садиков и школ Департаментом земресурсов КГГА с 27 июля 2018 года руководит Петр Оленич. Кресло директора Департамента градостроительства и архитектуры КГГА с 1 ноября 2016 года занимает Александр Свистунов. * ТОВ “ОЦ "Позняки” (код ЄДРПОУ: 38077991) ** ТОВ "Юнібілд" (код ЄДРПОУ: 42675928) Фото: сайт “Незаконная застройка Драгоманова, 31-з”КиевVласть

В Киеве сотрудники СБУ выявили преступную группу из бывших правоохранителей, которые незаконно сбывали огнестрельное оружие и боеприпасы, в том числе и криминалу. Оружие завозили в столичный регион из района проведения антитеррористической операции и продавали, в том числе, и уголовным элементам. Об этом KV стало известно из сообщения СБУ в Киеве и Киевской области. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   По данным следствия, бывшие правоохранители, один из которых в прошлом сотрудник специального отряда МВД Украины, завозили в столичный регион средства поражения из района проведения антитеррористической операции для продажи. Своих клиентов они подыскивали через личные связи, в том числе в криминальных кругах. “Правоохранители задержали злоумышленников согласно ст. 208 Уголовно-процессуального кодекса во время сбыта реактивной противотанковой гранаты за 1800 долларов США”, – сказано в сообщении. Также сотрудники СБУ задокументировали нелегальную продажу участниками группы автомата Калашникова АКС-74У и патронов калибра 5,45 мм. Во время обысков по месту жительства фигурантов обнаружены пистолет Макарова, три ручные гранаты Ф-1, более 300 патронов различного калибра, поддельные удостоверения сотрудников государственных правоохранительных органов и частных охранных структур. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Сейчас трем задержанным сообщено о подозрении по ч. 1 ст. 263 Уголовного кодекса , решается вопрос об избрании меры пресечения. Напомним, в Киевской области будут судить группу, в которую входили полковник СБУ и двое оперативников Нацполиции. Банда занималась похищениями людей и вымогательством денег. Читайте: Киевлянка организовала преступную группировку “черных риэлторов”, которая похищала людей Фото: СБУ в Киеве и Киевской области КиевVласть

Київщина вийшла на фінальний етап районування: старі райради ліквідовують, майно передають у руки громад. Один з перших на ліквідацію серед звичних жителям області районів – Згурівський. Чи готові до цього згурівчани і чи є проблеми із передачею майна, – дізнавалася KV. Як стало відомо KV, 10 грудня 2020 року у рамках адмінтерреформи розпочався процес реорганізації Згурівської районної ради шляхом її приєднання до Броварської районної ради.  Реорганізація Згідно із рішенням Броварської районної ради, була утворена відповідна комісія з реорганізації на чолі з головою Броварської райради Сергієм Гришко. У документі зауважено, що Броварська районна рада є правонаступником всього майна, прав та обов’язків Згурівської райради. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Так, згідно із додатком, реорганізація має відбуватися поетапно і передбачає План заходів. У першу чергу, мають повідомити державного реєстратора про припинення юридичної особи Згурівської райради, а її працівників – про вивільнення. Також мають провести заходи і щодо інвентаризації всього майна, активів, зобов’язань районної ради та закрити казначейські рахунки, а документи – передати до архівних установ.  Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Потім мають скласти передавальний акт та передати майно до Броварської районної  ради, а державний реєстратор припинити діяльність Згурівської ради, після чого знищити і печатки та штампи ради. Згурівський район У коментарі KV ексголова Згурівської райради Степан Кузьмич зауважив, що він як голова, та його заступник склали свої повноваження у перший день сесії новообраної Броварської райради. І надалі за реорганізаційні процеси вже відповідає Броварська рада та утворена відповідна ліквідаційна комісія. І доки всі ці процеси тривають, юридично районна рада продовжує існувати.  "Загальний штат райради нараховував сім осіб. На півставки залишалася працювати у раді технічний працівник. Двох працівників, юриста і діловода, перевели до штату Згурівської громади. Продовжили роботу вже під егідою Броварської ради бухгалтер і спеціалісти, які наразі займаються архівуванням та реорганізаційними процесами. До нового року діяв бюджет Згурівської райради. І коштів на їхнє утримання вистачало, адже ми зекономили на зарахуванні премій, аби бюджету вистачало, навіть, на випадок розрахунку. Кошти перейшли на 2021 рік вже до нової ради. І наскільки мені відомо, цих трьох працівників попередили за два місяці про їхнє звільнення вже у середині лютого. І тут вже їхнє майбутнє залежатиме від того, чи потрібні будуть ці фахівці у громаді.  Повноваження щодо передачі комунальних підприємств були делеговані адміністрації і надалі вони мають перейти до громади. Збиткових чи проблемних підприємств в районі не було. Школи та решта комунальних закладів, згідно із законодавством, також переходять до громади. Ще перед виборами особисто пропонував Згурівській селищній раді минулого скликання прийняти майно, аби не виникли у майбутньому проблеми з Броварами. Проте на це вони не згодилися, тож і відповідного рішення рада не прийняла. Ці процеси тепер відбуваються за передбаченою законодавством процедурою", – розповів ексочільник району.  Депутат Згурівської громади Євген Чубук (фракція “Свобода”) розповів KV, що все майно Згурівської райради спочатку було передано до Броварської райради, а згодом – і до громади.  "Деяке майно минула райрада не встигла передати до Згурівки. Але вже відбулися сесії Згурівської ради, на яких це майно було передано вже саме з Броварського району. Комунальні підприємства, які також були на балансі Згурівської райради, перейшли у спадок громаді. На території Згурівського району діяло три комунальні підприємства: вони невеликі, незбиткові і без боргів. Це – комбінат комунальних підприємств, яке відповідало за вивіз сміття, водопостачання, благоустрій тощо. Центральна районна аптека функціонує тепер при громаді, як і підприємство трудового архіву. Стоїть питання щодо об’єднання останнього із комбінатом, аби підприємство мало можливість заробляти надалі кошти на своє утримання. Всі ці процеси, наскільки мені відомо, завершені без проблем. До громади перейшли і майже всі працівники апарату ради", – каже депутат.  Броварський район За словами же голови Броварської райради Сергія Гришко, рада фактично щотижня проводила сесії і ухвалювала необхідні рішення щодо реорганізації району.  Зокрема, були затверджені передавальний акт на безоплатну передачу комунальних підприємств та установ, комунальних некомерційних підприємств, закладів освіти та майна спільної власності Згурівського району в комунальну власність Згурівської селищної ради; передавальний акт комісії з реорганізації Згурівської райради шляхом приєднання до Броварської. А 28 січня 2021 року прийнято і саме рішення щодо передачі майна до громади. "Всі рішення щодо передачі комунальних закладів до громади прийняті. Було прийнято рішення і щодо внесення змін до бюджету Згурівської райради на 2020 рік, аби мати можливість перевести до ради залишки їхнього бюджету. Трудові і робочі архіви залишаються в громаді, вони будуть доступними. Подібне рішення ми прийняли і щодо Броварської райради минулого скликання. Свій трудовий архів передавати не плануємо, адже робочі процеси продовжуються: жителям необхідно оформлювати пенсії і витяги тощо. Майно же було передано до Великодимерської громади. Думаю, що до кінця першого кварталу, місяць-півтора, всі необхідні реорганізаційні процеси мають завершитися", – говорить він. Також він наголосив, що не є прихильником запровадженого субрегіонального рівня і категорично проти, щоб він залишався діяти і надалі у такому ж вигляді.  "Якби ж районні ради мали сталий розвиток із необхідними джерелами наповнення, щоб мати можливість закривати функції хоча би загального плану з медицини, освіти та культури. Але нові районні ради поставили в такі умови, що ми не маємо ні джерел наповнення, ні ресурсів. Повноваження рад, як і функції, не прописані. Знаю, що є приклади, коли людей звільняють, комунальні заклади закривають і передають у громади. Зараз ми передаємо до громади і матеріали, і будівлі. А утримувати на цей період працівників, які там працюють, дуже складно. Наприклад, казначейство звіти нам так ще і не здали, а це як наслідок – невиплачені зарплати", – резюмував він. Нагадаємо, що Згурівський район – наймолодший в Київській області, який був створений в 1986 році. Загальна його площа з адмінцентром у селищі Згурівка складала 763,1 кв.км. До складу району входила одна селищна і 20 сільських рад. Восени на його території була утворена Згурівська селищна громада у складі 21 селищної і сільської рад з адмінцентром у селищі Згурівка. Громада стала частиною вже оновленого Броварського району. Загалом до громади увійшов весь колишній район у складі 41 населеного пункту з населенням у 15503 особи.  Читайте: Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы “Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов “Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром “Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО  Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО  Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением  Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО Проект “Децентрализация”:  теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции  Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново  Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозой Проект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районов Проект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел Проект “Децентрализация”: села на Васильковщине, рассорившиеся из-за реформы, могут объединить насильно Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА дала сельсоветам последний шанс добровольно присоединиться к ОТО Проект “Децентрализация”: Бориспольщина и Белая Церковь не определились с центрами развития теробщин Проект “Децентрализация”: общины Киево-Святошинского района требуют от КОГА пересмотреть состав и количество местных общин Проект “Децентрализация”: Киевоблсовет просит ВРУ и Кабмин разобраться с проблемными селами Киевщины Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал Проект “Децентрализация”: КОГА может вынести негативный вердикт потенциальной Пристоличной ОТО  Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение Проект “Децентрализация”: Бориспольщину разделят на шесть теробщин Проект “Децентрализация”: потенциальная Березовская ОТО под угрозой срыва Проект “Децентрализация”: судьбу потенциальной Феодосиевской общины решит Кабмин Проект “Децентрализация”: Мироновская ОТО расширила границы за счет трех сельсоветов Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО просит Кабмин откорректировать перспективный план Проект “Децентрализация”: Обуховская ОТО поборется за окружающие села с потенциальной Козинской общиной Проєкт “Децентралізація”: Петропавлівська і Софіївська Борщагівки проти об'єднання з Вишневим та столицею Проєкт “Децентралізація”: села Переяслав-Хмельницького району відстоюють потенційну Гайшинську громаду Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2019 році Проєкт “Децентралізація”: Київщина увійшла в ТОП-5 областей-аутсайдерів за рейтингом формування спроможних громад Проєкт “Децентралізація”: на Київщині стартувало примусове об’єднання громад Проєкт “Децентралізація”: сільради Київщини знову відмовляються об’єднуватися із містянами в одну громаду Проєкт “Децентралізація”: села Миронівського та Кагарлицького районів готові протестувати проти Ржищівської ОТГ Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини вимагають від уряду обіцяного ПДФО Проєкт “Децентралізація”: зміни в Конституцію та права громад Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний план Проєкт “Децентралізація”: Київщина виступила за ліквідацію районних рад  Проєкт “Децентралізація”: села Києво-Святошинського району погрожують перекривати дороги у разі насильницького об'єднання  Проєкт “Децентралізація”: одиниці тергромад Київщини потрапили в рейтинг потужних ОТГ України  Проєкт “Децентралізація”: секвестр бюджету залишить ОТГ без засобів для існування та боротьби з епідемією Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини озброюються засобами захисту та ведуть профілактичну боротьбу з коронавірусом  Проєкт “Децентралізація”: Ірпінь та Бородянка поборються за звання райцентру субрегіонального рівня Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини нажахані перспективою укрупнення та централізації повноважень Проєкт “Децентралізація”: громади Фастівського району виступили проти примусового об’єднання Проєкт “Децентралізація”: Обухівська громада планує розширюватися за рахунок суміжних сіл Проєкт “Децентралізація”: Кабмін схвалив ще 45 ОТГ Київщини Проєкт “Децентралізація”: Вишгород зазіхнув на звання центру Приірпіння Проєкт “Децентралізація”: Кабмін змінив конфігурації п’яти громад Києво-Святошинського району Проєкт “Децентралізація”: Урядовий проєкт укрупнення районів обурив Київщину (опитування) Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини позбавлять фінансової залежності від районних рад Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини дозволили змінювати цільове призначення землі та затверджувати містобудівну документацію Проєкт “Децентралізація”: села Київщини боронитимуть право на добровільне об’єднання в суді Проєкт “Децентралізація”: Мінгромад обіцяє ОТГ поповнення бюджетів за рахунок ПДФО  Проєкт “Децентралізація”: асоціаціям Київщини не вдалось відстояти “мажоритарку” для сіл Проєкт “Децентралізація”: На Київщині через недобровільність об’єднання знову судяться Боярка і Забір’я Проєкт “Децентралізація”: Миронівська ОТГ планує заробляти на природі та інвестиціях Проєкт “Децентралізація”: Студениківська ОТГ збагатиться за рахунок банку землі та “Ниви Переяславщини”  Проєкт “Децентралізація”: Фурсівській ОТГ не вистачає коштів на розвиток громади  Проєкт “Децентралізація”: Бородянська ОТГ розвиватиметься за рахунок донорів Проєкт “Децентралізація”: Ржищівська ОТГ для одержання прибутків задіє водний та освітньо-туристичний потенціал  Проєкт “Децентралізація”: Баришівка мітить у п'ятірку найбагатших громад Київщини Проєкт “Децентралізація”: Пісківська ОТГ хоче стати популярним курортом Київщини Проєкт “Децентралізація”: Обухівська ОТГ спрямує на свій розвиток понад півмільярда гривень до 2030 року Проєкт “Децентралізація”: Бучанська ОТГ направить мільйони на розбудову комфортної інфраструктури Проєкт “Децентралізація”: Великодимерська ОТГ проведе інвентаризацію землі Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини взялися ділити ОТГ на округи та обирати старост  Проєкт “Децентралізація”: Узинська ОТГ шукає 65 млн гривень на будівництво очисних споруд Проєкт “Децентралізація”: держава переклала на старост владні компетенції сільських голів Проєкт “Децентралізація”: обіцяні громадам землі за межами населених пунктів пустили з молотка Проєкт “Децентралізація”: у тергромад Київщини бракує коштів на якісні адмінпослуги Проєкт “Децентралізація”: на зміну дільничним у об'єднаних громадах прийдуть поліцейські офіцери  Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2020 році Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини не можуть отримати від районів  комунальне майно Проєкт “Децентралізація”: статус і повноваження старост у громаді залежатимуть від Верховної Ради Проєкт “Децентралізація”: у 2021 році Тетіївська громада збагатиться за рахунок гранту в 26 млн гривень Фото: колаж KV КиевVласть

12 февраля на территории парка “Певческое поле” стартует Фестиваль гигантских китайских фонарей. Посетители смогут увидеть более 30 локаций с уникальным освещением и инсталляциями на тему китайских традиций. В рамках фестиваля гостям покажут Терракотовую армию императора Цинь Шихуанди, Великую китайскую стену, долину цветов, дерево желаний с волшебными пандами, сычуаньскую оперу, персонажей древних китайских сказок и легенд. Специальной частью программы станет гигантский огненный лев, с которым можно будет сделать фотографию на память.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Все инсталляции выполнены вручную из натурального шелка и led-ламп. Некоторые объекты достигают шести метров в высоту.  Каждые выходные на Фестивале гигантских китайских фонарей для посетителей будут устраивать шоу-программу и фаер-шоу. На территории также будут работать костюмированные актеры-аниматоры, аттракционы для взрослых и детей, фуд-корты, тематические зоны, мастер-классы и интерактивные мероприятия. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться “Это будет настоящий сказочный парк, где на входе вас встретят аниматоры в китайских костюмах. Вдоль аллеи вы увидите аттракционы, светящиеся в темноте фигуры и волшебные домики с активностями для детей. В одном, например, можно будет нарисовать дракона и поучаствовать в конкурсе с призами. Мы решили стартовать в день празднования китайского Нового года, чтоб окунуть посетителей в атмосферу праздника”, — говорит организатор мероприятия, руководитель компании “Grand Event” Денис Погорелко. Фестиваль продлится до 28 марта. Билеты можно приобрести в кассе у Центрального входа на территорию парка или онлайн на сайте мероприятия. Подробнее о фестивале можно почитать на официальной странице события в Facebook. Фото: Фестиваль гигантских китайских фонарей Пишите нам на почту: [email protected]КиевVласть

В конце декабря прошлого года в одном из домохозяйств Киевщины была зафиксирована вспышка птичьего гриппа. В январе сего года еще один случай птичьего гриппа был зарегистрирован в Бучанском районе Киевской области. Государственная противоэпизоотическая чрезвычайная комиссия Киевской горгосадминистрации (КГГА) приняла решение о принятии мер по профилактике и ликвидации гриппа птицы на территории нескольких районов столицы. Об этом KV стало известно из протокола заседания Государственной противоэпизоотической чрезвычайной комиссии КГГА №2 от 20 января 2021 года. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” Решением комиссии при Гостомельском поселковом совете введен карантин по гриппу птицы и установлены зоны защиты и наблюдения, которые граничат с территорией Киева. Государственной противоэпизоотической чрезвычайной комиссии КГГА на заседании принято решение на территории Оболонского, Подольского, Шевченковского и Святошинского районов принять меры по профилактике и ликвидации гриппа птицы. Также принято решение о принятии мер по недопущению несанкционированной торговли мясом птицы. Кроме того, планируется провести актуализацию поголовья птицы в хозяйствах всех форм собственности в защитной зоне и зоне наблюдения.  Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Комиссия также приняла решение о создании группы быстрого реагирования и обеспечении ее транспортом, спецодеждой и инвентарем. Планируется также запустить работу горячей телефонной линии для быстрого реагирования на обращения, касающиеся массовой гибели птицы. Киевский зоопарк, Куреневский рынок и Национальный эколого-натуралистический центр учащейся молодежи обязали обратится Госпродпотребслужбу по вопросам проведения внеплановіх проверок.  Ранее KV сообщала, что в Иванковском районе был зарегистрирован случай гриппа птицы. Был введен карантин на части территорий Иванковского и Бородянского районов. Позднее случай гриппа птицы был зафиксирован в Гостомеле Бучанского района Киевской области. Это произошло на территории домохозяйства в коттеджном городке “Канадский поселок”.  Читайте: На Киевщине зарегистрирован еще один случай птичьего гриппа Фото: nikvesti.comКиевVласть

В столице продолжается эпопея со строительством скандального жилищного комплекса (ЖК) “Голосеевская долина” (ранее – “Парковая долина”) – объекта, который начинали строить компании из орбиты “Укрбуда”. Жилые высотки должны “вырасти” недалеко от аэропорта “Киев” – на земле, которая не предназначена для строительства жилья. Новый застройщик – харьковская компания “Строй Сити Девелопмент” – уже взялся за достройку комплекса и обещает легально добиться изменения целевого назначения участка. Однако, возможно, земельный вопрос будет решен в “полузаконном русле”. Ведь еще в 2016 году частный нотариус на основании ”несуществующего” документа изменил такое назначение, что стало причиной судебных разбирательств, инициированных Киевсоветом. Как стало известно KV из видеоблога Сергея Нагорного “Ищу жилье”, новый застройщик ЖК “Голосеевская долина” рассчитывает изменить целевое назначение земли, на которой строится комплекс (выпуск от 15 января 2021 года).  Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Данный ЖК строится на ул. Кайсарова, 7/9 (кадастровый номер участка – 8000000000:79:286:0004). Согласно данным кадастровой карты, целевое назначение участка – для размещения и эксплуатации зданий и сооружений автомобильного транспорта и дорожного хозяйства; для эксплуатации и обслуживания административных зданий, производственных сооружений имущественного комплекса. То есть, ЖК там строить нельзя.  Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Участок на кадастровой карте Тем не менее, по данным lun.ua, комплекс будет состоять из 5 домов на 19-22 этажей. Ранее застройщиком этого ЖК выступал скандально известный “Укрбуд”, а летом 2020 года достраивать комплекс взялась харьковская компания “Строй Сити Девелопмент”. По словам Сергея Нагорного, в отделе продаж ЖК “Голосеевская долина” ему сообщили о намерении изменить целевое назначение земли уже ближайшей весной (как известно, такие решения принимаются Киевсоветом). “Ко мне подошла руководитель отдела продаж и начала рассказывать, что они делают все возможное, выполняют все условия, подают все нужные документы. Но процесс “тормозится” из-за того, что не было заседания Киевсовета, которое должно якобы состояться весной этого года. Они уверяют, что делают все возможное, чтобы изменить целевое назначение земли”, – сообщил Сергей Нагорный. Отметим, несоответствие использования земли ее целевому назначению может привести к большим проблемам с принятием объектов в эксплуатацию. Из-за этого, в свою очередь, инвесторы строительства не смогут “легально” проживать в своих квартирах. По состоянию на 12 января 2021 года работы по строительству этого ЖК продолжались. В связи с тем, что застройщик обещает ввести в эксплуатацию первый дом уже во втором квартале 2021 года, KV решила проанализировать, что именно происходит с этим комплексом и насколько это строительство соответствует законодательству. Строительная эпопея 19 декабря 2002 года Киевсовет своим решением №172/332 передал ОАО “АТП 13058” (с 2010 года – ПАО)(*) земельный участок на ул. Кайсарова, 7/9 площадью 7,7 га для эксплуатации и обслуживания административных зданий и производственных сооружений имущественного комплекса. Срок аренды должен составить 25 лет. 1 сентября 2003 года стороны оформили договор аренды. Спустя десять с лишним лет за застройку этой земли взялась группа “Укрбуд”. При этом, что традиционно для указанной группы, в открытом доступе тяжело найти данные о том, какие именно компании и на основании каких документов занимались строительством тех или иных объектов. Тем более, что многие документы ранее не публиковались в открытых источниках. Так, по информации Единого реестра судебных решений, 7 мая 2014 года между ОАО “АТП 13058” и ООО “Укрбуд Девелопмент” (**) был заключен договор на строительство жилого комплекса по указанному выше адресу. По данным других судебных решений, 7 июля 2015 года между ОАО “АТП 13058” и ООО “Инвестиционная компани (ИК) Укрбуд Инвест” (***) был заключен еще один договор на строительство ЖК на этом же участке. В известном блоге о столичных ЖК “Где в Киеве жить хорошо?” сообщалось, что по состоянию на 2016 год первая компания выступала девелопером комплекса на ул. Кайсарова, 7/9, а вторая – застройщиком.  1 июля 2014 года Департамент градостроительства и архитектуры КГГА выдал градостроительные условия и ограничения (ГУО) №98/144719/0/12/009-14 на проектирование реконструкции имущественного корпуса АТП и строительства жилищного комплекса на земельном участке по ул. Кайсарова, 7/9. Заказчиками ГУО выступили АО “АТП 13058” и ООО “Укрбуд Девелопмент”.  Согласно документу, который опубликовал портал “Нерухомі”, участок будущей застройки по своему функциональному назначению тогда входил в зону складской застройки. Однако в проекте разрабатываемого нового Генплана столицы (непонятно когда будет утвержден.- KV) предполагалось переведение этой земли в зону многоэтажной жилой застройки. Общая площадь застройки жилых домов на ул. Кайсарова, 7/9 составляла 236,3 тыс. кв.м. (2252 квартиры). В 2015-2016 годах стало известно название будущего ЖК на ул. Кайсарова, 7/9 – “Парковая долина”. “Укрбуд” сообщал, что строительство будет завершено к концу 2020 года, однако планам компании не было суждено воплотиться. Несмотря на проблемы с целевым назначением участка, 3 июня 2016 года Государственная архитектурно-строительная инспекция (ГАСИ) выдала ПАО “АТП 13058” разрешение № ІУ 115163081602 на проведение работ по строительству I очереди жилищного комплекса по ул. Кайсарова, 7/9. Подрядчиком должно было выступить ООО “Спецбуд-Плюс” (****). Согласно разрешению, в рамках первой очереди предполагалось строительство 860 квартир общей площадью 31 тыс. кв.м. Общая площадь первой очереди должна была составить 53,4 тыс. кв.м. Спустя полгода законностью строительства этого ЖК заинтересовались Служба безопасности Украины (СБУ) и Государственная авиационная служба Украины. Их претензии в итоге привели к длительным судебным разбирательствам. Так, 18 января 2017 года Главное управление контрразведывательной защиты интересов государства в сфере экономической безопасности СБУ направило письмо в Госавиаслужбу “о возможном нарушении процедуры согласования застройки приаэродромных территорий ряда аэропортов, что может привести к возникновению чрезвычайных происшествий на авиационном транспорте”. В том числе указывалось на такие нарушения в приаэродромной территории международного аэропорта “Киев” (Жуляны), в которую входит ул. Кайсарова. 18 июля 2017 года Госавиаслужба вынесла решение о запрете строительства на ул. Кайсарова, 7/9. Спустя два месяца, в сентябре 2017 года, указанная служба обратилась в Окружной административный суд Киева (ОАСК) с иском, решение по которому могло поставить крест на строительстве этого ЖК. Согласно материалам дела №826/11282/17, Госавиаслужба потребовала от ООО “ИК “Укрбуд Инвест” выполнить решение этой службы о запрете строительства данного комплекса; от Департамента градостроительства и архитектуры КГГА – отменить выданные в 2014 году ГУО на проектирование строительства по ул. Кайсарова, 7/9; от ГАСИ – отменить разрешение на проведение строительных работ № ІУ 115163081602 от 3 июня 2016 года. Главным основанием для такого иска указывался тот факт, что стройки вблизи аэропортов должны согласовываться с Госавиаслужбой, чего, по мнению этой структуры, не было сделано. Судебные разбирательства по этому делу длились более трех лет. В итоге 8 декабря 2020 года Кассационный административный суд окончательным постановлением отказал Госавиаслужбе в удовлетворении ее требований. Тогда суды посчитали, что застройщик и чиновники никоим образом не нарушили требования законодательства, а значит – останавливать строительство и отменять разрешительные документы нет необходимости. Еще в ходе данных разбирательств, 1 января 2019 года, ПАО “АТП 13058” получило от ГАСИ разрешение на строительство II очереди этого ЖК (№ ІУ 113190111884). Подрядчиком работ, как и для первой очереди строительства, было определено ООО “Спецбуд-Плюс”. В рамках этой очереди заказчик запланировал построить 356 квартир общей площадью 9,9 тыс. кв.м (общая площадь этой очереди – 21,2 тыс. кв.м). Вскоре после получения этого разрешения, в начале 2019 года, этим строительством заинтересовалось Главное следственное управление (ГСУ) Нацполиции. При этом, правоохранители не стали открывать “новое” дело, а просто начали расследовать факты возможных нарушений в рамках "активного" на тот момент уголовного производства №42015000000001698.  Отметим, это производство было открыто Генеральной прокуратурой Украины (ГПУ)  еще 7 августа 2015 года по факту возможного злоупотребления служебным положением должностными лицами Главного управления земельных ресурсов КГГА и КП “Международный аэропорт “Киев” при передаче в собственность земельных участков в пределах города Киева гаражно-строительному кооперативу “Стройиндустрия” (ч.2 ст. 364 УК Украины). В дальнейшем в этом деле фигурировало гораздо больше фирм и сомнительных строек, а перечень совершенных фигурантами "возможных" преступлений существенно расширился. 19 марта 2019 года Департамент градостроительства и архитектуры КГГА сообщил правоохранителям, что земельный участок по ул. Кайсарова, 7/9, согласно схеме эколого-градостроительного прогноза Генерального плана Киева, попадает в границы санитарно-защитной зоны, зоны ограничения застройки при условии безопасности полетов, зоны акустического воздействия аэропорта на уровне 75-80 дБ и в пределы максимального уровня звукового давления аэропорта до 75 дБ. То есть, вероятно, речь шла об ограничениях при застройке данной земли (по высоте зданий и т.д. – KV). Кроме того, по информации следствия, Киевсовет не принимал никаких решений о передаче этого участка именно под строительство ЖК. Какова судьба указанного уголовного производства, на данный момент неизвестно – “крайнее” судебное определение по этому делу было вынесено еще 21 декабря 2019 года. На тот момент расследование проводилось по факту возможного совершения преступлений, предусмотренных уже тремя статьями УК Украины – кроме упомянутой выше ч.2 ст. 364, следствие также предполагало, что речь может идти о нарушениях, предусмотренных  ч.1 ст. 366 (служебный подлог) и ч.3 ст. 197-1 (самовольное строительство зданий или сооружений на самовольно занятом земельном участке). Разбирательства по данной земле на этом не закончились. В октябре 2019 года Киевсовет обратился в Хозяйственный суд Киева с иском  к ПАО “АТП 13058” и государственному регистратора – частному нотариусу Киево-Святошинского районного нотариального округа Киевской области Михаилу Потапову (дело №910/14861/19). Столичный горсовет потребовал отменить “судьбоносное” решение о государственной регистрации. Как указано в материалах дела, за три с половиной года до обращения в суд, 1 марта 2016 года, Михаил Потапов зарегистрировал вещное право на договор аренды земельного участка по ул. Кайсарова, 7/9. В этот же день он принял решение о регистрации исправления в вещном праве, а именно: изменил целевое назначение земельного участка с “для эксплуатации и обслуживания административных зданий и производственных сооружений имущественного комплекса” на “для строительства, эксплуатации и обслуживания жилищного комплекса”. Основанием для принятия решения  об исправлении нотариус указал некое постановление Донецкого окружного административного суда от 4 марта 2014 года по делу №805/7745/14 – на самом деле несуществующий документ. По заявлению Департамента земельных ресурсов КГГА, еще 1 августа 2019 года было открыто уголовное производство №42019101050000216 по факту возможного совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 358 УК Украины – подделка документов (в данном случае – судебного решения. – KV). Какой орган открывал это дело и на каком этапе находится расследование данного уголовного производства, в открытом доступе информации нет. Выдержка из материалов дела 30 июля 2020 года Хозяйственный суд Киева полностью удовлетворил требования Киевсовета по делу №910/14861/19. ПАО “АТП 13058” подало апелляционную жалобу, и 27 октября 2020 года Северный апелляционный хозяйственный суд стал на сторону арендатора. В ближайшее время дело рассмотрит Кассационный хозяйственный суд: известно, что Киевсовет уже подал соответствующую жалобу. Параллельно с этими разбирательствами, в середине 2019 года, у “Укрбуда” начались проблемы. Тогда компания начала переносить сроки введения в эксплуатацию некоторых своих объектов, а к концу года работы в большинстве ЖК были остановлены. Официальными причинами для этого назывались “нехватка средств” и “корпоративный конфликт”. Тогда эксперты сообщали, что государственная корпорация “Укрбуд” на самом деле ничего не строила, а просто была прикрытием для частных компаний, ранее аффилированных с Максимом Микитасем (на фото в центре) – экс-главой этой корпорации (с июня 2010 по август 2016 года). Среди таких частных фирм упоминалось и ООО “Укрбуд Девелопмент”. По мнению, экспертов, деньги людей, которые инвестировали в строительство домов якобы государственной корпорацией, могли быть выведены на заграничные счета. Читайте: Корпорация “Укрбуд” может оставить без жилья около 40 тысяч инвесторов Завершением некоторых проектов “Укрбуд” вскоре занялись другие строительные компании. Не миновала эта участь и ЖК “Парковая долина”. Еще в июле 2020 года харьковский застройщик “Строй Сити Девелопмент” сообщил о том, что он будет достраивать этот комплекс, а также еще один объект “Укрбуда” – ЖК “Кристал Хаус”. Тогда между новым застройщиком в лице ООО “Строй Сити Кэпитал” (*****) и заказчиками строительства (в случае с ЖК “Парковая долина”, вероятно, речь шла о ПАО “АТП 13058”. – KV) были заключены соглашения на строительство жилых домов в указанных комплексах.  В августе 2020 года ООО “Укрбуд Девелопмент” (девелопер ЖК “Парковая долина. – KV) попыталось в судебном порядке оспорить такие соглашения, а на время судебных разбирательств – арестовать участок на ул. Кайсарова, 7/9 и запретить передачу комплекса третьим лицам (дело №910/11538/20). Однако вскоре “горе-девелопер” отозвал свой иск. 19 октября и 30 ноября 2020 года ГАСИ своими разрешениями № ІУ083201019890 и № ІУ083201118842 внесла изменения в указанные выше разрешения на проведение строительных работ (II и I очередь соответственно). Данные изменения предполагали, что заказчиком строительства, наряду с ПАО “АТП 13058”, выступает также упомянутое выше ООО “Строй Сити Кэпитал”. В этот же период ЖК “Парковая долина” пережил “ребрендинг”, получив название “Голосеевская долина”. Кто замешан По данным аналитической системы Youcontrol, ПАО “АТП 13058” было создано в феврале 1997 года. Руководителем компании указан Сергей Мищенко, владельцами крупных пакетов акций выступают Артем Нагаевский (46% – здесь и далее по состоянию на 3 квартал 2020 года), Наталья Тимошенко (24,8%) и Виктор Тимошенко (21,2%). Артем Нагаевский (на фото справа) – народный депутат действующего IX созыва Верховной Рады от президентской политсилы “Слуга народа” (№96 избирательного списка на парламентских выборах в 2019 году). Ранее он был помощником-консультантом нардепов Виктора Тимошенко (IV созыв, самовыдвиженец), который также владеет пакетом акций в ПАО “АТП 13058”, и Олега Надоши (VI созыв, “Партия регионов”). Система Youcontrol относит ПАО “АТП 13058” к “Группе семьи Нагаевских”, которая объединяет разнопрофильные предприятия: ООО "Кондитерская имени Людмилы Нагаевской", ООО "Райагрохим" и т.д. Харьковское ООО “Строй Сити Кэпитал” было зарегистрировано в марте 2009 года. Руководителем компании значится Павел Пономаренко, учредителями -  харьковчанин Владислав Чорный и АО “Закрытый недиверсифицированный венчурный корпоративный инвестиционный фонд (ЗНВКИФ) “Вилард”. В свою очередь, киевское АО “ЗНВКИФ “Вилард” было создано в апреле 2019 года. Уполномоченным лицом и владельцем крупного пакета акций (5,3% по состоянию на 3 квартал 2020 года) указан житель Харькова Егор Масленников (на фото слева). На сайте “Строй Сити Девелопмент” его прямо называют основателем этой строительной компании. Киевское ООО “Укрбуд Девелопмент” было создано в июне 2004 года. Руководителем компании значится Олег Майборода, учредителями – киевлянин Василий Полевой и житель Вышгорода Евгений Дикин. Столичное ООО “ИК “Укрбуд Инвест” было основано в январе 2014 года. На данный момент руководителем и конечным бенефициаром компании значится житель села Обозновка Кировоградской области Игорь Кобизь. Киевское ООО “Спецбуд-Плюс” было зарегистрировано в августе 2009 года. Руководителем компании значится Евгений Бугера, конечным бенефициаром – житель села Ивановка Братского района Николаевской области Александр Дину. Как сообщала сообщала KV, ООО “Укрбуд Девелопмент”, ООО “ИК “Укрбуд Инвест” и ООО “Спецбуд-Плюс” ранее были аффилированы с государственной корпорацией “Укрбуд”. Экс-глава этой корпорации, а также один из фактических владельцев аффилированных к “Укрбуду” компаний Максим Микитась на данный момент находится под следствием по факту возможного совершения целого ряда преступлений. Читайте: Экс-главе “Укрбуда” Микитасю сообщили о еще одном подозрении в деле о завладении недвижимостью Нацгвардии Должность директора Департамента градостроительства и архитектуры КГГА с 1 ноября 2016 года занимает Александр Свистунов. Департаментом земельных ресурсов КГГА с 27 июля 2018 года руководит Петр Оленич. * ПАТ “АТП 13058” (код ЄДРПОУ: 05475147); ** ТОВ “Укрбуд Девелопмент” (код ЄДРПОУ: 32920218); *** ТОВ “Інвестиційна компанія “Укрбуд Інвест” (код ЄДРПОУ: 39066158); **** ТОВ “Спецбуд-Плюс” (код ЄДРПОУ: 36590344); ***** ТОВ “Строй Сіті Кепітал” (код ЄДРПОУ: 42888768). Фото: коллаж KVКиевVласть

У рамках проєкту “Київ крізь призму журналістики” ми розпочинаємо рубрику  “Топ-10 цікавих місць Києва”, експертами якої є юні кияни, вихванці ІТА “ЮН-ПРЕС”. 1. Софійський собор  У серці Києва височіють величні золоті куполи, які колись єднали під собою всіх християн Київської Русі. В стінах собору, до окраси якого приклали руку візантійські майстри, правителі сходили на трон під божим благословенням. Собор служив резиденцією митрополита, а на великій площі перед ним збиралося народне віче. Тепер там красується пам’ятник Богдану Хмельницькому, як символ народної сили і волі.  Зараз українська краса християнського світу занесена в список світової спадщини ЮНЕСКО. У храмі відвідувачів вражатимуть фрески та мозаїки з зображеннями родини Ярослава Мудрого, святих і велика Богородиця Оранта. У візерунках використано 117 відтінків кольорів. Материал подготовлен в рамках Проекта "Юн-Пресс-KV" Сучасні майстри намагалися відтворити відтінки, використовуючи методи давньоруських фахівців, але не змогли. Також можна на власні очі побачити саркофаг, в якому похований Ярослав Мудрий та невідома жінка. Поховання велике і важить 6 тонн. Крім Ярослава Мудрого, у Софійському соборі поховано князів Володимира Мономаха, Всеволода Ярославича, В’ячеслава Володимировича. Багато написів грецькою мовою, що збереглися ще з 11 століття. Можна побачити фрески з життя: тут зображено сюжети візантійського придворного життя, змагання на іподромі, музикантів, акробатів, сцени полювання. Собор дивує також написами своїх відвідувачів з різних століть. Це як ніби погляд у минуле. Можна знайти напис про смерть Ярослава Мудрого, автограф Володимира Мономаха чи просто імена людей. Найбільше прямо з входу вважає іконостас – Царські ворота, які вилиті з золота. 2. Пейзажна алея Розкинулася на 1.5 гектара. Орієнтована на дітей, привертає увагу своєю кольоровістю. Багато скульптур є з мультика “Аліса в країна див”. Візитною карткою алеї є кішка-стоніжка, біля якої можна зробити неперевершені фото. Весною цвіт дерев додає казковості, зимою в цьому сніжному королівстві можна попити каву і надихнутися атмосферою дитинства. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   3. Оболонська набережна та парк “Наталка” Чудове місце для запланованого відпочинку. На смузі піску влітку можна позагоряти, весною влаштувати пікнік або просто поповнити галерею красивими фото на березі Дніпра. Потім на мосту можна влаштувати сімейні велогонки, а опісля почастувати себе смачненьким на літній терасі.  Для дітей є нагода погратися на дитячому майданчику, спробувати себе у мотузковому парку, дорослі можуть зайнятися спортом на тренажерах або волейбольних майданчиках. Справжні мужчини проводять свій час на майданчиках воркауту. Також для відвідувачів є сад скульптур, щоб порадувати не лише тіло, а й душу. Закінчується прогулянка у гарному парку. 4. Новий ботсад Величезний ботанічний сад імені Гришка розкинувся на пагорбах над Дніпром. Він створений за принципом географічних зон: тут є ділянки “Степи України”, “Українські Карпати”, “Крим”, “Далекий Схід”, “Кавказ”, “Середня Азія” тощо, а також моносади – сад магнолій, буковий ліс, березовий гай, розарій та сирингарій – величезний сад з десятками сортів бузку. Саме з нього відкривається мальовничий краєвид Видубицького монастиря. Ботанічний сад входить до природно-заповідного фонду України і є об'єктом комплексної охорони, належить до земель природного та історико-культурного призначення, які охороняються як національне надбання держави. Одним із головних завдань ботанічного саду є проведення досліджень у галузі охорони природи, створення бази для збереження генофонду рослин і всього біологічного різноманіття, а також просвітницька діяльність з питань екології та використання рослин.За різноманітністю колекцій живих рослин, масштабами території, рівнем наукових досліджень, займає одне з провідних місць серед найбільших ботанічних садів Європи. До складу ботанічного саду входить 8 наукових відділів, унікальний колекційний фонд Національного ботанічного саду налічує близько 11180 таксонів, що відносяться до 220 родин та 1347 родів. 5. Музей Булгакова Основою колекції музею стали 47 предметів Михайла Булгакова, зібрані за довгі роки київським інженером (а згодом – першим директором музею А. Кончаковським) . Ви зможете на власні очі побачити декілька сотень книг, журналів, програм, театральних білетів і листів  Булгакова. Нині колекція музею налічує до 4000 меморіальних предметів. Деякі експонати були привезені з-за кордону. У 2015 році, після 20-річного спілкування, вдалося отримати особисту колекцію сестри письменника Надії Земської . Зараз у музеї є до 1 тисячі її предметів. Сьогодні у колекції можна розглянути особисті речі митця: малюнки, книги з автографами, окуляри, попільнички, олівець, пасхальне яйце, заповіт дружині, фотопортрети Булгакова, щоденники  Н. Земської, машинописні варіанти його творів з правками, усі прижиттєві видання, програмки прижиттєвих вистав та велика бібліотека, в якій є видання на 36 мовах. Іноземна булгаковська бібліотека й дотепер користується великою популярністю у булгакознавців з різних країн світу, адже 20 років київський музей був єдиним музеєм Булгакова в світі. 6. “Золоті Ворота” Раніше вони слугували захистом міста, а зараз – символ архітектури столиці. Ідею їх спорудження запозичили у Візантії. В часи князів вони представляли собою грандіозну фортецю, яка мала широкиї проїзд. Жодне фото не передає враження від величі цієї пам’ятки. Біля цих воріт кияни у 1648 році зустрічали Богдана Хмельницького і вітали з перемогою. Щоб дізнатися більше про їх історію, відвідувачі можуть завітати у музей, який розташований у триярусному павільйоні воріт. 7. Ляльковий театр Дивлячись на нього, переносишся у казку Дісней, але київську. Знаходиться у Маріїнську парку, який слугує йому зеленою чи білосніжною прикрасою залежно від пори року. Восени він особливо чарівний у грі яскравого листя. Театр у середині просторий. Для театру принципово створювати події та заходи міського значення, події Києва для киян та прибулих гостей, адже саме мешканці столиці – сучасні свідки розвитку театру, його глядачі різних поколінь. 8. Мечеть “Ар-Рахма”  Це перша мечеть в Києві, яка була побудована в 2000 році і спроєктована українським архітектором Олександром Комаровським. Основна будівля мечеті вміщує в себе до двох тисяч молільників. Мечеть і мінарет красиві як зовні, так і всередині. Людям, які не сповідують іслам, також завжди раді, вони можуть оглянути внутрішній двір і навіть саму мечеть, якщо не йде служба. Крім того, вас зустріне ісламознавець, який доступно і цікаво розповість про цю релігію. Також радимо підійти до мечеті у вечірній час: вона дуже красиво підсвічується. 9. Фортеця “Косий капонір” Це частина Київською фортеці, яка налякала грізним видом самого Наполеона і він не ризикнув йти в похід на Київ. Знаходиться на на території Головного військового клінічного госпіталю. Взагалі капоні́р — це фортифікаційна споруда, що забезпечує ведення флангового або поздовжнього вогню в двох протилежних напрямках. Відвідувачам також цікаво споглядати гордість українців – кам’яні башти, капоніри та інші оборонні частини. До складу Київської фортеці входять Києво-Печерська лавра, територія національного музею історії Великої Вітчизняної війни 1941–1945 року, завод “Арсенал” і багато інших об’єктів: валів та оборонних мурів Києва.  Експозиція музею капоніру присвячена історії вітчизняної фортифікації. Серед експонатів музею особисті речі в'язнів (О.Г. Шліхтер, Г. І. Чудновський, М.С. Урицький, Д.І. Ульянов), різні види зброї, старовинне приладдя, судові документи, форма охоронців, а також карета смертників. Материал подготовлен в рамках Проекта "Юн-Пресс-KV" 10. “Арабський будиночок” Побудував це сімейне гніздечко український архітектор Альошин в 1912 р. для радника Ковалевського. Родзинка будинку  – кімната, яка повністю імітує вагонне купе. Стіни аж шепочуть романтичну історію першої зустрічі власника зі своєю дружиною у такому ж купе. Також дивна річ – архітектор Альошин зобразив на фасаді особняка котячу мордочку з такими вусами, які носив сам.  Побут родини та спосіб життя можна відчути у холі, у запаху книг у бібліотеці та більярдній. На другому поверсі можна навіть побувати у спальні членів родини Ковалевського. У вежі розташований репетиційний зал оркестру.Фото: из открытых источников КиевVласть

Коммерческий директор компании “Интеграл-Буд” Анна Лаевская стала одним из спикеров веб-конференции на тему ипотеки и рынка недвижимости в 2021 году. В частности, она рассказала о ценообразовании, прогнозах по спросу и ожиданиях по ипотеке. Об этом KV стало известно из сообщения на сайте “Интергал-Буд”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Сообщается, что онлайн-мероприятие организовала Виктория Берещак, эксперт рынка недвижимости. Спикерами также стали: Виталий Годун, начальник управления развития продуктов “Укргазбанк”, Екатерина Личана, начальник управления по работе с партнерами АО “КБ “Глобус” и Алена Шмигель, главный экономист управления анализа системных рисков департамента финансовой стабильности НБУ. “Подключиться к веб конференции могли все желающие, а говорили на западе о современных тенденциях рынка недвижимости, о перспективах кредитов на жилье, обсудили и детали новой программы ипотеки под 7%, которую готовится презентовать днями государство. Коснулись и таких важных тем, как портрет заемщика, требования банков к застройщикам, проблемы доступных кредитов на жилье и тому подобное”, – отметили в компании. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Анна Лаевская рассказала слушателям о перспективах рынка недвижимости в 2021 году: прогноз цен, спроса и ожидания по ипотеке. В целом она отметила, что если учесть тот факт, что в Украине 800 тыс. человек стоят в очереди на получение жилья, а более 2,5 млн человек стремятся улучшить жилищные условия, то запуск ипотеки под доступные ставки по кредиту может стать настоящим взрывом на рынке  При этом главное, чтобы создатели новой государственной программы ипотеки под 7% сумели обеспечить отсутствие злоупотреблений – 1 квартиру на 1 семью, а также условия для кредитования первичного рынка. “Именно первичный рынок требует ипотеки, ведь более 90% квартир компании до ввода в эксплуатацию уже проданы. Если программа будет работать для первичного рынка, то объем кредитов может вырастить в два-три раза”, – отметила Анна Лаевская и добавила, что со своей стороны застройщики готовы брать на себя дополнительные обязательства: например, относительно обратного выкупа, если покупатель не справится с ипотекой, чтобы поддержать развитие ипотеки и банка. Относительно инвестиций в недвижимость – защитным активом во время кризиса, по мнению Анны Лаевской, могут быть однокомнатные квартиры в ликвидных и удобных для жизни форматах в центральном деловом и прицентральных районах, загородные развитые многофункциональные жилые комплексы с инфраструктурой (благодаря меньшей этажности, близости рекреационных объектов, прогулочным зонам) и благоустройством высокого уровня комфорта, а также коммерческая недвижимость, интерес к которой постоянно растет. Просмотреть запись видео можно по ссылке в соцсети. Напомним, как ранее писала KV, в Киеве 10 декабря состоялся бизнес-ужин VIII Всеукраинской строительной премии IBUILD 2020. В ходе мероприятия состоялось торжественное награждение победителей. Премии получили лучшие представители строительной отрасли: строительные и девелоперские компании, объекты года. Победу в ключевой номинации "Девелопер года" одержала компания "Интергал-Буд". Читайте: Концепт проект Intergal City не имеет аналогов в Украине, – коммерческий директор “Интергал-Буд” Анна Лаевская Фото: пресс-служба КиевVласть

Киевская местная прокуратура в судебном порядке требует разорвать договор аренды и вернуть общине Киева земельный участок площадью 7,26 га и стоимость 238 млн гривен. Земельный участок на пересечении ул. Милославской и проспекта Владимира Маяковского (Деснянский район) был передан ЗАО “Квадрат-Украина” еще в 2005 году для строительства, эксплуатации и обслуживания торгово–развлекательного комплекса с рекреационно–оздоровительной и аква зонами, а также детской площадкой. Тогда компания принадлежала Льву Парцхаладзе (на фото). Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Киевской городской прокуратуры. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Решением Киевского горсовета №160/2736 от 17 марта 2005 года  был заключен договор аренды земельного участка ЗАО “Квадрат-Украина”(*) , условиями которого предусмотрена его застройка в течение трех лет с момента заключения договора, в частности, обустройство детской площадки, рекреационно-оздоровительной и аква-зоны. Также условиями договора предусмотрено, что после осуществления застройки арендная плата должна значительно возрасти. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Однако, по настоящее время общество в нарушение требований действующего законодательства и договора аренды земли не приступило к застройке спорного земельного участка и в течение длительного времени использует его часть не по целевому назначению, а в коммерческих целях как платную автостоянку. Как ранее сообщала KV, ЗАО “Квадрат-Украина” с 2013 года недоплачивает в городскую казну за аренду земельного участка на Троещине, на котором расположен ТЦ “Квадрат”. Читайте: Троещинский “Квадрат” платит за землю минимум в два раза меньше положенного Вследствие невыполнения условий договора город недополучил в местный бюджет значительную сумму средств. Киевская городская прокуратура обратилась в Хозяйственный суд с иском о расторжении договора аренды и возвращении общине земельного участка. Хозяйственным судом города Киева открыто производство по иску прокурора и назначен подготовительное судебное заседание на 10 февраля 2021 года. Как ранее писала KV, жители Деснянского района просят проверить правомерность использования земли на углу Милославской и проспекта Маяковского в Киеве под стоянку грузовых автомобилей. Читайте: Местные жители просят проверить легальность автостоянки на углу Милославской и проспекта Маяковского в Киеве Участок уже пытались вернуть в собственность общины Киева в 2015 году. Проект решения Киевсовета № ПР-6740 от 07.04.2015 “О расторжении договора аренды земельного участка от 07.10.2005 № 62-6-00268, заключенного между Киевсоветом и ЗАО “Квадрат – Украина” был  02 декабря 2015 передан в Департамент земресурсов КГГА и больше на рассмотрение профильной комиссии горсовета не поступал. По данным аналитической системы Youcontrol директором ЗАО “Квадрат-Украина” является Максим Ющенко. Владельцем 100% активов значится Retail systems Limited (Никосия, Кипр), а конечным бенефициаром – киевлянин Сергей Осипенко. Когда-то “Квадраты” в Украине принадлежали девелоперской компании “XXI век” Льва Парцхаладзе который до 2019 года был замминистра регионального развития, строительства и ЖКХ. Также Парцхаладзе с февраля 2015 г. по ноябрь 2016 г. был первым заместителем главы Киевской областной государственной администрации. С 2011 г. по 20 декабря 2016 г. был президентом Конфедерации строителей Украины, которая объединяет более 700 строительных компаний и профильных союзов. Читайте: Прокуратура через суд вернула общине Киева нежилые помещения в Днепровском районе *ПрАТ “Квадрат-Україна” (код ЄДРПОУ 32707785) Фото: Лига.Досье КиевVласть