Руководство КП “Киевская городская больница ветеринарной медицины", несмотря на критику со стороны зоозащитников, все же заказало строительство Центра защиты животных на ул. Автопарковой. Подряд на 131 млн гривен получило ООО “Промин Строй Сервис”, сегодняшний собственник которого зарегистрирован в Донецке. До конца 2022 года эта компания должна будет возвести здания Центра и проложить в них коммуникации. При этом КП до сих пор не отчиталось о завершении работ над проектом строительства Центра, а сроки выполнения подготовительных работ для начала его строительства уже дважды переносили.  Как‌ ‌ ‌стало‌ ‌известно‌ ‌KV из‌ ‌‌объявления ‌электронной‌ ‌системы‌ ‌публичных‌ ‌закупок‌ Prozorro,‌ 31 октября 2019‌ ‌года‌ КП “Киевская городская больница ветеринарной медицины" (*) заключило договор с ООО “Промин Строй Сервис” (**) на строительство Центра защиты животных на улице Автопарковой в Дарницком районе Киева. Стоимость соглашения составила 131,3 млн гривен.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Согласно договору, подрядчик должен выполнить общестроительные работы по возведению зданий ветеринарной клиники (3 этажа), карантинного блока (2 этажа), отеля для котов и собак, приюта для котов, а также вольеров для собак. Договор предусматривает проведение внутренних отделочных работ, включая установку окон и дверей, прокладку и подключение инженерных сетей (водопровод, канализация, электричество, газоснабжение, противопожарная сигнализация), а также благоустройство прилегающей территории с установкой ограждения и посевом газонов. Работы должны быть выполнены до конца 2022 года.  Согласно плану финансирования, в 2019 году на строительство Центра защиты животных планируют выделить 12,2 млн гривен, в 2020 году – 30 млн гривен, в 2021 году – 35 млн гривен и в 2022 году – 40 млн гривен. В нынешнем договоре на строительство и техзадании к тендеру нет информации о закупке для Центра защиты животных мебели и оборудования. Вероятно, для этого еще будут проводить закупки. Для участия в тендере предложения подавали еще три компании: ООО “ВДЛ Групп” (***), “Строй-Гранит” (****) и ООО “Строительная компания “Билд Дрим” (*****). Однако к аукциону допустили лишь нынешнего победителя – ООО “Промин Строй Сервис” – и ООО “ВДЛ Групп”. Протоколов с причинами недопуска остальных участников заказчик не опубликовал. Предложения ООО “ВДЛ Групп” оказалось дороже.  Отметим, закупка сопровождалась жалобами и требованиями устранить нарушения. Причем обращались даже те компании, которые не подали документы на участие в тендере. В частности, ООО “Альфа Стар Телеком” в тендерной документации обнаружило требования, которые, по мнению руководства компании, сужают круг потенциальных участников. А именно, требование предоставить копии отчета формы 1-ДФ за предыдущий квартал, иметь в штате работников, название должностей которых не соответствует Национальному классификатору профессий, и документально подтвердить завершение работ по аналогичному договору. Эти замечания “Киевская городская больница ветеринарной медицины" впоследствии приняла, но ООО так и не подало свое предложение.  В сентябре 2019 года ООО “Строительное предприятие “Строй-Гранит” с жалобой на нарушения законодательства в сфере публичных закупок обратилось в коллегию Антимонопольного комитета (АМКУ). В компании не согласились с решением заказчика о допуске к аукциону лишь двух компаний. Но спустя несколько дней “Строй-Гранит” свою жалобу отозвало. Однако АМКУ потребовал от заказчика объяснить причины несоответствия тендерных предложений ООО “Строительное предприятие “Строй-Гранит” и ООО “Строительная компания ”Билд Дрим”.  Согласно предоставленному “Киевской городской больницей ветеринарной медицины" протоколу рассмотрения тендерных предложений, ”Билд Дрим” на момент публикации тендерной документации не завершило выполнение аналогичного договора. А “Строй-Гранит” не предоставило банковскую гарантию, выписку из реестра плательщиков налогов и другие документы.  13 сентября 2019 года Госаудислужба начала мониторинг закупки, в результате которого были установлены нарушения. Но они, якобы, не имели негативного влияния для бюджета Киева, так как предложение победителя ООО “Промин Строй Сервис” оказалось на 21 млн гривен ниже ожидаемой стоимости. Согласно данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Промин Строй Сервис” было создано в августе 2016 года в Киеве. Уставный фонд компании – 100 гривен, специализация – строительство жилых и нежилых зданий. Учредитель – Андрей Цвилев, зарегистрированный в оккупированном Донецке. Руководитель – Игорь Черкашин. До марта 2018 года учредителями предприятия значились Юрий Кириченко, Александр Терлецкий, ООО “Энердж систем” и ООО “Томрест”. ООО “Промин Строй Сервис” участвует в публичных закупках с 2018 года. За это время предприятие заключило 20 договоров на сумму более 357 млн гривен (данные Zакупівлі, с учетом нынешнего тендера).  В 2018 году это ООО выполняло строительные работы в Донецкой и Луганской областях. В 2019-м заключало договора с Киевской облгосадминистрацией (ремонт стоматологического отделения в Переяслав-Хмельницком) и Мархалевским сельсоветом Васильковского района Киевской области (строительство детсада). Читайте: Строительство трех учебных заведений на Киевщине доверили компании осужденного вице-губернатора Севастополя Ранее KV сообщала, что проект строительства Центра защиты животных “Киевская городская больница ветеринарной медицины" заказала в июне 2019 года. По результатам тендера эти работы должно было выполнить ООО “Проектная компания “Аркон”, которое фигурирует в нескольких уголовных производствах. Примечательно, что отчет о выполнении этого договора до сих пор не опубликован, следовательно, неизвестно, готов ли проект. Читайте: Проект строительства Центра защиты животных обойдется бюджету Киева в 3,1 млн гривен В июле 2019 года по результатам торгов “Киевская городская больница ветеринарной медицины" заключила договор на выполнение подготовительных работ по строительству Центра защиты животных. Этот подряд стомостью 8,96 млн гривен отдали ООО “Строительное предприятие “Строй-Гранит”, которое к нынешним торгам не допустили. Работы по договору должны были завершить до конца сентября текущего года. Однако 30 сентября стороны заключили допсоглашение о продлении сроков выполнения работ до конца октября. После этого было подписано еще одно допсоглашение о продлении сроков до 11 ноября 2019 года.  Читайте: В Киеве начинают подготовительные работы по строительству Центра защиты животных Глава комиссии по вопросам защиты животных при Департаменте городского благоустройства КГГА, основатель и руководитель приюта для бездомных животных "Сириус" Александра Мезинова высказывала мнение, что будущий центр не решит проблему бездомных животных: он будет рассчитан на размещение до 700 бездомных животных, 400 из которых – это животные из приюта в Бородянке. Остальные места заполнят очень быстро, ведь, по ее данным, на улицах столицы только по статистике позапрошлого года около 3 200 бездомных собак, а кошек никто не считал. Кроме того, по ее мнению, стоимость строительства Центра сильно завышена. Ведь реконструкция приюта “Сириус” на большее количество животных (почти 3 тысячи голов), с клиникой и на гораздо большей территорией (4 га), по проекту обойдется всего в 32 млн гривен.  Напомним, площадь земельного участка, на котором должен разместиться будущий Центр защиты животных, составляет 2,64 га, площадь застройки – 7,4 тыс. кв. метров, площадь озеленения – 4,6 тыс. кв. метров. Строительство должно включать 4 пусковых комплекса. Первый – это ветбольница, карантинный блок с гаражами, трансформаторной подстанцией и газовой котельной. Второй пусковой комплекс – это отель для собак и котов, 3 пусковой комплекс – приют для котов, 4 пусковой комплекс – вольеры для собак. Директор КП “Киевская городская больница ветеринарной медицины" Наталья Мазур в комментарии KV сообщала, что пока неизвестно, в какую сумму будет обходиться содержание нового Центра защиты животных, а общая стоимость строительства составит 157,6 млн гривен (распоряжение Киевской горгосадминистрации (КГГА) от 23 апреля 2019 года № 732).  Читайте: Зачем Киеву Центр защиты животных за 160 млн гривен “Сегодня городу нужно не строительство нового приюта для животных, а реально работающее КП, которое бы осуществляло массовый отлов, стерилизацию и вакцинацию бездомных животных по всему городу”, – в интервью KV подчеркивала Александра Мезинова. Читайте: Александра Мезинова: “Инициативы “Киевской городской больницы ветеринарной медицины” приведут к монополизации и коррупции” КП “Киевская городская больница ветеринарной медицины” с января 2019 года руководит Наталья Мазур. До этого, с 18 октября 2017 года, КП возглавлял Михаил Заславский. Предприятие подчиняется Департаменту городского благоустройства КГГА, во главе которого стоит Андрей Фищук, ушедший в отпуск по уходу за ребенком. 4 ноября 2019 года мэр Киева Виталий Кличко временно назначил директором этого департамента Алексея Кулебу. Деятельность Департамента городского благоустройства КГГА курирует замглавы КГГА Петр Пантелеев. *  КП "Київська міська лікарня ветеринарної медицини" (Код ЄДРПОУ:32828319) ** ТОВ “Промін Буд Сервіс” (Код ЄДРПОУ: 40777092) *** ТОВ “ВДЛ Груп”  (Код ЄДРПОУ: 40246285) ****  ТОВ “Будівельне підприємство “Буд-Граніт” (Код ЄДРПОУ:42769633) ***** ТОВ “Будівельна компанія “Білд Дрім” (Код ЄДРПОУ: 41473643) Фото: проект Центра защиты животныхКиевVласть

В 2018 году на модернизацию восьми теплопунктов в микрорайоне Нивки Шевченковского района столицы было потрачено 7 млн гривен. Однако уже 10 месяцев они не передаются на баланс эксплуатирующим организациям. Эта ситуация сложилась по причине того, что заказчик работ – КП “Киевжилспецэксплуатация”, не предусмотрело в договорной документации ответственности исполнителей за передачу оборудования балансодержателям.  Об этом речь идет в материале KV Без горячей воды. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (28 октября – 3 ноября 2019 года).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Депутат Константин Яловой (фракция “Единство”) потребовал от мэра Киева Виталия Кличко обеспечить передачу оборудования восьми модернизированных индивидуальных теплопунктов балансодержателям, что позволит восстановить горячее водоснабжение в жилых домах микрорайона Нивки в Шевченковском районе столицы. “Уже почти год я, как депутат Киевсовета, обращаюсь от имени жителей микрорайона и пытаюсь обратить внимание балансодержателей теплосетей на многочисленные жалобы относительно отсутствия горячего водоснабжения”, – говорится в депутатском обращении.  Депутат уведомляет, что в соответствии с Программой экономического и социального развития Киева на 2017-2018 годы, на проведение капитального ремонта (модернизацию) восьми индивидуальных теплопунктов у микрорайоне Нивки из городского бюджета было выделено 7 млн гривен. Заказчиком работ выступило КП “Киевжилспецэксплуатация”, которое заключило в 2018 году договоры с восемью подрядными организациями.  По данным Ялового, работы по установке оборудования были выполнены, однако уже на протяжении 10 месяцев оно не передано на баланс организаций по эксплуатации. “То есть, бюджетные деньги освоены, но горячего водоснабжения нет”, – резюмирует депутат. Причиной он называет то, что в договорах на выполнение работ по капремонту теплопунктов обязанностью подрядчиков прописано оформление всей документации и передача выполненных работ балансодержателю с оформлением акта (форма ОЗ-2 бюджет). Однако ответственности за невыполнение этого пункта не предусмотрено.  В то же время этими же договорами предусмотрено, что датой завершения работ считается дата их принятия заказчиком на основании акта приема выполненных работ по форме №КБ-2в. По словам Ялового, такой подход  к использованию бюджетных средств привел к тому, что оборудование, установленное на теплопунктах, не подключено к электросети и не задействовано в системе горячего водоснабжения. В заключение депутат просит столичного градоначальника также распорядиться обеспечить дома микрорайона счетчиками тепловой энергии. Напомним, что до конца 2020 года наконец-то может появиться Схема теплоснабжения Киева, без которой столица живет уже почти 5 лет. Этот документ должен содержать анализ существующей системы теплоснабжения и ее оптимизации до 2030 года. Несмотря на недовольство некоторых депутатов столичного горсовета, Схему будут готовить не в профильном департаменте Киевской горгосадминистрации, а при помощи внешнего подрядчика за 17 млн бюджетных гривен. При этом в бюджете столицы – 2019 на эти цели предусмотрено только 13,5 млн гривен. Читайте: Кличко просят поторопить коммунальщиков с ремонтом очередного теплопункта в Дарницком районе Фото: KV КиевVласть

КП “Киевблагоустройство” отчиталось о демонтаже 241 МАФа в октябре. Суммарное количество демонтированных за десять месяцев МАФов составило 1 727 единиц. По итогам года руководство КП планирует выйти на результат в около двух тысяч демонтированных объектов. Об этом KV стало известно из сообщения исполняющего обязанности директора КП "Киевблагоустройство" (*) Павла Бирюка в Facebook. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  “Утром подвел итоги демонтажных работ КП “Киевблагоустройство” за октябрь. В течение месяца была убрана 241 малая архитектурная форма – от малейшего торгового лотка до огромного павильона. Это – один из лучших демо-результатов за год. Суммарное количество демонтированного за десять месяцев составила 1 727 единиц. И если учесть нашу среднемесячную результативность – от 150 до 200 демонтированных объектов – могу спрогнозировать, что по итогам года наше КП может выйти на результат около двух тысяч демонтированных объектов. Поверьте, это немало”, – сообщил Павел Бирюк. Он также отметил, что положительный результат постоянно портят непорядочные предприниматели, создающие новые незаконные точки. Однако руководитель КП обращает внимание, что по сравнению с нашествием ларьков 2014 года текущая ситуация значительно лучше.  Как сообщала KV, столичные власти планируют снести 50 палаток сезонной торговли в восьми районах Киева. Эти торговые точки были установлены самовольно. Читайте: В Киеве планируют снести 50 палаток сезонной торговли (адреса) Напомним, с 21 июня к исполнению обязанностей директора КП “Киевблагоустройство” приступил 28-летний Павел Бирюк. Он сменил на этом посту скандально известного депутата Киевсовета, фигуранта ряда уголовных производств и давнишнего первого замдиректора этого КП Андрея Андреева. Поговаривают, что Андреев решил уволиться из “Киевблагоустройства” – “уйти в тень”, чтобы продолжить вместе с нардепом Дмитрием Белоцерковцем неофициально курировать в Киеве все процессы связанные с размещением и демонтажем временных сооружений (ВС, киоски, МАФы). Читайте: Тенистые пути: на должности руководителя КП “Киевблагоустройство” депутата Андреева сменил Павел Бирюк Вопросами благоустройства в Киеве занимается Департамент городского благоустройства КГГА, возглавляемый с 27 апреля 2016 года Андреем Фищуком. Этому департаменту подчинено КП “Киевблагоустройство”. Курирует это направление замглавы КГГА Петр Пантелеев.  * КП “Київблагоустрій” (код ЄДРПОУ: 26199708) Фото: Facebook-страница Павла БирюкаКиевVласть

Министр культуры, молодежи и спорта Владимир Бородянский (на фото справа) на парламентских слушаниях о безопасности журналистов заявил о необходимости введения как административной, так и уголовной ответственности за манипуляционные действия журналистов. А глава гуманитарно-информационного комитета Рады, экс-гендиректор телеканала “1+1” Александр Ткаченко (на фото слева) анонсировал появление в Верховной Раде (ВР) законопроекта о медиа, который позволит применять санкции к убыточным СМИ. Об этом KV стало известно в ходе парламентских слушаний на тему: “Безопасность деятельности журналистов в Украине: состояние, проблемы и пути их решения”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Во время своего выступления в ВР министр Владимир Бородянский сказал о необходимости введения в законодательство понятие “манипулирование общественным мнением”, за которые можно будет привлечь журналистов к административной и уголовной ответственности. “Ответственность журналиста за распространение неправдивой или манипулятивной информации должна быть усилена. Это третья часть наших важных изменений, о которой я уже говорил ранее, а именно введение в законодательство понятия и критериев манипулирования общественным мнением, и введение как административной, так и уголовной ответственности за такое манипулирование – по заказу такого манипулирования, по осуществлению такого манипулирования – сказал Бородянский.  При этом министр отметил о необходимости сохранять баланс между защитой информационного пространства и защитой свободы слова: “У меня проходит немало дискуссий о свободе слова и грани между ее защитой и манипуляциями. Эта грань очень тонкая, и я понимаю, что важнейшая задача государства – выстроить этот баланс между защитой своего информационного пространства и защитой свободы слова. Именно поэтому защита журналистов и ответственность за искажение общественного мнения – это неразрывные части”, – отметил Бородянский. Кроме этого, он призвал в первую очередь обеспечить защиту журналистов и гарантировать условия для честного и профессионального выполнения ими своей работы.  “Мы будем обеспечивать и создавать условия для физической, финансовой и юридической защиты журналистов, которые заявляют, что они испытывают ту или иную форму давления”, – добавил министр. Читайте: Нацсовет ТВР лишил лицензий группу региональных телекомпаний, вещателей “112 Украина” В свою очередь, глава комитета по гуманитарной и информационной политике Александр Ткаченко анонсировал подготовку до конца этого года законопроекта "О медиа", который позволит, в частности, применять санкции к убыточным СМИ. "Украина едва ли не единственная страна в Европе, где подавляющее количество частных СМИ являются убыточными. Это, конечно, создает подозрение того, что владельцы влияют на журналистов”, – сказал Ткаченко.  При этом он привел пример футбольного финансового принципа УЕФА “fair play”, когда футбольный клуб не имеет права тратить больше, чем зарабатывает.  “Если, например, на протяжении трех лет СМИ постоянно являются убыточными, наверное, есть шанс применения определенных санкций", – сказал Ткаченко. По его словам, в таком случае “в Украине в эфирах телеканалов станет меньше шоу, сериалов, уменьшится количество информационных телеканалов – но это будет честный бизнес", – добавил Ткаченко. Напомним, что ранее Владимир Бородянский руководил медиа-холдингом олигарха Виктора Пинчука. После президентских выборов он сначала был назначен советником Владимира Зеленского, а потом назначен министром культуры молодежи и спорта в правительстве Алексея Гончарука. Экс-гендиректор "1+1", председатель парламентского комитета по вопросам гуманитарной и информационной политики Александр Ткаченко (который является одним из кандидатов на пост нового главы КГГА на замену мэру столицы Виталию Кличко) ранее высказывал мнение о необходимость восстановить дискуссию по законопроекту об аудиовизуальных услугах и предполагал, что он может быть принят до конца 2019 или в начале 2020 года.  Ткаченко считает целесообразным в законопроекте об аудиовизуальных услугах определить понятие "язык вражды" в средствах массовой информации и высказываниях народных депутатов. "Мы стали свидетелями того, что один из членов нашего комитета (нардеп из фракции “Европейская солидарность” София Федина – KV) использовала, так сказать, язык ненависти в отношении высших должностных лиц государства... Очевидно, мы используем эту историю, чтобы в законе об аудиовизуальных услугах растолковать в дальнейшем, что означает язык ненависти как то в СМИ, так и деятелями, которые выполняют государственные полномочия, в том числе народные депутаты", – сказал Ткаченко на парламентских слушаниях. Читайте: Члены Нацсовета по ТВР смогут исполнять обязанности и после окончания полномочий – закон Фото: коллаж KV КиевVласть

В Верховной Раде (ВР) зарегистрирован законопроект, изымающий из админкодекса статью т о наказании за самогоноварение в личных целях (не для продажи). Авторы – ряд народных депутатов из президентской фракции, включая брата первого вице-спикера. В то же время, административную ответственность за покупку крепких напитков домашнего производства депутаты отменять не предлагают. Об этом KV стало известно из содержания проекта закона №2371 “О внесении изменений в Кодекс Украины об административных правонарушениях (относительно отмены правовой нормы, предусматривающей ответственность за самогоноварение). Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Согласно законопроекту, зарегистрированному в Раде 1 ноября, из административного кодекса исключается 176-я статья. По ней, “изготовление или хранение без цели сбыта самогона или других крепких спиртных напитков домашней выработки, изготовление или хранение без цели сбыта аппаратов для их выработки – влекут за собой наложение штрафа от трех до десяти необлагаемых минимумов доходов граждан”. В то же время, в проекте закона ничего не сказано о другой, 177-й статье, устанавливающей наказание в виде штрафа (от одного до пяти необлагаемых минимумов доходов граждан) за приобретение самогона и других крепких спиртных напитков домашнего производства. Авторы законопроекта – народные депутаты от “Слуги народа” Владимир Ватрас, Александр Федиенко, Роман Соха, Анатолий Костюх, Игорь Фрис, Николай Стефанчук (брат первого зампредседателя Рады Руслана Стефанчука). “В 2018 году в судах рассмотрели только 197 дел об административных нарушениях, связанных с самогоноварением, на 80 человек были наложены административные взыскания. Об этом сообщила Государственная судебная администрация. То есть, данные ограничения являются неэффективными, и наделяют правоохранительные органы полномочиями, которые носят значительную коррупционную составляющую”, – говорится в пояснительной записке к законопроекту. Его авторы считают, что по данному вопросу не должна устанавливаться ответственность, если человек, исключительно для собственного потребления, производит из продуктов своего труда крепкие алкогольные напитки, поскольку это его естественное право, которое не может быть ограничено государством. “Каждый человек имеет право пользоваться плодами своего труда для удовлетворения собственных потребностей”, – отмечают народные депутаты.  Они также усматривают в нынешнем положении дел дискриминацию: “норма статьи носит дискриминационный характер по отношению именно к крепким спиртным напиткам домашней выработки, поскольку ответственность за изготовление вина, пива или других крафтовых напитков для собственного потребления отсутствует”. В пояснительной записке также подчеркивается, что принятие законопроекта не окажет негативного эффекта, поскольку “данное явление существует в быту несмотря на ограничения, зато сделает возможным улучшение демократического движения государства в части предоставления человеку самостоятельно осуществлять выбор по изготовлению, хранению алкогольных напитков, а не устанавливать ответственность по реализации прав, предоставленных Конституцией”. Читайте: Парламент ввел суровую ответственность за самогоноварение Как информировала KV, в парламент внесен законопроект президента Владимира Зеленского о либерализации деятельности в сфере производства и оборота этилового спирта. Революционная суть новшеств – отмена госмонополии на производство спирта, которое предлагается разрешить предприятиям любой формы собственности при наличии соответствующей лицензии (а не исключительно госпредприятиям, как сейчас). Законопроект №2300 предусматривает, что с 1 января 2020 года отменяется государственная монополия на производство спирта, а сами изменения в законодательство выглядят следующим образом: производить спирт смогут субъекты хозяйствования любой формы собственности при условии получения лицензии (на данный момент это право имеют только государственные предприятия); экспорт спирта этилового, спирта этилового ректифицированного виноградного, спирта этилового ректифицированного плодового смогут осуществлять субъекты хозяйствования, получившие лицензию на его производство; оптовую торговлю этиловым спиртом можно будет осуществлять только при наличии лицензии; оптовую торговлю этиловым спиртом для медицинских и ветеринарных целей можно будет осуществлять учреждениям здравоохранения и субъектам хозяйствования зооветеринарного снабжения независимо от формы собственности при наличии лицензии; импорт спирта до 1 января 2022 года смогут осуществлять только уполномоченные Кабмином государственные предприятия. Позднее стало известно о планах правительства по приватизации государственного концерна “Укрспирт”: "По нашим оценкам, приватизация "Укрспирта" принесет не менее 5 млрд грн", – сказала заместитель главы Офиса президента (ОП) Юлия Ковалив на брифинге 28 октября, выразив надежду, что вскоре парламент примет президентский законопроект о демонополизации спиртовой отрасли в Украине.  Это, в свою очередь, позволит начать и подготовку к приватизации этого крупнейшего отечественного производителя спирта и спиртосодержащей продукции, который обладает десятками производственных площадок и находится в управлении Министерства аграрной политики и продовольствия. Читайте: Зеленский инициирует отмену государственной монополии на производство спирта Фото: espreso.tv КиевVласть

Владимир Зеленский провел второе со времени избрания президентом расширенное заседание с участием руководства парламента и правительства. Причем повестка дня совещания в Офисе президента (ОП) по большому счету не изменилась – речь шла о большой и малой приватизации, а также о запуске земельного рынка и некоторых других вопросах. Обращает на себя внимание тот факт, что по рынку земли и приватизации планы не поменялись, но сдвинулись сроки – парламентское монобольшинство “Слуги народа” не успевает (или не может) принять необходимые законы.  Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы президента Владимира Зеленского. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Министерство экономики должно начать подготовку к масштабной приватизации, и уже до 31 декабря передать в Фонд государственного имущества Украины на приватизацию 500 государственных предприятий. Такую задачу президент Владимир Зеленский поставил министру экономики Тимофею Милованову в ходе встречи с правительством и руководством Верховной Рады (ВР), состоявшейся вчера, 5 ноября, в ОП. Также Минэкономики до конца 2019 года должно продать на электронных аукционах более 40 единых имущественных комплексов объектов малой приватизации и пакетов акций. “...  определить топ-5 приоритетных объектов для подготовки к большой приватизации”, – сказал Владимир Зеленский и добавил, что в тот же срок нужно разработать план мероприятий по росту позиций Украины в рейтинге Doing Business. Отметим, что на предыдущем подобном совещании в ОП, состоявшемся 2 сентября, правительству было поручено до 1 декабря подготовиться к большой приватизации и продаже на электронных аукционах объектов малой приватизации. Эта задача была прописана в президентском указе, вышедшем 24 сентября. KV уже информировала, что масштабная приватизация чревата распродажей крупных спортивных и рекреационных объектов, включая киевский ВДНХ, НСК “Олимпийский” и Дворец Спорта. Пока же точно известно, что к продаже в рамках большой приватизации готовится столичная гостиница “Днепр”, о чем было сообщено на прошлой неделе. Читайте: Столичную гостиницу “Днепр” начинают готовить к продаже, но сколько денег принесет приватизация пока не ясно – ОП (видео) Еще одна задача, вновь поставленная президентом министру экономики, – до 31 декабря подготовиться к введению рынка земли. В рамках этого поручения следует создать электронный реестр инженеров-землеустроителей и предоставить им право осуществления государственной регистрации этой земли  “Обнародовать 100% решений о предоставлении разрешений на снятие и перемещение плодородного слоя почвы и нормативно закрепить ведение документации по землеустройству исключительно в электронной форме”, – сказал президент. Напомним, в уже упоминавшемся президентском указе №713/2019 “О неотложных мерах по обеспечению экономического роста, стимулирования развития регионов и предотвращения коррупции” Кабмину поручалось до 1 октября с.г. разработать и внести в ВР законопроект об обороте земель сельскохозяйственного назначения. Пока депутаты от “Слуги народа” не вписываются в очерченные президентом временные рамки относительно принятия закона о рынке земли.  Как сообщала KV, парламентский комитет по вопросам аграрной политики со скандалом рекомендовал Раде принять за основу в первом чтении законопроект о рынке земли, альтернативный поданному правительством. Авторы законопроекта – группа депутатов “Слуги народа” во главе с председателем аграрного комитета ВР Николаем Сольским. Он созвал заседание комитета утром 18 октября, хотя ранее анонсировалось его проведение на вторую половину дня. Во фракции ВО “Батькивщина” тогда заявили, что на комитет пригласили далеко не всех его членов, чтобы провести его за закрытыми дверями без журналистов и общественности, и что его решение, как сказал член комитета Вадим Ивченко, “сфальсифицировано”. После этих событий с новой силой разгорелись акции протеста, участники которых выступают против открытия рынка земли, как это собирается сделать правительство  с 1 октября 2020 года.  Также отметим, что у народа идея “свободной продажи земли” не вызывает энтузиазма. Читайте: Украинцы по-прежнему против продажи земли – результаты соцопроса Министру финансов Оксане Маркаровой президент Зеленский поручил до 31 декабря создать благоприятные условия для предпринимателей путем подготовки законопроекта, направленного на внедрение двухлетнего моратория на проведение проверок физлиц-предпринимателей (ФЛП) и смягчение их ответственности за нарушение установленного порядка представления в контролирующие органы отчетности, связанной с применением регистраторов расчетных операций.  Ранее глава государства уже инициировал двухлетний мораторий на проверку ФЛП. Но произошло это под давлением предпринимателей, выступавших против двух законов – о введении регистрации расчетных операций (РРО) в ФЛП и введению штрафов для ФЛП. Читайте: Зеленский подписал два скандальных закона, против которых протестовали ФЛП До марта 2020 года Минфин должен упростить прохождение таможенных процедур путем внедрения в Украине программы авторизованного экономического оператора. Задания от президента получил министр энергетики и защиты окружающей среды Украины Алексей Оржель. Он должен до конца года завершить процедуру анбандлинга НАК “Нафтогаз Украины”. Напомним, 31 октября ВР приняла закон о выделении газотранспортной системы (ГТС) из состава “Нафтогаза”. Также Минэкоэнерго до конца текущего года должно упростить процедуры присоединения к электрическим и газовым сетям, которыми владеют субъекты естественных монополий. Несколько больше времени – до 30 апреля 2020 г. – министерство получило, чтобы реформировать угольную отрасль. Министр обороны Андрей Загороднюк до 31 декабря должен внедрить новую объединенную систему руководства и управления силами обороны, которая будет соответствовать стандартам НАТО. Кроме того, в структуре Минобороны должен быть создан современный эффективный правоохранительный орган – Военная полиция. Кроме того, президент считает необходимым, чтобы до конца года Министерство по делам ветеранов, временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины создало концепцию объединенного реестра ветеранов и разработало проект технического задания платформы "Е-ветеран". Зеленский поставил задачу министру внутренних дел Арсену Авакову до конца года усовершенствовать процедуры выдачи удостоверений водителя, а также упростить процедуры аккредитации учреждений, осуществляющих подготовку и повышение квалификации водителей. Наконец, перед министром инфраструктуры Владиславом Криклием глава государства поставил задачу до нового года обеспечить выдачу разрешений на международные перевозки грузов и движение негабаритных транспортных средств исключительно в электронной форме, а также наладить эффективный габаритно-весовой контроль на автодорогах. Помимо этого Владислав Криклий должен до 30 июня 2020 года утвердить перечень объектов концессии на 2020-2023 годы и начать подготовку к конкурсам. Отметим, Владимир Зеленский 18 октября подписал закон “О концессии”. КиевVласть отмечает, что задачи, поставленные президентом Кабмину, несколько сомнительны. Потому что главой исполнительной власти в Украине является не президент, а премьер-министр, которого назначает и увольняет большинство в ВР. Несмотря на то, что сейчас -это монобольшинство “Слуги народа”, такие действия Владимира Зеленского могут трактоваться как превышение его полномочий. Читайте: Офис президента 2,5 недели писал указ Зеленского по мотивам его поручений Кабмину и Раде от 2 сентября Фото: пресс-служба президента Украины КиевVласть

Жители микрорайона Нивки почти год сидят без горячей воды. В Киевсовете обеспокоены продолжением скандального строительства ЖК “Прага-2”. Руководство “Киевблагоустройство” не спешит сносить самовольно построенные гаражи в ГК “Барвинок” в Подольском районе. Департамент строительства и жилищного обеспечения КГГА не способствует конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должности руководителей КП. В Шевченковском районе предлагают построить паркинг, где киевляне смогли бы оставлять автомобили и дальше передвигаться на метро. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть. Наболевшее Депутат Константин Яловой (фракция “Единство”) потребовал от мэра Киева Виталия Кличко обеспечить передачу оборудования восьми модернизированных индивидуальных теплопунктов балансодержателям, что позволит восстановить горячее водоснабжение в жилых домах микрорайона Нивки в Шевченковском районе столицы. “Уже почти год я, как депутат Киевсовета, обращаюсь от имени жителей микрорайона и пытаюсь обратить внимание балансодержателей теплосетей на многочисленные жалобы относительно отсутствия горячего водоснабжения”, – говорится в депутатском обращении. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Депутат уведомляет, что в соответствии с Программой экономического и социального развития Киева на 2017-2018 годы, на проведение капитального ремонта (модернизацию) восьми индивидуальных теплопунктов у микрорайоне Нивки из городского бюджета было выделено 7 млн гривен. Заказчиком работ выступило КП “Киевжилспецэксплуатация”, которое заключило в 2018 году договоры с восемью подрядными организациями.  По данным Ялового, работы по установке оборудования были выполнены, однако уже на протяжении 10 месяцев оно не передано на баланс организаций по эксплуатации. “То есть, бюджетные деньги освоены, но горячего водоснабжения нет”, – резюмирует депутат. Причиной он называет то, что в договорах на выполнение работ по капремонту теплопунктов обязанностью подрядчиков прописано оформление всей документации и передача выполненных работ балансодержателю с оформлением акта (форма ОЗ-2 бюджет). Однако ответственности за невыполнение этого пункта не предусмотрено.  В то же время этими же договорами предусмотрено, что датой завершения работ считается дата их принятия заказчиком на основании акта приема выполненных работ по форме №КБ-2в. По словам Ялового, такой подход  к использованию бюджетных средств привел к тому, что оборудование, установленное на теплопунктах, не подключено к электросети и не задействовано в системе горячего водоснабжения. В заключение депутат просит столичного градоначальника также распорядиться обеспечить дома микрорайона счетчиками тепловой энергии. Читайте: Кличко просят поторопить коммунальщиков с ремонтом очередного теплопункта в Дарницком районе Депутат Владислав Михайленко (фракция “Солидарность”) пожаловался главе КГГА Виталию Кличко на то, что в Департаменте строительства и жилищного обеспечения КГГА не содействуют должным образом работе конкурсной комиссии по конкурсному отбору кандидатур на должности руководителей субъектов хозяйствования коммунального сектора экономики.  Депутат отмечает, его избрали главой этой комиссии и он, в рамках своих полномочий, назначил дату следующего заседания на 29 октября 2019 года.  “Однако, накануне департамент разослал сообщения о назначении заседания комиссии на другую дату, которая не была согласована с главой комиссии, а именно на 5 ноября 2019 года, чем были введены в заблуждение члены комиссии”, – говорится в тексте обращения.  Таким образом, по словам Михайленко, заседание 29 октября было сорвано, поскольку члены комиссии не были уведомлены надлежащим образом. Далее он отметил, что, согласно Положению о конкурсном отборе кандидатур на должности руководителей субъектов хозяйствования коммунального сектора экономики в Киеве, работу конкурсной комиссии должен обеспечивать Департамент строительства и жилищного обеспечения КГГА. “Однако, указанный департамент не согласовывает свои действия с Главой конкурсной комиссии и не использует поручения главы конкурсной комиссии в части возложенных на него обязанностей по обеспечению (материально-технической) деятельности конкурсной комиссии”, – добавил депутат. В этой связи Михайленко просит главу КГГА дать письменные разъяснения соответствующим должностным лицам указанного Департамента об их обязанности способствовать деятельности конкурсной комиссии. Читайте: Кличко уволил директора Департамента строительства и жилищного обеспечения КГГА Константина Федотова Депутат Константин Яловой (фракция “Единство”) попросил директора “Киевхлеб” Владимира Череду навести порядок с доставкой социального хлеба в киоск на пересечении улиц Щербаковского и Стеценко в микрорайоне Нивки Шевченковского района Киева.  Обратившийся к депутату житель района отметил, что доставка хлебо-булочных изделий производится не по графику, то есть завоз может быть как в 9 часов утра, так и в 11:0 – 12:00. “Люди вынуждены по нескольку раз приходить в точку продажи хлеба или же ожидать часами, нервничать”, – говорится в депутатском обращении.  Также Яловой просит проинформировать население о часах завоза хлеба, а также предоставить разъяснения по поводу ценообразования на хлеб и хлебо-булочные изделия. Читайте: КГГА внедряет гибкую систему скидок на социальный хлеб для владельцев “карточки киевлянина” Громкое дело Депутат  Владимир Назаренко (фракция “ВО “Свобода”) потребовал от главы КГГА незамедлительно предпринять меры по недопущению продолжения строительства ЖК “Прага-2” на пяти земельных участках по ул. Милославской, 20 в Деснянском районе столицы.  Депутат отмечает, что в соответствии с письмом Департамента земельных ресурсов от 3 марта 2018 года целевым назначением данных участков определено “для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений”. Однако, по словам Назаренко, застройщик разместил на сайте информацию о строительстве на этом месте многоквартирного жилого дома на 5 секций. По данным депутата, такое строительство противоречит действующему Генеральному плану Киева.  Также он сообщает, что по результатам проверок Департаментом Государственной архитектурной строительной инспекции (ГАСИ) Украины в августе 2018 года были составлены акты и выданы предписания на устранение нарушений и на остановку подготовительных и строительных работ. Также в отношении ООО “Гарант Житло Буд” были составлены протоколы о правонарушениях в сфере градостроительной деятельности.  Более того, Деснянским управлением полиции по указанному факту расследуется уголовное производство от 27 апреля 2018 года. В этой связи депутат просит Виталия Кличко не допустить продолжения строительных работ на указанных земельных участках и предоставить разрешительную документацию на проведение таких работ. А также провести контроль соблюдения требований по использованию земель по целевому назначению. В случае выявления нарушений законодательства  – предпринять меры соответствующего реагирования. Читайте: Главу Деснянского района Киева просят разобраться со строительством ЖК “Прага-1” и “Прага-2” Скандал Депутат Елена Овраменко (фракция “Солидарность”) требует от киевского мэра  остановить строительство твердотопливной котельной по ул. Радужной в Днепровском районе столицы. К депутату обратились жители дома №69 по ул. Радужной. Они сообщили, что управляющая компания ООО “Район Сервис” напротив их дома ведет строительство дома №58 на 245 квартир и котельной. При этом руководство этой управляющей компании не предупредило жителей дома о строительстве котельной. “Жители указанного дома категорически против такого строительства. Ведь при сжигании твердого топлива в атмосферу выбрасываются опасные для жизни вещества… Также, при работе котельной, в квартирах жителей будет много пыли и грязи, которые будут вдыхаться и оседать на окнах”, – отмечает Овраменко.  В связи с этим депутат просит столичного градоначальника остановить строительство котельной возле дома №69 по ул. Радужной, проверить законность ее строительства, а также провести проверку этого объекта. Читайте: Нардеп Юрченко просит Кличко модернизировать работу котельных в Голосеевском районе Благоустройство Депутат Юрий Дидовец (фракция ВО “Батькивщина”) задал КП “Киевблагоустройство” вопрос: когда они собираются выполнить поручение Департамента ГАСИ Киева о сносе самовольно построенных гаражным кооперативом “Барвинок” гаражей на земельном участке в 1 га по пер. Апрельскому, 1 в Подольском районе Киева?  Дидовец сообщает, что жители близлежащих домов уже много лет обращаются в различные инстанции по поводу прекращения незаконного самовольного строительства гаражных боксов.  Так, в акте Департамента ГАСИ Киева от 17 апреля 2019 года было указано, что часть гаражей на площади 1 га были построены без зарегистрированного права на земельный участок, который, по данным Госреестра имущественных прав на недвижимое имущество и реестра прав собственности на недвижимое имущество, имеет целевое назначение “для комплексного строительства жилой и общественной застройки с объектами бытового назначения, инженерно транспортной инфраструктурой и созданием озелененных территорий общего пользования”. Данный участок находится в постоянном пользовании ГП “Научно-исследовательский, производственный агрокомбинат “Пуща-Водица”.  Депутат напоминает, что Департамент городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА обязан осуществлять контроль состояния благоустройства города и действовать в рамках нормативно-правовых актов, регулирующих отношения в сфере благоустройства. Читайте: Столичные власти распорядились демонтировать 6 гаражей в Голосеевском районе Депутат из фракции “ВО “Свобода” Игорь Мирошниченко попросил главу КГГА Кличко рассмотреть возможность строительства паркинга на ул. Щусева в Шевченковском районе Киева на участке площадью 1,6 га.  Он указывает, что распоряжением КГГА №809 от 8 мая 2019 года право постоянного пользования данным участком было возвращено в собственность столичной общины. Однако на сегодня эта земля пребывает в заброшенном состоянии, строительство жилых комплексов на нем не ведется, территория не убирается и не охраняется.  По словам Мирошниченко, в последние годы прослеживается значительная нехватка мест для парковки и паркингов, что, как считает депутат, не отвечает потребностям города и европейским стандартам. Особенно сложная ситуация наблюдается на околицах Киева и выездах с больших жилых массивов, в связи с чем он предлагает построить новый паркинг на данном участке. “За счет такого строительства граждане получат возможность парковать свои транспортные средства вблизи станции метрополитена “Сырец” и передвигаться по городу на метро”, – пишет депутат. Мирошниченко считает, что строительство паркинга будет способствовать улучшению экологической ситуации, повысит безопасность пешеходов и уменьшит количество заторов.  Читайте: Деньги для застройки Сырца новым жильем дала фирма из “группы братьев Суркисов” ЖКХ Депутат Лариса Дегтярева (фракция “Солидарность”) призвала мэра Киева Виталия Кличко рассмотреть возможность подключения центрального теплопункта (ЦТП) по ул. Вербицкого, 14-Д к сети СТ “Позняки” для достижения надлежащей температуры теплоносителя.  Дегтярева отмечает, что к ней обратились жители домов №№ 12, 14, 14-А, 14-Б, 14-В по ул. Вербицкого, домов №№ 6, 6-А, 8, 10, 10-А по ул. Декабристов и домов №№ 29, 29А, 29-Б и 35 по ул. Ревуцкого. В коллективном обращении указывается, что после проведения масштабных работ по реконструкции центрального ЦТП по ул. Архитектора Вербицкого, 14-Д были заменены старые теплосети на новые энергосберегающие.  Несмотря на это, поставка тепловой энергии и горячей воды в жилища не улучшилось – температура теплоносителя на входе в дом составляет +54°С, а температура горячей воды составляет +44°С, что не соответствует нормативам.  “Граждане видят в этом безответственность руководства ООО “Евро-Реконструкция” (ТЭЦ-4), которое в целях экономии противоправно снижает температурный режим теплоносителя, а тариф остается неизменным”, – говорится в тексте депутатского обращения.  Также депутат обращает внимание на то, что ЦТП по ул. Вербицкого, 14-Д находится на расстоянии 9,2 км от источника поставки (ТЭЦ-4). В этой связи Дегтярева считает логичным удовлетворить просьбу жителей указанных домов и подключить их к сети поставки СТ “Позняки”, которая расположена на вдвое меньшем расстоянии.  Читайте: Жители Дарницкого района Киева обеспокоены угрозой срыва отопительного сезона Транспорт  Депутат Иван Картавый (фракция ВО ”Свобода”) попросил директора Департамента транспортной инфраструктуры КГГА Ивана Федорова решить вопрос с переносом остановок общественного транспорта ближе к станции метро “Лесная”. “Жители отмечают, что в связи со строительными работами на станции метро “Лесная” часть подходов к метро перекрыта строительным забором. Кроме того, все остановки общественного транспорта, которые ранее размещались рядом со входом в метро, переместили”, – говорится в обращении.  Депутат отмечает, что люди вынуждены преодолевать значительное расстояние от остановки до метро, что создает трудности для жителей микрорайона, особенно для людей пожилого возраста и людей с инвалидностью. Картавый считает, что существует необходимость изменить месторасположение остановок общественного транспорта как можно ближе к станции метро “Лесная”. Читайте: Под застройку возле метро “Лесная” в Киеве собираются безосновательно пустить 3 га леса С заботой о детях Замглавы бюджетной комиссии Киевсовета Людмила Костенко (фракция “Солидарность”) обратилась к Виталию Кличко с просьбой разобраться с использованием реконструированного стадиона, расположенного по ул. Богатырской, 2В между лицеем №143 и школой №231 в Оболонском районе столицы.  Она отмечает, что стадион включает в себя футбольное поле с круговыми беговыми дорожками длиной 400 м, 4 площадки для занятий физкультурой и трибуны на 416 мест. По словам депутата, к ней поступили жалобы избирателей на то, что имеет место нецелевое использование коммунального имущества (указанного стадиона) в коммерческих целях “местных чиновников”. Костенко сообщает, что во время школьных занятий на нем занимаются учащиеся школы и лицея, а во внеурочное время футбольные поля используются для проведения тренировок воспитанников спортшкол и секций на платной основе. “В связи с чем возникает вопрос направления средств за пользование спортивными площадками”, – отмечает депутат в обращении и добавляет, что ей известно о том, что на стадионе занимаются игроки “нешкольного возраста”.  “На футбольном поле систематически проходят коммерческие турниры украинского представительства российской Аматорской футбольной лиги под брендом “My Game 4U”. Организатором турниров выступает Слипуха Андрей Владимирович вместе с помощником Ходосовым Виктором, которые разместили на стадионе не предусмотренную проектом металлическую конструкцию в виде башни для фото- и видеофиксации футбольных игр. При передвижении такой конструкции происходит повреждение покрытия беговых дорожек и футбольного поля”, – пишет депутат. Отмечается, что балансодержателем стадиона является Управление образования Оболонской РГА, а финансирование спортивного сооружения производится за бюджетные средства. Однако, по словам Костенко, “обходя закон, все вопросы относительно пользования стадионом можно по договоренности решить с так называемым “директором стадиона” – Лащуком Евгением Михайловичем”. Ввиду изложенного депутат просит предоставить развернутую информацию о выделенных бюджетных средствах на содержание стадиона и порядке предоставления в аренду спортивных площадок. Читайте: На капремонт стадиона одной из школ Дарницкого района потратят 14 млн гривен Итого На минувшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался депутат Михаил Будилов (фракция ВО “Свобода”). За ним следуют депутаты Александр Бродский (фракция “Единство”) и Александр Пабат (фракция “Солидарность”). Приз редакторских симпатий получает депутат Константин Яловой (фракция “Единство”) за поднятую проблему восьми индивидуальных теплопунктов в Шевченковском районе столицы. Депутат Фракция Количество поднятых тем Михаил Будилов ВО "Свобода" 47 Александр Бродский "Единство" 39 Александр Пабат "Солидарность" 31 Елена Овраменко "Солидарность" 21 Вадим Сторожук "Солидарность" 20 Константин Яловой "Единство" 18 Людмила Костенко "Солидарность" 18 Юрий Дидовец ВО “Батькивщина” 16 Ольга Веремеенко ВО “Батькивщина” 11 Дмитрий Банас "Солидарность" 10 Дмитрий Калиниченко "Единство" 10 Наталья Маслова "Солидарность" 8 Виталий Павлик "Единство" 7 Юрий Сулыга "Солидарность" 5 Виктория Муха "Солидарность" 5 Юрий Зубко "Солидарность" 5 Наталья Манойленко "Самопомощь" 5 Роман Марченко внефракционный 5 Владислав Михайленко "Солидарность" 4 Владимир Назаренко ВО "Свобода" 3 Лариса Дегтярева "Солидарность" 3 Вадим Онофрийчук "Солидарность" 2 Андрей Задерейко "Единство" 2 Сергей Артеменко "Солидарность" 2 Павел Тесленко "Единство" 2 Олег Петровец "Солидарность" 1 Алексей Новиков "Единство" 1 Юлия Лобан внефракционная 1 Владимир Яловой "Единство" 1 Владимир Бохняк ВО "Свобода" 1 Анна Свириденко ВО "Батькивщина" 1 Юлия Ярмоленко "Солидарность" 1 Ирина Никорак "Солидарность" 1 Игорь Галайчук ВО “Батькивщина” 1 Игорь Мирошниченко ВО "Свобода" 1 Вячеслав Бродский "Единство" 1 Вадим Иванченко "Единство" 1 Александр Березников ВО “Батькивщина” 1 Андрей Андреев "Солидарность" 1 Иван Картавый ВО "Свобода" 1 Итого 314 Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, тексты которых опубликованы в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета. Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и, желательно, ответы на них (запакованные в архив) на адрес [email protected] до 12:00 понедельника. В рейтинге активности учитываются документы, датированные либо зарегистрированные в течение недели, предшествующей его публикации. Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях. А также освещаются исключительно те депутатские запросы, текстами которых располагает редакция КиевVласти.КиевVласть

Правительство Алексея Гончарука (на фото) предлагает создать государственный геопортал, который объединит большие массивы основных геоданных. Этот геопортал должно будет администрировать отдельное госпредприятие, а принципы национальной политики в этой сфере определит новое ведомство. Также Кабмин предлагает создать локальные геопорталы. Информация, содержащаяся в кадастрах, должна быть открытой в бесплатном доступе, если не идет речь о государственной тайне. А перечень кадастров в будущем должен пополниться лесным, природно-заповедным и общегосударственным градостроительным кадастрами. Об этом KV стало известно из содержания правительственного законопроекта №2370 “О национальной инфраструктуре геопространственных данных”, зарегистрированного в Верховной Раде (ВР) 1 ноября 2019 г. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Национальной инфраструктурой геопространственных данных Кабмин предлагает считать взаимосвязанную “совокупность организационной структуры, технических и программных средств, базовых и профильных наборов геопространственных данных, метаданных, сервисов геопространственных данных, технических регламентов, стандартов, технических спецификаций, необходимых для производства, обновления, обработки, хранения, обнародования, использования геопространственных данных”. Законопроект очерчивает правовые основания и основные механизмы создания национальной базы геопространственных данных, которые были бы общедоступны для пользования через Интернет.  Выложенная на новом общегосударственном геопортале, а также на геопорталах, созданных местной властью, эта информация будет публичной – за исключением случаев, связанных с государственной тайной в сфере национальной безопасности. Среди базовых (то есть не узкоспециальных) геопространственных данных в законопроекте указаны такие: координатно-пространственная основа геопространственных данных; данные про государственную границу; информация об административно-территориальных единицах и их границах; информация об объединенных территориальных общинах (ОТО) и о границах их территорий; гидрографические объекты и гидротехнические сооружения; населенные пункты, в том числе, их улично-дорожная сеть; здания и сооружения; автомобильные дороги; железные дороги; инженерные коммуникации; аэропорты, морские и речные порты; растительный покров и почвы; земельные участки; реестры улиц и адреса объектов; географические названия; цифровая модель рельефа; ортофотопланы (снимки со спутников или аэрофотоснимки. Весь этот массив информации будет конкретизирован так называемыми “наборами геопространственных данных”. С учетом их количества (более 30 видов, в свою очередь состоящих из разных конкретных компонентов), создание общенациональной базы данных растянется на несколько лет. Сам закон вступает в силу с 1 января 2021 года, а на создание “наборов” данных отводится два года. В составе национальной инфраструктуры геопространственных данных будут созданы национальный геопортал, а также геопорталы по отраслевому или территориальному признаку.  Органы исполнительной власти и органы местного самоуправления будут обязаны (физические и юридические лица получат право) обнародовать с помощью сервисов национального геопортала метаданные геопространственных данных, находящиеся в их владении. Перед тем, как начнется практическая работа по созданию геопортала, Кабмин за полгода со дня опубликования закона должен будет определиться с Порядком ведения национальной инфраструктуры геопространственных данных, прописав в нем все необходимые юридические и технические нюансы. В это же время правительство должно будет обозначить центральные органы исполнительной власти, ответственные за государственную политику в этой сфере – орган, который сформирует ее, и орган, который будет ее воплощать в жизнь. Предполагается создание Совета национальной инфраструктуры геопространственных данных – консультативного органа при Кабмине с участием представителей центральной и местной власти, а также профессионалов, имеющих отношение к сфере геоданных. Администратором национального геопортала станет отдельное госпредприятие.  Сегодня “создание, развитие и обеспечение функционирования национальной инфраструктуры геопространственных данных” относится к компетенции Госгеокадастра. Это регулируется законом “О топографо-геодезической и картографической деятельности” и постановлением Кабмина Владимира Гройсмана  №15 от 14 января 2015 года “О Государственной службе по вопросам геодезии, картографии и кадастра”.  Но авторы нового законопроекта ссылаются на то, что “положения закона "О топографо-геодезической и картографической деятельности" не определяют принципы и направления реализации единой государственной политики в сфере создания, функционирования и развития национальной инфраструктуры геопространственных данных, не регулируют деятельность по производству, обработке, хранению, поставке и использованию любых данных, которые могут иметь географическую (геопространственную) привязку”. Этот пробел правительство Алексея Гончарука и собирается восполнить. В случае принятия законопроекта, создание национального геопортала должно будет профинансировать государство, а другие геопорталы – их будущие держатели (например, органы местного самоуправления). В составе геопорталов будут предусмотрены сетевые сервисы для бесплатного доступа к базовым геоданным: сервисы поиска, которые обеспечивают выявление геопространственных данных и метаданных; сервисы просмотра геопространственных данных и метаданных; сервисы доступа к геопространственным данным и метаданным, в том числе в формах загрузки данных; сервисы преобразования геопространственных данных с целью достижения интероперабельности (то есть совместимости данных для их обработки в разных электронных системах. Отдельно в проекте закона оговариваются изменения в закон “О Государственном земельном кадастре”: технологические и программные средства, необходимые для обнародования сведений земельного кадастра, должны обеспечивать возможность бесплатного анонимного просмотра, копирования и распечатки информации без ограничений; просмотр информации о персональных данных владельцев и пользователей земельных участков будет доступен при условии идентификации лица (физического или юридического), которое получает доступ к такой информации. Речь идет о доступе с использованием электронной цифровой подписи или другого средства идентификации личности.  Авторы законопроекта попутно поясняют, что в связи с прекращением взимания платы за поиск, просмотр, копирование и распечатки “сведений из Государственного земельного кадастра о координатах поворотных точек границ объектов кадастра и обнародованием этих сведений в открытом доступе поступления в государственный бюджет Украины уменьшатся на 114 тыс. 760 гривен в год (по данным 2018 г)”. Компенсировать эти поступления планируется за счет сокращения штата аппарата Госгеокадастра или его территориальных органов. Правительственный законопроект также предполагает, что в течение года со дня вступления в силу документа (напомним, это 1 января 2021 года) Кабинет министров должен обеспечить создание и обеспечение в открытом доступе в Интернете государственного лесного кадастра, государственного кадастра территорий и объектов природно-заповедного фонда, а также градостроительного кадастра государственного уровня. Читайте: ВР призвали создать единую электронную базу благонадежных застройщиков В правительстве Алексея Гончарука за т.н. диджитализацию отвечают сразу два человека: вице-премьер – министр цифровой трансформации Михаил Федоров; министр Кабмина Дмитрий Дубилет. Государственный земельный кадастр после ликвидации Минагрополитики перешел в ведение Министерства развития экономики, торговли и сельского хозяйства, которое возглавляет Тимофей Милованов. KV отмечает, что ключевым центральным органом власти, отвечающим за состояние и содержание кадастров и реестров остается Министерство юстиции, которое в нынешнем правительстве во главе с Денисом Малюськой. Напомним, 31 октября ВР приняла в первом чтении законопроект фракции “Слуга народа” №2110 “О публичных электронных реестрах”. Согласно законопроекту, систему публичных электронных реестров будут составлять: базовые государственные реестры (Единый государственный демографический реестр, Единый государственный реестр юридических лиц, физических лиц – предпринимателей и общественных формирований, Государственный земельный кадастр) и другие государственные реестры; коммунальные реестры; реестры саморегулируемых организаций; Реестр реестров. Читайте: Реестр реестров: парламент примет закон о взаимосвязанных электронных реестрах Фото: пресс-служба Кабмина КиевVласть

В начале сезона стартовало множество телепроектов, которые стоят внимания. KV предлагает подборку сериалов, где каждый сможет выбрать для себя, что посмотреть. Кроме многообещающих продолжений, также ожидаются абсолютно новые сериалы, которые выглядят интригующе. “Дикинсон” (Dickinson) Режиссер: Дэвид Гордон Грин Жанр: Драма, комедия, биография  В ролях: Хейли Стайнфелд, Анна Барышников, Адриан Энскоу, Элла Хант, Тоби Хасс, Джейн Краковски, Гас Бирни, Сэмюэл Фарнсуорт, Чиназа Уче, Аманда Уоррен Премьера: 1 ноября  Биографическая трагикомедия рассказывает о жизни американской поэтессы XIX века Эмили Дикинскон, которая вела себя вовсе не как подобает истинной леди, сочиняла не характерные для своего времени стихи и столкнулась с неприятием и непониманием женщины как литературной единицы.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  При жизни Дикинсон были опубликованы менее десяти из тысячи восьмисот написанных ею стихотворений, и те – с серьезными редакторскими правками. Что же скрывала эта таинственная женщина и как ее личность отразилась в бессмертных работах. “Дом с прислугой” (Servant) Режиссеры: М. Найт Шьямалан, Лиза Брюльманн В ролях: Эс. Дж. Сан, Джеффри Моуэри, Лорен Эмброуз, Сара Бирманн, Руперт Гринт, Рональд Мелтон Брэкстон, Нелл Тайгер Фри, Эринн Анова, Джон Эндрю Джордано, Тоби Кеббелл Жанр: Драма, ужасы, триллер  Премьера: 28 ноября  Режиссером и сценаристом телешоу выступил М. Найт Шьямалан (“Сплит”, “Стекло”, “Визит”). В актерский состав сериала вошли Тоби Кебелл (“Черное зеркало”), Лорен Эмброуз (“Клиент всегда мертв”), Нелл Тайгер Фри (“Игра престолов”) и Руперт Гринт (фильмы о Гарри Поттере). В центре действия сериала окажется пара из Филадельфии, которая пережила невыразимую трагедию. Этот страшный случай ставит под угрозу их брак и раскрывает двери для некой мистической силы в их доме. “Темные начала” (His Dark Materials) Режиссер: Том Хупер Жанр: Фэнтези В ролях: Дафни Кин, Джеймс МакЭвой, Кларк Питерс, Ричард Каннингэм, Лин-Мануэль Миранда, Рут Уилсон, Эндрю Скотт Премьера: 3 ноября  Сериал является экранизацией трилогии британского писателя Филипа Пулмана о параллельных мирах, силе научных открытий и загадочной Пыли. Герои сериала живут в параллельной вселенной, впрочем, очень похожей на нашу. В этой вселенной есть Оксфорд и Лондон, в ней работает большинство законов физики. Главное отличие – в этом мире никто не сомневается, что у человека есть душа.  Более того, она осязаема и имеет форму животного, всегда сопровождающего владельца. Еще в этом мире есть алетиометр – похожее на компас устройство, которое знает правильные ответы на все вопросы. В центре сюжета окажется 12-летняя девочка, которая живет в мире говорящих животных и волшебных безделушек.  “Классный мюзикл: Мюзикл” (High School Musical: The Musical: The Series) Режиссер: Кабир Ахтар Жанр: Комедия, музыкальный  В ролях: Джошуа Бассетт, Оливия Родриго, Кейт Рейндерс, София Вайли, Мэтт Корнетт, Дара Рени, Джулия Лестер, Фрэнки Родригес, Ларри Саперштейн, Марк Ст. Кир Премьера: 12 ноября  Сериал является ремейком одноименной серии фильмов, которые принесли широкую известность Заку Эфрону и Ванессе Энн Хадженс. Трой и Габриэлла недавно расстались и теперь переживают череду разнообразных эмоций. Габриэлла пытается отвлечься в отношениях с новым парнем, а Трой старается вернуть расположение своей бывшей возлюбленной.  Новый виток в их отношениях возникает в тот момент, когда в школе начинается работа над постановкой мюзикла. Старшеклассники проходят прослушивание на главные роли, и в итоге влюбленную пару в новом спектакле сыграют Трой и Габриэлла. “Утреннее шоу” (The Morning Show) Режиссеры: Мими Ледер, Дэвид Фрэнкел, Линн Шелтон Жанр: Драма В ролях: Риз Уизерспун, Дженнифер Энистон, Стив Карелл, Гугу Эмбата-Ро, Билли Крудап, Нестор Карбонелл, Марк Дюпласс, Бел Паули, Карен Питтман, ДеШон Терри Премьера: 1 ноября  Американский драматический сериал с элементами комедии расскажет о работе команды телевизионных продюсеров. Главная героиня сериала – телеведующая из Нью-Йорка. Она лицо ежедневной программы, с которой миллионы людей просыпаются и собираются на работу. Сериал погрузит зрителей в закулисье этого медийного мира. Героям телешоу придется не раз и не два столкнуться с решением моральных вопросов и определиться, для чего и для кого они делают свою программу. Шоураннеры обещают сконцентрироваться именно на рабочих моментах, так что жанр сериала можно определить даже как производственную драму. КиевVласть

Необхідно припиняти дитячі забавки з землею. Необхідно визначитися відносно землі і країни – ефективне рішення тільки одне. Це стосується МВФ і Світового банку. Земля може стати роздором і причиною формування неформальної земельної коаліції в Верховній Раді під “земельний” уряд. Земельне об’єднання -  єдине, що може збалансувати країну економічно і політично. Найстрашніше в так званому “ринку землі” – це не право іноземців купувати землю і не бажання владних хлопців заробити на посередництві. Найстрашніше – це концентрація земель в одних руках на рівні від села до країни, остаточне повернення панства і феодалізму.  Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Неважливо, хто скупить землю – українські фермери з латифундистами чи іноземці, в тому числі, китайці, саудити, індуси, які матимуть права на рівні європейців. Бажання скуповувати землю об’єднує і псевдофермерів-орендарів, і латифундистів, і транснаціональний капітал – в єдиному пориві до грабіжних прибутках і суцільного володарювання. У будь-якому випадку концентрація земель призведе до безнадійного розподілення на класи, де будуть переважати злидні, але виключно чисельно. На жаль, логічний термін земельної реформи підмінили банальним перетворенням землі в товар, що породило конфліктну ситуацію, яка тільки поглиблюється – і до головного конфлікту ще не дійшло. В боротьбі між офісно-президентською моделлю так званого “ринку землі” та олігополістичною моделлю, перемогла остання. Президент здався чи з радістю змінив свою думку, зваживши на вимоги дутих аграрних асоціацій. Олігархи, а з ними орендарі і фермери вимагали неможливе і отримали максимальне – право видушувати за дешево землю у селян. Такий стан в земельних відносинах влаштовує всіх орендарів. Наразі в узагальненому баченні є дві активні сторони, які протидіють в земельному питанні між собою. Одні хочуть прописати законодавство під себе, а інші – не дати це зробити. “Слугам народу” необхідно політично встояти, щоб встигнути пограбувати своїх панів, тобто – Український народ. Інші на цьому фоні формують свій електорат, нарощують власні політичні рейтинги. Ті, кого представляють політичні дуелянти з обох сторін, хочуть сконцентрувати в своїх руках якомога більше землі – виходячи зі своїх можливостей та за своїми правилами. Тобто кожен з них хоче закон, який визначить саме його єдиним оператором ринку зі скупки земель – таким собі земним “богом землі”. Ті, хто мають сьогодні законодавчу силу, вже ділять між собою переважні права контролювати процес скупки земель, а може вже почали війну за право “першої ночі”.  І наступними нормативними ініціативами повинні визначити, хто і в який спосіб буде вести контроль за скупкою земель і хто отримуватиме свої 100 доларів за гектар по курсу 0,30 срібних за долар. Але все це у певних “слуг” передчасно. Бо рано ще ділити ще невмерлу Україну. Земельний договорняк – дуже важка річ. Мирно-добровільно землю не поділили, як не вдалося поділити її раніше. Консервація через “мораторій” була вимушеною мірою, щоб не повбивати одне одного через земельні війни. Земля була переведена в ранг святої корови, яку можна тільки доїти. Бажаючі змінити святість на товар поступово становляться очевидними політичними мерцями. Земля – всім і нікому. Сьогодні, насправді, ще не було чути голосу народу з приводу землі. Все спілкування зводилося до міжсобойчику орендарів, які називають себе аграріями та різними гілками влади, в тому числі – президентом Володимиром Зеленським, який послухав, що йому сказали орендарі, а не селяни-власники землі. А як відомо, орендар – ворог селянина. І у більшості власників землі головне бажання отримати право “розривати” договори користування землею – це шлях до отримання до свободи, а з нею і  більших доходів користування чи продажу землі.  Читайте: Народна земельна реформа Головіна. Головний ворог селянина – орендар Не почутими чи без уваги залишилися і МВФ зі Світовим банком. Бо офісно-президентське бачення так званого “ринку земель” виключило можливість іноземному капіталу до 2024 року напряму приймати участь у купівлі земель. А це свідчить про спекулятивний напрямок бачення владою так званого “ринку земель” – скупити за найближчі чотири роки по максимуму землі за найдешевшою ціною.  Трудяги-аграрники з Європи  не будуть допущені до купівлі земель – і ціни на землю не буде кому піднімати. Ціна на землі залишиться тією ж, що й зараз. Збільшиться тільки тиск на селян, щоб вони за дешево продавали землю. Дешева ціна на землю та відносно низькі темпи зміни власників землі не влаштовують МВФ – з точки зору відсутності зростання доходів державного бюджету, як джерела надходжень коштів для розрахунків з МВФ. МВФ, як і будь-якій кредитній установі важливо повернення кредиту (грошей). І неважливо – за рахунок чого це буде зроблено. А пропозиції до повернення грошей писала і пише наша влада. Саме вона і робила і робить пропозиції відкриття ринку земель як чинника зростання бюджетних доходів. Саме наші уряди та президенти неспроможні нічим іншим наповнювати бюджет, крім грошима від продажу землі. І претензії потрібно направляти до них, а не до МВФ чи Світовому банку. Для Світового банку “ринок землі” и розпродаж державних підприємств так само не може бути метою. Бо мета Світового банку – розвиток соціально спрямованої економіки, що вочевидь аж ніяк не узгоджується з люмпенізацією селян і українців в цілому, яку пропонують прислугуваті законотворці. МВФ та Світовий банк стали прикриттям для проведення міжсобойчиків, корупції, збереження олігархії та появи нових олігархів. Весь негатив від антиукраїнських меркантильних прагнень та дій перекинуто на світових “узурпаторів”. Я не бачив жодного документу від МВФ з вимогою розпродажу земель. Наприклад, на сайті НБУ є лист №23751/0/2-18 від 5 грудня 2018 року за підписами президента Петра Порошенка, прем’єр-міністра Володимира Гройсмана та голови НБУ Якова Смолія до Директора-розпорядника МВФ Крістін Лагард про відкриття так званого ринку землі – “Україна: Лист про наміри”. Реакція Світового банку і МВФ на погоджений профільним комітетом Ради на “таємному сніданку” законопроекту №2178-10 буде. Бо важко не відреагувати на більше ніж на 4-річний мораторій на іноземців та, в тому числі, на США, які, фактично, є власниками і МВФ і Світового банку.  США, безумовно, можуть вплинути на Зеленського та його команду. Але вже важко говорити про можливість “вставити” норму про право іноземцям напряму купувати українську землю. Фактично, Офіс президента Зеленського “надурив Держдеп”. Та і ймовірний розпродаж української землі китайцям, безумовно, не в інтересах США. Якщо США так повстало проти продажу китайцям “Мотор Січі”, то що вони думають і скажуть про землю? Отже є і сумнів: чи зацікавлені США у ринку земель в Україні? Як контролювати китайців, іранців та інші країни ресурсних економік, в тому числі, росіян, які, як ніхто інший, тримають руку на пульсі? Президент Володимир Зеленський системно нехтує (чи його втягують у це) мріями та баченням головних фінансових установ світу. А покарання може бути серйозним.  Тільки від МВФ залежить курс гривні, який завищений і скоро не втримається. Питання тільки в тому, як це буде відбуватися. Курс гривні – дамоклів меч над президентом і його урядом, який перетвориться рано чи пізно в меч-кладенець економіки.  Навіть, якщо влада включить гримасу, що українці проти участі іноземців в так званому “ринку землі”, а українці за те, щоб скуповували тільки орендарі-фермери та орендарі-олігархи, то МВФ та Світовий банк може задовольнити інша модель земельних відносин, яка, як мінімум, буде їх влаштовувати позбуттям земельної олігархії і, як максимум, соціально-економічним зростання в країні. Це модель земельних відносин, яка діаметрально протилежна так званому “ринку земель”, що пропонується. Модель земельних відносин, при якій ефективно працюють ринкові механізми, збільшуються доходи власників земель, створюються нові робочі місця в системі економічного зростання, відновлюється та зростає аграрна галузь, яка дає підґрунтя для відновлення та зростання інших галузей економіки. Як бачимо, відкриття так званого “ринку земель” сформує багатовекторну систему залежностей, впливів та наслідків, які не матимуть позитивного рішення для країни. Не з таких відкриттів необхідно починати відновлювати економіку за ринковими механізмами. Не з таких шпагатів президентствувати. Необхідне не відкриття ринку, а впровадження ринку в земельні відносини через  повернення конституційного права селянам-власникам землі розривати договори користування (оренда, емфітевзис) землею. Читайте: Головна умова для відкриття “вільного ринку земель”: звільнення за власним бажанням Боротьба з корупцією в Україні розпочнеться з повернення земель видурених-викуплених орендарями за незаконними сіро-чорними схемами. Необхідно показати що в країні діє закон і все потрібно повернути в первинний стан. Економічне зростання почнеться тоді, коли селяни-власники землі розпочнуть ставати власниками аграрних підприємств, незалежно від віку, фізичних та фінансових можливостей. Нам потрібен земельний анбандлінг – демонополізація аграрного сектору з формування за об’єднавчим принципом справжньої кооперації, в основі якої власники землі. Необхідні земельні відносини, які забезпечать швидкий розвиток аграрної галузі за всіма критеріями ефективності. Таким вимогам відповідає тільки самостійний обробіток землі через об'єднання власників паїв у товариства з метою кооперації ресурсів і зусиль для більш ефективного господарювання. Бо колективне господарювання переважає одноосібне за сукупною ефективністю. Саме таку форму, а відповідно, і реформу земельних відносин варто впроваджувати і починати це вже можна зараз, не чекаючи реєстрів, кадастрів, договорняків “чия земля буде”. Земля повинна бути за Українським народом, без втрати існуючої суб’єктності права власності на землю і ототожнення її з правом  власності Українського народу. Доцільно формувати з існуючих власників землі власників аграрних виробництв, створювати товариства власників землі. Товариства — це надійна база для кредитування й інвестування у відтворення та розвиток виробництва на селі: тваринництва та переробки. Товариства — це нові робочі місця, створені учасниками для себе і членів своїх родин. Жителі сіл будуть гарантовано забезпечені надходженнями до бюджету від товариств, учасниками яких і є члени їхніх громад. Товариства зможуть ефективно протидіяти рейдерству. Таке реформування забезпечить усуспільнення прибутку. Це позитивно впливатиме на соціально-економічний розвиток країни, забезпечить непорушність національної та продовольчої безпеки. Головне для такої реформи — бажання власників землі об'єднуватися. Таке бажання є, і воно матеріально і соціально мотивоване. Для створення товариств не потрібні законодавчі зміни, вони створюються і працюють згідно з чинним законодавством. Товариства можуть наймати підрядника, особу, яка спроможна і має бажання забезпечити проведення всього комплексу аграрно-польових робіт для товариства, з розрахунком після продажу врожаю. Власникам землі залишається чекати "звільнення" землі від неефективних орендарів-користувачів, — це єдине, що може затягувати впровадження такої моделі реформування. Але і ця проблема може бути вирішена. Національно-орієнтоване законодавство з регулювання земельних відносин прискорить і розширить впровадження такої реформи, дасть право власнику землі припиняти за власним бажанням кабальні договори оренди землі, забезпечить кредитуванням товариства, дасть можливість обігу (відчуження) прав на землю виключно між українцями. Таке законодавство унеможливить концентрацію земель в одних руках і за рахунок збільшення прибутковості знизить бажання у власників її продавати, сформує нове поняття цінності землі та високий попит на землі власне серед українців. Уже зрозуміло, що пропозиція прийняття національно-орієнтованого законодавства остаточно робить безальтернативною пропозицію відкриття так званого “ринку земель”.  Отже, все в земельних відносинах можливо змінити швидко, якісно, без спаду економіки і соціальної напруги, за рахунок національних інвестицій і кредитування, з національним управлінням і власним контролем та прискореним економічним зростанням. В принципі, це і є метою Світового банку і більш цікаве МВФ, як кредитору. Концентрація ж земель через так званий ринок земель будуть все більш і більш робити націоналізацію земель “суспільною необхідністю”, проти якої безсилі всякі міркування про права власності. Наполегливі потреби суспільства повинні бути і будуть задоволені, зміни, продиктовані суспільною необхідністю, самі прокладуть собі шлях і рано чи пізно пристосують законодавство до своїх інтересів. А до цього буде земельна революція. Можна було б говорити, що шпагат у президента міг би вдатися якби було б більше ніг. Але, нажаль, в нього дві ноги і тільки одна шия з головою.  Розтяжка – так розтяжка.  Читайте: Ринок земель: останній геноцид українців Роман Головін, розробник і втілювач Народної земельної реформи Частично текст опубликован на сайте “Зеркала недели”КиевVласть