Работников мечети застали за подозрительными строительными работами на горе Щекавица. Проект Детального плана территории (ДПТ) в границах улиц Оноре де Бальзака, Милославской, Николая Закревского, Александра Сабурова не выдерживает критики. Зону отдыха возле озера Вербное превратили в общественный туалет и свалку. У КП “Киевпастранс” появился повод потратить кучу денег на создание мобильной версии своего сайта. В столичном горсовете знают, как помочь столичным промышленникам и предпринимателям, но к депутатам, как обычно, вряд ли кто-то прислушается. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.
Самый сок
Депутат Киевсовета Ольга Балицкая (фракция “Объединение “Самопомощь”) заподозрила работников мечети на ул. Лукьяновской (гора Щекавица.- KV) в подозрительных и незаконных строительных работах, о чем сообщила директору Департамента городского благоустройства и сохранения природной среды Киевской горгосадминистрации (КГГА) Андрею Фищуку.
Балицкая написала, что эти работники столбами в асфальте и забором оградили зеленую зону за пределами принадлежащего им участка. Депутат уверена, что эти столбы будут мешать автотранспорту, потому что находятся на участке для разворота машин.
Она также заметила, что информационные стенды о проведении застройки или о причинах указанных работ отсутствуют. Это обеспокоило жителей района, которые борются с постоянными попытками расширить мечеть и попытками самовольного захвата земель на склоне горы Щекавица.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Такое явление имело место прошлой зимой на мусульманском кладбище и соседних участках. Кроме того, жителями соседних домов ранее, до 2016 года, было замечено расширение границ земельного участка за счет установления двух секций бетонного забора в сторону ул. Олеговской. А теперь уже устанавливается новое ограждение и перекрывается место для разворота”, – пишет депутат.
На основании изложенной информации Ольга Балицкая попросила Андрея Фищука проверить изложенные факты и принять меры по восстановлению законных границ участка.
Читайте: В Киеве гору Щекавица оградили двухметровым забором
Громкое дело
Депутат Киевсовета Сергей Майзель (фракция “Солидарность”) раскритиковал проект ДПТ в границах улиц Оноре де Бальзака, Милославской, Николая Закревского, Александра Сабурова в Деснянском районе Киева, который сейчас проходит общественные слушания.
По словам Майзеля, предложенный проект ДПТ противоречит положениям Генплана Киева до 2020 года. В частности, участок на перекрестке ул. Милославской и пр. Маяковского (жилмассив “Выгуровщина-Троещина”), который согласно генплану относится к зеленым насаждениям и запроектирован под строительство спортивного парка площадью 7 гектар, в проекте ДПТ предполагается под строительство 5 высоток, торгового центра и механизированной парковки.
Депутат уверен, что строительство 5 многоэтажек обострит социальную ситуацию в 20 микрорайоне и создаст дополнительную нагрузку на объекты социальной сферы. Более того, детсады, школы, учреждения здравоохранения уже сейчас функционируют с превышением проектных мощностей в 1,5-2 раза.
При этом Майзель пишет, что жилмассив “Выгуровщина-Троещина”, который занимает площадь 3265 га и рассчитан на 280 тыс. жителей, страдает от нехватки парков культуры и отдыха, а значит, остро нуждается в спортивном парке.
Резюмируя, Майзель заключил, что “предложенный проект ДПТ может быть согласован и утвержден после существенной доработки”. Свое обращение он подкрепил подписями местных жителей на 87 страниц. Обращение было направлено киевскому городскому голове Виталию Кличко, директору Департамента градостроения и архитектуры Александру Свистунову, руководителю КО “Институт Генерального плана Киева” Сергею Броневицкому, и.о. главы Деснянской РГА Виктору Крохмалюку.
Читайте: Проекты двух ДПТ Киевсовет отправил на доработку
Разработку градостроительной документации должны инициировать и финансировать органы власти, а не застройщик, - Андрей Тарнопольский
Скандал
Замглавы комиссии Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК Павел Тесленко (фракция “Единство”) просит контролирующие органы Киева в сфере градостроительства разобраться с незаконной стройкой.
Обратившиеся к депутату жители улицы Зверинецкая обеспокоены самовольной застройкой, которая не только ведется с нарушением норм законодательства, но и грозит авариями на местных инженерных коммуникациях.
Депутат пишет, что на земельном участке, расположенном на улице Николая Соловцова, 2 и предназначенного для индивидуального жилого строительства, возводится многоэтажный многоквартирный дом ЖК “Sky Hill”. Вопреки требованиям законодательства, строительная площадка комплекса не оборудована информационным стендом в доступном месте, на котором должны быть сведения о документе, дающем право на осуществление строительства. Нет также информации о категории сложности объекта строительства, заказчике и подрядчике. По информации Тесленко, отсутствуют эти данные и на официальном сайте ЖК.
Павел Тесленко возмущается, что отсутствие информации не дает возможности идентифицировать заказчика. Местные жители утверждают, что строительство ведется без разрешительных документов.
Павел Тесленко попросил прокурора Киева Романа Говду, директора Департамента Государственной архитектурно-строительной инспекции в Киеве Лесю Горобченко, директора Департамента градостроительства и архитектуры КГГА Александра Свистунова, начальника Главного управления Госгеокадастра в Киевской области Людмилу Приходько, начальника Главного управления Госгеокадастра в Киеве Эмилию Яроцкую разобраться в ситуации, остановить незаконное строительство и принять соответствующие меры к нарушителям законодательства.
Читайте: К новому жилому комплексу в центре Киева водопровод “тянут” через дворы старых домов - депутат Шлапак
Градостроительство
Глава фракции “Объединение “Самопомощь” в Киевсовете Сергей Гусовский попросил директора департамента городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА Андрея Фищука разобраться в законности строительства в центре города.
Депутат отмечает, что жители Печерского района обеспокоены возможным строительством неустановленных объектов, которое намечается напротив домов №4 и 6 по улице Чешской, возле бульвара Дружбы народов.
Согласно информации государственного земельного кадастра, участок, на котором замечены признаки строительства (территорию обнесли забором и иногда появляется строительная техника), разделен на две части. Первый участок по адресу бульвар Дружбы народов, 13-А (площадью 1,082 га) передан с правом постоянного пользования ГП “Генеральная дирекция по обслуживанию иностранных представительств”, а второй, по адресу бульвар Дружбы народов, 13-Б (площадью 0,09 га) - арендован предприятием общественного питания ООО “Зеленый гай”.
Учитывая, что долгое время на этих участках не проводились никакие работы, в том числе и строительные, местные жители переживают по поводу незаконности возможной застройки и использования земли по нецелевому назначению.
Сергей Гусовский просит Андрея Фищука разобраться в ситуации и дать информацию, на основании чего указанная территория обнесена забором, какой характер работ там проводится и проводился, а также информировать, выдавались ли контрольные карточки на временное нарушение благоустройства территории по этим адресам. Также депутат просит предоставить копии правоустанавливающих документов на участки.
Читайте: Протест против стройки возле Ботсада разгоняли огнетушителями и слезоточивым газом
Благоустройство
Замглавы комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития Людмила Костенко (фракция “Солидарность”) напомнила главе Оболонской РГА Александру Цыбульщаку и директору КП “Плесо” Денису Пикалову, что за порядком в местах отдыха киевлян нужно следить.
Речь идет об озере Вербном в Оболонском районе столицы. Киевлянка Алла Зайцева жалуется, что с наступлением лета прибрежная зона стала местом курения кальяна и распития спиртных напитков, которыми отдыхающих щедро снабжают расположенные тут же точки продажи. Как результат – грязь и мусор в местах отдыха. Ситуация вызывает серьезную озабоченность местных жителей, поскольку они долго боролись за то, чтобы очистить прибрежную зону от объектов торговли алкоголем.
Заявителей также беспокоит общее санитарное состояние озера и его окрестностей. Вода в Вербном загрязнена водорослями, а берега заросли камышом, куда отдыхающие исправно ходят по нужде, ведь туалетов возле водоема не наблюдается.
Кроме того, в прибрежной зоне, на пересечении проспекта Героев Сталинграда и улицы Приозерной, замечено строительство неустановленного объекта. Людмила Костенко просит Александра Цыбульщака проверить наличие у застройщиков разрешительных документов и совместно с Денисом Пикаловым принять меры для прекращения торговли спиртными напитками на озере Вербном и привести зону отдыха тысяч киевлян в надлежащее санитарное состояние.
Читайте: В Киеве рекомендуют купаться только на двух пляжах
Депутат Киевсовета Святослав Кутняк (фракция “ВО “Свобода”) обратился к главе КГГА Владимиру Кличко по поводу возможных проблем по улице Коперника, 14 из-за открытия супермаркета “АТБ”.
Как написал Кутняк, местные жители сообщили ему, что во время обустройства нежилого помещения под будущий магазин “АТБ”, были повреждены несущие стены дома. Это может привести в дальнейшем к его разрушению.
Жильцы уверяют, что о повреждении несущих стен они сообщали на горячую линию Контактного центра Киева “1551”, на горячую линию “АТБ” и человеку, который представился представителем сети “АТБ”. Он обходил квартиры и просил подписать обходной лист за открытие супермаркета, но большинство жильцов высказалось против.
В связи с этим, Кутняк попросил Кличко инициировать внеплановую проверку всей разрешительной документации по ремонту помещения, а также создать комиссию для осмотра дома на предмет разрушения несущих конструкций.
Читайте: В жилом доме в Киеве горел продуктовый магазин
Транспорт
Замглавы комиссии Киевсовета по вопросам местного самоуправления, региональных и международных связей Владимир Бохняк (фракция “ВО “Свобода”) обратился к директору Департамента транспортной инфраструктуры КГГА, ошибочно указав Сергея Майзеля, с предложением обновить мобильную версию сайта “Киевпастранса”.
Бохняк отмечает, что большинство пассажиров пользуются этим сайтом в пути, чтобы посмотреть расписание общественного транспорта или отслеживать его движение в онлайн режиме.
Сейчас для мобильных устройств существует только общая веб-версия сайта. Поэтому Бохняк предложил создать новую мобильную версию сайта КП “Киевпастранс”, которая корректно бы отображалась на большинстве современных мобильных устройствах без изменения масштаба экрана.
Читайте: На киевском вокзале билет можно будет купить в терминалах самообслуживания
Депутат Киевсовета Олег Чернецкий (фракция “ВО “Свобода”) предложил директору Департамента транспортной инфраструктуры КГГА, также ошибочно указав Сергея Майзеля, сделать комфортнее жизнь жителей по ул. Бударина в Святошинском районе Киева.
К депутату обратился избиратель Остап Осинчук, который жалуется, что чиновники КГГА не решают старые проблемы святошинцев. У них до сих пор отсутствует сообщение со станцией метро “Святошин”, а условия ожидания общественного транспорта на остановке “улица Бударина” – невозможные.
Указанная остановка не оборудована навесами, и в непогоду люди вынуждены перебегать на другую сторону улицы и прятаться от дождя и снега между киосков. Заявители пишут, что если остановку по техническим нормам нельзя оборудовать стационарным павильоном для ожидания транспорта, то пусть хотя бы соорудят временный навес от дождя.
Также депутат пишет, что одного маршрута автобуса №37, соединяющего станцию метро “Святошин” с жилмассивом “Западный”, для жителей района недостаточно. Ведь среди пассажиров много детей, которые вынуждены ездить за 5 км в ближайшую школу, а также ветеранов и инвалидов из многочисленных социальных учреждений.
Местные жители предлагают выпустить на линию транспортные средства большей вместимости или сделать дополнительный короткий маршрут “жилмассив “Западный” - станция метро “Святошин”, поскольку в утренние часы пик жители “Западного” должны втискиваться в уже переполненные автобусы, следующие из поселка Чайка.
Читайте: На период проведения MotoOpenFest в Киеве продлят работу автобуса №37
Наболевшее
Депутат Киевсовета Олег Макаров (фракция “Объединение “Самопомощь”) напомнил Киевскому городскому голове Виталию Кличко, что проекты нужно реализовывать не только на бумаге.
Согласно распоряжению мэра Киева № 1242 от 23.12.2016 года, в КГГА был создан комитет по подготовке проекта Концепции и проекта Устава территориальной громады города Киева. 7 февраля 2017 года Виталий Кличко даже провел заседание этого комитета, на котором было решено не позднее 28 марта провести следующее заседание и рассмотреть проекты в целом.
1 июня 2017 года депутат Макаров получил письмо, подписанное замглавы КГГА Алексеем Резниковым, в котором отмечалось, что сравнительная таблица к проекту Концепции размещена на официальном веб-сайте КГГА, и на следующем заседании комитета запланировано окончательно утвердить проект для подачи его на рассмотрение Киевсовету. Между тем, по состоянию на 10 июля заседание вышеуказанного комитета не проводись.
Поэтому Олег Макаров попросил Виталия Кличко предоставить информацию о реальном состоянии разработки проекта Концепции и проекта Устава территориальной громады Киева.
Читайте: В КГГА согласовали проект концепции Устава города Киева
С заботой о детях
Депутат Киевсовета Александр Поживанов (фракция ВО “Батькивщина”) попросил первого замглавы КГГА Геннадия Плиса отменить запланированную реконструкцию детсада №661 и обойтись капремонтом.
В своем обращении депутат напомнил, что в декабре 2016 года было принято решение о реконструкции детского сада №661. Но до сих пор никаких действий по обеспечению комфортного перевода детей в другие учебные заведения принято не было. Более того, о закрытии детского сада родители узнали только через полгода после принятия решения о реконструкции, т.е. за месяц до предполагаемой даты.
По словам Поживанова, родительскому комитету детского сада не предоставили ни документов, подтверждающих необходимость работ, ни проекта предстоящих работ. А, учитывая то, что часть средств заложена в бюджет Киева лишь на следующий год, родители опасаются, что реконструкция детсада № 661 превратится в очередной “долгострой”.
Поживанов сообщил, что 11 июля провел встречу с родителями указанного детского сада, на котором большинство родителей высказалось “за” проведение капремонта дошкольного учебного заведения вместо запланированной реконструкции. В подтверждение этого в результате встречи были собраны подписи родителей, которые депутат приложил к обращению.
В связи с этим депутат Поживанов попросил Геннадия Плиса предоставить документы, на основании которых было выдано соответствующее распоряжение о проведении реконструкции детсада. Также он попросил провести общественные слушания с обсуждением возможности проведения капремонта детского сада вместо реконструкции.
Читайте: Телеканал СТБ запугал родителей детского сада
Депутат Киевсовета Юрий Сулыга (фракция “Солидарность”) попытался узнать у директора Департамента образования и науки, молодежи и спорта КГГА Елены Фиданян дальнейшую судьбу детской спортивно-юношеской школы (ДЮСШ) “Атлет”.
Сулыга отметил, что детско-юношеские спортивные школы являются внешкольными учебными заведениями, которые обучают детей отдельным видам спорта. Также они создают условия для гармоничного воспитания и насыщенного отдыха детей.
Недавно родительский комитет ДЮСШ “Атлет” узнал, что у нее поменялся владелец и школу могут закрыть.
В связи с вышеизложенным, депутат Юрий Сулыга попросил проинформировать его о запланированных департаментом образования организационно-правовых мероприятиях по решению дальнейшей судьбы ДЮСШ “Атлет”.
Читайте: Алла Шлапак просит запретить незаконные тренировки посторонних в столичной ДЮСШ №1
Депутат Киевсовета Олеся Пинзеник (фракция “Объединение “Самопомощь”) предложила главе КГГА Виталию Кличко и директору Департамента образования и науки, молодежи и спорта КГГА Елене Фиданян проводить в школах столицы “уроки добра”.
Депутат отмечает, что первые прочные знания об окружающем мире человек получает в школьные годы, в процессе гуманного образования. Знакомство учащихся с природой, с животными, является частью морального, физического и эстетического воспитания.
Например, в мае 2017 года во всех 138 школах Львова был внедрен уникальный курс гуманного образования “Маленький принц. Львов, который любит животных”. В 2016 году этот проект стал пилотным в 16 школах города. После окончания эксперимента были собраны отзывы, в программу обучения внесены коррективы и обнародовано второе издание учебных материалов. Как отметили в резюме авторы проекта, “уже в мае 2017 года каждый львовский семиклассник будет уметь грамотно общаться с домашними животными, уважать их, научится распознавать их эмоции, понимать их потребности и уже никогда не выбросит животных на улицу, а значит, будет понимать, что такое гуманность”.
По мнению депутата Пинзеник, в пределах столицы гуманное образование не имеет комплексного характера, в частности, школьной программой не предусмотрены предметы соответствующего направления. Это не дает возможности стимулировать благородные чувства и развивать интеллект детей в направлении гуманного отношения к животным.
Олеся Пинзеник попросила Виталия Кличко и Елену Фиданян в рамках своих полномочий дать информацию о возможности внедрения в школах Голосеевского, Шевченковского и Печерского районов “уроков добра” и дать рекомендации о механизмах реализации этого проекта.
Читайте: Принят бюджет на 2017 год: на образование, медицину и ЖКХ в столице потратят чуть больше денег, чем планировали
Инициативы
Депутат Киевсовета Владимир Левин (фракция “Солидарность”) попросил у директора Департамента промышленности и развития предпринимательства Виталия Печуляка учесть его предложения к Программе развития промышленности, предпринимательства и потребительского рынка на 2015-2018 годы, изменения в которую обсуждаются на бюджетной комиссии Киевсовета.
Так, депутат обратил внимание на то, что в городе существуют большие территории так называемых промышленных зон, которые практически не используются. В большинстве из них давно прекращено производство, а сами зоны превратились в хаотичные склады и свалки. По мнению Владимира Левина, эти территории могут и должны использоваться в интересах горожан и для развития экономики.
Среди недостатков программы депутат Левин отметил отсутствие среди стратегических приоритетов программы такого важного сектора для развития города, как развитие потребительского рынка.
Также, по его мнению, необходимо расширить пункт Программы “Продвижение продукции промышленного комплекса Киева на внутреннем и внешнем рынках”. Его Владимир Левин предложил дополнить такими мерами:
- направить усилия местных властей на поиск возможностей для увеличения объемов госзаказа на отечественную промышленную продукцию;
- наладить эффективный диалог между властью и бизнесом путем предоставления консультационных и информационных услуг для изготовителей-экспортеров Киева;
- способствовать интернационализации компаний через определение инвестиционных возможностей на новых рынках;
- содействовать участию украинских МСП (малые и средние предприятия, – KV) в зарубежных госзакупках.
Проведение таких мероприятий депутат предлагает осуществлять в рамках деятельности регионального центра развития малого и среднего бизнеса.
Читайте: “Киевпастранс” выбрал поставщиком 40 трамваев польскую PESA
Итого
На прошедшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался Олег Петровец (фракция “Солидарность”). За ним следует его коллега по фракции Игорь Баленко и депутат из фракции “Единство” Александр Бродский. Приз редакторских симпатий получают депутаты, которые решили не работать и уехали на море.
Судя по активности, большая часть депутатов Киевсовета отправилась на каникулы, поэтому чиновники КГГА на минувшей неделе остались без жалоб, как будто они их и не заслуживают.
Депутат
Фракция
Количество поднятых тем
Олег Петровец
"Солидарность"
51
Игорь Баленко
"Солидарность"
42
Александр Бродский
"Единство"
27
Вячеслав Бродский
"Единство"
20
Дмитрий Калиниченко
"Единство"
17
Павел Тесленко
"Единство"
15
Людмила Костенко
"Солидарность"
14
Наталия Приходько
"Солидарность"
10
Ирина Никорак
"Солидарность"
10
Святослав Кутняк
ВО "Свобода"
10
Ольга Веремеенко
ВО "Батькивщина"
8
Владимир Гончаров
"Солидарность"
7
Елена Овраменко
"Солидарность"
7
Сергей Гусовский
Объединение "Самопомощь"
6
Лариса Дегтярёва
"Солидарность"
6
Владимир Бохняк
ВО "Свобода"
6
Наталия Манойленко
Объединение "Самопомощь"
5
Владислав Михайленко
"Солидарность"
5
Виктор Грушко
"Солидарность"
4
Роман Марченко
Объединение "Самопомощь"
4
Виталий Павлик
"Единство"
4
Андрей Странников
"Солидарность"
4
Вадим Васильчук
Объединение "Самопомощь"
3
Анна Сандалова
Объединение "Самопомощь"
3
Дмитрий Банас
"Солидарность"
3
Владимир Яловой
"Единство"
3
Олесь Маляревич
"Солидарность"
3
Максим Конобас
"Солидарность"
3
Юрий Сулыга
"Солидарность"
2
Юрий Дидовец
ВО "Батькивщина"
2
Олеся Пинзеник
Объединение "Самопомощь"
2
Олег Чернецкий
ВО "Свобода"
2
Денис Попов
ВО "Свобода"
2
Виталий Росляков
"Солидарность"
2
Иван Картавый
ВО "Свобода"
2
Владимир Левин
"Солидарность"
2
Александр Гончаров
"Солидарность"
2
Алексей Новиков
"Единство"
1
Николай Негрич
"Солидарность"
1
Георгий Ясинский
"Солидарность"
1
Анатолий Шаповал
ВО "Батькивщина"
1
Людмила Березницкая
Объединение "Самопомощь"
1
Сергей Майзель
"Солидарность"
1
Игорь Мирошниченко
ВО "Свобода"
1
Виктория Муха
"Солидарность"
1
Владимир Назаренко
ВО "Свобода"
1
Александр Поживанов
ВО "Батькивщина"
1
Олег Макаров
Объединение "Самопомощь"
1
Вадим Иванченко
"Единство"
1
Наталия Маслова
"Солидарность"
1
Ольга Балицкая
Объединение "Самопомощь"
1
Владимир Прокопив
"Солидарность"
1
Игорь Киселев
"Единство"
1
Валентин Мондриевский
"Солидарность"
1
Всего
335
Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и ответы на них на адрес [email protected] до 12:00 понедельника.
Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях.
КиевVласть
В компании “Киевгаз” обнародовали результаты первичного осмотра дома на Голосеевском проспекте, в котором 8 июля произошел масштабный взрыв. Согласно выводам экспертов компании ЧП Голосеевский проспекте, 70 не могло произойти из-за неисправности системы газоснабжения дома.
Об этом KV стало известно из сообщения на сайте компании.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Благодаря работе команды ПАО “Киевгаз” за последние 5 лет количество аварийных ситуаций в городе Киеве снизилась в 7 раз. Целью для нашей компании является безопасность жителей города. Уверяем, что чрезвычайная ситуация на Голосеевский проспекте, 70 не могла произойти из-за неисправности системы газоснабжения дома”, - говорится в сообщении.
Также отмечается, что в результате первичного осмотра места происшествия ПАО “Киевгаз” выявлено, что 8 июля приборами газораспределительного пункта, находящегося в непосредственной близости от аварийного дома, не было зафиксировано никаких колебаний давления. Также в феврале 2017 года в жилом здании на Голосеевском проспекте, 70 была проведена полная качественная техническая проверка системы газоснабжения.
“Результаты проверки на герметичность внутридомовых газопроводов положительные - ни одного падения давления не зафиксировано. Если бы было зафиксировано обратное - газ бы в феврале 2017-го не пустили. Оборудование (колонка, плита) в квартире № 9, по результатам осмотра после взрыва, было в исправном состоянии - без следов повреждений как на самих приборах, так и в местах подключения к газовой сети дома. Версия о самовольном вмешательстве жителей в систему газоснабжения дома подтверждения не нашла”, - отметили в компании.
Также эксперты “Киевгаза“ отметили, что в абсолютном большинстве квартир в доме установлены сигнализаторы загазованности. Ни одно из устройств сигнала в день взрыва не давало. Газовые трубы домовой системы газоснабжения на момент демонтажа службой ГСЧС были в исправном состоянии.
“ПАО “Киевгаз” отмечает необходимость поиска истинных причин разрушения здания на Голосеевском проспекте. Учитывая вышеуказанные факты, мы как специалисты газовой сферы утверждаем, что природный газ не является причиной взрыва в доме на Голосеевском проспекте, 70. На данный момент продолжаются следственные действия по выяснению обстоятельств дела, но национальная полиция сотрудников ПАО “Киевгаз” еще не опрашивала. Очень важно не только установить, какое вещество стало причиной взрыва, но и выявить кому и почему удобно скрывать истинные причины смертей. Выяснить истинные причины взрыва возможно только после официального заключения экспертов, которое будет разработано в рамках следственных действий”, - резюмировали в компании.
Напомним, ранее KV уже писала о том, что 8 июля в 13:35 в Киеве на проспекте Голосеевский, 70 произошел взрыв.
Подробнее: В Голосеевском районе столицы прогремел взрыв в жилом доме (фото, видео)
В результате взрыва погибли два человека, пострадали - шестеро, из них пять человек госпитализировано (в том числе и 1 ребенок). Один пострадавший от госпитализации отказался.
Читайте: Взрыв в Голосеевском районе: погибла женщина, под завалами находятся люди (фото, видео)
Согласно выводам экспертов, реконструкция здания на Голосеевском проспекте, 70 нецелесообразна.
Читайте: Дом в Голосеево, где произошел взрыв, восстановлению не подлежит - ГСЧС (фото)
Фото: паблик типичное Голосеево
КиевVласть
По информации ГУ "Киевский городской лабораторный центр МЗ Украины" купание разрешено на двух водных объектах Киева “Пуща Водица” и озеро “Вербное” ( ул. Приозерная, Оболонский район). Вода в остальных водоемах не соответствует санитарным нормам.
Об этом KV стало известно из сообщения Госпродпотребслужбы в Киеве.
“Кроме вышеуказанных двух пляжей, пробы воды в других водоемах не соответствуют нормативным показателям согласно требованиям ГСП №172-96 “Государственные санитарные правила размещения, устройства и эксплуатации оздоровительных учреждений”, ГСП №173-96 “Государственные санитарные правила планирования и застройки населенных пунктов”, ГОСТ 17.1.5.02- 80 "Охрана природы. Гидросфера. Гигиенические требования к зонам рекреации водных объектов", - сказано в сообщении ведомства.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Также напомнили, что ГУ "Киевский городской лабораторный центр МЗ Украины" проводит исследования поверхностных вод и песка на пляжах столицы еженедельно.
Напомним, на той неделе киевляне стали массово жаловаться на неприятный запах и цветение Днепра. Зацвела вода и в озерах Киева.
Читайте: Озеро Солнечное в Киеве покрылось зелено-голубой субстанцией (фото, видео)
В "Киевводоканале" напомнили, что одной из причин цветения водоемов являются фосфаты, которые становятся удобрением для интенсивного роста сине-зеленых водорослей, то есть способствуют процессу цветения.
Подробнее: В "Киевводоканале" уверяет, что несмотря "позеленевший" Днепр, вода в кранах безопасна (видео)
На фото: пляж Пуща Водица, источник: ua.igotoworld.com
КиевVласть
Несанкционированный выброс львовского мусора на стихийной свалке в границах Винаровского сельского совета на Киевщине является провокацией, с помощью которой "определенные силы" хотят дестабилизировать вывоз отходов из Львова. Львовские власти предупредили перевозчиков, что в случае самовольного сброса мусора где-либо, с ними будут разрывать соглашения.
Об этом KV стало известно из сообщения "Вараинтов" со ссылкой на заявление директора департамента развития и эксплуатации ЖКХ Львовской облгосадминистрации (ОГА) Назария Романчука.
"Здесь можно проводить параллели со случаем, который произошел в Черкассах, когда так же частный перевозчик, который не имел отношения к нашим перевозчиков, самовольно сбросил мусор. Правоохранители уже установили, что это была проплаченая акция. Поэтому сейчас мы считаем, что это (сброс мусора в Киевской области, - ред.) является провокацией определенных сил, которые хотят дестабилизировать ситуацию с вывозом мусора во Львове", - отметил Романчук.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
По его словам, во Львовской ОГА уже предупредили перевозчиков: если кто-то самовольно сбросит мусора или на территории области, или за ее пределами, с ними будут разрывать соглашения. Таким образом компании-перевозчики будут терять свой рынок во Львове.
"Начиная с 1 июля все мусоровозы, крупногабаритные транспортные средства, которые вывозят из Львова ТБО, проходят взвешивание, также фиксируются их номерные знаки и лица водителей. Все эти данные мы передали правоохранительным органам. Поэтому я думаю, что в ближайшее время в сотрудничестве с киевскими правоохранителями будет установлено, кто действительно несанкционированно выбросил этот мусор в Киевской области", - сказал он.
Также Романчук подчеркнул, что сегодня отходы из Львова принимают все города, которые подписали мусорный меморандум, а также полигоны, расположенные за пределами области.
Отмечается, что во Львовской ОГА заявили, что уже имеют предварительные договоренности с общинами области на строительство мусороперерабатывающего завода. Однако никаких деталей пока не разглашают.
Как сообщала KV, в ночь на 17 июля на стихийном свалке, расположенной в границах Винаровского сельского совета Ставищенского района, неизвестные высыпали 40 тонн мусора из Львова. Сейчас правоохранителями решается вопрос об открытии уголовного производства по факту загрязнения или порчи земель.
Подробнее: На Киевщине появилось еще 40 тонн львовского мусора (фото)
Напомним, на Киевщине неоднократно фиксируется незаконный выброс мусора из Львова. В январе в селе Дедовщина Фастовского района задержали водителя мусоровоза, который хотел выгрузить мусор в поле за селом и скрыться. Однако, машина случайно увязла в земле и привлекла внимание жителей села.
Читайте: Они заблудились. Под Киев завезли львовский мусор (фото)
В конце апреля правоохранители обнаружили, что на территории Чернобыльской АЭС возле отселенных населенных пунктов Бобер и Короливка неустановленные грузовики выбросили бытовой мусор из Львова.
Читайте: На территории зоны ЧАЭС обнаружен мусор из Львова (фото)
Ночью 21 мая в селе Подгорцы Обуховского района местные жители увидели, что грузовики ссыпают мусор на землю, а бульдозер разравнивает поверхность с грунтом. Прибывшие на вызов правоохранители установили, что такими образом пытались избавиться от 20 тонн опасных отходов из Львовской области.
Читайте: В селе Подгорцы на Киевщине пытались выгрузить 20 тонн львовского мусора (фото)
25 мая мусор из Львова пытались разгрузить недалеко от села Бузовая Киево-Святошинского района. Два грузовика с бытовыми отходами остановили возмущенные жители и вызвали полицию.
Читайте: На Киевщине полиция взялась расследовать очередной факт незаконного выброса мусора (фото, видео)
В начале июня полиция Киевщины начала расследование факта очередной незаконной выгрузки 60 тонн мусора с бытовыми отходами из Львова в поле вблизи автодороги "Борисполь - Барышевка". А в середине июня правоохранители заблокировали возле Киева две машины с мусором из Львова и изъяли у водителей сопроводительные документы.
Читайте: Под Киевом задержали две фуры львовского мусора
Фото: Фейсбук ГУ Нацполиции в Киевской области
КиевVласть
• Отказаться от курения
• Соблюдать здоровую диету
-пища должна быть разнообразной и вкусной, количество калорий должно быть оптимальным для поддержания идеального веса;
-предпочтение должно отдаваться следующим продуктам: ягоды, фрукты и овощи, цельные зерна злаков и цельнозерновой хлеб, нежирные молочные продукты, нежирное мясо ( нестарая говядина, птица), рыба;
-употреблять продукты, содержащие рыбий жир и омега-3 жирные кислоты, имеющие особые защитные свойства (морская рыба);
-общее содержание жиров должно быть не более 30 % общего энергетического состава, а содержание насыщенных (животных) жиров не должно превышать треть всех употребляемых жиров;
-количество потребляемого ХС должно быть менее чем 300 мг/сут;
-при низокалорийной диете у пациентов с повышенной массой тела насыщенные (животные) жиры должны быть заменены частично углеводами, частично – мононенасыщенными (растительными) и полиненасыщенными (морскими) жирами.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
• Достаточная физическая активность
-рекомендована физическая активность не менее 30-45 мин. 4-5 раз в неделю с достижением частоты сердечных сокращений до 65-70 % (максимум до 85% у здоровых и обследованных людей) от максимальной ЧСС (для лиц без сердечно-сосудистых заболеваний). У пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями режим нагрузок определяется индивидуально после тщательного обследования. Максимальное число сердечных сокращений можно легко определить по формуле
ЧСС макс = 220 - возраст
• Нормализация массы тела
-индекс массы тела (ИМТ) должен составлять менее 25 кг/м2. Считаем по формуле
ИМТ =вес (кг)/ рост (м) в квадрате
Например, вес 80 кг, рост 170 см, ИМТ = 80/1,7 *1,7 = 27, 7
- обхват талии должен составлять у мужчин мене 102 см, у женщин менее 85 см
• Нормализация артериального давления
-уровень артериального давления должен составлять менее 140/90 мм рт. ст. у большинства, менее 130/80 мм рт. ст. в отдельных группах (у пациентов с клиническими проявлениями сердечно-сосудистых заболеваний и у пациентов с сахарным диабетом);
• Нормализация липидов крови
-уровень общего холестерина (ХС) должен составлять менее 5,0 ммоль/л у большинства, менее 4,5 ммоль/л в отдельных группах (у пациентов с клиническими проявлениями сердечно-сосудистых заболеваний и у пациентов с сахарным диабетом);
-уровень ХС липопротеидов низкой плотности (ЛПНП) менее 3,0 ммоль/л у большинства, менее 2,5 ммоль/л в отдельных группах (у пациентов с клиническими проявлениями сердечно-сосудистых заболеваний и у пациентов с сахарным диабетом);
- уровень ХС липопротеидов высокой плотности (ЛПВП) у женщин должен быть не ниже 1,2 ммоль/л, у мужчин – не ниже 1,0 ммоль/л, уровень триглицеридов – не выше 1,7 ммоль/л.
• Нормализация уровня глюкозы крови
-глюкоза крови натощак должна быть ниже 5,6 ммоль
Все вышеперечисленные пункты – общие для всех, но опытный врач после немногочисленных обследований распишет Вам индивидуальную схему профилактики сердечно-сосудистых заболеваний, которая будет намного эффективнее. Это еще раз делает акцент на том, что поход кардиологу должен в первую очередь быть профилактическим, и не нужно ждать появления жалоб, чтобы решиться записаться на прием. Будьте здоровы, занимайтесь собой.
Профилактика или лечение? Делай все вовремя!
Анна Солощенко, врач-кардиолог высшей категории в Александровской клинической больнице и клинике "Инго"
Источник
КиевVласть
Как проблемы с правом собственности на землю влияют на конфликты с застройщиками, к чему привело частное финансирование граддокументации, как ликвидировать схемы с реестрами и почему нужна демонополизация Госгеокадастра – в интервью КиевVласти рассказал Андрей Тарнопольский, глава правления ГО "Центр геопространственных данных Украины", ранее – гендиректор ГП "Центр государственного земельного кадастра", первый зам ГУ земельных ресурсов КГГА.
KV: В чем, по-Вашему мнению, причина постоянных конфликтов муниципальных властей, бизнеса, общины вокруг ДПТ (детальных планов территорий)?
Андрей Тарнопольский (А.Т.): Основополагающая причина - городские власти не учитывают в планировании жизнедеятельности города права и границы собственности на земельные участки. Разрабатывают генеральные планы, ДПТ, зонинги, "рисуют" школы, детские сады, дороги, инженерные объекты без мониторинга имущественной составляющей на участки, не задаваясь вопросом — а реализовать это возможно? И "вдруг" оказывается — нельзя. Потому что участки под социальную или инженерную инфраструктуру в частной собственности, или долгосрочной аренде, и нужно согласие собственника или компенсация рыночной стоимости. Но у нас эта процедура прописана недостаточно четко, есть множество противоречий.
Читайте: Николай Жариков: “В Киеве нет команды, которая бы соображала на столичном уровне, имела достаточный опыт и компетентность”
KV: Что делать с одними из самых активных участников конфликтов – собственниками участков?
А.Т.: Это - еще один перекос в нынешней ситуации с собственностью на землю. Владельцы используют участок так, как считают нужным для собственных целей, не считаясь с градостроительными правилами. Нигде в развитых странах собственник не может использовать участок исключительно по своему желанию. Владелец получает не просто право собственности, но четкий свод правил реализации этого права, регулирующий не только функциональное назначение, высотность, плотность застройки, но даже, к примеру, цвета фасада.
И у нас давно пора внимательнее отнестись к вопросу пользования землей. Нужно в корне изменить категории назначения земель и разработать правила охраны земель. Заметьте, не охраны участков, а именно охраны земель, например от эрозии, от способов использования, приводящих к потере плодородия. Сейчас в Украине практически не говорят о защите и охране сельскохозяйственных земель. А используют их крайне хищнически, плодородие истощается — сеют одни и те же культуры много лет подряд, не восстанавливают плодородие и т. д. Одним словом, необходимо ввести контроль за использованием земель и законодательные нормы лишения права частной собственности за ухудшения земель, которых сейчас в земельном кодексе нет.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Аналогичный контроль и меры наказания должны быть разработаны и применительно к землям населенных пунктов.
Для формирования института частной собственности на землю должны быть правила, нормы и стандарты. Когда такие правила говорят: купи и делай все что хочешь, это как раз - хаотичный рынок, и ситуация ни к чему хорошему не приведет. Именно правила и ответственность за их соблюдение диктуют манеру поведения всех участников рынка, и формируют культуру собственности на землю. Цивилизованное поведение собственника в этой среде, отношение к объекту собственности – у нас в стране ничего этого пока нет.
KV: Как повлияла на градостроительную ситуацию норма "Закона о регулировании градостроительной деятельности", разрешающая финансировать ДПТ за частные средства?
А.Т.: Хотели как лучше, а вышло как всегда. Когда это планировалось, исходили из того, что средств на граддокументацию у государства нет, но строить нужно. Мол, пускай инвестор поучаствует. Но в итоге все это превратилось в банальную схему - кто заказывает, тот и "танцует". А так как деньги на ДПТ бюджетом не выделялись, или выделялись в очень малых объемах, основное финансирование осуществлялось за счет инвесторов и застройщиков. Отсюда — проблемы соответствия ДПТ действующему Генеральному плану, дисбаланс в функциональном распределении территорий под застройку, конфликты с собственниками, арендаторами, общественностью и т. д. и т.п.
Читайте: Олексій Кудрявцев: “Чим прозорішим стає ринок будівництва, тим більший супротив від тих, хто не готовий до змін”
KV: Выход?
А.Т.: Разработка градостроительной документации должна инициироваться и финансироваться органами власти, а не застройщиками.
KV: Что можно предпринять уже сегодня, чтобы решить текущие проблемы?
А.Т.: Для начала, нужно навести хотя бы элементарный порядок. Во-первых, разобраться с земельными отношениями в населенных пунктах – провести комплексную инвентаризацию земель.
Во-вторых, необходимо следить за соответствием ДПТ генплану. ДПТ — документ, который, подчеркиваю, уточняет генплан, а не меняет функциональное назначение территорий. Если генплан отводит эти территории под рекреацию или социальное назначение, аналогичный функционал должен быть и в ДПТ. А частный инвестор, финансируя ДПТ, финансирует сейчас и изменения функционала — поэтому у нас наблюдаются такие перекосы в сторону строительства жилья. Поэтому сейчас все разбалансировано — функционал микрорайона, района, города. И ситуация будет только усугубляться, создавая в итоге колоссальное социальное напряжение которое в конечном итоге выльется в претензии к городской власти по поводу транспортных схем, обеспеченности детскими садами, школами, спортивными и музыкальными школами, объектами здравоохранения и доступности к ним.
В-третьих, необходимо убрать дублирующие функции госструктур. Давно пора объединить документацию землеустроительную и градостроительную. Обе дублируют до 40-60% состава работ по ряду направлений. И там, и там используются: топографо-геодезическая основа, анализ существующего использования территории, границы, функционал и т.д. Дальше в градостроительной документации – функциональное использование территории, детализация функции, а в землеустройстве - границы участка, которые являются и границами права, и целевое использование.
Читайте: Зона преткновения. Упразднение объединенной буферной зоны Лавры и Софии Киевской может оставить днепровские склоны без защиты перед застройкой
KV: Что мешает устранить дублирование функций?
А.Т.: Несогласованность в работе землеустроителей и градостроителей. Когда еще в 90-е годы шла речь о том что важнее, землеустроительная профессиональная среда говорила — важнее целевое назначение и право на землю, а градостроители утверждали — важнее генплан и ДПТ, а капитальное строительство не должно зависеть от прав на землю и их границ. Не бралось во внимание, что здание через 50-70 лет снесут, а права на землю останутся.
Мы с коллегами-землеустроителями думаем, что целесообразно рассматривать вопрос о комплексной документации. Дублирование работы - это колоссальные бюджетные деньги и затраты заказчиков проектов, в том числе и временные. Если и землеустроители и градостроители работают с теми же документами, почему бы не создать единую картографическую основу, которая будет "лежать" на единой геодезии, в которой будет доступна вся система права или все границы прав. Тогда каждый — землеустроитель, градостроительные органы и т. д. - отвечает за свое направление, не дублируя функции. Ведь и объектом государственного земельного кадастра и объектом градостроительного кадастра (в редакции действующей законодательной базы) является земельный участок, его границы, границы населенного пункта, района и т.д.
Читайте: Вадим Жежерин: “Киев мог быть другим. Выход на сегодня один – Киевская агломерация”
KV: О разработке глобальной геоинформационной системе Вы говорите не первый год…
А.Т.: Мы успели сделать пилотный проект и даже презентовать его в Японии и Европе в 2013 году, а на конференции Мирового Банка - в 2014 году. Для проекта взяли территорию Фастовского района Киевской области. В системе на единой картографической и геодезической основе отразили более 200 видов и типов (слоёв) векторных данных и порядка 2000 видов атрибутивных данных. Все эти данные и параметры вы можете выбрать и посмотреть. Площадь, ограничения, градостроительная документация, красные линии, охранные зоны, инженерные сети — трубопроводы, линии электропередач, информация о собственниках объектов недвижимости, даты строительства зданий и сооружений. Все это можно увидеть в координатах, в плане. И использовать не только для нового строительства, но и для выявления нарушений: дата строительства позволит определить, например, кто именно нарушитель. Вот мы видим застроенный участок в частной собственности, в котором есть нарушения красных линий. Если дата строительства — до разработки генплана, нарушитель город, ибо он не учел в разработке текущую застройку и без ведома собственника своим документом ограничил его права (и уменьшил стоимость его недвижимости), ведь ранее городские власти выдавали ГУО, согласовывали проект и т.д. Если же наоборот — инвестор.
Таким же образом можно проверить нарушения в границах прибрежных, санитарных зон, на землях сельхозназначения и т. д. Наличие такой системы упростит работу земельной инспекции, выполнение контрольных функций другими органами и позволит собственникам и инвесторам получать достоверную информацию в реальном времени не только о технических особенностях участка, но и об их юридических рисках.
Система также может помочь территориальным общинам оценить свой инвестиционный потенциал — и в отношении промышленных, и сельхозтерриторий, и в оценке ресурсов, в том числе рекреационных.
Плотность населения, демографическое состояние территории, наличие или дефицит социальных объектов, рекреационных зон, преобладающее вероисповедание - все можно будет посмотреть в такой системе (если вначале в неё все данные загрузить) и сделать соответствующие выводы относительно программ развития территории, нужд населения, даже их настроений.
Читайте: Александр Спасибко: “Законом не запрещается одновременная разработка ДПТ и обновление генерального плана города”
KV: На каком этапе реализации сейчас этот проект?
А.Т.: Должен быть на этапе завершения создания прототипа системы. После презентации проекта в Японии, Украина получила помощь на реализацию прототипа системы. Но в связи с событиями 13-14 годов проект был отложен японской стороной и реанимирован уже в феврале 15-го года. Я к тому времени из Госгеокадастра уже уходил. Знаю, что территория пилотного проекта была заменена, и на сегодняшний день публично результаты проекта по созданию прототипа пока не представлены. Во всяком случае, ни на одной из открытых конференций, посвященных этой проблематике, докладов по этому проекту представлено не было. Да и предложения организаторам проекта поучаствовать в обсуждении идеологии национальной инфраструктуры геопространственных данных приняты не были. При этом надо сказать, что в Центре ГЗК, который работает по этому проекту, очень профессионально сильная и квалифицированная команда. Опыт, который получают сотрудники при выполнении проекта, в том числе, и от японских специалистов, поможет сдвинуть с места этот очень сложный, но очень интересный проект.
Эта система может стать одним из индикаторов реформ, если не самой реформой информатизации страны. Вы только вдумайтесь, в процессе этого проекта можно легализовать статус данных, ввести их в экономический оборот, сформировать отрасль создания, преобразования и актуализации данных, их визуализации, хранения, защиты, транспортировки и использования в электронном управлении.
Думаю, о состоянии реализации проекта создания инфраструктуры геопространственных данных можно будет говорить после завершения работ над прототипом системы и его представления для широкого публичного обсуждения в обществе.
Это позволит избежать критичных ошибок при выборе идеологии системы.
Читайте: Руина. Кличко не желает беречь остатки культурного наследия Киева
KV: Актуальна ли такая система для проекта электронного правительства?
А.Т.: Невероятно актуальна. Только глобальная геоинформационная система (в мире она имеет название NSDI) и может обеспечить реальное электронное правительство: инвестору или гражданину не надо будет бегать по всем инстанциям, чтобы в каждой взять справку. Достаточно зайти в систему и получить всю официальную информацию в электронном виде. Так же и любой орган власти или учреждение смогут иметь доступ к такой системе. Так называемая бытовая коррупция исчезает — нет почвы для ее существования. Компьютер взяток не вымогает и не берёт "благодарность".
KV: Политическую, государственную коррупцию и схемы система способна устранить?
А.Т.: В отношении политической коррупции не могу сказать ни да, ни нет. Эти процессы надо знать изнутри. Что касается всего остального - да. Прежде всего открытая (в разумных пределах) система доступа к данным позволяет обеспечить контроль гражданского общества за государственными институтами и реализацией их полномочий, устранить "схемы" и сравнивать заявленные властью данные с реальными.
Вы помните, что произошло после открытия данных о земельных участках на публичной кадастровой карте в 2013 году? Перестали существовать сотни и сотни компаний, которые зарабатывали на несанкционированном доступе к информации о свободных земельных участках. Публичность - это всегда удар по теневым схемам. Но и конечно, это качественные изменения в системе управления. Например, в системе есть реестр населения. Допустим, военкоматам довели план призыва в 10 000 человек, а реестр свидетельствует о том, что на этой территории зарегистрировано лишь 8 000 человек призывного возраста. Если это один Национальный реестр, то запись о человеке с момента рождения живет до самой его смерти. Спрятать там запись о человеке - что о призыве, что о регистрации, что о временном перемещении, что о судимости - невозможно, чей бы это не был родственник. Тоже самое — по избирателям, пенсионерам, социально незащищенным. Но это - если все данные гармонизированы. Тогда в день смерти пенсионера, он выбывает из реестра, и пенсия не может быть начислена и выплачена.
А что реально происходит в части создания реестров разными министерствами. Недавно объявили о создании очередного реестра (призывников), до этого был реестр временно перемещенных лиц. Можно создавать и бюджетировать бесчисленное количество подобных реестров — реестр избирателей, миграционный реестр. Но все это на самом деле — один и тот же реестр граждан, в котором есть все данные — ФИО, ИНН, дата рождения и т. д. и т. п. - только делай соответствующие выборки с помощью фильтров. Но, вероятно, "выгоднее" делать много реестров: на каждый выделяется колоссальное финансирование по министерствам и офисам реформ. Недавний пример с Е-декларированием является яркой иллюстрацией процесса создания отдельных информационных ресурсов. При таком подходе нас ожидает только усугубление текущих проблем в информатизации. Создание такой системы, это на самом деле и реализация Закона Украины "О доступе к публичной информации".
Читайте: Наследство Войцеховского: список объектов, где лучше не покупать квартиры и офисы
KV: Сколько может стоить создание геоинформационной системы для всей Украины?
А.Т.: Порядка 1-1.2 млрд долларов, с учетом 5-летней программы создания такой системы.
KV: Территориальные общины сталкиваются с проблемой, когда перспективные для развития ОТГ земли, на которые разрабатывался проект землеустройства, велись переговоры с инвестором, "внезапно" изымается государством. Где подвох?
А.Т.: Посмотрите на функционал Государственной службы Украины по вопросам геодезии, картографи и кадастра (Госгеокадастр) — это управление земельными ресурсами, распределение земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения госсобственности, сертификация инженеров-землеустроителей и инженеров геодезистов, госэкспертиза проектов землеустройства, инспекция и т. д. Сегодня Госгеокадастр, как центральный орган исполнительной власти в своей сфере единолично распоряжается сельскохозяйственными землями государственной собственности - около 10 млн гектаров. Служба может передавать госземли в аренду без конкурса, передавать земли для ведения личного селянского хозяйства, садоводства или фермерства бесплатно. И все это не какое-то самоуправство. Это полномочия, установленные законодательством.
Госгеокадастр — это служба, реализующая политику Министерства аграрной политики в своей сфере и подчиненная Министерству, т. е. фактически все указанные выше функции в итоге подчинены одному человеку — министру, который напрямую подчинен правительству. И Министерство, и Госгеокадастр управляют земельными отношениями во всех регионах страны, не подчиняясь местной власти, являясь по сути своей монополистом.
Правительство давно говорит о децентрализации в земельных отношениях, но законопроект №4355 о передаче полномочий общинам по распоряжению земельными ресурсами за пределами населенных пунктов так и не проголосован Верховной Радой. Хотя по коалиционному соглашению это должно было произойти еще в 2015 году.
О каких реальных реформах децентрализации в сфере земельных отношений в таком случае мы говорим? Нужно устранить ситуацию, когда решение принимает по сути один орган, в котором сосредоточены управленческие, распорядительные и контрольные функции.
Подвох в том, что ОТГ не имеют полномочий по распоряжению землями за границами населенных пунктов и не знают (не могут и не должны по действующему законодательству знать) о процессах в сфере земельных отношений, происходящих на этих территориях. Конечно, надо принимать соответствующий закон. Тогда и озвученная проблема ОТГ разрешится.
Фото: сайт газеты “Телеграф”
КиевVласть
В Білій Церкві хтось має почати відверто говорити про те, що насправді відбувається в місцевій політиці. Група активістів блокує трибуни в сесійній залі та виставляє певні вимоги до міського голови. Чому? На це все є певні причини, про які ніхто не говорить в голос.
В політиці є негласне правило – не говорити про політичний шантаж. Я хочу як сучасний політик розірвати практику негласної змови, змінити кулуарні ігри та прозоре розуміння й розкласти по полицях ситуацію, що є в місті.
Отже, невдоволення діяльністю міської влади висувають дві активні групи: частина місцевих громадських активістів та частина депутатів міської ради. Розберемо на прикладах обидві групи, їх дії, причини, та скриті мотиви, про які вони вголос не говорять.
Активісти
Останні два роки ми постійно спостерігаємо певних активістів, що ведуть активну боротьбу будь з чим в Білій Церкві. Вони знаються на всіх процесах, надають поради міській влади як вона повинна насправді діяти в усіх сфера діяльності, але чи мають вони певну технічну або економічну освіту або знання задля того, щоб надавати кваліфіковану оцінку та конструктивні поради?
Цих людей багато хто знає, адже вони активно воюють з ТОВ “Білоцерківвода” проти концесійної форми управління, в якій “Водоканал” перебуває з 01.07.2013р. При чому, боротьбу ведуть на 99 % без конструктивних пропозицій.
Приміром, нещодавно “Водоканал” запропонував місту забрати з концесії комунальне майно, яке роками не використовується за призначенням. Радянські часи давно минули, промисловість міста скоротилася в рази, тому й потужностей на обслуговування потрібно не в такому обсязі, як колись. Це, наприклад, шість га земельних ділянок, які місто може дати в оренду або на яких можна розмістити сучасні виробничі потужності, що дасть реальні гроші в міський бюджет. Також є майно, що з роками просто стало металобрухтом, за яке місто також може виручити до бюджету розвитку до 12 млн.грн.
Натомість активісти намагаються довести, ніби “Водоканал” за останні пару років зіпсував якесь майно. Це відверта брехня - коли Білоцерківська міська рада передавала майно у концесію, його стан був підтверджений відповідними актами обстеження та оцінки.
“Професійні активісти” Білої Церкви - хто ці люди самі по собі? Я прагнула розібратися в цьому, й фактично з кожним з них я зустрічалася та спілкувалася. Можу сказати відверто: місцеві активісти – звичайні шантажисти! Активісти тиснуть на міського голову з простих причин, й кінцева мета цього тиску банальна – гроші. Отримати фінансування з міського бюджету своєї нової політичної сили, яку активісти намагаються створити.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Зараз група людей вимагає майже 200.000 гривень на утримання громадських об’єднань без належного пояснення, яку саме користь ці формування Білій Церкві за його ж кошти нададуть. Просто так надати сотні тисяч гривен міських коштів незрозуміло на що – нонсенс. Їх є на що витрачати.
Чому нападки йдуть саме на “Водоканал”? Таким чином тиснуть на міського голову, адже чомусь вважають, що я, як директор ТОВ “Білоцерківвода”, маю на нього вплив. Мені це незрозуміло, адже мер приймає рішення самостійно та спільно з депутатами й міськвиконкомом. Я не можу впливати на його думку. Тому хочу передати - сподівання залякати мене тиском на “Водоканал” марні. Не гайте часу.
Депутати
Частина супротивників міської влади саме з депутатського корпусу викликає найбільше здивування, а деколи й зневагу. Тут причини трохи глибші та тісно пов’язані з діяльністю депутатів обласної ради.
Одні депутати, як-то “укроповець” Володимир Бабенко, не боячись виставляти себе на постійне посміховисько, “продюсуванням” якого займається колишній директор парку ім. Шевченка Сергій Істомін, супроводжують засідання цирковими виставами та голослівними звинуваченнями.
Цьому свідками стають всі, хто відвідує сесії або спостерігає в режимі online. Вийшов депутат Бабенко, облив всіх брудом, розповів щось гучномовне, але без жодного підтвердження й пішов собі каву пити та робити розсилку смс та в фейсбуці: “Дивіться сьогоднішню сесію, я там видав!”. Й не несе за це жодної відповідальності. Або фотографує по місту люки й пише, в тому ж своєму facebook: “Білоцерківвода” не закрила люки!”. Виїжджають наші служби, адже в нас звісно що реагують на всі повідомлення такого плану від будь-кого. На місці виявляється, це люки або “Укртелекому” або “Тепломережі”. Але ж депутат Бабенко жодного разу не написав спростування: “Вибачте - помилився, не розібрався, поспішив зі “зрадою”.
В мене два варіанти з причин таких дій саме цього депутата – або звичайна дурість, або робота на кшталт “Баба-Яга проти”. Чи чув хтось за два роки від нього схвальне бодай одне слово на бік влади? Чи в місті нічого не змінилося за два роки? Ось вам й об’єктивність депутатів-обранців білоцерківців. Але відтепер буде по-іншому. За будь-яку брехню ми позиватимемося до суду. Хай там доводить серйозність своїх звинувачень.
Обласні депутати від ВО “Свобода” та їх спротив будь-якому розвиткові Білої Церкві – відверто по пунктах
Якщо коротко - це також звичайні шантажисти, які шантажують міського голову. Й в них ,як і в активістів, що блокують трибуни, є свої причини. Для чого?
Розповім один приклад. Свого часу я, як голова бюджетної комісії Київської обласної ради, почала займатися енергоефективністю та вести перемовини з іноземними компаніями щодо термомодернізації дитсадочків Білої Церкви. На одній такій зустрічі був присутній депутат Київоблради від ВО “Свобода” білоцерківець Максим Запаскін. По закінченню він особисто сказав відверто у вічі: “Ми не дамо вам цього зробити, ЯКЩО ВИ ЦЕ ЗРОБИТЕ – ЦЕ ПІДЕ В ПЛЮС МЕРУ, ПОКАЗУЮЧИ, ЩО ВІН ЩОСЬ РОБИТЬ ДЛЯ МІСТА”.
Вся діяльність депутатів від “Свободи” виходить саме з цієї мети – не дати міському голові міняти місто. Всі рішення, направленні на розвиток Білої Церкви, блокуються депутатами ВО “Свобода” на усіх рівнях в будь-який доступний засіб. Депутати міськради від “ВО “Свобода” під пильним наглядом поплічників по політичній партії з обласної ради кошмарять міську владу вже два роки. “Свободівц” з області не пропускають жодної сесії Білоцерківської міської ради, постійно з місця втручаючись в обговорення, намагаючись вплинути на думку депутатського складу.
Я не розумію, чому міський голова Геннадій Дикий не хоче про це говорити та назвати вимоги, які вони йому виставляють.
Ще однин приклад, який у всіх на слуху: в минулому, 2016, році депутати Київської обласної ради отримали можливість подавати проекти, які б вони хотіли зробити для свої виборців на своїх округах, що довірили їм право представляти свої інтереси та обрали їх в обласну раду. Наша фракція в Київоблраді “Самопоміч” об’єдналася саме для допомоги Білій Церкві, а в нас 5 депутатів з міста, й з обласного бюджету були виділені кошти на добудову дитячого садочку на Таращанському масиві й на кілька доріг, зокрема, на вул. Томилівська, де її ніколи не було.
Чи знає хтось про проекти обласних депутатів від ВО “Свобода” для Білої Церкви? Що вони роблять для міста? Що вони конкретно роблять для міста?
Ще приклад. Одна частина депутатів обласної фракції “Самопоміч” цього року подала програму “Екстреної медичної допомоги”, згідно якої, зокрема нашу міську базу станції допомоги очікує реконструкція, нове обладнання та автомобілі, а друга частина депутатів, я як голова бюджетної комісії та Наталія Боровська, “вибили” пряму субвенцію для міста на реконструкцію дороги від пр. Князя Володимира, кола “площа Волі”, до Нового мосту. На це піднявся шалений ґвалт депутатів, які проти будь-яких реальних змін.
Якщо люди скажуть, що це зробила Ольга Бабій місту, а міський голова втілив, - сучасну дорогу із велосипедною смугою, – це буде погано для “Свободи”, яка нічого для міста не робить, окрім руйнації мосту машинами “Білоцерківського кар’єру” свого головного керівника, нардепа від ВО “Свобода” О. Марченка.
“Радикальна партія Ляшко”. В нас немає жодних з ними протиріч, колеги з “РПЛ” повністю займаються Піщаним масивом, де є купа проектів, які вони втілюють за кошти обласного бюджету. Депутат Київської обласної ради Олександр Поляруш ногами вибиває кожну копійку на масив, щоб зробити своїм виборцям обіцяне їм.
Що зробили депутати Київської обласної ради ВО “Свобода” на своїх округах? Черговий раз зірвали сесію міської ради? Сесійний майданчик Білої Церкви депутати- свободівці з Київоблради використовують задля власного піару, адже ніде їх більше не побачиш. Саме з метою засвітитись, вдаючи якусь діяльність, кожна сесія Білоцерківської міської ради супроводжується виступами та коментарями присутніми в залі депутатами Київської обласної ради від “Свободи”. Але вся діяльність “на користь” Білій Церкви” зводиться до єдиного – не дати меру втілити бодай що.
В’ячеслав Хмельницький, голова комунальної комісії Київської обласної ради – може він покаже меру Білої Церкви майстер-клас з управління комунальним майном на власних здобутках? Варто лише раз йому, як авторитетній людині, що керує комісією, яка в цілій столичній області впорядковує роботу комунального майна, показати, як його комісія обліковує майно, контролює обласні комунальні підприємства. Натомість, окрім диригування руками однопартійців в міській ради жодних практичних дій від нього нема. Якщо йому не вистачає знань, я готова його проконсультувати. Неприкрите лицемірство починає відверто дратувати.
Така саме ситуація з іншим депутатом Київської обласної ради від ВО “Свобода” - Максимом Запаскіним, головою екологічної комісії Київоблради. Я не сумніваюсь, що він бореться за екологію в регіоні, але складається враження, що він бачить як можливого порушника тільки одне підприємство області - ТОВ “Білоцерківвода”. В усьому столичному регіоні немає жодних проблем з екологією, лише білоцерківський водоканал варто ретельно наглядати.
Питання: Чому забирали ліцензію в “Білоцерківського кар’єру”, а його керівник Олександр Марченко, ставши народним депутатом від ВО “Свобода”, її повернув? Чи можуть депутати-свободівці відповісти, або навпаки, треба їм самим до відома довести, - як засміченість нашої дамби пов’язана із роботою кар’єру? Чому мешканці с. Фурси постійно скаржаться на те, що в ніч спати не можна, тому що вночі працюють дробарки кар’єру? Про це роками ніхто не говорить.
Депутат Київоблради ВО “Свобода”, глава екологічної комісії області Максим Запаскін не переймається тим, що в річці Рось знову почав падати рівень води як і в минулому році. Зарегульована вся верхня частина - Сквира, Володарка, Ставище і інші. Ні, в нього є лише одне підприємство в цілому столичному регіоні, з яким він бореться – ТОВ “Білоцерківвода”.
На це є теж своя причина. Так, це правда, що він наразі відсторонений від керівництва комісією, адже Максима Запаскіна дійсно затримали на отриманні хабара. Все було зафіксовано, усі присутні в Київській обласній раді на той момент бачили операцію правоохоронців на власні очі, тому приходиться переключати увагу людей, й ситуація, яку вони роздмухують в місті – відволікання від того, що голова екологічної комісії спійманий за руку на одержанні хабара.
Злочинне запобігання розвиткові міста та праця на майбутні вибори
Я намагалася зрозуміти, чому близько півроку тому зі мною почали всі активно боротися. Все виявилося дуже просто - люди готовляться до виборів. За їх же власними попередніми оцінками я є найвірогіднішим кандидатом на перемогу по мажоритарній системі в Білій Церкві. Потенційні кандидати на майбутні вибори почали зі мною зустрічатися й питати, чи я йду на вибори, які в мене плани щодо подальшої політичної діяльності.
Люди! Агов! Ті вибори будуть в 2019-ому році! Я відверто скажу - я не живу в Білій Церкві, але мене дратує те, що люди, які як раз живуть в Білій Церкві, вбивають своє місто заради майбутні виборів.
Ладно б просто власною бездіяльністю не допомагали, так вони навмисно не дають втілювати програми розвитку та реконструкцій, аби це не пішло в плюс нинішній влади міста.
Цей тупий політичний популізм просто не поміщається інколи в голові. Депутати ВО “Свобода” готуючись до майбутніх виборів до Верховної Ради шантажують усіх, підбиваючи депутатів з інших фракцій на спротив та змови проти міського голови. В них немає бажання збудувати дорогу чи відремонтувати садочок, - є лише створення конфліктів навколо тих, хто підтримує мера та оновлену команду міської ради.
Але люди в Білій Церкві не дурні. Я постійно веду прийоми громадян та спілкуюсь с мешканцями. Люди бачать, як змінюється місто. Скільки було зроблено ремонтів по усім школам та дитсадочкам за минулий рік, ремонтуються дороги та тротуари, перекладаються труби, освітлюються вулиці. Я розумію як фінансист, що завдяки децентралізації в бюджеті розвитку з’явилися кошти, але ж і місто витрачає їх саме як господар.
Міського голову критикують за кожен крок в будь-якій сфері. “Щось не впровадив, а десь, можливо, вже звісно щось й вкрав”. Зазначу з власного досвіду: найгучніше кричать, що хтось краде ті, хто крадуть самі.
Ось тут хочу повернутися до останньої сесії та блокування трибуни. Чому активісти прийшли в міську раду? Називали дві причини:
1 . Зрізали білборди на “колах”, (вул.Київська та в районі першої міської лікарні). Це потрібно було зробити давно, адже вони не мали дозвільних документів, були встановлені самовільно та самі по собі паплюжили зовнішній вигляд Білої Церкви. Навіть політичні опоненти Геннадія Дикого заявляли в ході передвиборчої кампанії про зняття цих жахливих конструкцій як одну з виборчих обіцянок білоцерківцям.
2. Зняття незаконно встановлених МАФів. Так, в місті є такі МАФи, що встановлені на підземних комунікаційних мережах, високовольтних кабелях, або категорія, на яку найбільше приходиться невдоволення саме білоцерківців - МАФи-розливайки горілки. Величезна купа скарг щоденно йде до міської ради на діяльність подібних точок розливу спиртного, місцями пиячать й до 1.00 ночі. Звичайно, єдиною реакцією влади може бути тільки ліквідація таких розсадників.
Люди звикли, що вони наживаються на розливі горілки, а мешканці навкруги від цього страждають, але такого бути не може в цивілізованому місті. Знову таки, закриття розливайок було передвиборчою обіцянкою всіх кандидатів на посаду мера.
Тому, конфлікти під час засідання сесії щодо нібито невдоволених фактом закриття точко продажу спиртного на розлив - це банальний шантаж міської влади.
3. Зрив сесії мав за мету й не допустити передати місту те майно концесіонера “Водоканалу”, про яке я говорила на початку розмови, яким “Водоканал” не користується багато років й воно або просто гниє роками, якщо це застарілий метал, або гуляє без діла, якщо мова йде про земельні ділянки. За логікою борців за кращу долю Білої Церкви, місцевий бюджет не повинен отримати зиск з його продажу чи оренди, адже кошти, що може вилучити влада за таке майно, підуть до бюджету розвитку , а це: нові відремонтовані або збудовані об’єкти благоустрою, більше перекладених труб та все те, що міська влада й так робить останні два роки. Люди, що вже думають про наступні вибори, не можуть цього допустити - продовження реальних ДІЙ МЕРА.
Ще про активістів та їх мотиви дій проти міської влади. В мене на стіні в робочому кабінеті директора ТОВ “Білоцерківвода” висить подяка від “Азову”. На протязі двох років системно щоквартально ми підтримували “Азов”. На початку їх діяльності багато підприємців міста, й ми разом із міським головою теж долучились, склались коштами та купили їм автомобіль. Потім давали їм кошти на бронежилети та інші потреби. Але, коли почав відбуватися оцей шантаж, ми перестали звісно їм допомагати. Більш того, “Азов”, який вдає з себе рятівника від злочинної влади міста та країну в цілому, не тільки “рятує” Білу Церкву від злочинної влади, але й від російського бізнесу, того ж “Сбербанку”. Дійсно, в умовах сьогоднішніх реалій це має підстави, але чому вони не блокують власника заводу, який в Росії виробляє гальмівні колодки та вузли на КАМАЗи, російські танки та іншу військову техніку? Всім добре відомо, що Білоцерківський завод “Трібо” та “Урал-АТІ” є однією ланкою. Невже вони дійсно не розуміють, що люди бачать вибірковість їх дій спротиву проти міської влади та бізнесу в Білій Церкві?
Скільки комунальних підприємств будо передано попередньою міською владою в приватні руки за останні роки – лише самі “ШЕУ” та “Зелене господарство” в довгому переліку втрачених для міста комунальних підприємств чого варті – нікому до них нема ніякого діла. Єдине комунальне підприємство, що не дає спокійно жити професійним активістам Білої Церкви - “Водоканал”, що й так лишився в власності громади, але управлінці поставлені ззовні в рамках концесійного управління комунальним майном.
Всі ті шантажисти, що зараз в міській раді під час сесій намагаються розхитати роботу нинішньої влади, почали будувати свою політичну платформу для майбутніх виборів. Але, друзі, давайте будемо конструктивні. На минулих виборах з “Водоканалом” боролися всі хто міг. Найбільш активно воювали, створюючи “Білі канали” чи якісь сірі схеми з порушення норм дотримання зливу стічних вод саме ті, хто був спійманий на зловживаннях із очисними спорудами в себе на підприємствах, зокрема, на діяльності промислових цехів в самому центрі міста з виробництва пельменів та інших полуфабрикатів без належної системи каналізаційної очистки стоків.
Й так трапилося, що ми й виграли вибори. Чому? Тому, що люди вміють розділяти між тим, хто просто говорить й тими, хто дійсно щось робить.
Блокування трибун плюсів не додасть – йдіть та робіть благо для міста
Якщо ви хочете в нашому місті створювати політичну партію, то не йдіть шляхом блокування трибун. Йдіть в місто та займайтеся нагальними та реальними питаннями – життям інвалідів, реабілітацією учасників АТО. Створіть щось корисне в Білій Церкви, візьміть інструменти до рук та посадіть клумби або дерева.
Блокування трибуни – це проблема, висмоктана з пальця, виключно політичний шантаж задля того, щоб міська рада почала фінансувати ті два об’єднання, що зорганізували подібне - “Азов” й “Щит”. Я вважаю, що програма підтримки громадських організацій має бути на однакових засадах, але не тих, хто вдається до брудних методів та шантажує міську раду погрозами насильства та блокуванням законної роботи депутатів, обранців містян.
Наступного року має бути прийнята програма підтримки громадських організацій, відповідно до якої на конкурс прийдуть усі зареєстровані в місті ГО, які виявлять бажання, й кожен отримає кошти згідно власних потреб. Але це не повинні бути кишенькові громадські організації, які або близькі до мера, або можуть його шантажувати.
Я розумію - ці активісти усвідомлюють, що чим більше “Водоканал” буде в концесії, тим більше буде позитивних рішень, й тим менше в них буде можливостей маніпулювати цією темою на наступних виборах. Адже існуюче комунальне підприємство замість збиткового й вічно дотаційного, яке тягнуло десятки мільйонів гривен з міського бюджету на утримання та забезпечення свого функціонування, платить лише одного концесійного платежу в 2 млн. грн, не кажучи про мільйонні податки.
З одним з активістів я зустрічалася безпосередньо на водоочисних спорудах, де особисто показувала йому закінчення реконструкції фільтрів ІІ-оЇ черги. Все це можна побачити та помацати руками. Тим, хто хоче, звісно. Ми можемо навіть організувати екскурсії для невеликих груп дійсно зацікавлених мешканців Білої Церкви, охочих побачити стан тих самих очисних споруд на власні очі.
Але ж кричати, що “все погано” в інтернеті, чи тим більш на телекамери, легше, аніж вдуматися та розібратися. Тому й відбувається політичний шантаж, що ми всі спостерігаємо - від колишніх депутатів міської ради; від екс-очільників комунальних підприємств, що зі скандалом лишили свої посади; від чиновників та депутатів, спійманих на хабарах; від професійних активістів, які знайшли себе та чудово почуваються в роли “Швондерів”.
Я розумію, що в Білій Церкві формується думка про те, що винуваті у всьому два цапа-відбувайла: міський голова Геннадій Дикий та “Водоканал”, але я, як депутат Київської обласної ради та голова постійної комісії з питань бюджету та фінансів Київоблради, хочу порадити своїм колегам по залу, депутатам обласної ради фракції ВО “Свобода”:
- Поверніться до Київоблради та займіться врешті-решт питаннями всього регіону, а не тільки місцевими сесіями в Білій Церкві та шантажем місцевої влади. Такі дії точно не допоможуть вам виграти наступні вибори в обласну та Верховні Ради й в міську раду зокрема, на які ви покладаєте великі сподівання.
- Першим питанням вам пригадають ваші ж обіцянки особисто кожного, хто йшов в Білій Церкві на вибори до місцевої та обласної рад – впорядкувати діяльність “Білоцерківського кар’єру”, директором якого є головний “свободівець” міста, нардеп Олександр Марченко.
Не забувайте своїх обіцянок перед мешканцями, колеги, - зруйнований міст з масиву Піщаний вантажівками “Білоцерківського кар’єру” здатен засипати уламками пошкоджених будинків від руху автівок з гранітом не тільки голови білоцерківців, що живуть на Заріччі, але й ваші політичні кар’єри.
Читайте: Общественники Белой Церкви проверили работу канализационных очистных сооружений города
Ольга Бабий, депутат Киевоблсовета, директор ООО “Белоцерковвода”
КиевVласть
До 98 домов в столичном микрорайоне Совки остаются отключенными от газоснабжения из-за выявленных в них нарушений. В ПАО “Киевгаз” составили алгоритм действий, которые необходимо выполнить владельцам домов-нарушителей для восстановления поставок голубого топлива.
Об этом KV стало известно из сообщения на сайте компании “Киевгаз”.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Представители ПАО “Киевгаз” при выполнении плановых работ по ремонту газопроводов в домах микрорайона Совки обнаружили целый ряд нарушений.
Нарушения заключаются в невыполнении предписаний Правил безопасности систем газоснабжения, утвержденных приказом Министерства энергетики и угольной промышленности № 285 от 15.05.2015 г. и нормами правил, действовавших до 2015 г., - правил безопасности систем газоснабжения Украины, утвержденных приказом комитета Украины по надзору за охраной труда № 254 от 01.10.1997 г. Для недопущения аварий, которые могут привести к крайне трагическим последствиям из-за легковоспламеняемости и взрывоопасности природного газа, представители ПАО “Киевгаз” должны провести проверку исправности газового оборудования и газопроводов, размещенных в квартирах потребителей”, - говорится в сообщении.
Также отмечается, что в соответствии с пунктом 5.10 правил безопасности систем газоснабжения владельцы (арендаторы) жилых домов обязаны предоставлять доступ представителям ПАО “Киевгаз” в помещения, в которых установлено газовое оборудование для проведения технического обслуживания газового оборудования и проверки помещений на загазованность и при необходимости отключения газового оборудования.
“Для того, чтобы возобновить газоснабжение до 98 домов, в которых выявлены нарушения, нормативно предусмотрен перечень требований, которым должен отвечать объект газоснабжения. Согласно этому перечню ПАО “Киевгаз” подготовило алгоритм действий, придерживаясь которого будет осуществлен пуск газа. Так, жителям микрорайона необходимо предоставить доступ представителю ПАО “Киевгаз” к газовому оборудованию для проверки правильности его подключения и безопасности эксплуатации. Также мастер должен проверить систему газопроводов на наличие утечки газа. Нужно иметь в наличии акт печника о проверке и прочистке дымовых каналов, в помещении должен быть установлен сигнализатор газа (ограничений по продаже этих приборов не существует)”, - рассказали в ПАО “Киевгаз”.
Отмечается также, что после проверки, в случае выявления самовольного подключения газовых приборов и устройств потребителя к системе газоснабжения, в зависимости от обстоятельств выполнения каждого подключения, должны быть оформлены технические условия и рабочий проект или техническое решение и производственная документация, в отдельных случаях - эскиз.
“При этом, замена оборудования оформляется эскизом в случае замены газового оборудования без изменения функционального назначения, мощности и системы дымоудаления. В других случаях - с оформлением исполнительно-технической документации. Подчеркиваем, что технические условия можно получить только обратившись в Единое окно ПАО “Киевгаз” (по адресу Михаила Бойчука, 4б). Цена - 568 грн. Эскиз оформляется ПАО “Киевгаз” (по адресу ул. Белицкая, 45). Цена - 135 грн. Другую же документацию можете оформить как в ПАО “Киевгаз” так и обратившись к подрядным организациям независимо от форм собственности, получивших лицензию в установленном законом порядке. Обращаться в Единое окно ПАО “Киевгаз” с целью оформления соответствующей документации можно с понедельника по пятницу с 8:30 до 17:30. Контактный телефон уполномоченного лица по вопросу восстановления газоснабжения: +38 (097) 030 77 85. Услуги ПАО “Киевгаз” потребители могут оплатить на условиях рассрочки. Сразу после оформления всей необходимой документации газоснабжение будет восстановлено, независимо от осуществления окончательной оплаты”, - резюмировали в компании.
Напомним, ранее KV уже писала о том, что строительная экспертиза дома, пострадавшего от масштабного взрыва на Голосеевском проспекте показала, что дом находился в аварийном состоянии и восстанавливать его нет смысла. Эпицентром взрыва, из-за которого погибли два человека, а более 70 жильцов остались без крова над головой, стала квартира, житель которой не пустил в помещение проверяющих “Киевгаза”.
Читайте: Жилец квартиры, ставшей эпицентром взрыва в Голосеево, не пустил в дом проверку “Киевгаза”, - Плис
Фото: stroyobzor.ua
КиевVласть
В ночь на 17 июля на стихийном свалке, расположенной в границах Винаровского сельского совета Ставищенского района, неизвестные высыпали 40 тонн мусора из Львова. Сейчас правоохранителями решается вопрос об открытии уголовного производства по факту загрязнения или порчи земель.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы ГУ Нацполиции в Киевской области на странице ведомства в сети Фейсбук.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Отмечается, что в областную полицию о происшествии сообщили сегодня в 09:15. Выехав на место, следственно-оперативная группа обнаружила кучу мусора длиной около 15 м и высотой около 1,70 м.
В этом мусоре, по данным пресс-службы, находились платежки с указанием различных львовских организаций.
В настоящее время, как сообщается, полицейские выясняют все обстоятельства происшествия и устанавливают лиц, причастных к организации незаконного вывоза мусора.
Напомним, на Киевщине неоднократно фиксируется незаконный выброс мусора из Львова. В январе в селе Дедовщина Фастовского района задержали водителя мусоровоза, который хотел выгрузить мусор в поле за селом и скрыться. Однако, машина случайно увязла в земле и привлекла внимание жителей села.
Читайте: Они заблудились. Под Киев завезли львовский мусор (фото)
В конце апреля правоохранители обнаружили, что на территории Чернобыльской АЭС возле отселенных населенных пунктов Бобер и Короливка неустановленные грузовики выбросили бытовой мусор из Львова.
Читайте: На территории зоны ЧАЭС обнаружен мусор из Львова (фото)
Ночью 21 мая в селе Подгорцы Обуховского района местные жители увидели, что грузовики ссыпают мусор на землю, а бульдозер разравнивает поверхность с грунтом. Прибывшие на вызов правоохранители установили, что такими образом пытались избавиться от 20 тонн опасных отходов из Львовской области.
Читайте: В селе Подгорцы на Киевщине пытались выгрузить 20 тонн львовского мусора (фото)
25 мая мусор из Львова пытались разгрузить недалеко от села Бузовая Киево-Святошинского района. Два грузовика с бытовыми отходами остановили возмущенные жители и вызвали полицию.
Читайте: На Киевщине полиция взялась расследовать очередной факт незаконного выброса мусора (фото, видео)
В начале июня полиция Киевщины начала расследование факта очередной незаконной выгрузки 60 тонн мусора с бытовыми отходами из Львова в поле вблизи автодороги "Борисполь - Барышевка". А в середине июня правоохранители заблокировали возле Киева две машины с мусором из Львова и изъяли у водителей сопроводительные документы.
Читайте: Под Киевом задержали две фуры львовского мусора
Фото: Фейсбук ГУ Нацполиции в Киевской области
КиевVласть
В Соломенском районе Киева на ул. Качалова, 40 с 2016 года возводится ЖК “Родной город”. Строит его компания-фигурант уголовного производства по отмыванию денег ООО “Варда Спецстрой Монтаж”. Дом должен быть сдан в эксплуатацию уже в первом квартале 2018 года. Однако оказалось, что дом строится без проектной документации: заказчик строительства КП “Спецжилфонд” начало объявлять тендера на создание проектной документации только в 2017 году. За 5 месяцев этого года было проведено уже 8 тендеров на 7,3 млн гривен. Разумеется, все тендера прошли без конкурса.
Об этом KV стало известно из объявлений электронной системы публичных закупок ProZorro.
КП “Спецжилфонд” объявило о заключении договора с ООО “Проджект Билдинг” на разработку инженерного проекта “Реконструкция производственно-складской базы и строительство жилого дома на ул. Качалова, 40” в Соломенском районе Киева. Это уже вторая очередь подготовки проектной документации на этот объект. Тендер был проведен по переговорной процедуре, т.е. у одного участника, без конкурса. Сумма договора составила 3,755 млн гривен.
В обосновании проведения закупки по переговорной процедуре, тендерный комитет КП “Спецжилфонд” сослался на получение ООО “Проджект Билдинг” свидетельства о регистрации авторского права на произведение от 18.05.2017 № 72053 с названием “Реконструкция территории производственно-складской базы под строительство жилых домов и складских зданий по ул. Качалова, 40 в Соломенском районе Киева”.
“Ничего не знаем, у нас все законно!”
KV обратилась в тендерный комитет КП “Спецжилфонд”, чтобы уточнить суть данного “произведения”. Однако там журналистам данные предоставить отказались, дескать, вся информация указана в документации тендера.
А в этой документации в публичном доступе есть только протокол переговоров между КП “Спецжилфонд” и ООО “Проджект Билдинг”. Согласно этому протоколу 30 июня в.и.о. главы тендерного комитета Игорь Муржак сообщил присутствующим о необходимости проведения переговоров с ООО “Проджект Билдинг” на основании п.1 ст. 35 ЗУ о “Публичных закупках”, а также в связи с получением указанным предприятием свидетельства о регистрации авторского права на произведение № 72053 от 18.05.2017 года. Секретарь тендерного комитета Виктория Вербовая предложила предприятию документально подтвердить его соответствие квалификационным требованиям. Указывается, что документы были предоставлены, а директор предприятия согласился выполнить работы за указанную стоимость – 3 755 131 гривен.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
В результате все 6 членов тендерного комитета одобрили проведение переговорной процедуры на закупку проектных работ ІІ очереди стадии “П” (проект.– KV) по объекту “Реконструкция производственно-складской базы под строительство жилого дома на ул. Качалова, 40 в Соломенском районе Киева”.
Но на странице объявления закупки в Prozorro нет даже пакета документов, который якобы предоставило ООО “Проджект Билдинг”.
KV направила информационный запрос в КП “Спецжилфонд”. На запрос там ответили, но объяснить целесообразность проведения переговорной процедуры адекватно не смогли. Цитируем ответ:
“Таким образом, зарегистрировав за собой право на проект произведения архитектуры, в соответствии со свидетельством о регистрации авторского права на произведение от 18.05.2017 №72053, ООО “Проджект Билдинг” владеет всеми правомочностями относительно использования названного произведения архитектуры”.
Конечно, компания может законно использовать свой архитектурный проект. Но остается непонятным, какое это имеет отношение к проведению тендера и что сподвигло фирму–“победителя” зарегистрировать 18 мая 2017 года право на именно такое “произведение архитектуры”, когда в системе ProZorro информации о намерении проводить тендер не было.
Или так: как так получилось, что КП “Спецжилфонд” объявил тендер на проектную документацию с точно таким же названием, как в мае зарегистрировало ООО “Проджект Билдинг”? Не иначе, как с помощью экстрасенсов и провидцев.
Справка KV ООО “Проджект Билдинг” (ТОВ “Проджект Білдінг”, 39828599) было зарегистрировано 09.06.2015 года, уставный капитал предприятия – 30 тыс. гривен. Учредителями фирмы являются Агарков Вадим Вадимович, Лис Михаил Васильевич, Махловец Андрей Владимирович, Ренёв Тимофей Викторович, Шуба Ирина Валентиновна (также является конечным бенефициаром). Руководитель – Лесюк Михаил Николаевич.
Согласно данным сайта Zакупівлі, с ноября 2011 года по июнь 2017 года включительно предприятие выиграло в Украине 2 тендера на сумму 1,6 млн гривен и оба у КП “Спецжилфонд”.
Абсурдно, но зато удобно
Вице-президент киевской организации Национального союза архитекторов (НСАУ) Георгий Духовичный заявил KV, что закупка через переговорную процедуру является непрозрачной. “Зарегистрировать можно все, что угодно. После установки въездного знака в Киев за 1,5 миллиона гривен, я ничему не удивлюсь. В данном тендере есть выраженный полукриминальный эффект. Могу привести пример. Существует в Украине династия архитектурная, три представителя которой преподавали и преподают в одном ВУЗе. Они изобрели схему: в качестве студенческих плановых курсовых работ они разрабатывали предложения по застройке Киева. Поэтому когда у нас рассматривался участок застройки, человек из пухлого портфеля доставал папочку и говорил “А у нас уже есть предложение”, – рассказал KV Духовичный.
Опрошенные KV юристы заявили, что КП “Спецжилфонд” злоупотребил своим правом проводить тендер по переговорной процедуре, ведь предмет закупки не является уникальной запатентованной технологией или разработкой.
Представитель консалтинговой фирмы "Глобалконсалтинг Украина", которая в том числе обслуживает авторизованные площадки системы ProZorro, рассказала KV, что заключение договора с ООО “Проджект Билдинг” – это личная инициатива КП "Спецжилфонд", а не требование закона.
"В законе нет пункта, согласно которому заказчик обязан заключить договор с той фирмой, у которой есть авторское право. Иначе бы давно нашлись компании, которые бы зарегистрировали авторское право на проекты по всем адресам в Киеве или другом городе, и стали бы монополистами по разработке проектной документации. Это сугубо решение заказчика, принятое по собственному желанию. И если проект заказчику не подходит, то он может от него отказаться и провести закупку с конкурсом, где выберет наиболее подходящий для него вариант", – заявил KV специалист.
Предправления киевской организации Национального союза архитекторов Украины Вадим Жежерин считает, что единственным способом избежать непрозрачной закупки проектной документации на реконструкцию зданий в Киеве является переход от тендеров к конкурсам.
“Тендеры на архитектурные решения придумали наши идиоты. В мире проводят не тендеры, а конкурсы. Ведь тендеры на проектирование определяют, где дешевле. А задача проектирования – сделать наиболее интересный и правильный проект. Конкурс же позволяет получить проект по принципу “самый лучший”. А уже после того, как разработана проектная документация, объявляется тендер среди подрядных организаций. И там уже может быть разница в стоимости, потому что у кого-то есть свои исполнители, у кого-то краны свои – лучше и дешевле, у кого-то форма опалубочная в 5 раз лучше и дешевле, и поэтому они могут сделать цену ниже. Но качество будет высокое, потому что проверяется исполнение этими строительными организациями других объектов”, – рассказал KV Жежерин.
На глаз: дом построен без проектной документаци
На сайте “Спецжилфонда” значится, что на ул. Качалова, 40 будет возведен ЖК “Родной город” на 408 квартир. Стоимость квадратного метра от 14 175 гривен. Этот дом должен быть введен в эксплуатацию в первом квартале 2018 года. Оказалось, что его строительство начато в 2016 году и ведется уже полным ходом. Т.е получается, что проектная документация, которую заказывает “Спецжилфонд”, готовится после начала строительных работ.
KV попыталась разобраться, а кто и когда готовил документацию по первой очереди. Оказалось, что “Спецжилфонд” провел уже 7 (!) тендеров по этому же объекту (не считая последнего). И все эти тендера были проведены в 2017 году после начала строительных работ, по допороговой процедуре, а значит, без конкурса.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
1 марта КП “Спецжилфонд” объявило тендер и сразу же подписало договор с победителем на выполнение проектно-изыскательских работ “Наружные сети хозяйственно-питьевого водопровода, хозяйственно-бытовой канализации, дождевой канализации, теплотрассы и электрические сети” стадии “РД” (рабочая документация.- KV) по вышеуказанному объекту. Сумма сделки составила 1,49 млн гривен. Победителем стало ООО “Энерджи Проджект” (ТОВ “Енерджі Проджект, 35140075). Предприятие было зарегистрировано 21.05.2007 года и имеет уставный фонд 42 тыс.гривен. Учредитель – Ткаченко Роман Павлович, руководитель – Шаповалова Лилия Андреевна. Согласно данным сайта Zакупівлі, это единственный выигранный предприятием тендер.
7 марта был проведен тендер на проведение экспертизы проекта строительства объекта ул. на Качалова, 40. В этот же день был заключен договор с победителем ГП “Специализированная государственная экспертная организация – Центральная служба Украинской государственной строительной экспертизы” (ДП “Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи”) на сумму 304 тыс. Госпредприятие зарегистрировано 28.01.2008 года, уставный фонд – 14 тыс. гривен. Учредителем этого госпредприятия является Министерство регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины, а руководит им – Кузьмин Сергей Сергеевич.
По данным сайта Zакупівлі c ноября 2010 по июнь 2017 года включительно данное ГП выиграло 106 тендеров на 19,9 млн гривен.
11 мая, через час после объявления тендера, КП “Спецжилфонд” заключило договор по радиационному обслуживанию и измерению концентрации радона-222 в воздухе на Качалова, 40. Стоимость составила 90 тыс. гривен. Победило ООО “Сампо ЛТД” (ТОВ “Сампо ЛТД”, 38196335), зарегистрированное 26.09.2012 года. Уставный фонд – 5 тыс. гривен, учредители – Губарь Игорь Петрович и Качалов Роман Ефимович (также является руководителем).
9 июня КП “Спецжилфонд” провело закупку на выполнение подготовительных работ 3-й очереди строительства жилого дома по ул. Качалова, 40. Договор был заключен на 1,49 млн гривен со “Строительное управление Государственного управления делами” (“СУ ГУД”).
Отметим, что “СУ ГУД” (“Будівельне управління Державного управління справами”, БУ ДУС, 31407993) было создано согласно распоряжением руководителя Государственного управления делами от 20 марта 2001 года № 139 на базе Управления строительства правительственных зданий, основанного в 1939 году. Согласно данным Единого госреестра предприятий временно исполняющим обязанности руководителя СУ ГУД является Стужук Александр Николаевич.
Примечательно, что относительно самого управления 18.11.2014 года было возбуждено дело о банкротстве (согласно судебному решению Хозяйственного суда Киева о возбуждении производства по делу о банкротстве юридического лица №50 / 362 от 17.10.2008).
29 июня в “Спецжилфонде” объявили еще 3 тендера по объекту на ул. Качалова, 40. Первый – проведение инженерно-геодезических изысканий, выигравшее ООО “Десно”. Сумма договора составила 65 тыс. гривен. Также был проведен тендер на изготовление инвестиционных альбомов, который выиграло упомянутое ООО “Проджект Билдинг” за 54, 7 тыс. гривен. А также был выбран подрядчик на вторую очередь проведения инженерно-геодезических изысканий, которым стало ООО “Энергетический консалтинг” (ООО “Энеко”) за 59 тыс. гривен.
Справка KV ООО “Десно” (ТОВ “Десно”, 40715193) было зарегистрировано 04.08.2016 года, уставный фонд – 428 315 гривен. Учредителем и руководителем предприятия является Коняшин Вадим Владимирович. Согласно данным сайта Zакупівлі за период с декабря 2016 года по июнь 2017 года (включительно) предприятие выиграло 7 тендеров на сумму 1,1 млн гривен, причем все у КП “Спецжилфонд”.
ООО “Энергетический консалтинг” (ТОВ “Енергетичний консалтинг”, ТОВ “Енеко”, 37730248) было зарегистрировано 01.06.2011 года, уставный фонд предприятия – 50 тыс. гривен. Учредители и конечные бенефициары – Деревицкая Юлия Александровна и Тищенко Павел Владимирович (также является руководителем).
Согласно данным сайта Zакупівлі, за период с декабря 2014 года по июнь 2017 года включительно, ООО “Энеко” выиграло 19 тендеров на 5,5 млн гривен. Выигрывать тендеры у “Спецжилфонда” предприятие начало несколько месяцев назад – в мае 2017 года. Наиболее крупные заказы предприятие успело получить от КП “Киевпастранс” – около 35% от всех выигранных тендеров и ГП “Национальная энергетическая компания “Укрэнерго” – около 25% от всего объема.
Всего на работы и услуги по разработке проектной документации по ул. Качалова, 40 уже потрачено 7,3 млн гривен и это, судя по всему, не предел.
Неприкрытый “договорняк”
По мнению экс-заместителя главного архитектора Киева Виктора Глебы, ничего случайного в таком количестве тендеров и способах их проведения. “Раньше нас обманывали в темную, а сейчас – “прозоро”. Все эти тендера проходят по сговору. Один знает, когда будет тендер и каким заказчик хочет видеть проект. Второй знает, когда примерно будет получено свидетельство на авторское право и готовит документы. А потом они разводят руками и говорят: “Ух ты, как получилось. Нам вдруг стало нужно сделать реконструкцию здания, а тут вдруг оказалась компания с точно таким проектом, как нам надо. И всё у них здорово, только киевляне в дураках”, – рассказал KV Виктор Глеба.
По его словам, у КП “Спецжилфонд” может быть “спрятано” обоснование по строительству дома без проектной документации. “По закону строить без проекта запрещено! Но какой закон? Это для нас с вами закон, это нас по нему будут штрафовать, а их – нет. Но в ситуации, о которой вы говорите, можно сделать все “законно”. В таких случаях Минрегион выдает письма-согласования отклонения от норм. Это страшный документ. Т.е. приказом Минрегиона устанавливаются государственные строительные нормы, национальные стандарты, а потом письмом заместителя министра после заседания так называемого научно-технического совета, для некоторых “товарищей” эти нормы отменяют. А для других – нет. Вот обратился бизнесмен-застройщик, прошел научно-технический совет, на пальцах объяснил, что он не может строить по закону, не может строить по водному кодексу, не может паркинг сделать, не может садик построить. Вообще ничего не может. И ему министерство дает “бумагу” – разрешается уклоняться от строительных норм”, – рассказал Глеба.
Отметим, что согласно разрешению на проведение строительных работ по ул. Качалова, 40, выданного Государственной архитектурно-строительной инспекции Украины (ГАСИ), генеральным подрядчиком строительства является ООО “Варда Спецстрой Монтаж”. Тендер на выбор подрядчика проводился в мае 2016 года, но не через систему Prozorro, а через “Вестник закупок”. За возведение ЖК “Родной город” ООО “Варда Спецстрой Монтаж” получило 182,9 млн гривен.
Согласно Единому государственному реестру юридических и физических лиц, ООО “Варда Спецстрой Монтаж” (ТОВ “Варда Спецбуд Монтаж”, ЕГРПОУ 39481351) было зарегистрировано в ноябре 2014 года по адресу в Киеве: ул. Бульварно-Кудрявская, 34-г, оф. 1. Ее владельцем является Кузьменко Максим Владимирович. Он же – директор предприятия с ноября 2015-го года. Основная деятельность компании – строительство жилых и нежилых помещений. Уставный фонд компании составляет 4 млн гривен.
Максим Кузьменко также является учредителем ООО “Укрфинанс-Инвест” (ТОВ “Укрфінанс-Інвест, ЕГРПОУ 35895389), ООО “Виолия” (ТОВ “Віолія, ЕГРПОУ 41364946), ООО “Экостандарт-Инвест” (ТОВ “Екостандарт-Інвест, ЕГРПОУ 41364951), ООО “Жилинвестпроект” (ТОВ “Житлоінвестпроект”, ЕГРПОУ 41364925), ООО “Горстройтранс эксплуатация” (ТОВ “Міськбудтранс експлуатація), ЕГРПОУ 36377508), ООО “Торговый дом “Энергомир” (ТОВ “Торгівельний будинок “Енергосвіт”, ЕГРПОУ 36869103).
ООО “Варда Спецстрой Монтаж” за последних 14 месяцев выиграла в Украине 12 тендеров на 699 млн гривен, из них 546 млн гривен было получено от КП “Спецжилфонд”, и еще 140,7 млн гривен – от КП “Инженерный центр”.
Согласно определению Печерского районного суда Киева от 27 июля 2016 года, ООО "Варда Спецстрой Монтаж" является фигурантом уголовного производства по отмыванию денег.
Читайте: Центр сердечно-сосудистой патологии будет строить компания с уголовным шлейфом
Напомним, KV ранее писала об “интеллектуальной схеме” проведения торгов без конкурса, которую вовсю используют чиновники Киевской горгосадминистрации (КГГА). Заказчик, планирующий провести тендер по переговорной процедуре, готовит внутренний основополагающий нормативный документ, который чиновники стараются не афишировать. В это время заранее “выбранный” подрядчик регистрирует в Госслужбе интеллектуальной собственности авторское право с точно таким же названием, как в нормативном документе департамента. А чиновники, зная о скором получении фирмой авторского права, готовят документы на тендер по переговорной процедуре (хотя должны были бы готовить документы на открытый конкурс). После получения свидетельства департамент объявляет тендер (как правило, по завышенным ценам) и быстро осваивает деньги.
Читайте: Администрация Кличко наловчилась проводить тендеры без конкурса
Напомним, с 10 марта 2016 года КП “Спецжилфонд” (КП “Спецжитлофонд”, 31454734) руководит Владимир Шарий.
Фото: Коллаж KV
КиевVласть
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0008
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-11 23:27:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0005
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 3
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-11 23:27:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0008
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri, articles.text AS text, users.avatar AS image, CONCAT(users.first_name, " ", users.last_name) as author_name, users.id as author_id, users.bio as bio
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
LEFT JOIN `users` ON `users`.`id` = `articles`.`user_id`
WHERE `articles`.`id` IN('145211', '145173', '144225')
ORDER BY `published` DESC
0.0006
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-11 23:27:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0008
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
2.0682
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(пункт пункта пункту пунктом пункте пункты пунктов пунктам пунктами пунктах)' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-11 23:27:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(пункт пункта пункту пунктом пункте пункты пунктов пунктам пунктами пунктах)' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 8730, 10
0.0025
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('55472', '49984', '49983', '49978', '2365', '55471', '2364', '49964', '49937', '55467')
2.1382
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-11 23:27:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(пункт пункта пункту пунктом пункте пункты пунктов пунктам пунктами пунктах)' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)