Киевскую горгосадминистрацию (КГГА) призывают определиться: нужно ли занимать частному застройщику сотни миллионов долларов на достройку офиса, чтобы съехать туда с ул. Крещатик, 36. “Киевавтодор” обвиняют в саботаже ремонта межквартальных проездов. Киевского городского голову Виталия Кличко просят разобраться с нарушением Регламента Киевсовета в вопросе предоставления земли участникам АТО. Жители Никольской Слободки из-за чрезмерного наплыва автомобилей в Международный выставочный центр угрожают столичным властям акциями протеста. В Киевсовете просят КГГА продолжить декоммунизацию и отбирают для этих целей новые объекты. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть. Самый сок Депутат  Киевсовета Владимир Бондаренко (глава фракции “ВО “Батькивщина”) предложил мэру Киева Виталию Кличко уточнить планы столичной власти по переселению с Крещатика в недостроенный бизнес-центр. Бондаренко сослался на обращение к нему нардепа Игоря Луценко, процитировавшего слова гендиректора КП “Киевское инвестиционное агентство” Олега Мистюка о планах по смене прописки органов столичной власти. Дескать, Мистюк заявил, что Киевсовет, КГГА и другие муниципальные и центральные органы власти планируется переселить с улицы Крещатик, 36, и других помещений в центре столицы в недостроенный бизнес-центр из двух 27-этажных башен класса “А” на пр. Победы, 13 (“Sky Towers”). И в связи с этим КП “Киевское инвестиционное агентство”, якобы, планирует подписать контракт на 370 млн долларов с KKD Group и с ПАО “Государственный экспортно-импортный банк Украины” на достройку бизнес-центра.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Бондаренко напомнил, что в мае 2012 года KKD Group, которая оказалась в финансовом затруднении, заключила соглашение о продаже американской Cimbrorum Holdings LCC за 202,4 млн долларов проекта офисно-гостиничного комплекса Sку Тоwers в центре Киева и жилого комплекса “Зазимье”. Из этой суммы KKD Group должно получить только 12 млн долларов, тогда как остальную сумму составляют обязательства, в частности, 168,4 млн долларов – “Укрэксимбанку”. Тогда банк увеличил кредитную линию для достройки  Sку Тоwers до 193 млн долларов, а заемщиком было ООО “Агенция офисного строительства”. По словам Мистюка, которого цитирует Игорь Луценко, “город является одним из лучших заемщиков, а “Укрэксимбанк” очень заинтересован в таком сценарии решения проблемы недостроев: ведь город не только подберет под себя объект, но и решит вопрос с наполняемостью”. Глава “ВО “Батькивщина” в столичном горсовете поднимает вопрос: соответствует ли такое развитие событий интересам территориальной общины Киева и зачем налогоплательщикам такое расходование средств городского бюджета? Владимир Бондаренко попросил Виталия Кличко изучить все изложенные факты и в случае выявления нарушений – создать в Киевсовете специальную комиссию  для изучения проблемы и принятия адекватного решения о целесообразности переезда структурных подразделений местной власти в новые офисы. Читайте: КГГА может переехать в новый офис Громкое дело Глава комиссии Киевсовета по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики Александр Бродский (фракция “Единство”) рассказал главе КГГА Виталию Кличко, как КК “Киевавтодор” каждый год планирует, но не ремонтирует дороги на Сырце. Депутат поддержал жителей микрорайона, которые жалуются на неудовлетворительное состояние асфальтового покрытия придомовых территорий и проездов между домами. Во многих дворах покрытие не ремонтировали со времен возведения домов, и там – ни пройти, ни проехать. Помогают разрушать асфальт и частые прорывы подземных водо- и теплосетей, которые также капитально не восстанавливались с начала застройки микрорайона. Заявители считают, что во многом виновато отсутствие контроля над восстановлением благоустройства, который обязаны выполнять коммунальные службы после проведения ремонтных работ. В итоге, только в Шевченковском районе больше 200 тыс. кв.м межквартальных проездов и придомовых территорий требуют капремонта. Депутат утверждает, что три года подряд предлагает включить в Программу социального и экономического развития Киева работы по восстановлению покрытия межквартальных дорог. Из бюджета города выделяются немалые средства для КК “Киевавтодор”, но год заканчивается, а состояние этих дорог к лучшему не меняется. “КК “Киевавтодор” почему-то взяла за практику планировать выполнение работ не в летний период, а на конец года, чтобы сослаться на неблагоприятные погодные условия, которые помешали проведению работ и стали оправданием неуклюжести и бездействия корпорации. Создается впечатление, что корпорация системно саботирует выполнение программы по ремонту дорог между проездов”, – подчеркнул Александр Бродский. Он попросил Виталия Кличко вмешаться в ситуацию и привлечь к ответственности должностных лиц, по вине которых в Киеве системно не выполняется программа ремонта дорожного покрытия. Депутат настаивает, что все работы на Сырце, запланированные, но не выполненные в 2017 году, КК “Киевавтодор” обязан сделать в 1 квартале 2018 года. Читайте: В “Киевавтодоре” придумали, как воровать на дорожной разметке Скандал Депутат Киевсовета Юрий Дидовец (фракция “ВО “Батькивщина”) выяснял у Киевского городского головы Виталия Кличко, сколько еще тот будет нарушать регламент Киевсовета. В своем обращении депутат прислал ссылку на видео заседания консультативного органа комиссии Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования – Совета ветеранов АТО. На видео видно, что приглашенный заявитель, который действует в интересах ветерана АТО - некоего Мазурчука - пытается выяснить полномочия этого Совета и для чего он был приглашен. В результате почти десятиминутной дискуссии между участниками, становится ясно, что Совет создан для того, чтобы “фильтровать” участников АТО, ходатайствующих о предоставлении разрешений на разработку проектов землеустройства участков в Киеве, и выдавать по ним соответствующие характеристики. Дидовец сообщил Кличко, что подобные “приемы” заявителей консультационными органами нарушают нормы действующего регламента Киевсовета. Он также напомнил, что украинские суды уже по многим делам признали противоправной бездеятельность Киевского городского головы Виталия Кличко относительно невнесения на сессию Киевсовета на протяжении месяца с дня подачи ходатайства вопросов о предоставлении киевлянам разрешений на разработку землеотвода участков. По некоторым из этих решений уже выданы исполнительные листы. Дидовец попросил Виталия Кличко подтвердить информацию относительного того, давал ли он кому-либо поручение или распоряжение рассматривать вопросы участников боевых действий на заседании Совета ветеранов АТО при КГГА. Читайте: У Кличко поинтересовались, заплатил ли он штраф за Черновецкого Культура Депутат Киевсовета Вадим Сторожук (фракция “Солидарность”) предложил главе комиссии Киевсовета по вопросам культуры, туризма и информационной политики Виктории Мухе добиваться большей защиты объектов культурного наследия. Депутат отметил, что Киевсовет планирует обратиться в Верховную Раду с предложением внести  изменения в Закон “Об охране культурного наследия” (проект решения № 08/231-726/ПР от 1.03.2018 года), и у него есть две инициативы, которые он считает нужным рассмотреть. Как подчеркнул Сторожук, на сегодня положения Конституции Украины предусматривают лишь обязанность не причинять вред природе, культурному наследию, возмещать причиненные им убытки. Но право граждан пользоваться объектами культурного наследия в Основном Законе не определено, хотя конституции большинства европейских стран закрепляют за своими гражданами такие права. Кроме того, депутат предложил поддержать законопроект ВР №8050 от 22.02.2018 года, которым предлагается усилить ответственность за преступления в сфере охраны культурного наследия. Законопроектом детализированы диспозиции статьи 298 УК Украины “незаконное проведение поисковых работ на объекте археологического наследия, уничтожение, разрушение или повреждение объектов культурного наследия” и увеличен перечень общественно опасных деяний, подпадающих под действие Уголовного Кодекса. Вадим Сторожук попросил Викторию Муху рассмотреть его предложения на заседании профильной комиссии и внести их в соответствующий проект решения Киевсовета. Читайте: Кличко призывает Киевсовет обратиться к ВР по поводу изменений в закон “Об охране культурного наследия” ЖКХ Депутат Киевсовета Александр Пабат (фракция “Солидарность”) предложил гендиректору ПАО “Киевэнерго” Александру Фоменко продолжить работу мобильных центров обслуживания клиентов ПАО “Киевэнерго”. Депутат напомнил, что эти центры были созданы в 2016 году и их появление в разных микрорайонах столицы значительно облегчило жизнь киевлянам. Сервис позволял потребителям оперативно получить услуги по месту жительства, что, принимая во внимание бесконечные очереди к операторам услуг ЖКХ, шло на пользу коммуникации между предприятием и потребителем. Депутат считает, что несмотря на процесс смены оператора, киевляне продолжают ежедневно сталкиваться с проблемами, связанными с услугами “Киевэнерго” и требующими оперативного решения. И хотя в районных отделениях предприятия внедрены современные способы записи на прием, очереди в них только растут. Александр Пабат попросил Александра Фоменко рассмотреть возможность возобновления работы мобильных центров обслуживания клиентов для коммунального предприятия правопреемника. Читайте: Владимир Левин стал “камнем преткновения” на пути увеличения уставного капитала КП “Киевтеплоэнерго” Транспорт Замглавы комиссии Киевсовета по вопросам соблюдения законности, правопорядка и предотвращения коррупции Анатолий Шаповал (фракция “ВО “Батькивщина”) поинтересовался у заместителя председателя КГГА Дмитрия Давтяна, знает ли тот, что Международному выставочному центру (МВЦ) давно нужна современная парковка. По его словам, жители соседних домов с ужасом ожидают каждую новую крупную выставку МВЦ. Ведь в дни этих выставочных мероприятий все свободное пространство возле МВЦ на Броварском проспекте хаотично заставлено автомобилями. В парковку, также, превращаются близлежащие дворы, газоны и тротуары. Посетители центра ставят машины, дескать, даже на двойной сплошной линии дороги. Заявители посчитали, что в конце февраля 2018-го, во время проведения аграрной выставки, количество автомобилей превысило количество парковочных мест МВЦ более чем в 4 раза. Это привело к настоящему коллапсу - жителям Никольско-Слободской улицы был заблокирован выезд из дворов. Многие припаркованные авто были эвакуированы полицией, но они успели повредить тротуары и газоны, обустроенные к Евровидению-2017. Проблем добавил и тот факт, что одна из двух парковок выставочного комплекса обнесена забором из-за строительства гостинично-выставочного павильона на ее территории. Депутат предупредил, что 28-30 марта в МВЦ пройдут сразу две крупнейшие выставки года, и местные жители, предвидя развитие событий, планируют провести акцию протеста. По его словам, община Никольской Слободки давно пытается достучаться до властей, не раз отправляя обращения на имя городского головы, но безрезультатно. Анатолий Шаповал отметил, что МВЦ нуждается в многоэтажном паркинге, а улица Никольско-Слободская с обеих сторон должна быть оборудована ограничивающими столбиками. Он попросил Дмитрия Давтяна сообщить, как власти планируют организовывать парковку возле МВЦ в условиях многолюдных мероприятий, и как, согласно решению Киевсовета “Об утверждении Концепции развития парковочного пространства в Киеве”, будет решаться вопрос строительства многоэтажного паркинга МВЦ на Броварском проспекте возле станции метро “Левобережная”. Читайте: Кличко: принятый Радой закон о парковке позволит навести порядок на улицах городов Депутат Киевсовета Олег Петровец (фракция “Солидарность”) призвал и.о. председателя правления ПАО “Укрзализныця” Евгения Кривцова возобновить работу станции “Киев Днепровский”. К депутату обратились жители Никольской Слободки с просьбой посодействовать в решении больного для них вопроса. Они с грустью вспоминают времена, когда имели возможность пользоваться железнодорожным транспортом, и станция “Киев Днепровский” по улице Челябинская, 2-А, удобно связывала левый берег с правым. Олег Петровец отметил, что заявители собрали свыше тысячи подписей под петицией в пользу станции  и попросил Евгения Кривцова поддержать киевлян и открыть ее. Читайте: Линию скоростного железнодорожного сообщения с аэропортом “Борисполь” могут построить до конца года Наболевшее Депутат Киевсовета Алла Шлапак (фракция “Единство”) обратила внимание секретаря Киевсовета и главы комиссии Киевсовета по вопросам восстановления прав реабилитированных Владимира Прокопива на грубое нарушение закона в квартирном вопросе. К депутату обратилась ветеран Великой Отечественной войны, жертва политических репрессий со статусом реабилитированного лица и ветеран труда Анна Кириенко. 92-летняя киевлянка вот уже “юбилейных” 20 лет находится на квартирном учете в категории реабилитированных (в первой очереди). В 1998 году, вопреки действующему законодательству, вместо частной квартиры Анне Кириенко предоставили жилье в доме престарелых и сняли с квартирного учета. Между тем, согласно отчету Департамента строительства и жилищного обеспечения КГГА, с 2010 по 2017 годы ведомством были распределены 364 квартиры, из которых 23 - на общую очередь. С 2011 года лицам со статусом реабилитированных не было предоставлено ни одной квартиры. Алла Шлапак попросила Владимира Прокопива в кратчайшие сроки на заседании профильной комиссии горсовета рассмотреть вопрос обеспечения законным жильем заслуженного ветерана и дать соответствующее поручение Департаменту строительства и жилищного обеспечения КГГА. Читайте: Почти 70 тыс. человек стоят в очереди на квартиру в Киеве Инициативы Депутат Киевсовета Юрий Сиротюк (глава фракции “ВО “Свобода”) напомнил главе КГГА Виталию Кличко о красной звезде на шпиле дома на Крещатике. Киевляне, дескать, неоднократно обращали внимание депутата на декоративный шпиль с советской звездой, что на Крещатике, 25. Сиротюк считает, что звезду давно должны были демонтировать согласно закону “о декоммунизации”. Юрий Сиротюк попросил Виталия Кличко предоставить информацию о причинах промедления, назвать ответственных за него и определиться со сроками демонтажа запрещенной символики. Читайте: За три года в Киеве переименовали 180 улиц (список) Замглавы комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития Владимир Яловой (фракция “Единство”) озвучил директору Департамента городского благоустройства КГГА Андрею Фищуку и директору Департамента транспортной инфраструктуры КГГА Сергею Симонову идею сделать стены в подземном переходе станции метро “Нивки” патриотичными. С такой инициативой к депутату обратились жители одноименного микрорайона. Они отметили, что в начале 2018 года в переходе метро “Нивки” со стороны ул. Данилы Щербаковского были демонтированы временные сооружения, обнажив голые стены. В связи с этим возникла идея нанести на них украинский орнамент, сведения о важных исторических событиях или цитаты выдающихся украинских деятелей. Все это, по мнению заявителей, пойдет на пользу национальному самосознанию, особенно молодежи, и будет способствовать единению украинцев. Владимир Яловой попросил чиновников способствовать проведению художественных работ на станции “Нивки” или предоставить информацию о возможном участии в конкурсе общественного бюджета. Читайте: При КГГА создали совет национально-патриотического воспитания с интересными целями Секретарь комиссии Киевсовета по вопросам соблюдения законности, правопорядка и предотвращения коррупции Андрей Осадчук (фракция “Объединение “Самопомощь”) предложил главе комиссии по вопросам наименований при Киевском городском голове Алексею Резникову переименовать площадь Героев Великой Отечественной войны. Как отметил депутат, в соответствии с приказом Минкульта, в 2015 году Мемориальный комплекс “Украинский государственный музей истории Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов” был переименован. Новое название комплекса, который образует единое мемориальное публичное пространство с площадью Героев Великой Отечественной войны, звучит как “Национальный музей истории Украины во Второй мировой войне. Мемориальный комплекс”. По мнению Осадчука, понятие “вторая мировая война” шире идеологического концепта “Великая Отечественная война” и более полно отражает исторические события. Таким образом, было бы целесообразно и логично переименовать и площадь. Андрей Осадчук попросил Алексея Резникова вынести этот вопрос на рассмотрение комиссии по вопросам наименований при Киевском городском голове. Читайте: Депутаты Киевсовета проголосовали за переименование станции метро “Петровка” Итого На минувшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался Александр Бродский (фракция “Единство”). За ним следует Олег Петровец (фракция “Солидарность”) и Александр Пабат (фракция “Солидарность”). Приз редакторских симпатий получает Александр Бродский, поднявший вопрос системной бездеятельности главы КП “Киевавтодор” Александра Густелева в вопросе ремонта в столице межквартальных проездов. Депутат Фракция Количество поднятых тем Александр Бродский "Единство" 52 Олег Петровец "Солидарность" 42 Александр Пабат "Солидарность" 29 Вячеслав Бродский "Единство" 25 Анна Сандалова Объединение "Самопомощь" 23 Вадим Сторожук "Солидарность" 16 Людмила Костенко "Солидарность" 15 Наталия Приходько "Солидарность" 9 Юрий Дидовец ВО "Батькивщина" 9 Михаил Будилов ВО "Свобода" 9 Алексей Новиков "Единство" 9 Александр Поживанов ВО "Батькивщина" 7 Алла Шлапак "Единство" 6 Ирина Никорак "Солидарность" 5 Сергей Артеменко "Солидарность" 5 Роман Марченко Объединение "Самопомощь" 4 Юрий Сулыга "Солидарность" 3 Дмитрий Банас "Солидарность" 2 Юлия Лобан Объединение "Самопомощь" 2 Виктор Грушко "Солидарность" 2 Сергей Пилипенко "Солидарность" 2 Владимир Левин "Солидарность" 2 Владимир Яловой "Единство" 2 Константин Яловой "Единство" 1 Владимир Бондаренко ВО "Батькивщина" 1 Владимир Назаренко ВО "Свобода" 1 Анатолий Шаповал ВО "Батькивщина" 1 Дмитрий Калиниченко "Единство" 1 Владимир Прокопив "Солидарность" 1 Андрей Странников "Солидарность" 1 Андрей Осадчук Объединение "Самопомощь" 1 Юрий Сиротюк ВО "Свобода" 1 Валентин Мондриевский "Солидарность" 1 Всего 290 Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета. Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и ответы на них на адрес [email protected] до 12:00 понедельника. Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях. KиевVласть

Инвестиционный конкурс на обустройство остановок общественного транспорта в столице некоторые депутаты Киевсовета считают непрозрачным и проведенным со многими нарушениями. Они отмечают, что при его проведении не были учтены интересы действующих инвесторов, непонятно определение объектов благоустройства и их количества. Поэтому председателя Киевской горгосадминистрации (КГГА) Виталия Кличко просят отменить его итоги. Об этом стало известно из материала KV “Против суда и закона. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (26 февраля-2 марта 2018 года)”. Депутат Киевсовета Владимир Бондаренко (глава фракции “ВО “Батькивщина” в Киевсовете) выразил главе КГГА Виталию Кличко свое несогласие с результатами нашумевшего конкурса по созданию остановочных комплексов в столице. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Депутат напомнил, что согласно распоряжению КГГА №541 от 14.07.2016 года (утверждение комплекса мероприятий по обустройству остановок общественного транспорта в Киеве), комиссия по привлечению инвесторов 13 декабря 2017 года приняла решение о проведении инвестиционных конкурсов по 28 лотам. Уже 16 февраля 2018 года по половине из этих лотов были определены победители, причем право благоустраивать 595 остановок (60% от общего количества) выиграло ООО “Киев Маркет Солюшин” (*). Бондаренко подчеркнул, что подготовка и проведение инвестиционных конкурсов осуществлялись кулуарно, непрозрачно, со многими нарушениями. По его словам, организаторами не были учтены интересы действующих инвесторов, непонятно определение объектов благоустройства и их количества, а конечные условия конкурсов не были согласованы с профильным департаментом КГГА. Депутат также сообщил, что ситуация вызвала возмущение у инвесторов, которые, согласно договорам с КП “Киевпастранс” (**), уже превратили 872 остановки общественного транспорта в обустроенные комплексы. “Таким образом через механизм инвестиционных конкурсов проводится рейдерский захват собственности предпринимателей в интересах одного предприятия – ООО “Киев Маркет Солюшин” с сомнительной репутацией и российским следом”, – сказано в обращении. Также Бондаренко сообщил Виталию Кличко, что предприниматели неоднократно обращались к нему с просьбами отменить конкурс и отсутствие реакции со стороны столичных властей уже привело к акциям протеста. Ситуация дошла до того, что комиссия Киевсовета по вопросам соблюдения законности, правопорядка и предотвращения коррупции приняла решение обратиться в САП с заявлением об открытии уголовного производства в отношении чиновников КГГА, которые готовили и лоббировали его проведение. Владимир Бондаренко попросил Виталия Кличко отменить итоги инвестиционного конкурса, а также запретить демонтаж существующих остановочных комплексов, обустроенных по договорам с КП “Киевпастранс”. Читайте: В Киевсовете не признают результатов скандального инвестконкурса на столичные остановки Отметим, что по данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Киев Маркет Солюшин” зарегестрировано 5 августа 2015 года. Уставной капитал предприятия составляет 6,6 млн гривен. Руководителем компании с 10 апреля 2017 года является Людмила Руденко. Учредителем  ООО “Киев Маркет Солюшин” значится кипрская компания “Реинэвэг ЛТД” (Reineweg LTD), собственником которой является некая Элина Ланд. Некоторые СМИ связывают предприятие с украинским табачным монополистом “Тедис-Украина”, хотя прямых доказательств этому нет. Напомним, что, кроме депутата Киевсовета Владимира Бондаренко, проверить законность проведения инвестиционных конкурсов требовал и народный депутат Украины Геннадий Кривошей (фракция “Народный фронт”). Еще 29 декабря 2017 нардеп обратился к городскому голове Виталию Кличко с настоятельной просьбой передать все протоколы заседания инвесткомиссии КГГА по этому вопросу на рассмотрение  антикоррупционного совета КГГА. Читайте: От Кличко потребовали проверить условия “инвестконкурса” на столичные остановки Напомним, что проведение инвестиционного конкурса на обустройство остановок общественного транспорта в городе Киеве объявили 22 декабря 2017 года. Всего на конкурс выставили 994 остановки, объединив их в 28 лотов. Ориентировочная стоимость каждого остановочного комплекса составила 355 тыс. гривен. Однако, по оценкам представителей “Союза инвесторов транспортной инфраструктуры Киева”, реальная стоимость таких объектов не превышает 150 тыс. гривен. Читайте: У Кличко собрались отдать остановки богатым инвесторам и “придушить” малый бизнес Напомним, что инвестиционные конкурсы по обустройству столичных остановок проводились на заказ КП “Киевпастранс”. С 30 августа 2016 года КП “Киевпастранс” руководит Дмитрий Левченко, а Департамент экономики и инвестиций КГГА, которому подчинено коммунальное предприятие, с 14 апреля 2016 года возглавляет Светлана Принада. Сферу инвестиций в Киеве до 17 декабря 2017 года курировал экс-первый замглавы КГГА Геннадий Плис. Сейчас за инвестиции в администрации Кличко уже отвечает новый первый замглавы КГГА Николай Поворозник. * ТОВ “Київ маркет солюшн” (код ЄДРПОУ: 39931708) **КП “Київпастранс” (код ЄДРПОУ: 31725604) Фото: uainfo.orgKиевVласть

Киевский городской голова из-за бездействия “папередников” и своих соратников должен заплатить 700 долларов штрафа. Результаты конкурса, согласно которым остановки общественного транспорта в Киеве  должны перейти “инвесторам” в пользование на 10 лет, призывают отменить. Фракцию “Солидарность” в Киевсовете и чиновников Киевской горгосадминистрации (КГГА) заподозрили в предательстве национальных интересов из-за “дружбы” с УПЦ (МП). Для получения лакомых участков в столице, застройщики, похоже, начинают использовать ОСМД. Жители частного сектора на Радужном массиве “отравляют” озеро Радуга из-за отсутствия канализации. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть. Самый сок Депутат Киевсовета Юрий Дидовец (фракция “ВО “Батькивщина”) поинтересовался у Киевского городского головы Виталия Кличко, заплатил ли он штраф за невыполнение решения суда. Депутат напомнил мэру длинную историю. Еще 14.12.2010 года некто Аввакумова В.В обратилась в Киевсовет с ходатайством предоставить ей разрешение на разработку документации по землеустройству относительно отвода земельного участка для эксплуатации и обслуживания кафе. Главное управление земельных ресурсов КГГА тогда сообщило заявительнице, что материалы ее ходатайства находятся на рассмотрении. Профильная комиссия Киевсовета в течение полугода дважды рассматривала обращение, и дважды его откладывала без объяснения причин. Не добившись рассмотрения ходатайства горсоветом, Аввакумова подала иск в Окружной административный суд Киева о признании противоправным бездействие Киевсовета. В результате, 23 октября 2012 года суд вынес постановление по делу №2а-10358/12/2670 об удовлетворении иска. Также суд обязал Киевсовет на ближайшем заседании рассмотреть проект решения о предоставлении разрешения истцу на разработку проекта землеустройства.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Однако Киевсовет постановление суда не выполнил. А потому, после смены власти, истец снова обратился в Окружной административный суд Киева с аналогичным иском. 13 ноября 2014 года суд удовлетворил иск и обязал Киевсовет выполнить его предыдущее постановление и подать суду отчет о его выполнении. Как следует из определения Окружного админсуда Киева от 31 марта 2015 года, Киевсовет отчет подал, но первое постановление так и не выполнил. Поэтому суд определил наложить на “главу Киевсовета” штраф в размере 15 минимальных зарплат, что составляет 18 270 гривен. Но суд допустил опечатку, ведь правильно должность мэра звучит, как “Киевский городской голова”. Эту опечатку Окружной админсуд Киева исправил 1 августа 2017 года. Резюмируя эту историю, Юрий Дидовец попросил Виталия Кличко предоставить доказательства, что Киевский городской голова заплатил штраф в размере 18 270 гривен. Читайте: Депутат обвиняет столичные власти в затягивании выдачи АТОшникам земельных участков Громкое дело Владимир Бондаренко (глава фракции “ВО “Батькивщина” в Киевсовете) выразил главе КГГА Виталию Кличко свое несогласие с результатами нашумевшего конкурса по созданию остановочных комплексов в столице. Депутат напомнил, что согласно распоряжению КГГА №541 от 14.07.2016 года (утверждение комплекса мероприятий по обустройству остановок общественного транспорта в Киеве), комиссия по привлечению инвесторов 13 декабря 2017 года приняла решение о проведении инвестиционных конкурсов по 28 лотам. Уже 16 февраля 2018 года по половине из этих лотов были определены победители, причем право благоустраивать 595 остановок (60% от общего количества) выиграло ООО “Киев Маркет Солюшин”. Бондаренко подчеркнул, что подготовка и проведение инвестиционных конкурсов осуществлялись кулуарно, непрозрачно, со многими нарушениями. По его словам, организаторами не были учтены интересы действующих инвесторов, непонятно определение объектов благоустройства и их количества, а конечные условия конкурсов не были согласованы с профильным департаментом КГГА. Депутат также сообщил, что ситуация вызвала возмущение у инвесторов, которые, согласно договорам с КП “Киевпастранс”, уже превратили 872 остановки общественного транспорта в обустроенные комплексы. “Таким образом через механизм инвестиционных конкурсов проводится рейдерский захват собственности предпринимателей в интересах одного предприятия – ООО “Киев Маркет Солюшин” с сомнительной репутацией и российским следом”, – сказано в обращении. Также Бондаренко сообщил Виталию Кличко, что предприниматели неоднократно обращались к нему с просьбами отменить конкурс и отсутствие реакции со стороны столичных властей уже привело к акциям протеста. Ситуация дошла до того, что комиссия Киевсовета по вопросам соблюдения законности, правопорядка и предотвращения коррупции приняла решение обратиться в САП с заявлением об открытии уголовного производства в отношении чиновников КГГА, которые готовили и лоббировали его проведение. Владимир Бондаренко попросил Виталия Кличко отменить итоги инвестиционного конкурса, а также запретить демонтаж существующих остановочных комплексов, обустроенных по договорам с КП “Киевпастранс”. Читайте: В Киевсовете не признают результатов скандального инвестконкурса на столичные остановки Скандал Депутат Киевсовета Юрий Вахель (фракция “Объединение “Самопомощь”) поделился с главой КГГА Виталием Кличко подозрениями в предательстве его соратниками национальных интересов. Такие мысли у депутата возникли после рассмотрения комиссией Киевсовета по вопросам собственности вопросов о продлении договоров аренды двум религиозным общинам УПЦ (МП). Речь идет о “храме в честь Собора Архистратига Михаила и всех Небесных Сил бесплотных в Октябрьском районе”, а также “храма Преподобной Марии Египетской в Печерском районе”. Депутата впечатлило, как советник мэра по вопросам религии Юлия Лялька выступила за продление договоров аренды по этим объектам и заявила о поддержке таких решений со стороны КГГА. Кроме того, она сообщила, что СБУ провела необходимую проверку общин и не обнаружила в их деятельности нарушений закона. Вахель отметил, что в итоге, благодаря голосам представителей подконтрольной Виталию Кличко фракции “Солидарность”,  проекты решений Киевсовета по продлению аренды “Московскому патриархату” были согласованы. Более того, по имеющейся у депутата информации, именно руководство фракции дало указание голосовать именно “за”. Учитывая напряженность ситуации и неоднозначное отношение общества к деятельности на территории Украины приходов УПЦ (МП), Юрий Вахель попросил Виталия Кличко подтвердить или опровергнуть наличие соответствующих полномочий у его советника, пролить свет на позицию фракции, а также предоставить для ознакомления упомянутые Лялькой официальные выводы СБУ. Читайте: Киевсовет принял к рассмотрению петицию о сносе часовни Московского патриархата возле фундамента Десятинной церкви Градостроительство Замглавы комиссии Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК Святослав Кутняк (фракция “ВО “Свобода”) уведомил главу КГГА Виталия Кличко о готовящемся продолжении скандального строительства напротив Бабьего Яра. Депутат сообщил, что 15.02.2018 года Киевсовет поддержал проект решения “О передаче земельного участка ООО  “Инвестиционно-строительная компания “Горизонт” для завершения строительства многоэтажного жилого дома со встроено-пристроенными офисными и торговыми помещениями и подземным паркингом на ул. Елены Телиги, 25”. Этим решением предусмотрено передать ООО в аренду на 5 лет земельный участок площадью 0,2803 га (кадастровый номер 8000000000:91:031:0033), на котором много лет стоит полутораэтажный недострой. По словам Кутняка, местная община все время требовала от властей города снести этот памятник бесхозяйственности, расчистить участок и создать зону отдыха или построить по согласованию с жителями какой-нибудь нужный объект социальной инфраструктуры. Активисты неоднократно высказывали такую позицию на заседаниях профильных комиссий и на сессиях Киевсовета. Однако депутаты остались глухи к просьбам киевлян, которые настаивали, что возведение многоэтажки на участке, плотно окруженном “хрущевками”, недопустимо. Святослав Кутняк попросил Виталия Кличко не подписывать указанное решение Киевсовета и решить проблему путем ее детального обсуждения с общественностью. Читайте: Киевсовет дал землю под строительство ТРЦ россиянину и разрешил строить “на костях” Депутат Киевсовета Дмитрий Банас (фракция “Солидарность”) сообщил директору Департамента городского благоустройства КГГА Андрею Фищуку, и.о. директора Департамента по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля Киева Владимиру Кузьменко и директору Департамента градостроительства и архитектуры КГГА Александру Свистунову о подозрительном строительстве на Татарке. К депутату обратились местные жители, обеспокоенные намерениями неизвестных начать строительство по улице Отто Шмидта, 26 Г. Земельный участок по этому адресу  (кадастровый номер 8000000000:91:109:0401) расположен на территории склона по соседству с многоэтажным жилым домом 26 Б. Заявители опасаются, что возведение нового объекта может привести к техногенной аварии, учитывая особый состав почв и наличие подземных вод. Дмитрий Банас попросил чиновников выяснить наличие у застройщиков всех разрешительных документов и не допустить негативных последствий строительства. Читайте: Депутат Банас заинтересовался скандальной застройкой в киевском районе Татарка Депутат Киевсовета Олеся Пинзеник (фракция “Объединение “Самопомощь”) объяснила Киевскому городскому голове Виталию Кличко, почему ОСМД “Элит-Прайм” не нужно  давать земельный участок в аренду. Депутат отметила, что на рассмотрении в Киевсовете находится проект решения “О предоставлении ОСМД “Элит-Прайм” земельного участка для эксплуатации и обслуживания многоквартирного жилого дома на ул. Антоновича, 8 Б”. Этот проект решения уже вызвал тревогу родителей воспитанников детсада № 92 (Ул. Антоновича, 4/2) и спецшколы № 87 им. А.П. Довженко (ул. Антоновича, 4/6). Заявители утверждают, что согласно проекту решения, ОСМД “Элит-прайм” в постоянное пользование предоставляется земельный участок площадью 0,2228 га (кадастровый номер 8000000000:76:064:0096). Его границы захватывают большую половину территории детсада № 92, и в итоге из 2925 кв.м у учреждения останется только 1200 кв. м. К тому же, по словам Пинзеник, не учтен тот факт, что детсад был построен в 1937 году, и масштабное строительство по соседству может серьезно повредить здание. Также потенциальными пользователями “прихвачена” часть спортивной площадки спецшколы № 87, о чем отчетливо свидетельствует топосъемка. Депутат акцентировала внимание и на том, что территория, на которую претендует “Элит-Прайм” в настоящее время составляет 2228 кв.м. На одного жителя многоквартирного дома по закону положено 12 квадратов придомовой территории. А поскольку сейчас на Антоновича 8-б находится двухэтажное здание, а рядом с ним – офис с неизвестным правовым статусом, то Олеся Пинзеник предположила, что на арендованном участке вырастет высотка на 185 жильцов. В связи с необходимостью изучить ситуацию, Олеся Пинзеник попросила Виталия Кличко не включать в повестку дня пленарного заседания сессии Киевсовета вопрос о предоставлении ОСМД “Элит Прайм” земельного участка. Читайте: В Киеве и области создаются мнимые ОСМД, руководство которых ворует у жителей домов чердаки и подвалы (видео) Депутат Киевсовета Наталия Манойленко (фракция “Объединение “Самопомощь”) поинтересовалась у главы Печерской РГА Сергея Мартынчука, директора Департамента градостроительства и архитектуры КГГА Александра Свистунова и директора Департамента земельных ресурсов КГГА Алексея Полищука, все ли они знают о сносе котельной на ул. Бойчука. К депутату обратились члены ОСМД “КФ-37” по ул. Михаила Бойчука, 37, обеспокоенные возможным строительством на земельном участке (кадастровый номер: 8000000000:82:131:0020) по ул. Зверинецкая, 44А. Они заявили, что 12 ноября 2017 года КП “Киевблагоустройство” незаконно снесло вспомогательные помещения их ОСМД по ул. Михаила Бойчука, 37Б. Заявители утверждают, что таким образом застройщики хотят захватить чужую территорию и создать более широкий заезд для будущего строительства (бизнес-центра или многоэтажного дома). 8 и 9 ноября 2017 года местная комиссия по вопросам техногенно-экологической безопасности и чрезвычайных ситуаций провела выездное заседание, в рамках которого специалисты  проверили степень разрушения теплового пункта, котельной и мусоросборника по указанному адресу. В итоге, Департаменту городского благоустройства КГГА и КП “Киевблагоустройство” были даны протокольные поручения срочно восстановить здание теплового пункта и выполнить работы по укреплению склона на месте разрушенной котельной. Однако, считают заявители, укрепление склона сделает невозможным восстановление котельной. А возвращение ее в прежнее состояние является предметом спора в суде (судебное дело № 757/71 906/17-Ц). Есть еще одна проблема, на которую указывают заявители, -  балансодержатель теплопункта неизвестен. Наталия Манойленко попросила чиновников проинформировать о предыдущем балансодержателе и основаниях снятия котельной с баланса; предоставить техдокументацию на котельную и все документы на участок по улице Зверинецкая, 44 А. Также ее заинтересовало целевое назначение земельных участков в Печерском районе (кадастровые номера 8000000000:82:131:0020; 8000000000:82:131:0030; 8000000000:82:138:013; 8000000000:82:131:0022; 8000000000:82:138:0067; 8000000000:82:138:0068;  8000000000:82:138:0122к) согласно Генплану Киева. Читайте: В Печерском районе по инициативе КГГА снесли здание Благоустройство Депутат Киевсовета Юрий Сулыга (фракция “Солидарность”) поинтересовался у директора КП СЗН Дарницкого района Людмилы Филинской, по каким причинам по парку Партизанской Славы беспрепятственно разъезжают автомобили. Депутат обнаружил, что въезд в этот парк свободно разрешен со стороны Гостиного переулка (пересечение со Славгородским переулком). Этим и пользуются безответственные автовладельцы, не обращая внимания на возмущение посетителей парка, среди которых подавляющее большинство – семьи с детьми. Примечательно, что когда-то в месте заезда были установлены запрещающие дорожные знаки, но по неизвестным причинам они были демонтированы. Юрий Сулыга попросил Людмилу Филинскую предоставить информацию о законности демонтажа запрещающих проезд знаков и принять меры для ограничения в парке движения автомобилей. Читайте: Парк “Партизанской славы” хотят заставить МАФами и автостоянками Экология Депутат Константин Богатов (фракция “Объединение “Самопомощь”) потребовал у главы Оболонской РГА Александра Цыбульщака запретить КП “Автодорсервис” загрязнять окружающую среду. Депутат отметил, что это мощное промпредприятие на Оболони ходит в лидерах по выбросам вредных веществ в атмосферу. “Автодорсервис” после разборки дорожного покрытия регенерирует асфальтобетон на своем асфальтовом заводе по ул. Куреневская, 16. По данным Богатова, в результате такой деятельности концентрация вредных веществ в воздухе превышает предельно допустимую. Жители Оболони, которые и так страдают от избытка промышленных объектов, и как следствие, плохой экологии, не первый год жалуются на неприятный резкий запах химии в районе завода. Депутат еще в 2016 году неоднократно инициировал рассмотрение этого вопроса на заседаниях постоянных комиссий Киевсовета, но до сих пор проблема не решена. В феврале 2017 года, в ответ на обращение Константина Богатова, Государственная экологическая инспекция Киева провела внеплановую проверку уровня выбросов загрязняющих веществ на асфальтовом заводе КП “Автодорсервис”. Однако результаты получить не удалось, поскольку предприятие не работало и сделать замеры корректно не получилось. В октябре 2017 года Департамент транспортной инфраструктуры КГГА с тем же вопросом вновь обратился в Госинспекцию по экологии, но по состоянию на 28 февраля повторная проверка не проведена. Между тем, отметил Богатов, Управление экологии и природных ресурсов КГГА разрешение на выбросы загрязняющих веществ выдавало заводу в октябре 2013 года сроком на 5 лет. Стало быть, действие разрешения заканчивается в октябре 2018 года и КП “Автодорсервис” будет обращаться за выдачей нового разрешения на выбросы. Константин Богатов подчеркнул, что учитывая ситуацию, продление разрешения на выбросы загрязняющих веществ КП “Автодорсервис” он считает недопустимым. Депутат попросил Александра Цыбульщака учесть мнение жителей Оболони и инициировать проведение общественного обсуждения после соответствующей публикации в СМИ намерений “Автодорсервиса”, как того требует постановление Кабмина №302 от 13.03.2002 года. Читайте: В Киевсовете требуют разобраться с токсичным асфальтным заводом на Петровке С заботой о детях Депутат Киевсовета Алла Шлапак (фракция “Единство”) узнавала у директора Департамента здравоохранения КГГА Валентины Гинзбург детали новационной программы раннего скрининга новорожденных на предмет выявления недостатков слуха. Депутат отметила, что в феврале в СМИ активно обсуждалась новость о введении в родильных домах столицы этой системы. Она дает возможность своевременно выявить проблему, начать лечение (в частности, сделать слухопротезирование или кохлеарную имплантацию) и с большой вероятностью обеспечить ребенку эффективное интегрирование в языковую среду. Алла Шлапак попросила Валентину Гинзбург проинформировать о наличии необходимого количества специалистов по проведению скрининга и существовании унифицированного протокола процедуры. Депутата также заинтересовало, каким образом происходит обследование  и рассматривалась ли чиновниками департамента возможность сотрудничества с Институтом отоларингологии им. проф. Коломийченко НАМН Украины. Читайте: Для новорожденных в столице введен обязательный скрининг пороков слуха Наболевшее Депутат Киевсовета Владимир Назаренко (фракция ВО “Свобода”) призвал главу КГГА Виталия Кличко положить конец запрещенному строительству жилого дома по ул. Августина Волошина, 32 А (Ярослава Галана). Назаренко напомнил, что 22 августа 2017 года приказом №284 Департамент по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля Киева отменил регистрацию декларации о начале выполнения строительных работ по этому адресу. Более того, по факту незаконного завладения земельным участком и строительства на нем многоэтажки ЖК “Solo House” определением следственного судьи по делу № 760/16303/17 от 08.09.2017 года наложен запрет распоряжаться участком (кадастровый номер 8000000000:69:154:0014) и всеми объектами недвижимого имущества на нем. Но, по заявлению жителей Соломенского района, обслуживающий кооператив “Инстрой Девелопмент” при полном бездействии сотрудников полиции, которых постоянно вызывают заявители, полностью игнорирует запреты и продолжает незаконные строительные работы. Владимир Назаренко попросил Виталия Кличко внести строительство по Августина Волошина, 32 А в перечень незаконных. Читайте: Незаконное строительство в Киеве 2017: полный список по районам Инициативы Секретарь комиссии Киевсовета по вопросам собственности Сергей Артеменко (фракция “Солидарность”) рассказал директору Департамента городского благоустройства КГГА Андрею Фищуку и начальнику ГУ Госпродпотребслужбы в Киеве Олегу Рубану как в Днепровском районе загрязняется озеро Радуга. На проблему обратили внимание жители микрорайона Радужный, которые попросили депутата оказать содействие в зарыблении соседнего озера. Этот водоем площадью 2 кв.км находится на территории бывшей Воскресенской слободки, между Радужным массивом и дачным поселком “Русановские сады”. Артеменко сообщил, что он обратился в Институт рыбного хозяйства НАН Украины с просьбой провести обследование общего состояния озера. В полученном заключении было указано, что по экологически-санитарным нормам озеро – загрязнено. Депутат заподозрил, что проблему для озера Радуга могут создавать жители близлежащего частного сектора. По его информации, у них отсутствует канализация, а выгребные ямы, контрольные колодцы и все отходы быта смываются в озеро, что нарушает Правила системы водоотведения и загрязняет экосистему водоема. Сергей Артеменко попросил чиновников создать комиссию для обследования граничащей с водоемом территории частного сектора на наличие инженерных коммуникаций и договоров утилизации. Он не стал просить у столичных чиновников помочь местным жителям с проведением канализации, а попросил принять к ним меры реагирования. Читайте: За 34 млн гривен из горбюджета Спасибко очистит и облагородит Радужное озеро Итого На минувшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался Александр Бродский (фракция “Единство”). За ним следует Олег Петровец (фракция “Солидарность”) и Игорь Баленко (фракция “Солидарность”). Приз редакторских симпатий получает Юрий Дидовец (фракция “ВО “Батькивщина”), призвавший мэра столицы Виталия Кличко показать киевлянам пример законопослушности. Депутат Фракция Количество поднятых тем Александр Бродский "Единство" 75 Олег Петровец "Солидарность" 57 Игорь Баленко "Солидарность" 47 Вячеслав Бродский "Единство" 35 Вадим Сторожук "Солидарность" 35 Александр Пабат "Солидарность" 30 Алла Шлапак "Единство" 28 Людмила Костенко "Солидарность" 27 Константин Яловой "Единство" 25 Елена Овраменко "Солидарность" 15 Наталия Приходько "Солидарность" 13 Роман Марченко Объединение "Самопомощь" 13 Ирина Никорак "Солидарность" 13 Анна Сандалова Объединение "Самопомощь" 10 Юрий Дидовец ВО "Батькивщина" 6 Владислав Михайленко "Солидарность" 6 Николай Негрич "Солидарность" 5 Сергей Артеменко "Солидарность" 4 Юрий Сулыга "Солидарность" 4 Дмитрий Банас "Солидарность" 4 Олег Чернецкий ВО "Свобода" 4 Денис Попов ВО "Свобода" 4 Наталия Манойленко Объединение "Самопомощь" 4 Людмила Березницкая Объединение "Самопомощь" 4 Михаил Будилов ВО "Свобода" 4 Юлия Лобан Объединение "Самопомощь" 3 Ольга Веремеенко ВО "Батькивщина" 2 Олеся Пинзеник Объединение "Самопомощь" 2 Олесь Маляревич "Солидарность" 2 Олег Бондарчук ВО "Свобода" 2 Павел Тесленко "Единство" 2 Георгий Ясинский "Солидарность" 2 Ваган Товмасян ВО "Батькивщина" 2 Петр Кузик ВО "Свобода" 2 Владимир Бондаренко ВО "Батькивщина" 2 Владислав Турец "Солидарность" 1 Виталий Павлик "Единство" 1 Иван Картавый ВО "Свобода" 1 Владимир Назаренко ВО "Свобода" 1 Святослав Кутняк ВО "Свобода" 1 Олег Костюшко "Солидарность" 1 Александр Мищенко "Солидарность" 1 Прохор Антоненко ВО "Свобода" 1 Сергей Гусовский Объединение "Самопомощь" 1 Вадим Онуфрийчук "Солидарность" 1 Анатолий Шаповал ВО "Батькивщина" 1 Константин Богатов Объединение "Самопомощь" 1 Вадим Васильчук Объединение "Самопомощь" 1 Виктория Муха "Солидарность" 1 Владимир Шарий "Солидарность" 1 Андрей Андреев "Солидарность" 1 Лариса Дегтярева "Солидарность" 1 Владимир Старовойт ВО "Батькивщина" 1 Леонид Антоненко Объединение "Самопомощь" 1 Сергей Паладий ВО "Батькивщина" 1 Денис Москаль ВО "Батькивщина" 1 Михаил Ищенко "Солидарность" 1 Юрий Вахель Объединение "Самопомощь" 1 Всего 516 Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета. Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и ответы на них на адрес [email protected] до 12:00 понедельника. Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях. KиевVласть

В Аппарате Киевской горгосадминистрации (КГГА) предприняли пятую попытку за год закупить подарочные часы от Киевского городского головы. Похоже, что успешному проведению тендеру на закупку часов мешает намерение чиновников КГГА “провести” своего подрядчика. Видимо, только этот подрядчик сможет поставить свыше 7 тысяч часов по цене ниже их себестоимости. Об этом стало известно из материала KV “В поисках крайнего. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (19-23 февраля 2018 года)”. Первый замглавы комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития Олесь Маляревич (фракция “Солидарность”) обратил внимание Киевского городского головы Виталия Кличко на нерадивость чиновников аппарата КГГА, безуспешно пытающихся уже почти год закупить подарочные часы от мэра.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  К депутату обратился директор ООО “Киевский часовой завод” Алексей Золотарев, который напомнил, что аппарат КГГА в 2017 году не смог закупить часы с четырех попыток: торги отменялись по разным причинам решениями АМКУ и заказчика. Заявитель уверен, что техзадание тендера прописано только под одного конкретного участника. По его мнению, об этом свидетельствует нелогичное, для уважающих себя производителей, совмещение качественного швейцарского механизма Ronda и дешевого латунного корпуса. Если механизм прослужит не менее 10 лет, то корпус потеряет свой внешний вид через 5 лет. К тому же, как сказано в обращении, Аппарат КГГА уже имел отношения с компанией, под которую, вероятно, прописан тендер. В 2016 году аппарат закупил часы без конкурса почти на 200 тыс. гривен (похожий тендер в 2016 году выигрывало ООО “Первый украинский часовой завод "Киевская Русь".- KV). В текущем году ситуация продолжает обостряться. Уже объявлена ​​закупка на 7302 единицы часов с ожидаемой стоимостью 4,1 млн гривен. При этом, по расчетам Золотарева, средняя стоимость часов выходит в размере 14 долларов за штуку, что на 3 доллара дешевле их себестоимости. По его мнению, это может свидетельствовать о том, что “договорной” победитель поставит часы ненадлежащего качества. Олесь Маляревич попросил Виталия Кличко разобраться в ситуации. Кроме того, он напомнил, что бюджетная комиссия Киевсовета должна контролировать ход выполнения программы “Награды”. Отдельно депутат попросил мэра дать поручение Департаменту внутреннего финансового контроля и аудита КГГА провести проверку проведенных закупок наручных часов по этой целевой программе. Напомним, что Аппарат КГГА провалил в 2017 году выполнение городской программы “Награды”. Хотя наградной продукции было закуплено в количестве 85,5% от планового показателя, освоение денег по программе оказалось менее 14%. Читайте: Мэра Кличко оставили без часов Отметим, что после скандального увольнения Владимира Бондаренко обязанности руководителя Аппарата КГГА с 1 сентября 2017 года исполняет Леся Верес. Фото: Вести KиевVласть

Из-за отсутствия взаимодействия аварийно-восстановительных служб аварию в домах Шевченковского района не начинали ликвидировать больше недели. Аварийные службы приезжали по очереди и уверяли, что ситуация не относится к их компетенции. Депутат Киевсовета Константин Яловой просит изучить эту проблематику для создания модели для согласования действий аварийный служб. Об этом стало известно из материала KV “В поисках крайнего. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (19-23 февраля 2018 года)”. Глава комиссии Киевсовета по вопросам экологической политики Константин Яловой (фракция “Единство”) попросил главу комиссии Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК Владимира Бондаренко (фракция ВО “Батькивщина”) создать для коммунальных служб единый алгоритм реагирования на аварийные ситуации в домах киевлян. Депутат рассказал, что к нему обратились жители домов 16А, 16Б, 16В, 16Г, 16Д по ул. Туполева в Шевченковском районе. Заявители отметили, что 31 января 2018 года в микрорайоне “Нивки” произошла авария, в результате которой в этих домах были затоплены подвальные помещения и разрушена придомовая территория. Жители сразу обратились в диспетчерские службы ПАО “Киевэнерго” (*), ЧАО “АК “Киевводоканал” (**), КСУ “Контактный центр города Киева” 15-51, на правительственную “горячую линию” 15-45 и к обслуживающей организации. Однако в течение недели аварийные службы приезжали по очереди и уверяли, что авария не относится к их компетенции. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Например, “Киевэнерго” отправляло жителей в “Киевводоканал”, так как анализ показал, что подвалы залиты “сырой водой”. Работники “Киевводоканала”, в свою очередь, обнаружили порыв в колодце горячей воды и сообщили, что аварию должны устранить энергетики. В итоге, работы по ликвидации аварии начались только 9 февраля. Такие ЧП, подчеркнул депутат, постоянно происходят из-за сплошной изношенности жилищного фонда Киева и отсутствия капитальных ремонтов. И, к сожалению, в таких ситуациях нет взаимодействия аварийно-восстановительных служб жилищно-коммунального хозяйства города. Константин Яловой попросил Владимира Бондаренко на ближайшем заседании профильной комиссии горсовета на примере описанной ситуации изучить проблематику для создания модели взаимодействия аварийно-восстановительных служб. Также он попросил определить критерии распределения бюджетных средств на проведение капитальных ремонтов в сфере ЖКХ. Читайте: В Киеве насчитали 106 аварийных домов Фото: Взгляд *ПАТ “Київенерго” (код ЄДРПОУ: 00131305) **ПрАТ “Акціонерна Компанія “Київводоканал” (ПрАТ “АК “Київводоканал”) (код ЄДРПОУ: 03327664) KиевVласть

“Киевводоканал” и “Киевэнерго” отказываются устранять аварии в жилых домах, перекладывая ответственность друг на друга. В Аппарате Киевской горгосадминистрации (КГГА) решили закупить подарочные часы от мэра у “своего” подрядчика, да еще и сомнительного качества. В столице начаты пять новых незаконных строек. В Оболонском районе Киева врачи скорой помощи отказываются подниматься к пациентам из-за неработающих лифтов. В комиссии КГГА по привлечению инвесторов депутаты Киевсовета могут получить большинство мест. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть. Самый сок Глава комиссии Киевсовета по вопросам экологической политики Константин Яловой (фракция “Единство”) попросил главу комиссии Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК Владимира Бондаренко (фракция ВО “Батькивщина”) создать для коммунальных служб единый алгоритм реагирования на аварийные ситуации в домах киевлян. Депутат рассказал, что к нему обратились жители домов 16А, 16Б, 16В, 16Г, 16Д по ул. Туполева в Шевченковском районе. Заявители отметили, что 31 января 2018 года в микрорайоне “Нивки” произошла авария, в результате которой в этих домах были затоплены подвальные помещения и разрушена придомовая территория. Жители сразу обратились в диспетчерские службы ПАО “Киевэнерго”, ЧАО “АК “Киевводоканал”, КСУ “Контактный центр города Киева” 15-51, на правительственную “горячую линию” 15-45 и к обслуживающей организации. Однако в течение недели аварийные службы приезжали по очереди и уверяли, что авария не относится к их компетенции. Например, “Киевэнерго” отправляло жителей в “Киевводоканал”, так как анализ показал, что подвалы залиты “сырой водой”. Работники “Киевводоканала”, в свою очередь, обнаружили порыв в колодце горячей воды и сообщили, что аварию должны устранить энергетики. В итоге, работы по ликвидации аварии начались только 9 февраля. Такие ЧП, подчеркнул депутат, постоянно происходят из-за сплошной изношенности жилищного фонда Киева и отсутствия капитальных ремонтов. И, к сожалению, в таких ситуациях нет взаимодействия аварийно-восстановительных служб жилищно-коммунального хозяйства города. Константин Яловой попросил Владимира Бондаренко на ближайшем заседании профильной комиссии горсовета на примере описанной ситуации изучить проблематику для создания модели  взаимодействия аварийно-восстановительных служб. Также он попросил определить критерии распределения бюджетных средств на проведение капитальных ремонтов в сфере ЖКХ. Читайте: В Киеве насчитали 106 аварийных домов Громкое дело Первый замглавы комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития Олесь Маляревич (фракция “Солидарность”) обратил внимание Киевского городского головы Виталия Кличко на нерадивость чиновников аппарата КГГА, безуспешно пытающихся уже почти год закупить подарочные часы от мэра. К депутату обратился директор ООО “Киевский часовой завод” Алексей Золотарев, который напомнил, что аппарат КГГА в 2017 году не смог закупить часы с четырех попыток: торги отменялись по разным причинам решениями АМКУ и заказчика. Заявитель уверен, что техзадание тендера прописано только под одного конкретного участника. По его мнению, об этом свидетельствует нелогичное, для уважающих себя производителей, совмещение качественного швейцарского механизма Ronda и дешевого латунного корпуса. Если механизм прослужит не менее 10 лет, то корпус потеряет свой внешний вид через 5 лет. К тому же, как сказано в обращении, Аппарат КГГА уже имел отношения с компанией, под которую, вероятно, прописан тендер. В 2016 году аппарат закупил часы без конкурса почти на 200 тыс. гривен (похожий тендер в 2016 году выигрывало ООО “Первый украинский часовой завод "Киевская Русь".- KV). В текущем году ситуация продолжает обостряться. Уже объявлена ​​закупка на 7302 единицы часов с ожидаемой стоимостью 4,1 млн гривен. При этом, по расчетам Золотарева, средняя стоимость часов выходит в размере 14 долларов за штуку, что на 3 доллара дешевле их себестоимости. По его мнению, это может свидетельствовать о том, что “договорной” победитель поставит часы ненадлежащего качества. Олесь Маляревич попросил Виталия Кличко разобраться в ситуации. Кроме того, он напомнил, что бюджетная комиссия Киевсовета должна контролировать ход выполнения программы “Награды”. Отдельно депутат попросил мэра дать поручение Департаменту внутреннего финансового контроля и аудита КГГА провести проверку проведенных закупок наручных часов по этой целевой программе. Читайте: Мэра Кличко оставили без часов Скандал Депутат Олег Чернецкий (фракция “ВО “Свобода”) рассказал главе Государственной архитектурно-строительной инспекции Украины Алексею Кудрявцеву, что запланированное строительство возле озера на ул. Живописной является противозаконным. Депутат отметил, что 17.12.2007 года между Киевсоветом и ООО “Южстройконтракт” был заключен договор аренды земельного участка (кадастровый номер 8000000000:75:212:0010) на пересечении улиц Львовской и Живописной в Святошинском районе Киева, который был продлен на 5 лет в 2014 году. Назначение участка – для строительства, эксплуатации и обслуживания жилищного комплекса. По информации депутата, подрядчиком строительства является “Инвестиционно-строительная компания “Центрострой”. Также Чернецкий пишет, что в 2016 году ООО “Южстройконтракт” получило градостроительные условия и ограничения (ГУО) застройки арендуемого земельного участка. Но в ходе изучения документов депутат выявил ряд грубых нарушений, в частности: Строительство запланировано на участке, который не входит в утвержденные Киевсоветом детальные планы территории (ДПТ). Это нарушает требования Закона “О регулировании градостроительной деятельности”. В ГУО нет четких предельных параметров по высотности дома, проценту застройки участка, допустимым расстояниям до красных линий и пр. Проект не предусматривает строительство детсадов и школ, а до ближайшего садика расстояние выше допустимого ДБН 360-92**. Количество мест в паркинге меньше, чем количество квартир, что нарушает решение Киевсовета о передаче ООО “Южстройконтракт” указанного земельного участка. Сфальсифицированы данные по количеству и общей площади квартир в доме. Заказчик умолчал о том, что строительство незаконно ведется рядом с историческим памятником - дачным особняком киевского городского головы И.М. Дьякова (1906-1916 гг.), который внесен в Перечень объектов культурного наследия в соответствии с приказом управления охраны памятников истории, культуры и исторической среды КГГА от 02.04.1998 № 15. Не проведены общественные слушания, чтобы учесть мнения жильцов соседних домов относительно планируемого строительства. Более того, 12 сентября 2017 “ИСК “Центрострой” попыталась установить строительный забор без контрольной карточки на нарушение благоустройства. Местными жителями была вызвана патрульная полиция. 14 ноября 2017 года “Центрострой” повторил попытку и под силовым прикрытием неизвестных все-таки установил бетонную ограду. В ответ на претензии жителей близлежащих домов неизвестные в камуфляжной форме применили дымовые шашки, газовые баллоны, огнетушители, петарды, сообщил депутат. Между тем, в доме на ул. Львовской, 59 (прилегающий к строительству участок) уже есть трещины. Этот факт, по словам Чернецкого, был зафиксирован представителями “ИСК “Центрострой”. Жители опасаются разрушения своего дома и фактически в одиночку вынуждены защищать свои права, пишет депутат, хотя в КГГА начала работу группа по урегулированию этого конфликта. Олег Чернецкий попросил Алексея Кудрявцева в кратчайшие сроки провести выездную проверку земельного участка по соблюдению градостроительного, архитектурного и земельного законодательства Украины и привлечь, в случае выявленных нарушений, заказчика и подрядчика строительных работ к ответственности. Читайте: Депутат Киевсовета пытается защитить дачный особняк столичного головы Градостроительство Депутат Киевсовета Виктор Грушко (фракция “Солидарность”) попросил замглавы КГГА Александра Спасибко разобраться с незаконным строительством многоэтажек в Деснянском районе. Грушко сообщил, что к нему приходит множество жалоб киевлян, обеспокоенных застройкой улиц Макаренко, Лисковская и Милославская (ЖК “Район”, жилищная компания “Прага”), улицы Радунской на Троещине (напротив ул. Лаврухина), улицы Горького 17,17-а, 19 (ООО “Клабстрой”) и 58, 58-6 (ЖК “SloveSky”). Заявители уверяют, что по этим адресам строятся многоэтажные дома, тогда как указанные земельные участки, в соответствии с Генпланом Киева, относятся к территориям малоэтажных застроек. В обращении сказано, что комиссия Деснянской РГА во главе с и.о. председателя выезжала на место событий, пытаясь проверить разрешения на строительство и использование земельных участков. Однако застройщики документы не предоставили. В свою очередь Департамент земельных ресурсов КГГА провел проверки по этим объектам и во всех случаях выявил нарушения. Так, на земельном участке в пер. Горького, 23а застройщиком самовольно изменено целевое назначение земли и проводятся строительные работы по сооружению 10-этажного клубного дома “Прага”. По ул. Пожарского, 70, где тоже строится многоэтажка, отсутствует паспорт объекта строительства. По ул. Толстого, 47 застройщик самовольно изменил целевое назначение земельного участка, так же, как и по ул. Горького 58-б. Виктор Грушко попросил Александра Спасибко с привлечением всех профильных и заинтересованных служб и организаций организовать комиссионное обследование земельных участков по улицам Макаренко, Лисковская, Милославская и Радунская, на которых ведется строительство многоэтажных домов. И – принять соответствующие меры реагирования. Читайте: Нардеп заявляет о незаконном строительстве жилого комплекса в Деснянском районе Замглавы комиссии Киевсовета по вопросам местного самоуправления, региональных и международных связей Владимир Бохняк (фракция “ВО “Свобода”) предложил главе КГГА Виталия Кличко вместо очередного ТРЦ построить на Дарнице транспортную развязку. Депутат сообщил, что киевляне обеспокоены возможным строительством торгово-развлекательного центра возле метро “Харьковская”. Запланированный под застройку участок (кадастровый номер 8000000000:90:311:0013) ранее предназначался для транспортно-пересадочного узла, который бы мог разгрузить проспект Бажана и Южный мост. Предполагалось, что здесь будет построена многоуровневая парковка, где киевляне могли бы при необходимости оставлять свои авто и спокойно пересаживаться на метро. К сожалению, отметил депутат, такой ​​потенциально ценный для транспортной инфраструктуры Киева участок, в 2009 году был передан командой мэра Черновецкого ООО “Сан Иннотех” в аренду на 10 лет в оплату за “правильные” голосования в Киевсовете. Недавно арендатор установил на границе участка бетонные блоки, ограничив местным жителям  проезд и парковку автомашин. Между тем, Бохняк установил, что карточки на нарушение благоустройства КГГА не выдавались, следовательно, бетонные блоки установлены самовольно. Владимир Бохняк проанонсировал подготовку проекта решения Киевсовета о расторжении договора аренды земли с ООО “Сан Иннотех”. Он попросил Виталия Кличко предоставить всю документацию по участку и сделать заключение о соответствии строительства ТРЦ ДПТ района Осокорки и Генплану Киева. Читайте: Киевсовет намерен просить Кабмин профинансировать строительство развязки на Харьковской площади Благоустройство Депутат Игорь Мирошниченко (фракция ВО “Свобода”) попросил директора Департамента городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА Андрея Фищука запретить еще одному импортеру топлива строить свою АЗС возле станции метро “Позняки”. К депутату обратились местные жители и члены общественной организации “Эко патруль”, обеспокоенные строительством “заправки” на проспекте Николая Бажана, 1-Д, возле озера Серебряный кил. Они утверждают, что строительство начато с грубым нарушением требований земельного, водного и градостроительного законодательства. Заявители сообщили, что заказчиком строительства ООО “Автобансервис” зарегистрирована декларация КВ № 030171590679 о начале подготовительных работ по реконструкции АЗС, но на самом деле на объекте ведется строительство нового объекта. Мирошниченко напомнил, что на основании решения Киевсовета от 28.09.2006 № 49/106 и договора первичной купли-продажи от 22.12.2006, земельный участок площадью 0,1062 га (кадастровый номер 8000000000:90:007:0007) по указанному адресу был передан в собственность ООО “КЛО-2” для строительства, эксплуатации и обслуживания автосервисного комплекса (мойка, кафе, СТО). Решением Киевсовета от 02.06.2015 № 609/1473 участку изменено целевое назначение, и собственнику разрешено строить и обслуживать АЗС. В то же время, Департамент градостроительства и архитектуры КГГА заверил, что ГУО застройщику не выдавались. ПАО “Киевгаз”, в свою очередь, сообщило, что не предоставляло техусловия на газоснабжение по указанному адресу. Следовательно, отметил депутат, строительство начато с нарушением требований земельного законодательства, без получения ГУО, а декларация о начале строительных работ зарегистрирована на основании недостоверных данных. По словам депутата, Дарницким управлением Нацполиции 03.11.2017 года открыто уголовное производство по ст. 197-1 УК Украины (самовольное занятие земельного участка и самовольное строительство). Игорь Мирошниченко попросил Андрея Фищука аннулировать контрольную карточку на временное нарушение благоустройства и его восстановление, выданную ООО “Автобансервис”. Читайте: Департамент земельных ресурсов КГГА покрывает застройщика скандальной АЗС на ул. Ревуцкого Экология Глава комиссии Киевсовета по вопросам законности, правопорядка и борьбы с коррупцией Олег Бондарчук (фракция “ВО “Свобода”) напомнил директору Департамента земельных ресурсов КГГА Алексею Полищуку об обязательности проведения проверок соблюдения земельного законодательства. А обратился депутат к чиновнику, увидев собственными глазами горы мусора по соседству с Совскими прудами в Голосеевском районе. По словам Бондарчука, земельный участок площадью 19,1187 га на проспекте Валерия Лобановского, 113 (бывший Краснозвездный.- KV) практически превратился в свалку. Согласно договору аренды от 14.03.2008 года, указанный участок был предоставлен Киевсоветом в пользование ООО “Хозяйственник” сроком на 15 лет для обустройства рекреационной зоны водоема при строительстве торгово-развлекательного центра. Однако арендатор до сих пор не удосужился начать строительство, а заваленный хламом участок не только не используется по назначению, но  представляет реальную угрозу для всей территории водоемов. Олег Бондарчук попросил Алексея Полищука провести проверку изложенных фактов и принять меры реагирования на нарушение закона. Читайте: Киевляне опасаются, что принятие нового ДПТ приведет к уничтожению Совских прудов С заботой о детях Депутат Киевсовета Алла Шлапак (фракция “Единство”) попросила директора Департамента финансов КГГА Владимира Репика, главу комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития Андрея Странникова и директора Департамента культуры КГГА Диану Попову найти средства на ремонт музыкальной школы в Печерском районе. К депутату обратилось руководство коммунального художественного учебного заведения “Детская музыкальная школа № 4 им. Д.Д.Шостаковича”. Проблема в том, что здание школы находится в аварийном состоянии и требует незамедлительного капитального ремонта наряду с укреплением фундамента и восстановлением дренажной системы. Для проведения всех работ необходимо 5,6 млн гривен. Районными службами уже обследован фундамент, проведена экспертиза почвы вокруг здания и разработана проектная документация. Алла Шлапак попросила чиновников при корректировке городского бюджета и Программы экономического и социального развития Киева на 2018-2020 годы предусмотреть средства на проведение капремонта музыкальной школы. Читайте: Депутат Киевсовета просит Плиса взять под личный контроль проведение ремонта в школах Печерска Наболевшее Депутат Киевсовета Наталия Приходько (фракция “Солидарность”) попросила директора Департамента здравоохранения КГГА Валентину Гинзбург объяснить медикам “скорой”, что неработающий лифт - не повод отказывать киевлянам в неотложной помощи. Депутат отметила, что к ней обратилась жительница Оболони Галина Ирош, которая попала в ситуацию, чуть не обернувшуюся бедой. В ее доме №7Б по улице  Маршала Тимошенко не работал лифт, и врачи “скорой”, приехавшие на вызов, отказались подниматься на верхний этаж. Приходько констатировала, что в Оболонском районе сегодня наблюдается катастрофическая тенденция массовых краж лифтовых катушек. И потому неработающие лифты встречаются во многих домах. Наталия Приходько попросила Валентину Гинзбург провести разъяснительную работу с медиками “неотложки”, чтобы жители многоэтажек не оказывались заложниками безвыходных ситуаций. Читайте: В Киеве бездомный умер на пороге больницы скорой помощи (фото) Инициативы Депутат Сергей Крымчак (фракция “Единство”) предложил первому замглаве КГГА Николаю Поворознику и главе комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития Андрею Странникову пересмотреть принципы формирования комиссии КГГА по привлечению инвесторов. Депутат напомнил, что 22 февраля 2018 года Киевсовет принял за основу в первом чтении проект решения о “Положении о проведении инвестиционных конкурсов в Киеве”. Крымчак высказал мнение, что, согласно проекту, состав комиссии формируется некорректно, что не обеспечивает равного представительства политических сил в Киевсовете. Крымчак убежден, что в состав комиссии должен обязательно входить один представитель от каждой политической фракции. Более того, пропорционально в коллегиальный орган следует включить 60% депутатов и 40% работников КГГА (в проекте: 50% на 50%.- KV). Сергей Крымчак попросил Николая Поворозника и Андрея Странникова поддержать его инициативы при утверждении  документа. Читайте: Администрация Кличко начнет назначать инвесторов по закону Депутат Киевсовета Вадим  Сторожук (фракция “Солидарность”) предложил главе комиссии Киевсовета по вопросам собственности Леониду Антоненко откорректировать “Положение об аренде имущества территориальной общины Киева”. Сторожук отметил, что этот документ, направленный на защиту прав и интересов киевлян, имеет ряд недоработок и нуждается в принципиальных детальных уточнениях. В частности, депутат предложил детализировать порядок обжалования арендаторами решений балансодержателей и арендодателей. Также он предложил определить критерии отбора учебных заведений для льготной аренды коммунального имущества за 1 гривну. Кроме того, депутат предложил убрать ограничения для льготной аренды за 1 гривну для общественных организаций. Если сейчас такую стоимость могут получить лишь те ОО, которые давно работают, то депутат предложил предоставить такие привилегии и “молодым” общественным организациям. Вадим Сторожук попросил Леонида Антоненко рассмотреть его поправки и учесть их при дальнейшей работе с документом. Читайте: Киевсовет в третий раз предоставил неоправданную скидку на аренду коммунального имущества Итого На минувшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался Олег Петровец (фракция “Солидарность”). За ним следует Александр Бродский (фракция “Единство”) и Вячеслав Бродский (фракция “Единство”). Приз редакторских симпатий получает Константин Яловой, призвавший коллег системно решить проблему с ликвидацией аварий в жилом фонде Киева. Депутат Фракция Количество поднятых тем Олег Петровец "Солидарность" 86 Александр Бродский "Единство" 65 Вячеслав Бродский "Единство" 36 Александр Пабат "Солидарность" 29 Дмитрий Калиниченко "Единство" 24 Андрей Задерейко "Единство" 22 Константин Яловой "Единство" 21 Людмила Костенко "Солидарность" 20 Наталия Приходько "Солидарность" 14 Алексей Новиков "Единство" 14 Ольга Веремеенко ВО "Батькивщина" 14 Вадим Сторожук "Солидарность" 12 Роман Марченко Объединение "Самопомощь" 11 Юрий Дидовец ВО "Батькивщина" 9 Ярослав Диденко "Солидарность" 7 Владислав Михайленко "Солидарность" 6 Сергей Артеменко "Солидарность" 6 Владислав Турец "Солидарность" 5 Анна Сандалова Объединение "Самопомощь" 5 Ирина Никорак "Солидарность" 4 Олеся Пинзеник Объединение "Самопомощь" 4 Александр Поживанов ВО "Батькивщина" 3 Юлия Лобан Объединение "Самопомощь" 3 Виталий Павлик "Единство" 3 Иван Картавый ВО "Свобода" 3 Юрий Сулыга "Солидарность" 2 Дмитрий Банас "Солидарность" 2 Олесь Маляревич "Солидарность" 2 Ольга Балицкая Объединение "Самопомощь" 2 Игорь Мирошниченко ВО "Свобода" 2 Алла Шлапак "Единство" 2 Олег Бондарчук ВО "Свобода" 2 Ярослав Горбунов "Солидарность" 2 Владимир Назаренко ВО "Свобода" 2 Юрий Зубко "Солидарность" 2 Наталия Маслова "Солидарность" 1 Олег Чернецкий ВО "Свобода" 1 Владимир Бохняк ВО "Свобода" 1 Святослав Кутняк ВО "Свобода" 1 Виктор Грушко "Солидарность" 1 Игорь Опадчий "Солидарность" 1 Сергей Крымчак "Единство" 1 Олег Костюшко "Солидарность" 1 Владимир Прокопив "Солидарность" 1 Александр Мищенко "Солидарность" 1 Прохор Антоненко ВО "Свобода" 1 Татьяна Мелихова ВО "Батькивщина" 1 Алексей Окопный "Солидарность" 1 Наталия Шульга Объединение "Самопомощь" 1 Павел Тесленко "Единство" 1 Андрей Странников "Солидарность" 1 Денис Попов ВО "Свобода" 1 Всего                       463 Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета. Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и ответы на них на адрес [email protected] до 12:00 понедельника. Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях.KиевVласть

Похоже, руководство Киевской горгосадминистрации (КГГА) и фракции “Солидарность” в Киевсовете абсолютно не верят в свою способность забрать у ПАО “Киевэнерго” теплогенерирующее имущество киевлян и запустить в работу КП “Киевтеплоэнерго”. Или, быть может, чиновники КГГА и депутаты о чем-то кулуарно договорились с олигархом Ринатом Ахметовым. Иными причинами крайне сложно объяснить неожиданно возникшую идею “просить у акционеров “Киевэнерго” подарить городской общине акций этой компании”. Как стало известно KV, представители фракции “Солидарность” по согласованию с руководством КГГА запланировали вынести на сегодняшнее заседание Киевсовета некое обращение (документ в публичном доступе отсутствует), в котором содержится просьба передать в коммунальную собственность 100% акций “теплогенерирующего блока ПАО “Киевэнерго”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Речь о том, что “Киевэнерго”, якобы, может быть разделено на электрогенерирующую и теплогенерирующую компании. В результате чего акции теплогенерирующей компании, дескать, могут быть подарены столичному горсовету. В этом случае чиновникам КГГА не придется заниматься отъемом у ПАО “Киевэнерго” имущества киевлян, переданного этой компании в пользование в 2001 году, а также запускать в работу КП “Киевтеплоэнерго”. Соглашение аренды между КГГА и ПАО “Киевэнерго” истекает 27 апреля 2018 года. При этом, принять имущество киевлян КП “Киевтеплоэнерго” не готово: аудит выполнения соглашения никто не проводил; инвентаризация, якобы, идет, но непонятно чем и когда завершится; КП не имеет лицензий (нужно получить около 200 лицензий), чтобы иметь право предоставлять услуги населению вместо “Киевэнерго” и пр.   Читайте: Киевсовет разрешил Ахметову греть киевлян до апреля 2018-го года Данный вопрос на этой неделе в порядке неотложности обсуждался аж на трех комиссиях Киевсовета. Отметим, что рассмотреть такое обращение на заседании комиссии Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК 19 февраля 2018 года попросил секретарь данной комиссии Олег Костюшко (фракция “Солидарность”). Он объяснил депутатам, что это один из вариантов сценариев возврата столичной общине имущества, которое было передано в пользование ПАО “Киевэнерго”. Такую возможность, по словам депутата, руководству КГГА должен предоставить Киевсовет. “Документ имеет форму поручения - мандата Киевсовета на то, чтобы вести процесс переговоров, уже имея на руках формальное соглашение, относительного того, что процесс принятия в коммунальную собственность тепловой части был бы реализован передачей акций”, - заявил Костюшко. Замглавы КГГА Петр Пантелеев (курирует в столице сферу ЖКХ) отметил, что “Киевэнерго” должно передать на баланс КП “Киевтеплоэнерго” активы теплоэнергетического блока: 2,6 тыс. км сетей, почти 200 котелен, 2 ТЭЦ и мусоросжигательный завод. При этом, по словам Пантелеева, сценарий возврата киевлянам их имущества хоть и реализовывается, но в процессе “возникает очень много нюансов и проблем, связанных с нормативной базой, тарифообразованием, и сжатыми сроками”. Читайте: Остановлено обращение акций “Киевэнерго” А вариант передачи 100% акций теплового комплекса  - это всего лишь “параллельный сценарий, чтобы город получил не отдельный актив, а фактически работающее предприятие в виде акций “Киевэнерго”. “Эта возможность обусловлена тем, что изменения в законодательстве об электроэнергетике предусматривают выделение теплоэнергетического предприятия из состава ПАО “Киевэнерго” в отдельное юридическое лицо. То есть, сейчас происходят реорганизационные процессы в “Киевэнерго”, а также в других энергетических компаниях страны, которые отделяют функции электрической дистрибуции (обслуживание электросетей, подстанций и прочего энергооборудования), а также функцию поставки (непосредственно отношения с потребителями). Таким образом, из одной компании “Киевэнерго” выстраиваются три компании. Одна из них, как раз остается с функцией сугубо теплоэнергетического блока. Эта компания и должна перейти в целом в управление города - путем передачи акций”, - уверен Пантелеев. Читайте: Реорганизация ПАО “Киевэнерго” не повлияет на возвращение столице теплового блока - КГГА Это предложение возмутило заместителя главы комиссии Киевсовета по вопросам ЖКХи ТЭК Святослава Кутняка (фракция “ВО “Свобода”). “Это выглядит смешно! Как предположение, мы можем обратится в любую частную компанию с просьбой отдать нам 100%-й пакет акций. Что мы тогда делали целый год? Такой проект решения подавать на рассмотрение комиссии с голоса - неправильно. Этот декларативный проект решения - филькина грамота: никто не запрещает КГГА обратиться в любое ЧП, чтобы бесплатно попросить его передать свои акции”, - заявил Кутняк. Он предположил, что руководство КГГА и “Киевэнерго” уже о чем-то договорились, и неизвестно, чем это обернется для киевлян. “Я не вижу смысла в принятии Киевсоветом такого решения, так как в переговорах, которые, по вашим словам, Петр Александрович, происходят постоянно, я думаю что вы уже сейчас должны понимать какая позиция ПАО “Киевэнерго” и озвучить ее хотя бы депутатскому корпусу. Я уверен, что этот вопрос вы уже точно обговаривали с “Киевэнерго”. Они сейчас согласятся отдать акции, но непонятно, какие там могут быть подводные камни, о которых не мы, не киевляне не знают. Не понятно, что пообещало КГГА господину Ахметову”, - заявил Святослав Кутняк. По его мнению, такие проекты решения нужно заранее обсуждать, а не “с голоса вносить” на рассмотрение комиссии, “чтобы срочно, в спешке, популистически в четверг на сессии об этом заявить”. Член этой же комиссии Константин Богатов (фракция “Объединение “Самопомощь”) считает, что обращение от Киевсовета необязательно. При этом, он считает, что есть риск с акциями “Киевэнерго” переложить на коммунальное предприятие и ряд долговых обязательств этой компании. “Я считаю, что сначала мы должны определить правильную стоимость принимаемого. Это вопрос никак не нескольких недель переговоров”, - отметил депутат. Читайте: Киевляне станут правообладателями долгов “Киевэнерго” в размере 3,6 млрд гривен Несмотря на это, глава комиссии Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК Владимир Бондаренко (глава фракции “ВО “Батькивщина”) спешно вынес поддержанное Пантелеевым предложение Костюшко на голосование и “вопрос был согласован”. Итог рассмотрения этой идеи 20 февраля 2018 года на комиссии Киевсовета по вопросам собственности резюмировал в сообщении на своей странице в Facebook глава данной комиссии Леонид Антоненко (фракция “Объединение “Самопомощь”). “Первые признаки паники. Сегодня комиссия по вопросам собственности смогла рассмотреть только один вопрос: предложение нескольких депутатов, направленное 10,5 тыс. акционеров “Киевэнерго”, подарить общине принадлежащие им акции этой компании. Вопросы и тот способ, которым его протягивали через комиссию, спровоцировали ожидаемый скандал”, - сообщил Антоненко. Он отметил, что комиссия окончила работу, как только нашлись шесть голосов “за” поддержание данного предложения. Читайте: Засилье “Солидарность-БПП” в Киевсовете “хоронит” антикоррупционные расследования “Зачем эти люди подрывают авторитет общины, ставя ее в положение попрошайки? Ведь община имеет законное право требовать возврата всех активов теплогенерации. Право требования наступает в апреле - через два месяца. Требовать, а не просить подарить”, - считает глава комиссии Киевсовета по вопросам собственности. Антоненко предположил, что, в результате провала этой идеи, руководство КГГА снимет с себя ответственность и “разведет руками”, когда акционеры “Киевэнерго” откажутся от предложения подарить свое имущество. “Причина, кажется, лежит на поверхности. Исполнительный орган просто неспособен принять эти активы и организовать работу с ними. Неспособен выполнить решение Киевсовета о возвращении этих активов в апреле этого года. Именно поэтому родилось это предложение. Посмотрим, сколько депутатов поддержат эту авантюру, надеясь на то, что господин Ахметов, а также тысячи мелких акционеров подарят им “Киевэнерго”, - заявил Антоненко. Молва о выносе на заседание столичного горсовета данного обращения дошла также до комиссии Киевсовета по вопросам соблюдения законности, правопорядка и предотвращения коррупции. Рассмотреть данный вопрос на заседании этой комиссии 21 февраля 2018 года попросил глава фракции “ВО “Свобода” Юрий Сиротюк. Сиротюк проинформировал депутатов, что в конце марта 2018 года заканчивается срок действия дополнительного соглашения “О продлении концессии теплогенерации Киева” компанией “Киевэнерго”. При этом, как глава депутатской фракции, Сиротюк сообщил, что настаивал на том, чтобы Пантелеев проинформировал Киевсовет о том, “что было сделано, чтобы Киев безболезненно вернул свое коммунальное имущество”. “Вчера на согласительном совете, когда я поднял этот вопрос, выяснилось, что готовится какая-то очередная дикая афера, о том, что Киевсовет обращается в “Киевэнерго” с просьбой бесплатно подарить 100% своих акций. Это связано с тем, что только ПАО владеет теми 200 лицензий, разрешений и договоров, которые разрешают ему предоставлять услуги теплогенерации. В этом я вижу абсолютный саботаж чиновников. Два года назад я просил провести финансовый аудит, проверить выполнение соглашения. Соответствующий проект решения зарубили. При этом, приняли решение провести не аудит а инвентаризацию”, - сообщил член антикоррупционной комиссии. По словам Сиротюка, сейчас эта инвентаризация проходит “по какому-то дурному принципу - инвентаризируют только каждый десятый объект”. “В этом я вижу как минимум служебное бездействие, а максимум - коррупционные признаки. Ведь понятно, что Ренат Леонидович не отдаст этот лакомый кусок - частная монополия приносит ему доходы, какие бы убытки они не показывали”, - уверен глава фракции “ВО “Свобода”. Читайте: КП “Киевтеплоэнерго” будет работать параллельно с ПАО “Киевэнерго” Сиротюк попросил обязательно рассмотреть данный вопрос на заседании антикоррупционной комиссии с участием профильных чиновников КГГА. По его мнению, профильная комиссия Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК лоббирует интересы Ахметова, а глава этой комиссии (Владимир Бондаренко, - KV) “аж трясется, так переживает за “Киевэнерго”. Коллегу поддержал секретарь антикоррупционной комиссии Киевсовета Андрей Осадчук (фракция “Объединение Самопомощь”). Он напомнил, что было создано КП “Киевтеплоэнерго”, которое должно было в течении года осуществить все подготовительные мероприятия по приему на баланс ТЭК Киева. “Ему сделали статутный фонд, причем немалый, у них была часть теплогенераций и они, по идее, должны были все это принимать у “Киевэнерго”, - отметил Осадчук. Альтернатива в виде просьбы “подарить” акции “Киевэнерго”, по мнению Осадчука, является недопустимой схемой. Он считает, что таким образом попросту оправдается неспособность чиновников КГГА выполнить свои должностные обязанности, за что этих чиновников “как минимум нужно увольнять”. Читайте: КП “Киевтеплоэнерго” погрязло в долгах и подняло тарифы в первый же месяц работы “С юридической точки зрения это означает, что ПАО отдает нам все права и обязанности. При этом, совсем не учитывается сама процедура передачи в соответствии с действующим договором - обязанность вернуть коммунальное имущество. Видите какой абсурд: компания должна вернуть - это ее юридическая обязанность, а депутаты предлагают просить подарить. Если нам подарят акции, к нам перейдут и все долги “Киевэнерго”, включая внутренние долги, например в структуре ДТЭК. Таким образом, мы не только не получим возмещение за использование коммунального имущества, а на нас возложат миллиардные долги”, - уверен Осадчук. В результате, члены комиссии решили дождаться результатов рассмотрения этого вопроса на заседании Киевсовета и подготовить исчерпывающий перечень вопросов к руководству КГГА. Согласно информации официального сайта ПАО “Киевэнерго”, уставной капитал этой компании на сегодня составляет 27 млн 91,07 тыс. гривен, который распределен на 108 364 280 простых именных акций с номиналом 0,25 грн за одну акцию. При этом, 97,3% акций ПАО “Киевэнерго” принадлежат структурам Рината Ахметова: 29% - DTEK ENERGY B.V. (Нидерланды), 25% - DTEK Holdings Limited (Кипр), 18,3% - ООО “ДТЭК Энерго” (Украина), 25% - компании Ornex Limited. Читайте: Плохо начали. Кличко запустил проект “Альтернатива “Киевэнерго” без цифр и согласования с Киевсоветом Фото: коллаж KVKиевVласть

К концу нынешнего года в Департаменте жилищно-коммунальной инфраструктуры Киевской горгосадминистрации (КГГА) может появиться новая Схема теплоснабжения Киева. Этим документом хотят определить оптимальную стратегию “обогрева киевлян” до 2025 года. Примечательно, что без такой Схемы Киев живет уже четвертый год. К тому же, разрабатывать этот документ теперь фактически будут  не профильные чиновники КГГА, а частный подрядчик, которому за это придется заплатить порядка 20 млн гривен из городского бюджета. Как KV стало известно из объявления электронной системы публичных закупок Prozorro, 31 января 2018 года Департамент жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА (*) объявил закупку консультационных услуг для разработки Схемы теплоснабжения Киева до 2025 года. Ожидаемая стоимость закупки составляет 20 млн гривен.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  По условиям техзадания, подрядчик должен сначала собрать информацию о нынешней структуре жилищно-коммунального фонда Киева, а также - определить “объемы промышленного потенциала” города до 2025 года. Затем - проанализировать состояние систем теплоснабжения в Киеве и провести аудит оборудования. В завершении подрядчику нужно разработать новую схему теплоснабжения Киева, которая бы отображала “развитие систем теплоснабжения города в течение следующих 7 лет и содержала практические рекомендации по ее модернизации и оптимизации расходов теплоэнергии”. Все указанные работы подрядчик должен закончить до 31 декабря 2018 года. Обжаловать условия закупки можно до 26 февраля 2018 года, а подать заявки на участие в тендере - до  2 марта текущего года. Сам аукцион запланирован на 10 апреля 2018 года. Как удалось выяснить KV, пообщавшись с заместителем начальника Управления бюджетного планирования, инвестиционной деятельности и реализации проектов Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА Русланом Яткевичем, существующая на сегодняшний день Схема теплоснабжения Киева давно устарела и “просрочена”. “Последний раз Схема теплоснабжения столицы обновлялась в 2010 году. Согласно решению Киевсовета №571/5383 от 30 декабря 2010 года, указанная схема была рассчитана до 2015 года”, - сообщил KV Руслан Яткевич. То есть, получается, что Департамент ЖКИ КГГА должен был давно сам разработать, как это всегда делалось раньше, и подать на утверждение Киевсовета аналогичный документ, но этого не произошло. Получить оперативный комментарий по этому поводу у руководства этого департамента KV не удалось (общаться по телефону там не захотели). Напомним, параллельно с тендером на разработку новой Схемы теплоснабжения столицы Департамент ЖКИ КГГА объявил и закупку консультационных услуг, связанных с проведением независимой оценки коммунального имущества, переданного в 2001 году в пользование ПАО “Киевэнерго”. Читайте: Размер компенсации от киевлян Ринату Ахметову определит “независимая” компания Такую работу явно должны делать финансируемые из городского бюджета профильные подразделения КГГА. Именно в Департаменте ЖКИ КГГА, согласно его уставу и смыслу существования, собирается и обрабатывается вся информация, на сбор и обработку которой теперь хотят дополнительно потратить деньги столичных налогоплательщиков. Почему подобные вопросы на заседаниях комиссии Киевсовета по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса (ЖКХ и ТЭК) поднимает только замглавы этой комиссии Святослав Кутняк (фракция “Свобода”), непонятно. Отметим, 7 февраля состоялось первое в этом году заседание этой комиссии. Оно было внеочередным: полностью посвященным проблеме запуска в 2018 году в работу КП “Киевтеплоэнерго”  вместо ПАО “Киевэнерго”. Читайте: Плохо начали. Кличко запустил проект “Альтернатива “Киевэнерго” без цифр и согласования с Киевсоветом Депутаты подготовили внушительный список вопросов к профильным чиновникам КГГА по этой теме, но большинство вопросов, увы, осталось без конкретных ответов.Как ранее сообщала KV, на этом же заседании изначально планировалось рассмотреть и подготовленный Департаментом ЖКИ КГГА проект решения Киевсовета об увеличении размера уставного капитала КП “Киевтеплоэнерго” на 7,4 млрд гривен. В пояснительной записке к документу лаконично изложено, что такое дополнительное финансирование этому КП нужно выделить для бесперебойного обслуживания киевлян после расторжения договора с ПАО “Киевэнерго”. Финансово-экономического обоснования в документе нет, что опять же наводит на мысли о желании чиновников лишь освоить побольше средств из городского бюджета. Читайте: Отказ от услуг “Киевэнерго” со старта обойдется киевлянам в 7,4 млрд гривен Однако, глава комиссии Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК Владимир Бондаренко куда-то очень спешил, потому документ 7 февраля так и остался не презентованным депутатам представителями КГГА.   Напомним, что ПАО “Киевэнерго” должно передать все принадлежащие киевской общине энергогенерирующие мощности КП “Киевтеплоэнерго” после окончания отопительного сезона этого года. Читайте: Киевсовет разрешил Ахметову греть киевлян до апреля 2018-го года   Напомним, что с июля 2017 года Департамент жилищно-коммунальной инфраструктуры возглавляет Дмитрий Науменко. Координирует работу этого департамента, а также отвечает за все вопросы ЖКХ в столице зампредседателя КГГА Петр Пантелеев (на фото). *Департамент житлово-комунальної інфраструктури КМДА (код ЄДРПОУ: 33695540) Фото: коллаж KVKиевVласть

На сцені Центру творчості “Печерськ” у постановці народного театру “Арсенал” відбулася  вистава “Дракон” за п'єсою Євгена Шварца. Фентезі – такий жанр, мабуть, вперше з'явився на афішах драматичного театру. За основу постановки взята п'єса Євгена Шварца “Дракон”, за якою у свій час був знятий відомий фільм Марка Захарова “Вбити дракона”. Але театральна версія Михайла Бондаренка, художнього керівника народного театру “Арсенал”, вийшла настільки своєрідною, що порівнювати виставу а фільмом зовсім не хочеться. Матеріал створено в рамках Проекту “Юн-Пресс-KV” “Ідея постановки виношувалася кілька років, – розповів режисер Михайло Бондаренко, – а готували виставу майже півтора року. А тепер, коли постановка відбулася, актори розмірковують: чи не пізно? Думаю, ні. Ніколи не пізно подумати, що відбувається з нами і чому. За основу п’єси  взято казковий сюжет про дракона, який захопив місто, взяв у свої руки владу і встановив жорстокі закони. Перемогти його неможливо, адже кожен, хто вбиває дракона - сам ним стає. Мешканці міста не борються за свою свободу, боячись, що дракон розізлиться і зробить життя ще нестерпнішим. Вони стають маріонетками, які погоджуються з усіма законами і возвеличують свого хазяїна, тільки б він не зробив гірше.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Головний герой – лицар Ланцелот – вирішує врятувати місто від Дракона, хоча його про це ніхто не просив. Але, виконавши свою лицарську місію, він розуміє, що дракон живе не в місті, а в кожній людині, яка не прагне свободи і з усім погоджується. Тому замість убитого Дракона з'явився новий, і колишня нісенітниця продовжилася на новому витку. Це вистава про всі війни, революції, катаклізми світу, про те, що будь-яка ідея, побудована на руйнуванні, приречена на фіаско, причому – з наслідками для багатьох людей. Але для того, щоб вистава знайшла потрібні саме сьогодні акценти, режисер дещо змінив у своєму сценарії. За словами Михайла Бондаренка, у порівнянні з версією, розрахованою на мирний час, в останньому варіанті для нього був дуже важливий епізод, коли Ланцелот відкладає меч. “Робота буде дрібна, гірше вишивання. У кожному з них доведеться вбити дракона, – говорить він. - Але тепер він не буде руйнувати, він буде творити”. Сюжет п'єси Шварца не зазнав змін, але деяких персонажів режисер скасував, деяких – додав. Головний герой розуміє всю марність своїх битв за міфічні ідеали. Убив Дракона, а його місце зайняв Бургомістр, який оголосив себе переможцем Дракона і президентом вільного міста. Можна вбити його. Але у нього є син, у якого явні задатки тирана, – ось хто мітить на трон. Знову вбивати? Заради тих, хто сам лізе в ярмо і покірно терпить тиранію, хто не хоче скористатися свободою, заради якої драконоборець ледь не загинув? На щастя, герой розуміє, що вогнем і мечем він не принесе людям нічого доброго. Щоб дійти цієї істини, йому потрібні були довгі роки битв і боїв – очевидно, таких непотрібних перемог, як ця, остання. Як і всі казки на світі, “Дракон” закінчується перемогою справедливості. Але щоб справедливість безповоротно утвердилася в реальному житті, необхідно пам'ятати страшний історичний досвід ХХ століття, досвід, який блискуче втілив Євген Шварц. І навчитися розрізняти модернізоване, перелицьоване “драконство” у всіх його проявах. А воно живе, воно – в драконівській зневазі до будь-якої законності, в драконівській жадобі влади (і в ненависті до опонента), і в цинічній усмішці, з якою заявляють сьогоднішні “кращі учні” Дракона кожному, хто мислить інакше: “Ви чужий тут, а ми з нашими городянами здавна навчилися розуміти один одного”. У постановці взяли участь близько 20 акторів. А от глядачів було небагато, оскільки в Інтернеті про цю виставу навіть слова не було (лише на Фейсбуці). Тому в залі були присутні, в основному, рідні та знайомі акторів. Глядачі сміялися й плакали, переживаючи разом з героями події, які відбувалися на сцені. Було багато квітів й оплесків стоячи. “Це вистава про події, які віднедавна відбуваються в багатьох державах. І людині, яка довгий час сліпо підкорялася, буде складно позбавитись від свого дракона й жити вільно”, - каже одна з глядачок Оксана. Відома волонтерка Олена Лугова розповіла, що плакала під час вистави, бо все дуже болюче й гостро: “Добре, що не прийшла моя подруга, переселенка з Криму – їй було б боляче вдвічі. Нікого й нічому історія не вчить. Усе повторюється”. Нехай “Дракон” і не дає точної відповіді, як досягти миру в усьому світі і зробити людство щасливим. Зате показує причини проблем спільної думки, нерозуміння того, чому підкоряєшся, бездіяльності та дає поштовхи до їх вирішення. Але він дає надію і можливість задуматися – а що кожен з нас зробив, щоб убити Дракона в собі? Або хоча б посадити його на надійний ланцюг. Матеріал створено в рамках Проекту “Юн-Пресс-KV”KиевVласть

ООО “Комфорт лайф 2000” уже давно строит ЖК “Лесная сказка” и “ЖК “Лесная сказка-2” в Быковнянском лесу на земельных участках, предназначенных под совсем другое строительство. Департамент земельных ресурсов Киевской горгосадминистрации (КГГА) на минувшей неделе попытался согласовать в профильной комиссии Киевсовета проекты решения, способные легализовать это строительство, но получил отказ. Как выяснилось, Генпрокуратура с прошлого года расследует уголовное дело, в котором фигурируют в т.ч. чиновники КГГА, не понятно на каких основаниях выдавшие арендаторам участков под “Лесными сказками” градостроительные условия и ограничения на строительство жилых домов. “Попадать под статью” депутаты не захотели. Как стало известно KV, данный вопрос рассматривался в ходе заседания комиссии Киевсовета по вопросам градостроительства архитектуры и землепользования 1 февраля 2018 года. Членам комиссии тогда предложили поддержать сразу три проекта решения Киевсовета авторства Департамента земельных ресурсов КГГА.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Проект решения № 08/231-1559/ПР “О смене целевого назначения земельного участка частному предприятию “АГЛАЙС” для строительства, эксплуатации и обслуживания многоквартирных жилых домов с встроенно-пристроенными помещениями и паркингом на перекрестке улиц Радистов и Бобринецкой в Деснянском районе Киева и внесении изменений в договор аренды земельного участка от 21.02.2007 года №62-6-00380”. Документ предполагает утверждение соответствующего проекта землеустройства и смену целевого назначения участка площадью 1,36 га (кадастровый номер 8000000000:62:2640029), переданного в аренду ЧП “Аглайс" (**) решением Киевсовета №419-5/1829 от 15.07.2004 года для строительства, эксплуатации и обслуживания Центра досуга. В договор аренды предложили внести изменения с тем, чтобы в течении трех лет на участке уже легально завершилось жилищное строительство. Участок пока оценен в 20,2 млн гривен. В земельном департаменте КГГА написали, что этот земельный участок пока свободен от капитальной застройки, но на нем согласно декларации, зарегистрированной столичным департаментом Государственной архитектурно-строительной инспекции (ГАСИ), ведется строительство жилых домов ІІІ категории сложности. Как выяснилось, на этом участке при наличии договора аренды на строительство Центра досуга еще в 2014 году ООО “Комфорт лайф 2000” начало строительство жилищного комплекса ЖК “Лесная сказка”. Проект решения № 08/231-1627/ПР “Об изменении целевого назначения земельного участка ООО "Техносфера-караван" для строительства, эксплуатации и обслуживания многоквартирных жилых домов со встроенно-пристроенными помещениями и паркингом на ул. Радистов, 34 в Деснянском районе Киева и внесении изменений в договор аренды земельного участка от 23.04.2010 № 62-6-00553 Д-7856”. Документ предполагает утверждение соответствующего проекта землеустройства, изменения целевого назначения участка площадью 0,94 га (кадастровый номер 8000000000:62:264:0011) на ул. Радистов, 34, который был передан в аренду   ООО “Техносфера-караван” (***) 24.12.2009 года решением Киевсовета №1014/3083 для строительства, эксплуатации и обслуживания производственной базы. В соответствующий договор аренды земли предлагается внести изменения с тем, чтобы на указанном участке в течение года уже легально было завершено строительство жилых домов. Участок предварительно оценен в 14 млн гривен (от этой цифры предлагается отталкиваться, устанавливая размер арендной платы ООО “Техносфера-караван”). Информация о том, что эта фирма зарегистрировала декларацию на начало строительных работ, в проекте решения отсутствует. Как выяснилось на заседании комиссии, на этом участке ООО “Комфорт лайф 2000” тоже уже довольно давно начало строить вторую очередь ЖК “Лесная сказка”. Проект решения № 08/231-991/ПР “О передаче частному акционерному обществу "Ремстройсвязь" земельного участка для строительства, эксплуатации и обслуживания многоквартирных жилых домов со встроенно-пристроенными помещениями и паркингом на ул. Радистов, 40 в Деснянском районе Киева”. Документ предполагает утвердить соответствующий проект землеустройства и передать в аренду ЧАО “Ремстройсвязь” (****) земельный участок площадью 2,123 га (кадастровый номер 8000000000:62:039:0002) на ул. Радистов, 40 для жилищного строительства. При этом, опять же предлагается изменить целевое назначение земли. Согласно пояснительной записке, этот участок был передан “Ремстройсвязи” распоряжением КГГА от 30.01.1998 года в постоянное пользование для эксплуатации и обслуживания производственной базы. Договор аренды с новым целевым назначением земли этому ЧАО земельный департамент КГГА предложил для завершения жилищного строительства заключить сроком на 3 года. Участок оценен в 31,5 млн гривен. Указывается, что участок уже застроен на 40%. Как выяснилось, на этом участке то же ООО “Комфорт лайф 2000” ведет строительство ЖК “Лесная сказка-2”. Отметим, по всем трем адресам, судя по информации на сайтах застройщика “Лесная сказка” и “Лесная сказка-2”, уже давно активно продаются квартиры. Причем, на двух первых участках изначально застройщик анонсировал возведение 9-ти десятиэтажных одноподъездных секций, объединенных в два дома: 2-подъездный дом и 7-подъездный дом с угловыми секциями. В процессе строительства проект расширили – добавили еще 5 домов. То есть, Департамент земельных ресурсов КГГА решил помочь застройщику легализовать фактически незаконное строительство. В итоге ничего не вышло. На заседание комиссии протестовать против инициативы земельного департамента КГГА пришли общественные активисты и депутат Верховной Рады Борислав Береза. Глава инициативной группы “Быковня” Николай Косинец заявил, что против незаконного строительства, которое ведет в Быковнянском лесу ООО “Комфорт лайф 2000”, давно выступают жители Быковни. Он напомнил, что при утверждении Киевсоветом Детального плана территории (ДПТ) Быковни, предполагающего строительство “Лесных сказок”, главным условием было первоочередное строительство школ и садиков, а не новых жилых комплексов. Читайте: Бондаренко уговорил Киевсовет вынести приговор Быковнянскому лесу На деле же, все получилось наоборот, отметил Косинец. В свою очередь Борислав Береза заявил, что строительство ЖК “Лесная сказка” и “Лесная сказка-2” - одна большая заранее спланированная схема. По его словам, незаконные жилые комплексы на всех трех участках строит ООО “Комфорт-лайф 2000”, которое “уже хорошо известно уничтожением леса в Ирпене ради строительства там жилых комплексов”. Эта фирма, по словам нардепа, как раз и выступала инвестором разработки ДПТ Быковни, чтобы завершить свое незаконное строительство на территории леса. Он также информировал членов градостроительно-земельной комиссии Киевсовета о том, что по факту строительства ЖК “Лесная сказка” уже ведет следствие Генеральная прокуратура Украины. Как выяснила KV, указанное дело было внесено в ЕРДР под № 42017000000001217 еще 21.04.2017 года по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 364 (Злоупотребление служебным положением), ч. 2 ст. 366 (Служебная подделка), и ч. 3 ст. 197-1 УК Украины (Самовольное занятие земельного участка и самовольное строительство). В деле фигурируют ООО “Комфорт лайф 2000”, ЧП “Аглайс”, ООО “Техносфера-караван” и должностные лица КГГА, которые, оказывается, в 2016 году выдали фирмам градостроительные условия и ограничения (ГУО) для строительства жилых домов, несмотря на несоответствие целевого назначения участков. ООО “Аглайс” получило от Департамента градостроительства и архитектуры КГГА ГУО на строительство  9 секций многоэтажных жилых домов 04.08.2016 года. ООО “Техносфера-караван” этот департамент КГГА выдал ГУО на строительство 6 секций многоэтажных жилых домов 21.07.2016 года. Читайте: Свистунов покрывает незаконное строительство на Редутной, 32 Как сообщил Борислав Береза, по данному делу уже изъята масса документов. В связи с этим нардеп предостерег членов градостроительно-земельной комиссии: мол, в случае поддержки интересов застройщиков, они рискуют разделить уголовную ответственность по статье ст. 364 “Злоупотребление служебным положением”. Кроме того, он сообщил, что самая критическая ситуация сложилась с ЖК “Лесная сказка - 2”: дескать, комплекс без разрешительных документов уже практически полностью достроен. Читайте: Нардеп заявляет о незаконном строительстве жилого комплекса в Деснянском районе “Чтобы вы понимали, без единого разрешительного документа строятся дома и продаются квартиры. Это же Войцеховский номер два”, - обратился к депутатам Киевсовета нардеп Береза. - То, во что вас втягивают, в народе называют “блуд”, а в криминально-процессуальном кодексе - 364 статья”. Читайте: Наследство Войцеховского: список объектов, где лучше не покупать квартиры и офисы Член комиссии Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования Владимир Назаренко (фракция ВО “Свобода”) считает, что Департамент земельных ресурсов КГГА уже давно должен был подать на рассмотрение комиссии проекты решения о расторжении договоров аренды с указанными нарушителями. “Вместо этого департамент готовит подобные проекты решений об узаконивании строительства и не предпринимает никаких шагов для наведения порядка”,- отметил депутат. В итоге члены профильной комиссии Киевсовета большинством голосов проголосовали за отклонение всех трех проектов решений, поданных земельным департаментом КГГА. Кроме того, этому департаменту рекомендовали подготовить проекты решения Киевсовета о расторжении договоров аренды земли под обоими очередями строительства ЖК “Лесная сказка”. Согласно данным Единого госреестра Минюста, ООО “Комфорт лайф 2000” руководит  Александр Казацкий, а 100% активов этой компании принадлежат Сергею Мусиенко из Чернигова. ЧП “Аглайс” сейчас руководит Владислав Мусиенко. Ему и принадлежит 100% активов этой фирмы с уставным капиталом в 100 гривен и двумя официально трудоустроенными работниками. До 2018 года у ЧП “Аглайс”  были другие владельцы и директора. В 2002-2017 годах, согласно данным аналитической системы Youcontrol , учредителями “Аглайс” были Николай Андреевич Легеза и Николай Николаевич Легеза. Николай Андреевич Легеза - экс-депутат Киевсовета (1996-2006 годы). Его кандидатуру на выборах 2002 года в столичный горсовет поддерживал блок ”Единство” Александра Омельченко. С 1999 года Легеза занимал также должность начальника отдела по вопросам градостроительства и землепользования Киевсовета. Позже он входил и в состав постоянной комиссии Киевсовета по вопросам землепользования. ООО “Техносфера-караван” руководит Сергей Мусиенко, который является владельцем фирмы-застройщика - ООО “Комфорт лайф 2000”. Основателем “Техносфера-караван” значится некий Александр Силюта, который одновременно руководит и компанией с названием “Комфорт лайф буд”. ЧАО “Ремстройсвязь” сейчас руководит Владимир Нетяга, который также управляет компанией по управлению активами “Комфорт-лайф капитал”. Как ранее сообщало издание “Деловая столица”, в 2007 году вышеупомянутый Николай Легеза завершил концентрацию акций столичного ОАО “Ремстройсвязь”, менее чем за год скупив 88% долей уставного фонда этой компании. Напомним, Департаментом земельных ресурсов КГГА с 8 сентября 2014 года руководит Алексей Полищук. Директором Департамента градостроительства и архитектуры КГГА с 1 ноября 2016 года является Александр Свистунов. За все вопросы строительства в столице с 28 января 2016 года отвечает замглавы КГГА Александр Спасибко. *ТОВ “Комфорт лайф 2000” (код ЕДРПОУ 38202956) **ПП “Аглайс” (код ЕДРПОУ 32222610) ***ТОВ “Техносфера-караван” (код ЕДРПОУ 31089010) ****ПРАТ "Рембудзв'язок" (код ЕДРПОУ 01190178) Фото: http://forum.domik.uaKиевVласть