Столичные власти перед приближающимся Днем борьбы с туберкулезом озаботились рекламой вакцинации от этого опасного заболевания. Для этого в метро Киева запланировано размещение 20 тематических плакатов.  Об этом KV стало известно из отдельного поручения № 8173 от 28 февраля 2020 года Киевского городского головы Виталия Кличко замглаве Киевской горгосадминистрации (КГГА) Валентину Мондриевскому, начальнику Управления по вопросам рекламы КГГА Александру Смирнову, и.о. директора КП “Киевреклама” Оксане Дзядевич и директору КП “Киевский метрополитен” Виктору Брагинскому.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  “С целью отмечания 24 марта Дня борьбы с туберкулезом, прошу обеспечить размещение тематических плакатов на балюстрадах эскалаторных тоннелей в Киевском метрополитене в количестве 20 единиц в соответствии с предоставленными макетами сюжетов”, – сказано в  документе. Уточняется, что реклама должна быть размещена в метро с 4 по 31 марта 2020 года. Ранее KV сообщала, что по предварительным данным столичных властей, под диспансерным наблюдением в противотуберкулезных учреждениях Киева по состоянию на конец 2019 года находилось 9,7 тыс. человек, среди которых – 1249 больных активными формами туберкулеза. При этом значительно выросла заболеваемость туберкулезом среди детей до 17 лет. Читайте: Заболеваемость туберкулезом среди детей в Киеве в 2019 году выросла на 30% Фото: отдельное поручение Виталия Кличко КиевVласть

Столичные полицейские провели спецоперацию по задержанию группы наркоторговцев, у них было изъято около 300 кг наркотиков. Их стоимость по ценам "черного" рынка составляет почти 110 млн гривен. В состав организованной преступной группировки входили девять человек, которые занимались контрабандой, изготовлением и сбытом наркотических средств и психотропных веществ. Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы ГУ Нацполиции в Киеве. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  “Установлено, что злоумышленники наладили сбыт через Интернет-магазины, которые работали на Интернет-платформах объявлений и мессенджеров под разными аббревиатурами. Сеть магазинов была одной из крупнейших поставщиков психотропов в Украине. В пресс-службе сообщили, что каждый месяц мощности нарколаборатории позволяли фигурантам изготавливать от 80 до 100 килограммов психотропных веществ. "Правоохранители провели 20 обысков, в результате чего обнаружили мощную нарколабораторию, несколько складов, а также задержали 9 активных участников. Главный организатор – житель Киева, который накануне пытался выехать за территорию нашего государства, по нашим предположениям – для организации сети сбыта наркотиков за пределами Украины. Другие участники группы – жители Чернигова, Киева и Киевской области. В состав межрегиональной группировки входили люди разного возраста, в том числе среди задержанных есть семья", – рассказал начальник ГУ Нацполиции в Киеве Андрей Крищенко. По его словам, в ходе спецоперации было изъято около 300 кг наркотических веществ: кокаин, синтетические наркотики, соли, таблетки экстази и другие наркотики, которые изготавливали злоумышленники и в дальнейшем распространяли. Кроме того, изъято более двух тонн прекурсоров. Общая стоимость изъятого по приблизительным оценкам достигает более 100 млн гривен. Отмечается, что 9 человек задержаны в порядке ст. 208 Уголовно-процессуального кодекса, им сообщено о подозрении в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 307 (Незаконное производство, изготовление, приобретение или сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенные организованной группой) Уголовного кодекса. Санкция статьи предусматривает лишение свободы на срок до 12 лет с конфискацией имущества. Как стало известно KV из сообщения на Facebook-странице прокуратуры Киева, спецоперация по пресечению деятельности преступной группы началась 29 февраля 2020 года на территории нескольких регионов Украины. В ходе ее проведения были перекрыты каналы поставки наркотиков в столицу и ликвидирована мощная нарколаборатория по изготовлению так называемых “дизайнерских наркотиков”, которые относятся к группе синтетических наркотиков (соли) и амфетамина. Отмечается, что одновременно прекращена деятельность двух интернет-магазинов по продаже наркотиков, созданных на интернет-платформах объявлений и мессенджеров. Напомним, что местные жители массово жалуются на рекламу наркотиков, которая нанесена на стены Дарницкого района Киева. В связи с этим исполняющий обязанности главы Дарницкой райгосадминистрации Ярослав Лагута в феврале 2020 года приказал управлению образования, управлению ЖКХ и отделу здравоохранения Дарницкой РГА, а также ряду коммунальных предприятий до 15 февраля закрасить такую рекламу. Примечательно, что в разделе “Публичная информация” этот документ разместили не подписанным. Читайте: Полиция Киевщины в 2019 году зафиксировала почти 2,5 тысячи связанных с наркотиками преступлений Фото: пресс-служба ГУ Нацполиции в Киеве КиевVласть

В столичном метрополитене с сегодняшнего дня, 2 марта 2020 года, будут транслироваться видеоролики с призывом подавать проекты для участия в Общественном бюджете Киева. Ролики будут транслироваться до 11 марта. Об этом KV стало известно из отдельного поручения мэра Киева Виталия Кличко на имя заместителя главы КГГА Валентина Мондриевского, начальника Управления по вопросам рекламы КГГА Александра Смирнова, и.о. директора КП “Киевреклама” Оксаны Дзядевич, директора КП “Киевский метрополитен” Виктора Брагинского. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  “С целью поощрения киевлян подавать проекты в Общественный бюджет Киева, прошу обеспечить трансляцию видеоролика на мониторах в вагонах Киевского метрополитена”, – говорится в документе.  Отмечается, что срок размещения рекламы – с 2 по 11 марта 2020 года.  Напомним, что с 17 февраля на сайте Общественного бюджета стала доступной возможность добавления предложений для участия в конкурсе проектов.   Читайте: Сегодня, 17 февраля, в Киеве стартовал конкурс на формирование состава Общественной бюджетной комиссии Ранее KV сообщала, что 14 февраля решение Киевсовета с новыми параметрами общественного на 2020 год не было опубликовано в газете “Крещатик”. Таким образом, новые параметры до сих пор не вступили в законную силу. Читайте: Изменения параметров столичного Общественного бюджета под угрозой срыва До этого, 6 февраля 2020 года на пленарном заседании Киевсовета депутаты внесли изменения в Положение об Общественном бюджете Киева. Представление проектов на Общественный бюджет – 2021 должно продлиться до 11 марта. Голосование будет проходить с 8 мая по 7 июня. На Общественный бюджет-2021 Киев выделит 170 млн гривен. Поддержали новые параметры 80 депутатов Киевсовета. Читайте: Конфликт интересов “команды КПИ” в Общественном бюджете Киева Отметим, с 5 декабря 2017 и.о. директора КП “Киевреклама” является Оксана Дзядевич. С 8 декабря 2017 года Управление по вопросам рекламы КГГА  возглавляет Александр Смирнов. Деятельность Управления по вопросам рекламы координирует зампредседателя КГГА Валентин Мондриевский. Виктор Брагинский руководит КП “Киевский метрополитен” с 17 июля 2014 года. Фото: ТСН КиевVласть

Киевский городской голова Виталий Кличко (на фото) распорядился установить надбавки к зарплатам ряду своих подчиненных, которые возглавляют структурные подразделения Киевской горгосадминистрации (КГГА). На это траз Кличко раздал надбавки за февраль 2020 года. Об этом KV стало известно из распоряжения Киевского городского головы Виталия Кличко № 105 от 24 февраля 2020 года.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Виталий Кличко распорядился назначить надбавки за интенсивность труда с 1 по 29 февраля следующим руководителям структурных подразделений КГГА: Валентине Гинзбург, директору Департамента охраны здоровья КГГА – 150% от должностного оклада;Андрею Гудзю, директору Департамента коммунальной собственности КГГА – 65% от должностного оклада;Вадиму Гутцайту, директору Департамента молодежи и спорта КГГА – 70% от должностного оклада;Оксане Екасевой, директору Департамента по вопросам регистрации КГГА – 200% от должностного оклада;Дмитрию Загуменному, руководителю аппарата КГГА – 130% от должностного оклада;Оксане Колтик, директору Департамента внутреннего финансового контроля и аудита КГГА – 100% от должностного оклада;Роману Лелюку, директору Департамента общественных коммуникаций КГГА – 150% от должностного оклада;Андрею Малеваному, начальнику Управления экологии и природных ресурсов КГГА – 100% от должностного оклада;Наталье Мельник, директору Департамента экономики и инвестиций КГГА – 200% от должностного оклада;Станиславу Москалевскому, начальнику Управления (инспекции) самоуправленческого контроля КГГА – 50% от должностного оклада;Юрию Назарову, директору Департамента информационно-коммуникационных технологий КГГА – 150% от должностного оклада;Дмитрию Науменко, директору Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА – 100% от должностного оклада;Александру Никоряку, директору Департамента охраны культурного наследия КГГА – 90% от должностного оклада;Петру Оленичу, директору Департамента земельных ресурсов КГГА – 250% от должностного оклада;Александру Панченко, директору Государственного архива Киева – 200% от должностного оклада; Дине Поповой, директору Департамента культуры КГГА – 200% от должностного оклада;Марине Радовой, начальнику Управления туризма и промоций КГГА – 100% от должностного оклада;Владимиру Репику, директору Департамента финансов КГГА – 210% от должностного оклада;Александру Свистунову, директору Департамента градостроительства и архитектуры КГГА – 70% от должностного оклада;Руслану Свитлому, директору Департамента социальной политики КГГА – 100% от должностного оклада;Александру Смирнову, начальнику Управления по вопросам рекламы КГГА – 80% от должностного оклада;Валерию Танцюре, начальнику Службы по вопросам детей и семьи КГГА – 200% от должностного оклада;Роману Ткачуку, начальнику Управления по вопросам гражданской обороны КГГА – 150% от должностного оклада;Елене Фиданян, директору Департамента образования и науки КГГА – 100% от должностного оклада;Вадиму Фиоктистову, директору Департамента промышленности и развития предпринимательства КГГА – 100% от должностного оклада;Наталье Шамрай, директору Департамента (Центра) предоставления административных услуг КГГА – 200% от должностного оклада. Как ранее сообщала KV, Киевский городской голова Виталий Кличко назначил надбавку за интенсивность труда в январе директору Департамента по вопросам регистрации КГГА Оксане Екасевой в размере 150% от должностного оклада. Также Виталий Кличко назначил надбавку в размере 250% должностного оклада директору Департамента земельных ресурсов КГГА Петру Оленичу. Читайте: Кличко снова выписал премию руководителю аппарата КГГА Дмитрию Загуменному Фото: KV КиевVласть

Сотрудники Киберполиции провели обыски в офисах рекламных кампаний в Киеве, которых подозревает в финансировании онлайн-кинотеатров, демонстрирующих пиратский контент. По мнению правоохранителей, работники рекламных агентств занимались размещением рекламы на пиратских ресурсах и перечислением денег на электронные кошельки администраторов онлайн-кинотеатров. Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Киберполиции.Как сообщается, киберполиция обнаружила создание и функционирование на территории Украины ряда онлайн-кинотеатров, которые предоставляли пользователям доступ к библиотеке фильмов и сериалов, без разрешительных документов правообладателей. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  “Основой доходов таких онлайн-кинотеатров была размещенная на этих ресурсах реклама. В частности, на сайтах указанных онлайн-кинотеатров размещались ссылки на рекламные агентства, которые предоставляли соответствующие услуги по размещению рекламы на веб-ресурса. Кроме этого, выявлена ​​и сама реклама известных мировых брендов. Таким образом агентства финансировали противоправную деятельность онлайн-кинотеатров”, – сказано в сообщении. Уточняется, что размещение рекламы на сайтах и ​​ее оплата производилась с помощью международной платформы нативной рекламы, входящей в тройку мировых лидеров по охвату аудитории.  В ходе обыска киберполиция обнаружила и изъяла серверное оборудование, компьютерную технику, документацию, черновые записи, “свидетельствующие о причастности к уголовным преступлением”. Также были изъяты деньги, возможно полученные от занятия незаконной деятельностью. Киберполиция подчеркивает, что эти компании размещали рекламы онлайн-казино на страницах кинотеатров, чем поддерживали деятельность запрещенного в Украине игорного бизнеса. Продолжается расследование уголовного производства по ч.3 ст. 176 (Нарушение авторских и смежных прав) Уголовного кодекса Украины. Санкция статьи предусматривает лишение свободы на срок от трех до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Как ранее сообщала KV, правоохранители во время досудебного расследования дела “черных” регистраторов установили, что 55-летний киевлянин может быть причастен к незаконному переоформлению целого жилого комплекса на Киевщине стоимостью более 55 млн гривен. По данному факту было открыто уголовное производство. Читайте: СБУ разоблачила в Киеве еще одну “ботоферму” (фото) Фото: пресс-служба Киберполиции КиевVласть

В Киевсовете просят главу Киевской горгосадминистрации (КГГА) Виталия Кличко взять вопрос строительства метро на Виноградарь под личный контроль, а также информировать депутатский корпус и общественность о ходе выполнения работ. Причина – ПАО “Киевметрострой” сотрясают “корпоративные конфликты”, суд арестовал ее банковские счета в рамках уголовного производства, а сами работы, по всей видимости, выполняются с большим отставанием от графика. Кроме того, остается нерешенным вопрос по земле, на которой должны построить станцию “Проспект Правды” – мешают СТО, ларьки и гаражи. Все это, как минимум, грозит тем, что метро на Виноградаре до конца 2021 года (предполагалось открытие двух новых станций метро), не появится. Как выяснила KV, вслед за фактическим крахом планов по обеспечению жителей Троещины услугами метрополитена, под угрозой срыва, несмотря на предоплату ПАО “Киевметрострой” в размере 95% стоимости работ (5,9 млрд гривен), оказалось и строительство метро на Виноградарь. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  19 февраля 2020 года комиссия Киевсовета по вопросам транспорта, связи и рекламы рассмотрела информацию о выполнении первой очереди работ по строительству участка Сырецко-Печерской линии метрополитена от станции “Сырец” на жилой массив Виноградарь в Подольском районе Киева. Данный вопрос был рассмотрен по инициативе главы комиссии по вопросам регламента и депутатской этики Вадима Сторожука (фракция “Солидарность”).  В итоге было решено обратиться к главе КГГА Виталию Кличко с просьбой взять вопрос строительства метро на Виноградарь под личный контроль, а также информировать депутатский корпус и общественность о ходе выполнения работ. В свою очередь, Департамент транспортной инфраструктуры КГГА и КП “Киевский метрополитен” должны предоставить комиссии информацию об использовании бюджетных средств на это строительство. Кроме того, комиссия по вопросам транспорта, связи и рекламы направит обращение и.о. прокурору города Киева с просьбой предоставить на одном из ближайших заседаний Киевсовета информацию о состоянии расследовании дела, в котором фигурирует подрядчик ПАО “Киевметрострой”. Плюс ко всему, члены комиссии решили провести выездное заседание на объекте строительства. Точная дата мероприятия станет известна позже, депутаты ориентируются на начало апреля 2020 года. Напомним, 20 ноября 2018 года между КП “Киевский метрополитен” и ПАО “Киевметрострой” был заключен договор на осуществление работ по строительству участка Сырецко-Печерской линии метрополитена от станции “Сырец” на жилой массив Виноградарь. Как сообщала KV, за полгода до этого в компании произошла смена акционеров, которую в Киевсовете назвали рейдерской атакой: доля украинских бизнесменов перешла к оффшорным компаниям и предприятие полностью попало под контроль российского бизнесмена Сергея Кияшко.  Стоимость работ по договору составила 5,98 млрд гривен. Согласно заключенному соглашению, подрядчик должен построить 3,7 км линии метрополитена, включая 1,3 км закрытым способом прокладки и  2,4 км – открытым. Длина эксплуатационной линии должна составить 3,78 км с двумя станциями метро (“Проспект Правды” и Мостицкая“) для 5 вагонов метро с возможностью движения до 40 км/час. Среднее расстояние между станциями – 1,63 км. Все работы, согласно договору, должны быть выполнены до 1 ноября 2021 года. Читайте: Строительство метро на Виноградарь доверили российскому бизнесмену Быть или не быть В ходе заседания транспортной комиссии Киевсовета главный инженер КП “Киевский метрополитен” Виктор Выговский сообщил, что на данный момент строительные работы проходят на 6 площадках. Речь идет о работах по сооружению вентиляционных шахт и киосков, по обустройству стены в грунте и т.д. Заместитель генерального директора ПАО “Киевметрострой” Юрий Золотарев уточнил, что в ходе строительства впервые в Украине практикуется строительство по технологии “тоннель над тоннелем”. Причина для этого – плотное размещение жилых домов по маршруту строительства. Кроме того, представитель фирмы-подрядчика рассказал о том, что работы проводятся таким образом, чтоб не блокировать дороги в жилмассиве Виноградарь. Читайте: Подчиненные Кличко обрекут Киев на годы градостроительного хаоса “Проект подразумевает окончание работ и открытие двух станций метро до конца 2021 года. В настоящий момент все работы ведутся в соответствии с графиком, согласованным с заказчиком и предусмотренным проектом. Необходимое финансирование в виде авансов предоставлено в полном объеме. Все работы ведутся под контролем заказчика. Поводов для беспокойства нет”, – заверял Юрий Золотарев. Читайте: Потенциального подрядчика по строительству метро на Виноградарь подозревают в подделке документов Однако, как выяснилось, подрядчик таки имеет ряд серьезных проблем, которые могут существенно повлиять на ход выполнения работ. К примеру, по словам Юрия Золотарева, с декабря 2019 года ПАО “Киевметрострой” находится в состоянии “корпоративного конфликта”. Замдиректора предприятия сообщил о том, что на предприятии были произведены “две попытки незаконной смены руководства, которые пресекло Министерство юстиции Украины”. Читайте: В “Киевметрострое” заявили о срыве сроков запуска метро на Виноградарь на год Кроме того, представитель подрядчика рассказал о том, что из-за пристального внимания неких компетентных органов счета компании заблокированы. Для предприятия, по его словам, это составляет “угрозу и “риск”. “Убедительно прошу не уделять серьезного внимания корпоративному конфликту на “Киевметрострое”. Незаконные действия пресекаются. Да, это вызывает определенный дискомфорт. Но весь конфликт никоим образом не повлияет на то, чтобы мы выполняли свои обязательства в срок. К сожалению, у нас есть постановление (вероятно, речь идет о соответствующем судебном определении. – KV) об аресте счетов. Это, скажем так, не ускоряет и не увеличивает интенсивность наших работ”, – отметил Юрий Золотарев. Также, по его словам, на сегодняшний день так и не решен имущественный вопрос касательно земельных участков на перекрестке улицы Межевой и проспекта Правды, где размещены СТО, ларьки и гаражи. Данные объекты находятся на территории, где запланировано строительство станционного комплекса “Проспект Правды”. Выполнение соответствующих строительных работ на данном участке назначено на начало июня 2020 года. “Если этот вопрос не будет решен в соответствующие сроки, это будет очень сильно мешать”, – подчеркнул Юрий Золотарев. Читайте: Кличко заверяет, что строительство метро на столичный Виноградарь идет по графику (фото, видео) Примечательно, что заместитель генерального директора ПАО “Киевметрострой” не ответил на вопросы членов комиссии касательно того, на сколько работы выполнены в процентном соотношении. Также Юрий Золотарев не стал озвучивать, какой объем денежных средств уже был потрачен подрядчиком, лишь сказал, что на данный момент компания готовит для КП “Киевский метрополитен” отчет со всеми цифрами “вплоть до копейки”. Между тем, главный инженер ПАО “Киевметрострой” Евгений Шатайкин озвучил членам транспортной комиссии менее оптимистичные прогнозы. Отметим, по словам Юрия Золотарева, этот человек отстранен от работы, а в его отношении проводится служебное расследование (один из моментов существующего на предприятии “корпоративного конфликта”). Евгений Шатайкин подтвердил, что работники “Киевметростроя” действительно присутствуют на 6 строительных участках. Однако, по его словам, активная работа проводится только на 2 участках – на монтажной щитовой камере и перегонном тоннеле между станциями “Мостицкая” и “Проспект Правды”. Кроме того, на данный момент, по его словам, работы по перекладке инженерных сетей выполнены лишь на 1,5 млн гривен из запланированных 300 млн гривен. “На сегодняшний день разработано порядка 50 тыс. “кубов” грунта. Это не больше 4% от запланированного объема. Выполнено 1,1-1,2 тыс. погонных метров стены в грунте. Это – 23% от запланированного. До пуска, который запланирован на 21 ноября 2021 года, остался 1 год и 10 месяцев. Работы выполняются уже на протяжении года. Проблем с финансированием нет, но покупается все, что нужно и не нужно. У меня есть очень большие сомнения, что метро будет построено в срок”, – заявил Евгений Шатайкин. Читайте: Считаю полностью коррупционной инициативу строительства метро на Виноградарь, – Алла Шлапак Инициатор рассмотрения данного вопроса, депутат Киевсовета Вадим Сторожук отметил, что имущественными вопросами по объектам на маршруте строительства, вероятно, должна заниматься комиссия Киевсовета по вопросам собственности и соответствующая районная в городе Киеве государственная администрация (вероятно, Подольская РГА. – KV). И с решением таких проблем, дескать, нужно поторопиться. “Нужно принимать оперативные решения. Если вы завтра встанете и поднимите руки, что виноваты депутаты, мы это не поймем”, – обратился Вадим Сторожук к представителям ПАО “Киевметрострой”. По словам депутата, данное строительство очень важно накануне местных выборов. “Мы заходим в горячий период, который называется “выборы”. Для нас и общины очень важно иметь идеально прозрачную информацию и не вестись на инсинуации и провокации, которые могут ударить по имиджу и экономике проекта. Для нас очень важно его закончить. Люди сейчас в режиме волнения”, – подчеркнул Вадим Сторожук. Что с деньгами? Как стало известно KV, определением от 16 января 2020 года Печерский районный суд наложил арест на денежные средства в сумме 2,58 млрд гривен, которые находятся на 86 банковских счетах, принадлежащих ПАО “Киевметрострой”, и 10-ти обособленным подразделениям-филиалам данного предприятия (дело №757/1732/20-к). В документе сообщается, что арест был наложен в рамках уголовного производства №42019000000002358, которое было открыто Главным управлением (ГУ) СБУ в Киеве и Киевской области 5 ноября 2019 года. Предварительная правовая квалификация совершенного преступления – ч.4 ст.190 УК Украины (мошенничество, совершенное в особо крупных размерах или организованной группой). Как ранее сообщала KV, в ходе расследования указанного уголовного производства Киевская местная прокуратура №6 (прокуратура Печерского района) выяснила, что неустановленные лица пролоббировали в Кабинете Министров Украины возможность повышения предоплаты за строительство первой очереди метро на Виноградарь до 95% от их стоимости. В период с 16 января 2019 года по 25 марта 2019 года, КП “Киевский метрополитен” перечислило на счета ПАО “Киевметрострой” 2,5 млрд гривен аванса. В дальнейшем, как стало известно правоохранителям, подрядчик положил часть предоплаты на депозитные счета, а полученные проценты – перечислил ряду фирм. Еще 10 декабря Печерский суд наложил арест на 83 банковских счета, открытых в 21 банковском учреждении. Речь идет как о счетах ПАО “Киевметрострой”, так и счетах тех компаний, которые получили денежные средства от указанного акционерного общества. Читайте: Миллиардная афера: прокуратура расследует факты возможного мошенничества при строительстве метро на Виноградарь Кроме того, определением от 20 января 2020 года Печерский районный суд Киева разрешил следователю ГУ СБУ в Киеве и Киевской области, прокурору Киевской местной прокуратуры №6 и другим участникам расследования доступ к 69 банковским и расчетным счетам, которые принадлежат ПАО “Киевметрострой” и 10 обособленным подразделениям-филиалам (дело №757/2366/20-к). Речь идет о счетах в 9 банках и расчетных счетах в Государственной казначейской службе Украины.  В указанном документе уточняется, что допрошенный в качестве свидетеля бывший генеральный директор ПАО “Киевметрострой” сообщил о том, что, по состоянию на 20 ноября 2019 года, строительные работы по данному объекту были выполнены только на 2,5% от 25% запланированных. Наряду с этим, по состоянию на 14 января 2020 года состояние строительства не изменилось, указанные в договоре и приложениях к нему сроки были нарушены.  Выдержка из материалов дела Доступ ко всем упомянутым банковским и расчетным счетам должен помочь правоохранителям проверить факты движения денежных средств, установить лиц, причастных к указанному преступлению и т.д. Как выяснила KV, 6 февраля 2020 года Киевский апелляционный суд отказал нынешнему и.о. генерального директора ПАО “Киевметрострой” в удовлетворении апелляционной жалобы на определение Печерского районного суда об аресте счетов от 20 января 2020 года. В частности, автор апелляции указывал на то, что ходатайство о наложении ареста на имущество было внесено прокурором, который не уполномочен осуществлять процессуальное руководство в данном деле. Также, по мнению автора жалобы, следственный судья не принял во внимание тот факт, что наложение ареста на счет, который предназначен для выплат заработной платы и других выплат работникам, делает невозможным их своевременное осуществление и т.д. Однако, коллегия судей Киевского апелляционного суда посчитала, что следственный судья, накладывая арест на указанные выше денежные средства, действовал в рамках действующего законодательства, а сам арест применен на основе разумности и соразмерности. По данным аналитической системы Youcontrol, ПАО “Киевметрострой” было создано в декабре 1994 года. Учредителем и конечным бенефициарным собственником компании на сегодня выступает Сергей Кияшко. Владельцами крупных пакетов акций по состоянию на 3 квартал 2019 года являются оффшорные “Вантарис Лтд” (Виргинские острова) – 22,7% акций, “Катсана ЛТД” (Кипр) – 23,3 %, “Контемпорари констракшн системс” (Великобритания) – 23,3 %, T&A Industries Ltd (Доминика) – 8,37% акций, “Сан Кэпитал Прайвит Фаундейшн” (Панама) – 15%. Руководителем ПАО “Киевметрострой” указан Василий Кобиль. Компания зарегистрирована в селе Чайки Киево-Святошинского района Киевской области. Размер уставного капитала – 1 млн гривен. Читайте: В Киевсовете заявили о рейдерском захвате ПАО “Киевметрострой” Напомним, должность директора КП “Киевский метрополитен” с 17 июля 2014 года занимает Виктор Брагинский .  Читайте: Колоссальные убытки КП “Киевский метрополитен” и Виктор Брагинский полностью удовлетворили администрацию Кличко “Киевский метрополитен” находится в подчинении Департамента транспортной инфраструктуры Киевской горгосадминистрации (КГГА), которым с 6 февраля 2020 года руководит Валентин Осипов. Ранее, с 4 августа 2017 года по 3 декабря 2018 года, указанный департамент возглавлял Сергей Симонов, с 12 августа 2019 года по 31 октября 2019 года – Иван Федоров, а в “промежутках” обязанности руководителя традиционно исполнял замдиректора Иван Шпилевой. До недавнего времени вопросами транспортной инфраструктуры в Киеве занимался теперь уже экс-заместитель главы КГГА Дмитрий Давтян. С 20 сентября 2019 года координация транспортной сферы в столице была поручена первому замглавы КГГА Николаю Поворознику. Фото: коллаж KVКиевVласть

Жительница квартиры в доме по улице Раисы Окипной в Днепровском районе Киева возмущена платежкой от ООО “Евро-Реконструкция” с обрезанными графами о переплате за отопление. В школе №230 Святошинского района столицы после ремонта продолжает протекать крыша. На столичных Позняках с 2015 года не могут дождаться строительства за счет инвестора детского сада с бассейном. Из кранов холодной воды в двух домах по ул. Оросительной с сентября 2019 года течет странная коричневая жижа, а “Киевводоканал” требует за нее платить как за воду. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть. Скандал Депутат Киевсовета Олег Петровец (внефракционный) вопрошает гендиректора ООО “Евро-Реконструкция” Вячеслава Селиванова, почему жительнице квартиры №52 дома №3-Б по ул. Раисы Окипной за январь пришла квитанция с обрезанными четырьмя нижними графами. По мнению женщины, это сделано для того, чтобы не указывать сумму значительной переплаты за услуги отопления. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  “Как указывает заявитель, ООО “Евро-Реконструкция” 11.02.2020 года прислало счет за январь в обрезанном виде, в квитанции отсутствуют, отрезаны графы: "Пересчет", "Субсидия", "Всего к оплате", "Оплачено" – для того, чтобы не указывать суммы ее переплаты за услуги”, – говорится в депутатском обращении. По информации депутата, отопление в этом доме включили только 2 ноября 2019 года, однако за октябрь женщине пришел счет на сумму в 56,11 гривен. Также жительница квартиры №52 возмущена платежкой за январь с суммой вдвое больше, чем за декабрь, хотя погода в эти месяцы была практически одинаковой.  “Сумма, начисленная за отопление в ноябре 2019 года, составила 1477,92 гривен. Сумма, начисленная за отопление в декабре 2019 года – 1309,99 гривен, в январе 2020 года – 2910,64 гривен”, – написал депутат. Петровец попросил руководителя теплоснабжающего предприятия предоставить копии всех полных, необрезанных квитанций за период с октября 2019 года по январь 2020 года включительно за отопление указанной квартиры. А также подробно пояснить порядок начисления оплаты, формул и подтверждающих документов, по которым производилось начисление по вышеуказанному адресу. Читайте: В “Киевтеплоэнерго” подтвердили подлинность платежки на почти 53 тысячи гривен (фото) Депутат Киевсовета Ольга Балицкая (депутатская группа “Киевская команда”) попросила директора Департамента транспортной инфраструктуры КГГА Валентина Осипова отменить аукцион на право эксплуатации площадки для парковки по адресу: ул. Демеевская, 13 в Голосеевском районе Киева, в границах 3-й территориальной зоны парковки.  По словам депутата, к ней обратились местные жители, которые обеспокоены, тем, что КП “Киевтранспарксервис” не представило документов, подтверждающих права заказчика на проведение такого аукциона, а “выставленные на сайте Prozorro.sale фото и схемы парковки содержат неточности и противоречия”. Балицкая обращает внимание на то, что на земельном участке, на котором запланировано размещение парковки автомобилей, продолжается процесс создания сквера.  “Инициатива создания сквера по этому адресу была активно поддержана общиной Голосеевского района Киева, что подтверждается более 600 подписями под обращением по созданию соответствующего сквера, также и фактом того, что местные жители еще в 2018 году осуществили посадку деревьев на указанном земельном участке”, – говорится в тексте обращения.  В дополнение к этому, проходит согласование проект решения Киевсовета “Про предоставление статуса сквера земельному участку в границах улицы Демеевской и пер. Демеевскому в Голосеевском районе Киева” от 22 февраля 2018 года №08/231-661/ПР. По информации депутата, данный проект решения получил поддержку комиссий Киевсовета: по вопросам экологической политики (21 марта 2018 года), по вопросам бюджета и социально-экономического развития (15 марта 2018 года), а также по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования (21 января 2020 года). В связи с этим Балицкая потребовала от директора Департамента транспортной инфраструктуры КГГА предоставить копии документов на право эксплуатации такой площадки, а также исключить парковочную площадку по адресу: ул. Демеевская, 13 из приложения 5 к решению Киевсовета "Об установлении местных налогов и сборов в Киеве" от 23 июня 2011 года №242/5629. Читайте: КП “Киевтранспарксервис” в 2020 году позволили зарабатывать на парковке еще меньше прежнего Градостроительство Депутат Киевсовета Юрий Сулыга (фракция “Солидарность”) спросил у главы КГГА Виталия Кличко, почему так и не началось обещанное в 2015 году строительство нового детского сада с бассейном на жилмассиве Позняки на земельном участке возле торгового центра “Ашан Rive Gauche”. “На то время директор Департамента строительства и жилищного обеспечения Александр Спасибко во время рабочей встречи с представителями КП “Житлоинвестбуд-УКБ”, АО “ДСК-4” и французской компании “Ашан” сообщал: “Результатом встречи стала совместная договоренность всех участников по строительству детского сада на Позняках. Он будет построен на средства инвестора и передан в коммунальную собственность города. Это современный детский сад с бассейном, который смогут посещать около 300 детей. Подготовительные работы будут выполнены в этом году, в 2016 году проект будет на стадии активного строительства, а в 2017 году мы введем садик в эксплуатацию”, – напомнил депутат предысторию вопроса. Также Сулыга сообщил, что, согласно договору аренды от 17 июля 2012 года и во исполнение решения Киевсовета от 26 апреля 2012 года "Домостроительному комбинату №4" и ООО "Сити Строй Позняки" в общую долгосрочную аренду на 25 лет был передан земельный участок площадью 18,8 га для строительства жилых домов и объектов социально-бытового назначения (торгово-развлекательного комплекса) с паркингом в микрорайоне 4-А жилого массива Позняки. Позднее, в марте 2018 года, в протоколе заседания специальной рабочей группы Киевсовета после с заключения договора субаренды земельного участка площадью 8 га между ООО "Сити Строй Позняки" и ООО "Иммошан" Украина для завершения строительства жилых домов и объектов социально-бытового назначения было принято несколько решений, в частности: обратиться в Департамент экономики и инвестиций КГГА относительно процедуры зачисления объектов строительства дошкольного учебного и общеобразовательного учебного заведения в счет уплаты паевого участия в развитии инфраструктурой социального назначения; обратиться к АО “Домостроительный комбинат №4” относительно намерений по выполнению условий договора аренды земельного участка по адресу: 4-А, микрорайон Позняки в Дарницком районе Киева, согласно целевому назначению, в том числе по строительству объектов социально-бытового назначения, градостроительных условий и ограничений по строительству детского сада. “Однако по состоянию на 21.02.2020 года никаких работ не начато, а вот рядом уже несколько лет работает торговый центр “Ашан Rive Gauche” и практически подготовлена ​​площадка для строительства второй фазы. Депутат попросил столичного градоначальника дать поручение соответствующим контролирующим органам провести проверку застройщика и сообщить о причинах невыполнения обязательства в части строительства детского сада, в счет уплаты паевого участия в развитие инфраструктуры социального назначения. Читайте: Жители столичных Позняков опасаются, что на месте обещанного детского сада может появится супермаркет ЖКХ  Депутат Владимир Гончаров (фракция “Солидарность”) попросил заместителя главы КГГА Петра Пантелеева выделить средства на установку внутридомовой автоматики для регулирования температуры отопления в 4-х жилых домах Дарницкого района столицы. Это бы позволило менять температуру отопления в зависимости от внешней температуры воздуха в рамках выполнения государственной программы по теплосбережению. Депутат отмечает, что уже обращался по этому вопросу в 2018 году и 2019 году в Департамент жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА, а также в декабре 2019 года – к Пантелееву. “Однако, до настоящего времени меры по выполнению государственной программы по теплосбережению не проведены, ответы отсутствуют”, – пишет Гончаров. Таким образом, депутат вновь обращается с требованием установить автоматику по следующим адресам: дом №14-В по улице Княжий затон; дом №39-Б по улице Анны Ахматовой; дом №7 по улице Урловской: дом №9 по улице Урловской (с 1-го по 4-й подъезд). Читайте: Кумовство и “ручные фирмы”: почему Петр Пантелеев попал в центр коррупционного скандала Депутат Киевсовета Юрий Сулыга (фракция “Солидарность”) попросил главу КГГА Виталия Кличко разобраться, почему из кранов холодной воды с сентября 2019 года у жителей домов №14 и №4 по ул. Оросительной в Дарницком районе столицы течет коричневая жижа, непригодная к употреблению.  “По информации граждан, с сентября месяца прошлого года в их квартирах из кранов постоянно течет вода не просто “мутная”, а имеет ярко выраженный, насыщенный коричневый цвет. Конечно, использование такой воды категорически запрещено для приготовления пищи и в быту (выводит из строя бытовую технику), а еще может привести к негативным экологическим последствиям и даже возможной вспышке эпидемии”,  – говорится в тексте обращения. По информации депутата, осенью 2019 году в жилых домах по ул. Оросительной на несколько суток было полностью отключено водоснабжение. В Дарницкой РГА тогда ответили, что холодное водоснабжение данных домов зависит от работы насосного оборудования артезианской скважины, балансодержателем которого является ООО “Централизованная энергоснабжающая компания”.  После восстановления водоснабжения стало очевидным несоответствие качества воды санитарным нормам, но, несмотря на это, АК “Киевводоканал” регулярно продолжал присылать платежки на оплату услуг водоснабжения и водоотведения. “На все обращения к указанным организациям с просьбой решить проблему и жалобы на предоставление услуги ненадлежащего качества, поступают формальные отписки”, – сообщил депутат. В связи с этим Сулыга попросил главу КГГА инициировать проведение лабораторно-производственного контроля качества питьевой воды, поступающей в дома по ул. Оросительная, 4 и ул. Оросительная, 14 по санитарно-химическим и бактериологическим показателям и создать комиссию.Читайте: Суд не позволил “Киевводоканалу” дважды получить деньги с управляющей компании за одну и ту же воду Громкое дело  Депутат Киевсовета Олег Петровец (внефракционный) попросил у директора КП “Киевтранспарксервис” Александра Нимаса проверить законность недавно состоявшегося аукциона на право эксплуатации площадки для парковки по ул. Сверстюка, 52-в в Днепровском районе Киева в пределах III территориальной зоны парковки.  По информации депутата, на указанном месте уже функционировала парковка, которой пользовались жители соседних домов. “Жители обеспокоены, что после проведения аукциона и заключения соответствующего договора арендная плата значительно повысится. Причем это будет сделано намеренно, ведь победителем вышеуказанного аукциона стало ООО “Русановка Инвест”, которое планирует строительство жилого дома рядом с указанной парковкой, и против которого выступают местные жители”, – говорится в тексте депутатского обращения. Депутат сообщил, что, по мнению местных жителей, данная парковка необходима ООО для обустройства подъезда к будущему жилому дому. Петровец попросил директора КП “Киевтранспарксервис” в случае выявления фактов нарушения норм законодательства или любых других нарушений отменить аукцион и подписание договора на право эксплуатации вышеуказанной площадки для парковки. Читайте: За первое полугодие 2019 года в Киеве собрали 0,8% парковочного сбора от запланированного на год Наболевшее Депутат Киевсовета Людмила Костенко (фракция “Солидарность”) попросила директора Департамента транспортной инфраструктуры КГГА Валентина Осипова обеспечить безопасность дорожного движения на проспекте Героев Сталинграда в Оболонском районе Киева на время проведения ремонтных работ. “При проведении таких работ отсутствуют какие-либо предупредительные дорожные знаки, ограждающие конструкции, которые, в свою очередь, информировали бы пользователей дорог об условиях и режимах движения на дороге и их ориентировании”, – говорится в депутатском обращении. По словам депутата, такая ситуация вызывает значительное недовольство граждан, поскольку на одной из основных транспортных артерий Оболонского района столицы повышается вероятность возникновения дорожно-транспортных происшествий. Читайте: В столице под зданием КГГА киевляне требовали отставки руководителей “Киевавтодора” и Департамента транспортной инфраструктуры Глава постоянной комиссии Киевсовета по вопросам культуры, туризма и информационной политики Виктория Муха (фракция “Солидарность”) пожаловалась и.о. главы Святошинской РГА Андрею Трамбовецкому на протекающую крышу школы №230, ремонт которой в 2017 году проводили ООО “Интернешнл” и ООО “Вилиябуд” (ТОВ “Віліябуд”). Школа расположена по адресу: ул. Генерала Наумова, 35б в Святошинском районе Киева.  “С августа 2016 года по февраль 2017 года работники ООО “Интернешнл” проводили капитальный ремонт спортивного зала, который предусматривал также и ремонт кровли. В 2017 году ООО “Вилиябуд” выполняли работы по ремонту кровли (латочный ремонт) над учебными кабинетами № 311, 316, 309, 303”, – говорится в тексте обращения. Однако, по словам депутата, в течение эксплуатационного периода, после дождей и таяния снега начала протекать кровля школы, в результате чего на поверхности потолка появлялись влажные пятна и осыпалась побелка.  “Представители субподрядных организаций ООО “Интернешнл” и ООО “Вилиябуд” выполняли текущие ремонтные работы потолка, но до сих пор после каждого дождя наблюдается протекание крыши”, – сообщила Муха. В связи со сложившейся ситуацией руководителя Святошинской РГА попросили провести экспертное обследование состояния кровли школы № 230 и по результатам его проведения принять соответствующие меры реагирования.  Читайте: В Святошинской РГА подписали акты выполненных работ по недоделанному ремонту в подростковой секции бокса “Сокол” Депутат Киевсовета Олег Петровец (внефракционный) пытается выяснить у и.о директора КП “Киевреклама” Оксаны Дзядевич, почему не демонтируются семь рекламных щитов в Днепровском и Деснянском районах Киева, срок действия договоров на которые давно закончился.  Депутат отмечает, что в соответствием с принятым 22 сентября 2011 года решением Киевсовета №37/6253 “Об утверждении Порядка размещения рекламы в Киеве”, демонтаж рекламных средств должен быть проведен его собственником самостоятельно и за собственный счет. При этом не требуется направлять отдельное требование распространителю рекламы, если собственник рекламного средства не установлен. В случае, если демонтаж не проведен законным владельцем, рекламное средство должно быть убрано КП “Киевреклама”.  Петровец обратился к и.о. директора КП “Киевреклама” с просьбой демонтировать рекламные щиты по следующим адресам: ул. Хоткевича/ул. Червоноткацкая (срок договора закончился 19 марта 2018 года); ул. Хоткевича, 3 (закончился 15 августа 2018 года); просп. Соборности перед ж/д мостом в сторону моста Патона (закончился 29 декабря 2015 года); ул. Шумского, 3-Г (закончился 11 ноября 2019 года); бул. Перова, 4 (закончился 31 августа 2017 года); бул. Перова, 8 (закончился 31 августа 2017 года); бул. Перова, 10 (закончился 31 августа 2017 года). Читайте: КГГА подготовила изменения в Положение об управлении по вопросам рекламы Депутат Киевсовета Вадим Сторожук (фракция “Солидарность”) потребовал от  руководителя Коммунального концерна “Центр коммунального сервиса” Андрея Щербины объяснений по поводу жалоб жителей Подольского района Киева на огромные очереди в центре по проспекту Гонгадзе, 20-Е. “А именно – возникновение огромных “искусственных” очередей и невозможность попасть к работнику ЦКС с первого визита. Люди отмечают, что вынуждены обивать пороги данного ЦКС по нескольку раз, учитывая то, что работники ЦКС не способны наладить работу таким образом, чтобы с первого раза у каждого посетителя была возможность попасть к работнику для решения вопросов”, – говорится в тексте депутатского обращения. По словам депутата, особенно “болезненным” данный вопрос является для пожилых людей и лиц с инвалидностью, для которых неоднократное посещение “является невыносимым и грубо нарушает конституционные права таких лиц”. Учитывая вышеизложенное, Сторожук попросил руководителя КК “ЦКС” предоставить информацию о количестве жителей, которых центр по проспекту Гонгадзе, 20-Е принимает ежедневно и количестве работников указанного центра, которые ведут прием жителей. Читайте: В 2020 году ЦКС будет отвечать на вопросы жителей пяти районов Киева за 36,6 млн гривен Итого На минувшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался депутат Александр Пабат. За ним следуют депутаты Киевсовета Олег Петровец и Вадим Сторожук. Приз редакторских симпатий получает депутат Юрий Сулыга за поднятый вопрос невыполнения с 2015 года обязательств инвестора по строительству нового детского сада с бассейном на жилмассиве Позняки. Депутат Фракция Количество поднятых тем Александр Пабат внефракционный 73 Вадим Сторожук "Солидарность" 64 Олег Петровец внефракционный 56 Людмила Костенко "Солидарность" 51 Александр Бродский "Единство" 36 Михаил Будилов ВО "Свобода" 18 Владислав Михайленко "Солидарность" 17 Ирина Никорак "Солидарность" 16 Елена Овраменко "Солидарность" 14 Виктория Муха "Солидарность" 14 Дмитрий Калиниченко "Единство" 11 Ольга Веремеенко ВО “Батькивщина” 10 Юрий Сулыга "Солидарность" 6 Роман Марченко внефракционный 6 Владимир Гончаров "Солидарность" 5 Дмитрий Банас "Солидарность" 4 Анна Сандалова внефракционная 4 Наталья Манойленко "Самопомощь" 4 Игорь Галайчук ВО “Батькивщина” 2 Сергей Артеменко "Солидарность" 1 Андрей Андреев "Солидарность" 1 Петр Кузик ВО "Свобода" 1 Виталий Росляков "Солидарность" 1 Ольга Балицкая группа "Киевская команда" 1 Владимир Прокопив "Солидарность" 1 Богдан Бенюк ВО "Свобода" 1 Итого 418 Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, тексты которых опубликованы в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — непонятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета. Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и, желательно, ответы на них (запакованные в архив) на адрес [email protected] до 12:00 понедельника. В рейтинге активности учитываются документы, датированные либо зарегистрированные в течение недели, предшествующей его публикации. Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях. А также освещаются исключительно те депутатские запросы, текстами которых располагает редакция КиевVласти.КиевVласть

В составе комиссий Киевсовета произошли масштабные пертурбации. На заседании Киевсовета 13.02.2020 года были приняты решения о введении в комиссии троих депутатов-“новичков”, исключении бывших представителей фракции “ВО “Свобода” Святослава Кутняка и Прохора Антоненко (оба ныне внефракционные) и “внутренних” переназначениях. Но главным событием стало назначение новых руководителей двух комиссий. Главой комиссии по вопросам собственности стал депутат Максим Конобас (на фото справа, фракция “Солидарность”), а комиссия по вопросам регламента и депутатской этики получила председателя в лице еще одного представителя промэрской политической силы – Вадима Сторожука (на фото в центре). Как стало известно KV, 13 февраля 2020 года Киевсовет принял решение “О внесении изменений в решение Киевского городского совета от 1 декабря 2015 года №4/4 “О перечне и составе постоянных комиссий Киевского городского совета VIII созыва”.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Этот вопрос в целом со всеми правками поддержали 93 депутата. Субъектом подачи указанного документа выступил городской голова Киева Виталий Кличко (на фото справа). Данное решение предполагает кадровые пертурбации в составе комиссий Киевсовета.  Согласно документу, новым руководителем комиссии Киевсовета по вопросам собственности стал давнишний заместитель председателя этой комиссии Максим Конобас (на фото слева, фракция “Солидарность”). На посту руководителя он сменил Леонида Антоненко (депутатская группа “Киевская команда”). Кроме того, нового председателя получила комиссия Киевсовета по вопросам регламента и депутатской этики. Им стал еще один представитель фракции “Солидарность” – член комиссии по вопросам собственности Вадим Сторожук (на фото в центре). Отметим, ранее комиссию по вопросам регламента и депутатской этики возглавлял теперь уже экс-депутат Киевсовета Олег Макаров, который был членом депутатской группы “Киевская команда”. Сейчас он является депутатом Верховной Рады от партии “Голос”: на парламентских выборах Олег Макаров успешно баллотировался по партийному списку указанной политической силы под №6. Читайте: Кто из депутатов Киевсовета прошел в Раду и кто пролетел Как ранее сообщала KV, глава депутатской группы “Киевская команда”, член комиссии Киевсовета по вопросам местного самоуправления, региональных и международных связей Сергей Гусовский указывал на то, что принятие данного решения нарушит квотный принцип при формировании составов комиссий. Так, в Киевсовете функционируют 13 депутатских комиссий. До последнего времени представители фракции “Солидарность” возглавляли шесть комиссий. По две комиссии имели руководителей из фракций “ВО “Свобода” и “ВО “Батькивщина”, еще по одной комиссии возглавляли представители фракции “Единство” и депутатской группы “Киевская команда”. Комиссия по вопросам регламента и депутатской этики, как было указано выше, в последние месяцы была “обезглавлена”. После принятия такого решения и назначений Максима Конобаса и Вадима Сторожука фракция “Солидарность” получила более влиятельное большинство в Киевсовете – 8 комиссий. В свою очередь, “Киевская команда” потеряла все руководящие посты. Читайте: Операция “узурпация”: Кличко решил усилить большинство “Солидарности” в комиссиях Киевсовета После заседания Киевсовета теперь уже экс-глава комиссии по вопросам собственности Леонид Антоненко на своей странице в социальной сети Facebook рассказал о причинах “свержения”. По словам депутата, городскому голове Виталию Кличко необходимо назначение на должность главы указанной комиссии подконтрольного человека – Максима Конобаса, который является однопартийцем столичного мэра. Как отметил Леонид Антоненко, киевский градоначальник выдвинул требование о снятии его с поста председателя этой комиссии для того, чтобы депутаты Екатерина Дидковская и Александр Козяр (оба – депутатская группа “Киевская команда”), которые только в конце 2019 года пополнили состав Киевсовета, вошли в какие-либо комиссии.  Читайте: Леонид Антоненко уличил депутатов в грубом нарушении регламента Киевсовета “Его проект решения просто не предусматривал для этих людей места ни в одном из рабочих органов Киевсовета. Я согласился уйти, чтобы дать возможность нашей команде полноценно продолжить работать в Киевсовете. За 4 года руководства комиссией, пребывая в оппозиции к ее большинству, удалось сделать то, о чем все руководители города много говорили, но ничего не делали”, – сообщил Антоненко. Читайте: В Киевсовете разгорелся скандал из-за нового законодательства об аренде коммунального имущества Дела “свободные” Большинство рокировок рассматривались при внесении правок в указанный документ. Так, депутаты поддержали предложение фракции “ВО “Свобода” об исключении Святослава Кутняка и Прохора Антоненко (оба – внефракционные) из составов комиссий. Первый являлся членом комиссии Киевсовета по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса (ЖКХ и ТЭК). В свою очередь, Прохор Антоненко работал в комиссии по вопросам транспорта, связи и рекламы. Напомним, оба депутата ранее были членами “ВО “Свобода”, но в ноябре 2019 года покинули ряды партии. При этом в политической силе ожидали, что они сложат депутатские мандаты. В декабре 2019 года стало известно, что Прохор Антоненко и Святослав Кутняк были исключены из фракции ВО “Свобода”.  Читайте: В ВО “Свобода” удовлетворили заявления о выходе из партии экс-нардепа и двух депутатов Киевсовета А уже 3 февраля 2020 года, во время заседания комиссии по вопросам ЖКХ и ТЭК, произошла потасовка между депутатами Владимиром Назаренко (фракция “ВО “Свобода”) и Святославом Кутняком. Конфликт возник по политическим причинам: “свободовцы” считали, что Кутняк должен быть исключен из состава вышеуказанной комиссии. В ходе стычки был серьезно поврежден микрофон, за которым сидел Святослав Кутняк. Читайте: В ходе стычки на заседании комиссии Киевсовета по ЖКХ сломали микрофон депутата Кутняка (фото, видео) Неудачливые Онофрийчук и Дидовец В ходе заседания Киевсовета депутаты также рассмотрели заявления своих коллег о смене и вхождении в составы комиссий. Так, депутат Вадим Онофрийчук (фракция “Солидарность”) хотел поменять комиссию по вопросам ЖКХ и ТЭК, членом которой он и является, на комиссию по вопросам бюджета и социально-экономического развития. Но против такой рокировки выступил его однопартиец – глава бюджетной комиссии Андрей Странников (фракция “Солидарность”). Заявленная причина – чем больше депутатов, тем сложнее собрать кворум.  “В бюджетной комиссии работают 20 человек. В последнее время сложилась сложная ситуация с кворумом и принятием решений. Поэтому я считаю нецелесообразным увеличивать количество членов комиссии”, – заявил Странников. Более того – глава комиссии по вопросам ЖКХ и ТЭК Владимир Бондаренко (фракция “ВО “Батькивщина”) “уговаривал” Вадима Онофрийчука остаться. “Большое спасибо Вадиму Михайловичу за добросовестную работу. Он – специалист. Он когда-то возглавлял район (Вадим Онофрийчук руководил Деснянской в городе Киеве государственной администрацией (РГА.- KV) и подсказывает такие вещи, которые рядовым депутатам непонятны. Я прошу его остаться в комиссии, в которую он входит. Он нам очень нужен”, – отметил Владимир Бондаренко. Читайте: Онуфрийчук пытается третий раз занять главное кресло в Деснянской РГА В свою очередь, депутат Юрий Дидовец (фракция “Батькивщина”), который за 4 года каденции так и не вошел в состав какой-либо из комиссий, подал заявление о намерении работать в комиссии по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования. Однако, председатель указанной комиссии Александр Мищенко (фракция “Солидарность”) выступил против этого. Он так же посетовал на количественный состав комиссии и периодическое отсутствие кворума.  Читайте: Из градостроительно-земельной комиссии Киевсовета могут изгнать 6 депутатов В конечном итоге Киевсовет не поддержал два вышеупомянутых предложения. Вадим Онофрийчук продолжит работать в комиссии по вопросам ЖКХ и ТЭК, а Юрий Дидовец, несмотря на свои обещания ходить на все заседания, снова остался ни с чем. Читайте: Депутату-участнику АТО не позволили заняться в Киевсовете земельными темами Кроме того, проект решения авторства Кличко предполагал, что депутат Максим Шкуро (фракция “Солидарность”) войдет в состав комиссии по вопросам собственности. Однако в итоге данное изменение было исключено Киевсоветом. Таким образом, Шкуро останется членом комиссии по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования. Отметим, секретарь Киевсовета Владимир Прокопив сообщил, что ждет от глав комиссий предложений по поводу депутатов-”прогульщиков”, которые пропускают заседания. По его словам, в ближайшее время будет подготовлен проект решения о корректировке составов комиссий, согласно которому таких депутатов будут “менять” на тех, кто будет работать активно. Свежая кровь Также Киевсовет удовлетворил заявления о вхождении в комиссии, которые подали трое “новых” депутатов Киевсовета.  Так, Юрий Куренной (внефракционный, квота фракции “Единство”) вошел в состав комиссии по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования, Екатерина Дидковская (депутатская группа “Киевская команда”) – комиссии по вопросам культуры, туризма и информационной политики, а депутат Александр Козяр (депутатская группа “Киевская команда”) стал секретарем комиссии по вопросам соблюдения законности, правопорядка и предотвращения коррупции.  Напомним, Юрий Куренной в октябре 2019 года стал депутатом Киевсовета вместо ушедшего в парламент Игоря Киселева из фракции “Единство”. В свою очередь, Екатерина Дидковская и Александр Козяр, которые баллотировались от партии “ВО “Самопомощь”, в декабре 2019 года заняли места сложивших свои полномочия однопартийцев – Дмитрия Стрижова и Андрея Таранова. Формальные рокировки В связи с изменениями руководителей и пополнением комиссий новыми депутатами Киевсовет утвердил “формальные” переназначения. Так, член комиссии по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования  Вячеслав Бродский (фракция “Единство”) стал первым заместителем главы этой комиссии. Такую же должность получил член комиссии по вопросам образования, науки, семьи, молодежи и спорта Вадим Васильчук (депутатская группа “Киевская команда”). Кроме того, ряд изменений произошло в комиссии по вопросам собственности. Так, секретарь этой комиссии Сергей Артеменко (фракция “Солидарность”) стал первым заместителем ее главы. В свою очередь, член указанной комиссии Михаил Будилов (фракция “ВО “Свобода”) стал заместителем председателя, а еще один член Юрий Вахель (депутатская группа “Киевская команда”) – секретарем комиссии. Также, в связи с назначением секретарем комиссии по вопросам соблюдения законности, правопорядка и предотвращения коррупции Александра Козяра зампред Юрий Сиротюк (фракция “ВО “Свобода”) стал “рядовым” членом данной комиссии. Отметим, проект решения о кадровых рокировках должен был быть рассмотрен еще на заседании Киевсовета, которое состоялось 6 февраля 2020 года. Однако тогда, после консультаций Владимира Прокопива с депутатами, было принято решение перенести рассмотрение данного вопроса. В частности, против указанного документа выступала депутатская группа “Киевская команда”. Между тем, по всей видимости, до 13 февраля эти и другие разногласия были устранены: только один депутат проголосовал против принятия такого решения в целом со всеми правками. Напомним, в октябре 2019 года Киевсовет не поддержал введение в состав Президиума представителей депутатских групп. Тогда же стало известно, что секретарь Киевсовета Владимир Прокопив уже более двух лет без уважительных причин не выносит на рассмотрение депутатского корпуса документ, призванный сделать работу Президиума горсовета более прозрачной. При этом он заявляет, что Киевсовет является самым открытым местным советом в Европе.  Читайте: “Самый открытый местный совет Европы”, или Почему Прокопив не хочет транслировать депутатские “договорняки” Фото: коллаж KVКиевVласть

Глава комитета Верховной Рады (ВР) по вопросам здравоохранения Михаил Радуцкий с коллегами по комитету (среди которых киевские мажоритарщики Максим Перебийнис и Артем Дубнов) предлагает запретить в Украине производить и продавать сигареты с содержанием никотина более 1 мг, существенно ограничить правила их продажи и значительно повысить штрафы за курение в общественных местах (перечень которых расширяется практически на любые помещения, в которых упраздняются “специальные места для курения”, а местные советы будут вольны устанавливать зоны, свободные от курения, где угодно – на улицах, в парках, скверах). Жесткие меры предлагается распространить и на электронные сигареты и другие “табачные изделия” – их не будут продавать лицам моложе 21 года. Об этом KV стало известно из законопроекта №2813 “О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно охраны здоровья населения от вредного воздействия табака” от 28 января 2020 года. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Авторами законопроекта являются десять нардепов – членов комитета ВР по вопросам здоровья нации, медицинской помощи и медицинского страхования, в т.ч. глава этого комитета, экс-замглавы Киевской горгосадминистрации (КГГА), бывший президент клиники “Борис” Михаил Радуцкий (фракция “Слуга народа”). Кроме него среди авторов значатся двое коллег Радуцкого по фракции, избранных на столичных мажоритарных округах: бывший завотделением анестезиологии и интенсивной терапии медцентра “Борис” Максим Перебийнис (212 округ, Дарница); ортогнатический хирург Артем Дубнов (213 округ, Троещина). Также среди соавтором законопроекта: первый замглавы комитета по вопросам здоровья нации, медицинской помощи и медицинского страхования Валерий Дубиль (фракция ВО “Батькивщина”), отвечающий в своей политической силе за направления здравоохранения и медицины, постоянный автор КиевVласти; замглавы профильного комитета Михаил Макаренко (фракция “Оппозиционная платформа – За жизнь”), работавший до избрания в ВР заведующим кафедрой акушерства и гинекологии Национального медицинского университета им. А. Богомольца. Среди авторов этого, как и других направленных на борьбу с курением законопроектов, нет известного в связи с табачными изделиями нардепа Андрея Холодова (фракция “Слуга народа”), которого также называют “смотрящим за Киевом” от нового главы Офиса президента Андрея Ермака и который внес в Раду законопроект о повышении табачных акцизов. Читайте: Табачный квест: “слуга народа” Холодов обещает засудить всех, кто связывает его с продажей сигарет Проект закона №2813 вносит изменения в закон “О мерах по предупреждению и уменьшению употребления табачных изделий и их вредного влияния на здоровье населения”, в другие законы и Кодекс об административных нарушениях.  Сейчас в Украине считаются действия, приводящие к сгоранию табачных изделий, выделению дыма и его вдыханию. В законопроекте предлагается считать курением табачных изделий “действия, приводящие к нагреванию, тлению, сгоранию табачных изделий, в результате чего образуются выбросы, включая дым или аэрозоль”. Устройством для курения табачных изделий и табака предлагается считать устройство для генерирования – выделения и получения (“изготовления”) – аэрозоля для его употребления.  Чтобы распространить старые и ввести новые ограничительные нормы на производство, торговлю и использование (“курение”) электронных сигарет и других “табачных изделий”, авторы законопроекта добавили в его понятийный аппарат определения табачного дыма и сопутствующих его курению явлений, а также прописали разные особенности употребления табачного дыма. Жесткие ограничения и штрафы Законопроект вводит жесткие ограничения на производство (кроме производства для экспорта) привычных большинству сигарет, на внутреннюю торговлю ими, а также на импорт.  Если закон будет принят в нынешнем виде, из продажи исчезнут “крепкие” сигареты, поскольку предлагается запретить производить и продавать в Украине сигареты, в которых уровни выбросов никотина, смолы и монооксида углерода (в дыме одной сигареты) превышают: никотина – 1,0 мг, смолы – 10 мг, монооксида углерода – 10 мг. Информацию об уровне никотина и смол предлагается убрать с пачки сигарет. Также будет запрещено маркировать сигареты с “капсулами” и “вкусом”.  Под запрет попадут сигареты и табачные изделия, внешний вид упаковки которых не соответствует таким требованиям: если на упаковке отсутствуют медицинские предупреждения; если на упаковке присутствует количественная информация о содержании никотина, смолы, монооксида углерода; если на упаковке указывается, что определенное табачное изделие является менее вредным, чем другие; если на упаковке сообщают о вкусе, запахе, любых вкусо-ароматических добавках или их отсутствии; если на их упаковке или на самих табачных изделиях есть любые элементы или признаки, которые рекламируют табачное изделие или способствуют его применению, создавая ложное впечатление о его характеристиках. Будет запрещено продавать не только табачные изделия с характерным запахом или вкусом, а и содержащие добавки: витамины или другие добавки, которые создают впечатление, что табачное изделие имеет преимущества для здоровья или приводит к уменьшению рисков для здоровья; кофеин или таурин и другие добавки, которые ассоциируются с энергичностью или жизненной силой; добавки, обладающие свойствами делать выбросы цветными; добавки, облегчающие вдыхания дыма или усвоения никотина; добавки, которые имеют канцерогенные, мутагенные или репродуктивно токсичные свойства в несгораемых форме. Кроме этого, нельзя будет легально купить табачные изделия с пропитанным фильтром, бумагой, с капсулой, а также позволяющие изменять запах или вкус соответствующих табачных изделий или интенсивность дыма. Читайте: Производители сигарет поставили ультиматум правительству из-за принятого Радой, но еще не подписанного президентом “табачного закона” На каждой упаковке табачных изделий должны будут появиться общее медицинское предупреждение и комбинированное медицинское предупреждение, которое сопровождается цветной фотографией. Общее медицинское предупреждение (“Курение убивает – бросай курить сейчас”) должно будет размещаться в нижней части одной из боковых поверхностей упаковки (для упаковок электронных сигарет и заправочных контейнеров предусмотрен такой текст: “Данный продукт содержит никотин – вещество, вызывающее сильную зависимость. Не рекомендуется для применения некурящими”).  В нижней части другой боковой поверхности нужно будет указывать, что “Табачный дым содержит более 70 веществ, способных вызвать заболевание раком”. Общее медицинское предупреждение и информационное сообщение должны иметь ширину не менее 20 мм и покрывать половину поверхности, на которой напечатаны. Кроме общего медицинского предупреждения предусмотрены и комбинированные – на каждую пачку одно из 14 текстовых предупреждений с цветной фотографией (что именно будут печатать – решит правительство). Они должны будут покрывать 65% внешней передней и задней поверхности упаковки, содержать одинаковый текст и фотографию с обеих сторон, не перекрываться акцизной маркой и быть напечатаны в черной рамке черным жирным шрифтом на белом фоне. Законодатель определил и внешний вид самих сигарет: цвет бумаги, фильтра или иного материала, образующего сигарету (кроме табака), должен быть белым с матовым покрытием – никаких других вариантов. Разве что бумага или покрытие вокруг конца сигареты, не предназначенного для поджигания, может иметь цвет пробкового покрытия. На сигарете разрешается указывать название торговой марки и типа изделия. Законопроект запрещает продажу любых табачных изделий и предметов, связанных с их употреблением, лицам, не достигшим 21 года (сейчас сигареты могут продавать 18-летним гражданам). Не будут продаваться сигареты, сигариллы или папиросы поштучно и в популярных сегодня пачках, содержащих больше или меньше 20 штук. Электронные сигареты и заправочные контейнеры смогут продаваться в Украине тоже при ряде ограничительных условий.  Никотиносодержащую жидкость можно будет продавать только в специальных заправочных контейнерах, объем которых не превышает 10 мл, в одноразовых электронных сигаретах или одноразовых картриджах, которые имеют объем не более 2 мл. При этом, это должны быть “легкие” табачные изделия – содержание никотина в жидкости не должно превышать 20 мг на 1 мл, и она не должна будет содержать витамины или такие добавки, как кофеин или таурин. Вместе с тем, прописано, что электронные сигареты должны будут обеспечивать равномерное употребление доз никотина при обычных условиях использования и не иметь характерного запаха или вкуса. Читайте: Кабмин хочет законодательно приравнять электронные сигареты и IQOS к табачным изделиям Точки торговли любыми табачными изделиями будет запрещено размещать в местах розничной торговли, если точки таких продаж будут видны в самом магазине и за его пределами. То есть “раскладок” с пачками сигарет уже не будет.  Продавцу разрешается показывать табачные изделия только конкретному покупателю старше 21 года по его требованию. Продавцы табачных изделий смогут вывесить один плакат не более 40 см на 30 см на одно место торговли, “в котором предоставляется текстовая информация черного цвета на белом фоне” об имеющихся в продаже табачных изделиях и устройствах для их курения с ценами, но без использования каких-либо графических изображений и рисунков. Вводится дополнительный запрет на рекламу электронных сигарет, прочих табачных изделий и сопутствующих устройства. Кроме того, запрещается “отправка сообщений по почте, электронной почте, сообщений на мобильные телефоны, распространение видеодисков, видеоматериалов, компакт-дисков, компьютерных и других игр, размещение любой информации в сети Интернет, включая социальные сети или другие цифровые сети с целью стимулирования продажи устройств для обеспечения курения табачных изделий и табака”.  Но о возможности приобретения табачных изделий в онлайне в законопроекте ничего не сказано. Как и отсутствуют нормы, касающиеся отдельных специализированных табачных магазинов. Читайте: Прокуратура Киевщины добилась решения суда об аресте 1 млн пачек сигарет За нарушение “субъектами хозяйствования” новых правил установлены большие штрафы. Они не привязаны к необлагаемому минимуму доходов граждан (НМДГ, равняется 17 гривнам) и, в зависимости от характера нарушения тех или иных норм, размер колеблется от 5 тыс. до 50 тыс. гривен.  В частности, продажа табачных изделий и предметов, связанных с их употреблением, лицам, не достигшим 21 года или реализация (продажа) табачных изделий в упаковках, содержащих менее или более 20 сигарет, сигарилл или папирос, а также поштучно (кроме сигар) – будет караться штрафом от 1 тыс. гривен до 10 тыс. гривен. Такой же штраф будет полагаться и за размещение пепельниц или кальяна или курение, а также за употребление табачных изделий и электронных сигарет в помещениях заведений ресторанного хозяйства. Самые большие штрафы предусмотрены за рекламу обычных и электронных сигарет. Запретят курить везде Как и раньше, будет запрещено курить в определенных местах. Но нельзя будет и использовать электронные сигареты, и употреблять другие “табачные изделия”: в лифтах и ​​таксофонах; в помещениях и на территории учреждений здравоохранения; в помещениях и на территории учебных заведений; в помещениях и на территории спортивных и физкультурно-оздоровительных сооружений и учреждений физической культуры и спорта; в помещениях заведений ресторанного хозяйства; в помещениях объектов культурного назначения; в помещениях органов государственной власти и органов местного самоуправления, других государственных учреждений; на детских площадках; в подъездах жилых домов; в подземных переходах; в транспорте общего пользования, используемого для перевозки пассажиров (а теперь и в такси); на стационарно оборудованных остановках маршрутных транспортных средств. В этот список авторы законопроекта также включили и новый запрет на курение: в помещениях предприятий, учреждений и организаций всех форм собственности; в помещениях гостиниц и аналогичных средств размещения граждан; в помещениях общежитий; на вокзалах. Но и это не исчерпывающий список, поскольку “сельские, поселковые и городские советы в пределах соответствующей административной территории могут постоянно или временно запретить курение табачных изделий в дополнительно определенных ими местах”. По сути – на свое усмотрение, теоретически – на любой улице, площади, в парке и сквере. Единственное исключение на запрет курения, и то с оговоркой (“кроме специально отведенных для этого мест”), делается для аэропортов. Для всех других помещений “специально отведенных” курильщикам пространств законодательные новеллы не предусматривают. Курение табачных изделий в местах, где это запрещено, в любом случае будет наказываться штрафом в размере 30 НМДГ, т.е. 510 гривен. Действующим законодательством за такое правонарушение предусмотрен штраф в размере 3-10 НМДГ (51-170 гривен), а при повторном нарушении – 10-20 НМДГ (170-340 гривен). Секрет Кабмина и еще шесть законопроектов В декабре 2019 года года Кабмин уверял, что в скором времени крепкие, электронные и сигареты со вкусом будут регулироваться в Украине по правилам Евросоюза. Подразумевалось, что правительство подаст в ВР законопроект “О внесении изменений в некоторые законы Украины по адаптации законодательства к требованиям Директивы 2014/40/ЕС Европейского Парламента (по охране здоровья населения от вредного воздействия табака)”. 24 декабря 2019 года сообщалось, что Кабмин одобрил законопроект и представил его нормы в общих чертах. Но за почти два месяца проект закона так и не был внесен в парламент – среди зарегистрированных законопроектов на парламентском сайте он не значится. Но есть три других зарегистрированных законопроекта с похожим названием и содержанием: №2719 “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по адаптации законодательства Украины к требованиям Директивы Европейского парламента и Совета 2014/40/ЕС от 3 апреля 2014 г. по сближению законов, подзаконных нормативно-правовых актов и административных положений государств-членов по производству, представления и продажи табачных изделий и сопутствующих продуктов и об отмене Директивы 2001/37/ЕС” от 11 января 2020 года (автор – Иванна Климпуш-Цинцадзе, фракция “Европейская солидарность”, глава комитета ВР по вопросам интеграции Украины с ЕС). Этот законопроект в целом предусматривает те же запретительные нормы относительно крепких сигарет, сигарет “со вкусом” и электронных сигарет, что и законопроект Михаила Радуцкого. Отличие в том, что Климпуш-Цинцадзе не предлагает строгих ограничений в торговых залах, не добавляет запретов на курение в общественных местах и не касается изменения штрафных санкций.2. №2719-1 “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно приведения законодательства Украины в соответствие с требованиями Директивы Европейского парламента и Совета 2014/40/ЕС от 3 апреля 2014 (относительно регулирования производства и оборота табака и электронных сигарет)” от 27 января 2020 года (авторы – Марьян Заблоцкий и Евгений Петруняк, фракция “Слуга народа”). Этот законопроект берет за основу законопроект №2719, дополняя его положениями о запрете трансграничных дистанционных продажи табачных изделий и электронных сигарет. Законопроектом также предусматривается введение новых санкций и усиления существующих за правонарушения в сфере производства и оборота табачных изделий и электронных сигарет.3. №2719-2 “о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по адаптации законодательства Украины к требованиям Директивы Европейского парламента и Совета 2014/40/ЕС от 3 апреля 2014 г. по сближению законов, подзаконных нормативно-правовых актов и административных положений государств-членов по производству, представления и продажи табачных изделий и сопутствующих продуктов и об отмене Директивы 2001/37/ЕС” от 28 января 2020 года (автор – Александр Дубинский, фракция “Слуга народа”, 94 округ Киевской области – Обухов, Васильков и соответствующие районы). Этим законопроектом предлагается ввести единую государственную информационную систему, обеспечивающую “создание, сбор, накопление, обработку, защиту, учет и предоставление информации об обороте товаров, подлежащих обязательной идентификации, с помощью нанесения цифрового двумерного уникального кода непосредственно на каждую единицу товара” табачных изделий. Это делается, чтобы отследить движение товара от его производителя или импортера до момента ее реализации конечному потребителю. В законопроекте Радуцкого это не предусмотрено, но подробно описывается необходимость регулярной отчетности производителей и поставщиков табачного товара. Во всех трех законопроектах фигурирует Директива Европарламента 2014/40/ЕС от 3 апреля 2014 года. Взамен устаревших правил, описанных в Директиве от 2001 года, она описывает последние европейские правила обращения табачных изделий, направленные на борьбу с эпидемией табакокурения.  Читайте: Страшно жить: в Киеве человека пырнули ножом за сигарету Директива 2014/40/ЕС предусматривает: внедрение унифицированной типологии табачных изделий, в зависимости от способа их потребления (табачные изделия для курения, бездымные табачные изделия, новейшие табачные изделия), обеспечивает системный подход к их определению и режимов правового регулирования производства и обращения; обновленные правила маркировки табачных изделий для курения, а именно увеличение размера медицинских предупреждений о вреде курения; правила маркировки и нанесения предупреждений на бездымные табачные изделия; введение определения и регулирования электронных сигарет, заправочных контейнеров и травяных изделий для курения, которое сейчас отсутствует в законодательстве Украины; запрет использования вкусовых добавок к табачным изделиям, как одно из средств маркетинга; уменьшение допустимых норм содержания никотина, смолы и монооксида углерода; ведение отчетности по ингредиентам и добавкам к табачным изделиям. Соглашение об Ассоциации между Украиной и ЕС предусматривает, что национальное законодательство в этой сфере должно быть приведено в соответствии с общеевропейским. На это направлены в различной степени все описанные законопроекты. КиевVласть подробно рассмотрела законопроект Михаила Радуцкого, поскольку вероятность его принятия выше, чем у других.Кроме того, в ВР были зарегистрированы три законопроекта, альтернативных инициативе Михаила Радуцкого:- №2813-1 от 14 февраля, автор - Дмитрий Черный (фракция "Слуга народа");- №2813-2 от 17 февраля, авторы - Марьян Заблоцкий и Евгений Петруняк, которые, напомним, являются авторами законопроекта №2719-1;- №2813-3 от 17 февраля, автор - киевский мажоритарщик Александр Юрченко (211 округ, Голосеево, фракция "Слуга народа").На момент публикации статьи текстов этих законопроектов на сайте ВР еще не было. Читайте: Нардепы от “Слуги народа” предлагают декриминализировать самогоноварение Фото: коллаж KV КиевVласть

Столичные власти никак не сдвинутся с места в вопросе освещения пешеходных переходов в ночное время. Соответствующая петиция была поддержана еще зимой 2016 года, но на ее реализацию, по данным “Киевгорсвета”, из бюджета Киева финансирование почему-то не выделяется. Депутаты Киевсовета возмущены тем, что подчиненные Виталия Кличко бездействуют. На пешеходных переходах Киева люди продолжают погибать, так как водители банально не видят пешеходов. Исходя из темпов решения этого вопроса киевскими чиновниками и коммунальщиками, для устранения проблемы “темных дорог”, похоже, необходимо около 100 лет.  Как стало известно KV, 5 февраля 2020 года комиссия Киевсовета по вопросам транспорта, связи и рекламы рассмотрела информацию Киевской горгосадминистрации (КГГА) о реализации плана мероприятий, которые были предусмотрены электронной петицией №560 “Освещение пешеходных переходов по городу Киеву в ночное время” от 12 ноября 2015 года. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Читайте: На реконструкцию сетей энергоемкого и опасного освещения Киева собрались потратить 1,9 млрд гривен Предыстория Напомним, автор данной петиции Игорь Головченко более 4 лет назад обратил внимание городского руководства на то, что в Киеве насчитываются сотни неосвещенных или слабо освещенных пешеходных переходов. Он предложил установить на каждом переходе достаточно яркое освещение, чтобы водители могли заранее видеть пешеходов.  “Вполне возможно, это спасет жизнь пешеходам и сбережет водителей от нежелательных последствий. К тому же, значительно сократится количество ДТП именно на пешеходных переходах”, – сообщал Игорь Головченко. Читайте: Петиция об освещении пешеходных переходов в Киеве набрала необходимое количество подписей Но уже в феврале 2018 года стало известно, что Департамент транспортной инфраструктуры Киевской горгосадминистрации (КГГА) и КП “Киевгорсвет” затягивают со строительством сетей наружного освещения наземных пешеходных переходов, чего требовал автор вышеупомянутой петиции. Несмотря на то, что еще в июле 2016 года КГГА запланировала такие работы по 265 адресам, по состоянию на февраль 2018 года сети наружного освещения были построены лишь по 8-ми адресам, а по 50-ти только запроектированы. В КП “Киевгорсвет” при этом уверяли, что дело в финансировании, которого недодают. Читайте: Городская власть не торопится освещать переходы Киева Что было сделано В ходе заседания комиссии Киевсовета по вопросам транспорта, связи и рекламы директор КП “Киевгорсвет” Владимир Круценко (на фото) сообщил, что на выполнение указанной петиции деньги из столичного бюджета не выделялись. “По статье финансирования петиции мы неоднократно подавали бюджетные запросы. Но за 3 года деньги на эту петицию вообще не выделялись”, – заявил руководитель КП. По его словам, на сегодняшний день все так же разработано 50 проектов освещения пешеходных переходов, и в ближайшее время функции заказчика соответствующих работ будут переданы КК “Киевавтодор”. Как отметил Владимир Круценко, это связано с тем, что на пешеходных переходах будет наноситься разметка, устанавливаться направляющие барьерные ограждения, островки безопасности и знаки дорожного движения. Все перечисленные работы как раз таки входят в сферу деятельности КК “Киевавтодор”. Кроме того, по информации Владимира Круценко, в бюджете Киева на 2020 год предусмотрено финансирование указанных работ в размере 70% от необходимой суммы. Отметим, петиция была поддержана еще зимой 2016 года. Исходя из заявления Владимира Круценко, непонятно, выделялись ли средства на ее выполнение вообще или же просто не выделялись в последние 3 года. Кроме того, вероятно, директор КП “Киевгорсвет” имел в виду 50 проектов строительства сетей наружного освещения наземных пешеходных переходов, которые были разработаны еще по состоянию на февраль 2018 года. Читайте: Темная сторона Киева: “Киевгорсвет” системно обворовывает киевлян Члены комиссии Киевсовета по вопросам транспорта, связи и рекламы крайне негативно отреагировали на озвученную руководителем КП “Киевгорсвет” информацию. Так, глава комиссии Алексей Окопный (фракция “Солидарность”) считает, что киевляне ожидали других результатов работы по освещению пешеходных переходов. “Лично я недоволен выполнением петиции. Это была одна из первых петиций в конце 2015 года. И ее автор, и депутаты, которые ее поддержали, и жители надеялись на более быстрое ее выполнение”, – отметил Алексей Окопный. В свою очередь, заместитель главы комиссии Игорь Галайчук (фракция “ВО “Батькивщина”) сообщил, что недавно на пешеходном переходе в Голосеевском районе погиб человек. Депутат не стал уточнять обстоятельства трагедии, однако указал на то, что столичные власти уделяют проблеме освещения переходов мало внимания. “Год назад на комиссии мы принимали решение и ждали от вас, господин Круценко, выполнения работ. Были перечни (объектов. – KV), мы с ними ознакомились. Но за прошлый год ни одного объекта не было сделано”, – сообщил Игорь Галайчук. Между тем, член комиссии Сергей Харчук (депутатская группа “Киевская команда”) выразил мнение, что за пешеходные переходы должно отвечать одно столичное КП, вместо нескольких (КП “Киевгорсвет” и КК “Киевавтодор”). Также депутат крайне негативно оценил уровень развития данной части транспортной инфраструктуры Киева. “Посещая областные центры Украины, я хочу решительно заявить, что мы имеем, наверное, худшую инфраструктуру по пешеходным переходам. Вы можете посмотреть Винницу, Ивано-Франковск, Львов. Даже на трассе Винница-Киев, на участке Винница-Бердичев, все переходы освещены и везде нанесена разметка. В Киеве люди гибнут по простой причине: у нас отсутствует разметка. И слушать в очередной раз, почему так происходит, никому не интересно. Особенно семьям погибших”, – отметил Сергей Харчук. Кроме того, депутат рассказал о темпах решения данной проблемы. Так, дескать, по информации КК “Киевавтодор”, силами проектировщиков можно спроектировать только 5 пешеходных переходов в год. В то же время, как отметил Сергей Харчук, в Киеве насчитывается минимум 500 переходов. “Мы будем сто лет ждать, пока они будут проектироваться? Давайте позовем проектировщиков со всего мира. Это просто безответственное отношение к жителям города. Мы пятый год топчим тему по пешеходным переходам и не продвинулись ни на шаг”, – заявил Сергей Харчук. Комиссия приняла к сведению информацию о выполнении петиции. Кроме того, Департаменту транспортной инфраструктуры КГГА поручили предоставить комиссии информацию о передаче функций заказчика выполнения работ по освещению пешеходных переходов. Не в коня корм Как неоднократно сообщала KV, деятельность КП “Киевгорсвет” отличается особой “эффективностью”. Так, в 2017 году это КП должно было заменить на столичных улицах 44,3 тыс. ртутных и натриевых светильников внешнего освещения на экономичные – светодиодные. С этим заданием КП “Киевгорсвет” в итоге справилось лишь на 3% – в Киеве были заменены только 1,33 тыс. светильников на трех улицах. Читайте: “Киевгорсвет” отметился 3% выполнением программы энергосбережения уличного освещения Отметим, впоследствии в КГГА изменили форму отчетов о выполнении Программы экономического и социального развития Киева так, чтобы подобные цифры общественности стали недоступны.  В декабре 2019 года стало известно, что КГГА передумала передавать КП “Киевгорсвет” в концессию. Столичные чиновники утверждали, что в Киеве принята прекрасная программа развития освещения, а профильное предприятие успешно справляется со своими функциями. Вместе с тем, уже в 2020 году это предприятие может получить многомиллионный кредит от Европейского инвестиционного банка. Поэтому, можно предположить, что смена вектора развития КП “Киевгорсвет” обусловлена лишь привычным инстинктом – жаждой освоения дополнительного финансирования. Читайте: Кредит вместо концессии: столичные власти предпочитают, чтобы “Киевгорсвет” жил в долг Напомним также, что закупки, которые проводит данное предприятия, неоднократно оказывались в эпицентре внимания правоохранительных органов.  Так, еще в конце 2017 года стало известно, что Генеральная прокуратура Украины (ГПУ) подозревает группу лиц во главе с руководством КП “Киевгорсвет” в воровстве бюджетных денег в особо крупных размерах. По мнению следователей, схема проворачивалась в начале 2017 года, когда столицу усиленно готовили к предстоящему песенному конкурсу “Евровидение” и более 68 млн гривен было потрачено на ремонт освещения и создание архитектурно-декоративной подсветки нескольких Киевских мостов и улиц по завышенным ценам.  Читайте: Из-за коррупции в “Киевгорсвете” Генпрокуратура погасит свет на столичных улицах В октябре 2018 года Служба безопасности Украины (СБУ) открыла уголовное производство по факту возможного присвоения бюджетных средств должностными лица КП “Киевгорсвет” по предварительному сговору с должностными лицами ООО “Аура лайт”. Речь идет о возможном “распиле” денег при закупке электрических ламп на сумму 3,9 млн гривен. Читайте: “Золотые лампочки”: как “Киевгорсовет” отмывает миллионы на закупках оборудования Отметим, Владимир Круценко возглавляет КП “Киевгорсвет” с 26 марта 2018 года. До этого, с 16 ноября 2017 года он исполнял обязанности директора этого предприятия. Его предшественником на посту директора был Андрей Хрычев, который руководил КП “Киевгорсвет” с 30 июля 2014 года по 14 ноября 2017 года. Данное предприятие находится в подчинении КК “Киевавтодор”, которым с 15 апреля 2015 года руководит Александр Густелев.  КК “Киевавтодор” подчиняется Департаменту транспортной инфраструктуры КГГА, который с 6 февраля 2020 года возглавляет Валентин Осипов. С 25 апреля 2016 по 25 апреля 2017 года этим департаментом руководил член транспортной комиссии Киевсовета Сергей Майзель (фракция “Солидарность”), с 4 августа 2017 года по 3 декабря 2018 года – Сергей Симонов, с 12 августа 2019 года по 31 октября 2019 года – Иван Федоров, а в “промежутках” обязанности директора традиционно исполнял замдиректора Иван Шпилевой. До недавнего времени вопросами транспортной инфраструктуры в Киеве занимался теперь уже экс-заместитель главы КГГА Дмитрий Давтян. С 20 сентября 2019 года координация транспортной сферы в столице была поручена первому замглавы КГГА Николаю Поворознику. Фото: коллаж KVКиевVласть