Почти половина киевлян готова в третий раз проголосовать на местных выборах за действующего мэра Киева Виталия Кличко, и каждый пятый – за партию мэра “УДАР”. Тем временем в масштабах Украины партия “Слуга народа” продолжает просаживаться. Партии Владимира Зеленского на пятки уже наступают “Оппозиционная платформа – За жизнь “ (“ОПЗЖ”) и “Европейская солидарность”. Об этом KV стало известно из результатов соцопросов, проведенных Центром экономических и социальных исследований имени Разумкова. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Согласно одному из опросов, на местных выборах 25 октября за Виталия Кличко будут готовы проголосовать 41,2% респондентов (намерены голосовать и определились). За ним с огромным отрывом следуют предприниматель Андрей Пальчевский (“Победа Пальчевского”), а также экс-глава Киевской горгосадминистрации (КГГА) Александр Попов. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Рейтинг на выборах мэра Киева Кандидат Все опрошенные, % Будет голосовать, % Определился с выбором и будет голосовать, % Виталий Кличко (“УДАР”) 35,9 38,5 41,2 Андрей Пальчевский (“Победа Пальчевского”) 7,8 8,5 9,1 Александр Попов (“Оппозиционная платформа – За Жизнь”) 7,3 7,7 8,3 Ирина Верещук (“Слуга народа”) 5,5 5,8 6,2 Сергей Притула (“Голос”) 4,9 5,2 5,5 Игорь Смешко (“Сила и Честь”) 3,9 4,3 4,6 Александр Омельченко (“Единство”) 3,4 3,7 3,9 Михаил Добкин (“Партия Шария”) 2,6 3,0 3,2 Алексей Гончаренко (“Европейская Солидарность”) 2,6 2,9 3,1 Андрей Ильенко (ВО “Свобода”) 2,3 2,3 2,5 Николай Томенко (Общественное движение “Родная страна”) 2,1 2,3 2,4 Борислав Береза ​​(“СВОИ”) 1,8 1,9 2,0 Александр Дубинский (самовыдвижение) 1,4 1,4 1,5 Виталий Нестор (ВО “Батькивщина”) 1,3 1,3 1,4 Андрей Билецкий (“Национальный корпус”) 1,1 1,1 1,2 Юрий Левченко (самовыдвижение) 0,9 1,0 1,1 Другой кандидат 0,9 0,8 0,9 Проголосовал бы против всех 2,5 1,7 1,8 Трудно ответить 8,3 6,6 ˗ Не будут голосовать 3,4 ˗ ˗ На выборах в Киевсовет наибольшую поддержку избирателей может получить “УДАР Виталия Кличко". За этой партией следует президентская “Слуга народа” и “ОПЗЖ”. Рейтинг партий на выборах Киевсовета Партия %, среди всех опрошенных %, намерен голосовать %, намерен голосовать и определился  Партия “УДАР Виталия Кличко”  (Виталий Кличко) 17,1 18,0 19,8 Партия “Слуга народа”  (Ирина Верещук) 12,9 13,6 15,0 Партия “Оппозиционная Платформа – За жизнь”  (Александр Попов) 9,6 10,4 11,5 Партия “Европейская Солидарность”  (Алексей Гончаренко) 9,3 10,4 11,4 Партия “Победа Пальчевского”  (Андрей Пальчевский) 5,9 6,5 7,1 ВО “Батькивщина”  (Виталий Нестор) 4,7 5,0 5,5 Партия “Сила и Честь”  (Игорь Смешко) 4,6 5,0 5,5 Партия “Голос” (Сергей Притула) 3,7 3,9 4,3 “Партия Шария” (Михаил Добкин, Анатолий Шарий) 3,0 3,2 3,5 ВО “Свобода”  (Андрей Ильенко) 3,0 3,1 3,4 Партия “Единство”  (Александр Омельченко) 2,1 2,4 2,6 Общественное движение “Родная страна”  (Николай Томенко) 1,7 1,9 2,1 Партия “СВОИ”  (Борислав Береза) 1,3 1,3 1,5 Партия “Национальный корпус”  (Андрей Билецкий) 0,9 0,9 1,0 Объединение “Самопомощь” 0,5 0,6 0,6 Партия “Движение Новых сил Саакашвили” 0,5 0,5 0,6 Партия “Украинская стратегия Гройсмана” 0,4 0,4 0,5 Радикальная партия Олега Ляшко 0,4 0,4 0,4 Партия “Гражданская позиция” 0,3 0,3 0,4 Партия “За Будущее” 0,0 0,1 0,1 Другая партия 1,1 1,0 1,1 Проголосую против всех 3,1 2,0 2,1 Трудно ответить 10,0 9,1 ˗ Не буду голосовать 3,6 ˗ ˗ Согласно результатам второго опроса центра Разумкова, на условных выборах президента Украины лидером остается действующий глава государства Владимир Зеленский. С двукратным отрывом за ним следует предыдущий президент Петр Порошенко, а за ним – Юрий Бойко (“ОПЗЖ”). Рейтинг кандидатов в президенты Кандидат Среди всех, % Определились и будут голосовать, % Владимир Зеленский 25,6 33,4 Петр Порошенко 13,7 17,8 Юрий Бойко 12,0 15,7 Юлия Тимошенко 6,8 8,8 Игорь Смешко 5,3 7,0 Анатолий Шарий 2,2 2,9 Олег Ляшко 2,2 2,9 Андрей Билецкий (“Национальный корпус”) 0,8 1,0 Другой кандидат 8,1 10,5 В случае выхода Зеленского и Порошенко во второй тур, как в 2019 году, среди всех респондентов 44,3% снова бы проголосовали за Зеленского, 25% отказались бы голосовать, и 20,4% отдали бы голос Порошенко. Среди тех, кто определился с выбором и проголосовал бы, за Зеленского или Порошенка отдали бы голоса 68,4% и 31,6% соответственно.   На условных выборах в Верховную Раду лидирует “Слуга народа”. Но разрыв между партией-лидером и “Европейской солидарностью” с “ОПЗЖ” непрерывно сокращается. Рейтинг партий на выборах Верховной Рады Партия Среди всех, % Определились и будут голосовать, % “Слуга Народа” (Александр Корниенко) 19,5 25,5 “Оппозиционная платформа “За жизнь” (Юрий Бойко, Сергей Левочкин, Виктор Медведчук, Вадим Рабинович) 14,0 18,3 “Европейская солидарность” (Петр Порошенко) 13,8 18,1 ВО “Батькивщина” (Юлия Тимошенко) 7,9 10,4 “Сила и Честь” (Игорь Смешко) 5,0 6,5 “Радикальная партия Олега Ляшко” 2,1 2,8 “Партия Шария” (Ольга Бондаренко) 1,9 2,5 “Голос” (Кира Рудык) 1,7 2,2 ВО “Свобода” (Олег Тягнибок) 1,5 2,0 “Украинская стратегия Гройсмана” (Владимир Гройсман) 1,4 1,9 “Гражданская позиция” (Анатолий Гриценко) 1,3 1,6 “Оппозиционный блок” (Евгений Мураев) 1,0 1,3 “Партия Зеленых Украины” (Виталий Кононов) 0,9 1,2 “За будущее” (Игорь Палица) 0,5 0,6 “ПроПозиция” (Борис Филатов) 0,3 0,4 Другая партия 3,6 4,7 Реальной оппозицией новой власти люди считают две политсилы – “Европейскую солидарность” (30,2%) и ОПЗЖ (27,4%). 26,6% не смогли назвать таковой, и 10,4% сочли оппозицией “Батькивщину”. Что касается идеи досрочных парламентских выборов, мнения опрошенных разделились: 42,4% полностью или частично ее поддерживают, но 46,2% – точно также полностью или частично не поддерживают. И еще 11,4% не смогли ответить. Основную ответственность за социально-экономическую ситуацию в стране, считают участники опроса, несет непосредственно президент Владимир Зеленский (40,2%). 27,4% считают, что ответственность лежит на правительстве, 16,8% – что на Верховной Раде, 7,3% – на бизнесе и олигархах. Отношение к России в большинстве остается враждебным – 59,5% респондентов назвали ее агрессором, что несет угрозу существованию Украины и от которого необходимо обороняться. Но 23,8% считают Россию обычными соседями, с которыми можно поддерживать дипломатические отношения. Еще 9,1% считают Россию “друзьями и братьями”. Затронут и языковой вопрос. Так, 64,5% опрошенных считают, что в Украине единственным государственным и официальным языком может быть только украинский, в то время как 17,7% и 15,2% считают, что русский может быть как официальным в некоторых регионах, так и быть вторым государственным, соответственно. Эпидемия коронавируса продолжает волновать большую часть людей: 66,2% опрошенных обеспокоены эпидемией в большей или меньшей степени. По мнению 48,9%, риск заболеть ковидом только увеличился, хотя заболевшие в числе родственников, близких и друзей есть лишь у 13,7%. Причем почти поровну тех, кто считает, что коронавирус является опасным заболеванием, но врачи сумеют его преодолеть (38,9%), и тех, по чьему мнению проблема вируса преувеличена и есть другие, более опасные заболевания (38,5). Настоящей угрозой человечеству его сочли 18,3%.       Для борьбы с вирусом, по мнению 46,1% опрошенных, власть прилагает недостаточно усилий. По 21,0% и 21,2% одинаково считают, что власть делает все, что может, и что власть не делает вообще ничего. В разрезе конкретных политсил практически равные усилия прилагают “Европейская солидарность” (12,8%), ОПЗЖ (12,5%) и “Слуга народа” (11,3%). 38,1% опрошенных не знает, 23,8% – что ни одна из представленных партий или что таковых вовсе нет.   Центр Разумкова проводил два исследования – среди 2019 респондентов из Киева методом личного интервью в период с 24 июля по 2 августа 2020 года, а также совместно с центром “Социс” среди 4000 респондентов со всей Украины (кроме оккупированных территорий) в период с 21 по 28 июля 2020 года. Статпогрешность не превышает 2,3%. По данным аналитической системы YouControl, общественная организация (ОО) "Украинский центр экономических и политических исследований им. Александра Разумкова" (*) зарегистрирована 18 августа 1994 года. 28 мая 2020 года после утверждения новой редакции Устава президентом Центра стал Юрий Якименко, генеральным директором – Павел Пинзеник. В состав членов Центра Разумкова и Совета Центра вошли бывший судья Конституционного суда Николай Мельник и народная депутатка Украины IX созыва Иванна Климпуш-Цинцадзе. По данным аналитической системы YouControl, ООО “Социс” (**) зарегистрировано 29 ноября 1995 года, а его руководителем и соучредителем (50%) “Социса” является Николай Николаевич Чурилов. Также соучредителями ООО являются две болгарские фирмы – “Индекс АО” (40%) и “Балкан-Бритиш Сошал Сервийз” (40%). Ранее соучредителем “Социса” был главный политический технолог штаба президента Петра Порошенко, тогда еще народный депутат Украины Игорь Грынив (фракция "БПП"). Сейчас Грынив также является ключевым технологом Порошенко и, по данным KV, по-прежнему контролирует “Социс”. Читайте: Киевляне готовы голосовать за мэра Киева Кличко и президента Зеленского – результаты соцопросов * ГО “Український центр економічних і політичних досліджень ім. Олександра Разумкова” (код ЄДРПОУ: 20063407) ** ТОВ “Соціс” (код ЄДРПОУ: 14358700) Фото: коллаж KV КиевVласть

На октябрьских местных выборах у действующего мэра Киева Виталия Кличко наибольшие шансы быть избранным в третий раз столичным градоначальником. Партии “Слуга Народа” и “Европейская солидарность” имеют практически равные шансы пройти в Киевсовет, лишь немного позади оставив партию Кличко “УДАР”. Об этом KV стало известно из результатов соцопроса социологической группы “Рейтинг” и соцопроса Фонда демократических инициатив имени Илька Кучерива. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Согласно результатам опроса киевлян, в рейтинге кандидатов на выборах мэра Киева, которые состоятся 25 октября, лидирует Виталий Кличко. За ним с огромным отрывом следуют телеведущий Сергей Притула, который, вероятно, будет баллотироваться от партии “Голос”, а также народный депутат Ирина Верещук (фракция “Слуга народа”), которая победила во внутрипартийном праймериз. К слову, 49% опрошенных отметили, что совсем не следили за последними праймериз в партии “Слуга народа”, где выбирали кандидата на должность мэра Киева от этой партии. 35% отметили, что-то слышали об этой инициативе. Лишь 14% заявили, что внимательно следили за этим.   Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм       ПодписатьсяРейтинг кандидатов в мэры Киева, % определившихся с выбором Виталий Кличко (“УДАР”) 41,7% Сергей Притула (“Голос”) 11,6% Ирина Верещук (“Слуга народа”) 9,4% Андрей Пальчевский (самовыдвижение) 9,0% Андрей Гончаренко (“Европейская солидарность”) 5,4% Александр Попов (самовыдвижение) 4,5% Вадим Рабинович (“Оппозиционная платформа — За жизнь”) 3,5% Александр Омельченко (“Единство”) 3,3% Андрей Ильенко (“ВО “Свобода”) 2,6% Виталий Нестор (“ВО “Батькивщина”) 2,1% Динамика рейтинга Виталия Кличко показывает, что ему добавили популярности две истории: противостояние с Офисом президента осенью 2019 года и коронакризис. Моделирование второго тура мэрских выборов показало, что при условии выхода в него Виталия Кличко и других потенциальных кандидатов, действующий мэр одержал бы победу.  Виталий Кличко 64% 22% Ирина Верещук 68% 13% Алексей Гончаренко 67% 20% Андрей Пальчевский 63% 21% Сергей Притула От 13% до 20% опрошенных киевлян еще не определились с выбором, или не хотят участвовать в голосовании в указанных комбинациях второго тура мэрских выборов. Отвечая на вопрос о том, за какую партию голосовать на выборах в Киевсовет, киевляне определили двух фаворитов — “Европейская солидарность” и “Слуга народа”. Рейтинг “Слуги народа” в Киеве падает с августа 2019 года на фоне роста поддержки “Европейской солидарности” и “УДАРа”. Если бы выборы в Киевсовет состоялись в ближайшее время, в него бы прошли “Европейская солидарность”, “Слуга народа”, “УДАР”, “ОПЗЖ”, ВО “Батькивщина” и “Партия Шария”. На грани прохождения “Голос” и “Победа Пальчевского”. Кандидат Определился и будет голосовать, % “Европейская солидарность” (Петр Порошенко) 19,8 “Слуга народа” (Александр Корниенко) 19,3 “УДАР” (Виталий Кличко) 17,1 “Оппозиционная платформа “За жизнь” (Юрий Бойко, Сергей Левочкин, Виктор Медведчук, Вадим Рабинович) 8,0 ВО “Батькивщина” (Юлия Тимошенко) 5,7 “Партия Шария” (Ольга Бондаренко) 5,0 “Голос” (Кира Рудык) 4,6 “Победа Пальчевского” (Андрей Пальчевский) 4,5 “Сила и Честь” (Игорь Смешко) 3,0 ВО “Свобода” (Олег Тягнибок) 2,5 “Украинская стратегия Гройсмана” (Владимир Гройсман) 1,8 “Единство” (Александр Омельченко) 1,4 “Объединение “Самопомощь” (Оксана Сыроед) 1,3 “Гражданская позиция” (Анатолий Гриценко) 1,3 “Оппозиционный блок” (Евгений Мураев) 0,3 Другая партия 4,2 Выборы ВР На выборах Верховной Рады (ВР), если бы они состоялись в ближайшее время, расклад симпатий несколько иной. Так, согласно результатам всеукраинского опроса “Рейтинга”, здесь бы по-прежнему лидировала партия “Слуга народа”. Если бы выборы в ВР состоялись в ближайшее время, пятипроцентный барьер преодолели бы четыре партии: “Слуга народа”, “ОПЗЖ”, “Европейская солидарность” и ВО “Батькивщина”. На грани прохождения в ВР — “Радикальная партия” и “Сила и честь”. Партия Среди всех, % Будет голосовать, % Будет голосовать и определился, % “Слуга народа” (Александр Корниенко) 20,3 22,2 25,9 “ОПЗЖ” (Юрий Бойко, Сергей Левочкин, Виктор Медведчук, Вадим Рабинович) 14,2 15,1 17,6 “Европейская солидарность” (Петр Порошенко) 11,8 13,4 15,7 ВО “Батькивщина” (Юлия Тимошенко) 8,1 8,9 10,4 “Радикальная партия” (Олег Ляшко) 4,2 4,1 4,8 “Сила и честь” (Игорь Смешко) 3,2 3,9 4,6 “Украинская стратегия Гройсмана” (Владимир Гройсман) 2,2 2,7 3,2 “Партия Шария” (Ольга Бондаренко) 2,9 2,6 3,0 ВО “Свобода” (Олег Тягнибок) 2,5 2,6 3,0 “Голос” (Кира Рудык) 1,7 2,2 2,6 “УДАР” (Виталий Кличко) 1,8 1,6 1,9 “Гражданская позиция” (Анатолий Гриценко) 0,8 1,0 1,2 “Оппозиционный блок” (Евгений Мураев) 1,4 1,7 2,0 “Объединение “Самопомощь” (Оксана Сыроед) 0,7 0,7 0,8 “За будущее” (Игорь Палица) 0,6 0,7 0,8 Другая 2,0 2,2 2,6 Отказ от голосования 6,6 — — Не определились 15,0 — — 46% опрошенных, которые выбирали партии, отметили, что полностью уверены в своем выборе, 38% — скорее уверены, 15% — не уверены. Относительно более уверены в своем выборе избиратели партий “Европейская солидарность”, “Партии Шария” и “ОПЗЖ”. Оценка работы Кличко и Зеленского 37% опрошенных “Рейтингом” отлично или хорошо оценивают работу Виталия Кличко на посту мэра Киева. В основном — это молодые, обеспеченные люди, сторонники политсилы “УДАР”, в меньшей степени – сторонники “Европейской солидарности”. 39% поставили удовлетворительные оценки, 22% — плохие, среди последних – малоимущие сторонники “Партии Шария”. 54% считают, что ситуация в Киеве за время пребывания Виталия Кличко на посту мэра улучшилась – этот показатель, за исключением мая 2020 года, рос последние 6 месяцев. 30% не увидели никаких изменений, а 15% считают, что она ухудшилась.  33% отлично или хорошо оценили работу Виталия Кличко в преодолении кризиса коронавируса. 38% — удовлетворительно, 25% — плохо.  Работу президента Владимира Зеленского на хорошо и отлично оценили 24%, на удовлетворительно — 27%, плохо — 48% опрошенных киевлян. Из последних большая часть – сторонники “Европейской солидарности”. Борьбу президента с коронавирусом на хорошо и отлично оценили 26%, на удовлетворительно — 34%, плохо — 37% опрошенных киевлян. Тем временем эксперты, приглашенные Фондом деминициатив, ни по одному из возможных критериев не поставили удовлетворительную оценку деятельности президента Владимира Зеленского. Среди таких критериев – борьба с вирусом, ведение внешней политики, кадровая политика и другие. Большинство оценок деятельности президента Зеленского не изменились существенно с предыдущего квартала. Наибольшие изменения касаются коммуникации с обществом, которая стала оцениваться хуже: с 2,6 баллов опустились до 2,2. Немного лучше оценили борьбу с эпидемией COVID-19: оценка выросла с 2,5 до 2,7 и ведения внешней политики с 2,1 до 2,3 баллов. Хуже президенту удается кадровая политика — 1,5 балла и урегулирование конфликта на Донбассе — 1,9 балла. 1 — очень неэффективно 2 – в целом неэффективно 3 — посредственно 4 – в целом эффективно 5 — очень эффективно сложно ответить оценка за І квартал оценка за ІІ квартал Ведение внешней политики 26,7 33,3 26,7 13,3 0,0 0,0 2,3 2,1 Урегулирование вооруженного конфликта на Донбассе 36,0 42,7 17,3 2,7 0,0 1,3 1,9 1,9 Кадровая политика 54,7 33,3 10,7 1,3 0,0 0,0 1,6 1,5 Инициирование необходимых реформ 34,7 40,0 18,7 6,7 0,0 0,0 2,0 2,0 Коммуникация с обществом 30,7 26,7 29,3 10,7 1,3 1,3 2,2 2,6 Борьба с эпидемией COVID-19 14,7 29,3 32,0 20,0 2,7 1,3 2,7 2,5 При этом эффективность парламентского монобольшинства также оценивается как низкая — ни в одном пункте оценка не превышает 3 баллов из 5. Выше была оценена цифровая трансформация — но и в этом случае речь идет о 2,9 балла. Несколько лучше другого удается социальная и бюджетная политика, а также внешняя — чуть выше 2 баллов. Хуже парламент справляется с правовой и антикоррупционной политикой — 1,6 балла. Незначительно лучше удается политика национальной безопасности и обороны, а также образовательная и научная политика. По мнению опрошенных экспертов, среди представителей крупных финансово-промышленных групп наибольшее влияние на парламент имеют Игорь Коломойский, Ринат Ахметов и Виктор Медведчук. Их влияние оценивается как высокое (более 4 баллов из 5). Бывший президент Петр Порошенко разместился на 4 позиции. Прогнозы Эксперты считают, что в третьем квартале высока вероятность массовых протестных акций и митингов — 61%. Также вероятным является возвращение к жестким карантинным мероприятиям — 45%. Несколько менее вероятными, однако реалистичными является выдвижение Россией ультиматума и угрозы начать наступление против Украины в Донбассе и/или из Крыма и увольнение одиозного и.о. министра образования и науки Сергея Шкарлета по 39%.  Интересно, что вероятность увольнения генпрокурора Ирины Венедиктовой эксперты оценивают как более высокую, чем арест Петра Порошенко (32% и 29% соответственно). Но на фоне этих политиков министр внутренних дел Арсен Аваков, по мнению экспертов, должен чувствовать себя увереннее: вероятность его отставки оценивается в 23%. Разное В июле среди опрошенных “Рейтингом” 24% считали, что страна движется в правильном направлении, 67% — противоположного мнения. В августе количество тех и других сменилось на 20% и 68% соответственно. Зато 43% оценивают положение дел в Киеве как правильное, 49% — как неправильное. С весны этого года местные оценки практически не изменились, оценки в отношении страны — ухудшились. Молодежь и состоятельные респонденты дают более оптимистичные оценки, чем другие категории. Среди респондентов “Рейтинга” 16% уже были в отпуске летом этого года, еще 18% — планируют ее на это лето. В то же время, 66% не планируют и не были в отпуске. Среди тех, кто уже был в отпуске, или только планирует ее, — 43% проводить ее в своем населенном пункте, и столько же — в другом регионе Украины, лишь 9% выезжали или планируют поехать за границу. Тех, кто планирует отпуск, относительно больше среди молодых и более богатых. Опросы социологической группы “Рейтинг” проводились в периоды 26-27 июля и 5 августа 2020 года, количество опрошенных – по 2000 жителей Киева и жителей Украины, методом CATI. Статпогрешность в обоих опросах – 2,2%. Экспертный опрос “Политический квартал: лето 2020” проведено Фондом “Демократические инициативы” имени Илька Кучерива с 14 по 22 июля 2020 года. Всего опрошено 75 общественных деятелей, аналитиков и журналистов. Оценивались события за апрель-июнь 2020 года. По данным аналитической системы YouControl, ООО “Социологическая группа “Рейтинг” (*) зарегистрировано 24 октября 2008 года. Его руководителем и соучредителем является львовянин Алексей Георгиевич Антипович (49%). Вторым соучредителем является киевлянин Игорь Иванович Тищенко (51%). По данным аналитической системы YouControl, благотворительная организация (БО) "Благотворительный фонд" Демократические инициативы имени Илька Кучерива” (**) основан 4 сентября 2000 года. Его руководителем была Ирина Бекешкина, нынче организацией руководит Барбелюк Светлана Борисовна. Читайте: Зеленского и “Слугу народа” догоняют Бойко и “ОПЗЖ” – результаты соцопросов * ТОВ “Соціологічна група “Рейтинг” (код ЄДРПОУ: 36183282) ** “Благодійна організація Благодійний фонд "Демократичні ініціативи імені Ілька Кучеріва" (Код ЄДРПОУ: 20062078) Фото: коллаж KV КиевVласть

KVВ зарегистрированных в Верховной Раде законопропроектах не содержится детальных положений о создании и функционировании районных в Киеве советов. Глав фракций Киевсовета попросили объединиться для создания таких механизмов. Об этом идет речь в материале KV Транспортный морг. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (20 июля – 2 августа 2020 года). Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   В своем обращении глава комиссии Киевсовета по вопросам регламента и депутатской этики Вадим Сторожук (фракция “Солидарность”)  попросил глав депутатских фракций и групп Киевсовета: Андрея Странникова (глава фракции “Солидарность”), Владимира Бондаренко (глава фракции ВО “Батькивщина”),  Александра Омельченко (глава фракции “Единство”), Юрия Сиротюка (глава фракции ВО “Свобода”), Наталью Манойленко (глава фракции “Самопомощь”), Сергея Гусовского (глава группы “Киевская команда”) наработать механизм создания и деятельности районных в Киеве советов.  Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться “На сегодняшний день идут активные дискуссии и обсуждения относительно создания районных в Киеве советов, по поводу чего на рассмотрении Верховной Рады Украины находится несколько законопроектов”, – говорится в обращении депутата. Однако, как заявляет Сторожук, ни один из законопроектов не содержит положения о детальном порядке образования районных в Киеве советов, а также порядка их деятельности. Как уточняет Сторожук, это касается статуса депутатов райсоветов и объема полномочий столичных райсоветов. По мнению депутата, в случае принятия Верховной Радой законопроектов в существующих редакциях, существование районных в Киеве советов будет иметь декларативный характер, а в силу отсутствия механизма реализации их образования и деятельности – “фактически исключается их деятельность”. Вадим Сторожук предложил главам фракций и групп Киевсовета предпринять совместные действия для выработки механизма создания и деятельности райсоветов в Киеве, что позволило бы в дальнейшем обеспечить их эффективную работу. Ранее KV писала, что несмотря на то, что еще в 2016 году в Киевсовете была создана специальная рабочая группа, которая давно должна была определить эти полномочия, аналогичное поручение всем комиссиям горсовета еще в 2019 году дал  секретарь Киевсовета Владимир Прокопив. Сроки, в которые этот процесс должен завершиться, Прокопив тогда не уточнил. Читайте: Как Владимир Прокопив заблокировал выборы в райсоветы Киева на неопределенный срок Фото: KV КиевVласть

Коммунальщики Деснянского, Дарницкого и Голосеевского районов Киева заказали ремонт лифтов в 75 жилых домах. Проведение работ традиционно доверили ООО “Элевейтор сервис”, ООО “Мастерлифт” и ООО “МП “Промкомплекс”. Ремонты должны провести до конца 2020 года. Как стало известно KV из объявлений электронной системы публичных закупок Prozorro, в июле 2020 года три коммунальные управляющие компании по обслуживанию жилого фонда Киева и КП "Дирекция по капитальному строительству и реконструкции “Киевстройреконструкция”(*) заключили 91 договор на проведение текущих и капитальных ремонтов лифтов.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  КП “Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда Деснянского района Киева” (**) заказало у ООО “Мастерлифт” (***) проведение капитальных ремонтов лифтов в 55 домах по адресам: Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться ул. Бальзака, 61, подъезд 4, стоимость работ – 13,23 тыс. гривен; ул. Бальзака, 61, подъезд 4, стоимость работ – 2,21 тыс. гривен; ул. Бальзака, 61, подъезд 5, стоимость работ – 2,21 тыс. гривен; ул. Бальзака, 4, подъезд 4, стоимость работ – 6,47 тыс. гривен; ул. Бальзака, 56, подъезд 2, стоимость работ – 2,21 тыс. гривен; ул. Бальзака, 56, подъезд 2, стоимость работ – 2,21 тыс. гривен; ул. Бальзака, 81/1, подъезд 2, стоимость работ – 2,21 тыс. гривен; ул. Бальзака, 81/1, подъезд 2, стоимость работ – 10,02 тыс. гривен; ул. Бальзака, 63, подъезд 2, стоимость работ – 10,56 тыс. гривен; ул. Быкова, 8, подъезд 1, стоимость работ – 10,02 тыс. гривен; ул. Беретти, 10, подъезд 1, стоимость работ – 13,23 тыс. гривен; ул. Братиславская, 4, подъезд 3, стоимость работ – 4,84 тыс. гривен; ул. Братиславская, 4, подъезд 5, стоимость работ – 2,58 тыс. гривен; ул. Братиславская, 34, подъезд 2, стоимость работ – 4,97 тыс. гривен; ул. Волкова, 10-А, подъезд 2, стоимость работ – 3,18 тыс. гривен; ул. Волкова, 6/55, подъезд 1, стоимость работ – 2,37 тыс. гривен; ул. Волкова, 2, подъезд 1, стоимость работ – 1,92 тыс. гривен; ул. Волкова, 18, подъезд 2, стоимость работ – 1,95 тыс. гривен; ул. Волкова, 4, подъезд 2, стоимость работ – 11,31 тыс. гривен; ул. Волкова, 8, подъезд 2, стоимость работ – 36,76 тыс. гривен; ул. Волкова, 8, подъезд 3, стоимость работ – 2,98 тыс. гривен; ул. Драйзера, 30-А, подъезд 1, стоимость работ – 3,94 тыс. гривен; ул. Закревского, 35, подъезд 1, стоимость работ – 2,21 тыс. гривен; ул. Закревского, 5, подъезд 2, стоимость работ – 2,21 тыс. гривен; ул. Киото, 5, подъезд 2, стоимость работ – 29,6 тыс. гривен; ул. Киото, 5, подъезд 2, стоимость работ – 9,09 тыс. гривен; ул. Киото, 5, подъезд 3, стоимость работ – 11,65 тыс. гривен; ул. Киото, 5, подъезд 3, стоимость работ – 7,94 тыс. гривен; ул. Киото, 9, подъезд 4, стоимость работ – 5,91 тыс. гривен; ул. Кубанской Украины, 53, подъезд 4, стоимость работ – 16,16 тыс. гривен; ул. Кубанской Украины, 33, подъезд 1, стоимость работ – 12,59 тыс. гривен; ул. Кубанской Украины, 51, подъезд 3, стоимость работ – 10,12 тыс. гривен; ул. Кубанской Украины, 22 подъезд 1, стоимость работ – 3,78 тыс. гривен; ул. Курчатова, 18, подъезд 3, стоимость работ – 1,57 тыс. гривен; ул. Курчатова, 18 подъезд 11, стоимость работ – 4,57 тыс. гривен; ул. Курчатова, 11, подъезд 4, стоимость работ – 1,97 тыс. гривен; ул. Курчатова, 8, подъезд 2, стоимость работ – 2,37 тыс. гривен; ул. Курчатова, 4, подъезд 2, стоимость работ – 2,37 тыс. гривен; ул. Лаврухина, 7, подъезд 3, стоимость работ – 3,51 тыс. гривен; просп. Лесной, 22 подъезд 4, стоимость работ – 8,98 тыс. гривен; ул. Лисковская, 22 подъезд 2, стоимость работ – 11,1 тыс. гривен; ул. Лифаря, 18 подъезд 8, стоимость работ – 9,94 тыс. гривен; ул. Лифаря, 3-Б, подъезд 2, стоимость работ – 7,13 тыс. гривен; ул. Матеюка, 9, подъезд 2, стоимость работ – 43,39 тыс. гривен; ул. Матеюка, 5-А, подъезд 1, стоимость работ – 4,97 тыс. гривен; просп. Маяковского, 11, подъезд 6, стоимость работ – 9,99 тыс. гривен; просп. Маяковского, 32-Д, подъезд 1, стоимость работ – 9,99 тыс. гривен; ул. Милославская, 23 подъезд 14, стоимость работ – 3,51 тыс. гривен; ул. Милославская, 31-Б, подъезд 3, стоимость работ – 3,51 тыс. гривен; ул. Милютенко, 17-Б, подъезд 1, стоимость работ – 4,62 тыс. гривен;  ул. Милютенко, 17-Б, подъезд 1, стоимость работ – 4,89 тыс. гривен; ул. Милютенко, 11, подъезд 3, стоимость работ – 21,17 тыс. гривен;  ул. Милютенко, 11 подъезд 4, стоимость работ – 13,61 тыс. гривен; ул. Милютенко, 9-А, подъезд 4, стоимость работ – 12,31 тыс. гривен; ул. Милютенко, 18, подъезд 2, стоимость работ – 5,1 тыс. гривен; ул. Радунская, 5, подъезд 7, стоимость работ – 21,16 тыс. гривен; ул. Радунская, 46-Б, подъезд 1, стоимость работ – 5,18 тыс. гривен; ул. Радунская, 18-А, подъезд 1, стоимость работ – 7,13 тыс. гривен; ул. Цветаевой, 10/87, подъезд 4, стоимость работ – 2,21 тыс. гривен; ул. Цветаевой, 16 подъезд 3, стоимость работ – 3,51 тыс. гривен; ул. Шолом-Алейхема, 22 подъезд 3, стоимость работ – 1,44 тыс. гривен; ул. Шолом-Алейхема, 10-А, подъезд 3, стоимость работ – 12,37 тыс. гривен; ул. Шолом-Алейхема, 7/20, подъезд 3, стоимость работ – 8,98 тыс. гривен; ул. Шолом-Алейхема, 15 подъезд 4, стоимость работ – 3,78 тыс. гривен; ул. Шолом-Алейхема, 6, подъезд 6, стоимость работ – 33,13 тыс. гривен; ул. Шолом-Алейхема, 26/23, подъезд 4, стоимость работ – 11,3 тыс. гривен; ул. Шолом-Алейхема, 1, подъезд 5, стоимость работ – 2,37 тыс. гривен; КП “Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда Дарницкого района Киева” (****) заказало у ООО “Элевейтор сервис” (*****) проведение работ капитального характера по восстановлению работоспособности лифтов в 10 домах по адресам: ул. Архитектора Вербицкого, 26, подъезд 5, стоимость работ – 21,35 тыс. гривен; ул. Архитектора Вербицкого, 26, подъезд 1, стоимость работ – 10,59 тыс. гривен; ул. Архитектора Вербицкого, 26, подъезд 6, стоимость работ – 12,94 тыс. гривен; просп. Григоренко, 1/7, подъезд 1, стоимость работ – 10,46 тыс. гривен; просп. Григоренко, 3-А, подъезд 2, стоимость работ – 4,27 тыс. гривен; просп. Григоренко, 33/44, подъезд 4, стоимость работ – 1,62 тыс. гривен; просп. Григоренко, 33/44, подъезд 4, стоимость работ – 1,62 тыс. гривен; ул. Драгоманова, 20, подъезд 1, стоимость работ – 3,23 тыс. гривен; ул. Драгоманова, 5, подъезд 6, стоимость работ – 2,97 тыс. гривен; ул. Драгоманова, 5, подъезд 6, стоимость работ – 2,97 тыс. гривен; ул. Мишуги, 3, подъезд 4, стоимость работ – 6,01 тыс. гривен; ул. Полесская, 4-А, подъезд 2, стоимость работ – 41,38 тыс. гривен; ул. Ревуцкого 7, подъезд 6, стоимость работ – 19,4 тыс. гривен; ул. Руденко, 3-А, подъезд 1, стоимость работ – 13,07 тыс. гривен; КП “Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда Голосеевского района Киева” (******) заказало у ООО МП “Промкомплекс” (*******) проведение текущих ремонтов лифтов в 8 домах по адресам: ул. Антоновича, 23, подъезд 1, стоимость работ – 14 тыс. гривен; просп. Академика Глушкова, 18, подъезд 1, стоимость работ – 20 тыс. гривен; просп. Академика Глушкова, 49, подъезд 1, стоимость работ – 25 тыс. гривен; ул. Большая Васильковская, 114, подъезд 13, стоимость работ – 26 тыс. гривен; ул. Большая Китаевская, 6-Б, подъезд 1, стоимость работ – 15,5 тыс. гривен; ул. Демеевская, 45-А, подъезд 1, стоимость работ – 25,5 тыс. гривен; просп. Голосеевский, 15-А, подъезд 1, стоимость работ – 7,5 тыс. гривен; просп. Голосеевский, 122, подъезд 1, стоимость работ – 25 тыс. гривен; КП "Дирекция по капитальному строительству и реконструкции “Киевстройреконструкция” заказало у ООО “Мастерлифт” проведение реконструкции лифтов по 2 адресам: ул. Сержа Лифаря, 11-А, подъезд 2 (Деснянский район), стоимость работ – 1,2 млн гривен; ул. Санаторная, 23, подъезд 2 (Дарницкий район), стоимость работ – 1,2 млн гривен; Напомним, в июне 2020 года коммунальщики Дарницкого, Деснянского и Голосеевского районов Киева заказали ремонт лифтов в 44 жилых домах. Проведение работ тогда также доверили ООО “Элевейтор сервис”, ООО “Мастерлифт” и ООО “МП “Промкомплекс”. Все ремонты должны завершить до конца 2020 года. Читайте: В 44 домах Дарницкого, Деснянского и Голосеевского районов Киева отремонтируют лифты (адреса) По данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Мастерлифт” существует с 2004 года, зарегистрировано в Киеве. Учредители – Святослав Тригуб (90%) и ЧАО “Компания по управлению активами “Славутич-Инвест” (10%). Уставный фонд – 125 тыс. гривен. Основной вид деятельности – строительно-монтажные работы. По итогам участия в публичных закупках ООО “Мастерлифт” заключило 1473 договора (без учета нынешних) на сумму 763,2 млн гривен. ООО “Элевейтор сервис” зарегистрировано в 2012 году в Киеве. Учредители – Михаил Козаченко (50%) и Яницкая Елена (50%). Директор – Сергей Жирнов. Уставный фонд – 10 тыс. гривен. Основной вид деятельности – производство подъемного и погрузочно-разгрузочного оборудования. По данным Zакупівлі, в результате участия в публичных закупках ООО “Элевейтор сервис” заключило 1410 договоров (без учета нынешних) на сумму 186,9 млн гривен. ООО “МП “Промкомплекс” зарегистрировано в 1993 году. Учредители – Виктор Калмаз (50%) и Андрый Мостовий (50%). Директор – Сергей Бондаренко. Уставный капитал – 110 тыс. гривен. Основной вид деятельности – электромонтажные работы.  По итогам участия в публичных закупках ООО “МП “Промкомплекс” заключило 1011 договоров (без учета нынешних) на сумму 471,5 млн гривен. КП “Управляющая компания по обслуживанию жилищного фонда Деснянского района Киева” руководит Ирина Бойко, КП “Управляющая компания по обслуживанию жилищного фонда Дарницкого района Киева” – Андрей Солодуха, КП “Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда Голосеевского района” – Наталья Латанюк. КП "Дирекция по капитальному строительству и реконструкции “Киевстройреконструкция” руководит Ярослав Мусиенко. * КП "Дирекція з капітального будівництва та реконструкції "Київбудреконструкція" (Код ЄДРПОУ: 37932233) ** КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району  Києва” (Код ЄДРПОУ: 39605452) *** ТОВ “Майстерліфт” (Код ЄДРПОУ: 33308688) **** КП “Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району  Києва” (Код ЄДРПОУ: 39604270) ***** ТОВ “Елевейтор сервіс” (Код ЄДРПОУ: 38526925) ****** КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району  Києва” (Код ЄДРПОУ: 32375554) ******* ТОВ “МП “Промкомплекс” (Код ЄДРПОУ: 21615705) Фото: podrobnosti.ua КиевVласть

На территории  автобусного парка №7 по ул. Бориспольской, 15 в Киеве скопилось 900 единиц неработающей техники, которую не списывают.  В столичных медучреждениях цена ПЦР-теста на COVID-19 варьируется от 715 до 2200 гривен, что вызывает подозрение на завышение цен рядом медучреждений. Киевсовет ввел выдающегося художника Ивана Марчука в чудовищные долги. В Верховной Раде не собираются регламентировать порядок образования в Киеве районных советов и их деятельности. По ул. Гарматная, 26/2 в Соломенском районе Киева под видом реконструкции дворца культуры, вероятно, начали строить торгово-общественный центр. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть. Громкое дело Заместитель главы постоянной комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития Людмила Костенко (фракция “Солидарность”) проинформировала главу этой комиссии Андрея Странникова о том, что отзывает свой голос за проект решения Киевсовета “Об определении акционерного общества “Коммерческий Индустриальный Банк” уполномоченным банком по кредитным договорам, заключенным в соответствии с Положением о порядке финансово-кредитной поддержки молодых семей и одиноких молодых граждан на строительство (реконструкцию) жилья в городе Киеве”, который рассматривался на заседании комиссии 7 июля 2020 года. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  “Депутатом Олесем Маляревичем с голоса была внесена правка в вышеуказанное решение, которая предусматривала внесение изменений в решение Киевского городского совета от 12.03.2020 №534/8704 “О разрешении коммунальному предприятию “Киевпастранс” на приобретение автобусов на условиях финансового лизинга”, что по предмету правового регулирования никак не относится к молодежному кредитованию”, – говорится в депутатском обращении.  Людмила Костенко сообщила, что отзывает свой голос за вышеуказанный проект решения Киевсовета с поправками депутата Олеся Маляревича. Читайте: Наперсточники при власти? Как команда Кличко покупает для киевлян новые автобусы Депутат Киевсовета Олег Петровец (внефракционный) попросил и.о. первого заместителя главы КГГА Валентина Мондриевского выполнить решение Киевсовета от 17 мая 2018 года – выкупить у “Ощадбанка” земельные участки между ул. Никольско-Слободской и просп. Броварским в Днепровском районе для общественных нужд.  “Ранее, по моей инициативе депутатами Киевсовета в сессионном зале был поддержан проект решения “О выкупе земельных участков между улицей Никольско-Слободской и проспектом Броварским в Днепровском районе Киева для общественных потребностей (создание парка)”. После чего депутатами также было проголосовано решение от 16 мая 2019 года №887/7543 “Об утверждении размера выкупной цены земельных участков между улицей Никольско-Слободской и проспектом Броварским в Днепровском районе Киева”, – говорится в депутатском обращении. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Петровец считает, что поскольку банк – ОАО "Государственный сберегательный банк Украины", в собственности которого находились участки для выкупа, согласился на их продажу, предоставил предложения и согласовал размер выкупной цены, то следует считать сделку состоявшейся. Депутат полагает, что юридические преграды устранены и повторного голосования решения о выкупе земельных участков не требуется. По информации Петровца, согласно действующему законодательству, осенью банк будет вынужден выставлять на продажу непрофильные активы, а именно земельные участки между улицей Никольско-Слободской и проспектом Броварским. Читайте: Киевсовет готов выкупить у “Ощадбанка” землю для парка на Никольской Слободке за 182 миллионов гривен Скандал  Глава постоянной комиссии Киевсовета по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики Александр Бродский (фракция “Единство”) попросил главу Антимонопольного комитета Украины Ольгу Пищанскую проверить некоторые частные медицинские учреждения Киева на предмет возможного умышленного завышения цены на проведение ПЦР-тестов на COVID-19. По информации депутата, в медицинском центре “Медикал Град” ПЦР-тест на COVID-19 производства Австрии стоит 2200 гривен, с выездом на дом такой же тест обходится 2700 гривен. В “Клинике Мedikom” проведение теста стоит 1920 гривен, а в медицинской лаборатории “Дила” – 1800 гривен.  Бродский добавил, что в “ДНК-лаборатории” цена за аналогичный тест составляет всего 715 гривен. Депутат напомнил, что согласно нормам закона “Об антимонопольном комитете Украины”, основными его заданиями является предотвращение и прекращение нарушений законодательства о защите экономической конкуренции, а также  контроль за согласованными действиями субъектов хозяйствования, особенно во время регулирования цен на товары, производимыми субъектами природных монополий.  Депутат попросил главу АМКУ провести проверку указанных медучреждений на предмет возможного завышения рыночных цен на услугу проведения ПЦР-теста на COVID-19. Читайте: Киевсовет решил обеспечить коммунальные лаборатории расходными материалами для тестирования на COVID-19, а их работников – муниципальными надбавками Наболевшее В другом своем обращении депутат Александр Бродский попросил мэра Киева реконструировать автобусный парк №7, расположенный по ул. Бориспольской, 15 в Киеве.  По информации депутата, данный автопарк находится в аварийном состоянии и на его территории располагается около 900 единиц неработающей техники. “Территорию парка используют как “транспортный морг”, – считает Бродский.  Глава комиссии Киевсовета по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики напомнил, что в прошлом году Департаменту транспортной инфраструктуры КГГА было поручено создать рабочую группу для изучения деятельности парка и наработки предложений по его спасению. В связи с этим Александр Бродский поинтересовался у Виталия Кличко, на каком этапе находится вопрос создания этой рабочей группы и рассматриваются ли какие-либо проекты с возможностью восстановления работы автопарка. А также попросил мэра Киева сообщить, когда состоится списание неработающей техники на территории парка №7 и куда должны пойти средства от ее реализации.  Читайте: В Киевсовете решили разгадать загадку автобусного парка №7 Градостроительство Глава комиссии Киевсовета по вопросам регламента и депутатской этики Вадим Сторожук (фракция “Солидарность”) попросил Виталия Кличко сохранить книжный рынок “Петровка” и не допустить строительства на его месте торгово-развлекательного центра.  По мнению Сторожука, закрытие рынка нанесет ущерб городской среде, работающим на “Петровке” представителям малого бизнеса, а также его посетителям. Депутат также считает нецелесообразным перенос рынка к станции метро “Лесная”.  “Книжный рынок “Петровка” существует десятки лет, имеет постоянное расположение и является уникальным по своей атмосфере. Это культовое место, где долгое время собираются букинисты, читатели, писатели”, – отметил глава регламентной комиссии горсовета. Сторожук высказал предположение, что в случае строительства торгово-развлекательного центра и переноса рынка Киев навсегда лишится этой исторической локации, а взамен получит социальный конфликт, лишение заработка для самозанятых киевлян и “типичный ТРЦ с привычным перечнем проблем – отсутствием мест для парковки и транспортным коллапсом”.  Депутат напомнил, что предприниматели и арендаторы в 2019 году принимали участие в финансировании реконструкции рынка и, соответственно, рассчитывают на сохранение своих рабочих мест. Читайте: КГГА дала отмашку строительству ТРЦ на месте рынка “Петровка” Заместитель председателя постоянной комиссии Киевсовета по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики Сергей Башлаков (группа “Киевская команда”) попросил директора Департамента градостроительства и архитектуры КГГА Александра Свистунова проверить, выдавались ли градостроительные условия и ограничения (ГУО) для участка по ул. Герцена, 14 в Шевченковском районе Киева.  “В ходе подготовки к реставрации памятника культурного наследия, известного как "дача Хрущева" по ул. Герцена, 14, общественность узнала, что земельный участок с кадастровым номером 8000000000:91:093:0018 по указанному адресу получил в свое время целевое назначение "для строительства жилого дома со встроено-пристроенными помещениями, наземными и подземными паркингами”, – говорится в обращении депутата. По словам Башлакова, данный земельный участок не имеет никакого отношения к ГУ “Институт педиатрии, акушерства и гинекологии имени академика А.Н. Лукьяновой НАМН Украины”, хотя находится в его кадастровых границах. В связи с этим депутат попросил главного архитектора Киева указать, выдавались ли ГУО для застройки указанного земельного участка. Также Башлаков попросил директора Департамента земельных ресурсов КГГА Петра Оленича предоставить информацию о правовом статусе земельного участка по ул. Герцена, 14.  Читайте: В столичном парке “Нивки” обвалилась дача Хрущева Депутат Киевсовета Ирина Никорак (фракция “Солидарность”) попросила Виталия Кличко проверить законность строительства центра общественных коммуникаций с подземным паркингом и помещениями торгового назначения по ул. Гарматной, 26/2 в Соломенском районе Киева. “По ул. Гарматная, 26/2 в Соломенском районе Киева под видом реконструкции дворца культуры начато новое строительство общественного центра общественных коммуникаций с подземным паркингом и помещениями торгового назначения. Также территория нового строительства охватывает коммунальную спортивную площадку (стадион), где жители близлежащих домов проводят досуг”, – говорится в депутатском обращении.  По информации Никорак, согласно договору аренды земельного участка между ЗАО “Компания “Росток” и Киевсоветом, целевое назначение земельного участка – “для эксплуатации и обслуживания дворца культуры”. Учитывая вышеизложенное, депутат попросил главу КГГА в случае выявления нарушений законодательства прекратить данное строительство, обратиться в правоохранительные органы для привлечения виновных лиц к ответственности и подготовить проект решения о расторжении договора аренды земельного участка между ЗАО “Компания “Росток” и Киевсоветом.  Читайте: Возле Лыбедской площади застроят высотками 5 гектаров земли Благоустройство Депутат Киевсовета Юрий Сулыга (фракция “Солидарность”) попросил главу КГГА демонтировать или привести в надлежащее состояние бетонную конструкцию блокпоста на въезде в Киев по Бориспольскому шоссе в Дарницком районе столицы.  “В 2015 году с целью повышения уровня безопасности граждан и защиты стратегических объектов на въездах в город (в том числе на Бориспольском шоссе) были возведены защитные сооружения из бетонных блоков. Со временем их использование стало неактуальным”, – говорится в обращении депутата.  Депутат Сулыга напомнил Виталию Кличко о том, что тот неоднократно акцентировал внимание на необходимости улучшения благоустройства при въезде в столицу, для чего несколько лет назад была проведена замена старых въездных знаков в Киев на новые.  “Но наличие брошенных сооружений нивелирует положительный эффект от обновленных букв, которые должны стать настоящей визитной карточкой нашего города”, – написал депутат. Читайте: В Киеве “потерялись” купленные на бюджетные деньги въездные знаки и гранитные таблички Культура Депутат Киевсовета Игорь Мирошниченко (фракция “ВО “Свобода”) попросил директора Департамента земельных ресурсов КГГА Петра Оленича рассмотреть возможность уменьшения размера арендной платы за земельный участок на Михайловской площади, 1 в Киеве для ООО “Выставочный центр-музей художника Ивана Марчука”.  По информации депутата, решением Киевсовета от 27 декабря 2007 года №1531/4364 между Киевсоветом и данным ООО на 25 лет был заключен договор аренды, согласно которому годовая плата за земельный участок устанавливалась в размере 3% от ее нормативной денежной оценки на период до ввода в эксплуатацию объекта, после введения в эксплуатацию – 3% от нормативной денежной оценки части земельного участка. “Таким образом, Иван Марчук должен был только в течение 2016-2019 годов оплатить арендную плату в размере 4843519,50 гривен. Однако, деятельность Ивана Марчука не является коммерческой, поэтому выдающийся художник не имеет финансовых возможностей платить такую ​​высокую арендную плату”, – говорится в обращении депутата.  Мирошниченко сообщил, что из-за материальных трудностей с 2016 по 2019 год художник заплатил за участок только 35 тыс. гривен, в результате чего у него образовалась задолженность по договору в сумме 4,8 млн гривен, а также 251,6 тыс. гривен процентов и 944,3 тыс. гривен инфляционных потерь, рассчитанных за период с 31 августа 2016 года по 4 июля 2019 года. Депутат напомнил, что Киевсовет обратился в Хозяйственный суд Киева с иском к ООО о взыскании 6 млн гривен из-за неуплаты арендной платы. Решением Хозяйственного суда Киева от 17 июня 2020 года этот иск был удовлетворен частично. Было решено взыскать с Общества в пользу Киевсовета задолженность на общую сумму 5,5 млн гривен.  Мирошниченко подчеркнул, что 84-летний Иван Марчук – украинский живописец, народный художник Украины, лауреат Национальной премии Украины им. Шевченко, почетный гражданин Тернополя, Киева и Канева – единственный украинский художник, попавший в рейтинг “100 гениев современности” британской газеты “Дейли телеграф”. “Марчук – одна из самых выдающихся отечественных фигур современности в области искусства, поэтому создание его музея будет способствовать развитию современного искусства и привлекать миллионы туристов, станет источником дополнительных поступлений для бюджета Киева”, – считает депутат. По информации депутата, Марчук неоднократно обращался в Киевсовет с просьбой уменьшить размер арендной платы, в частности, в связи с невозможностью начать строительство музейного комплекса, длительным согласованием разрешительной документации, ростом цен на работы и материалы, сложным финансовым состоянием и неблагоприятной экономической ситуацией. Мирошниченко попросил столичные власти способствовать завершению строительства выставочного центра-музея и рассмотреть возможность уменьшения размера арендной платы за пользование земельным участком на площади Михайловской, 1 в Шевченковском районе Киева. Также Мирошниченко предложил городским властям отказаться от финансовых претензий к ООО “Выставочный центр-музей художника Ивана Марчука”.  Читайте: Киевсовет отсудил у музея Ивана Марчука 5,5 млн гривен Инициативы В другом своем обращении депутат Вадим Сторожук попросил глав депутатских фракций и групп Киевсовета: Андрея Странникова (глава фракции “Солидарность”), Владимира Бондаренко (глава фракции ВО “Батькивщина”),  Александра Омельченко (глава фракции “Единство”), Юрия Сиротюка (глава фракции ВО “Свобода”), Наталью Манойленко (глава фракции “Самопомощь”), Сергея Гусовского (глава группы “Киевская команда”) наработать механизм создания и деятельности районных в Киеве советов.  “На сегодняшний день идут активные дискуссии и обсуждения относительно создания районных в Киеве советов, по поводу чего на рассмотрении Верховной Рады Украины находится несколько законопроектов”, – говорится в обращении депутата. Однако, как заявляет Сторожук, ни один из законопроектов не содержит положения о детальном порядке образования районных в Киеве советов, а также порядка их деятельности. Как уточняет Сторожук, это касается статуса депутатов райсоветов и объема полномочий столичных райсоветов. По мнению депутата, в случае принятия Верховной Радой законопроектов в существующих редакциях, существование районных в Киеве советов будет иметь декларативный характер, а в силу отсутствия механизма реализации их образования и деятельности – “фактически исключается их деятельность”. Вадим Сторожук предложил главам фракций и групп Киевсовета предпринять совместные действия для выработки механизма создания и деятельности райсоветов в Киеве, что позволило бы в дальнейшем обеспечить их эффективную работу. Читайте: Как Владимир Прокопив заблокировал выборы в райсоветы Киева на неопределенный срок Итого За две минувшие недели лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался депутат Александр Пабат. За ним следуют депутаты Людмила Костенко и Александр Бродский. Приз редакторских симпатий получает обращение депутата Игоря Мирошниченко, в котором он предлагает решить проблему долга в размере 5,5 млн гривен за аренду земли на Михайловской площади, 1 под строительство музейного комплекса, который возник у выдающегося украинского художника Ивана Марчука. Депутат Фракция Количество поднятых тем Александр Пабат внефракционный 160 Людмила Костенко "Солидарность" 66 Александр Бродский "Единство" 54 Виктор Яцык "Самопомощь" 48 Вадим Сторожук "Солидарность" 32 Константин Яловой "Единство" 28 Игорь Мирошниченко ВО "Свобода" 27 Виктория Муха "Солидарность" 24 Андрей Задерейко "Единство" 23 Вадим Пышняк "Солидарность" 21 Владимир Гончаров "Солидарность" 21 Михаил Будилов ВО "Свобода" 17 Юрий Дидовец ВО “Батькивщина” 13 Юрий Зубко "Солидарность" 12 Ирина Никорак "Солидарность" 11 Дмитрий Банас "Солидарность" 10 Роман Марченко внефракционный 10 Анна Сандалова группа "Киевская команда" 10 Наталья Маслова "Солидарность" 9 Елена Овраменко "Солидарность" 9 Ольга Веремеенко ВО “Батькивщина” 9 Виталий Павлик "Единство" 7 Наталья Манойленко "Самопомощь" 7 Владислав Михайленко "Солидарность" 6 Сергей Башлаков внефракционный 4 Александр Гончаров "Солидарность" 3 Юрий Сулыга "Солидарность" 3 Александр Мищенко "Солидарность" 2 Олесь Маляревич "Солидарность" 1 Сергей Крымчак "Единство" 1 Олег Костюшко "Солидарность" 1 Тарас Криворучко "Солидарность" 1 Ярослав Горбунов "Солидарность" 1 Алексей Окопный "Солидарность" 1 Андрей Андреев "Солидарность" 1 Павел Тесленко "Единство" 1 Олег Петровец внефракционный 1 Юрий Куренной внефракционный 1 Денис Москаль ВО “Батькивщина” 1 Итого 657 Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, тексты которых опубликованы в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — непонятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета. Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и, желательно, ответы на них (запакованные в архив) на адрес [email protected] до 12:00 понедельника. В рейтинге активности учитываются документы, датированные либо зарегистрированные в течение недели, предшествующей его публикации. Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях. А также освещаются исключительно те депутатские запросы, текстами которых располагает редакция КиевVласти.КиевVласть

В рейтинге политических сил партий на выборах в Верховную Раду (ВР) лидируют партии "Слуга народа", "Оппозиционная платформа – За жизнь" ("ОПЗЖ") "Европейская солидарность" ("ЕС"), ВО "Батькивщина" и "Радикальная партия Олега Ляшко" (РПЛ), за которые проголосовали бы более 5% избирателей. Об этом KV стало известно из результатов опросов, проведенных Социологической группой "Рейтинг" 15-20 июля 2020 года и центром “Социальный мониторинг” 8-15 июля 2020 года.  Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Согласно данным результатам, на условных выборах в парламент партию Владимира Зеленского "Слуга народа" готовы поддержать до 30% тех, кто готов голосовать и определился с выбором. Партия “Рейтинг”, % (среди тех, кто определился и идет голосовать) ЦСМ, % (среди тех, кто определился и идет голосовать) “Слуга народа” (Александр Корниенко, Владимир Зеленский) 27,8 29,8 “ОПЗЖ” (Юрий Бойко, Сергей Левочкин, Виктор Медведчук, Вадим Рабинович) 15,5 20,1 “Европейская солидарность” (Петр Порошенко) 14,3 15,7 ВО "Батькивщина”(Юлия Тимошенко) 10,0 9,6 “РПЛ” (Олег Ляшко) 4,0 2,8 “Сила и Честь” (Игорь Смешко) 3,5 4,9 “Партия Шария” (Ольга Бондаренко, Антонина Белоглазова) 3,4 2,6 ВО "Свобода” (Олег Тягнибок) 3,3 2,5 “Украинская стратегия Гройсмана” 2,8 0,5 “Голос” (Святослав Вакарчук)  2,4 2,1 “УДАР” (Виталий Кличко) 1,5 — “Гражданская позиция” (Анатолий Гриценко) 1,3 3,0 “Объединение “Самопомощь” (Оксана Сыроед) 1,0 0,5 Другая партия 7,9 1,0 53% опрошенных “Рейтинга” склоняются к тому, чтобы поддержать на местных выборах в октябре именно местную партию, даже если она будет баллотироваться только в одной области, зато 27% намерены голосовать за известную национальную политическую силу. Остальные затруднились с ответом. Больше всего поддержки национальной партии у сторонников “Европейской солидарности” (43%). Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться При этом на западе и востоке страны более склонны поддержать местные партии, к голосованию за местные партии более склонна молодежь и люди старше 60 лет, а также жители сел, нежели городов. Из партий, представленных в ВР, по мнению респондентов ЦСМ, "наиболее продуманные и реалистичные решения для прекращения военного конфликта на Донбассе и становления мира" предлагает:  "ОПЗЖ" – 22,4% "Слуга народа" – 19,6% "Европейская солидарность" – 10,7% ВО "Батькивщина" – 8,9%. При этом ответ варьируется от региона проживания респондентов. Так, "ОПЗЖ" на Донбассе получает 39%, на юге – 32,9%, восток – 29,6% и в центральном регионе 17,4%; в то время как на западе считают, что эта партия предлагает действенные решения для прекращения конфликта только 5,3% опрошенных. В региональном разрезе у партии "Слуга народа" приблизительно одинаковые позиции: 19,2% – на Донбассе, юге, востоке, центральный регион – 21% и запад – 16,2%. "Европейская солидарность" имеет больше всего поддержки в этом вопросе на западе – 20,7%, центральный регион – 11,7%, 4,7% на востоке, Донбасс и юг – 3,5%. В то же время 24,1% респондентов считают, что ни одна из перечисленных партий не предлагает реального решения для прекращения конфликта на Донбассе. Президентский рейтинг также возглавляет Владимир Зеленский – если бы выборы состоялись в ближайшее время, то его поддержали бы 30,2% среди тех, кто намерен голосовать и определился с выбором.  %, среди тех, кто определился и намерен голосовать Владимир Зеленский 30,2 Юрий Бойко (ОПЗЖ) 14,4 Петр Порошенко (ЕС) 13,7 Юлия Тимошенко (“Батькивщина”) 9,1 Игорь Смешко (“Сила и честь”) 5,8 Олег Ляшко (“Радикальная партия”) 3,9 Владимир Гройсман (“Украинская стратегия”) 3,1 Анатолий Гриценко (“Гражданская инициатива”) 3,0 Андрей Портнов (экс-замглавы АП) 2,3 Олег Тягнибок (ВО “Свобода”) 2,2 Дмитрий Разумков (спикер ВР) 2,1 Святослав Вакарчук (“Голос”) 1,6 Виталий Кличко (“УДАР”) 0,8 Александр Ефремов (экс-лидер фракции “Партии регионов”) 0,8 Другой кандидат 5,2 Еще около 13% респондентов не определились. Деятельностью президента Владимира Зеленского довольны 36% (9% полностью, 27% скорее довольны) против 56% (23% скорее нет, 33% – совсем нет) тех, кто не доволен. Баланс оценки его деятельности впервые ушел в минус. Довольны, % Не довольны, % Президент Владимир Зеленский 36 56 Глава Верховной Рады Дмитрий Разумков 24 55 Премьер-министр Денис Шмыгаль 12 62 Верховная Рада 10 80 Кабинет Министров 9 77 Социологическая группа “Рейтинг” опросила 2000 респондентов в период 15-20 июля 2020 года в возрасте от 18 лет и старше во всех областях, кроме временно оккупированных территорий Крыма и Донбасса, в формате личного интервью. Ошибка репрезентативности исследования не превышает 2,2%. Центр “Социальный Мониторинг” опросил 3035 респондентов в период 8-15 июля 2020 года, ошибка выборки 1,1-1,9%. По данным аналитической системы YouControl, ООО “Социологическая группа “Рейтинг” (*) зарегистрировано 24 октября 2008 года. Его руководителем и соучредителем является львовянин Алексей Георгиевич Антипович (49%). Вторым соучредителем является киевлянин Игорь Иванович Тищенко (51%). Общественная организация (ОО) “Центр “Социальный мониторинг” (**) зарегистрирована 10 января 1999 года. Ее учредителем также является Ольга Николаевна Балакирева. Руководит “Социальным мониторингом” Дмитрий Анатольевич Дмитрук. Читайте: Рейтинг Зеленского падает, видение будущего Украины становится мрачнее – результаты соцопросов Фото: коллаж KVКиевVласть

Деснянский райсуд Киева решил освободить депутата Киевсовета из фракции “Солидарность”, бывшего руководителя КП “Киевпастранс” и экс-директора Департамента транспортной инфраструктуры Киевской горгосадминистрации (КГГА) Сергея Майзеля (на фото) от уголовной  ответственности за использование поддельного диплома о высшем образовании. Суд принял такое решение в связи с истечением срока давности. Об этом KV стало известно из решения Деснянского райсуда Киева от 20 июля 2020 года.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Прокуратура обвиняла Сергея Майзеля в том, что он в 2009 году получил "заведомо поддельный диплом специалиста" и приложения к нему. Согласно поддельным документам, Майзель в 1996 году якобы закончил Ивано-Франковского государственный технический университет нефти и газа по специальности "Экономика предприятия" и получил квалификацию "экономист". При этом, согласно письму первого проректора Ивано-Франковского национального технического университета нефти и газа, Майзель в этом учебном заведении не учился и диплом в 1996 году ему не выдавался. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Также, по мнению прокуратуры, в 2009 году Майзель именно с помощью этого диплома поступил в Национальную академию государственного управления при президенте на заочную форму обучения по специальности "государственное управление", где в 2012 году получил квалификацию магистра. Кроме того, в 2011 году он использовал поддельный диплом, когда устраивался на работу в Деснянскую РГА на должность начальника отдела информационных технологий и транспорта. “В соответствии со ст. 49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления и до дня вступления приговора в законную силу прошли, в частности, следующие сроки: пять лет – при совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения свободы или лишения свободы”, – сказано в решении суда, и отмечается, что датами совершения правонарушений являются 2009 и 2011 годы.  Соответственно, сроки давности за правонарушения, инкриминируемые Сергею Майзелю, прошли. Прокурор не возражал против освобождения депутата Киевсовета от ответственности. В документе не указано, признал ли Майзель свою вину, но даже расходы на проведенные следствием экспертизы в сумме 5,3 тыс. гривен остались за государством. Читайте: Прокуратура передала в суд дело о подделке диплома депутатом Киевсовета Отметим, что Сергея Майзеля считают личной креатурой мэра Киева Виталия Кличко. Вероятно, поэтому ему и позволили с августа 2014 года по апрель 2016 года поруководить КП “Киевспецтранс”, а с апреля 2016 года по апрель 2017 года – Департаментом транспортной инфраструктуры КГГА.  С деятельностью Сергея Майзеля на этих постах связан целый шлейф скандалов.  Сразу после своего назначения на должность генерального директора КП “Киевпастранс”, он “засветился” на спортивном автомобиле "Феррари”, стоимостью около $400 тысяч. Как сообщала КВ, в 2015 году с подачи Майзеля компании с оффшорными корнями – ООО “Инфотранском” было практически подарено полгектара столичной земли на Никольской Слободке, вместе со зданием диспетчерской станции “Киевпастранса”. В этом же году Майзель перебросил все новые троллейбусы с маршрутов столичной Оболони на левый берег – Троещину. Причину такой странной рокировки позже назвали активисты – Сергей Майзель баллотировался в депутаты Киевсовета по “троещинскому” округу и таким образом захотел помочь своим избирателям сделать правильный выбор. В 2016 году Счетная палата уличила КГГА в нарушениях при закупке трамваев в 2015 году – в то время, когда КП “Киевпастранс” руководил Сергей Майзель. Не счесть и коррупционных скандалов в подчиненных коммунальных предприятиях в период, когда Сергей Майзель возглавлял Департамент транспортной инфраструктуры КГГА. Напомним, 27 декабря 2018 года Киевский городской голова Виталий Кличко назначил Владимира Бондаренко, бывшего руководителя аппарата Киевской горгосадминистрации (КГГА) своим советником на общественных началах. Владимир Бондаренко в 2017 году был уволен с должности главы аппарата КГГА после скандала вокруг его диплома о высшем юридическом образовании, который оказался поддельным. Читайте: Владимир Бондаренко избежал уголовной ответственности за подделку диплома Фото: KVКиевVласть

Под личным руководством мэра Киева Виталия Кличко (на фото) погрязшее в уголовных расследованиях КП “Информатика” продолжает создавать в Киеве систему получения измерительных параметров о состоянии окружающей и внутренней среды в рамках концепции “Интернет вещей”. Уже подписаны договора на 46 млн гривен, всего на данное направление запланировано потратить 230 млн гривен. О том, как будет окупаться это вложение, традиционно никто не говорит, средства городского бюджета отдаются фирмам с сомнительной репутацией.  Например, ООО “ВМ Констракшн Украина” фигурирует в уголовном производстве о возможном присвоении бюджетных средств при закупках КП “Киевтелесервис”, а ООО “Новострой Альянс” – компания, которая существует всего около года. Как стало известно KV из объявления электронной системы публичных закупок ProZorro, 23 июня 2020 года КП “Информатика” (*) заключило договор с ООО “Новострой Альянс” (**) на “поставку и установку оборудования для системы получения измерительных параметров о состоянии окружающей и внутренней среды в рамках концепции “Интернет вещей” (ІоТ-платформа)”. Цена договора составила 6,97 млн гривен.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  В итоге, ООО “Новострой Альянс” до 24 декабря 2020 года должно поставить:  оповещатель подтопления (контактный) (70 шт.); оповещатель наполненности мусорного бака (10 шт.); оповещатель состояния люка (90 шт.); оповещатель состояния парко-места (20 шт.); сенсор загрязнения/качества воздуха (10 шт.); GPS-трекер (20 шт.); счетчик импульсов (100 шт.); сенсор движения (80 шт.); охранный оповещатель (100 шт.). Также это ООО за 2,77 млн гривен должно подготовить проект по установке оборудования, выполнить изыскательные, монтажные и пусконаладочные работы, интегрировать это оборудование в некую систему. В техусловиях отмечается, что закупка осуществлена “для реализации очередного этапа внедрения в Киеве первого (полевого) уровня системы измерительных параметров о состоянии окружающей и внутренней среды”. Цель –  “своевременное получение информации от датчиков, счетчиков, сенсоров и других приборов, установленных в разных районах Киева, ее мониторинга и визуализации для заинтересованных служб”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Отметим, данная задача реализуется на основании городской целевой программы “Электронная столица на 2019-2022 годы” (утверждена решением Киевсовета от 18.12.2018 года № 461/6512). Всего на систему контроля состояния окружающей среды за 4 года этой программой запланировано потратить 130 млн гривен: в 2019 году – 20 млн гривен, в 2020 году – 20 млн гривен, в 2021 году – 40 млн гривен и в 2022 году – 50 млн гривен. А на создание и сопровождение платформы “Интернет вещей” – 100 млн гривен: 2019 году – 20 млн гривен, в 2020 году – 20 млн гривен, в 2021 году – 30 млн гривен, в 2022 году – 30 млн гривен. Таким образом, если обе системы могут работать только вместе, всего запланировано потратить 230 млн гривен.  Ранее KV сообщала, что КП “Информатика” 16 декабря 2019 года подписало договор на 19,93 млн гривен с ООО “ВМ Констракшн Украина” (***) на разработку программного продукта ThingPark Wireless OCP и Application Server и поставку 81 сенсора для системы получения измерительных параметров о состоянии окружающей и внутренней среды. Тогда в КП “Информатика” KV сообщили, что саму систему планируют разворачивать в 2020 году совместно со специализированным КП "Киевтелесервис" (****).  Читайте: КП “Информатика” на 20 млн гривен накупило оборудования для измерения состояния окружающей среды 3 января 2020 года в системе ProZorro был опубликован отчет о выполнении этого договора, по которому подрядчик получил оплату в размере 18,99 млн гривен. Кроме того, 15 июня 2020 года КП “Информатика” провело торги и опубликовало в системе ProZorro намерение о подписании договора с ООО “Топ Проект” (*****) на 19,9 млн гривен на поставку системы получения измеряемых параметров о состоянии окружающей и внутренней среды в рамках концепции “Интернет вещей”. По состоянию на 9 июля этот договор еще не опубликован. Согласно данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Новострой Альянс” основано в июне 2019 года. Предприятие возглавляет Сергей Кирилюк. Учредитель – Игорь Иванов. Основной вид деятельности – деятельность в сфере инжиниринга, геологии и геодезии, предоставление услуг технического консультирования в этих сферах. Уставный капитал составляет 101 тыс. гривен. По результатам участия в публичных закупках ООО “Новострой Альянс” заключило 3 договора на общую сумму 9,09 млн гривен (с учетом нынешнего), из которых 2 договора на 7,12 млн гривен заключены с КП “Информатика” (данные Zакупівлі). ООО “Топ Проект” основано в 2015 году. Директор и владелец – Владислав Тиунов. Уставной капитал – 1 тыс. гривен. Основной вид деятельности – деятельность в сфере архитектуры. Ранее в публичных закупках это ООО не побеждало. ООО “ВМ Констракшн Украина” основано в 2014 году, зарегистрировано в Киеве. Компания специализируется на строительстве сооружений электроснабжения и телекоммуникаций. Уставный фонд составляет 1 тыс. гривен. Фирма принадлежит Сергею Морозу, которые ею и руководит.  По результатам участия в публичных закупках “ВМ Констракшн Украина” получила 11 подрядов общей стоимостью почти 414,9 млн гривен. Из этой суммы 386,6 млн гривен фирме досталось по договорам с КП “Киевтелесервис” (данные Zакупівлі). KV неоднократно сообщала, что из столичного бюджета тратятся колоссальные средства на выполнение идей инициативы “Kyiv Smart City”, хотя эффективность этих вложений под большим вопросом,а у ряда городских депутатов вообще сформировалась уверенность, что деньги попросту разворовываются. Учитывая количество уголовных производств, открытых правоохранительными органами по фактам закупок КП “Информатика и КП “Киевтелесервис” и то что для выполнения IT-задач, в основном без проведения открытых и честных торгов, нанимают одних и тех же подрядчиков, такие утверждения могут быть не беспочвенными. Читайте:  Во сколько киевлянам обойдется сетевая инфраструктура от “Киевтелесервис” Напомним, КП “Информатика” было основано  Киевсоветом в 2002 году, основной вид деятельности – деятельность по управлению компьютерным оборудованием. Обязанности директора КП “Информатика” с 9 октября 2017 года исполняет Николай Пыхтин. С апреля 2018 года Главное управление Национальной полиции Киева расследует уголовное производство отношении должностных лиц КП “Информатика”. Правоохранительные органы провели проверку, в результате которой выяснилось, что руководство КП вступило в сговор с ООО “Дикси-центр”: приобретало у него товар по ценам превышающим рыночные на 30-40% и обналичивало через предприятия с признаками фиктивности – ООО "Румис" и ООО "Фруда". В итоге это привело к потере столичным бюджетом более 12,6 млн гривен. Читайте: Полиция расследует махинации подчиненных Юрия Назарова при закупке серверов В октябре 2019 года правоохранители заинтересовались сотрудничеством КП “Информатика” и ООО “Хидден Энерджи.Юэй” по созданию комплекса управления внешним освещением столицы. Уголовное производство было открыто по ч.5 ст. 191 УК Украины. По версии следствия, в ходе создания указанного комплекса в 2017-2019 годах могли быть присвоены бюджетные средства в особо крупных размерах. Читайте: Полтора миллиарда из воздуха: как столичный бюджет расплачивается за работу Юрия Назарова Специализированное КП “Киевтелесервис” создано Киевсоветом в 2001 году. Основной вид деятельности – деятельность в сфере проводной электросвязи. С 22 мая 2020 года временно исполняющим обязанности директора КП ”Киевтелесервис” был назначен Олег Ващенко. До этого, с 13 августа 2019 года, обязанности руководителя этого предприятия исполнял Андрей Приступа. С 29 октября 2019 года Главное управление СБУ в Киеве и Киевской области расследует факты возможного присвоения бюджетных средств при закупках КП “Киевтелесервис”. Правоохранителей анализируют договора на общую сумму 693 млн гривен, которые это КП в 2017-2019 годах заключало с ООО “Билинтех Украина” и  ООО “ВМ Констракшн Украина”. В ходе досудебного расследования правоохранители выяснили, что в указанный период КП “Киевтелесервис” осуществляло закупки услуг по созданию и сопровождению корпоративной городской связи и сетевой инфраструктуры, в том числе услуги по созданию комплексной системы защиты и безопасности городской сервисной сетевой инфраструктуры. Читайте: СБУ заинтересовалась “бюджетными распилами” в СКП “Киевтелесервис” Коммунальные предприятия “Информатика” и “Киевтелесервис”, как и КП “ГИВЦ”, находятся в подчинении Департамента информационно-коммуникационных технологий КГГА. Этот департамент с 3 марта 2017 года по 29 апреля 2020 года возглавлял одиозный Юрий Назаров, деятельность которого на этом посту у депутатов Киевсовета до сих пор вызывает очень много вопросов.  Читайте: Главный IT-шник КГГА Юрий Назаров сделал из Кличко клоуна и пирата Депутат Киевсовета из фракции “ВО “Свобода” Владимир Назаренко еще в 2017 году “вскрыл” массу коррупционных схем, которые, по его словам, проворачивали на Крещатике, 36 Юрий Назаров и экс-глава аппарата КГГА Владимир Бондаренко. Последний, по данным депутата, через КП “Информатика” помогал Назарову “отмывать” деньги на закупках различного оборудования и программного обеспечения. Читайте: Как руководство Киева ткнули носом в коррупционные схемы и псевдопрозрачный бюджет и Юрия Назарова обвиняют в растрате 500 млн бюджетных гривен на бесполезное видеонаблюдение После увольнения Юрия Назарова, с 30 апреля 2020 года временно исполнять обязанности директора Департамента информационно-коммуникационных технологий КГГА был назначен замдиректора этой структуры Вячеслав Новохацкий. 9 июня 2020 года на этом посту его сменила главный специалист по вопросам персонала Департамента ИКТ Анна Лысык. С 20 сентября 2019 года направление информатизации в Киеве курировал первый заместитель главы КГГА. Эту должность с 21 декабря 2017 года занимает Николай Поворозник, который 22 апреля 2020 года был отстранен от выполнения служебных обязанностей на время расследования уголовного производства по подозрению в получении взятки. С конца мая 2020 года за IT-сферу столицы взялся отвечать непосредственно киевский городской голова Виталий Кличко (на фото). Читайте: Кто за что отвечает в администрации Виталия Кличко с 26.05.2020 года Интернет вещей – концепция вычислительной сети физических предметов (“вещей”), оснащенных встроенными технологиями для взаимодействия друг с другом или с внешней средой. Концепция сформулирована основателем исследовательской группы Auto-ID при Массачусетском технологическом институте Кевином Эштоном в 1999 году. * КП “Інформатика” (код ЄДРПОУ: 31024875) ** ТОВ “Новобуд Альянс” (код ЄДРПОУ: 43077218) *** ТОВ “ВМ Констракшн Україна” (код ЄДРПОУ: 39576191) *** Спеціалізоване комунальне підприємство "Київтелесервіс" (Код ЄДРПОУ: 31815760) ***** ТОВ “Топ Проект” (Код ЄДРПОУ: 40086874) Фото: Коллаж KV КиевVласть

Сьогодні, 14 липня 2020 року, планові відключення електроенергії в Київській області відбудуться в Баришівському, Білоцерківському, Богуславському, Бориспільському, Бородянському, Броварському, Васильківському, Вишгородському, Володарському, Згурівському, Іванківському, Кагарлицькому, Києво-Святошинському, Макарівському, Миронівському, Обухівському, Переяслав-Хмельницькому, Рокитнянському, Сквирському, Ставищенському, Таращанському, Тетіївському, Фастівському і Яготинському районах. Без світла залишиться і частина населених пунктів Ірпінського регіону. Про це KV стало відомо з повідомлення офіційного сайту "Київобленерго". Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Точні адреси, терміни і причини відключення електроенергії – нижче в таблиці. Районний підрозділ Населений пункт Вулиця Роботи Час пров. робіт Баришівський с. Веселинівка вул. Богдана Хмельницького, Довженка Капітальний ремонт з 8 по 17 год Баришівський смт. Баришівка вул. Толстого, Фестивальна, Соборна, Черняховського, Б.Хмельницького, Пархоменка Капітальний ремонт з 8 по 17 год Білоцерківський м.Біла Церква вул. Гетьмана Сагайдачного кап. ремонт з 8 по 17 год Білоцерківський с. Коженики весь населений пункт, дачі чистка траси з 8 по 17 год Білоцерківський с. Мала Вільшанка вул.Шкільна, Миру, 1-й ров Миру,2-й пров. Миру, 3-й пров. Миру, пров. Перемоги кап. ремонт з 8 по 17 год Богуславський м Богуслав Сісьгосптехніка Для безпеки робіт з 9 по 13 год Богуславський м Богуслав Шкільна,Школа№2 капітальний ремонт з 8 по 20 год Бориспільський Гора,В.Олександрівка В.Олександрівка: вул.Котляревського, Б.Хмельницького, Червоноармійська, Миру, Матросова, Ватутіна, Гагаріна. Гора: вул.Верни, Жовтнева, Франка, Мічуріна, пров.Кооперативний, пров.Ошитківський, Бориспільська, Пушкіна, Гоголя, Л.Українки капітальний ремонт з 8 по 20 год Бориспільський Гора,В.Олександрівка В.Олександрівка: вул.Котляревського, Б.Хмельницького, Червоноармійська, Миру, Матросова, Ватутіна, Гагаріна. Гора: вул.Верни, Жовтнева, Франка, Мічуріна, пров.Кооперативний, пров.Ошитківський, Бориспільська, Пушкіна, Гоголя, Л.Українки капітальний ремонт з 8 по 20 год Бориспільський с. Петропавлівське вул. Абрикосова капітальний ремонт з 8 по 18 год Бородянський смт Бородянка вул. Героїв чорнобиля.Перемоги, І франка Капітальний ремонт КТП з 9 по 17 год Броварський с. Плоске Садова ЧИСТКА ТРАСИ з 8 по 20 год Броварський с. Плоске Садова ЧИСТКА ТРАСИ з 8 по 20 год Броварський м. Бровари Чорновола КАП. РЕМОНТ НА ТП з 8 по 20 год Броварський Бровари Короленко, С.Петлюри установка обліку НА ТП з 8 по 20 год Васильківський Мархалівка Лісова, Комсомольська, Київська, Яровий, Нова, Освіти, Гагаріна, Лісовий Організації: МАРХАЛІВСЬКА С/РАДА Фізична особа – підприємець Фізична особа-підприємець ФІЗИЧНА ОСОБА КАТКОВСЬКИЙ ЕДУАРД встановлення тех обліку з 11:30 по 13:30 год Васильківський Мархалівка Комсомольська, Калініна, Кавказька, Зарічна, Грушевського, Гагаріна, Дачна, СТ "Берізка", Сосновий, Шкільна, Садова, Яровий Організації: МАРХАЛІВСЬКА С/РАДА СТ "БЕРІЗКА" Фізична особа Коваленко Андрій Володимир встановлення тех обліку з 14:30 по 16 год Васильківський Мархалівка Лісовий, Сагайдачного, 8 Березня, Сагайдачного пров., Садова, Молодіжна, Лесі Українки, Шкільна, Шевченка, Східна Організації: МАРХАЛІВСЬКА С/РАДА ПП ТИМЧЕНКО Людмила Федорівна СПД Бондаренко Сергій Олександрович встановлення тех обліку з 16:30 по 18 год Васильківський с.Велика Бугаївка Шевченко ЧИСТКА ТРАСИ з 8 по 20 год Васильківський с.Велика Бугаївка Шевченко Капітальний ремонт з 9 по 18 год Васильківський с.Устимівка Білоцерківська, Колгоспна нова, Ленінського комсомолу Капітальний ремонт з 9 по 18 год Васильківський с.Устимівка Лісова , Комінтерна Капітальний ремонт з 9 по 18 год Васильківський с.Ковалівка Молодіжна, Фастівська, Набережна, Щорса Капітальний ремонт з 9 по 18 год Васильківський Мархалівка Мархалівка: Горького, 1 Травня, Леніна, Шевченка пров., Польовий, Кооперативний, Братів Удовенків пров., Грушевського пров., Річний, Горького пров., Калініна, Грушевського, Франка пров., Озерна, Приозерна, Першотравневий, Гагаріна, Київська, Шевченка, Западинська, Комсомольська Організації: МАРХАЛІВСЬКА С/РАДА УПЦ Успіння Божої Матері ФО-П Петренко В.В. встановлення тех обліку з 9 по 10:30 год Вишгородський Н.Петрівці Н.Дніпровська Нові приєднання з 8:30 по 19:30 год Вишгородський Лебедівка ,Хатянівка Частково Нові приєднання з 8:30 по 19:30 год Вишгородський Н.Дубечня Частково ремонт з 8:30 по 19:30 год Вишгородський Лебедівка Частково ремонт з 8:30 по 19:30 год Вишгородський Осещина Частково ремонт з 8:30 по 19:30 год Вишгородський Н.Петрівці Межигірська, Шевченка, Островського, Л.Українки Розчистка траси з 8:30 по 19:30 год Вишгородський Н.Петрівці Святопокровська, Горького, Щорса, Кірова Розчистка траси з 8:30 по 19:30 год Володарський с. Ожегівка весь населений пункт заміна ізоляції на ПЛ з 9 по 18 год Згурівський с. Войтово МТФ Капітальний ремонт з 8 по 20 год Іванківський Горностайпіль Скважина Капітальний ремонт з 8 по 20 год Іванківський Обуховичі Радянська Капітальний ремонт з 8 по 20 год Ірпінський стм. Коцюбинське вул. Робоча Капітальний ремонт з 8 по 19 год Ірпінський стм. Коцюбинське вул. Робоча Капітальний ремонт з 8 по 19 год Кагарлицький с.Панікарча вул.Кооперативна, Гагаріна Розчистка траси з 8 до 20 год К.-Святошинський Вишневе, Крюківщина Балукова, Ватутіна, Островського, Першотравнева, Південна, Святоюрівська, Чорновола, Шевченка, Щорса, Жовтнева, Київська, Космонавтів, Кірова, Шкільна Кап. ремонт ПЛ з 9 по 20 год Макарівський Макарів КСП Капітальний ремонт з 8 по 20 год Макарівський Пашківка Зоряна, Поліська, Вінницька Капітальний ремонт з 8 по 20 год Миронівський м.Миронівка вул.Красилівська Капітальний ремонт з 9 по 15 год Обухівський м.Обухів вул.Київська, Парникова, Зарічна, Гайдамацька, Піщана КАП.РЕМОНТ з 8 по 17 год Обухівський с.Щербанівка вул.Косинки КАП.РЕМОНТ МД-1 з 9 по 19 год Обухівський м.Обухів вул.Київська, Парникова, Зарічна, Гайдамацька, Піщана КАП.РЕМОНТ з 8 по 17 год Обухівський с.Щербанівка вул.Косинки КАП.РЕМОНТ МД-1 з 9 по 19 год П.-Хмельницький Виповзки Лугова ,Шевченка. Капітальний ремонт з 8:30 по 18 год П.-Хмельницький Лецьки Річна. Вишнева. Радянська. Заміна опор з 8:30 по 18 год Рокитнянський Ольшаниця Шевченка, Прибережний Капітальний ремонт з 8 по 20 год Сквирський с.В.Половецьке КСП-Скважина Капітальний ремонт з 8 по 20 год Сквирський с.Пустоварівка в.Шевченко Нове приєднання з 8 по 20 год Сквирський м.Сквира вул.Незалежності Капітальний ремонт з 8 по 17 год Сквирський с.В.Половецьке вул.Центральна Капітальний ремонт з 8 по 17 год Ставищанський с.Станіславчик вул.Садова Чистка траси з 7 по 18 год Таращанський м.Тараща База РП,Степова. установка технічного обліку РУ-0,4кв з 8 по 20 год Тетіївський с. Черепинка Господарство,вул Піонерська, Ватутіна, Шкільна, Жовтнева, Пирогова, Франка, Першотравнева Розчистка траси з 8 по 20 год Тетіївський с. Черепин Господарство, Розчистка траси з 8 по 20 год Фастівський Великі Гуляки Шевченко; Шкільна; Гагаріна Технічне обслуговування з 8:30 по 19 год Фастівський Борова Глібова, Леніна ІП-2020 підрядник Техелектро-79 з 8:30 по 18:30 год Яготинський м. Яготин Орлика, Толбухіна, Фурманова Кап.Ремот з 9 по 18 год Яготинський с. Сотниківка Ферма Кап.Ремот з 9 по 14 год Яготинський с. Годунівка Ферма Кап.Ремот з 12 по 18 год Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Цей графік не стосується позапланових (аварійних) відключень електроенергії. Про аварійні відключення КиевVласть повідомлятиме читачів за нагодою. Згідно з даними аналітичної системи Youcontrol, станом на третій квартал 2019 року власниками крупних пакетів акцій ПрАТ "Київобленерго” вказані: НГР Б.В. (NGR B.V.) (Нідерланди) – 35.54% та ТОВ “ДТЕК Нафтогаз” – 58,45%. Кінцевим бенефіціарним власником “Київобленерго” зазначений Ринат Ахметов. У травні 2019 року керівництво "Київобленерго" на чолі з Володимиром Чернявським було звільнено, генеральним директором був призначений Віталій Шайда. Раніше, у січні 2019 року, операційна компанія, що відповідає за нафтогазовий напрямок в структурі енергетичного холдингу Рината Ахметова ДТЕК – "ДТЕК Нафтогаз" – отримала 24,99% акцій ПрАТ "Київобленерго". Ця частка до цього належала групі VS Energy International Ukraine (ТОВ "ВС Енерджі Інтернейшнл Україна") – “доньці” російської компанії VS Energy. Зазначимо, що співвласник VS Energy – Олександр Бабаков, член Ради Федерації РФ, колишній спецпредставник президента РФ Володимира Путіна з питань координації організацій росіян за кордоном.  Читайте: Планові відключення електроенергії в Київській області 5 липня 2020 року (повний список населених пунктів) Фото: phoneinf.com КиевVласть

Коммунальщики Дарницкого, Деснянского и Голосеевского районов Киева заказали ремонт лифтов в 44 жилых домах. Проведение работ доверили ООО “Элевейтор сервис”,  ООО “Мастерлифт” и ООО “МП “Промкомплекс”. Все ремонты должны завершить до конца 2020 года. Как стало известно KV из объявлений электронной системы публичных закупок Prozorro, в июне 2020 года три коммунальные управляющие компании по обслуживанию жилого фонда заключили 46 договора на проведение текущих и капитальных ремонтов лифтов.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  КП “Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда Дарницкого района Киева” (*) заказало у ООО “Элевейтор сервис” (**) проведение ремонтов лифтов в 12 домах по адресам: улица Российская, 82, подъезд 1 – стоимость работ – 2,23 тыс. гривен; улица Новодарницкая, 27, подъезд 1 – стоимость работ – 2,72 тыс. гривен; улица Ахматовой, 16-В, подъезд 5 – стоимость работ – 6,18 тыс. гривен; Харьковское шоссе, 49, подъезд 1 – стоимость работ – 5,64 тыс. гривен; Харьковское шоссе, 21/5, подъезд 1 – стоимость работ – 2,55 тыс. гривен; улица Срибнокильская, 24-А, подъезд 2 – стоимость работ – 10,94 тыс. гривен; улица Вербицкого, 26, подъезд 3 – стоимость работ – 4,88 тыс. гривен; проспект Григоренко, 3-В, подъезд 1 – стоимость работ – 10,28 тыс. гривен; проспект Григоренко, 1, подъезд 1 – стоимость работ – 2,91 тыс. гривен; проспект Григоренко, 7-А, подъезд 2 – стоимость работ – 2,55 тыс. гривен; улица Сентябрьская, 17, подъезд 1 – стоимость работ – 2,03 тыс. гривен; улица Дьяченко, 20-А, подъезд 4 – стоимость работ – 5,94 тыс. гривен. Работы должны завершить до конца июля 2020 года. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться КП "Управляющая компания по обслуживанию жилищного фонда Деснянского района Киева” (***) заказало у ООО “Мастерлифт” (****) проведение ремонтов лифтов в 30 домах по адресам: улица Радунская, 9, подъезд 1, пассажирский лифт – стоимость работ – 3,51 тыс. гривен; улица Радунская, 9, подъезд 1, грузовой лифт – стоимость работ – 2,21 тыс. гривен; улица Лисковская, 28 подъезд 3 - стоимость работ – 3,51 тыс. гривен; улица Лисковская, 2/71, подъезд 4 – стоимость работ – 7,13 тыс. гривен; улица Лаврухина, 5, подъезд 2 – стоимость работ – 3,51 тыс. гривен; улица Лаврухина, 15/46, подъезд 7 – стоимость работ – 3,51 тыс. гривен; улица Лаврухина, 7, подъезд 2 – стоимость работ – 6,8 тыс. гривен; улица Бальзака, 6, подъезд 2 – стоимость работ – 3,51 тыс. гривен; улица Бальзака, 55, подъезд 2 – стоимость работ – 11,22 тыс. гривен; улица Бальзака, 44, подъезд 1 – стоимость работ – 6,83 тыс. гривен; проспект Маяковского, 5-А, подъезд 1 – стоимость работ – 9,1 тыс. гривен; проспект Маяковского, 62-А, подъезд 1 – стоимость работ – 7,95 тыс. гривен; проспект Маяковского, 72, подъезд 1 – стоимость работ – 21,24 тыс. гривен; улица Милославская, 25 подъезд 2 – стоимость работ – 7,13 тыс. гривен; улица Милославская, 41/15, подъезд 2 – стоимость работ – 3,51 тыс. гривен; улица Закревского, 31 подъезд 6 – стоимость работ – 9,37 тыс. гривен; улица Закревского, 85-Б, подъезд 5 – стоимость работ – 10,02 тыс. гривен; улица Закревского, 87-А, подъезд 1 – стоимость работ – 13,23 тыс. гривен; улица Кубанской Украины, 24-А, подъезд 4 – стоимость работ – 1,5 тыс. гривен; улица Кубанской Украины, 28 подъезд 5 – стоимость работ – 11,43 тыс. гривен; улица Курчатова, 4, подъезд 1  – стоимость работ – 0,71 тыс. гривен; улица Курчатова, 4, подъезд 4  – стоимость работ – 2,09 тыс. гривен; улица Курчатова, 18, подъезд 3 – стоимость работ – 14,77 тыс. гривен; улица Курчатова, 20, подъезд 1 – стоимость работ – 8 тыс. гривен; проспект Лесной, 10, подъезд 1 – стоимость работ – 4,61 тыс. гривен; проспект Лесной, 7, подъезд 2 – стоимость работ – 11,43 тыс. гривен; проспект Лесной, 41, подъезд 1 – стоимость работ – 2,64 тыс. гривен; проспект Лесной, 17 подъезд 1 – стоимость работ – 3,94 тыс. гривен; проспект Лесной, 3, подъезд 1 – стоимость работ – 3,94 тыс. гривен; улица Братиславская, 40, подъезд 3 – стоимость работ – 1,99 тыс. гривен; улица Братиславская, 38, подъезд 3 – стоимость работ – 12,31 тыс. гривен; улица Милютенко, 15-А, подъезд 7 – стоимость работ – 14,65 тыс. гривен. Работы должны завершить до конца декабря 2020 года. КП “Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда Голосеевского района” (*****) заказало у ООО “МП “Промкомплекс” (******) проведение текущего ремонта лифтов в 2 домах по адресам: просп. Голосеевский, 110, подъезд 4 – стоимость работ - 24,38 тыс. гривен; улица Михаила Стельмаха, 3, подъезд 2 – стоимость работ – 23,57 тыс. гривен. Работы должны завершить до конца июля 2020 года. Напомним, в мае коммунальщики Дарницкого и Деснянского районов Киева заказали ремонт лифтов в 39 жилом доме. Проведение работ доверили ООО “Элевейтор сервис” и ООО “Мастерлифт”. Все ремонты должны завершить до конца 2020 года. Читайте: В 39 домах Дарницкого и Деснянского районов Киева отремонтируют лифты (адреса) По данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Элевейтор сервис” зарегистрировано в 2012 году в Киеве. Учредители – Михаил Козаченко (50%) и Яницкая Елена (50%). Директор – Сергей Жирнов. Уставный фонд – 10 тыс. гривен. Основной вид деятельности – производство подъемного и погрузочно-разгрузочного оборудования. По данным Zакупівлі, в результате участия в публичных закупках ООО “Элевейтор сервис” заключило 1407 договоров (с учетом нынешних) на сумму 186,9 млн гривен. ООО “Мастерлифт” существует с 2004 года, зарегистрировано в Киеве. Учредители – Святослав Тригуб (90%) и ЧАО “Компания по управлению активами “Славутич-Инвест” (10%). Уставный фонд – 125 тыс. гривен. Основной вид деятельности – строительно-монтажные работы. По итогам участия в публичных закупках ООО “Мастерлифт” заключило 1473 договора (с учетом нынешних) на сумму 763,2 млн гривен. ООО “МП “Промкомплекс” зарегистрировано в 1993 году. Директор – Сергей Бондаренко. Учредители – Виктор Калмаз (50%) и Андрый Мостовий (50%). Основной вид деятельности – электромонтажные работы. Уставный капитал – 110 тыс. гривен. По итогам участия в публичных закупках ООО “МП “Промкомплекс” заключило 1009 договоров (с учетом нынешних) на сумму 471,5 млн гривен. КП “Управляющая компания по обслуживанию жилищного фонда Дарницкого района Киева” возглавляет Андрей Солодуха, КП “Управляющая компания по обслуживанию жилищного фонда Деснянского района Киева” – Ирина Бойко, КП “Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда Голосеевского района” – Наталья Латанюк. * КП “Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району  Києва” (Код ЄДРПОУ: 39604270) ** ТОВ “Елевейтор сервіс” (Код ЄДРПОУ: 38526925) *** КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району  Києва” (Код ЄДРПОУ: 39605452) **** ТОВ “Майстерліфт” (Код ЄДРПОУ: 33308688) ***** КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району  Києва” (Код ЄДРПОУ: 32375554) ***** ТОВ “МП “Промкомплекс” (Код ЄДРПОУ: 21615705) Фото: Наш КиевКиевVласть