Сьогодні, 18 березня 2020 року, планові відключення електроенергії в Київській області відбудуться в Баришівському, Білоцерківському, Богуславському, Бородянському, Броварському, Васильківському, Вишгородському, Володарському, Згурівському, Іванківському, Кагарлицькому, Києво-Святошинському, Макарівському, Миронівському, Обухівському, Переяслав-Хмельницькому, Рокитнянському, Сквирському, Ставищенському, Таращанському, Тетіївському, Фастівському і Яготинському районах. Без світла залишиться і частина населених пунктів Ірпінського регіону.
Про це KV стало відомо з повідомлення офіційного сайту "Київобленерго".
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Точні адреси, терміни і причини відключення електроенергії – нижче в таблиці.
Районний підрозділ
Населений пункт
Вулиця
Роботи
Час пров. робіт
Баришівський
м.Березань
вул.Чернишевського
технічне обслуговування
з 9 до 16:30 год
Баришівський
м.Березань
вул Недрянська
технічне обслуговування
з 9 до 16:30 год
Баришівський
с.Власівка
вул.Центральна,
Капітальний ремонт
з 9 до 16:30 год
Баришівський
с.Пасічна
вул.Механізаторів
Капітальний ремонт
з 9 до 16:30 год
Білоцерківський
с. Мала Вілшьшанка
вул. Горького, Дружби
Капітальний ремонт
з 8 до 17 год
Білоцерківський
м.Б.Церква
вул.Київське Шоссе
Розчистка траси
з 8 до 17 год
Білоцерківський
с.Розаліївка
Господарство, Миру, Мічуріна.
Капітальний ремонт
з 8 до 17 год
Білоцерківський
с.Розаліївка
вул.Мічуріна
Капітальний ремонт
з 8 до 17 год
Білоцерківський
с.Розаліївка
Господарство, Миру, Мічуріна.
Капітальний ремонт
з 8 до 17 год
Богуславський
с.Біївці
вул. Зіменкова,Н.Левицького
розчистка траси
з 8 до 17 год
Богуславський
с.Мисайлівка
вул.Ярі,Логвинівка
розчистка траси
з 8 до 17 год
Богуславський
м.Богуслав
м.Богуслав
розчистка траси
з 8 до 17 год
Бородянський
с.Шибене, Михайленків, Великий Ліс,Мирча
по селу
Чистка траси
з 9 до 17 год
Броварський
Димерка
Механізаторів, Введенська, Польова, Малинова, Миру
ТЕХНІЧНЕ ОБСЛУГОВУВАННЯ КТП
з 8 до 17 год
Броварський
Требухів
Броварська
КАП. РЕМОНТ НА ТП
з 8 до 17 год
Броварський
Требухів
Л.Українки, Жукова, Гагаріна, Малинова, Вокзальна, Комарова
КАП. РЕМОНТ НА ТП
з 8 до 17 год
Броварський
Світильне
Набережна, пр. Шматка
ЧИСТКА ТРАСИ
з 8 до 18 год
Броварський
Гоголів
Київська, Жовтнева
ЗАМІНА ПРОВОДУ ПЛ 0.4
з 8 до 18 год
Васильківський
м.Васильків, с.Крушинка
м.Васильків: вул Декабристів з 150 номеру та далі, в/ч А-1975, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ПЕТРОЛ АГРО " . Крушинка:ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОБАНСЕРВІС ",Обслуговуючий кооператив cадівничий кооператив "Крушинський сад", Фізична особа Камєнєва Наталія Леонідівна, ТП-900 Майдебура, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВАЙЗ ПАРТНЕР", АГРОПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО " САД ", ПП "ЛІВІЯ", ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МСН ТРЕЙД Д-1"
для безпеки робіт
з 10 до 16 год
Васильківський
с.Ковалівка
вул. 1-Травня
чистка траси
з 8 до 17год
Вишгородський
В.Дубечня
Насосна
Капітальний ремонт
з 8:30 до 19 год
Вишгородський
В.Дубечня
Молодіжна
Капітальний ремонт
з 8:30 до 19 год
Володарський
с. Тадіївка
Миру
Капітальний ремонт
з 8 до 17 год
Володарський
с. Лобачів
Набережна, Шевченка
чистка траси
з 8 до 17 год
Згурівський
с. В. Крупіль
вул. Молодіжна, вул. Гагаріна, вул. Шкільна
Капітальний ремонт
з 9 до 18 год
Іванківський
Сукачі, Пироговичі, Прибірськ, Хочева
Весь населений пункт
Капітальний ремонт
з 8 до 17 год
Іванківський
Олива
Кухарська
Капітальний ремонт
з 8 до 17 год
Ірпінський
м.Буча
вул. Котляревського. Лисенка. Симиренка. Орлик
Заміна силового тр-ра
з 8 по 17 год
Ірпінський
смт Ворзель
вул. Ватутіна. Садова. Леніна. В.Жовтня
Ремонт силового тр-ра
з 8 по 17 год
Ірпінський
смт Гостомель
вул. Остромирська. Молодіжна. Некрасова
Чистка траси
з 8 по 17 год
Кагарлицький
с.Стави
вул. 1 Травня, Ватутіна
Технічне обслуговування, Розчистка траси
з 8 по 17 год
Кагарлицький
м.Кагарлик
вул. Озерна, Чапаєва
Заміна опори
з 8 по 17 год
Кагарлицький
с.Зікрачі
вул. Садова, Шевченка
Технічне обслуговування, Розчистка траси
з 8 по 17 год
Кагарлицький
с.Черняхів
вул.Свободи
Заміна опор
з 8 до 17 год
К.-Святошинський
Гатне
Абрикосова, Берегова, Гоголя, Кармелюка, Кленова, Коцюбинського, Курганна, Лесі Українки, Марченка, Одеська, Райдужна, Сірка, Теремська, Трояндова, Чумацька
Кап. ремонт ПЛ
з 8 по 17 год
Макарівський
Зуровка
вул.Радянська
технічне обслуговування
з 8 по 17 год
Макарівський
Макарів
Б.Хмельницького
технічне обслуговування
з 8 по 19 год
Миронівський
с. Нова Миронівка
вул.Комарова
заміна опори
з 8 по 17 год
Миронівський
с.Владиславка
вул.Центральна
Капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Обухівський
м.Обухів
м-н Лукавиця ,вул. Зелений Гай , Л.Українки,Малишка, П.Комуни,Крупської, Профінтерна, 9 Травня, Петровського, Тельмана, Пушкіна, Шевченка
ЧИСТКА ТРАСИ
з 8 по 17 год
П.-Хмельницький
П-Яненки,Світанок.
всі
чистка траси
з 8:30 по 17 год
Рокитнянський
Синява
смт.Рокитне-2 – вул.Малика, Фрунзе, Зарічна, Юнатів, Білоцерківська, Боженка, Боярська, Заводська, Хоменка. с.Синява – вул.Першотравнева, Піти, Щорса, Польова, Шевченка, Таращанська, Суворова
Капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Сквирський
с.Шамраївка
вул.Урожайна
технічне обслуговування
з 8 по 17 год
Сквирський
м.Сквира
вул.Кононівська
технічне обслуговування
з 8 по 17 год
Сквирський
с.Антонів
вул.Першотравнева. пр.Лісовий
технічне обслуговування
з 8 по 17 год
Ставищанський
смт Ставище
Водокачка ЖКП
Чистка траси
з 8 по 17 год
Ставищанський
с. Винарівка
вул. Першотравнева
Чистка траси
з 8 по 17 год
Таращанський
м. Тараща
Б.Хмельницького, Пролетарська, Софіївська
Розчистка траси
з 8 по 17 год
Таращанський
с.Лісовичі
Грибенка, Калинова
Капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Таращанський
м. Тараща
Січнева 1-29 Козаківка 33-92
Розчистка траси
з 8 по 17 год
Тетіївський
м. Тетіїв
вул Чкалова, Лаврентія Похилевича, Л. Українки, Кленова
технічне обслуговування
з 8 до 17 год
Тетіївський
с.Денхівка
вул Шевченка
Капітальний ремонт
з 8 до 17 год
Фастівський
Малополовецьке
Будьоного; Ворошилова; Партизана
технічне обслуговування
з 8:30 до 17 год
Фастівський
Веприк
Жукова,Щорса
Капітальний ремонт
з 8:30 до 17 год
Яготинський
с. Добраничівка
с. Добраничівка
Технічне обслуговування,чистка траси
з 8 по 17 год
Цей графік не стосується позапланових (аварійних) відключень електроенергії. Про аварійні відключення КиевVласть повідомлятиме читачів за нагодою.
Згідно з даними аналітичної системи Youcontrol, станом на третій квартал 2019 року власниками крупних пакетів акцій ПрАТ "Київобленерго” вказані: НГР Б.В. (NGR B.V.) (Нідерланди) – 35.54% та ТОВ “ДТЕК Нафтогаз” – 58,45%. Кінцевим бенефіціарним власником “Київобленерго” зазначений Ринат Ахметов. У травні 2019 року керівництво "Київобленерго" на чолі з Володимиром Чернявським було звільнено, генеральним директором був призначений Віталій Шайда.
Раніше, у січні 2019 року, операційна компанія, що відповідає за нафтогазовий напрямок в структурі енергетичного холдингу Рината Ахметова ДТЕК – "ДТЕК Нафтогаз" – отримала 24,99% акцій ПрАТ "Київобленерго". Ця частка до цього належала групі VS Energy International Ukraine (ТОВ "ВС Енерджі Інтернейшнл Україна") – “доньці” російської компанії VS Energy.
Зазначимо, що співвласник VS Energy – Олександр Бабаков, член Ради Федерації РФ, колишній спецпредставник президента РФ Володимира Путіна з питань координації організацій росіян за кордоном.
Читайте: Планові відключення електроенергії в Київській області 17 березня 2020 року (повний список населених пунктів)
Фото: phoneinf.com
КиевVласть
Стекла на пешеходно-велосипедном “мосту Кличко” утратили привлекающую туристов прозрачность, рядом не работает общественный туалет. Жительница Голосеевского района столицы с удивлением узнала, что на ее имя были выделены 8 тыс. гривен материальной помощи, хотя соответствующего заявления она не писала и денег не получала. В самом сердце Киева, на улице Крещатик, от фасадов исторических зданий буквально отваливаются куски. Из кранов жителей дома в Подольском районе Киева течет желтая вода. Жители Киева продолжают страдать от непомерных счетов за отопление из-за проволочек с заменой теплосчетчиков. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.
Громкое дело
Депутат Игорь Мирошниченко (фракция ВО “Свобода”) попросил главу Киевской горгосадминистрации (КГГА) заменить ставшие непрозрачными стекла на пешеходно-велосипедном мостовом переходе над Владимирский спуском в Шевченковском районе Киева.
“Находясь недавно на пешеходно-велосипедном мосту, пролегающем над Владимирским спуском, мною было обнаружено, что он находится в ненадлежащем состоянии, а именно: прозрачные стеклянные элементы, через которые должно быть видно автомобильную дорогу под мостом, загрязнены и через них ничего не видно”, – говорится в депутатском обращении.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
По мнению депутата, по этой причине снижается туристическая привлекательность мостового перехода.
Мирошниченко также сообщил, что общественный туалет, расположенный на территории парка-памятника садово-паркового искусства общегосударственного значения “Владимирская горка” в Шевченковском районе Киева, не работает. Он назвал такую ситуацию недопустимой, поскольку данная территория является популярной среди киевлян и туристов.
В связи с этим депутат попросил столичного градоначальника Виталия Кличко привести в надлежащее состояние стеклянные элементы мостового перехода и принять меры по восстановлению работы общественного туалета.
Читайте: Мост Кличко съел еще один миллион
Скандал
Депутат Юрий Зубко (фракция “Солидарность”) попросил Департамент соцполитики КГГА разобраться, почему гражданке 1950 года рождения, проживающей в Киеве на просп. Маяковского,16а, по документам была предоставлена матпомощь по программе “Турбота. Навстречу людям” в размере 8 тыс. гривен. Однако женщина уверяет, что не подавала соответствующей заявки и денег не получала.
По словам депутата, на его обращение о предоставлении ей материальной помощи в октябре 2019 года в Департаменте соцполитики КГГА сообщили, что данная гражданка якобы подала документы в управление труда и соцзащиты населения Голосеевской РГА для получения материальной помощи, предусмотренной целевой программой “Турбота. Навстречу киевлянам” на 2019-2021 годы. Также в ответе на депутатский запрос значилось, что было принято решение о предоставлении женщине материальной помощи в размере 8 тыс. гривен.
Депутат сообщил, что женщина, прочитав данный документ, уверяла, что никогда не обращалась в управление труда и соцзащиты населения Голосеевской РГА ни по поводу предоставления материальной помощи, ни по каким-либо другим причинам, а также не получала указанной в письме материальной помощи.
Депутат попросил повторно рассмотреть возможность предоставления материальной помощи данной гражданке “с целью исключения возможной ошибки”.
Читайте: Департамент соцполитики КГГА уличили в махинациях при закупке памперсов и пеленок
Наболевшее
Депутат Киевсовета Александр Пабат (внефракционный) спросил директора Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА Дмитрия Науменко, почему продолжают разрушаться фасады исторических зданий по адресу: ул. Крещатик, 23 и ул. Крещатик, 27.
“В частности, на домах повреждены балконы, лепнина, уникальные элементы архитектурного декора. Регулярное падение архитектурных деталей является опасным явлением для прохожих”, – говорится в обращении депутата.
Исходя из вышесказанного, Пабат попросил предоставить информацию, когда и по каким адресам в последнее время проводились работы по ремонту и реконструкции фасадов исторических зданий, расположенных на улице Крещатик, а также уведомить его, существует ли программа сохранения и реконструкции исторических зданий Крещатика на 2020 год.
Читайте: У входа на станцию метро “Крещатик” в Киеве провалился тротуар (фото)
Александр Пабат также попросил в.и.о. гендиректора “Киевзеленстроя” Алексея Короля провести обработку зеленых зон Святошинского района от клещей.
“Ко мне, как к депутату Киевского городского совета, обратились жители Святошинского района по поводу нашествия клещей в столичных зеленых зонах, в частности – в парках “Совки” и “Юность” из-за аномально теплой зимы”, – говорится в тексте обращения.
Депутат отметил, что проведенные в течение прошлого года профилактические меры по скашиванию травы оказались неэффективными для борьбы с клещами.
В связи с существующей необходимостью депутат попросил провести акарицидную обработку в зеленых зонах Святошинского района.
Читайте: В киевском горздраве предупреждают об опасности укусов клещей (список травмпунктов)
Депутат Юрий Дидовец (фракция “Батькивщина”) попросил Виталия Кличко проверить очистную и насосную станции, подающие воду в дом на ул. Порика, 15 в Подольском районе столицы.
“Жители жалуются, что из крана течет вода ненадлежащего качества желтого цвета. Жителям приходится платить за большое количество воды, которую они используют для того, чтобы спустить воду желтого цвета”, – говорится в депутатском обращении.
Дидовец попросил главу КГГА дать поручение провести обследование очистной и насосной станций, ведущих к жилому дому для выявления источника загрязнения воды, которую на коммерческой основе поставляет АК "Киевводоканал".
Читайте: Госэкоинспекция выявила в “Киевводоканале” нарушения, нанесшие ущерб государству на более чем 10 млн гривен
Градостроительство
Глава фракции “Объединение “Самопомощь” в Киевсовете Наталья Манойленко попросила директора Департамента земельных ресурсов КГГА Петра Оленича восстановить межевые знаки на земельном участке площадью 1,69 га по ул. Ольшанской, 2-б в Печерском районе Киева.
По словам депутата, к ней обратились “обеспокоенные жители Печерского района Киева с просьбой оказать содействие в урегулировании вопроса по уничтожению межевых знаков на земельном участке по ул. Ольшанская, 2-6”, кадастровый номер 8000000000:82:138:0098.
“Данный земельный участок находился в аренде ООО “Инновационная строительная компания” с января 2007 по январь 2017 года. В течение всего срока действия договора арендатор грубо нарушал его условия, а также нормы земельного, градостроительного и природоохранного законодательства. В частности, осуществлял земляные работы за пределами земельного участка и безо всякой предусмотренной законом разрешительной документации срезал около 500 деревьев, что привело к уничтожению каштановой аллеи”, – говорится в тексте обращения.
По информации Манойленко, на сегодня этот земельный участок передан в субаренду ООО “МК8”.
Депутат попросила директора департамента обязать арендатора установить межевые знаки на указанном земельном участке “с целью недопущения дальнейшего захвата границ земельного участка”.
Читайте: Почему Петр Оленич хотел сбежать из КГГА
Наталья Манойленко также попросила главу Киевской городской организации Национального союза архитекторов Украины Вадима Жижерина повторно рассмотреть проект историко-архитектурного опорного плана Киева Украинского государственного института культурного наследия Минкультуры.
Депутат сообщила, что на официальном сайте КГГА 3 января 2020 года был опубликован данный проект, после чего к ней начали поступать многочисленные обращения от киевлян, считающих его “неприемлемым”.
Во избежание общественного резонанса глава фракции “Объединение “Самопомощь” в Киевсовете Манойленко попросила Жежерина повторно и тщательно рассмотреть проект, а после этого предоставить свои выводы и замечания.
Читайте: Столичные власти опубликовали проект Историко-архитектурного опорного плана Киева
ЖКХ
Депутат Юрий Дидовец (фракция “Батькивщина”) попросил главу Подольской РГА Виктора Смирнова обязать подрядчика – ООО “Производственная коммерческая фирма “Атлант-Плюс” – устранить недостатки, допущенные при замене окон и дверей в подъезде дома на просп. Гонгадзе, 20-Д в Подольском районе Киева.
Жители данного дома обратились с жалобами на некачественно выполненные работы по замене окон и дверей в переходных помещениях от лифтов до лестничных клеток.
Депутат отметил, что 17 января 2020 года он направил обращение с просьбой устранить указанные недостатки в соответствии с гарантийными обязательствами подрядчика. В ответе значилось, что по состоянию на 31 января 2020 года “подрядная организация ООО "Производственная коммерческая фирма "Атлант-Плюс" устранила недостатки”.
Однако депутат сообщил, что 11 февраля 2020 года к нему снова обратились жители с жалобами на то, что указанные работы проведены не были.
Читайте: Российский след и фиктивные фирмы: полиция расследует махинации при реконструкции стадиона в Подольском районе Киева
Депутат Киевсовета Олег Петровец (внефракционный) попросил директора КП “Киевтеплоэнерго” Вячеслава Бинда отремонтировать домовой теплосчетчик по ул. Космической, 5, который не работает с октября 2017 года.
“За это время жители, общественные организации и я направляли большое количество обращений по поводу проведения ремонта прибора учета”, – говорится в депутатском обращении.
В ответ на депутатское обращение в июне 2019 года значилось, что теплосчетчик в указанном доме был внесен в план ремонтов на IV квартал 2019 года. Однако в ответе на другое обращение депутата – в январе 2020 года, было уже сказано, что “принимаются организационные меры по расчету и утверждению размеров взносов за установку, обслуживание и замену приборов учета”. А на момент написания данного депутатского обращения счетчик так и не был установлен.
По словам Петровца, в связи с тем, что счетчик сломан, жители дома значительно переплачивают за предоставление услуг отопления по сравнению с остальной частью дома, где счетчик тепла работает.
В связи с этим депутат попросил пояснить причины, по которым ремонт вышеуказанного прибора учета тепловой энергии так и не был проведен, а также ускорить меры по решению данной проблемы.
Читайте: “Киевтеплоэнерго” уличили в нецелевом использовании 600 млн гривен
Депутат Дмитрий Банас (фракция “Солидарность”) попросил директора СП “Энергосбыт” КП “Киевтеплоэнерго” Константина Лопатина заменить вышедший из строя теплосчетчик в доме №6 по ул. Печенежской и проверить правильность начисления за услугу отопления для жителей дома по этому адресу.
“Начисления за услуги по централизованному отоплению происходят некорректно, поскольку узел учета вышел из строя, а коммунальные платежи жители получают аналогичные прошлому году, хотя зима в этом году значительно теплее”, – говорится в депутатском обращении.
Депутат сообщил, что на свое обращение от 26 февраля 2020 года он получил ответ, где отмечалось, что средство учета тепловой энергии было добавлено в перечень ремонтов, а начисления осуществляются по среднему потреблению тепла за предыдущий отопительный период.
В марте к Банасу вновь обратились жители дома по ул. Печенежской, 6 с жалобами на то, что стоимость услуг по отоплению по сравнению с соседними домами у них отличается на 30 тыс. гривен ежемесячно.
Депутат напомнил, что, согласно ч.3 ст. 6 закона “О коммерческом учете тепловой, энергии и водоснабжения” в случае выхода из строя узла учета он подлежит замене на исправный и должен быть принят на абонентский учет в течение 5 рабочих дней со дня выявления факта выхода из строя. А, поскольку счетчик в этом доме вышел из строя в декабре 2019 года, депутат видит в этом нарушение требований закона относительно сроков замены узла учета.
Далее депутат приводит норму ч.3 ст. 9 указанного закона о том, что в случае выхода из строя счетчика до восстановления его работы коммерческий учет осуществляется расчетно в соответствии с методикой распределения между потребителями объемов потребленных в здании коммунальных услуг, утвержденной центральным органом исполнительной власти.
А в соответствии с пунктом 3 раздела XI Методики распределения между потребителями объемов потребленных в здании коммунальных услуг, утвержденной приказом Министерства регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины от 22 ноября 2018 года №315, общий объем тепловой энергии, потребленной в здании за период нетрудоспособности узла коммерческого учета тепловой энергии в случае выхода его из строя определяется исходя из среднего общего объема, потребленного в предыдущий отопительный период или за фактическое время потребления коммунальной услуги, но не менее 30 суток по формуле:
Таким образом, при начислении должна была учитываться фактическая среднемесячная температура внешнего воздуха. По мнению депутата, начисление было осуществлено с нарушениями закона “О коммерческом учете тепловой, энергии и водоснабжения” и Методики распределения, что является основанием для проведения перерасчета.
Читайте: Кличко попросили разобраться с неосвоенными 14,1 млн гривен на поверку и ремонт теплосчетчиков
Итого
На минувшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался депутат Александр Пабат. За ним следуют депутаты Киевсовета Олег Петровец и Александр Бродский. Приз редакторских симпатий получает Наталья Манойленко, поднявшая вопрос необходимости пересмотра проекта историко-архитектурного опорного плана Киева.
Депутат
Фракция
Количество поднятых тем
Александр Пабат
внефракционный
83
Олег Петровец
внефракционный
58
Александр Бродский
"Единство"
50
Вадим Сторожук
"Солидарность"
30
Игорь Мирошниченко
ВО "Свобода"
17
Наталья Манойленко
"Самопомощь"
14
Юрий Дидовец
ВО “Батькивщина”
12
Михаил Будилов
ВО "Свобода"
9
Людмила Костенко
"Солидарность"
8
Елена Овраменко
"Солидарность"
7
Роман Марченко
внефракционный
5
Юрий Сулыга
"Солидарность"
3
Дмитрий Банас
"Солидарность"
3
Анна Сандалова
внефракционная
2
Юрий Зубко
"Солидарность"
2
Ольга Веремеенко
ВО “Батькивщина”
2
Ирина Никорак
"Солидарность"
1
Виктория Муха
"Солидарность"
1
Людмила Березницкая
группа "Киевская команда"
1
Петр Кузик
ВО "Свобода"
1
Олесь Маляревич
"Солидарность"
1
Владислав Михайленко
"Солидарность"
1
Алексей Новиков
"Единство"
1
Богдан Бенюк
ВО "Свобода"
1
Итого
313
Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, тексты которых опубликованы в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — непонятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и, желательно, ответы на них (запакованные в архив) на адрес [email protected] до 12:00 понедельника. В рейтинге активности учитываются документы, датированные либо зарегистрированные в течение недели, предшествующей его публикации.
Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях. А также освещаются исключительно те депутатские запросы, текстами которых располагает редакция КиевVласти.
Автор: Ольга МарийкоКиевVласть
Сегодня статьи о профилактике сердечно-сосудистых заболеваний находятся не на первом месте в рейтинге запросов читателей медицинских блогов. У всех вокруг одна тема и одни вопросы, на просторах интернета царят паника, бушуют споры и взрываются множество вопросов, которые остаются без ответов. Так всегда случается, когда мы встречаемся с чем-то непонятным или неисследованным. Так было с первобытными людьми, которые видели молнию. Так будет и в далеком будущем. мы всегда боимся того, чего не понимаем. Для человеческой психики самое сложное испытание – неизвестность, неуверенность в будущем. Так что не злитесь ни на кого, кто паникует или боится – это нормально для всех нас.
Именно из-за такой актуальности темы я не могла обойти ее стороной. Хоть я и не инфекционист. Но хочу напомнить Вам, что, раз уж эта тема не по моей специальности и я не являюсь в ней профи, информация носит ознакомительный характер. Но давайте пройдемся по основным пунктам, чтобы разобраться, чем опасен новый вирус и как себя вести.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Итак, новый вирус, всколыхавший всю планету – COVID 19. Мы еще застали конец эпохи бактериальных инфекций, но уже в ее безопасный период, в период антибиотиков. Возможно, из-за злоупотребления последними, а возможно и по другой причине, сейчас мы вошли в эру вирусных инфекций. Но пока что противовирусные препараты, которые находятся на вооружении медицины, не слишком эффективны. На данный момент доказательная медицина нам рекомендует лишь лечить грипп озельтамивиром, остальные же вирусы нам остается уничтожать лишь собственными имунными клетками. Возможно, в ближайшем будущем нас ждет прорыв в лечении вирусов, но пока мы может лишь справляться с симптомами – снижать температуру, избегать кетоацидоза и обезвоживания, улучшать отхождение мокроты и тд. Тоже касается и коронавируса – нет противовирусного лечения. Поэтому нам остается лишь профилактика – как личная, так и общественная. А я лишь хочу напомнить вам всем важные вещи и немного успокоить. Итак, что мы можем сделать, чтобы не подхватить новый вирус в короне.
1. Коронавирус нечем не отличается от своих собратьев-вирусов и профилактические меры для избежания заражения нечем не отличаются от профилактики других вирусов. Проветривание и увлажнение помещений, мытье рук, избегание людных мест, держать руки подальше от лица, укрепление иммунитета. Нет ничего нового. Все это знали еще наши бабушки и вбивали в головы нашим родителям, а они, в свою очередь, нам. А поэтому нет причин для паники – все, что нужно вы уже давно знаете. Заболел – будь ответственным и сиди дома, носи маску. кашляй в платок. Один человек может заразить десятки других, а эти десятки в свою очередь – сотни новых зараженных. Обязательно носите с собой флакончик с антибактериальным спреем и пользуйтесь им почаще. Например, бациллол. Или любой другой, содержащий спирт.
2. Носить ли маски? Да, маски носить должны больные, а не здоровые. Но первые дни больные еще не знают, что они больные, но уже заразны. А еще есть стертые формы, легкие, носительство и тд. Поэтому я за то, чтобы маски носили все. Кстати, таким образом в Японии удалось остановить эпидемию.
3. Как укрепить иммунитет? Никакие лекарственные средства тут не помогут. А поможет полноценный сон (7-8 часов в сутки), отдых, положительные эмоции, свежий воздух вдалеке от толпы, пить достаточно воды. Быть в тепле. Избегать стрессов и переохлаждения, алкоголя и любых видов курения. Есть поменьше тяжелой пищи, а побольше – свежих овощей и ягод. Соотношение мясо\овощи сдвигаем резко в сторону овощей. Избегать сладостей. Побольше продуктов, которые содержат полезные бактерии – квашеные овощи, живой квас и т.д.
4. Самое обсуждаемое в интернете – карантин. Зачем, для чего, нужен ли. Мое мнение – нужен. Сейчас время изолироваться. Быть дома, не выезжать за пределы города или страны. Держать детей дома. Да, это неудобно, я сама мама 5-ти летнего ребенка и не знаю, что с этим делать. Но нужно учитывать два фактора. Очень важных. Первый – мы не имеем ни малейшего понятия, сколько заболевших в нашей стране или нашем городе. Ну вообще никакого. Второй – на данный момент наши больницы и клиники не выдержат даже первого наплыва больных в случае эпидемии. Именно поэтому перестраховаться лучше и важнее, чем проявить бесстрашие и легкомысленность. Оставим эти важные качества на потом. Пригодятся.
5. На данный момент мы уже имеем опыт борьбы с вирусом на примере других стран. События развивались в основном по двум сценариям. Первый сценарий продемонстрировали Китай, Япония. Самоорганизация, дисциплина, неукоснительное выполнение всех предписаний и правил повел в сторону выздоровления. В Китае за последние сутки 24 новых заболевших, в Японии – 48. По второму сценарию пошла Италия и некоторые другие страны Европы. Беспечность, общительность и легкость делает эту страну одной из лучшей для туризма, но привело к катастрофе в случае с новым вирусом. Давайте скажем спасибо судьбе, что мы не первые встретились с новой заразой. И пойдем по правильному сценарию. Главное, понимать, что решение одного человека – касается сотен других. Поэтому будем ответственными. На данный момент существует лишь одно средство с доказанной эффективностью при коронавирусе – социальная изоляция. И именно она привела к успеху страны, которые побороли эпидемию.
На сегодня хочу закончить, чтобы не перегрузить информацией. В ближайшие же дни ждите продолжение статьи. Продолжение следует. Надеюсь, что немного успокоила Вас сегодня. Ведь паникуешь, лишь когда не понимаешь и не знаешь, как действовать.
Читайте:
С заботой о родителях. 7 советов кардиолога
С пользой для здоровья. Весенние советы кардиолога
Математика инфарктов и инсультов
Потери сознания. Как найти причину и к какому специалисту обращаться
Цикл статей о сахарном диабете 2-го типа. Статья 5. Метаболический синдром – что это и к чему приводит
Цикл статей о сахарном диабете 2-го типа. Статья 4. Что может снизить сахар кроме лекарств?
Цикл статей о сахарном диабете 2-го типа. Статья 3. Как диабет приводит к инфаркту
Цикл статей о сахарном диабете 2-го типа. Статья 2. Как определить риск диабета
О сахарном диабете 2-го типа. Статья 1. Кто рискует заболеть диабетом?
Экскурс по препаратам для лечения гипертонии. Часть 5
Анна Солощенко, врач-кардиолог высшей категории в Александровской клинической больницеКиевVласть
Комиссия Киевсовета по вопросам собственности собирается направить в Верховную Раду и Кабинет Министров обращение с просьбой вернуть застройщикам обязанность уплачивать паевой взнос на развитие инфраструктуры. Подготовка такого обращения была поручена депутату Леониду Антоненко (депутатская группа “Киевская команда”). Таким образом члены комиссии отреагировали на обращение нардепа Максима Перебийниса (фракция партии “Слуга народа”), предложившего столичным властям выкупить в коммунальную собственность детский сад по ул. Заречной, 16, который выставлен застройщиком на продажу. Депутаты решили подойти к вопросу системнее.
Как стало известно KV, 10 марта 2020 года комиссия Киевсовета по вопросам собственности поддержала депутатское обращение народного депутата Украины Максима Перебийниса (фракция партии “Слуга народа”, избирательный округ №212) относительно приобретения Киевом нежилого помещения на ул. Заречной, 16 для обустройства дошкольного учебного заведения в Дарницком районе Киева.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Данный документ будет направлен на рассмотрение комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития. Также член комиссии по вопросам собственности Леонид Антоненко (депутатская группа “Киевская команда”) получил поручение подготовить проект обращения данной комиссии к Кабинету Министров Украины и Верховной Раде с просьбой об отмене Закона Украины №132-IX “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно стимулирования инвестиционной деятельности в Украине” от 20 сентября 2019 года.
Как указано в обращении нардепа, к нему обратилась глава совета ОО “ТРОН” Светлана Благодетелева-Вовк. Она сообщила о том, что компания “bUd Development”, которая является застройщиком ЖК “Славутич” по ул. Заречная 16, выставила на продажу помещение детского сада и спортивного комплекса. Максим Перебийнис обратился к Киевсовету с просьбой рассмотреть возможность приобретение этого объекта. По его мнению, это позволило бы разгрузить тяжелую ситуацию с объектами социальной инфраструктуры в Дарницком районе, в частности – с дошкольными учебными заведениями.
Читайте: Столичные власти озаботились выкупом детских садов у частной фирмы
Светлана Благодетелева-Вовк также рассказала членам комиссии Киевсовета по вопросам собственности, что на территории 11-го микрорайона жилого массива Позняки-Западные нет ни одного коммунального учебного заведения – лишь 2 частных детских сада. По словам общественницы, это приводит к большим очередям желающих попасть в такие учреждения.
“На протяжении пяти лет построено жилья на 8 тысяч квартир, что увеличило население этого микрорайона на 20 тыс. человек. При этом, ни одного коммунального образовательного заведения – ни детсадов, ни школ – в нашем микрорайоне не было построено. На сегодняшний день у нас практически нет доступа к образованию”, – заявила Светлана Благодетелева-Вовк.
Читайте: “Чемпионы по переполненности”: жители Дарницы требуют строительства детсадов и школ
Леонид Антоненко выразил мнение, что столичные власти сами себе создают проблемы, когда утверждают Детальные планы территорий (ДПТ), но при этом – игнорируют потребности будущих жильцов новопостроенных микрорайонов в получении образования. Он заявил, что столичный бюджет не должен страдать из-за этого и необходимо вернуть застройщикам обязательство по уплате паевых взносов.
“Каждый раз, когда мы голосуем за ДПТ, мы должны понимать, что через пару лет к нам придут такие люди, как сейчас, и будут требовать средств из бюджета на удовлетворение их потребностей в образовании и других потребностей. Сегодня застройщики получают сверхприбыль за реализацию квартир, а Киевсовет получает счет на обеспечение людей детскими садами. Я не считаю, что он должен быть уплачен за счет других киевлян. Он должен быть уплачен за счет застройщика и за счет тех депутатов, которые голосовали за ДПТ, не думая о том, как будут строиться детские сады. Мы должны безотлагательно обратиться к новому правительству, чтобы оно пересмотрело тот закон и восстановило возможность взыскания общинами паевого взноса. И он должен быть не 2%, а 10%”, – заявил Леонид Антоненко.
Напомним, 21 сентября 2019 года Верховная Рада Украины приняла закон № 132-IX “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно стимулирования инвестиционной деятельности в Украине”. В соответствии с данным законом, с 2021 года в Украине отменяются паевые взносы застройщиков на развитие инфраструктуры: 4% – от стоимости жилого строительства и 10% — от стоимости нежилого строительства. В 2020 году действует переходной период с фиксированной ставкой паевого взноса в размере 4% для нежилых зданий и сооружений, 2% для жилых домов и 0% — для промышленных и социально значимых объектов. Инициатором подачи соответствующего законопроекта выступил глава комитета Верховной Рады по вопросам экономического развития Дмитрий Наталуха (фракция партии “Слуга народа”).
Читайте: Рада отсрочила отмену паевых взносов для застройщиков до 2021 года
При этом, еще до прихода к власти в стране президента Зеленского и прочих “Слуг народа” в Киевсовете всерьез обсуждался данный вопрос. Так, 28 ноября 2017 года, по инициативе депутата Александра Пабата (сейчас – внефракционный, тогда – фракция “Солидарность”), столичный горсовет рассмотрел проект решения "Об обращении Киевсовета к Верховной Раде Украины об отмене паевого участие в развитии инфраструктуры населенного пункта". Пабат называл паевой взнос источником коррупции и уверял, что соответствующие поступления в городскую казну “того не стоят”. Впрочем, с таким мнением большинство его коллег тогда не согласилось. Ведь альтернативной процедуры получения с застройщиков компенсации за дополнительную нагрузку на городскую инфраструктуру, нет. Обращение в ноябре 2017-го поддержано не было.
Читайте: Александру Пабату не удалось убедить коллег из Киевсовета в нецелесообразности паевых взносов застройщиков
Однако, 13 сентября 2018 года столичные депутаты поддержали проект решения Киевсовета, поданный Департаментом экономики и инвестиций Киевской горгосадминистрации (КГГА), о предоставлении застройщикам 50% скидки на уплату паевого взноса. Кроме того, этим решением от уплаты паевого взноса были освобождены те застройщики, которые хотя бы в пристройках к жилым домам возводят садики, школы и объекты культурного или религиозного значения. При этом, скидки столичным застройщикам даже решили начислять с 1 января 2018 года, т.е. задним числом.
Читайте: Киевсовет снова дал столичным застройщикам льготы на уплату паевых взносов
Как не раз сообщала KV, в столице сложилась катастрофическая ситуация с дошкольным и школьным образованием. На фоне роста населения из-за активной застройки Киева городские власти не уделяют должного внимания развитию гуманитарной сферы. Строительство нового жилого фонда должно сопровождаться созданием соответствующей инфраструктуры, но обещания что-то сделать в этом направлении остаются лишь на бумаге. Как следствие – уже сейчас в детсадах и школах наблюдается острая нехватка мест. В дальнейшем ситуация может только усугубиться. По разным подсчетам, только на строительство школ, которые могли бы решить проблему получения образования юными киевлянами, в бюджете необходимо найти от 5,73 млрд гривен до 26 млрд гривен.
Читайте: Миллиардный кризис в гуманитарной сфере Киева: из-за активного строительства в столице катастрофически не хватает детсадов и школ
Напомним также, даже несмотря на сложившиеся социальные проблемы, столичные власти не намерены останавливаться в стремлении по максимуму застроить жилой массив Позняки-Западные в Дарницком районе Киева.
Так, в июле 2019 года Департамент градостроительства и архитектуры КГГА выдал градостроительные условия и ограничения (ГУО) на проектирование комплексной застройки указанной территории четырем компаниям, среди которых – “Посольство благословенного Царства Божьего для всех народов” скандально известного пастора Сандея Аделаджа. Согласно документу, на пяти земельных участках общей площадью около 51 га планируют возвести два жилых комплекса, торговый и развлекательный центры, теннисные корты, бары-рестораны и культурно-религиозный центр. Строительство также предусмотрено в границах прибрежных защитных полос Днепра.
Читайте: Столичные власти дали отмашку застройке 50 га жилмассива Позняки-Западные
Напомним, с 29 апреля 2014 года Департамент образования и науки КГГА (до марта 2018 года – Департамент образования и науки, молодежи и спорта КГГА) возглавляет Елена Фиданян. Департаментом экономики и инвестиций КГГА с 16 февраля 2018 года руководит Наталья Мельник. Директором Департамента градостроительства и архитектуры с 1 ноября 2016 года работает Александр Свистунов.Читайте: КГГА дала отмашку строительству “странного детсада” на Осокорках
Фото: KVКиевVласть
На период проведения в столице противоэпидемических мероприятий остановлено действие проекта “Врач в вашем доме”. Всего с начала действия этого проекта осуществлено более 124 тысяч обследований, а за неделю – 719 обследований.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Киевской горгосадминистрации (КГГА).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Сейчас ситуация требует приостановить действие проекта “Врач в вашем доме” и усилить медработниками учреждения первичной медицины. Мы это сможем сделать за счет медицинских работников, задействованных в проекте”, – рассказал первый заместитель председателя КГГА Николай Поворозник.
По его словам, по результатам обследований на прошлой неделе у 402 киевлян выявлен избыточный вес, 392 – повышенное артериальное давление, у 201 – высокий уровень сахара крови, у 298 – высокий уровень холестерина.
Отмечается, что на прошлой неделе осуществлено 58 выездов мультидисциплинарных бригад, в состав которых входят врач и медсестра первичного звена, узкопрофильные специалисты. Такие бригады выезжают к социально незащищенным семьям или к киевлянам, которые не могут самостоятельно добраться до медицинского учреждения для получения помощи.
Поворозник напомнил, что в рамках проекта каждый желающий мог бесплатно пройти медицинские обследования в палатках с надписью “Врач в Вашем доме” во всех районах столицы. В частности, получить первичные консультации по состоянию здоровья, пройти экспресс-тестирование на неинфекционные заболевания, проверить уровень сахара и холестерина в крови, измерить артериальное давление, определить индекс массы тела.
Напомним, что с 17 марта столичная власть усиливает ограничительные меры, чтобы обезопасить жителей и предотвратить ситуацию с возможным распространением коронавируса в Киеве и Украине. Закрываются торгово-развлекательные центры, заведения общественного питания, заведения бытового обслуживания, развлекательные заведения. Работать будут только продуктовые и хозяйственные магазины, аптеки, АЗС, банки. Также пока не ограничивается работа общественного транспорта. Кроме того, максимально ограничивается передвижение граждан между Киевом и другими населенными пунктами Украины.
Читайте: Хроники коронавируса в Украине: обновляется
Фото: ТСН
КиевVласть
Жители одного из домов на Голосеевском проспекте в Киеве жалуются на разрытие проезжей части, которое коммунальщики уже около полугода не устраняют после проведения ремонта теплосети. В свою очередь, в КП “Киевтеплоэнерго” объясняют, что все это время ждут благоприятных погодных условий.
Об этом идёт речь в материале KV Черные лесорубы. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (2-8 марта 2020 года).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Депутат Дмитрий Калиниченко (фракция “Единство”) попросил директора Департамента городского благоустройства КГГА Алексея Кулебу восстановить благоустройство проезжей части возле дома по просп. Голосеевскому, 94, корпус 1 в Киеве после проведенного в прошлом году ремонта теплосети.
"Как объясняют заявители, ремонтные работы уже давно были окончены, однако асфальтовое покрытие не восстановлено, что причиняет множество неудобств как пешеходам, так и владельцам транспортных средств. Обращаю внимание, что разрытие находится на придомовой территории жилого дома по указанному выше адресу и занимает почти полностью все пространство проезжей части”, – говорится в документе.
По информации депутата, Департаментом городского благоустройства КГГА 3 июля 2019 года была выдана контрольная карточка на временное нарушение благоустройства и его восстановление в связи с ликвидацией аварии на теплосети по указанному адресу. Заказчиком и исполнителем работ выступило РТМ “Печерск” СП “Киевские тепловые сети” КП “Киевтеплоэнерго”.
Был заявлен срок выполнения работ до 7 июля 2019 года. Однако, как заявил Калиниченко, “на сегодня контрольная карта не закрыта”.
Депутат сообщил, что 11 сентября 2019 года во время проверки работником КП “Киевблагоустройство” было внесено предписание с требованием к РТМ “Печерск” восстановить благоустройство после проведения ремонтно-восстановительных работ.
При этом Калиниченко отметил, что в ответ на депутатское обращение в КП “Киевтеплоэнерго” в декабре 2019 года его проинформировали, что восстановление благоустройства “планируется выполнить при благоприятных погодных условиях”.
“Однако, требования предписания не выполнены по состоянию на 21.02.2020 года, хотя погодные условия позволяли выполнить необходимые работы”, – написал депутат. По его словам, в месте разрытия произошла просадка грунта, а бордюрный камень и забор не были поставлены на место.
Калиниченко напомнил, что, согласно части 1 статьи 19 закона “О благоустройстве населенных пунктов” убытки, причиненные объекту благоустройства в результате нарушения законодательства, подлежат возмещению в установленном порядке. Этим же законом предусмотрено, что виновное юридическое или физическое лицо устраняет повреждения (восстанавливает элементы благоустройства) собственными силами или по договоренности с балансодержателем перечисляет на его счет сумму восстановительной стоимости.
В связи с этим депутат попросил предоставить информацию о понесенной ответственности за невыполнение предписания КП “Киевблагоустройство” в адрес РТМ “Печерск” СП “Киевские тепловые сети” КП “Киевтеплоэнерго”.
Как сообщала KV, руководство КП “Киевтеплоэнерго”, похоже, скрывает от депутатов и общественности, как реально истратили 2,3 млрд гривен уставного фонда, сформированного за счет столичного бюджета. В частности, в “Киевтеплоэнерго” утверждают, что на закупку тепловой энергии ушло 350 млн гривен, которые просят списать. Однако, в ответах на депутатские запросы говорится, что более 50% этих средств КП получило обратно в виде оплаты услуг населением. Также депутатам непонятна ситуация с покупкой у Ахметовского “Киевэнерго” некоего имущественного комплекса за 258 млн гривен. В расходах эта закупка значится, а в реальности ее вроде бы и не было. Куда делись по меньшей мере 600 млн гривен уставного фонда КП, в скором времени собираются выяснять на заседании бюджетной комиссии Киевсовета, а возможно и с помощью правоохранителей.
Читайте: “Киевтеплоэнерго” уличили в нецелевом использовании 600 млн гривен
* КП “Київтеплоенерго” (код ЄДРПОУ: 40538421)
Фото: ua.newsКиевVласть
В Мінрозвитку громад вперше презентували варіативну карту розподілу 24 областей України за округами в рамках реформування місцевого самоврядування. За останніми даними, Київщину планують розділити на шість округів. Також реформа передбачає впровадження оновленої трирівневої моделі адмінтерустрою. Та така конфігурація неочікувано викликала хвилю гарячих диспутів між тергромадами та експертами. Одні взялися відстоювати ліквідацію районного рівня, інші, навпаки, конституційні права громадян.
Як стало відомо KV, 5 березня в Мінрозвитку громад та територій за ініціативи Центру політико-правових реформ відбувся круглий стіл “Реформування субрегіонального рівня адміністративно-територіального устрою України: можливі та оптимальні варіанти”.
Зазначається, що в рамках заходу презентували чергові варіанти адмінтерустрою субрегіонального рівня 24 областей. Концепція була напрацьована за результатами експертних обговорень на круглих столах, що відбулися 2019 року у кожній області, в тому числі і Київській.
Карта Київщини
Нагадаємо, уже в жовтні реформа децентралізації має завершиться проведенням місцевих виборів на новій територіальній основі місцевого самоврядування. Нині вивчається проєкт нового адміністративно-територіального устрою, який передбачає укрупнення районів у так звані округи.
У рамках заходу були представлені на розгляд дві карти нового районного поділу Київщини відносно кількості адмінтеродиниць субрегіонального рівня.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Зазначається, що методологія розподілу субрегіонального рівня включала чотири основні критерії: чисельність населення (не менше 150 тис. населення); наявність міста, яке виконає функцію центру повіту; компактність території та врахування транспортної доступності; кількість громад, які охоплять новий округ.
Відповідно, до напрацювань Центру політико-правових реформ, перший формат передбачає розподіл Київщини на шість округів з відповідними центрами в Ірпені, куди увійде 8 ОТГ, у Фастові – 3 ОТГ, у Білій Церкві – 7 ОТГ, в Обухові – 6 ОТГ, в Борисполі – 7 ОТГ і в Переяславі – 5 ОТГ.
Другий варіант передбачає також Ірпінський (10 ОТГ), Білоцерківський (7 ОТГ), Обухівський (6 ОТГ), Бориспільський (7 ОТГ), Переяслав-Хмельницький (5 ОТГ) округи, але замість Фастівського передбачено Васильківський (5 ОТГ). Наявні зміни і в кількісному складі як ОТГ, так і населення.
Фото: варіант 1
Фото: варіант 2
Вже найближчим часом Мінрозвиток громад планує створити спеціальну робочу групу, яка згодом і проведе фінальне обговорення всіх напрацьованих проєктів вже за круглим столом у парламенті. Орієнтовно, це має відбутися вже в квітні.
Експертна дискусія
Та на думку експертів ГО “Єдина громада”, презентована розробка – приклад найбільш неправильного юридичного рішення. Адже після завершення децентралізації функції районів завершують свою дію і в часі, і в юридичних правах. Їхня пропозиція – внести зміни до Концепції та замість трьох залишити два рівні адміністративно-територіального устрою: базовий (адмінтеродиниці – громади) та регіональний (Автономна Республіка Крим, області, міста Київ і Севастополь).
“Децентралізація завершиться, а що ж з районами? Виникає питання – а чи є сенс відтепер в районах, якщо країна тримається чіткого (хоч і не завжди вдалого) курсу на завершення децентралізації?”, – говориться у дописі ГО “Єдина громада” в Facebook.
KV також поцікавилась у голів громад, мерів, експертів щодо доцільності розподілу територій громад за округами, який функціонал вони мають виконувати. Чи, можливо, вони також притримуються думки відносно ліквідації районного рівня.
Керівник Офісу реформ в Київській області Володимир Удовиченко:
Спершу я підтримував польський досвід: відмовитися від районного поділу через відсутність повноважень. Потім почали формувати медичні округи і прив'язувати до них субрегіональний рівень. Таким чином, округ отримав одне із повноважень – управління спільною власністю. Та якщо це спільна власність, то необхідно дивитися, яким чином буде створена ця рада. Якщо прямим голосуванням, то депутатські корпуси будуть сформовані за пропорційною системою. У результаті – вони зможуть вести власну політику і не узгоджувати її із ОТГ. Необхідна така система, яка б була заснована на делегуванні рівних представників від громад. На мій погляд, від окружного рівня можна відмовитися, а функції спільної власності управління передати на обласний рівень. Обласні ради матимуть виконкоми там і потрібно зосередити всю владу з управління спільною власністю ОТГ. Та найкращий варіант, у рамках компромісу, окружні ради утворити на один перехідний виборчий термін. І тоді на практиці ми побачимо, що вони не будуть мати повноважень і необхідності в подальшому існуванні. Головне сьогодні – це сформувати загальну думку щодо кількісного складу округів. Залишаються питання щодо формування вторинного рівня медицини, освіти. Вже сьогодні необхідно розпочати обговорювати повноваження, які можуть бути передані на рівень округів.
Депутат Київської облради, голова комісії з питань соціально-економічного розвитку Сергій Кармазін:
Функціонал багатьох повноважень держава зараз передає на ОТГ, як першу інстанцію базового рівня адмінтерустрою. Сьогодні формування ОТГ по кількісному складу і спроможності відбувається не дуже рівномірно. На базі району була сформована інфраструктура, а ОТГ всі функції району з утримання соціальної мережі взяти на себе не зможе, доведеться співпрацювати з районом. Відповідно, нам потрібна середня ланка: створення ОТГ в межах якоїсь однієї адмінодиниці. Можливо, це будуть делегати від ОТГ, які будуть виконувати функцію і виконавчої влади, і розподілу питань з інфраструктури, благоустрою, екології, соціальними питаннями. Є питання, які вирішуються винятково на регіональному рівні. Ми в будь-якому випадку виходимо на трирівневу систему. Разом з тим в Конституцію потрібно внести питання делегованих повноважень РДА, які не скасовані. ОТГ, які існують сьогодні як окрема одиниця, не можуть виконувати, відповідно до закону, також багато функцій. Реформу адмінтерустрою обов’язково треба проводити – і чим швидше, тим краще. Округи мають взяти на себе повноваження, які не зможуть здійснювати ОТГ. Це, наприклад, утримання закладів освіти всіх рівнів, вторинна медицина, соціальні відділи при РДА, дороги районного значення, лісосмуги, полігони та очисні споруди тощо. Надалі, можливо, необхідно буде вдатися й до укрупнення громад.
Координатор ради місцевих ініціатив Конституційних територіальних громад Київщини, юрист Леонід Ковальчук:
Адмінтерустрій має здійснюватися за правилами Європейської Хартії місцевого самоврядування. В Україні не створено жодної тергромади, яка б мала публічну правову здатність, тобто зареєстрований Мінюстом статут. Стаття 143 Конституції гарантує, що лише юридично заснована громада може скористатися правом і бути власником рухомого і нерухомого майна, бюджету, активів, надр і водних ресурсів. Вся так звана адмінреформа і реформа колективізації (мається на увазі децентралізації, – прим. ред.) зводиться до того, щоб тергромада ніколи не стала власником комунального майна. Форсований режим земельної реформи проводиться для того, щоб ті землі, які мають бути в комунвласності громад, перейшли у приватну. Європейська Хартія передбачає, що зміни меж адмітеродиниць відбуваються виключно за референдумом. У нас закону про місцевий референдум немає. Ми будуємо європейську систему самоврядування і в той же час намагаємося запровадити адмінтермодель характерну до авторитарного режиму. Не було ніякого добровільного об’єднання, була політична маніпуляція. В Україні зберігається жорстка вертикальна влада у режимі “згори – донизу”. Я не почув жодної відповіді, яка б пояснювала економічну чи історичну потребу в адмінреформі. Все робиться для спрощення управління, запровадження принципу одержавлення влади. Польщі знадобилося 14 років для відновлення місцевого самоврядування на першій ланці. Всі ці реформи, які робилися в країні останні п'ять років, здійснювалися поза Конституцією. Триває війна, а під час війни Конституцію не змінюють.
Експерт з питань реформування органів місцевого самоврядування та територіальної організації влади Олександр Даниленко:
Щоб закріпити реформу місцевого самоврядування територіальної організації влади, необхідні зміни до Конституції. А внести зміни в такі стислі терміни, на мій погляд, нереально. Якщо зміни до Конституції не вносяться, то про який адмінтерподіл ми говоримо на базі діючої Конституції? Це лише в повноваженнях Верховної Ради. Укрупнення округів однозначно необхідне, тому що без цього місцеві вибори провести якісно та ефективно буде неможливо. ОТГ утворилися на базі одного чи декількох районів. Тож як проводити вибори без укрупнення районів? Чинна Конституція зобов’язує проводити вибори до районних рад. Щодо питання управління, то лише одиниці об’єднаних громад мали можливість взяти на себе утримання районних лікарень. Деякі опоненти говорять про передачу цих повноважень на обласну раду. Але і це питання дискусійне. Адже ОТГ мають пам’ятати, що тоді у них потрібно буде забирати і частину відповідного ПДФО. Це стосується й утримання інших закладів. Навіть, якщо розглядати дворівневу модель, то без внесення змін до Конституції це теж неможливо. Кількість округів, так, це принципова дискусія, і це необхідно обговорювати, тому що йдеться про повноваження влади. Укрупнення районів буде відбуватися на базі затверджених перспективних планів. Ми взяли вектор на Євросоюз, Рада Європи прийняла трирівневу систему класифікації, а це також стосується Європейської Хартії місцевого самоврядування. Питання рад це одне, а ось субрегіональний рівень однозначно буде.
Думка громади
Голова Бучанської ОТГ Анатолій Федорук:
Моя особиста думка збігається з позицією Асоціації міст України. Ми за дворівневу модель місцевого самоврядування. Де базовий рівень – ОТГ і регіональний або обласний рівень – обласні ради. Інше місцеве самоврядування, виходячи із практики цивілізованих країн, впроваджувати недоречно. Інша річ, мова йде про виконавчу гілку влади, яка може мати районний устрій. Хоча і це питання дискусійне щодо термінології і назви. Але тут важливо розуміти, які функції і яка компетенція буде в цієї районної ланки. На мою думку, має бути лише виконавча ланка, без звичних районних рад. В рамках децентралізації ми вже маємо базовий рівень, ОТГ має прямі відносини з Мінфіном і прирівнюється до моделі міст обласного значення. Тож, яку функцію має виконувати районний рівень, коли ОТГ наділена компетенцією на вирішення самоврядних і делегованих державою повноважень? Ми не бачимо сенсу у створені ще однієї надбудови між обласним рівнем і базовим. Мешканці мають отримувати послуги у населених пунктах своєї громади. А якщо ми говоримо про районну форму, таку, як префектури, то це більше функція контролю за координацією дій. Це – суди, прокуратури, поліція, фіскальна служба та інші підрозділи виконавчої гілки влади, взаємодія між ними. Обласний рівень, відповідно, організовує і координує роботу в межах області. Районна ланка – це пережиток радянської доби і від неї необхідно просто відійти.
Голова Фастівської міськради Михайло Нетяжук:
Мене насправді більше непокоїть питання, якщо буде трьохрівнева система, то де в цій моделі будуть міста обласного значення? Адже зараз вони взаємодіють з державним бюджетом, а також із обласними адміністраціями. Після проведення реформи, статус цих міст прирівнюється до ОТГ, які підпорядковуватимуться субрегіональному рівню. В таком випадку відбудеться звуження повноважень місцевого самоврядування саме на рівні міст обласного значення. Які функції можуть бути передані районам – теж питання. Ці функції має визначати законодавець. Наприклад, охорона здоров’я. Якщо її утримання залишиться на базовому рівні, то можуть виникнути певні питання по фінансовій спроможності лікарень. Тому ефективніше це питання вивести на районний, або навіть на обласний рівень. Освіта залишиться на базовому рівні чи буде передана на регіональний рівень? Питань більше, ніж відповідей, триває дискусія. Не зовсім розумію, як буде здійснюватися адміністрування в межах області, в якій півсотні ОТГ. Як, наприклад, вчасно забезпечити безпеку громадян? Держава знаходиться в стані війни, то, можливо, передчасною є і сама ліквідація субрегіонального рівня, можливо, необхідний перехідний період. Та укрупнення районів все ж відбудеться. І тут наша позиція однозначна: найкраще для населення буде створити шість округів, щоб максимально наблизити послуги до громадян, Враховуючи, що область не має обласного центру і населення розподілене нерівномірно, ми відстоюємо саме такий варіант: Білоцерківський, Ірпінський, Броварський, Переяславський, Обухівський і Фастівський округи.
Голова Тетіївської ОТГ Руслан Майструк:
Адмінтерреформу потрібно було провести давно. Сьогодні існування адміністрацій, районних рад в громадах, де на 75-90% об’єднався район, є нелогічним, адже відбувається дублювання тих чи інших повноважень. Я за те, щоб реформа відбулася, але щоб ці укрупнені округи були виключно територіальними. Громади повинні бути самостійними, напряму співпрацювати з обласними адміністраціями та радами, міністерствами. З одного боку, було б правильно передати округам в повноваження вторинну медицину, а з іншого – на місцях все ж видніше, як зробити ці послуги якіснішими. Як показує практика, те, що йде зверху, не завжди сприймається населенням на низах. Так, це буде додаткове фінансове навантаження. Але у громаді має бути первинна і вторинна медицина, якщо ця громада спроможна і потужна. Вважаю, що завершити реформу в жовтні реально. Вибори в органи місцевого самоврядування мають відбутися на одному рівні. Повинно бути розуміння: у кого яке підпорядкування, до якого району відноситься та чи інша громада, і як їм працювати. Немає сенсу проводити вибори, якщо не закінчена реформа адмінтерустрою. Так і планувалося, але чомусь ці процеси затягуються.
Голова Фурсівської ОТГ Микола Фурсенко:
Зараз триває масове обговорення змін до Конституції. Ми переходимо на трьохрівневий адмінтерустрій. Ця модель відповідає Європейській Хартії. Райони – надумана проміжна ланка і вся Європа і світ від цього відійшли. Треба максимально наблизити надання послуг населенню. В Україні утвориться більше 1,4 тисячі ОТГ. Таким чином, районна ланка втрачає свою актуальність, повноваження передаються з району в ОТГ. Як такого адмінподілу ще немає, але реформу розпочали зарано. Спочатку треба було зробити адмінреформу, а потім освітянську, медичну, закріпити повноваження поліції. Наприклад, на базовому рівні буде первинна медична ланка та в уряді поспішили відпрацьовувати госпітальні округи, не врахувавши, яка буде адміністративна ситуація. Сьогодні ці питання дуже болючі. Зараз міста-мільйонери також хочуть довести свою автономію. І все це має бути занесено до Конституції.
Нагадаємо, як раніше повідомляла KV, Міністерство з розвитку громад і територій має намір ліквідувати 25 районів Київщини та створити на їхній базі більш спроможні та ефективні округи. Верховна Рада обіцяла затвердити законопроєкт нового адміністративно-територіального устрою країни: громада-округ-регіон, вже цієї осені.
Згідно з проєктом адмінподілу, Мінрозвиток планував залишити області лише чотири укрупнені райони, прив’язавши їх до госпітальних округів. А саме: Білоцерківський, Броварський, Васильківський і Ірпінський і в їхньому складі 45 тергромад.
Київська ОДА, у свою чергу, категорично не погодджувалася з такими напрацюваннями і запропонувала своє бачення устрою області: 69 ОТГ та п’ять районів, куди до зазначених мали включити ще і Переяслав-Хмельницький.
Ще менш задоволеними проєктом і новими адмінцентрами залишалися влада на місцях, райони які планували розірвати за округами. Так, депутати Фастівської міськради прохали Зеленського залишити їхнє місто районним центром. Адже на їхню думку Фастів перевершує Васильків за багатьма показниками. Яготин, у свою чергу, не хотів входити до складу Переяслав-Хмельницького району і просив Київоблраду створити Яготинський район з центром в Яготині.
Читайте: Без Обуховщины и Яготинщины: 25 районов Киевской области перестанут существовать
У 2019 році область продовжувала займається питанням удосконалення проєкту формування районів. І як результат, в листопаді було схвалено конфігурацію з шести округів з центрами в Ірпені, Броварах, Переяславі, Фастові, Білій Церкві та Обухові.
Читайте: Киевщина поборется за 6 округов вместо 25 районов
Читайте:
Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться
Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести
Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы
Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе
Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета
Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу
Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов
Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине
Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием
Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине
Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района
Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться
Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА
Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района
Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов
Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения
Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы
“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда
Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться
Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов
Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов
“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году
Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины
Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно
Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали
Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской
Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром
“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села
Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения
Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА
Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново
Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время
Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы
Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины
Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина
Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета
Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину
Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте
Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины
Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы
Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села
Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину
Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке
Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам
Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат
Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет
Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА
Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы
Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение
Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины
Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню
Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА
Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета
Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год
Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву
Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону
Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО
Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц
Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу
Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине
Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины
Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина
Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО
Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община
Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы
Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА
Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением
Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины
Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода
Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции
Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново
Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины
Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины
Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана
Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года
Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана
Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин
Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА
Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община
Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света
Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю
Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозойПроект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районовПроект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел
Проект “Децентрализация”: села на Васильковщине, рассорившиеся из-за реформы, могут объединить насильно
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА дала сельсоветам последний шанс добровольно присоединиться к ОТО
Проект “Децентрализация”: Бориспольщина и Белая Церковь не определились с центрами развития теробщин
Проект “Децентрализация”: общины Киево-Святошинского района требуют от КОГА пересмотреть состав и количество местных общин
Проект “Децентрализация”: Киевоблсовет просит ВРУ и Кабмин разобраться с проблемными селами Киевщины
Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал
Проект “Децентрализация”: КОГА может вынести негативный вердикт потенциальной Пристоличной ОТО
Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение
Проект “Децентрализация”: Бориспольщину разделят на шесть теробщин
Проект “Децентрализация”: потенциальная Березовская ОТО под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: судьбу потенциальной Феодосиевской общины решит Кабмин
Проект “Децентрализация”: Мироновская ОТО расширила границы за счет трех сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО просит Кабмин откорректировать перспективный план
Проект “Децентрализация”: Обуховская ОТО поборется за окружающие села с потенциальной Козинской общиной
Проєкт “Децентралізація”: Петропавлівська і Софіївська Борщагівки проти об'єднання з Вишневим та столицеюПроєкт “Децентралізація”: села Переяслав-Хмельницького району відстоюють потенційну Гайшинську громаду
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2019 році
Проєкт “Децентралізація”: Київщина увійшла в ТОП-5 областей-аутсайдерів за рейтингом формування спроможних громад
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині стартувало примусове об’єднання громад
Проєкт “Децентралізація”: сільради Київщини знову відмовляються об’єднуватися із містянами в одну громаду
Проєкт “Децентралізація”: села Миронівського та Кагарлицького районів готові протестувати проти Ржищівської ОТГ
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини вимагають від уряду обіцяного ПДФОПроєкт “Децентралізація”: зміни в Конституцію та права громад
Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний планФото: коллаж KV
КиевVласть
Сьогодні, 17 березня 2020 року, планові відключення електроенергії в Київській області пройдуть в Баришівському, Білоцерківському, Богуславському, Бориспільському, Бородянському, Броварському, Васильківському, Вишгородському, Володарському, Згурівському, Іванківському, Кагарлицькому, Києво-Святошинському, Макарівському, Миронівський, Обухівському, Переяслав -Хмельницькому, Рокитнянському, Сквирському, Ставищенському, Таращанському, Фастівському та Яготинському районах. Без світла залишиться і частина населених пунктів Ірпінського регіону.
Про це KV стало відомо з повідомлення офіційного сайту "Київобленерго".
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Точні адреси, терміни і причини відключення електроенергії – нижче в таблиці.
Р/п
Н/п
Вулиця
Роботи
Час робіт
Баришівський
м.Березань
вул Недрянська
технічне обслуговування
з 9 до 17:00 год
Баришівський
с. Гостролуччя
вул Сонячна
Заміна опор
з 9 до 16:30 год
Баришівський
с.Устинова Гребля
с.Устинова Гребля
технічне обслуговування
з 9 до 16:30 год
Баришівський
с.Паришків
вул.Нова
технічне обслуговування
з 9 до 16:30 год
Баришівський
с.Рудницьке
вул.Л.Українки,Чернівецька,Гагаріна
Капітальний ремонт
з 9 до 16:30 год
Баришівський
с.Рудницьке
вул.Гагаріна, зарічна, Церковна
Капітальний ремонт
з 9 до 16:30 год
Білоцерківський
с. Гай
вул. Шкільна
Капітальний ремонт
з 8 до 17 год
Білоцерківський
с. Мала Вілшьшанка
вул. Новоселицька
Капітальний ремонт
з 8 до 17 год
Білоцерківський
с.Розаліївка
вул.Миру
Капітальний ремонт
з 8 до 17 год
Білоцерківський
с.Чмирівка
вул.Луценка
Монтаж АВ-0,4кВ
з 8 до 17 год
Богуславський
с.Мисайлівка
вул.Ярі,Логвинівка
розчистка траси
з 8 до 17 год
Богуславський
м.Богуслав
1 травня.Мисайлівська
Нове приєднання
з 8 до 17 год
Богуславський
с.Іванівка
с. Іванівка
Ремонт ЛР-27К
з 8 до 17 год
Богуславський
с.Біївці
вул.Яр,Зелений яр
розчистка траси
з 8 до 17 год
Бориспільський
м. Бориспіль: (част)
вул.Толстого,вул.Лютнева,вул.Головатого.
Звалювання аварийних дерев
з 10 по 17 год
Бородянський
смт.Бородянка
вул.Привокзальна,Ламоносова
Чистка траси
з 9 до 17 год
Броварський
Пухівка
Північна
КАП. РЕМОНТ НА ТП
з 8 до 17 год
Броварський
Пухівка
Польова, Шевченка, Вишнева, пров .Шевченка
КАП. РЕМОНТ НА ТП
з 8 до 17 год
Броварський
с. Гоголів, с. Плоске
Панфілова,пр.Лермонтова,Корольова,Ватутіна,Пушкіна,пр.Пушкіна,Григорія Сковороди, Київська,пр.Київський, Винарського,Панфілова, Ватутіна,Рєпіна,Кільцева,пр.Кільцевий,Лермонтова,Жовтухи,Матросова,Миру,Калюка,Грушевського,Пушкіна,Кільцева,Жердовська(Артема),Зоряна(Петровського),Чехова,Хутірська(Щорса),Шевченка,Шкільна(Фурманова),Маяковського
Президент Владимир Зеленский (на фото) склоняет Верховную Раду (ВР) к тому, чтобы завтра, 17 марта, на внеочередном пленарном заседании ВР вместе с законопроектом по противодействию распространению коронавируса проголосовать и скандально известный законопроект №2178-10 (“о рынке земли”). Якобы “Оппозиционная платформа – За жизнь” Виктора Медведчука отзовет оставшиеся поправки к законопроекту и оппозиция не будет блокировать трибуну. В обмен на закон"о рынке земли" МВФ подпишет с Украиной очередное соглашение о сотрудничестве на 5,5 млрд долларов, считают в Офисе президента (ОП). Кроме того, Зеленский хочет, чтобы завтра ВР назначила генпрокурором Ирину Венедиктову, а бывшего топ-менеджера Олега Бахматюка – министром экономики. Если однодневный блицкриг не пройдет, Рада может уйти в очередной "турборежим".
О намерениях президента Владимира Зеленского KV стало известно из сообщения Telegram-канала “Резидент”, который связывают с разными группами влияния внутри Офиса президента (ОП).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Наш источник в ОП рассказал, что Владимир Зеленский принял решение реализовать радикальный сценарий с карантином, а параллельно проголосовать необходимые законопроекты, которые вызывали вопросы в обществе. ОПЗЖ отзовет большинство поправок к законопроекту о рынке земли, а взамен получит экономические дотации”, – пишет TG-канал.
“Наш источник в ОП сообщил, что с БЮТ и ОПЗЖ достигнуты предварительные договоренности, что блокировать трибуну они не будут, а Медведчук получит обещанное. Мы писали в январе, что МВФ требовало от Украины проголосовать законопроект о рынке земли до начала марта. Только при этих условиях наша страна получит новую кредитную линию”, – также сообщает TG-канал.
Источник KV во фракции "Слуги народа" подтвердил эту информацию: "МВФ (в обмен на "рынок земли", – KV) обещает нам более 5 млрд долларов". Также источник сказал, что ведутся переговоры о назначении завтра генерального прокурора и министра экономики. На генпрокурора, по словам источника, Зеленский намерен внести кандидатуру Ирины Венедиктовой – и.о. директора Государственного бюро расследований. На министра экономики, сказал парламентарий, глава государства намерен номинировать Игоря Петрашко – бывшего заместителя гендиректора Ukrlandfarming аграрного олигарха Олега Бахматюка.
В то же время источник KV в в парламентской фракции “ОПЗЖ” не подтвердил данные TG-канала. “Мы не объясним нашим избирателям такое голосование. Возможно, кто-то из наших и поддержит земельный рынок, но не фракция”, – сказал парламентарий.По сообщению все того же TG-канала, якобы монобольшинство после совещания в ОП согласилось не уходить на "комитетский карантин", но работать, пока в Украине действуют ограничения на передвижения, вызванные режимом карантина.
Также сегодня около 17:00, согласно сообщению программы “Схемы: коррупция в деталях” (“Радио Свобода” и “UA:Перший”) в Офис президента (ОП) приехали автомобили Рината Ахметова (СКМ) и Игоря Коломойского (бывшая “группа Приват”), а также кортежи Андрея Веревского (“Кернел-груп”) и Александра Ярославского (DCH). По сообщению TG-канала "Резидент", президент Владимир Зеленский “позвал к себе основных олигархов для обсуждения ситуации в экономике страны, которую ожидает рецессия и обвал гривны. Президент хочет достигнуть договоренностей, что ситуацию в стране никто раскачивать не будет”.
Сегодня на утреннем заседании согласительного совета ВР было решено, что во вторник, 17 марта, состоится внеочередное пленарное заседание Рады с главным вопросом повестки дня – законопроектом, касающимся противодействия распространению коронавируса в Украине. После его рассмотрения было решено внести изменения в календарный план работы депутатов, чтобы до окончания карантина (3 апреля) работать в комитетах, а не в сессионном зале. Законопроекта №2178-10 (“о рынке земли”, принимается во втором чтении, рассмотрено большинство из 4000 поправок, внесенных “ОПЗЖ” и ВО “Батькивщина”) в повестке дня нет.
Читайте: Киевщина против рынка земли (опрос КиевVласти)
Днем ранее президент Владимир Зеленский не одобрил “парламентский карантин”: “Сейчас, в ситуации мировой пандемии и угрозы глобального финансового кризиса, парламент Украины должен принимать жизненно важные для экономики законы (...) Быстрые реформы – это скорая помощь для экономики. Без них – экономическая кома. И это не вопрос. Это ответ”.
Как информировала KV, 13 марта с.г. состоялось экстренное заседание Совета национальной безопасности и обороны (СНБО), созванное президентом Владимиром Зеленским для обсуждения и принятия мер по противодействию распространению коронавируса в Украине. По итогам заседания, в частности, было принято решение закрыть на две недели украинскую границу для въезда в нашу страну иностранных граждан. Перед этим Кабмин ввел внутригосударственные ограничения – были закрыты учебные заведения и запрещены массовые мероприятия.
Киевская власть также усиливает ограничительные меры: в столице закрываются торгово-развлекательные центры, заведения общественного питания, заведения бытового обслуживания, развлекательные заведения. Работать будут только продуктовые и хозяйственные магазины, аптеки, АЗС, банки. Общественный транспорт в столице пока работает в обычном режиме, но максимально ограничивается передвижение граждан между Киевом и другими населенными пунктами Украины.
Читайте: Коронавирус в Украине: Зеленский инициирует закрытие метро и междугороднего сообщения (видео)
Фото: УП
КиевVласть
Решение закрывать Киев на въезд и выезд комиссия по вопросам техногенно-экологической безопасности и чрезвычайных ситуаций не принимала. В то же время всем предприятиям столицы рекомендовано перевести работников на дистанционную работу.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Киевской горгосадминистрации (КГГА). Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Ограничение передвижения людей между городом Киевом и другими населенными пунктами Украины, а также передвижения в общественных местах без крайней нужды носит рекомендательный характер. Это общая ответственность перевозчиков, пассажиров и их работодателей ”, – сообщил первый заместитель председателя КГГА Николай Поворозник во время пресс-брифинга о введении в Киеве дополнительных противоэпидемических мероприятий и ограничениях для предотвращения распространения коронавируса.
Он напомнил, что всем предприятиям столицы рекомендовано перевести работников на дистанционную работу.
“Перевод работников на дистанционную работу разгрузит общественный транспорт и уменьшит вероятность распространения инфекционных заболеваний. Такое решение касается организаций и предприятий всех форм собственности”, – отметил Николай Поворозник.
Как сообщала KV, сегодня, 16 марта, президент Украины Владимир Зеленский призвал Кабинет министров принять очередные жесткие меры по противодействию распространению коронавирусной инфекции в пределах страны. Среди прочего, он призвал с 18 марта запретить железнодорожные, авиа- и автобусные междугородние и межобластные пассажирские перевозки, запретить работу метрополитенов. Городские перевозки могут осуществляться в режиме: до 10 человек – в маршрутных такси и такси и до 20 человек – в троллейбусах, автобусах, вагонах трамвая. Президент также призвал Министерство здравоохранения временно запретить плановые мероприятия и плановые операции, осуществлять только срочные и неотложные меры, максимально подготовить и перепрофилировать медицинские учреждения для приема и лечения инфицированных больных в тяжелых состояниях.
Читайте: Коронавирус в Украине: Зеленский инициирует закрытие метро и междугородного сообщения (видео)
Фото: KV КиевVласть
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0007
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-06 01:24:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0004
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 3
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-06 01:24:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0005
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri, articles.text AS text, users.avatar AS image, CONCAT(users.first_name, " ", users.last_name) as author_name, users.id as author_id, users.bio as bio
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
LEFT JOIN `users` ON `users`.`id` = `articles`.`user_id`
WHERE `articles`.`id` IN('145211', '145173', '144225')
ORDER BY `published` DESC
0.0005
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-06 01:24:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0008
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
1.9878
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(пункт пункта пункту пунктом пункте пункты пунктов пунктам пунктами пунктах)' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-06 01:24:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(пункт пункта пункту пунктом пункте пункты пунктов пунктам пунктами пунктах)' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 5300, 10
0.0036
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('89273', '89264', '89250', '89247', '89251', '89238', '89219', '89214', '89215', '89210')
2.0055
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-06 01:24:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(пункт пункта пункту пунктом пункте пункты пунктов пунктам пунктами пунктах)' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)