Кабинет министров очередной раз отказался утверждать разработанный Киевской горгосадминистраций (КГГА) проект распоряжения Кабмина об изменении целевого назначения земельных участков коммунальной собственности для строительства подъездной дороги от трассы Киев-Чоп к подстанции 330/110/35 кВ "Западная" в Святошинском районе. Без изменения целевого назначения лесных земель, проложить дорогу и построить саму подстанцию будет невозможно. У Кличко уверяют, что потери от вырубки лесов составят чуть больше 200 тыс. гривен.
Как KV стало известно из ответа Секретариата Кабмина, правительство вернуло КГГА разработанный ею проект распоряжения Кабмина "О согласовании изменения целевого назначения земельных участков лесного фонда коммунальной собственности".
Согласно проекту распоряжения, Кабмин должен изменить целевое назначение земельных участков коммунальной собственности общей площадью 2,09 гектара из категории земель лесного фонда на категорию земель промышленности, транспорта, связи, энергетики, обороны и другого назначения. Эти земли находятся в постоянном пользовании КП "Святошинское лесопарковое хозяйство".Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Целевое назначение земли планируется изменить для последующей передачи ее в постоянное пользование ГП "Национальная энергетическая компания" Укрэнерго" (*) для строительства подъездной автомобильной дороги от трассы М-06 Киев-Чоп (км 19 +500) до подстанции 330/110/35 кВ "Западная" в Святошинском районе Киева. Также документ дает право вырубки деревьев и кустарников на этой территории, а также использование заготовленной при этом древесины соответствующими государственными лесохозяйствами.
Согласно пояснительной записке к проекту распоряжения, стоимость строительства подъездной автодороги к подстанции входит в состав утвержденного распоряжением Кабмина от 11.01.2012 года №9-р проекта "Подстанция 330/110/35 кВ" Западная "с заходами воздушных линий 330 кВ" (*). Проект разработан для электроснабжения потребителей западной части Киева и прилегающих районов Киевской области, а строительство автодороги до подстанции является ее составной частью.
Финансирование строительства подстанции предполагается за счет средств кредита Европейского банка реконструкции и развития в рамках проекта “Строительство воздушной линии 750 кВ Запорожская АЭС - Каховская”, а также собственных средств ГП "НЭК" Укрэнерго". Бюджет строительства подстанции в соответствии с кредитным соглашением с ЕБРР составляет 65 млн евро.
Подчиненные Кличко подсчитали, что в результате отвода 2,09 гектаров леса потери лесохозяйственного производства составят лишь 229 тыс. гривен, а ориентировочные убытки, которые будут нанесены в результате строительства автодороги и подлежат возмещению землепользователю, составят 129,9 тыс. гривен. При этом, ожидаемые поступления от уплаты налога за землю от ГП “НЭК “Укрэнерго” составят: в 2018 году – 40,1 млн гривен, в 2019 году – 52,6 млн гривен, в 2020 году – 68,9 млн гривен.
В пояснительной записке также отмечается, что без принятия проекта распоряжения Кабмина об изменении целевого назначений земельных участков Киевсовет не сможет предоставить эту землю “Укрэнерго”.
В Секретариате Кабмина объяснили, что возвращают проект КГГА для рассмотрения с материалами, которые они направили туда в августе и рекомендациями по соблюдению требований регламента Кабмина в подготовке и внесении проектов для рассмотрения на заседание правительства.
Отметим, что в ноябре 2015 года Министерство регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины уже возвращало КГГА проект об изменение целевого назначение этой земли. В частности, отмечалось, что срок предоставленного вывода государственной экспертизы - истек. Также в присланных документах якобы отсутствовала информация о том, что изменение целевого назначения указанных земельных участков соответствует плану зонирования территории и/или ДПТ.
Напомним, что еще в начале 2012 года Кабмин издал распоряжение "Об утверждении проекта "Подстанция 330/110/35 кВ "Западная" с заходами воздушных линий 330 кВ". Проектом предусмотрено строительство подстанции с установкой двух трансформаторов мощностью 200 МВА, применением КРУЭ 330 кВ и КРУЭ 110 кВ, сооружением мероприятий ВЛ 330 кВ Новокиевская-Северный на ПС 330/110/35 кВ "Западная" с реконструкцией устройств релейной защиты и противоаварийной автоматики на смежных подстанциях. Также проектом подстанции предусмотрено строительство подъездной автодороги на ПС 330/110/35 кВ "Западная".
На сайте ГП “НЭК “Укрэнерго” последнее упоминание об указанной подстанции датировано сентябрем прошлого года. Сообщалось, что 28 сентября состоялось раскрытие тендерных предложений по строительству подстанции. Для участия в тендере было подано 7 предложений от участников из Германии, Чехии, Хорватии, Кореи, Китая, Азербайджана, Казахстана и Украины. Отмечалось, что полученные предложения будут проработаны, после чего с компанией-победителем тендера будет подписан контракт. Все работы по строительству подстанции планировалось завершить в течение 2 лет. Отметим, что на сайте публичных закупок ProZorro информации о проведенном тендере нет.
Напомним, что утвержденный Кабмином финансовый план НЭК "Укрэнерго" на 2017 год предусматривал, что компания привлечет за год 1,2 млрд гривен кредитных средств, в том числе 311 млн гривен - на реализацию проекта ПС 330/110/35 кВ "Западная" с заходами ВЛ 330 кВ.
Ранее KV писала, что распоряжением Киевской областной горгосадминистрации (КОГА) госпредприятию “НЭК “Укрэнерго” предоставлено в постоянное пользование земельный участок лесного фонда госсобственности площадью 0,0044 га, находящийся на территории Мирчанского сельского совета Бородянского района Киевской области. Целевое назначение участка изменится на категорию земель промышленности, транспорта, связи, энергетики, обороны и другого назначения для размещения, строительства, эксплуатации и обслуживания зданий и сооружений объектов передачи электрической и тепловой энергии. Все это для того, чтобы “Укрэнерго” могла поставить там столб линии электропередач и протянуть линию напряжением 330 кВ “Чернобыльская АЭС - Северная” на электрическую подстанцию напряжением 750 кВ "Киевская”.
Читайте: Укрэнерго прокладывает линию “Чернобыльская АЭС - Северная” на электрическую подстанцию "Киевская”
Также напомним, что в столице в течении двух лет должно быть построено две электрические подстанции – “Аркада” и “Славутич” общей проектной мощностью 252 МВА, согласно утвержденной НЭК “Укрэнерго” схеме развития электрических сетей 35-110 кВ и выше в течение 2017-2031 гг.
Читайте: Для улучшения электроснабжения в Киеве построят две современные электроподстанции
Отметим, что с 2015 года исполняющим обязанности директора ГП “НЭК “Укрэнерго” является чиновник времен Виктора Януковича - Всеволод Ковальчук. В конце ноября 2017 года Кабмин одобрил преобразование госпредприятия “НЭК “Укрэнерго” в ЧАО, 100% акций которого принадлежат государству. В начале сентября этого года Ковальчук заявил, что “Укрэнерго” выходит на завершающий этап корпоратизации, и окончание этого процесса ожидается ориентировочно в середине ноября 2018 года.
Централизованное электроснабжение Киева, Киевской, Житомирской, Черниговской и Черкасской областей осуществляет подразделение ГП - Центральная электроэнергетическая система.
* ПАТ “Київенерго” (код ЄДРПОУ: 00131305)
** Розпорядження Кабміну від 11 січня 2012 р. № 9-р “Про затвердження проекту “Підстанція 330/110/35 кВ “Західна” із заходами повітряних ліній 330 кВ”
Фото: ВікіпедіяKиевVласть
КП по содержанию зеленых насаждений (КП СЗН) Голосеевского района Киева провело закупку услуг по разработке проекта землеустройства для одного из участков парка имени Максима Рыльского. До конца 2019 года подрядчик должен обследовать участок парка площадью 140,9 га на наличие объектов недвижимости, инженерных сетей и затем - установить его границы. Стоимость проведения этих работ составит около 2,4 млн гривен. Подряд получила фирма, которая раньше была замешана в уголовном деле по незаконному отчуждению государственных земель.
Как стало известно KV из объявления электронной системы публичных закупок Prozorro, 19 октября 2018 года КП СЗН Голосеевского района (*) подписало договор с ООО “Стафед” (**) на разработку проекта землеустройства для отведения земельного участка Голосеевского парка имени Максима Рыльского в Голосеевском районе Киева. Стоимость закупки услуг составила 2,39 млн гривен.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
По условиям договора, подрядчик должен подготовить проектную документацию для земельного участка общей площадью 140,9 га. Выполнение этих работ разбито на 4 этапа. Первый из них предполагает осуществление проверки данного участка на наличие: инженерных объектов, для которых нужно создать охранные, защитные и другие зоны с особыми условиями использования, объектов недвижимости и водных объектов. В случае выявления на территории земельного участка водоемов, подрядчик должен отобразить в проектной документации границы прибрежных защитных линий таких объектов.
Второй этап предусматривает проведение полевых топографо-геодезических изысканий. В частности, подрядчик должен проанализировать внешние границы земельного участка, для которого разрабатывается проектная документация, с учетом смежных землепользований. Третий этап включает в себя землеустроительные работы. В рамках четвертого этапа подрядчик должен согласовать подготовленный им проект землеустройства с заказчиком и провести регистрацию земельного участка в Государственном земельном кадастре.
Все работы необходимо выполнить до 31 декабря 2019 года.
Отметим, что всего в этом тендере приняли участие 3 компании: победитель - ООО “Стафед”, ООО “Земспецпроект групп” и ООО “Юнекс Консалтинг”. В итоге, предложение ООО “Стафед” оказалось на 10 тыс. гривен дешевле, чем у ООО “Земспецпроект групп”, и на 109,9 тыс. гривен дешевле, чем у ООО “Юнекс Консалтинг”.
Примечательно, что ни одни из участников этого тендера не пытался торговаться. Более того, по данным аналитической системы Youcontrol, компания ООО “Юнекс Консалтинг” даже не имела необходимой специализации для участия в указанной закупке. Основной вид деятельности этой компании - консультирование по вопросам коммерческой деятельности. Впрочем, это не мешает ООО “Юнекс Консалтинг” регулярно принимать участие в подобных тендерах и даже - побеждать в них.
Так, например, в августе 2018 года эта фирма выиграла в 4 закупках Департамента земельных ресурсов КГГА на подготовку техдокументации для объектов “Киевводоканала”. Общая стоимость работ по этим закупкам составила 1,7 млн гривен. В них (как и во многих других) ООО “Юнекс Консалтинг” учавствовало вместе с ООО “Земспецпроект групп”.
Читайте: В КГГА взялись за инвентаризацию недвижимости “Киевзеленстроя” и “Киевводоканала”
По данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Стафед” было зарегистрировано 2 декабря 2003 года. Уставной фонд - 16,5 тыс. гривен. Предприятие специализируется на деятельности в области инженерных изысканий. Руководителем ООО “Стафед” значится Станислав Банит, а учредителями - Станислав и Юрий Баниты. По данным сайта Zакупівлі, за время своей работы ООО “Стафед” победило в 14 тендерах на общую сумму 13 млн гривен. Больше всего компания заработала на подрядах КО “Киевзеленстрой” - 3,9 млн гривен.
Стоит отметить, что на счету ООО “Стафед” - 2 судебных решения, одно из которых по уголовному производству. Речь идет о решении Печерского районного суда в Киеве от 2014 года о предоставлении временного доступа правоохранительным органам к имуществу и документам ООО “Стафед”, которое подозревалось в причастности к незконному отчуждению земель ГП “Научно-исследовательский, производственный агрокомбинат “Пуща Водица”.
Напомним, что на сегодняшний день большинство парков и скверов Киева остаются неузаконенными - их территории не вынесены в натуру. Это подвергает их риску застройки или присвоения. Для того, чтобы исправить такую ситуацию, необходимо провести инвентаризацию и вынести границы всех зеленых зон города в натуру, отобразив соответствующую информацию в Госземкадастре. Однако, в столице с такой задачей не могут справиться уже который год.
Подробнее: Парки и скверы в Киеве не могут ни посчитать, ни узаконить
Этим летом в Киеве под стенами горсовета состоялась акция в защиту Национального природного парка “Голосеевский”. Вышедшие на улицу активисты требовали от столичной власти защитить этот НПК от постепенного уничтожения. По их словам, земли Голосеевского парка постоянно подвергаются самозахвату. Здесь самовольно строят рестораны и прочие развлекательные заведения, чем уничтожают крупнейший городской парк Киева и всей Европы.
Подробнее: Озера Голосеевского парка под угрозой уничтожения - Пушкаренко (видео)
КП СЗН Голосеевского района возглавляет Денис Скворцов. Само коммунальное предприятие подчинено КО “Киевзеленстрой”. С 27 апреля 2018 года должность и. о. гендиректора КО “Киевзеленстрой” занимает Наталья Белоусова.
* КП УЗН Голосіївського району (код ЄДРПОУ: 03359799)
** ТОВ “Стафед” (код ЄДРПОУ: 32707277)
Фото: abcnews
KиевVласть
Активные работы по ремонту Шулявского путепровода начнутся через несколько недель, и до конца декабря мост должен быть полностью разобран.
Об этом KV стало известно из интервью заместителя председателя Киевской городской государственной администрации Дмитрия Давтяна движению “Честно”.
“Объездные пути сделаны, есть схема движения. Когда разберут путепровод будет установлен светофор на проспекте Победы. Основное улучшение - то, к чего мы идем, - это безопасность для людей. Если, не дай Бог, что-то случится с мостом, то это приведет к крайне негативным последствиям”, - считает заместитель мэра.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
По его словам, сейчас проблема со сносом части корпусов завода “Большевик”, которые мешают строительству одного из “листьев” путепровода. Этот вопрос руководство города должно урегулировать с Фондом госимущества.
“Проблема заключается в том, что этот объект не подлежит приватизации. У предприятия есть огромная задолженность по налогу на землю. Эта цифра достигает уже более 150 млн гривен. Зачесть сумму задолженности в обмен на цех невозможно, ведь долг не перед городом, а перед ГФС (Государственной фискальной службой, - ред.), которая собирает налог. Поэтому мы сегодня ведем переговоры с Фондом госимущества о том, чтобы они списали и разрушили этот цех, а город пошел бы навстречу и сделал им в качестве компенсации льготную ставку на аренду земли в период, скажем, 4-5 лет”, - пояснил чиновник.
По его словам, несмотря на отсутствие окончательного решения, работы по ремонту Шулявского путепровода начнутся в ближайшее время.
“Мы начинаем ремонт без решения относительно четвертого “листа” и съезда. Но у нас нет альтернативы, потому что мы не можем больше ждать. В крайнем случае, если не удастся убрать цех завода, то мы оставим съезд, который был, - просто сделаем реконструкцию”, - отметил Дмитрий Давтян.
Читайте: С 2013 года темпы ремонта дорог в Киеве выросли более чем в 30 разФото: КГГАKиевVласть
Попытка “Борщаговского химико-фармацевтического завода” выкупить у столичной общины 1,1 га земли в Святошинском районе, похоже, окончательно провалилась. Среди озвученных причин отказа: занижение стоимости земли и спорность права собственности на ряд объектов недвижимости, расположенных в границах земельного участка.
Как стало известно KV, вчера градостроительно-земельная комиссия Киевсовета отказала ПАО “Научно-производственный центр “Борщаговский химико-фармацевтический завод” (ПАО “НПЦ “БХФЗ”) в выкупе земельного участка площадью 1,1 га в Святошинском районе Киева.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Указанное предприятие уже довольно давно просит продать коммунальную землю по ул. Мира, 17: сперва за 18 млн 998, 389 тыс. гривен, а потом за 19 млн 110,028 тыс. гривен.
Речь идет о проекте решения Киевсовета № 08/231-2201/ПР от 9.07.2018 года “О продаже земельного участка ПАО “Научно-производственный центр “Борщаговский химико-фармацевтический завод” для обслуживания и ремонта объектов инженерной, транспортной, энергетической инфраструктуры, объектов связи и дорожного хозяйства, эксплуатации и обслуживания существующих зданий и сооружений на ул. Мира, 17, в Святошинском районе Киева”.
Проект решения был отклонен.
Согласно отчету об экспертной денежной оценке земельного участка (кадастровый номер 8000000000:75:194:0046), его стоимость - 19 млн 110,028 тыс. гривен (вывод о рыночной стоимости земельного участка от 12.06.2018 года). В пояснительной записке сообщается, что на земельном участке размещены здания и сооружения общей площадью 716,8 кв. м.
Инициатором отклонения данного проекта решения выступил депутат Олег Петровец (фракция “Солидарность”). По его словам, такая продажа явно не выгодна городу, так как, сдавая эту землю в аренду, можно зарабатывать больше и дольше.
О том, что ПАО “НПЦ “БХФЗ” попросту хочет обмануть киевлян, Петровец заявлял еще на заседании градостроительно-земельной комиссии Киевсовета 18 сентября 2018 года.
“Я напомню. Подобный вопрос уже снимался с рассмотрения на сессии, теперь он снова заходит. Смотрите, первое что не совпадает - это целевое назначение данного участка. Посмотрите, там четко есть здания завода. Они указывают, что обслуживание транспортной инфраструктуры. Второе. Любая арифметика очень четко покажет, что если будет продолжаться оплата аренды, однозначно бюджет Киева от этих платежей получит намного больше средств. А что сейчас хотят сделать - просто выкупить непосредственно земельный участок и потом фактически себе сэкономить деньги, приобретя ценную землю”, - отмечал Петровец.
Отметим, комиссия Киевсовета по вопросам транспорта, связи и рекламы на своем заседании 26 сентября 2018 года (протокол № 14/61) соответствующий проект решения согласовала. Правда, только со второй попытки.
Тогда начальник управления аренды земли и городского земельного кадастра Департамента земельных ресурсов Киевской горгосадминистрации (КГГА) Александр Ткаченко отмечал, что на земельном участке некоторые здания размещены “без регистрации права собственности”.
“Я просто вижу, что такой большой участок с непонятным правом собственности зданий которые там находятся”,- подтверждал глава транспортной комиссии Киевсовета Алексей Окопный (фракция “Солидарность”).
Вдобавок секретарь транспортной комиссии Киевсовета Андрей Задерейко (фракция “Единство”) отметил, что там “находится частный сектор и, как правило, возникают конфликтные ситуации из-за имеющихся заездов/выездов через него”.
При этом, по словам представителя ПАО “НПЦ “БХФЗ” О. Билецкого, с инициативой выкупа этой земли выступил именно Департамент земельных ресурсов КГГА. “Ну мы потом и подготовили документы”,- отметил он.
Читайте: При Полищуке Департамент земресурсов КГГА лишил городскую казну минимум 147 млн гривен
Стоит отметить, что за год (с 30 мая 2017 года по 12 июня 2018 года) стоимость данного участка возросла всего на 111,939 тыс. гривен. Ранее эту землю хотели продать ПАО “НПЦ “БХФЗ” за 18 млн 998, 389 тыс. гривен (вывод о рыночной стоимости данного участка датирован 30 мая 2017 года). Но на заседании горсовета 6.06.2018 года соответствующий проект решения о продаже отправили на доработку.
По данным аналитической системы YouControl, ПАО “НПЦ “Борщаговский химико-фармацевтический завод” (*) было основано 07.05.1997 года и зарегистрировано по адресу: Киев, ул. Мира, 17. Размер уставного капитала данного ПАО составляет 19 млн 35,489 тыс. гривен.
Аналитики системы YouControl отмечают, что “за последние доступные 12 месяцев компания провела 3 - 5 операций со странами под санкциями”. Отмечается, что торговля со странами под санкциями “увеличивает вероятность не только репутационных рисков, но и попадание в санкционные списки в будущем, в частности, из-за нарушения международного законодательства по финансированию терроризма и отмывания средств”.
На сегодня этой компанией руководит Юлия Здаревська. Конечными бенефициарными собственниками НПЦ выступают: Татьяна Артеменко, Николай Безпалько, Олег Голобородько, Евгений Сова и Глеб Загорий. Владельцы крупных пакетов акций ( > 5% ): ЧАО “Фармацевтическая фирма “Дарница” (30,7700 %); БЕЛДОР ГРУП С.А., Виргинские острова (21,2636 %); ЛЕНИК ГРУП С.А, Виргинские острова (20,3169 %).
Напомним, конечным бенефициарным собственником ЧАО “ФФ“Дарница” (**) выступает депутат Верховной Рады из фракции партии “Блок Петра Порошенко” Глеб Загорий. Его же частенько называют “королем фармакологической мафии Украины”.
Напомним, 20 марта 2015 года КГГА продала ЧАО “ФФ“Дарница” коммунальный пакет акций (29,9%) ПАО НПЦ "Борщаговский химико-фармацевтический завод" всего за 171,844 млн гривен. Перед этим аукцион несколько раз отменялся. Ряд депутатов Киевсовета тогда отмечали, что акции хотят продать в пять раз дешевле их рыночной цены, что в итоге и произошло. То есть, киевлян тогда как бы обманули в первый раз.
После этого, как известно, Глеб Загорий пытался выкупить максимальное количество акций ПАО "БХФЗ” у их мелких держателей, чтобы приобрести полный контроль над предприятием. Пока это ему не удалось.
По информации KV, в настоящее время в судах различных инстанций продолжаются рассмотрения дел о возможно незаконной продаже компании Глеба Загория за 171,844 млн гривен пакета акций ПАО “НПЦ “Борщаговский химико-фармацевтический завод”, ранее принадлежащих общине Киева.
* ПАТ “Науково-виробничий центр “Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод” (код ЄДРПОУ: 23518596)
** Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця" (код ЄДРПОУ: 00481212)
Фото: коллаж KVKиевVласть
На днях я посетил авторскую презентацию книги "Святыни Земли Чернобыльской" киевоведов Кирилла Степанца и Александра Михайлика. Книга посвящена храмам Чернобыльской Зоны отчуждения и зоны обязательного отселения.
В прошлой колонке мы рассказали об истории православия и хасидизма на Чернобыльщине, которые возродились здесь после аварии на атомной станции.
Сегодня наш рассказ - о католиках и староверах Чернобыльщины, не сохранившихся в этих краях до наших дней.
Католический след
С 1548 года территории вокруг Чернобыля вошли в состав Великого Княжества Литовского, а позже находились в польско-литовском государстве Речь Посполитая.
В 1600 году в Чернобыле был построен Доминиканский монастырь, при нем работала школа и костел Успения Божией Матери, в глиняных пещерах монастыря были похоронены бывшие хозяева Чернобыля Спиги и Ходкевичи.
Монастырь пережил разрушения во время национально-освободительной войны Богдана Хмельницкого и восстания гайдамаков, вызванный молнией пожар, Гражданскую войну 1918-1922 гг, но не воинствующих безбожников, которые закрыли культовое сооружение в 1930 году.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Последний ксендз был репрессирован. На месте храма возвели военные казармы, а после Второй Мировой войны в них расположилась ныне заброшенная школа №2.
В советские времена были уничтожены также костел Успения Божией Матери в селе Хабное (ныне пгт Полесское), костел Св. Текли в селе Народичи (ныне пгт Народичи, Житомирская обл). Были закрыты вековые часовни в селах Межилиска, Христиановка и Базар.
Костел Успения Божьей Матери, фото П. Жолтовского, 1928 год
Последним оплотом католицизма на Чернобыльщине был молитвенный дом в польском селе Рудня-Грезлянская (в 1926 году здесь проживали 222 поляка и 22 украинца).
По словам авторов книги, после распада СССР в село еще приезжал ксендз и проходили службы, но из-за радиоактивного заражения в 1997 году жители были отселены.
Так, за 80 лет советской власти на Чернобыльщине было уничтожено католическое вероисповедание. До октябрьского переворота носители этой культуры прожили на этой территории без малого 370 лет.
Чернобыль – пристанище староверов
Появление на Чернобыльщине православных христиан-старообрядцев (они же староверы, просьба не путать с язычниками) напрямую связана с польским правлением в этом крае.
В 1760-1770 годах, когда Чернобыль входил в состав Речи Посполитой, хозяин города Ян Ходкевич дал разрешение селиться здесь староверам, которые скрывались от преследований в Российской империи. Так в Чернобыль переселились жители крупного старообрядческого поселения Витка в Белоруси.
Напомним, что старообрядцы это течение в православии, которое образовалось на Руси еще в 17 веке. В 1650-1660-х гг патриархом Никоном и тогдашним царем Алексеем Романовым была предпринята церковная реформа, целью которой провозглашалась унификация богослужения русской церкви. Например, по-новому нужно было креститься тремя пальцами, видоизменялись и ряд других обрядов.
Вдаваться в тонкости православия не будем. Отметим лишь, что многие православные не приняли реформу, за что стали подвергаться репрессиям и уничтожению, которые и разбросали представителей старообрядчества буквально по всей планете.
К переселенцам из Беларуси стали присоединяться другие староверы, отметим, что это были так называемые “поповцы” - направление старообрядчества, приверженцы которого признавали священников.
На Чернобыльщине староверы компактно проживали в самом Чернобыле и его предместье Спасова слобода, а также селах Бычки, Глинка, Замошня, Красиловка.
Они много трудились, жили обособлено и строили свои храмы. В Чернобыле возвели церковь Св.Филиппа, которая была разобрана в 1852 г. из-за того, что ее подмывала река Припять. Позже построили церковь Св.Николая, которая сгорела уже в 1928 году.
Молитвенный дом старообрядцев на ул. Спасской в 1930 году был передан под детский сад местных корабельных мастерских. В том же году большевики закрыли Ново-Никольский мужской монастырь в селе Бычки.
В начале 2000-х сестры-послушницы киевского Свято-Покровского монастыря (Киевской епархии Украинской православной церкви Московского патриархата) выбрали это историческое место для основания скита (место жительства монахов, отдаленное от крупных поселений людей). По словам авторов, старые сооружения были демонтированы и построены новые кельи и хозпостройки.
При Ново-Никольском мужском монастыре работала Николаевская церковь, разумеется, до прихода большевиков. Здание кирпичной постройки в 50-е годы минувшего века использовалось как магазин. Оно сохранилось, реставрировано, здесь находится главный храм скита. Храм действующий.
В селе Замошня, где до революции проживали практически одни староверы, находился женский Казанский старообрядческий монастырь. В 1929 г он был закрыт, а монастырская кирпичная церковь оборудована под склад, правда после того как снесли ее купола, а крышу перекрыли шифером.
Здание сохранилось, но находится в аварийном состоянии. Сохранилась и пикантная легенда, что якобы под рекой Уша (Уж) существовал подземный ход, связывающий женский Казанский и Ново-Никольский мужской монастыри. Однако авторы не приводят каких-либо серьезных доказательств.
Церковь Казанской иконы Божией Матери Казанского женского монастыря, 1957 год
Зато по их словам, часть староверов проживала городе Чернобыль, а также селах Бычки, Глинка и Замошня до самой аварии на ЧАЭС. И благодаря работе исследователей мы знаем, что здания двух старообрядческих культовых сооружений - в селах Бычки и Замошня – сохранились до наших дней.
Даже если эксплуатируются представителями иной конфессии, которая была официальной в государстве, которое преследовало староверов всю историю их существования.
Такова краткая история двух утерянных культур. По словам Кирилла Степанца, который посвятил много времени походам в Чернобыльскую зону, со сталкерами, позарившимися в зоне на церковную утварь обязательно происходило “что-то нехорошее”. Удивительно ли, что и с советской властью в итоге произошло “что-то нехорошее”, ведь сколько культовых сооружений она превратила в склады и магазины.
Читайте: Чего мы не знаем о Чернобыле, или Тени забытых храмов (фото, видео)
Фотокопии из книги "Святыни Земли Чернобыльской", видео автора
KиевVласть
Многим киевлянам и желающим осесть в столице запомнился бум на так называемые smart-квартиры (а по сути - малогабаритное жилье) в 2016-2017 годах. Как и масса публикаций о положительных и отрицательных аспектах подобных квартир. Что происходит сейчас с "малометражками", каков спрос на них и планируют ли ведущие девелоперы продолжить строительство такого жилья, - узнавала КиевVласть.
Кто покупает smart?
Бум на smart-квартиры (принято считать, что площадь таковых от 18 до 30 кв. м), как отметили опрошенные KV застройщики, был спровоцирован рядом факторов – тут, как говорится, удачно сошлась серия обстоятельств. Волна переселенцев, необходимость киевлян со стажем и новых жителей столицы улучшать жилищные условия, разъехаться, купить первое жилье при ограниченных финансовых возможностях вкупе с приемлемой ценой на "малометражки" создали бум 2016-2017 г.г.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Квартиры-smart идеально подходят сразу для нескольких категорий потенциальных покупателей. Те, кто живет один: студенты, карьеристы, люди пенсионного возраста и иностранцы, регулярно приезжающие по делам и прочие”, – уточняет Наталия Кириленко, руководитель отдела продаж ЖК "Лесной квартал".
Smart-формат оказался весьма актуален для инвесторов, занимающихся сдачей жилья в аренду: размер первоначальных инвестиций и востребованность на рынке аренды "однушек" были весомыми аргументами за вложение средств в малогабаритные квартиры. "На сегодняшний день, скорее всего, это выгодная инвестиция для дальнейшей сдачи жилья в аренду при условии его хорошего месторасположения, – говорит Марина Кравченко, коммерческий директор компании Edelburg Development. – Очень часто недвижимость приобретали с целью дальнейшей перепродажи или сдачи в аренду".
Ярослава Чапко, директор Residential Development Solutions, уточняет: при общем бюджете покупки на 20-25% ниже в сравнении с покупкой полнометражной квартиры, инвесторы получают фактически такую же аренду, как и для обычной квартиры.
Такая квартира, как отметила Наталия Кириленко, идеальна для капиталовложений с целью сохранения денег или получения прибыли от последующей аренды. “Все-таки “однушки” – наиболее ликвидный сегмент рынка жилья как с точки зрения продажи, так и аренды. Кроме всего прочего, - говорит эксперт, “однушка” – отличная альтернатива аренде жилья: кредит через некоторое время будет погашен, а квартира остается в собственности”. В дальнейшем в ней можно далее жить, либо продать, либо сдавать в аренду, получая дополнительный доход.
Smart’ы невыгодны?
Ввиду целевой аудитории и ее финансовых возможностей, smart-квартиры преимущественно представлены в классе эконом и комфорт. Хотя, как отмечает Марина Кравченко, может быть и бизнес-класс, но небольшой процент от общего количества квартир и исключительно в том случае, если комплекс расположен в пешей доступности от метро или в центре. "В своем проекте ЖК "Подол Град Винтаж", – уточняет она, – мы предусмотрели 3% таких квартир, площадью до 30 кв. м, поскольку он находится в привлекательной для туристов исторической части города и такие квартиры – отличный вариант для инвестирования для дальнейшей сдачи жилья в аренду. В других наших объектах таких квартир нет".
Кстати, далеко не все девелоперы даже начинали строить smart-квартиры.
"Киевгорстрой" не строит так называемые "смарт"-квартиры, как другие застройщики по 18 кв. м. Критично малый метраж просто противоречит санитарным нормам и психологии человека. Наши самые маленькие квартиры –от 30 кв. м, это квартиры-студии, 1-комнатные начинаются от 36-37 кв. м, – говорит директор департамента продаж и маркетинга ЧАО "ХК "Киевгорстрой" Татьяна Маркова.
Многоквартирный дом строят на десятилетия, отмечает специалист, значит, в перспективе такого жилья станет очень много. А мы все же надеемся, что ситуация и в стране, и в экономике с каждым годом будет улучшаться.
“Почувствовав себя финансово увереннее, люди начнут покупать квартиры метражом побольше, а малометражное жилье может стать выбором или совсем малообеспеченных граждан, или убежищем для определенной прослойки общества". Поэтому "Киевгорстрой" планирует небольшие квартиры рядом с квартирами среднего и большого метража, где в доме будут жить люди с разным социальным и финансовым состоянием.
Никогда не делала ставку на квартиры совсем уж небольшой площади корпорация “Укрбуд”, как отмечает Глеб Шемовнев, пресс-секретарь компании.
“С самого момента появления на киевском рынке так называемых смарт-квартир мы видим, что спрос на подобное жилье остается стабильно невысоким. В первую очередь из-за слишком маленького метража. Все-таки, сегодня для комфортной жизни даже в одиночку человеку нужна квартира площадью не меньше 30-35 метров. Любой вариант с меньшей квадратурой очень сложно воспринимать, как полноценное жилье. И зачастую он будет рассматриваться исключительно как временное решение. Потому что за красивым современным названием, по-сути, прячутся всем привычные малосемейки”. И если следовать современным веяниям, то смарт-квартиры было бы логичнее называть смолл-квартирами, так как никакие “умные” решения, которые выделили бы их среди остального жилого фонда, в них не применяются.
На поверку оказалось, что строительство квартир этого формата может быть экономически неоправдано для девелоперов.
"Многие застройщики ранее активно размещали эти квартиры в целых секциях, что напоминало "гостинки" советского периода. Сейчас не так много застройщиков продолжают их возводить, потому что финансово это невыгодно, - поясняет Марина Кравченко, коммерческий директор компании Edelburg Development.
По ее словам, в эти небольшие квадраты также нужны все коммуникации, отопление, проще строить квартиру попросторнее.
К тому же, по словам эксперта, после ввода объектов в эксплуатацию с переизбытком предложений на рынке застройщики были вынуждены снижать цену продажи, тем самым уменьшая свой заработок. На данный момент девелопер Edelburg Development не рассматривает smart-квартиры, как составляющую строящихся жилых комплексов. В период 2019-2020 г.г. компания планирует сдать в эксплуатацию все три своих объекта, а это порядка 1174 квартиры, площадь которых варьируется от 46 кв. м до 190 кв. м.
Невелика доля жилья небольших площадей и у девелопера DIM Group. "Для нас очень важно, чтобы нашим будущим жильцам было максимально комфортно в наших комплексах для жизни, - отмечает директор по продажам Павел Подраный. - DIM group не строит сегодня жилые комплексы эконом-класса, поэтому, у нас smart-квартиры по факту были только в ЖК "Метрополис" площадью около 29 кв. м, которые достаточно быстро были проданы, но их количество было незначительным. В ЖК "А52" у нас были квартиры площадью около 37 кв. м, их также достаточно быстро купили, в основном – для последующей сдачи в аренду, поскольку "А52" находится в историческом центре Киева, где большой спрос на аренду жилья. В ЖК "Автограф" минимальная площадь квартир составляла около 45 кв. м. В жилом комплексе "Новый Автограф" девелопер решил применить концепцию "+" в планировках, которая предполагает рациональное объединение зоны кухни и гостиной, что позволит расширить площадь полезного пространства и трансформировать его под потребности будущего жителя. Минимальная площадь в новом ЖК составляет около 47 кв. м.
Итак, сегодня объем малометражных квартир в новостройках остается небольшим. По данным Наталии Кириленко, доля smart-квартир. т. е. "однушек" до 30 кв. м среди однокомнатных квартир по Киевской области не очень велика: из доступного готового однокомнатного жилья в новостройках их 11%. Для Киева этот показатель еще ниже-всего 6%.
Спрос: "скромный", но стабильный
Сейчас спрос на smart-квартиры девелоперы оценивают как невысокий, но стабильный. По данным Ярославы Чапко, целевая аудитория для таких квартир небольшая, но поскольку основной объем рынка сегодня - это бюджетное жилье, и практически в каждом бюджетном проекте есть запросы на малометражные квартиры. "Как правило, если говорить о цифрах – это около 10% запросов", - уточняет консультант. А по мнению Марины Кравченко, такие квартиры сегодня и вовсе теряют актуальность. Чтобы сделать комфортной квартиру в несколько десятков кв. м действительно комфортной, нужны немалые инвестиции для ее обустройства - это и многофункциональная мебель индивидуального изготовления, малогабаритная встраиваемая бытовая техника, которая стоит дороже стандартной. Стоимость квадратного метра ремонта также будет высокой, считает специалист, поскольку для строительных бригад важен общий объем работ. Если учесть все эти нюансы и затраты, можно рассматривать вариант квартиры большей по квадратуре в том же "эконом"-классе или на вторичном рынке.
Большая часть покупателей пытается достичь компромисса между площадью жилья и его стоимостью.
“В этом соотношении smart-квартиры из-за своей дороговизны часто проигрывают квартирам большей площади. При прочих равных (материалы, комплектующие, технологии) за ту же сумму, которую придется выложить за жилье площадью 20 метров, клиент всегда сможет купить намного более просторную, а значит, комфортную квартиру”, - подытоживает Глеб Шемовнев.
По прогнозам Наталии Кириленко, для строящегося жилья, которое будет вводиться в эксплуатацию в ближайшие 2 года в области доля smart-квартир останется примерно такой же, как и сегодня - 10-11%, а вот для Киева она немного подрастет- до 8%. В то же время, доля "смартов" среди однокомнатных квартир, ввод которых запланирован на 2020-2021 годы составит уже 16%. Эксперт рекомендует учитывать тот факт, что количество строящегося жилья, которое будет готово к 2020-2021 годам, относительно небольшое. Поэтому данная пропорция может существенно измениться с выходом на рынок новых проектов. Впрочем, по мнению Ярославы Чапко, специализированных проектов smart-квартир вряд ли стоит ожидать, разве что девелоперы всерьез возьмутся за строительство жилья для студентов. Кроме того, появление таких квартир часто обусловлено планировочными решениями и ограничениями проекта. А иногда это - просто маркетинговый ход девелоперов, стремящихся снизить бюджет покупки для рекламы и привлечения покупателей.
Решительно настроены в “Укрбуде”: в компании отмечают, что крупные игроки рынка постоянно следят за спросом и покупательской активностью и реагируют на предпочтения клиентов. Именно поэтому у корпорации “Укрбуд” сейчас в продаже не найти квартир площадью меньше 30 квадратных метров.
“Более того, можно смело предположить, что в будущем востребованность smart-квартир практически сойдет на нет, - говорит Глеб Шемовнев. - Вероятнее всего, вскоре они просто исчезнут с украинского рынка. И не только из-за невысокого спроса, но и из-за тех же новых строительных норм, которые существенно ограничивают плотность населения на 1 гектар”.
Итак, спрос на маленькие квартиры останется таким же небольшим, но стабильным. Это обусловлено целевой аудиторией – студенты, молодежь, приезжающие в столицу и рассматривающие smart-квартиры как свое первое временное жилье. Роста спроса на эту категорию квартир девелоперы пока не ожидают. Все-таки украинцы предпочитают полнометражные квартиры.
Украинцы предпочитают полнометражные "однушки"
Спрос в бюджетном сегменте, по данным Ярославы Чапко, по-прежнему концентрируется на 1-к квартирах, хотя в этом году продолжается тренд роста спроса на 2-комнатные квартиры.
Несмотря на сложившееся деление квартир на 1-2-3-комнатные, многие девелоперы уже перешли к 1-2-3 спальным квартирам, что принципиально меняет подход покупателей к выбору квартир. Если ранее 1-комнатные квартиры рассматривались как жилье для одного-двух человек, то сегодняшние планировочные решения позволяют в той же площади полноценно разместить семью из трех человек. Соответственно, поясняет консультант, если ранее 2-комнатная квартира площадью 60 кв. м состояла из кухни, гостиной и спальни, то сегодня в тех же 60 кв. м девелоперы проектируют две удобные спальни и большую зону кухни-столовой-гостиной.
Наиболее востребованная площадь квартир - 50-65 кв. м. И, по словам Павла Подраного, также востребованы 1- и 2-комнатные квартиры. А наиболее востребованным классом жилья стал эконом - и комфорт-класс.
Аналогично квартирам класса эконом и комфорт, также востребованы 1- и 2-комнатные квартиры и в бизнес-классе. Как отмечает Марина Кравченко, они "разлетаются" в первую очередь. Но основным фактором при выборе жилья, по словам специалиста, все же остается стоимость квадратного метра.
Девелоперы в борьбе за покупателя чутко реагируют на актуальный спрос. По данным Наталии Кириленко, в киевских новостройках наиболее емкого рыночного сегмента комфорт-класса распределение квартир выглядит следующим образом: доля "однушек"-около 50-60%, "двушки"-около трети всего предложения, а "трешек" всего до 10%. Еще меньше доля 4-х, 5-комнатных, двухуровневых и подобных квартир. А лучшее доказательство наибольшего спроса на 1-комнатные квартиры-простая статистика.
"В домах, сданных в эксплуатацию, продажи стартовали уже давно - свободных непроданных "однушек" всего 57%, в то время как доля невыкупленных 2-комнатных-71%. Вполне очевидно, что "однушки" более ликвидны для застройщиков и продавцов, и востребованы покупателями или инвесторами. Для сравнения, в домах на стадии строительства-продажи пропорция доступных к покупке 1- и 2-комнатных квартир - 87 и 91% соответственно", - делится выводами эксперт.
Что касается размеров самого востребованного жилья, то по данным Наталии Кириленко, 62% 1-комнатных квартир в новостройках Киева имеют площадь от 35 до 50 кв. м, средний размер таких квартир 43 кв. м. В классах “эконом” и “комфорт” площадь средней 1-комнатной квартиры - около 40 кв. м, в классе “бизнес” - 47 кв. м.
Итак, исходя из приведенных выше данных, сегодня идеальная квартира в пределах Киева, которая может стать хитом продаж, выглядит примерно так: 1-комнатная, в жилом комплексе комфорт-класса, площадью 40 кв. м, стоимостью до 21 000 грн. за 1 кв. м.
Подводные камни “смарта”
Более динамичному развитию сегмента smart, по мнению Натальи Кириленко, мешает устаревшее законодательство.
Эксперт отмечает, что, например, жилье менее 21 кв. м не может быть приватизировано и, следовательно, регистрация места проживания в таком помещении невозможна. Помещения до 30 кв. м не считаются квартирами, а помещения, расположенные на технических этажах, не относятся к жилым. Хотя в порядке исключения, застройщики могут отступить от ГСН (Государственных Строительных Нормативов) и Жилищного Кодекса: достаточно согласовать свой проект в Министерстве регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины. И рекомендует покупателям, приобретающим жилье менее 30 кв. м или расположенное на техническом этаже, обязательно поинтересоваться у застройщика, есть ли у него письмо от Минрегионстроя о согласовании такого проекта и отнесении его к жилому фонду.
Если такого письма нет, инвестор приобретает нежилое помещение со всеми вытекающими последствиями независимо от того, что застройщик написал в договоре купли-продажи.
При всех недостатках smart-квартир, они стали выходом для тех, у кого на полнометражное жилье просто не хватало денег - по сути, заменили собой т. н. доступное жилье. Но денег у народа становится меньше, а потребность в улучшении жилищных условий остается.
"Альтернативой может и должна стать доступная ипотека, возможность применить при покупке жилья так называемые "длинные деньги", - уверена Татьяна Маркова. - Очень часто нам пишут, есть ли возможность рассрочки не до введения дома в эксплуатацию, а дольше? Застройщик на больший срок такую возможность предоставить не может, поэтому рекомендуем идти в банк. Но банк тоже дает невысокий процент на кредит только на год-два, а далее вступает в силу прогрессирующая ставка, в среднем она сегодня 22-24%, и это очень много. Поэтому, возрождение государственных программ по доступному жилью могло бы значительно расширить круг тех, кто может позволить купить квартиру, выплачивая за нее ежемесячно посильную сумму".
Застройщики, участвующие в таких программах, должны иметь определенные преференции в выделении земли и уплате паевых взносов, считает специалист. Да и в принципе, необходим целый комплекс мероприятий, чтобы подобные программы работали как часы. А пока ипотеки нет, госпрограммы системно и слаженно не работают, альтернативы "малометражкам" нет.KиевVласть
Сегодня, 23 октября, на заседании постоянной комиссии Киевсовета по вопросам регламента и депутатской этики депутаты согласовали проект решения, согласно которому должна быть создана временная контрольная комиссия для выявления и возвращения в коммунальную собственность имущества, отчужденного с нарушением законодательства Украины в 2010-2014 годах. Именно в этот период имели место многочисленные факты незаконного отчуждения и приватизации коммунальной собственности общины Киева. Также комиссия должна проверить законность заключения инвестиционного договора о строительстве объекта многофункционального назначения на Почтовой площади.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Киевсовета.
Согласно проекту решения, в период с 2010 по 2014 годы имели место многочисленные факты незаконного отчуждения и приватизации коммунальной собственности общины Киева. Одним из последствий этого стали многочисленные конфликты жителей столицы с застройщиками, ухудшение экологического состояния и инвестиционной привлекательности города, снижение эффективности функционирования городской инфраструктуры.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Незаконная передача земли влечет за собой негативные последствия. Недобросовестные инвесторы на таких участках небрежно следят за соблюдением архитектурных норм, не оборудуют жилые массивы необходимыми зелеными зонами, детскими площадками и местами для парковки. Кроме того, горе-застройщики пытаются избежать выделения части жилой площади для социально незащищенных граждан и уплаты налогов в городской бюджет. От такой незаконной деятельности страдают все жители столицы и экономика города в целом”, - отметил инициатор соответствующего проекта решения, депутат Киевсовета Юрий Сиротюк.
В целом, данная комиссия должна взять под контроль важные вопросы приватизации коммунальной собственности во избежание дальнейших ухудшений условий проживания киевлян, конфликтов горожан с инвесторами и городской властью. Также ВКК должна проверить законность заключения инвестиционного договора “О строительстве объекта многофункционального назначения и комплексного благоустройства сквера на Почтовой площади отдельной очередью строительства в составе проекта “Реконструкция транспортной развязки на Почтовой площади в Подольском районе” и состояние его выполнения.
Отмечается, что в состав временной контрольной комиссии войдут представители всех фракций Киевсовета. Кроме того, проект решения должны еще рассмотреть на пленарном заседании Киевсовета.
Напомним, с апреля 2006 года по ноябрь 2010 года пост мэра Киева занимал Леонид Черновецкий. Затем столицу возглавил Александр Попов, пробыв на этой должности до середины декабря 2013 года. С 14 декабря 2013 по 25 января 2014 (около 1,5 месяца) мэром Киева был Анатолий Голубченко. С 25 января 2014 по 7 марта 2014 - Владимир Макеенко. С 7 марта 2014 по 25 июня 2014 - Владимир Бондаренко. С 25 июня 2014 по настоящее время - Виталий Кличко.
Как сообщала KV, недавно по иску прокуратуры Киева восстановлено нарушенное право государства на группу помещений нежилого здания площадью более 4 тысячи квадратных метров и стоимостью почти 117 млн гривен. Здание расположено на ул. Ивана Гонты в Киеве.
Читайте: Суд вернул государству здание на ул. Ивана Гонты в Киеве стоимостью почти 117 млн гривен
Фото: KVKиевVласть
Чиновники Киевской горгосадминистрации (КГГА) поставили под угрозу срыва реализацию в 2019 году свыше 15 важных целевых программ . В КГГА игнорируют депутатское обращение и не желают искать виновных в провале “Киевской агломерации”. В градостроительно-земельной комиссии Киевсовета хотят незаконно забрать у киностудии Довженко участок земли для передачи скандально известному ООО “Трансстрой”. На ул. Сормовская, 3 снова возобновилось строительство, запрещенное контролирующими органами. Подчиненные Кличко с марта игнорируют решение Киевсовета, согласно которому в Киеве должны устанавливаться парковочные велосипедные стойки. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.
Самый сок
Депутат Киевсовета Виталий Павлик (фракция “Единство”) попенял Киевскому городскому голове Виталию Кличко на систематическое нарушение его подчиненными сроков подачи в горсовет проектов городских целевых программ.
Депутат отметил, что вынужден повторно обращаться к мэру с соответствующим депутатским запросом, поскольку в КГГА продолжают нарушать Порядок разработки, утверждения и выполнения городских целевых программ, который Киевсовет утвердил решением от 29.10.2009 года № 520/2589.
Депутат напомнил, что в соответствии с этим Порядком, не позднее чем за 15 дней до внесения проекта программы на рассмотрение Киевсовета, он вместе с необходимыми материалами должен быть опубликован на едином веб-портале территориальной общины Киева. При этом проект соответствующей программы на следующий период КГГА должна вносить на рассмотрение Киевсовета не позднее 15 октября года, в котором завершается действие программы.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Вынужден констатировать, что в течение 2016-2017 годов КГГА систематически нарушались указанные выше сроки подачи на рассмотрение целевых программ, что повлекло невозможность их финансирования, как минимум в течение первых кварталов 2016-2017 годов. Возможность их финансирования появилась только после корректировки бюджета Киева на соответствующий год по результатам его исполнения” - сообщил депутат.
Между тем, в 2018 году заканчивается срок реализации следующих городских программ:
- “Столичная культура 2016-2018”;
- “Образование Киева 2016-2018”;
- “Молодежь и спорт столицы” на 2016-2018 годы;
- “Социальное партнерство” на 2016-2018 годы;
- “Забота. Навстречу киевлянам” на 2016-2018 годы;
- “Дети. Семья. Столица” на 2016-2018 годы;
- “Электронная столица” на 2015-2018 годы;
- Программа формирования налоговой культуры в Киеве на 2016-2018 годы;
- “Содействие развитию предпринимательства, промышленности и потребительского рынка” на 2015-2018 годы;
- “Управление объектами коммунальной собственности территориальной общины Киева” на 2016-2018 годы;
- Программа развития туризма в Киеве на 2016-2018 годы;
- "Киев информационный на 2016-2018 годы;
- Программа оздоровления и отдыха детей Киева на период до 2018 года;
- Программа подготовки врачебных кадров для учреждений здравоохранения Киева на 2011-2018 годы;
- “Безопасная столица” на 2016-2018 годы;
- Программа укрепления и развития международных связей на 2015-2018 годы;
- Программа улучшения организации подготовки граждан к военной службе, приписки к призывному участку, призыва на срочную военную службу, призыва военнообязанных во время мобилизации, принятия на военную службу по контракту на 2016-2018 годы.
По информации Павлика, по состоянию на 16.10.2018 года в секретариате Киевсовета был зарегистрирован только проект решения о продлении последней целевой программы на 2019-2021 годы. Кроме того, на официальном сайте столичной госадминистрации размещена информация об окончании общественного обсуждения проекта решения Киевсовета “Об утверждении Комплексной городской целевой программы “Столичная культура: 2019-2021 годы”.
О продлении срока реализации других городских целевых программ ничего не известно. По состоянию на 16.10.2018 года на официальном сайте КГГА отсутствует информация и о проектах новых городских целевых программ, действие которых должно начаться в следующем бюджетном году.
Виталий Павлик попросил Виталия Кличко сообщить, планирует ли КГГА представлять на рассмотрение Киевсовета предложения о продлении срока реализации городских целевых программ, которые заканчиваются в 2018 году. А также – планируют ли чиновники столичной администрации представить проекты новых программ, действие которых начнется в следующем бюджетном году. Кроме того, он попросил сообщить о причинах провальной подготовки документов к рассмотрению.
Читайте: С 1 января 2019 года в Киеве перестанет действовать 20 целевых программ
Громкое дело
Глава комиссии Киевсовета по вопросам регламента и депутатской этики Олег Макаров (внефракционный, депутатская группа “Киевская команда”) возмутился Киевскому городскому голове Виталию Кличко систематическим игнорированием им депутатских обращений.
Депутат напомнил, что 05.10.2018 года он подал обращение с просьбой предоставить актуальную информацию о позиции близлежащих к Киеву населенных пунктов по поводу создания ассоциации “Киевская агломерация” и предоставить копии всех писем-ответов и другой документации за январь-октябрь 2018 года. Также в сопроводительном письме он просил предоставить перечень населенных пунктов, которые поддержали решение о создании “Киевской агломерации”.
В тот же день он подал еще одно обращение с просьбой провести служебную проверку и выявить сотрудников КГГА, виновных в невыполнении решения Киевсовета от 21.12.2017 года № 1045/4052 “Об инициировании создания местной Ассоциации “Киевская агломерация” и применить к ним меры дисциплинарного взыскания. Он просил на ближайшем пленарном заседании горсовета обеспечить доклад уполномоченного представителя КГГА о результатах консультаций по созданию Ассоциации с представлением аналитической записки и единого окончательного проекта устава Ассоциации.
В ответ депутату пришло письмо от 12.10.2018 года № 059-2976, подписанное заместителем директора Департамента общественных коммуникаций КГГА Александром Денисом, которое не содержало запрашиваемой информации. В письме было лишь сказано, что аналитическая записка и проект устава будут представлены на пленарном заседании по результатам деятельности рабочей группы, создание которой инициировано письмом КГГА от 04.10.2018 года № 002-1089.
Такой ответ, по мнению Макарова, содержит признаки открытого саботажа выполнения решение Киевсовета, поскольку задача по подготовке проекта устава и аналитической записки возлагается на сотрудников КГГА без необходимости создания каких-либо депутатских рабочих групп. Кроме этого, в письме Дениса вообще не затронут вопрос доклада уполномоченного представителя КГГА о результатах консультаций по созданию Ассоциации.
“Отдельно обращаю внимание, что вами было полностью проигнорировано изложенное в моем обращении требование о проведении служебной проверки и наказании виновных сотрудников КГГА по факту невыполнения решение. В письме Дениса не представлено никакой информации о проведении служебной проверки и ее результатах, что свидетельствует об уклонении от решения затронутого в моем обращении вопроса”, - возмутился депутат.
Олег Макаров повторно попросил Виталия Кличко полностью отреагировать на его два вышеуказанных ранее отправленных обращения.
Читайте: Администрация Кличко провалила подготовку к созданию ассоциации “Киевская агломерация”
Скандал
Первый замглавы комиссии Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования Роман Марченко (внефракционный) предупредил главу этой комиссии Александра Мищенко (фракция “Солидарность”) о готовящемся захвате государственной земли, который может поддержать столичный горсовет.
Депутат отметил, что к нему обратилось руководство ГП “Национальная киностудия художественных фильмов имени Александра Довженко”, которое сообщило, что профильная комиссия Киевсовета готовится повторно рассматривать признанный незаконным проект решения о передаче земельного участка ООО “Трансстрой” для эксплуатации и обслуживания автозаправочной станции по ул. Александра Довженко, 4Б. При этом, представители Министерства культуры Украины и киностудии Довженко безуспешно пытаются доказать, что депутаты не вправе распоряжаться указанным земельным участком.
Так, решением исполкома Киевского горсовета от 25.05.1950 года №1014 Киевской киностудии Довженко было предоставлено под уже частично построенные здания в пользование около 20 га в районе Брест-Литовского шоссе. Киностудия была обязана использовать этот земельный участок по назначению и предоставить Генплан застройки.
Согласно генплану застройки, на отведенном земельном участке по проспекту Победы, 44 расположено 74 единиц зданий и сооружений, в том числе автозаправочная станция, которая построена с целью обслуживания автомобилей киностудии и входит в состав ее целостного имущественного комплекса.
В 2014-2015 годах киностудией был разработан полный пакет документов по земельному участку общей площадью 15,9984 га, на котором располагался целостный имущественный комплекс по проспекту Победы, 44. Этот пакет документов был передан в Департамент земельных ресурсов КГГА (дело №К 25405) для оформления права пользования земельным участком.
Стоит отметить, что киностудия относится к сфере управления Министерства культуры Украины. Следовательно, весь имущественный комплекс находится в собственности государства и может быть отчужден только через процедуру приватизации.
По словам Марченко, автозаправочная станция, как часть имущественного комплекса, не внесена в Перечень объектов подлежащих приватизации. И Минкульт не предоставлял согласие на ее приватизацию.
Заявители уверены, что приватизация части целостного имущественного комплекса киностудии невозможна. А ООО “Трансстрой”, используя ряд поддельных судебных решений Хозяйственного суда Киева, зарегистрировал право собственности на принадлежащую киностудии АЗС по ул. Александра Довженко, 4Б. Причем, суд признал право на здание за ООО “Трансстрой” по несуществующему почтовому адресу объекта недвижимости.
Так, Департамент градостроительства и архитектуры КГГА, который ведет единый реестр адресов в Киеве, ранее подтвердил, что адреса “ул. Александра Довженко, 4Б” не существует. Кроме того, ни одному заказчику не выдавались разрешительные документы на строительство, реконструкцию или ввод в эксплуатацию АЗС или другого здания по ул. Александра Довженко, 4Б.
Роман Марченко попросил Александра Мищенко разобраться в ситуации и предотвратить дерзкую попытку присвоить госимущества по поддельным и не имеющим законной силы документам.
Читайте: В КГГА пытаются отдать 10 соток земли на территории киностудии Довженко другу Виктора Медведчука
Градостроительство
Замглавы комиссии Киевсовета по вопросам экологической политики Анна Сандалова (внефракционный, депутатская группа “Киевская команда”) рассказала главе Государственной архитектурно-строительной инспекции Украины Алексею Кудрявцеву, директору Департамента городского благоустройства КГГА Андрею Фищуку и и.о. директора Департамента по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля КГГА Владимиру Кузьменко о незаконном строительстве жилого комплекса в Дарницком районе.
К депутату обратились местные жители, которые обеспокоены началом строительных работ на земельном участке площадью 3827 кв. м. по ул. Сормовская, 3 (кадастровый номер 8000000000:63:257:0007). Заявители зафиксировали на фото, как 8-10 октября этого года возобновилось строительство, запрещенное всеми профильными контролирующими инстанциями.
Строительство на арендованном участке началось еще в октябре 2013 года, что вызвало острый конфликт между жителями близлежащих домов и застройщиком в связи с нарушением прав территориальной общины, требований землеустроительной документации и прав пользования земельным участком, экологических и строительных норм.
Заявители отметили, что Киевсовет принял решение от 8.02.2018 года №10/4074 "Об урегулировании вопросов использования земельного участка площадью 0,3827 кв.м. на ул. Сормовской, 3 в Дарницком районе”. Этим решением Киевсовет обязал Департамент земельных ресурсов КГГА в течение 30 календарных дней со дня его принятия обратиться в суд с иском о расторжении договора аренды земельного участка №63-6-00409, заключенного между Киевсоветом и ЗАО “Восток-2” для строительства, эксплуатации и обслуживания жилого комплекса на ул. Сормовской, 3.
Также было вынесено и решение Государственной архитектурно-строительной инспекции (ГАСИ) Украины от 15.09.2017 года №172 об аннулировании разрешения на выполнение строительных работ “Строительство жилого комплекса с встроенно-пристроенными помещениями офисами и подземным паркингом на ул. Сормовская, 3”.
Исполнителями вышеупомянутых работ не были ни устранены, ни обжалованы в суде предписания о нарушениях, выданные ГАСИ 04.07.2017 года.
Анна Сандалова попросила чиновников инициировать внеплановую проверку и зафиксировать факт незаконных строительных работ, а также провести все необходимые действия по установлению виновных лиц и привлечению их к ответственности.
Читайте: На улице Сормовской в Киеве стартовало строительство, игнорируя решения Киевсовета и ГАСИ
Благоустройство
Депутат Киевсовета Алла Шлапак (фракция “Единство”) рассказала главе Печерской РГА Сергею Мартынчуку и директору КП “Киевкоммунсервис” Максиму Ляшкевичу, что центр столицы погряз в мусоре.
Депутат отметила, что к ней обратились возмущенные киевляне, проживающие по ул. Профессора Подвысоцкого, 20 и 21, ул.Тимирязевская, 4; ул.Катерины Билокур, 1 и 3; ул. Бастионная, 10,12 и 14А.
Как отмечают заявители, во дворах этих домов находится большое количество мусора. По их словам, бытовые отходы не вывозятся уже достаточно длительное время, что привело к антисанитарному состоянию придомовых территорий жилых домов в самом центре столицы.
Алла Шлапак попросила чиновников выяснить ситуацию, избавить киевлян от залежей отходов во дворах их домов и впредь не допускать подобного критического положения вещей.
Читайте: Алла Шлапак хочет заставить коммунальщиков своевременно вывозить мусор
ЖКХ
Секретарь комиссии Киевсовета по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики Елена Овраменко (фракция “Солидарность”) призвала Киевского городского голову Виталия Кличко проверить деятельность управдомов новостроек в Дарницком районе Киева.
Депутат отметила, что к ней от имени жителей микрорайона “Радужный” обратилась жительница дома № 69, обеспокоенная возможным незаконным подключением новых домов на жилмассиве к существующей инфраструктуре.
По словам заявительницы, возле озера Радунка недавно было построено несколько новых жилых домов, которые подключены к существующим сетям водоснабжения, электроснабжения и канализации. Жители жилмассива “Радужный” переживают, что дома могут быть построены и подключены к сетям без правовых на то оснований.
Елена Овраменко попросила Виталия Кличко выяснить и предоставить всю интересующую киевлян информацию.
Читайте: В Киеве электрики подключают мошенников к электросети в жилых домах
Депутат Киевсовета Михаил Терентьев (фракция “Солидарность”) обратил внимание главы КГГА Виталия Кличко на разрушающийся жилой дом в Печерском районе.
Депутат сообщил, что к нему обратились жители дома №24 по улице Предславинской, которые крайне обеспокоены его аварийным состоянием.
Заявители утверждают, что разрушение дома продолжается уже длительное время. Причина - строящийся рядом ЖК “Предславинский”. В настоящее время дом полностью покрыт трещинами и с каждым днем ситуация ухудшается. На неоднократные обращения жителей к властям, пишет депутат, - ни одного положительного ответа.
Работниками ЖЭУ были установлены контрольные гипсовые маяки для наблюдения за деформацией дома, но и они уже потрескались. Согласно показателям контрольных маяков, возможно еще большее разрушение дома, что представляет угрозу для жизни и здоровья людей и является прямым нарушением их конституционных прав на безопасное и комфортное проживание.
Михаил Терентьев попросил Виталия Кличко срочно принять действенные меры и решить затронутую в обращении проблему.
Читайте: В Дарницком районе Киева разрушаются жилые дома
Транспорт
Секретарь комиссии Киевсовета по вопросам собственности Сергей Артеменко (фракция “Солидарность”) поинтересовался у директора Департамента транспортной инфраструктуры Сергея Симонова, как профильные чиновники борются с пробкам на дорогах столицы.
Депутат отметил, что транспортная проблема для столицы всегда была одной из злободневных. Но вот только не всегда причиной бесконечных пробок являются постоянно растущее число автомобилей на улицах Киева и неготовность инфраструктуры города обеспечить им беспрепятственный трафик. Масла в огонь добавляют ремонты дорог и мостов, которые организовываются почему-то одновременно в нескольких местах и в часы пик. Кроме того, зачастую транспортному коллапсу способствуют традиционные перекрытия дорожного движения из-за проведения массовых и общественных мероприятий.
Такая ситуация крайне негативно влияет на жизнедеятельность города, уверен депутат. Он подчеркнул, что в Киеве не проводились специальные исследования, но известно, например, что в США водители теряют в пробках в 12,7% от проведенного за рулем времени, а также 1200 долларов в год - на потраченное впустую топливо. К этому добавляются проблемы экологического плана, ведь автомобиль в пробке в разы увеличивает выбросы вредных веществ.
Между тем, добавил секретарь комиссии, в октябре этого года принято решение Киевсовета о разработке Городской комплексной целевой программы развития транспортного обслуживания населения и обеспечения безопасности дорожного движения в Киеве на 2019-2024 годы. Кроме того, 22.05.2013 года было принято решение Киевсовета № 340/9397 “О некоторых мерах по упорядочению движения грузовых автомобилей в Киеве”. Им, в частности, предусмотрены ограничения в движении грузовых автомобилей.
Однако, ситуация на дорогах города наводит на мысль, что это решение сегодня абсолютно не выполняется. Многочисленные грузовые автомобили на загруженных улицах города затрудняют дорожное движение и объективно усиливают транспортную проблему.
Сергей Артеменко попросил Сергея Симонова сообщить, как на сегодняшний день выполняется решения Киевсовета № 340/9397 и принять все необходимые меры для его полной и беспрепятственной реализации.
Читайте: В “Киевпастрансе” уже знают, как потратят 50 млн евро от Европейского инвестиционного банка
Наболевшее
Глава комиссии Киевсовета по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики Александр Бродский (фракция “Единство”) заметил Киевскому городскому голове Виталию Кличко, что еще одно решение Киевсовета не выполняется столичными властями.
Депутат отметил, что вынужден уже в третий раз обращаться к мэру с просьбой поручить своим подчиненным выполнить решение Киевсовета от 21.11.2017 под № 516/3523 “О вопросах по установлению парковочных велосипедных стоек возле учреждений культуры, образования, здравоохранения, объектов транспортной инфраструктуры, в парках и скверах города Киева".
Согласно этому решению, КГГА должна была в 3-х месячный срок установить стойки. Но увы.
“На мои обращения от 15.03.2018 года и 18.08.2018 года о сроке выполнения принятого решения, КГГА прислала обычные отписки о сборе предложений о согласовании проекта распоряжения и т.д. Прошел почти год, а до сих пор так ничего и не сделано. Горожане так и не увидели долгожданных парковочных велосипедных стоек”, - возмутился глава комиссии.
Александр Бродский попросил Виталия Кличко принять безотлагательные меры и указать конкретные сроки установки парковочных велосипедных стоек.
Читайте: Киевляне просят КГГА объяснить, как были потрачены 50 млн гривен на развитие велосипедной инфраструктуры
Инициативы
Виталий Павлик отметился еще одним депутатским обращением, в котором раскритиковал Киевского городского голову Виталия Кличко за игнорирование чиновниками КГГА выполнения рамочной антикоррупционной программы.
Депутат отметил, решением Киевсовета от 8.12.2016 года № 541/1545 была принята городская Рамочная программа управленческих реформ и внедрения мероприятий по предупреждению коррупции. Эта программа готовилась Антикоррупционным советом при Киевском городском голове совместно с активистами общественной платформы “Реанимационный пакет реформ” и при поддержке проекта “Консультационный фонд внедрения реформ”. Последний реализуется федеральной компанией Германии GIZ.
“Документ не является программой по борьбе с коррупцией - это программа внедрения новых принципов управления городом, которые минимизируют коррупционные риски... Коррупцию невозможно победить - возможно только уничтожение источников ее существования. Сегодня мы утвердили план управленческой революции. Ведь внедрив программу, через два года мы увидим измененный город”, - процитировал Павлик сообщение веб-сайте КГГА почти двухлетней давности.
Вместе с тем, согласно заключению экспертов “Реанимационный пакет реформ для Киева”, по состоянию на декабрь 2017 года, общее состояние выполнения Программы является неудовлетворительным. Так, из 115 мероприятий (эксперты не оценивали 10 долгосрочных мероприятий) полностью выполнены только 13 (11,3%), еще 18 (15,6%) – выполнены частично, 14 (12,2%) – находятся в процессе выполнения, а 70 (60,9%) мероприятий – не выполнены вообще.
Виталий Павлик попросил Виталия Кличко предоставить информацию о состоянии выполнения рекомендаций из отчета экспертной группы и внедрении мероприятий по предупреждению коррупции (по состоянию на декабрь 2017 года).
Читайте: Администрация Кличко с треском провалила выполнение рамочной антикоррупционной программы
Итого
На минувшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался Александр Бродский (фракция “Единство”). За ним следуют Дмитрий Калиниченко (фракция “Единство”) и Александр Пабат (фракция “Солидарность”). Приз редакторских симпатий получает Виталий Павлик, который обличил КГГА в нежелании минимизировать коррупционные риски, а также – вовремя продлить и профинансировать важные городские целевые программы.
Депутат
Фракция
Количество поднятых тем
Александр Бродский
"Единство"
60
Дмитрий Калиниченко
"Единство"
40
Александр Пабат
"Солидарность"
30
Людмила Костенко
"Солидарность"
25
Алла Шлапак
"Единство"
23
Елена Овраменко
"Солидарность"
20
Наталия Приходько
"Солидарность"
19
Сергей Артеменко
"Солидарность"
14
Константин Яловой
"Единство"
13
Роман Марченко
Внефракционный
13
Михаил Терентьев
"Солидарность"
13
Олег Петровец
"Солидарность"
13
Михаил Будилов
ВО "Свобода"
11
Вадим Сторожук
"Солидарность"
9
Андрей Задерейко
"Единство"
9
Лариса Дегтярева
"Солидарность"
5
Владимир Назаренко
ВО "Свобода"
5
Виталий Павлик
"Единство"
4
Анна Сандалова
Внефракционный
4
Наталия Маслова
"Солидарность"
4
Вячеслав Бродский
"Единство"
3
Владимир Гончаров
"Солидарность"
3
Юрий Сулыга
"Солидарность"
2
Николай Негрич
"Солидарность"
2
Олеся Пинзеник
Внефракционный
2
Ирина Никорак
"Солидарность"
2
Александр Поживанов
ВО "Батькивщина"
2
Владислав Михайленко
"Солидарность"
1
Сергей Харчук
Внефракционный
1
Олег Макаров
Внефракционный
1
Владимир Шарий
"Солидарность"
1
Виктор Грушко
"Солидарность"
1
Юрий Дидовец
ВО "Батькивщина"
1
Юрий Сиротюк
ВО "Свобода"
1
Роман Ярошенко
"Единство"
1
Владимир Старовойт
ВО "Батькивщина"
1
Анна Старостенко
"Солидарность"
1
Максим Конобас
"Солидарность"
1
Олег Костюшко
"Солидарность"
1
Игорь Мирошниченко
ВО "Свобода"
1
Олесь Маляревич
"Солидарность"
1
Всего
364
Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и, желательно, ответы на них на адрес [email protected] до 12:00 понедельника.
Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях.KиевVласть
Профильная комиссия Киевсовета согласовала выделение 50 участков управлениям образования Дарницкой, Днепровской, Шевченковской, Соломенской, Печерской, Оболонской, Деснянской и Подольской райгосадминистраций (РГА).
Об этом KV стало известно из заседания постоянной комиссии Киевсовета по вопросам образования, науки, семьи, молодежи и спорта, которое состоялось 17 октября 2018 года.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Все проекты решений по выделению земли были внесены секретарем Киевсовета Владимиром Прокопивым (фракция “Солидарность”, на фото). Проекты решений, согласованные комиссией, должен утвердить Киевсовет.
Управлению образования Дарницкой райгосадминистрации (РГА) обещают выделить участки:ул. Архитектора Вербицкого, 8-б, детский сад №719 "Светозар".ул. Архитектора Вербицкого, 4-б, центр раннего развития детей.ул. Сормовская, 5, Детский сад комбинированного типа с логопедическими группами “Золотая рыбка”, №385.ул. Бориспольская, 51, школа-сад “Подснежник”.переулок Полесский, 5/1, детский сад №99.ул. Волго - Донская, 77, детский сад №678 “Лесная сказка”.ул. Вешняковская, 12-б, детский сад №149.ул. Ревуцкого, 7-б, школа №290.просп. Петра Григоренко, 21-б, школа №309.просп. Николая Бажана, 6-б, детский сад №126.ул. Драгоманова, 6, детский сад №270.ул. Оросительная, 4-а, детско - юношеская спортивная школа “Атлет”.
И.о. главы Дарницкой РГА является Василий Лозовой.
Управлению образования Деснянской РГА могут выделить участки на ул. Будищанская, 8 и ул. Николая Закревского, 37-а, для обслуживания специализированной школы №320 и детского сада №753.
Глава Деснянской РГА - Геннадий Заболотный.
В Днепровском районе Управлению образования планируется выделить участки:просп. Павла Тычины, 28-а, детский сад № 166 "Рябинушка".ул. Флоренции, 7, детский сад № 559.ул. Верховного Совета, 20-а, детский сад №368.ул. Юрия Шумского, 6-а, детский сад №303 “Теремок”.ул. Перова, 14-а, школа №201.ул. Ярослава Гашека, 5, детский сад №192.ул. Мартовская, 5, специализированная школа №31.ул. Петра Запорожца, 13-а, детский сад №473.ул. Энтузиастов, 29/3, гимназия №136.
Также в Днепровском районе планируют выделить участок на ул. Николая Кибальчича, 12-а, для использования станцией юных техников “Центр научно-технического творчества молодежи”, а внешкольному учебному заведению “Центр Технического и художественно-эстетического творчества детей и молодежи “Смена”” - участок на улице Краковской, 20.
Обсуждения вызвал участок на ул. Березняковская, 6-а. Замглавы Днепровской РГА Алла Загородняя, з, что на участке находится внешкольный образовательный центр “Детско - юношеского творчества Днепровского района.” После этого комиссия проголосовала за выделение участка Управлению образования.
Главой Днепровской РГА является Петр Онофрийчук.
Соломенскому Управлению образования могут дать участки:просп. Отрадный, 14/45-а, детский сад №686 "Тропинка".просп. Отрадный, 36-В, школа №22.ул. Генерала Тупикова, 12, школа - детский сад “Сяйво”.бульвар Чоколовский, 15, детский сад №191.ул. Кудряшова, 14, детский сад №624.ул. Искровская, 8, детский сад №375.
Главой Соломенской РГА является Максим Шкуро.
Управлению образования Подольской РГА могут выделить участки на
на просп. Свободы, 44а и на ул. Белицкая, 55 для использования детского сада №563 и общеобразовательной санаторной школы №19.
Глава Подольской РГА - Виктор Смирнов.
Управлению образования Оболонской РГА могут выделить участки на ул. Бережанской, 14-а, ул. Поповой, 7 и просп. Минском, 8 для обслуживания детских садов №804, №224 и №135.
Главой Оболонской РГА является Александр Цибульщак.
Управлению образования Шевченковской РГА могут выделить участки:ул. Гоголевская, 8-а, детский сад №541.ул. Игоря Турчина, 11, детский сад №154.ул. Игоря Турчина, 3-а, детский сад “Радуга”.пер. Чеховский, 4-а, специализированная школа №91.ул. Академика Туполева, 16-а, детский сад №419 “Золотая рыбка”.пер. Аллы Горской, 3, школа №58.ул. Щусева, 20, Технический лицей.ул. Тараса Шевченка, 56-а, гимназия им.Драгоманова.ул. Академика Грекова. 16, детский сад №323.ул. Данила Щербаковского, 51-б, детский сад №388.
Главой Шевченковской РГА является Олег Гаряга.
В Печерском районе планируют выделить Управлению образования участки по адресу ул. Бассейная, 15-а, пер. Телеграфный 2 и ул. Дружбы народов, 20а, для обслуживания детских садов №141, №632 “Солнышко” и №720.
Глава Печерской РГА - Сергей Мартынчук.
Постоянную комиссию Киевсовета по вопросам образования, науки, семьи, молодежи и спорта возглавляет Анна Старостенко (фракция “Солидарность”), которая также является заместителем главы Киевской горгосадминистрации (КГГА), но сейчас находится в декретном отпуске.
Читайте: Около 1000 учебных заведений Киева не имеют документов на земельные участки (видео)
Фото: АСН
KиевVласть
Большие, маленькие, состоятельные, бедные, развивающиеся и проблемные - такими потенциальными терробщинами полна Киевская область. Каждая из них имеет свои особенности, о которых KV рассказывает своим читателям. На протяжении двух лет потенциальная Богуславская терробщина подает документы в Киевскую облгосадминистрацию, чтобы те передали их в Центральную избирательную комиссию (ЦИК) для назначения выборов. Однако, по мнению мэрии и сельсоветов, в области процесс затягивают и причина лежит в политической плоскости.
Мэрия
Как стало известно KV, в состав Богуславской ОТО войдут Богуславский горсовет, Хохитвянский, Раскопанцевский, Кидановский и Биевецкий сельсоветы.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Но согласно распоряжению Кабинета Министров Украины от 18.11.2015 года №1206-р (в редакции распоряжения Кабинета Министров Украины от 19.04.2017 года № 266-р) “Об утверждении Перспективного плана формирования территорий общин Киевской области”, в состав Богуславской объединенной территориальной общины (ОТО) должны войти Богуславский горсовет, Биевецкий, Вильховецкий, Дыбинецкий, Исайковский, Кидановский, Мисайловский, Москаленковский, Раскопанцевский, Саварский, Синицкий, Тептиевский, Хохитвянский и Шупиковский сельсоветы.
Как отметил KV мэр Богуслава Вячеслав Дьяченко, назначение выборов затягивается по политическим соображениям.
“Мы вместе с народным депутатом Геннадием Кривошеей 18 октября в пятый раз передали необходимый пакет документов в область. И, вроде бы, все документы теперь в порядке и губернатор пообещал в ближайшее время их подать в ЦИК. Были у нас проблемы с одним сельским советом: голова то в отпуск ушел, то документы неправильно оформил, то проблемы с печатью. К перспективе такого объединения отношусь положительно, два года назад я был его инициатором. Еще в начале 2016 года мы начали этот процесс, подготовили документы, получили положительное заключение. А потом начались непонятные политические игры. Различные политические силы не хотели выборов потому, что понимали: проиграют. Но мы не остановились, в конце концов оформили все документы верно. Просто затянулся процесс передачи. Проблемы, конечно, есть. В первую очередь необходимо сделать анализ использования налогов, надо разобраться с бюджетом, распределить финансирование на больницы, школы и т.д. и оптимизировать затраты на их содержание”, - поделился он.
Сельсоветы
KV поинтересовалась у председателей сельсоветов, не передумали ли они объединяться в Богуславскую ОТО.
Председатель Биевецкого сельсовета Михаил Павленко:
Объединяться не передумали. Уже принято решение, проведены общественные слушания. Мы действуем в первую очередь учитывая мнение селян. Если бы в других селах были категорически против объединения, так и на сессии этот бы вопрос не рассматривался, и депутаты, как народные избранники, руководствовались бы также мнением людей. У нас основная масса жителей на общественных слушаниях были за объединение. Почему затягивают с выборами? Ответить на этот вопрос не могу.
На территории есть фельдшерский пункт, библиотека, отдел культуры, а также садик, школа, но детей у нас очень мало. Производителей на территории, к сожалению, нет, вся земля находится в аренде. За три года вопрос уличного освещения у нас продвигается хорошо: своими силами, понемногу. А основной проблемой, конечно, остаются дороги. От объединения в первую очередь ожидаем улучшения ситуации с благоустройством. У нас на территории отсутствует коммунальная служба. Например, зимой арендаторы, конечно, нам помогают с расчисткой снега, но они находятся в 30 километрах и не всегда есть возможность выехать на помощь и своевременно решать подобные ситуации. А когда будет коммунальная служба, то надеемся, что такие ситуации возникать не будут. Будет происходить окультуривание территории. Мы настроены положительно и надеемся на лучшее.
Председатель Хохитвянского сельсовета Анатолий Драченко:
Мы все хотим объединиться, в общине нам будет лучше. Но что-то не получается в области, губернатор не подписывает документ и решение по проведению выборов уже затянулось на два года. Мы и все проекты подготовили, люди только и спрашивают, когда мы станем объединенной общиной. Мы находимся недалеко от Богуслава, для нас это очень удобно. Почему происходит затягивание с выборами? Возможно, это какие-то политические амбиции. На территории у нас есть школа, садик, общество агропромышленного комплекса ООО “Богуславка-Агро”. Планировали доделать новый дом культуры, но этот проект сейчас приостановлен из-за нехватки средств, и спортивную школу. Освещение у нас работает только по центральным улицам, необходимо ремонтировать дороги. Дороги - это основная проблема. Сделано четыре проекта по дорогам на сумму более 60 тыс. грн. Но выборы не состоялись. Пришлось снова корректировать эти проекты еще за дополнительные средства. Обещали, обещали. Сам губернатор, при встрече на нашей территории в Богуславе, лично обещал все подписать и что весной пройдут выборы. И опять-таки решение все еще не принято. Возможно, нашему районному руководство это объединение невыгодно. Но наша община ожидает и настроена положительно.
Мнение
Народный депутат Украины Геннадий Кривошея:
Почему происходит затягивание выборов, мне тоже не понятно. Глава администрации почему-то не подписывает документы. Хотя они ему предоставлялись дважды. Кажется, в начале года он должен был подготовить соответствующее представление на ЦИК. Однако этого не произошло по техническим причинам, связанным с одним сельским советом. В документе была не подпись председателя сельского совета, а председательствующего головы. Председателя сельского совета тогда не было на сессии. Законом это не запрещено. Но было такое замечание и областная администрация, если не ошибаюсь, повторно попросила подтвердить решения всех советов. Городские советы вновь провели соответствующие сессии, на которых повторно подтвердили свои же решения еще раз и снова подготовили пакет. Но в ЦИК доработанное представление снова не было передано. Обосновали это тем, что главе КОГА нужно проработать это решение. Для меня непонятна позиция председателя областного совета. Мне кажется, что кто-то на него давит. Такая же ситуация была с Мироновской общиной, но там в итоге все подписали. До нового года выборы в этой общине не состоятся. Я могу только предположить, что причина в том, что областная власть боится потерять финансовый контроль над территориями Киевской области. И это касается в том числе Богуслава и Богуславского района. Почему? Потому, что в Богуславе достаточно много серьезных предприятий, например, которые платят до 50 и более миллионов гривен в бюджет. И эти деньги идут в областной совет и уже дальше распределяются. Если образуется община, то все налоги сразу будут поступать в город и не будут проходить через областной совет и администрацию. Основная цель децентрализации - это финансовая независимость по отдельным статьям местных общин. Председатель райадминистрации был против объединения, также не поддерживали идею и депутаты районного совета. Сегодня оснований отказывать в выборах я не вижу. Я обращался с депутатскими запросами и обращениями. Мы собрали более 2 тыс. подписей в поддержку Богуславской общины. Самое главное, чтобы богуславчане выбрали нормальных и порядочных людей, с опытом работы в органах местного самоуправления. Сегодня очень много различных представителей, в том числе и зарубежных, которые выезжают на места, предоставляют людям разъяснения, консультации, как улучшить и увеличить бюджетные поступления. Если бы было объявлено о проведении выборов в в этом году, то община получила бы существенно больше в свой бюджет. А так средства уже пойдут на 2020 год и то уже после всех выборов и как будет дальше, пока неизвестно.
Читайте:
Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться
Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести
Проект “Децентрализация”: Великодымерская терробщина этой осенью идет на выборы
Проект “Децентрализация”: Медвинская терробщина идет на выборы в неполном составе
Проект “Децентрализация”: Фурсовская терробщина может лишиться части бюджета
Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу
Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская терробщина объединит город и 26 сельсоветов
Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской терробщине
Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием
Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине
Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района
Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться
Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА
Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района
Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов
Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения
Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы
“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда
Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться
Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов
Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов
“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году
Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины
Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно
Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали
Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской
Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром
“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села
Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения
Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА
Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново
Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время
Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы
Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины
Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина
Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета
Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину
Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте
Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины
Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы
Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села
Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину
Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке
Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам
Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат
Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет
Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветовKиевVласть
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0006
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-05 08:19:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0003
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 3
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-05 08:19:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0008
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri, articles.text AS text, users.avatar AS image, CONCAT(users.first_name, " ", users.last_name) as author_name, users.id as author_id, users.bio as bio
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
LEFT JOIN `users` ON `users`.`id` = `articles`.`user_id`
WHERE `articles`.`id` IN('145211', '145173', '144225')
ORDER BY `published` DESC
0.0005
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-05 08:19:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0007
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
1.2616
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(земля земли земле землю землёй землёю земель землям землями землях)' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-05 08:19:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(земля земли земле землю землёй землёю земель землям землями землях)' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 4940, 10
0.0024
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('69522', '69517', '69506', '69505', '69479', '69496', '69482', '69487', '69464', '69437')
1.2584
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-05 08:19:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(земля земли земле землю землёй землёю земель землям землями землях)' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)