КК “Киевавтодор” почти за 3 млн гривен закупила 5 снегоуборочных машин на базе трактора Беларус-82.1. Технику до конца года должно поставить ООО “Укравтозапчасть”, связанное с группой “Укрпроминвест” 5-го президента Украины Петра Порошенко. Практика показывает, что у “Киеввавтодора” не все гладко с закупкой снегоуборочной техники: то полиция уголовное дело заведет, то за нарушения при проведении тендера госаудиторы договора расторгнуть заставят.
Как стало известно KV из объявления электронной системы публичных закупок ProZorro, 19 ноября 2020 года КК “Киевавтодор” (*) заключило договор с ООО “Укравтозапчасть” (**) на поставку пяти снегоуборочных машин на базе трактора тягового класса. Цена договора составила 2,91 млн гривен.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Укравтозапчасть” до конца декабря 2020 года должно поставить 5 снегоуборочных машин на базе трактора Беларус-82.1 тягового класса мощностью 1,4 с комплектом оборудования: снежным поворотным отвалом, подметальной щеткой и распределителем противогололедных материалов. Цена одной снегоуборочной машины составила 583,8 тыс. гривен.
Согласно договору, новую технику получат коммунальные Дорожно-эксплуатационные управления по ремонту и содержанию автомобильных дорог и сооружений на них (КП “ДЭУ”) Голосеевского района (2 машины) и Святошинского района (1 машина), а также КП “ДЭУ по ремонту и содержанию автомобильных дорог и сооружений на них “Магистраль” (2 машины).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
На сайте поставщика – ООО “Укравтозапчасть” – цены на трактор Беларус-82.1 не указаны. Также на сайте не представлен трактор в такой комплектации, как закупает “Киевавтодор”. В интернет-магазинах сельхозтехники цена на новые трактора Беларус-82.1 стартует от 494,18 тыс. гривен, а цена такого трактора б/у колеблется от 200 до 480 тыс. гривен.
Как ранее сообщили KV в “Киевавтодоре”, потребность коммунальной корпорации в уборочной технике составляет 75 единиц при наличии 48 машин.
При этом закупка “Киевавтодором” техники в 2020 году проводилась уже несколько раз. Так, в октябре было закуплено у ООО “Авто-Регион” 12 подметально-уборочных машин. В июле заключили два договора с ЧАО “Нефтеавтоматика” на поставку 24 автомобилей для содержания столичных дорог.
Читайте: У Кличко покупают сомнительную снегоуборочную технику, наплевав на аудиторов и Как “Киевавтодор” закупил 12 подметально-уборочных машин
При этом, как выяснила KV, оба эти договора “Киевавтодору” пришлось расторгнуть из-за выявления Госаудитслужбой нарушений.
Снегоуборочные трактора “Киевавтодор” закупал в количестве 44 штуки за 22,11 млн гривен в 2018 году и в количестве 8 штук за 3,83 млн гривен в 2017 году.
С 2019 года закупка спецтехники “Киевавтодором” стала предметом расследования правоохранительных органов. Нацполиция подозревает, что тендерный комитет коммунальной корпорации при закупке в 2018 году двух мобильных автономных снегоплавильных машин типа Trecan 60-PD прописал тендерные условия именно под эту модель. По данным следствия, закупка в итоге была осуществлена по завышенным ценам, а указанные машины КК “Киевавтодор” даже не использует, поскольку их эксплуатация в несколько раз превышает себестоимость вывоза снега грузовым транспортом. Полиция считает, что это свидетельствует о неэффективном использовании 32,4 млн бюджетных гривен.
Читайте: Присвоение бюджетных средств и ненужные покупки: “Киевавтодор” снова заинтересовал полицию
Согласно данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Укравтозапчасть” зарегистрировано в 2000 году. Уставный фонд – 100,8 млн гривен. Основной вид деятельности – производство машин и оборудования для сельского и лесного хозяйства. Участниками “Укравтозапчасть” числится ООО “Салон-магазин “Алеко” (8,14%) и компании “Вивакрест Лимитед” (Кипр, 89,85%). Конечный бенефициарный собственник – Александр Диденко, директор – Владимир Чабан.
Компания имеет отношение к группе “Укрпроминвест” 5-го президента Украины, депутата Верховной Рады, миллиардера Петра Порошенко. Группа объединяет более 100 компаний в Украине и за рубежом. Основные активы группы – кондитерская корпорация “Рошен”, агрохолдинг “Укрпроминвест-Агро”, Песковский завод стеклоизделий (совладелец Игорь Кононенко), завод “Энергоавтоматика” (совладелец Олег Зимин) и автомобильная корпорация “Богдан” (совладелец Олег Гладковский).
Согласно информации на сайте ООО "Укравтозапчасть", в состав ООО входит завод по выпуску тракторов марки МТЗ по лицензии ПО "РУП "Минский тракторный завод" (Республика Беларусь). Производственные мощности завода составляют 2 тысячи тракторов в год.
По итогам участия в публичных закупках ООО “Укравтозапчасть” заключило 2793 договора на 1,98 млрд гривен (без учета нынешнего). Самый крупный заказчик – Министерство обороны и ГПАО “Национальная акционерная компания “Украгролизинг” (данные Zакупівлі).
Коммунальная корпорация “Киевавтодор” была создана Киевсоветом и зарегистрирована 2002 году. В корпорацию входит 16 коммунальных предприятий: 10 районных КП “ДЭУ”, КП "Киевавтодормост”, КП “ДЭУ “Магистраль”, “Коммунальное автотранспортное предприятие”, КП “Учебно-курсовой комбинат”, КП “Автодорсервис” и КП “Киевгорсвет”.
Обязанности генерального директора КК “Киевавтодор” с 19 мая 2020 года исполняет замгендиректора по развитию производства Александр Федоренко.
КК “Киевавтодор” подчиняется Департаменту транспортной инфраструктуры КГГА, который с 6 февраля 2020 года возглавляет экс-замгендиректора КК “Киевавтодор” Валентин Осипов.
Вопросы транспортной инфраструктуры в столице курирует назначенный 21 февраля 2020 года зампредседателя КГГА Александр Густелев (на фото), который до этого, с марта 2015 года, возглавлял КК “Киевавтодор”.
Читайте: Кто за что отвечает в администрации Виталия Кличко с 03.09.2020 года
* КК “Київавтодор” (Код ЄДРПОУ: 03359026)
** ТОВ “Укравтозапчастина” (код ЄДРПОУ: 30722204)
Фото: коллаж KVКиевVласть
Сьогодні, 25 листопада 2020 року, планові відключення електроенергії в Київській області відбудуться в Баришівському, Білоцерківському, Богуславському, Бориспільському, Бородянському, Броварському, Васильківському, Вишгородському, Володарському, Згурівському, Іванківському, Кагарлицькому, Києво-Святошинському, Макарівському, Миронівському, Обухівському, Переяслав-Хмельницькому, Рокитнянському, Сквирському, Ставищенському, Таращанському, Тетіївському, Фастівському і Яготинському районах. Без світла залишиться і частина населених пунктів Ірпінського регіону.
Про це KV стало відомо з повідомлення офіційного сайту "ДТЕК Київські регіональні мережі".
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Точні адреси, терміни і причини відключення електроенергії – нижче в таблиці.
Назва районного підрозділу
Населений пункт
Назва вулиць на яких буде відсутнє постачання електроенергії
Роботи
Години проведення робіт
Баришівський
Лукаші
Жовтнева Будьоного Чича
Капітальний ремонт
з 8-30 по 16-30 год
Баришівський
м.Березань
Колоска, Гайова, Аграрний ліцей,пр-к Сосновий
Технічне обслуговування
з 00-10 по 7-40 год
Баришівський
м.Березань
м.Березнь військова частина 3066,ТОВ Дорожстоймонтаж
Капітальний ремонт
з 6 по 19 год
Білоцерківський
с.Сухоліси
вул.Гагаріна
Технічне обслуговування
з 8-30 по 19 год
Білоцерківський
с. Щербаки
вул.Шевченка, Центральна, Польова
Технічне обслуговування
з 8-30 по 19 год
Білоцерківський
м.Біла Церква
вул.Східна,26,28,30,32-багатоповерхові, юридичні.
Капітальний ремонт
з 6 по 19 год
Білоцерківський
с.Сухоліси
вул.Гагаріна
Технічне обслуговування
з 8-30 по 19 год
Богуславський
Богуслав
Мисайлівська,1-го Травня
Технічне обслуговування
з 8-30 по 18 год
Богуславський
Розкопинці
Ярова Пшенична Фруктова Гоголя Ярова Самуся Васильченка Піщана Польова
Технічне обслуговування
з 9 по 17 год
Богуславський
Розкопинці
Іванівка Молодіжна пр. Садовий
Технічне обслуговування
з 8 по 13 год
Бориспільський
с.Ревне
вул.Леніна, Жовтнева
Капітальний ремонт
з 8-30 по 17-30 год
Бориспільський
с.Галавурів
вул.Карташова, Рудяківська,Кірова
Технічне обслуговування
з 8-30 по 17-30 год
Бориспільський
с. Ревне
вул. Бригадна, Шкільна, Квартальна, Українська, Радгоспний
Технічне обслуговування
з 8 до 20 год
Бориспільський
с. Головурів
вул. Садова, Карташова, Чкалова, Рудяківська, Вишнева, Калинова, Худайбергенова
Капітальний ремонт
з 8 до 20 год
Бориспільський
с. Вишеньки
вул. Партизанська, Леніна, Горького, Козацька, Короленка, Центральна, Шевченка, Патона, Братів Ганжів, Б.Хмельницького, Дружби народів, Героїв Космосу, Берегова, Урожайна, Франка, Петровського, Грушевського, Боженка, Тороківська, Ковпака, Лозова, Лозовий, Багринівська, Придніпровська, Жертв Революції, Ялтинська, Приозерна, Гоголя, Кошового, Вулиця невизначена, Щорса, Ожинна, Пушкіна, Лан, Кар'єрна, Храмова, Лесі Українки, Гагаріна, Набережна, Чубинського, Зоряна, Київська, Вербова, Чорновола, Юності, Гайовий, Садова, Нова, Лугова, Оболонська, Прирічна, Затишний пров., Дамба-3, Вербицького, Котельникова, Молодіжна, Березнева, Березняківська, Рогова, Шовковична, Котовського пров.
чистка траси
з 8 до 20 год
Бориспільський
с.Проців
вул.Івана Кудрі
Капітальний ремонт
з 8-30 по 17-30 год
Бориспільський
с.Вишеньки
вул.Лан, Шовковична, пров.Котовського
Капітальний ремонт
з 8-30 по 17-30 год
Бориспільський
с.Вишеньки
вул.Героїв Космосу, Гоголя, Ожинна, Пушкіна, Щаслива
Капітальний ремонт
з 8-30 по 17-30 год
Бориспільський
В.Олександрівка
вул.Л.Українки, вул. Чубинського, Молодіжна, Кочнєва, Вишнева
Капітальний ремонт
з 8-30 по 17-30 год
Бориспільський
Петрівське
вул.Травнева, Переселенців, Левадна, Озерна
Капітальний ремонт
з 8-30 по 17-30 год
Бородянський
смт. Пісківка
вул. Дачна
Технічне обслуговування
з 8-30 по 17 год
Броварський
с.Рожни
вул.Хуторська, пров. Хуторський
Технічне обслуговування
з 8-30 по 18 год
Броварський
с. Русанів
теплиці
Технічне обслуговування
з 8 по 20 год
Броварський
с. Русанів
Жовтнева, Набережна, Пролетарська, Зоряна, Довженка, пр.Набережний
Технічне обслуговування
з 8 по 20 год
Броварський
с. Світильня
ферма
Технічне обслуговування
з 8 по 20 год
Броварський
с.Красилівка
вул.Гайова
Технічне обслуговування
з 8-30 по 17-30 год
Васильківський
с.В.Вільшанка
Л-1 вул.Садова
Капітальний ремонт
з 8-30 по 19 год
Васильківський
с.Діброва
пр.Жовтневий
Капітальний ремонт
з 8-30 по 19 год
Вишгородський
Гаврилівка
Агромарс
Технічне обслуговування
з 8-30 по 18 год
Вишгородський
Хотянівка
Валова
Технічне обслуговування
з 8-30 по 18 год
Вишгородський
Хотянівка
Валова Щаслива
Технічне обслуговування
з 8-30 по 18 год
Володарський
Петрашівка
Зарічна
Капітальний ремонт
з 8-30 по 19 год
Іванківський
с. Жиривпілля, Жерева, Тетерівське, Підчайне, Яснівка-частково
с. Жиривпілля - всі вулиці, Жерева - всі вулиці, Тетерівське -всі вулиці, Підчайне - всі вулиці, Яснівка - всі вулиці
Технічне обслуговування
з 8-30 по 18 год
Іванківський
С. Іванків
Поліська ,п-к Поліський
Технічне обслуговування
з 8-30 по 18 год
Іванківський
С. Іванків
Рильського, Мотриця
Реконструкція
з 8-30 по 18 год
Ірпінський
Горенка
Молодіжна, Київська
Технічне обслуговування
з 8-30 по 19 год
Ірпінський
Горенка
Молодіжна
Технічне обслуговування
з 8-30 по 19 год
Ірпінський
Горенка
Молодіжна
Технічне обслуговування
з 8-30 по 19 год
Ірпінський
Буча
Гагаріна, пр. Гагаріна, Лугова
Технічне обслуговування
з 8-30 по 19 год
Ірпінський
Ірпінь
Сім'ї Шкаріввських, Рильського, 1-го травня, Соборна (не вся)
Технічне обслуговування
з 8-30 по 19 год
Ірпінський
Буча
Гагаріна, пр. Гагаріна, Лугова
Технічне обслуговування
з 8-30 по 19 год
Ірпінський
Буча
Центральна
Технічне обслуговування
з 8-30 по 19 год
Кагарлицький
м.Кагарлик
вул. Чапаєва, Озерна
Технічне обслуговування
з 8-30 по 19 год
Кагарлицький
с.Стайки
вул.Польова, Озерна, Ставкова, ФГ "Зоря"
Технічне обслуговування
з 8-30 по 17 год
Києво-Святошинський
с.Нове
Степова
Капітальний ремонт
з 8-30 по 19 год
Києво-Святошинський
с.Нове
Степова
Капітальний ремонт
з 8-30 по 19 год
Києво-Святошинський
м. Боярка
вул. Лінійна
Технічне обслуговування
з 9 по 17 год
Києво-Святошинський
с.Любимівка, с.Гурівщина, с.Буча, с.Лісне
вул. Київська, Польова, Молодіжна, Пролетарська, Затишна, Лісова, Солов"їна, Соснова, Горобина, Кленова
Технічне обслуговування
з 9 по 17 год
Макарівський
Пашківка
Зарічна
Технічне обслуговування
з 8-30 по 19 год
Макарівський
Липівка
кримська , Плевако
Реконструкція
з 10 по 17 год
Макарівський
Ясногородка
вул.Будівельна
Технічне обслуговування
з 8-30 по 19 год
Миронівський
с.Потік
вул.Соборна
Чистка траси
з 8-30 по 17 год
Миронівський
с.Пустовіти
вул.Шкільна
Капітальний ремонт
з 8-30 по 17 год
Миронівський
м.Миронівка
Котельня
Капітальний ремонт
з 8-30 по 17 год
Обухівський
с.Трипілля
вул.Наддніпрянська, Шевченка, Гагаріна
Технічне обслуговування
з 9 по 18 год
Обухівський
м.Обухів
вул.Малишка, Соборна, Ковалевської, Васильківська
Технічне обслуговування
з 9 по 18 год
Обухівський
м.Обухів
м-н Дзюбівка
Технічне обслуговування
з 9 по 18 год
Обухівський
м.Обухів
вул. Соборна, Васильківська, Зоряна, Кринична, пров. Малишківський
Технічне обслуговування
з 9 по 18 год
Обухівський
м.Обухів
вул.Виноградна, Шевченка, П.Невгада, пров.Польовий
Технічне обслуговування
з 9 по 18 год
Обухівський
с.Креничі
вул.Польова
Капітальний ремонт
з 8-30 по 19 год
Обухівський
смт.Козин
вул.Солов"ненка; Шевченка
Технічне обслуговування
з 8-30 по 19 год
Обухівський
смт.Козин
Солов"ненка;Київська
Технічне обслуговування
з 8-30 по 19 год
Обухівський
смт.Козин
вул.Солов"ненка
Технічне обслуговування
з 8-30 по 19 год
П.Хмельницький
с.Пристроми
Черняховського
Технічне обслуговування
з 8-30 по 17 год
П.Хмельницький
м.Переяслав
Алексеєва, Дружби, Петухова, Б.Безпечного, Т.Федоровича
Технічне обслуговування
з 8-30 по 17 год
П.Хмельницький
м.Переяслав
Костюка, пр-к.Костюка
Реконструкція
з 8-30 по 17 год
Рокитнянський
Насташка
Зарічанська
Технічне обслуговування
з 8-30 по 17 год
Сквирський
c.Рогізна
контора, вул.Леніна, Ворошилова
Капітальний ремонт
з 8-30 по 19 год
Сквирський
с.Нова Пустоварівка
вул.Дружби
Технічне обслуговування
з 8-30 по 19 год
Ставищанський
Кривець
Зарічна
Чистка траси
з 8-30 по 18 год
Таращанський
Мала Березянка
Шкільна
чистка траси
з 9 по 18 год
Таращанський
Тараща
Грінченка
Технічне обслуговування
з 8 по 18 год
Таращанський
В.Березянка
Михайловська, Жовтнева
Технічне обслуговування
з 8-30 по 18 год
Таращанський
В.Березянка
Михайловська, Жовтнева
чистка траси
з 8-30 по 19 год
Тетіївський
с. Галайки
вул. Центральна, Шевченка
Технічне обслуговування
з 8-30 по 18 год
Фастівський
Фастів
Лебедина, Європейська, Житомирська, Європейський пров., Годованцева, Солов`їна, Бишівська, Дорогинська, Дорогинський, Сагайдачного, Дорошенка, Журавлина, Грушевського, Коржаневського, Сковороди, Коржанівського пров., Сонячна, Козацька, Савченка, Силенка, Савченка пров., І. Виговського, Тітова, Лермонтова, Лермонтова пров., Григоренка Дмитра, Героїв Мінометників, Бояринцева, Драгоманова
Технічне обслуговування
з 8-30 по 19 год
Фастівський
Пилипівка
Щорса, Чапаєва; пр. Червоноармійський, Набережна; Матросова
Технічне обслуговування
з 8-30 по 19 год
Фастівський
Єлизаветівка
Шевченко, Вишнева, Г. Прикордонників
Технічне обслуговування
з 8-30 по 19 год
Чорнобильський
с.Куповате, c.Оташів, КПП "Страхолісся"
вул. Шляхова, Шкілтна, Партизанська, Степова, свинарник, зерносховище, Хуторська, Радянська, Берошвілі
Технічне обслуговування
з 8-30 по 18-30 год
Яготинський
м.Яготин
Івана Богуна
Технічне обслуговування
з 8-30 по 17 год
Цей графік не стосується позапланових (аварійних) відключень електроенергії. Про аварійні відключення КиевVласть повідомлятиме читачів за нагодою.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Згідно з даними аналітичної системи Youcontrol, станом на третій квартал 2019 року власниками крупних пакетів акцій ПрАТ "Київобленерго” вказані: НГР Б.В. (NGR B.V.) (Нідерланди) – 35.54% та ТОВ “ДТЕК Нафтогаз” – 58,45%. Кінцевим бенефіціарним власником “Київобленерго” зазначений Ринат Ахметов. У травні 2019 року керівництво "Київобленерго" на чолі з Володимиром Чернявським було звільнено, генеральним директором був призначений Віталій Шайда.
В вересні 2020 року за результатами загальних зборів акціонерів ПрАТ "Київобленерго" назва компанії була змінена на ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі".
Раніше, у січні 2019 року, операційна компанія, що відповідає за нафтогазовий напрямок в структурі енергетичного холдингу Рината Ахметова ДТЕК – "ДТЕК Нафтогаз" – отримала 24,99% акцій ПрАТ "Київобленерго". Ця частка до цього належала групі VS Energy International Ukraine (ТОВ "ВС Енерджі Інтернейшнл Україна") – “доньці” російської компанії VS Energy.
Зазначимо, що співвласник VS Energy – Олександр Бабаков, член Ради Федерації РФ, колишній спецпредставник президента РФ Володимира Путіна з питань координації організацій росіян за кордоном.
Читайте: Планові відключення електроенергії в Київській області 24 листопада 2020 року (повний список населених пунктів)
Фото: phoneinf.com
КиевVласть
КП “Киевкинофильм” повторно заказало проведение капитального ремонта помещений кинотеатра “Лейпциг” на проспекте Леся Курбаса, 8. Аналогичные работы КП заказывало в 2019 году у ООО “СФ “Укрстройстандарт”, но официального подтверждения об их выполнении нет. Теперь ремонт помещений до конца 2020 года должен выполнить новый подрядчик – ООО “Обслуживающая компания “Новый город”.
Как стало известно KV из объявления электронной системы публичных закупок ProZorro, 18 ноября 2020 года КП “Киевкинофильм” (*) заключило договор с ООО “Обслуживающая компания “Новый город” (*) на проведение капитального ремонта помещений кинотеатра “Лейпциг” на проспекте Леся Курбаса, 8. Цена договора составила 1,28 млн гривен.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
До конца декабря 2020 года “Новый город” должна выполнить демонтажные работы, отделку потолков и стен, отремонтировать полы, установить двери, смонтировать конструкции, электрощитки, кабели, светильники, электроустановочные приборы.
Напомним, кинотеатр “Лейпциг” назван в честь немецкого города-побратима Киева был открыт в 1974 году. В 1990-е кинотеатр практически не функционировал. После реставрации в 2005 кинотеатр вновь начал демонстрировать кинопремьеры.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Капремонт кинотеатра “Лейпциг” начался в 2019 году. Согласно распоряжению Киевской горгосадминистрации (КГГА) от 27.03.2019 года № 544, на эти цели в прошлом году было предусмотрено 10 млн гривен. КП “Киевкинофильм” по состоянию на сентябрь 2019 года нашло применение почти 8,5 млн гривен. Капитальный ремонт в кинотеатре проводили на основании трех договоров (1, 2, 3) два подрядчика – ООО “СК “Строймонтаж” и ООО “СФ “Укрстройстандарт”. Они должны были на протяжении 2019 года отремонтировать инженерные сети, фасад и помещения. Причем, виды работ по ремонту помещений частично дублирует виды работ, предусмотренные нынешним договором. За них тогда должны были заплатить 2,12 млн гривен.
Читайте: КП “Киевкинофильм” за 8,5 млн гривен отремонтирует кинотеатр “Лейпциг”
Отчеты о выполнении основных договоров на проведение капремонта в кинотеатре “Лейпциг” до сих пор в системе ProZorro не опубликованы.
В конце 2019 года КП “Киевкинофильм” заказывало у ООО “СФ “Укрстройстандарт” дополнительные работы по проведению капремонта кинотеатра “Лейпциг” на общую сумму 1,41 млн гривен (1, 2) и у ООО "АВТ Элигос" работы по благоустройству территории кинотеатра на 240 тыс. гривен.
Таким образом суммарно на капремонт кинотеатра “Лейпциг” уже направлено 11,43 млн бюджетных гривен.
Согласно данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Обслуживающая компания “Новый город” зарегистрировано в 2014 году. Уставный фонд – 1 млн гривен. Основной вид деятельности – штукатурные работы. Учредители – Ярослав Грущинский (директор) и Андрей Таранов.
По итогам участия в публичных закупках ООО “Обслуживающая компания “Новый город” заключило 176 договоров на 62,8 млн гривен (без учета нынешнего). Самые крупные заказчики – Управление жилищно-коммунального хозяйства и строительства Соломенской РГА и КП “Управляющая компания по обслуживанию жилищного фонда Подольского района Киева” (данные Zакупівлі).
КП “Киевкинофильм” основано Киевсоветом и зарегистрировано в 2007 года. Уставный капитал – 51,5 тыс. гривен. С 1 февраля 2016 года КП руководит Денис Хомич.
По состоянию на конец сентября 2020 года на балансе КП “Киевкинофильм” находится 17 кинотеатров. Из них работают 11: “Киевская Русь”, “Лейпциг”, “Флоренция”, “Днепр”, “Лира”, “Киото”, “Факел”, “Им. Тараса Шевченко”, “Братислава”, “Проминь”, “Старт”. Оставшиеся 6 – “Загреб”, “Молодежный”, “Краков”, “Им. Гагарина”, “Киев”, “Экран” – не функционируют.
КП “Киевкинофильм” подчинено Департаменту культуры КГГА, который с октября 2014 года возглавляет Дина Попова. Сферу культуры в Киеве курирует заместитель главы КГГА Валентин Мондриевский.
Читайте: Кто за что отвечает в администрации Виталия Кличко с 03.09.2020 года
* КП "Київкінофільм" (Код ЄДРПОУ: 35531906)
** ТОВ "Обслуговуюча компанія "Нове місто" (Код ЄДРПОУ: 39314896)
Фото: ua.newsКиевVласть
“КиевВласть” оценила, во сколько застройщику обойдется “порешать” согласование проекта небольшого жилого комплекса в Киеве. По самым скромным подсчетам, за ЖК в 50 тыс. кв. м с 500 квартирами нужно “занести” разным инстанциям более двух миллионов долларов. В 2020 году размер взяток вырос минимум на 15%. А в ряде случаев – на все 30%. Всего в год по Киеву на взятки в жилом строительном секторе по оценкам экспертов уходит около $40-50 миллионов.
За что боролись
Наиболее связанные с коррупцией вопросы в столичном девелоперском бизнесе это землеотвод, выдача разрешений для строительства, согласование проектной документации и, конечно же, ввод в эксплуатацию домов.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Как рассказали KV в пресс-службе компании “Интергал-Буд” из трех базовых согласований две позиции находятся в ведении Государственной архитектурно-строительной инспекции (ГАСИ). Увы, 2020 можно смело называть годом провала ее реформы.
“Коррупция как была, так и осталась. Нет у нас борьбы с коррупцией – одна декларация фактически, показательная порка отдельных персонажей, просто об этом стали чаще говорить, – отмечает Андрей Рыжиков, СEO и управляющий партнер девелоперской компании DC Evolution. – Любой контакт с чиновником – это потенциальная сложность. Скажу честно и откровенно, выполнить 100% всех требований нормативов и регуляторных актов, ДБНов, законов, постановлений Кабмина и прочих документов в Украине просто нереально. Соответственно, любой заход к любому чиновнику с маленькой или большой проблемой – это или остановка, или попытка обойти это. Сейчас эти вопросы все чаще решают в судах – это проще, быстрее и дешевле, чем общаться с чиновниками”.
С цивилизованным и рыночным решением вопросов в рамках действующего законодательства возникают сложности. Их можно было бы списать на карантинные ограничения (из-за них график работы госорганов сегодня просто непредсказуем) и реформу: в ГАСИ часто сетуют, что рук не хватает, реформирование отнимает слишком много времени и сил. Как отметили в пресс-службе “Интергал-Буд”, по факту то, с чем застройщики сталкиваются лицом к лицу, мало что имеет общего с реформированием органов государственного контроля за строительным сектором. По мнению застройщиков, это больше похоже на передел сфер влияния.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
“Причем, ситуации довольно странные, – говорит Алексей Коваль, руководитель проектов Perfect Group. – Когда в пакете документов чиновник находит лишнюю запятую и говорит, что документы оформлены неправильно. Или ссылается на то, что отсутствует конкретный документ, а он, конечно же, прикладывался и есть в списке, но чиновник его “не заметил”. Либо поменялась форма, но где именно ошибка и в чем – нужно догадаться самостоятельно”.
“Мы фиксируем рост коррумпированности согласований на разных этапах, а процесс ввода в эксплуатацию практически парализован, – резюмируют в пресс-службе “Интергал-Буд”. – Он происходит хаотично, независимо от того, когда был подготовлен необходимый пакет документов”.
“В этом году старая ГАСИ еще работает (о ее ликвидации было заявлено в марте этого года, – KV) , поборы выросли, люди, которые работали в коррупционной системе, остались, – описывает ситуацию Елена Шуляк, Народный депутат Украины IX созыва. – Мне кажется, если у тебя зарплата 5 000 гривен, сложно не попросить взятку у застройщика. При этом, участники рынка работают по системе норм и правил, которые остались еще со времен Советского Союза. Недавно мы признали, что реформа ГАСИ провалена, надо действовать другими методами”.
Нардеп считает, что преодолеть коррупцию удастся только, когда у государства отнимут функцию контроля и передадут их частным лицам (за государством следует оставить объекты повышенной опасности).
“В свое время, так и сделали с госрегистраторами: их полномочия передали нотариусам, а права бюро техинвентаризации передали частным фирмам. Стало лучше. За государством должен остаться контроль за сложными объектами, такими как атомные станции или путепроводы, а другие следует отдать на рынок. Только так мы победим коррупцию в инспекции”, – поясняет Елена Шуляк.
Ситуация с выдачей сертификатов готовности к эксплуатации немедленно усложнилась, как только объявили реформу ГАСИ.
“Например, сертификат о вводе в эксплуатацию первой очереди ЖК SAN FRANCISCO Creative House мы получали полгода – все это время ГАСИ отказывала в выдаче по формальным причинам. Точно так же, по формальным причинам, ГАСИ отказывает в выдаче разрешений на строительство, – делится с KV Игорь Райков, директор по производству SAGA Development. – На сегодняшний день ГАСИ, как государственная институция, полностью парализована”.
То, что все “решения” проблем согласования очень подорожали – следствие заблокированной выдачи разрешительной документации. По словам Андрея Рыжикова, сегодняшнее массовое количество отказов объясняется тем, что вводятся в основном сложные объекты класса СС3.
“ГАСИ находится под пристальнейшим вниманием, за ним наблюдают все – и госорганы, и правоохранительные, и активисты, и рынок, – поясняет специалист. – Поэтому люди, которые принимают решения выдавать или не выдавать сертификат, стараются хоть как-то обезопасить себя от будущих претензий правоохранительных органов и активистов. Но пока в целом не отрегулируется эта чудо-реформа ГАСИ, рынок будет “колотить”.
У Perfect Group в этом году не было объектов, запланированных к вводу в эксплуатацию. Но было несколько заявок и отказов по новым проектам.
“Мы обратились в суд – и выиграли первую инстанцию, – говорит Алексей Коваль. – Получается, что на данном этапе реформа не помогла разобраться с проблемой одного всесильного органа. А когда ГАСИ разделят на три структуры – возможно, будет целых три всесильных органа. Любая реформа должна иметь целью упростить работу отрасли и дать стимул к развитию. Если этого не происходит – тогда большой вопрос зачем нужна реформа”.
Да и новое назначение в ГАСИ Ирины Король пока не дает особых надежд. Как на условиях конфиденциальности рассказал KV один из крупных девелоперов, недавно или было направлено на рассмотрение в ГАСИ больше 10 пакетов документов.
“Надеемся на их быстрое и результативное рассмотрение, тем более, что коллеги из других компаний говорят, что ситуация с выдачами разрешений вроде как улучшилась. Мы же говорить об улучшении ситуации, основываясь на собственном опыте, пока не можем. Хотя и уверенности в том, что действительно что-то поменяется, тоже нет. Все понимают, что новый руководитель ГАСИ — человек из “системы” и будет выполнять те указания, которые ей будут поступать свыше. Как говорится: “Поживем — увидим!”, – отметил источник.
Елена Шуляк рассказывает, что не была знакома с новой руководительницей ГАСИ, никогда не пересекались до ее назначения. Поэтому считает оценку необъективной.
“Но после этого назначения, – говорит нардеп, – мне звонили представители как рынка, так и депутатского корпуса. Рассказывали, что она принадлежит то к одному лагерю, то к другому. Это характеризует то, что структура так или иначе до сих пор зависит от различных групп и сфер влияния. А относительно проблем с сертификатами на ввод в эксплуатацию, то, конечно, проблемы есть. На ящик нашей Временной следственной комиссии по расследованию коррупции в ГАСИ поступают соответствующие обращения”, – говорит она.
Привела Шуляк в пример и одну из историй. По ее словам, государственная строительная корпорация "Укрбуд" получила от президента и правительства положительные решения по достройке объектов компанией "Киевгорстрой". На сегодня три объекта строительства уже готовы к эксплуатации. Это строительство многофункционального комплекса на ул. Кольцова, 7-ау, строительство общественно-жилого комплекса на Харьковском шоссе, 210 и реконструкция общежития на ул. Василия Стуса, 7. Очевидно, что "Киевгорстрой" обратился к ГАСИ с соответствующими заявлениями о получении сертификатов, удостоверяющих окончания строительства объектов и подтверждающих их готовность к эксплуатации. И, следя за ходом обработки этих заявлений на публичных электронных сервисах ГАСИ, эксперты зафиксировали массовые факты отказа в регистрации, повторяющиеся по одному и тому же объекту – на уже упомянутой улице Стуса.
“Интересно, что речь идет о непредоставлении документов, которые на самом деле уже были предоставлены, – отмечает Елена Шуляк. – Почему так? Подозреваем коррупционную составляющую и расследуем эту историю”.
Итак, по опыту украинцы уже знают: чем больше неразбериха в госструктурах, тем выше цена “решения вопроса”. Посчитаем?
Виртуальная смета под многоквартирный дом
Представим, что мы готовим бизнес-план некоего скромного жилого комплекса. Сразу отметем некоторые факторы, которые не относятся к нашему скромному виртуальному ЖК или же требуют очень индивидуального подхода к формированию суммы взятки.
Все эти затраты отнесем к графе “непредвиденные расходы” – а куда еще? Ведь взятка у нас уголовно наказуема и для берущего, и для дающего.
Итак, мы должны учесть, что на объем “взноса”, который разойдется различным структурам и чиновникам от строительства влияет много факторов. Кроме измеримых показателей, как квадратный метр (ряд разрешительных “прайсов” привязан к количеству квадратных метров), на сумму на взятки могут повлиять:
- Отношения с властью. Чем ближе к “телу”, тем дешевле решение. Отсюда на рынке еще один вид заработка – посредники. Их “наценка” может составлять от скромных 10% до удвоения сумм и более.
- Сложность участка. Цены растут в случае необходимости землеотвода или смены целевого назначения. Влияет на размер мзды, например, находится ли дом в историческом ареале, в парковой зоне, существующей застройке, как повлияет на качество жизни городской общины и т.д. и т.п. Тут важны все факторы, которые могут повлиять на законность строительства и реакцию общественности, деятелей искусства, групп активистов. Поскольку бизнес с политикой у нас связаны неразрывно, этот фактор важен.
- Необходимость работы с “псевдоактивистами”, для которых это занятие – способ заработка. Сейчас по Киеву их расценки могут стартовать от $20 000 (просят еще до начала активностей, сразу берут площадку “под охрану”). Есть случаи, когда запрашивали $1 000 000, но сумма по итогу переговоров снижалась до $200 000-300 000
- Необходимость получения разрешений Министерства культуры, если участок находится в исторической зоне.
- Ожидаемое давление со стороны силовых структур. Многие на рынке помнят видео-обращение CEO Taryan Group Артура Мхитаряна к тогда президенту Украины Петру Порошенко. “Решение” вопроса тогда, по словам девелопера, составляло 1 миллион долларов.
Есть еще ряд эксклюзивных факторов, как-то: доступ к водоему, отчуждение земель лесного фонда и т.д., которые заметно удорожают размер расходов на “порешать”.
Поэтому эти статьи расходов KV не учитывала. А по остальным брались средне-скромные показатели из озвученных нам застройщиками на условиях анонимности.
Также мы не учитывали стоимость плановых и внеплановых проверок всевозможных госструктур, поскольку здесь также колебания сумм очень разнообразны, как и количество проверок, а также есть ряд параметров, по которым не удалось узнать суммы от анонимных источников.
Так как паевой взнос полностью будет отменен в 2021, мы его также не учитывали. Но на рынке известны случаи, когда чиновников “благодарили” за снижение официального паевого взноса.
Важно отметить, что взятка – история еще интимнее, чем деньги, которые, как все знают, любят тишину. Поэтому цифры мы собирали на условиях строгой анонимности источника. Данные брали за вторую половину 2019 года-2020 год.
Предположим, что мы планируем построить наш дом на участке 1,5 га в черте Киева, но в удалении от станции метрополитена (10 минут авто, не самое премиальное место), без размещения в парке, на берегу водоема. Целевое назначение участка уже соответствует жилой функции. Участку нужен землеотвод, аренда на 15 лет. Общая площадь квартир, мест общего пользования и т.п. составит 50 тыс кв. м.
Застройщику для такого проекта будут нужны:
Проект землеотвода и его согласование. Решение по передаче участка в аренду юридическому лицу застройщика в Киевсовете.
Градостроительные условия и ограничения (містобудівні умови та обмеження – МУО, ГУО - по-русски) в Департаменте градостроительства и архитектуры.
Технические условия (ТУ) по инженерным сетям – газ и водоснабжение/водоотвод.
Разрешение на строительство в Госархстройинспекции (ГАСИ).
Получение сертификата о готовности ЖК к эксплуатации.
Эксперты советуют заложить средства на две большие статьи “непредвиденных” расходов – решение городского совета о предоставлении разрешения на разработку проекта отвода земельного участка в частную собственность (пользование, аренду) и одобрение землеотвода в аренду застройщику. Плюс несколько поменьше – согласование проекта землеустройства в Департаменте архитектуры и градостроительства и управлении Госгеокадастра. Как уже говорилось выше, стоимость решения зависит от расположения участка и его экологических и исторических параметров. В нашем придуманном примере этих обременений нет.
Чтобы не бегать самостоятельно, застройщик воспользуется услугами специалистов. Согласно нашим источникам, “цена для юрлиц стартует от официальных 150 тыс. грн и плюс $20 000 в конверте за разрешение на разработку проекта землеотвода. Договор аренды на 15 лет на 27 соток за участок на Левом берегу обошелся бы, за исключением официальных платежей в $50 000”. Еще одни данные – обе сессии городского совета “под ключ” обошлись бы в $100 000. Называли также цифры в $150 000 – $300 000, в некоторых сложных случаях – в 2 раза выше. Так как у нас не проблемный и не самый завидный участок, планируем $100 000.
Кстати, для девелоперов такой “землеотвод” – это не только затраты, но и ресурсы на “порешать”, время и прочее. Поэтому сейчас компании охотнее покупают участки или входят в партнерство с собственниками таковых, отдавая долю деньгами или квартирами.
Стоит запланировать расходы на ГУО или градостроительные условия и ограничения. В апреле этого года СМИ пестрели новостью о пойманом на взятке чиновнике КГГА – как раз по вопросу ГУО. Речь шла о $125 000, посредник передал $60 000. Также планировалась еще одна “сделка” в $246 000.
По данным наших источников, столичные посредники берут $40 000- $150 000 и выше. Кстати, посредников сейчас в этом вопросе очень много, и далеко не все могут реально решить вопрос. В качестве анекдота, отступление от непосредственной темы: в 2018 за ГУО для реконструкции с достройкой помещений на Левом берегу посредники запросили около $90 000, но обязательств не выполнили. Деньги пришлось “выколачивать” обратно долго и с трудом. А вот занесенные $250 000 в “Министерство прачечной” пару лет назад и переданные на ходу в коридоре чиновнику оного заведения исчезли без следа вместе с якобы чиновником. Так что “прокладка” в виде посредников – тоже вполне работающая нелегальная схема сколотить денег по-быстрому.
Однако, вернемся к расценкам по ГУО. По данным наших источников, в 2020 году они составляют $5-10 за кв. м, есть данные о $8/кв. м. Для нашего расчета возьмем минимальную цифру: ГУО=$5*50 000 кв. м=$250 000. Вслед за этим идем за ТУ (техническими условиями).
Тут несколько иная схема: платить советуют, чтобы вам не “навесили” строительство лишних сетей. Скажем, занесли вы 1 миллион гривен – сетей вам насчитали на 5 миллионов, а не на 8, как могли бы без “благодарности”. Сейчас такое решение обходится в 10-20% суммы от “экономии”. Берем наш миллион гривен и коммерческий курс доллара 28,5 гривен, получаем примерно $35 000, записываем эти средства в непредвиденные расходы.
Далее застройщик идет за разрешением на строительство и планирует затраты на ввод в эксплуатацию. Рынок обратил внимание, что с каждым новым президентом и очередными реформами ставки по разрешению на строительство за квадратный метр растут в 2 раза. Во времена экс-президента Виктора Януковича средняя ставка в столице была $4-5 за “квадрат”. Потом выросла – $8-10. Сегодня по свидетельствам участников рынка регистрируется рекордный рост – даже не в 2, а в 2,5-3 раза. Аналогично – в выдаче сертификатов готовности.
Итак, разрешение на строительство. Сейчас, в зависимости от сложности и объемов проекта, близости к принимающим решение чиновникам, по данным наших источников, она составляет $5-15, иногда и $25. Большинство отмечают $15.
Берем $15, все же столица, и, скажем, у нас партнер по проекту знаком кое с кем. Итого: 50 000 кв. м*$15=$750 000.
Планируем бюджет на получение сертификата готовности, не надеемся на радужные обещания реформ. Ставки выросли не только в городе N, но и по всей стране. Сейчас в столице и области по оптимистичным данным она достигает минимум $15 за “квадрат”, большинство данных о $20-25/кв. м (в том числе может быть и в Киевской области).
Планируем затраты в $20 за квадратный метр: 50 000 кв. м*$20=$1 000 000.
Внесем еще получение адреса. Цены также имеют диапазон – $5 000-20 000. Возьмем близкое к среднему значение – $10 000.
Суммируем. Коррупция “на минималках” выльется нашему проекту в $2 145 000. В нашем ЖК комфорт-класса жилой площади под продажу – 40 000 кв. м (остальное – места общего пользования и тех.помещения, цифру округляем для удобства).
Наценка составит почти $53 на квадратный метр сугубо жилой площади, продаваемой покупателю. И это очень оптимистичный объем затрат, с практически самыми необходимыми статьями и скромными цифрами. Ведь девелоперы отмечают, что сейчас наценка по некоторым проектам уже достигает $200.
Для удобства же давайте представим, что продавать будем по средним для Киева ценам для класса комфорт – $790 за квадратный метр (конечно, цены будут расти, но и наши расходы за время строительства тоже, и возможны разные непредвиденные на рынке и в стране ситуации). То есть, потенциально мы продадим дом за $31 600 000.
В 2019 Минрегион утвердил в приказе №287 себестоимость строительства на 2020 год по Украине 13 635. Остановимся на этой цифре, хотя девелоперы отмечали рост стоимости материалов и строительно-монтажных работ, что увеличило себестоимость. По нынешнему курсу это примерно $478. То есть, себестоимость нашего домика – $23 900 000.
Два миллиона долларов – это почти 10% от себестоимости в нашей очень оптимистичной истории. В реальности девелоперы отметили рост коррупционной составляющей в 15-20%, в иногда доходит до 30% от стоимости реализации проекта.
Итак, предположим, девелопер на этом проекте заработает (без учета затрат на маркетинг, проектирование, сотрудников офиса и т.д. и т.п. – статей затрат очень много) что-то около $5,5 миллионов. С такими деньгами начинать новый проект с основательным финансовым плечом – не получится, поэтому в том числе и строятся большинство наших ЖК за счет денег покупателей-инвесторов… И в случае проблем на рынке или у компании – плодятся долгострои и остаются сотни обманутых инвесторов.
Кстати, в Киеве сейчас на первичном рынке – порядка 350 новостроек. И многие явно не столь скромных масштабов, как наш условный ЖК. По оценкам некоторых экспертов, в Киеве ежегодный объем взяток в стройсекторе составляет $40-50 миллионов.
А что потребитель?
Потребителя волнует в первую очередь цена “квадрата” жилья. Изменит ли ее ликвидация взяток? Андрей Рыжиков говорит:
"Для конечного потребителя вероятнее всего ничего не поменяется – дешевле точно не будет, а на качество продукта борьба с коррупцией никак не влияет. У нас же даже самые лучшие проекты все равно подвержены риску быть заблокированными”.
С другой стороны, в условиях экономических проблем в стране девелоперу нужна возможность снижать цену квадрата без потерь для бизнеса, и очень желательно – без потерь качества конечного продукта. А коррупционная составляющая явно не способствует.
Елена Шуляк видит в устранении коррупции прямой интерес обычных граждан.
“Из-за того, что застройщики вынуждены закладывать целые сметы при возведении объектов на взятки, люди переплачивают за квадратные метры, или не всегда получают желаемое качество. Рынку, поверьте, тоже не хочется выбрасывать деньги на ветер. К сожалению, нынешние высоченные цены и истории с долгостроями, недостроями и т.д. – уже последствия коррупции в ГАСИ”, – говорит она.
Народный также депутат считает, что если удастся полноценно реформировать ГАСИ, то рынок жилья в Украине станет качественным и доступным.
“Из главного – у нас наконец смогут строить достаточно, – обращает внимание Елена Шуляк. – Сейчас людям кажется, что в нашей стране возводят большое количество жилья, но это не так. Вдумайтесь: ежегодно на одного украинца строится в пределах 0,25 квадратных метра жилья, проще говоря, на 4 украинцев в год строится 1 квадратный метр. Это очень мало. Собственный дом это не роскошь, а необходимость”.
И все же это звучит довольно “абстрактно” для обычного инвестора. А вот проблема с вводом в эксплуатацию (пошагово – “достала коррупция в ГАСИ” – “реформируем” – “коллапс” = рост взяток) уже непосредственно влияет на благополучие покупателя-инвестора и, соответственно, на отрасль в целом.
“В первую очередь страдает покупатель, – говорят в пресс-службе “Интергал-Буд”. – Он месяцами не может получить право собственности на квартиру, хотя дом построен и полностью готов. Недоверие к застройщикам и строительному бизнесу растет”.
“Это влечет за собой нарушения планов инвесторов по началу ремонта, переезду в новую квартиру, что зачастую связано еще и с дополнительными расходами, – делится проблемой Игорь Райков. – Для девелопера это репутационные потери, поскольку ответственность за задержки клиент возлагает, в первую очередь, на него. В случае с затягиванием выдачи разрешений на строительство это еще и финансовые потери из-за отсрочки продаж, и невозможность устойчивого финансового планирования”.
Однако, как поясняет эксперт далее, на рынок также влияет и невозможность получить разрешение на строительство. То, что разрешительная система не функционирует как следует, приводит к существенному сокращению предложения.
По словам Алексея Коваля, чем больше немотивированных отказов получают застройщики, тем дольше занимает процесс начала строительства новых комплексов.
“Вместе с карантином это уже привело к серьезному сокращению предложения на рынке. И пропорциональному росту цен. Так происходит просто потому, что предложение сильно уменьшается на фоне стабильного или даже слегка растущего спроса. Его подогревают валютные колебания и рекордно низкие депозиты – сегодня квартиры стали безальтернативной опцией для многих, кто имеют сбережения, и боятся потерять их из-за скачков курса либо в случае краха банка. С другой стороны, те люди, которые покупают жилье для жизни, также будут вынуждены переплатить” – резюмирует он.
Коррупция в стройотрасли может обернуться плачевными последствиями для строительного сектора в целом.
“Если хаос в ГАСИ продолжится, в перспективе двух лет это приведет к снижению жилого строительства минимум на треть. А это – удар под дых украинской экономике. По итогам первого полугодия доля строительства в валовом внутреннем продукте составляла всего 2,5%. Учитывая, что у соседних стран этот показатель на уровне 6-7%, это ничтожно мало. Однако устранение коррупционных рисков способно повлечь за собой мультипликативный эффект, что простимулирует и деловую, и потребительскую активность в секторе” – комментируют в пресс-службе “Интергал-Буд”.
Андрей Рыжиков предполагает, что только автоматизация всех процессов может уменьшить коррупцию и сделать более четкими и прогнозируемыми правила на рынке. Есть надежда, что в этом случае чиновники перестанут придираться к мелочам, требуя взамен деньги.
Читайте: Крутите кран: как девелоперы доказывают надежность после “Укрбуда” и “Аркады”
Фото: коллаж KV
КиевVласть
Схемы строительства мостов в столице становятся все изощреннее. Вскоре киевлян и гостей столицы обещают удивить новым пешеходным мостовым переходом между Оболонской набережной и островом Оболонский. Возводить объект будет ООО “Мостострой” экс-регионала и одного из строителей Подольско-Воскресенского моста Владимира Продивуса (на фото за Кличко). Проектант – фирма известного архитектора Андрея Миргородского (на фото справа от Кличко). Во сколько городу обойдется новая “туристическая диковинка” неизвестно: условия договоров на строительство и проектирование моста держат в секрете от киевлян. Руководству столицы такая схема удалась благодаря неожиданному появлению мецената, который предложил поучаствовать в финансировании (неизвестно в каких пропорциях по отношению к бюджетным расходам). Фирма-меценат связана с главным спонсором столичной “Батькивщины”, крупной застройщицей Владиславой Молчановой (на фото слева от Кличко). Именно Молчанова и Миргородский стояли за скандальным строительством пешеходно-велосипедного моста между парками “Крещатый” и “Владимирская горка”, по поводу чрезмерной дороговизны и небезопасности которого звучало немало обвинений и упреков в адрес мэра Киева Виталия Кличко.
Как стало известно KV, в Киеве уже второй месяц ведутся подготовительные работы по строительству пешеходного моста между Оболонской набережной и островом Оболонский.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Параметры нового сооружения известны только со слов инспектирующего начало строительства 9 октября 2020 года мэра Киева Виталия Кличко и информационного щита на “строительной площадке”: ширина сооружения - 4 метра, длина – 164 метра, площадь твердого покрытия – 627 кв. м, мост будет иметь три пролета, его конструкция будет опираться на 4 опоры, две из которых разместят в протоке.
Сметная стоимость неизвестна совсем, ориентировочный срок сдачи в эксплуатацию – 2021 год.
Корреспондент KV 18 ноября 2020 года обнаружил, что часть Оболонской набережной напротив гольф-центра обнесена забором с красочными эскизами будущего моста, на барже около берега видна бурильная установка, возле какие-то люди.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Самое интересное во всем этом то, что, по словам Кличко, мост строится за деньги меценатов. Однако документально это вовсе не подтверждается.
Секретные договора
Сообщение о начале проведения подготовительных работ № КВ020200929412 было зарегистрировано Департаментом по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля города Киева Киевской горгосадминистрации (КГГА) 30 сентября 2020 года. Строительство отнесено к классу последствий СС1 (незначительные). В сообщении указано, что генподрядчиком, на основании договора от 28 сентября 2020 года № 07/09/01-2809/3, выступает ООО “Мостострой”*. Сам договор в открытом доступе отсутствует.
Как KV стало известно из ответа Оболонской райгосадминистрации (РГА) на запрос редакции, новый пешеходный мостовой переход между Оболонской набережной и островом Оболонский собираются построить на протяжении 2020-2021 годов. Проект уже готов: проектно-сметную документацию разработало ООО “Проектные системы ЛТД”**. По данным РГА, эта документация сейчас направлена на экспертизу, после чего будет определена окончательная стоимость строительства.
Вот только не факт, что эту стоимость и другие детали строительства объявят общественности. Из ответа РГА следует, что 13 марта 2020 года между Оболонской РГА (заказчик строительства), ООО “Проектные системы ЛТД” (проектант) и ООО “СИА”*** (заявленный меценат-застройщик) был подписан трехсторонний договор на разработку проекта строительства пешеходного моста. Стороны договорились, что “коммерческая информация (суммы денежных средств, которые подлежат оплате по договору и тому подобное) и другая конфиденциальная информация не подлежит разглашению”.
О том, что уже подписан договор на само строительство, в ответах на запрос KV от Оболонской РГА и Департамента экономики и инвестиций КГГА даже не упоминается. Вероятно, договор от 28 сентября 2020 года № 07/09/01-2809/3 был подписан между Оболонской РГА, ООО “СИА” и ООО “Мостострой” также как и договор на проектирование – по принципу “информация не подлежит разглашению”.
Как затеяли новое мостостроительство
Понятно, что действующим Генпланом развития Киева строительство пешеходного моста между Оболонской набережной и островом Оболонский не планировалось. Чтобы “завертелись все шестеренки” нового мостростроительства, ООО “СІА” в феврале текущего года обратилось с соответствующей инициативой к руководству города.
Речь идет о письме на имя Киевского городского головы Виталия Кличко от 17 февраля 2020 года, в котором директор ООО “СІА” Галина Яковлева попросила поддержать их инициативу по строительству пешеходного мостового перехода между Оболонской набережной и островом Оболонским. Строительная компания заверяет, что озаботилась развитием и улучшением рекреационной среды для жителей Киева и гостей столицы – решила связать мостом парк “Наталка” с территорией острова Оболонский.
“Отмечаем, что мы планируем принять участие в финансировании работ по проектированию и строительству мостового перехода между Оболонской набережной и островом Оболонский в Оболонском районе Киева”, – сказано в письме.
То есть, никто не собирался полностью финансировать строительство нового моста. Речь идет лишь об участии в финансировании. Причем, непонятно в каких пропорциях по отношению к бюджетному финансированию.
Также в своем письме ООО “СІА” обращает внимание на отсутствие тут инвестиционной составляющей, поскольку мостовой переход после завершения его строительства и принятия в эксплуатацию полностью перейдет в коммунальную собственность общины Киева.
Несмотря на то, что никакой инвестиционной составляющей в этом проекте, как указано выше, нет, в КГГА сразу же запустили “инвестиционный процесс”. 27 февраля 2020 года постоянно действующая конкурсная комиссия КГГА по привлечению инвесторов к финансированию строительства, реконструкции, реставрации объектов жилого и нежилого назначения, незавершенного строительства, инженерно-транспортной инфраструктуры Киева единогласно поддержала предложение ООО “СІА”.
В выписке из протокола от 27 февраля 2020 года №128/2020 заседания этой комиссии информации по новому строительству почти нет, но именно этот протокол и дал старт процессу. Буквально через неделю, 4 марта 2020 года, Кличко, опираясь на протокол “инвестиционной комиссии” КГГА №128/2020, подписал распоряжение КГГА № 397 о строительстве моста, где заказчиком строительства была определена Оболонская РГА.
Градостроительные условия и ограничения (ГУО) на проектирование строительства пешеходного мостового перехода между Оболонской набережной и островом Оболонский (напротив гольф-центра) Департамент градостроительства и архитектуры КГГА утвердил для Оболонской РГА своим приказом от 17 сентября 2020 года № 1021. Документ был опубликован в реестре ГУО 23 октября 2020 года.
Согласно этим ГУО, под строительство нового мостового перехода предусмотрено три земельных участка общей площадью 278 га (кадастровые номера: 8000000000:78:215:0006; 8000000000:78:215:0200; 8000000000:78:215:0017). Отмечается, что согласно действующему Генплану Киева, функциональное назначение всех трех участков – территория зеленых насаждений общего пользования, водоемов и водотоков.
Никаких подробностей о параметрах будущего моста в ГУО нет. Там лишь отмечается, что проектировать его надо с учетом законов об охране исторического и археологического наследия, множества ГСН, организации подъездов для экстренных служб, включая пожарные и скорую помощь, доступности маломобильных групп населения и пр.
Дальше – полная конфиденциальность.
Кто заботится о развитии и улучшении рекреационной среды Киева
“Фирма-меценат” – ООО “СІА”, благодаря которой удалось обеспечить конфиденциальность всех нюансов строительства нового моста, явно связана с ключевым донором столичного офиса “ВО “Батькивщина” Владиславой Молчановой - совладелецей крупной группы строительных компаний, работающих под брендом Stolitsa Group (ООО “Столица групп”****) и сети магазинов Novus.
Читайте: Нестор и политбюро: Молчанова и Шлапак взяли под контроль киевскую “Батькивщину”
Согласно данным аналитической системы Youcontrol, ООО “СІА” зарегистрировано в 2003 году. Уставный фонд – 18,5 тыс. гривен. Основной вид деятельности – строительство жилых и нежилых зданий. Учредители – ООО “Спарентон Лимитед” (Sparenton Limited, Кипр), конечные бенефициары – Юлия Харченко и Богдана Тимощук.
Юлия Харченко была помощником депутата Верховной Рады VI созыва Николая Томенко (фракция ВО “Батькивщина”), а Богдана Тимощук является председателем Подольской районной организации ВО "Батькивщина". Во время президентской кампании 2019 года Богдана Тимощук была доверенным лицом кандидата Юлии Тимошенко в Подольском районе Киева, в 2015 и 2020 годах – безуспешно баллотировалась в депутаты Киевсовета от ВО "Батькивщина".
Богдана Тимощук вместе с Юлией Харченко и кипрской компанией Sparenton Limited также выступает соучредителем и бенефициаром целого ряда компаний в сфере строительства и аренды недвижимости: ООО “Гарант Групп Инвест”, ООО “Оскоор-Строй”, ООО “Прогресстрой”, ООО “Инвест Систем Групп”, ООО “Спар-Инвест”, ООО “Инструмент Инвест”, ООО “Риелт Буд”, а также ООО “Дилайвест”. Отметим, что в ООО “Дилайвест” до 2016 года по совместительству работал управляющий делами секретариата Киевсовета Игорь Хацевич (учился в школе и университете вместе с секретарем Киевсовета VIII-го созыва Владимиром Прокопивым, – KV).
Кроме этого, Богдана Тимощук и Юлия Харченко числятся бенефициарами ООО “Конкорд-ДС Плюс” и ООО “Ситистройсервис”, имеющих отношение к группе “БТ Инвест”, ключевые лица которой литовские граждане – Раймондас Туменас, Марина Познякова и Агне Рузгиене. Также среди совладельцев ООО “Конкорд-ДС Плюс” (до марта 2019 года) и ООО “Ситистройсервис” (до февраля 2019 года) была и Владислава Молчанова.
Группа “БТ Инвест” управляет сетью розничных магазинов Novus и компанией Best Imports, которая импортирует продукцию для магазинов Novus и реализует проекты “Столица групп”.
Бенефициарами упомянутой выше ООО “Столица групп” сейчас выступают Раймондас Туменас, Агне Рузгиене и Марина Познякова. Владислава Молчанова числилась в качестве соучредителей этого ООО до февраля 2017 года, после ее заменил Иван Молчанов, прописанный с ней по одному адресу.
Проектированием нового пешеходного моста занимается компания Андрея Миргородского – политического соратника мэра Киева Виталия Кличко, некогда кандидата на пост главного архитектора Киева (2016 год), экс-заместителя директора департамента градостроительства и архитектуры КГГА (2003-2004 гг.) и бизнес-партнера президента девелоперской компании "XXI век" Льва Парцхаладзе.
ООО “Проектные системы ЛТД" зарегистрировано в 2005 году. Уставный фонд – 105,2 тыс. гривен. Основной вид деятельности – деятельность в области архитектуры. Руководитель – Игорь Марков. Бенифициарные владельцы - Сергей Миргородский (отец) и Андрей Миргородский (сын).
Известно, что ООО “Проектные системы ЛТД” разрабатывало в Киеве некоторые скандальные Детальные планы территории (ДПТ).
Читайте: Владелец “Фуршета” Баленко засветился в схеме застройки Совских прудов
Генподрядчиком строительства пешеходного моста между Оболонской набережной и островом Оболонский выступает ООО “Мостострой” депутата Верховной Рады VII созыва от Партии регионов Владимира Продивуса.
ООО “Мостострой” зарегистрировано в 2011 году. Уставный фонд – 1 млн гривен. Основной вид деятельности – строительство жилых и нежилых зданий. Учредители – Владимир Продивус (90%) и АО “Закрытый недиверсифицированный венчурный корпоративный инвестиционный фонд “Нера” (10%; самый крупный пакет акций фонда (10%) принадлежит Владимиру Продивусу). Директор – Владимир Гресько. Отметим, ООО “Мостострой” ни разу не получало подряды по результатам участия в публичных закупках.
Мост за мостом
Отметим, имена Продивуса, Миргородского и Молчановой всплывают и в связи с другим мостостроительством в Киеве.
Так, уже обанкротившееся ПАО “Мостострой”, в перечне соучредителей которого сегодня числится жена Владимира Продивуса – Светлана (21,5%), а руководителем – Владимир Гресько, с 2004 по 2016 год по заказу КП “Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений Киева” занималось возведением самого масштабного и “коррупционного” киевского долгостроя – Подольско-Воскресенского моста.
Сотрудничество завершилось тем, что КП расторгло договора с ПАО “Мостострой” в одностороннем порядке. А в 2017 году в результате внепланового финансового аудита Департамент внутреннего контроля и аудита КГГА выяснил, что из-за попустительства заказчика ПАО “Мостострой” допустило при строительстве Подольского моста финансовые нарушения на 129,48 млн гривен.
Владимир Продивус, после “отстранения” ПАО “Мостострой” от строительства Подольско-Воскресенского моста, очень старался вернуть себе бюджетные потоки. Даже привлекал к этому своего политического соратника, сопредседателя фракции “Оппозиционная платформа – За жизнь” в Верховной Раде Юрия Бойко.
Читайте: Битва за “золотой мост”: “Мостострой” отодвигают от бюджетов Подольского перехода
Напомним, в этом году информационное пространство Киева взбудоражили разоблачения журналиста Дениса Бигуса и народного депутата Гео Лероса (внефракционный, избран от “Слуги народа”) по поводу воровских схем вокруг Подольско-Воскресенского моста. По словам журналиста и нардепа, их разоблачения построены на документах, извлеченных из компьютера, конфискованного СБУ в офисе Дениса Комарницкого.
Комарницкий, в том числе, через Владиславу Молчанову и депутата Киевсовет Аллу Шлапак (избрана от ВО “Батькивщина”) имеет влияние на фракцию “Батькивщины” в новоизбранном Киевсовете IX созыва. Через народного депутата и руководителя столичной партячейки “Слуги народа” Николая Тищенко т.н. “смотрящий за Киевом” Комарницкий имеет возможность влиять и на фракцию “СН” в Киевсовете.
Читайте: Одним из киевских штабов “Слуги народа” руководила Алла Шлапак – Верещук
Но вернемся к “Мостострою”. В 2017 году, Хозсуд Киева открыл производство по банкротству ПАО “Мостострой”, а в 2018 году об этом ПАО опять заговорили в столице из-за скандала в связи с незаконной добычей песка в Голосеевском районе Киева.
Что касается Миргородского и Молчановой, то их имена стояли за скандальным строительством велосипедно-пешеходного путепровода между парками “Крещатый” и “Владимирская горка” (в народе – “мост Кличко”), который был торжественно открыт 25 мая 2019 года, “отметился” несколькими случаями с треснувшим стеклом, а позднее оказалось, что, рискуя здоровьем людей, его открыли до получения сертификата готовности на объект.
Читайте: Столичные управленцы не видят проблем в том, что “мост Кличко” почти месяц “работал” без сертификата ГАСИ
Напомним, в ноябре 2018 года общая стоимость строительства пешеходно-велосипедного моста оценивалась в 287,356 млн гривен, а уже в мае 2019 года, после открытия моста, глава КГГА Виталий Кличко переутвердил проект строительства. В результате общая смета увеличилась до 419,96 млн гривен.
Для проектирования “моста Кличко” заказчик строительства (КП “Инженерный центр”) тогда тоже привлек ООО “Проектные системы Лтд” Андрея Миргородского. Между предприятиями было подписано 4 договора на разработку проекта строительства и авторский надзор, по которым это ООО получило более 12 млн бюджетных гривен.
Читайте: Концепция моста от Владимирской горки к Арке дружбы народов безоплатно взята из проекта швейцарских архитекторов – СМИ
Мост между парками “Хрещатый и “Владимирская горка” строило ООО “Спецавто-Строй”. Эта компания, как ранее сообщала KV, связана с Владиславой Молчановой через ее директора Сергея Дубенко.
Читайте: Мост на Владимирскую горку: от киевской “Батькивщины” – к Мураеву
Между КП “Инженерный центр” и ООО “Спецавто-Строй” в рамках строительства велосипедно-пешеходного моста было подписано 6 договоров на сумму 331,54 млн гривен. Согласно отчетам о выполнении этих договоров подрядчику суммарно было заплачено 279,9 млн гривен.
Отметим, что цену некоторых договоров в ходе сотрудничества не раз меняли. Например, цена первого, самого дорогостоящего договора между КП “Инженерный центр” и ООО “Спецавто-Строй” первоначально была 255,56 млн гривен. Практические перед открытием моста, 22 мая 2019 года, ее увеличили до 271,98 млн гривен. А позднее, после шквала критики по поводу завышения стоимости строительства и открытия уголовных производств, стороны пересмотрели цену договора, уменьшив ее до 237,31 млн гривен, что на 18,25 млн гривен меньше первоначальной цены (допсоглашение от 23.01.2020 года).
В связи с возможными финансовыми махинациями при строительстве “моста Кличко” правоохранителями было открыто два уголовных производства (№62019000000000619 от 8 мая 2019 года; №12019000000000602 от 4 июля 2019 года). Следствие подозревает служебных лиц КГГА и заказчика строительства – КП “Инженерный центр” – в злоупотреблении служебным положением, приведшим к масштабным потерям бюджетных средств, а проектанта и строителя – ООО “Проектные системы ЛТД” и ООО “Спецавто-Строй” – в использовании фиктивных фирм и прочих “финансовых шалостях”.
Читайте: ГБР расследует махинации при строительстве пешеходно-велосипедного “моста Кличко” и Полиции пришлось вытрясать из КГГА документы по “мосту Кличко” через суд
Подарок или взятка?
Связанные с Молчановой компании часто фигурируют в Киеве в строительных скандалах. Например, Молчанову связывают с попыткой без разрешительных документов возвести высотку по улице Мичурина, 44, буквально вплотную к Национальному ботаническому саду им. Гришко. А фирмы, связанные с бизнес-партнером Молчановой – Раймондасом Туменасом – известны попытками возвести многоэтажки на территории Центрального парка культуры и отдыха по ул. Грушевского, Чкаловского сквера в центре Киева и на участке по проспекту Героев Сталинграда 44-б, которому Киевсовет присвоил статус сквера.
Читайте: Вплотную к Национальному ботаническому саду им. Гришко продолжается незаконная застройка (фото, видео)
В 2018 году депутат Верховной Рады VIII созыва Сергей Лещенко выяснил, что ООО “Столица групп” возводит ЖК “Варшавский микрорайон” на принадлежащем ГП “Научно-исследовательский производственный агрокомбинат “Пуща-Водица” земельном участке, целевое назначение которого “для строительства и обслуживания других зданий общественной застройки”.
Читайте: Соратницу Юлии Тимошенко обвиняют в незаконном строительстве многоэтажки на Виноградаре
А в 2019 году связанное с Молчановой ООО “Строительная компания “Стройевросервис” получило разрешение проектировать на 0,2 га высотку в 73,5 метра буквально перед жилым домом по ул. Ивана Миколайчука, 3.
Читайте: Связанной с “Батькивщиной” фирме разрешили строиться в Киеве на берегу Днепра
Не является исключением и “меценат” нового пешеходного моста между Оболонской набережной и островом Оболонский. ООО “СІА” – тоже компания-застройщик. Эта фирма выступает заказчиком строительства ЖК “Галактика” на ул. Евгения Сверстюка, 4 в Днепровском районе Киева (по решению Киевсовета от 20.12.2016 года № 701/1705 “ООО “СІА” передано в аренду более 10 га земли под этот ЖК). Девелопером этого строительства является одна из компаний Stolitsa Group – ООО “ИБК “Столица”. С 2018 года Днепровское отделение Нацполиции в Киеве расследует уголовное производство (№12018100040007894 от 22 августа 2018 года), в рамках которого установлено, что средства физлиц за квартиры в ЖК “Галактика” перечислялись на счета ООО “СІА” безосновательно.
Кроме этого ООО “СІА” является фигурантом уголовного производства (ЕРДР № 42019101040000102 от 09.07.2019 года), в рамках которого следователи проверяют корректность привлечения, расчета и использования должностными лицами КГГА паевых взносов, в том числе от строительства ЖК “Галактика”.
Таким образом, напрашивается вопрос. Может быть, под прикрытием высокой цели – “подарить” Киеву новый пешеходный мост – стоят очень конкретные материальные интересы?
Поверить в то, что кто-то хочет полностью профинансировать в Киеве строительство моста, и притом безвозмездно, трудно. В данном контексте (зафиксировано только намерение одной компании “поучаствовать в финансировании”), похоже, нагрузка на столичных налогоплательщиков тоже будет изрядной. В режиме секретности раздувать сметы будет очень удобно.
Кроме того, “отсутствие инвестиционной составляющей”, вероятно, не помешает столичному руководству в будущем в виде благодарности предоставлять “дарителям” многомиллионные подряды на возведение и ремонт инфраструктурных объектов, и “давать зеленый свет” строительству новых жилых комплексов. Не исключено, что высотки в скором будущем могут вырасти именно около новой “туристической диковинки”.
Читайте: Киевсовет выделил на достройку Подольского моста еще 400 млн гривен
* ТОВ "Мостобуд" (код ЄДРПОУ: 38039364)
* ТОВ "Проектні системи ЛТД" (Код ЄДРПОУ: 33345473)
*** ТОВ “СІА” (Код ЄДРПОУ: 32669923)
**** ТОВ “Столиця Груп” (Код ЄДРПОУ: 36175203)
Фото: KV, заглавное фото: коллаж KVКиевVласть
У жовтні Узинська ОТГ розширилася за рахунок трьох сільрад, збільшивши свій бюджет розвитку. Незважаючи на це, громада має вирішити низку проблемних питань з благоустрою та модернізації. А ще – активізувати розвиток фермерського господарства, зеленого туризму й альтернативної енергетики. Питанням №1 для ОТГ є будівництво дороговартісних очисних споруд.
Як стало відомо KV, 26 грудня 2018 року Узинська ОТГ затвердила стратегію розвитку громади на період до 2025 року. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
У коментарі KV голова Узинської ОТГ Віталій Гринчук, зауважив, що територія розширилися і після організаційних та установчих процесів, громада приступить до внесення змін до затвердженої Стратегії.
"У Стратегію розвитку будуть вноситься зміни, ми маємо включити у документи території, які доєдналися до нас у жовтні. Ці процеси ми ще не розпочинали. Ще маємо провести першу установчу сесію. Робота над Стратегією тривала впродовж року: формували, брали до уваги громадську думку, проводили обговорення, одержували пропозиції, які згодом узагальнювали. Тому цей процес досить тривалий за проміжком часу. Всі території громади, і ті що приєдналися, досить перспективні. Потенційну можливість розвитку і залучення інвестицій, наповнення місцевого бюджету має кожна територія. Найголовніше, щоб те, що ми прописуємо у Стратегії, планомірно виконувалося. Кожна територія має право на розвиток. Громада виграє саме у тому, що ми єдині у бажаннях розвивати ОТГ", – розповів він.
За словами голови громади, в основному мешканців турбували питання функціонування житлово-комунального господарства, освітлення населених пунктів, будівництво та капітальне будівництво доріг комунальної власності. До основних питань можна віднести і ті, що стосуються загальнодержавного рівня. Це – належне функціонування поштових відділень, які закрила "Укрпошта", розвиток освітньої інфраструктури, спортивної бази, об’єктів для дитячого дозвілля. Це і матеріально-технічне зміцнення освітянських закладів.
Великі плани
Відповідно до плану Стратегії, громаді вже вдалося реалізувати в деяких населених пунктах, Тарасівка, відділок Воровського, на 100% вуличне освітлення, практично на 80% забезпечили освітленням села Сухоліси, Чепиліївка. Практично у більшості населених пунктах виконані і капітальні ремонти доріг за рахунок всіх джерел фінансування (державний, обласний та місцевий бюджети). Реалізовано вже багато і ми постійно звітуємо про виконану роботу перед громадою. Для цього громада має власний інформаційний бюлетень.
"Для громади глобальним питанням, яке необхідно вирішити найближчим часом у першу чергу, є будівництво очисних споруд для міста Узин. Цей проєкт є дороговартісним. Проєкт вже замовлений і його робоча частина вже виконана. Наразі підбивається кошторис і здійснюється експертиза проєкту. Загальна вартість об’єкту сягає понад 65 млн гривень. Після експертизи проєкт має пройти ще декілька інстанцій. Будемо просити у Мінрегіонбуду фінансової підтримки, адже це велика сума є для ОТГ непідйомною. Тому це перша і основна проблема ОТГ наразі", – зауважив він.
Також він додав, що у планах є відновлення свердловин для належного функціонування водоканалу. А також для майбутнього використання водних потужностей для залучення таких інвестиційних проєктів харчової та переробної промисловості.
"Території, які доєдналися, насамперед, потребують ремонту вуличного освітлення, крім Розалівки та Людвинівки, які вже забезпеченні практично освітленням. А ось такі населені пункти як Острійки, Блощинці та Макіївка потребують освітлення вулиць. Це, звичайно, і капітальний ремонт доріг комунальної власності. Якщо говорити про Острійки – капітальний ремонт приміщення і особливо фасаду шкільного закладу. Також це і капітальний ремонт будинку культури у Блощинцях, сьогодні це дуже проблематичне питання.
Так, згідно із Стратегією понад 30% протяжності водопроводів перебувають в аварійному стані. Централізованим водовідведенням користується менше 2% сільських поселень, а в аварійному та зношеному стані перебувають майже 40% загальної протяжності каналізаційних мереж. Навчальні заклади потребують реконструкції освітлення, ремонтів туалетів, модернізації системи опалення, утеплення, садочки – ремонтів харчоблоків тощо. Малоантонівська філія опорного закладу освіти загалом потребує капітального ремонту.
Окрім благоустрою громади та модернізації навчальних, культурних та медичних закладів, із стратегічних цілей громада вбачає стимулювання економічного розвитку ОТГ з допомогою залучення інвестицій та розвиток малого та середнього бізнесу, фермерських господарств. А також розвиток зеленого туризму та впровадження енергоефективних і енергозберігаючих технологій (переобладнання або заміна газових котлів, залучення сонячних та вітро-генераторів. Називають і створення системи безпеки та бізнес-ХАБу, промислової ділянки для виробничих компаній та авіаційного центру.
Загалом план реалізації стратегії складається з 44 технічних завдань.
Економічна складова
"Громада активно співпрацює з обласними депутатами, народними депутатами, намагається залучати в проєкти обласні та державні бюджети, надавати пропозиції. У минулі роки за рахунок програм соціально-економічного розвитку громаді вдавалося реалізовувати певні об’єкти з капітального ремонту доріг за державні кошти", – запевнив Гринчук.
На території ОТГ найбільше землі зосереджено в руках приватних компаній: ПОП "Агрофірма Узинська", ТОВ "Агро-Лідер-Україна", ПСП "Агрофірма "Світанок", ТОВ "Агрокомплекс "Узин", ТОВ "Узин-Агроінвест", ТОВ "Олійникова Слобода", ТОВ "Михайлівське", ТОВ "Василівське".
Найбільше суб’єктів господарської діяльності задіяно у сфері торгівлі – 454, сільське господарство, мисливство та лісове господарство налічує 50 суб`єктів, промисловість – 24.
Так, найбільшими платниками податків на території є "Узинський цукровий комбінат", ТОВ "Візит" (м’ясна продукція, Словаччини), ТОВ " ФУДПРОД", а найбільшими роботодавцями у громаді ТОВ "Антонівський м’ясокомбінат", "Укрпродакорд", "Агро-Лідер-Україна",
У 2017 році середня заробітна плата становила в ОТГ 5 417 гривень. Найбільшу зарплатню одержували освітяни – 8400 тис. гривень та фінансові працівники – 7 тис. гривень.
Загалом у 2018 році бюджет громади мав сягати понад 52 млн гривень. Найбільше коштів громада одержує за рахунок надходжень від плати за землю та акцизного збору.
Точка зору
Голова Білоцерківської райради Володимир Шевченко:
На мою думку, Узинська громада лише виграла від приєднання до неї ще трьох сільрад: Макіївської, Острійськівської та Розаліївської.
Це досить самостійні території, де діє значна кількість сільгосппідприємств. У Блощинцях є і меблеве та хлібопекарське виробництва. В ідеалі для ОТГ було би ще, як прибутковий варіант, запустити грузовий авіаційний термінал (аеродром) на базі Узина. Свого часу були розмови, щоб зробити в Узині центральний державний грузовий аеропорт, перенісши його із Борисполя. Адже можливості місцевого військового аеродрому для цього предостатньо. Територія розвиває зелений туризм. На мою думку, за період існування ОТГ, на території з 2018 року відбулося багато позитивних змін. Сільські голови продовжують працювати вже старостами – нікого не звільняли. Свого часу мешканці жалілися на викиди на території Цукрового заводу, але цю проблему ОТГ також вирішила з допомогою німецьких інвестицій.
Дорожня карта ОТГ
Узинська ОТГ була сформована 24 грудня 2017 року. Тоді навколо адмінцентра міста Узин об’єдналося вісім сільрад: Узинська, Василівська, Іванівська, Йосипівська, Малоантонівська, Михайлівська, Олійниково-Слобідська, Сухоліська, Тарасівська. На місцевих виборах 2020 до ОТГ доєдналися ще три території – Макіївська, Острійськівська та Розаліївська.
Загалом ОТГ складається із 19 сіл та одного міста. ОТГ охоплює площу в 408.9 кв. км з населенням в 20 406 осіб. З них міського – 11998 осіб, сільського – 8408 осіб. Найбільший за площею населений пункт – це Узин з 80 кв.км, найменший – Олійниково-Слобідський – 14,929 кв.км. Найбільша частка населення громади є працездатним і складає 48,35%.
На нещодавніх виборах до ради ОТГ пройшло 26 депутатів. Серед політичних сил представлені партії ВО "Батьківщина", яка одержала 7 мандатів, "Слуга народу" – 6, "ЗА Майбутнє" – 5, “Європейська Солідарність” та ОПЗЖ вибороли по 3 мандати, ВО “Свобода” – 2.
Читайте: Вони пройшли: список депутатів Узинської міської ради на місцевих виборах 2020
Узинська ОТГ має велику розгалужену мережу транспортних напрямків. В ОТГ функціонує 153 магазинів та торговельних павільйонів, 18 підприємств ресторанного господарства та Узинський ринок Київської регіонспоживспілки, супермаркети "Фора" та "АТБ-маркет" (Узин).
Мережа закладів освіти та культури нараховує 13 закладів освіти (4 – школи, 6 – НВК, 3 – ДНЗ0, 10 закладів культури та "Центр розвитку дітей та молоді", Центр фізичної культури і спорту ім. П.Р. Поповича, 14 бібліотек, кінотеатр "Зоря".
У медсфері – Узинська районна лікарня на 45 стаціонарних ліжок, поліклінічне відділення ЦРЛ, на первинному рівні – 2 амбулаторії ЗПСМ та 11 ФАПів, пункт невідкладної медичної допомоги у складі Узинської районної лікарні та Узинська підстанція Білоцерківської станції екстреної медичної допомоги. Працює Центр соціально-психологічної реабілітації дітей.
Читайте:
Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться
Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести
Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы
Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе
Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета
Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу
Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов
Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине
Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием
Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине
Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района
Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться
Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА
Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района
Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов
Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения
Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы
“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда
Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться
Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов
Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов
“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году
Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины
Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно
Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали
Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской
Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром
“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села
Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения
Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА
Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново
Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время
Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы
Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины
Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина
Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета
Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину
Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте
Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины
Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы
Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села
Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину
Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке
Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам
Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат
Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет
Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА
Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы
Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение
Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины
Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню
Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА
Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета
Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год
Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву
Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону
Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО
Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц
Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу
Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине
Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины
Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина
Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО
Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община
Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы
Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА
Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением
Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины
Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода
Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции
Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново
Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины
Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины
Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана
Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года
Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана
Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин
Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА
Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община
Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света
Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю
Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозой
Проект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районов
Проект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел
Проект “Децентрализация”: села на Васильковщине, рассорившиеся из-за реформы, могут объединить насильно
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА дала сельсоветам последний шанс добровольно присоединиться к ОТО
Проект “Децентрализация”: Бориспольщина и Белая Церковь не определились с центрами развития теробщин
Проект “Децентрализация”: общины Киево-Святошинского района требуют от КОГА пересмотреть состав и количество местных общин
Проект “Децентрализация”: Киевоблсовет просит ВРУ и Кабмин разобраться с проблемными селами Киевщины
Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал
Проект “Децентрализация”: КОГА может вынести негативный вердикт потенциальной Пристоличной ОТО
Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение
Проект “Децентрализация”: Бориспольщину разделят на шесть теробщин
Проект “Децентрализация”: потенциальная Березовская ОТО под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: судьбу потенциальной Феодосиевской общины решит Кабмин
Проект “Децентрализация”: Мироновская ОТО расширила границы за счет трех сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО просит Кабмин откорректировать перспективный план
Проект “Децентрализация”: Обуховская ОТО поборется за окружающие села с потенциальной Козинской общиной
Проєкт “Децентралізація”: Петропавлівська і Софіївська Борщагівки проти об'єднання з Вишневим та столицею
Проєкт “Децентралізація”: села Переяслав-Хмельницького району відстоюють потенційну Гайшинську громаду
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2019 році
Проєкт “Децентралізація”: Київщина увійшла в ТОП-5 областей-аутсайдерів за рейтингом формування спроможних громад
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині стартувало примусове об’єднання громад
Проєкт “Децентралізація”: сільради Київщини знову відмовляються об’єднуватися із містянами в одну громаду
Проєкт “Децентралізація”: села Миронівського та Кагарлицького районів готові протестувати проти Ржищівської ОТГ
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини вимагають від уряду обіцяного ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: зміни в Конституцію та права громад
Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний план
Проєкт “Децентралізація”: Київщина виступила за ліквідацію районних рад
Проєкт “Децентралізація”: села Києво-Святошинського району погрожують перекривати дороги у разі насильницького об'єднання
Проєкт “Децентралізація”: одиниці тергромад Київщини потрапили в рейтинг потужних ОТГ України
Проєкт “Децентралізація”: секвестр бюджету залишить ОТГ без засобів для існування та боротьби з епідемією
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини озброюються засобами захисту та ведуть профілактичну боротьбу з коронавірусом
Проєкт “Децентралізація”: Ірпінь та Бородянка поборються за звання райцентру субрегіонального рівня
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини нажахані перспективою укрупнення та централізації повноважень
Проєкт “Децентралізація”: громади Фастівського району виступили проти примусового об’єднання
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська громада планує розширюватися за рахунок суміжних сіл
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін схвалив ще 45 ОТГ Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Вишгород зазіхнув на звання центру Приірпіння
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін змінив конфігурації п’яти громад Києво-Святошинського району
Проєкт “Децентралізація”: Урядовий проєкт укрупнення районів обурив Київщину (опитування)
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини позбавлять фінансової залежності від районних рад
Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини дозволили змінювати цільове призначення землі та затверджувати містобудівну документацію
Проєкт “Децентралізація”: села Київщини боронитимуть право на добровільне об’єднання в суді
Проєкт “Децентралізація”: Мінгромад обіцяє ОТГ поповнення бюджетів за рахунок ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: асоціаціям Київщини не вдалось відстояти “мажоритарку” для сіл
Проєкт “Децентралізація”: На Київщині через недобровільність об’єднання знову судяться Боярка і Забір’я
Проєкт “Децентралізація”: Миронівська ОТГ планує заробляти на природі та інвестиціях
Проєкт “Децентралізація”: Студениківська ОТГ збагатиться за рахунок банку землі та “Ниви Переяславщини”
Проєкт “Децентралізація”: Фурсівській ОТГ не вистачає коштів на розвиток громади
Проєкт “Децентралізація”: Бородянська ОТГ розвиватиметься за рахунок донорів
Проєкт “Децентралізація”: Ржищівська ОТГ для одержання прибутків задіє водний та освітньо-туристичний потенціал
Проєкт “Децентралізація”: Баришівка мітить у п'ятірку найбагатших громад Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Пісківська ОТГ хоче стати популярним курортом Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська ОТГ спрямує на свій розвиток понад півмільярда гривень до 2030 року
Проєкт “Децентралізація”: Бучанська ОТГ направить мільйони на розбудову комфортної інфраструктури
Проєкт “Децентралізація”: Великодимерська ОТГ проведе інвентаризацію землі
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини взялися ділити ОТГ на округи та обирати старост
Фото: колаж KVКиевVласть
Сьогодні, 24 листопада 2020 року, планові відключення електроенергії в Київській області відбудуться у: Баришівському, Білоцерківському, Богуславському, Бориспільському, Бородянському, Броварському, Вишгородському, Володарському, Згурівському, Іванківському, Кагарлицькому, Києво-Святошинському, Макарівському, Миронівському, Обухівському, Переяслав-Хмельницькому, Рокитнянському, Сквирському, Ставищанському, Таращанському, Тетіївському, Фастівському та Яготинському районах. Без світла залишиться і частина населених пунктів Ірпінського регіону.
Про це KV стало відомо з повідомлення офіційного сайту "ДТЕК Київські регіональні електромережі".
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Точні адреси, терміни і причини відключення електроенергії – нижче в таблиці.
Баришівський
Березань
Завтра, 24 ноября, в Киеве пройдет акция против стройки в Голосеевском парке. Местные жители собирают подписи и требуют проведения общественных обсуждений всех проектов, касающихся строительных работ в парке.
Об этом KV стало известно из сообщения в Facebook на странице сообщества жителей Голосеевского района.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Призываем неравнодушных приобщиться к сбору подписей; распространять информацию; писать индивидуальные письма и обращения в Минэкологии, депутатам, КГГА, Голосеевское СЗН, ГБР и журналистам”, – сказано в сообщении.
В частности, в ходе акции планируется собрать подписи для официальных обращений с требованиями запрета на строительства тюбинговой горки и 25 беседок между Ореховатскими озерами.
Среди требований:
срочная остановка монтажа горок для катания на тюбингах;
демонтаж конструкций;
демонтаж беседок;
проведения общественных обсуждений всех проектов, касающихся работ в Голосеевском парке.
Отмечается, что встреча запланирована в 11:00 у памятника Рыльскому.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Напомним, в ноябре с.г. жители столицы заметили, что на территории парка имени Рыльского в Голосеевском районе начались строительные работы. Табличка рядом с местом проведения работ информировала, что ведется строительство детской горки. Однако, ни о заказчике, ни об исполнителе работ информации на табличке нет. Также ничего не известно о проекте и разрешительных документах на строительство такой горки.
Читайте: Местные жители обеспокоены сомнительным строительством детской горки в Голосеевском парке (фото)
Как ранее сообщала KV, КО “Киевзеленстрой” (*) в феврале сего года выносил на общественное обсуждение предпроектные концептуальные архитектурные решения по капитальному ремонту Голосеевского парка имени Максима Рыльского. При этом отмечалось, что капитальный ремонт парка предусматривает максимальное сохранение уникального ландшафта, зеленых насаждений, флоры и фауны.
Отметим, что с 16 июля 2019 года исполняет обязанности генерального директора КО “Киевзеленстрой” Алексей Король. По информации источников KV в КГГА, Алексей Король – протеже скандально известного советника Виталия Кличко по вопросам благоустройства Дмитрия Белоцерковца. Управление экологии КГГА с 15 февраля 2018 года возглавляет Андрей Малеваный. За все вопросы использования природных ресурсов и охраны окружающей среды в КГГА официально отвечает заместитель главы КГГА Петр Пантелеев.
* Київське комунальне об’єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" (Код ЄДРПОУ: 03362123)
Фото: Надежда Кравченко в FacebookКиевVласть
У Київській обласній раді VIII скликання партію "Європейська Солідарність" представлятимуть 25 депутатів. З них шестеро обрані у єдиному багатомандатному виборчому окрузі (ЄБВО), ще 19 – на територіальних виборчих округах. Серед новообраних депутатів є представники місцевої влади, більша частина – депутати колишніх скликань як обласної ради так і інших місцевих рад на Київщині.
Про це KV стало відомо із офіційних даних, опублікованих на сайті ЦВК. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Партія "Європейська Солідарність" на виборах до Київської обласної ради одержала найбільшу підтримку виборців. За кандидатів цієї політсили жителі Київщини віддали 98129 або 29,76 % голосів. У результаті перша сходинка дарує їм в облраді 25 депутатських мандатів. З них шестеро кандидатів обрані у єдиному багатомандатному виборчому окрузі (ЄБВО), ще 19 – на територіальних виборчих округах. Один депутат по округу №1, два – по округу №2, два – по округу №3, два – по округу №4, два – по округу №5, два – по округу №6, один – по округу №7 та чотири – по округу №8, три – по округу №9.
Читайте: Виборча карта Київської області: округи та дільниці
1. У списку під першим номером партії шла та здобула перемогу народна депутатка (обрана від фракції по загальнодержавному багатомандатному округу) Вікторія Петрівна Сюмар.
Та на місце нардепки вже зайшов Олег Анатолійович Косташ, який народився 1966 року і працює директором Одеської філії Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг”. Має дві вищі освіти – інженера-механіка та магістра проектного менеджменту. Працює в аграрній сфері.
Читайте: Перша сесія Київоблради VIII скликання: обрано тимчасову президію та оголошено перерву до 25 листопада
2. Георгій Цагареішвілі – генеральний директор ТОВ “Нове століття Груп”. Депутат Київської обласної ради VII скликання. Обраний в ЄБВО (545 або 13,27% голосів), член партії.
Народився 29 листопада 1974 року у місті Хони в Грузії, мешкає нині у Києві. Закінчив Тбіліський гуманітарний інститут за спеціальністю "Правознавство". З 2003 року працював керівником відділу міжнародних зв'язків "Швидко-Україна", де відповідав за розширення партнерських зв'язків і популяризацію українського виробника, за залучення капіталу, в тому числі, міжнародного.
У 2006-2007 роках займав посаду гендиректора в ТОВ "Житло XXI століття", де відповідав за розвиток і реалізацію житлового портфеля проектів.
Згодом з 2007 по 2009 роки очолював та був директором департаменту з управління проектами в ПАТ "Інвестиційна компанія "XXI століття". Тут його обов’язками було керування за процесом реалізації проектів нерухомості.
З 2009 по 2011 роки був членом Ради директорів та гендиректор у компанії XXI Century Investments Public Limited. Після чого і очолив компанію у сфері надання повного спектру послуг з девелопменту проектів "Нове століття груп".
З 2014 року активно допомагає українській армії і добровольчим батальйонам. Зокрема, підтримує 11 і 25 батальйони ВСУ, "Миротворець" і "Київщина". У 2015 році керував в зоні АТО/ООС будівництвом споруд зміцнення і оборони. І з 2015 року є засновником БО "Міжнародний благодійний фонд "Надійний тил".
У 2015 році він і став депутатом облради, перемігши по мажоритарному округу №41 в місті Українка з результатом 38,56%. Очолює Київську терорганізацію партії "Європейська Солідарність". Був головою цієї фракції в Київській обласній раді VII скликання.
З березня 2020 року, з початку епідемії коронавіруса, очолює Волонтерський штаб "Європейської Солідарності" в області.
У 2019 році сума його доходу склала понад 2,7 млн гривень (дивіденди, заробітна плата), членів його родини – понад 1,1 млн гривень (підприємницька діяльність). Він задекларував домоволодіння на власній земельній ділянці в Грузії на 209 кв.м, у Києві- три машиномісця, нежилі приміщення на 356,9 кв.м. А також столичну квартиру дружини на 279,1 кв.м і ділянку дружини в Лісниках Києво-Святошинського району на 6837 кв.м, будинок сина на 263,2 кв.м та ділянку на 1250 кв.м у селі Хлепча Васильківського району.
Із цінного рухомого майна він має зброю: Bushmaster ACR Enhanced K-R 223 №ACRD-01491. Їздить на Suzuki Grand Vitara 2006 року випуску та Land Rover Range Rover 2010 року випуску. Орендує Toyota Camry 2017 року випуску.
Цагареішвілі має корпоративні права в ТОВ "Служба безпеки "Ангели" (діяльність приватних охоронних служб), в ТОВ "Гетьман і Ко" (діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування), в кіпрській компанії Havindo Enterprises Limited, дружина – в ТОВ "Х-Текстиль". Також він є бенефіціарним власником ТОВ "Ресторан "Тарас Бульба", ТОВ Д-Люкс Плаза (організація будівництва будівель), ТОВ "Дніпро Девелопмент Партнерз" (функціювання театральних і концертних залів), ТОВ "Динамо-люкс Інтертеймент" (діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування), ТОВ "Інвестиційно-будівельна компанія "Інтеграл Груп", кіпрських компаній Diamland Limited і Vocata Investments Limited та ще приблизно до 10 підприємств.
Також депутат зареєстрований з 2019 року як ФОП. Його підприємницька діяльність пов’язана із наданням в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна.
Депутат задекларував і готівкову позику у розмірі 150 тис. доларів, які належать депутату облради та ексвіцегубернатору КОДА Леву Парцхаладзе, готівку у розмірі 93 900 та 18 267 доларів, готівку дружини – 266 тис. доларів, сина – 250 тис. гривень. Має він і низку фінансових зобов'язань. Задекларував він кошти, витрачені на навчання доньки в США. Надав він у борг і понад мільйон гривень депутату від ЄС Віталію Карлюку.
3. Віталій Миколайович Денисенко – громадський діяч та самозайнята особа-адвокат. Обраний в ЄБВО (1350 або 32,89% голосів), член партії.
Народився він 11 лютого 1980 року в селі Макарівка Іванківського району, нині проживає в селищі Іванків. Закінчив Академію державної податкової служби України за спеціалізацію "Правознавство", за фахом – юрист. Має трирічний досвід роботи на державній службі, у центральному органі виконавчої влади та на посаді директора департаменту планування і моніторингу фінансово-господарської діяльності та з питань банкрутства Фонду державного майна України.
На підставі свідоцтва здійснює індивідуальну адвокатську діяльність. Має у власності комерційну нерухомість у Іванкові, яку використовує для підприємницької діяльності.
Згідно з його декларацією за 2019, поданою після звільненням з посади директора департаменту, сума його доходів склала понад 280 тис. гривень, а його родини – 139 тис. гривень. У спільній власності в Іванкові він має майновий комплекс (15%) на 4896,40 кв.м. У Києві його дружина має квартиру на 42,6 кв.м та у спільній власності в Іванкові два будинки на 88,9 кв.м (25%) та на 88 кв.м (62,5%), дві ділянки по 1130 кв.м кожна. Зареєстрований у квартирі в Іванкові на 62,3 кв.м, яка належить родині Денисенків та ймовірним родичам по його дітях.
Із транспортних засобів, Денисенко має Land Rover Range Rover 2011 року випуску та ВАЗ 2105 1990 року випуску. Має він 45 акцій в ТОВ "Промінь" номіналом 0,25 копійок та в ПрАТ "Соломенка" номіналом 144 гривні. Також він є засновником ТОВ "Діо-Дік" та ТОВ "Ві Ентерпрайз" (надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна), ТОВ "Денікс Бразерс Груп" (допоміжне обслуговування наземного транспорту)
Готівкою він зберігає 5 тис. доларів, а дружина має активи у вигляді права-вимоги за попереднім договором купівлі-продажу з ТОВ "КУА "Крістал Ессет Менеджмент" Пвіф "Інтергалбудінвест" НЗ – загалом понад 1,5 млн гривень.
4. Оксана Петрівна Перінська - секретар Васильківської міської ради. Обрана в ЄБВО (833 або 20,29% голосів), член партії.
Народилася 28 серпня 1982 року в Києві, проживає нині у Василькові. Згідно її біографії на сайті міста Васильків, навчалась в Київській гімназії східних мов № 1, у Львівському інституті внутрішніх справ при Нацакадемії внутрішніх справ України за спеціальністю "Правознавство", за фахом вона – юристка.
З 2004 року по 2007 рік працювала слідчим слідчого відділення Личаківського РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, з 2007 року по 2011 рік – старшим слідчим слідчого управління Львівського міськуправління міліції УМВС України у Львівській області.
Після чого до 2012 рік була слідчим слідчого відділення Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області.
У вересні 2012 року одержавши свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю, розпочала індивідуальну діяльність, якою займалась до листопада 2015 року. 17 листопада 2015 року обрана секретарем Васильківської міської ради VІІ скликання та членом виконавчого комітету міськради.
У 2019 році сума її доходу склала 423 тис. гривень. У декларації вона вказала майно чоловіка – ділянку та квартиру, не вказавши уточнюючих даних про розташування та площі. У її користуванні автівка – Woikswagen Passat 2012 року випуску. Є членом Ради Адвокатів Київської області.
5. Тетяна Валеріївна Даценко – виконавчий директор Кредитної спілки “Українська Провідна”. Обрана в ЄБВО (1796 або 43,76% голосів), член партії.
Народилася 31 січня 1982 року в селі Розкішна Ставищенського району, нині проживає у селищі Ставище Білоцерківського району. Трудову діяльність розпочала зі Ставищенської районної лікарні, де працювала молодшою медичною сестрою відділення. Останні п’ять років – помічник депутата Київоблради Леоніда Джужика.
6. Наталія Вікторівна Карнаух – тимчасово не працює. Обрана в ЄБВО (156 або 3,80% голосів), безпартійна.
Народилася 18 листопада 1984 року у місті Жашків на Черкащині, нині проживає у Білій Церкві. Відомо, що у 2016 році вона звільнилася з посади ГДІ інформаційно-довідкового департаменту Державної фіскальної служби.
7. Хвича Нодарович Мепаришвілі – заступник начальника Басейнового управління водних ресурсів середнього Дніпра. Обраний по тервиборчому округ №1, де за нього віддали 2351 (57,28%) голосів. Член партії.
Народився 7 серпня 1972 року в селі Чансубані Чохотаурського району (Грузія), нині проживає у Києві. Українське громадянство одержав у 1992 році. Закінчив Тбіліський університет фізичної культури, Київський міжнародний університет фінансів, Київський університет управління та підприємництва, Львівський регіональний інститут держуправління Нацакадемії держуправління при Президентові України.
Свого часу Мепаришвілі займався підприємницькою діяльністю, керував ТОВ "Екобуд" (виготовлення виробів з дерева). З червня 2010 по квітень 2016 року він був першим заступником гендиректора КП "Плесо".
З 2010 по 2015 рік Хвича Мепаришвілі – депутат Київської обласної ради. Був членом політичної партії "Фронт Змін", згодом у 2015 році очолив фракцію "Народний фронт" у Київоблраді. У 2012-2014 роках – помічник-консультант на громадських засадах нардепа Арсенія Яценюка (голови фракції "ВО "Батьківщина"). У 2015 року знову балотувався до облради, вже від БПП, та не пройшов.
У лютому 2016 року з боку нардепа Дмитра Білоцерківця в соцмережах лунали звинувачення на адресу Мепаришвілі, нібито, той має відношення до спалення автомобіля директора КП "Плесо" Дениса Пікалова.
З 2015 по 2016 рік – радник патронатної служби голови адміністрації апарату Київської ОДА, з 2016 по 2019 роки – депутат ВР VIII скликання, обраний від "Народного Фронту"
Торік балотувався по 90-му округу (Біла Церква) від "Європейської солідарності" до Верховної Ради, проте програв.
Він є керівником та одним із засновників ГО "Грузинське земляцтво в Києві" та засновник Благодійного фонду народного депутата України Хвичі Мепаришвілі" "Майбутнє України".. У 2018 роцi подавав свою кандидатуру на голову Державного агентства з управління зоною відчуження.
Згідно його декларації кандидата на посаду депутат КОР, його дохід у 2019 році склав понад 321 тис. гривень. У його власності столична квартира площею 53,7 кв. м, право користування якою має також донька та син та у користуванні ще одна столина квартира на 107.20 кв.м. З 2010 року декларант володіє автомобілем Mitsubishi Pajero Sport 2010 року випуску. Має він і готівкові запаси: 479 тис. гривень та на банківських рахунках понад 20 тис. гривень.
8. Леонід Петрович Глиняний – заступник директора ПрАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль". Депутат Київської обласної ради VII скликання. Обраний по округу №2 (3495 або 85,16% голосів), безпартійний.
Народився він 9 червня 1964 року в селі Савинці Рокитняського району, нині мешкає у Білій Церкві. Торік він подавав свою кандидатуру в депутати Верховної Ради, але згодом знявся з виборів взагалі. Закінчив Білоцерківський державний аграрний університет, за фахом – менеджер, та Білоцерківський технікум м’ясної та молочної промисловості, здобув кваліфікацію технік – механік.
У 1985 році проходив виробничу практику на Первомайському м’ясокомбінаті, після якої здобув кваліфікацію другого розряду машиніста аміачних і холодних установок. Працював згодом слюсарем 4 розряду на "Білоцерківхімбуд", матросом Ризької бази рефрижераторного флоту. Рік відпрацював слюсарем по ремонту землерийної техніки на підприємстві "Забайкалзолото". Згодом ще рік був механіком СМУ-2 тресту "Білоцерківхімбуд", потім – інженером енерго-механічної групи в ЮА – 45/п-48. У 1987 – 1989 роках проходив службу на посадах середнього керівного складу.
УВС Київського облвиконкому, у 1990 році – механік по ремонту обладнання на виробничому кооперативі "Теплоенергетик". Потім рік працював інженером на підприємстві "Будівельник".
У 1997 – 2002 роках він обіймав вже посаду заступника голови Правління з загальних питань в ВАТ "Білоцерківець", у 2002 – 2005 роках – голова Спостережної ради в ВАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль". З 2005 по 2014 роки був радником Дирекції на ЗАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль". З червня 2015 року і дотепер – заступник гендиректора в ПАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль". Також за сумісництвом працює заступником гендиректора в ПрАТ "Росава".
Є засновником благодійного фонду Глиняного Л.П., який надає фінансову допомогу учасникам АТО, Білоцерківській міській лікарні № 2, підтримує місцевий дитячо-юнацький футбольний клуб, гандболу тощо.
У 2019 році сума його доходу склала понад 17,8 млн гривень, з яких лише 10 млн – це дивіденди від ТОВ "Шамраївський Цукровий Завод" та понад 2 млн гривень від надання майна в оренду юрособі, зареєстрованій в США, 965 938 тис. гривень – заробітна плата, решта також кошти від надання майна в оренду.
Готівкою він має 600 тис. євро та 554 тис. доларів, на зарплатному рахунку – 187 723 тис. гривень, у банку – 10 140 тис. доларів, третім особам він дав у борг 12,5 млн. гривень.
Він має дві квартири в Києві на 268,20 кв.м та 187,2 кв.м, місце на автостоянці та машиномісце, дев’ять земельних ділянок у Шкарівці. Користується будинком родича в Білій Церкві на 60,9 кв.м та має з 2019 року у спільній власності нежитлову будівлю на 31044,6 кв.м та ще дві ділянки.
Задекларував він як цінне майно і зброю: дві мисливські рушниці Сайга 410 та Sauer, а також мисливський карабін BLASER R8. А ще – годинники брендів Audemars Piguet та Breguet. Із транспорту має Land Rover Range Rover 2014 року випуску та BMW R Ninet Pure 2017 року випуску.
Має він 50 акцій в ПАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" та корпоративні права на ТОВ "Шамраївський Цукровий Завод", ТОВ "Сквирський комбінат хлібопродуктів", ТОВ "Білоцерківець", ТОВ "Світ Торгівлі № 6", ТОВ "Шамраївський цукор".
9. Олег Вікторович Балагура – директор Державного підприємства “Дослідне господарство “Шевченківське” Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України”. Депутат Київської обласної ради VII скликання.
Народився 6 жовтня 1961 року в селі Денихівка Тетіївського району. Депутат обласної ради кількох скликань, депутат Тетіївської районної ради V скликання. Закінчив Уманський сільськогосподарський інститут ім. О.М. Горького. Він – вчений агроном та кандидат сільськогосподарських наук.
У 1984-1983 рока виконував обов’язки старшого агронома-насіннєвода ДП ДГ "Шевченківське". Після рік був завідуючим машинним двором ДП ДГ "Шевченківське". Згодом працював агроном і керуючим Денихівського відділку цього ДП.
З 1995 року очолює це підприємство.
У 2019 році сума його доходу склала понад 2,9 млн гривень, родини – понад 1,8 млн гривень. Він має будинок (25%) в селі Денихівка на 201,4 кв.м, нежитлову будівлю на 423 кв.м у селі Дібрівка. Також ділянку на 977 кв.м в Львівській та три ділянки (733, 390, 56 кв.м) в Одеській областях з двома будинками на 44,2 кв.м та 155,7 кв, ще три ділянки в Тетіївському районі, там же чотири орендує.
Його дружина має дві квартири на 87,8 кв.м та 84,8 кв.м та нежитлове приміщення на 93,9 кв.м у Києві. Ще два нежитлових приміщення у Денихівці, там же квартиру на 97 кв.м, квартиру та ділянку на 1100 кв.м, а ще на 95,9 кв.м квартиру в Умані та будинок на 77,5 кв.м у Кагарлику, де користується двома ділянками, та ще двома – в Тетієві
Їздить він на Toyota Land Cruiser Hzj100l 2003 року випуску, а дружина на Toyota Camry 2015 року випуску. У банку він зберігає 400 тис. гривень.
Також він має корпоративна права на фермерське господарство "Червона калина", де працює за сумісництвом директором, ТОВ "Агро-Дібрівка", у спільній власності – ПСП "Денихівка", а його дружина на ТОВ "Респект", ТОВ "СГ "Високе".
10. Володимир Валентинович Горковенко – тимчасово не працює. Обраний по округу №3 (2228 або 54,28% голосів), член партії.
Народився 24 листопада 1975 року в селі Красноволя на Волинщині, нині проживає в столиці.
Про Горковенка відомо, що він працював політичним кореспондентом на загальнонаціональних телеканалах, відповідав за медійний напрямок в адміністрації Президента Петра Порошенка – завідував відділом Головного департаменту інформаційної політики Адміністрації Президента України. 4 травня 2019 року був призначений членом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення та вже 24 травня президент Володимир Зеленський скасував цей указ президента Порошенка.
Кар'єру розпочав у 1994 році репортером на ТРК "Аверс" у Луцьку. Так, на своїй сторінці у Facebook він вказав, що вивчав журналістику в Інституті журналістики КНУ імені Тараса Шевченка, працював з Віктором Пінчуком, в ТІА "Вікна", на телеканалі "Інтер", ТРК "Україна", займається журналістикою.
Згідно його декларації за 2019 рік, після звільнення з Адміністрації Президента, сума його доходів складала понад 377 тис. гривень, його родини – 207 тис. гривень.
У спільній власності з дружиною він має квартиру на 85,5 кв.м та будинок на 416,5 кв.м з ділянкою на 0,08 кв.м у Києві. У столиці також є офіс на 59,1 кв.м і гараж на 15,9 кв.м; земельні ділянки: на 0,20 кв. м селі Новосілки Макарівського району, три (0,14 кв.м та 0,25 кв.м, 0,15 кв.м) у селі Застугна Васильківського району.
Він задекларував п’ять автівок: свої – Мідсубіші Паджеро 2007 року випуску та Смарт Родстер 2003 року випуску, дружина – ДЕУ Ланос 2004 року випуску, Lexus RC200t 2017 року випуску та Нісан Мікра 2006 року випуску.
Із грошових активів, готівкою він зберігав 42 тис. гривень та 32 100 тис. доларів, а дружина – 180 тис. гривень та 1400 євро, син – 6 тис. гривень. Також ружина позичила третім особам 22 400 тис. доларів.
11. Тарас Вікторович Костін – міський голова Переяславської міськради VI и VII скликань. Обраний по округу №3 (1537 або 37,45% голосів), безпартійний.
Народився 27 січня 1973 року у Переяславі, де і проживає. Також він балотувався і на міського голову Переяслава, але програв Вячеславу Саулко. В 1990 році, відразу після закінчення Переяслав-Хмельницької середньої школи №5, працював різноробочим в кооперативі "Здоров'я" при МСОК "Колос".
З 1991 по 1993 рік проходив службу в Збройних силах України. Після служби в армії, Тарас Костін працював охоронцем, а пізніше – помічником адвоката в незалежній юридичній компанії. З 2003 по 2014 рік – директор ТОВ "Кобзар" (місто Переяслав).
З червня 2014 року – голова Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області VI скликання. Балотувався від партії "УДАР "Віталія Кличка", членом якої і був. Був обраний на позачергових виборах після "добровільно-примусової" відставки попереднього мера – Олександра Шкіря.
З листопада 2015 року – голова Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області VII скликання. Балотувався від партії "Блок Петра Порошенка "Солідарність", як безпартійний.
Аналізуючи розвиток кар'єри Тараса Костіна, можна припустити, що він має певні зв'язки з мером Києва Віталієм Кличком, а також з екс-народним депутатом Артуром Палатним (БПП).
У 2019 році сума його доходів склала понад 412 тис. гривень, а родини – понад 23 тис. гривень. У своїй декларації Костін вказав мати Ніну Олександрівну, на яку записані житловий будинок на 117,70 кв.м, дві земельні ділянки по 600 кв.м і ще один житловий будинок на 88,70 кв.м в Переяславі.
У його володінні є три автомобілі: легкові ГАЗ 32212 (2000 року випуску) і ВАЗ 21102 (1999 р.в.) і вантажний Mitsubishi Canter (2005 р.в.). У банку Костін зберігає 40 731 тис. гривень.
12. Олег Валерійович Іваненко – самозайнята особа-нотаріус та депутат Київської обласної ради VI та VII скликань. Обраний по округу №4 (6975 або 169,95% голосів), безпартійний.
Народився 29 грудня 1978 року у Броварах, тут нині і живе. Закінчив Київський національний економічний університет, за фахом – юрист в області економіки. Є засновником Броварського міського товариства інвалідів з ураженням рухового апарату "Прагнення", з 2010 року – голова громадсько-політичного об’єднання "Київська обласна асамблея інвалідів". Голова Броварської міської організації партії "Блок Петра Порошенка "Солідарність". У 1996 році став Майстром спорту з паралімпійського плавання. З 2004 року – Броварський міський нотаріальний округ, приватний нотаріус.
У 2019 році сума його доходу склала понад 508 тис. гривень. У Броварах він має два офіси на 50,8 та 104,9 кв.м, тут користується будинком батька на 136 кв.м. Із транспорту має легкову автівку Mercedes-Benz S 63 AMG 2008 року випуску. Готівкою у нього є 350 тис. гривень, на банківському рахунку – 4 млн гривень.
13. Алла Миколаївна Шкуро – керівник секретаріату Київської територіальної організації партії “Європейська Солідарність” і депутат Обухівської райради від БПП. Обрана по округу №4 (314 або 7,65% голосів), член партії.
Народилася вона 1 жовтня 1983 року в Києві, тут і продовжує жити. Закінчила Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" за спеціальністю "Соціологія". У цьому ж вузі одержала ще одну спеціальність – "Соціальна робота". Також закінчила Нацакадемію держуправління при Президентові України за спеціальністю "Управління містом".
Згідно із її біографією, працювала спеціалістом I категорії відділу з питань внутрішньої політики Подільської РДА, продовжила працювати головним спеціалістом та начальником відділу з питань внутрішньої політики та зв’язків з громадськістю Подільської районної в місті Києві державної адміністрації.
З 2011 року – заступник начальника департаменту інвестицій, інновацій та технічної політики Державного підприємства з питань поводження з відходами, як вторинною сировиною, м. Київ. З 2012 року працювала заступником начальника Українського санітарно-медичного центру Державного підприємства з питань поводження з відходами, як вторинною сировиною, після на керівних посадах у Головному управлінні Держземагентства у м. Києві.
З 2016 року вона заступник керівника патронатної служби Міністра Міністерства аграрної політики та продовольства України. У період з 2014 року займалась громадською діяльністю на території Київщини.
З 2015 року працювала позаштатним радником першого заступника голови Київської ОДА, у січні 2019 році була призначена на посаду заступника ексголови КОДА Олександра Терещука. Та вже у жовтні була звільнена з посади наступним головою КОДА Михайлом Бно-Аріяном. Неофіційною причиною її звільнення став скандал, який розгорівся у вересні в ході сесії Обухівської райради за участю нардепа Дубінського ("Слуга Народу"). Ця історія набула розголосу під назвою “сітка Порошенка”.
Читайте: Губернатор Бно-Айриян уволил своего зама Шкуро из-за скандала с “сеткой Порошенко”
Крім того, як розповідали джерела KV, Шкуро також свого часу працювала з міністром АПК Тарасом Кутовим, знайшла спільну мову і з Ігорем Кононенко і Віталієм Яремою. У 2015 році працювала позаштатним радником першого заступника голови Київської обласної державної адміністрації (КОДА) Лева Парцхаладзе.
У 2019 році сума її доходу складала понад 221 тис. гривень. Вона задекларувала дві квартири в Києві площею 55,6 кв. м. і 44,9 кв. м (спільна власність), а також земельну ділянку на 1731 кв.м у селі Дударків Бориспільського району і користується в селі Долина Обухівського району будинком на 181 кв.м. У користуванні авто BMW X5 2012 року випуску, яке зареєстроване на Ірину Миколаївну Шкуро. Готівкою має 15 тис. доларів та 60 тис. гривень.
14. Галина Георгіївна Єрко - юрисконсульт ТОВ “Агрошляхбудсервіс”. Депутатка Київської обласної ради VII скликання. Обрана по округу №5 (2456 або 59,84% голосів), член партії.
Народилася вона 28 січня 1986 року в селі Клавдієво-Тарасове Бородянського району. Закінчила Київський національний лінгвістичний університет за спеціальністю "Правознавство", одержавши ступінь бакалавра за спеціалізацію "Забезпечення підприємницької діяльності, спеціаліст права". Національний університет біоресурсів і природокористування за спеціальністю "Державне управління" – магістр. Працювала юрисконсультом у ТОВ "Агрошляхбудсервіс" (2006–2007 роки), у 2007–2015 роках – головний спеціаліст відділу іноземних інвестицій в Київській ОДА. З 2015 -юрисконсульт у ТОВ "Агрошляхбудсервіс" та на громадських засадах була помічником-консультантом Народного депутата України Ярослава Москаленка. Працює доцентом на кафедрі в Національному авіаційному університеті. Є засновницею ГО "Громадський рух "Єдність".
У 2019 році сума її доходу складала понад 159 тис. гривень. вона задекларувала лише три ділянки: у Бучі на 1 тис. кв.м, у селі Пилиповичі на 1512 кв.м та у селі Гоголів на 1200 кв.м Бородянського району. З 2017 року вона їздить на BMW X1 2014 року випуску. Готівкою вона зберігає 80 тис. доларів та 35 тис. гривень.
15. Тетяна Миколаївна Семенова – в.о. голови Київської облради, перший заступник голови КОР. Обрана по округу №5 (2183 або 53,19% голосів), член партії.
Народилася 25 травня 1973 року в селі Вербка Крижопільського району Вінницької області. Закінчила Національний аграрний університет за спеціальністю "Агрономія", у 2010 році закінчила Нацакадемію держуправління при Президентові України за спеціальністю “Державне управління” та у 2011 році здобула спеціальність “Правознавство” у ПрАТ “ВНЗ “Міжрегіональна Академія управління персоналом”. Трудову діяльність розпочала у липні 1991 року року тепличницею в цеху закритого ґрунту радгоспу “Совки”. У зв'язку з реорганізацією радгоспу, у липні 1999 року переведена на посаду тепличницею сільськогосподарського комплексу “Совки” агрокомбінату “Пуща-Водиця”. З липня 2001 року зарахована учнем індивідуально-бригадного учнівства в магазин “ТНН” у селі Ясногородка Бишівського споживчого товариства, а з жовтня 2001 року починає працювати продавцем даного магазину.
З грудня 2003 року по квітень 2006 року займає посаду директора ТОВ “Єдність”. У квітні 2006 року обрана на посаду Ясногородського сільського голови. У листопаді 2010 року знову обрана на посаду Ясногородського сільського голови. Двічі обиралась від партії “Наша Україна”. У жовтні 2015 року достроково припиняє свої повноваження, у зв’язку з призначенням на посаду голови Макарівської РДА. У червні 2019 року була звільнена з посади і призначена заступником голови КОДА. До облансої ради пройшла від партії БПП.
У 2019 році сума її доходу складала понад 625 тис. гривень, родини – 341 тис. гривень. на Тетяну Семенову записані земельні ділянки загальною площею 115 018 кв.м в селі Ясногородка Макарівського району та ділянка 30 019 кв.м в селі Вербка Вінницькій області.
Чоловік Семенової володіє 14 ділянками землі на 123 252 кв.м у Макарівському та Києво-Святошинському районах, квартирою в Києві на 29 кв.м, двома магазинами, житловим будинком на 173 кв.м і овчарніком-маточником в Ясногородці. Він є власником торгово-побутового центру в селі Бишів Макарівського району.
Її чоловік володіє двома автомобілями – Volkswagen Crafter (2010 р.в.) та Mercedes-Bens C 200 2013 року випуску. Також він є власником ТОВ "Мисливське господарство "Осикове" і має корпоративні права у ТОВ "7 Материк". Її чоловік також позичив третім особам 119 850 кв.м.
16. Борис Володимирович Білий – керівник секретаріату Територіальної організації партії “Європейська Солідарність” в Києві. Обраний по округу №6 (3018 або 73,53% голосів), член партії.
Народився 15 червня 1973 року у місті Мена Чернігівської області, проживає в Києві. Вивчав "Державне управління" в Нацакадемії державного управління при Президентові України та правознавство в Прикарпатський національний університет ім. В. Стефаника, менеджмент – у виробничій сфері в УДУХТ (Національний університет харчових технологій), Robert Schuman Institute (Будапешт)
Працював керівником апарату в Голосіївській РДА,
17. Марія Ігорівна Шевченко – тимчасово не працює та депутатка Ірпінської міськради. Обрана по округу №6 (2463 або 60,01% голосів), член партії.
Народилася 31 березня 1991 року у Бучі, тут і живе нині. Закінчила Національний університет Державної податкової служби України та Нацакадемію державного управління при Президентові України. Відомо, що у грудні 2015 року на автомобіль лідера Ірпінської парторганізації БПП було вчинено напад. Напад пов'язували із її політичною діяльністю.
У 2019 році сума її доходу складала понад 6,8 млн гривень (спадщина та подарунки). Вона має ділянку на 1066 к.м та будинок на 96 кв.м в Гореничах, ділянку на 0,01 кв.м, 0,19 кв.м та дві по 0,07 кв.м, магазин продовольчих товарів на 48.5 кв.м, квартиру на 58,4 кв.м, два будинки на 255,1 кв.м та 247 кв.м у Бучі. З 2019 року їздить на Jaguar F – Pace 2017 року випуску. Крім того, має корпоративні права в ПГ "Адвокат", Благодійному фонді розвитку місцевого самоврядування та ТОВ "Київське передмістя", ДП "Глобал інвест", ТОВ "Вей Хоум". Готівкою вона має 30 тис. доларів та 205 тис.гривень. Має вона і фінансові зобов’язання, залишок по кредиту становить понад 4,2 млн гривень.
18. Андрій Євгенович Пещерін – директор ТОВ “Пещерін фуд процесінг”. Депутат Київської обласної ради VII скликання. Обраний по округу №7 (1523 або 37,11%), член партії.
Народився 25 червня 1972 року в Маріуполі Донецької області, нині проживає у столиці. Закінчив Київський національний політехнічний університет, за фахом – інженер-технолог. Також
випускник Національного університету ім. Т. Г. Шевченка, за фахом – юрист.
З 1995 по 1998 роки працював спеціалістом з продажу та інженером в "Представництві "Норберт Шаллєр Г.м.б.х.". У 1999 – 2000 роках – на підприємстві ПВП "Пещерін". Після до 2010
очолював ТОВ "Новое время" і у 2010-2011 роках - заступник голови Вишгородської міськради. Після чого знову очолював ТОВ "Новое время".
У 2019 році сума його доходів склала понад 1,7 млн гривень, родини – понад 28 тис. гривень. Він має квартиру в Києві на 103,4 кв.м та землю на 1 кв.м, будинок на 49 кв.м у селі Межиріч на Черкащині і там же дві ділянки на 2500 кв.м та 3880 кв.м. На львівщина він такоє має землю площами 600 та 601 кв.м. У селі Сувид на Вишгородщині – комплекс громадського призначення на 688,3 кв.м та 14 ділянок по 20 тис. кв.м кожна, ще чотири такою площею у його дружини та на 1 тис. кв.м. У Хотянівці у нього ще є торгівельний павільйон-кафе на 15,5 кв.м.
Із об’єктів незавершеного будівництва у його дружини є садовий будинок на 290 кв.м та. у нього в столиці тимчасова споруда – кінно-спортивний манеж на 1730 кв.м та офіс на 880 кв.м. Із рухомого майна – карабін мисливський BLASER R93 і п’ять голів коней української верхової породи, у дружини – вісім голів.
Його дружина їздить на Range Rover Evoque 2013 року випуску, він має крн, причіп і водний засіб – Regal Magestic 210XL 1987 року випуску. Крім того, у дружини є корпоративні права в ТОВ "Спортивне об'єднання "Молода країна" та ТОВ “Пещерін фуд процесінг” (виробництво машин і устатковання для виготовлення харчових продуктів і напоїв, перероблення тютюну) та ВП "Пещерін" (надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна), Унього в ТОВ "Новое Время" (оптова торгівля годинниками та ювелірними виробами), засновником якого він є, а ще – N.V. Handels GmbH, ТОВ "Женева Плюс" (оптова торгівля годинниками та ювелірними виробами) та ТОВ "Пещерін Фуд Процесинг Інжиніринг" (оптова торгівля верстатами). Зереєстрован він як і ФОП. Обидва мають права в ФГ "Сувід".
19. Віталій Іванович Карлюк – фінансовий директор ТОВ “Віскар-Агро”. Депутат Київської обласної ради VII скликання. Обраний по округу №8 (3088 або 75,24% голосів), член партії.
Народився він 11.03.1973 року у Севастополі, нині проживає в селі Слобода Обухівського району. Згодом переїхав з родиною до Кагарлика. Закінчив у 2014 році Білоцерківський національний аграрний університет та здобув кваліфікацію технолога з агрономії. У 2015 році одержав повну вищу освіту за спеціальністю "Агрономія" та здобув кваліфікацію агронома.
У 1993 році розпочав підприємницьку діяльність в аграрній сфері у Кагарлицькому районі. Засновані компанії спеціалізуються на вирощуванні та продажу зернових, бобових, олійних культур та овочів.
Є засновником БФ "Рідний край – Кагарлик", який реалізовує низку програм з адресної допомоги малозабезпеченим жителям Кагарличчини, та займається будівництвом православних храмів на КагарличчинІ. З його ініціативи засновано районну "Спілку учасників АТО".
З лютого 2015 року є головою районного осередку БПП "Солідарність" ("ЄС"). В жовтні 2015 року був обраний депутатом Київської обласної ради по N928 виборчому округу.
У 2019 році сума його доходу склала понад 36 тис. гривень, членів його родини – понад 439 тис. гривень. Він має 19 земельних ділянок у Кагарлицькому районі, квартиру на 134,4 кв.м у Києві. Його дружина має ділянку на 1830 кв.м і будинок на 252,7 кв.м в Іванковичі, квартиру в Києві на 43,7 кв.м. У його користуванні є будинок на 60 кв.м в Слободі, що один на 250,4 кв.м і ділянка на 1500 кв.м в Мархалівці.
Користується він автівкою Land Rover Range Rover 2013 року випуску та Land Rover Range Rover Sport 2014 року випуску. Має він корпоративні права в ТОВ "Релін-Агро", ТОВ "Оксамит-сервіс", ТОВ "Віскар". Готівкою він зберігає 180 тис. доларів та в індивідуальному банківському сейфі – 517 682 тис. гривень. Дружина зберігає 15 тис. доларів. Має він і низку фінансових зобов'язань.
20. Руслан Олександрович Кузьменко – директор ТОВ “Юридична компанія “ЕС ЕНД ПІ”. Депутат Київської обласної ради VII скликання. Обраний по округу № 8 (2924 або 71,24%), член партії.
Народився 23 червня 1972 року у місті Борзна на Чернігівщині. Мешкає у Києві. Закінчив Київський політехнічний інститут, за фахом – інженер-механік, та Національний університет державної податкової служби України – юрист.
У 1994-1995 роках очолював ТОВ "АКОС" (м. Київ), згодом рік був комерційним директором у ДП "СТАБ інтернешенел" (м. Київ). З 1996 по 2014 роки – приватний підприємець (дистрибуція товарів для відпочинку та туризму, побутової техніки, товарі для саду та городу. У 2006-2014 роках – директор ТОВ "Кемпленд" (м. Ржищів, обробка листового металу, виробництво кухонних витяжок). З грудня 2014 – директор ТОВ "Юридична компанія ЕС ЕНД ПІ", в якій має корпоративні права.
Він є співзасновником ГО "Заради миру в Україні" (м. Ржищів), з жовтень 2014 р. – президент БО “Благодійна організація "Фонд Руслана Кузьменка" у Ржищеві.
У 2019 році сума його доходу склала понад 97 тис. гривень. Він задекларуав землю на 4166 кв.м у селі Халеп'я Обухівського району, золотий годинник Сhristiaan Huygens, два мобільних - Iphone 7 Plus та Iphone 11 Pro Max, два планшети - Apple iPad mini та Apple iPad Air10,5, ноутбук Apple Pro 15. Їздить він на авто Toyota Land cruiser 2006 року випуску, має два велосипеди (Kellys Kellys Jane 15 та TREK TREK MT-220 Girl), гіроскутере ninebot mini N3M240. Задекларував він і нзку патентів на промислові зразки та корисні моделі. Готівкою він має 910 тис. гривень.
21. Арташес Гарікович Татоян – фізична особа-підприємець та депутат Богуславської міської ради минулого скликання. Обраний по округу №8 (2614 або 63,69% голосів), безпартійний.
Народився він 6 жовтня 1984 року в селі Неркін-Геташен Республіка Вірменія. Проживає в Богуславі Обухівського району. Навчався в Київському національному університет ім. Т.Г. Шевченка. У 2007-2008 роках займався приватною підприємницькою діяльністю, з 2008 р. – гендиректор в ПП "Татоян". До Богуславської ОТГ пройшов від "Аграрної партії України".
Датою заснування ПП "Татоян Арташес Гарникович" є 19 березня 2009 року. Розмір статутного капіталу складає 150 тис. гривень. ПП є найактивнішим учасником закупівель і при цьому дане підприємство укладає договори з замовниками по всій Київській області.
У 2019 році сума його доходу склала понад 449 тис. гривень. Він задекларував недобудовану квартиру в Києві на 75,59 кв.м та доходи від зайняття підприємницькою діяльністю в ПП "Татоян" та ТОВ "Веларм", ТОВ "Тростянець".
22. Дмитро Олександрович Жукотанський – заступник директора ПрАТ “Миронівка “Райагрохім” та депутат Миронівської міської ради минулого скликання. Обраний по округу №8 (2558 або 62,32% голосів), член партії.
Народився 5 грудня 1989 року в Миронівці Обухівського району, тут і проживає. Пройшов він і до ради Миронівської ОТГ. У 2015 році був обраний депутатом Млинівської ОТГ від "Аграрної партії України". У декларації за 2019 рік він вказав лише автівки Mercedes-Benz S 500 2013 року випуску та VOLKSWAGEN T-ROC 2013 року випуску, зарплату у розмірі 84 362 тис. гривень. 23. Владислав Іванович Одинець – фізична особа-підприємець. Депутат Київської обласної ради VI та VII скликань. Обраний на округу №9 (3359 або 81,84% голосів), член партії.
Народився він 24 лютого 1977 року в селі Варовичі Поліського району. Закінчив Київський національний торговельно-економічний університет за спеціальністю та Київський національний університет будівництва і архітектури.
У 2000-2008 роках очолював ПП "ОІС" в селищі Калинівка Васильківського району, у 2008-2014 роках – директор ТОВ "Укркотеджбудплюс". З 2006 по 2010 роки був депутатом Васильківської районної ради, Депутат Київської обласної ради двох скликань, вперше пройшов від партії "Фронт змін". З 2015 по червень 2019 роки був головою Васильківської РДА.
У 2019 році сума його доходу склала понад 147 тис. гривень, членів його родини – понад 1,3 млн гривень. Він користується будинком площею 107 кв. м в селі Варовичі Васильківського району та задекларував ділянку сина на 1266 кв.м у Кожухівці. Син має і авто Hyundai Tucson 2018 року випуску. Сам він користується Volkswagen CC 2016 року випуску. Син має і корпоративні права в ТОВ "БК "Калина Таун". Сам він має 130 тис. доларів на банківських рахунках, а син позичив третім особам понад 2,5 млн. гривень. З 2008 сам він має кредит на суму 2 335 759 млн гривень.
24. Олександр Леонідович Волинець – директор малого приватного підприємства “Енергія”. Обраний по округу №9 (3200 або 77,97% голосів), член партії.
Народився 19 квітня 1982 року в селі Дідівщина Фастівського району, проживає нині у Фастові. У 2015 році до обласної ради пройшов як депутат від "Батьківщини". Проте в грудні 2019 року 12 з 16 депутатів Київської обласної ради подали заяви про вихід з партії і фракції ВО "Батьківщина" КОС. Причиною для таких дій вказали ідеологічні розбіжності з головою Київської обласної партосередку ВО "Батьківщина". Серед них був і Волинець.
Навчався він у Національному університеті біоресурсів і природокористування та Нацакадемії державного управління при Президентові України. За сумісництвом працює в ТОВ "ВЕП "Агропроменерго".
У 2019 році сума його доходу склала понад 899 тис. гривень. Він має у Фастові землю на 200 кв.м та квартиру на 82.9 кв.м, у Борисполі – у спільній власності квартиру на 54,1 кв.м. Задекларував він і майновий комплекс ДП СКБ "Електронагрівач", чотири вантажних автомобілі, причіп, а дружина Форд Фієста 2014 року. Має корпоративні права в ТОВ ВЕП "Агропром Енерго", Мале приватне підприємство "Енергія" (спільна власність), ТОВ "ВЕП "Агропром Енерго" та ТОВ "СКБ "Електронагрівач". Готівкою має 50 тис. доларів та 500 тис. гривень. Третім особам він позичив 100 тис. доларів. Дружина готівкою має 300 тис. гривень. На благодійність він витратив 120 тис. гривень.
25. Роман Сергійович Титикало – керуючий адвокатським бюро "Титикало та партнери”. Депутат Київської обласної ради VII скликання (обраний від партії "Самопоміч"). Обраний по округу №9 (1571 або 38,27% голосів), безпартійний.
Народився 21 травня 1982 року. Україна, м. Київ, тут і проживає. Закінчив Київський національний університет внутрішніх справ України. З квітня 2003 року по вересень 2004 року працював головним спеціалістом юридичного відділу в Управлінні державного казначейства у місті Київ, з вересня 2004 року – по квітень 2007 року пройшов шлях від головного спеціаліста до начальника Управління з правових питань та роботи з боргами у Державній акціонерній компанії “Укрресурси”. У 2007-2010 роках був директором з юридичних питань в ТОВ "Контакт-Інвест", із серпня 2010 по квітень 2013 року – радник директора з правових питань у ТОВ "КСП "Пожтехніка". З квітня 2013 року є директором-адвокатом у ПП "Адвокатське бюро "Титикало та партнери".
Київщині Роман Титикало відомий в першу чергу, як депутат Київоблради Київської обласної ради VII скликання (фракція "Об'єднання" Самопоміч "). Киянин, в 2006 році з відзнакою закінчив Національну академію внутрішніх справ України, кваліфікація – юрист, кандидат юридичних наук. З 2007 по 2010 роки працював на посаді директора по юрпитань в ТОВ "Контакт-Інвест", до 2013 – радником директора з правових питань в ТОВ "КСП" Пожтехніка ". З квітня 2013 року Титикало очолює і працює адвокатом в Адвокатському бюро "Титикало і партнери".
У 2014 році балотувався по округу №46 (Святошин) під прапорами "Демократичного Альянсу" як мажоритарник. Був помічником-консультантом народного депутата України VIII скликання Ірини Сисоєнко (фракція "Об'єднання" Самопоміч "). З листопада 2015 року – депутат Київської обласної ради VII скликання (фракція "Об'єднання" Самопоміч "). Балотувався і був обраний під №1 партійного списку. Активний громадський діяч. У 2019 покинув партію мера Львова
Свій вихід з "Самопомочі" кандидат пояснює так: "Я написав заяву і вийшов з партії" Самопоміч ", оскільки хочу представляти в першу чергу інтереси людей, які до мене звернулися з проханням висунути свою кандидатуру на виборах, а саме: жителів Києво-Святошинського району ".
З 2004 року – член Асоціації правників України, є головою комітету цивільного права Асоціації та членом правління Київського відділення Асоціації правників України.
В період 2007-2011 рік був членом Координаційної ради молодих юристів при Міністерстві юстиції України. В жовтні 2012 року на установчій конференції адвокатів міста Києва обрано членом Дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури м. Києва. З 2007 року є Головою громадської організації “Спілка захисту прав підприємців”.
У 2019 році сума його доходу склала понад 220 тис. гривень, членів його родини – 2,4 млн гривень (дохід від відчуження нерухомого майна – 1 475 700 млн гривень, зарплата – 996 580 тис. гривень).
Він має квартиру на 94,30 кв.м, нежитлове приміщення на 53,5 кв.м, дві комори на 2,5 кв.м та 5 кв.м у Києві. У спільній власності (50%) ще одну квартиру на 34,38 кв.м та у користуванні на 51,9 кв.м. Дружина має гараж на 18,2 кв.м.
Його дружина їздить на Skoda Rapid 2015 року випуску та Chevrolet Bolt EV 2017 року випуску. Обидва мають корпоративні права в ТОВ "Каприкорнус" та ПП "Титикало та партнери”. Готівкою він зберігає 100 тис. гривень, 65 тис. доларів і третім особам він позичив 1 269 040 млн. гривень.
Нагадаємо, У ЦВК закінчили підрахунок голосів. Результатом виборів у Київську обласну раду стане проходження місцевих представників п’яти партій: “Слуга народу” (СН), “За майбутнє” (ЗМ), “Опозиційна платформа – За життя” (ОПЗЖ), “ВО “Батьківщина” та “Європейська солідарність” (ЄС). Хоч офіційного оголошення про обрання від ЦВК ще немає, фактично обрані депутатами вже формують коаліцію. Більшість в обласній раді планують утворити на базі фракцій “Європейська солідарність”, “За майбутнє” та “Батьківщина”. Представники цих політсил, скоріш за все, посядуть керівні посади в облраді та більшості постійних комісій. А провладній “Слузі”, за давньою традицією колегіальних органів Київщини, доведеться сидіти в опозиції.
Читайте:
Вони пройшли: фракція партії “Батьківщина” в Київоблраді VIІІ скликання
Вони пройшли: список депутатів Київської обласної ради від “Опозиційної платформи – за життя”
Вони пройшли: фракція партії “Слуга народу” в Київоблраді VIІІ скликанняВони пройшли: список депутатів Київської обласної ради від “ЗА Майбутнє”
Фото: FacebookКиевVласть
Станом на 23 листопада готовність об’єктів програми президента Володимира Зеленського “Велике будівництво” на Київщині вже становить 92%. Раніше голова адміністрації Володін запевняв, що виконання програми йде за планом і роботи завершать до кінця року.
Про це KV стало відомо із публікації Департаменту регіонального розвитку Київської ОДА у Facebook.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Так, повідомляється, що будівництво дитсадків реалізовано на 94%, шкіл – на 97%, а спортивних об’єктів – на 84%. Всього у Київській області програма налічує 20 соціальних об’єктів, значна частина яких уже успішно завершена та введена в експлуатацію.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
“Ми будуємо якісно та у визначені терміни!” – додають у Департаменті регіонального розвитку.
Як зазначається на сайті “Великого будівництва”, станом на сьогодні у Київській області підрядникам будівництв у рамках проєкту виплачено 110 млн гривень. Київщина посідає 5 місце за рівнем виплат; на першому місці – Київ із обсягом видатків у 273 млн гривень.
Всього за даними офіційного порталу “Великого будівництва” запланований обсяг фінансування програми складає 262 млн 277 тис. гривень, з них 105,3 млн – з державного, 156,8 – з обласного та місцевих.
Як писала KV, 5 листопада у Департаменті регіонального розвитку Київської ОДА прозвітували про завершення капітального ремонту загальноосвітньої школи у селі Пашківка Макарівського району. Вартість будівництва склала близько 12 млн гривень.
Читайте: Школу у Пашківці повністю відремонтовано, – Департамент регіонального розвитку КОДА
Фото: сайт “Великого будівництва”КиевVласть
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0005
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-08-24 02:19:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0003
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 2
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-08-24 02:19:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0003
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145248', '145190', '145142')
ORDER BY `published` DESC
0.0004
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-08-24 02:19:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0008
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
2.1546
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(ремонт ремонта ремонту ремонтом ремонте ремонты ремонтов ремонтам ремонтами ремонтах)' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-08-24 02:19:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(ремонт ремонта ремонту ремонтом ремонте ремонты ремонтов ремонтам ремонтами ремонтах)' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 4380, 10
0.0049
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('99610', '99597', '99592', '99573', '99558', '99549', '99545', '99536', '99531', '99532')
2.0500
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-08-24 02:19:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(ремонт ремонта ремонту ремонтом ремонте ремонты ремонтов ремонтам ремонтами ремонтах)' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)