17 червня виповниться рік перебування Василя Володіна на посаді голови Київської облдержадміністрації. Він керує столичним регіоном у нелегкі часи, адже коронавірус вніс свої корективи у кожну сферу життя області. Про те, що зроблено за рік, які плани на майбутнє та в чому Київщині все ж вдалося рушити вперед, Василь Володін розповів у інтерв’ю KV.
KV: Скоро виповнюється рік, як ви працюєте на посту голови КОДА. Що вдалося зробити за рік роботи?
Василь Володін: Перше, що хочу зазначити, саме системний підхід, глибинне вивчення проблемних питань та командна робота дозволили досягти наявних результатів. Київщина стабільно входить у першу десятку у рейтингу Мінфіну за темпом приросту ПДФО, єдиного податку та плати за землю; за 5 місяців 2021 року виконання доходів бюджету області становить 109,2%. Тобто, навіть незважаючи на пандемію, яка значно вплинула на світову економіку, на локдаун, ми тримаємо свої позиції.
Маємо багато досягнень. Щоб говорити про всі, потрібне окреме інтерв‘ю, але все ж резюмую: залучення до співпраці професіоналів у своїх галузях – будь то освіта, будівництво, медицина, туризм, цифровізація тощо – стало вирішальним фактором, який дозволяє нам разом рухати область уперед. І я переконаний, що мешканці дедалі більше зможуть відчувати позитивні зміни. Маю на увазі нові сучасні школи, в тому числі в віддалених районах, садочки, зручні та безпечні шляхи.
Попереду ще бачимо великий пласт роботи і рішуче налаштовані виконати все заплановане. Але головне – команда створена, вона працює і ми знаємо, що робити.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
KV: Що робити для залучення нових інвестицій? Які успішні кейси можете привести як приклад за рік роботи?
Василь Володін: Одним із пріоритетних завдань для команди ОДА було і залишається підвищення інвестиційної привабливості регіону. Ми маємо добре розвинену транспортну мережу, через яку відбуваються державні, регіональні та міжнародні транзитні перевезення. Географічне розташування лише один з наших плюсів. Ми постійно проводимо прозору роботу з інвесторами. Протягом минулого року вони спрямували в розвиток регіону майже 11 млрд грн. Кошти значні, але ми прагнемо, щоб сума стала ще більшою.
Маємо багато позитивних прикладів роботи інвесторів в Київському регіоні. Це і промислові підприємства, зокрема завод “Костал”, що побудував в області вже другу свою філію, і аграрні, наприклад, підприємство “Ківшовата-Агро” з японськими інвестиціями.
Також лише з початку 2021 року в області було зареєстровано три нові індустріальні парки: “ПАТОН”, “Солтанівка” та “E40 Industrial Park”.
Не забуваємо й про туристичний напрямок, в якому Київська область має значні перспективи. Маємо багато туристичних “магнітів”, найвідомішим з яких є Чорнобильська зона відчуження. Вона є привабливою не лише для туристів з Київщини та України, але й іноземців з усього світу. Наразі там створюємо туристичні маршрути, будуємо нові дороги, відновлюємо інфраструктуру. До речі, маємо інвестора, який відновлює сучасний готель, де зможуть зупинятися гості, що приїжджатимуть в Чорнобильську зону.
Але не обмежуємося розвитком цього напрямку, туристичний потенціал Київщини – це майже 6 тис. об’єктів історико-культурної спадщини. Це пам’ятки археології, історії, архітектури. За останні 5 років потік туристів в область зріс на 39%. Звісно, був деякий спад під час карантину, але зараз ситуація налагоджується, сподіваюся, так буде і далі.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Для мене зрозуміла одна річ – для того, щоб інвестиції прийшли до регіону, потрібні прозорі умови ведення бізнесу та легкість. Так, саме легкість – від реєстрації до повсякденної роботи. Державні органи повинні не створювати бюрократичні перепони, а, навпаки, – бути зацікавленими в швидкому оформленні всіх дозволів для бізнесу. Якщо підприємство готове займатися розвитком територій, створювати нові робочі місця, якщо воно не порушує законодавство та має екологічно безпечне виробництво, ніяких перепон не може бути. Тому ми разом з командою приділяємо багато часу супроводженню наших інвесторів. На жаль, без функції інвест-нянь обійтися поки не можемо. Для цієї мети також створено Агенцію регіонального розвитку, яка розгалужує свою мережу в територіальних громадах і відкриває відділення, завдяки яким бізнес на місцях зможе отримати допомогу.
KV: Коронавірус залишається темою номер один. Які висновки можна зробити за рік боротьби?
Василь Володін: Рік тому ми дійсно стикнулися з невідомим ворогом і, скажімо відверто, до цієї зустрічі не були готові повною мірою. Медицина, в яку не вкладалися кошти та ресурси протягом багатьох десятиліть, мала протистояти смертельному вірусу. Така ситуація була не лише в нашій області чи тільки в Україні. З цим викликом зіткнувся весь світ. Ми мали наднизьку забезпеченість лікарень киснем, обладнанням, навіть засобами особистої безпеки. Але при цьому ми мали найважливіше – професійний ресурс, злагодженість у роботі всіх задіяних гілок влади та медичного сектору. Саме ці фактори сприяли тому, що ми змогли пройти “першу хвилю” без значних втрат, а коли це “цунамі” захопило Київщину та країну знову, ми мали у геометричній прогресії збільшену кількість ліжок, забезпечених киснем – а саме це і є найчастіше вирішальним фактором під час допомоги середнім та важким хворим. Наші лікарі мають всі необхідні засоби захисту, лікарні фінансуються державою, населення має змогу вчасно отримувати якісне тестування, а за потреби і лікування. Тому я вважаю, що ми гідно долаємо цей непростий шлях боротьби з вірусом. На жаль, не обійшлося і без жертв. Деколи їх кількість була значною, і мені дуже шкода, що ми не в змозі були допомогти всім, але ми намагаємося зробити все, що від нас залежить.
KV: Медичні експерти застерігають про ще більш небезпечний штам вірусу та нову хвилю захворювання. Чи готова до такого сценарію Київська область?
Василь Володін: Рік тому ми мали дві лікарні перепрофільовані під лікування хворих на ковід, на початку цього року їх було 29. На сьогодні понад 3,3 тисячі ліжок забезпечено киснем. Тобто ви бачите, що ми дійсно зробили прорив в забезпеченні лікарень. Крім того, це не межа наших можливостей. За потреби зможемо надавати допомогу і більшій кількості людей. Наразі захворювання пішло на спад. У нас з’явилася можливість вивести деякі лікарні із розряду ковідних, їх колективи повернулися до нормальної звичної роботи. Сподіваюся, що найближчим часом відбудеться сесія обласної ради і депутати дадуть нам зелене світло на подальший розвиток медицини, чого ми всі зараз дуже очікуємо.
Плануємо продовжити оновлення лікарень, їх ремонти та будівництво, належне забезпечення медикаментами та обладнанням. А ще одна наша велика надія в подоланні ковіду – це вдала та швидка вакцинальна кампанія. За динамікою щеплень Київщина займає лідируючі позиції – 4 місце в країні.
KV: Вакцинація від коронавірусу в області триває більше двох місяців. Чи багато жителів вакцинувалося? Які категорії населення вакцинуються в першу чергу? Чи вакцинувалася Ви особисто?
Василь Володін: Для нас важливо не втрачати жодного дня. Саме тому процес вакцинації в області відбувається навіть у вихідні. І хочу зазначити, щодня у нас знаходяться охочі вакцинуватися. Тож коли в ЗМІ з‘являється інформація про те, що в Київській області за добу не було вакциновано жодної людини, в наших реаліях це означає лише те, що ми використали весь запас виділеної на наш регіон вакцини. Щойно отримуємо наступну партію, наші медики продовжують щеплення.
Вакцинацію в Київській області здійснюють трьома різними препаратами: німецькою вакциною Сomirnaty/Pfizer-BioNTech, яку використовують для імунізації жителів і працівників будинків для людей похилого віку і спеціалізованих психоневрологічних закладів; китайським препаратом CoronaVac/Sinovac – для медиків, маломобільних груп населення, опікунів і працівників сфери освіти, які залучені до проведення ЗНО; південнокорейською вакциною AstraZeneca-SKBio – для вакцинації людей віком 65+, а також для ревакцинації тих, хто вже отримав першу дозу індійської вакцини AstraZeneca/Covishield.
Наразі вже вакциновано більше 78 тисяч жителів області. Таких високих показників нам вдалось досягти, оскільки ми працювали без свят і без вихідних. Так, це було не просто. Проте ми розуміли, що не можна гаяти жодного дня. Працювали за таким принципом: чим швидше ми будемо вакцинувати, тим більше людей у регіоні отримають імунітет проти коронавірусу. На найближчих вихідних плануємо у Броварах і Білій Церкві відкрити центри масової вакцинації, що дасть нам змогу залучити якомога більшу кількість людей.
Моє особисте ставлення до вакцинації суто позитивне! Я сам взимку перехворів на коронавірус, і, повірте, не хотів би повторити це ще раз. Тому за нагоди обов‘язково вакцинуюся і закликаю до цього всіх жителів нашого регіону, адже чим більше буде прищеплено людей, тим швидше ми зможемо забути про важкі наслідки цієї хвороби, яка позначається не лише на здоров”ї, а також на соціальній та економічній складових нашого життя.
KV: Чи можна підвести якісь підсумки за п’ять місяців роботи? Які основні напрями розвитку області виділяєте?
Василь Володін: Робота постійно триває, і ми крок за кроком розбудовуємо Київщину. Це стосується найрізноплановіших сфер. Неможливо працювати над розвитком лише однієї галузі, щоб побачити відчутні зміни. Так не буває. Докладати зусиль потрібно комплексно.
Безумовно, коронавірус вплинув на різні процеси. Але ми навчились працювати і в умовах складної епідемічної ситуації.
Тож інфраструктура нашої області розвивається. І це найважливіше.
Наприклад, у цьому році реалізуємо 47 об’єктів дорожнього господарства в області. Йдеться загалом про 77 км нового асфальтного покриття. Станом на сьогодні на всіх об’єктах, за якими заключено договори з підрядними організаціями, розпочаті та тривають ремонтні роботи.
Також плануємо залучити додаткові фінансові ресурси для оновлення більшої кількості доріг.
Паралельно працюємо над модернізацією наших освітніх закладів. Наприклад, в рамках програми Президента Володимира Зеленського “Велике будівництво” зараз покращуємо умови в п’яти школах і шести садочках. У результаті будемо мати 140 нових місць у садочках і поліпшення умов навчання для 510 дошкільнят, а в новозбудованих школах навчатимуться 1540 учнів.
Приділяємо увагу і розвитку спортивної сфери. Один із найбільш знакових проєктів – будівництво Академії спорту в Бучі. До речі, комплекс зводиться також в рамках програми “Велике будівництво”. У перспективі на цій локації будуть організовуватись змагання міжнародного та національного рівнів. Окрім цього, відновлюємо басейн у Славутичі, який не працював декілька років.
Проведення робіт паралельно на такій великій кількості об’єктів стало можливим завдяки реалізації програми Президента України Володимира Зеленського “Велике будівництво”. Тож працюємо, щоб реалізувати всі проєкти вчасно та з дотриманням усіх норм, адже від цього залежить безпека наших жителів.
KV: Як ставитесь до ідеї розвитку Київської агломерації? Чи є порозуміння в цьому питанні з Київською владою?
Василь Володін: Київська агломерація дасть потужний поштовх для розвитку, у тому числі для посилення наукової та промислової сфер. Це підтверджують практики Європейського Союзу. Серед них можна відзначити досвід агломерацій у Парижі, Мадриді, Мілані, Берліні.
Що стосується конкретно нас, ми тісно пов’язані зі столицею. Йдеться і про трудові ресурси, і інфраструктуру, і інші чинники.
Ситуація зараз складається таким чином: щодня до столиці на роботу приїздить кілька десятків тисяч жителів регіону. Тобто працюють вони у Києві, а проживають в області, оскільки так економічно вигідніше.
Тож наше ключове завдання продовжувати робити все для того, щоб підвищувати рівень комфортності життя на Київщині.
Як ми це робимо. По-перше, розбудовуємо наші дороги. По-друге, разом із регіональною філією “Південно-західна залізниця” розвиваємо залізничну інфраструктуру. Робимо це в рамках Президентського проєкту “City Express”. Зупинюсь на цьому детальніше.
На Київщині навесні почали курсувати перші приміські електропоїзди на маршрутах Боярка-Вишневе-Київ і Святошин-Буча. Це дозволяє нам вирішити цілу низку проблем та зробити Київщину ще більш зручною. Зокрема людям більше не потрібно витрачати зайвий час у щільному автомобільному трафіку. Ще один суттєвий плюс – розвантаження автошляхів і зниження обсягів шкідливих викидів у повітря.
Також працюємо зараз над відкриттям маршрутів Фастів-Київ і Вишгород-Київ.
Ми зараз знаходимось на початковому етапі розвитку Київської агломерації. Будемо й надалі працювати в цьому напрямі, адже комфортні умови життя наших жителів для нас є пріоритетом.
KV: В грудні Ви разом із першою леді Оленою Зеленською відкрили шелтер для жертв домашнього насильства на Київщині. Наскільки відомо, таких закладів в Україні менше десяти. Плануєте і далі розвивати цю тему?
Василь Володін: Так, вважаю, що відкриття шелтерів – це потужна інвестиція в соціальну сферу області.
Зараз готуємось до відкриття ще одного притулку. Він буде розташовуватись у Білоцерківському районі. Адресу не розголошуватиму задля безпеки його майбутніх мешканців.
У шелтері постраждалі зможуть проживати до трьох місяців. У разі гострої потреби цей термін продовжать до пів року. Жінки, які перебуватимуть там, зможуть отримувати консультації від психологів і юристів. Це допоможе їм визначитись, як далі будувати своє життя.
Це дуже важлива тема. Можна розвивати інфраструктуру, будувати дороги, школи, дитячі садки, але без змін у суспільстві ми не станемо кращими. Домашнє насильство – ганебне явище, та воно є і з ним потрібно боротися, а не замовчувати та робити вигляд, що проблеми немає. На жаль, вона існує, тому відкриваємо другий шелтер.
Велика подяка дружині Президента Олені Зеленський за підтримку та постійну допомогу в цьому питанні.
KV: Посада голови ОДА більш політична чи все ж таки це суто менеджмент? Чи відчуваєте себе політиком?
Василь Володін: Скажу так: це не тільки менеджмент чи політика. Проблеми, з якими зіштовхуєшся кожного дня, показують, що бути тільки політиком чи державним службовцем замало. Дуже важливо вміти створювати команду. Від цього залежить як область буде розвиватися в цілому. Вважаю, що нам це вдалося. Команда працює та дає результат.
Так, не все просто. Конструктивну критику приймаємо, а на балачки не звертаємо уваги. Моя позиція проста: кожна людина повинна навчатися чомусь новому, рости у професійному та особистому планах. Якщо мій заступник скаже, що у нього немає питань, що все гаразд і він вже все знає – нам не по дорозі. Я багато вимагаю від себе і від своєї команди. За рік роботи на посаді зрозумів, що велику увагу потрібно приділяти комунікаціям, особистим зустрічам з людьми. Тому, не дивлячись на навантаження, кожного тижня виїжджаємо до районів. Спілкуємося з людьми, дивимося своїми очима, як вони живуть. Скажу відверто: іноді те, що бачимо, розходиться з тим, що подається на папері. Тож не почуваю себе тільки політиком чи тільки менеджером. Маю більшу відповідальність та більш складний функціонал, щоб дозволити собі виконувати одну з цих ролей.
KV: У політичному плані Київська область – складний регіон. Вам вдалося налагодити діалог з депутатами-мажоритарщиками та представниками політичних партій, що увійшли до облради?
Василь Володін: Кожний регіон складний по-своєму. Так, наближеність до столиці, до політичного центру країни, відсутність обласного центру дає свої особливості. Всі наші політики, державотворці, багато з парламентарів проживають саме в нашій області. Це і складність, і можливість одночасно. Твоя робота завжди на першому плані. Ти маєш можливість вирішувати багато питань дуже швидко, але й відповідальність у очільника столичної області більша. Безумовно, без конструктиву з народними та обласними депутатами неможливо говорити про розвиток та досягнення результату. Тому намагаємося досягати компромісів. Мої двері відкриті для кожного депутата, для кожного голови територіальної громади. Багато спілкуємося, обговорюємо нові проєкти, сперечаємось. Але головне – це знаходити порозуміння заради жителів Київщини.
Наразі плідно працюємо над проведенням сесії обласної ради. Провели велику роботу. Багато програм чекають на внесення змін. Потрібно врахувати бачення кожного населеного пункту, кожної громади. А без постійного діалогу між представниками різних гілок влади це неможливо. Вважаю, що в нашій області такий діалог, як і вміння знаходити компромісні рішення, присутній.
KV: Які плани у вас на майбутнє?
Василь Володін: Я повністю занурений у роботу. Працюю без вихідних і без нормованого графіку, тому часу на особисте, на жаль, практично не залишається.
Однак, родина підтримує мене. Діти поки впізнають свого батька. Родина розуміє, що зараз я несу велику відповідальність. І я вдячний за це своїм близьким. Це дійсно опора та мій тил.
Зараз вся моя увага сфокусована на розвитку регіону. Ми з командою маємо продовжити реалізацію проєкту “Велике будівництво”.
Я переконаний: що інвестиції можуть прийти лише по хорошим і якісним дорогам, тому працюємо над оновленням дорожньої інфраструктури. Аналогічно маємо докладати всіх зусиль для модернізації соціальної сфери – розбудовуємо медичну, освітню та спортивну мережі.
На все це потрібен час. Проте ми маємо позитивні зрушення, і це мотивує нас із колегами рухатись далі.
Як би це не банально звучало для більшості, та ще однією мрією є позитивне завершення вакцинальної кампанії проти ковіду, щоб кожен житель Київщини був захищений від цієї небезпечної хвороби. Дуже важко кожного ранку читати статистику про померлих. Дякую нашим медикам – останнім часом все частіше у цій графі стоїть нуль.
Київщина змінюється, стає кращою. І наше завдання – продовжити робити це на високому рівні. Ну, а якщо дуже коротко, мої плани – втілити в життя всі задуми. А їх дуже багато.
Читайте: Очільник КОДА Василь Володін відзвітував про роботу адміністрації за 2020 рік
Фото: прес-службаКиевVласть
Одинадцять громад Київщини позмагаються на кращий проєкт з медицини та екології. А борються громади за коштовний приз – іноземний грант. У разі перемоги їх території поповняться сортувальними станціями сміття, культурними осередками, "швидкими" або туристичними центрами. У рамках конкурсу "Наша громада" Український кризовий медіа-центр за підтримки USAID надасть 26 громадам по півмільйона гривень на розвиток.
Як стало відомо KV, 10 травня розпочався другий етап конкурсу місцевих проєктів "Наша громада", реалізований Українським кризовим медіа-центром у рамках програми USAID "Децентралізація приносить кращі результати та ефективність" (DOBRE) разом із телеканалами ICTV та СТБ. Конкурс розроблено у співпраці із медіагрупою StarLightMedia. Загалом проєкт стартував ще наприкінці березня і триватиме до 30 вересня.
Як зауважують організатори, мета конкурсу – підтримати активні та дієві громади з населенням до 70 тисяч, розповісти на національному рівні про місцеві досягнення і зміни у селах та малих містах, показати успішні ініціативи.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Так, учасники конкурсу мають представити свої ідеї експертному журі та інтернет-аудиторії. Громади, які отримають найбільшу підтримку за результатами голосувань, увійдуть у фінал. А це – 13 проєктів, ще 13 фіналістів – обере журі. Обіцяють же громадам-переможницям грошовий приз у розмірі 500 тис. гривень на реалізацію проєкту.
"Програма USAID DOBRE спрямована допомогти територіальним громадам відповідати на виклики та користуватися можливостями децентралізації. DOBRE працює з фіксованою кількістю громад, але ми сподіваємось, що найкращі практики та ініціативи наших громад-партнерів надихатимуть інших. Громади, які візьмуть участь у конкурсі, не лише матимуть шанс виграти грошовий приз – а й продемонструють свої ідеї та ініціативи для всієї України, які інші громади можуть застосувати на користь своїх мешканців", – зауважив керівник програми USAID DOBRE Браян Кемпл.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Перед фінальним голосуванням, телеканали ICTV та СТБ в ефірі "Фактів" та "Вікон" покажуть своїм глядачам проєкти 26 фіналістів. У сюжетах учасники зможуть більш наочно розказати про свою громаду, проєкти, і тим самим популяризувати свою територію.
Як зауважено на сайті проєкту, усього на конкурс надійшло 289 заявкок від громад. Серед них 11 проєктів представлені і громадами Київської області. Це – екологічні, освітні, туристичні, спортивні та дозвіллєві проєкти. Що саме планують реалізувати громади Київщини і чому обрали саме такі об’єкти – дізнавалася KV.
Технології без перешкод
Серед здобувачів гранту – Тетіївська громада. На сайті конкурсу зауважено, що учнівське самоврядування та ГО "Сільський актив" ініціювали освітній проєкт – "Освітній інформаційний центр. Технології без перешкод". Сам же проєкт відповідає завданням Стратегії розвитку громади. Він передбачає створення Освітнього інформаційного центру для дітей від 6 до 18 років, де навчатимуть програмуванню, робототехніці, 3D моделюванню, проводитимуть літні комп’ютерні ІТ-табори тощо.
"Відсутні можливості для розвитку молоді в сфері ІТ. Дослідження результатів учнів на олімпіадах різних рівнів показують, що є нерівномірність в розвитку молоді в комп’ютерних технологіях. Присутній гендерний дисбаланс [...]. Діти з сільської місцевості та діти з малозабезпечених сімей практично не мають можливостей для розвитку за напрямком комп’ютерних технологій", – аргументує громада важливість реалізації проєкту.
Спортивні перерви
На території Томашівської громади діє п’ять освітніх закладів разом із опорною школою. Загальна кількість учнів – 406 та 90 дошкільнят. І проєкт "Спортивні перерви – запорука здоров’я школярів" має залучити дітей до спорту і стати альтернативою використанню гаджетів під час перерв. І разом з цим – вирішити проблеми емоційної перевтоми, нестачі рухової активності та запобігти розвитку різноманітних хвороб серед школярів.
"Ініціаторами проєкту стали освітяни - керівник відділу освіти та наш проєктний менеджер. Розглядалися різноманітні напрямки. Але є обмеження, тож обрали такий невеликий і реальний проєкт – обладнання спортивним інвентарем наших шкіл, яке буде розміщене у вільному доступі у холах, які є досить великими та просторими. Школи у нас повністю незаповнені. Проєкт є цікавим для дітей. Від громади передбачається співфінансування та активне голосування, аби стати переможцями. Про конкурс ми сповістили громаду через усі створені інтернет-групи. 650 тисяч гривень – вартість проєкту і 10% надасть громада. Реалізація проєкта передбачається цьогоріч", – розповіла голова Томашівської сільської громади Олена Пашун.
І додала, що громада завжди моніторить подібні конкурси і вже подали на ДФРР проєкт "Безпечна громада". Він передбачає встановлення відеоспостереження, придбання пожежного автомобіля. А ще розроблений екологічний проєкт, орієнтований на Світовий банк. Це - розчищення частини русла річки, ставка, облаштування зони відпочинку.
"Це такий більш дороговартісний проєкт, і, мабуть, коштує вже близько 20 мільйонів. У громади дуже багато проблем, адже ми віддалені від центру і межуємо із Житомирською областю", – зауважила Пашун.
Сортувальна лінія
На території Таращанської міської громади розташоване одне сміттєзвалище площею в 2,8 га. Щорічно частина відходів не вивозиться та потрапляє до несанкціонованих сміттєзвалищ. Це і послугувало до подання екологічного проєкту "Сортувальна лінія для твердих побутових відходів". Сьогодні вартість тонни відсортованої вторинної сировини коштує 600-3500 гривень, тому громада розраховує, що переробка сміття в майбутньому збільшить і місцевий бюджет. Планується, що сортувальна лінія матиме переробну здатність в 2,3-3 тонн за годину. Коштує такий проєкт 800 тис. гривень.
Стежками Макарівщини
Такий однойменний туристичний проєкт бажає втілити Макарівська селищна громада. Територія колишнього Макарівського району має багату історичну спадщину, хороші екологічні показники, наявність дендропарку і підприємства повітряних куль "Монгольф'єр". Тож планує розвивати туризм і розпочати це із велосипедних і трекінгових (пішохідних) маршрутів. Проєкт спортивного туризму передбачає і збереження історичних пам’яток та розвиток місцевого підприємства.
МОПС
Фастівська громада подала на конкурс проєкт МОПС (Макулатура. Органіка. Пластик. Скло), який передбачає залучення громади до ефективного поводження із твердими побутовими відходами та свідомого ставлення до охорони довкілля. І найголовніше – зменшити кількість несанкціонованих сміттєзвалищ на території через залучення мешканців до сортування.
За словами голови Фастівської міської громади Михайла Нетяжука, проблема культури поводження з твердими побутовими відходами у сучасному світі стає все актуальнішою для України, починаючи від навичок сортування до утилізації.
"Порадившись із громадою, ми вийшли саму на таку ініціативу, щоб провести певну просвітницьку, культурну роботу і сформувати певну модель поведінки серед дітей, жителів громади щодо ставлення до довкілля. Адже, на жаль, більшість не замислюється, що залишить майбутнім поколінням, викидають сміття в річки, лісосмуги тощо. Цьогоріч у місті запрацювала лінія по сортуванню сміття і ми хочемо привчити громадян до того, як правильно поводитися зі сміттям. У першу чергу, будуть проводитися заходи та навчання серед дітей при школах, і через них будемо змінювати свідомість громади. Треба максимально розповсюджувати інформацію і переконувати. І саме голосування є певною мобілізацією громади для того, щоб всі звернули увагу на проблему і долучилися до проєкту", – розповів Нетяжук.
Бюджетом проєкту передбачено співфінансування від громади у розмірі 100 тис. гривень та внесок партнерів – 30 тис. гривень. І крім інформаційно-навчальної компанії, громада придбає по два компостних бокси та інвентар в кожен заклад освіти, встановить в 11 закладах освіти контейнери для роздільного збору сміття тощо.
Сквер почуттів
Під свій проєкт "Сквер почуттів" Гребінківська селищна громада планує відвести близько 1,032 га території. Як зауважено в описі проєкту, в селищі відсутня локація для проведення дозвілля, тож виникла ідея у створенні на пустирі живописного скверу та амфітеатру. Проєкт передбачає благоустрій та озеленення об'єкту "Культурно-просвітницький заклад "Театр драми та ляльок "Salamandra", що розташований по вулиці Святопокровська, 158 в Гребінках. Хочуть витратити на ці заходи – 625 тис. гривень.
Швидка
Переважна більшість жителів Володарської громади – це сільське населення, частина з них – з обмеженими фізичними можливостями. У громаді відсутній автомобіль швидкої, за допомогою якого можливо вирішити медичні та реабілітаційні потреби жителів. Тож запропонований медичний проєкт "Придбання спеціалізованого автомобіля швидкої медичної допомоги з метою покращення якості надання медичних послуг жителям громади", міг би вирішити цю ситуацію. Ціна питання – 625 тис. гривень.
Зелений туризм"Буча – центр зеленого туризму Київщини" – туристичний проєкт Бучанської міської громади вартістю в 850 тис. гривень. І як зауважено в описі, ідея створення культурно-туристичного центру, розвитку місцевого еко, історичного, природничого туризму наразі є актуальним та першочерговим вектором розвитку громади. Наявність таких осередків є також і привабливою інвестиційною платформою для розвитку малого та середнього бізнесу.
Мистецький центр
Глевахівська селищна громада планує створити відкритий мистецький простір "Вулична сцена" під відкритим небом, аби максимально забезпечити дозвілля та культурний осередок Крушинського старостинського округу та громади в цілому. Наразі, в селі Залізне є вулична сцена, яка була реалізована за ініціативи місцевої ГО "Село для людей", кошти мешканців та нині потребує модернізації.
Як розповіла KV староста Крушинського старостинського округу та екскерівник ГО "Село для людей" Оксана Лихо, організація активно працює над покращенням культурного життя селян. Села громади територіально віддалені один від одного, відстань між якими до 15 км. Тож аби згуртувати селян, була започаткована традиція проведення на території села Залізне культурних заходів.
"На території села діє лише бібліотека, тож побудована імпровізована сцена стала поштовхом для його культурного розвитку, запрацювали творчі колективи. На території громади діє декілька клубів, але вони втратили свою актуальність. У 2019 році фестиваль "Хутір Фест" зібрав до тисячі учасників та гостей з усіх куточків області. Нас підтримувала туристичні агенства, були цінні розіграші. Тепер плануємо цей мистецький майданчик оновити, зробивши з нього арт-простір: побудувати потужну сцену, провести світло, облагородити територію, створити умови тощо. Тут вже можна буде проводити дозвілля та збори громади в цілому, тематичні вечори, музичні конкурси, кінопокази і тому подібне. Територія це дозволяє. Для громади у майбутньому це можливості для розвитку туризму. Місцева влада підтримала проєкт, адже мешканці мають право на якісне дозвілля. Конкурс передбачає грант і 10% фінансування надасть громада – це понад 60 тис. гривень. Плануємо ще звернутися за підтримкою і до місцевого бізнесу. Конкурс – мотивація, яка дає можливість залучити на територію позабюджетні кошти. Хвилюють нас і екологічні питання – проблеми зі сміттям та його утилізацією. Тож працюємо і в цьому напрямку", – розповіла вона.
Циркове мистецтво
Bilhorod Circus Fest – це щорічний фестиваль циркового мистецтва, який проводиться на території вже Білогородської громади. Ідею дозвіллєвого проєкту "Bilhorod Circus Fest" запропонували засновники циркової студії Білогородської школи мистецтв. У жовтні 2019 року відбувся фестиваль, який зібрав близько 500 відвідувачів та 100 дитячих циркових колективів. Захід планують вивести на міжнародний рівень. Цьогоріч фестиваль запланований на жовтень і цей конкурсний проєкт має допомогти придбати розбірну сцену. Вартість реалізації – 630 тис. гривень.
Безпековий центр
"Безпековий центр – комфорт і безпека кожного жителя березанської громади" – це останній проєкт, який презентує Березанська громада. Із всіх проєктів – це найбільш дороговартісний – понад 1 млн гривень.
На території міста була напружена криміногенна ситуація, тож для покращення ситуації на території реалізували програму "Безпечне місто". Встановлено камери відеоспостереження, дорожні знаки, створено Муніципальну варту та єдину інтернет-мережу, якими опікується КП "Березанькомунсервіс". І нині громада потребує створення Безпекового центру, який об'єднав би в єдину систему реалізовані заходи. У Центрі працюватиме три диспетчери, буде придбано необхідне обладнання та програмне забезпечення для call-центру, мобільного додатку, впроваджено цілодобову телефонну лінію та інтерактивну карту подій. Буде розширена і мережа відеоспостереження за рахунок коштів партнерів БО "Фонд громади Березані".
Як вдалося дізнатися KV, інтернет-голосування триватиме до 31 травня. Щоб проголосувати за проєкт, вартий реалізації, необхідно зареєструватися на сайті "Наша громада" через електронну пошту або Facebook. Можливо віддати свій голос лише за п’ять різних проєктів. Детальні посилання на проєкти Київщини можна знайти також на сайті Київської облради за лінком.
Читайте:
Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться
Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести
Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы
Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе
Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета
Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу
Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов
Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине
Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием
Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине
Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района
Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться
Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА
Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района
Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов
Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения
Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы
“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда
Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться
Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов
Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов
“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году
Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины
Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно
Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали
Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской
Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром
“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села
Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения
Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА
Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново
Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время
Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы
Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины
Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина
Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета
Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину
Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте
Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины
Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы
Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села
Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину
Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке
Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам
Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат
Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет
Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА
Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы
Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение
Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины
Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню
Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА
Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета
Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год
Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву
Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону
Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО
Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц
Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу
Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине
Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины
Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина
Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО
Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община
Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы
Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА
Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением
Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины
Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода
Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции
Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново
Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины
Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины
Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана
Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года
Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана
Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин
Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА
Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община
Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света
Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю
Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозой
Проект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районов
Проект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел
Проект “Децентрализация”: села на Васильковщине, рассорившиеся из-за реформы, могут объединить насильно
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА дала сельсоветам последний шанс добровольно присоединиться к ОТО
Проект “Децентрализация”: Бориспольщина и Белая Церковь не определились с центрами развития теробщин
Проект “Децентрализация”: общины Киево-Святошинского района требуют от КОГА пересмотреть состав и количество местных общин
Проект “Децентрализация”: Киевоблсовет просит ВРУ и Кабмин разобраться с проблемными селами Киевщины
Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал
Проект “Децентрализация”: КОГА может вынести негативный вердикт потенциальной Пристоличной ОТО
Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение
Проект “Децентрализация”: Бориспольщину разделят на шесть теробщин
Проект “Децентрализация”: потенциальная Березовская ОТО под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: судьбу потенциальной Феодосиевской общины решит Кабмин
Проект “Децентрализация”: Мироновская ОТО расширила границы за счет трех сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО просит Кабмин откорректировать перспективный план
Проект “Децентрализация”: Обуховская ОТО поборется за окружающие села с потенциальной Козинской общиной
Проєкт “Децентралізація”: Петропавлівська і Софіївська Борщагівки проти об'єднання з Вишневим та столицею
Проєкт “Децентралізація”: села Переяслав-Хмельницького району відстоюють потенційну Гайшинську громаду
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2019 році
Проєкт “Децентралізація”: Київщина увійшла в ТОП-5 областей-аутсайдерів за рейтингом формування спроможних громад
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині стартувало примусове об’єднання громад
Проєкт “Децентралізація”: сільради Київщини знову відмовляються об’єднуватися із містянами в одну громаду
Проєкт “Децентралізація”: села Миронівського та Кагарлицького районів готові протестувати проти Ржищівської ОТГ
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини вимагають від уряду обіцяного ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: зміни в Конституцію та права громад
Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний план
Проєкт “Децентралізація”: Київщина виступила за ліквідацію районних рад
Проєкт “Децентралізація”: села Києво-Святошинського району погрожують перекривати дороги у разі насильницького об'єднання
Проєкт “Децентралізація”: одиниці тергромад Київщини потрапили в рейтинг потужних ОТГ України
Проєкт “Децентралізація”: секвестр бюджету залишить ОТГ без засобів для існування та боротьби з епідемією
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини озброюються засобами захисту та ведуть профілактичну боротьбу з коронавірусом
Проєкт “Децентралізація”: Ірпінь та Бородянка поборються за звання райцентру субрегіонального рівня
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини нажахані перспективою укрупнення та централізації повноважень
Проєкт “Децентралізація”: громади Фастівського району виступили проти примусового об’єднання
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська громада планує розширюватися за рахунок суміжних сіл
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін схвалив ще 45 ОТГ Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Вишгород зазіхнув на звання центру Приірпіння
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін змінив конфігурації п’яти громад Києво-Святошинського району
Проєкт “Децентралізація”: Урядовий проєкт укрупнення районів обурив Київщину (опитування)
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини позбавлять фінансової залежності від районних рад
Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини дозволили змінювати цільове призначення землі та затверджувати містобудівну документацію
Проєкт “Децентралізація”: села Київщини боронитимуть право на добровільне об’єднання в суді
Проєкт “Децентралізація”: Мінгромад обіцяє ОТГ поповнення бюджетів за рахунок ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: асоціаціям Київщини не вдалось відстояти “мажоритарку” для сіл
Проєкт “Децентралізація”: На Київщині через недобровільність об’єднання знову судяться Боярка і Забір’я
Проєкт “Децентралізація”: Миронівська ОТГ планує заробляти на природі та інвестиціях
Проєкт “Децентралізація”: Студениківська ОТГ збагатиться за рахунок банку землі та “Ниви Переяславщини”
Проєкт “Децентралізація”: Фурсівській ОТГ не вистачає коштів на розвиток громади
Проєкт “Децентралізація”: Бородянська ОТГ розвиватиметься за рахунок донорів
Проєкт “Децентралізація”: Ржищівська ОТГ для одержання прибутків задіє водний та освітньо-туристичний потенціал
Проєкт “Децентралізація”: Баришівка мітить у п'ятірку найбагатших громад Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Пісківська ОТГ хоче стати популярним курортом Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська ОТГ спрямує на свій розвиток понад півмільярда гривень до 2030 року
Проєкт “Децентралізація”: Бучанська ОТГ направить мільйони на розбудову комфортної інфраструктури
Проєкт “Децентралізація”: Великодимерська ОТГ проведе інвентаризацію землі
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини взялися ділити ОТГ на округи та обирати старост
Проєкт “Децентралізація”: Узинська ОТГ шукає 65 млн гривень на будівництво очисних споруд
Проєкт “Децентралізація”: держава переклала на старост владні компетенції сільських голів
Проєкт “Децентралізація”: обіцяні громадам землі за межами населених пунктів пустили з молотка
Проєкт “Децентралізація”: у тергромад Київщини бракує коштів на якісні адмінпослуги
Проєкт “Децентралізація”: на зміну дільничним у об'єднаних громадах прийдуть поліцейські офіцери
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2020 році
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини не можуть отримати від районів комунальне майно
Проєкт “Децентралізація”: статус і повноваження старост у громаді залежатимуть від Верховної Ради
Проєкт “Децентралізація”: у 2021 році Тетіївська громада збагатиться за рахунок гранту в 26 млн гривень
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині почали ліквідовувати райони, перший на черзі – Згурівський
Проєкт “Децентралізація”: ліквідована Іванківська райрада залишила громаді-спадкоємцю мільйонні борги
Проєкт “Децентралізація”: голови громад мають право накладати вето лише на прийняті рішення ради
Проєкт “Децентралізація”: ліквідації Баришівського району заважають комунальні борги
Проєкт “Децентралізація”: Миронівську райраду ліквідують із боргами по зарплаті
Проєкт “Децентралізація”: депутати ВРУ взялися за урбанізацію міст
Проєкт “Децентралізація”: Київщина втрачає першість у рейтингу заможності громад
Проєкт “Децентралізація”: майно та активи Бородянського району розділили між шістьма громадами
Проєкт “Децентралізація”: Обухівський район віддасть Букринський плацдарм на утримання області
Проєкт “Децентралізація”: пандемія та безгрошів’я блокують розвиток культпослуг на Київщині
Проєкт “Децентралізація”: Держгеокадастру дозволили і далі розпоряджатися землями Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Славутич збільшить бюджет за рахунок бізнес-парку та інвестицій
Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться
Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести
Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы
Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе
Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета
Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу
Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов
Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине
Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием
Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине
Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района
Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться
Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА
Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района
Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов
Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения
Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы
“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда
Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться
Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов
Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов
“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году
Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины
Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно
Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали
Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской
Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром
“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села
Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения
Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА
Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново
Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время
Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы
Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины
Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина
Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета
Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину
Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте
Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины
Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы
Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села
Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину
Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке
Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам
Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат
Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет
Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА
Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы
Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение
Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины
Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню
Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА
Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета
Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год
Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву
Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону
Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО
Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц
Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу
Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине
Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины
Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина
Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО
Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община
Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы
Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА
Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением
Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины
Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода
Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции
Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново
Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины
Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины
Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана
Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года
Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана
Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин
Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА
Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община
Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света
Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю
Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозой
Проект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районов
Проект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел
Проект “Децентрализация”: села на Васильковщине, рассорившиеся из-за реформы, могут объединить насильно
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА дала сельсоветам последний шанс добровольно присоединиться к ОТО
Проект “Децентрализация”: Бориспольщина и Белая Церковь не определились с центрами развития теробщин
Проект “Децентрализация”: общины Киево-Святошинского района требуют от КОГА пересмотреть состав и количество местных общин
Проект “Децентрализация”: Киевоблсовет просит ВРУ и Кабмин разобраться с проблемными селами Киевщины
Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал
Проект “Децентрализация”: КОГА может вынести негативный вердикт потенциальной Пристоличной ОТО
Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение
Проект “Децентрализация”: Бориспольщину разделят на шесть теробщин
Проект “Децентрализация”: потенциальная Березовская ОТО под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: судьбу потенциальной Феодосиевской общины решит Кабмин
Проект “Децентрализация”: Мироновская ОТО расширила границы за счет трех сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО просит Кабмин откорректировать перспективный план
Проект “Децентрализация”: Обуховская ОТО поборется за окружающие села с потенциальной Козинской общиной
Проєкт “Децентралізація”: Петропавлівська і Софіївська Борщагівки проти об'єднання з Вишневим та столицею
Проєкт “Децентралізація”: села Переяслав-Хмельницького району відстоюють потенційну Гайшинську громаду
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2019 році
Проєкт “Децентралізація”: Київщина увійшла в ТОП-5 областей-аутсайдерів за рейтингом формування спроможних громад
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині стартувало примусове об’єднання громад
Проєкт “Децентралізація”: сільради Київщини знову відмовляються об’єднуватися із містянами в одну громаду
Проєкт “Децентралізація”: села Миронівського та Кагарлицького районів готові протестувати проти Ржищівської ОТГ
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини вимагають від уряду обіцяного ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: зміни в Конституцію та права громад
Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний план
Проєкт “Децентралізація”: Київщина виступила за ліквідацію районних рад
Проєкт “Децентралізація”: села Києво-Святошинського району погрожують перекривати дороги у разі насильницького об'єднання
Проєкт “Децентралізація”: одиниці тергромад Київщини потрапили в рейтинг потужних ОТГ України
Проєкт “Децентралізація”: секвестр бюджету залишить ОТГ без засобів для існування та боротьби з епідемією
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини озброюються засобами захисту та ведуть профілактичну боротьбу з коронавірусом
Проєкт “Децентралізація”: Ірпінь та Бородянка поборються за звання райцентру субрегіонального рівня
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини нажахані перспективою укрупнення та централізації повноважень
Проєкт “Децентралізація”: громади Фастівського району виступили проти примусового об’єднання
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська громада планує розширюватися за рахунок суміжних сіл
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін схвалив ще 45 ОТГ Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Вишгород зазіхнув на звання центру Приірпіння
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін змінив конфігурації п’яти громад Києво-Святошинського району
Проєкт “Децентралізація”: Урядовий проєкт укрупнення районів обурив Київщину (опитування)
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини позбавлять фінансової залежності від районних рад
Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини дозволили змінювати цільове призначення землі та затверджувати містобудівну документацію
Проєкт “Децентралізація”: села Київщини боронитимуть право на добровільне об’єднання в суді
Проєкт “Децентралізація”: Мінгромад обіцяє ОТГ поповнення бюджетів за рахунок ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: асоціаціям Київщини не вдалось відстояти “мажоритарку” для сіл
Проєкт “Децентралізація”: На Київщині через недобровільність об’єднання знову судяться Боярка і Забір’я
Проєкт “Децентралізація”: Миронівська ОТГ планує заробляти на природі та інвестиціях
Проєкт “Децентралізація”: Студениківська ОТГ збагатиться за рахунок банку землі та “Ниви Переяславщини”
Проєкт “Децентралізація”: Фурсівській ОТГ не вистачає коштів на розвиток громади
Проєкт “Децентралізація”: Бородянська ОТГ розвиватиметься за рахунок донорів
Проєкт “Децентралізація”: Ржищівська ОТГ для одержання прибутків задіє водний та освітньо-туристичний потенціал
Проєкт “Децентралізація”: Баришівка мітить у п'ятірку найбагатших громад Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Пісківська ОТГ хоче стати популярним курортом Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська ОТГ спрямує на свій розвиток понад півмільярда гривень до 2030 року
Проєкт “Децентралізація”: Бучанська ОТГ направить мільйони на розбудову комфортної інфраструктури
Проєкт “Децентралізація”: Великодимерська ОТГ проведе інвентаризацію землі
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини взялися ділити ОТГ на округи та обирати старост
Проєкт “Децентралізація”: Узинська ОТГ шукає 65 млн гривень на будівництво очисних споруд
Проєкт “Децентралізація”: держава переклала на старост владні компетенції сільських голів
Проєкт “Децентралізація”: обіцяні громадам землі за межами населених пунктів пустили з молотка
Проєкт “Децентралізація”: у тергромад Київщини бракує коштів на якісні адмінпослуги
Проєкт “Децентралізація”: на зміну дільничним у об'єднаних громадах прийдуть поліцейські офіцери
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2020 році
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини не можуть отримати від районів комунальне майно
Проєкт “Децентралізація”: статус і повноваження старост у громаді залежатимуть від Верховної Ради
Проєкт “Децентралізація”: у 2021 році Тетіївська громада збагатиться за рахунок гранту в 26 млн гривень
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині почали ліквідовувати райони, перший на черзі – Згурівський
Проєкт “Децентралізація”: ліквідована Іванківська райрада залишила громаді-спадкоємцю мільйонні борги
Проєкт “Децентралізація”: голови громад мають право накладати вето лише на прийняті рішення ради
Проєкт “Децентралізація”: ліквідації Баришівського району заважають комунальні борги
Проєкт “Децентралізація”: Миронівську райраду ліквідують із боргами по зарплаті
Проєкт “Децентралізація”: депутати ВРУ взялися за урбанізацію міст
Проєкт “Децентралізація”: Київщина втрачає першість у рейтингу заможності громад
Проєкт “Децентралізація”: майно та активи Бородянського району розділили між шістьма громадами
Проєкт “Децентралізація”: Обухівський район віддасть Букринський плацдарм на утримання області
Проєкт “Децентралізація”: пандемія та безгрошів’я блокують розвиток культпослуг на Київщині
Проєкт “Децентралізація”: Держгеокадастру дозволили і далі розпоряджатися землями Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Славутич збільшить бюджет за рахунок бізнес-парку та інвестицій
Проєкт “Децентралізація”: Васильківський район ліквідують упродовж місяця
Проєкт “Децентралізація”: уряд взявся за діджиталізацію тергромад
Фото: колаж KV
КиевVласть
Медіа-код – це людяність перш все, підтримка. COVID-19 розділив людей на два табори: одні все ще не вірять у страшний вірус або відносяться до нього байдуже, а інші – це люди, знайомі яких пережили випробування COVID-19 або і самі опинилися в цьому пеклі. Мене коронавірусна інфекція відправила на лікарняне ліжко.
Звичайна районнна лікарня на Київщині обладнана під інфекційне віддділення для лікування хворих на COVID-19, вдуматися тільки “19”, а на вулиці зараз вже 21-й рік. Перший поверх обладнаний для людей, що потребують лікарського нагляду, а другий - для тяжко хворих, що не можуть дихати без апарату штучної вентиляції легень.
Материал подготовлен в рамках Проекта "Юн-Пресс-KV"
Ходімо, я покажу тобі перший поверх, більшість людей, що тут перебувають, отримали також ускладнення на нервову систему, тому не лякайся, якщо раптом хтось буде сваритися, хтось плакати, а хтось весело говорити.
В кінці довгого коридору ти бачиш яскраве фіолетове світло, яке відділяє плівка, це пристрої для дезинфекції , за плівкою склонивши голову на стіну сидить змучена від важкої зміни молоденька медсестра Катя, знову нові хворі, крапельниці, уколи.
Відразу біля плівки стоїть стіл, де ти можеш виміряти тиск та сатурацію. А поруч - дві кімнати від яких лине різкий лікарняний запах, такий, як ти міг чути в аптеках, відчувається надто сильно, це - “процедурна”. Бачиш? Тут безліч голок, баночок, таблеток та інших пристроїв, назви, яких пересічна людина навряд чи вимовить, не говорячи вже про запам’ятовування.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Але найцікавіше тут, відкривай двері. 8 ліжок, по 4 з кожної сторони з вузькими коридорчиками між ними, праворуч стоїть холодильник, далі вішалка, й маленький умивальник. Це тільки зараз я не звернула увагу на це, пізніше, коли з сусідніх палат будуть приходити хворі, щоб покласти свою їжу в холодильник, я це обов’язково помічу.
Почалося, 5 година ранку, медсестри з візочками та пристроями для крапельниць відчиняють двері й, шурхочучи своїми костюмами, дістають твою руку з-під теплої ковдри, вводять розчин зі шприцу, один, другий, третій, тобі стає трішки нудотно, але це минеться, далі - крапельниця, їх також три. Шоста година, знову тиша, але сон вже зник, тому всі починають підводитися, чистити зуби, вмиватися, та щось їсти. Мене відразу попереджають: вода буде лише холодна, і можливості прийняти душ також не буде.
Тепер можеш ще трішки подрімати, і прокидаєшся від крику: “Сніданок!”. На годиннику - дев’ята ранку. Береш собі кашу чи суп, трішки чаю, потім починається прийом жмені пігулок.
А далі час, який буде тягнутися найдовше, ніч пережити легше, а вдень тобі буде морально просто важко. Десь чується крик: “Медсестру, в n- палату, тут стало гірше!”, хтось жаліється на нестачу коштів, адже чеки на ліки складаються з чотирьохзначних цифр, хтось ігнорує телефонні дзвінки, бо не хоче ні з ким говорити , хтось мовчки дивиться в стіну і гіркі сльози течуть по щоках… Ти одразу починаєш цінувати рідний дім і посмішку близьких зранку. Та й взагалі, ти переосмислюєш все своє життя. Бачиш ось цю жінку, вона щаслива в сім’ї, діти до неї приїздять вже втретє за день, вони спілкуються через вікно. Відразу хочеться подзвонити рідним. А ось бабця, яка телефонує всім своїм знайомим і скаржиться на життя, на те, що діти до неї приїдуть тільки завтра, адже вона обов’язково і їм, як то кажуть “виноситиме мозок”, до речі, так вона робитиме години до 11-ї ночі.
Ось ця висока поважна жіночка – вчителька, з нею можна бауло б поговорити, але через ускладнення від COVID-19, вона може посміхатися, а потім різко заплакати, далі зателефонувати комусь і насварити…
О 13-й знову зайдуть медсестри, і знову по твоїх венах потече вся таблиця Менделєєва, потім обід, таблетки, і знову час, який тягнеться вічність. 0 17.00 це повториться знову. А ввечері ти довго не зможеш заснути, через незручний катетер в руці, поодинокі покашлювання сусідів у палаті, розмови, гул сирен швидкої допомоги...
А що за цей день відчуваєш ти ? Ти не хочеш ні з ким говорити, очі виплакали більше сліз, ніж за останні роки, а поглянути на рідних не має сил, адже не має нічого болючішою, аніж нещасні очі близької тобі людини. Ти говориш собі: “Тримайся, тільки не показуй своє нещастя близьким, їм і там дуже тяжко”. Але як тільки ти їх побачиш, сльози потечуть градом.
Як тобі екскурсія? Сподобалось?
На щастя, зусилля медиків даром не минулися. Та й молодий організм допоміг. Я знову – на навчанні, вдома, з друзями.
Материал подготовлен в рамках Проекта "Юн-Пресс-KV"
КиевVласть
Дань фешн-індустрії чи бажання одягатися зі смаком переслідують нас все частіше. Тенденція одягатися вишукано проявляється у мешканців України на постійній основі. Жінки і чоловіки хочуть відповідати своєму статусу, бути впевненішими та яскравішими і в цьому їм завжди допомагають новітні тренди. Які стильні обнови чекатимуть поціновувачів моди у цьому сезоні, читайте у спеціальному матеріалі KV.
Прозорі матеріали
Сукні і блузи зроблені з тюлі та шифону полюбились багатьом дизайнерам, адже літо – це найкраща пора легкості. Стилісти закликають не боятися показати нижню білизну або гарне боді під прозорою сукнею.
Гострі кути
Цей тренд стосується і суконь з асиметричним “обірваним” низом, а також блуз та піджаків з гострими плечима. Такий образ можна доповнювати платком або косинкою.
Спортивний стиль
Зручно та в тренді – цієї ідеальної середини шукають затяті модниці. І вони її отримають, адже образи в спортивному стилі почали все частіше проглядатися на модних показах. Їх прикрашають вирізи, волани або каміння.
Тенденції в світі моди не обійшли, звісно, й чоловіків.
Лляні костюми
Легка тканина, яка влітку робить значно комфортнішими походи по вулицям міста або до моря, виглядає стильно та невимушено. На відміну від звичайних костюмів, в яких буде парко в теплу погоду.
Робоча уніформа
Світ моди вже давно має пристрасть до пошиву одягу схожого за кроєм чи кольором до уніформи різних службовців. В цих сезонах буде в тренді одяг військової тематики в спокійних кольорах.
Шорти бермуди
Після того, як минулого року були популярні обтягуючі шорти, цього літа в моду входять вільні та стильні бермуди. Раніше вони вже були в тренді, тому прихильники можуть знову діставати їх зі своїх гардеробів.
У тренді залишаються як яскраві кольори:
червоний, синій, соковито зелений, помаранчевий, лаймовий, персиково-рожевий та інші.
Так і пастельні:
лілово-рожевий, блідо-жовтий, вершково-білий, світло-салатовий та інші.
Також в популярність знову входить рожево-бордова гама:
гвоздичний, ліловий, кремовий та інші.
Як ми бачимо, тренди весна-літо 2021 принесли в наш гардероб більше легкості та спокійних кольорів. Оскільки фасони та гама досить різноманітні, обожнювачі яскравих кольорів можуть сміливо їх одягати, адже навіть неон залишається популярним в цих сезонах.
Зручно та стильно — ось девіз нашого гардеробу на найближчі сезони.
Читайте: Київський телеграф: історія та спогади“Замок барона” без барона
Фото: BUROКиевVласть
Наталія Гунько зі “Слуги народу” стала третьою жінкою на чолі Київської обласної ради. Щоб привести її до влади і розблокувати роботу колегіального органу, фракції партій “За Майбутнє”, “Євросолідарність” і “Слуга Народу” голосували спільно. Члени колишньої більшості з “ОПЗЖ”, “Батьківщини” та частини фракції “слуг” на чолі із вже екс-головою облради Олександром Скляровим вважають засідання незаконним, а заколотників – людьми негідними. Поки опоненти нової очільниці думають про позов до суду, ситуативні союзники вже заявляють про опозиційність. Так, представники політсили Петра Порошенко підкреслюють, що їхнє голосування за кандидатку від “слуг” аж ніяк не означає, що фракція ухвалить коаліційну угоду із депутатами з проєкта Володимира Зеленського.
Як передає кореспондент KV, сьогодні, 27 квітня об 11:00 59 депутатів Київської обласної ради зібралися на позачергову сесію.
Головне питання порядку денного – ініціювання відставки голови КОР Олександра Склярова (фракція “Слуга народу”). Він, у свою чергу, кілька разів розпоряджався про перенесення сесій – чергове засідання, згідно з останнім розпорядженням, мало відбутися 5 травня.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Утім, ще 19 квітня представники фракцій "Європейська солідарність" і "За Майбутнє" виступили з вимогою скликання позачергової сесії Київоблради. Відповідне звернення підписали 56 депутатів КОС, включно з представниками "Слуги народу". Депутати зауважують, що уже двічі в КОР реєстрували пропозицію про скликання сесії, однак обидва рази були проігноровані. Тому, згідно з законодавством, депутати мають право скликати сесію без керівництва ради. При цьому, за законом, засідання обласної ради повинно відбуватися не рідше, ніж раз у квартал.
Читайте: Депутати Київоблради зібрались на сесію для зміни керівництва
Закриті двері
Початку зібрання передувала несподівана перешкода – двері малої сесійної зали виявилися зачиненими, а Скляров, як зауважила депутатка від “За Майбутнє” Тетяна Самойленко, яка вела пряму трансляцію (зі сторінки колеги по фракції Наталії Онопрієнко-Капустіної), у телефонній розмові відмовився відчиняти їх.
“Як вам, друзі, відповідь голови обласної ради на вимогу 60 депутатів відкрити сесійну залу: “Сесію не проводимо, бо страсний тиждень”, – написала на своїй фейсбук-сторінці депутатка від фракції “Європейська Солідарність” Тетяна Семенова.
Після нетривалого перебування у коридорі на другому поверсі депутати вирішили зібратися у великій залі засідань.
Вимкнене світло і заблокований сайт облради
Відкривати засідання уповноважили депутата від “ЄС” Романа Титикала. Він наголосив, що депутати керуються регламентом КОР та законами, згідно з якими вони мають право скликати сесію без керівництва ради. Об 11:30 Титикало відкрив засідання і наголосив, що саме у великій залі відбулася найперша сесія обласної ради вже незалежної України.
Порядок денний налічував 9 питань, найперше – зміна складу лічильної комісії. До її складу, зокрема, запропонували включити депутатів Володимира Сабадаша та Віталія Ґудзенка (“За Майбутнє”), а також Бориса Білого (“Європейська Солідарність”). Пропозицію проголосували одразу за основу та в цілому, 58 “за” і 1 “утримався”.
Після цього пролунала пропозиція оголосити технічну перерву, аби зібрати лічильну комісію у новому складі та затвердити бюлетені, які попередньо були надруковані. На цьому моменті у великій залі вимкнули світло. Затверджувати бюлетені для таємного голосування депутати продовжили при світлі ліхтариків смартфонів.
Приблизно о 12-й – пів на першу годину дня світло в залу дали, а от офіційний портал КОР “ліг”.
Голосування за відставку і нова голова
Тим часом депутати продовжували отримувати бюлетені та готуватися до голосування по трьох питаннях порядку денного одним пакетом за відставку самого голови та його заступників – Валерія Ксьонзенко (“Опозиційний блок – За життя”) та Марини Сапожко (“Всеукраїнське об’єднання “Батьківщина”).
У самому голосуванні взяли участь 60 депутатів. Кожен отримав відповідно по три бюлетені. За звільнення Склярова з посади голови віддали 59 голосів, один бюлетень зіпсовано (хтось проголосував і “за”, і “проти” одночасно). Також проголосоване було звільнення заступників.
Наступним питанням постало обрання нового голови. “Слуги”, як і передбачалося, висунули кандидатуру Наталії Гунько, яку одностайно підтримали інші дві фракції. За результатами голосування, у якому участь взяло 58 депутатів, Гунько обрано головою одностайним рішенням.
Читайте: Парад броварских жен: Наталья Гунько может сменить Александра Склярова на посту спикера Киевоблсовета
Наталія Гунько – після оголошення обрання її головою КОР. Фото: Чесно
“Звертаюся до усіх без винятку депутатів. Київська обласна рада має працювати конструктивно та злагоджено. Ми взяли на себе високу відповідальність за Київську область. Тому прошу всіх відкинути політичні інтриги і налагодити роботу так, щоб прийняти низку рішень, які працюватимуть на добробут жителів Київщини”, – проголосила новообрана голова КОР Наталія Гунько.
Двома наступними рішеннями обрали і заступників: це Ярослав Добрянський (“За Майбутнє”) – 58 голосів, та Тетяна Семенова (“Європейська Солідарність”) – 59 голосів. Кандидатури подавала сама Гунько.
І на цьому позачергове засідання було завершено. Попереду – затвердження кількості та переобрання складу постійних комісій, а далі вирішення низки нагальних питань, як-от: перерозподіл мільйонних бюджетних залишків, розподіл державної субвенції та багато іншого.
Позиція проти
У розмові із журналістом KV відставлений Олександр Скляров заявив, що засідання було незаконним і брудним. Своє звільнення депутат пов’язує із тим, що певним силам в обласній раді була не до вподоби його робота по об’єднанню усіх політичних сил в колегіальному органі.
“Сесія відбулась поза законом. Посунули тому, що відмовився зрадити існуючу "більшість" і наполягав на об'єднанні всіх фракцій в облраді. Життя не закінчується на цьому брудному дійстві”, – лаконічно відповів Скляров у смс-листуванні із журналістом KV (говорити телефоном він відмовився).
На незаконності наполягає і голова фракції ОПЗЖ в облраді, вже екс-заступник голови КОР Валерій Ксьонзенко. Він зазначив, що перенесення засідань, через які ця тимчасова коаліція і зажадала зміни керівництва, були цілком виправдані. Натомість процес переобрання із початку проходив із порушеннями та подекуди нецивілізовано.
“Відмовилися брати участь тому, що ми за те, щоб вирішувати все у правовому полі. Я за те, аби брати участь у законних діях. Ця сесія не може бути законною, як вони можуть скликати сесію? Як вони будуть проходити реєстрацію, якщо в них немає повного пакету документів – протоколів, рішень, розпорядження про скликання? Сесія мала відбутися 5 травня, чому потрібно було терміново виламувати буквально двері великої зали і збиратися 27 квітня? Настільки екстрені для Київщини були питання? Нашу фракцію Олександр Скляров повністю влаштовував, ми підтримали його на виборах голови ради, він виконував свої обов’язки згідно з регламентом ради. Чи він чогось не виконав?
Стосовно переносів засідань – вони були цілком виправдані. По-перше, спочатку сесії переносилися через ковід. Не було термінових питань, через які потрібно було б наражати депутатів на ризик інфікуватися коронавірусом. Бюджет-2021 в нас був прийнятий ще в грудні, а такі питання, як звіт голови Київської ОДА, могли ще трохи почекати до моменту, коли ковід піде на спад. Тим більше, що через рішення КОР всі депутати, половина апарату ради перейшли на віддалену систему роботи. Коли ми намагалися наприкінці березня зібрати позачергову сесію через пропозиції департаменту охорони здоров’я КОДА – виділення 80 млн гривень по “ковіду”, – “Слуги” дали своїм депутатам команду не виходити на зв’язок. І засідання не відбулося. Позачергові засідання збираються з екстрених, важливих питань. Чи була така ситуація зараз – ні. Зате закидають, що Скляров не проводить сесію. Виламали двері, проводили якісь засідання – так сильно хотілося до влади”, – розповів журналісту KV Ксьонзенко.
“Я не був присутнім на сесії. Особисто моя позиція наступна: на минулому тижні надійшло звернення від ініціаторів, по закону про місцеве самоврядування право на скликання сесії наступає через два тижні, якщо голова її не скликає раніше. Двох тижнів ще не минуло. Рішення передчасне. Але я знаю, що новий голова вже з'явився в реєстрі. У п'ятницю (30 квітня) в 14.00 буде засідання нашої фракції і скоріше за все буде прийнято рішення щодо звернення до суду щодо прийнятих сьогодні рішень. До цього часу я планую зробити запит і отримати копії рішень, оскільки вони не оприлюднені”, – зазначив депутат від фракції “ВО “Батьківщина” Олександр Колодій.
Витяг із реєстру, де вказано, що Наталія Гунько є очільницею Київоблради
Позиція за
Колеги Склярова по фракції “Слуга Народу” висловили думку, що його робота була незадовільною, а рішення про відставку – продуманим.
“Рішення було прийнято за ініціативою трьох фракцій, які не задовольнила якість роботи КОР, у зв’язку з чим було прийнято колегіальне рішення переобрати керівництво ради. Депутати ухвалюють рішення, спираючись на позиції фракції, і якщо більшість вирішила голосувати за відставку Склярова, то інша позиція у депутатів фракції може бути сприйнята як порушення партійної дисципліни. На останньому зібранні фракції “Слуга народа” вирішила голосувати за його відставку.
На сьогодні кандидатура Наталії Гунько є компромісною для трьох політсил у КОР. Сподіваємося, що вона виправдає сподівання депкорпусу. В неї є підтримка; певне, що є й інші люди, які воліли б посісти місце голови КОР, але вони, на відміну від неї, не змогли знайти такої підтримки”, – розповів в коментарі KV депутат від фракції “Слуга народу” Станіслав Семергей.
У фракції “За Майбутнє” також вітають рішення про розблокування ради і наголошують, що тепер колегіальний орган працюватиме повноцінно і всі депутати зможуть долучитися до роботи.
“Коли в незаконний спосіб було обрано керівний склад обласної ради і нас, депутатів “За Майбутнє” та “Європейська солідарність”, не включили до жодної комісії – був відчай і розуміння того, що ти не можеш в повному обсязі виконувати свою роботу, яку делегували тобі виборці. Але я є частиною сильної команди “За Майбутнє” і я знала, що рано чи пізно ми розблокуємо роботу КОР. Сьогодні нам це вдалось! 60 депутатів з 84 зібрались на ІІ позачерговій сесії, за результатами якої обрано новий керівний склад: професійний, прозорий, демократичний, досвідчений, людяний. Сьогодні було важко фізично, адже багато годин поспіль провела на ногах (депутакта вели стрім із сесійної зали, - KV), але морально – спокійно, адже сесія пройшла без бійок та провокацій (навіть не зважаючи на те, що нам вимкнули світло та закрили сесійну залу), як і має проходити в демократичних і цивілізованих країнах” – йдеться у фейсбук-дописі депутатки Тетяни Самойленко.
В свою чергу голова Київської обласної організації “За Майбутнє” Ярослав Москаленко не виключає, що до спільних голосувань його політсили, “ЄС” та “Слуги” можуть доєднатися представники “Батьківщини” та ОПЗЖ.
“Свого часу, виступаючи перед депутатами Київської обласної ради VIII скликання, я сказав, що пишаюсь нинішнім складом ради і тими, кого обрали люди. Сьогодні я хочу підтвердити свої слова і висловити надію, що вже на наступному засіданні, яке організує новообране керівництво КОР, до конструктивної роботи долучаться депутати від БЮТ і ОПЗЖ. Нам немає чого ділити, бо у кожного з нас лише те завдання, яке нам дали люди – відстоювати їхні інтереси, працювати заради них і заради нашої Київщини”, – написав Москаленко у себе на фейсбук-сторінці.
В “Європейській солідарності” також схвально ставляться до переобрання керівництва облради та розблокування роботи, проте наголошують – фракція перебуватиме в опозиції і не увійде до коаліції із “Слугою народу”.
“Фракція “Європейська Солідарність” сьогодні проголосувала за переформатування більшості в Київській облраді. Головна причина – повний провал діяльності коаліції “Слуг”, ОПЗЖ та “Батьківщини”, яка за півроку не змогла провести жодного засідання, яка ухвалила непрозорий та антисоціальний бюджет, бездіяльність якої призвела до невиконання соціальних програм та поставила під загрозу реалізацію інфраструктурних проектів в області. Партія “Європейська Солідарність” отримала перемогу на місцевих виборах в області. І ми не можемо спостерігати за тим, як бездарне керівництво обласної ради гальмує розвиток Київщини. Ми не можемо дозволити і далі залишати область з недієздатною обласною радою. Чи означає сьогоднішнє голосування, що “ЄС” увійшла до коаліції з “Слугами” в облраді? Ні, не означає. Фракція “Європейської Солідарності” в Київській обласній раді залишається в опозиції. І як опозиція ми будемо контролювати кожен крок влади, будемо критикувати те, що суперечить нашим принципам та баченню, і як відповідальна опозиція будемо голосувати за все, що буде сприяти розвиткові Київщини”, – написав на своїй фб-сторінці голова фракції ЄС в КОР Георгій Цагареішвілі.
Що в планах ради?
Як розповіла KV новообрана заступниця КОР Тетяна Семенова, в найближчих планах колегіального органу – доукомплектування постійних комісій та ціла низка бюджетних питань.
“Дуже велика частина питань залишається невирішеною. Головне з них — нерозподілені бюджетні залишки у розмірі 106 млн гривень. 39 депутатів не були затверджені до складу жодної з постійних комісій і не мали змоги вносити свої пропозиції. Не затверджений жоден зі звітів, включно зі звітом голови КОР. Медицина, освіта, соціальні напрямки недоотримали кошти у зв’язку з цією політичною кризою. Сьогодні ми пішли еволюційним шляхом, в нас вже є досвід переобрання голови. Наразі процедурно вирішимо питання щодо внесення змін у державному реєстрі (ЄДРПОУ). Що ж до комісій, нам потрібно буде заново формувати їх кількість – будемо збільшувати; положення про кожну, і потім обговорити з усіма 84 депутатами пропозиції до складу кожної. Нагадаю, у 7 скликанні комісій було 12, сьогодні їх лише 9; в одній лише бюджетній комісії раніше було 18 чоловік, сьогодні – лише 4; і це та комісія, яка приймає рішення про рух мільйонів гривень з державного бюджету до обласного”, – розказала Семенова KV.
Як писала KV, ІІ чергове засідання Київської обласної ради (КОР), яке мало відбутися 18 березня, скасували і перенесли. Там, зокрема, планувалось розглянути питання змін до регламенту ради, делегування повноважень Київській облдержадміністрації, затвердження плану діяльності КОР з підготовки проєктів регуляторних актів, тощо. Офіційно таке рішення прийняте тому, що Київська ОДА “звернулася з листом-проханням перенести засідання сесії, оскільки департаменти не встигають опрацювати всі програми”. А от справжньою причиною став розкол всередині партії “Слуги народу” через заміну голови обласного осередку Олександра Дубінського на Андрія Мотовиловця.
Читайте: Несправжній трон: Скляров і заступники опинились за крок до відставки
Фото: коллаж KV
КиевVласть
Кава і книжки. Тільки запашний, терпкий аромат натуральної кави та книжкові полички, біля яких, не зважаючи на погодні умови, створюється неймовірна атмосфера затишку і тепла. Такі кафе для поціновувачів, серед відвідувачів часто можна зустріти журналістів та письменників, поетів і редакторів та навіть зібрання цілих літературних клубів. В них завжди стоїть тихий гул розмов, щоб не заважати читаючим і дзенькіт філіжанок, тому що вони завжди наповнюються гарячою кавою, адже, погодьтеся, дві кави поспіль за читанням книжки, то зовсім не гріх.
Літературні кафе переповнюють Київ, дивно чути від мешканців столиці: "Літературні кафе? Цікаво, потрібно сходити". Для мене, як поціновувача літератури ствердження про те, що хтось не був в такому закладі прирівнюється до образи. Але, це все звісно жарти.
Материал подготовлен в рамках Проекта "Юн-Пресс-KV"
Я хочу надати топ 5 літературних кафе які гідні уваги:
1. "Імбир"
Моє улюблене кафе. Вегетаріанські страви, затишна, майже домашня атмосфера. Інтер'єр виконаний в пастельних тонах, дуже смачна кухня. Почитати книги можна безкоштовно, хоча вибір не великий, але тематика досить різноманітна: духовний розвиток, кухня, саморозвиток, вегетаріанська кулінарія, класика художньої літератури та багато інших.
2. "Купідон"
Позиціонує себе як останній притулок української інтелігенції. Інтер'єр виконаний в стилі стімпанку: безліч старих деталей, залізна труба над барною стійкою та тьмяне світло ламп. Вони одні з перших закладів, що поєднали їжу і літературу. Сюди залюбки приходять письменники і проводять відкриті читання та зустрічі з читачами. Вибір книг дуже великий: від букіністики до сучасної літератури.
3. "Довженко. Книги. Кіно. "
Невеличкий книжковий магазинчик з маленькою зоною для кавування. Це місце є одним з представників видавництва "Фоліо". Асортимент великий: художня, дитяча, нон-фікшн література. Тут не тільки кавують та читають книжки, а ще, час від часу влаштовують кінопокази фільмів Довженка та сучасників. Відкриті читання, зустрічі з письменниками тут також часто проводяться.
4. "Хармс"
Кафе починало своє існування як маленький книжковий магазин де можна було випити кави і послухати вінілові платівки, а ще, пограти з котом Еліотом. Тепер, це той же простір для книголюбів, але з більшою різноманітністю літератури та власною кухнею і з величезним простором для зустрічей.
5. Літпаб "Крапка Кома"
Тут можна не тільки почитати цікаву літературу, а й випити пива під смачне м'ясо. Кожен вечір в літпабі грає жива музика, можна подивитися футбол, якщо транслюється якийсь матч та глянути фільм.
Нестандартне рішення, адже книгами приємно насолоджуватися під чай чи запашну каву, але, аж ніяк, не попиваючи пиво. Книжки в літературному пабі представлені різноманітні, але не продаються, зате, тут часто практикують буккросинг.
Все-таки, важливо де читати книги та в якій атмосфері. Ми можемо змінювати локації читання залежно від жанру чи від настрою. Але книга завжди йде краще під каву та смачний тортик, а поїсти м’яса під пиво можна і в звичайному пабі.
Материал подготовлен в рамках Проекта "Юн-Пресс-KV"
КиевVласть
Частину міста Ірпеня можуть знеструмити через борги. Це – наслідок скандалу, що виник через використання електричних мереж та борг за розподіл електроенергії в понад 1,7 млн гривень. Під звинувачення в рейдерстві та укладанні фіктивних угод з продажу електроенергії за завищеними цінами потрапили навіть “ДТЕК Київські регіональні мережі”. Енергетики звинувачення відкидають і запевняють: діють в рамках закону. І, якщо багатомільйонний борг не буде погашено, вимушені будуть припинити постачання світла до сотень осель.
Від імені компанії ПП "Білдгрупменеджмент" був опублікований у Facebook відкритий лист до керівника ДТЕК Київські регіональні електромережі Віталія Шайди. У ньому заявляється про змову та ймовірне укладання фіктивних угод співробітниками компанії ДТЕК з ірпінчанином Олексієм Пєшим.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
"Як представник компанії ПП "Білдгрупменеджмент", звертаюся до вас з проханням максимальної співпраці та взаємодопомоги у вирішенні проблеми рейдерського захоплення електромереж в місті Ірпінь, адже нами був виявлений факт неправомірної змови представників компанії ДТЕК Київські регіональні електромережі та Пєшого Олексія", – пише у листі представниця “Білдгрупменеджмент" Євгенія Ростолопа.
Ростолопа у листі звинувачує Олексія Пєшого (сина Ірпінського забудовника Валерія Пєшого – прим. ред.), який представляє інтереси ТОВ "Фреш ЛТД", що він ніби-то продає населенню електроенергію за завищеними цінами, прикриваючись іменем ДТЕК.
"Пєший Олексій систематично втручається в роботу мережі, підключаючи нові будинки, та відключаючи тих, хто не погоджується з його ціновою політикою, від чого потерпають сотні людей", – зауважує вона у зверненні.
Також у зверненні говориться, що підприємство "Білдгрупменеджмент" неодноразово зверталося з цією проблемою до керівництва ДТЕК, але безрезультатно.
"Ми неодноразово зверталися до вашої компанії з проханням розглянути дане питання, але на жаль, так і не отримали від вас жодної відповіді. Ми усвідомлюємо, що карантинні норми впливають на роботу вашої компанії, але наполегливо просимо розглянути всі наші звернення та надати відповідь, яка чітко відображатиме позицію компанії ДТЕК "Київські регіональні електромережі", – додала вона.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Історія скандалу
В офіційному зверненні компанії йдеться про те, що ПП "Білдгрупменеджмент" одержало лист від ДТЕК, у якому зауважено, що ПП заборгувало компанії електромереж понад 1,7 млн гривень, згідно із Договором поруки від 3 серпня 2020 року.
Договір було укладеного між кредитором ПрАТ "Київобленерго", боржником "Білдгрупменеджмент" та поручителем ТОВ "Фреш ЛТД". У разі несплати зобов’язань – об’єкти ПП відключать від постачання електрики.
Проте, за словами представника “Білдгрупменеджмент”, керівництво компанії не знало про існування подібної угоди. За їх версією, фінансово-господарська діяльність здійснювалася під керівництвом Валерія Пєшого, який мав довірчі відносини із власницею компанії Катериною Панчук. Сам же Пєший працював разом із сином, Олексієм Пєшим.
Пояснюється, що спершу конфлікт виник на грунті електропідстанцій, що живлять багатоповерхівки у Ірпені і реконструкцію більшої частини з яких профінансувало саме "Білдгрупменеджмент", а одну з них – ТОВ "Євразіябуд Трейд". Та в липні 2020 року родина Пєших заблокувала вхід до підстанцій та майна підприємства. Справа щодо несанкціонованого використання електричних мереж, зазначають в документі, зрештою дійшла до суду.
У документі також зауважено, що не зважаючи на те, що досудове розслідування і досі триває, Пєші продовжують незаконно звертатись від імені "Білдгрупменеджмент" до різних органів та установ. Керівництво ПП впевнене, підписи та печатки їхньої компанії були підроблені, за фактом чого також було порушено кримінальне провадження.
Компанія наголошує, що неодноразово зверталася зі скаргами до ДТЕК, ПрАт "Київобленерго", наполягаючи аби погодження будь-яких документів та заяв відбувалося лише з дозволу нотаріально-посвідченої особи. Та всі звернення були проігноровані, через що і виникли підстави стверджувати, що підробка вищевказаного договору відбувалася у змові ДТЕК "Київські регіональні електромережі" із Пєшими. І цю ситуацію також вивчатиме суд.
Версія ДТЕК
У відповіді на інформаційний запит KV, оператор системи розподілу ДТЕК Київські регіональні електромережі спростував твердження про те, що укладення договору з надання послуг з розподілу електричної енергії між ПП "Білдгрупменеджмент" та ДТЕК відбувалося з порушеннями чинного законодавства, зауваживши, що воно є хибним і неаргументованим.
У листі зауважено, що наразі між Київські регіональні електромережі та ПП "Білдгрупменеджмент" діє договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. Підписантом зі сторони ПП є Ростолопа. Згідно із договором, оператор має забезпечити якісне електропостачання до електромережі у власності ПП. Проте оператор, згідно законодавства, не здійснює обслуговування та управління обладнанням, що знаходиться у власності абонента. Договір також зобов’язує клієнта здійснювати своєчасну сплату за надані послуги.
"Щоб не порушувати цього обов’язку ПП "Білдгрупменеджмент" та не утворювати заборгованість за надані послуги з розподілу електроенергії, для подальших оплат у серпні 2020 року за ініціативи ПП "Білдгрупменеджмент" було укладено тристоронній договір поруки між ПрАТ "Київобленерго", нині – ДТЕК Київські регіональні електромережі, ПП "Білдгрупменеджмент" в особі його директора Мозгової О.О. та поручителя ТОВ "Фреш ЛТД" в особі О.В. Пєшого. ДТЕК Київські регіональні електромережі після перевірки права підписантів представляти інтереси компаній через публічні реєстри прийняв умови договору для вирішення ситуації з оплатами ПП "Білдгрупменеджмент". Договором поруки зафіксовано, що поручитель зобов’язується виконувати зобов’язання боржника зі сплати заборгованості перед ДТЕК Київські регіональні електромережі, що визначені Основним договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. Підкреслимо, договір поруки був укладений з виконанням усіх норм закону: статей 546, 553, 554 Цивільного кодексу України". – йдеться у документі.
Варто додати, що згідно зі ст. 553 ЦКУ за цим договором поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку і відповідає за порушення зобов'язання боржником. Згідно зі ст. 554 ЦКУ встановлено, що у разі порушення цих зобов'язань, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Також ДТЕК порадило ПП "Білдгрупменеджмент" звернутись до правоохоронних органів для розв’язання внутрішнього конфлікту щодо використання мереж у їхній власності. Адже контроль внутрішніх мереж власника не є повноваженнями оператора.
"ТОВ "Фреш ЛТД", як поручитель, виконував свої обов’язки з оплати в повному обсязі до 1 січня 2021 року. Станом на березень 2021 року у ПП "Білдгрупменеджмент" наявна заборгованість за розподіл електроенергії у розмірі майже 1,8 млн гривень, які накопичились протягом січня-лютого 2021 року. Як основний клієнт ПП "Білдгрупменеджмент", так і поручитель ТОВ "Фреш ЛТД", припинили сплату за розподіл електроенергії. 10 березня 2021 року оператор системи розподілу завчасно (не пізніше ніж за 5 робочих днів) направив попередження про обмеження електропостачання об’єктів "Білдгрупменеджмент", починаючи з 25 березня" – йдеться у документі.
Зауважено, що попередження одержало і ТОВ "Фреш ЛТД", як поручитель. Та розуміючи занепокоєння клієнтів, компанія готова до проведення зустрічей з представниками обох сторін та сприяти врегулюванню кризової ситуації: надати необхідні документи, провести переговори. Адже в свої діяльності керується винятково чинним законодавством.
Хто є хто
Згідно з даними аналітичної системи Youcontrol, ПП "Білдгрупменеджмент" існує з жовтня 2007 року і має статутний капітал у розмірі 2,5 млн гривень. Основним напрямом діяльності вказана оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням, в іншому – будівельні роботи. Нині у досьє компанії нароховуються понад 70 судових справ.
Власниками компанії є декілька бенефіціарів. А саме: Катерина Петрівна Панчук (88%), Катерина Володимирівна Панчук, Анна Сафронова та пайовій закритий недиверсифікований венчурний інвестиційний фонд "Ірпінська інвестиційна група" ТОВ "Фордон Есет Менеджмент". Уповноваженими керівниками вказані Євгенія Ростолопа та Олена Мозгова.
Анну Сафронову та Євгенію Ростолопу, у свою чергу, пов’язує ірпінський школа-дитсадок "Хеппі Ленд", з яким з 2020 року судилося ТОВ "Фреш ЛТД" через стягнення понад 514 тис. гривень за договором оренди приміщення.
Читайте: КОГА установит госнадзор над лицензиатами в сфере образования
Катерина Петрівна Панчук також є співвласницею дитсадка в Ірпені "Фортеця", капітал якого складає понад 16 млн гривень та ще низки приватних компаній. Це – будкомпанії ТОВ "КГ "Європейський стандарт", ТОВ "Інвес" та вищезгадане ТОВ "Євразіябуд Трейд" , один із засновників якого, Вадим Бородай, нині є депутатом Бучанської районної ради.
У 2014 році навколо компанії спалахнув будівельний скандал. Компанія займалася будівництвом в Ірпені великих житлових комплексів ЖК "Київський" і ЖК "Янтарний". Та як виявилося, кошти, які інвестори вклали в ці ЖК, старе керівництво вивело на будівництво іншого об’єкта – ЖК "Суворов", прикриваючись схожим ім’ям вже іншого забудовника. У цих схемах лунали імена найбільшого забудовника у місті Ігоря Вишнякова, керівника Дмитра Кирильчука і Вадима Бородая.
Будівельна ж компанія ТОВ "Фреш ЛТД" зареєстрована в Ірпені з січня 2016 року. Розмір її статутного капіталу складає понад 12,7 млн гривень. Належить вона Олексію Пєшому. Загалом у місті йому належить або він є співвласником понад 10 приватних компаній. Наприклад, у сфері будівництва ЖБК "Спільнота", постачання гарячої води ТОВ "Ірпіньтеплопостач", надання в оренду нерухомості ТОВ "Маркет Пропертіс",, ТОВ "Стандарт Білдінг", ПП "Нерухомість Ірпеня", виробництва електроенергії ТОВ "Ірпінь Электропостач", в освіті дитсадок та початкова школа "Петіт Шато", обслуговування об'єктів ТОВ "ПП обслуговуюча компанія "Наш дім". А також – виробництва безалкогольних напоїв "Комбуча Україна", адвокатське об'єднання "Космополіт", ресторан "Офшор".
У 2014 році певний відрізок часу Олексій Пєший перебував на посаді керівника ПП "Білдгрупменеджмент". І вже в інтернеті почали розміщуватися публікації, в яких невідомі приписували йому участь у нібито рейдерському захопленні майна компанії (трьох автівок). Вже й тоді відбувся і перший скандал щодо вимагання грошей від інвесторів декількох міських ЖК: містяни жалілися, що їм не реєстрували право власності на квартири і вимикали світло, нібито, за численні борги забудовника.
У ті ж роки "Білдгрупменеджмент" інвестувала понад 24 млн гривень у будівництво дитсадка "Фортеця", і відбувся скандал щодо “захоплення” штурмом закладу групою осіб. Тоді ж лунали припущення, що причетним до цієї події є ексдепутат міськради Ірпеня від і екскерівник відділу земельних ресурсів Держкомзему в Ірпені Валерій Пєший.
Не вперше родину Пєших підозрюють і підробці печаток та рішень власників підприємств. Так, в місцевих ЗМІ ширилася інформація, що під час Революції Гідності його батько, Валерій Пєший, ініціював привласнення підприємства BGM, частка якого також належала екссекретарю Ірпінської міськради від “Нових облич” Ігорю Вишнякову. Мав останній і вплив на ТОВ "Євразіябуд Трейд", говорили, що мала відношення до цієї компанії і сама Катерина Панчук. Та у стосунках бізнесменів-забудовників стався розкол і Пєший змінив керівника будівельної компанії на свого сина.
У 2015 році Валерій Пєший був кандидатом в міськраду від партії "Наш край", і втрапив у скандалі з побиттям кандидата в депутати міськради від партії "Сила людей" Інни Грищенко, яка виступила проти вирубки лісу.
Читайте: Кандидат-“застройщик“ ударил кандидата-”активистку” с маленьким ребенком на руках (видео)
Валерія Пєшого ЗМІ також називають один із учасників "дерибану" Біличанського лісу. Прокуратура звинувачувала його в перешкоджанні діям правоохоронців під час обшуків, які проводилися у зв'язку з земельними махінаціями в Ірпені.
Читайте: Ярослав Месяц с товарищем хотел раздерибанить в Ирпене 40 га земли
Як зазначало видання "Наш Київ", Валерій і Олексій Пєші – фігуранти більшості будівельних скандалів і афер на ринку нерухомості Ірпеня. Інвестори семи житлових комплексів – "Алфавіт", "Княжий двір", "Панорамний", "Панорамний-2", "Фреш сіті", "Шервуд Парк" і "Південний" – регулярно влаштовують акції протесту.
Як повідомляла KV, 26 жовтня 2018 року, між 22:00 і 23:00 в Ірпені Київської області стався замах на забудовника Валерія Пєшого. Невідомі кинули на машину, в якій був екс-депутат, запальну суміш, а потім напали на нього з ножем. В результаті забудовник потрапив в реанімацію.
Читайте: Ирпенский застройщик Валерий Пеший в реанимации после покушения
Згодом правоохоронці затримали трьох підозрюваних у замаху на ексдепутата. Крім того, у підозрюваного в замовленні зазначеного злочину при проведенні обшуку було вилучено близько мільйона доларів.
Читайте: Задержаны подозреваемые в покушении на экс-депутата горсовета Ирпеня, застройщика Валерия Пешего (фото)
Нагадаємо, що забудовник Валерій Пєший в Ірпені влітку 2020 року знеструмив один з будинків ЖК "Київський", аргументуючи це тим, що деякі з його жителів мають заборгованість зі сплати за електрику. Коли обурені мешканці будинку почали вимагати у забудовника відповісти, коли ж з'явиться електрика, він обурився присутністю при розмові місцевих журналістів і порадив жителям купувати квартири в інших будинках.
Читайте: Скандальный застройщик в Ирпене обесточил один из домов и предложил жителям покупать квартиры в других домах (видео)
* ПП "Білдгрупменеджмент" (код ЄДРПОУ: 35482152).
** ТОВ "Фреш ЛТД" (код ЄДРПОУ: 40229265).
*** ТОВ "Євразіябуд Трейд" (код ЄДРПОУ: 32740115).
Фото: колаж KVКиевVласть
Роками без води, газу, електроенергії та каналізації – такою є реальність людей, що придбали квартири в ЖК New York Towers в Ірпені. Воду вони отримують зі свердловини, електроенергію – з будівельного майданчику. Відсутня і каналізація – нечистоти зливаються у вигрібну яму. Цієї зими забудовник навіть вимкнув електроенергію, а значить – і опалення. Обурені люди перекривали трассу, а наступного дня – штурмували міську раду. Тим часом мерія стверджує, що світло та газ у будинках – не їхня відповідальність, а воду мають підключити наприкінці весни. Сам же забудовник відмовчується.
Як стало відомо KV, 23 лютого мешканці ЖК New York Towers в Ірпені перекрили Новоірпінську трасу. Причиною стало те, що у двох шістнадцятиповерхових будинках комплексу, де живуть люди, відсутнє водопостачання та газифікація, а днями там раптово відключили ще й електроенергію. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Це протест проти свавілля, яке влаштував наш забудовник Антон Мирончук (“Орлан-Інвест Груп”) разом із мерією Ірпеня. Вони вимкнули нам світло, яке є життєво важливим для нашого комплексу. У нас немає опалення, постачання води і приготування їжі залежить від електропостачання. Люди змушені з дітками ходити перекривати трасу, бо вже доведені до відчаю. Є місячні немовлята, які сидять вдома із батьками у холодних квартирах, бо вже там температура знизилась до 10-11 градусів. Ми хочемо, щоб хтось увійшов і в наше положення, тому що ми у відчаї”, – зазначила одна із мешканок ЖК.
Чому без води та газу
Вже третій рік мешканці ЖК New York Towers, де близько 300 квартир, мають тимчасові комунікації, як на будівельному майданчику. При цьому вартість послуг захмарна – у деяких квартирах платня за електроенергію сягала 6 тисяч гривень, адже доводиться платити за промисловим тарифом.
Кошти готівкою бере компанія забудовника, адже через неї, а не “Київобленерго”, до будинків подають світло. При цьому люди скаржаться, що суми у саморобних платіжках постійно зростають.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
“Нам кажуть – не будете сплачувати, взагалі відріжемо вас від електропостачання”, – говорить мешканка ЖК.
У черговий раз після погрози відрізати електроенергію, мешканці викликали поліцію, а забудовник – машини своєї охоронної фірми. В офісі компанії-забудовника журналістам разом із інвесторами лише відповіли, що Мирончука на місці немає.
Та відсутні тут й інші комунікації. Замість каналізації – вигрібна яма від вікнами, яку доводиться очищати декілька разів на день. Замість централізованого водопостачання – вода зі свердловини, яка знаходиться біля вигрібної ями.
“Усі ті фекалії зливаються в землі Ірпеня. Може бути спалах боткіна чи якої холери. І міська влада про це знає“, – каже власниця квартири Олена Шовкун.
Мешканці пояснюють, що при купівлі квартир вони не здогадувались про таку ситуацію із комунікаціями, адже вона із крану текла і світло також вмикалось. Більш того, навіть юристи запевняли інвесторів, що проблем там не виникне – будинки здані в експлуатацію, покупцям оформляється право власності.
Як розповів KV адвокат та депутат Ірпінської міської ради 7-го скликання (безпартійний) Лаврентій Кухалейшвілі, цільове призначення землі, на яких стоять будинки, взагалі не дозволяло будувати там багатоповерхівки.
“Можна було лише невисокі будинки, котеджі. Цей ЖК мали будувати у парку “Центральний”, ще у 2015 році двічі ми зривали громадські слухання. Там хотіли будувати 33 багатоповерхівки. Карплюк зрозумів, що громада не дозволить. Почалось тотальне будівництво біля водоканалу. Жодних комунікацій там не було, лише ліс. А має бути вода, газ нормального тиску, каналізація. І ціни там були – 350 доларів за квадратний метр. Люди ж мали розуміти, що за таку суму нормального житла не буде. Їм пообіцяли і вони повірили. Самі себе ошукали. В Ірпені багато проблемного житла “Орлан-Інвесту”. Ситуація буде тільки погіршуватись. Наприклад, навіть електроенергія на будмайданчику New York Towers з'явилася поза дозволами. Інакше цього зробити неможливо було. І тепер, щоб постачальник енергії ці будинки взяв на баланс, забудовник має побудувати підстанцію, яку потім передати на обслуговування. І люди платитимуть тоді за нормальним тарифом. Але комерційна компанія не буде вкладати туди кошти. Їм не вигідно і це цілком зобов'язання забудовника. За законом, газ провести можна тільки до 9 поверху. Інвестори ж розуміли, що газу вище 9-го поверху не буде”, – каже він.
Штурм мерії
24 лютого інвестори відправились до приймальні міського голови Олександра Маркушина, аби заявити, що обурені бездіяльністю мерії у вирішенні проблем їхнього ЖК.
Незважаючи, що сьогодні прийомний день, Маркушина на місці активісти не застали. Їх прийняв перший заступник Андрій Кравчук. Він пообіцяв, що світло людям поки не будуть відключати. Інвестори попросили його скористатись своїми повноваженнями та вплинути на забудовника, аби той почав виконувати свої зобов'язання. На що Кравчук зазначив, що міська рада постійно контактує із забудовником.
Мешканці занепокоєні, що їм знову можуть відключити електроенергію. Тому вони не виключають, що їм з дітьми доведеться йти ночувати у міську раду.
Міський голова Олександр Маркушин у коментарі KV зазначив, що допомогти із вирішенням проблеми газифікації та підключення електроенергії міська рада не в змозі.
“Електроенергія та газ – це приватні мережі, міська рада не має повноважень щодо цього. У нас відсутня інформація щодо виконання забудовником технічних умов щодо електроенергії та газопостачання. Ми звернулись до ДТЕК та “Київоблгазу”, відповіді поки не отримали. Наразі міська рада максимально впливає на забудовника. Він довиконує технічні умови та ми підключимо централізоване водопостачання. Наразі у будинках є вода. В Ірпені можливе водопостачання лише зі свердловин. Навесні, коли пройдуть морози і можна буде копати, будинки підключать до централізованого водопостачання. Приблизно у кінці травня”, – говорить він.
В АО “Київоблгаз” KV прокоментували, що забудовник “Орлан-Інвест” в особі Антона Мирончука ні в цьому, ні в минулому році не звертався до компанії щодо газифікації ЖК New York Towers.
Забудовник
Отримати коментар самого забудовника Антона Мирончука щодо ситуації, яка склалась, KV не вдалося.
Забудовник Антон Мирончук скандальновідомий у Приірпінні. На чолі компанії “Орлан Інвест-Груп” він довгий час був одним із ключових гравців на ринку нерухомості в Ірпені. Він став забудовником 2013 року, коли йому виповнилося лише 25 років. У той час, як пишуть місцеві ЗМІ, він почав тісно спілкуватись із тодішнім мером Ірпеня Володимиром Карплюком (“Нові обличчя”), отримуючи бажані земельні ділянки та дозвільні документи. Однак, у 2019 році Мирончук посварився із Карплюком, коли прокуратура провела обшуки в приміщенні Ірпінської міської ради.
Тоді була оприлюднена інформація, що Антон Мирончук є найбільшим боржником по сплаті пайової участі місту. Згодом, через конфлікт Мирончука та Карплюка, об’єкти “Орлан-Інвест Груп” зупинились не лише на етапі будівництва, а й на етапах під’єднання будинків до міських комунікацій. Ірпінська міська рада повідомляла про стягнення з Мирончука боргів через суд. А в серпні 2020 року стало відомо, що частину кількох недобудов Мирончука арештовано та виставлено на державний аукціон.
Наприкінці листопада 2020 року перед відділом продажів “Орлан-Інвест” вже влаштовували мітинг з вимогою продовжити облаштування будинків в різноманітних ЖК компанії.
Крім того, компанія Антона Мирончука за останні кілька років стала фігурантом низки скандалів. Зокрема, згадувалася в конфліктах навколо виділення квартир воїнам АТО в Вишневому, арештів землі ДСО і вирубки лісів на околиці Ірпеня. Також компанія згадувалася у скандалі навколо вирубки вікових дубів в Бучі, який супроводжувався стріляниною, бійками і масовими затриманнями.
Наразі Антона Мирончука пов’язують з місцевим осередком партії “Слуга народу”. Змі пишуть, начебто замість оплати боргів та відновлення будівництва об’єктів, він “профінансував власне лобі через своїх представників у складі Ірпінської міської ради, які пройшли від президентської партії. Представники “Слуги народу” з першої ж сесії почали голосувати в унісон з партією забудовників “Нові обличчя”.
Нагадаємо, як раніше писала KV, нещодавно жителі Ірпеня самостійно підняли шлюз №6 на річці Ірпінь. Для цього вони привезли генератор, зварювальний апарат та інші інструменти. На ремонт шлюзу вони витратили близько години.
Читайте: В Ирпене местный перевозчик повысил стоимость проезда до Киева
Фото: колаж KVКиевVласть
Київська ОДА схвалила 272 освітні ліцензії для 111 шкіл та дитсадків в трьох районах Київщини. У місті Ірпінь та суміжних громадах навчатимуть та виховуватимуть дітей у 32 закладах, у Броварському районі – у 41 школі та дитсадку. Найбільше навчальних закладів у Вишгородському районі – 59. У рамках шкільної реформи вже майже всі школи одержали ліцензії з правом навчати за новою трирівневою системою.
Як стало відомо KV, у рамках впровадження трирівневої шкільної освіти з вересня по грудень 2020 року Київська ОДА видала 41 розпорядження (№№ 445-759) щодо впровадження ліцензованої освітньої діяльності в Київській області.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Так, очільник Київщини Василь Володін схвалив 272 ліцензії лише для 132 шкіл (без проходження процедури ліцензування) та дитсадків Приірпіння, Вишгородського та Броварського районів.
Приірпіння
У Бучанському районі ліцензії без проходження процедури ліцензування розподілились між містами Ірпінь та Буча. Так, за рівнем дошкільної освіти ліцензії одержали 15 дитсадків Ірпінської міськради.
Дозвіл на виховання найбільшого обсягу дітей, 345 осіб, одержали ясла-садок комбінованого типу № 1 "Лісова пісня" по вулиці Ярославська, 7. За ним йде заклад № 6 "Радість" з обсягом на 280 дітей по вул. Миру, 1-А та № 17 "Веселка" на 240 в Гостомелі. У садку комбінованого типу № 4 "Казка" доглядатимуть за 180 дітьми, він розташований по провулку Героїв, 1, як і в №12 "Смайлик" по вулиці Незалежності, 5-А. А в № 8 "Колібрі", по вул. Григорія Сковороди, 9 – за 160-ма.
160 дітей зможе прийняти заклад комбінованого типу № 24 "Світлячок", 140 – "Ластівка" у Коцюбинському, 120 – № 9 "Ластівка" у селищі Ворзель, 95 – ясла-садок № 7 "Бджілка" по вул. 9 лінія, 4-А. По 80 дітей зможуть виховувати ясла-садки № 2 "Веснянка" (вул. Полтавська, 5), № 3 "Сонечко" (вул. Вериківського, 1) та № 11 "Берізка" (Ворзель, Бучанська громада). З ліцензованим обсягом 60 осіб працюватимуть дитсадки № 5 "Віночок" (вул. Київська, 18) та "Первоцвіт" (Гостомельська громада).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Також 39 ліцензій надано було і 14 школам Ірпінської міськради. Ірпінська спеціалізована загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів художнього профілю № 1 ім. А.С. Макаренка по вул. Тургенівська, 17, одержала три ліцензії за рівнем початкової (520 осіб), базової (380 осіб) та профільної середньої освіти (180 осіб).
Решта шкіл також одержали по три ліцензії за відповідними напрямами. Так, спецшкола з поглибленим вивченням економіки та права № 2 навчатиме 2 080 дітей, ліцей №3 – 2 330, школа №5 – 780, спецшкола №12 – 2 580. А також у школі № 13 – 1 660 учнів, школі № 14 (Гостомельська громада) – 630, школа № 17 – 2 380, школа № 18 – 1 680 дітей.
Ірпінський НВК "Школа І-ІІ ступенів – Коцюбинський Гуманітарний Ліцей" також одержала три ліцензії на 480 дітей. А ось Ірпінське НВО "Освіта" окрім трьох стандартних ліцензій на 350, також має ліцензію і на впровадження дошкільної освіти з обсягом на 74 вихованців.
Лише початкову освіту планує надавати школа №11 у Ворзелі, №15 та № 16 з ліцензованим обсягом по 120 вихованців. А Ірпінське НВО "Ірпінський ліцей інноваційних технологій – Мала академія наук" – дві ліцензії на 200 дітей загалом. А саме: на базову та профільну освіти.
Ще три ліцензії одержав "Синяківський хіміко-технологічний ліцей-заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів" на 320 учнів, який розташований в селі Синяк Бучанської громади. Дві – дитсадки "Совенятко" на 200 вихованців та "Дивосвіт" на 75 дітей, що розташовані в селі Софіївська Борщагівка колишнього Києво-Святошинського району та увійшли до Борщагівської громади.
Вишгородський район
Тут дошкільні ліцензії розподілились вже між 12 дошкільними навчальними закладами. Крім того, 71 ліцензію схвалили 26 школам, більша частина з яких перебувала ще тоді на балансі Вишгородської районної ради.
Так, у місті Вишгород чотири дошкільні ліцензії одержали такі комунальні заклади, як ясла-садок: "Золотий ключик" на 280 вихованців, який розташований на проспекті Івана Мазепи, 6-А, "Ластівка" на 185 дітей по вул. Богдана Хмельницького, 4-А, "Сонечко" (комбінованого типу) на 286 дітей по вул. Симоненка, 4-А, а також "Чебурашка" – на 600 осіб по вулиці Дніпровська, 9-А.
Також у Вишгородській міській громаді видали ліцензії шістьом школам. Початкову, базову та профільну освіту надаватимуть школа № 1 (проспект Івана Мазепи, 7-А) з загальним обсягом на 1220 учнів, "гімназія "Інтелект" – загальноосвітня школа І ступеня" (вул. Шкільна, 14) – 1 540 учнів, спеціалізована школа "Сузір’я" (вул. Кургузова, 15) – 2 200 дітей.
Спеціальна школа "Надія" по проспекту Мазепи, 6-А, буде виховувати 10 дошкільнят та надавати початкову (50 осіб) та базову (70 осіб) середню освіту. Також 130 осіб охоплять початковою та 70 осіб базовою освітою в Хотянівській школі (село Хотянівка). Ліцензію на базову для 200 та профільну освіту для 70 учнів надали технічному ліцею НТУУ "КПІ", що розташований по вулиці Симоненка.
На Вишгородщині дошкільні ліцензії мають чотири заклади Димерської громади. Це - ясла-садок "Зернятко" на 280 дітей в Димері, центр розвитку дитини "Орлятко" на 165 осіб в селі Демидів, ясла-садок в Катюжанці "Лелеченя" на 200 дітей і Литвинівка "Малятко" на 90 дітей.
З ліцензіями і десять шкіл І-ІІІ рівнів. Трирівневою освітою охоплять 455 дітей "Димерська гімназія-загальноосвітня школа і ступеня", 560 дітей Димерська школа № 1, (580 чоловік_) опорна Катюжанська школа, 600 дітей. Також це: Демидівська школа, Ясногородська школа, Литвинівська школа, Любимівська школа та Козаровицька школа. Ще по дві ліцензії на початкову і базову освіту одержали Глібівська школа (130) та Ровівська школа (190 діточок).
Також ліцензії одержали заклади Петрівської громади. Тут 200 дітей виховуватимуть в КЗ "Центр розвитку дитини "Барвінок" та навчатимуть за трирівневою системою 840 учнів в Лютізькій школі, що розташовані в селі Лютіж. 180 вихованців матиме ясла-садок комбінованого типу "Пролісок" та 460 учнів Старопетрівська школа, що в Старих Петрівцях. Ще одержали ліцензії школи №1 (580 учнів), №2 (250) та №3 (426).
Ще ліцензії відійшли і до закладів Пірнівської громади. Тут вже в дитсадках кількість дітей вдвічі менша: ясла-садок "Берізка" в селі Пірнове розраховує прийняти 60 дітей, а ясла-садок "Сонечко" у селі Жукин – 40. Діти зможуть продовжити надалі навчання в п’ятьох школах. По 60 дітей початкову та базову освіту зможуть одержати в Новосілківській школі. А ось трирівневу – обсягом по 195 осіб в опорній Жукинській та Нижчедубечанській школах, 240 – Лебедівський школі та 146 – в Вищедубечанській школі.
Також 62 освітні ліцензії одержали 21 школа та дитсадок Іванківської громади. Тут більшість шкіл (окрім трьох основних ліцензій) здобули ліцензії і у сфері дошкільної освіти. Це, наприклад, Феневицьке НВО, Сукачівське НВО, опорне Прибірське НВО, Обуховицьке НВО, Кухарське НВО тощо.
Броварський район
Також 38 ліцензій одержали 11 шкіл та 21 дитсадок Броварської міської ради. Так, трирівневу освіту в Броварах обсягом на 2400 учнів надаватимуть школи № 2 ім. В.О. Сухомлинського (вул. Володимира Великого, 6), спеціалізована школа № 7 (вул. Гагаріна, 23-А), № 9 (вул. Героїв Небесної Сотні, 13), № 10 (вул. Петлюри Симона, 17-Б), спеціалізована № 5 ім. Василя Стуса (вул. Київська, 306-А).
Потужність ще двох закладів розрахована на 1 530 учнів – Броварська гімназія ім. С.І. Олійника та 1 470 учнів – школа № 6. По 1200 учнів навчається в школах № 1 та № 3.
Крім того, декілька ліцензій надали Броварському навчально-виховному комплексу, а саме для його відокремлених підрозділів, що розташовані по вулиці Марії Лагунової, 17-А. У перелік увійшли загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, яка розрахована на 1 410 дітей, спеціалізована школа І-ІІ ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів – на 990 дітей, загальноосвітня школа І–ІІ ступенів – на 600 дітей. А також Школа екстернів з двома ліцензіями базовою та профільною, кожна – по 30 осіб.
Так, обсягом по 320 осіб видали ліцензії яслам-садкам комбінованого типу "Капітошка", що розташований по вулиці Незалежності, 15-Б, і "Джерельце", що на вулиці Петлюри Симона, 13-Б. Сім дитсадків одержали ліцензії обсягом по 280 осіб. Це – ясла-садки комбінованого типу "Теремок" по вул. Незалежності, 5-А, "Барвінок" по вул. Короленка, 57-А, "Золота рибка" на бульварі Незалежності, 11-Б, "Золотий ключик" по вул. Героїв УПА, 3-А та "Калинка" по вул. Олімпійська, 5, "Ромашка" по вулиці М.Лагунової, 3-А, "Теремки" по вулиці Володимира Великого, 4-А.
Ясла-садок комбінованого типу "Оленка" (вул. Марії Лагунової, 18/А) виховуватимуть трохи менше, 240 дітей, "Червоні вітрила" (вул. Героїв Небесної Сотні, 15-А) - 230 та "Перлинка" (бульвар Незалежності, 8-А) – 210. 200 вихованців одержить Броварське НВО ля відокремленого підрозділу "Центр розвитку дитини Броварського навчально-виховного об’єднання Броварської міської ради Київської області", що розташований по вулиці Марії Лагунової, 17-А та 180 дітей – ясла-садок комбінованого типу "Віночок" по вулиця Київська, 64.
Три дитсадка мають обсяг на 140 вихованців. Це – ясла-садки комбінованого типу "Ялинка" імені В.О.Сухомлинського (вул.Білодубравна, 8), "Ластівка" (вул.Київська, 306), "Лісова казка" (вул. Онікієнка Олега, 14-А).
Трохи більше ста дітей зможуть взяти на виховання ясла-садок комбінованого типу "Казка" (120 осіб) по вулиця В’ячеслава Чорновола, 4, "Зірочка" (115 осіб) по вулиці Ярослава Мудрого, 3. Не дотягнули до ста "Малятко" – 65 осіб та "Сонечко" – 60 осіб.
Ще дев’ять ліцензій було надано комунальним дошкільним навчальним закладам у Броварському районі.
Дві ліцензії надано дитсадкам "Півник" (75 осіб) у селі Богданівка та "Сонечко" (175 осіб) в селі Гоголів, що увійшли до складу вже Великодимерської громади. Ще дві – до Зазимської громади. Це - ясла-садочки комбінованого типу "Академія дитинства" в селі Зазим’є на 110 вихованців та "Десняночка" в селі Пухівка на 75.
Також КОДА схвалила ліцензії дитсадкам Калинівської громади – "Сонечко" в Калинівці, що розрахований на 42 особи, "Курчатко" в селі Рожівка на 25 дітей та "Малятко" в селі Красилівка на 120 осіб.
Ще два дитсадки увійшли до складу вже Броварської громади. А саме: "Вишенька" на 135 дітей, що в селі Княжичі та "Ромашка" на 216 дітей, що в селі Требухів.
Нагадаємо, як раніше повідомляла KV, у серпні 2020 року Київська ОДА видала та переоформила 41 ліцензію на здійснення освітньої діяльності приватним та комунальним школам, ліцеям і садочкам у пристоличному регіоні. Більшість ліцензій КОДА довелося оновити у зв’язку з реформуванням закладів загальної середньої освіти. Найбільша ж кількість ліцензій дісталася ліцеям Обухівщини.
Читайте: “Зелене світло”: 18 шкіл та дитсадків Київщини одержали освітні ліцензії
Фото: колаж KVКиевVласть
Українцям зрозуміло, що “націоналізація” – це не те, коли у нас забирають, а це те, коли нам (народові) віддають. І більшість українців вже не має сумніву, що країні необхідна націоналізація. Вже практично ніхто не боїться цього слова, вкладаючи в нього усвідомлення того, що прийшов час повернути народові народне, а державі – державне.
Націоналізацію необхідно пришвидшувати, а то так станеться, що разом з “облгазами” та “обленерго” нам необхідно буде повертати право на повітря, воду та сонячне світло.
Не дивним є й те, що повернути народові означає елементарне – припинити порушення Конституції України. Але проблема вже давно вийшла за межі порушення Конституції, проблема набула суспільної необхідності.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Тиск суспільної необхідності у вигляді націоналізації вже довів свою спроможність в банківській сфері і це стосується не тільки “ПриватБанку” – всі банки по суті були націоналізовані. Але державний “ПриватБанк” працює й отримує мільярди прибутків, а в інші банки встромили спис з назвою “держава – неефективний власник” й розпродали їхні мільярдні активи за 3% вартості.
Негативні наслідки націоналізації – не привід від неї відмовлятися. Впевнено крокує підведення до націоналізації так званих “облгазів”, яким в не ринковій конкуренції в конкуренти поставлено монополіста “Нафтогаз” з його спроможністю завжди дати нижчу ціну. Такий підготовчий механізм до націоналізації є дієвим і має рано чи пізно отримати законодавче оформлення як дієвого заходу, так і заходу примусу до добровільної націоналізації.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Відбудеться добровільна, примусова чи спровокована націоналізація – вже вирішувати за ситуацією, але повертати народові народне є суспільно-економічною необхідністю. В першу чергу, до повернення українському народу підлягають об’єкти критичної інфраструктури.
Крім об’єктів критичної інфраструктури до об’єктів, що можуть бути націоналізовані чи які необхідно націоналізувати, підпадають будь-які недержавні монополії та об’єкти (виробництва, підприємства) важливі для національної економіки та суспільно-економічного відновлення та розвитку.
На сьогоднішній день критичним стало питання ціноутворення на газ та електроенергію. Український народ як власник надр, землі, води і повітря небезпідставно обурився цим питанням, бо питання “тарифів” вже давно стало предметом спекуляцій для політичних сил, політиків, президентів, урядовців.
І так зване “зниження тарифів”, “аудит тарифів” жодним чином нічого не вирішить.
Повна націоналізація – від видобутку газу до його постачання кожному споживачу. В такій системі все прозоро, легко піддається аудиту, легко контролюється. В такій системі можна говорити про реальну реалізацію публічного управління в газовій галузі, метою якого є найефективніший спосіб використання ресурсів держави, в тому числі – її надр.
Такий самий підхід необхідно застосувати і в галузі електроенергетики. В цій галузі виробництво електроенергії поділено майже навпіл між державою і приватним одноосібним власником. Приватна частина електрогенерації має більшу собівартість, а, відповідно, відчуває себе збитковішою. Але це не заважає приватній генерації не тільки жити за рахунок грошей українців, а й отримувати надприбутки – українці зі своїх кишень покривають збитки приватній електрогенерації та забезпечують надприбутки її власнику. Фактично приватна електрогенерація не може жити без державного дотування, що є ґрунтовною підставою для її націоналізації – принаймні, з карманів українців не будуть забирати гроші для формування прибутків олігархам.
Разом з електрогенерацією необхідне повернення у власність держави для здійснення оперативного управління і контролю добуток того ж самого вугілля й газу. Це дасть можливість оперативного контролю за виробничими процесами, а відтак і дасть можливість оперативного управління й розуміння “куди йдуть державні гроші”.
Постачання (розподіл) електрики кінцевому споживачу має стати також державним, щоб не було жодного виробничого чи не виробничого переділу, який би “випадав” з поля зору публічного управління.
Методи націоналізації можуть бути різні, як і саме поняття націоналізації має різні розуміння - в залежності від того, яку мету переслідує націоналізація.
Практичний підхід до націоналізації “облгазів” та “обленерго” може здійснюватися через введення так званих тимчасових адміністрацій (чи єдиної адміністрації) на зразок так званих тимчасових адміністрацій в банківській сфері, а також створення державного утворення (підприємства), яке прийме на себе активи й пасиви (“перебере” на себе функції) енергорозподілу.
“Націоналізації” потребує не тільки визначеної законодавством процедури, а й визначення підстав (критеріїв) для будь-якої процедури “націоналізації” та органу, який впроваджуватиме ту чи іншу процедуру “націоналізації”.
До націоналізації безумовно можна віднести і повернення землі селянам. Довгострокова оренда – безправність й безможливність селян-власників землі – спричиняє вирішення цієї проблеми через націоналізацію.
Хочу зауважити, що “націоналізація” – це один з напрямів суспільно-економічного процесу, спрямованого на повноцінний розвиток суспільства. Цей суспільно-економічний процес, безумовно, має свою назву, яка буде поступово оголошуватися.
Просто “націоналізація” – це вже крик душі переважної більшості українців. Й саме під такою назвою крику душі необхідно починати найважливіший суспільно-економічний процес в державі направлений на зупинення падіння суспільно-економічних процесів, відтворення та подальший їх розвиток.
А для тих, хто все ще думає, що держава поганий власник – не переносьте свою неспроможність на високу спроможність публічного (державного) управління.
Читайте: Шмыгаль намекнул на возможность национализации облгазов
Роман Головін, розробник і втілювач Народної земельної реформиКиевVласть
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0008
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-12-15 22:56:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0004
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 7
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-12-15 22:56:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0008
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145050', '144900', '144903')
ORDER BY `published` DESC
0.0004
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-12-15 22:56:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0007
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
0.1201
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+"світло"' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-12-15 22:56:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+"світло"' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 390, 10
0.0018
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('107087', '106220', '106161', '106051', '105599', '104527', '104364', '103160', '102822', '101902')
0.0584
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-12-15 22:56:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+"світло"' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)