Условная касса, из которой народным депутатам от “Слуги народа” в Верховной Раде (ВР) платят зарплаты в конвертах, наполняется как минимум “группой Калетника” и Валерием Хорошковским (на фото слева). Депутатское “пособие на бедность” составляет от 5 до 50 тыс. долларов ежемесячно, а распорядителем кассы выступает глава Офиса президента Андрей Богдан (на фото справа).
Об этом KV стало известно из публикации в Telegram-канале заместителя главного редактора портала Страна.UA Светланы Крюковой. Чуть позже KV получила подтверждение и небольшое расширение этой информации от источника в парламентской фракции “Слуга народа”.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“... кураторы “зеленых кнопочек” закончили подковерную выплату второго транша депутатских зарплат в конвертах. Все так же, как и ранее сообщала “Страна”, платят в трех ставках “пятнашка”, “десятка”, “пятерка”. Особо вредным и несговорчивым докинули. По информации наших источников, деньги раздавали аккуратно, поэтапно, в течение двух недель. И ко дню голосования по отмене моратория на землю полностью рассчитались”, – написала Светлана Крюкова.
Вскоре в Telegrаm-канале “Темный рыцарь”, который связывают с двумя нардепами-фрондерами во фракции “Слуга народа” Александром Дубинским и Максимом Бужанским, появилось сообщение: “Крюкова пишет, что закончили раздавать второй транш зарплаты в конверте для Слуг. Это неправда. Еще раздают, потому что деньги в этот раз поступают из нескольких источников...”.
Через час в том же Telegram-канале появилось второе сообщение: “Говорят, завтра (14 ноября, – KV) закроют долги перед фракцией. Хорошковский рассчитался за таможню”.
На самом деле – третья зарплата
Полтора месяца назад, в конце сентября, источник KV в парламентской фракции “Слуга народа” сообщил, что некоторые его коллеги начали получать зарплату в конвертах. По случайному совпадению буквально через день-два разразился скандал по поводу подписания в Минске “формулы Штайнмайера”.
Таким образом, речь идет уже о второй полноценной зарплате в конвертах нардепам.
Кроме публикации на Страна.UA, информация о депутатских выплатах также всплыла в начале ноября, благодаря скринам переписки нардепа Николая Тищенко (219 округ, Святошино) с пранкером “Джокером” (максировавшимся под генпрокурора Руслана Рябошапку).
Суммы в конвертах, озвученные в конце сентября источником KV, в целом совпадают с данными Страна.UA:
руководители – по 25-50 тыс. долларов (в начале октября источник говорил, что зарплата главы фракции Давида Арахамии составила 30 тыс. долларов);
среднее звено (замглавы фракции, главы, замглавы и секретари комитетов) – по 15 тыс. долларов;
10 тыс. долларов получают нардепы, которые регулярно ходят по эфирам;
5 тыс. долларов составляет базовая ставка “слуги народа”.
“Не вся фракция получает зарплату”, – сказал источник KV в начале октября. Но небольшой конфиденциальный опрос, проведенный KV среди “слуг народа” в Раде, не дал тогда ни одного подтверждения истории с зарплатами в конвертах.
Кроме того источник KV говорил, что кассой заведует глава Офиса президента (ОП) Андрей Богдан. Источники KV на Банковой ни тогда, ни сейчас не смогли подтвердить или опровергнуть информацию о депутатских зарплатах. Хотя в октябрьской статье Страна.UA прямым текстом сказано, что деньги кассы “распределяются в ручном режиме из котла, которым заведует глава ОП Андрей Богдан”.
“Он несколько раз проводил консультации с замами главы фракции, с Разумковым и Арахамией, чтобы выяснить материальное положение, степень лояльности депутата, а также причастность к той или иной группе влияния", – рассказал Страна.UA источник в парламентской фракции “Слуги народа”.
Несмотря на то, что не все члены фракции “Слуга народа” получают зарплату в конвертах, в конце октября, по словам источника Страна.UA, сумма первого транша октябрьской зарплаты для нардепов составила 1,6 млн долларов.
Источник KV не знает объемов траншей, но вчера, 13 ноября, поделился информацией относительно доноров кассы.
“Группа Калетника”
По словам источника, кассу пополняет с самого начала т.н. “группа Калетника”, которая во время выборов получила Киевскую область.
Речь идет Илье Павлюке, бывшем помощнике экс-главы Гостаможни Игоря Калетника. В в штабе кандидата в президенты Владимира Зеленского Павлюк возглавлял условную группу “Регионы” и отвечал за координацию и финансы региональных представителей.
"Через Павлюка проходит координация и финансы, но его фамилия не упоминается на сайте Зе!команды. Можно предположить, что его роль не афишируют намеренно. Большинство упоминаний Павлюка в СМИ к периоду его деятельности у Януковича", – сообщалось в выпуске Bihus.info.
Второй участник т.н. “группы Калетника” – бывший крупный таможенник и дважды экс-нардеп ВР Виктор Тимошенко. Он был на выборах одним из кураторов “Слуги народа” в Киевской области.
Условно третьим участником т.н. “группы Калетника” является бывший чиновник Киевской облгосадминистрации Владимир Коваль, чья дочь Ольга Коваль, ныне – народный депутат, формально руководила штабом “Слуги народа” в Киевской области.
Читайте: На грани власти: Киевская область готова упасть в объятья Зеленского
Еще один участник т.н. “группы Калетника” – народный депутат ВР VIII созыва от “Блока Петра Порошенко” Сергей Тригубенко:
бывший налоговик, которого связывают с Игорем Калетником;
экс-замминистра экологии (во втором правительстве Юлии Тимошенко);
экс-замминистра агрополитики ( с 31 марта 2010 по 8 апреля 2011 года, во втором Кабмине Николая Азарова);
бывший председатель Государственной инспекции сельского хозяйства.
Читайте также о “группе Калетника: Александр Дубинский: “Буду нещадно всех мочить, невзирая на чины и звания”
Советник Офиса президента по вопросам таможни Валерий Хорошковский
Вторым большим донором партийной зарплатной кассы, по словам источника KV, выступает Валерий Хорошковский, в прошлом – глава Гостаможни, глава СБУ и экс-владелец телеканала “Интер” в те времена, когда на телеканале работал Владимир Зеленский.
В конце октября в интервью “Украинской правде” глава ОП Андрей Богдан сообщил, что Валерий Хорошковский бесплатно консультирует по вопросам Гостаможни: Он (Хорошковский, – KV) изучает, где критические точки, как это изменить, как исправить. Какие процессы, какие имеют последствия и дает какие-то рекомендации”.
Глава Гостаможни Макс Нефьодов в интервью изданию “Гордон” заявил, что Хорошковский консультирует именно главу ОП Богдана.
30 октября программа "Схемы" проследили как автомобиль замглавы Офиса президента Андрея Смирнова ездил в офис Валерия Хорошковского. Ранее журналисты “Схем” утверждали, что, после избрания Зеленского президентом, Хорошковский шесть раз прилетал в Украину и мог встречаться с новым главой государства. По информации KV, Хорошковский действительно вернулся в Украину в конце мая 2019-го.
Во время своего 14-часового пресс-марафона встречу с Хорошковским подтвердил сам Зеленский: "С господином Хорошковским я действительно встречался на Банковой… К нему был один очень серьезный вопрос – и этот очень серьезный вопрос мы с ним обсуждали… Он не является моим советником, он не влияет на мою команду… Встреча была личная".
Андрей Веревский, группа “Кернел”
Третьим большим донором зарплатной кассы для “Слуг народа”, по словам источника KV, является Андрей Веревский – совладелец аграрной “Кернел груп”, четырежды бывший народный депутат ВР (в том числе, дважды от БЮТ и один раз от Партии регионов).
Эксперт в аграрном секторе, с которым KV поделилась этой информацией о Веревском, не выразил никакого удивления – в контексте влиятельности аграрного лобби в монобольшинстве и вчерашнего голосования за “рынок земли” (часть голосов дали внефракционные мажоритарщики, которых условно маркируют как “группу Веревского”).
Читайте: Рада приняла за основу скандальный законопроект о “рынке земли” (фото, видео)
Впрочем, информация о доплатах в конвертах может оказаться недостоверной. По-крайней мере, в СБУ в этом не уверены. “Эти истории на сегодняшний день не подтверждены. Но если это правда, то это тревожный сигнал”, – сказал в интервью “Главкому” председатель СБУ Иван Баканов.
Да и не только в деньгах дело.
“Зеленский пригрозил им (“Слугам народа”, – KV) разогнать Раду, если закон о земле не будет принят”, – поделился вчера с KV на правах анонимности еще один нардеп с большим опытом парламентской работы.
А с 1 января 2020 года, напомним, отменяется полная депутатская неприкосновенность. В силовых структурах с нетерпением ждут момент, когда с нардепами уже можно будет “работать”, как с рядовыми гражданами.
Читайте: Подпись есть: президент подписался под неприкосновенностью депутатов
Фото: коллаж KVКиевVласть
Нардеп Александр Дубинский (94 округ) – новый формат украинского политика. Хулиган и матершинник, под критику которого попадают и свои и чужие, выводит из себя оппонентов с нескрываемым удовольствием. О том, почему он взъелся на губернатора Киевщины, каковы шансы у Александра Ткаченко получить пост главы Киевской горгосадминистрации (КГГА) и что ему указывает делать группа “Приват” парламентарий рассказал в интервью КиевVласти.
Отметим, интервью было записано на прошлой неделе, 7 ноября, до съезда “Слуги народа”, на котором Дубинский был принят в партию. На сюжет о его квартирах и машинах нардеп отреагировал мнением, что это заказ бывшей главы НБУ Валерии Гонтаревой.
KV: Экс-глава Киевской обладминистрации Михаил Бно-Айриян заявил, что вся суть вашего конфликта заключалась в твоем желании поставить своих глав Васильковской и Обуховской райгосадминистраций (РГА). Правда ли это?
Александр Дубинский: История заключалась не в том, что я хотел своих глав; я хотел хотя бы понимать, кто эти люди, которые окажутся во главе РГА.
Потому что вся эта история с “Лифтом” (19 августа Бно-Айриян объявил поиск глав 25 районов Киевщины, через проект LIFT, – KV) придуманная не ясно кем и не ясно для чего – это как система “Прозорро”, поставленная между тобой, как покупателем, и мной, как продавцом. Как работает система “Лифт”, кто является ее бенефициаром, какие алгоритмы отбора в ней заложены, является ли результат настоящим – никто не знает. По сути, “Лифт” работает как система отсечения ненужных лиц в ручном режиме. Это ж частная компания, по большому счету.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Потому я говорил: “Смотрите, мне можете эту историю с “Лифтом” не втирать. Потому что я понимаю, что вы будете с помощью этого “Лифта”, распродав должности, двигать каких-то глав, связанных с местными застройщиками, местными элитами, депутатами облсовета, которые будут решать свои вопросы и распиливать местные бюджеты на капитальное строительство”.
Именно об этом мы говорили у него (главы КОГА Михаила Бно-Айрияна, – KV) в кабинете. Чтобы я знал, кого выбирают, чтобы я мог не то чтоб вето наложить, но высказать свои опасения. А если выиграл “Лифт”, все согласовали, смирись – меня это не устраивало.
И я пришел и об этом прямо сказал: если нужны люди, которых могу подать я, то я подам. Людей, которые понятны абсолютно. В ответ услышал: нет, нам ничего этого не нужно, всех будем проводить через “Лифт”.
KV: Кто эти люди, которых ты хотел предложить?
Александр Дубинский: Это люди, которые с нами занимались выборами, администраторы избирательной кампании.
Я подавал Андрея Шевченко (доверенное лицо Дубинского по 94 избирательному округу, – KV) и Татьяну Омельченко (депутат Васильковского горсовета от РПЛ, помощница экс-нардепа Игоря Мосийчука, – KV). У этих людей есть бэкграунд, они были в разных партиях…
KV: Кстати, Бно-Айриян говорил, что ты еще и работал с людьми экс-губернатора Александра Терещука.
Александр Дубинский: Ну, да. Миша Шкурин (глава патронатной службы главы КОГА Терещука, назначенный в 31 октября 2018 года распоряжением КОГА № 81-к и уволенный после прихода в обладминистрацию Бно-Айрияна, – KV), в том числе, помогал по кампании. Много людей помогали по кампании, которые были для меня понятны и которые показали себя с хорошей стороны. Кто-то был членом “Радикальной партии”, кому-то подбрасывали деньги под видом взятки УБЭПовцы/УБОПовцы, кого-то обвиняли в чем-то еще. Это региональные элиты, ко всем из них можно поставить какие-то вопросы.
Но мы прошли кампанию. И у меня нет к ним никаких вопросов, и я был готов завести их на администрации, в том числе.
KV: То есть все-таки тебе не дали завести своих людей?
Александр Дубинский: Вопрос у меня стоял так: когда отберете людей, я хочу хотя бы знать, кто это.
KV: А тебе ответили: не нужно нам, областной власти, согласовывать кандидата с тобой – народным депутатом?
Александр Дубинский: Ну, примерно, так он (Бно-Айриян, – KV) и высказался. Но у меня вопрос: человек, который не имеет другого опыта, кроме как тратить деньги с корпоративной карточки с тёлками в ночных клубах, действительно рассказывает, что он будет назначать людей, которые будут управлять крайне сложными районами?
Мы два месяца эти районы “топтали” и поняли, что, где, с кем и как себя вести. И тут же мы назначим туда каких-то людей, которые будут совершенно неуправляемыми? Будут неконтролируемы с точки зрения власти и ресурсов, а потом нам с этим всем идти на местные выборы?
Нам позже надо будет строить областной штаб. Ты (глава КОГА, – KV) назначен президентом, ты представляешь властную вертикаль в области. И если ты думаешь, что сохранится практика, которая была, условно, при Пете (Порошенко, – KV) или Вите (Януковиче, – KV), когда глава КОГА или РГА был одновременно главой областного или районного штаба, то так не будет.
Потому что у главы областного штаба будет работать народный депутат – в каждом районе. И это правильно. Потому что эти люди проходили кампанию и знают, что нужно делать.
KV: И это Бно-Айрияну не понравилось?
Александр Дубинский: У Миши (Бно-Айрияна, – KV) есть такая интересная особенность – он всегда включает дурака. Ты к нему приходишь с важным вопросом, а он тебе: “Хотите чай с малиновым вареньем?”.
KV: Поясни.
Александр Дубинский: Ты ему рассказываешь, что надо заниматься штабами на местные выборы, нужно искать новых людей, потому что нужны новые лица и, значит, нужна система фильтров. А это время. Причем тогда же шла речь, что местные выборы будут назначены сразу же – двумя сессиями Рады на весну 2020 года.
Мы на парламентскую кампанию людей еле наскребли, чтобы закрыть комиссии, наблюдателей, обеспечить всю работу. А тут надо людей на облсовет, райсоветы, горсоветы, поселковые советы отобрать, мэров. Надо создать альтернативные мэрии, альтернативные земельные комиссии, альтернативные советы, запустить их в работу – это масса людей, которых надо отбирать, контролировать.
И параллельно нужно демонстрировать прозрачность губернаторской/президентской вертикали в области.
То есть уже прямо сейчас надо делать все эти шаги. А в ответ: “Да, да. Хотите чай с малиновым вареньем?”.
Зашибись, я понял. Сказал, что прийду через месяц, быть может появится какое-то понимание.
Пришел через месяц – месяц каденции губернатора. Опять начал объяснять, что надо что-то делать и что конкретно надо делать. А все замы у него (главы КОГА, – KV) – до сих пор Петины (Порошенко, – KV), остались те же рулящие и смотрящие за областью типа Ярика Москаленко или Игоря Кононенко, Владимира Коваля, Анатолия Присяжнюка. Всех-всех-всех, кого вы можете назвать смотрящими за областью – все при деле!
Я задаю вопрос: что происходит? А в ответ: “Хотите малиновый чай?”. Ну ладно, буду как с идиотом, малиновый чай – так малиновый чай.
KV: Это потому что Бно-Айриян такой несамостоятельный или потому что – что?
Александр Дубинский: Я об этом открыто говорил, когда наш конфликт перешел в острую фазу. Да, Бно-Айриян – давний знакомый Владимира Коваля (экс-депутат Киевоблсовета, член фракции “Сильная Украина”, впоследствии перешел во фракцию “Партии Регионов”, а после Революции достоинства перешел в “УДАР”, – KV), который руководил штабом “Слуги народа” в Киевской области.
KV: Формально штабом руководила его дочь.
Александр Дубинский: Формально – дочь. А на самом деле – Владимир Коваль.
Подробнее о семье Ковалей: На грани власти: Киевская область готова упасть в объятья Зеленского
KV: А как же история с со спикером Рады Дмитрием Разумковым, который старый товарищ Бно-Айрияна?
Александра Дубинский: Был такой проект “Сильная Украина” (Сергея Тигипко, – KV), где областным штабом руководил Владимир Коваль. А Разумков был главой киевского штаба. Отсюда и связь.
KV: Прочитал об этом на КиевВласти?
Александр Дубинский: В том числе. И именно таким образом Коваль смог предложить через Разумкова на рассмотрение Сергея Трофимова (первый замглавы Офиса президента, экс-продюсер “Квартал 95”, – KV) кандидатуру Бно-Айрияна на главу КОГА – при поддержке Виктора Тимошенко (таможенник, экс-нардеп, один из кураторов “Слуги Народа” в Киевской области, представляющий группу Калетника, – KV) в связке с Ильей Павлюком (помощник экс-главы Таможенной службы Украины Игоря Калетника, – KV).
Так группа людей, влиятельных в проведении кампании, провели своего губернатора, который оказался просто ширмой. Думаю, в этом и была идея – сохранить в области всю ту систему власти, которая была ранее.
А ранее было так: кто был конкретным “землепашцем” на месте? Москаленко и Кононенко! Да, в Киево-Святошинском районе всегда рулил Артур Палатный (экс-нардеп от БПП и “УДАРа”, кум и друг Виталия Кличко, – KV).
А на Фастовщине – Руслан Сольвар (экс-нардеп от БПП, – KV), который тоже от Кононенко. Если мы убираем все эти числители и знаменатели, то в итоге все равно выходим на Кононенко и Москаленко.
Я намеренно упрощаю, чтобы донести мысль, что идея Коваля-Тимошенко-Павлюка (причем Павлюк, скорее, выполнял сугубо согласительную функцию) в том, чтобы формально сменить губернатора и, поставив этого дурачка, сохранить управление областью под собой. Став ключевыми бенефициарами вместо Кононенко и Москаленко.
KV: Как так случилось, что именно эта группа зашла на область? Почему не какая-то другая группа, например, не твоя – “приватовская”?
Александр Дубинский: Я не отношусь к группе “Приват”. Чтобы мы больше на это не отвлекались: группа “Приват” – это их интересы, а Саша Дубинский – это мои интересы. Особенно часто вы можете обнаружить, что политика группы “Приват” никак не совпадает с интересами Саши Дубинского. И здесь ответ, что я – не они.
Относительно того, как именно получилось, что именно группа Коваля-Тимошенко-Павлюка – х...й его знает.
KV: Хорошо. Как делили округа?
Александр Дубинский: Никак. Я сразу пошел мочить Кононенко, о чем публично заявил.
KV: А округ Москаленко отдали хрупкой девушке Ольге Василевской-Смаглюк?
Александр Дубинский: Со мной побеседовали, спросили: а ты уверен, что ты потянешь? Я сказал, что даже не сомневаюсь. Мне сказали: у нас есть еще один проблемный округ – Москаленко, куда мы не можем предложить сильного кандидата, предложи.
Я сказал, что считаю нужным ставить мою коллегу по “1+1”, абсолютно четкую барышню, которая может эту историю потянуть.
А что было по остальным округам – не знаю. Я первый раз в этой вашей кухне, которая называется “киевская областная политика” и в политике в принципе.
KV: По кандидатам кто тебе задавал вопрос? Трофимов?
Александр Дубинский: Нет. Кроме Владимира Зеленского и Андрея Богдана (нынешнего главы Офиса президента, – KV) на момент начала кампании я не знал вообще никого. Извините, не буду говорить, кто со мной общался, но дали добро и мне, и Смаглюк-Василевской, которая, хоть и хрупкая девушка, но если вцепится, то, как бультерьер, не отпустит.
И только когда я зашел в кампанию, мне сказали, что есть какой-то штаб. И я на этот штаб поехал – на Ивана Кудри, 30. Я в первый раз увидел там Коваля, старшего Ценова (Николай Ценов, – официальный жертвователь “Слуги народа”, во времена президентства Виктора Ющенко работал первым заместителем начальника ГУБОП МВД, отец экс-главы полиции Киевщины Дмитрия Ценова, -KV). Потом я узнал, что есть еще некий Виктор Тимошенко.
KV: И что тебе сказали в штабе?
Александр Дубинский: Ты, мол, Саня, сильно не траться, потому что тебе светит третье-четвертое место, такие сильные кандидаты, потренируешься, потом через пять лет…
Я сказал: окей, я все понял, ориентир штаба на победу мне в процентном соотношении ясен, я сам буду заниматься своей кампанией. И занялся своим округом, выборами.
KV: Можно этих людей в штабе называть “группой Калетника”, это корректное определение?
Александр Дубинский: Не думаю. Думаю, на сейчас Павлюк, который все это курировал – самостоятельная фигура. Это человек, который при Калетнике рос, но, как все птенцы рано или поздно покидают гнездо, стал самостоятельным игроком.
Я особо таможней и контрабандой не занимаюсь. Из того, что читаю в прессе, знаю, что скорее нужно говорить в таком порядке – Павлюк-Тригубенко (экс-нардеп ВР от БПП, “группа Калетника”, – KV). А Тимошенко выполняет у них функцию фронт-офиса. Знаю, что раньше Павлюк работал на Тимошенко. Но мир изменился – и все стало с точностью до наоборот.
KV: А Коваль насколько влиятелен во всей этой команде?
Александр Дубинский: Ну, например, я узнал, что Коваль заносит через свои каналы в Офис президента документы Бно-Айрияна на губернатора. И мне после первого же визита к губернатору давали понять, что если я хочу “порешать” с главами РГА, то мне нужно именно к Ковалю.
Я сказал: “Вы меня плохо знаете. Если я такое еще раз услышу – вы будете икать и бегать все”. И сразу потерял их присутствие в своей жизни. А потом они резко воспряли – у нас губернатор, сейчас мы тут пока поразбираемся с Броварами, порешаем с Бучей, подумаем, что здесь в Борисполе. А ты пока погоди.
KV: То есть товарищи, условно, Павлюк-Коваль-Тимошенко – монополисты в Киевской области?
Александр Дубинский: Нет.
KV: Но они контролируют народных депутатов?
Александр Дубинский: Под их контролем два депутата от Киевской области - Александр Горобец (95 округ, – KV) и Сергей Бунин (98 округ, – KV).
KV: Пытались с тобой поговорить Бно-Айриян или кто-то еще, чтобы ты от них отстал?
Александр Дубинский: Был контакт, мол, ребята, вы мочите губернатора, а это неправильно, потому что подрываете авторитет власти. На что последовал ответ: я мочу фактажно, потому, если не согласны, идите в суд.
Например, 70 миллионов перераспределения с районных больниц на этот линейный ускоритель по хитрой схеме.
Подробнее: Дубинский заподозрил Бно-Айрияна в махинациях с медицинскими деньгами
KV: На тему хотели привести братьев Фисталей?
Александр Дубинский: Нет, сложнее. В схеме экс-глава Киевоблздрава, руководитель областного онкоцентра Олег Ременник, которого курирует Александр Домбровский, который является троюродным братом Михаила Радуцкого, и который курирует все медицинские закупки в Киевской области.
Там много фигурантов, история давняя, замешана даже “Батькивщина” и все будут получать пи...ды, вот увидите!
KV: Хорошо. Ты губернатора сбил, гордишься?
Александр Дубинский: Это нормальный рабочий процесс.
KV: Откуда взялся новый глава КОГА Алексей Чернышов?
Александр Дубинский: Не знаю. Но я сказал Трофимову, что если будет опять история с малиновым чаем – будет такая же фигня, как с Бно-Айрияном. И второго губернатора вы не потянете.
KV: Все-таки, кто его привел?
Александр Дубинский: Мне все равно. Моя задача – закрыть вопросы своего округа.
Я пообщался с ним (Чернышовым,- KV), у меня хорошее впечатление. Когда появился Бно-Айриян, было впечатление, что он пришел в гости, а Стариченко (глава Киевоблсовета,- KV) и Цагареишвили (глава фракции БПП в Киевоблсовете, – KV) ему говорят: “Заходи, присаживайся, возьми печеньку, но много не ешь”.
KV: Партийное строительство в начале беседы мы немного зацепили, давай вернемся к нему. Как сегодня происходит и что?
Александр Дубинский: Новый глава партии потенциально появится на съезде в воскресенье – им станет Саша Корниенко (10 ноября “Слугу народа” возглавил первый замглавы парламентской фракции Александр Корниенко, – KV). И посмотрим, что будет.
Пока же партийное строительство в областях – это прекрасное них...я. Нет ничего. Вообще ничего.
KV: Была ли попытка превратить районные штабы в партийные ячейки или это тоже не работает?
Александр Дубинский: Ничего не работает. У них до сих пор нет никакого понимания: как, с кем и что будет решать с точки зрения отбора кандидатов, построения сетки, системы. И я постоянно говорю, что этим надо было начинать заниматься сразу после победы. Пусть будут технари, которые никак не связаны с депутатами, чтобы их распределил секретариат партии. Начать нарабатывать структуру, чтобы потом эту структуру наполнить людьми – и запустить.
Но ничего из этого не сделано.
Мое внутреннее ощущение: это партийное разгильдяйство ведет к тому, что нам будет никак не обойтись без “Нашего края”. Потому что, из-за дефицита времени, у нас не будет своего ядра избирателей на время местных выборов.
По сути это победа на выборах, которая уже сейчас отдается региональным проектам, условно – Николаю Бабенко, который в Белой Церкви имеет большую долю. А в целом – это реванш.
KV: 22 декабря – первые из двух декабрьских выборы в двух ОТО в Киевской области. “Слуга народа” участвует?
Александр Дубинский: Участвует, конечно. Недавно на фракции было решено,что курировать их будет соответствующий мажоритарщик (Николай Галушко, 97 округ, – KV).
KV: Окей. Как вы будете проводить отбор кандидатов?
Александр Дубинский: Я только вчера (7 ноября) написал заявление о вступлении в партию, потому пока что это не “мы”, это “они” (10 ноября Дубинский был принят в “Слугу народа”, – KV).
KV: А как бы ты решал эту задачу? Партия регионов, БПП, “Наш край” – берем или не берем?
Александр Дубинский: Этих вообще никого не берем.
KV: То есть человек с любым партийным бэкграундом вам не подходит?
Александр Дубинский: Не думаю, что это правильный подход. Так можно докатиться до люстрации с вычеркиванием из жизни менеджеров среднего и низшего звена, которые собаку съели в понимании процессов.
Когда убираешь этих людей – рушится вся управленческая вертикаль, что мы сейчас имеем в госуправлении, на примере любого министерства. Кроме МВД, как ни удивительно это звучит. Кроме МВД не работает ничего.
Мы пребывали в иллюзии, когда выигрывали выборы, что наши великие и прекрасные вожди понимают, что нужно будет делать все сразу, надо будет передать полномочия по организации местных штабов мажоритарщикам, которые выиграли, получив грандиозную поддержку людей – и сразу начинать собирать, фильтровать активистов.
Но вместо этого мы имеем “Слугу народа” образца начала парламентской кампании. Типа: “Ух ты, симпатичный парень! Иди сюда, будешь депутатом”. Из-за чего социальный лифт во многих случаях вынес наверх грязную пену.
KV: Но ты же как-то собирал людей у себя на Обуховщине и Васильковщине, чтобы кооптировать их в партию?
Александр Дубинский: Я, в том числе, затем и ходил к “Малиновому чаю”, чтобы донести мысль: нужно строить эффективную вертикаль, где областная власть и мажоритарщик сообща работают на вертикаль. А “Малиновый чай” по сути послал.
И люди Кононенко, тот же мэр Василькова Владимир Сабадаш, дерибанят землю. А люди говорят: “Так а на что вы, новая власть, влияете?”.
Ядро людей, которых мы вокруг себя собрали, есть. Я готов развернуть структуру как только я буду понимать, что влияю своим авторитетом на прозрачность решений местной власти.
KV: Свой авторитет ты заработал с наскоку, потому, как ни крути, скандал с Бно-Айрияном добавил тебе узнаваемости и уважаемости – люди смотрят Youtube. К тебе приходили депутаты местных советов, готовые выйти из своих групп или фракций и создать фракцию/группу “Слуг народа” в своем совете?
Александр Дубинский: Конечно! И я им всегда отвечаю: все организуем, когда у меня будут на то полномочия, а пока партия говорит, что мы ячейки не открываем, ничего сделать не могу.
Но я выстроил простую стратегию. У меня в Украинке нет мэра – Козырев сбежал, там девочка сидит от бандитов, которая на основании протокола НАПК не имеет права исполнять обязанности мэра. То есть ее можно сбивать – и проводить выборы.
Прихожу к руководству партии в первых числах сентября, говорю: “Вот у меня кейс: Украинка, в которой нет мэра. Бандиты избивают людей, прессуют. Давайте примем решение и проведем выборы в Украинке. Люди сами приедут под комитеты ВР и будут требовать проведения выборов”. В ответ вяло: ну, давайте подумаем.
Тем не менее, комитет Андрея Клочко (по вопросам организации государственной власти, местного самоуправления регионального развития и градостроительства) все довольно оперативно провел – и к концу сентября было положительное решение.
KV: Но решения Верховной Рады о внеочередных выборах мэра и горсовета Украинки не было.
Александр Дубинский: Потому что не поставили на голосование!
KV: Почему?
Александр Дубинский: Мол, мы не понимаем зачем и как.
KV: Мы – это кто?
Александр Дубинский: Разумков, Корниенко, Арахамия (глава фракции “Слуга народа”, – KV), Офис президента в лице Трофимова. Мол, зачем мы будем проводить сейчас, если скоро проведем везде.
Но “везде” – это и так понятно. Так отберите десять самых вопиющих примеров и наведите порядок! У меня в Украинке СБУ обыски проводит, какие-то песочные разборки, пальцы людям отрезают. И повлиять на местных депутатов я не могу, потому что их народ выбрал таких долбо...ов-депутатов, и пусть этим и живут. В Обуховском районе, кстати, это я говорю о “Батькивщине”.
Так вот, отобрать десять примеров, создать там первые десять ячеек “Слуг народа” – через мажоритарщиков. Я готов полностью взять на себя ответственность.
KV: Да ты просто хочешь децентрализовать партийное строительство!
Александр Дубинский: Вовсе нет. Я хочу показать, что партия борется за людей.
KV: Тогда почему нет? Что не нравится партийному руководству?
Александр Дубинский: Типа нет времени, Саша, давай-давай – иди проголосуй за какие-нибудь полупроводники или еще какую ерунду. То есть, повторюсь, это тупо партийное разгильдяйство со стороны людей, которые, вместо того, чтобы собрать местные советы, их прое...вают.
KV: А ты собрал в Раде межфракционное депутатское объединение (МДО) “Киевщина”?
Александр Дубинский: Нет. Но у нас внутри четкое понимание между мажоритарщиками от Киевской области. Кроме Горобца и Бунина, потому что они поддерживали Бно-Айрияна, а другие областные мажоритарщики его не поддерживали.
KV: Галушко и Анна Скороход были нейтральными?
Александр Дубинский: Я и Ольга (Василевская-Смаглюк) были исключениями из правила и не имели никакого отношения к областному штабу Коваля.
KV: К слову, кто надоумил двигать в Белой Церкви от “Слуги народа” перевозчика Нестерчука?
Александр Дубинский: Коваль меня лично просил, чтобы я его поддержал.
Подробнее: Они хотят в парламент-2019: 90 избирательный округ Киевщины (Белая Церковь)
KV: Так все же, что с МДО “Киевщина”? В предыдущем созыве ВР оно активно работало.
Александр Дубинский: С МДО – ничего, оно не нужно. А в предыдущем созыве ВР это работало, потому что была конкретная заинтересованность конкретных лиц работать в таком режиме. У меня нет такой заинтересованности. С точки зрения медийности, я и, пожалуй, Бабенко – единственные точки, вокруг которых можно реально заниматься партийным строительством в области.
KV: С Бабенко ведутся переговоры о его вхождении в “Слугу народа”?
Александр Дубинский: Ему это не нужно. Но мы с ним в прекрасной коммуникации по поводу местного партийного проекта под брендом “Слуги народа”.
KV: Будешь ходить на сессии Киевского облсовета?
Александр Дубинский: Конечно. Олег Дунда был на последней сессии облсовета, мы отслеживали медийно, чтобы знать, что они там принимают. Просто пока не было понятного губернатора, лично мне не было смысла туда ходить.
KV: Кстати, ты уже просил Чернышова о каких-то услугах?
Александр Дубинский: Нет, я ж его толком не знаю. Да, я сам нашел его телефон, приехал и познакомился.
KV: И даже не определили какие-то направления по работе?
Александр Дубинский: Нет. Моя позиция: нужны понятные главы РГА, у которых из-за плечей не торчат смотрящие. И что мы работаем ради достижения и построения партийного проекта в области для победы на местных выборах.
KV: Давай перейдем к Киеву. В системе “Лифт”, которую ты уже раскритиковал, вообще нет опции “главы РГА в Киеве”. Это означает, что управление Киевом изначально планировалось вести по особой схеме?
Александр Дубинский: О планах занять пост руководителя КГГА заявлял Александр Ткаченко – мой бывший руководитель (по “1+1”, – KV), который очень много сделал для моей журналистской карьеры. Потому я уверен, что здесь все будет прозрачно – и сюда даже нос не совал. Могу сказать только то, что читаю у вас и в другой прессе – группа Ермака, группа Ваврыша.
KV: А что знаешь про Дениса Комарницкого?
Александр Дубинский: Только то, что он представляется фронтменом группы Ермака-Тищенко.
KV: Николай Тищенко в переписке с пранкером Джокером уверяет, что он не имеет к этой группе никакого отношения.
Александр Дубинский: Я обратился по поводу Тищенко в Специализированную антикоррупционную прокуратуру (САП), поэтому его действия комментировать не могу – ввиду сохранения тайны следствия.
А вообще, думаю, все эти слухи про новых смотрящих – торговля воздухом. Просто на фоне историй про то, что Кличко вот-вот снимут, появились люди, которые придумали вот такую историю, мол, идите теперь к нам. А реального веса там никакого нет. Расчет в наивную веру в то, что схему можно передать по наследству.
KV: По аналогии со Стариченко и его избранием главой облсовета?
Александр Дубинский: Похоже. Но точно могу сказать, что Стариченко не будет главой облсовета.
KV: Это почему же?
Александр Дубинский: Потому что если они будут делать то же, что делали, я буду всех нещадно мочить, невзирая на чины и звания.
KV: Потребуются депутаты, которые проголосуют за его отставку.
Александр Дубинский: Уверен, что это произойдет в самое ближайшее время.
Читайте: Старые раны: экс-спикер Киевоблсовета хочет урезонить своего сменщика
KV: Так все же, почему не дают хода назначению Ткаченко главой КГГА?
Александр Дубинский: Я думаю, что Ткаченко сегодня – наиболее оптимальный кандидат от “Слуги народа” на главу КГГА.
KV: Андрей Холодов, еще один в новоявленной группе смотрящих, которого летом сватали на эту должность, говорят, неплохой парень и друг президента Зеленского.
Александр Дубинский: Холодов – мой коллега по комитету (по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики). Без “ермачества” внутреннего. При этом я не вижу у него энтузиазма по отношению к Киеву.
Саша (Ткаченко) занимается и законопроектом о столице, и форумы проводит. А Холодов занимается только своей непосредственной работой. До момента становления команды я слышал об амбициях Холодова и сам об этом писал, но сейчас этого не вижу.
KV: Так почему, кроме того, что вы коллеги и друзья, Ткаченко – оптимальный глава КГГА? И почему до сих нет его назначения?
Александр Дубинский: В “Слуге народа” есть люди, которые чем-то крупным управляли – преимущественно, через решалово.
Саша – один из немногих в “Слуге народа”, кто управлял большой публичной компанией и понимает ценность репутации. Саша понимает ценность слова, публичной позиции и репутации. Потому я считаю его классным кандидатом на главу КГГА и мэра Киева.
KV: Но у него тоже в окружении бизнес-партнеры. Тот же Андрей Ваврыш, партнер по “Одесской киностудии”.
Александр Дубинский: А у кого нет бизнес-партнеров в друзьях?
KV: Далеко не у всех это Андрей Ваврыш.
Александр Дубинский: Ваврыша видел два раза в жизни – на футболе и на какой-то встрече. Ничего о нем сказать не могу.
KV: То есть Ткаченко точно хочет быть главой КГГА и мэром Киева?
Александр Дубинский: Да, это его инициатива.
KV: Депутатская группа в Киевсовете, созданная на днях Сергеем Гусовским и Ильей Сагайдаком под Ткаченко – это всерьез?
Александр Дубинский: С Сагайдаком никогда не общались. Что касается Гусовского, это называется “Не пришей к пи…де рукав”.
KV: Позвольте, а либеральное движение и “Люди важны” Гусовского и премьер-министра Алексея Гончарука?
Александр Дубинский: Да ладно. Случайное попадание в Киевсовет с полуторами дюжинами штыков от “Самопомощи”, которая уже благополучно развалилась – это полный ноль политической перспективы.
Разве что – вдруг и внезапно – Гусовский будет назначен главой КГГА, это придаст ему какой-то политический вес, к нему примкнут бесхозные депутаты, которых он продаст – на ближайших местных выборах.
KV: Какую заявку на выделение денег под мажоритарный округ в госбюджете-2020 ты подал?
Александр Дубинский: Всех мажоритарщиков уравняли и сказали, что дадут по 10,5 млн на округ.
KV: То есть, вечная идея с проектами софинансирования закончилась?
Александр Дубинский: Пусть они там решат, чего хотят. Пока озвучена уравниловка. Это решение плохо отразится на результатах местных выборов. Люди привыкли, что депутат что-то решает в финансовом плане.
Это плохое и тупое решение. Потому что Гончарук понимает, что больше года не просидит в своем кресле и ему на это наплевать. Ему получить 10% от кредита Всемирного банка на реконструкцию дорог – и все.
KV: Следующий премьер – Арсен Аваков?
Александр Дубинский: Без понятия.
KV: И под финал. В конце октября ты и Андрей Деркач зарегистрировали в ВР проект постановления о создании ВСК по возможной международной коррупции Валерии Гонтаревой (НБУ) и Натальи Яресько (Минфин). Почему ты подписался под проектом именно с Деркачом – многолетним нардепом-мажоритарщиком, связанным множеством легенд и историй с Глуховской таможней на Сумщине и сыном бывшего главы СБУ Леонида Деркача?
Александр Дубинский: Потому что это единственный человек, который не боится заниматься темой расхищения международной помощи. И, я уверен, имеет доступ к документам, которые позволяют очень и очень глубоко исследовать этот вопрос.
КиевVласть
Сегодня, 14 ноября 2019 года, на 10:00 запланировано очередное заседание IX сессии Киевсовета VІІІ созыва. Депутатам предложат рассмотреть перспективу утверждения трех Детальных планов территорий (ДПТ), согласовать Городскую целевую программу развития транспортной инфраструктуры на 2019-2023 годы, увеличить размер уставного капитала КП “Киевское инвестиционное агентство”, упорядочить ситуацию с бесхозными транспортными средствами, предоставить ряду объектов в Киеве статус заказника или памятника природы и пр.
О том, что 14 ноября в 10:00 состоится заседание столичного горсовета, KV стало известно из анонса на сайте Киевсовета. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Заседание традиционно проходит в здании столичного горсовета по адресу: ул. Крещатик, 36, 4-й этаж, Зал заседаний. Прямую трансляцию заседания можно посмотреть на официальном сайте Киевсовета, на сайте телеканала "Киев" или здесь:
Повестка дня сегодняшнего заседания Киевсовета была утверждена распоряжением Киевского городского головы Виталия Кличко № 937 от 04.11.2019 года и состоит из 268 вопросов + разное:
общие вопросы – 28;
вопросы собственности – 4;
вопросы градостроительства и землепользования – 236.
Напомним, 24 октября депутатам впервые с 16 мая 2019 года удалось собраться и провести заседание, несмотря на то, что ранее Владимир Кличко в сентябре заявлял о роспуске Киевсовета. Продолжилось это заседание 7 ноября, и закончилось 12 ноября.
Сегодня первым дело депутатам предложат внести изменения в скандальную Программу создания/обновления градостроительной документации, включив в нее задание на разработку 3-х проектов ДПТ. Казус заключается в том, что один из этих ДПТ был утвержден еще в конце 2017 года. Возможно, этот ДПТ был оспорен в суде. Два остальных проекта ДПТ касаются регулирования застройки в районе залива Десенки.
Читайте: Киевсовет не смог узаконить ЖК “Перспектива” на Троещине
После этого народные избранники попробуют утвердить Городскую целевую программу развития транспортной инфраструктуры на 2019-2023 годы. Предыдущую версию данной программы Киевсовет рассматривал весной 2019 года. Документ, призванный позволить Департаменту транспортной инфраструктуры Киевской горгосадминистрации (КГГА) в ближайшие 5 лет освоить 76 млрд 497,166 млн гривен (в т.ч. 69,8 млрд гривен – из горбюджета), тогда признали несостоятельным и отклонили.
Читайте: Киев остался без Программы развития транспортной инфраструктуры на 2019-2023 годы
В числе прочего, депутаты попробуют разорвать договор аренды земельного участка по ул. Радужная, 61, 63, 65 с ООО “Финджек”. Земля ранее была передана компании для строительства жилищного комплекса. Есть мнение, что запланированная 25-этажная высотка закроет солнце и перегрузит сети электро- и водоснабжения, водоотведения соседним домам, построенным в начале 1980-х.
Читайте: Киевсовет передал в аренду земельный участок со спортплощадками в Днепровском районе для возведения многоэтажки
В планах также: изменить Положение о Киевском фонде охраны окружающей природной среды; увеличить размер уставного капитала КП “Киевское инвестиционное агентство”; установить муниципальную доплату при рождении ребенка; упорядочить ситуацию с бесхозными транспортными средствами; предоставить ряду объектов в Киеве статус заказника или памятника природы и пр.
Кроме того, вероятно, интересные для городского руководства проекты решений могут будут вынесены с голоса, как это нередко случается.
Фото: коллаж KVКиевVласть
Скандальный киевский застройщик и бывший градостроительный чиновник Киевской горгосадминистрации (КГГА) Андрей Ваврыш (на фото), несмотря на ряд фактов, заверяет, что у него нет никаких бизнес-связей в главой Офиса президента Андреем Богданом. При этом Ваврыш подтвердил, что у него с 2018 года есть общий бизнес – Одесская киностудия – с бывшим гендиректором телеканала Игоря Коломойского “1+1”, народным депутатом Александром Ткаченко, претендующим на пост главы Киевской горгосадминистрации (КГГА). Также Ваврыш похвалился как хорошо работал в КГГА и заверил, что мэр Киева Виталий Кличко лично извинялся перед ним за увольнение в 2015 году.
Об этом KV стало известно из интервью владельца “Saga Development” (*) Андрея Ваврыша (он же – Андрей Вавриш), которое он дал Bihus.info.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
КиевVласть вычленила наиболее содержательные фрагменты интервью и структурировала их для удобства чтения.
Про общий бизнес с Андреем Богданом
По словам Ваврыша, он дружит с Андреем Богданом (сейчас – глава Офиса президента) семь или восемь лет – после того, как они познакомились на вечеринке общих друзей. Но общих бизнес-проектов у них нет, заверяет Ваврыш.
“В одном из (моих, – KV) объектов он (Богдан, – KV) купил квартиру для себя”, – уточнил Ваврыш.
Журналисты напомнили о компании “Резон”, которая, по их данным, принадлежит юристу Ваврыша Дмитрию Овсию и водителю Андрея Богдана – Кириллу Скурскому. Напомним, журналисты Bihus.info в конце октября в своем сюжете рассказали о компании “Резон”, которая при помощи “черного регистратора” из КП “Путровское” (cейчас КП находится на этапе ликвидации, – KV) завладела 30 гектарами Академии МВД.
“Никакого водителя в этой истории нет. Дмитрий Овсий является нашим давним партнером, мы с ним работаем много лет в разных ролях, он иногда выступает нашим партнером по проекту, иногда мы пользуемся его юридическими услугами”, – пояснил Ваврыш, подчеркнув, что Кириллом Скурским он не знаком, посоветовав посмотреть бенефициаров “Резона” в системе Youcontrol.
По данным аналитической системы Youcontrol, по 10% в ООО “Фирма “Резон” (**) принадлежат:
АО “Закрытый недиверсифицированный венчурный корпоративный инвестиционный фонд “Эльбрус” (***), где руководителем является Кирилл Скурский;
ПАО “Закрытый недиверсифицированный венчурный корпоративный инвестиционный фонд “Эверест” (****), где руководителем является Дмитрий Овсий.
80% “Резона” принадлежит Ольге Клецко, которая, согласно более ранним сюжетам Bihus.info, имеет отношение к стройкам Андрея Ваврыша.
Журналисты напомнили, что у Ваврыша и Богдана, вероятно, есть в Киеве общий строительный проект на просп. Победы (ЖК “Happy House”,- KV). ЖК строит “Сага Девелопмент”, а земля под строительство арендуется у ООО “Кармен трейдинг” (*****), которым с марта 2016 года до начала 2017 года руководил Александр Коваленко – доверенное лицо Андрея Богдана.
Про начало бизнеса и Рыбальский остров
Отвечая на вопрос, откуда у бывшего чиновника КГГА деньги на строительство, Ваврыш сказал: “... один из друзей принес один из объектов, сказал, давай, у тебя есть опыт, а мне тут земельный участок отдают, давай попробуем его застроить (судя по дальнейшему рассказу, речь о ЖК “News York Concept House” на ул. Антоновича, 74, – KV). Имея знакомые проектные организации, строительные организации, пошли к одним, к другим, продали некоторую часть квадратных метров, получили финансирование и начали строить… Участков в городе (Киеве, – KV) очень много… У меня сейчас такой выбор, столько людей, которые хотели бы с нами строить, что ого-го”.
Также Ваврыш заверил, что с начала 2020 года “Сага Девелопмент” будет принадлежать ему лично – после “завершения опциона”. Сейчас руководителем компании является Андрей Ваврыш, а бенефициаром – панамская корпорация “Трево Бизнес С.А.”. При этом Ваврыш подчеркнул, что владелец панамской корпорации, которой принадлежит “Сага Девеломент”, не Андрей Богдан или Андрей Портнов, или народный депутат, экс-гендиректор “1+1” Александр Ткаченко (который претендует на пост главы КГГА).
“... могу совершенно гарантированно сказать, что никакого отношения к чиновникам эта личность (единственный владелец панамской корпорации, – KV) не имеет… Он работает с Панамой только потому, что там работает британское право и есть возможность защититься от каких-либо преследований”, – сказал бывший чиновник КГГА.
Он также напомнил, что масштабное развитие его девелоперского бизнеса началось с идеи создать ЖК “Рыбальский” на одноименном острове в Киеве, когда была создана компания “Риверсайд Девелопмент”.
KV регулярно писала, что Детальный план территории (ДПТ) на Рыбальском острове разрабатывала ООО “Терра Проджект”, которую связывали с Андреем Ваврышем. Также в этой связи упоминалось имя Павла Рябикина – бывшего замглавы КГГА (по строительству), нынешнего гендиректора международного аэропорта “Борисполь”.
Читайте: Порошенко зачищает под себя Рыбальский остров, – журналист и Суд отменил ДПТ Рыбальского острова имени Ваврыша
Отметим, Андрей Ваврыш уклончиво отвечал на вопросы о взятках. По сути, он только сказал, что коррупционная нагрузка на стоимость его объектов требует “отдельного анализа” и согласился с мнением народного депутата Елены Шуляк (замглавы фракции “Слуга народа”, замглавы комитета по вопросам организации государственной власти, местного самоуправления, регионального развития и градостроительства, – KV), что это “от 10% до 30% себестоимости стоимости объекта”.
Про Александра Ткаченко и общий с ним бизнес на Одесской киностудии
При этом, Ваврыш признался, что он (через Дмитрия Овсия) и Ткаченко с 2018 года являются партнерами по Одесской киностудии: “Мы работаем над развитием этого объекта, проводим переговоры с продакшн-студиями”.
Ваврыш отказался комментировать амбиции своего партнера Ткаченко занять кресло главы КГГА (по информации KV, на прошлой неделе Ткаченко получил в Офисе президента окончательный отказ по поводу своих амбиций возглавить КГГА) и выиграть выборы мэра Киева.
Девелопер также удивился вопросу о намерениях Гарика Корогодского баллотироваться в мэры столицы: ”Мне кажется, Корогодский – прекрасный шоу-мэн, в хороших спектаклях участвует. Но кто лучше (Ткаченко или Корогодский, – KV) – выберет народ, выберет город, люди выберут”.
Про работу в КГГА, бунт архитекторов и Кличко
Андрей Ваврыш раскритиковал систему градостроительства, которая сегодня действует в Киеве. Когда журналисты напомнили ему, что в 2010-2015 годах он имел самое прямое отношение к созданию этой системы, Ваврыш сказал: “Создавал, но и боролся с ней (системой, – KV).
“Например, если бы я не создал градостроительный кадастр, … вы бы сейчас не видели ни градостроительной документации, ни генеральных планов… А благодаря градостроительному кадастру, где есть и мониторинг законных/незаконных строек, если бы не моя работа, вы бы сейчас не имели причин для сюжетов… Я понимал, что это открывает “ящик Пандоры” – к абсолютной просвещенности огромного круга лиц, в том числе, расследователей… Сейчас по всей стране играют в открытость, а когда я создавал этот кадастр – не было даже требований такой работы”, – заявил экс-замглавы профильного Департамента КГГА.
Напомним, по данным KV, градостроительный кадастр Киева создавался прежде всего, как механизм выкачивания бюджетных средств.
Читайте: На градостроительный кадастр Киева собираются еще долго списывать бюджетные средства
Журналисты напомнили экс-чиновнику КГГА и о письме Национального союза архитекторов 2015 года, в котором утверждалось, что Департамент градостроительства и архитектура КГГА под руководством Андрея Ваврыша брал взятки за выдачу градостроительных условий и ограничений (ГУО), согласование размещения рекламы и давил на главного архитектора.
“...есть градостроительный совет, в котором было определенное количество седовласых специалистов, которые, кстати, и сейчас возглавляют союз архитекторов… эти специалисты получали свои заказы, потому что…. без них невозможно было пройти градостроительный совет. И, когда их отрезали от этой кормушки… они восстали большим бунтом”, – ответил Ваврыш.
Также он заверил, что мэр Киева Виталий Кличко извинялся перед ним за свое увольнение. “Сказал, что так было надо”, – уточнил Ваврыш.
Напомним, Ваврыш официально был уволен по собственному желанию с должности замдиректора Департамента градостроительства и архитектуры КГГА в августе 2015 года. До того Кличко на заседании Антикоррупционного совета при Киевском городском голове заявил, что по деятельности Андрея Ваврыша в конце 2014 года проводилось служебное расследование.
“После этого мы неоднократно с ним встречались, говорили. Те факты, которые нам сегодня представили, я могу охарактеризовать коротко: это или служебная халатность, или неспособность эффективно работать, или “крышевание” тех процессов, которые сейчас происходят на рынке столичной рекламы, и в результате которых Киев не получает немало средств в бюджет. В год – это миллионы гривен”,- заявил Кличко.
После увольнения Ваврыша его пост занял его кадр – Анна Бондарь, которая впоследствии полгода исполняла обязанности главного архитектора Киева. Сегодня Бондарь – народный депутат (220 округ, Подол, фракция “Слуга народа”), член градостроительного комитета ВР, соавтор законопроекта о столице (фронтмен законопроекта – Александр Ткаченко). Именно этот законопроект еще один его соавтор Дмитрий Гурин определил как “сорок страниц сатанизма”.
KV писала, что Ваврыш в 2015 году продолжал де-факто руководить Департаментом градостроительства и архитектуры – через Анну Бондарь.
Также не стоит забывать, что накануне внеочередных парламентских выборов 2019 года Киевская организация Национального союза архитекторов Украины (КОНСАУ) призвала органы государственной власти, охраны правопорядка и Центральную избирательную комиссию не допустить проникновения в ВР “группы коррупционеров и системных истребителей Киева”: Дмитрия Исаенко, Андрея Ваврыша, Анну Бондарь и Вадима Струневича. Но в результате выборов Исаенко (от "Оппозицинной платформы - За жизнь"), Бондарь и Струневич все-таки получили мандаты нардепов.
Читайте: Архитекторы требуют не допустить в парламент “группу коррупционеров – истребителей Киева” от Ваврыша и Исаенко
* ТОВ “Сага Девелопмент” (код ЄДРПОУ: 38544111)
** ТОВ “Фірма “Резон” (код ЄДРПОУ: 21572746)
*** Акціонерне товариство “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “Ельбрус” (код ЄДРПОУ: 41762527)
**** Публічне акціонерне товариство “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “Еверест” (код ЄДРПОУ: 38866146)
****** ТОВ “Кармен трейдінг” (код ЄДРПОУ: 21621746)
Фото: "Дело"КиевVласть
Олигарх Игорь Коломойский, бывший в 2014-2015 годах одним из символов сопротивления российской агрессии в Украине, сейчас говорит, что Россия готова дать Украине 100 млрд долларов (вместо МВФ) и принять нас в новый “Варшавский договор”, танки которого будут стоять под Краковом и Варшавой.
Об этом KV Игорь Коломойский рассказал в интервью The New York (NYT) Times. Ввиду влиятельности Коломойского в нынешней политической ситуации в Украине в целом и Киеве/столичном регионе в частности, KV пересказывает некоторые фрагменты статьи NYT.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Бывший глава Днепропетровской ОГА и бывший бизнес-партнер президента Владимира Зеленского сказал NYT, что он лихорадочно работает над тем, как закончить войну. Детали этой работы Коломойский не озвучил, сказав, что американцы “все испортят и помешают”.
Коломойский уверен, что Запад подвел Украину, не предоставив достаточно денег или не открыв достаточно рынков. Кредиты МВФ, по его мнению, подтолкнули к антикоррупционным реформам, которые раздражают укоренившиеся деловые интересы Украины.
При этом США используют Украину для ослабления своего конкурента – России. “Война против России – до последнего украинца”, – так олигарх назвал украинскую политику США.
В этом ключе Коломойский озвучил мнение, что восстановление связей с Россией стало необходимым для экономического выживания Украины, а травма войны в народе пройдет.
“Дайте ему пять, 10 лет, и кровь будет забыта, – сказал Коломойский, заверив, что в 2014 году он показал, что не хочет быть с Россией. Я объективно описываю то, что вижу и куда движется”.
Миллиардер считает, что вместо кредитов МВФ Украина могла бы взять деньги у России. “Мы возьмем 100 млрд долларов у россиян. Я думаю, что они хотели бы дать это нам сегодня, какой самый быстрый способ решить проблемы и восстановить отношения? Только деньги”, – сказал олигарх.
Если же Украина не будет принята в НАТО (“вы все равно не примете нас”, – Коломойский), есть альтернатива. “... Россия хотела бы привести нас в новый “Варшавский договор” (*)… Российские танки будут размещены возле Кракова и Варшавы… Ваше НАТО будет загрязнять свои штаны и покупать памперсы”, – полушутя сказал олигарх.
Также Коломойский в очередной раз заверил, что не имеет никакого влияния на украинскую власть и что он вернет “ПриватБанк” или получит за него компенсацию.
Читайте: Коломойский про Пинчука, Ахметова и землю: избранные цитаты с YES (видео)
Глава парламентской фракции "Слуга народа" Давид Арахамия уже заявил в кулуарах Рады, что он крайне негативно относится “попыткам говорить, что нам что-то нужно от России.
“Я не поддерживаю такие лозунги", – подчеркнул глава фракции “Слуги народа” в Раде.
Читайте: Рада приняла за основу скандальный законопроект о “рынке земли” (фото, видео)
KV писала, что олигарх Игорь Коломойский после инаугурации рекомендовал украинскому президенту Владимиру Зеленскому сделать так как сделала Греция в 2015 году и не платить МВФ, а впоследствии может быть даже объявить дефолт.
"По моему мнению, мы должны относиться к нашим кредиторам так же, как Греция. Это пример для Украины. В 2015 году Афины столкнулись с кредиторами и стали первой развитой страной, которая не выплатила кредит МВФ, хотя и временно... Сколько раз был дефолт Аргентины? И что, они реструктурировали это. Все в порядке", – рассказал олигарх.
На выборах президента в 2019 году Коломойский открыто поддерживал Зеленского. Впоследствии Администрацию президента возглавил бывший адвокат олигарха Андрей Богдан, бизнес-партнер народного депутата, бывшего гендиректора телеканала Игоря Коломойского “1+1”Александра Ткаченко, претендующего на пост главы Киевской горгосадминистрации и кресло мэра столицы.
Также по свидетельству источников KV, Коломойский имеет некоторое влияние на СБУ.
Читайте: Зеленский скоропостижно уволил из СБУ Бухарева
* Организация Варшавского договора (ОВД) – военно-политический альянс социалистических стран Восточной Европы (СССР, Польша, Чехословакия, ГДР, Венгрия, Румыния и Албания), который существовал с 14 мая 1955 года по 1 июля 1991 года. ОВД была и создана и действовала как противовес НАТО.
Фото: ТСНКиевVласть
Верховная Рада (ВР) приняла в первом чтении и за основу скандально рекомендованный аграрным комитетом парламента законопроект о введении рынка земель сельхозназначения. Законопроект, в редакции первого чтения, разрешает продажу земли иностранцам, контролирующим украинские юридические лица.
Об этом KV стало известно в ходе заседания Рады 13 ноября.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
По итогам бурных дебатов в сессионном зале парламента законопроект №2178-10 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно оборота земель сельскохозяйственного назначения", который KV подробно разбирала ранее, поддержали 240 народных депутатов.
Голоса “за” дали 227 нардепов фракции “Слуга народа” и 13 внефракционных депутатов. Остальные фракции и группы выступили против или воздержались.
Накануне рассмотрения земельного вопроса, в среду утром состоялось заседание парламентской фракции "Слуга народа" (СН), на котором президент Владимир Зеленский уговаривал “своих” нардепов поддержать этот проект закона №2178-10. Об этом рассказал в кулуарах парламента председатель фракции СН Давид Арахамия.
"У нас было очень продуктивное заседание фракции, посвященное голосованию за рынок земли, очень такой дискуссионный вопрос. Президент пообещал, что между первым и вторым чтением норма о продаже земли иностранцам будет убрана из законопроекта", – сказал Арахамия.
В то же время, представитель Кабинета министров в Раде Ирина Верещук (СН) в кулуарах прогнозировала, что 13 ноября во фракции "Слуге народа" не хватит голосов за проект закона об обороте сельскохозяйственных земель. Как видно из последующих результатов голосования, СН приняла законопроект с минимальным запасом (227 голосов СН + 13 голосов внефракционных).
Утреннее пленарное заседание ВР началось с эмоциональных выступлений депутатов, сторонников и противником снятия моратория на продажу земли сельскохозяйственного назначения и введения в Украине рынка земли.
Никита Потураев (“Слуга народа”) на повышенных тонах высказался за скорейшее принятие закона о рынке земли. “Сегодня мы должны вернуть украинцам землю, отобранную у них Лениным и Сталиным”, – эмоционально заявил он. Представитель правящей партии также напомнил, что президент Владимир Зеленский предложил компромисс, а фракция “с капитализацией в триллион долларов” хочет лишить украинцев права зарабатывать на своей собственности. “Даже у Путина с 2021 года – рынок земли. Они что, лучше украинцев! Остановитесь, путинские прислужники!”, – обратился Потураев к собравшейся в стороне от парламентской трибуны фракции “Оппозиционная платформа – За жизнь” (ОПЗЖ).
В свою очередь, Юрий Бойко (ОПЗЖ), обратившись к фракции “Слуга народа”, сказал, что принимая закон о рынке земли они теряют право называться слугами украинского народа. “Вы ломаете через колено не сессионный зал, а украинский народ. Называйте себя слугами МВФ, Сороса, транснациональных корпораций, но вы теряете право называться слугами народа”, – сказал Бойко.
Юлия Тимошенко (ВО “Батькивщина”) призвала всех депутатов думать на перспективу о стране, а не руководствоваться сиюминутной конъюнктурой в вопросе о рынке земли. “США уже накопили больше 51% земли в своей государственной собственности. Они думают на перспективу. Давайте и мы”, – сказала Тимошенко, предложив на сегодня снять с рассмотрения Рады законопроекты, касающиеся сельхозземель.
Ирина Геращенко (“Европейская солидарность”) тоже предложила земельные вопросы отложить, тем более что, по ее мнению, законопроекты не достаточно скрупулезно выписаны, чтобы их принимать даже в первом чтении. “Как правоцентристка, я всегда была против моратория на продажу земли. Но сегодня я вижу, что нужен консенсус. В предлагаемом законе нет главного – права украинцев покупать землю. О продаже есть, но условий, чтобы могла ее купить нет”.
С аналогичными заявлениями выступили также Сергей Рахманин (“Голос”) и Виктор Бондарь (“За будущее”).
(Смотрите видео с 10:04 по часам в нижнем левом углу экрана трансляции)
После того, как время, отведенное в начале пленарного заседания для выступлений депутатов с заявлениями, истекло, по требованию двух фракций был объявлен получасовой перерыв для консультаций лидеров фракций и групп в кабинете спикера Дмитрия Разумкова. Переговоры затянулись – прерванное в 10:45 утреннее заседание Рады возобновилось только в 12:30.
Тем временем, аграрии митинговали на площади Конституции под Радой. Они держали плакаты с лозунгами против рынка земли.
(фото – Цензор.Нет)
После возобновления пленарного заседания справа от президиума скопились депутаты ВО “Батькивщина”, а слева трибуны – депутаты ОПЗЖ. После кратких переговоров на “солее” президиума между Разумковым и Тимошенко, спикер огласил о рассмотрении по полной процедуре законопроектов о рынке земли.
Представляя правительственный законопроект №2178, министр экономики Тимофей Милованов под выкрики “ганьба” процитировал бывшего премьер-министра Великобритании Маргарет Тетчер, которая “верила в демократию на основе собственности”. “Конституция говорит, что земля принадлежит украинскому народу, и мы должны дать возможность ею распоряжаться”, – сказал министр.
Отметим, что авторы альтернативных законопроектов, пользуясь отведенным временем на презентацию своих наработок, практически не уделяли внимания своим инициативам, а критиковали власть и ее земельные планы.
(Смотрите видео с 12:30 по часам в нижнем левом углу экрана трансляции)
Наталия Королевская (ОПЗЖ) сказала, что народ дал право оппозиции блокировать трибуну, протестуя против принятия закона о рынке земли. “Предлагаете заминированные поля продавать? Зачем провоцируете людей на противостояние?”. Королевская призвала продолжить мораторий на продажу земли и провести референдум, как это предусматривает альтернативный законопроект №2178-1 ее авторства.
Юлия Тимошенко, как автор альтернативного проекта закона №2178-2 сообщила, что на балкон ВР пропустили представителей Всеукраинского аграрного совета – организаторов акций протеста, проходящих в Украине: “Единственное, о чем аграрии сегодня мечтают, многие годы поднимая свои хозяйства, про одно – чтобы их не трогали, оставили в покое и дали спокойно работать”. Тимошенко подвергла критике законопроект №2178-10 авторства Николая Сольского, принять который в первом чтении уговаривал “слуг народа” утром президент. “Мы кончаем Украину”, если примем этот законопроект, сказала Тимошенко. Она вновь призвала отложить вопрос в сторону, провести дискуссию, и разработать правила земельных отношений, подобные принятым во Франции.
Вадим Ивченко (ВО “Батькивщина”), автор законопроекта №2178-3, обвинил монобольшинство в махинациях вокруг рынка земли, тайном желании скрыто продать подконтрольным иностранным владельцам агрохолдингам миллионов гектаров сельскохозяйственной земли: “Вам навязывают хлам. Садимся вместе с аграрными ассоциациями и думаем, что делать”.
Оксана Савчук, внефракционный автор законопроекта №2178-4, напомнила, что на аграрном комитете 18 октября 11 законопроектов о рынке земли рассмотрели всего лишь за 8 минут. “И сегодня будем же реалистами. Не сможет сегодня украинский фермер конкурировать, купить на аукционе землю, получить дешевые кредиты. А законопроект, поддержанный комитетом, он в интересах больших агрохолдингов и иностранцев, которые скупят землю и за высокими заборами отгородятся от украинского народа”. “Украинская земля должна принадлежать украинцам”, – сказала представительница ВО “Свобода”.
Не рынком, а “базаром” земли назвал предлагаемую президентом земельную реформу депутат Алексей Гончаренко (“Европейская солидарность”), комментируя одно из выступлений. “Почему президент, который посещал Раду при рассмотрении некоторых важных вопросов, сегодня отсутствует? Разве вопрос не важный?”, – задался вопросом Гончаренко.
Сергей Шахов (внефракционный, “Наш край”) также в своем выступлении не коснулся своего законопроекта №2178-5. Но много говорил о роли транснациональных компаний и апеллировал истории древнего мира, обосновывая историческим примером трехсот спартанцев, умерших за свою землю, необходимость не вводить рынок земли в современной Украине. “А шахтеры, которые сегодня сидят под землей, если придут под Верховную Раду с отбойными молотками, камня не останется”, – добавил Шахов, вспомнив о протестах шахтеров из-за невыплаты зарплат.
Сергей Лабазюк (внефракционный), автор проекта закона №2178-6, сказал, что фермеры-переработчики обеспечивают 40% валютной выручки стране, и заботятся с местной властью о сельской инфраструктуре. При этом, сказал Лабазюк, правительство урезает поддержку аграриев, а профильный комитет Рады не советуется с ними по вопросу земельной реформы.
Евгений Шевченко (СН, законопроект №2178-7) единственный из авторов альтернативных законопроектов прямо признался, что нет смысла говорить о собственной законодательной инициативе, учитывая атмосферу в зале. “Мораторий на продажу земли – это зло, порождающее бедность на селе. А большие агрохолдинги, себя называющие локомотивами, превращают село в пустыню. Будущее – за средними хозяйствами. Я лично проголосую сегодня за №2178-10, но если не будет ко второму чтению поправок, о которых говорил президент, и ограничения до 20 тыс. гектаров в одни руки, я нажму красную кнопку”, – сказал Шевченко.
Сергей Магера (внефракционный, “Оппозиционный блок”, законопроект №2178-8), сказал, что в условиях разделения общества по вопросу о рынке земли проводить реформу нельзя: “В нашем законопроекте – сначала референдум, который подтвердит актуальность вопроса, а потом его рассмотрение”.
После того, как по просьбе главы фракции “СН” Давида Арахамии Рада проголосовала за продолжение пленарного заседания до конца рассмотрения вопроса повестки дня, ОПЗЖ вновь взялись блокировать трибуну, требуя огласить перерыв и уйти по графику на заседания в парламентские комитеты. Следующий нардеп-автор законопроекта выступал со своего рабочего места.
Марьян Заблоцкий (СН), автор законопроекта №2178-9, сказал, что самые бедные землевладельцы не защищены, а этим людям (более 6 млн 700 тыс. человек) нужно предоставить возможность заработать на продаже земли. Кроме этого, Заблоцкий обратился к противникам рынка земли из числа депутатов: “Выносить вопросы отношения к частной собственности комплексно на референдум – это может обернуться против вас. А если я предложу на референдум вопрос, а не забрать ли у депутатов прошлых созывов награбленные земли, как думаете сколько будет за?”.
Николай Сольский (председатель аграрного комитета, СН), автор поддержанного президентом законопроекта №2178-10, в своем выступлении повторил тезис о том, что теневой рынок земли в Украине давно существует: “Главная цель – с серого рынка сделать его белым. Никакие вопросы о стимулировании рынка пока не ставятся. Это только часть земельной реформы”.
Представители фракций “Европейской солидарности” и ВО “Батькивщина” обвинили автора законопроекта в том, что он лоббирует интересы больших аграрных корпораций и слишком размыт, чтобы отрегулировать земельный рынок. На это Сольский сказал, что да, законопроект содержит дискуссионные нормы, но до второго чтения их можно будет исправить, рассмотрев вслед за инициативой президента на референдуме.
Тарас Батенко (“За будущее”) также призвал к референдуму, а “раз уже признается, что законопроект содержит дискуссионные нормы, его нужно отправить на доработку (без рассмотрения в первом чтении – KV)”.
Николай Княжицкий (“Европейская солидарность”) сказал, что земельная реформа стране нужна, но не в том виде как предлагается сейчас партией власти, поскольку таит внешние риски – дестабилизация в обществе на руку стране-агрессору, а ее граждане смогут становиться владельцами украинской земли.
После всех дебатов, спикер парламента поставил на голосование законопроект, рекомендованный аграрным комитетом (№2178-11). Он и был принят за основу.
Читайте: Аграрный комитет Рады втайне одобрил проект закона “слуг народа” о рынке земли, оппозиция считает это решение незаконным
Напомним, в понедельник, 11 ноября на согласительном совете в Верховной Раде (ВР) лидер парламентской фракции ВО “Батькивщина” Юлия Тимошенко потребовала снять с рассмотрения парламента проект закона Украины №2178-10 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно оборота земель сельскохозяйственного назначения" и поставить на голосование лидеров фракций внесение в повестку дня вопроса о продлении моратория на продажу земли.
С аналогичными требованиями выступили сопредседатель фракции "Оппозиционнной платформы – За жизнь” Юрий Бойко и сопредседатель группы "За будущее" Виктор Бондарь, а Ирина Геращенко (“Европейская солидарность”) заявила, что ее фракция поддерживать законопроект №2178-10 не будет.
Спикер парламента Дмитрий Разумков выполнил это требования поставить на голосование снятие с рассмотрения законопроекта; по результатам голосования глав фракций, в котором учитывается количество депутатов-членов, предложение Тимошенко, Бойко и Бондаря было отклонено. то есть проект закона №2178-10 остается в повестке дня. Его планировали рассмотреть во вторник, 12 ноября, но в повестку не внесли, отложив до сегодняшнего дня.
А вечером в понедельник, в день протестов сельхозпроизводителей против рынка земли, президент Владимир Зеленский заявил, что украинцы на самом деле и не являются владельцами своей земли, а соответствующий законопроект предоставит им возможность владеть ею. Если среди основателей компаний будут иностранцы, заверил президент, то продажа земли будет осуществляться только с разрешения народа на всеукраинском референдуме. И хотя закон о референдумах парламент еще не рассматривал, эти слова Зеленского прозвучали как очевидная уступка президента если не парламентской оппозиции, то посыл в сторону отечественных агробаронов (без участия иностранцев цены на рынке земли будут ниже).
Читайте: Тимошенко требует срочно принять закон о референдуме и вынести на него вопрос о земле (видео)
Как информировала KV, одна из задач задача, вновь поставленная 5 ноября президентом Владимиром Зеленским правительству, – до 31 декабря подготовиться к введению рынка земли. В рамках этого поручения следует создать электронный реестр инженеров-землеустроителей и предоставить им право осуществления государственной регистрации этой земли
“Обнародовать 100% решений о предоставлении разрешений на снятие и перемещение плодородного слоя почвы и нормативно закрепить ведение документации по землеустройству исключительно в электронной форме”, – сказал президент участникам расширенного совещания в Офисе президента (ОП).
Напомним, в президентском указе №713/2019 “О неотложных мерах по обеспечению экономического роста, стимулирования развития регионов и предотвращения коррупции” Кабмину поручалось до 1 октября с.г. разработать и внести в ВР законопроект об обороте земель сельскохозяйственного назначения. Пока депутаты от “Слуги народа” не вписываются в очерченные президентом временные рамки относительно принятия закона о рынке земли.
Читайте: План Зеленского – 2: подготовиться до Нового года к рынку земли и большой приватизации
Как сообщала KV, парламентский комитет по вопросам аграрной политики со скандалом рекомендовал Раде принять за основу в первом чтении законопроект о рынке земли, альтернативный поданному правительством. Авторы законопроекта – группа депутатов “Слуги народа” во главе с председателем аграрного комитета ВР Николаем Сольским. Он созвал заседание комитета утром 18 октября, хотя ранее анонсировалось его проведение на вторую половину дня.
Во фракции ВО “Батькивщина” тогда заявили, что на комитет пригласили далеко не всех его членов, чтобы провести его за закрытыми дверями без журналистов и общественности, и что его решение, как сказал член комитета Вадим Ивченко, “сфальсифицировано”.
После этих событий с новой силой разгорелись акции протеста, участники которых выступают против открытия рынка земли, как это собирается сделать правительство с 1 октября 2020 года.
Также отметим, что у народа идея “свободной продажи земли” не вызывает энтузиазма.
Читайте: Украинцы по-прежнему против продажи земли – результаты соцопроса
Фото: скриншот видео
КиевVласть
Вчера, 12 ноября, на расширенном заседании Коллегии Киевской горгосадминистрации (КГГА) директор Департамента финансов столичной администрации Владимир Репик (на фото) представил бюджет Киева на 2020 год. По его словам, прогнозируемый бюджет Киева на 2020 год является сбалансированным и составляет 57 млрд 991 млн гривен. При этом на 16% увеличено финансирование отрасли образования, на 6% – жилищно-коммунального и на 15% – дорожно-транспортного хозяйства. В то же время в бюджете сохранен прогноз поступлений паевых взносов застройщиков на уровне 450 млн грн, хотя эту цифру директор Департамента финансов КГГА считает оптимистичной, так как был принят закон, отменяющий паевые взносы с 2021 года.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Киевской горгосадминистрации (КГГА).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Как сообщил директор Департамента финансов КГГА Владимир Репик, по общему фонду доходы проекта бюджета составляют 52 млрд 832 млн грн, по специальному – 5 млрд 158 млн. Расходы составляют 57 млрд 991 млн грн, которые распределены следующим образом: образование – 21 млрд 633 млн (37% в структуре бюджета ), здравоохранение – 6 млрд 717 млн (12%), социальная защита – 4 млрд 443 млн (8%), ЖКХ – 6 млрд 766 млн (12%), транспорт и дорожное хозяйство – 10 млрд 185 млн (17 %), культура – 1 млрд 633 млн (3%), другие мероприятия по экономической деятельности – 1 млрд 56 млн (2%), другие – 5 млрд 545 млн (9%).
По словам Владимира Репика, структура проекта бюджета паритетна к структуре столичного бюджет 2019 года.
“У нас изменились взаимоотношения с государственным бюджетом в части трансфертов, которых стало меньше. Это объясняется тем, что ряд функций государство будет выполнять напрямую. Это касается прежде всего вторичного медицинского звена и государственных программ социальной защиты – льготы и субсидии в сфере ЖКХ и помощь семьям с детьми. Вместе с тем, по трансфертам есть небольшой прирост в области образования и социально-экономического развития, в частности, дорожная субвенция”, – сообщил Владимир Репик.
По его словам, есть положительная динамика по налогу на доходы физлиц (НДФЛ).
“Вообще в структуре бюджета в связи с уменьшением трансфертов НДФЛ приобрел более весомую долю и на сегодня составляет 45%, то есть это ключевой налог, который наполняет городской бюджет. Процент роста НДФЛ в прошлом году в Киеве несколько больше, чем в Украине, – это 16%”, – рассказал директор Департамента финансов КГГА.
По его информации, в общем фонде уменьшились поступления по акцизу, поскольку розничный акциз на нефтепродукты стал составляющим оптового акциза и поступает в государственный бюджет. В структуре же местного бюджета остался розничный акциз на табачные изделия и алкогольные напитки. Здесь фискальные риски специалисты оценивают как консервативные, так как в налоговом законодательстве существенные изменения не происходили.
“Вместе с тем, определенные фискальные риски есть в оплате за землю из-за неопределенности трактовки норм Земельного и Налогового кодексов в отношении пользователей. Поэтому практически плата за землю установлена на уровне нынешнего года. Определенные надежды возлагают на инвентаризацию, которую за два года должен завершить Департамент земельных ресурсов. А вот единый налог остается традиционно стабильным источником наполнения бюджета”, – отметил Владимир Репик.
Он также напомнил, что Верховной Радой принят закон, который с 2021 года отменяет уплату паевого участия застройщиков в развитии социально-экономической инфраструктуры. Поэтому, хотя в проекте бюджета и оставлен соответствующий показатель поступлений на уровне 450 млн грн, который зафиксирован в договорах с застройщиками, директор Департамента финансов КГГА считает эту цифру оптимистичной.
“Мы последовательны в процедурах реализации и алгоритмах принятия бюджета Киева. Формировать его мы начали в мае, когда обнародовали макропоказатели. Прогнозный проект главного финансового документа столицы было подано в Киевсовет, который вернулся к работе исполнительного органа с выводами бюджетной комиссии. Сегодня, согласно регламенту городского совета, мы подаем проект в Киевсовет. Согласно Бюджетному кодексу она до 25 декабря принять решение о бюджете на следующий год”, – рассказал Владимир Репик.
Ранее KV писала, что несмотря на то, что в связи с политическим кризисом в столице шансов на утверждение в конце года городского бюджета-2020 практически не остается, формальный бюджетный процесс на Крещатике, 36 все же идет. Прогноз КГГА от 10.10.2019 года был неутешителен: бюджет может уменьшиться в сравнении с нынешним годом на 897 млн гривен – до 57,295 млрд гривен. До этого бюджетная комиссия Киевсовета рассматривала гораздо более оптимистический прогноз от КГГА, но депутаты в радужные перспективы не верили. Особенно ввиду ведущегося командой президента Зеленского наступления на малый и средний бизнес физлиц-предпринимателей (ФЛП).
Подробнее: Зеленые нюансы: бюджет Киева на 2020 год уже прогнозируют меньше чем в 2019-м
Также KV сообщала, что Департамент экономики и инвестиций КГГА отчитался о результативности действующего в Киеве механизма оплаты застройщиками паевого участия в развитии столичной инфраструктуры. С 13.09.2018 года по 13.09.2019 года было заключено 268 договоров паевого участия и в бюджет Киева поступило 626 млн 114,9 тыс. Гривен.
Читайте: В КГГА готовятся прощаться с паевыми взносами застройщиков
Фото: KVКиевVласть
Депутат Верховной Рады Сергей Швец (фракция “Слуга народа”) потребовал от премьер-министра Украины Алексея Гончарука приостановить процесс продажи трех участков земли, которые находятся между Броварским проспектом и улицей Никольско-Слободской и относятся к зоне охраняемого ландшафта и есть решение столичного горсовета о выкупе этой земли в коммунальную собственность. Данные земельные участки сегодня принадлежат АО “Ощадбанк”, который в октябре 2019 года выставлял их на аукцион, но продать пока не смог.
Об этом KV стало известно из требования нардепа Сергея Швеца, направленного премьер-министру Алексею Гончаруку.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
В документе депутат требует принять меры относительно прекращения нарушения ПАО “Ощадный банк Украины” (*) требования закона “Об охране культурного наследия”.
По его словам, Ощадбанк – собственник трех земельных участков, общей площадью 6,5 га, расположенных между ул. Никольско-Слободской и просп. Броварским в Днепровском районе Киева (кадастровый номер 8000000000:66:178:0255 (2,5757 га), 8000000000:66:178:0256 (1,9796 га), 8000000000:66:178:0257 (1,8118 га).
Указанные земельные участки, по словам Сергея Швеца, расположены на территории ландшафтного памятника местного значения “Исторический ландшафт Киевских гор и долины р. Днепр”, который внесен в Реестр недвижимых памятников местного значения.
Согласно статье 20 Закона “Об охране культурного наследия”, в случае продажи памятника (кроме памятника, который не подлежит приватизации), собственник или уполномоченный им орган обязан в письменной форме сообщить об этом в соответствующие учреждения по охране культурного наследия с указанием цены и других условий продажи.
По информации нардепа, Ощадбанк не сообщал в Департамент охраны культурного наследия Киевской горгосадминистрации (КГГА) о продаже этих земельных участков.
На официальном сайте ГП “Сетам” размещено объявление о продаже указанных земельных участков одним лотом на аукционе 21 октября 2019 года. Начальная цена – 199,03 млн гривен.
Читайте: Землю на Никольской Слободке, которую Киевсовет планировал выкупить под парк, выставили на аукцион
При этом, как считает Сергей Швец, Ощадбанк в характеристиках лота указал недостоверную информацию. А именно – отсутствие ограничений в использовании земельных участков. По информации Государственного земельного кадастра, в использовании данных земельных участков зарегистрированы следующие ограничения: зона особенного режима застройки (зона охраняемого ландшафта), прибрежные защитные полосы, санитарно-защитная зона.
В связи с этим, Сергей Швец требует у премьер-министра принять меры для прекращения нарушения закона.
Отметим, на сайте ГП “Сетам” указано, что троги по продаже данных земельных участков 21 октября 2019 года не состоялись.
Ранее KV сообщала, что 16 мая 2019 года Киевсовет принял решение №887/7543 “Об утверждении размера выкупной цены земельных участков между улицами Никольско-Слободской и проспектом Броварским в Днепровском районе Киева”. Этим решением утвержден отчет о размере выкупной цены этих земельных участков в 182,84 млн гривен. Эти деньги согласились выделить из бюджета Киева на выкуп у АО “Ощадбанк” указанных выше трех земельных участков. Территорию впоследствии городские власти обещали превратить в парк.
Читайте: Киевсовет готов выкупить у “Ощадбанка” землю для парка на Никольской Слободке за 182 миллионов гривен
Но в КГГА, похоже, даже не собирались выполнять указанное решение горсовета. В связи с этим депутат Киевсовета Анатолий Шаповал (фракция ВО “Батькивщина”) недавно обращался в КГГА с просьбой возобновить переговорный процесс и предусмотреть в бюджете Киева на 2020 год средства для выкупа земли у Ощадбанка.
Читайте: От столичных властей снова требуют выкупить участки земли в Никольской Слободке для создания парка
Напомним, должность председателя правления АО “Ощадбанк” с марта 2004 года занимает Андрей Пышный.
* АТ “Ощадбанк” (код ЄДРПОУ: 00032129)
Фото: Сетам
КиевVласть
Вчера, 12 ноября, Киевский городской совет дал 40 улицам в четырех районах столицы имена выдающихся украинских общественных, государственных, культурных, научных и военных деятелей. Кроме того, была переименована улица Панельная в Днепровском районе Киева.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Киевской горгосадминистрации (КГГА).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Как сообщается, Киевсовет дал имена 40 улицам в Голосеевском, Соломенском, Дарницком и Шевченковском районах.
Согласно принятому Киевсоветом решению (проект решения Киевсовета от 21.02.2019 № 08/231-894/ПР), в Голосеевском районе появились:
улица Семьи Холодных – в честь братьев Николая (ботаник, микробиолог, основатель отечественной школы физиологии растений, академик, чье имя носит институт ботаники НАН Украины), Григория (ученый, жертва большевистского террора) и Алексея (известный музыкальный критик) Холодных.
улица Семьи Кистяковского – к ней принадлежали ученый-криминалист, профессор Киевского университета, общественный деятель Александр Кистяковский, его сыновья Владимир (ученый-химик, академик УАН и АН СССР), Богдан (философ права и социолог, академик УАН), Игорь (юрист и политический деятель, в 1918 году – министр внутренних дел украинского государства) и внук Георгий (американский физик и химик украинского происхождения);
улица Владимира Горовица – в честь выдающегося украинского и американского пианиста;
улица Елены Апанович – в честь украинского историка, архивистки, писательницы, лауреата Шевченковской премии – самой почетной награды деятелей науки и культуры Украины;
улица Афины Пашко – в честь украинской поэтессы, общественного деятеля, жены Вячеслава Черновола;
улица Братьев Шеметов – в честь братьев Владимира, Сергея и Николая, известных общественных, политических и культурных деятелей, основателей первых украинских периодических изданий в Приднепровской Украине, близких соратников гетмана Павла Скоропадского, борцов за независимость;
улица Архитектора Дьяченко – в честь архитектора и общественного деятеля, основателя стиля украинского необарокко, профессора, члена-корреспондента Академии архитектуры СССР (1935), жертвы сталинского террора;
улица Юрия Немирича – известного государственного и военного деятеля времен освободительной войны Богдана Хмельницкого, дипломата, гуманиста, одного из самых образованных украинских деятелей казачества, близкого соратника гетмана Ивана Выговского, участника Конотопской битвы 1659;
переулок Костя Гуслистого – в честь исследователя истории Украины средних веков, украинской культуры и этнографии;
бульвар Фаддея Рыльского – в честь общественного и культурного деятеля, этнографа, экономиста;
улица Соломии Павлычко – в честь писательницы, литературоведа, переводчика, публициста, автора трудов по теории литературы, истории феминизма (дочь Дмитрия Павлычко);
переулок Юровский – это название происходит от исторического названия села Юровка, расположенного у этой местности, переулок соединяется с Жулянской и Чабановской улицами, которые так же названы от близлежащих сел;
улица Валерьяна Подмогильного – в честь писателя и переводчика, одного из крупнейших прозаиков украинского “расстрелянного возрождения”.
Также Киевсовет принял решение (проект решения Киевсовета от 21.02.2019 № 08/231-895/ПР) в Соломенском районе наименовании таких улиц:
улица Дмитрия Григорьевича – в честь авиаконструктора, создателя первого гидроплана;
улица Сергея Высоцкого – в честь историка и археолога, специалиста в области древнерусской культуры, исследователя граффити и фресок Софии Киевской,
переулок Сарматский – в честь кочевого ираноязычного народа, родственного со скифами, который жил на рубеже нашей эры на территории Украины и прилегающих землях (в раннем новом времени потомками сарматов считали себя украинская шляхта и казаки);
улица Архипа Люльки – в честь конструктора авиационных двигателей, академика АН СССР;
улица Михаила Лучкая – в честь закарпатского языковеда, фольклориста, историка, настоятеля Ужгородского Свято-Преображенского храма;
улица Нила Хасевича – в честь известного художника, графика, общественного и политического деятеля, члена ОУН и УГВР;
улица Сергея Шишко – в честь художника, народного художника СССР;
улица Федора Андерса – в честь инженера-конструктора, автора первого в Украине дирижабля;
улица Профессора Делоне – в честь российского и украинского ученого, математика, основателя Киевского общества воздухоплавания;
улица Александра Богомазова – в честь графика, живописца, педагога, теоретика искусства;
улица Антона Ждановича – в честь государственного и военного деятеля времен освободительной войны Богдана Хмельницкого, дипломата, полковника Киевского, посла в Османской империи Речи Посполитой;
улица Ханны Арендт – в честь американского политолога-теоретика, автора работ по тоталитаризму;
улица Скифская – название связано со скифскими курганами V-IV вв. до н.э., были обнаружены и исследовались археологами близ Жулян;
улица Сильвестра Косова – в честь культурного, образовательного и религиозного деятеля XVII в., философа, писателя, православного митрополита Киевского, Галицкого и всея Руси;
улица Гренджи-Донского – в честь поэта, прозаика, драматурга, переводчика, общественного и политического деятеля Закарпатья, одного из создателей Карпатской Украины;
улица Василия Седляра – в честь художника, художника-монументалиста, графика, художественного критика, педагога;
улица Ивана Билыка – в честь писателя, исторического романиста, переводчика, лауреата Шевченковской премии;
улица Генерала Павленко – в честь генерала-хорунжего армии Украинской Народной Республики;
улица Михаила Дерегуса – в честь графика и живописца, профессора;
переулок Степана Ерастова – в честь мецената украинского культурного движения на Кубани, одного из основателей Украинской Центральной Рады;
переулок Маруси Чурай – в честь полулегендарной народной певицы и поэтессы времен Хмельниччины, входит в перечень самых известных женщин древней и современной Украины.
В Дарницком районе, согласно решения Киевсовета (проект решения Киевсовета от 22.04.2019 № 08/231-1584/ПР) названия получили:
улица Андрея Кызыла – в честь Героя Украины (посмертно), майора (посмертно) Вооруженных Сил Украины, позывной “Орел”, погиб во время русско-украинской войны;
улица Милены Рудницкой – в честь общественно-политического деятеля, журналистки, писательницы, учительницы, председателя центральной управы Союза украинок;
улица Петра Радзинь – в честь экс-командующего Национальными вооруженными силами Латвии, который в 1918 году вступил в украинскую армию гетмана Скоропадского, затем – в армию Украинской Народной Республики.
Также в Голосеевском и Соломенском районах, согласно решению Киевсовета (проект решения Киевсовета от 21.02.2019 № 08/231-896/ПР) появятся:
улица Кирилла Гвоздика – в честь живописца монументалиста;
улица Филиппа Коновала – в честь одного из самых выдающихся украинцев Канады, национального героя Канады, героя Первой мировой войны, единственного в истории украинца, награжденного орденом Креста Виктории.
Также сообщается, что депутаты Киевсовета решили (проект решения Киевсовета от 13.05.2019 № 08/231-1799/ПР) назвать улицу в Шевченковском районе столицы в честь Амины Окуевои – врача, общественной активистки и военнослужащей, участницы Революции достоинства и войны на востоке Украины.
Кроме того, сообщается, что Киевсовет переименовал (проект решения от 13.05.2019 № 08/231-1799/ПР) улицу Панельную в Днепровском районе в улицу Андрея Аболмасова, активного участника Евромайдана, добровольца, участника АТО, погибшего на востоке Украины.
Ранее KV сообщала, что в столице вступила в силу новая процедура наименования и переименования объектов городского подчинения (улицы, площади, переулки, парки, скверы и пр.). Предполагается, что теперь большинству в горсовете будет сложнее присвоить, например, новое название улице, постоянные жители которой не согласны с предложенным наименованием. “На бумаге” мнение горожан нужно учитывать обязательно. Вместе с тем, столичный горсовет упростил наименование столичных топонимов в честь иностранных граждан.
Читайте: В Киеве изменились правила переименования улиц
Напомним, мэр Киева Виталий Кличко обратился к депутатам Киевсовета с предложением переименовать просп. Космонавта Комарова в просп. Любомира Гузара. Ранее за такое переименование высказались 85 % участников обсуждения на веб-портале городской общины.
Читайте: Кличко предложил Киевсовету переименовать проспект Космонавта Комарова
Фото: obs.in.uaКиевVласть
В Киеве под зданием Верховной Рады проходит митинг против принятия законопроекта №2178-10 относительно обращения земель сельскохозяйственного назначения. Одновременно с ним у здания парламента также проходил и митинг за отмену моратория на продажу земли.
Об этом KV стало известно из сообщений в СМИ.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Как сообщает издание “Факты”, организатором акции протеста против открытия рынка земли в Украине выступила Общественный союз “Всеукраинский аграрный совет” (ВАС). Протестующие аграрии пригнали к зданию Верховной рады трактора. Митингующие требуют снять с повестки дня парламента рассмотрение законопроекта №2178-10 относительно обращения земель сельскохозяйственного назначения.
“Президент Украины Владимир Зеленский сделал важное заявление о том, что украинский землей не смогут владеть иностранцы без разрешения украинского народа. Однако, власть не услышала аграриев, которые вчера вышли на массовые акции протеста в 13 регионах, в другом важнейшем вопросе – ограничении концентрации земли в одних руках. Законопроект №2178-10 позволяет владеть до 210 тыс га земли сельхоз назначения одному лицу”, – отметили организаторы акции.
Участники акции отмечают, что данная норма выгодна только агрохолдингам и ведет к олигархизации аграрного сектора экономики. Поэтому требуют отозвать законопроекты, которыми в Украине открывается рынок земли, разработать новый законопроект и согласовать его с обществом.
В то же время, как сообщает издание “Информатор”, параллельно с митингом против принятия законопроекта об обращении земель проходит митинг сторонников отмены моратория на продажу земли. Как объяснили пришедшие на него люди, они в основном все являются владельцами земельных паев. Но по тем или иным причинам им он не нужен, а продать его сейчас для них нет никакой возможности. Отмечается, что на этот митинг пришло заметно меньше людей, чем на акцию протеста против законопроекта.
Также издание сообщает, что участники обеих акций под Верховной Радой активно спорили между собой, однако, никаких силовых конфликтов не происходит.
Пресс-служба ГУ Нацполиции Киева сообщила, что для обеспечения общественной безопасности и порядка при проведении массовых акций протеста возле Верховной Рады сотрудники структурных подразделений столичной полиции и военнослужащие нацгвардии заступили на дежурство в усиленном режиме.
Напомним, Как сообщала KV, парламентский комитет по вопросам аграрной политики со скандалом рекомендовал Раде принять за основу в первом чтении законопроект о рынке земли, альтернативный поданному правительством. Авторы законопроекта – группа депутатов “Слуги народа” во главе с председателем аграрного комитета ВР Николаем Сольским. Он созвал заседание комитета утром 18 октября, хотя ранее анонсировалось его проведение на вторую половину дня.
Во фракции ВО “Батькивщина” тогда заявили, что на комитет пригласили далеко не всех его членов, чтобы провести его за закрытыми дверями без журналистов и общественности, и что его решение, как сказал член комитета Вадим Ивченко, “сфальсифицировано”.
После этих событий с новой силой разгорелись акции протеста, участники которых выступают против открытия рынка земли, как это собирается сделать правительство с 1 октября 2020 года.
Как информировала KV, одна из задач, вновь поставленных 5 ноября президентом Владимиром Зеленским правительству, – до 31 декабря подготовиться к введению рынка земли. В рамках этого поручения следует создать электронный реестр инженеров-землеустроителей и предоставить им право осуществления государственной регистрации этой земли.
“Обнародовать 100% решений о предоставлении разрешений на снятие и перемещение плодородного слоя почвы и нормативно закрепить ведение документации по землеустройству исключительно в электронной форме”, – сказал президент участникам расширенного совещания в Офисе президента (ОП).
Напомним, в президентском указе №713/2019 “О неотложных мерах по обеспечению экономического роста, стимулирования развития регионов и предотвращения коррупции” Кабмину поручалось до 1 октября с.г. разработать и внести в ВР законопроект об обороте земель сельскохозяйственного назначения. Пока депутаты от “Слуги народа” не вписываются в очерченные президентом временные рамки относительно принятия закона о рынке земли.
Читайте: План Зеленского – 2: подготовиться до Нового года к рынку земли и большой приватизации
В понедельник, 11 ноября на согласительном совете в Верховной Раде (ВР) лидер парламентской фракции ВО “Батькивщина” Юлия Тимошенко потребовала снять с рассмотрения парламента проект закона Украины №2178-10 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно оборота земель сельскохозяйственного назначения" и поставить на голосование лидеров фракций внесение в повестку дня вопроса о продлении моратория на продажу земли.
С аналогичными требованиями выступили сопредседатель фракции "Оппозиционнной платформы – За жизнь” Юрий Бойко и сопредседатель группы "За будущее" Виктор Бондарь, а Ирина Геращенко (“Европейская солидарность”) заявила, что ее фракция поддерживать законопроект №2178-10 не будет.
Спикер парламента Дмитрий Разумков выполнил это требования поставить на голосование снятие с рассмотрения законопроекта; по результатам голосования глав фракций, в котором учитывается количество депутатов-членов, предложение Тимошенко, Бойко и Бондаря было отклонено, то есть проект закона №2178-10 остается в повестке дня. Его планируется рассмотреть во вторник, 12 ноября.
Читайте: Тимошенко требует срочно принять закон о референдуме и вынести на него вопрос о земле (видео)
11 ноября 2019 года на двух главных автомагистралях страны – Киев-Одесса и Киев-Чоп, а также на 13 дорогах областного значения состоялись акции протеста против принятия Верховной Радой (ВР) законопроекта о рынке земли, который внесен в повестку заседаний ВР на этой пленарной неделе. Протестующие требуют отсрочки рассмотрения законопроектов, которые касаются рынка земли, а также проведения всенародного земельного референдума. Протестующих поддержала и парламентская оппозиция.
Читайте: Аграрии 11 ноября перекрывали главные автомагистрали страны, протестуя против введения рынка сельхозземель
Владимир Зеленский в день протестов сельхозпроизводителей против рынка земли заявил, что украинцы на самом деле и не являются владельцами своей земли, а соответствующий законопроект в Верховной Раде предоставит им возможность владеть ею. Если среди основателей компаний будут иностранцы, то продажа земли будет осуществляться только с разрешения народа на всеукраинском референдуме. Это – очевидная уступка президента парламентской оппозиции, хотя механизмов ее реализовать до сих пор, вопреки обещаниям Зеленского, нет.
Читайте: Президент уступил оппозиции в вопросе о продаже сельхозземли иностранцам
Фото: “Факты”, agravery.com, пресс-служба ГУ Нацполиции, “Информатор”.КиевVласть
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0005
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-03 05:23:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0004
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 3
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-03 05:23:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0006
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri, articles.text AS text, users.avatar AS image, CONCAT(users.first_name, " ", users.last_name) as author_name, users.id as author_id, users.bio as bio
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
LEFT JOIN `users` ON `users`.`id` = `articles`.`user_id`
WHERE `articles`.`id` IN('145211', '145173', '144225')
ORDER BY `published` DESC
0.0005
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-03 05:23:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0007
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
1.3201
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(земля земли земле землю землёй землёю земель землям землями землях)' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-03 05:23:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(земля земли земле землю землёй землёю земель землям землями землях)' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 3670, 10
0.0028
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('84636', '84628', '84611', '84606', '84612', '84594', '84586', '84583', '84578', '84573')
1.2952
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-03 05:23:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(земля земли земле землю землёй землёю земель землям землями землях)' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)