Депутат Київської обласної ради (КОР), заступник голови Київської обласної організації ВО “Батьківщина” та екс-голова КОР Ганна Старикова (на фото ліворуч) відвідала фінал “Євробачення-2022” в Турині (Італія), на якому переміг український гурт Kalush Orchestra.  Про це KВ стало відомо з допису Ганни Старикової у Facebook.  Підписуйтесь на “КиївВладу” “14.05.2022 @kalush.official зробили не менше ніж Neil Armstrong, висадившись на місяць в 1969 році. Він сказав: «це маленький крок для людини, але великий для людства»! Вперше з початку війни я відчула справжнє щастя! Тому що добро завжди перемагає зло, а світ- темряву! Тому що Європа підтвердила свою цілісність щодо любові до України і кожен її мешканець в цей вечір був трішки українцем! Тому що через рік Євробачення відбудеться у вільній, мирній Україні!”, - написала Ганна Старикова. Вона подякувала кожному захисникові, кожному волонтеру і кожному Українцю за наближення до перемоги України.  Слідкуйте за “КиївВладою” в Телеграм      Подписаться Нагадаємо, 14 травня на фіналі пісенного шоу “Євробачення-2022”, яке відбулось у Турині, переміг український гурт Kalush Orchestra з піснею «Stefania». У загальному заліку (голосування журі країн-учасниць конкурсу та глядачів) Kalush Orchestra набрав 631 бал. Друге місце посіла Велика Британія (466 балів), третє - Іспанія ( 459 балів). Останнє місце посіла Німеччина - 6 балів.  У фіналі після виступу соліст гурту Олег Псюк звернувся до світової спільноти з закликом допомогти Маріуполю: "Будь ласка, допоможіть українському Маріуполю! Допоможіть "Азовсталі" просто зараз!". Цей заклик викликав певне занепокоєння у глядачів, бо “Євробачення” за його нормами еребуває “поза політикою” і за політичні заклики гурт могли дискваліфікувати. Проте організатори “Євробачення” наголосили, що “заяви Kalush Orchestra та інших виконавців, які висловлюють підтримку українському народу, мають гуманітарний, а не політичний характер".  Також українське журі чомусь дало нуль балів Польщі та Литві, чим викликало обурення, в першу чергу, серед українців. Крім того, відбулись халепи з результатами голосування дюрі Грузії, Азербайджану та Румунії, які оголошували не представники країн, а члени оргкомітету (буцімто через проблеми зі зв`язком). За словами азербайджанців, їхнє журі віддало 12 балів Україні. Грузинське журі також дало 12 балів Україні, а не Великій Британії. А румунське журі віддало 12 балів Молдові, а не Україні. Всі три країни подали скарги. Відзначимо, перший півфінал Євробачення-2022 відбувся 10 травня. В свою чергу останнє засідання КОР відбулось 12 травня. На ньому однопартійка Старикової Марина Сапожко разом із депутатом обраним від ОПЗЖ Валерієм Ксьонзенко не голосували за звернення до міжнародних організацій щодо геноциду рф проти Українського народу. Читайте: Київоблрада закликала світове співтовариство визнати злочини рф геноцидом українського народу Фото: Facebook Ганни СтариковоїКиївВлада

Згідно з звітом Міжнародної організації праці (МОП), агентства ООН, 4,8 мільйона осіб в Україні втратили роботу від початку широкомасштабного російського нападу в лютому. Про це KВ стало відомо з повідомлення CNN. Підписуйтесь на “КиївВладу”   Із 4,8 мільйона осіб, котрі втратили роботу, 1,2 мільйона – тимчасово переміщені особи, що перебувають у сусідніх країнах, а 3,6 мільйона є безробітними, які проживають в Україні. У звіті наголосили, що понад 5,23 мільйона тимчасово переміщених осіб, переважно жінки, діти та люди старші за 60 років, втекли від війни до сусідніх країн з 24 лютого. Криза в Україні також може призвести до змін робочої сили в сусідніх країнах, особливо в Угорщині, Молдові, Польщі, Румунії та Словаччині. Слідкуйте за “КиївВладою” в Телеграм Подписаться Також у звіті наголосили, що у разі загострення бойових дій втрати робочих місць зростуть до семи мільйонів. Водночас, якщо бойові дії негайно припиняться, то швидке відновлення буде можливим із поверненням 3,4 мільйона робочих місць, це зменшить втрату зайнятості до 8,9%. Читайте: ООН відновлює роботу свого офісу в Києві та ініціює чергові перемовини України с московитами Фото: відкриті джерела КиївВлада

Відтепер громадяни України можуть перетинати кордон навіть без наявності фізичного документу. Щоб перейти кордон з Польщею або Молдовою достатньо показати документ в Дії.  Про це KV стало відомо з публікації у Facebook Державної прикордонної служби України. Повідомляється, що українці можуть виїхати до Молдови, користуючись електронним документом замість звичайного закордонного паспорта. Також за домовленістю з польською владою, під час дії в Україні воєнного стану, наші громадяни можуть перетнути українсько-польський кордон за документами в Дії. Відмічається, що до 24 квітня в Молдові оголошена надзвичайна ситуація, прикордонники суміжної держави роблять усе для пришвидшення перетину державного кордону та приймають у наших співвітчизників цифрові документи у мобільному додатку Дія. Нагадаємо, як раніше писала KV, у Міністерстві внутрішніх справ повідомили про відновлення “гарячих ліній” міграційної служби. Лінії почнуть працювати з завтрашнього дня, 16 березня. Читайте: Російські окупанти у Маріуполі взяли у заручники лікарів та пацієнтів обласної лікарні, – голова Донецької ОВА Фото: ProstoMOB КиевVласть

Торгово-промислова палата України (ТППУ) запрошує вітчизняні експортоорієнтовані підприємства, організації підтримки бізнесу, бізнес-об'єднання, представників регіональної та місцевої влади взяти участь в Міжнародному експортному форумі 2021, який відбудеться 16 грудня 2021 року в онлайн-режимі. Про це KV стало відомо з релізу ТППУ. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  “Форум вже по праву вважається сталою платформою для ефективного діалогу бізнесу та влади. Зважаючи на зміни в веденні бізнесу, моделі організації перемовин між національними та міжнародними компаніями, які відбуваються внаслідок пандемії COVID-19, цьогорічний захід буде присвячено обговоренню та презентації діджитал-механізмів підтримки експорту та новим змінам в тенденціях ведення експортних операцій”, – повідомили в ТППУ.. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Організатори цьогорічного заходу – ТППУ за підтримки Програми USAID “Конкурентоспроможна економіка України”, GIZ Ukraine, Міністерства цифрової трансформації України, національного проєкту з розвитку підприємництва Дія.Бізнес і Дія.Бізнес.Експорт та Офісу з розвитку підприємництва та експорту. ОНЛАЙН. Реєстрація обов'язкова: https://forms.gle/oE89sSVgddRjBUe79 Детальніше: https://ucci.org.ua/u/577a3818 УЧАСТЬ В ЗАХОДІ БЕЗКОШТОВНА за умови обов’язкової попередньої реєстрації за посиланням: https://forms.gle/BCjLtZsheDZa4kw28. Реєстрація відкрита до 15.12.2021 року (включно). Програма форуму буде доступна найближчим часом. Акредитація ЗМІ: [email protected] / [email protected] Додаткова інформація за тел.: +38 (044) 461 98 17, Координаційний Центр Підтримки Експорту. Захід організований Торгово-промисловою палатою України в рамках проєкту “Застосування та імплементація Угоди про асоціацію між ЄС та Україною у сфері торгівлі / EU4Business: конкурентоспроможність та інтернаціоналізація МСП”, що спільно фінансується Європейським Союзом та урядом Німеччини і реалізується німецькою федеральною компанією Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH. Мета проєкту – створення кращих умов для розвитку українських малих і середніх підприємств, підтримка інновацій та стимулювання експорту, що є шляхом до сталого й рівномірного економічного зростання. У межах підходу Team Europe проєкт також сприятиме відновленню України від наслідків COVID-19. EU4Business – ініціатива Європейського Союзу, яка допомагає малим і середнім підприємствам у країнах Східного партнерства (Вірменії, Азербайджані, Білорусі, Грузії, Молдові, Україні), зокрема надає додаткове фінансування та послуги з розвитку бізнесу, а також сприяє ефективному регулюванню підприємницької діяльності. У 2019 році Європейський Союз в межах ініціативи EU4Business підтримав 4 279 підприємців, які підвищили свій дохід на 406 мільйонів євро, створили 50 799 нових робочих місць, збільшили прибуток на 24,7% і експорт на 5%. Детальніше за посиланням та хештегами: www.eu4business.org.ua #eu4business,#MovingForwardTogether, #sme_support_EU_GIZ, #GIZ_Trade_EU_UA_Association Програма USAID “Конкурентоспроможна економіка України” (#CompetititveEconomyUA) підтримує стартапи й малі та середні підприємства (МСП) з метою підвищення їхньої конкурентоспроможності на внутрішньому ринку України та на міжнародних ринках, допомагає в розбудові спрощеного та прозорого бізнес-клімату, а також забезпечує українські компанії можливостями скористатись перевагами міжнародної торгівлі. Фото: надане ТППУ КиевVласть

У вывторок, 2 березня, під час прес-сніданку “Небанківські платіжні системи: нові можливості для клієнтів” від компанії “Новапей” та “Фінансового клубу” Андрій Кривошапко, Олексій Рубан, Світлана Чирва та Олеся Данильченко окреслили основні тренди фінтеху.Про це KV стало відомо з повідомлення видання "Фінансовий клуб".Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Cashless та безконтактні платежі На думку експертів, карантин каталізував процеси діджиталізації та смартфонізації. Мобільний трафік буде лише зростати, і наявність зручного та функціонального мобільного застосунку у компанії – це додаткова можливість для розвитку та нарощування прибутку. Пандемія 2020 року та пов’язаний з нею тренд на безпеку призвели до збільшення онлайн-оплат у системі “Новапей”. Зокрема, у порівнянні з 2019 роком їхня кількість зросла втричі. Лише через мобільний застосунок “Нової пошти” було здійснено 14 млн оплат. “Новапей” активно розширює продуктову лінійку, розвиваючись у напрямку cashless. Зокрема, минулого року компанія запровадила інтернет-еквайринг для гравців ринку електронної комерції. Вже більше 150 клієнтів користуються цією послугою. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Крім того, компанія запропонувала клієнтам – фізичним особам послугу автоматичного списання коштів з картки. За три місяці з моменту запровадження послуги в платіжній системі було здійснено майже пів мільйона автоматичних списань. “Для нас 2020 рік був роком зростання та активного розвитку нашої компанії. Ми стали міжнародною платіжною системою, отримали сертифікат безпеки PCI DSS та завершили ребрендинг. “Новапей” є частиною групи компаній “Нова пошта”, тому обслуговування потреб ключового бізнесу групи для нас продовжує залишатися в пріоритеті. Водночас ми активно розвиваємо і фінансові послуги, не пов’язані з доставкою. Це і грошові перекази по Україні та з-за кордону, і інтернет-еквайринг, і приймання комунальних платежів тощо. У 2021 році ми плануємо й далі розвиватися як фінтех-компанія і віримо у cashless-майбутнє нашої країни”, – розповів СЕО “Новапей” Андрій Кривошапко. Електронна верифікація Ще одна можливість для безпечного отримання послуг, яка з’явилася у 2020 році, – це верифікація за допомогою застосунку “Дія” та ID-картки через POS-термінал Ощадбанку. “Новапей” була однією з перших компаній, яка запровадила ці послуги для своїх клієнтів. Зараз 25% операцій в системі проводяться саме за допомогою електронної верифікації. Завдяки новим технологіям час верифікації скоротився до 20 секунд, а отже зменшився і час, який клієнт проводить у відділенні. Open Banking та Open API У найближчому майбутньому європейська банківська система так чи інакше прийде до Open Banking і Open API, зробивши свої сервіси більш доступними для всіх, вважає директор з розвитку бізнесу та технологій “Новапей” Олексій Рубан. “Реалізація стандартів PSD2 – дуже складний процес з безліччю спірних сторін і невирішених питань. Проте в найближчому майбутньому регулятори, зокрема в Україні, запропонують правила і умови відкриття фінансовими і державними установами інтерфейсів для всіх гравців екосистеми, – каже Олексій Рубан. – Це призведе до того, що конкуренція зростатиме, а міжнародні компанії опиняться у виграші за рахунок використання платіжних функцій в своїх бізнес-процесах або месенджерах”. Електронна комерція в режимі реального часу та “купуй зараз, плати пізніше” “Серед ключових трендів, які на нас чекають найближчим часом, – поширення нової технології Tap to Phone, електронна комерція в режимі реального часу, “купуй зараз, плати пізніше” і подальший розвиток мережі та способів приймання платежів”, – підкреслила віце-президентка, регіональна менеджерка Visa в Україні, Молдові та Білорусі Світлана Чирва. За її словами, в умовах карантину потреби та звички споживачів різко змінилися. Відповіддю стала масова діджиталізація бізнесу. Посилення безпеки онлайн-платежів Нові  технології та їх можливості для клієнтів викликають чималу зацікавленість з боку шахраїв. За даними Української міжбанківської Асоціації членів платіжних систем ЄМА, середня сума шахрайської операції в Інтернеті у 2020 році склала 198 грн. Завдяки методам соціальної інженерії українці втрачали в середньому 2400 грн, а ось викрадення SIM-картки могло обернутися втратою близько 12 500 грн з платіжної картки. “Розрахунковий дохід шахраїв у 2020 році склав щонайменше 271,4 млн грн”, – підрахувала заступниця директора ЄМА Олеся Данильченко. Розумна ідентифікація Одним з варіантів мінімізації ризиків при проведенні операцій може стати “розумна ідентифікація”. “Сьогодні використання сучасного смартфона здається неможливим без функціоналу сканування відбитків пальців, що раніше сприймалося зі скепсисом. Тепер більш складні сервіси, засновані на AI та навчанні, входитимуть до нашого повсякденного життя. Для ідентифікації можна використовувати і відбитки пальців, і технологію розпізнавання обличчя, голосу або навіть сміху, який також непросто імітувати. Такі системи аутентифікації вже широко використовують у європейських банках, а незабаром будуть використовуватися банками, великими торговельними мережами, державними органами в Україні”, – прогнозує Олексій Рубан. За даними НБУ, компанія “Новапей”, що входить до групи компаній “Нова пошта”, в 2020 році посіла перше місце на ринку грошових переказів серед небанківських фінансових установ з часткою 46%. У 2020-му кількість грошових переказів через “Новапей” виросла на 37% – зі 192 млн до 264 млн. Виросла й кількість доставок з послугою післяплати. За минулий рік більше 95 млн замовлень було відправлено з цією послугою, що на 41% більше, ніж у 2019 році.Фото: "Фінансовий клуб"КиевVласть

До ради Обухівської громади за результатами місцевих виборів 2020 пройшло 35 депутатів. Зокрема, своє представництво у раді ОТГ отримали місцеві організації 7 політичних партій: “Слуга народу” – 10 мандатів; “Європейська солідарність” – 6 мандатів; “ВО “Батьківщина” – 4; “За майбутнє” – 5; “Голос” – 4; “Сила людей” – 3; “Наш край” – 3. Про це KV стало відомо з даних Центральної виборчої комісії (ЦВК) та постанови Обухівської міської територіальної виборчої комісії (ТВК) №174 від 8 листопада 2020 року “Про обрання депутатів Обухівської міської ради”. Наразі, значна частина даних про кандидатів, які пройшли, відсутня на сайті ЦВК.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  “Слуга народу” Левченко Олександр Миколайович – пройшов як перший кандидат по Єдиному багатомандатному виборчому округу (ЄБВО), обраний головою ради Обухівської громади.  Народився 20 жовтня 1956 року у селі Красне Перше Обухівського району. Освіта вища: закінчив Київський політехнічний інститут, отримавши кваліфікацію інженера-електрика. Згідно офіційної біографії на сайті Обухівської міськради, у 2009 році Левченку присвоєно звання “Почесний громадянин міста Обухова”. У жовтні 2010 року обраний депутатом Київської обласної ради. З 2004 року обраний головою правління Обухівської організації роботодавців. 2012 року обраний мером міста Обухів від партії “Наш край” як безпартійний. Згідно з декларацією за 2019 рік, дохід Олександра Левченко склав 1 млн 56 тис. гривень (637 тис 389 гривень – зарплата, 114 тис 607 гривень – пенсія, 20 тис 788 гривень – дохід від оренди і 42 тис 581 гривень – відсотки за вкладами). У мера Обухова на банківських рахунках 534 тис. 831 гривень, готівкою 14 тис. доларів США. Левченко задекларував шість земельних ділянок: дві своїх – в селі Красне Перше Обухівського району площею 26100 кв.м і 31400 кв. м. Ще дві, що належать дружині – в Обухові площею 1030 кв.м і 1000 кв. м. Дві – на правах користування, що належать Обухівській міській раді і призначені для будівництва індивідуальних гаражів площею 23,4 кв.м і 46 кв. м. У мера є будинок в Обухові площею 230,4 кв. м, що належить дружині. Два гаражі в Обухові площею 48,6 кв. м. і 23,4 кв. м. Є у Левченка автомобіль Toyota Land Cruiser Prado (2011 р.в.), який він придбав за 560 тис. гривень. Читайте: 13 чинних мерів на Київщині зберегли посади (попередні дані)  Клочко Сергій Миколайович – обраний по територіальному виборчому округу (ТВО) №1 Обухівського району.  Народився 14.08.1958 у селищі Просяне, Покровського району Дніпропетровської області. Секретар 7 скликання Обухівської міськради (фракція “Наш край”), має вищу освіту, 1985 року закінчив Київський інженерно-будівельний інститут, спеціальність інженер-будівельник. Проживає в Обухові.  Згідно з офіційною біографією, з квітня 1993 року по 2013 рік працював директором Обухівського енергоремонтного підприємства ПрАТ “Ера”. З вересня 2013 по листопад 2015 року працював директором ТОВ “ЛКЛ-ПРОЕКТ”. Загалом трудовий стаж 40 років. У декларації за 2019 рік вказує, що заробив 391 767 гривень зарплати та отримав 94 661 гривень пенсії, і 22 568 – пенсія дружини Катерини. Нерухомість: квартира в Обухові 50,9 кв.м у спільній власності; на нього записані 4 земельні ділянки на Обухівщині (0,64 га) та два гаражі (24 і 23 кв.м.); на дружину – дві квартири (97,3 кв.м та 67,4 кв.м) в Обухові, житловий будинок (250 кв.м) та земельна ділянка (0,115 га) у Нещерові на Обухівщині. Автівки: Сергій Клочко – Jeep Grand Cherokee (2008 р.в., ціна 256 тис. гривень), Катерина Клочко – Ford Fiesta (2011 р.в., ціна – 156 тис. гривень).  Сатко Олександр Васильович – обраний по ТВО №1.  Народився 01.09.1959 року у селі Підгірці, Обухівського району. Освіта вища, безпартійний. Зареєстрований як ФОП. У своїй декларації вказує, що отримав 926 357 гривень, з яких 850 090 – дохід з підприємництва, 69 669 гривень пенсії та 6 598 гривень від надання майна в оренду. 24 тис. гривень пенсії отримала дружина. З нерухомості – 10 земельних ділянок (з них 9 на Київщині, 1 – на Чернігівщині) сукупною площею 3,5467 га і квартира 85,3 кв.м в Обухові. Також у власності сімейства три легкових автівки, два трактори та причіп. Купріянчик Аліна Ігорівна – обрана по ТВО №2.  Народилася 30.11.1992 року в Обухові. Отримала вищу освіту у Київському національному економічному університеті ім. Вадима Гетьмана. Працювала на платній основі помічником-консультантом нардепів Олени Сотник (фракція “Об’єднання “Самопоміч”, 8 скликання) та Роксолани Підласи (фракція “Слуга народу”, 9 скликання). Є засновником ГО “Небайдужі – імпульс змін”.  У декларації зазначує, що отримала 396 194 гривень зарплати помічником нардепа, плюс 28 766 гривень інших виплат. Тримає готівкою 3 тис. доларів США, ще 5 604 — на рахунку у банку. Користується квартирою в Обухові 51,48 кв.м., у 2019 році придбала житловий будинок (378,2 кв.м) та земельну ділянку 0,1 га в Обухові, витративши майже 975 тис. гривень. Має автівку Mitsubishi Pajero 2007 р.в. Грищенок Наталія Володимирівна – обрана по ТВО № 2.  Народилася 25.09.1960 року у місті Мончегорськ, Мурманська область, РФ. Вищу освіту отримала у Санкт-Петербурзькому державному гірничому інституті. Проживає у селі Таценки на Обухівщині. Працює інженером виробничо-технічного відділу у КП Обухівської міської ради "Обухівське водопровідно – каналізаційне підприємство", а також директором сільського клубу. Депутат міськради Обухова 7 скликання (“Об’єднання “Самопоміч”).  Декларує 170,5 тис. гривень зарплати з двох місць роботи, будинок 135,2 кв.м та земельну ділянку 0,1 га у Таценках, а також дві ділянки у Щербанівці сукупною площею 4,34 га (50% власність). На чоловіка записана автівка Audi 80 1981 р.в. Іваха Тетяна Анатоліївна – обрана по ТВО №1.  Народилася 14.11.1969 року у селі Дігтярівка, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області. Керуюча справами апарату Обухівської районної ради з 2019 року – у травні 2020 позивалася до ради із вимогою поновити її на посаді. Працювала помічницею нардепа 8 скликання ВР Сергія Валентирова (фракція “Блок Петра Порошенка “Солідарність”). У 2012 році була довіреною особою кандидата у нардепи, самовисуванця Валерія Похілевича. Декларує 257 261 гривню доходу, з яких 3500 – зп по сумісництву і 870 – допомога по безробіттю. У власності – земельна ділянка 0,12 кв.м у селі Красне Перше та кімната в Обухові 13 кв.м, видана міськрадою.  Іщенко Вікторія Вікторівна – обрана по ТВО №3.  Народилася 31.03.1983 року, депутатка попереднього скликання (фракція “Наш край”). Директор ТОВ “Атакс Юкрейн”. Заступник начальника Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради.  Згідно з інформацією у її резюме, отримала освіту економіста у Київському авіаційному технікумі та фінансиста – у Сумському національному аграрному університеті. Працювала головним бухгалтером на різних місцях роботи з 2009 року.  У декларації вказує, що отримала всього 68 111 гривень доходу, з яких 44 675 – зарплата, 23 346 – соцвиплати. Разом із чоловіком є власниками 4 земельних ділянок: 3 з них в Обухові (1570 кв.м сукупна площа), одна у Верем’ї (960 кв.м), та житловим будинком на ім’я чоловіка в Обухові площею 100 кв.м. Із авто: два ГАЗи 3309 (2007 і 2008 р.в.), ГАЗ 32213 “Газель” 2008 р.в., Mercedes-Benz L200 (2001 р.в.) та Renault Sandero (2011 р.в.) Іщенко Віктор Михайлович – обраний по ТВО №4.  Народився 04.10.1964 року у селі Долина на Обухівщині. Голова правління сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) “Долина Плюс”. Депутат Обухівської райради 7-8 скликань (2015 – фракція “УКРОП”).  За даними декларації, за 2019 рік отримав 377 552 гривень зарплати та 44 547 гривень доходу від надання майна в оренду. Власник частки корпоративних прав у СВК “Долина плюс”. Майно: житловий будинок (95,4 кв.м), а також 5 земельних ділянок у селі Долина сукупною площею 4,4 га. Віктор Іщенко – власник автівки Renault Dokker та трактору Т-16МГ. Заробіток його дружини – 91,8 тис. гривень; на неї записані 7 земельних ділянок у Долині, сукупною площею 12 га, та будинок 83,9 кв.м.  Карамаш Микола Миколайович – обраний по ТВО №3.  Народився 07.12.1959 року в Обухові. Депутат 7 скликання Обухівської міської ради (“Сила людей”). У 2006 році, за даними руху “Чесно”, балотувався до ВР 5 скликання від партії “Українці разом”, і не пройшов. Нині працює інженером у КП "Обухівське водопровідно – каналізаційне підприємство".  У декларації за 2017 рік вказує, що у нього у спільному володінні – дві земельні ділянки в Обухові (2294 кв.м) та житловий будинок (75,1 кв.м), а також квартира в Обухові – 68,45 кв.м, інше право користування. Транспортних засобів та коштовностей не має/не декларує. Дохід за 2017 рік склав 70 926 гривень зарплати.  Петрук Петро Володимирович – обраний по ТВО №4.  Народився 21.03.1972 року у селі Суховоля Володимирецького району на Рівненщині.  Директор ТОВ “Інтерагроінвест-2007” та власник кількох агропідприємств: ТОВ “Маро”, ТОВ “Краснослобідський відгодівельний комплекс”, ТОВ “Алтин” і ще кількох інших фірм та, зокрема, ТОВ "Інтерзерноторг" і ТОВ "Інтерзерноком".  За даними аналітичної системи YouControl, Петро Петрук – родич голови правління ПрАТ "Будівельна Асоціація Інтербудмонтаж" Володимира Петрука, до групи компаній якого входять останні дві ТОВки. “Європейська Солідарність” Малишев Віктор Олександрович – обраний як перший кандидат по ЄБВО.  Народився 25.09.1983 року у селі Погонне, Білорусь. Партійний. Депутат 7 скликання Обухівміськради (фракція “БПП “Солідарність”). Голова Обухівської міської партійної організації “Європейської солідарності” Гендиректор ТОВ “Геній”. У 2012 році балотувався від партії “УДАР” до Верховної Ради по 94 округу.  У своїй декларації за 2019 рік вказує, що отримав 54 тис. гривень зарплати у ТОВ і 2 773 гривні відшкодувань. Тримає готівкою 150 тис. гривень та 5 тис. доларів США. Власник двох земельних ділянок – у Трипіллі (948 кв.м) та Плютах (0,25 га) Обухівського району.  Мадзяновський Костянтин Антонович – обраний по ТВО №1.  Народився 02.09.1976 року у Хмельницькому. Настоятель парафії Різдва Пресвятої Богородиці міста Обухова Православної Церкви України. Керівник релігійної громади Української православної церкви “КП Різдва Пресвятої Богородиці”. Раніше торгував книгами, газетами та канцтоварами як ФОП.  У декларації за 2019 рік вказує, що отримав 50 076 гривень зарплати, дохід дружини-підприємиці – 162 083 гривні. Має дві автівки – Toyota Corolla 2013 р.в. та Volkswagen Caddy 2011 р.в. Із нерухомості у власності сім’ї настоятеля – ділянки в Обухові, у Обухівському та Білоцерківському районах та на Івано-Франківщині (сукупна площа усіх – 1,71 га. На його дружину записаний будинок в Іванівці (Білоцерківський район, 19,6 кв.м, на матері – квартира 76,7 кв.м в Обухові. Будує будинок у місті 200 кв.м та дачу на 32 кв.м у Селі Красник у Івано-Франківській області.  Процун Світлана Миколаївна – пройшла по ТВО №1.  Народилася 01.11.1964 року в Обухові, де і проживає. Технолог у ПАТ "Київський картонно-паперовий комбінат". Депутат 7 скликання Обухівської міськради від “БПП “Солідарність”.  У декларації за 2019 рік зазначає, що її сім’я отримала 455,4 тис. гривень доходу, з яких 406 195 гривень – зарплати її та чоловіка, все інше – пенсія та різні виплати. У її власності квартира в Обухові 74 кв.м, чоловік орендує земділянку 140 кв.м у межах міста. Має два авто – Opel Vectra, але різних років випуску (1995 та 2008). Тримає готівкою 50 тис. гривень. Має 6 рахунків у 4 банках.  Трач Михайло Миколайович – пройшов по ТВО №2.  Народився 14.12.1988 року у Києві. Проживає у селі Красне Перше на Обухівщині. Партійний. ФОП, що провадив діяльність ресторанів. Громадський діяч та експерт із місцевого самоуправління та інвестицій. Член редакційної колегії "Хронік Обухова". Засновник, член правління ГО “Асоціація розвитку Обухівщини”. Наразі – начальник відділу муніципальних ініціатив та інвестицій Обухівської міської ради, із зарплатою більше 30 тис. гривень.  У декларації за 2019 рік його доходи склали 101 740 гривень – зарплата (7 087 грн/місяць) та допомога з народження дитини. Доходи інших членів сім’ї не зазначив. Тримає 125 тис. гривень готівкою. Має автівку Hyundai Matrix 2004 р.в. вартістю 49 тис. гривень (придбана у 2019 році); дві інші машини належать тестю. Разом із братом – власник квартири у Києві (72 кв.м, 25%). У тестя – земельна ділянка та житловий будинок, але жодних даних про їх площі чи місцезнаходження. Федорченко Людмила Петрівна - пройшла по ТВО №1.  Народилася 12.12.1983 року, партійна, менеджер з адміністративної діяльності у ТОВ "Трипільська будівельна компанія". У 2018 році була присяжним в Обухівському райсуді. Голова ГО “Інститут розвитку громад”.  У декларації зазначила 100 тис. гривень, які тримає готівкою, 4 773 гривні зарплати за 2019 рік та 6 тис. гривень подарунку, з нерухомості – квартира 60,34 кв.м в Обухові у спільній власності з родичами.  Яковина Андрій Романович – пройшов по ТВО №3.  Народився 16.10.1975 в Івано-Франківську, проживає у Києві. Позапартійний. У 2002 році, за даними руху “Чесно”, балотувався до Івано-Франківської міської ради. Засновник та керівник ТОВ “Новий Дім Квартал”; за даними YouControl, є імовірним засновником та/або керівником цілої низки підприємств у Києві та на малій батьківщині. Також провадить діяльність у сфері права як фізособа-підприємець.  У декларації за 2019 рік доходи його сім’ї склали 1 255 892 гривні. Тримає готівкою 3 млн гривень та 500 тис. євро.  Нерухомість: 3 офіси у Бучі – 103,2, 98,3 та 106,8 кв.м; 9 нежитлових приміщень (Буча, Обухів, Івано-Франківськ), сукупна площа – 1 085 кв.м; ще два будуються (169,8 та 117,2 кв.м) в Обухові; 73 земельні ділянки (Київ, Київська та Івано-Франківська області) – сукупна площа сягає 7,684 га; 5 квартир: у Бучі (114,2 та 42,6 кв.м), Києві (156,7 та 268,2 кв.м) та Івано-Франківську (94,1 кв.м) Коштовності – два годинники марок Omega та Cartier, вартість яких починається від 1 тис. доларів США. Дві легкові автівки: Renault Logan, 2015 р.в., та Daewoo Gentra, 2013 р.в.; дві вантажні: Renault Kangoo, 2012 р.в., та Opel Vivaro, 2011 р.в. Корпоративні права: 100% – ТОВ “Будівнича компанія “Новий дім”, ТОВ “Вілла Фемелі Клаб”; 66,7% – ПП “Енергобуд-Україна”; 50% – ТОВ “Гаразд Нерухомість”, ТОВ “Івас-Континент”; 49,9% – ПП “Діктум Плюс”; 41% – ТОВ “Рівнегараздінвест”; 13,1% – ТОВ “Універсам Дністровський”; 50%, спільно з дружиною – ND Group Development s.r.o., LLC (Чехія); 11,894%, дружина – ТОВ “Торговий Центр”. А також членство у більш ніж двох десятках громадських організацій.  “ЗА Майбутнє”  Лавренюк Ігор Васильович – пройшов як перший кандидат по ЄБВО. Народився 31 травня 1972 року у селі Бузівка на Черкащині, а вищу освіту здобув у Київському політехнічному університеті, де отримав диплом інженера. Проживає у Києві.  На порталі ЦВК вказано, що він – консультант з питань комерційної діяльності у ТОВ “Рем Транс” – підприємстві, заснованим його родичкою Лавренюк Марією Кирилівною (проживають разом за одною адресою); але ще він меценат та голова правління ГО “Народна рада Обухова”, яку сам заснував у 2015 році. 2017-2020 роки був головою наглядової ради і є акціонером ПрАТ “Обухівське АТП 13238”. Підтілок Микола Петрович - пройшов по ТВО №1. Народився 16.05.1971 року в Українці, Обухівщина. Проживає в Обухові. Освіта вища. Позапартійний. Директор ТОВ “ЄвроУкрБуд Енергомонтаж”. Депутат 7 скликання Обухівської міської ради від “Нашого Краю”. У 2017 році писали, що він міг бути причетним до вирубування дубрави в Обухові. У декларації за 2018 рік вказує, що отримав 48 708 гривень зарплати та 917 506 гривень доходу від продажу майна (будинку та земельної ділянки). У своєму підприємстві має 70% корпоративних прав.  Власник двох іномарок (Mitsubishi Lancer 2004 р.в. та Toyota Hi-Lux 2012 р.в.), двох причепів та моторного човна.  Нерухомість: 8 земельних ділянок на Обухівщині та 1 – у Києво-Святошинському районі, сукупна площа – 0,92 га; 3 нежитлових приміщення в Обухові (123,4 та два магазини – 57,2 і 51,7 кв.м); житловий будинок 175,3 кв.м. Єльський Максим Петрович – пройшов по ТВО №1. Народився 22.08.1985 року в Українці. Проживає в Обухові. Провізор в аптеці №10, ТОВ “Інструментс”. Пауерліфтер, отримав титул майстра спорту України UPC. Раніше мав статус ФОП, провадив роздрібну торгівлю.  За даними декларації про доходи, за 2019 рік заробив 5 247 гривень зарплати, і 40 тис. – від продажу майна – вірогідно, машини Toyota Fortuner 2008 р.в., у якої вказана саме така ціна. Власник квартири в Обухові 40,6 кв.м. Ткаченко Ірина Анатоліївна – пройшла по ТВО №2. Народилася 26.02.1972 року у місті Шпола на Черкащині (у біографії сказано, що “народилася 26 лютого 1972 року в місті Обухові Київської області”). У 1989 році закінчила Обухівську середню школу №5. Здобула середню-спеціальну освіту товарознавця та вищу освіту за спеціальністю бухгалтер. Керівник апарату у ГО “Народна рада Обухова”. Позапартійна. У 2013 році балотувалася як самовисуванка до ВР 7 скликання, на місцевих виборах 2020 балотувалася до Київоблради від “За майбутнє”, пише “Чесно”. Була помічницею нардепа Вадима Місюри (фракція “Соціал-демократична партія України”) на громадських засадах, та депутата КОР 6 скликання від “Партії регіонів” Сергія Канакі.  За даними декларації, дохід сім’ї Ткаченко у 2019 році склав 181 916 гривень (зарплата). Нерухомість подружжя:  12 земельних ділянок (6 – в Обухівському і 6 – в Білоцерківському районі), сукупна площа усіх – 1,715 га;  квартира в Обухові 35,6 кв.м, записана на чоловіка;  4 житлові будинки: 2 у власності Ірини (188,1 кв.м, Обухів, та 37,3 кв.м – Михайлівка, Білоцерківський район), 2 – у чоловіка (23,3 кв.м – село Йосипівка, 51,6 кв.м – село Павлівка, Білоцерківський район).  Смиковський Андрій Леонідович – пройшов по ТВО №2. Народився 13.04.1985 року в Українці, проживає в Обухові. Прес-секретар в ГО “Народна рада Обухова”. Згідно офіційної біографії, у 2007 році закінчив Київський Славістичний університет з відзнакою за спеціальністю “маркетинг”. У 2010 році розпочав підприємницьку діяльність, зокрема, як ФОП –  роздрібну торгівлю взуттям та шкірою. У 2012 році створив підприємство, спеціалізоване на імпортуванні товарів широкого вжитку “Торговий Дім “Комфорт пластик”. Засновник та керівник приватної фірми “Орні”. З 2010 по 2015 роки був членом виконкому Обухівської міської ради. В 2015 році став членом ГО “Народна рада Обухова”. У декларації за 2019 рік вказує, що отримав 25 576 гривень зарплати; сукупний дохід сім’ї (дружина Ірина – головний спеціаліст відділу економічного аналізу, планування, управління майном та приватизації управління економіки у виконкомі Обухівської міської ради) склав 62 983 гривні. У власності подружжя – квартира 68,1 кв.м в Обухові (дружина), та дві автівки: Hyundai Accent (2011) та Dacia Logan (2006) на ім’я Андрія Смиковського. “ГОЛОС”  Яцун Богдан Іванович – пройшов по ЄБВО як перший кандидат.  Народився 22 травня 1976 року у Львові, депутат Обухівської міської ради 7 скликання від фракції ВО “Свобода”, довгий час є громадським активістом та значився членом ради об’єднання “Майдан Обухівщини”. Був постійним помічником у низки народних депутатів: Лілія Григорович (“Наша Україна – народна самооборона”), 6 скликання ВР; Руслан Марцінків (ВО “Свобода”), 7 скликання ВР; Юрій Левченко (ВО “Свобода”), 8 скликання ВР; Ярослав Юрчишин (“Голос”), 9 скликання ВР. За даними YouControl, Богдан Яцун має статус ФОП і проваджує діяльність у сфері зв’язків з громадськістю. З травня по жовтень 2019 року керував громадською спілкою “Коаліція Реанімаційний пакет реформ”, нині є керівником адвокаційного відділу спілки.  У 2019 році задекларував 561 тис. 135 гривень доходу від підприємницької діяльності, 40 тис. гривень, що зберігає готівкою, та 10 тис. доларів США на банківських рахунках. З нерухомості має у Обухові квартиру 66,68 кв.м вартістю 434 тис. 67 гривень (2013 рік набуття), гараж 22,8 кв.м та ділянку 26 кв.м. під нього. Дружина декларує земельну ділянку у Нещерові Обухівського району площею 1013 кв.м. Яцун вказав, що є членом ГО “Пласт-Національна скаутська організація України”.  Родієвський Борис Станіславович – ТВО №3, 12 голосів (3,14%).  Народився 10.07.1971 року на Рівненщині, село Могиляни. Освіта вища, безпартійний. Фізична особа – підприємець. Член Асоціації українських медіа-консультантів (спеціалізація – менеджмент, продажі, маркетинг).  За даними свого резюме, з 2014 року працював у проектах на кшталт “Інтерньюз”, ОБСЄ, РЄ, ПРО ООН, УАМБ. Місця роботи: RIA Media Corporation (заступник гендиректора), “Газета по-киевски”, ГО “Громадський медіа-центр” (виконавчий директор), “Національна асоціація медіа” (менеджер відділу). Власник ТОВ “Агентство газетної реклами”, засновник та голова ТОВ “Грінвеб”.  Став знаменитим у місті через свою “відмову від комунальних послуг”.  За даними декларації, за 2019 рік отримав 1 323 271 гривню доходу від підприємницької діяльності та 2 348 гривень відсотків з банку. Дохід сім’ї – 769 951 гривня.  У його власності – автівка Ford Fusion 2010 р.в.. На сина записані будинок 103,2 кв.м та 0,1 га земельна ділянка в Обухові.  Трегуб Руслан Георгійович – ТВО №2, 122 голоси (32,02%).  Народився 17.02.1978 року, освіта вища, безпартійний. Заступник директора, начальник Центру військово-патріотичного виховання та допризовної підготовки Академічного ліцею №4 Обухівської міської ради. Учасник БО “Допомога військовим Обухівщини”.  У декларації за 2017 рік, коли він працював спеціалістом сектору з питань цивільного захисту населення Обухівської РДА, усе було записане на цивільну дружину Лесю Трегуб (у дівоцтві – Леся Болгара). Це, зокрема, квартира (40,5 кв.м) та земельна ділянка в Обухові, будинок, що будується у селі Таценки на Обухівщині, та рухоме майно: авто Nissan X-Trail 2012 р.в. та мотоцикл Honda CBR250 2012 р.в. Доходів обидва не декларували.  Щеголенко Наталія Олександрівна – ТВО №3, 90 голосів (23,62%).  Народилася 03.11.1969 року, освіта вища, безпартійна. Директор низки підприємств: МПП "Спектр", ТОВ "Логістична система" та ТОВ "Трипільська брама", фіндиректор ТОВ "Рем Транс", провадить підприємницьку діяльність як ФОП. Згідно з декларацією за 2019 рік, заробила 557 871 гривню зарплати з цих ТОВ, і 7 583 гривень інших виплат; дохід чоловіка становив 1 407 595 гривень – підприємництво + гонорар у 2 тисячі гривень.  Наталія Щеголенко є акціонером ПАТ “Обухівський молочний завод” (122 акції вартістю 1281 гривень за одну) та ПрАТ “Обухівське автотранспортне підприємство 13228” (1985 акцій вартістю 496,25 гривень кожна).  У автопарку сім’ї їй належать дві автівки Nissan X-Trail (2011 та 2014 р.в.) вартістю відповідно 200 тис. та 650 тис. гривень. У чоловіка – три легкові та дві вантажні машини, а також причіп. Уся нерухомість сім’ї – в Обухові. Наталія має три земельні ділянки (3 183 кв.м) та житловий будинок (268,1 кв.м). У чоловіка – чотири ділянки (3 421 кв.м), житловий будинок (143,1 кв.м), та квартира (64,3 кв.м). Також записаний будинок в 109 кв.м. у спільній власності (12,5%).  “Батьківщина”  Ільєнко Лариса Олександрівна – пройшла як перший кандидат по ЄБВО.  Народилася 21 травня 1965 року у Києві, проживає в Обухові, має профтехосвіту. Депутат Обухівської райради 7 скликання від “БПП “Солідарнсть”, працювала заступником голови постійної комісії з питань соціального захисту, охорони здоров'я, материнства і дитинства. Подавала дві декларації про доходи – як голова райради та як гендиректор ПрАТ “АТЕК” за 2019 та 2018 рік відповідно. Її річний дохід у 2019 році склав 382 тис. 68 гривень – це зарплата директора “АТЕК” (337,9 тис.), зарплата голови райради (31 тис. 218) та дохід від підприємництва (12 тис. 950 гривень). Вона зберігає готівкою 1 млн доларів США, 350 тис. євро та 2,05 млн гривень. Взяла кредит у ПриватБанку на суму 300 тис. доларів США на купівлю квартири у Києві.  За рік змінила Audi Q7 2015 р.в. на більш нову Audi Q8, обидві записані на Дарину Штутман, одну з її дочок; ще одна автівка у її власності з 2007 року – Ford C-Max 2006 р.в. Наразі з нерухомості задекларувала квартиру у Києві площею 94 кв.м, де проживає із Дариною Штутман. Вартість цієї квартири на момент придбання та за останньою грошовою оцінкою зазначена лише у декларації за 2018 рік – 300 тис. та 100 тис. гривень відповідно. Штутман Дарина Володимирівна – пройшла по ТВО №1.  Народилася 05.02.1994 року. Фізична особа-підприємець, що провадить діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування – 2018 року отримала в оренду земділянку у Києві (кафе “Лукоморье”, Київ, вул. Генерала Наумова, 62). Чотири рази притягувалася до адміністративної відповідальності через порушення правил ПДД, пише Антикор. Засновник ТОВ “Ірпінь-Продукт” та ГО “Жінки-Берегині”. Лук'яненко Олександр Іванович – пройшов по ТВО №1.  Народився 26.04.1968 року в Обухові. Депутат Обухівської міськради 7 скликання (фракція “Об’єднання “Самопоміч”). Директор ТОВ “Обухівтранс”, що вкупі з його депутатством викликало питання у людей. Партійний.  За даними декларації за 2019 рік, сукупний дохід його сім’ї становив 1,4 млн гривень. Готівкові заощадження: 48 тис. гривень – Олександр, 233 тис. гривень та 41 тис. доларів США – дружина. Нерухомість: три житлові будинки, з них два в Обухові (110,3 та 110,1 кв.м) і один в Таценках (221,1 кв.м), і 5 ділянок землі на Обухівщині – кожна площею від 0,01 до 0,10 кв.м. Автопарк: 19 автобусів, та дві легкові автівки – усі записані на дружину. Вона також має велику частку корпоративних прав у ТОВ “Обухівтранс” та ТОВ “Марал”, що займається технічними випробуваннями та дослідженнями.  Літовченко Людмила Василівна – пройшла по ТВО №6.  Народилася 08.12.1966 року у селі Мала Вільшанка на Обухівщині, тричі обиралася головою Маловільшанської сільської ради. У 2020 році стала старостою Маловільшанського старостинського округу. За даними офіційної біографії, у 1988 році закінчила Київський Державний Педагогічний Інститут ім. Горького (Драгоманова) та отримала професію педагога. У 1988 році пішла працювати вчителем початкових класів в Маловільшанську школу.  Згідно з декларацією за 2020 рік, отримала 204 081 гривню зарплати, сукупний дохід сім’ї невідомий: чоловік отримував зарплату у ТОВ “Спец Комплект Постач” та окружній виборчій комісії з виборів народних депутатів України, а також отримував дохід з підприємництва та надання майна в оренду, але свої статки не показав. У його власності машини ВАЗ 21070 (2007 р.в.) та Volkswagen Caddy (2004 р.в.).  Всього у подружжя з нерухомості:  8 земельних ділянок в Обухівському районі (4,45 га сукупна площа); два житлових будинки у Малій Вільшанці: 87,5 кв.м, записаний на Людмилу, та 31,9 кв.м – на чоловіка; магазин-кафе, 78,7 кв.м, на чоловіка. “Сила Людей”  Паєнко Олена Василівна – пройшла як перший кандидат по ЄБВО.  Народилася 04.10.1963 року у селі Олександрени, що у Молдові. Директор та засновник приватної будівельної фірми “Інбуд”, нині проживає в Обухові. Депутат 7 скликання Обухівської міськради (“Сила Людей”). Як пише місцева газета, Олена Паєнко є членом правління організації роботодавців, очолює обласне об'єднання жінок-підприємців “Жіночий альянс”, бере участь у роботі міської жіночої ради. У 2014 році балотувалася до ВР від “Народного фронту”.  У декларації за 2019 рік вказує, що отримала 1 811 244 гривні доходу: це зарплата, дохід від підприємницької діяльності, та подарунок на суму 500 тис. гривень від чоловіка. Син заробив майже мільйон гривень.  Має 450 тис. гривень готівкових заощаджень, на банківських рахунках вона та син тримають усього 30 тис. доларів. Узяла кредит на суму 846 тис. гривень.  Власниця 55% корпоративних прав у ПБФ “Інбуд”, також передала свої частки по 25% у ТОВ “Обухівський будівельний центр “Господар” та ТОВ “Торговий дім “Господар”. Нерухомість Олени Паєнко: два магазини на Обухівщині, 547,2 та 577,2 кв.м; 5 земельних ділянок на Обухівщині, 0,817 га сукупна площа; 2 квартири в Обухові: 80,1 кв.м, 100%; 51,47 кв.м, 50% із сином; квартира в Києві, 75,2 кв.м, 50% із чоловіком; житловий будинок, 378,7 кв.м, спільна власність. У Олени один вантажний автомобіль – Dong Feng EO1044 – та три легкових: BMW X6 (2019 р.в.), Infiniti FX-35 (2007 р.в.), Mazda CX-7 (2010 р.в.); у сина – Lexus RX 350. Векла Валентина Василівна – ЄБВО, 58 голосів (15,22%).  Народилася 05.02.1976 року у селі Красна Слобідка, Обухівський район. Проживає в Обухові. Директор Краснослобідського навчально-виховного закладу "Загальноосвітня школа I-III ступенів -дитячий-садок". Колишня керівниця регіональної організації політичної партії “Перспектива міста”.  У декларації за 2019 рік вказала, що отримала 255 073 гривні доходу, з яких 226 557 – зарплата, все інше – на банківських рахунках. В її власності квартира в Обухові 52 кв.м та 0,9 га землі у Красній Слобідці.  Кіянченко Анатолій Михайлович – ЄБВО, 70 голосів (18,37%).  Народився 06.05.1962 року в Обухові, де і проживає. Комерційний директор ТОВ “Ріка”, фізособа-підприємець.  За даними декларації за 2019 рік, дохід сім’ї склав 1 559 227 гривень, з яких трохи більше 1,05 млн гривень – дохід дружини. Анатолій володіє 95% корпоративних прав у ТОВ “Ріка”, 5% – дружина; 50% – у ТОВ “Транс-Сервіс ЛТД”, 38,78% –ТОВ “Обухівська Райсільгоспхімія”; 50% прав ТОВ “ТРК” у дружини.  Нерухомість майже вся в Обухові: 7 земельних ділянок сукупною площею 0,88 га, 2 житлових будинки – 625,5 та 91,4 кв.м., 2 квартири – 51 кв.м, та 54,1 кв.м у Києві. 3 легкових автівки у власності дружини: Toyota Camry (2016), Toyota Echo (2003), Nissan Leaf (2013); у власності Анатолія – вантажний автомобіль MAN TGA.  “Наш Край”  Шевченко Дмитро Анатолійович – пройшов як перший кандидат по ЄБВО. Народився 12.09.1986 року в Українці. Освіта вища. Проживає в Обухові. Директор комунального закладу Обухівської міської ради “Центр фізичного здоров’я населення “Спорт для всіх”. Керівник Обухівської районної молодіжної ГО “Вибух”, член ГО “Спортивний клуб “Вертикаль Обухів”.  За даними декларації, його дохід за 2019 рік склав 217 823 гривні. Має автівку Daewoo Lanos (2003 р.в.), користується причепом ПГ 02-Б. Нерухомості ані він, ані його дружина – головний спеціаліст відділу архітектурно-будівельного контролю у виконкомі Української міської ради – не декларують.  Акімов Олександр Артурович – пройшов по ТВО №1. Народився 26.01.1986 року в Миколаєві, проживає в Обухові. Голова Федерації футболу Обухова. У 2014 році закінчив Національну академію державного управління при Президентові України. У 2017 році працював президентом, а також помічником головного тренера футбольного клубу “Арсенал-Київщина”, а в 2018-м – головним тренером в цьому клубі. Того ж року став наймолодшим головним тренером змагань Професійної футбольної ліги України. За даними YouControl, засновник та керівник ТОВ “Союз Логистик” (Миколаїв), та ТОВ “Професійний футбольний клуб “Арсенал-Київщина”.  Кайнар Наталія Василівна – пройшла по ТВО №4. Народилася 11.04.1982 року у селі Новоархангельськ на Кіровоградщині. Проживає в Обухові. Засновниця та директор ТОВ “Герменевтика” (Київ). Як писала KV, Обухівська міська рада має чотири округи, депутатів там мали обирати 38 513 виборців. Лише дві сільські та селищні ради із 15 округами увійшли до Обухівського району.  Читайте: Виборча карта Київської області: округи та дільниці  Фото: коллаж KVКиевVласть

“Скоро буде рік, як у світі панує короновірус. Для спортсменів і танцюрістів – це катастрофа. Особливо для учасників спортивно-бальних колективів, які не просто танцюють, а підтверджують свою спортивну категорію. Для цього їм потрібно постійно брати участь у змаганнях,” ― ділиться своїми побоюваннями Костянтин Савчук, тренер та суддя міжнародної категорії IDSA, майстер спорту міжнародної категорії. Не зважаючи на всі звання й заслуги, він продовжує навчатись онлайн, відвідувати семінари, суддівські та тренерські конгреси й упевнено стверджує: “ Світ танцю не стоїть на місці, а постійно розвивається...” Як можна закохатися у віденський вальс? Коли  мені було 8 років,  я вперше  зайшов у танцювальну залу, побачив, як пари виконують віденський вальс і закохався у цей танець. З того моменту моє життя змінилося. Материал подготовлен в рамках Проекта "Юн-Пресс-KV" Мене відразу поставили в пару з дівчинкою, але одразу порозумітися нам з нею не вдалося. Півроку ми ставали одне одному на ноги, були моменти, коли на тренування йти не хотілося, але дуже важливою була підтримка батьків. Я пам’ятаю, коли ми вперше танцювали вальс, рухаючись разом у такт, відчуваючи один одного й мені здавалося, що це було ідеально. А насправді виявилося, що ні… Не все у нас вдавалося відразу, але викладалися на повну. Багато тренувань, робота над технікою виконання, стилем танцю, емоціями ― все це загартовувало мене ще в дитинстві і додавало впевненості у повсякденному житті. Але коли прийшов час перших змагань, нас охопила паніка: здавалося, що всі тренування були марними, ми танцювали і не чули музики, не реагували на поради тренерів, ми їх просто не бачили!  Добре, що  тренери й батьки нас підтримали,  заспокоїли і вмотивували тренуватися далі. Згодом було ще багато фіналів, перемог, призових місць…Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Львівські амбіції Коли я переїхав у Львів, моїм тренером став Юрій Прочко. Новий тренер, нові амбіції. Наш підхід до змагань вже був набагато серйознішим. Ми планували турніри на рік наперед. Ми працювали не лише над танцем, але й над образами, костюмами, зачісками. Результати не забарилися: переможці та призери багатьох міжнародних турнірів в Україні, Росії, Чехії, Молдові, Італії, Франції, Австрії, Польщі, Китаї. В 2011 р. ми привезли срібні медалі з чемпіонату світу в Пекіні IDSA World Open Championship. Це був шалений досвід, цікава поїздка. Участь у підготовці брали одразу декілька провідних педагогів з України, Росії, Італії та Англії. Після цього турніру я почав свою тренерську діяльність. Коли кількість переростає в якість Так появився клуб спортивного танцю “Елегант”. З кожним роком наша танцювальна школа ставала все більшою, а згодом кількість переросла в якість. Вже у 2017 р. мої учні – Єрмаков Любомир та Журба Вікторія стали чемпіонами світу у своїй віковій категорії до 14 років у Чехії (м. Ліберець). Минулого року ця пара виборола друге місце на міжнародних змаганнях Athen Dance Sport Open Championship в Греції (Афіни), перемогу  на Міжнародному фестивалі Chornomorsk Open Cup (Україна, Чорноморськ) і стали призерами Міжнародного турніру Varna Cup у Болгарії (Варна). Коли назбирався багаторічний досвід, я твердо вирішив, що у Львові теж будуть великі змагання. В 2017 р. я втілив свою мрію у реальність ― так з’явився традиційний турнір Elegant Cup. Понад 600 учасників зі всієї України, висококваліфіковані судді, гарний зал, нагороди і чудова атмосфера. Я чую дуже багато теплих відгуків про турнір, є колективи, які регулярно приїжджають до нас. Мене це дуже мотивує вдосконалюватись і дивувати конкурсантів, глядачів та всіх, хто причетний до організації змагань. Люблю свою роботу Я люблю музику, танці й свою роботу. Життя танцюриста дуже різноманітне: ми багато подорожуємо, практично кожні вихідні проводимо в новому місті. На літніх тренувальних зборах збираються кращі тренери й діляться своїми знаннями. Материал подготовлен в рамках Проекта "Юн-Пресс-KV З майстром танцю спілкувалися юні журналісти ІТА “ЮН-ПРЕС”КиевVласть

Відсутність закону про обіг зброї серед цивільного населення  несе в собі шалені ризики. По-перше, це стимулює корупцію в МВС. По-друге, десятки тисяч людей були незаконно засуджені до різних термінів позбавленні волі. По-третє, Україна втрачає великі кошти через відсутність легального ринку зброї для громадян. Про це в інтерв`ю КиевVласть розповів голова наглядової ради Української асоціації власників зброї (УАВЗ) Георгій Учайкін (на фото). УАВЗ (*), за словами Георгія Учайкіна, сьогодні нараховує близько 20 тис. членів. “Я не буду приховувати, серед членів УАВЗ є представники не тільки МВС, а й інших силових структур. В кожній з них є нормальні люди, котрі розуміють, для чого ми це робимо”, – каже голова наглядової ради УАВЗ. УАВЗ проводить багато заходів – навчальних та об`єднуючих, на кшталт “Gun open day”. Члени асоціації мають певні бенефіти при купівлі зброї – знижки та дисконти. Крім того, УАВЗ свого часу виступила засновником “Українського легіону”, через який пройшли тисячі громадян України.  Але головне завдання УАВЗ сьогодні – це захист своїх членів від свавілля з боку правоохоронних органів. І асоціації є що розповісти про спротив нахабству, корупції та відвертому беззаконню, який системно чинять і силові, і судові органи влади. Проте головною метою УАВЗ останні роки є прийняття закону про зброю для цивільних осіб, який наведе лад в цій сфері та надасть громадянам України право на збройний захист свого життя та майна, а також життя своїх рідних та близьких. В розмові з KV Георгій Учайкін роз'яснив, чому законопроект “Про зброю” (№1222) є правильним та чим шкідливий альтернативний законопроект (№1222-1). Крім того, голова наглядової ради УАВЗ розповів про економічні та безпекові перспективи від прийняття законопроекту №1222 й наголосив, що його відсутність рано чи пізно призведе до шаленого валу справ проти України в Європейському суді з прав людини. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  KV: Більшість людей вважають, що у нас є закон про зброю. Чим насправді зараз врегульовано для громадян обіг зброї, її придбання, використання? Георгій Учайкін: Весь обіг зброї серед цивільного населення наразі регулюється внутрішнім наказом МВС №622 від 21 серпня 1998 року. Цей документ застарів з усіх точок зору. І це визнають навіть в МВС.  Наказ грубо порушує вимоги Конституції, а свіже рішення суду від жовтня 2019 року (про скасування одного з пунктів наказу МВС №622, – KV) по справі члена УАВЗ Кирила Сударикова (йому було анульовано дозвіл на зброю на підставі того, що він не пустив правоохоронців о 22 годині до себе додому, – KV) додатково переконало нас, що є судді, котрі розуміють, про що йдеться. Ч. 7 ст. 92 Конституції, основного закону прямої дії, визначає правовий режим власності: вся власність має регулюватись виключно законом. В той же час, якщо людина за власний кошт хоче придбати/набути у власність мисливську зброю, то процес придбання регулюється не законом, а наказом МВС!  Про це знав і міністр внутрішніх справ Арсен Аваков, і його міністр юстиції Павло Петренко. Ми втомились судитись із Мінюстом через те, що вони не визнають незаконним наказ №622. Вони (МВС, – KV) напишуть за 15 хвилин нісенітницю, а ти потім роками це в судах оскаржуй. Ми в деяких справах вже дійшли навіть до Верховного суду – ці справи тривали три, чотири роки. Зараз закону не існує, існує наказ. І ми сподіваємось, що закон врешті-решт з’явиться. Тим більше, що зараз відверто непоганий законопроект вже зареєстровано у ВРУ. Проте, навіть за сприятливих умов, цей процес займе не менше року. А за несприятливих – може розтягнутись.  KV: В минулому скликанні Ради був негативний досвід з законопроектом №1135-1 про зброю, котрий подали ще наприкінці 2014 року. Серед його авторів було, мабуть, 30 депутатів різних фракцій. Але не було навіть розгляду в комітетах.  Георгій Учайкін: Не було, бо гальмували як могли.  KV: А для чого тоді реєстрували? Для хайпу? Георгій Учайкін: Ні. Була домовленість, щоб ухвалити цей закон, але його за формальними причинами не реєстрували 10 місяців. Ходили і до Олександра Турчинова із тим законом, коли він ще був в.о. президента, ми чудом його зареєстрували, як альтернативний, 10 грудня 2014 року. До нас нісенітницю зареєстрував Сергій Каплін. KV: Чи була хоч одна фракція у минулому складі парламенту, котра чітко казала, що вона за законопроект №1135-1? Георгій Учайкін: Ні. За законопроект були “свободівці”, але в них не було фракції. Була ситуативна підтримка окремими народними депутатами від “Народного фронту”, “Радикальної партії” та “Блоку Петра Порошенка”. Більш того, Петро Порошенко тоді так вперся – і я не вірю, що через якийсь тиск з боку МВС, хоча не виключаю і певний тиск з їх боку. KV: Можливо, Порошенко вперся через те, що лише 11% підтримували так звану легалізацію зброї й боявся електоральних втрат? Георгій Учайкін: Вони завжди бояться електоральних втрат, але треба ж розуміти, що власники зброї – фундамент та запорука спокою в суспільстві, тільки вони здатні зупинити будь-яке свавілля. Звісно, що ще за часів Порошенка  треба було створити робочу групу з фахівців і працювати в комітетах, але сталося, як сталося.  Проте локомотивом в таких питаннях має виступати суспільство. Воно має тиснути – через петиції, суди, законопроекти, обговорення. І головне – не давати, щоб все проходило кулуарно, журналісти мають висвітлювати аргументи. Тому що під наглядом преси багато речей політики змушені робити чесно.  Втім, тепер ситуація інша. Наш законопроект №1222 є вже основним. І подано ще альтернативний №1222-1.  За великим рахунком в цьому парламенті ми вже просунулись далі, ніж в попередньому – тоді ми не переконали навіть щось розглядати в комітеті, а зараз вже маємо цілу низку позитивних експертних висновків  та пройшли Антикорупційний комітет ВРУ без зауважень. Створена і працює робоча група при правоохоронному комітеті, хоч щось почалось. KV: В минулому під ВР проходили мітинги, коли законодавцям натякали, що слід розглянути законопроект. Найближчим часом плануються якісь подібні заходи?  Георгій Учайкін: Важливо розуміти, з чим ми маємо справу. ВР – це такий окремий організм, який живе за власними правилами . Принаймні та, під якою ми мітингували в 2015 році. Ми тоді вийшли тому, що вони (парламентарії, – KV) хотіли внести зміни в Конституцію не через референдум, як того вимагає законодавство, а самостійно. І ми вийшли із пропозицією внести до Конституції право громадян на збройний захист себе і своєї країни – на кшталт Другої поправки до Конституції США, бо в той час наша перша петиція вже була майже підписана. Ми оголосили про свою акцію першими, але потім низка політичних сил вирішили також вийти зі своїми вимогами. Ми дізнались, через свою службу безпеки, що під Радою  може бути спекотно, і завчасно вивели своїх людей за півгодини до вибухів. Ми встигли передати свою вимогу офіційно через когось з депутатів – і пішли звідти. Але після того ми стали більш обережно ставитись до таких акцій, тому що провокації із власниками зброї просто робити. Хтось щось кине, щось вибухне, а звинувачувати будуть не тільки УАВЗ, а і всіх власників зброї.  У нас були акції під Вищою радою правосуддя, судами, Генеральною прокуратурою, Кабміном, ми постійно щось таке проводимо, щоб не давати їм спати. Але такі масштабні, як у 2015 році, ми робити не хотіли. Сьогодні ВРУ трошки інша, до неї потрапили дві політичні сили, котрі у своїх програмах офіційно задекларували, що зобов’язуються законодавчо врегулювати обіг зброї в Україні – “Слуга народу” та “Голос”. Суто теоретично, вони здатні створити необхідну кількість голосів для ухвалення закону. Тому сьогодні шанс з’явився. І навіть, якщо цього разу не вдасться зламати опір, ми вже просунулись далі і зупинятись не збираємось. KV: Якщо уявити собі, що в 2020 році Рада прийме законопроект №1222, що зміниться для простих громадян? Георгій Учайкін: Протягом першого півріччя після прийняття цього закону знизиться рівень вуличної злочинності, щонайменше на 50%, і  стане спокійніше. Бо закон про зброю спрямований не лише на врегулювання обігу зброю. Це – ключовий інструмент, необхідний для підвищення рівня громадської безпеки, і в боротьбі з “чорним ринком” зброї. Він передбачає не тільки право громадян на збройний захист, а і врегулювання діяльності приватних охоронних компаній, в ньому величезна низка пов’язаних питань, які абсолютно прогнозовано зміцнять громадську безпеку. Тому цей закон жодним чином не можна називати спрощено “про легалізацію зброї”. KV: Чи “вільний обіг зброї”. Георгій Учайкін: Термін “вільний обіг зброї” використовують лише хлопці в погонах, щоб навмисно лякати людей. Законопроект №1222 регламентує абсолютно всі процеси, пов’язані з обігом зброї серед цивільного населення. Наприклад – в Кабміні не знають, як обкласти населення податками, на ФОПів тиснуть, а в той же час на підлозі лежить фактично бюджетоформуюча галузь. Уявіть – в країні немає жодного патронного заводу, не вистачає курсів з навчання власників зброї, стрілецьких комплексів, а в усіх країнах світу – це створення робочих місць та наповнення бюджету. Так створіть чіткі, зрозумілі, а головне законні правила і дайте бізнесу можливість цим зайнятись!  Відрегулюйте на рівні законів, ліцензій – і ви побачите, як підуть інвестиції, бо всі зацікавлені! Наведу приклад. Тільки в одному калібрі 9х19, найпопулярнішому пістолетному в Америці, цивільні на рік вистрілюють 2 млрд патронів. Заводи з виробництва боєприпасів в США працюють в три зміни, щоб задовольнити ринок. У нас було б аналогічно, хай і в 10, 20, 30 разів менше, бо Україна сама по собі менша. Впевнено можу сказати, що тільки на роботі курсів з підготовки власників зброї роботу могли б отримати декілька десятків тисяч людей по всіх регіонах країни. А це – не тільки створення робочих місць, але і наповнення місцевих бюджетів. Виникне потреба  десь у 10 тис. інструкторів. А ще будуть задіяні й інші люди – юристи, медики, бухгалтера тощо. Так, ніхто одразу не відкриє 2 тис. курсів, але треба створити умови – і за 5 років ці курси відкриються. Уявляєте собі масштаб антизброярського лобі, якщо, всупереч здоровому глузду, люди не йдуть на те, щоб підняти гроші, котрі лежать на підлозі? Напевно хтось від цього отримує такий зиск, який перекреслює всю логіку. KV: Антизброярське лобі – це хто? Георгій Учайкін: Насамперед МВС і афільована з ним одна зброярська мережа. Це дві руки антизброярського лобі.  KV: Інші гравці зброярського ринку?  Георгій Учайкін: Вони не такі потужні і знаходяться в залежному становищі. Хто видає ліцензії магазину? МВС. Хто видає ліцензії охоронній компанії? МВС. Однією рукою видають ліцензію, іншою тримають за горлянку. Це неправильно, це треба розносити по різних відомствах і ламати корупційну схему. Наведу простий приклад. У вас є посвідчення водія. Це ж не право на автомобіль. Що обмежує вас від придбання будь-якої кількості автомобілів тієї категорії, котра зазначена у вас в правах? Виключно ваш гаманець.От і ми пропонуємо вчинити так само із власниками зброї. У вас є посвідчення власника зброї певної категорії. І ви можете придбавати зброю, а не ходити кожного разу за дозволом. Чому ви маєте ходити за зеленим папірцем (дозвіл на придбання зброї, т.зв. “зеленка”, має зелений колір, – KV) кожного разу, коли побажали щось собі придбати? У вас така ж відповідальність, як за одну, так і за десять одиниць зброї. Але щоразу ви маєте приходити на уклін – і так кожні три роки. Що відбувається насправді: людина думає, чи може вона не ходити кожні три роки через брак часу, щоб за неї це хтось зробив? Можна – за 200 баксів. Це корупція, яка продовжує зростати. А треба зробити ясно й прозоро. Отримуєш посвідчення власника зброї з певною категорією. Іди й купуй, скільки тобі треба зброї, на яку видано дозвіл. То чому держава у вигляді МВС тебе обмежує? Ти ж все одно пройшов навчання, заліки здав, був представник правоохоронних органів на іспиті, була відеофіксація. Чого ще треба? KV: Це радянський рудимент. Георгій Учайкін: Так, рудимент, котрий псує життя всій Україні. Це ж базовий інстинкт – інстинкт самозбереження. Щоб задовольнити цей інстинкт в 21 сторіччі – людям потрібна зручна вогнепальна зброя самозахисту, яку можна носити з собою, як колись носили сокири, ножі, шпаги. Ще 200-300 років тому людину без зброї на вулиці вважали б самогубцем. А у нас зараз мільйони таких самогубців навколо ходять. За статистикою ГПУ з початку року до початку вересня в 2019 році в Україні було 5576 випадків умисного вбивства. Розбій – 1296 випадків. Умисне тяжке тілесне ушкодження – 1372 випадки, середньої тяжкості – 2003. До кінця року буде 8000 вбивств. Додайте тих, хто загинув від тяжких ушкоджень – 10000 людей в Україні вбивають щороку. За 28 років – 280 тисяч вбитих! KV: Це, умовно кажучи, населення обласного центру – Чернігова чи Сум.  Георгій Учайкін: Якби за кожного вбитого віночки ставили обабіч дороги, як у випадках із загиблими в ДТП, то, напевно, якось наочно було б. А так – якась статистика. KV: Отже, коли ВР прийме закон про зброю, а президент Володимир Зеленський підпише його, ми отримаємо безпеку? Георгій Учайкін: Ну давайте поміркуємо. Ми отримаємо серйозну комбінацію: систему, яка готує майбутнього власника зброї, відповідального власника зброї (бо методологією все прораховано), зміни у діяльності приватних охоронних компаній, які мають право на зброю, причому ліцензію видає не МВС. Вони мають бути на зв’язку з Нацполіцією, і стають елементами громадської безпеки, як в Ізраїлі, коли охоронець знешкоджує терориста. Це зменшує і навантаження на бюджет, бо частину хлопців у формі можна буде скоротити. І, відповідно, за півроку відсотків на 50 отримаємо зменшення вуличної злочинності. І цифри статистики від ГПУ можуть зменшитись вдвічі. KV: Економічний ефект, про який говорили раніше, ви якось рахували? Георгій Учайкін: Ні, бо ми не в бізнесі, хоча нас вперто намагаються в цьому звинуватити. Ми робимо це з інших міркувань. В нас є серйозні перестороги з питань майбутнього нашої країни, дітей, онуків. Проте, ми можемо очікувати на відкриття близько 2 тис. закладів з підготовки власників зброї – за аналогією з учбовими закладами з підготовки водїів, яких зараз десь 2,5 тис. Відповідно, буде потрібна велика кількість тирів, стрілецьких комплексів. Навколо Києва має бути з десяток великих стрілецьких комплексів і ще, щонайменше, 30 тирів в столиці. Помножте це на всю країну. Читайте: На 3 миллиона жителей в Киеве работают 12 тиров З’явиться потреба в боєприпасах, в тюнінгу, в тому, щоб зброя потрапила в країну не на монопольних засадах, а на конкурентних. Швидше за все будуть побудовані заводи з виробництва боєприпасів та стрілецької зброї. Виникне ціла галузь, якої сьогодні фактично не існує. Коли ми це зробимо, з`явиться наступне завдання – зміни до Конституції.  KV: Українська Друга поправка до Конституції за аналогією за американською: “Через те, що для безпеки вільної держави необхідне добре організоване ополчення, право народу мати і носити зброю не повинне обмежуватися”? Георгій Учайкін: Так. Це – надмета і ми це мусимо зробити.  KV: Як ви думаєте, коли суспільство при згадці про збройний захист не буде затуляти вуха, очі? Георгій Учайкін: Ті, хто виступають проти, просто не потрапляли до ситуації, коли потрібен не те що пістолет, а хоча б газовий балончик. Але давайте розмірковувати логічно. Через АТО за ці роки пройшли близько 500 тис. людей. Як думаєте, ці люди за право на збройний захист? Думаю, що так. А ще є просто власники зброї, мисливці, яких в Україні сотні тисяч. І це не рахуючи членів сімей всіх згаданих. Думаю, що показник про 11% створено штучно і він не відповідає дійсності. Все залежить від того, як ставити питання: вільний обіг зброї, легалізація... Давайте запитаємо: чи хочете ви на законних правах придбати зброю самозахисту, чи довіряєте свій захист поліції? І одразу все зміниться, бо людина зрозуміє, що треба обирати: захищати себе законно але самостійно чи довіряти поліції. Читайте: Задержаны полицейские, подозреваемые в пьяной стрельбе по ребенку в Переяслав-Хмельницком Тому, на мою думку, сьогодні підтримка законопроекту №1222 набагато більша.  KV: А що скажете про альтернативний законопроект №1222-1, який теж подали народні депутати від “Слуги народу”? Георгій Учайкін: Він має іншу філософію. Це за суттю – наказ МВС №622 у вигляді закону, яким пропонується дозволити громадянам володіти травматичною зброєю для громадян та приватних охоронних компаній  і не більше.  Законопроект №1222-1 відкриває “скриньку Пандори”, бо травматична зброя не ідентифікується -  і її масовий продаж призведе до шаленого сплеску злочинності. KV: Хіба що гільзотека. Георгій Учайкін: Щоб гарантовано ідентифікувати ствол, нам потрібні два елементи – гільза та куля, яка пройшла канал ствола і має відбитки. Ми можемо ідентифікувати ствол, якщо його продано офіційно. У випадку з травматичною зброєю одного елементу немає, бо на шматочку гуми ніяких відбитків не залишається. Якщо ж до того стріляють з револьверу і гільза залишається у каморі барабану, тоді взагалі нічого немає. А що робити із тим, що в уяві людей травматична зброя не вбиває? Вбиває! Постріл впритул майже дорівнює пострілу з бойової, постріл в око чи скроню - смерть, кулі знаходять в легенях, в печінці. І це – травматична зброя. Так навіщо нам це потрібно? Що вони нам пропонують? Якщо підходити фахово, вони не мають право нам пропонувати травматичну зброю, яка у всьому світі зветься less-lethal, тобто – менш летальна. Це має використовуватись виключно спецпідрозділами, і ми бачили, як вони із нею поводились під час масових заворушень. Тоді що – знову нічого не пропонуємо людям, знову люди залишаються беззахисними? Врешті-решт, 5,5 тис. осіб загинуло від рук злочинців на вулицях. А скільки працівників правоохоронних органів загинуло за цей час при виконанні службових обов”язків? KV: Можливо, людей 30? Георгій Учайкін: Не знаю і не хочу на цьому спекулювати. Але правоохоронців з бойовою зброєю вбивають менше в сотні разів, ніж людей на вулицях. Чому нам, а не правоохоронцям пропонують травматичну зброю? Чи може люди зустрічають якихось інших злочинців? Нехай правоохоронці ходять із травматичною зброєю, щоб не вбивати злочинця, а судити його потім. Чому МВС такий варіант не влаштовує? Законопроект №1222-1 концептуально не відповідає ані здоровому глузду, ані вимогам українських реалій. Крім того, що робити із необлікованою зброєю, котру люди понакуповували на чорному ринку? В законопроекті №1222 ми передбачаємо механізм часткової постановки на облік того, що буде дозволено законом – через складну процедуру балістичної експертизи та проходження відповідних курсів. А за законопроектом №1222-1 – хто відмовиться від свого бойового ствола на користь травматичного? Через це знову буде квітнути чорний ринок, знову МВС буде імітувати боротьбу із незаконним обігом зброї, а насправді – буде просто пиляти бюджет та заробляти на потоках. Але ж і діти тих, хто сьогодні просуває законопроект №1222-1 можуть зустріти таких самих злочинців, як і інші! Може час це вже усвідомити? KV: Ну, їх діти будуть мати зброю. Ще й нагородну, можливо.  Георгій Учайкін: Це неправильно, суспільство так не може розвиватись. Люди бачать рівень злочинності та Пашинського, який стріляє з нагородного пістолета, незрозуміло на яких підставах ним отриманого, а зараз ще намагається надати цьому ганебному вчинку політичне забарвлення. Аж соромно. На мою думку, право нагороджувати зброєю будь-кого може бути лише у Президента України, решта силових відомств повинні мати право нагороджувати лише тих, хто офіційно працює в цих структурах. Чому так? Тому що 50 тис. нагородних стволів вже по країні гуляє. Повірте, більшість з них вони тупо продали або роздали “своїм” за послуги. Читайте: “Дело Пашинского“: прокуратура уверяет, что водитель ”заглохшего” микроавтобуса имеет статус свидетеля KV: Тобто, статистика про 50 тис. нагородних стволів є? Георгій Учайкін: Вони (МВС, – KV) всупереч навіть рішенням суду відмовляються повідомити, кого вони нібито “нагородили”, але ми вирахували, що вони видають щонайменше 2,5 тис. на рік, всі загалом. Тепер порахуйте, за 28 років незалежності, ще цифра буде більша. KV: У когось їх два, п”ять, вісім... Георгій Учайкін: Не будемо вказувати пальцем, але деякі з них отримували навіть автомат Томпсона, кулемет “Максим” та автоматичну зброю. В будь-якій країні світу за це би вже всі причетні до таких зловживань посадовці сиділи. KV: Тобто, уточнюю, в законопроекті № 1222-1 є корупційні ризики? Георгій Учайкін: Корупційні ризики там шалені.  KV: Крім прийняття закону, ще треба буде приймати зміни до Кримінального кодексу (КК)? Георгій Учайкін: На цей час ст. 36 стаття КК вже гарантує нам право використовувати зброю для самозахисту в трьох випадках: коли вдираються до помешкання, коли нападає група осіб (два – це вже група) і коли на вас здійснюється озброєний напад. Проте ми в своєму законопроекті 1222 теж запропонували деякі зміни до ст. 36, які на нашу думку покращать ситуацію. Але у нас є окремий напрацьований законопроект по докорінних змінах до ст. 36, який ми намагались подати ще за часів Порошенка. Після ухвалення 1222 будемо намагатися і його зареєструвати. Проте, наголошую, і зараз є всі підстави сказати, що існуючої ст. 36 загалом буде достатньо. Якщо мені кажуть “посадять”, я згадую приклад з Антоном Фарбом: він захистив себе хоч і без пістолета, але з ножем від трьох нападників, його спробували посадити – і нічого з того не вийшло. KV: З іншого боку, якщо пам’ятаєте справу Грациотова в Одесі, то його ледве витягнули.  Георгій Учайкін: Так, в той час судова практика часто ставала на бік нібито “постраждалого”. Але останнім часом все змінюється, згадайте хоча б випадок у Сухолуччі. Якщо хоч одна з трьох ознак, які я згадав раніше присутня, можна застосовувати зброю.  Читайте: Полиция “оправдала” предпринимателя из Киевщины, застрелившего грабителя из карабина KV: Коли закон приймуть, ст. 263 КК (незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами) почне працювати на законних підставах? Георгій Учайкін: Саме так. З’являється закон – і ст. 263 КК починає працювати так, як вона має працювати. Бо в ній сказано “без передбаченого законом дозволу”, а закону зараз немає.  KV: А скільки людей зараз вже засуджено за цією статтею? Георгій Учайкін: З 2007 по 2018 роки – 52 тис. вироків. Але не всі сіли – хтось пішов на угоду зі слідством, хтось отримав умовне.  Та важливо розуміти, що всі ци вироки – антизаконні, бо не спираються на закон. Це окрема тема, бо це треба передавати до Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) – і займатись тими прокурорами і суддями, котрі свідомо розуміли, що людину не можна карати за порушення неіснуючого закону, але все одно карали. Хоча набагато простіше силовикам було б поставити в ультимативній формі вимогу ВР ухвалити закон, як необхідний інструмент в цій боротьбі. KV: Звернення до ЄСПЛ були з цього приводу? Георгій Учайкін: Не можу точно сказати. Здається, щось було, але не під нашим контролем. Були наші звернення на генпрокурора Юрія Луценка, які прогнозовано залишились без належної реакції KV: ЄСПЛ зазвичай призначає від 3-5 тисяч євро компенсації. Якщо помножити на 50 тисяч... Георгій Учайкін: Не всі 50 тисяч, звісно, звернуться. Але все одно ганебно: чому ми, як платники податків, маємо відшкодовувати злочинну діяльність прокурорів чи суддів? Все це б’є по кишені платників податків, тобто по нашій кишені. KV: Як ви зараз оцінюєте кількість легальної та нелегальної зброї в Україні? Георгій Учайкін: Якщо казати про стрілецьку, то кількість легальної – 2,5 млн одиниць, нелегальної – до 5 млн. Може цифра буде і  більшою, але мене постійно критикують, що я лякаю захмарними цифрами, тому обмежимося тим, що кажуть міжнародні експерти. Ніхто не хоче зрозуміти, що газовий або стартовий пістолет, який ввозиться сюди без ліцензії, за лічені хвилини переробляють на бойовий чи травматичний. Станом на 2013 рік мені один з дотичних до теми людей казав, що в Україну було завезено до 400 тис. стартових пістолетів Zoraki. Тобто, сотнями тисяч завозять стартові пістолети, які потім переробляють в травмат, або в бойовий. І це фактично так само необлікована зброя. Читайте: С начала года в Киеве изъято более 50 переделанных под стрельбу боевыми патронами пистолетов KV: МВС давала інформацію про обліковану зброю на рівні 800 тисяч. Георгій Учайкін: Вони не володіють інформацією. Вони до 2004 року не мають статистики, бо фактично до цього року немає бази даних. Люди не продовжують дозвіл по 20 років – і ніхто до них не приходить. Взагалі, питанню обліку зареєстрованої зброї в нашому законопроекті приділена окрема увага. Ще в МВС говорять, що крадуть травматичні пістолети у власників. Але насправді людина просто пише заяву, що пістолет загубив чи вкрали – і продовжує ним користуватись, щоб не платити хабарі. За травматичну зброю у нас тільки адміністративна відповідальність, якщо знайшли у вас без використання.  KV: В законопроекті №1222 холодну зброю виводять в принципі з класу зброї?  Георгій Учайкін: В цьому законопроекті немає поняття “холодна зброя”. Я взагалі не розумію, що таке холодна зброя. От виделка – холодна зброя? А столовий ніж? Як тільки я застосую його проти когось, він стає знаряддям злочину. У нас з вилами по парламенту бігали! Треба припиняти цю тему, бо  потім починають хапати реконструкторів з їх незагостреними мечами.  KV: Часто наводять приклад закону про зброю у Молдові. Георгій Учайкін: Молдова – це показник, хоч вона і маленька. Молдова також є красномовним показником в іншому. З 1994 року ухвалений закон про зброю (втратив чинність в 2013 році у зв`язку з прийняттям в 2012 році нового профільного закону, – KV). Їх раніше ніж нас почали без віз пускати до Європи. За вживанням алкоголю на душу населення вони випереджають Україну. При цьому нікого не вбивають, себе захищають. Чому молдавани не напилися і не перестріляли один одного, і чому українці так мають вчинити? Приїхав до нас заступник міністра МВС Молдови, був круглий стіл. Він говорить: “Вам треба обов’язково в законі про зброю зазначити такий момент”. Я кажу, що у нас немає закону про зброю. Він не повірив! Запитує – як ми живемо? Ще можна подивитись на Чехію. Там міністр внутрішніх справ став ініціатором поправки до Конституції, яка б надавала громадянам право на захист себе і країни від тероризму і зовнішньої агресії. Причому нижня палата парламенту вже ухвалила цю правку. Так це ж “міністр МВС здорової людини”! Уявити собі, що у нас міністр внутрішніх справ виходить з такою ініціативою, я не можу. Хоча загрози для нас і загрози для Чехії порівнювати не можна. Варто також подивитись на відповідні закони країн Балтії. KV: Скільки країн в Європі, котрі не мають закону про зброю? Георгій Учайкін: Україна – це Європа? Тоді одна. Більше нема. Всі мають закони. Жорсткіші, не жорсткіші, але мають. Наші громадяни живуть в тих країнах і із задоволенням виконують їх закони. KV: В мене останнім часом часто відбувається ламання списів зі знайомими, пересічними громадянами, з приводу збройного самозахисту.  Георгій Учайкін: Завжди ставте своїм співрозмовникам одне питання: чи хотів би ти на законних підставах володіти зброєю самозахисту або ти цілковито довіряєш свій захист поліції? Ми свого часу навіть проводили опитування – 97% на 3%. У нас є підозра, що 3% – це співробітники поліції. Бо ніколи людина при своєму розумі не скаже, що вона  довіряє поліції настільки, щоб довірити своє життя. Можна провести ще одне порівняння. Нехай в Україні 10 чи 20 млн автомобілів і 2,5 млн зареєстрованої зброї. Із зареєстрованою зброєю трапляється може 100 випадків на рік. А з автомобілями? Ми бачимо, як напиваються і давлять – і автомобілі не вилучають і не забороняють. Людям такі речі треба пояснювати. Люди не приміряють на себе ситуацію, коли їх за мобільний телефон перестріли і вдарили ножем чи арматурою. І тоді їх рідні спочатку збирають гроші на похорон, а потім не вистачає грошей, щоб утримувати дітей, навчати їх. І все це тому що люди не усвідомлюють, що їх безпека залежить в першу чергу від їх можливостей захистити себе саме під час нападу, а не чекати коли приїде поліція, щоб обмалювати крейдою їх тіло. KV: І при цьому ми часто бачимо якесь таке зневажливе ставлення з боку МВС до цивільних зі зброєю. Мовляв, та що вони вміють? Георгій Учайкін: Ми їх ще повчимо. Професіонали перестріляли один одного в Княжичах. А любителі врятували схід країни від захоплення російськими військами. І я скажу, що загальний рівень підготовки цивільного власника зброї кращий, ніж поліцейського.  Читайте: Под Киевом правоохранители перестреляли друг друга: 5 полицейских погибли (фото) Генпрокуратура сообщила о подозрении трем должностным лицам Нацполиции по делу перестрелки в Княжичах KV: До речі, ваша петиція на сайті президента від травня цього року досить швидко набрала необхідні 25 тис. підписів. Але ж була перша петиція від 2015 року, яка також перетнула рубіж в 25 тис. підписів.  Георгій Учайкін: Перша Петиція тоді за 4 чи 5 днів зібрала 25 тис. голосів. Потім ще 5 днів вона висіла – і ми зібрали ще 11 тис. Ми б зібрали напевно і 360 тис. за 90 днів. Ще враховуйте, що тоді люди чекали днями підтвердження, щоб проголосувати, бо ресурс подання електронних петицій був дуже сирий. Другу петицію, відповідно до нашого аналізу, підписали максимально 5% тих, хто поставив свій підпис під першою петицією. Це, з одного боку, свідчить про розчарування людей в механізми петицій. Але, з іншого боку, це говорить про те, що за цей час з’явились нові люди, котрі так само вимагають прав і свобод. Тобто 60 тис. підписантів петицій на одну тему – це дуже показово. З цього моменту я вважаю, що питання, чи потребують українці права на володіння і захист зі зброєю, взагалі треба зняти з порядку денного. KV: Але реакція Зеленського на другу петицію була досить однозначною. Георгій Учайкін: Ми аналізували відповідь Зеленського. І думаємо, що він навіть не читав петицію. KV: Відповідно, він навіть не писав відповідь? Георгій Учайкін: Так він і не пише відповідей на жодні петиції. Для цього в нього мають бути спеціально навчені люди. Але у мене особисто склалось враження, що відповідь на нашу петицію писали на Богомольця (у МВС, – KV). Саме там використовується звична для них лексика – якась легалізація. Тобто ми їм про Фому, а вони нам про Ярему. Ми кажемо про законодавче врегулювання, посилаємось на вимоги Конституції, а вони – про легалізацію.  Це дуже непрофесійна відповідь, але ми не полишаємо надії, бо в нас є парламент, куди потрапили депутати, за яких голосували власники зброї також. Ми будемо нагадувати їм про це постійно. Давайте спочатку дійдемо до сесійної зали – через комітети, слухання. Потім перше читання, доопрацювання, друге читання. А коли справа дійде до підпису президента, ми сподіваємось, що нам вдасться переконати Володимира Олександровича у необхідності такого закону. KV: У вас була надія, що відповідь Зеленського буде більш позитивною? Георгій Учайкін: Чесно кажучи – ні, бо ми не віримо у швидкі перемоги. Це системна багаторічна робота, яку треба робити незважаючи на те, що люди  кажуть “ці петиції не працюють”. Можливо, самі по собі вони і не працюють, але в комплексі із судовими рішеннями, інформаційними приводами – працюють. Це як в боксі – одним ударом навряд чи переможеш.  KV: Попередня петиція, адресована Петру Порошенку, отримала непереконливу відповідь, але там було написано про створення робочої групи. Чим це закінчилось? Георгій Учайкін: Традиційно – нічим. Була створена робоча група в Конституційній комісії, ми увійшли до неї, відбулась низка засідань за участі академічної спільноти, професури, колишніх суддів Конституційного суду, представників Гельсінської групи, навіть іноземних представників, таких, як колишній федеральний суддя з США пан Богдан Футей. Всі в один голос казали, що ми праві. Але, як вміють в нас, забовтали. Пройшли три чи чотири засідання – і все зійшло нанівець. Але досвід ми отримали, отримали підтримку академічної спільноти. Це важливо, коли правники стоять на нашому боці. Тоді нам активно сприяли і професор Павло Фріс (український правознавець-криміналіст, – KV), і Віктор Шишкін (Віктор Шишкін, екс-суддя Конституційного суду, – KV), і Всеволод Речицький (член ініціативної групи “Першого грудня”, Конституційної Комісії України, з 7 серпня 2019 року член комісії з питань правової реформи, – KV), і Володимир Сущенко (заслужений юрист України, – KV). Чесно кажучи, вже наприкінці 2015 року я розумів, що той склад парламенту закон не ухвалить. Але нам все одно треба було працювати – проводити освітню діяльність, вести юридичну боротьбу тощо. Ми ж не можемо просто зупинити діяльність на три роки і чекати нового парламенту.  І насправді, нам багато чого вдалося зробити, ось наприклад: -  колись Порошенко зазіхнув на те, щоб під час надзвичайного і воєнного стану вилучати у громадян зброю. Ми оперативно зреагували і технічно через депутатів прибрали цю норму. І тепер під час воєнного стану ніхто вилучати зброю в громадян України не має права. Читайте: Вибори президента України: закон про зброю * Всеукраїнська громадська організація “Українська асоціація власників зброї” (код ЄДРПОУ: 36845014) КиевVласть Фото: Facebook Георгія Учайкіна

Щоб дізнатися реальну ситуацію у районах столиці та з'ясувати, що зроблено за 2018 рік для підвищення комфорту мешканців, КиевVласть вирішила провести серію інтерв'ю з головами райдержадміністрацій Києва. Ми сподівалися, що кожний очільник району читачам КиевVласть детально розкаже скільки коштів витрачається на розвиток району, що робиться для покращення умов життя, на що люди скаржаться частіше за все, які проблеми існують, скільки будується нових об'єктів, чи є проблеми із забудовниками, як вони вирішуються та які наявні плани щодо розвитку району. Проте голова Голосіївської райдержадміністрації Олександр Настасенко, як і голова Печерської РДА, відмовився від зустрічі з журналістом КиевVласть. Натомість від Голосіївської РДА надійшли відповіді на орієнтовні питання інтерв'ю. Довідка KV: Голосіївський район Києва з'явився на околиці столиці на базі селища Деміївка. У 1921 році район так і називався Деміївський. У 1937 р. після чергових змін Деміївський район отримав назву Московський. А у жовтні 2001 року внаслідок адміністративно-територіальної реформи на базі Московського району утворено вже Голосіївський район. До його складу входять Паньківщина, Передславине, Ямки, Саперна слобідка, Байкова гора, Забайків'я, Деміївка, Ширма, Цимбалів яр, Добрий шлях, Голосієво, Теремки, Феофанія, Лиса гора, Багринова гора, Мишоловка, Самбурки, Китаєво, Пирогів, Церковщина, Нижня Теличка, Корчувате, Віта, Острів Водників. Сьогодні Голосіївський район найбільший за площею район столиці (16,06 тис. га). Він простягається від Хрещатика до південно-східних околиць міста і є південними та південно-західними воротами Києва. Він межує з Шевченківським, Солом'янським, Печерським і Дарницьким (по акваторії Дніпра) районами столиці, Києво-Святошинським, Обухівським і Бориспільським районами Київської області.Фінансування Протягом 2018 року на розвиток Голосіївського району були передбачені видатки на загальну суму 284 634,59 тис. гривень. З них видатки за рахунок бюджету Києва - 267 834,74 тис. гривень та за рахунок субвенції з державного бюджету - 16 799,85 тис. гривень.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  На що пішли кошти міського бюджету Кошти бюджету Києва у сумі 267 254,74 тис. гривень були передбачені на: будівництво освітніх установ та закладів: будівництво другого пускового комплексу розширення школи №151 (вул. Ліснича, 3), реконструкція ДНЗ №658 (просп. Голосіївський, 94/96), реконструкція з прибудовою гімназії № 59 імені О. Бойченка (вул. Велика Китаївська, 85), реконструкція ЗНЗ №241 (вул. Голосіївська, 12 (101 491,4 тис. гривень). Використано на початок 2019 року 95 602,4 тис. гривень; реконструкцію ДЮСШ №15 (вул. Якубовського,7-А) - 495,2 тис. гривень. Використано на початок 2019 року - 493,2 тис. гривень; капітальний ремонт дошкільних навчальних закладів – 13 536,0 тис. гривень. Використано на початок 2019 року - 12 582,9 тис.гривень; капітальний ремонт загальноосвітніх навчальних закладів (27 116,0 тис. гривень). Використано на початок 2019 року - 26 677,8 тис. гривень; капітальний ремонт шкіл-інтернатів (452,0 тис. гривень). Використано на початок 2019 року - 443,6 тис. гривень; капітальний ремонт Будинку дитячої та юнацької творчості (940,0 тис. гривень). Використано на початок 2019 року - 932,8 тис. гривень; капітальний ремонт приміщень Територіального центру соціального обслуговування (1 200,0 тис. гривень). Використано на початок 2019 року - 1 128,0 тис. гривень; капітальний ремонт об’єктів житлово-комунального господарства (66 391,0 тис. гривень). Використано на початок 2019 року - 61 365,7 тис. гривень; фінансування заходів з утримання зелених насаджень (41 458,3 тис. гривень). Використано на початок 2019 року - 40 196,9 тис. гривень; на придбання обладнання і предметів довгострокового користування для закладів освіти, культури, фізичної культури та соціального захисту (8 891,7 тис. гривень). Використано на початок 2019 року - 8 747,2 тис. гривень; на реалізацію громадських проектів (5 283,14 тис. гривень). Використано на початок 2019 року - 5 116,2 тис. гривень. Всього на 1 січня 2019 року використано коштів бюджету Києва на загальну суму 253 286,7 тис. гривень. Читайте: В 2017 году при проведении капремонтов Голосеевская РГА допустила финансовых нарушений на 4,7 млн гривен У 2018 році відповідно до Програми вирішення депутатами Київради соціально-економічних проблем, виконання передвиборчих програм та доручень виборців на 2016-2019 роки та враховуючи звернення депутата Київради Леоніда Антонєнка Голосіївському району були передбачені видатки в сумі 580 тис. гривень для заміни вікон на сходових клітинах житлового будинку на просп. Лобановського, 196. На початок 2019 року використано 483,7 тис. гривень. Читайте: Из бюджета Киева продолжают исправно воровать Як витрачено субвенції з держбюджету Субвенції з державного бюджету в сумі 16 799,85 тис. гривень були передбачені на: закупівлю сучасних меблів, комп’ютерного обладнання, відповідного мультимедійного контенту для початкових класів для забезпечення якісної освіти “Нова українська школа” (855,5 тис. гривень). Кошти використано повністю; оснащення кабінетів інклюзивно-ресурсних центрів (554,15 тис. гривень). На початок 2019 року використано - 549,6 тис. гривень; закупівлю комп’ютерів для шкіл району (1 266,2 тис. гривень). Кошти використано повністю; закупівлю фліпчартів для шкіл району (45,69 тис.гривень). Кошти використано повністю; придбання обладнання для кабінетів фізики та хімії (1 462,81 тис.гривень). Кошти використано повністю; капітальний ремонт спортивного майданчика у школі №108 по вул. Уральська, 2/10 (3 500,0 тис. гривень). облаштування спортивного майданчику по вул. Голосіївська, 8 (500,0 тис. гривень). Кошти використано повністю. грошову компенсацію на придбання житла для сімей загиблих осіб та осіб з  інвалідністю, яка настала внаслідок участі в АТО (8 615,5 тис. гривень). Придбано 5 квартир та 1 житловий будинок із земельною ділянкою, кошти використано повністю. Всього на початок поточного року використано субвенції з державного бюджету на загальну суму 13 295,3 тис. гривень. Громадські проекти У 2018 році Голосіївському району було виділено кошти на реалізацію 6 проектів-переможців Громадського бюджету на загальну суму 5 283,1 тис. гривень (фінансування видатків по громадських проектах в 2018 році склали 5 130,2 тис. гривень, касові видатки – 5 116,2 тис. гривень). Протягом минулого року реалізували всі 6 громадських проектів: “Сита мобілка” (97,5 тис. гривень, касові видатки - 91,2 тис. гривень): в Центрі надання адміністративних послуг та управлінні праці та соціального захисту населення Голосіївської РДА встановлено апарати для зарядки мобільних телефонів та інших електронних пристроїв, якими можуть безкоштовно скористатися відвідувачі. “Утеплення фасаду школи №269 (просп. Глушкова, 17А) Голосіївського району” (1 995,0 тис. гривень, касові видатки – 1983,8 тис. гривень). “Дитячий простір на вулиці Бурмистенко” (399,84 тис. гривень, касові видатки – 397,9 тис. гривень): проведено улаштування дитячого ігрового комплексу по вул. Бурмистенко, 10, 12. “Подаруй майданчик мрії дітям у власному дворі” (400,0 тис. гривень, касові видатки – 393,4 тис. гривень): проведено роботи по улаштуванню спортивно-ігрових дитячих майданчиків на вул. Вільямса, 15, корпус 1, вул. Вільямса, 15, корпус 3, вул. Вільямса, 17/11, корпус 1, вул. Маршала Конєва, 9. “Голосіїв майбутнього (District of Kyiv Smart City)” (390,8 тис. гривень, касові видатки – 323,1 тис. гривень): встановлено 9 лавочок з сонячними модулями на вул. Героїв Оборони, 10а, 18, вул. Генерала Родимцева, 2, улаштовано бордюр навколо них. “Будівництво сучасного футбольного міні-поля зі штучним покриттям на мікрорайоні “Теремки-1” (касові видатки - 1926,8 тис. гривень). Читайте: За общественные проекты-2019 проголосовало на 20 тысяч больше киевлян, чем в прошлом году Як латали дірки на дорогах У минулому році, за інформацією ШЕУ “Магістраль”, проведено комплекс заходів з поточного благоустрою балансової вулично-шляхової мережі: поточний (дрібний) ремонт покриття (6015,2 м.кв.) та асфальтобетонних покриттів за допомогою машини “Крафко Магнум” (1429 м.кв.); заливка тріщин (3472 м.п.); поточний (середній) ремонт (вул. Фестивальна – 2997 м.кв.; перехрестя вул. Будіндустрії з місцевим проїздом Наддніпрянського шосе та вул. Набережно-Печерської – 5259,3 м.кв.) і ремонт (заміна) дорожнього огородження (256 м.п). Читайте: Замглавы Голосеевской РГА устроил пьяное ДТП: Кличко заявил об увольнении чиновника (фото, видео) У 2018 році відповідно до виділеного фінансування ШЕУ Голосіївського району виконано поточний (дрібний) ремонт покриття балансових вулиць (17823,9 кв.м.) та асфальтобетонних покриттів за допомогою машини “Крафко Магнум” (897,5 кв.м.); заливка тріщин (31075 м.п.); облаштування наземних пішохідних переходів заниженим бортовим каменем (безбар'єрне середовище) з облаштуванням тактильною плиткою (12 од.); поточний (середній) ремонт покриття балансових вулиць (вул. Мало-Китаївська – 3 798 кв.м; вул. Теремківська – 3 016 кв.м; вул. Паньківська – 3 790 кв.м; просп. Голосіївський (Кошового) – 1 858 кв.м.) і ремонт (заміна) дорожнього огородження (НПО) (548 м.п.). Як ремонтували міжквартальні проїзди За 2018 рік, за інформацією управління ЖКГ Голосіївської РДА, виконано капітальний ремонт асфальтового покриття міжквартальних  проїздів на 6 об’єктах. За інформацією управління будівництва та архітектури Голосіївської РДА, у 2018 році було проведено капітальний ремонт асфальтового покриття прибудинкових територій та внутрішньо квартальних проїздів на вул. Антоновича, 7-Б; вул. Антоновича, 41; вул. Велика Васильківська, 132; вул. Володимирська, 76; вул. Стельмаха, 6, пров. Задорожний, 3, корп. 3; вул.Толстого Льва, 15-А; просп. Глушкова Академіка,13, 15,17; просп. Голосіївський, 86/1; просп. Голосіївський, 91; просп.Науки, 22; просп. Лобановського Валерія, 196; ЗНЗ № 319, просп. Лобановського Валерія, 146; ЗНЗ № 112, вул. Велика Васильківська, 78. Також, капітальним ремонтом, за інформацією ШЕУ “Магістраль”, відремонтовано міжквартальні проїзди та прибудинкові території на просп. Науки, 35 – 675,3 м.кв., вул. Стратегічне шосе, 41 – 389,6 м.кв., вул. Набережно-Корчуватська, 56/66 корп.Б – 579,5 м.кв. Для приведення території в належний стан у 2018 році Голосіївською РДА було складено поадресний перелік місць, які потребують відновлення асфальтового покриття, у тому числі після аварійних розриттів по 512 адресах на суму 690,5 млн гривень. Зважаючи на те, що вказана сума коштів є досить значним навантаженням на місцевий бюджет, районною адміністрацією визначено 71 першочергову адресу по відновленню асфальтового розриття на суму 49 млн гривень. Роботи будуть проведені на протязі 2019 року. Як ремонтували житлові будинки Завершується капітальний ремонт житлових об’єктів комунальної власності на загальну суму 60 890,54 тис. гривень. Сред виконуваних робіт: капітальний ремонт покрівель в 19 житлових будинках; вхідних груп в 5 житлових будинках; сходових клітин в 21 житловому будинку; заміна вікон на сходових клітинах у 18 житлових будинках; капітальний ремонт фасадів у 4 житлових будинках; внутрішньобудинкових інженерних мереж в 34 житлових будинках; капітальний ремонт та модернізація 45 ліфтів у 27 житлових будинках; влаштування 1 спортивного майданчика; капітальний ремонт (підсилення) фундаментів у 2 житлових будинках; капітальний ремонт 3 підпірних стін; капітальний ремонт асфальтового покриття прибудинкових територій та міжквартальних проїздів на 11 об’єктах. Завершується капітальний ремонт житлових об’єктів комунальної власності, серед яких реконструкція (заміна) 23 ліфтів у 22 житловому будинку; встановлення охоронних систем для збереження обладнання вузлів обліку теплової енергії та машинного приміщення у 5 житлових будинках; капітальний ремонт покрівлі в 1 житловому будинку, сходових клітин в 12  житлових будинках; заміна вікон на сходових клітинах в 4 житлових будинках; капітальний ремонт місць загального користування (заміна дверей) в 9 житлових будинках та облаштування 2 спортивних майданчиків. Згідно адресного переліку об’єктів для виконання робіт з капітального ремонту, у 2018 році виконані роботи в житлових будинках: по заміні вікон (на вул. Академіка Заболотного, 60, вул. Академіка Заболотного, 72, вул. Василя Касіяна, 2-Б, вул. Лятошинського, 26-А (1-4), вул. Лятошинського, 4-А, вул. Малокитаївська, 7-А, вул. Михайла Стельмаха, 12-А, вул. Теремківська, 6, вул. Теремківська, 8, просп. Академіка Глушкова, 21, просп. Академіка Глушкова, 30, просп. Голосіївський, 5, просп. Науки, 11, просп. Науки, 16, просп. Науки, 16-А, просп. Науки, 25, просп. Науки, 27; вул.Васильківська, 11/11); капітальному ремонту вхідних груп (вул. Маричанська, 9; вул. Академіка Заболотного, 20, вул. Академіка Заболотного, 32, вул. Академіка Заболотного, 40, вул. Ломоносова, 24); капітальному ремонту покрівель (вул. Велика Китаївська, 55-А, вул. Академіка Заболотного, 58, вул. Лятошинського, 26-А, вул. Лятошинського, 8, вул. Казимира Малевича, 53/30, просп. Академіка Глушкова, 22; вул. Антоновича, 12, вул. Казимира Малевича, 119, вул. Маричанська, 8, вул. Саксаганського, 65, просп. Голосіївський, 122, корп.1, просп. Голосіївський, 5, просп. Науки, 10, просп. Науки, 20, просп. Науки, 22, просп. Науки, 24, просп. Науки, 24, корп. 2, просп. Науки, 9, вул. Генерала Родимцева, 21); капітальному ремонту сходових клітин (вул. Академіка Заболотного, 10, вул. Академіка Заболотного, 14, вул. Академіка Заболотного, 6, вул. Бурмистенка, 6, корп. 1, вул. Бурмистенка, 6, корп. 2, вул. Ломоносова, 4, вул. Маричанська, 12, корп. 1, пров. Коломийський, 5, корп. 2, просп. Голосіївський, 94, корп. 1, просп. Голосіївський, 96, вул. Малокитаївська, 7-А, просп. Науки, 16, просп. Науки, 16-А; вул. Дмитра Луценка, 15-А, вул. Сєченова, 10, корп. 2, вул. Сєченова, 7, вул. Смолича, 4, просп. Академіка Глушкова, 25, просп. Академіка Глушкова, 27, вул. Тарасівська, 23/25, просп. Академіка Глушкова, 19); капітальному ремонту фасадів (вул. Бурмистенка, 6, корп. 2, вул. Васильківська, 21/18, вул. Велика Китаївська, 108, вул. Ломоносова, 5, корп. 2). Як підтримують чистоту у районі Прибирання підвалів житлових будинків проводиться два рази на рік, згідно періодичності та строків надання послуг з утримання будинків споруд та прибудинкових територій, затвердженою розпорядженням Київської міськдержадміністрації від 09.03.2011 № 307. Утримання підвальних приміщень у задовільному санітарному стані постійно тримається на контролі керівниками структурних підрозділів підприємства (ЖЕД). Роботи по дератизації та дезінсекції проводяться підрядною спеціалізованою організацією згідно договору № 37 від 07.02.2018, укладеного між КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району Києва" та ТОВ "Комуналка", згідно затвердженого графіку, та підтверджуються актами виконаних робіт. Читайте: В озере на Теремках в Киеве из-за прорыва теплосети погибла рыба и черепахи - соцсети (фото, видео) На що скаржаться мешканці району За 2018 рік до Голосіївської РДА через КБУ “Контактний центр міста Києва” надійшло 24 635 звернень, серед  яких 12 771 питання житлового господарства. Найбільш “гарячі питання” по району: відсутність холодного та гарячого водопостачання, опалення, електропостачання, не працює ліфт, відсутність благоустрою після планових, аварійних робіт на об’єктах благоустрою. Для забезпечення якісного надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, згідно наказу КП „Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району Києва”, проводиться генеральне прибирання житлових будинків, в рамках заходів “Чистий четвер”. КП „Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району Києва” постійно проводяться перевірки щодо якісного надання послуг з залученням  представників Голосіївської РДА та Управління житлово-комунального господарства. Будівництво У Голосіївському районі наявні 6 об’єктів незавершеного будівництва: ЖК з підземними паркінгами та об’єктами соціально-побутового та офісного призначення на просп. Науки, 66-70. ЖК “Мозаїка” по Стратегічному шосе, 53. ЖК по просп. Науки, 208. Житловий будинок на вул. Ракетна, 24. Житловий будинок на вул. Уральська, 41/51 та вул. Листопадна, 51-Б. Житлові комплекси на просп. Академіка Глушкова, 6. Читайте: Строительство ЖК “Успешный квартал” в Голосеевском районе может оказаться незаконным Голосіївською РДА в межах повноважень утворено робочу групу (розпорядження від 21.02.2019 № 98) з питань моніторингу та контролю виконання законодавства у сфері будівництва та протидії незаконному будівництву на території Голосіївського району. Комісія регулярно розглядає і розробляє план дій по вирішенню питань по об’єктам незавершеного будівництва. В межах функцій, покладених на РДА, Голосіївська РДА співпрацює з профільними департаментами. Як будують та ремонтують школи і садочки У 2018 році побудовано (реконструйовано) садочок №106, просп. Науки, 65. Заклад введено у експлуатацію в березні 2018 року. Його проектна потужність - 110 місць. Читайте: Два уголовных дела: как проходит реконструкция заброшенного детсада в Голосеевском районе Завершуються роботи по зведенню прибудови до школи І-ІІІ ступенів № 151 на вул. Ліснича, 3 з сучасним спортивним та актовим залом, їдальнею та приміщеннями для гуртків. Її введення в експлуатацію заплановано в І кварталі 2019 року. Завершені роботи з реконструкції загальноосвітнього навчального закладу №241 на вул. Голосіївська, 12. Було проведено утеплення фасаду. Відремонтовано приміщення у 11 школах для відкриття додаткових 1-х класів:1) школа І-ІІІ ступенів №236 на вул. Заболотного, 144 (3 класи);2) спеціалізована школа І-ІІІ ступенів з вивченням англійської мови № 85 на просп. Голосіївський, 36 (3 класи);3) гімназія №179 на пр-т Голосіївський, 120-В (4 класи);4) ліцей №241 на вул. Голосіївська, 12 (2 класи);5) гімназія №59 на вул. Велика Китаївська, 85 (2 класи);6) ліцей №227 на вул. Якубовського, 7-Г (1 клас);7) спеціалізована школа І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням англійської мови № 15  на вул. Васильківська, 12-А (1 клас);8) спеціалізована школа І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням французької мови № 110 на вул. Козацька, 5 (1 клас);9) спеціалізована школа І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням англійської та італійської мов  № 130 на вул. Велика Васильківська, 128 (1 клас);10) спеціалізована школа І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов № 220 на вул. Якубовського, 7-Г (1 клас);11) школа І-ІІІ ступенів № 269 на просп. Академіка Глушкова, 17-А (1 клас). Крім цього відремонтовано приміщення для відкриття додаткової групи у закладі дошкільної освіти №198 на вул. Васильківська, 10 (1 група). У 2018 році розпочаті роботи з реконструкції закладу дошкільної освіти №658 на просп. Голосіївський, 94/96 (потужність 90 місць); по зведенню прибудови до Гімназії № 59 ім. О. М. Бойченка на вул. Велика Китаївська, 85 (потужність 420 учнів); а також ремонт звільнених орендарем приміщень 2 груп у закладі дошкільної освіти № 341 на вул. Антоновича, 150-А. Черга в садочки та школи Станом на 28 грудня 2018 року у черзі в заклади дошкільної освіти перебуває 2 988 дітей. Середній показник наповнюваності закладів загальної середньої освіти в районі становить 120,2 %. Зростання чисельності дитячого населення у районі (збільшення народжуваності, антитерористична операція на сході країни, міграційні процеси, інтенсивність будівництва житлового сектору) суттєво впливає на наповнюваність навчальних закладів. Сьогодні майже 70% закладів освіти переповнені. Особливо гостро стоїть питання забезпечення права на освіту дітям, які мешкають у новобудовах по вул. Ломоносова, Трутенка, Вільямса, Мейтуса, Симоненка. Кількість зданих з 2000 року квартир по цьому мікрорайону складає 13 522. Будівництво продовжують ЖК “Лікоград”, ЖК “Венеція”, ЖК “Сонячна брама”, ЖК “Британський квартал”, ЖК “Власна квартира”, ЖК “Чотири сезони”, ЖК “Амурський” та ін. Соціальна інфраструктура цього мікрорайону складає 2 приватні дитячі садочки та 1 приватну школу. Жодного комунального закладу в цьому мікрорайоні немає. Існуюча мережа шкіл вже не може прийняти дітей, які мешкають по цих мікрорайонах. Аналогічна ситуація склалася ще в чотирьох мікрорайонах: Житловий масив Теремки-1 (будівництво житлових комплексів “Одеський”, “Метрополіс”, “Спецжитлофонд”, “Республіка”). Житловий масив Саперно-Слобідська (будівництво житлових комплексів “Енісейська садиба”, “Мозаїка”, “Деміївський”, “Геліос”, “Панорамний”, “Голосієво”). Житловий масив Феофанія (будівництво житлових комплексів “Кришталеві джерела”, “Казка”, “Феофанія”, “Теремки”, “Нові Теремки”). Житловий масив Кайсарова (будівництво ЖК “Паркова долина”). Читайте: Руководство КГГА игнорирует экологическую катастрофу в микрорайоне Теремки-2 Сьогодні є гостра потреба термінової побудови нової школи на 33 класи по вул. Симоненко, 3 та закладу дошкільної освіти по вул. Вільямса, 7(10) для задоволення потреб освітнього характеру мешканців Голосіївського району. Вирішенням зазначеної проблеми може бути також реконструкція з прибудовою закладів загальної середньої та дошкільної освіти: гімназія № 59 по вул. Велика Китаївська, 85 та гімназії № 179 по  просп. Голосіївський, 120-В. Спорт у Голосіївському районі За Програмою економічного і соціального розвитку Києва на 2016 рік проведено капітальний ремонт дитячо-юнацьких спортивних клубів “Марафон” по вул. Ломоносова, 19/11 та “Наука” по просп. Науки, 96 фізкультурно-оздоровчого центру “Централізована система дитячо-юнацьких спортивних клубів за місцем проживання “Голосієво”. Цією ж Програмою на 2016 рік виділено фінансування на ремонт даху, фасаду та заміни вікон адміністративного приміщення вело-лижної бази комплексної дитячо-юнацької спортивної школи № 15 за адресою вул. Ягідна, 2 та заміну штучного покриття футбольного поля 100х60  визначеного позашкільного навчального закладу за адресою вул. Якубовського, 7а. Для модернізації спортивної інфраструктури Голосіївського району, розвитку спорту вищих досягнень та підготовки спортсменів до участі у чергових олімпійських іграх, Голосіївською РДА по Програмі економічного та соціального розвитку Києва у 2017 році розпочато капітальний ремонт дитячо-юнацького спортивного клубу “Аеліта” на просп. Глушкова, 31а, блок Б фізкультурно-оздоровчого центру “Централізована система дитячо-юнацьких спортивних клубів за місцем проживання “Голосієво”. Станом на 22 листопада 2018 року у фізкультурно-оздоровчих та спортивних секціях у фізкультурно-оздоровчому центрі “Голосієво” займаються 755 дітей. На сьогодні у ньому функціонують гуртки та секції з таких видів спорту: городковий спорт (15 осіб), баскетбол (29 осіб), регбі (33 особи), спортивні танці (84 осіб), футболу (47 осіб), шахи (35 осіб), карате-до (58 осіб), айкідо (120 осіб), боротьба самбо (41 осіб), дзюдо (40 осіб), бокс (10 осіб), бодібілдинг (149), вільна боротьба (16 осіб), таїландський бокс (17 осіб), поліатлон (4 особи), таеквон-до (18 осіб), оздоровча фізична культура (39 осіб). Також задля улаштування спортивних об’єктів комплексної дитячо-юнацької спортивної школи № 15 та розвитку зимових видів спорту у 2017 році проведено капітальний ремонт внутрішніх приміщень адміністративного корпусу КДЮСШ № 15 по вул. Ягідна, 2. Проектом Програми економічного і соціального розвитку Києва на 2019 рік частково передбачено кошти на облаштування футбольного поля зі штучним покриттям та безопорним каркасно-тентовим накриттям комплексної дитячо-юнацької спортивної школи №15 по вул. Якубовського, 7-А, капітальні ремонти внутрішніх приміщень комплексної дитячо-юнацької спортивної школи № 15 та комплексної дитячо-юнацької спортивної школи “Тріумф”,  дитячо-юнацьких спортивних клубів “Аеліта” по просп. Глушкова, 31-А (блок Б) та “Пауерспорт” по вул. Ломоносова, 53. Читайте: На Теремках за 3 недели должны создать футбольное мини-поле за 1,9 млн гривен У комплексній дитячо-юнацькій спортивній школі №15 функціонує 5 відділень з таких видів спорту як футбол (737 осіб), лижні гонки (54 особи), гірськолижний спорт (44 особи), велоспорт шосе (15 осіб) та біатлон (54 осіб), в яких займається 904 дітей. Спортивний комплекс КДЮСШ №15 по вул. Якубовського, 7-А, що включає 2 футбольних поля, 2 майданчики зі штучним покриттям та 1 майданчик із асфальтовим покриттям для міні-футболу є однією з кращих тренувальних баз для підготовки юних футболістів у Києві. Вигідне розташування школи може використовуватись для навчально-тренувальної роботи збірних команд з літніх та зимових видів спорту, масових спортивних заходів районного, міського та державного рівнів. У комплексній дитячо-юнацькій спортивній школі “Арго” функціонує 2 відділення з таких видів спорту як черліденг (78 спортсменів) та тхеквондо (156 спортсмени), де загалом навчаються 234 вихованця. У комплексній дитячо-юнацькій спортивній школі “Тріумф” функціонує 2 відділення з таких видів спорту як теніс (60 осіб) та дзюдо  (160 особи), де навчально-тренувальним процесом охоплено 220 дітей. До адміністрацій спортивних шкіл надходять подяки від батьків за спортивні досягнення дітей. Скарг не надходило. Зелені зони Голосіївського району На утриманні КП УЗН Голосіївського району Києва знаходиться 14 парків та 49 скверів та інші об’єкти зеленого господарства району розташованих на площі 1007,6 га. Водночас на території району є ряд територій із зеленими насадженнями, серед них є також і парки, сквери чи інші зони відпочинку, які знаходяться у віданні й інших суб’єктів господарювання. Найбільшими серед них є: адміністрація Національного природного парку “Голосіївський”, КП ЛПГ “Конча-Заспа”, КП “Плесо”, ДЗГ “Феофанія”, Київський університет ім. Тараса Шевченка, Центральний іподром, ДП “Санаторій “Конча-Заспа”, Теплоелектроцентраль №5 “Київенерго”, Інститут ядерних досліджень, санаторій “Жовтен”ь, База відпочинку КМ, районний відділ освіти, Інститут зоології ім. М. Шмальгаузена, Інститут фізики, НУБіП України, ННЦ Експоцентр України, музей “Пирогово”. Читайте: На берегу озера на столичных Теремках, где недавно произошел мор птиц, отравился ребенок КП “Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району” є балансоутримувачем зелених насаджень, розташованих на території житлового фонду комунальної власності територіальної громади Києва в Голосіївському районі. Протягом поточного року на замовлення КО “Київзеленбуд” проводяться роботи з капітального ремонту скверів на просп. Науки, 4-А та 4-Б; просп. Голосіївський, 108 к. 2 – 108 к. 3; вул. Ямській між будинками № 54-56; вул. Тарасівській, 23-25. Особливу увагу щодо облаштування приділяється Голосіївському парку ім. Максима Рильського. Даний парк є природно-заповідним об'єктом, частиною екологічної мережі України та світу. Наразі на місці межі парку не встановлено. Проведення повноцінних робіт з реконструкції неможливе без оформленого землекористування. Через відсутність цільового фінансування роботи з оформлення землекористування не проводились. Читайте: В Администрации Президента подтвердили, что Указ об установке границ НПП “Голосеевский” игнорируется уже 2 года Наразі КП УЗН Голосіївського району Києва вже оголошено тендерну процедуру “Послуги з розробки проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки Голосіївського парку імені Максима Рильського в Голосіївському районі Києва з метою оформлення права постійного користування земельною ділянкою”. 17 жовтня 2018 року укладено договір на виконання робіт, розпочато роботи. В подальшому планується розробка проектно-кошторисної документації та безпосередні роботи з реконструкції. Читайте: Народные депутаты возмущены попыткой главного архитектора Киева застроить НПП “Голосеевский” Благоустрій рекреаційних об’єктів району, а саме, парки, сквери чи інші зони відпочинку, постійно знаходяться на контролі у балансоутримувачів. Безпека мешканців Для забезпечення публічної безпеки і порядку, здійснюється своєчасне інформування Голосіївського управління поліції ГУ Нацполіції у Києві та Управління патрульної поліції в у Києві щодо проведення заходів у громадських місцях на території району. Читайте: В Киеве и.о. начальника Голосеевского отдела Нацполиции задержали за вымогательство 34 тысяч долларов взятки (фото) З метою охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, здійснюється невідкладне інформування правоохоронних органів, відповідно до їх компетенції, про ознаки кримінальних, адміністративних правопорушень, які було виявлено в процесі опрацювання інформації, яка постійно надходить до адміністрації від фізичних та юридичних осіб. До адміністрації щоденно надходять довідки з Голосіївського управління поліції про стан оперативної обстановки в районі за минулу добу, які доводяться до керівництва райдержадміністрації, для використання в процесі реалізації повноважень адміністрації в галузі забезпечення законності, правопорядку, прав і свобод громадян. Керівники (представники) правоохоронних органів запрошуються для участі на засіданнях колегії та апаратних нарадах у голови райдержадміністрації. На випадок виникнення надзвичайної ситуації чи події налагоджений зв'язок оперативного чергового Голосіївської РДА з черговою частиною Голосіївського управління поліції та Голосіївським РУ ГУ ДСНС в Києві. При отриманні інформації щодо виникнення надзвичайної ситуації чи події, оперативний черговий Голосіївської РДА невідкладно інформує керівництво адміністрації для прийняття відповідних рішень. Читайте: В Голосеевском районе заработал электронный кабинет участкового Крім того, у Голосіївському районі поліцейські за підтримки Голосіївської РДА впроваджують проект “Сусідська варта”. Проект “Сусідська варта” ґрунтується на філософії community policing – успішному досвіді, який за понад 30 років добре зарекомендував себе в США, Канаді, Естонії, Молдові та ще багатьох країнах світу. В основі – взаємодія громади, влади і поліції, коли мешканці стежать за порядком спільно з поліцейськими. І про всі випадки, які викликають підозру чи непокоять, повідомляють правоохоронців. Проект дозволяє підвищити рівень безпеки жителів будинку, двору, вулиці, району, адже в його основі лежить активна позиція сусідів та налагодження дієвої співпраці з місцевою владою та поліцією. Читайте: В Голосеевском районе Киева планируют внедрить “Соседскую варту” Відповідно до аналізу оперативно-службової діяльності Голосіївського управління поліції за 10 місяців 2018 року, рівень скоєних злочинів в громадських місцях зменшився на 2,5 %, зареєстровано 1670 злочинів (в 2017 році - 1713). Також спостерігається зменшення кількості злочинів в умовах вулиці: зареєстровано 754 злочинів, що на 4,1 % менше ніж в 2017 році (786). Читайте: Віктор Смирнов: “Серед пріоритетів – реконструкція Контрактової площі та вулиці Сагайдачного” Петро Онофрійчук: “На те, що треба зробити у Дніпровському районі, потрібні 1,5-2 млрд гривень” Геннадій Заболотний: “Поки немає метро на Троєщину, транспортну проблему масиву треба вирішувати іншим шляхом” Олександр Цибульщак: “Особливістю 2018 року є суттєве збільшення фінансування житлово-комунального господарства району” Игорь Довбань: “В 2019 году хотелось бы привлечь минимум 100 млн гривен субвенций из госбюджета” Володимир Каретко: “Проблема ремонту міжквартальних проїздів зрушила з мертвої точки, але потребує збільшення фінансування” Петро Захарченко: “На порядку денному питання розширення мережі закладів освіти та врегулювання комплексної забудови району” Олег Гаряга: “Частина Ярославого Валу має стати пішохідною, а Хрещатик і Майдан Незалежності будемо ремонтувати” У Печерського району Києва немає грошей на ремонт фасадів історичних будівель Фото: Голосіївська РДА

Скасування депутатської недоторканності – своєрідний тест на чесність для кожного з обранців, адже політичну систему держави повинні формувати саме закони та право. 8 жовтня поточного року Регламентний комітет Верховної Ради України прийняв рішення про зняття з народного депутата від Опозиційного блоку Олександра Вілкула депутатської недоторканності. Найближчим часом питання буде винесено у сесійну залу парламенту. Кожен із парламентаріїв сам вирішить, чи позбавляти Вілкула недоторканності. Генеральна прокуратура України підозрює народного депутата Олександра Вілкула у масштабних земельних махінаціях. Як скасовується депутатський імунітет? Відповідно до чинного законодавства, народному депутату України гарантується депутатська недоторканність на весь строк здійснення депутатських повноважень. Варто зазначити, що без згоди Верховної Ради України він не може бути притягнутий до кримінальної відповідальності, затриманий чи заарештований. Обшук, затримання народного депутата чи огляд його особистих речей і багажу, транспорту, жилого чи службового приміщення, а також порушення таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції та застосування інших заходів, що відповідно до закону обмежують права і свободи народного депутата, допускаються лише у разі, коли Верховною Радою України надано згоду на притягнення його до кримінальної відповідальності, якщо іншими способами отримати інформацію неможливо. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Недоторканність може бути знята рішенням Верховної Ради за запитом Генерального прокурора до Голови Верховної Ради України. Наразі у Верховній Раді зареєстровано два законопроекти (№6773 та №7203), які пропонують повне скасування депутатської недоторканності. У висновках Конституційного Суду зазначено, що пропоновані зміни до статті 80 Конституції України в кожному з законопроектів відповідають вимогам Конституції України. Законопроект №6773 про внесення змін до Конституції України (в частині скасування депутатської недоторканності) наразі заслухано у Верховній Раді та знято з розгляду. А проект Закону №7773 про внесення змін до статті 80 Конституції України (щодо недоторканності народних депутатів України) подано на доопрацювання у відповідний Комітет Верховної Ради. В Україні депутатська недоторканність визначена в Конституції України (стаття 80) та Законі України “Про статус народного депутата України” (стаття 27), тлумаченнями Конституційного суду України. У переважній більшості розвинутих країн недоторканність закріплена конституційно, однак у кожній країні є свої особливості набуття недоторканності, її дії та зняття. Імунітет зазвичай діє протягом строку повноважень парламенту з дня обрання чи складання присяги. В Австралії, Великобританії, Іспанії, Ірландії, Мальті та Канаді недоторканність розповсюджується лише на цивільні справи; в Австрії, Німеччині, Латвії та Словаччині – на цивільні та адміністративні правопорушення; в Молдові – на усі правопорушення, окрім спеціально визначених законом. Наприклад, в Австрії, Грузії, Туреччині, Франції та Португалії недоторканним є не тільки депутат, але і його будинок із офісом, у Бельгії імунітет мають депутати та міністри регіональних рад, у Німеччині він діє лише на депутатів нижньої палати. Цікавим є той факт, що якщо на кандидата в депутати вже заведена кримінальна справа до отримання мандату, то в Польщі, Великобританії, Естонії та Фінляндії кримінальне провадження не зупиняється, а в Данії, Греції, Німеччині, Угорщині та Чехії зупиняється після набуття статусу, однак може бути продовжене за рішенням парламенту. Депутатська недоторканність у країнах ЄС та в США покликана захистити народних обранців від впливу на їхню професійну діяльність. Та зазвичай імунітет обмежений і знімається в разі кримінального провадження проти депутата або його затримання на місці злочину. Будь-який вид імунітету порушує принцип єдності перед законом як ключового компоненту верховенства права; мотивує осіб, які вчинили злочин бути обраними; дискредитує законодавчу гілку влади та сприяє політичній корупції. Але ж чого боятися людині, яка не вчиняла жодних злочинів і сумлінно виконує свою роботу? Питання, звісно ж, риторичне. Сподіваюсь, що цього разу ініціатива нарешті буде підтримана. Адже це може стати хорошим фундаментом для якісних трансформацій в українському парламенті, а отже – і в політиці. Читайте: Трудові права неповнолітніх. Поради юриста “Ні” дискримінації для осіб з інвалідністю Що треба знати про субсидії Як протистояти поборам у школі 1,8 млрд грн аліментів на користь дітей – результат роботи з початку року Увага, викрали авто! – поради юриста Обережно, злий пес: хто відповідатиме за домашніх тварин Якщо потрапили у дорожньо-транспортну пригоду через стан доріг… Як це працює – зміна імені Якісне харчування відтепер не буде розкішшю Щоб не битись за межу… Станіслав Куценко, експерт-юрист, начальник Головного територіального управління юстиції у м. Києві KиевVласть