В парке Партизанской славы в Дарницком районе Киева продолжается строительство кафе на самовольно захваченных землях. Более того, к охране стройки привлекли молодых людей характерной внешности, которые вели себя агрессивно и угрожали людям.Об этом идет речь в материале KV Символ бесхозяйственности. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (8-14 июня 2020 года).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Депутат Киевсовета Анна Сандалова (группа “Киевская команда”) попросила мэра Киева Виталия Кличко, главу Государственной экологической инспекции Украины Андрея Малеваного, первого заместителя прокурора Киева Романа Говду и начальника ГУ Нацполиции в Киеве Андрея Крищенко прекратить ведущиеся ООО “Тур-Інвест” строительные работы якобы по обустройству сквера возле кафе “Колыба” на берегу озера в региональном ландшафтном парке “Партизанской славы”.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
“4 июня 2020 года на официальной странице Дарницкой РГА в сети Фейсбук появилась информация, что группа “предпринимателей” захватила часть природно-заповедного фонда парка “Партизанская слава” для якобы размещения летней площадки, для которой почему-то понадобилось асфальтировать территорию, уничтожать газоны”, – говорится в депутатском обращении.
По информации Сандаловой, на место была вызвана полиция, и незаконные работы были временно прекращены. Специалисты Госэкоинспекции зафиксировали нанесенный ущерб, номера автомобилей строителей были переданы в полицию для розыска и привлечения к уголовной ответственности. В дополнение контрольная карточка на нарушение благоустройства была аннулирована 6 июня 2020 года из-за событий, произошедших 4 июня.
Однако, по сообщению жителей Дарницкого района, 11 июня 2020 года данное строительство продолжилось, а новые арендаторы “Колыбы” наняли так называемых “титушек”, которые угрожали гражданам и вели себя агрессивно. “Фактически происходит незаконный захват земель природно-заповедного фонда для обустройства территории кафе “Колыба””, – добавила депутат.
По словам Сандаловой, данная территория парка находится в ведении коммунального предприятия СЗН Дарницкого района и имеет высокую ландшафтную и рекреационную ценность.
Известно, что в октябре 2013 года это КП обратилось в Хозяйственный суд Киева с иском к ООО “Тур-Инвест” с требованием демонтировать забор и асфальтно-бетонное покрытие, на которые отсутствовали разрешительные документы. В ноябре 2013 года данный иск был удовлетворен, ООО “Тур-Инвест” должно было в течение 10 дней провести демонтаж.
По данным депутата, решений по созданию на данном земельном участке “сквера” Киевсовет не принимал, поскольку региональный ландшафтный парк находится под защитой природно-заповедного законодательства и призван сохранять в естественном состоянии типичные и уникальные природные комплексы и объекты. Так, в охранных зонах не допускается: строительство промышленных и других объектов, а также развитие хозяйственной деятельности, которая может привести к негативному влиянию на территории и объекты природно-заповедного фонда.
Сандалова попросила столичные власти обязать ООО “Тур-Инвест” восстановить благоустройство захваченной территории, а также предоставить основания для размещения заведения питания “Колыба” в парке “Партизанской славы”.
Читайте: Ремонт киевского парка “Партизанская Слава”: Нацполиция определила подозреваемых в “распиле”
Фото: фейсбук Дарницкой РГА
КиевVласть
Вчера, 18 июня, Подольский районный суд Киева признал недействительным решение Киевсовета о передаче частному предприятию “Маркон” земельного участка на Андреевском спуске, 14-16 для строительства там отеля. Также суд признал недействительным и договор аренды этого земельного участка, заключенный еще в 2006 году.
Об этом KV стало известно из сообщения на странице “ОО “Община Андреевский спуск” в соцсети Facebook.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Есть победа! Предоставление участка под строительство гостиничного комплекса на Андреевском спуске, 14 признано неправомерным в первой инстанции”, – сказано в сообщении. Также в сообщении опубликована фотография решения суда.
В общественной организации тем не менее признают, что “в процессуальном смысле” это решение суда первой инстанции всего лишь начало.
Напомним, история борьбы за этот земельный участок тянется с 2012 года. Еще тогда, по поручению главы КГГА Александра Попова, Главное управление земельных ресурсов подготовило проект решения Киевсовета о расторжении договора аренды земельного участка с ЧП “Маркон”. После этого заместитель прокурора Киева подал соответствующий иск в столичный Хозяйственный суд, но получил отказ.
О спорном отеле в исторической части Киева вспомнили в конце 2016 года, когда строительство перешло в активную фазу. Тогда в ответ на возмущение общественности замглавы КГГА Александр Спасибко поручил департаментам и управлениям КГГА срочно проверить соблюдение градостроительного и земельного законодательства на объекте строительства по адресу Андреевский спуск, 14-16.
26 января 2017 года на участке, где строится отель, была проведена проверка и земельного законодательства. В результате, главный специалист Управления землеустройства и мониторинга земель КГГА выяснил, что застройщиков самовольно захвачены 0,04 га коммунальной земли. ЧП “Маркон” получило предписание на устранение нарушений. Также в выводе проверки было сказано, что арендатор нарушил условия договора, поскольку не завершил строительство за три года.
Читайте: На Андреевском спуске образовался провал грунта, который увеличивался на глазах
17 ноября 2017 года Министерство культуры Украины потребовало немедленно остановить строительство восьмиэтажной гостиницы на Андреевском спуске, 14-16.
9 января 2018 года Окружной админсуд Киева постановил приостановить действие разрешения на выполнение строительных работ №2230-Ю/К от 14.10.2010 года, выданного Инспекцией государственного архитектурно-строительного контроля в Киеве.
Однако, несмотря на решение суда и предписания уполномоченных органов, застройщик продолжил строительство.Читайте: На Андреевском спуске ударными темпами продолжается строительство восьмиэтажного отеля (фото, видео)11 апреля 2018 года общественные активисты и жители столицы решили собраться для объявления общегородской бессрочной акции пикетирования скандального строительства отеля на Андреевском спуске. Анонсировали, что вокруг застройки будут установлены палатки, чтобы заблокировать опасные работы, которые уже привели к смещению почв и разрушению исторических зданий.
В результате в КГГА решили приостановить скандальное строительство гостиничного комплекса на Андреевском спуске до рассмотрения проекта на архитектурно-градостроительном совете при Департаменте градостроительства и архитектуры КГГА. Застройщику отеля-многоэтажки дали три дня на демонтаж оборудования.
19 апреля 2018 года на заседании Киевсовета не хватило голосов для того, чтобы разорвать договор аренды земли с ЧП “Маркон” – застройщиком скандального 8-этажного отеля на Андреевском спуске, 14-16. Для всех очевидно, что строительство высотного здания в таком значимом историческом месте Киева незаконно, а разрыв договора оправдан, так как на лицо явные нарушения его условий. При этом, соответствующий проект решения Киевсовета был принят лишь за основу, мэр Киева Виталий Кличко и представители фракции “Солидарность” заявили, что будут искать с застройщиком компромисс.
Читайте: Кличко решил договариваться со строителями восьмиэтажного отеля на Андреевском спуске
Киевский апелляционный административный суд 23 апреля 2018 года оставил в силе решение Окружного админсуда Киева, отменившее постановления Департамента по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля Киевской горгосадминистрации (КГГА), запрещающее проведение работ на объекте.
21 июня 2018 года на пленарном заседании Киевского городского совета депутаты приняли решение, которое предусматривает урегулирование вопросов использования земельного участка на Андреевском спуске, 14-16 и расторжения договора аренды с частным предприятием "Маркон".
29 октября 2018 года Окружной административный суд Киева отменил решение Департамента городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА, которым было заблокировано строительство гостиничного комплекса с заведениями общественного питания и паркингом для легкового автотранспорта по адресу Андреевский спуск, 14-16 в Подольском районе Киева.
В ноябре 2018 года мэр столицы Виталий Кличко обратился с требованием к застройщику остановить все работы по возведению скандального здания на Андреевском спуске до полного согласования изменений проекта по Градостроительным советом и общественностью. Однако, строительство отеля продолжилось.
Позднее стало известно, что земельная комиссия Киевсовета поддержала предложение Виталия Кличко по разрыву договоров аренды земельных участков со скандальными застройщиками на Андреевском спуске и на Осокорках.
Читайте: Столичная власть решилась прогнать ЧП “Маркон” с Андреевского спуска
29 ноября 2018 года Киевсовет утвердил проект решения, предполагающий разрыв договора аренды земельного участка по адресу ул. Андреевский спуск, 14-16 с ЧП “Маркон”. Формальным поводом для этого стал почти миллионный долг фирмы перед бюджетом Киева, не завершение строительства в оговоренные сроки, а также протест общественности против возведения восьмиэтажного отеля в исторической части столицы.
Спустя почти год, Хозяйственный суд Киева признал незаконным и отменил решение Киевсовета, которым застройщик 14-этажного отеля по ул. Андреевский спуск, 14-16 – ЧП “Маркон” – был изгнан с земельного участка под ним. При этом главный архитектор Киева Александр Свистунов еще 3 июля 2019 года посредством официального сайта КГГА информировал о том, что проект строительства отеля успешно корректируется.
Читайте: Почему суд вернул ЧП “Маркон” землю под недостроенным отелем на Андреевском спуске
Фото: delo.uaКиевVласть
Киевская горгосадминистрация (КГГА) разрешила Службе безопасности Украины проектировать реконструкцию общежития в переулке Лабораторном, 6 под жилой дом с пристройкой к нему жилого дома. Примечательно, что к указанному общежитию еще в 2010 году по заказу СБУ пристроили 25-этажку. При этом в профильном департаменте КГГА уверяют, что разрешения на проектирование этой высотки не выдавали. Сейчас, видимо, решили заняться “реконструкцией” общежития, руины которого столичные власти разрешили превратить в 9-этажку. Отметим, что проектируемый участок СБУ получила в постоянное пользование только в прошлом году.
Как стало известно KV, приказом Департамента градостроительства и архитектуры КГГА от 20 марта 2020 года №330 Службе безопасности Украины (*) были выданы Градостроительные условия и ограничения (ГУО) на проектирование реконструкции общежития под жилой дом с пристройкой жилого дома с подземной автостоянкой по пер. Лабораторному, 6 в Печерском районе Киева. Документ был опубликован в реестре ГУО 20 мая 2020 года).
Согласно документу, высота проектируемого здания может составить не более 27 метров (9-10 этажей – KV).
Участок, на котором расположено общежитие под реконструкцию, имеет площадь 0,22 га (кадастровый номер – 8000000000:79:033:0021). Он находится в госсобственности и предназначен для другой жилой застройки, для строительства пристройки жилого дома с подземной автостоянкой к существующему дому-общежитию с реконструкцией общежития под жилье. Функциональное назначение участка – территория многоэтажной жилищной застройки в соответствии с действующим Генпланом Киева.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
В ГУО отмечается, что проектируемый земельный участок находится в границах исторического центра города, исторического ареала, центральной планировочной зоны, зоны регулирования застройки второй категории. Поэтому проект необходимо согласовать с Министерством культуры, молодежи и спорта и Департаментом охраны культурного наследия КГГА.
Кроме этого, участок расположен на оползнеопасных территориях, в связи с чем заказчику нужно обеспечить защиту участка и сооружений от оползней согласно требований КП “Специализированное управление противооползневых подземных работ”.
Указанный участок земли был передан СБУ в постоянное пользование в 2019 году распоряжением КГГА от 26.07.2019 года № 1334 в связи с передачей общежития.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Отметим, что на указанном участке в переулке Лабораторном, 6, впритык к общежитию СБУ находится жилой дом высотой 18-25 этажей, который был сдан в эксплуатацию еще в 2010 году.
Новостройка в переулке Лабораторном, 6 и “остатки” общежития СБУ. Фото – budova
По данным СМИ, Национальная академия СБУ еще в 1996 году получила разрешение на строительные работы на указанном участке. В планах была реконструкция старого общежития и пристройка к нему жилого дома для преподавателей. Но собственными силами осуществить план не удалось. В 2003 году Национальная академия СБУ заключила договор с инвестором – ООО “Будова-Центр-1”, которое обязывалось самостоятельно найти средства для постройки дома и получить за это половину квартир. При этом СБУ захотела получить часть квартир еще до завершения строительства в переулке Лабораторном, 6, поэтому ей были предоставлены 100 квартир в других домах Киева и регионов. Кроме этого, ей полагалась еще 51 квартира в самой многоэтажке в переулке Лабораторном, 6.
Однако в ходе строительства в ООО “Будова-Центр-1” заявляли, что СБУ, применяя в отношении фирмы давление уголовными производствами, пыталась получить не 51, а все 200 квартир дома. В 2011 году директор ООО “Будова-Центр-1” Владимир Подгорняк заявлял, что “СБУ со всей силой и мощностью навалилась на нас, стремясь вырвать полностью весь дом!". В итоге дом достроили и сдали в эксплуатацию, однако неизвестно, сколько в итоге квартир в этой новостройке досталось СБУ. Также на сегодня в открытом доступе нет информации о том, кто выступит подрядчиком реконструкции общежития в переулке Лабораторном.
KV запросила у Департамента градостроительства и архитектуры КГГА копию ГУО, согласно которым проектировалось строительство уже возведенных на сегодня высоток в переулке Лабораторном, 6. На это в департаменте сообщили, что по указанному адресу, кроме нынешних, ранее ГУО не выдавались.
Стоит отметить, что СБУ на сегодня является заказчиком еще нескольких объектов строительства в Киеве. По информации Clarity-project, в 2018 году Служба получила разрешительные документы на строительство жилых домов с объектами обслуживания населения и паркингом на ул. Онуфрия Трутенко, 3 в Голосеевском районе, на строительство жилых домов для военнослужащих на ул. Причальной, 5-А в Дарницком районе; в 2016 году – разрешение на реконструкцию помещений дачного дома под 4-х квартирный жилой дом в урочище "Наталка" в Оболонском районе; в 2015 году – разрешение на строительство жилых домов по просп. Победы, 131 в Святошинском районе.
В то же время, СБУ расследует законность некоторых строительств в Киеве, в частности, тех, что ведутся под видом реконструкции. К примеру, СБУ открыло уголовное производство по факту строительства по ул. Болсуновской, 4 в Печерском районе (ЖК Struetinsky), которое начали начали под видом реконструкции нежилого здания. Следствие установило, что заказчик умышленно занизил категорию сложности объекта строительства и подал в Государственную архитектурно-строительную инспекцию “липовую декларацию” об окончании работ (объект не был достроен, но в эксплуатацию по факту сдан).
Читайте: СБУ возмущена строительством ЖК “Struetinsky” в историческом ареале Киева
Департаментом градостроительства и архитектуры КГГА с 1 ноября 2016 года руководит Александр Свистунов.
С октября 2019 года СБУ возглавляет Иван Баканов. С 2016 по 2019 годы руководителем Службы был Василий Грицак, с 2012 по 2016 год – Игорь Калинин, с 2010 по 2012 – Валерий Хорошковский, с 2008 по 2010 – Валентин Наливайченко.
* Служба безпеки України (Код ЄДРПОУ: 00034074)
** ТОВ “Будова-Центр-1” (Код ЄДРПОУ: 16285329)
Фото: Google Maps
КиевVласть
Товариство “Спілка мисливців “Фауна” може отримати майже 9 тисяч гектар мисливських угідь на Поліссі у 49-річне користування. Рішення про це вже ближчим часом має ухвалити Київська обласна рада. Засновником “Фауни” є Геннадій Буткевич (на колажі) – співвласник мережі магазинів “АТБ” та палкий прихильник полювання.
Про це KV стало відомо з проєкту рішення Київської обласної ради (КОР) “Про закріплення мисливських угідь за Товариством з обмеженою відповідальністю “Спілка мисливців Фауна” на території Київської області” від 12 червня 2020 року.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Для чого земля
Згідно до проєкту, мисливські угіддя, що знаходяться на території Іванківського району Київської області загальною площею 8900 га строком на 49 років надаються у користування ТОВ “Спілка мисливців “Фауна”.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Приблизне розташування угідь
Як зазначив під час засідання земельно-аграрної комісії КОР старший єгер “Фауни” Володимир Ольшевський, цими угіддями підприємство користується давно (за даними KV з 2000-го року). Тож, як давній користувач, “Фауна” просить, аби облрада продовжила термін користування угіддями на 49 років. За його словами, це потрібно, щоб мати вдосталь часу на реконструкцію лісових угідь (висадити дерева різних порід для зміни ярусності лісу – один з заходів протипожежної безпеки KV), докупити більше тварин, зокрема, косуль та оленів до існуючого огородженого вольєра площею 905 га, та залучити на ці витрати кошти спонсорів.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Загалом ТОВ розводить лосів, козуль, ланей, муфлонів, благородних оленів, бізонів – поголів’я майже сягає від 200 до півтори тисячі голів дичини. Цікаво, що, за словами Ольшевського, всі місцеві мисливці полюють безкоштовно за умови отримання карток та ліцензій на відповідну дичину. Робиться це, каже він, для попередження браконьєрства.
Бізон у вольєрі ТОВ “Спілка мисливців “Фауна”; фото газети “Трибуна праці”.
Депутат Київоблради Віталій Карлюк (фракція “Блок Петра Порошенка “Солідарність”) запевнив членів комісії, що дане товариство роками поспіль працювало у рамках закону і є зразковим у Київській області.
Історія землеволодіння
Слід зазначити, що територія, якою користується ТОВ, могла б бути більшою за 8900 га.
Як стало відомо KV, 21 грудня 2017 року Іванківська районна рада ухвалила рішення № VІІ-30/372 згідно із яким “Фауні” надавалося 11 043 га угідь у користування строком на 49 років. Для отримання землі мисливське господарство зобов'язали відшкодовувати збитки за пошкоджені сільськогосподарські посіви, які були заподіяні мисливськими тваринами сільгоспвиробникам та селянським господарствам. Крім цього, ТОВ поставили умови по наданню можливості безкоштовного колективного полювання місцевим мисливцям на території відповідних угідь, а також попросили не перешкоджати вільному доступу місцевого населення в ліс у будь-яку пору року на всій території мисливських угідь.
Але щось пішло не так. Як писала KV, рівно за два роки, 19 грудня 2019-го Київська обласна рада корегує рішення колег з Іванківщини. 48 обранців проголосували за зменшення площі угідь, наданих у користування ТОВ “Спілка мисливців “Фауна”, з 11043 га до 8900 га.
Як пояснив Володимир Ольшевський, майже 2,2 тис. га, на які “схудла” ділянка у їх використанні – це надані у користування “Фауні” земельні паї фізичних осіб-жителів громад району, з якими вона періодично до 2019 року укладала договори про користування цими ділянками, та території, що близько підходили до меж населених пунктів.
Власне цю урізану ділянку і збираються оформити “Фауні” на найближчій сесії КОР.
Місцеві претензії до мисливців
А от за словами депутата Іванківської райради Олега Берегового (фракція ВО “Свобода”), у 2016 році на громадських зборах у селі Рудня-Шпилівська місцеві жителі були не задоволені тим, що “Фауна” огороджує чималу ділянку лісу парканом. Представник ТОВ, у свою чергу, зазначав, що натомість “Фауна” багато робить для села.
“Шпилівська сільська рада надала дозвіл “Фауні” на облаштування вольєру площею 1200 га — першим дозволом на 800, згодом ще на 400 га. З цього приводу я звернувся до тодішнього голови комісії КОР з питань АПК Євгена Чубука, щоби та дала оцінку законності вчиненого. Комісія папери вивчила і звернулася до Броварської місцевої прокуратури, а та згодом порушила справу проти Шпилівської сільської ради по частині перевищення повноважень: згідно закону, повноважень надавати такі дозволи у сільради немає. Утім, справа лишається без руху і досі”, – каже Береговий.
За його словами, славнозвісний вольєр, яким так пишається “Фауна” викликає дуже неоднозначні думки у місцевих.
“Була історія: одна місцева жителька якимось чином потрапила до цього вольєру і кілька днів не могла вибратися через те, що там була огорожа. Коли її знайшли, довелося різати металевий паркан вольєру”, – розповів Береговий.
Лані у вольєрі ТОВ “Спілка мисливців “Фауна”, фото газети “Трибуна праці”.
Неоднозначні відгуки про мисливське товариство і на профільних форумах. Зокрема на форумі “Український сервер мисливця” про “Фауну” кажуть, що полювання тут можна порівняти із полюванням у зоопарку, розраховане на елітних грошовитих клієнтів.
“За рахунок достатку дичини полювати не так вже й цікаво і вартує цей "зоопарк" дуже дорого – місце полювання чиновників вищої ланки і мільйонерів”, – коментує користувач Sergo_Kiev.
Зазначимо, що, згідно наказу Мінагрополітики від 21 травня 2019 року № 529/33500, для ТОВ “Спілка мисливців “Фауна” були затверджені наступні ліміти використання мисливських тварин державного мисливського фонду у сезон полювання 2019 – 2020 років: 15 європейських оленів, 4 лані, 15 козуль, 4 кабани, 2 бобри.
Власник з АТБ
За даними аналітичної системи YouControl, ТОВ “Спілка мисливців “Фауна” (*) засновано в 2002 році в селі Білий Берег Іванківського району зі статутним капіталом в 16,5 тис. гривень. Його керівник – Денис Бєляєв, засновник – уродженець Дніпра Геннадій Буткевич.
Буткевич – співвласник мережі магазинів АТБ, у 2015 року Forbes оцінив статки Буткевича в $ 155 млн. У рейтингу найбагатших українців, який журнал НВ і компанія Dragon Capital опублікували в жовтні 2019 року, Буткевич займає 32-е місце, його статки оцінюють у $ 172 млн.
Крім АТБ, у Буткевича у власності кінно-спортивний клуб "Eguides" у селі Лісники Києво-Святошинського району Київської області. До речі, цей об’єкт також пов’язаний із мисливською "Фауною". За інформацією місцевих ЗМІ ТОВ орендує у Лісниківської сільради майже 10 га, на яких, власне, розташовується кінно-спортивний клуб "Equides".
Полювання – давня і запекла пристрасть Буткевича і його партнера по АТБ Євгена Єрмакова.
Наприкінці 2018 року ЗМІ повідомляли, що через позов підконтрольної співвласникові магазинів "АТБ" Євгену Єрмакову компанії, окружний адміністративний суд виключив лося європейського із Червоної книги України і дозволив полювання на нього.
Читайте: Киевоблсовет решил раздать десятки тысяч гектар охотничьих угодий
* Товариство з обмеженою відповідальністю “Спілка мисливців “Фауна”, код ЄДРПОУ: 31936714
фото: Киевлес
КиевVласть
КП "Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений Киева" за 99,9 млн гривен наняло ООО “Киевская строительная компания – Евросервис” для организации переезда дачников Русановских и Воскресенских садов в Быковню. Остальные участники тендера тщетно предлагали заказчику сэкономить на выполнении этой задачи около 30 млн гривен. Директором фирмы-победителя является экс-директор столичного КП “Киевтелесервис” Сергей Бондаренко. Бунтующим дачникам, которые требуют пересмотра проекта строительства моста, чтобы уберечь свои дома от сноса, по всей видимости, ничего не светит. Мэр Киева Виталий Кличко уже заявил, что останавливать строительство Подольского моста в угоду группе активистов не будут.
Как стало известно KV из объявления электронной системы публичных закупок ProZorro, 15 июня 2020 года КП "Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений Киева" (*) заключило договор с ООО “Киевская строительная компания – Евросервис” (**) на выполнение работ по дачной застройке для переноса Русановских и Воскресенских садов на улицу Радистов в поселке Быковня Деснянского района Киева в рамках строительства Подольского мостового перехода через Днепр. Цена договора составила 99,9 млн гривен.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Новый подрядчик, новые сроки
“Киевская строительная компания – Евросервис”, согласно договору, до конца октября 2021 года должна:
построить к новому дачному поселку подъездные дороги от Броварского проспекта и от ул. Радистов;
обустроить внутриквартальные проезды;
провести вертикальное планирование дачной застройки со строительством садовых домиков, домиков охраны и общественного сооружения;
построить трансформаторную подстанцию;
электрифицировать дачную застройку;
проложить водопровод с сетями полива;
обустроить систему телефонной канализации и радиофикации;
обустроить декоративный водоем с водозаборным сооружением;
благоустроить и озеленить территорию;
установить малые архитектурные формы (столики, лавочки, урны, турники, песочницу, карусель и прочее).
В тендере, кроме “Киевской строительной компании – Евросервис”, приняли участие еще пять ООО: "Коммерческое предприятие "Укрдорстрой" (***), "Мирбо ЛТД" (****), "Управляющая компания "Приват" (*****), “Строймонтаж Сервис" (******) и "Инжиниринговая компания "Автомагистраль” (*******).
Предложения всех конкурентов были значительно выгоднее по цене – в среднем на 27 млн гривен дешевле. Так, "Управляющая компания "Приват", "Автомагистраль” и “Строймонтаж Сервис" собирались выполнить эти работы за 69,26 млн гривен, "Мирбо ЛТД" – за 72,6 млн гривен, а "Укрдорстрой" – за 76 млн гривен. Тем не менее, все эти предложения отклонили из-за “несоответствия квалификационным критериям и условиям тендерной документации”.
ООО "Коммерческое предприятие "Укрдорстрой" пожаловалось в Антимонопольный комитет (АМКУ) на неправомерное отклонение его тендерного предложения и нарушение законодательства о публичных закупках. Однако эта жалоба удовлетворена не была. В мае 2020 года Северный офис Госаудитслужбы провел мониторинг указанной закупки, но нарушений не обнаружил.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Согласно данными аналитической системы Youcontrol, ООО “Киевская строительная компания – Евросервис” зарегистрировано в 2000 году в Киеве. Компания с уставным фондом 1 тыс. гривен специализируется на строительстве жилых и нежилых зданий. Бенефициарный собственник – жительница Ирпеня Елена Лукина. Директор с 1 января 2019 года – Сергей Бондаренко. Похоже, это тот же Сергей Бондаренко, который с марта 2008 года по июнь 2019 года возглавлял в столице специализированное КП “Киевтелесервис”. В декларации, поданной перед своим увольнением, он указал, что работал директором ООО “Киевская строительная компания – Евросервис” по совместительству и на безоплатной основе.
Читайте: СБУ заинтересовалась “бюджетными распилами” в СКП “Киевтелесервис”
По результатам участия в публичных закупках “Киевская строительная компания – Евросервис” заключила всего 7 договоров на 105,2 млн гривен (с учетом нынешнего). Ранее ООО получало подряды исключительно от исполкома Ирпенского горсовета и подчиненного ему КП (данные Zакупівлі).
Ранее KV сообщала, что в сентябре 2019 года КП "Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений Киева" заказало выполнение аналогичных работ за 109,5 млн гривен у ООО “Магистральсервис” (********). Все работы по договору подрядчик должен был выполнить до конца 2020 года. В 2019 году на их выполнение планировали направить 30 млн гривен, а в 2020 году – остальные 79,5 млн гривен.
Читайте: Дачи с Русановских и Воскресенских садов перенесут в Быковню почти за 110 млн гривен
Впрочем, согласно опубликованному 4 ноября 2019 года отчету о выполнении упомянутого договора, сотрудничество расторгли из-за выявленных Госаудитслужбой нарушений в части заключения договора. Оплаты по этому договору вроде бы не проводили.
История тянется с 2005 года
Земельный участок на ул. Радистов в поселке Быковня, площадью 14,89 га, для переселения дачников с Русановских и Воскресенских садов был передан “Дирекции строительства дорожно-транспортных сооружений” еще в 2006 году (решение Киевсовета от № 42/42 от 13.07.2006 года). Предполагалось, что это КП решит все имущественно-правовые вопросы с отселением жильцов Русановских и Воскресенских садов на основании решения Киевсовета № 607/3068 от 16.12.2005 года. Этим документом также определено, что вынесению с трассы строительства Подольского мостового перехода и линии Киевского метрополитена подлежит 259 дачных участков расположенных на территории Русановских и Воскресенских садов.
В 2017 году на тот момент заместитель главы Киевской горгосадминистрации (КГГА) Александр Спасибко в интервью KV утверждал, что для строительства Подольского моста из 300 собственников дачных участков на Русановских садах, которые подлежат переселению, удалось договориться с 240, а с остальными ведутся переговоры.
По данным КП "Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений Киева" на август 2019 года, вопрос отселения в связи со строительством Подольского мостового перехода был решен с 188 владельцами дачных участков на Воскресенских и Русановских садах. В качестве компенсации им, по информации КП, предложили квартиры, земельные участки, строительство домов или денежную компенсацию.
“Садоводы, которые выбрали в качестве компенсации переселение в Быковню, заключили с КП “Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений” нотариально заверенные договора на получение земельного участка со строительством садовых домиков согласно выбранных проектов, но оставили за собой право самостоятельно осуществить строительство садовых домиков с выплатой соответствующей компенсации. В соответствии с утвержденным проектом, в дачном городке поселка Быковня под переселение предусмотрено 102 земельных участка”, – рассказывали KV в августе 2019 года в “Дирекции строительства дорожно-транспортных сооружений”.
Тогда же, в августе 2019 года, собственники дач на Русановских садах обращались в Киевсовет с просьбой откорректировать проект строительства Подольского мостового перехода. Они просили учесть экологические особенности местности при ведении строительства, чтобы не допустить экологической катастрофы, и внести в градостроительные документы Киева нормы, которые сделают в будущем невозможной застройку Русановских садов многоэтажками. При этом одним из основных требований было приостановить строительство Подольского моста до выплаты всем собственникам компенсации за изъятые под строительство участки.
3 сентября 2019 года собственники участков на Русановских садах не позволили представителям субподрядной организации застройщика завезти на территорию садов несколько 40-тонных грузовиков без каких-либо разрешительных документов. Утром следующего дня, 4 сентября, дачники Русановских садов провели акцию на въезде на их территорию, чтобы остановить, по их мнению, противоправные действия застройщика.
Читайте: Дачники Русановских садов требуют приостановить строительство Подольского моста
Свежие протесты
13 июня 2020 года владельцы участков на Русановских садах выступили против строительства проезда к мосту по улице Центральной Садовой. Они заявили, что строители противоправно используют улицы Центральная Садовая, Дамбовая, Прижелезнодорожная для проезда крупногабаритной техники. К тому же, не все жители Русановский и Воскресенских садов получили компенсации за изымаемые у них участки. В ходе акции протеста была заблокирована улица Центральная Садовая и произошли потасовки между протестующими и правоохранителями.
Читайте: Жители Русановских садов не пускают строительную технику к Подольско-Воскресенскому мосту (видео)
Киевлянка Елена Фатеева на своей странице в Фейсбук рассказала, что местные жители уже много лет предлагают столичной власти варианты решения конфликтной ситуации. По ее словам, 15 лет назад жители Русановских садов заказали за свои средства альтернативный проект участка Подольского моста в его левобережной части. В этом проекте съезд с моста не затрагивает Русановский и Радужный массивы, а также озеро Радунка, а развернут в сторону жилмассива Троещина и идет исключительно по коммунальным землям. Однако, несмотря на положительные рецензии во всех инстанциях, проект, по данным Елены Фатеевой, отклонили и внесли изменения в существующий проект мостового перехода, которые все также предполагают организацию съезда, требующую сноса домов. Это, похоже, и является основной причиной протестов местных жителей.
Позиция Кличко
Мэр Киева Виталий Кличко 17 июня 2020 года заявил, что останавливать строительство Подольского моста в угоду группе активистов не будут.
“Группа активистов общественной организации “Русановский массив” пренебрегает интересами общины столицы, сопротивляется строительству Подольско-Воскресенского мостового перехода. Дошло до того, что некоторые жители Русановских садов утверждают, что эта земля и дорога по ул. Центральная Садовая, которая используется для строительства, их частная собственность. И, мол, согласно постановлению правительства, имеется запрет на проезд дорогой местного значения крупногабаритной техникой. Хочу отметить, что дорога по улицам Центральная Садовая, Железнодорожная и Дамбовая, в соответствии с Генпланом до 2020 года и проектом нового Генплана, принадлежат к автомагистралям районного значения. Что касается правовой собственности, то эти улицы – в коммунальной собственности города”, – подчеркнул Виталий Кличко.
Мэр Киева также отметил, что активисты настаивают, чтобы мост был спроектирован с учетом их требований, несмотря на то, что уже много лет существует проект, а строительство ведется со всеми разрешительными документами и согласно законодательства. При этом город, по его словам, согласился с некоторыми пожеланиями активистов, которые возможно учесть в проектной документации.
“Между жителями садов и заказчиком строительства был подписан меморандум о сотрудничестве, согласно которого жители обязываются не препятствовать строительству моста, а заказчик берет на себя обязательство поддерживать в надлежащем техническом состоянии улицы Центральная Садовая, Железнодорожная и Дамбовая. Дважды был сделан ямочный ремонт улиц после первого проезда техники на строительство. А после второго проезда активисты заблокировали движение по улице Центральная Садовая, нарушив условия меморандума”, – пояснил ситуацию Виталий Кличко, добавив, что цель столичной власти – до конца года запустить автомобильное сообщение по Подольскому мосту и сразу приступить к строительству метро на Троещину.
Читайте: Жителям Троещины не видать метро раньше 2035 года
Справка KV. КП “Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений Киева” основано Киевсоветом в 1998 году. Специализируется на деятельности в сфере инжиниринга, геологии и геодезии, предоставление услуг технического консультирования в этих сферах. Уставный фонд – 9,5 млн гривен. С марта 2020 года предприятием временно руководит Роман Лисневский.
Работу КП “Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений Киева” курирует Департамент транспортной инфраструктуры КГГА, который с 6 февраля 2020 года возглавляет Валентин Осипов. Сферу транспортной инфраструктуры в столице с 21 февраля 2020 года курирует замглавы КГГА Александр Густелев (на фото справа от Кличко).
В бюджете Киева на 2020 год на строительство Подольского моста, в том числе на работы по переносу дач, предусмотрено 602 млн гривен. Общая смета строительства моста – 11,2 млрд гривен.
* КП "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" (Код ЄДРПОУ: 05445267)
** ТОВ "Київська будівельна компанія – Євросервіс” (Код ЄДРПОУ: 30797809)
*** ТОВ "Комерційне підприємство "Укрдорбуд" (Код ЄДРПОУ:42054231)
**** ТОВ "Мирбо ЛТД" (Код ЄДРПОУ: 39342111)
***** ТОВ "Керуюча компанія “Приват" (Код ЄДРПОУ:41679497)
****** ТОВ "Строймонтаж Сервіс" (Код ЄДРПОУ: 41436418)
******* ТОВ "Інжинірінгова компанія “Автомагістраль"(Код ЄДРПОУ: 42055455)
******** ТОВ "Магістральсервіс" (ЄДРПОУ: 30867309)
Фото: коллаж KV
КиевVласть
Київська обласна рада замислила позбутися від низки недієвих та неефективних комунальних підприємств. У списку безнадійних опинилося і КП “Київоблкіно”. Підприємство вже давно не розповсюджує кінофільмів і не виконує жодних функцій. В апараті Київоблради стверджують, що ліквідація – лише спосіб уберегти комунальне майно від незаконної забудови, яке вони нещодавно обстояли в суді. Формально ж за КП закріплена лише ділянка по вулиці Васильківська, 3, всім майном фактично керує інше підприємство – КП “Друкар”.
Як стало відомо KV із проєкта рішення Київської обласної ради (КОР), депутати планують на найближчій сесії розглянути питання ліквідації комунального підприємства “Київоблкіно”.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Як писала KV, уперше про припинення діяльності підприємства, заснованого ще в 1997 році, заговорили у 2018 році. "Київоблкіно" фактично не працювало, а колишні активи давно передали в управління місцевим громадам.
Основною ж його діяльністю мало стати поширення кінофільмів, відео та телевізійних програм.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Ліквідувати не можна об’єднати
Розглядав апарат облради і варіант його об’єднання з іншим обласним КП.
Те, що потреба в ліквідації КП пов’язана невиконанням підприємством жодних функцій, підтвердив у коментарі KV депутат обласної ради, голова комісії з питань управління комунальною власністю, приватизації та ЖКГ та впровадження енергозберігаючих технологій Роман Титикало.
За його словами, основна мета апарату – ліквідувати недіючі комунальні підприємства, які не приносять жодної користі. Тож комісія підготувала на розгляд декілька рішень щодо низки комунальних підприємств, які не здійснюють господарську діяльність. У серед них опинилося і КП “Київоблкіно”.
“Як голова профільної комісії я виявив неактивні підприємства, які й досі вважаються комунальними, з-поміж них і “Київоблкіно”. Формально ще хтось закріплений в реєстрі, як керівник КП "Київоблкіно", але юридичної сили не має. Тож я поставив питання ліквідації. Це один із кроків, щоби уникнути можливих маніпуляцій щодо незаконного заволодіння майном підприємств у майбутньому”, – розповів він.
Читайте: Кино не будет. Власти Киевщины собираются похоронить обнищавшую сеть областных кинотеатров
Нульові майнові статки
У разі підтримки депутатами проєкту, ліквідація КП як юридичної особи, має пройти декілька етапів. Це внесення змін до Єдиного державного реєстру, виявлення у двомісячний термін кредиторів та боржників, а також проведення інвентаризації та оцінки майна підприємства. Контроль за цими процесами буде покладено на створену ліквідаційну комісію.
Ще понад десять років тому КП "Київоблкіно" мало колосальні активи на території Київщини. Наразі на сайті Київської облради зазначено, що КП визнано банкрутом, тож директора на посаду не призначено. Проте за даними системи YouControl, з березня 2019 року уповноваженою особою КП є Сергій Пінчук.
Офіційно підприємство розташоване в комунальному будинку КОР у Києві по вул. Васильківська, 3, Голосіївського району. Та, як вдалося дізнатися KV, ця база давно вже передана у власність іншого комунального підприємства – “Друкар” (вид діяльності – оренда і управління власною або орендованою нерухомістю).
Відповідне рішення “Про передачу нерухомого майна з балансу Комунального підприємства Київської обласної ради “Київоблкіно” на баланс КП “Друкар”, прийнято ще 24 квітня 2012 року Київської облрадою шостого скликання.
Так, на баланс КП “Друкар” безоплатно відійшло нерухоме майно на вулиці Васильківська, 3. А саме: три будівлі площами 2 868,1, 524,5 и 24,3 кв.м.
На фото: комунальна будівля по вул. Васильківська, 3
Залишалася в підпорядкуванні КП лише земельна ділянка площею 0,54 га (кадастровий номер 8000000000:79:376:0017), яка була передана столичною міськрадою в постійне користування "Київоблкіно" ще у 2005 році.
Бій за землю
За цю земельну ділянку й спалахнула війна. Так, у березні 2019 року між КП “Київоблкіно” та ТОВ “А.В. Інвестиції” було укладено договір № 14/03–2019 щодо будівництва ЖК, яке і планувалося на вищезазначеній ділянці.
Згодом, уже в серпні стає відомо, що Департамент містобудування та архітектури КМДА видав двом комунальним підприємствам облради – "Київоблкіно" (*) і "Друкар" (**) містобудівні умови й обмеження для проєктування реконструкції нежитлових будівель під багатофункціональний комплекс.
Читайте: Двум коммунальным предприятиям Киевоблсовета разрешили строиться на ул. Васильковская, 3
Та за словами Романа Титикало, ця земельна ділянка була передана незаконно та без згоди сесії Київської облради. Будівля вже давно передана до КП “Друкар”. Майном розпоряджається це КП і здає його в оренду.
“За КП “Київоблкіно” наразі не закріплено жодного майна, лише юридично зафіксований державний акт на постійне користування земельною ділянкою по вул. Васильківська, 3. Тож враховуючи, що майно передано з одного комунального підприємства на інше, їхнє право на землю також припинилося. Та цим скористалися, намагалися маніпулювати: був підписаний інвестдоговір, отримано містобудівні умови щодо забудови. Є формальний лист за підписом експершого заступника голови Київоблради Володимира Майбоженко, що він не заперечує проти такого договору, – говорить депутат Титикало.
Резонансна справа дійшла до суду. У липні 2019 року КП "Друкар" подав позов до Господарську суду міста Київ із вимогою визнати договір на будівництво житлового комплексу недійсним. Судовий процес тривав до червня цього року.
Як розповів у коментарі KV директор КП “Друкар” Богдан Матчук, в суді вони обстояли свою позицію і виграли дві інстанції. Київська облрада довела порушення її прав, як землекористувача.
“Ми виграли вже другу інстанцію в Північному апеляційному господарському суді. Суд визнав договір на будівництво житлового комплексу недійсним. Але письмового рішення ще немає, тому що розгляд справи відбувся на днях (9 червня ц.р. – прим. ред.). Жодних забудов на території, яку хотіли в нас відібрати, не ведеться і вже не вестиметься. Забудовник ще має право звернутися до вищої інстанції й обстоювати права на цю ділянку”, – зазначив він.
Згідно з даними аналітичної системи Youcontrol, компанія-забудовник, ТОВ “А.В. Інвестиції”***, зареєстрована у 2018 році з уставним капіталом у розмірі 155 тис. гривень. Діяльність ТОВ пов’язана з будівництвом житлових і нежитлових будівель. Керує цим підприємством Олександр Геннадійович Сурков та пов’язують будівельну фірму із колишнім нардепом-регіоналом Володимиром Зубиком.
Нагадаємо, що Київська обласна рада готова віддати в оренду 13 об’єктів нерухомості на тисячі квадратних метрів. Аптеки, офіси, гаражі, кафе й навіть місця під розміщення апаратури для операторів мобільного зв’язку зацікавлені зможуть взяти в оренду без конкурсу. Конкурс буде проведено, коли на один і той же об’єкт буде два й більше претенденти. Депутати схему критикують і сподіваються, що вже найближчим часом конкурсний пошук орендаря на комунальну нерухомість стане обов’язковим.
Читайте: Киевоблсовет отдаст чертову дюжину объектов комсобственности в аренду
* Комунальне підприємство Київської обласної ради “Київоблкіно” (код ЄДРПОУ: 02403676).
** Комунальне підприємство Київської обласної ради “Друкар” (код ЄДРПОУ: 02466949).
*** ТОВ “А.В. Інвестиції” (код ЄДРПОУ: 42082599).
Фото: колаж KVКиевVласть
Ветеран АТО, потерявший на войне руку и ногу, поднимается на Говерлу, прыгает с парашютом, готовится к “Играм непокоренных”, воспитывает детей и помогает раненым боевым побратимам не отчаяться в жизни. Врачи не давали ему никаких прогнозов, а он пережил около 20 операций, научился отжиматься и приседать, стал на протез и на личном примере доказал, что любовь и стремление к жизни способны сделать невозможное.
В инвалидной коляске сидит мужчина без ноги и руки и стреляет из лука. Раз за разом он пристраивает здоровой рукой стрелу к тетиве, которую натягивает зубами. Упрямо идет к победе! А болельщики аплодисментами поддерживают каждый его выстрел! Мужчина в коляске не реагирует ни на внешние раздражители, ни на группу поддержки, он сосредоточен на соревнованиях. Лишь после окончания состязаний, вытирая пот, который заливает его лицо, бывший воин дарит очаровывающую улыбку. Это — ветеран АТО Сергей Храпко, боец 30-й механизированной бригады, герой с чрезвычайной силой воли, чудесным чувством юмора и жизнерадостной улыбкой. Один из тех, кто не сдался судьбе, а всей своей жизнью вдохновляет других и дает серьезный стимул!
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Целый год после знакомства на Национальном отборе Игр непокоренных я не могла встретиться с Сергеем. Что-то мешало. Может, это был страх, что я, здоровая, сильная, позволяю себе жаловаться на жизнь, иногда ныть, тогда как он, человек, который столько пережил и столько потерял, живет полноценной жизнью: поднимается на Говерлу, прыгает с парашютом, подбадривает раненных побратимов?... Страх перейти к жалости?.... Это еще кто кого должен пожалеть?!
Но судьба, очевидно, не зря снова сводит людей друг с другом. Год спустя мы снова встретились на этом же стадионе и на этих же соревнованиях. И я не могла не пообщаться с этим потрясающе сильным человеком!
Сергей встретил меня около остановки транспорта в Феофании, и мы пошли (вернее, пошла я, а он поехал, кружа тротуарами, абсолютно неприспособленными к инвалидным или детским коляскам). Общались во дворе перед новым домом, куда недавно переехал герой-фронтовик с семьей.
А память уносила 42-летнего киевлянина Сергея Храпко в май 2015 года, на Светлодарскую дугу.
— Я все помню, как будто это было вчера, — говорит Сергей, — Меня мобилизовали в январе 2015-го. Младшей дочери еще и годика не было, поэтому большого желания идти на войну я не испытывал. Но и прятаться не собирался. Надо — значит надо. После “учебки” в Десне, где нас учили стрелять из разных видов оружия, управлять техникой, оказывать медицинскую помощь, попал в 30-тую механизированную бригаду ВСУ оператором-наводчиком боевой машины пехоты. Сразу – село Новолуганское на знаменитой “Светлодарке”. Вот так, с первого дня — на передок. Готовиться или там раскачиваться не было никакой возможности. Все для меня там было очень странно: как бойцы спят, как едят, как моются… Со стрелковым оружием я был знаком еще со срочной службы, а вот техника для меня была, как говорится, “темный лес”.
Мне хорошо запомнилось, как мы ехали на войну. Перед глазами до сих пор иногда вплывает гостиница, где мы ночевали. Дело в том, что за три года до войны я привозил сюда мебель в детский сад, и останавливался в этой краснокирпичной гостинице. А теперь от нее были одни руины. Прибыли мы на место. Поскольку готовых позиций не было, разместились в разбитых хатах. Потихоньку “зарывались”: рыли окопы, блиндажи, землянки… И так — с марта по май. Отношение местного населения к нам было 50 на 50: одни поддерживали украинскую армию, другие — открыто враждовали, а были и такие, кто стрелял нам в спину… Активные боевые действия были, как бы закончены. Вроде бы перемирье. Но обстрелы не прекращались. В тот день, 15 мая они были немного необычного формата: минут 20 массированного огня, потом около получаса перерыв, и снова минут на 15 заряжают… Я и повоевать толком не успел, – рассказывает Сергей Храпко, — Вечером враг начал массированный миномётный обстрел. Наверное, работал корректировщик, потому что мины ложились тютелька-в-тютельку. Чуть дали слабинку, и прилетевший снаряд зацепил нашего огнемётчика — ему перебило ноги. Мы этого парня практически не знали. За сутки до этого его к нам прикомандировали. Знали только его позывной — “Татарин”, и то, что он был из Харьковской области. В общем, кинулись мы с побратимом Романом Нарольским вытаскивать “Татарина”. Перетащили в уютное, как нам казалось, место и начали оказывать первую помощь. Но, к сожалению, рядом легла мина. Татарин погиб, товарищ мой был тяжело контужен. Мне руку оторвало сразу, я был при памяти, и все видел: левый бок был будто нафарширован осколками, ногу я еще видел возле себя, но она была в ужасном состоянии. Ко мне сразу бросились на помощь товарищи. У меня была полностью собрана индивидуальная аптечка. И я начал говорить ребятам, где лежат ножницы и жгуты, как их надо накладывать. Дальше все было, как в тумане: меня куда-то несут, помню еще, как меня вывозили на БМП, потом я будто бы в Артёмовске, а потом открываю глаза, а мне говорят, что я в Центральном киевском госпитале, это уже где-то недели через две. Как потом выяснилось, с “ноля” меня доставили в Артемовск, оттуда — в реанимацию харьковского госпиталя, где я ни разу не приходил в сознание. Врачи говорили, что я потерял почти 90 процентов крови. Ну, с левой рукой я попрощался еще на поле. А вот с ногой было все сложно – в госпитале врачи сказали: “Заражение крови — вещь очень страшная, поэтому или нога – или жизнь”. Моя любимая и многострадальная жена Наташа, которая, после звонка медсестры приехала в Харьков на следующий день после моего ранения, и не отходила от меня до самого полного выздоровления, пыталась шутить, что мою нижнюю конечность взяли на ремонт и скоро должны “вернуть взад”.
— Вы знаете, я был уверен в будущем! С такой поддержкой! Правда, поначалу очень напрягал нескончаемый поток посетителей в госпитале! Это было очень трудно перенести: все болит, еле дышишь после операции, а тут — посетители. Иногда зарывался в подушку и просил не беспокоить. Пытался читать. Сначала читал Ника Вуйчича, но не дочитал — со многим был не согласен. Но какие-то вещи удивили, даже стимулировали (рассказы о трудовой деятельности — возможно, надо попытаться самому). Главное — не ждать, что кто-то будет решать твои проблемы.
В Киевском госпитале Сергей провел несколько месяцев. Почти через полгода после ранения ему на столичном заводе “Ортотехсервис” изготовили протезы руки и ноги. Ходить же он учился в австрийском реабилитационном центре “Школа ходьбы”, куда помогли попасть волонтёры из “Международной ассоциации поддержки Украины”. В Центре, расположенном в 30 километрах от Вены, наших тяжелораненых бойцов поддерживали местные члены украинской диаспоры, даже организовывали для них экскурсии в Альпы. Кроме того, бойцы проходили там полный курс обследования, лечения, реабилитации. Сейчас этот проект не действует. Зато появились другие — семейной реабилитации в Карпатах.
Обе ампутации у Сергея высокие. Руки́ осталось где-то около пяти сантиметров, а ноги нет совсем – его протез крепится специальным поясом к животу. К сожалению, полноценно заменить конечности протезы не могут, поэтому Сергею очень тяжело постоянно ходить на протезе, а рука вообще не действует. Но он все делает по дому (говорит, что даже картошку научился чистить одной рукой ): готовит кушать, убирает, пылесосит, иногда выгуливает собаку Олафа (из мультфильма “Ледяное сердце”), забирает детей из садика и школы и отводит на дополнительные занятия…
“Не надо падать духом, надо делать все, что можешь”
— Хорошо, что жена не дает мне никаких поблажек. Все, что я делал двумя руками, теперь спокойно делаю одной. Даже лук режу и капусту шинкую, – улыбается ветеран на мой вопрос о приготовлении еды, — Моя любимая женщина, моя жена Наташа, мужественно приняла меня новым, — улыбается Сергей, — Она меня во всем поддерживает и помогает, мы понимаем друг друга с полуслова. И, несмотря на сумасшедшие трудности, она ни разу меня ни в чем не упрекнула. Вообще, семья в реабилитации и возвращении к жизни раненного бойца, наверное, самое главное. Мне просто несказанно повезло! Последнюю операцию мне сделали в декабре 2016 года, а протез — только через год. Из-за того, некоторые внутренние органы, пострадавшие от ранения, у меня были выведены наружу, я не мог крепить на животе пояс протеза — ждал, пока заживет. И если бы не поддержка семьи — я вряд ли справился бы с этой проблемой. У нас двое детей: Егору — 11 лет, Кате — 5. После моего ранения 8-летний сынуля задавал мне много вопросов, например, интересовался, какой будет моя нова рука. А дочка раньше разбирала на запчасти всех кукол, до сих пор они живут у нас без левой руки и ноги. От детей я не скрываю, что был ранен на войне – без подробностей рассказываю об обстреле и бомбе. Я уверен, что они подрастут и поймут, что не только их отец, но и тысячи других украинских мужчин боролись за их мирное будущее. Иногда, когда я приезжаю за дочкой в садик, там до сих пор удивляются, что ребенка забирает инвалид. Катюша сразу бросается меня защищать: “Мой папа был на войне! Чего вы так на него смотрите?!” Я хочу быть примером для детей, особенно для сына, — уверенно говорит Сергей Храпко, — И чтобы моя доченька не завидовала подружкам, у которых “полноценные” папы, с руками и с ногами, и не игралась куклами с оторванными конечностями… Я всем ребятам говорю, кто восстанавливается после травм: “Не надо падать духом, надо делать все, что можешь, ведь если тебе Бог дал жизнь во второй раз, то третьего раза может просто не быть. Поэтому необходимо этот шанс и эту жизнь использовать на полную. Ребята, сейчас для нас все двери открыты, нужно только в них стучаться!”.
Вот я, например, раньше никогда даже подумать не мог, что буду участвовать в таких масштабных спортивных соревнованиях, как “Игры непокоренных”! Даже когда был абсолютно здоровым. А уж инвалидом – и подавно! Но волонтеры подтолкнули, настояли, и решил попробовать. Это так втянуло, заразило! Я, превозмогая невыносимую боль, всякие трудности, стал тренироваться. И таки добьюсь результата! Я сейчас отжимаюсь на одной руке 4 подхода по 20 раз, стреляю из лука, который в прошлом (уже – в позапрошлом) году впервые в глаза увидел, тренируюсь на лежачем, “ручном” велосипеде. Я очень благодарен тренеру Дмитрию Львовскому, который тренирует меня безвозмездно.
До начала российско-украинской войны на Донбассе Сергей Храпко работал столяром — изготовлял окна, двери, школьную мебель. Хотя в детстве мечтал стать водителем. И даже получил водительские права. Но потом понял, что “железо — не мое”. И за руль после окончания автошколы не садился до самой войны. Был страх и непонимание машины. В какой-то момент понравилось работать с деревом, научился всему сам. Думал, что именно в этом — вся жизнь.
— А сейчас я за руль — аж бегом! — смеется Сергей, — Выписавшись из госпиталя, я взял деньги, полученные за ранение, мне еще и брат подсобил, и купил машину. Это для меня оказалась не просто необходимость, а единственное средство передвижения. Очень много пришлось и приходится мотаться по разным инстанциям. С такими тяжелыми ранениями мне дали первую группу инвалида войны с пенсией почти пять тысяч гривен и 100-процентыми льготами на лечение, коммунальные услуги и все такое, — говорит Сергей Храпко. Жене же по уходу за инвалидом государство может платить всего чуть больше 20 гривен, но при этом там нужно собрать кучу документов. А вот жилье мне городская власть вместе с Министерством социальной защиты дали. С госпиталя я вернулся в квартиру родителей, где в трех комнатах на третьем этаже мы проживали вшестером. Мне там было очень тяжело выходить на улицу, а буквально через полгода нам выделили трёхкомнатную здесь, на улице Метрологической, на первом этаже. Застройщики даже пристроили мне специальный пандус, а также вставили широкие двери без порогов, чтобы я мог проезжать в инвалидном кресле. Хотя в общем этот новый жилищный комплекс не приспособлен для нужд таких участников АТО, которые потеряли конечности, поскольку практически отсутствуют тротуары для возможности самостоятельно переехать на детскую площадку. Аптека вообще для нас недоступна, как и продуктовый магазин. А тут же в нескольких домах получили квартиры человек десять АТОшников с инвалидностью. Есть проблема и с выделением положенного по закону земельного участка — в мэрии объясняют, что пока нет свободных территорий”.
Но не только борьба за свои права, быт и воспитание детей занимают свободное время ветерана войны.
Бывший солдат принимает активное участие в у различных социальных проектах на поддержку тяжелораненых бойцов АТО. Выступает перед раненными побратимами, чтобы быть для них примером. Правда, очень жалеет, что не может заниматься любимым делом, но планирует найти что-то другое, чтобы можно было содержать семью.
Знаковым событием для Сергея Храпко стало его участие в социально-мультимедийном проекте “Победители”. За четыре года существования проект, совместно с фондом “Сердце воина”, достиг значительных результатов и доехал даже до Папы Римского. Проект привлек максимальное внимание к необходимости установки за государственные средства спортивных протезов ветеранам АТО. А летом прошлого года участников проекта пригласили в Ливан. Вместе с куратором проекта Соломией Витвицкой в Бейрут прибыли его участники – Вадим Мазниченко, Дмитрий Блохин, Сергей Храпко, давний друг проекта, солист группы “Беz Обмежень” Сергей Танчинец и волонтер Анна Гвоздяр. Это событие совпало с днем рождения нашего героя. И, представьте себе, Днем Украины в ливанском городе Дума.
— Это просто сказка! — восхищается Сергей, вспоминая ту поездку, — На встречу с нами приехали не только представители украинской общины, а и ливанские журналисты, дипломаты, ученые, бизнесмены, артисты… Были и очень интересные гости, как, например, Илья Мрад, ливанский военный, который сейчас учится во Львове на ветеринара и прекрасно говорит на украинском. Или 18-летний ливанец Юссеф Томе, который вместе со своим другом из США помогают украинским военным и борются с антиукраинской пропагандой, создав страничку в соцсетях, которая насчитывает около 15 тысяч подписчиков. А еще меня лично поздравил посол Сербии в Ливане. А главным гидом по городу и по стране у нас был посол Украины в Ливане. Но еще больше драйва для меня принесло то, что я впервые за три года после тяжелого ранения покупался в море!
– Жизнь после ампутации не заканчивается. Она становится другой. Просто не надо вешать нос. Знаете, как я переживал, думал, мучился вопросом: “Что делать и как жить дальше?!” Но при поддержке жены, побратимов и волонтеров я довольно-таки быстро принял эту ситуацию.
Вы можете себе представить, чтобы человек без руки и ног, “привязанный” к инвалидной коляске, ходил в горы и прыгал с парашютом? Я тоже очень слабо это представляла, пока не познакомилась с Сергеем Храпко и его другом Дмитрием Котовым.
“ Только ради того, чтобы увидеть, какая красивая наша земля с высоты, стоило идти воевать”
— Я раньше как то не думал над прыжками с парашютом, на земле дел хватало. А в 2016 году как что-то случилось со мной — загорелся до “не могу!” Ну прямо — капец! — смеется Сергей, — Тем более, что мой друг, Дима Котов, уже прыгал (кстати, тоже без ног). И вот, наконец, 9 августа прошлого года решился! Было так стремно! Но я не мог сдаться, я бы тогда перестал себя уважать!
Представьте картинку: аэродром “Киев-Южный” или “Пятый океан” в Васильковском районе за полсотни километров от Киева. В ярко-голубое небо с характерным треском поднимаются спортивные самолеты с парашютистами на борту. И среди них — двое необычных экстремалов — безногие мужики! Такого аэродром еще не видел! А узнав, что эти “ненормальные” — ветераны войны на Донбассе, потерявшие конечности, защищая Украину, собратья по небу не скрывали своего восхищения.
— Котов пришел на летное поле на протезах, опираясь на палку. Меня на инвалидной коляске выкатил мой кум Андрей, — продолжает свой рассказ ветеран, — Нам меряют давление. А Димы — зашкаливает от волнения (180/100). Но он говорит, что это — нормально и шутит: “Мне еще Серегу из самолета надо будет выталкивать”. Еле уговорили аэродромного врача Светлану Мельничук выпустить нас в небо! Хотя до этого велись длительные переговоры, убеждения, заверения, что мы отлично понимаем степень риска. Странно, но у меня давление было идеальное — 120 на 70. Все удивлялись.
А врач сказала, что отсутствие конечностей не является препятствием для прыжка с парашютом. А даже наоборот! Это эйфория, удовольствие, радость. Она нас тогда так поддержала! Ну, и мы тоже красавчики: шутили, ржали, как кони, пили кофе, создали такой себе “кружок любителей поюморить”…Наконец-то пришла наша очередь обмундировываться. Детали опускаю. Но когда поднялись в небо — это особенное чувство и ощущения! Когда ты видишь сверху землю, когда прыгаешь и проходишь сквозь тучи. Сначала попадаешь вроде бы как в мыльную пену, потом проясняется. Это было просто обалденно! Правда, когда тебя выталкивают, это — ох-хо! (Сергею даже через время трудно подобрать слова, чтобы описать переполняющие эмоции). Приземлялись в тандеме с инструкторами, или как шутил Дима, в обнимку с мужиками. Я бы и на второй круг пошел, – улыбается ветеран, — Да не по карману. Прыжок обошелся около 5 тысяч, нам его подарили американские друзья Котова. А я его подарил жене на день рождения (как раз накануне).
А еще Сергей ходит в спортзал, отжимается на правой руке, чтобы, по его словам, держать себя в форме. Мало того, Храпко уже после ампутаций нырял с аквалангом, поднимался на Говерлу (вместе с Дмитрием Котовым и таким же, безногим, Анатолием Фатеевым). Он плавает, стреляет из лука, ездит на ручном велосипеде, принимает участие в национальном отборе на “Игры непокоренных”.
– Мне интересно узнать уровень своих возможностей, показать другим, что предела не существует. Важно не забивать себе голову дурным, потому что, независимо от того, какое у тебя физическое состояние, нужно себя держать в руках. Не стоит сидеть и чего-то ждать. Нужно искать какие-то возможности. Нужно жить! – говорит Сергей Храпко.
Сергей мечтает поехать с семьей или с друзьями в Бельгию и в Грузию. А все проблемы решает по мере их возникновения.
Он до сих пор носит в себе полтора десятка осколков. Но если бы мог повернуть время вспять и еще раз стать перед выбором – идти на фронт или нет, Сергей снова поступил бы так же, как в 2015-м.
– Я ни одного раза не пожалел, что пошел на войну. Целостность нашего государства должна быть восстановлена полностью! – утверждает Сергей Храпко.
Наталя Плохотнюк, журналістКиевVласть
Мэр Киева Виталий Кличко заявил, что столица не может остановить строительство Подольско-Воскресенского мостового перехода в угоду группе людей. Он также обвинил жителей Русановских садов в нарушении меморандума, подписанного ими с заказчиком строительства. В соответствии с ним заказчик обязался поддерживать надлежащем техническом состоянии улицы, которые используются для проезда строительной техники к месту строительства мостового перехода, а жители обещали не препятствовать строительству.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Киевской горгосадминистрации (КГГА)Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Как заявил Виталий Кличко, группа активистов общественной организации “Русановской массив”, пренебрегая интересами общины столицы, сопротивляется строительству Подольско-Воскресенского мостового перехода.
“Дошло до того, что некоторые жители Русановских садов утверждают, что эта земля и дорога по ул. Центральная Садовая, которая используется под строительство, относится к их частной собственности. И, мол, согласно постановлению правительства есть запрет на проезд по дороге местного значения тяжеловесной техники. Хочу отметить, что все не так. Дорога по улицам Центральная Садовая, Железнодорожная и Дамбовая, согласно Генплану Киева до 2020 года и проекту нового Генерального плана, принадлежит к автомагистралям районного значения. Что касается правовой собственности, то эти улицы – в коммунальной собственности города”, – заявил Виталий Кличко.
По его словам, с активистами были проведены несколько встреч. Одна из них прошла вчера, 16 июня.
“Отмечу, они настаивают, чтобы мост был спроектирован с учетом их требований. Несмотря на проект, которому уже много лет. Несмотря на то, что строительство мостового перехода осуществляется со всеми разрешительными документами и согласно действующему законодательству. Город не может остановить строительство мостового перехода в угоду группе людей! Этот мост – важная магистраль для нескольких миллионов жителей столицы и является объектом общегосударственного значения” – подчеркнул мэр столицы.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Он также сообщил, что город согласился на некоторые пожелания активистов, которые возможно было учесть в проектной документации. Также, по словам мэра Киева, между жителями Русановских садов и заказчиком строительства был подписан меморандум о сотрудничестве. Согласно нему жители обязуются не препятствовать строительству моста, заказчик строительства обязуется поддерживать в надлежащем техническом состоянии улицы Центральная Садовая, Железнодорожная и Дамбовая.
По словам Виталий Кличко, после первого проезда техники на строительство дважды был сделан ямочный ремонт улиц. А после второго проезда техники активисты заблокировали движение на улице Центральная Садовая, нарушив условия меморандума.
“Хочу подчеркнуть: Подольско-Воскресенский мост необходим городу. Строится с соблюдением требований закона. И его ждут сотни тысяч киевлян, проживающих на левом берегу. Наша цель – до конца года запустить автомобильное сообщение по новому мосту. И приступить сразу к строительству метро на Троещину. Я убежден: блокировать строительство такого объекта недопустимо и безответственно” – заявил Виталий Кличко.
Напомним, на Русановских садах в Киеве местные жители протестуют против проезда тяжелой техники к месту строительства Подольско-Воскресенского мостового перехода. Протестующие перекрыли проезд для строительной техники. В субботу между местными жителями и полицией произошла потасовка, однако “дачники” так и пустили технику. Сегодня протест местных жителей продолжился.
Читайте: Киевские власти решили снести шлагбаумы и будку охраны на въезде в Русановские сады (документ)
Напомним, в декабре 2017 года состоялся митинг садоводов дачного массива “Русановские сады” в Киеве. Жители протестовали против взимания платы за проезд на жилую территорию. Кроме проблемы со шлагбаумом на въезде протестующие заявляли также о разбитых дорогах и регулярных наплывах цыган.
Читайте: Жители “Русановских садов” в Киеве протестовали против взимания платы за проезд на их собственную территорию
В октябре 2019 года депутат Киевсовета Сергей Артеменко (фракция “Солидарность”) просил бывшего тогда директором Департамента транспортной инфраструктуры КГГА Ивана Федорова разобраться, на каком основании по ул. Центральной Садовой в Днепровском районе (Русановские сады) были установлены шлагбаумы.
Читайте: Киевляне жалуются на установку шлагбаумов и плату за проезд по улице Центральной Садовой
Ранее KV сообщала, что собственники дач на Русановских садах решили обратиться в Киевсовет с просьбой откорректировать проект строительства Подольского мостового перехода. В частности, они требуют учесть при ведении строительства экологические особенности местности, чтобы не допустить экологическую катастрофу. Также владельцы дачных участков просят внести в градостроительные документы Киева нормы, которые сделают в будущем невозможной застройку Русановских садов многоэтажками. И одно из основных требований – приостановить строительство моста до выплаты всем собственникам компенсации за изъятые под строительство моста участки.
Читайте: Дачники Русановских садов требуют приостановить строительство Подольского моста
Отметим, с 6 февраля 2020 года Департамент транспортной инфраструктуры КГГА возглавляет Валентин Осипов. Сферу транспортной инфраструктуры в столице с 21 февраля 2020 года курирует замглавы КГГА Александр Густелев.
Фото: eimg.pravda.com
Вчера, 16 июня, в Белой Церкви Киевской области на вокзале подросток попытался перелезть через грузовой вагон. К сожалению, он получил удар током, после которого скончался.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы ГУ Нацполиции в Киевской области.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Двое 14-летних подростков вчера, 16 июня, после обеда решили сократить путь и перелезть через грузовые вагоны на железнодорожном вокзале.
“Когда подросток залез на вагон, приятель схватил его за ногу пытаясь отговорить от такого поступка, однако тот его оттолкнул и полез дальше. Через мгновение произошел разряд поля электромагнитной волны, в результате – одного парня отбросило на землю, а другого – смертельно поразило электротоком”, – сказано в сообщении.
Упавший на землю подросток вызвал медиков, которые по приезду смогли только констатировать смерть второго подростка.
Второй пострадавший сейчас находится в реанимации.
Как ранее сообщала KV, в Броварах 15-летний юноша получил 50% ожогов тела на территории железнодорожного вокзала города. Предварительно, он пытался перелезть через грузовой вагон и получил удар током.
Читайте: На станции “Дарница” в Киеве подросток залез на электропоезд и получил ожоги половины тела
Фото: пресс-служба ГУ Нацполиции в Киевской области
КиевVласть
Ще 15-16 років тому нам не потрібно було б нагадувати про те, що будь-яка робота з Генеральним планом, чи то в процесі дії вже розробленого та затвердженого, чи то на черговому етапі розробки стратегії розвитку міста на 20-30 років, неможливі без об’єктивного аналізу стану виконання цієї стратегії на попередньому етапі. Лише за умови здійснення такого незалежного, комплексного, фахового, не ангажованого аналізу, що передбачатиме офіційну мотивовану експертну оцінку дій Київради та КМДА стосовно виконання чинного Генерального плану. Це потрібно для збереження вже розпочатого вектора розвитку, бо всі нові або радикальні напрямки можуть стати дороговказом до гарантованого колапсу.
Для прикладу: чи можна вважати дійсними досягненнями переможно заявлені показники щодо “кілометражу” відремонтованих міських доріг та вулиць, де не проводилося попереднього прокладання інженерних колекторів або, хоча б, реконструкції підземних інженерних комунікацій, що традиційно пролягають під дорожним полотном. Скільки “проживе” таке нове дорожнє покриття? Максимум – до чергового ремонту ділянок завідомо зношеного водогону, перевантажених теплотрас або “захлинання” ливневої каналізації з недостатньої пропускною спроможністю.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Чому в цих зауваженнях фігурує термін саме в 15-16 років тому? Бо в той час ще діяла невідворотна аксіома: “ …кожна наступна каденція влади, яку обрано та призначено на будь-який чинний термін, є спадковим виконавцем довгострокової стратегії розвитку міста, яким є чинний Генеральний план…”. Таке твердження було запобіжником проти дій кожного наступного керівництва міської влади Києва аби в них не виникало непоборне бажання мати “свій Генеральний план” та впевненість у власному праві чинити будь що на “свій хлопський розум” у “власному місті”, грунтуючись лише на переконанні, що “попередники були недалекоглядні та катастрофічно схибили”.
Адже тоді навіть ніхто не міг припустити, що наступні каденції міської влади не лише практикуватимуть ревізії дій своїх попередників, але й скасовуватимуть їхні рішенння, зокрема, щодо відведення ділянок під забудову та дозволи на забудову територій, де вже роками триває житлове будівництво за кошти інвесторів, або ж території з цільовим призначенням “під громадську забудову” перетворюватимуть на “зелені…”, ба більше, на “заповідні зони”. Складно було й передбачити, що міністерства, що повинні здійснювати державну політику в галузі нормування, дозволів та обмежень в містобудуванні (Мінрегіонбуд), збереженні культурної спадщини (Мінкультури) та збереження існуючого природного середовища (Мінекології) не лише будуть погоджувати містобудівні проекти, що не відповідають нормам та обмеженням чиного Генерального плану, але й змінювати діюче законодавство, знижуючи вимоги та обмеження щодо вимог до забудов та реконструкцій, що, в підсумку, суттєво погіршує умови життя містян.
В перехідний період “закінчення терміну дії Генерального плану 2020 р.”, декларованого владою, цього разу не було оприлюднено висновки незалежної фахової експертизи, щодо реального стану виконання Генерального плану 2020 в частинах:
- Розвитку інженерної інфраструктури – реконструкції існуючої, проектування та будівництво нової;
- Розвитку дорожньо-вуличної інфраструктури, зокрема, реконструкцій та будівництва мостів, передбачених в чинному Генеральному плані 2020;
- Розвитку дорожньо-вуличної транспортної інфраструктури, збільшення кількості маршрутів та одиниць громадського транспорту;
- Розвитку містобудівної інфраструктури (школи, дитячі садочки, поліклініки, лікарні, пожежні депо) – реконструкції існуючої, проектування та будівництво нової;
- Балансу збільшення/втрати робочих місць;
- Збільшення/зменшення щільності забудови;
- Балансу збільшення/зменшення територій парків, скверів, зелених та рекреаційних зон;
- Втрати та спотворення об’єктів культурної спадщини;
- Балансу збільшення/зменшення особливо цінних територій культурного призначення, охоронних зон, історичних ареалів парків, скверів, зелених та рекреаційних зон;
Згідно чинного законодавства України, замовником Генеральних планів розвитку міста є його обране керівництво – Київська міська рада. Вона та її виконавчі органи зобов’язані діяти в інтересах міста та містян, а саме: забезпечувати його сталий розвиток, раціональне зважене використання земельних ресурсів та балансу територій, з урахуванням перспективи та регулюваного зростання кількості населення аби забезпечувати відповідне середовище для його здорової життєдіяльності.
Згідно з діючим законодавством України не допускати змін чинного Генерального плану м.Києва та нецільового використання:
• стану та площі озеленених і рекреаційних територій,
• об'єктів та територій природно-заповідного фонду,
• стан збереженості прибережних захисних смуг,
• особливо охоронюваних ландшафтів,
• виробничих зон,
• ущільнення житлових територій, яке перевищує нормативне,
• руйнування території забудови, що історично склалася та її ущільнення,
• кількісний та якісний стан об’єктів культурної спадщини.
На жаль, усі ці хиби “стихійного характеру” в місті систематично відбувалися за сприянням та ініціативою діючої київської міської влади. Більше того, коли кількість таких системних порушень сягнула понад 5000 фактів, столична влада почала вимагати від генпроектувальника Генерального плану м.Києва Інституту “Київгенплан” ГУ Київпроект, легалізувати їх у формі змін до чинного Генерального плану. Після кількох категоричних відмов виконати протиправні корегування, Київською міською радою було прийнято рішення про розробку “нового” Генерального плану міста Києва (до 2025 року). Це було зроблено не тільки для легалізації вже скоєних порушень, а й для забезпечення “правового” грунту для наступних зловживань.
Для цього було “перекручено” зміст Указу Президента від 25 лютого 2008 року №157/2008 "Про невідкладні заходи щодо розвитку міста Києва". В його п. 2 відносно Генерального плану Києва зазначено: "вжити, в установленому порядку, невідкладних заходів щодо збереження, відтворення та охорони історико-культурного середовища у місті Києві. Зокрема, щодо перегляду Генерального плану міста Києва та проекту планування його приміської зони на період до 2020 року з метою визначення територій, що мають особливу історико-культурну цінність, історичних ареалів столиці та встановлення режиму використання цих територій ". Відсутні вказівки на створення додаткових умов:
• "…для виконання містом Києвом функцій столиці,
• забезпечення ефективної роботи і розвитку транспортної та інженерної інфраструктури,
• побутового обслуговування,
• вирішення інших нагальних проблем".
Нічого не йдеться й про можливість створення "нового генерального плану Києва до 2025 року", тим більше, на основі сумнівних "містобудівних обгрунтувань".
Всупереч діючого Указу Президента України щодо розроблення проекту внесення змін у відповідні розділи чинного Генерального плану міста Києва, було прийнято Рішення Київської міської ради від 18.09.2008 №262/262 про розробку "нового Генерального плану міста Києва та його приміської зони до 2025". Як показала практика наступних 12 років, це було здійснено виключно задля вчинення подальших “містобудівних зловживань у законі”.
Згідно Закону України від 17.02.2011 №3038-VI "Про регулювання містобудівної діяльності", чинний Генеральний план міста Києва та проект планування його приміської зони до 2020 набув статусу безстрокового з його можливим коригуваннями (відповідно до п.8 статті17 ІІІ розділу та п.3 розділу V (прикінцеві положення) не частіше одного разу в п'ять років.
Законною була б розробка проєктів внесення обґрунтованих та позитивних змін до чинного Генерального плану м.Києва. Згідно п.2 статті 23 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" та вимогами відповідних ДБН з відповідними коригуваннями на базі аналітичних звітів містобудівного моніторингу виконання Генерального плану, дія якого подовжується. "Концепція стратегічного розвитку міста Києва" (перша стадія діючого Генерального плану) та запропоновані нею рішення є проміжним робочим етапом й не може бути варіантом містобудівної документації, передбаченим діючою нормативною базою України. Тому, їх ухвала рішенням Київської міської ради від 16.09.2010 №35/4847, не має чинної сили. А презентовані матеріали можуть сприйматися лише, як:
• попередній аналіз реалізації чинного Генерального плану міста Києва,
• причин відхилення від його рішень,
• оцінки їх законності,
• їх наслідки для Києва та держави Україна,
• більшість ДПТ було розроблено з грубими порушеннями чи ігноруванням планувальних рішень чинного Генплану Києва, усього корпусу правових норм законодавства і ДБН (з посиланням на неіснуючий Генплан-2025, де усі порушення будуть узаконені).
Тому, одним з вирішальних факторів задля отримання дієвих результатів є важелі контролю за дотриманням містобудівної дисципліни та унеможливлення порушень настанов діючого Генерального плану.
Корупційний вплив організацій забудовників, владних чиновників та депутатів всіх рівнів наразі обрав смертельно небезпечний напрямок “законо-нормотворчості” Мінрегіонбуду України в період від 2008 -2020рр. Їхні нові вимоги катастрофічно знизили науково-методичний рівень всіх складових наступних розробок щодо планомірного розвитку столиці. Відсутність адресного підходу з урахуванням специфічних, виключно складних умов м.Києва, посилання на загальні, непідтверджені та анонімні планувальні тези та рекомендації нібито від "експертів мерії Лейпцига та Ради Європи або Світового банку" – є наочним цьому підтвердженням.
В розділі "Сучасний стан та проблеми містобудівного розвитку" зазначено, що за період реалізації чинного Генерального плану міста Києва та проекту планування його приміської зони до 2020 року "місто Київ розвивалося із суттєвими відхиленнями від прогнозів…". Але нічого не згадується про відсутність чинних та обов’язкових 3–5-7-річних моніторингів та уточнюючих коригувань чинного Генерального плану міста Києва в процесі його реалізації з урахуванням зауважень та пропозицій експертів та громадськості в період 2010 -2015 років.
Не викликає сумнівів й природа фатального некерованого збільшення чисельності населення, яка провокується необгрунтованою спрямованістю на “звільнення” будь-яких міських територій шляхом викупів та банкрутування промислових підприємств, “ущільнення” забудови територій лікарень, навчальних та науково-дослідних закладів задля їх забудови примітивними заробітчанськими житловими утвореннями, що жодним чином не забезпечені відповідною інфраструктурою. Таким чином, погіршення умов життя та зменшення кількості робочих місць для киян, а також забудова міських територій здійснюється виключно для отримання прибутку забудовниками або їхніми кураторами та лобістами, які наближені до влади або мають владні повноваження.
Тому наразі ми спостерігаємо некероване збільшення кількості населення Києва за рахунок приїзжих. І це відбувається на тлі зниження виробництва у межах окремих міських територій, а відповідно й скорочення робочих місць. Скорочення площ промислових зон з часом може викликати катастрофічні соціальні наслідки щодо питань зайнятості населення. Теза щодо ролі розвитку промисловості в суцільному економічному комплексі сучасних європейських міст не враховує загальні тенденції розвитку економічної діяльності та сучасний соціально-економічний стан України.
За різними даними чисельність постійного населення Києва декларувалася :
• у 2006 році – 4,1 млн (дані Інституту розвитку міста),
• у 2009 році - 3,14 млн (дані Інституту демографії НАН України),
• у 2019 році - 3,7 млн (“умовні” результати електронного перепису). Але при цьому, наразі, не виконується аналіз стану київського міського соціуму та рівня щоденних міграцій. Без цього розрахунки кількості населення Києва та моделювання структури його зайнятості в “новому генеральному плану” зводяться нанівець. Звідси й таке хибне трактування моделі використання виробничих і комунально-складських територій.
Відсутність системного підходу до вирішення містобудівних проблем всіх рівнів, відсутність стратегічного підходу до питань розвитку міста з урахуванням його історичної та національної самобутності особливо гостро проглядається в:
• формальному ставленні до реконструкції масивів 5-9-поверхової типової забудови кінця 1950-х – середини 1960-х років, як до “звільнення” території від морально та технічно застарілої середньо-щільної забудови задля будівництва високо-щільно розміщених багатоповерхових будинків високої місткості. Необхідність розселення мешканців існуючих будинків, “підтягнення” до показників нової забудови відповідної містобудівної та інженерно-транспортної інфраструктури, зелених насаджень, пропускної спроможності вулиць та внутрішньо-квартальних проїздів тощо, якимось чином опинилась також поза увагою забудовників.
• легалізація порочної практики ущільнення кварталів історичної забудови випадковими будівлями, замість системного завершення периметрально-квартальної забудови, яку була штучно перервана в 1914-17рр.
• боротьба за максимальні “квадратні метри” будь-якою ціною замість створення комфортного міського середовища відповідної нормативної щільності. Такі, значно перевищені масштаби житлового будівництва, не були забезпечені всіма видами інфраструктури. Теоретичні розрахунки генерального плану діаметрально "розійшлися" із дійсним станом через ручне управління" містом;
• масові приватизація та перепродаж об'єктів рекреаційно-оздоровчого і спортивно-фізкультурного призначення у Києві та приміській зоні;
• в результаті постійного "недофінансування" було реалізовано не більше 20% принципових рішень чинного Генерального плану м.Києва
• зміни в чинний Генеральний план Києва у порядку, встановленому законом, не вносилися, такі протиправні дії повинні мати кримінальні наслідки. Але…..
• за роки реалізації чинного Генерального плану було знищено близько 850 га парків, скверів, лісопарків і лугопарків, біля 490 га з них було повернено місту за рішенням судів, 1300 га чекають рішення щодо їхньої долі;
• територіальний розвиток Києва за рахунок земель прилеглих районів області не був узгоджений суміжними громадами, Київською обласною та районними радами. А відтак, рішення чинного Генерального плану-2020 щодо цих територій є нелегітимними.
• відсутнє розуміння містобудівних реалій “великого Києва”, що давно існує “де факто” в планувальній єдності міста з його приміською зоною.
• менталітет діючих чиновників мотивований виключно умовами власного збагачення, “суспільні інтереси” для них – не більше, ніж слова. Таким чином, складний регіон “великого Києва” приречений на подальше збільшення та поглиблення комплексу проблем розвитку столиці. Території приміської зони, вже освоєно екстенсивною садибною забудовою, необхідні соціальна, транспортна й інженерна інфраструктури відсутні.
• незаконна практика розроблення "містобудівної документації" подається як "регулюючі засади" для деталізації чинного Генерального плану Києва, більшість ДПТ було розроблено з грубими порушеннями чи ігноруванням планувальних рішень чинного Генплану Києва та діючих правових норм законодавства й ДБН
• посилання на неіснуючий Генплан-2025, де планувалося легалізувати всі порушення Генплану-2020, – незаконні за визначенням. Через нього просто намагаються легалізувати весь безлад у містобудівній практиці нинішніх міських чиновників, аби уникнути відповідальності, керуючись гаслом "втрати регулюючої здатності".
Георгій Духовичний, архітектор, віце-президент київської організації Національного союзу архітекторівКиевVласть
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0008
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-02 01:30:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0005
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 6
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-02 01:30:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0010
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145123', '144431', '144353')
ORDER BY `published` DESC
0.0005
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-02 01:30:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0008
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
1.4461
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(земля земли земле землю землёй землёю земель землям землями землях)' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-02 01:30:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(земля земли земле землю землёй землёю земель землям землями землях)' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 2980, 10
0.0022
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('92826', '92817', '92785', '92776', '92732', '92738', '92724', '92711', '92698', '92696')
1.4043
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-02 01:30:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(земля земли земле землю землёй землёю земель землям землями землях)' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)