Корупційні скандали, недобудовані ЖК та інтереси Молчанової: що відбувається з “Київміськбудом”
Гроші на оборону: Київрада збільшила кошторис програми “Захисник Києва” на 2024 рік в 2,5 раза, не підкріпивши це змінами в бюджет
Київщина екологічна: як область стала лідером України зі створення об'єктів природно-заповідного фонду
23 березня 2022 г. 06:38
Раздел: Новини
Ми дуже хочемо, щоб ця війна закінчилася домовленостями виключно в інтересах нашої країни – Андрій Єрмак
У межах переговорного процесу з Російською Федерацією Україна очікує на досягнення домовленості щодо припинення збройної агресії проти нашої держави та відведення російських військ з української території.
Про це KV стало відомо з повідомлення Офісу Президента, в якому надана інформація шодо відеозустрічі керівника Офісу Президента Андрія Єрмака з Королівським інститутом міжнародних справ Chatham House (Велика Британія).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Я сподіваюся, що ці домовленості передусім передбачатимуть припинення вогню, бомбардувань, вихід російських військ до території 23 лютого 2022 року, а також що почнуться консультації та розмови з інших питань щодо повернення наших територій, щодо повернення повного контролю української влади до територій міжнародно визнаних кордонів”, – сказав Андрій Єрмак.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Крім того, за його словами, такі домовленості мають передбачати побудову нової системи безпеки для України.
“Ми дуже хочемо, щоб ця війна закінчилася якомога швидше. Закінчилася домовленостями виключно в інтересах нашої країни. Тим, що ми отримали, а не втратили. Тим, що ми насамперед отримали нову систему безпеки. Немає більше часу чекати, думати. Немає більше часу зволікати із цим рішенням”, – зазначив керівник Офісу Президента.
Андрій Єрмак наголосив, що не може бути жодних компромісів стосовно незалежності, суверенітету й територіальної цілісності України.
“Ми готові говорити про будь-які питання, ми готові зустрічатися, і ці питання треба вирішувати. Не треба закривати на них очі. І питання Донбасу, і питання Криму, і передусім питання припинення війни та виходу російських військ із української території. Все це має бути предметом розмови. Насамперед розмови між Президентом України і Президентом Росії”, – переконаний керівник Офісу Глави держави.
Він наголосив, що українська делегація працює в режимі 24/7, щоб зустріч глав держав відбулася.
“Триває потужна робота, у якій беруть участь, зокрема, наші партнери. Тому, безумовно, переговори й домовленості є найкоротшим шляхом до припинення війни”, – резюмував Андрій Єрмак.
Нагадаємо, 14 березня відбувся четвертий раунд переговорів України з Росією щодо припинення вогню та негайного відведення військ з української території. Проте переговори проходили важко і довелося взяти технічну паузу до наступного дня.
Читайте: Мирные соглашения с Россией: никакого “второго Версаля”!Фото: Офісу ПрезидентаКиевVласть
10 лютого 2022 г. 14:04
Раздел: Новини
“Всі пільгові категорії учнів шкіл та дитсадків Бородянської громади будуть харчуватися безоплатно”, - голова Єрко
У Бородянській селищній громаді роз’яснили, за яким принципом відбуватиметься безкоштовне харчування в школах. Відповідний захід за участі голови селищної ради Георгія Єрко відбувся вчора, 9 лютого у Пилиповицькій школі.
Про це, як стало відомо KV, розповів на своїй сторінці в Facebook Георгій Єрко. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
"Всі пільгові категорії дітей, діти родин, що опинилися в складних життєвих обставинах та діти багатодітних родин (1-4 класів) безоплатно харчуватимуться у школах і дитсадках Бородянської громади. Саме з метою роз‘яснення цього питання, я ініціював зустрічі фахівців відповідних відділів і служб та депутатів селищної ради з представниками батьківських комітетів, керівниками навчальних закладів громади та старост сіл", – прокоментував Єрко.
Як він розповів, відповідно до Бюджетного кодексу, органи місцевого самоврядування зобов’язані забезпечити безкоштовне харчування пільговим категоріям, які визначені в законі "Про освіту".
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
"У п.3 ст.56 "Державні гарантії здобувачам освіти" цього Закону визначено: "Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, у підпорядкуванні яких перебувають державні і комунальні заклади освіти, забезпечують безоплатним гарячим харчуванням: дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, дітей з особливими освітніми потребами, які навчаються у спеціальних та інклюзивних класах (групах), дітей із сімей, які отримують допомогу відповідно до Закону України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям", дітей з числа осіб, визначених у статті 10 Закону України "Про статус ветеранів війни,гарантії їх соціального захисту", які навчаються в закладах дошкільної, загальної середньої, професійної (професійно-технічної) чи фахової передвищої освіти", – повідомив голова.
Також він відмітив, що на сьогоднішній день в навчальних закладах нашої громади безкоштовним харчуванням забезпечуються:
діти сироти;
діти, позбавлені батьківського піклування;
діти з інвалідністю;
діти, з числа сімей, які отримують допомогу відповідно до Закону України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям";
діти з особливими освітніми потребами, які навчаються в інклюзивних класах та групах;
діти з числа внутрішньо переміщених осіб чи дітей, які мають статус дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів;
дітей, один із батьків яких загинув (пропав безвісти), помер під час захисту незалежності та суверенітету України;
діти, батьки яких загинули в зоні АТО (ООС), або стали особами з інвалідністю;
діти, батьки, або особи, що їх замінюють, є учасниками АТО (ООС), учасниками бойових дій та батьків інвалідів війни 2 групи.
"Так, цей список великий, але ми ще його розширили. В перелік пільгових категорій учнів, що харчуються за кошти місцевого бюджету додано: дітей із сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах, дітей із багатодітних сімей з числа учнів 1-4 класів закладів загальної середньої освіти", – додав Єрко.
Як відомо, всі решта учнів 1-4 класів та 5-11 класів, які не належать до пільгових категорій, харчуються за кошти батьків. Вихованці дитячих садочків, що також не входять до числа пільговиків харчуватимуться за системою 50(МБ)/50(БП).
Крім того, Єрко повідомив, що на 2022 рік в місцевому бюджеті на харчування дітей закладено кошти у сумі 9 млн 429 тис. 852,5 грн.
Якщо говорити про хронологію подій, то 28 вересня 2021 р. відбулася сесія Бородянської селищної ради, на якій було запропоновано начальнику відділу освіти розробити пропозиції щодо харчування дітей 1-4 класів, обговорити це питання з батьківськими комітетами і з директорами шкіл.
"На жаль, ця робота не була відповідно проведена. Про зміни в Програмі забезпечення харчування було повідомлено лише директорів шкіл, але не задіяно батьківський актив. Очікуваних кількох варіанти пропозицій від відділу освіти не надійшло", – зауважив Єрко.
Відомо, що депутати прийняли рішення, спираючись на пропозиції бюджетної комісії, яка запропонувала зміни до Програми в тому варіанті, який маємо сьогодні.
“Це нормальна практика більшості громад. А стосовно Бучанського району, то Бородянська ТГ чи не єдина, яка за рахунок місцевого бюджету харчувала всіх учнів молодших класів. Цього року видатки селищного бюджету суттєво зросли в зв’язку з подорожчанням енергоносіїв. Тому ми змушені приймати не одне радикальне рішення”, – прокоментував він.
“А загалом, робочий день завершився чудово. В Пилиповичах відбувся конструктивний діалог, на якому, крім питання організації харчування, ми обговорили й нагальні проблеми школи. В рамках зустрічей відновлено процес вивчення першочергових потреб для забезпечення якісного освітнього процесу в навчальних закладах Бородянської громади”, – резюмував Георгій Єрко.
Читайте також: Кінець надоїв: Київщина ризикує втратити молочну галузь через ціни на сировину і газ
Фото: з відкритих джерелКиевVласть
29 грудня 2021 г. 09:00
Раздел: Тексти
Проєкт “Децентралізація”: підсумки 2021 року
Для громад Київщини рік минув під знаком законодавчих змін та пошуку фінансового ресурсу. Також завершився ще один етап децентралізації, у підсумку якого місцевий рівень отримав низку повноважень та майно. Чого вдалося громадам досягти за рік та за що йшла найзапекліша боротьба – у підсумковому матеріалі KV.
У 2021 році KV продовжила висвітлювати найбільш тривалу в Україні реформу щодо формування ефективного місцевого самоврядування та територіальної організації влади. Реформі децентралізації було присвячено загалом 48 публікацій.
Після місцевих виборів восени 2020 року, 69 територіальних громад Київщини відправилися у вільне та самостійне плавання, одержавши низку обіцяних повноважень. Тематика ж статей у результаті була насичена законодавчими змінами, проблемами утримання майна та пошуком коштів для розвитку. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Ліквідація районів
Початок року для громади ознаменувався продовженням боротьби за районне майно. Стартувала ліквідація 25 районів Київщини та їхня реорганізація у сім укрупнених райрад. До 1 січня 2021 року у регіонах мав завершитися процес передачі майна та повноважень від ліквідованих райрад у комунальну власність громад. Та ці процеси затягнулися до літа і пройшли не без проблем. І лише темі нового адмінтерустрою було присвячено близько 10 публікацій.
Каменем спотикання тут ставали районні водоканали та тепломережі із багатомільйонним боргами, а ще – передача майна закладів культури, освіти, спорту та медицини. Деякі новоутворені райради не могли виплатити і численні борги по зарплатам. Пасли задніх у реорганізаційних процесах в Обухівському, Бучанському та Вишгородському укрупнених районах.
В умовах перехідного періоду влада обмежила районним радам джерела наповнення бюджетів. Подекуди районам не вистачало коштів на утримання апарату, ради жили рік за рахунок перехідних залишків від минулорічних бюджетів ліквідованих рад. Керівники новостворених райрад сподівалися “протриматися” до кінця року й очікували на держсубвенції та затвердження держбюджету на 2022 рік, в якому би передбачали майбутнє фінансування субрегіонального рівня. Як і те, що на законодавчому рівні за райрадами закріплять і низку повноважень та функцій.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Зміни до Конституції
Обговорювали впродовж року і закріплення незворотності реформи в Конституції України. Внесення змін до Основного Закону вимагало куди більше часу, ніж очікувалося. Лідери місцевого самоврядування вимагали пришвидшити ці процеси, аби нарешті розмежували повноваження, адже чіткого розмежування обов’язків між трьома рівнями влади досі немає. Громади не розуміли – хто і за що відповідає і вимагали ліквідації районних рад. А ще – унормували питання фінансового забезпечення на законодавчому рівні.
Зміни дали б можливість і вирішити проблеми адміністративно-територіального устрою. Так, наприкінці року півторарічні обговорення тексту змін до Конституції в частині децентралізації зрештою завершилися. Далі – чи будуть проголосовані зміни, залежатиме лише від роботи депутатів Верховної Ради. І якщо проєкт набере необхідні 300 голосів у другому читані, обіцяють: реформа децентралізації може завершитися вже у 2022 році.
Проте досі так і залишаються невирішеними два основних проблемних питання – чи існуватиме районний рівень в місцевому самоврядуванні і які тоді може одержати повноваження. Не закрито питання і щодо підпорядкування префектів.
Київська агломерація
Не обійшлося у 2021 році без згадування такої складної і болючої для Київщини теми, як агломерація. Урядовці знову намгалися взятися за урбанізацію міст та вдосконалити законодавче підґрунтя. Як виявилось, "законопроєкт, що рекомендований для голосування, на превеликий жаль, не відповідав очікуванням і не вирішував той необхідний обсяг проблем". А на місцях, у свою чергу, не без скепсису погоджувались про необхідність запуску цього процесу, але вже на принципах партнерства із Києвом і лише у рамках проектної взаємодії. Забігаючи наперед, можна додати, що конституційні зміни мають надалі сприяти утворенню таких агломерацій.
Нагадаємо, що обговорення за круглим столом тривають ще з 2017 року. Та реалізація проєкту забуксувала через категоричне небажання міст і сіл входити до Київської агломерації.
Спроможність
Ця тема на сторінках KV піднімалася найбільше і була найболючішою для громад – нестача фінансових ресурсів. Після об’єднання на місцях зрозуміли – грошей немає і їх не вистачає, повноважень же наділили дуже багато, а ресурсу дали обмаль. Від об’єднання громади ж очікували зростання бюджетів та додаткових надходжень. На практиці ж у рейтингах фінансової спроможності втрачали свою першість. Позицію лідера вдалося втримати лише Славутичу, до якого приєдналися ще Боярська та Фастівська громади. Для багатьох фінансова ситуація залишилась напруженою і наприкінці року.
Пандемія, локдаун та безгрошів’я багатьох наблизили до межі, а наприкінці року до цього всього додалося ще й зростання тарифів та борги на рахунках тепломереж. Громади оптимізували не лише заклади освіти, але й музеї, клуби, у спробі вивести їх на конкурентний ринок культурних послуг та якісних освітніх. А подекуди реорганізація освітніх закладів і зовсім завершувалася гучним супротивом. Жалілися громади і на брак освітньої субвенції. Крім того, на плечі громад мало лягти і заснування ліцеїв. У той час, коли серед нагальних проблем на місцях називали саме будівництво навчальних та дошкільних закладів.
На громади ж впродовж року лише продовжували перекладати і перекладати додаткові повноваження. На їхнє утримання хотіли передати гуртожитки та бомбосховища, проблемні довгобуди тощо.
ПДФО
Тривала дискусія і навколо одного із головних податків для громад – податку на доходи фізичних осіб. На початку реформи поштовхом для об’єднання була саме передача на місця 60% ПДФО. Однак разом із набуттям громадами додаткових повноважень від держави виявилося, що коштів недостатньо. Асоціація міст України вимагала збільшення частки податку до 80%, однак влада готова була розглядати лише додаткові 5%. У результаті обговорень з нового року до громад має надходити вже 64% ПДФО. Проте громади очікували на інший результат.
Старости
Після місцевих виборів громади розпочали затверджувати структуру ради та обирати старост. Та останні процеси у результаті у деяких громадах тривали цілий рік. Причиною тому стало внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розвитку інституту старост.
Спочатку був прийнятий закон, що зафіксував статус та повноваження старост у громадах. Згодом було внесені чергові зміни. Старост наразі затверджуватимуть за поданням очільників громад, проте відтепер має обов’язково проводитися громадське обговорення з мешканцями таких кандидатур. Та, на жаль, нові умови призвели до того, що жителі деяких громад не могли визначитися і внаслідок слухань жоден кандидат не міг набрати необхідний відсоток голосів. І результаті старостинські округи просто залишались без старост.
Законодавчі новели
Упродовж року було розглянуто значну кількість законопроєктів, які б мали покращити життя громад. Адже громади мали ефективно керувати одержаним майном. Мінрозвитку громад вирішив на законодавчому рівні спростити процедури для укладання договорів на співробітництво. Такі "союзи" на Київщині активно створювали в Славутицькій, Фастівській громадах.
Крім того, було прийнято низку змін і до основних законів. Так, з літа розглядалися зміни до Податкового кодексу, які спричинили небувалий вибух невдоволення у різних сферах життєдіяльності. Громади турбувало те, що вони можуть втратити акциз на тютюн – а це багатомільйонні надходження до бюджету.
Верховна Рада розглядала і зміни до Бюджетного кодексу, що мали удосконалити фінансування та збереження культурної спадщини України. Проте ці новели передбачали вилучення місцевих податків до держфонду. У громадах же зауважували, що культурна сфера ледь животіє і місцеві бюджети не мають жодних прибутків від роботи культурних об'єктів.
На цьому зміни до Бюджетного кодексу не обмежувалися. І черговий скандал розгорівся довколо законопроєкту № 6062. У разі таки його прийняття у запропонованому вигляді, громади можуть залишитися без бюджету розвитку та низки основних доходів.
Через масові скандали через передачу майна громадам, тривали і консультації над внесенням змін до ЗУ “Про місцеве самоврядування в Україні” щодо встановлення чітких меж комунальної власності. Експерти ж продовжували наголошувати, що більшість громад неспроможні утримувати майно і процеси управління необхідно повернути на районний рівень влади.
Вдосконалила з рештою ВР і порядок дострокового припинення повноважень сільського, селищного та міського голови.
Земельна децентралізація
У 2021 році набрала обертів земельна децентралізація: громади проводили інвентаризацію земель, у липні стартував ринок землі і ділянки почали виставлятися на аукціони. Громади вивчали, як управляти таким майном. Розпродували не лише землю, а й майно, очікуючи надходження прибутків на свій рахунок. В цих процесах не обійшлося без проблем – багато хто скаржився на умови проведення державних тендерів на ProZorro.
Упродовж року тривала війна громад із Держгеокадастром за право розпоряджатися землями за межами населених пунктів. Останній не поспішав передавати землі у комунальну власність громад. На місцях вголос висловлювали занепокоєння, що ділянки за безцінь пустять на аукціонах під довгострокову оренду. У цей час громади втрачали надходження до бюджету від податку за землю. Не поспішали в уряді і з обіцяною оптимізацією та ліквідацією системи органів Держгеокадастру.
Стратегія розвитку
Крім того, громади продовжували розробляти свої стратегії розвитку та економічні плани, до цих процесів поступово долучалися і новоутворені громади.
Крім розвитку інфраструктури, громади робили ставки на розвиток туризму, аграрної сфери та технологій. А для реалізації проєктів планували залучати спонсорів та гранти. Наприклад, Славутич, унікальна громада у складі лише одного міста, у перспективі планує збільшити свій бюджет за рахунок не лише інвестицій, а й власних надходжень. Так, цьогоріч тут запрацював перший в області інноваційний бізнес-парк, розвивається "зелена" енергетика, IT-сфера.
Змагалася Київщина і за гранти для розвитку громад, пропонуючи свої проєкти з медицини, екології, культури тощо.
Цифрова трансформація
Активно цього року працювали і в Мінцифрі над діджиталізацією громад, як одним із необхідних етапів децентралізації. Впроваджувалася низка проєктів, до яких громади залюбки долучались. Громади вчили цифрової грамотності, за рахунок держсубвенції відкривали селам доступ до мережі інтернет, впроваджували електронні щоденники в школах, змагання з кіберспорту тощо.
Велику роль у цифровізації відіграло і відкриття ЦНАПів у багатьох громадах Київщини. Громади вчились надавати якісні електронні послуги, створювалися центри "Дії" і намагалися зробити свою діяльність відкритою та доступною для громадськості з допомогою запуску офіційних платформ.
Взялися під кінець року на Київщині і за створення безпечного середовища. А саме: Центрів безпеки, які б об’єднували у собі поліцію, пожежну службу та екстрену меддопомогу.
Статус
Першу половину року темою для обговорення було надання статусу міста двом селищним громадам – Гостомелю та Бородянці. В громадах запевняли, що такий статус відкриє їм можливості для збільшення інтересу з боку інвесторів та зростання надходжень. Громади заручилися підтримкою обласної влади, проте братися за розгляд цього питання у Верховній Раді не поспішали.
Експерт року
До обговорення проблем реформи KV завжди намагалися залучати фахових експертів та вислухати позиції і бачення очільників громад Київщини. У ТОП-3 найактивніших коментаторів увійшли голова Фастівської міської громади Михайло Нетяжук, голова Немішаївської селищної гомади Петро Перевозник та голова Студениківської сільської громади Марія Лях. Серед експертів першість у керівника Офісу реформ в Київській області, депутата Київської облради Володимира Удовиченко.
До обговорень також долучались голови громад Анатолій Федорук (Бучанська), Анатолій Бочкарьов (Великодимерська), Кристина Чорненька (Ржищівська), Олександр Лазаренко (Золочівська) тощо. У матеріалах KV мали можливість висловити свої думки представники місцевих та всеукраїнських асоціацій, депутати ВРУ.
У своїх виступах вони піднімали земельні питання, теми повноважень, фінансової незалежності, бюджету, пільг, розподілу коштів. Найбільш болючими були питання освітньої сфери та фінансування медицини.
KV поспілкувалася зі своїм найактивнішим експертом, очільником Фастівської Михайлом Нетяжуком, і попросила підбити підсумки реформи у розрізі цього року. Яким він був для Фастова вже у статусі громади, поділитися позитивними й негативними аспектами та які виклики та проблеми для громад залишаються ще не вирішеними.
“Основним викликом, звісно, була зміна системи місцевого самоврядування і ліквідація сільських і селищних рад. Наразі ці процеси повністю завершені. Можна сказати, що Фастівська міська рада пройшла процеси реорганізації без збоїв, і ми злагоджено пропрацювали цей рік”, – повідомляє Михайло Нетяжук.
Нетяжук розповів, що Фастів, як місто обласного значення, мав абсолютно всі повноваження, які зараз має територіальна громада, тому для них це не було серйозним викликом. У найгіршу ситуацію поставила міста обласного значення саме адміністративно-територіальна реформа. І він пояснив, що такі міста мали все те, що мають громади, але нормами законів і постанов Кабміну було визначено, що всі населені пункти, які не були спроможні утворити свої окремі тергромади, ледь не автоматично приєднувалися до міст обласного значення.
За словами мера це призвело до певних наслідків. Якщо до адмінтерреморми обласне місто Фастів ще мав певний відсоток податкоспроможності, то після приєднання таких сіл громада опинилася на межі дотаційності. Це негативно вплинуло на швидкість соціально-економічного розвитку громади. Тож цей рік громада витратила на те, щоб зберегти соціальну сферу на селі та утримати позитивні тенденції розвитку.
“З даним викликом впоралися, більше того, навіть, реалізовували розвиткові проєкти. Хоча варто відзначити, що реалізація цих проєктів відбувалася в основному за рахунок зовнішніх ресурсів: залучення коштів з обласного, районного та державного бюджетів, зокрема, реалізації проектів “Великого будівництва” та інших програм. Саме це дозволило забезпечити розвиток громади”, – запевнив він.
Також Нетяжук зауважив, що все ж власні ресурси наразі обмежені, і він не виключає, що в громаді будуть і надалі проводити роботу з оптимізації видатків місцевого бюджету.
“На нещодавній нараді Мінсоцполітики пропрацьовували питання управління соціального захисту населення на місцях. Наразі залишається невирішеним питання нарахування соціальних виплат, бо громади в Україні зараз розділені на дві категорії. Одні – це ті, які утворені на базі міст обласного значення. Вони зараз витрачають свої ресурси на утримання управлінь соцзахисту. Тоді як інші громади, які утворені не на базі міст обласного значення, дані послуги одержують від управління соцзахисту населення районної адміністрації”, – говорить Нетяжук.
Беручи до прикладу Фастівську міську громаду, Нетяжук додав, що в цьому році на управління соцзахисту, на зарплати й утримання витратили понад 11 млн гривень. Це ті видатки, які не відносяться до видатків громад. І зараз відпрацьовується механізм, яким чином все ж таки ці управління будуть передані державним органам. Тому що, впевнений мер, вони не повинні фінансуватися за рахунок громад.
Читайте:
Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться
Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести
Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы
Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе
Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета
Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу
Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов
Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине
Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием
Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине
Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района
Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться
Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА
Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района
Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов
Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения
Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы
“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда
Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться
Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов
Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов
“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году
Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины
Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно
Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали
Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской
Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром
“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села
Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения
Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА
Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново
Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время
Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы
Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины
Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина
Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета
Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину
Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте
Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины
Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы
Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села
Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину
Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке
Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам
Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат
Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет
Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА
Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы
Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение
Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины
Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню
Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА
Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета
Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год
Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву
Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону
Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО
Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц
Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу
Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине
Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины
Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина
Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО
Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община
Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы
Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА
Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением
Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины
Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода
Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции
Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново
Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины
Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины
Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана
Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года
Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана
Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин
Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА
Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община
Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света
Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю
Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозой
Проект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районов
Проект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел
Проект “Децентрализация”: села на Васильковщине, рассорившиеся из-за реформы, могут объединить насильно
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА дала сельсоветам последний шанс добровольно присоединиться к ОТО
Проект “Децентрализация”: Бориспольщина и Белая Церковь не определились с центрами развития теробщин
Проект “Децентрализация”: общины Киево-Святошинского района требуют от КОГА пересмотреть состав и количество местных общин
Проект “Децентрализация”: Киевоблсовет просит ВРУ и Кабмин разобраться с проблемными селами Киевщины
Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал
Проект “Децентрализация”: КОГА может вынести негативный вердикт потенциальной Пристоличной ОТО
Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение
Проект “Децентрализация”: Бориспольщину разделят на шесть теробщин
Проект “Децентрализация”: потенциальная Березовская ОТО под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: судьбу потенциальной Феодосиевской общины решит Кабмин
Проект “Децентрализация”: Мироновская ОТО расширила границы за счет трех сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО просит Кабмин откорректировать перспективный план
Проект “Децентрализация”: Обуховская ОТО поборется за окружающие села с потенциальной Козинской общиной
Проєкт “Децентралізація”: Петропавлівська і Софіївська Борщагівки проти об'єднання з Вишневим та столицею
Проєкт “Децентралізація”: села Переяслав-Хмельницького району відстоюють потенційну Гайшинську громаду
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2019 році
Проєкт “Децентралізація”: Київщина увійшла в ТОП-5 областей-аутсайдерів за рейтингом формування спроможних громад
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині стартувало примусове об’єднання громад
Проєкт “Децентралізація”: сільради Київщини знову відмовляються об’єднуватися із містянами в одну громаду
Проєкт “Децентралізація”: села Миронівського та Кагарлицького районів готові протестувати проти Ржищівської ОТГ
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини вимагають від уряду обіцяного ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: зміни в Конституцію та права громад
Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний план
Проєкт “Децентралізація”: Київщина виступила за ліквідацію районних рад
Проєкт “Децентралізація”: села Києво-Святошинського району погрожують перекривати дороги у разі насильницького об'єднання
Проєкт “Децентралізація”: одиниці тергромад Київщини потрапили в рейтинг потужних ОТГ України
Проєкт “Децентралізація”: секвестр бюджету залишить ОТГ без засобів для існування та боротьби з епідемією
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини озброюються засобами захисту та ведуть профілактичну боротьбу з коронавірусом
Проєкт “Децентралізація”: Ірпінь та Бородянка поборються за звання райцентру субрегіонального рівня
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини нажахані перспективою укрупнення та централізації повноважень
Проєкт “Децентралізація”: громади Фастівського району виступили проти примусового об’єднання
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська громада планує розширюватися за рахунок суміжних сіл
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін схвалив ще 45 ОТГ Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Вишгород зазіхнув на звання центру Приірпіння
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін змінив конфігурації п’яти громад Києво-Святошинського району
Проєкт “Децентралізація”: Урядовий проєкт укрупнення районів обурив Київщину (опитування)
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини позбавлять фінансової залежності від районних рад
Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини дозволили змінювати цільове призначення землі та затверджувати містобудівну документацію
Проєкт “Децентралізація”: села Київщини боронитимуть право на добровільне об’єднання в суді
Проєкт “Децентралізація”: Мінгромад обіцяє ОТГ поповнення бюджетів за рахунок ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: асоціаціям Київщини не вдалось відстояти “мажоритарку” для сіл
Проєкт “Децентралізація”: На Київщині через недобровільність об’єднання знову судяться Боярка і Забір’я
Проєкт “Децентралізація”: Миронівська ОТГ планує заробляти на природі та інвестиціях
Проєкт “Децентралізація”: Студениківська ОТГ збагатиться за рахунок банку землі та “Ниви Переяславщини”
Проєкт “Децентралізація”: Фурсівській ОТГ не вистачає коштів на розвиток громади
Проєкт “Децентралізація”: Бородянська ОТГ розвиватиметься за рахунок донорів
Проєкт “Децентралізація”: Ржищівська ОТГ для одержання прибутків задіє водний та освітньо-туристичний потенціал
Проєкт “Децентралізація”: Баришівка мітить у п'ятірку найбагатших громад Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Пісківська ОТГ хоче стати популярним курортом Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська ОТГ спрямує на свій розвиток понад півмільярда гривень до 2030 року
Проєкт “Децентралізація”: Бучанська ОТГ направить мільйони на розбудову комфортної інфраструктури
Проєкт “Децентралізація”: Великодимерська ОТГ проведе інвентаризацію землі
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини взялися ділити ОТГ на округи та обирати старост
Проєкт “Децентралізація”: Узинська ОТГ шукає 65 млн гривень на будівництво очисних споруд
Проєкт “Децентралізація”: держава переклала на старост владні компетенції сільських голів
Проєкт “Децентралізація”: обіцяні громадам землі за межами населених пунктів пустили з молотка
Проєкт “Децентралізація”: у тергромад Київщини бракує коштів на якісні адмінпослуги
Проєкт “Децентралізація”: на зміну дільничним у об'єднаних громадах прийдуть поліцейські офіцери
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2020 році
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини не можуть отримати від районів комунальне майно
Проєкт “Децентралізація”: статус і повноваження старост у громаді залежатимуть від Верховної Ради
Проєкт “Децентралізація”: у 2021 році Тетіївська громада збагатиться за рахунок гранту в 26 млн гривень
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині почали ліквідовувати райони, перший на черзі – Згурівський
Проєкт “Децентралізація”: ліквідована Іванківська райрада залишила громаді-спадкоємцю мільйонні борги
Проєкт “Децентралізація”: голови громад мають право накладати вето лише на прийняті рішення ради
Проєкт “Децентралізація”: ліквідації Баришівського району заважають комунальні борги
Проєкт “Децентралізація”: Миронівську райраду ліквідують із боргами по зарплаті
Проєкт “Децентралізація”: депутати ВРУ взялися за урбанізацію міст
Проєкт “Децентралізація”: Київщина втрачає першість у рейтингу заможності громад
Проєкт “Децентралізація”: майно та активи Бородянського району розділили між шістьма громадами
Проєкт “Децентралізація”: Обухівський район віддасть Букринський плацдарм на утримання області
Проєкт “Децентралізація”: пандемія та безгрошів’я блокують розвиток культпослуг на Київщині
Проєкт “Децентралізація”: Держгеокадастру дозволили і далі розпоряджатися землями Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Славутич збільшить бюджет за рахунок бізнес-парку та інвестицій
Проєкт “Децентралізація”: Васильківський район ліквідують упродовж місяця
Проєкт “Децентралізація”: уряд взявся за діджиталізацію тергромад
Проєкт “Децентралізація”: Київщина позмагається за гранти для розвитку громад
Проєкт “Децентралізація”: дві селищні громади Київщини заявили про бажання стати містом
Проєкт “Децентралізація”: на утримання громад хочуть передати приватизовані гуртожитки та бомбосховища
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини формують партнерські об’єднання для збільшення ресурсів
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини планують оптимізацію освітніх закладів
Проєкт “Децентралізація”: громади та асоціації Київщини виступають за збільшення ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: громади можуть втратити мільйони разом з акцизом на тютюн
Проєкт “Децентралізація”: новоствореним райрадам Київщини бракує коштів на існування
Проєкт “Децентралізація”: громади просять уряд та Раду закріпити реформу на законодавчому рівні
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини скаржаться на дублювання повноважень та бідність
Проєкт “Децентралізація”: тергромади навчать, як правильно роздавати землю
Проєкт “Децентралізація”: із бюджетів громад вилучатимуть кошти на охорону культурної спадщини
Проєкт “Децентралізація”: громади масово розпродують комунальне майно
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини скаржаться на ProZorro
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини стурбовані вимогами закону щодо заснування ліцеїв
Проєкт “Децентралізація”: найуспішніші громади Київщини
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини хочуть зекономити на благоустрої за рахунок держсубвенції
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини шукають кошти на покращення послуг своїх КП
Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини роздали кошти на інфраструктуру та ремонт доріг
Проєкт “Децентралізація”: тепломережі столичного регіону загрузли у боргах
Проєкт “Децентралізація”: тривають дискусії щодо права власності на майно тергромад
Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини не додали освітньої субвенції
Проєкт “Децентралізація”: Богуслав та Яготин розвиватимуться за рахунок ландшафтних парків
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини виступають проти затягування перевиборів місцевого керівництва
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини просять уряд не нищити їхню фінансову незалежність
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини жаліються на порожні скарбниці
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині громади ділять на округи та обирають старост по-новому
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині взялися за створення безпечних громад
Проєкт “Децентралізація”: проблемні довгобуди перекладуть на місцеві громади
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини не хочуть брати на себе компенсацію проїзду пільговикам
Проєкт “Децентралізація”: реформа вийшла на фінішну пряму
Фото: колаж KVКиевVласть
15 грудня 2021 г. 12:00
Раздел: Тексти
Святкове здорожчання: на Київщині стартував продаж новорічних ялинок (адреси та ціни)
З 10 по 16 грудня у Київській області стартували торгові ярмарки з продажу новорічних дерев. Цьогоріч їхня вартість зросла на 100-1000 гривень, залежно від розміру. Найдешевша сосна чи ялинка обійдеться мешканцям області у 120 гривень. За найдорожче дерево проситимуть 4 тисячі гривень. Загалом цієї зими планують продати близько 6 тисяч дерев, майже стільки ж, як і минулоріч.
Як стало відомо KV, 10 грудня у Київській області запрацювала перша локація з продажу новорічних дерев.
За даними Державного агентства лісових ресурсів України, лісівники заготовляють ялини на спеціально відведених плантаціях, тож придбання їх не шкодить лісам країни та області. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Загальна площа “новорічних” плантацій по Україні складає 4 тисячі гектарів. Там вирощується 13,7 млн штук ялинок. Найкращим еко-варіантом, хоч і найдорожчим, називають ялинки в горщику, які після свят можна висадити знову.
Як розповів KV завідувач сектору лісових ресурсів Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства Дмитро Левкович, на Київщині цього року, як і попередні роки, підпорядкованими підприємствами управління планується до реалізації близько 5,5-6 тис. ялинок та сосен.
“На цей рік заплановано близько 6 тис. штук до продажу. Таку кількість передбачили, враховуючи фактичні показники продажів минулого та позаминулого років. У випадку значного попиту заготівлі дерев можуть бути збільшені у межах ліміту, встановленого Київською облдержадміністрацією. Це близько 20 тисяч штук, але такої потреби немає. Середня реалізаційна ціна в минулому році по області становила 110 гривень (за дерева від 1 до 3 метрів). Цього року планова середня ціна близько 130 гривень. Причини підвищення очевидні – збільшення затрат на вирощування, догляд, збільшення заробітних плат працівників, які зайняті на вирощуванні новорічних ялинок. Це незначне підвищення, у межах 5-7%. Звісно, що більше користуються попитом серед жителів області саме сосни. Цьому є ряд причин. Хтось вважає, що сосна краще адаптується до умов і довше зберігає презентабельний вигляд. Ялинки швидше осипаються, скидають голки. А сосна може простояти навіть до Водохреща”, – каже він.
За його словами, новорічні дерева у горщиках реалізують винятково під замовлення.
“У 2-3 підпорядкованих підприємствах вони є близько 100 штук, можна придбати. Їхня вартість вище звичайних дерев у 4-5 разів. Їхнє вирощування потребує більше витрат та часу. Ялинка до метра у горщику коштує близько 320 гривень, до 1,5 метра – близько 450 гривень”, – продовжив він.
По закінченню новорічних свят дерева, які не були реалізовані підприємствами, підлягають утилізації – вони перероблюються і використовуются для підкормки диких тварин, для годівлі і покращення кормової бази тварин, які утримуються у вольєрах мисливських господарств на території області. Стовбури та гілки, як правило, подрібнюються і у подальшому використовуються як добриво для вікових розсадників або як біопаливо для спалення у котельнях.
“У столичний регіон з метою заробітків у передноворічні свята приїздить багато підприємців з усієї України, як правило із західної частини. Привозять багато дерев на продаж. Ті дерева, що залишаються під парканами 31 грудня, наскільки відомо нашому управлінню, мають віддавати в пункти утилізації, облаштовані КП “Київзеленбуд”. Контролювати це має місцева влада. Це у місті Києві. В області ж при кожній конторі лісництва ми приймаємо такі ялинки на утилізацію. І в тому числі у мешканців області приймаємо дерева після новорічних свят”, – завершив Левкович.
Адреси та вартість
Так, цьогоріч Київське обласне та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства відкрило 32 майданчики для продажу новорічних ялинок та сосен у Київській області. Це на дві локації менше, ніж минулого року. Вартість дерев виросла, при цьому за новорічні ялинки вище 3 метрів доведеться заплатити додатково надбавку від 100 до 600 грн за п/м (з ПДВ).
Так, ДП “Білоцерківський лісгосп” відкрив один майданчик – у місті Біла Церква за адресою вул. Січневий прорив, 63. Вартість сосни та ялини не відрізняється – дерево до одного метра коштуватиме 120 гривень, до 1,5 метра – 168, до 2 метрів – 198, до 2,5 метрів – 270, до 3 метрів – 375, до 4 метрів – 600 і до 5 метрів – 1110 гривень.
Богуславське лісове господарство відкрило п’ять точок продажу дерев. У Богуславі придбати сосну чи ялинку можна за адресою пер. Інтернаціональний, 9а; у Таращі - вул. Білоцерківська, 96; у Ржищеві - вул. Шевченка, 91; у селі Ольшаниця Рокитнянської громади – вул. Лісова, 1; у селі Маслівка Миронівської громади – вул. Незалежності, 163. Тут продаються сосни до 1 метра вартістю 70 гривень, ялинки та сосни до 1,5 метра – 100 гривень, до 2 метрів – 130, до 2,5 метрів – 200 та до 3 метрів – 250 гривень. Вартість залишилась на рівні минулорічних показників.
Бориспільський лісгосп має чотири майданчики з продажу. У селі Дернівка Баришівської громади – вул. Польова, 8; у Бориспільському районі: в селі Вишеньки, вул. Садова 4б; селі Кийлів, вул. Дніпровська, 3; селі Старе, вул. Радянська, 57. Тут ціна на новорічні дерева незначно підвищилась: сосна або ялина до 1 метра – 118 гривень, до 1,5 метра – 164, до 2 метрів – 186, до 2,5 метрів – 222, до 3 метрів – 1284, до 4 метрів – 2267 і до 5 метрів – 2584 гривень.
У Вишгородському районі дерева продаються за трьома адресами. У селі Пірново по вул. Партизанська,1. Тут продаватимуть лише сосни: 1-1,5 метри – 120 гривень, до 2 метрів – 150, до 2,5 метрів – 200 і до 3 метрів – 300 гривень. У селі Катюжанка по вул. Шевченка,1. Вартість сосни до 1,5 метри – 168 гривень, до 2 метрів – 198, до 2,5 метрів – 270 і до 3 метрів – 420 гривень. Ялинки коштують дорожче – в залежності від висоти вартість становить 168-432 гривень. Ціни тут зросли, на деякі сосни навіть у два рази.
У селі Радинка по вул. Миру, 48 Вишгородського району Поліської громади продаватимуть лише сосни. До 1 метра можна купити за 108 гривень, до 1,5 метра – 120, до 2 метрів – 132, до 2,5 метрів – 192, до 3 метрів – 240 гривень. Тут подорожчали лише дерева до метра, інші – знизились у ціні.
У селищі Іванків купити деревце можна на території урочища “Березівка”. Цього року продаватимуть лише сосни, вартість на які підвищилась: до 1 метра коштує 126 гривень, до 1,5 метра – 165, до 2 метрів – 195, до 2,5 метрів – 300, до 3 метрів – 520 гривень.
Київський лісгосп відкрив 4 точки продажу: у селі Стоянка Білогородської громади по вул. Лісна,15; у місті Обухів по вул. Богдана Хмельницького, 24; у селі Козин Обухівського району по вул. Шевченка,3; у селі Калинівка Фастівського району по вул. Кошового, 4б. Вартість сосни тут наступна: до 1,5 метра – 150 гривень, до 2 метрів – 171, до 2,5 метрів – 231, до 3 метрів – 405, до 4 метрів – 561, до 5 метрів – 1182 гривень. Ялинка коштує: до 1,5 метра – 165 гривень, до 2 метрів – 189, до 2,5 метрів – 252, до 3 метрів – 438, до 4 метрів – 642, до 5 метрів – 1425 гривень. Більше подорожчали тут ялинки, невеликі сосни коштують, як у минулому році.
В селищі Клавдієво Немішаївської громади продаються дерева по вул. Вербна, 35. Вартість сосен та ялинок не відрізняється: сосна до 1 метра – 114 гривень, сосни та ялинки до 1,5 метра – 138, до 2 метрів – 156, до 2,5 метрів – 192, до 3 метрів – 324, до 4 метрів – 456, до 5 метрів – 1038 гривень. Високі дерева тут подорожчали майже на 200 гривень, інші – незначно піднялись у ціні.
У селищі Макарів точка продажу розташована за адресою вул. Ватутіна 57А (контора Макарівського лісництва), придбати ялинку чи сосну тут можна по минулорічній ціні: до 1,5 метра – 132 гривні, до 2 метрів – 150, до 2,5 метрів – 186, до 3 метрів – 318, до 4 метрів – 450 гривень.
Переяслав-Хмельницьке лісове господарство розгорнуло пять точок продажу. У Переяславі на вул. Дніпровській, 77; у Березані на вул. Переяславський шлях, 2; у селі Студеники на вул. Кільцевій, 21; у селі Дівички на вул. Дружби, 173 та у селі Помоклі. Продаватимуть тут лише сосни: до 1 метра – 132 гривні, до 1,5 метра – 150, до 2 метрів – 198, до 2,5 метрів – 252, до 3 метрів – 348 гривень. Ціни піднялись у середньому на 50 гривень.
У селі Сошників Бориспільського району продають лише сосни по вул. Іванова, 144. Дерево до 1,5 метра можна купити за 150 гривень, до 2 метрів – 200, до 2,5 метрів – 265, до 3 метрів – 1250, до 4 метрів – 2150, до 5 метрів – 4000 гривень. Деякі дерева подорожали втричі, а п’ятиметрова красуня тут найдорожча в області.
Тетерівський лісгосп продає дерева у селищі Пісківка на вул. Філіпова, 36 (контора лісгоспу) та у селі Поташня (контора лісництва). Вартість ялинок та сосен однакова: до 1 метра – 114 гривень, до 1,5 метра – 138, до 2 метрів – 156, до 2,5 метрів – 192, до 3 метрів – 324, до 4 метрів – 456, до 5 метрів – 1038 гривень. Найбільше тут подорожчали високі дерева.
У місті Фастів дві адреси з продажу дерев: вул. Комарова, 59 та вул. Шептицького, 1. У селі Веприк - вул. Лісна, 44, у селі Дорогинка Фастівського району – вул. Грисюка, 72. Ціни на ялинки та сосни не відрізняються: до 1 метра – 108 гривень, до 1,5 метра – 144, до 2 метрів – 180, до 2,5 метрів – 288, до 3 метрів – 432, до 4 метрів – 720, до 5 метрів – 1440 гривень. Невеличкі дерева піднялись у ціні в середньому на 30 гривень, великі – більш, ніж на 200.
Деякі лісгоспи продають дерева оптом від 100 штук за дещо нижчою ціною.
Посилення контролю
Згідно наказу Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, у цьому році на новорічно-різдвяний період було посилено охорону хвойних насаджень.
Зокрема, директорами підприємств було створено штаби щодо координації дій лісової охорони під час проведення рейдів, із територіальними органами Нацполіції та органами місцевого самоврядування розроблено та погоджено графіки проведення спільних рейдів. Мобільні рейдові групи за участі Нацполіції, екологічної інспекції, громадських організації і об’єднань, представників ЗМІ проводять рейди з виявлення осіб, які вчинили незаконні рубки лісу. Також було посилено охорону шкільних відділень та плантацій новорічних ялинок і ділянок особливо цінних та інтродукованих хвойних дерев і чагарників. На перехрестях доріг створено пости для перевірки транспортних засобів щодо законності перевезення ялинок. Заготовлені ялинки обов'язково мають маркування пластиковими бирками із штрих-кодом або самоклейними етикетками з спеціальними надсічками з видачею спеціальних бухгалтерських документів.
Для оперативного інформування з питань реалізації та походження ялинок забезпечено роботу спеціальних телефонних гарячих ліній.
При цьому сектор охорони та захисту лісу має з 13 грудня по 17 січня щопонеділка надавати Держлісагенству оперативну інформацію щодо підсумків роботи.
За кожне зрубане у грудні-січні хвойне дерево біля шийки кореня передбачається штраф у залежності від діаметру.
На громадян накладається штраф від 510 до 1020 гривень, на посадових осіб – від 2550 до 5100 гривень. За зрубану ялинку доведеться заплатити штраф та збитки у розмірі 1054 гривень для громадян і 3094 гривень для посадових осіб.
Нагадаємо, як раніше писала KV, минулого року торгові ярмарки з новорічними соснами і ялинками стартували 14 грудня. Ціни стартували від 90 гривень, найдорожче дерево коштувало близько 3 тис. гривень.
Читайте: С завтрашнего дня, 10 декабря, в Киеве и области начнется продажа новогодних елок и сосен (цены)
Фото: колаж KVКиевVласть
2 грудня 2021 г. 16:15
Раздел: Стиль
Афіша театральних прем'єр грудня 2021
Театр – невід’ємна частина культурного життя столиці. У цьому місяці на поціновувачів театрального мистецтва чекають прем’єри вистав, драматичні постановки і шоу для дітей. Видання КиевVласть пропонує читачам дізнатися, які театральні прем’єри варто відвідати цього місяця. Нагадуємо, що відвідування вистав у “червоній” зоні можливе при наявності сертифікату про повну вакцинацію, негативного ПЛР-тесту або експрес-тесту.
Національний театр імені Івана Франка
Безталанна
Цей найпопулярніший драматичний твір одного із засновників українського професійного театру, актора, режисера, драматурга Івана Карпенка-Карого. І не лише його, а й усієї національної спадщини в цілому. В центрі оповіді любовний трикутник: Варка-Гнат-Софія. Їхні взаємини становлять головну сюжетну лінію драми. Проте автор пропонує непростий, а більш глибинний варіант осмислення та занурення у вічну категорію – Кохання, Любов, що даруються лише обраним. Вона буде існувати доти, доки існує Життя, Людство, Світ.
Дата: 9 грудня-26 січня
Квитки: 40-700 грн
Посилання: ft.org.ua/ua
Київський національний академічний театр оперети
Амадеус
Життя митця можна зробити нестерпним, знищити його фізично, забути його могилу, але він все одно буде жити у своїх творах. Сюжет побудовано навколо Антоніо Сальєрі – віденського композитора, який на той час вже є відомим, успішним та щасливим. Але все змінюється, коли в місто переїздить молодий хуліган Вольфганг Амадей Моцарт. Сальєрі, який колись дав богові обітницю, розуміє, що ніколи не зможе написати таку геніальну музику, яке б праведне життя він не вів. І попри особисте захоплення творіннями Моцарта, придворний композитор намагається усіма можливими способами принизити Амадея і знищити його. Втім навіть хворий і покинутий усіма, Моцарт пише геніальну музику, і Сальєрі розуміє, що програв, і лишається єдиний шанс на славу після смерті – змусити повірити всіх, що це він вбив Моцарта.
Дата: 9-10 грудня
Квитки: 60-700 грн
Посилання: operetta.com.ua
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Національний академічний театр російської драми ім. Лесі Українки
Музика кохання. Бенефіс Лариси Кадочникової
В основі вистави пʼєса М. Кадо “Жорж і Фридерик.Вона та Він” про найвідоміший роман ХІХ століття – кохання видатної французької письменниці Жорж Санд та геніального польського композитора Фридерика Шопена, який тривав майже десять років. Атмосфера дійства, сама історія про творчість і народження романтичних взаємин двох великих людей, зіткана з музики, поезії та візуальних образів. Згодом вона змінюється, як і почуття та стосунки героїв, відображаючи драму та світ унікальної творчості Ж. Санд та Ф. Шопена. Вистава не випадково названа “бенефісною”, оскільки головну роль у ній виконує неповторна Лариса Кадочникова. Роль, про яку вона мріяла не один рік.
Дата показа: 11-19 грудня
Квитки: 200 грн
Посилання: rusdram.com.ua
Театр на Липках
Легенди Бахчисарая
Увесь колорит кримськотатарських традицій та культури — у новій постановці “Легенди Бахчисарая”. Це казка-феєрія, яка поєднала однією темою сюжети чотирьох народних кримськотатарських казок “Подорожні”, “Ложка солі”, “Місто сімдесяти ремесел”, “Заповіт гончара”. Це актуальні історії про любов, зраду, стосунки батьків і дітей, друзів та ворогів. Кримськотатарські танці, автентична музика та мудрі істини “оживатимуть” у прем’єрній виставі на сцені Театру юного глядача на Липках.
Дата показа: 21-26 грудня
Квитки: 120 грн
Посилання: tuz.kiev.ua
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Молодий театр
Капітанська дочка
Безглузда подорож, спокійна служба за стінами фортеці, нудьга, що в далекому краї підштовхує до романтичних переживань. Та в одну мить розмірене життя розлітається на друзки. Хаос та жорстокість поглинають всесвіт. Буря затьмарює сонце. І щоб встояти, має народитися Поет. Тільки він здатний перетворити жах на казку. Тільки пристрасть та любов здатні зазирнути звіру в очі й не кинутися навтьоки, а викликати його милість. “Капітанська дочка” – спадок Пушкіна людству, спроможний рятувати нас у часи нової хвилі хаосу та жорстокості.
Дата: 10 грудня
Квитки: 100-250 грн
Замах на самотність
“Женитися – не дощик переждать”, – стверджує народна мудрість. Саме тому чоловіки зазвичай неохоче стають до шлюбу. І саме тому деякі жінки вигадують безліч хитрощів, приманок та пасток, щоб окільцювати своїх обранців. Ця війна триває вічність, і не буде їй кінця. Вистава за п'єсою найвідомішого ізраїльського абсурдиста Ханоха Левіна у гротескному прочитанні Молодого театру через призму гумору, відвертості та парадоксу вдивляється в душу звичайної людини, аби знайти відповідь на питання, що найбільше хвилює людство, – як стати щасливим.
Дата: 10 грудня
Квитки: 200 грн
Жага моря
Голова Максима йде обертом, він переїхав до іншого міста, щоб втекти від неприємних спогадів. Проте досвід каже, що від себе нікуди не втечеш. Стати “правильним”, як вимагає суспільство, але бути нещасливим? Чи жити своїм життям, нічого не приховуючи? Автор п'єси – учасник курсу “Майстерня Молодого. Драматург#2”. Мета проекту – поява творів від сучасних авторів та ознайомлення всіх охочих – глядачів та фахівців з новими п’єсами. Результат цієї тривалої роботи – створення шести п’єс. Драматургічний матеріал було опрацьовано режисерами та акторами Молодого театру.
Дата: 17 грудня
Квитки: 250 грн
Посилання: molodyytheatre.com
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Театр на Печерску
Іранська конференція
Представники світової інтелектуальної еліти – професора університетів, політолог, військкор, дружина прем’єр-міністра Данії, священик, знаменитий диригент, іранська поетеса – збираються в Копенгагені для вирішення “іранської проблеми” – порушення прав і свобод людини через військові конфлікти на Близькому Сході. Поступово питання про те, хто винен і як вирішувати проблему переростає в роздуми про людину і сенс життя, а міркування про трагедію загибелі цивілізації переходять до розмов про особисте та найпотаємніше.
Дата: 2-3 грудня
Квитки: 250 грн
Твій хтось
Коли є автор, зведений у ранг національного надбання, цікаво підкрастися під ці “хрестоматійні котурни” і зустрітися віч-на-віч із людиною. У виставі “Твій хтось” на матеріалах листів, щоденників і драматичних творів Лесі Українки відкривають її справжню – ексцентричну, сильну, вольову, щасливу у багатьох речах жінку, яка кохала та була коханою. Звісно, вона боролася із тяжкою хворобою. Але ця боротьба була ще однією сходинкою для того, щоб прориватися до вищих сенсів, і відкривати європейську Україну.
Дата: 16-17 грудня
Квитки: 250 грн
Посилання: newtheatre.kiev.ua
Київська опера
Ромео і Джульєтта Чи закінчилася боротьба кланів Монтеккі та Капулетті разом із падінням завіси у п’єсі Шекспіра? Мабуть, ні, адже класичний текст щоразу оживає у нових інтерпретаціях. А можливо, змагання родів ніколи не припиняється та постійно живе у колективній свідомості людства як архетипний образ невблаганного зла, котре стоїть на заваді щирому коханню. “Ромео і Джульєтта” Шарля Гуно у Київській опері – це позачасовий простір вічного повернення. Тут за рамками-стінами криється щирість та вірність, за скелями непорозуміння ховається сила кохання, а люди… Людям залишається притаманним усе людське.Дата: 10 грудняКвитки: 100-350 грн
Посилання: kyivoperatheatre.com.ua
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Дикий театр на Сцені 6
Карбід
Ця вистава за мотивами роману Андрія Любки. Після падіння у відкритий каналізаційний люк, учителю історії Тису приходить ідея як об’єднати Україну та ЄС. Треба збудувати тунель, провести всіх українців у ЄС, і ЄС нічого не залишиться, як прийняти Україну до свого складу. Тис йде з цим планом до місцевих бізнесменів-контрабандистів, їм ідея подобається, але не з патріотичних міркувань. Щоб почати будівництво – потрібно домовитись з місцевою адміністрацією. Та дає згоду на будівельні роботи, але під виглядом спорудження фонтану до незалежності України. У всіх учасників задуму є свої інтереси, і згодом мрійливий Тис стає зайвим у ньому.
Дата: 20 грудня
Квитки: 250-500 грн
Посилання: facebook.com
Театр Золоті воротаІН∙ШІ
Кожного дня ми чуємо і бачимо багато історій з життя різних людей, одні проходять повз нас, інші залишаються з нами, перетворюючись на музику в наших вухах, на слова на наших устах, на ритми в наших серцях. Кожного дня ми бачимо ІНШИХ і не знаємо, чи є серед нас місце для них? Що робить їх ІНШИМИ? Вони просто опинилися не в той час не в тому місці? Життєві обставини виявилися сильнішими за них? Чи може їм хтось допомогти? Чи може людина сама зупинити насильство, що чинять над нею?
Дата: 10-23 грудня
Квитки: 400 грн
Посилання: zoloti-vorota.kiev.ua
Театр особистості
NEW YEAR HITS
Перед Новим роком так хочеться якнайшвидше опинитися в казці і душевно провести вечір із коханою людиною чи з родиною. Концерт “Новорічні хіти” – саме те, що потрібно. 2 години новорічного настрою. Добірка улюблених святкових джазових стандартів та новорічно-різдвяних шлягерів, на яких виросло не одне покоління! Всесвітньо відомий український “Щедрик”, музика з новорічних фільмів і, звісно, авторські композиції зроблять вечір незабутнім. Дует видатного піаніста, джазового композитора та автора дев’яти виданих альбомів Павла Ігнатьєва та вокалістки, актриси, лауреата міжнародних джазових фестивалів Катіко Пурцеладзе можна сміливо назвати найніжнішим джазовим дуетом країни. Їхні пісні наповнені красою, чуттєвістю та легкістю, такими необхідними всім, хто хоче відчувати справжні емоції в музиці. Чарівним доповненням музичного вечора стане водяна анімація у виконанні Ангелини Золотої.
Дата: 12 грудня
Квитки: 250-400 грн
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Це все вонаГоловні герої — мама і підліток. Після смерті батька син все більше часу проводить за комп’ютером, а мама прагне налагодити з ним контакт. Після кількох невдалих спроб повернути теплі сімейні стосунки офлайн, вона таємно реєструється в соціальній мережі під вигаданим ім’ям. Тоффі і Тауерський Ворон, за аватарками яких ховаються мати і син, стають близькими один одному настільки, що не уявляють як далі з цим жити.
Дата: 11 грудня
Квитки: 260-500 грн
Посилання: osobistosti.com.uaКиевVласть
30 листопада 2021 г. 18:38
Раздел: Новини
На День провокатора Нацкорпус кличе вийти на Майдан
Національний Корпус планує провести 1 грудня у Києві акцію до Дня провокатора. Акція розпочнеться о 19.00 на Майдані Незалежності.
Про це KV стало відомо з анонса акції на сайті Національного корпусу.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Сьогодні представники влади Зеленського повторюють помилки режиму Януковича, ухвалюючи антиукраїнські рішення, переслідуючи опонентів та будуючи диктатуру в Україні. Національний Корпус вийде на акцію протесту аби нагадати владі, що вона не вічна, а на всіх зрадників чекає однакова доля. Також ми вимагаємо звільнити зі своїх посад проросійських агентів Андрія Єрмака, Руслана Демченка та Олега Татарова”, – йдеться у анонсі акції.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Нагадаємо, 1 грудня 2013 року на Майдані Незалежності та Банковій відбулася акція протесту, у якій взяли участь більше мільйона осіб. В ході протестів відбулися сутички з правоохоронцями та спроби штурму Адміністрації президента.
Фото: Національний Корпус
КиевVласть
27 листопада 2021 г. 16:04
Раздел: Новини
Голова Київської обласної ради Наталія Гунько звернулась з нагоди Дня пам'яті жертв голодомору
Голова Київської обласної ради (КОР) Наталія Гунько звернулась до українців з нагоди Дня пам'яті жертв голодомору.
Про це KV стало відомо з повідомлення пресслужби Київської обласної ради.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Цей суботній день оповитий болем і сумом. Українці в усьому світі вшановують пам'ять жертв голодоморів 1921-1923, 1932-1933, 1946-1947 років.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Голокост 1932-33 – одна з найтрагічніших сторінок нашої історії, які забрали життя близько 10 мільйонів українців. Штучний голод створила радянська влада і довгі роки приховувала факт загибелі мільйонів людей. Лише зі здобуттям Незалежності України вдалося офіційно визнати факт голодомору і на світовому рівні визнати злочинні дії тоталітарного комуністичного режиму.
Кожна українська родина втратила під час голодоморів своїх близьких. Біль втрати роками стискає наші серця!
Сьогодні о 16:00 запалімо свічку пам'яті у вікнах своїх домівок, як символ віри у майбутнє та вшанування всіх тих, хто помер від голоду.
Читайте: Голова КОДА Василь Володін звернувся до мешканців Київщини з нагоди дня пам’яті жертв Голодомору
Фото: пресслужба КОР
КиевVласть
26 жовтня 2021 г. 18:20
Раздел: Стиль
Найцікавіші місця Київщини, де можна провести вихідні (фото)
Зміна обстановки і порція позитиву – відмінний спосіб скинути втому і буденну нудьгу. Курс – на цікаві, красиві місця, і незабутні враження від подорожі Київщиною. Ми підготували добірку цікавих місць поблизу Києва, які можна відвідати на вихідні.
Про найцікавіші місця відпочинку неподалік від Києва читайте в огляді KV.
Парк “Острів сакури” в Володарці
Мальовничий парк “Острів сакури” знаходиться в селі Володарка недалеко від Білої Церкви. Це унікальний куточок природи та східної архітектури відкрито в 2019 році, і з кожним днем він набуває все більшої популярності.
Особливістю парку є велика кількість цікавих інсталяцій, ну, і звісно ж сакури. Все тут зроблено з любов'ю – красиві алеї, скульптури, колонади, багато квітів, водоспад, мости, альтанки в азіатському стилі, пташиний двір, міні-зоопарк, великий дитячий майданчик з піратським кораблем.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
На території парку висаджено близько 3,5 тис. різноманітних дерев, кущів і квітів.
Засновником та власником парку є місцевий житель, генеральний директор сільськогосподарської компанії “ФК ЛТД” Микола Каплун, який особисто займався проектуванням та створенням унікального місця для відпочинку.
Відвідини паркового комплексу – прекрасне дозвілля не тільки для володарців, а й гостей з різних куточків України.
Ковалівка – унікальне село з унікальними об’єктами
Є на просторах Київщини такі села, які можуть “втерти носа” цілим містам! Одне з таких – село Ковалівка, яке находиться в 65 км від Києва. Місце – красиве і мальовниче: поселення омивається річкою Кам'янкою, яка складається з каскаду ставків.
Багато українців знають Ковалівку завдяки родині Засух, які стоять на чолі тутешньої агрофірми “Світанок”, Ковалівку ще називають маленькою Швейцарією.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Це невимовно красиве місце з ідеальним дорожнім покриттям, чистою заквітчаною територією та широкою інфраструктурою.
Ще однією гордістю мешканців Ковалівки є “годинник вічності”, зроблений з рослин і квітів. На території села є школи, оздоровчий центр, готелі, будинок культури та ресторан. Славиться Ковалівка мальовничим ставком із лебедями, затишними альтанками та ландшафтним парком неймовірної краси з великою кількістю інсталяцій. Саме тому у Ковалівку полюбляють приїздити закохані пари та наречені, де роблять незабутні фото.
Особливою гордістю Ковалівки є церква Різдва Пресвятої Богородиці, головна брама якої веде до “мережаного” містка. Поїздка до Ковалівки точно залишить приємні враження та невеликий жаль про те, що далеко не кожне село виглядає таким чином.
Ландшафтний парк в селі Буки
Ще одне цікаве місце під Києвом – у с. Буки Сквирського району. Надзвичайної краси ландшафтний парк був створений у 1996 році підприємцем Іваном Сусловим, котрий викупив 2,7 гектара землі, яка на той час була звалищем. Поступово бізнесмен зміг перетворити смітник в чудовий ландшафтний парк, яким милуються тисячі туристів.
Тут можна побачити неймовірно цікаві пейзажі, дивовижні споруди, красиві зелені насадження. На території знаходиться храмовий комплекс з блоком гостьових замків. Власне тут знаходиться і маєток засновника, де він проживає з родиною. Біля входу гостей зустрічає великий фонтан, який до реставрації прикрашав Майдан Незалежності, а після його утилізації, був викуплений і привезений до села Буки. За ним височіють церква Святого Євгена і каплиця.
У парку є мальовничі башти і мостики, оригінальні скульптури, біля яких можна загадати бажання, Поляна казок, де відтворені казкові герої, і доглянуті квітники. У маленькому зоопарку живуть лев, поні, павичі та ведмеді, вовченята та олені. Міст, що веде в маєток Суслових, зроблений дуже оригінально – з боків розташовані вузенькі стежки, де можна помилуватися на Алею казок з одного боку і на невеликий, але вишуканий водоспад з другої.
З кожним роком для більшого комфорту туристів інфраструктура парку розвивається. На території є готель.
Парк “Київська Русь”
“Парк Київська Русь” – незвичайний туристичний комплекс у Київській області, який побудований під Києвом, неподалік села Копачів Обухівського району. Це центр культури і історії, побудований на основі наукових досліджень історії Стародавньої Русі V-XIII ст., який немає аналогів не тільки в Україні, але й у цілому світі
Головний об'єкт на території – ціле місто (древній Київ), який вчені і архітектори постаралися відтворити з максимальною точністю. На вихідних тут відтворюються середньовічні бої та лицарські змагання, проводять різноманітні культурно-історичні фестивалі, шоу-програми, покази етно-моди, театралізовані дійства та концерти етномузики.
У Парку можна побачити обладунки і зброю середньовічних воїнів, познайомитися з культурою та побутом столиці Київської Русі, покататися на конях, політати на повітряній кулі та взяти участь у численних майстер-класах. Для відвідувачів комплексу працює кілька музеїв, зокрема відтворена діюча дерев'яна Василівська церква X століття – перший християнський храм після Хрещення Русі.
У вихідні та на свята сюди приїздить багато відвідувачів, аби поринути в атмосферу Середньовіччя з характерною архітектурою, антуражними жителями, смачними стравами з багаття, стародавніми ремеслами, і, звичайно ж, неймовірно видовищними середньовічними шоу. Для розміщення гостей “Парк Київська Русь” пропонує окремий двоповерховий будинок та наметовий кемпінг.
Вишгородський історико-культурний заповідник
Ще один цікавий туристичний об’єкт є в історичному місті Вишгород, де діє Вишгородський історико-культурний заповідник, який був заснований у 1994 році. У межі заповідника входять: пам'ятки археології, залишки фортифікаційних споруд, фундаменти храму 11–12 ст., могильники, кургани, храм св. Бориса і Гліба.
Нині він має кілька складових: Будинок Клюкви, Музей гончарства та Історичний музей, де представлено археологічні знахідки від мезозойського періоду до радянських часів.
Основна частина експонатів – предмети вжитку часів Київської Русі (прикраси, монети та інше). Тут можна побачити пам'ятку архітектури – єдиний у Східній Європі збережений гончарний горн ХІ ст. Особливу цінність становить копія ікони Володимирської Богородиці (Вишгородської), оригінал якої було вивезено з міста в ХІІ столітті.
Відвідувачам цікаво буде побачити макет Ольжиного граду. Адже саме у Вишгороді знаходилася резиденція великої княгині, а пізніше – її послідовників.
У музеї можна дізнатися історію козацького Межигірського монастиря, побачити етнографічну колекцію, експозицію човнів-довбанок, а також предмети побуту та знаряддя праці ХІХ – поч. ХХ ст.
Також відвідувачі мають змогу власноруч виготовити унікальний сувенір під час атмосферних майстер-класів,побувати на унікальній "пасіці", де зібрані старовинні борті та сучасні вулики. А по завершенні захоплюючої екскурсії можна сфотографуватися в українському автентичному вбранні під час етнофотосесії.
Дендропарк “Олександрія”
Дендрологічний парк “Олександрія” знаходиться на околиці старовинного міста Біла Церква, поряд з чарівною річкою Рось. Він належить до числа найбільших парків в Україні і має територію 400 га. Це найбільша та найстаріша в Україні пам’ятка садово-паркового мистецтва, який було створено понад 200 років тому родиною великого землевласника, графа Ксаверія Браницького.
На території парку знаходиться багато особливих місць, яких немає більш ніде в Україні, а іноді і в Європі: “Велика галявина”, де росте рекордна в Україні кількість рослин, а також найбільша в Україні чиста заплавна діброва площею 47 га, де ростуть дуби віком від 200 до 400 років. В дендропарку налічується більше 20 ставків, які каскадом поєднуються з річкою Рось. Водойми займають 21 га парку.
Це прекрасне місце для відпочинку і цікавої прогулянки, яка проведе не просто по алеях з величних вікових дерев, великих галявин і мальовничих ставочків, а ще й занурить в атмосферу XVIII ст., показавши безліч архітектурних спадків тієї епохи. На території парку діє музей, в якому можна дізнатися історію трьох поколінь його власників і помилуватися 15 скульптурами з білого італійського мармуру від кращих майстрів XIX століття.
Відвідувачі парку можуть покататися верхи на конях, поплавати на човнах, організувати заїзд на велосипедах, які можна взяти напрокат.
Фото: сайт парку “Київська Русь” та з відкритих джерелКиевVласть
21 жовтня 2021 г. 12:00
Раздел: Тексти
Дошкільний бум: влада столичного регіону роздала ліцензії приватним дитсадкам
Київська ОДА продовжує надавати дозволи школам та дитсадкам на здійснення освітньої діяльності в столичному регіоні. У жовтні жадані документи одержали два комунальних та п’ять приватних закладів з Обухівського, Броварського та Бучанського районів. Дітей пристоличного регіону планують охопити дошкільними та позашкільними напрямами освіти і виховання.
Як стало відомо KV, голова Київської ОДА Василь Володін підписав у жовтні розпорядження щодо впровадження освітньої діяльності на Київщині комунальним та приватним навчальним закладам.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Комунальні
Зокрема в Обухівському районі Володін погодив дві ліцензії комунальним закладам Кагарлицької громади. Це — Кагарлицький центр дитячої та юнацької творчості, якому надано ліцензію у сфері позашкільної освіти та Кагарлицька дитячо-юнацька спортивна школа, яка також має аналогічну ліцензію. Обидва розташовані в місті Кагарлик.
Так, центр дитячої та юнацької творчості базується по вулиці Паркова, 13 та діє вже впродовж 20 років. Позашкільний заклад неодноразово реорганізовувався, а розпочав свою діяльність у 1977 році як "Будинок піонерів". Наразі це – багатопрофільний позашкільний навчально-виховний заклад, що забезпечує здобуття позашкільної освіти, здійснює науково-практичну підготовку талановитої учнівської молоді. Також тут забезпечують умови для навчання дітей з особливими освітніми потребами. Наповненість гуртків складає 10–15 осіб, а навчається тут орієнтовно 1700 дітей віком від 5 до 18 років. З ними працюють 25 педагогів під керівництвом директорки Тетяни Васильчук. Діють тут хореографічна студія, гурток "бісероплетіння", театральний та комп`ютерний гуртки, духовий оркестр та судномодельний гурток тощо.
На вулиці Стадіонна, 1 працює вже як понад 25 років Кагарлицька ДЮСШ, де тренується майже 300 юних спортсменів. У закладі практикуються у вільній та греко-римській боротьбі, легкій атлетиці, тенісі, футболі та кікбоксингу ВТКА. Керує установою – Роман Свиридченко. Сюди приймаються діти шкільного віку, на базі ДЮСШ проходять і різноманітні змагання.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Приватні
У Броварському районі ліцензію у сфері дошкільної освіти здобув приватний заклад дошкільної освіти "Айстарт". Він зможе виховувати 250 дітей у місті Бровари (Броварська громада) по вулиці Павла Чубинського, 1.
Юридично дитсадок зареєстрований у Києві на проспекті Тичини Павла, 18-Б нещодавно — на початку серпня цього року з нульовим статутним капіталом. Належить заклад киянину Федіру Корнієнко. Він — приватний підприємець. Як ФОП, він був зареєстрований 13 жовтня 2004 року в місті Київ. В основному його діяльність пов’язана з дошкільною освітою. Крім “Айстарт”, йому належить "Мандаринка – дитячий садок" та початкова школа — — заклад освіти І ступеня “Мандаринка”. Також він є співвласником ще трьох дитсадків: ТОВ "Умняшки", ТОВ "Ласпі" та ТОВ "Соломенка". Ці заклади входять до єдиної мережі дитсадочків та початкових шкіл "Мандаринка" в Києві, Броварах, Крюковщині та Чернігові.
Цікаво, що на підставі заяви, Федір Корнієнко нещодавно анулював ліцензію у сфері дошкільної освіти, видану йому як фізичній особі-підприємцю. Вихованням 30 дітей у Броварах по вулиці Київська, будинок 265/2 він займався з червня 2019 року. Із Facebook-сторінки дитячого садка за вказаною адресою випливає, що він також є частиною мережі "Мандаринка", проте інформації, що дитсадок припиняє свою діяльність не має. На офіційному сайті ж вказано, що в Броварах у них працює лише один дитсадок на вулиці Павла Чубинського,1.
У Бучанському районі ліцензію на 110 осіб у сфері дошкільної освіти також надано приватному закладу – "Генезис". Дитячий заклад розташований у селі Петропавлівська Борщагівка за вулицею Сонячна, 42 (нині – територія Борщагівської громади).
Зі статутним капіталом у розмірі 20 тис. гривень дитсадок був зареєстрований на ім’я мешканця Миколаївської області Сергія Гончара 25 червня цього року. У власності Гончара є ще компанія з купівлі та продажу власного нерухомого майна ТОВ "Ноблес Скай"..
"Упродовж нашої тренерської діяльності ми побачили, що в основному, спортивними заняттями охоплені діти старше 6 років. Молодші діти, незважаючи на велике бажання батьків, не залучені у фізвиховний процес. Ми вважаємо, що оптимальним варіантом для їх розвитку була б організація Gadget-free занять (наскільки це можливо) у поєднанні з необхідним для даного віку збалансованим розумовим, творчим та фізичним навантаженням. Тому в нас виникла ідея створення садка раннього розвитку і спорту Genesis для дітей 6 років і молодше […]", — говорять засновники закладу.
Повідомляється, що програма навчання тут базується на основі програми "Дитина" з використанням авторських розробок. Так, у садку повного дня за 9 тис. гривень дітей навчатимуть пізнавальному розвитку, акробатиці, арифметиці, англійській тощо. Також є можливість обрати дешевший варіант за 6,5 тис. гривень, але це вже буде мінідитсадок (неповний день). Від 150 гривень батькам обійдуться додаткові заняття та секції, від 300 гривень – можливість скористатися групою продовженого дня тощо.
У цьому ж районі, але вже в Ірпінській громаді, надано право виховувати 50 дітей Ірпінському приватному закладу дошкільної освіти "Кузінсад". Заклад можна знайти за адресою: місто Ірпінь, вулиця Незалежності, 37/1.
О "Кузінсад" відомо, що ця дошкільна установа була зареєстрована також нещодавно — у серпні 2021 року. ЗДО зі статутним капіталом у розмірі 20 тис. гривень належить креативному продюсеру Оксані Туник. На сайті закладу зауважено, що дитсадок розташований у приватному будинку з відеоспостереженням на великій території, працюють три вікові групи, у які приймають дітей від 2,5 до семи років. Тут ціна абонементу повного 12-ти годинного перебування дитини складає 12 тисяч гривень із харчуванням, перша половина дня — 8 тис. гривень та друга — 4 тис. гривень.
Також у Бучанському районі на території Білогородської громади, а саме: у селі Святопетрівське (бульвар Лесі Українки, 18) ліцензію на дошкільну освіту з обсягом 12 осіб надано фізичній особі-підприємцю Леоніду Гуту з Вінницької області. Як ФОП, він був зареєстрований ще у 2008 році в місті Гайсин Вінницької області. Його підприємницька діяльність пов’язана в основному із дошкільною освітою, а також — роздрібною торгівлею з лотків і на ринках харчовими продуктами, напоями та тютюновими виробами та денним доглядом за дітьми.
Також на початку жовтня Володін анулював на підставі заяви ліцензіата ліцензію у сфері загальної середньої освіти за рівнем початкової освіти приватному закладу "Заклад загальної середньої освіти "Абетка ОК", яку йому надали у вересні 2019 року з обсягом на 200 місць.
Вірогідно ануляція пов’язана із реформою закладів загальної середньої освіти, адже через декілька днів ліцензія була поновлена, але вже як перейменованій школі із закладу середньої освіти в гімназію, а саме: "Приватний заклад загальної середньої освіти "Ірпінська гімназія "Абетка ОК".
Згідно із ліцензією, провадження освітньої діяльності відбуватиметься за тією ж адресою: Бучанський район, місто Ірпінь, вулиця Полтавська, 29-Д. Проте наразі заклад одержав ліцензію на виховання 50 дошкільнят. Згідно з даними YouControl, "Абетка ОК" діє з липня 2019 року. Розмір статутного капіталу установи сягає 10 тис. гривень. Належить школа Олені Саханді, у власності якої з 2015 року є ще один навчально-виховний комплекс "Абетка", розташований в Ірпені та Бучі. Саханда також зареєстрована з 2013 року як ФОП. Сфера її діяльності — дошкільна освіта.
У НВК "Абетка", згідно із даними сайту, навчаються діти з 1 до 7 класу за різними програмами та STEM-освітою, займаються в гуртках. Пропонують тут і дистанційну освіту з 1 до 4 класу вартістю від 500 до 4 тис. гривень у місяць.
Дитсадок же "Абетка ОК" в Ірпені має дві філії: на вулиці Полтавська та Вокзальна, а засновники запевняють, що мають дев’ять років досвіду в цій приватній системі освіти. Тут займаються розвитком дитини з трьох до шести років. Виховують за методикою Монтессорі, Lego Education, розвивають ейдетику, англійську, християнську етику тощо. Перебування в такому дитсадку батькам обійдеться в 6 тис. гривень на місяць, не враховуючи 100 гривень у день на харчування та 3 тис. гривень початкового внеску.
Нагадаємо, що у вересні Київська ОДА погодила шість ліцензій для провадження освітньої діяльності в Бучанському та Фастівському районах. З-поміж ліцензіатів на Київщині лише нові навчальні заклади. Це — комунальні дитсадок і початкова школа та ще три приватних дитсадка з гімназією. Та за декількома новачками все ж стоять власники розширеної мережі як дошкільних, так і закладів середньої освіти в області.
Читайте: На старті: на Київщині ліцензували діяльність шести нових шкіл та дитсадків
Нагадаємо, що на Київщині продовжує розширюватися мережа приватних ліцензованих закладів освіти. У серпні Київська ОДА надала жадані ліцензії п’ятьом та поновила документи ще двом закладам освіти. Це — ліцеї та гімназії, що надаватимуть як базову трирівневу середню освіту, так і працюватимуть у сфері дошкілля. Загалом ліцензії відійшли в громади Фастівського та Білоцерківського районів. Найбільша же кількість із них дісталася саме громадам Бучанського району.
Читайте: У трьох районах Київщини відкрилися нові приватні ліцеї та гімназії
Крім того, в червні-липні Київська ОДА видала близько 80 освітніх ліцензій комунальним навчальним закладам. Це — базові та початкові школи, дитсадки, а також центри позашкільної освіти в семи громадах Бучанського, Броварського та Фастівського, Обухівського районів. Досить популярною на Київщині залишається дошкільна сфера. Так, КОДА продовжує видавати значну кількість ліцензій приватним дитсадкам із мережею від 35 до 100 вихованців.
Читайте: На Київщині розширюється мережа приватного дошкілля
* КЗ Кагарлицької міської ради “Кагарлицький центр дитячої та юнацької творчості” (код ЄДРПОУ: 26375524).
** КЗ Кагарлицької міської ради “Кагарлицька дитячо-юнацька спортивна школа” (код ЄДРПОУ: 37341870).
*** Приватний заклад дошкільної освіти “Айстарт” особи (код ЄДРПОУ: 44398522).
**** Приватний заклад дошкільної освіти “Генезис” села Петропавлівська Борщагівка Київської області (код ЄДРПОУ: 44313035).
***** Ірпінському приватному закладу дошкільної освіти “Кузінсад” (код ЄДРПОУ: 44298824).
****** ФОП Гута Леонід Анатолійович (код ЄДРПОУ: 2492503257).
**** Приватний заклад “Заклад загальної середньої освіти “Абетка ОК” (код ЄДРПОУ: 43128932).
****** Приватний заклад загальної середньої освіти “Ірпінська гімназія “Абетка ОК” (код ЄДРПОУ: 43128932).
******* Фізична особа-підприємець Корнієнко Федір Якович (код ЄДРПОУ: 2817312453).
Фото: колаж KVКиевVласть
12 жовтня 2021 г. 09:00
Раздел: Тексти
Проєкт “Децентралізація”: тривають дискусії щодо права власності на майно тергромад
Масові скандали з передачею майна з районного рівня у власність громад вказали на гостру потребу законодавчого врегулювання питань комунальної власності. Через правову невизначеність громади та районна влада чітко не розуміють, де починаються, а де закінчуються їхні права. Наразі тривають обговорення законопроєкту, який і встановить ці чіткі майнові межі. Експерти ж впевнені, що через неспроможність більшості громад, процеси управління спільним майном необхідно повернути районний рівень влади.
Як стало відомо KV, 29 вересня Мінрозвитку громад повідомив про початок електронних консультацій з громадськістю проєкту ЗУ “Про внесення змін до Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” щодо комунальної власності”.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
В повідомленні, зокрема, зауважено, що восени у комунальну власність громад передано понад 23 тис. об’єктів спільної власності тергромад, що знаходилися в управлінні районних рад. Не прийняті рішення про передачу лише по 19 об’єктах через судові процеси. Зафіксовані і випадки, коли районна рада не приймала відповідні рішення і об’єкт залишився на її балансі.
Тож і виникла необхідність на законодавчому рівні вдосконалити та врегулювати поняття комунальної власності тергромад, спільної власності тергромад району, області, порядку набуття права комунальної власності, правонаступництва, володіння, користування та відчуження таких об’єктів.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Дискусія
П’ятого жовтня Мінрозвитку громад спільно з ГО "Деспро" провели публічну дискусію "Законодавче врегулювання питань комунальної власності в умовах реформи децентралізації влади", на якій і представили напрацьовані зміни до законодавства, що визначатимуть майнову основу громад.
Як розповів у ході дискусії заступник Міністра розвитку громад і територій В’ячеслав Негода, в державі роками накопичувалися проблеми в управлінні майном, яке є в комунальній власності на різних рівнях. У чому довелося ще більше пересвідчитися під час передачі комунального майна з районного рівня до громад, його подальшого управління та реєстрації.
"У процесі реформи децентралізації дуже важливо визначити майнову чи ресурсну основу місцевого самоврядування. У першу чергу йдеться про нерухоме майно. Це і заклади, які реєструються, і в яких на балансі є майно, і як ним правильно розпоряджатися, відчужувати, приватизувати – ціла низка питань. В експертному середовищі завжди викликало дискусію, що таке спільна власність територіальних громад, якою управляють районні та обласні ради, районні та державні адміністрації. Зараз виникає питання, чи мають право обласні та районні ради засновувати нові об'єкти комунальної власності. Саме цей проєкт закону може дати відповіді на багато питань", – говорить Негода.
Також він зауважив, що наразі законопроєкт вивчають асоціації і планується, що Уряд його має встигнути схвалити до кінця року.
Презентація
Основні положення законопроєкту презентувала керівниця групи експертів з правових питань, яка працює при Мінрегіоні, Віра Козіна.
За її словами, на практиці за весь час незалежності України органи влади так і не змогли дійти спільного консенсусу у вирішенні спірних питань щодо спільної власності. І що в Парламенті тричі намагалися провести законопроєкт, який би упорядковував ці питання.
"Вся спільна власність поділяється на два типи – це спільна сумісна, тобто коли власники колегіально приймають відповідні рішення і коли частки не виділені. І часткова, це коли є принаймні ідеальні частки або конкретні частки. Але на рівні територіальних громад це не визначено. Хоча в Цивільному кодексі чітко вказано, що громади можуть брати участь як у спільній частковій, так і в сумісній власності. Базові норми Конституції є, немає тільки чітких механізмів як саме це робити. Друге критичне питання пов'язане з тим, що на рівні Конституції закріплено, що районні і обласні ради управляють майном спільної власності. Проте, який саме обсяг прав їхній, як управителя? Чи можуть вони виступати як засновники чи співзасновники, розпоряджатися майном спільної власності, яка нібито й належить громадам, але з іншого боку знаходиться в їх управлінні? Усі ці питання до певного періоду були абстрактними, подекуди виникали конфлікти між громадами та обласними чи районними радами, іноді й адміністраціями. Коли ж розпочався процес добровільного об'єднання, конфлікти почали вже виникати сотнями. Після змін в адміністративному устрої ці питання ще більш загострилися", – говорить вона.
Тому законопроєктом пропонують чітко визначити, що таке правовий режим спільної сумісної та спільної часткової власності, коли співвласниками виступають виключно громади. Мають ввести і поняття "управління об’єктами прав територіальної громади", у тому числі тими, що перебувають у їхній спільній власності, щоб з одного боку надати органам управління певну свободу, але й організувати певні рамки.
Проєктом пропонують встановити і чіткі та зрозумілі правила управління майном спільної власності, взаємодії громад та районних і обласних рад з питань управління майном спільної власності району чи області.
Для цього була сформована і нова термінологія, яка визначає такі поняття як "спільна власність", "спільна сумісна" та "спільна часткова власність територіальних громад", а також формулювання щодо управління об’єктами, правового режиму.
Громадам належатиме право власності на рухоме і нерухоме майно, у тому числі – землю, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, природні ресурси, підприємства, установи та організації, інші об’єкти цивільних прав, визначені відповідно до закону як об'єкти права комунальної власності, а також кошти, отримані від їх відчуження чи передані державою. Громада зможе мати й об'єкти комунальної власності за межами своєї території.
Також від імені та в інтересах громади рада або виконавчий орган зможе виконувати функції засновника юрособи, утвореної за рішенням відповідної ради, здійснювати правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об'єктами права комунальної власності, а також передавати це право у користування юр. та фізособам, використовувати як заставу, вирішувати питання їхнього придбання та відчуження тощо.
Що стосується комунальних підприємств, то законопроєкт має допомогти прибрати колізії у правовому режимі майна між громадами та КП. Буде діяти загальне правило – "власність ТГ, але за рішенням ради чи за законом – може бути власність і КП".
І як зауважила Козіна, після об’єднання розпочалися проблеми і щодо місцезнаходження КП, коли районні власники переєстровували місцезнаходження підприємства за межами їхнього основного розташування, щоб потім за місцем реєстрації вони переходили до інших громад. Сьогодні ці ситуації є предметом розгляду у судовому порядку. Закон має закріпити норми для врегулювання подібних ситуацій.
Матиме закон і роз'яснення щодо спільної часткової власності. Так, створені чи придбані під час співробітництва об’єкти цивільних прав будуть перебувати у спільній частковій власності ТГ, які є учасниками такого співробітництва. Обсяги внеску та грошова оцінка частки кожної ТГ тощо визначатимуться саме у межах договору.
А ось норми спільної сумісної власності пропонують не змінювати, визначивши лише певні критерії.
Найбільше же дискусій виникло навколо питання відчуження або передачі майна у користування на строк понад 10 років. У результаті вув визначений набір критеріїв, які на рівні закону гарантуватимуть, що певні питання все ж мають бути погоджені з громадами, в інших випадках районні та обласні ради можуть вести самостійну діяльність.
Погоджуватимуть саме єдині майнові комплекси, що задовольняють потреби понад половини мешканців, об’єкти, вартість яких становить понад 250 млн гривень, об’єкти, що мають виняткову історичну, художню, культурну, природну або архітектурну цінність, автомобільні дороги та об’єкти дорожньої, інженерної інфраструктури та благоустрою, аеродромні об’єкти тощо.
Точка зору
На Київщині у процесі ліквідації районних рад та передачі районного майна у комунальну власність громад також виникали непоодинокі скандали щодо того, хто має розпоряджатися тим чи іншим майном. Особливо це стосувалося подальшої діяльності теплових мереж, районних ДЮСШ, лікарень та шкіл.
Заступник голови секретаріату Української асоціації районних та обласних рад Олександр Даниленко:
Eкспeрти нашої Асоціації висловили попeрeдні пропозиції щодо запропонованого Мінрозвитоком громад законопроєкту. Тривають складні процеси, адже дуже мало часу для вивчення. В цілому в Україні в громадах фіксувалися складні проблеми з передачею комунального майна. На Київщині райони сформовані навколо Києва. Південніші громади створені на базі колишніх районів, там з цим ситуація була простішою, а там, де громади розташовані ближче до Києва, то ці процеси проходили вже складніше. І дуже мало часу було для реалізації законопроєкту, яким були зобов’язані районні ради передати це майно. Єдинe хочу зауважити, що нeвeликі громади будуть вимушeні у рамках співробітництва створювати комунальні установи та підприємства. А для їх ефективної роботи необхідний спільний орган управління. Цe додаткові витрати для громад. На мою думку, саме цим органом може виступати райрада. Адже вона, згідно Конституції України, прeдставляє спільні інтeрeси тeргромад сіл, селищ, міст. Для того і були проведені відповідні вибори. Є всі підстави вважати, що вікно можливостей для внесення змін до Конституції, в частині реформи децентралізації, нині закрилося. Тим паче, що в держбюджет на 2022 рік закладають субвенцію на утримання апаратів райрад. І поступово вимальовуються їхні повноваження.
Голови Броварської райради Сергій Гришко:
Передача комунального майна відбувалася у досить швидкому темпі, без попереднього аналізу та часу на те, щоб розібратися детально хоча би з тими підприємствами, які приносили хоч якийсь прибуток бюджету району. Особливо це стосувалося таких об’єктів, як лікарні, ДЮСШ, позашкілля, школи мистецтв тощо. Всі ці об’єкти були передані. І складнощі вже можуть розпочатися в управлінні цим майном, як тільки почнуть утворюватися при районних радах спільні з громадами комунальні заклади та підприємства. Тож на мою думку, на районний рівень необхідно обов’язково повернути вторинну ланку медицини з опорними лікарнями, підтягнути позашкілля, екологічні проєкти. Адже для їхнього утримання має бути ресурс і бюджети громад в ніякому разі не мають бути задіяні у цих процесах. А про наповнення районних рад необхідно буде подумати. Це може бути реверсна дотація, частина ПДФО.
Нині ж спостерігається лише цілковите руйнування місцевого самоврядування. Одні громади виживають, інші – виявилися через суб'єктивний розподіл взагалі неспроможними. Так, у Броварському районі також дисбаланс: Калитянська громада нині є повністю дотаційна, до Великодимерської громади приєдналося бідні села і зараз про розвиток і мови не йде. У той час зовсім протилежна Калинівська громада, з якої вилучають 40 млн гривень реверсної дотації. На громади було делеговано дуже багато фінансово не підкріплених повноважень і розшарування торкнулося особливо медицини та позашкілля тощо. Наприклад, на території Зазимської громади розташований водозабір, який йде через Калинівську громаду і закінчується у Броварській ТГ. Хто і за що відповідає? Тоді має бути створена або кооперація між громадами у таких випадках, якісь функції покладені на ті ж райради. Враховуючи, які вже були надані повноваження РДА. Не було сформовано транспортне сполучення між адмінцентрами громад, а це питання можливо закрити на субрегіональному рівні.
Читайте:
Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться
Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести
Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы
Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе
Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета
Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу
Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов
Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине
Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием
Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине
Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района
Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться
Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА
Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района
Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов
Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения
Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы
“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда
Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться
Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов
Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов
“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году
Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины
Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно
Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали
Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской
Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром
“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села
Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения
Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА
Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново
Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время
Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы
Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины
Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина
Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета
Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину
Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте
Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины
Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы
Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села
Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину
Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке
Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам
Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат
Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет
Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА
Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы
Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение
Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины
Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню
Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА
Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета
Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год
Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву
Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону
Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО
Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц
Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу
Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине
Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины
Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина
Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО
Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община
Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы
Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА
Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением
Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины
Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода
Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции
Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново
Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины
Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины
Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана
Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года
Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана
Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин
Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА
Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община
Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света
Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю
Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозой
Проект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районов
Проект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел
Проект “Децентрализация”: села на Васильковщине, рассорившиеся из-за реформы, могут объединить насильно
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА дала сельсоветам последний шанс добровольно присоединиться к ОТО
Проект “Децентрализация”: Бориспольщина и Белая Церковь не определились с центрами развития теробщин
Проект “Децентрализация”: общины Киево-Святошинского района требуют от КОГА пересмотреть состав и количество местных общин
Проект “Децентрализация”: Киевоблсовет просит ВРУ и Кабмин разобраться с проблемными селами Киевщины
Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал
Проект “Децентрализация”: КОГА может вынести негативный вердикт потенциальной Пристоличной ОТО
Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение
Проект “Децентрализация”: Бориспольщину разделят на шесть теробщин
Проект “Децентрализация”: потенциальная Березовская ОТО под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: судьбу потенциальной Феодосиевской общины решит Кабмин
Проект “Децентрализация”: Мироновская ОТО расширила границы за счет трех сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО просит Кабмин откорректировать перспективный план
Проект “Децентрализация”: Обуховская ОТО поборется за окружающие села с потенциальной Козинской общиной
Проєкт “Децентралізація”: Петропавлівська і Софіївська Борщагівки проти об'єднання з Вишневим та столицею
Проєкт “Децентралізація”: села Переяслав-Хмельницького району відстоюють потенційну Гайшинську громаду
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2019 році
Проєкт “Децентралізація”: Київщина увійшла в ТОП-5 областей-аутсайдерів за рейтингом формування спроможних громад
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині стартувало примусове об’єднання громад
Проєкт “Децентралізація”: сільради Київщини знову відмовляються об’єднуватися із містянами в одну громаду
Проєкт “Децентралізація”: села Миронівського та Кагарлицького районів готові протестувати проти Ржищівської ОТГ
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини вимагають від уряду обіцяного ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: зміни в Конституцію та права громад
Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний план
Проєкт “Децентралізація”: Київщина виступила за ліквідацію районних рад
Проєкт “Децентралізація”: села Києво-Святошинського району погрожують перекривати дороги у разі насильницького об'єднання
Проєкт “Децентралізація”: одиниці тергромад Київщини потрапили в рейтинг потужних ОТГ України
Проєкт “Децентралізація”: секвестр бюджету залишить ОТГ без засобів для існування та боротьби з епідемією
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини озброюються засобами захисту та ведуть профілактичну боротьбу з коронавірусом
Проєкт “Децентралізація”: Ірпінь та Бородянка поборються за звання райцентру субрегіонального рівня
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини нажахані перспективою укрупнення та централізації повноважень
Проєкт “Децентралізація”: громади Фастівського району виступили проти примусового об’єднання
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська громада планує розширюватися за рахунок суміжних сіл
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін схвалив ще 45 ОТГ Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Вишгород зазіхнув на звання центру Приірпіння
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін змінив конфігурації п’яти громад Києво-Святошинського району
Проєкт “Децентралізація”: Урядовий проєкт укрупнення районів обурив Київщину (опитування)
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини позбавлять фінансової залежності від районних рад
Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини дозволили змінювати цільове призначення землі та затверджувати містобудівну документацію
Проєкт “Децентралізація”: села Київщини боронитимуть право на добровільне об’єднання в суді
Проєкт “Децентралізація”: Мінгромад обіцяє ОТГ поповнення бюджетів за рахунок ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: асоціаціям Київщини не вдалось відстояти “мажоритарку” для сіл
Проєкт “Децентралізація”: На Київщині через недобровільність об’єднання знову судяться Боярка і Забір’я
Проєкт “Децентралізація”: Миронівська ОТГ планує заробляти на природі та інвестиціях
Проєкт “Децентралізація”: Студениківська ОТГ збагатиться за рахунок банку землі та “Ниви Переяславщини”
Проєкт “Децентралізація”: Фурсівській ОТГ не вистачає коштів на розвиток громади
Проєкт “Децентралізація”: Бородянська ОТГ розвиватиметься за рахунок донорів
Проєкт “Децентралізація”: Ржищівська ОТГ для одержання прибутків задіє водний та освітньо-туристичний потенціал
Проєкт “Децентралізація”: Баришівка мітить у п'ятірку найбагатших громад Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Пісківська ОТГ хоче стати популярним курортом Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська ОТГ спрямує на свій розвиток понад півмільярда гривень до 2030 року
Проєкт “Децентралізація”: Бучанська ОТГ направить мільйони на розбудову комфортної інфраструктури
Проєкт “Децентралізація”: Великодимерська ОТГ проведе інвентаризацію землі
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини взялися ділити ОТГ на округи та обирати старост
Проєкт “Децентралізація”: Узинська ОТГ шукає 65 млн гривень на будівництво очисних споруд
Проєкт “Децентралізація”: держава переклала на старост владні компетенції сільських голів
Проєкт “Децентралізація”: обіцяні громадам землі за межами населених пунктів пустили з молотка
Проєкт “Децентралізація”: у тергромад Київщини бракує коштів на якісні адмінпослуги
Проєкт “Децентралізація”: на зміну дільничним у об'єднаних громадах прийдуть поліцейські офіцери
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2020 році
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини не можуть отримати від районів комунальне майно
Проєкт “Децентралізація”: статус і повноваження старост у громаді залежатимуть від Верховної Ради
Проєкт “Децентралізація”: у 2021 році Тетіївська громада збагатиться за рахунок гранту в 26 млн гривень
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині почали ліквідовувати райони, перший на черзі – Згурівський
Проєкт “Децентралізація”: ліквідована Іванківська райрада залишила громаді-спадкоємцю мільйонні борги
Проєкт “Децентралізація”: голови громад мають право накладати вето лише на прийняті рішення ради
Проєкт “Децентралізація”: ліквідації Баришівського району заважають комунальні борги
Проєкт “Децентралізація”: Миронівську райраду ліквідують із боргами по зарплаті
Проєкт “Децентралізація”: депутати ВРУ взялися за урбанізацію міст
Проєкт “Децентралізація”: Київщина втрачає першість у рейтингу заможності громад
Проєкт “Децентралізація”: майно та активи Бородянського району розділили між шістьма громадами
Проєкт “Децентралізація”: Обухівський район віддасть Букринський плацдарм на утримання області
Проєкт “Децентралізація”: пандемія та безгрошів’я блокують розвиток культпослуг на Київщині
Проєкт “Децентралізація”: Держгеокадастру дозволили і далі розпоряджатися землями Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Славутич збільшить бюджет за рахунок бізнес-парку та інвестицій
Проєкт “Децентралізація”: Васильківський район ліквідують упродовж місяця
Проєкт “Децентралізація”: уряд взявся за діджиталізацію тергромад
Проєкт “Децентралізація”: Київщина позмагається за гранти для розвитку громад
Проєкт “Децентралізація”: дві селищні громади Київщини заявили про бажання стати містом
Проєкт “Децентралізація”: на утримання громад хочуть передати приватизовані гуртожитки та бомбосховища
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини формують партнерські об’єднання для збільшення ресурсів
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини планують оптимізацію освітніх закладів
Проєкт “Децентралізація”: громади та асоціації Київщини виступають за збільшення ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: громади можуть втратити мільйони разом з акцизом на тютюн
Проєкт “Децентралізація”: новоствореним райрадам Київщини бракує коштів на існування
Проєкт “Децентралізація”: громади просять уряд та Раду закріпити реформу на законодавчому рівні
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини скаржаться на дублювання повноважень та бідність
Проєкт “Децентралізація”: тергромади навчать, як правильно роздавати землю
Проєкт “Децентралізація”: із бюджетів громад вилучатимуть кошти на охорону культурної спадщини
Проєкт “Децентралізація”: громади масово розпродують комунальне майно
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини скаржаться на ProZorro
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини стурбовані вимогами закону щодо заснування ліцеїв
Проєкт “Децентралізація”: найуспішніші громади Київщини
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини хочуть зекономити на благоустрої за рахунок держсубвенції
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини шукають кошти на покращення послуг своїх КП
Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини роздали кошти на інфраструктуру та ремонт доріг
Проєкт “Децентралізація”: тепломережі столичного регіону загрузли у боргах
Фото: колаж KVКиевVласть
середа, 17 квітня 2024 г.
18:19
УВАГА!!! КиївВлада переїхала на новий домен
п'ятниця, 12 квітня 2024 г.
20:56
“Українська команда” передала велику партію дронів-літаків легендарному батальйону “Ахіллес”, - Палатний
20:51
Ексміністр оборони Резніков став директором безпекових і оборонних програм в ГО “Український інститут майбутнього”
20:45
Начальник КОВА Руслан Кравченко у Чернівцях взяв участь у Конгресі місцевих та регіональних влад при Президентові України
20:34
На київській ТЕЦ-5 встановлять додаткові генератори
20:20
В Україну повернули тіла 99 полеглих захисників
20:02
У Києві з суботи відновлює роботу автобус № 7 (схема)
19:54
На Бахмутському та Новопавлівському напрямках відбито понад 40 атак, загалом на фронті 81 боєзіткнення, - Генштаб ЗСУ
19:43
Представники громадськості вимагають припинити переслідування антикорупційних активістів та журналістів-розслідувачів
19:31
Відзавтра, 13 квітня, столичний автобус № 35 подовжить свій маршрут до вулиці Гліба Бабіча (схема)
19:13
“Укренерго” організувала для ветеранів війни програму навчання та працевлаштування “Разом”
19:01
На Броварщині витратять 1,86 млн гривень на облаштування дитмайданчиків
18:49
На вулиці Богатирській у Києві до 21 квітня обмужать рух транспорту (схема)
18:36
У Броварах з'явився новий патріотичний стінопис “Обіймаю тебе, моя Україно!”
18:17
Столична влада зупинила проведення аукціону з надання в оренду Житнього ринку
18:04
У реєстрі зниклих безвісти наразі налічується понад 2 тисяч дітей
11 квітня 2024 г. 14:29
“Азартна біда” давно вже не просто на порозі, а панує в нашому домі. Лобісти ігрового бізнесу вимушено трохи переформатовуються, але тягнуть час явно не в інтересах суспільства, не в інтересах обороноздатності та й не в інтересах українських сімей. І поки відкритим залишається питання: то ж на чиєму боці в цьому питанні Гарант Конституції?
10 квітня 2024 г. 15:44
В останні роки був в лікарнях виключно щоб зробити щеплення від COVID-19. Але минулий місяць змушений був добряче походити по лікарням, різним лікарям і діагностичним центрам.
11 березня 2024 г. 14:38
З весни минулого року ми стали аутсайдерами у війні технологій. Якщо спочатку в нас не вистачало (як і зараз не вистачає) традиційних озброєнь, боєприпасів, натомість були масово мавіки, дрони для скидів, фпв-дрони, а "чмобіки млинці з лопати їли", то тепер ми втратили ініціативу. За три-чотири місяці ми ризикуємо остаточно втратити здатність чинити опір чим-небудь ще, крім стрілецької зброї. Перетворимося на відчайдушних людей, на яких ведуть полювання машини з фільму "Термінатор". Треба негайно вживати радикальних заходів. Дилетанти і мародери від технологій мають поступитися місцем професіоналам і патріотам.
Календар подій