На Окружной дороге в Киеве водитель легкового автомобиля “влетел” под грузовик. Водителя в тяжелом состоянии госпитализировали медики. Об этом KV стало известно из сообщения “Киев Оперативный”.  Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Водитель Audi (гос. номер KA5127CH) в крайней левой полосе на полном ходу влетел в попутный груженый грузовик. Водителя в тяжелом состоянии госпитализировали медики.  Причины ДТП устанавливаются. Как сообщала KV, вечером 6 июня в Белоцерковском районе Киевской области случилось дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб мальчик. По предварительной информации водитель – отец ребенка не справился с управлением. Подростку в этот день исполнилось 12 лет. Читайте: На Киевщине в ДТП погиб подросток в свой день рождения Фото: “Киев Оперативный” КиевVласть

В 2020 году средний рост цен на первичке в Киеве составил порядка 20%. А доля инвестиционных сделок выросла в некоторых ЖК до 40-50%. Сколько сегодня можно заработать, инвестируя в новостройки, – у лидеров строительного рынка узнавала KV. По-прежнему для инвестиций самый “ходовой” формат – покупка с целью последующей перепродажи. Проинвестировав “на фундаменте”, после сдачи дома можно заработать 20-40%, и это всего за 2-3 года.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  А вот доходность в сегменте долгосрочной аренды несколько упала – из-за карантина сильно просел спрос. Мы поинтересовались у участников строительного рынка, какие проекты перспективны для инвестирования, какие показатели доходности и окупаемости сегодня, а что наоборот – становится невыгодным. Читайте: Придется раскошелиться: новый налог на недвижимость взвинтит стоимость жилья на 20% Владимир Даниленко, коммерческий директор SAGA Development  Доходность и особенности инвестиций. Первичный рынок жилья в Украине из-за отсутствия проектного кредитования и нормальной, жизнеспособной ипотеки,  для финансирования строительства может рассчитывать только на собственные средства или на привлечение средств населения. В принципе, население очень даже не против. В связи с этим доходность от инвестирования в недвижимость, учитывая риски отрасли (частые задержки сроков, сложность в работе контролирующих органов и т.д.) и конкретного проекта/застройщика должна быть экономически оправданной. Чем выше степень готовности, тем ниже риски и ниже доходность. Но и квартир в наличии тоже почти нет.  Мы в своих моделях по проектам закладываем разные размеры доходности, использую автоматизированный интеллектуальный подход в анализе конъюнктуры и рисков. Например, для объектов комфорт-класса, эти значения могут быть в диапазоне 1.2-1.8х ставки по гривневому депозиту. Но этот показатель очень субъективный и не может применяться к разным проектам/застройщикам или к рыночной ситуации, скажем, через квартал. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться С другой стороны, кроме компенсации за принятые риски, покупатель имеет все шансы получить инвестиционный доход от роста цены. Сейчас это особенно актуально, так как цены второй год растут достаточно активно. Например, за 2020 год средний рост цен на первичке в Киеве составил 21%. Получается, что при такой динамике доходность инвестиции в недвижимость от этапа старта продаж до ввода в эксплуатацию может составить в районе 50-60%. Это очень привлекательно, согласитесь. Сам факт, что почти все клиенты, которые инвестировали в жилье с целью перепродажи, делают повторные инвестиции, говорит о высоком потенциале такого подхода. Инвестирование с целью получения рентного дохода – тоже востребованный инструмент. Это долгосрочная инвестиция, которая, без учета роста цены на актив, приносит своему инвестору 7-10% годовых. Вроде не сильно интересно, но с другой стороны у вас на руках актив, который растет в цене, а соответственно, через Х лет, очень вероятно, будет стоить дороже. Татьяна Маркова, директор Департамента продаж и маркетинга ЧАО "ХК "Киевгорстрой" Доходность инвестиций. Доходность от инвестиции в строительство квартиры составляет на сегодняшний день порядка 14% годовых для 2-комнатных и квартир с большим количеством комнат, и – порядка 15-17% годовых – для компактных 1-комнатных квартир.  То есть, срок окупаемости инвестиции, исходя из динамики роста цен на первичном рынке, составляет в среднем порядка 6 лет для 1-комнатных квартир и порядка 7 лет – для квартир большей комнатности. Доходность от последующей сдачи квартиры в аренду составляет в среднем порядка 10% в год, то есть окупаемость квартиры в среднем составит порядка 10 лет. Порядка  13% годовых  принесет в среднем сдача в аренду новой компактной 1-комнатной квартиры с ремонтом, то есть окупаемость составит порядка 7 лет. Доходность в формате “доходный дом” будет неоспоримо выше, а окупаемость гораздо быстрее. Но многое зависит от суммы (объема) первоначальных инвестиций. Перспективный формат для инвестиций.  “Доходный дом – формат более чем перспективный!  Выигрывать также будут многофункциональные жилые комплексы с развитой своей собственной инфраструктурой и комфортной средой обитания. Что теряет популярность. Популярность могут потерять точечные проекты (дома) с безликой застройкой и отсутствием каких-либо современных новаций. Перспективные апартаменты от “Киевгорстрой”. Примерами могут быть проекты апартаментов и их реализация на ул. Курнатовского, 20, Глыбочицкой, 43, Квитки Цисык, 34, 36, переулке Электриков, Липковского, 14. Анна Анисимова, руководитель отдела инвестиций и аналитики “Интергал-Буд” Стратегия инвестирования и доходность. Показатели доходности – покупка квартиры или апартаментов с последующей сдачей в аренду либо же покупка на начальном этапе с целью перепродажи – будут зависеть от качественных характеристик самого жилого комплекса, а также квартиры. Нужно четко понимать, кто твоя целевая аудитория и какую среду для жизни, повседневные сценарии, инфраструктуру, благоустройство, экосистему комплекса они ожидают увидеть.  Мультифункциональные комплексы с качественной разносторонней социальной, бытовой, коммерческой, досуговой, рекреационной инфраструктурой, безопасной и наполненной средой будут куда более выигрышным вариантом инвестиций, чем точечная застройка без четко выраженной концепции и формата.  Если мы говорим о варианте инвестиций с целью перепродажи, то в ликвидных проектах из сегмента комфорт+ за цикл строительства цена квадратного метра в среднем растет на 300-400 долл/кв. м или на 35-40%, в МФК и сервисных ЖК бизнес-класса — на 40-47%. Средний цикл строительства — 2-2,5 года. Для сравнения: годовые ставки по депозитам в гривнах в среднем 7,5%, в долларах — ниже 1%. При этом банку придется заплатить 18% налога на прибыль и 1,5% военного сбора. Пользуются спросом эко-комплексы с рекреационной составляющей (с набережной, пляжем на территории, лесом, парком под боком), мини-город, квартальные многофункциональные ЖК, комплексы с микс-форматом инфраструктуры (торговый и офисный кластер в составе). По планировкам ограничений нет, но легче будет продать полноценную однокомнатную квартиру и видовые многокомнатные лоты. Обращайте внимание на квартиры с террасами, просторными балконами, лоджиями и патио, которые очень ценятся покупателем. Важно, чтобы пространство было организовано правильно: 7 и больше функциональных зон в 1-комнатной квартире должны свободно помещаться.  Стратегия сдачи квартиры в аренду предполагает три сценария: долгосрочная аренда, краткосрочная, микс-формат. В центральном деловом районе при длительной аренде и в комплексных проектах в прицентральных районах можно говорить о 12% годовых в долларах (арендная ставка от 1100 дол за 1к в месяц). В центральном деловом районе ходовым вариантом будет 1-комнатная 40-50 кв. м или 3-комнатная в 75-85 кв. м. Срок окупаемости 1-комнатной квартиры будет, как правило, выше 10-12 лет. Если взять квартиру с ремонтом от застройщика, можно его уменьшить на пару лет за счет того, что объект сразу будет работать и приносить прибыль.  В спальных районах на сегодня мы наблюдаем повышенный спрос на смарт 2к площадью 52-58 кв. м как со стороны арендатора, так и со стороны инвестора. Такие квартиры с инвестициями до 75 тыс. дол. приносят владельцам аналогичную доходность квартир в центре 12%. Краткосрочная аренда предполагает отменное расположение, небольшую площадь в основном формат “смарт”, пешую доступность к культурному, историческому центру города, близость к основным торговым и досуговым объектам. Микс первого и второго варианта сдачи в аренду позволяет сформировать успешные стратегии арендного бизнеса в зависимости от ситуации на рынке. Апартаменты — отличный инвестиционный инструмент для арендного бизнеса, так как предполагают дополнительный сервис, часто под управлением отельера или опытной эксплуатационной компании (тогда нужно будет отдавать часть дохода за услуги), либо как частный объект под вашим управлением. Апартаменты в среднем могут приносить до 15% годовых. Наиболее ликвидные площади это 1к апартаменты площадью до 40 кв.м или же уже премиум-апартаменты с видовыми характеристиками площадью более 150 кв.м.  Перспективный формат. Если есть цель сохранить деньги от инфляции и приумножить их, имеет смысл инвестировать с целью перепродажи. Во-первых, более низкий порог входа за счет начального этапа и минимальной стоимости квадрата. Во-вторых, небольшой срок возврата инвестиций: под сдачу дома уже можно заниматься перепродажей. В-третьих, никакой операционки и управления, ваша задача — правильно выбрать формат, концепцию объекта и девелопера, который создает ликвидный, востребованный продукт, который будет иметь стабильный спрос и расти в цене. Арендный бизнес — это стабильный пассивный доход, который взамен требует операционного управления, временных затрат и человеческих усилий. Это, если хотите, бизнес с человеческим лицом: вам придется искать арендаторов, взаимодействовать с ними, управлять лотом. В квартире нужно будет сделать ремонт, обустроить ее, укомплектовать мебелью и техникой.  Какие форматы могут потерять популярность. Велики шансы стагнации в сегменте длительной аренды из-за смены поведенческих практик, тренда работы из дома и удаленного формата обучения в киевских ВУЗах. Процент спроса на рынке долгосрочной аренды в прошлом году просела на 45%, из которых удалось отвоевать 30% с ослаблением карантинных ограничений и возвращением к привычному укладу. Но арендаторов на длительный срок стало меньше, это факт.  Хотя если вы инвестируете в качественный новый формат, в новострой, где создается продуманная, безопасная среда, наполненная ценностью для конкретной целевой группы, которую стремитесь привлечь и видеть своим арендатором, опасаться, думаю, не стоит. Просто сразу нужно оставаться реалистом и быть готовым, что на стремительный рост арендной ставки рассчитывать не стоит. Планы “Интергал-Буд” в форматах “доходный дом”, “апартаменты”. В портфеле “Интергал-Буд” есть один такой объект с сервисными апартаментами, которые мы активно готовим и очень верим в его успех.  Мы уже проинвестировали свыше $14 млн в реконструкцию исторического здания на бул. Шевченко, 4, это бывшая гостиница “Санкт-Петербург”. Осенью этого года планируем перезапустить этот объект в формате апарт-отеля под новым названием, общая площадь которого свыше 7 тыс. кв. м. Номерной фонд — 120 юнитов. У апарт-отеля будет своя внутренняя инфраструктура, в составе которой ресторан с баром, лобби с несколькими функциональными зонами, коммерческие помещения на первом этаже, а также казино. Управлять отелем будет своя сервисная служба.  Алексей Коваль, руководитель проектов Perfect Group Сколько можно заработать? В среднем, инвестиции на этапе фундамента могут принести от 25 до 40% за два года. Конечно, важно выбрать надежного застройщика, посмотреть динамику работу и исторические данные по прошлым очередям в комплексе и другим проектам девелопера. В противном случае, если объект переходит в разряд долгостроя, возврат инвестиций может затянуться на несколько лет, соответственно снизив доходность. Сдавая в долгосрочную аренду квартиру комфорт-класса, сейчас можно зарабатывать 8-9% годовых, при условии, что человек инвестировал в последние полгода до сдачи объекта. То есть, визуально это почти готовый дом. Также сюда входит простой, но современный и функциональный ремонт. Если вложить деньги раньше и подождать полтора-два года строительства, средняя доходность может составить уже 11-12% годовых, также с учетом ремонта. Что касается элитного сегмента, здесь показатели очень зависят как раз от цены ремонта, плюс такие объекты часто популярны у компаний, снимающих жилье своим сотрудникам-иностранцам. Они редко торгуются по цене, но будут работать с юридическими лицами. Это вызывает свои сложности при оформлении и уплате налогов. Тем не менее, в среднем можно выйти на доходность 10%+, и это удобно, если у инвестора есть большой капитал, и нет желания покупать, ремонтировать, а затем сдавать 10-15 квартир. Ведь тогда это уже похоже не на пассивный доход, а на активный бизнес с отдельным менеджментом и затратами. Инвестиции в доходные дома. Пока в столице такой формат не развит, но, благодаря комбинации долгосрочной и краткосрочной аренды, профессионального управления и меньшей средней площади объектов, он может приносить более 10% годовых. При этом инвестор с большим капиталом покупает не одну элитную квартира, а несколько меньших объектов. За счет этого происходит распределение рисков простоя, порчи дорогого ремонта, затопления и так далее. А все нюансы менеджмента объекта забирает на себя управляющая компания. Инвестиции в апартаменты. Сегодня в Украине формат апартаментов имеет особое юридическое регулирование. Например, в таких объектах нет норм по шуму – значит, в теории, они могут подойти для краткосрочной аренды под вечеринки. Однако также тут выше коммунальные платежи. Тем не менее, за счет более выгодной цены по сравнению с квартирами (разница может доходить до 30-35%), также можно выйти на доходность 8-9% годовых, если четко продумать схему сдачи, потенциальную целевую аудиторию и другие моменты. Куда инвестировать? Если капитал составляет от 50 до 100 тысяч долларов, сейчас самый понятный вариант – это квартира в доме комфорт-класса с последующей сдачей в долгосрочную аренду. Имея более 100 тысяч долларов, можно попробовать вложить в одну квартиру и в один объект формата “апарт-отель”. Наконец, инвестируя свыше 300 тысяч, лучше смотреть на элитный сегмент или апарт-отели – иначе будут слишком большие расходы времени и денег на управление портфелем недвижимости. Бесперспективные объекты. Раньше нередко под сдачу в аренду покупали квартиры в старом жилом фонде на вторичном рынке. В Киеве такие объекты были “недооценены” на рынке – из-за отсутствия спроса. Однако сегодня инвесторы встретились с ситуаций, когда они не могут сдать квартиру в старом доме по полгода или дольше, потому что арендаторы стали обращать внимание на возраст объекта, территорию, подъезд и инфраструктуру рядом. Либо приходится делать скидку 20-40% от желаемых ставок, по которым считалась экономика еще 5 лет назад. То есть, сначала цена просела на продажу, однако затем и ухудшились показатели по аренде из-за низкого спроса на старое жилье. Сергей Левцов, генеральный директор компании Edelburg Development Доходность. Если инвестировать на начальном этапе строительства, то после ввода комплекса в эксплуатацию, на перепродаже квартиры можно заработать до 30%. Здесь важно купить не самую дешевую квартиру, а ликвидную. Необходимо тщательно подойти к выбору жилого комплекса, изучить предложения в данной локации и суметь оценить востребованность квартиры в перспективе. В хорошем жилом комплексе, независимо от его класса, с собственной инфраструктурой, удобной транспортной развязкой, продуманной планировкой, квартиру можно будет продать всегда. Единственное, что инвестируя в квартиру в ЖК бизнес-класса, стоит купить еще машиноместо в паркинге. Что касается инвестирования в первичную недвижимость с последующей сдачей в аренду, доходность может быть на уровне 5-7% в долларах. Снижение доходности депозитов спровоцировало переток средств с банковских вкладов в недвижимость. Людей, приобретающих квартиры с инвестиционными целями, с каждым годом становится все больше. “Купить и сдать” – остается одним из главных финансовых инструментов по сбережению денег и для обеспечения пассивного дохода.  Для сдачи квартиры в аренду оптимальный вариант – однокомнатная квартира 40-44 кв. м или апартаменты. Близость к метро дает еще +30% к стоимости аренды квартиры.  Стоит отметить, что до пандемии востребованными были планировки площадью 32-36 кв. м, а карантин и удаленная работа внесли корректировки в образ жизни.  Преимущество инвестирования в апартаменты в составе ЖК в том, что они дешевле, чем стоимость квартиры, порядка на 15%. Покупая такой объект, нужно учесть, что коммунальные платежи будут выше – речь идет о водоснабжении и электричестве. Если комплекс многофункциональный (квартиры и апартаменты), в нем есть своя котельная, в таком случае отопление будет тарифицироваться также, как и для квартир. Это касается и обслуживания комплекса, и придомовой территории.  На мой взгляд покупка квартиры/апартамента для перепродажи/сдачи в аренду наиболее перспективные. Смарт-квартиры с каждым годом стают менее востребованными. Планы Edelburg Development. Сейчас у нас в разработке проект возле метро “Берестейская” с достаточно большим пятном застройки. Там будут жилые дома, комплекс апартаментов, офисное здание и объекты коммерческой недвижимости. Строительство доходных домов, как направление бизнеса, мы не рассматриваем.  Татьяна Живонос, маркетинг менеджер Stolitsa Group Риски и доходность. На показатели доходности инвестиций в любую жилую недвижимость влияет множество факторов, в том числе и учет рисков реализации проекта. Кроме того, методики таких расчетов с точки зрения профессионального инвестора релевантны только при их применимости для большого количества объектов инвестиций: десятки, а лучше — сотни. Если опустить возможные факторы риска и сделать поправку на эффект масштаба, то средства, вложенные в покупку жилой недвижимости для последующей перепродажи, можно за несколько лет увеличить, как минимум, на 40-50%. В качестве примера показателен кейс ЖК “Варшавский”, но это исключение, а не правило для инвестора. Удачно сложилось множество факторов, которые стали мультипликаторами роста цены недвижимости в данном комплексе. Если 3 года назад, при покупке квартир на этапе котлована, квадратный метр здесь оценивался в 16-18 тысяч гривен, то сейчас, когда комплекс приобрел уже практически завершенный вид, цена составляет уже более 30 тысяч за квадрат. Конечно же, этому немало способствовала удобная транспортная логистика и развитая инфраструктура микрорайона, социальных объектов. В целом, для жилой недвижимости такого формата, с учетом транзакционных издержек, доходность в гривнах составляет порядка 15-20% годовых, а в долларах, если учитывать изменение курса, – около 10-15%. В сегменте аренды экономические показатели пока более скромные. Арендный бизнес также предполагает своеобразный эффект масштаба – чтобы говорить о доходности и окупаемости жилья под сдачу в аренду с точки зрения профессионального инвестора, необходимо оперировать, как минимум, десятком квартир, что позволяет существенно диверсифицировать риски бизнеса. Сдача в аренду одной-двух квартир не позволяет корректно рассчитать доходность в большой временной ретроспективе, и результаты от такой деятельности могут существенно отличаться от названных цифр. Что касается ЖК “Варшавский”, то доходность инвестиций в жилье такого класса для последующей сдачи в аренду составляет около 5-8% годовых в долларах США, а срок окупаемости – порядка 12-15 лет. Если брать для сравнения средние цифры по Европе, то там вложения в недвижимость под сдачу в аренду окупаются в среднем за 10 лет. В Украине платежеспособность населения ниже и, как следствие, арендная плата за жилье формируется платежеспособным спросом и не столь высока, как, скажем, в Лондоне. Поэтому 12-13 лет – вполне приемлемый показатель для украинского рынка. В форматах доходного дома, апартаментов показатели эффективности инвестиций почти аналогичны, но при использовании формата “доходного дома” в бизнес-модель и цепочку распределения прибыли также добавляется компания-оператор, если опять же говорить о масштабном бизнесе. Соответственно, доходность такого объекта для инвестора будет несколько ниже – порядка 4-5% годовых в долларах. А срок окупаемости инвестиций наступит после 15 лет. Для такого формата это нормальные параметры с точки зрения западного инвестора. Что касается сегмента апартаментов и апарт-отелей, то их содержание обходится владельцу дороже. Поскольку формально это уже не жилой объект, а так называемый “нежилой фонд” —  коммерческая недвижимость, которую можно сдавать в аренду, либо проживать в ней самому — и, следовательно, тарифы на электроэнергию, водо- и теплоснабжение, прочие коммунальные платежи здесь выше, чем для квартир. В целом, доходность практически аналогична объектам формата “доходный дом” – это 4-5% годовых в долларах. Срок окупаемости – 15-20 лет. Прогноз. Современный рынок жилой недвижимости развивается очень динамично. Каждые 5 лет тренды и характеристики жилья существенно меняются. В 21 веке оседлый образ жизни постепенно уходит в прошлое. Люди стали более мобильны, они меняют места работы, города, страны, постоянно переезжают с места на место. В то же время растет стоимость владения недвижимостью. Это и коммунальные платежи, плата за парковку, другие обязательные сборы, налог на недвижимость – по моим прогнозам, станет основным  налогом, формирующим местный бюджет, он продолжит расти и достигнет приблизительно 1-1,5% от стоимости недвижимости за год. С усилением интеграции Украины в Европу цены на квадратные метры в украинской столице также будут расти, постепенно подтягиваясь к уровню европейских мегаполисов. Сегодня для украинского инвестора жилая недвижимость – это не столько объект для получения ренты, сколько способ сохранения накоплений, в том числе и теневых. Однако уже в ближайшем будущем под влиянием вышеуказанных трендов доходность инвестиций в жилье под сдачу в аренду может несколько вырасти. Надежды инвесторов на рост цены недвижимости могут оправдаться. Поэтому такой формат выглядит перспективным. Если опираться на наши данные, то наиболее ходовыми являются небольшие жилые пространства – около  50-55 квадратов, в сегментах “комфорт” и “комфорт+”. То есть квартиры, ориентированные на представителей мидл-класса. В этом году у нас стартуют продажи жилья в ЖК “Варшавский плюс” и ЖК “Варшавский-2”. Это практичные квартиры современной планировки, от 36 до 152 квадратных метров, спроектированные с учетом функций, которые наиболее востребованы жильцами. Монолитно-каркасная технология строительства не требует большого количества несущих стен и позволяет с легкостью переработать квартиру “под себя”. А на территории созданы все условия для полноценного отдыха, занятий спортом и развлечений. Мировые тенденции, опыт Германии, стран Балтии свидетельствуют о том, что современные городские жители все реже приобретают жилье в собственность. Кроме того, нужно учитывать и местную специфику: в Киеве на сегодня, в соответствии с Генпланом развития столицы, наблюдается дефицит потенциальных площадок – осталось очень мало свободных участков, предназначенных под жилую застройку. В связи с этим я прогнозирую, что уже достаточно скоро популярность смогут набрать апартаменты, апарт-отели, гостевые дома. А традиционные форматы жилой недвижимости могут отойти на второй план. Пресс-служба KAN Development Все проекты от KAN Development высоко ценятся инвесторами на рынке недвижимости, так как являются высоколиквидным активом, который постоянно растет и считаются более эффективными даже при сравнении с банковскими депозитами. KAN Development всегда выполняет весь спектр взятых на себя обязательств — по качеству работ, благоустройству, созданию социальной, спортивной и досуговой инфраструктуры. Поэтому инвесторы комплексов вместо томительного ожидания уже на старте проекта проводят время на территории ЖК, играя в футбол, теннис, катаясь на велосипеде или проводя время в зоне BBQ. Опыт клиентов KAN уже много лет показывает, что можно своевременно получить ключи от квартиры, быстро сделать ремонт (или выбрать квартиру с отделкой от девелопера) и заселиться, жить полноценной жизнью сегодня, не откладывая ее на завтра. Понимая важность наличия социальной инфраструктуры, девелопер самостоятельно развивает сеть образовательных учреждений А+. На сегодняшний день открыто более 10 проектов, в т.ч. детский сад и школа Respublika Kids, Academy Ecoland в ЖК Tetris Hall, начальная школа, детский сад, детский клуб ZmiykA+, Гимназия А+ в Комфорт Тауне и многие другие. В сентябре 2022г свои двери откроют детский сад и новая школа с архитектурно-инженерным уклоном в рамках проекта Файна Таун. Все проекты девелопера являются комплексными и масштабными, с каждой новой очередью KAN удивляют новыми фишками, ранее не представленными на рынке недвижимости. Нигде вы больше не найдете кортов для падл-тенниса, комьюнити-центра, биопрудов, 10-ти метровых сахарных кленов. А ко всему этому еще и собственная управляющая компания, группа аниматоров, занимающихся вашим досугом и приложение для удобства получения сервисов и оплаты счетов.  Благодаря этому инвестиции в проекты KAN оцениваются, как более надежные и эффективные даже при сравнении с банковскими депозитами. За последние месяцы KAN Development ввели в эксплуатацию несколько очередей в Файна Таун и Respublika, активно продолжают создание новой инфраструктуры в своих комплексах: летом 2021г. для жителей будут открыты зона барбекю и бассейны на Файне, Main Plaza в UNIT(проект реализуется в партнерстве с UDP) и футуристический комьюнити центр Public в Республике. Например, по данным ЛУН, в ЖК Файна Таун за год минимальная цена выросла на 44,2%, в ЖК Respublika на 35% и в ЖК UNIT.Home на 43% (проект реализуется в партнерстве с UDP). Читайте: Вместо банка: сколько новых квартир в Киеве покупают, чтобы заработать Фото: коллаж KVКиевVласть

Сьогодні, 10 червня 2021 року, планові відключення електроенергії в Київській області відбудуться у Баришівському, Білоцерківському, Богуславському, Бориспільському, Бородянському, Броварському, Васильківському, Вишгородському, Володарському, Згурівському, Іванківському, Кагарлицькому, Києво-Святошинському, Макарівському, Миронівському, Обухівському, Переяслав-Хмельницькому, Рокитнянському, Сквирському, Ставищенському, Таращанському, Тетіївському, Фастівському та Чорнобильському районах. Без світла залишиться і частина населених пунктів Ірпінського регіону. Про це KV стало відомо з повідомлення офіційного сайту "ДТЕК Київські регіональні електромережі". Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Точні адреси, терміни і причини відключення електроенергії – нижче в таблиці. Районний підрозділ Населений пункт/Назва вулиць Вид планових робіт Час проведення Баришівський Корніївка: Діброва, Польова, Набережна, Харківська, Лубянська, Будівельників, Набережний, Бовищанська, Франка, Героїв Чорнобиля, Прорізна, Незалежності, Лесі Українки, Омельченко, Лісна, Молодіжна, Гагаріна Капітальний ремонт з 21 по 7 год Баришівський Лукаші: Інгулецька Капітальний ремонт з 21 по 7 год Баришівський Лукаші: Шевченка, Гагаріна, Криворізька, Терновська, Саксаганського, Шахтарська, Червоноармійська, Перемоги, Зоряна, Молодіжна, Паркова, Лугова, Калинова, Миру, Центральний, Чича, Степова, Вулиця невизначена, Центральна, Набережна, Леніна пров., Студентська, Сонячна, Зарічна, Козацька, Індустріальна, Єдності, Вишнева Лук’янiвка: Гагаріна Капітальний ремонт з 21 по 7 год Баришівський Лукаші: Єдності, Вишнева, Павлоградська, Будівельників, Індустріальна, Зоряна, Криворізька, Долгінцевська, Горнорудна, Західна, Саксаганського, Терновська, Поліська, Медова, Лесі Українки, Шахтарська, Інгулецька, Соборна, Шевченка, Червоноармійська, Київська, Дніпропетрівська, Сонячна Капітальний ремонт з 21 по 7 год Баришівський Коржі: СТ, Шевченка, Гаєва, Бійми, Грушевського, Садова, Польова, Лесі Українки, Перемоги, Стадіонна, Винниченка, Шкільна, пл. Незалежності, Шкільний, Корольова, Зірова, Привокзальна, Дачна Березань: Семенівська Капітальний ремонт з 9 по 17 год Баришівський Веселинівка: Б.Хмельницького, Горького, Київська, Квіткова, Гагаріна, пров. В.Дарди, Чехова, Пушкіна, Корольова, Гоголя Технічне обслуговування з 8 по 17 год Баришівський Садове: Центральна, CТ “Левада”, СТ, Якуба Колоса, Дачна, СТ "Здоров’я", СТ "Сувенір-2", СТ “ Вишукувач-1” Недра: СТ, Каштан Технічне обслуговування з 8 по 20 год Білоцерківський Шкарівка: Гагаріна, Ватутіна, Гагаріна пров. Реконструкція з 9 по 20 год Білоцерківський Коженики: Вишнева, Провальна, Нагірна, Садова Капітальний ремонт з 8 по 18 год Білоцерківський Фурси: Європейська, Червона, Надрічна, Молодіжна, Ювілейна, Лугова Капітальний ремонт з 8 по 19 год Білоцерківський Шкарівка: Козацька, Дружби, Лесі Українки, Таращанська, Коцюбинського, І.Франка, Незалежності, Росьова, Яблунева, Шевченка Тараса, Конденсаторний Реконструкція з 8 по 18 год Білоцерківський Шкарівка: Чапаєва пров., Молодіжна, Ватутіна, Дачна, Чкалова, Дачний, Олександра Довженка, Олександра Довженка 2 пров., 2-га Чапаєва Технічне обслуговування з 8 по 18 год Білоцерківський Шкарівка: Ватутіна, Лугова, Миколи Вінграновського, Луговий 1 пров., Луговий 2 пров., Гагаріна Технічне обслуговування з 8 по 18 год Білоцерківський Шкарівка: Миру, Надрічний, Миру пров. Технічне обслуговування з 8 по 18 год Богуславський Хохітва: Польова, Поштова, Стадіонна, Леніна пров., Польовий, Лесі Українки, Зарічна, Шевченка, Яблунева, Набережна, Росьова, Молодіжна, Садова, Соснова, Шкільна Технічне обслуговування з 9 по 19 год Богуславський Біївці: Шкільна, Загребельна, Покровська, Богуславська, Вербова, Автотракторна Капітальний ремонт з 8 по 18 год Богуславський Дибинці: Кирієнка, Росьовий пров., Лесі Українки, Молодіжна, Ланок, Макаренка, Польова, Олексія Вовченка, Промисловий, Нова Технічне обслуговування з 6 по 19 год Богуславський Богуслав: Ярова, 1 Гаражна, Пшенична, Фруктова, Васильченка, 3 Гаражна, Гоголя, Тургенєва, Самуся, 6 Гаражна Технічне обслуговування з 6 по 19 год Богуславський Івки: Ставкова, Богуславська, Польова Технічне обслуговування з 6 по 19 год Бориспільський Кiрове: Пащенкових, Горького, Горького пров., Гагаріна пров., Леніна пров., Привокзальний пров., Лугова, Леніна Кучаків: Пащенкових Капітальний ремонт з 8 по 19 год Бориспільський Дударкiв: Північна, Шевченка пров., 8 Березня, Щаслива, Незалежності, Шевченка, Московська, Сковороди Технічне обслуговування з 8 по 19 год Бородянський Микуличі: Широка, Садова, Миру, Варшавська, Молодіжна Реконструкція з 9 по 19 год Бородянський Микуличі: Центральна, Центральний, Кооперативна, Стадіонна Немішаєве: Вулиця невизначена Реконструкція з 9 по 19 год Бородянський Діброва: Шевченка, Валентина Опанасенка Козинці: Нова Капітальний ремонт з 9 по 17 год Бородянський Діброва: Шевченка, Валентина Опанасенка Козинці: Нова Реконструкція з 9 по 17 год Бородянський Діброва: Шевченка, Валентина Опанасенка Козинці: Франка Реконструкція з 9 по 17 год Бородянський Микуличі: Привітна, Гагаріна, Шевченка, Кооперативна, Центральна, Варшавська Реконструкція з 8 по 19 год Бородянський Микуличі: Старосільська, Зелена, Центральна, Садова Реконструкція з 8 по 19 год Бородянський Клавдiєво-Тарасове: Гагаріна, Чайковського, Гагаріна пров., Веселий, Садова, Тарасівська Капітальний ремонт з 8 по 17 год Броварський Княжичі: СТ "Ялинка-3", СТ "Ялинка-2", Слави, Лісна, Тиха, Ентузіастів, Шептицького, Соборності, Райдужна, Травнева, Зелена, Шевченка, Нова, Гузара, Стогнія, Свободи, Ясна, Ясний, Гузара пров., Київська, Марії Лагунової, Вереснева, М.Логунова, СТ "Княжичі-2", Дружби, Залозного пров., Героїв Крут, Кагатна, Б.Хмельницького, Садова, Урочище “Лопутіно”, Максименка, Кільцева, Тепличний Велика Олександрiвка: Гагаріна, Кільцева Погреби: Кодацька UA/Не присвоєно: UA/Не присвоєно Рожівка: Бровари: Окружна, Об’їздна дорога Технічне обслуговування з 12 по 14 год Броварський Княжичі: Марії Лагунової, Корольова, М.Логунова, Франка, Бориспільська, Будівельників, М. Новосьолова, Поповича, Петренка, Бориспільський, Кінна ферма, Чорновола, Слави, Київська, Куценко, Травнева, Петренка пров., Молодіжна, Яблунева, Садова, Стельмаха, Незалежності, Грушевського, Лисенка, Шкільна, Ювілейна, Глибока, Лісна, Максименка, Свободи, Требухівська Технічне обслуговування з 10 по 12 год Броварський Заворичі: Леніна, Шкільний пров., Стадіонна, Травнева, Садова, Польовий, Пляжна, Радгоспна, Грінченка, Тепличний, Гніздна Технічне обслуговування з 8 по 19 год Броварський Мокрець: Технічне обслуговування з 8 по 19 год Броварський Бровари: Олімпійська, Короленка, Переяславський шлях, Грушевського Капітальний ремонт з 8 по 19 год Броварський

Конгрес місцевих та регіональних влад став першим в Україні майданчиком, на якому представники місцевого самоврядування та органів державної влади можуть спілкуватись напряму і разом вирішувати проблемні питання. Чергова зустріч відбулась 8 червня у Дніпрі. Як стало відомо KV з повідомлення заступника голови Офісу президента Кирило Тимошенко, у Дніпрі під головуванням Володимира Зеленського зустрілись представники Палати регіонів Конгресу. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   “На засіданні були питання і про водопостачання, і про утилізацію сміття, і про майданчики вагового контролю на дорогах, і про розбудову парків, і про фінансову децентралізацію, і багато іншого”, – повідомив Тимошенко. За словами Тимошенка, очільники областей, кожен зі своїми наболілими питанням, напряму проговорювали шляхи вирішення з міністрами, керівництвом Офісу президента, колегами з інших регіонів. “Далі – спільно працюємо на результат. Не пригадую, щоб в Україні раніше відбувалися такі вільні і прямі діалоги між різними гілками влади. Незалежно від того, хто на якій посаді, ми всі – одна команда”, – повідомив заступник голови ОП. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Тимошенко також повідомив, що у створений минулого тижня постійно діючий офіс Конгресу при Офісі президента вже надходять звернення від регіонів. “Кожне питання, звернення та проблема будуть опрацьовані спільно Офісом президента, урядом чи парламентом. Як заступник керівника ОП з регіональних питань, контролюватиму це особисто”, – запевнив Тимошенко. Тимошенко також зауважив, що Конгрес не підміняє будь-які вже наявні в Україні асоціації. Його мета – максимально пришвидшити комунікацію регіонів із центром. “Конгрес створений за аналогією з конгресами місцевих та регіональних влад Ради Європи. Водночас це не механічна калька, а унікальна українська платформа. Вона забезпечить, щоб думка кожного населеного пункту була почута і врахована державними органами влади”, – підкреслив заступник голови ОП. Читайте: Тимошенко про роботу Конгресу місцевих і регіональних влад: “Все відбуватиметься напряму” Фото: сторінка Кирила Тимошенка КиевVласть

Вблизи заезда на Южный мост, прямо на зеленых зонах, неизвестные обустроили платные парковки. Под окнами жилых домов в Голосеевском районе Киева перевозчик организовал “стихийную” автостанцию. На зеленой зоне в Печерском районе Киева с “благословения” градостроительно-архитектурного департамента КГГА возник торговый павильон. Маломобильные жители одного микрорайона жилмассива Троещина не могут добраться до социально важных объектов на общественном транспорте. Автовладельцы регулярно оплачивают услуги паркинга в Днепровском районе, однако он остается в аварийном состоянии. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть. Скандал Депутат Киевсовета Юрий Сулыга (фракция “Единство”) попросил главу Киевской горгосадминистрации (КГГА) проверить законность использования под парковочные площадки зеленых зон вблизи заезда на Южный мост напротив домов по ул. Заречная, 1-6 и просп. Бажана, 1-А.  По информации депутата, в течение длительного времени в этом месте неизвестные за деньги предоставляют места под парковку автотранспорта – без соответствующих разрешений и с нарушением санитарно-эпидемических норм. В результате такой деятельности уничтожена зеленая зона, не платятся налоги и сборы в городской бюджет.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Сулыга отметил, что по данному вопросу местные жители неоднократно обращались в различные органы городской власти, однако парковки продолжают функционировать. “Более того, сейчас с использованием строительной техники проводятся работы по расширению существующих участков и обустройству новых”, – говорится в депутатском обращении. В ответ на депутатское обращении в Дарницкой РГА сообщили, что была выдана контрольная карточка на временное нарушение благоустройства только для одной из площадок, однако согласования на размещение парковки в этом месте райгосадминистрация не давала. Депутат попросил Виталия Кличко в случае выявления нарушений прекратить работу парковок в указанном месте и восстановить благоустройство уничтоженной зеленой зоны. Читайте: За май столичные инспекторы по парковке выявили почти 900 нарушителей Замглавы комиссии Киевсовета по вопросам цифровой трансформации и административных услуг Ксения Семенова (фракция “Слуга народа”) попросила директора КП "Киевтеплоэнерго" Вячеслава Бинда исправить некачественно уложенную брусчатку на ул. Гарматной в Соломенском районе Киева. Депутат сообщила, что в рамках прошлогодней реконструкции этой улицы была отремонтирована часть тротуара и восстановлена аутентичная брусчатка, которой ранее была вымощена одна из старейших улиц Соломенского района. Впоследствии, по словам местных жителей, КП "Киевтеплоэнерго" провело аварийный ремонт, после чего его работники некачественно восстановили благоустройство указанного участка тротуара. "В частности – между брусчаткой образовались глубокие трещины, камни неплотно прилегают друг к другу, а несколько крупных камней оказались “лишними” и лежат в стороне”, – говорится в депутатском обращении. В дополнение, в соцсети Facebook в комментариях под одним из сообщений о ненадлежащем качестве выполненных работ, пользователь “Артур Потужный”, (место работы которого указано “заведующий сектором в КП “Киевтеплоэнерго”)  обвинил автора в платном характере поста и намеренной дискредитации работы мэра, после чего предложил восстановить благоустройство участка самостоятельно.  Семенова напомнила, что согласно нормам Общих правил этического поведения государственных служащих и должностных лиц органов местного самоуправления (приказ Национального агентства Украины по вопросам государственной службы от 05.06.2016 года №158), должностные лица местного самоуправления обязаны быть доброжелательными и вежливыми, соблюдать высокую культуру общения, с уважением относиться к правам, свободам и законным интересам человека и гражданина, а также предотвращать возникновение конфликтов в отношениях с гражданами. Депутат попросила Вячеслава Бинда проверить, действительно ли указанный пользователь Facebook занимает одну из руководящих должностей в КП “Киевтеплоэнерго”. Если такая информация подтвердится – провести с ним разъяснительную работу о надлежащей коммуникации с гражданами в социальных сетях. Читайте: Прокуратура провела обыски в “Киевтеплоэнерго” Градостроительство Глава комиссии Киевсовета по вопросам предпринимательства, промышленности и городского благоустройства Владислав Трубицин (фракция “Слуга народа”) попросил руководителей Департамента градостроительства и архитектуры КГГА, Департамента по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля КГГА и Департамента земельных ресурсов КГГА проверить законность застройки зеленой зоны на бул. Дружбы Народов, 21 в Печерском районе Киева.  По словам депутата, без проведения общественных слушаний прямо на газоне в указанном месте в октябре 2020 года был установлен торговый павильон размером 9х9 метров.  Трубицин сообщил, что решением Киевсовета от 23.12.2004 года №960/2370 ООО “Магазин №241 "Продтовары" был передан в аренду указанный земельный участок площадью 0,0142 га с кадастровым номером 8000000000:82:112:0014 для строительства, эксплуатации и обслуживания торгового павильона. В июне 2005 года Киевсовет заключил с этим ООО договор аренды, который в апреле 2015 года был возобновлен сроком на 5 лет.  Данный земельный участок включен в перечень озелененных территорий в Программе комплексного развития зеленой зоны Киева и концепции формирования зеленых насаждений в центральной части города и находится в пределах Центрального исторического ареала. По информации депутата, ООО “Магазин №241 “Продтовары”  07.06.2017 года получило от Департамента градостроительства и архитектуры КГГА Градостроительные условия и ограничения (ГУО) №960/17/012/009-17 на проектирование этого объекта. По мнению Трубицина, в ГУО не учтены законные интересы и требования владельцев или пользователей земельных участков и зданий, окружающих место строительства.  Читайте: Фирма из орбиты экс-зятя Черновецкого собирается возвести в Киеве МакДональдз на гектаре бывшего леса ЖКХ Глава комиссии Киевсовета по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Александр Бродский (фракция “ВО “Батькивщина”) попросил главу Шевченковской РГА Олега Гарягу капитально отремонтировать кровлю дома по ул. Гончара, 62. По словам депутата, рулонной кровле данного дома уже более 35 лет, она ни разу не ремонтировалась и имеет значительные повреждения. Обслуживающее предприятие ежегодно только фиксировало ее неудовлетворительное техническое состояние.  Бродский сообщил, что в 2017 году совладельцы многоквартирного жилого дома “Гончара 62” самостоятельно провели ремонт 440 кв. м крыши. Затем, в  2018 году, члены ОСМД на общем собрании решили участвовать в программе софинансирования капитального ремонта кровли дома в соответствии с решением Киевсовета от 22 декабря 2016 № 780/1784 "Об утверждении Положения о софинансировании реконструкции, реставрации, проведения капитальных ремонтов, технического перевооружения общего имущества в многоквартирных домах города Киева". После этого КП “Управляющая компания по обслуживанию жилищного фонда Шевченковского района Киева” провело обследование кровли дома, составило дефектный акт и проект сметы на сумму 485 тыс. гривен. Бродский отметил, что до сих пор договор на выполнение капитального ремонта кровли дома №62 по ул. Гончара не заключен, ремонт не начат. Депутат попросил руководителя Шевченковского района сообщить, почему так долго не заключается договор на проведение капремонта кровли по городской программе софинансирования. Читайте: В Киеве правоохранители разоблачили схему хищения средств на утеплении домов по программе софинансирования Благоустройство Первый замглавы комиссии Киевсовета по вопросам архитектуры, градостроительства и земельных отношений Григорий Маленко (фракция “Голос”) попросил главу КГГА проверить законность размещения бетонных блоков на оживленном тротуаре напротив здания посольства Израиля в Украине на бул. Леси Украинки, 34 в Печерском районе Киева. По словам депутата, представители маломобильных групп населения пожаловались на то, что часть тротуара в указанном месте перекрыта бетонной оградой. Маленко сообщил, что люди с инвалидностью не могут проехать здесь ни на инвалидном колесном кресле, ни на обычной инвалидной коляске. Эта часть тротуара недоступна и для проезда с детской коляской. "Люди вынуждены обходить этот участок по очень оживленной проезжей части", – говорится в депутатском обращении. Депутат попросил Виталия Кличко в случае выявленных нарушений в срочном порядке демонтировать ограждение. Читайте: Киевсовет поддержал назначение Уполномоченного по правам людей с инвалидностью Депутат Богдан Чорний (фракция “УДАР”) попросил начальника Оболонского управления Нацполиции в Киеве Евгения Худякова увеличить количество патрулей территории по улице Петра Калнышевского в районе дома № 4 на Минском массиве. Депутат сообщил, что на этой территории и вокруг нее постоянно собираются социально-неблагонадежные лица, которые нецензурно ругаются, употребляют алкогольные и наркотические вещества, оставляют мусор, использованные медицинские шприцы, ампулы с наркотическими веществами, обустраивают так называемые “наркоманские закладки”.  По словам Чорния, местные жители систематически убирают мусор, следят за порядком и делают замечания вышеупомянутым лицам. Также активисты готовы помогать полиции в работе над привлечением этих лиц к ответственности.  Жители Минского массива в конце мая убирали территорию и нашли поддельный рецепт, по которому было куплено сильнодействующее лекарственное средство. Местные жители недовольны такой ситуацией, поскольку поблизости находится много детских площадок и новостроек, в которых живут молодые семьи с детьми. Депутат также попросил руководителя Оболонского управления Нацполиции в Киеве принять профилактические меры для недопущения подобных правонарушений.  Читайте: Столичный участковый вымогал у наркозависимых деньги за непривлечение к ответственности Депутат Киевсовета Елена Овраменко (фракция “УДАР”) попросила мэра Киева Виталия Кличко ликвидировать аварийную ситуацию на территории паркинга, расположенного на улице Раисы Окипной, 4-6 в Днепровском района Киева, а также обеспечить регулярную уборку его территории. Депутат сообщила, что к ней обратились автовладельцы, пользующиеся паркингом по указанному адресу с просьбой отремонтировать его и привести в надлежащее техническое состояние. Автовладельцы отметили, что ежемесячно платят за услуги, в числе которых – наведение порядка на территории паркинга и проведение необходимого ремонта. На сегодня это место находится в аварийном состоянии: потолок и стены всегда залиты водой. Из-за сырости в этом месте постоянно стоит невыносимая вонь. Мощение паркинга разваливается, в нем образовались ямы. Ливневая канализация забита и не выполняет своей функции.  Овраменко отметила, что по соседству, на улице Раисы Окипной, 8-6, эксплуатируется подобный паркинг, который находится в образцовом техническом состоянии несмотря на то, что был построен одновременно с расположенным на улице Раисы Окипной, 4-6.  Читайте: В Киеве отремонтируют более ста придомовых территорий и внутриквартальных проездов (адреса) Секретарь комиссии Киевсовета по вопросам охраны культурного наследия Ярослав Федоренко (фракция “Единство”) попросил Главу Днепровской РГА Игоря Щербака установить туалет общего пользования возле дома культуры, расположенного по адресу: ул. Алматинская, 109 в Днепровском районе Киева. По словам депутата, к нему обратились жители микрорайона ДВРЗ с просьбой посодействовать в решении этого вопроса. Рядом с этим местом находится парк, где гуляет много детей и их родителей, а также конечная остановка автобусов и маршруток.  Читайте: Пантелеев и туалеты: как чиновник “добил” петицию по созданию сети общественных уборных в столице Транспорт Депутат Олеся Пинзеник (фракция “УДАР”) попросила заместителя председателя КГГА Александра Густелева проверить законность размещения остановки междугородных маршрутных автобусов “Киев-Белая Церковь” напротив домов №12,14,16 по просп. Академика Глушкова в Голосеевском районе Киева. По информации депутата, перевозчику выделили место для высадки и посадки пассажиров за пределами местного проезда, однако эти указания не выполняются.  Местные жители жалуются, что массовое скопление автобусов и пассажиров вблизи жилых домов не дает им нормально жить. Пассажиры и водители маршрутных автобусов справляют нужду и выбрасывают мусор под окнами, дороги разбиты и все в ямах.  Пинзеник попросила замглавы КГГА срочно организовать автостанцию для перевозчика “Киев – Белая Церковь” со всеми разрешительными документами. Читайте: Кличко выписал своим заместителям премии в размере должностных окладов за работу в мае Депутат Андрей Порайко (фракция “Европейская Солидарность”) попросил и.о. директора Департамента транспортной инфраструктуры КГГА Ивана Шпилевого продлить трассы движения троллейбусных маршрутов №50к и/или №30 до перекрестка улиц Милославской и Николая Закревского в Деснянском районе Киева. По словам депутата, с такой просьбой к нему обратились жители 20-го микрорайона жилого массива Выгуровщина-Троещина из-за недоступности коммунального электротранспорта и автобусов общего пользования.  Порайко напомнил, что в указанном микрорайоне проживает около 16 тыс. человек, более тысячи из которых – дети в возрасте до 6 лет. Из-за отсутствия маршрутов, включающих подвижной состав, приспособленный для маломобильных групп населения, пожилые люди, родители с детьми на колясках и лица с инвалидностью не имеют возможности добраться до главной транспортной магистрали Деснянского района – просп. Маяковского, на котором находится большинство социально важных учреждений района, в том числе Деснянская РГА. Читайте: Реконструкция трамвайной линии с Троещины на Дарницкий ж/д вокзал два месяца велась без необходимой документации Итого На минувшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался депутат Киевсовета Ярослав Федоренко. За ним следуют Александр Бродский и Ксения Семенова. Приз редакторских симпатий получает обращение депутата Юрия Сулыги, поднявшего проблему парковки на зеленых зонах вблизи Южного моста. Депутат Фракция Количество поднятых тем Ярослав Федоренко "Единство" 73 Александр Бродский ВО “Батькивщина” 30 Ксения Семенова "Слуга народа" 20 Виктория Муха "УДАР" 18 Вадим Сторожук "Европейская солидарность" 16 Николай Конопелько "Слуга народа" 14 Богдан Чорний "УДАР" 11 Владислав Трубицин "Слуга народа" 10 Игорь Баленко "Европейская солидарность" 8 Олеся Зубрицкая "УДАР" 8 Григорий Маленко "Голос" 7 Елена Овраменко "УДАР" 6 Владимир Слончак ВО “Батькивщина” 6 Юрий Сулыга "Единство" 5 Владимир Гончаров "УДАР" 5 Юрий Зубко ВО “Батькивщина” 3 Андрей Странников "УДАР" 2 Александр Мищенко "Европейская солидарность" 2 Владимир Яловой "Оппозиционная платформа-За жизнь" 2 Игорь Шпак "Единство" 2 Ольга Веремеенко "Единство" 2 Сергей Артеменко "Европейская солидарность" 1 Дмитрий Банас "УДАР" 1 Олесь Маляревич "УДАР" 1 Юрий Федоренко "Слуга народа" 1 Андрей Порайко "Европейская солидарность" 1 Людмила Ковалевская "Европейская солидарность" 1 Олеся Пинзеник "УДАР" 1 Владимир Кравец "Оппозиционная платформа-За жизнь" 1 Константин Бровченко "Единство" 1 Екатерина Кириченко "УДАР" 1 Алла Шлапак ВО “Батькивщина” 1 Итого 261 Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, тексты которых опубликованы в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — непонятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета. Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и, желательно, ответы на них (запакованные в архив) на адрес [email protected] до 12:00 понедельника. В рейтинге активности учитываются документы, датированные либо зарегистрированные в течение недели, предшествующей его публикации. Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях. А также освещаются исключительно те депутатские запросы, текстами которых располагает редакция КиевVласти. КиевVласть

Під час ремонту або будівництва доріг, які з 2020 року ведуться в Україні за програмою президента Володимира Зеленського "Велике будівництво", підрядники не можуть зменшити шар асфальту "навіть на міліметр". Контроль якості гарантується незалежним технаглядом. Про це KV стало відомо з інтерв'ю для "Фактів" заступника голови Офісу президента, координатора програми "Велике будівництво" Кирила Тимошенка. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   За його словами, для контролю якості, крім тендера на будівництво і ремонт доріг, розігрують окремий тендер на технагляд. "Цим займаються європейські компанії з гарною репутацією. Наприклад, технагляд за якістю будівництва Запорізьких мостів ведуть австрійці. Ці компанії ніяк не пов'язані з будівництвом доріг. Це не чиновники і не держструктура. Отже, їм не можна дати хабар, щоб потім покласти менший шар асфальту", – заявив заступник голови ОП. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Крім будівництва нових об'єктів, команда "Великого будівництва" Володимира Зеленського виконує великі обсяги середнього або капітального ремонту доріг. При цьому, такий ремонт практично не відрізняється від будівництва доріг "з нуля", адже ремонтники міняють усі нижні шари покриття. "Роботи виконують за сучасними технологіями. До нас ніхто не приділяв такої уваги капітальному або середньому ремонту. Зараз якість – це умова номер один. Усі дороги, зроблені в минулому році, благополучно пережили зиму. Багато хто передрікав, що навесні разом зі снігом зійде і асфальт, а ми взагалі не хвилювалися", – сказав координатор "Великого будівництва". Також на відремонтованих трасах діє гарантійне обслуговування – це 5-7-10 років, в залежності від категорії. Відтак підрядник зобов'язаний не тільки якісно побудувати дорогу, а й обслуговувати трасу. Нагадаємо, раніше Кирило Тимошенко повідомив, що планом президентської програми на 2021 рік передбачено ремонт і будівництво 6500 км доріг і 245 штучних споруд. Читайте: Фастів-Київ і Вишгород-Київ: на Київщині працюють над запуском нових приміських маршрутів Фото: відкриті джерела КиевVласть

За інформацією блогера та політичного експерта Богдани Бабич, чиновники Департамент містобудування та архітектури Київської міськдержадміністрації (КМДА) – Олександр Свистунов та Юрій Тацій – за згодою міського голови Києва Віталія Кличка хочуть протягнути на догоду будівельній мафії проект Детальний план території (ДПТ) комплексної реконструкції житлового масиву Святошин-2.  Про це KV стало відомо з блогу Богдани Бабич на сайті “Корреспондент”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” “Чиновники столичної архітектури – Олександр Свистунов та його заступник Юрій Тацій – знов руйнують місто на догоду будівельній мафії, протягуючи проект “Детальний план території (ДПТ) комплексної реконструкції житлового масиву Святошин-2 в межах вулиць Живописна, Шепетівська, Перемоги, Жмеринська, залізнична колія у Святошинському районі м. Києва”. Покривають це свавілля заступники міського голови Микола Поворозник та Петро Оленич, а також особисто мер Віталій Кличко”, – написала Багдана Бабич. За її словами, цього разу Департамент містобудування та архітектури КМДА пропонує Київраді ухвалити Детальний план території в районі вулиць Живописної, Кільцевої дороги, Федора Кричевського, Івана Крамського у Святошинському районі столиці. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться “Це велетенська територія площею 183,36 га, яку хочуть забудувати з порушеннями містобудівних правил і норм, з порушенням законодавства. Сьогодні в Департаменті проходять громадські слухання щодо цього ДПТ. А під департамент виголосити свій протест проти його ухвалення та висунути вимогу – відмовитися від цього нищівного плану – вийшли представники громади.”, – розповіла Богдана Бабич.  Вона зазначила, що цей план має низку проблем, зокрема:  разом з документом не представлене обґрунтування користі ДПТ та його необхідності для місцевих мешканців, тому що насправді затвердження даного документу призведе лише до погіршення умов проживання людей; план не вирішує наявну на теперішній час потребу в дошкільних та навчальних закладах мікрорайону, а навпаки – погіршує ситуацію у зв’язку з великою кількістю проектного населення (тих, хто буде тут жити у разі втілення ДПТ); заклади освіти запроектовано на ділянках, які віднесені до прибудинкової території, або йдуть всупереч ДБН. “Декілька прикладів. Школа за адресою Львівська, 47/8 розрахована на 480 учнів, але вже переповнена на 85%. Замість будувати поблизу ЖК місто мало б збудувати тут бодай ще одну школу. В той самий час за пропонованим ДПТ поруч, біля Львівської, 51, заплановано будівництво садочку з початковими класами школи – проте його хочуть побудувати на прибудинковій території існуючої забудови, на якій наразі розташовано єдиний дитячий майданчик для навколишньої малечі”, – зауважила Богдана Бабич. Також вона підкреслила, що це будівництво суперечить ДБН, адже не виконується вимога про те, що розмір земельної ділянки повинен визначатись з розрахунком 40 кв.м на 1 учня. Крім того, не враховані відступи від існуючої забудови, пожежні проїзди. А на земельній ділянці, яка належить Київському міжнародному університету (Верховинна, 80А), запроектовано житлову забудову на 18 поверхів, хоч функціональне призначення земельної ділянки віднесено до установ середньої та вищої освіти. “Це лише декілька випадків, коли пропонований ДПТ порушує чинне законодавство – насправді порушень набагато більше. І такий проєкт місту намагаються нав’язати чиновники архітектури. Громадські активісти Києва, разом з жителями Святошинського району вимагаємо від Кличка зупинити будівельне свавілля, яке коять його підлеглі – Свистунов, Тацій, Поворозник та Оленич. Якщо міський голова не почує громаду – це буде означати, що Віталій Кличко не на боці киян, а на боці будівельної мафії,” – констатувала Богдана Бабич. Читайте: Следственная комиссия ВРУ просит Свистунова обосновать законность строительства ЖК на перекрестке Львовской и Живописной улиц Фото: unn.com.ua КиевVласть

На Київщині триває робота над відкриттям ще двох залізничних приміських маршрутів – Фастів-Київ і Вишгород-Київ. Це один із дієвих способів покращити інфраструктуру столичного регіону. Про це повідомив очільник Київської облдержадміністрації Василь Володін під час інтерв’ю виданню КиевVласть.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  “Щодня до столиці на роботу приїздить кілька десятків тисяч жителів регіону. Тобто працюють вони у Києві, а проживають в області, оскільки так економічно вигідніше.  Щоб підвищити рівень комфортності, ми не лише розбудовуємо наші дороги в рамках програми Президента України Володимира Зеленського “Велике будівництво”. Також разом із регіональною філією “Південно-західна залізниця” ми розвиваємо залізничну інфраструктуру. Робимо це в межах проєкту “City Express”. Наприклад, навесні вже почали курсувати перші приміські електропоїзди на маршрутах Боярка-Вишневе-Київ і Святошин-Буча. Зараз працюємо над тим, щоб запустити ще два – перші приміські електропоїзди на маршрутах Боярка-Вишневе-Київ і Святошин-Буча”, – пояснив Василь Володін. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Він додав, що запуск додаткових залізничних маршрутів дозволяє жителям області не витрачати зайвий час у щільному автомобільному трафіку. Окрім цього, серед переваг – розвантаження автошляхів і зниження обсягів шкідливих викидів у повітря. Читайте: До кінця року Київщина матиме ще 6 дітсадків – “Велике будівництво” Фото: пресслужба КОДАКиевVласть

За последние 15 лет жилая недвижимость в Украине успела сменить несколько подходов в проектировании и строительстве. От единичных домов практически без придомовой территории рынок перешел к жилым комплексам, состоящим из нескольких зданий и своим внутридворовым пространством. Со временем концепция сместилась в сторону жилых комплексов со своей внутренней инфраструктурой: начинали с продуктовых магазинчиков на первых этажах домов, а после даже свои детские садики появились. Жилые комплексы стали заметно укрупняться. Следующим шагом стало создание жилых комплексов смешанного типа (mixed use), которые объединяли в себе как жилую, так и коммерческую составляющую (например, офисы). Согласитесь, жить и работать в одном месте – достаточно удобно. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   На этом эволюция жилой недвижимости не остановилась. Толчком к появлению нового типа недвижимости послужил коронакризис, который в корне изменил образ жизни потребителя. Если раньше работа “на удаленке” была скорее исключением из правил, то сейчас это явление встречается практически повсеместно. И даже при наличии условий для возврата к работе в офисе большинство предпочитает гибридный формат работы с возможностью работать из дому. В свою очередь, это освободило у потребителя достаточное количество времени, которое ранее тратилось на дорогу в офис и назад. То есть времени на себя и свой досуг стало больше. Соответственно, сформировался запрос на пространства для проведения досуга. При этом с  минимальными затратами на дорогу. Ответить на этот запрос сможет недвижимость нового формата, которая и стала последним трендом – недвижимость, совмещающая в себе все составляющие лайфстайла покупателей: жизнь, работа, развлечения, покупки. Так называемый формат blended mix. Это значит, что в скором будущем мы увидим рост спроса на жилые комплексы, в составе которых будут и жилье, и офисы/коворкинги, и развлекательная (культурная) составляющая, и торговля. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Такой подход предусматривает не только глубокую проработку концепции жилого комплекса в части жилья, а и зонирование и планирование пространства комплекса, строительство обширной инфраструктуры, способной удовлетворить все потребности покупателя. При этом стандартный набор факторов, на которые ориентируется потребитель при выборе жилья, никуда не исчезает.  Основными задачами, которые теперь выходят на первый план для девелоперов, станут подготовка культурного генерального плана территории микрорайона, а также внедрение жизни в его культурную, развлекательную и социально-бытовую инфраструктуру.  Ольга Момчилович, эксперт по маркетингу недвижимостиКиевVласть

У підсумку адмінреформи та реорганізації районів місцевий рівень наділили низкою майна. Та, як виявилось, більшість громад ледь тягне їх фінансування. Мінрозвитку громад вже запропонував внести законодавчі зміни і спростити процедури для укладання договорів на співробітництво. Така практика, обіцяють, посилить ефективне використання наявних спільних ресурсів. На Київщині вже взялися розглядати варіанти "союзів" для утримання медичної та соціальної сфер. Як стало відомо KV, у квітні Мінрозвитку громад оголосив електронні консультації з громадськістю щодо внесення змін до ЗУ "Про співробітництво територіальних громад" щодо упорядкування окремих питань співробітництва територіальних громад”. Проєкт Закону, відповідно до  пояснювальної записки, пропонує удосконалити порядок укладення договорів про співробітництво між тергромадами.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Так, виходячи із порівняльної таблиці, громадам планують надати можливість приєднуватись до вже діючого партнерства за спрощеною процедурою, а саме: уклавши додаткову угоду про приєднання до співробітництва. Це має засприяти ефективнішій організації міжмуніципального співробітництва та реалізації громадами спільних проєктів для покращення якості надання публічних послуг та розвитку. Крім того, зміни нададуть можливість залучати до співробітництва районну раду. А також укладати змішані договори про співробітництво. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Успішні кейси За словами заступника Мінрозвитку громад В’ячеслава Негоди, співробітництво громад як інструмент розвитку територій законодавчо внормували ще в 2014 році. З того часу ним скористалися майже півтори тисячі громад. Вони уклали 672 договори про співробітництво.  За його словами, найбільше громади співпрацюють у сферах надання адмінпослуг, ЖКГ, управління побутовими відходами. "Із створенням громад, які позбулися залежності від райрад і райдержадміністрацій, відкрилися великі можливості для співробітництва громад, яке набуває все більшої популярності. Цей інструмент дає можливість об’єднати управлінські і фінансові, майнові ресурси, щоб втілити ті проєкти, які одній громаді не під силу або нерентабельно. Врешті, територіальні громади повинні навчитися домовлятися із своїми сусідами та навчитися досягати максимальних результатів за рахунок ефективного використання бюджетних коштів та інших ресурсів. Тільки після минулорічних місцевих виборів майже дев’ять десятків громад уклади договори про співробітництво. Ми моніторимо ці процеси, бачимо, які є потреби, тому намагаємося спростити певні процедури і розширити коло суб’єктів співробітництва", – сказав В’ячеслав Негода. На сайті Мінрозвитку громад опублікован реєстр договорів щодо співробітництва тергромад станом на 3 червня 2021 року. Із 700, понад 10 договорів про співробітництво були укладені саме між громадами Київської області. Так, у 2016 році договір про співробітництво уклали громади села Годунівка Яготинського району та села Смотрики Полтавської області у формі спільного фінансування для утримання центру надання адмінпослуг. Договір про співробітництво у формі реалізації спільних проєктів у 2017 році підписали Колонщинська, Мотижинська та Копилівська сільради колишнього Макарівського району. Три договори на рахунку Пісківської громади. Договори стосуються співробітництва в частині делегування виконання завдань у сфері реалізації пожежної безпеки, освіти, медицини між Пісківською громадою та Макалевицькою сільрадою Житомирської області. Ще один щодо делегування виконання завдань у сфері реалізації проєкту "Пісківка – курорт місцевого значення". У 2019 році Медвинська, Дмитренківська, Щербашенецька та Бранепільська сільради вже ліквідованого Богуславського району домовились про співробітництво у формі реалізації спільного проєкту "Надання адміністративних послуг населенню". Декілька договорів уклали ще у 2020 році території колишнього Києво-Святошинського району. Це – договори щодо реалізації спільних проєктів щодо організації регулярного автобусного сполучення у Боярському субрегіоні, між сільськими територіальними громадами сіл Забір’я, Віта-Поштова, Юрівка, Малютянка, Іванів та м. Боярка Київської області. У 2020 році спільні проєкти "Комплекс спільних заходів, які спрямовані на соціально-економічний, культурний розвиток території" та "Створення системи соціальної мобільності для осіб з особливими потребами" розробили Переяслав-Хмельницька та Дівичківська громада. Цьогоріч Студениківська громада та управління соцзахисту населення Бориспільської РДА уклали договір про співробітництво у формі делегування виконання окремих завдань. Аналогічний договір має і Ташанська громада. Думка громад KV поцікавилась у керівників громад, чи підтримують вони законодавчі зміни щодо співробітництва між громадами і чи дійсно партнерство між громадами вигідне для розвитку територій. На місцях же розповіли, що міста та села мають низку питань, які складно вирішувати самостійно. Наприклад – збір та переробка сміття, забезпечення якісного медичного обслуговування, туристичного розвитку тощо. І на їхню думку, впоратися з проблемами набагато легше та ефективніше, якщо співпрацювати. Так, Славутицька громада підтримує партнерські відносини  з Любецькою та Михайло-Коцюбинською громадами сусідньої Чернігівсько області. А Фастівська готова співпрацювати із усіма територіями новоутвореного району. Три громади на Бориспільщині також об'єдналися заради вирішення соціальних проблем. Голова Славутицької міської громади Юрій Фомічев: Дійсно, Закон потребує змін, потребує спрощення процедури укладання договорів. Насьогодні вона дуже складна і, відверто кажучи, ми нею не скористалися. Ми погодилися на підписання Рамкової угоди про загальне співробітництво без визначення конкретного проєкту. Але для економічного розвитку регіону – це дуже корисний закон, що об'єднує. До прикладу Славутич. У місті дуже обмежена територія, а громади тягнуться до нас за новими технологіями і в цьому є перевага для всіх. Місту це дає, у першу чергу, нові можливості для залучення інвестицій. Коли спільними зусиллями ми демонструємо інвестору, що ми можемо запропонувати не лише в межах Славутича чи сусідніх територій, а й всього регіону, ми стаємо цікавішими для інвестора, а від цього виграють всі громади, незалежно від того, яку територію він обере. Тут треба домовлятися, йти на компроміси: хтось отримує податки на землю, хтось ПДФО, та головне – жителі одержують робочі місця. А це вже соціальний захист і  гарантії. Зрештою ці ж кошти потім витрачаються в громадах. Активну співпрацю ми вирішили розпочати із сфери туризму і креативних індустрій. Маємо спільні проєкти з сусідніми громадами, які мають потужну історію, як Любецька громада, або цікаві зеленим туризмом, як Михайло-Коцюбинська громада. Славутич же цікавий архітектурно-урбаністичним туризмом і ключовим магнітом України – Чорнобилем. Один із проєктів Любецької громади Дестинація "Славутич-Чорнобиль-Чернігівський регіон" переміг в конкурсі Мінрозвитку щодо надання підтримки саме європейськими коштами. Ми співучасники проєкту. У результаті Любеч одержить покращення інфраструктури для туристів, а ми, у свою чергу, потік туристів через ці території. Далі плануємо розвивати сільське господарство. Ми зацікавлені, щоб у Славутичі з’явилася хоча б переробка цієї продукції.  Голова Фастівської міської громади Михайло Нетяжук:  Міська рада прийняла рішення і ми розіслали пропозиції про про співробітництво вісьмом тергромадам. Щоб ми мали відповідні договори в межах всього  Фастівського району, тому що спільні співіснування та діяльність потрібні, і це буде лише на користь мешканцям, щоб вони могли одержувати якісні послуги. Адже в результаті адмінтерреморфи, ліквідації старих районів є певні функції, які були передані нам з районного на місцевий рівень. Зокрема, мова йде про співробітництво в сфері медицини, а також геріатричних відділень. Лікарні передані на рівень громади, але надають послуги всьому району. І з точки зору фінансового законодавства краще, щоб був такий договір про співробітництво. Раніше ці заклади фінансувалися із районного спільного бюджету. Зараз, якщо заклад знаходиться на території, наприклад, Томашівської громади, то Томашівка сама повинна утримувати об’єкт, що обслуговує весь район. Це – неправильно. Тож, щоб зберегти якісні послуги та заклади, маємо співпрацювати. Проте ці договори не передбачають міжнародного співробітництва. Поки що є певні обмеження по бюджетному законодавству. З іншими областями у нас гостро не стоїть подібні питання. Цей варіант більше для громад, які межують на обласних кордонах. Голова Студениківської сільської громади Марія Лях: Співробітництво між громадами необхідно. Громади мають різні структури та рівні, али проблеми в усіх однакові. Наприклад, на території Ташанської громади діє установа, заклад був районним і Бориспільська райрада планує її закривати. Але вона необхідна: сьогодні в ньому на утриманні перебуває 15 осіб похилого віку, у яких немає рідних, але мають право на захист. Тож як співзасновники, разом із Ташанською та Дівичківською громадами, ми беремо утримання цих людей на себе. І таких питань безліч: спорт, розвиток культури, туризму.  Зараз питання №1 – сміттєпереробний завод, яке щодня гостро назріває, а держава не хоче брати на себе подібну відповідальність. Ми готові сортувати сміття і співпраця громад могла би вирішити цю ситуацію. Треба виходити на інший рівень і в питаннях благоустрою, соціального захисту. І ми об'єдналися для того, щоб надавати якісні послуги, а деколи для невеликих громад – це складно. Тож, можливо, у великих громадах потреба у співробітництві буде менша, а в такій, як наша, де 7400 тис. осіб населення, це вже необхідність. Адже це і фінансова підтримка. Нагадаємо, що як об’єднана громада, Студеники були сформовані ще в грудні 2017 року у процесі об’єднання з Козловською, Переяславською, Сомководолинською і Сосновською сільрадами Переяслав-Хмельницького району. Восени до ОТГ приєднали ще дві території: Пристромська та Строківська сільради Переяслав-Хмельницького району та Семенівська – Баришівського району. Нині громада входить до Бориспільського району. Площа ОТГ – 191,37 кв. км з населенням в 4 339 осіб. Фастівська міська громада утворена у 2020 році шляхом приєднання до міста обласного значення Фастів 18 населених пунктів Фастівського району: селище Борова та села: Бортники, Велика Мотовилівка, Велика Офірна, Велика Снітинка, Веприк, Вишняки, Гвардійське, Клехівка, Мала Офірна, Мала Снітинка, Млинок, Мотовилівка, Мотовилівська Слобідка, Оленівка, Тарасенки та Фастівець. Населення – 63 449 особи, площа громади – 336,5 кв.км. Славутич – наймолодше місто країни, місто-супутник Чорнобильської АЕС. І в рамках реформи децентралізації Славутич, через територіальну віддаленість, був визнаний спроможною громадою в складі лише одного міста. Громада охоплює площу в 2082 га з населенням в понад 24,6 тис. осіб. Бюджет міста  – 310,4 млн гривень. Відстань до Києва складає 200 км, до ЧАЕС – 60 км.  Читайте:  Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы “Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов “Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром “Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО  Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО  Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением  Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО Проект “Децентрализация”:  теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции  Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново  Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозой Проект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районов Проект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел Проект “Децентрализация”: села на Васильковщине, рассорившиеся из-за реформы, могут объединить насильно Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА дала сельсоветам последний шанс добровольно присоединиться к ОТО Проект “Децентрализация”: Бориспольщина и Белая Церковь не определились с центрами развития теробщин Проект “Децентрализация”: общины Киево-Святошинского района требуют от КОГА пересмотреть состав и количество местных общин Проект “Децентрализация”: Киевоблсовет просит ВРУ и Кабмин разобраться с проблемными селами Киевщины Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал Проект “Децентрализация”: КОГА может вынести негативный вердикт потенциальной Пристоличной ОТО  Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение Проект “Децентрализация”: Бориспольщину разделят на шесть теробщин Проект “Децентрализация”: потенциальная Березовская ОТО под угрозой срыва Проект “Децентрализация”: судьбу потенциальной Феодосиевской общины решит Кабмин Проект “Децентрализация”: Мироновская ОТО расширила границы за счет трех сельсоветов Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО просит Кабмин откорректировать перспективный план Проект “Децентрализация”: Обуховская ОТО поборется за окружающие села с потенциальной Козинской общиной Проєкт “Децентралізація”: Петропавлівська і Софіївська Борщагівки проти об'єднання з Вишневим та столицею Проєкт “Децентралізація”: села Переяслав-Хмельницького району відстоюють потенційну Гайшинську громаду Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2019 році Проєкт “Децентралізація”: Київщина увійшла в ТОП-5 областей-аутсайдерів за рейтингом формування спроможних громад Проєкт “Децентралізація”: на Київщині стартувало примусове об’єднання громад Проєкт “Децентралізація”: сільради Київщини знову відмовляються об’єднуватися із містянами в одну громаду Проєкт “Децентралізація”: села Миронівського та Кагарлицького районів готові протестувати проти Ржищівської ОТГ Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини вимагають від уряду обіцяного ПДФО Проєкт “Децентралізація”: зміни в Конституцію та права громад Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний план Проєкт “Децентралізація”: Київщина виступила за ліквідацію районних рад  Проєкт “Децентралізація”: села Києво-Святошинського району погрожують перекривати дороги у разі насильницького об'єднання  Проєкт “Децентралізація”: одиниці тергромад Київщини потрапили в рейтинг потужних ОТГ України  Проєкт “Децентралізація”: секвестр бюджету залишить ОТГ без засобів для існування та боротьби з епідемією Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини озброюються засобами захисту та ведуть профілактичну боротьбу з коронавірусом  Проєкт “Децентралізація”: Ірпінь та Бородянка поборються за звання райцентру субрегіонального рівня Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини нажахані перспективою укрупнення та централізації повноважень Проєкт “Децентралізація”: громади Фастівського району виступили проти примусового об’єднання Проєкт “Децентралізація”: Обухівська громада планує розширюватися за рахунок суміжних сіл Проєкт “Децентралізація”: Кабмін схвалив ще 45 ОТГ Київщини Проєкт “Децентралізація”: Вишгород зазіхнув на звання центру Приірпіння Проєкт “Децентралізація”: Кабмін змінив конфігурації п’яти громад Києво-Святошинського району Проєкт “Децентралізація”: Урядовий проєкт укрупнення районів обурив Київщину (опитування) Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини позбавлять фінансової залежності від районних рад Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини дозволили змінювати цільове призначення землі та затверджувати містобудівну документацію Проєкт “Децентралізація”: села Київщини боронитимуть право на добровільне об’єднання в суді Проєкт “Децентралізація”: Мінгромад обіцяє ОТГ поповнення бюджетів за рахунок ПДФО  Проєкт “Децентралізація”: асоціаціям Київщини не вдалось відстояти “мажоритарку” для сіл Проєкт “Децентралізація”: На Київщині через недобровільність об’єднання знову судяться Боярка і Забір’я Проєкт “Децентралізація”: Миронівська ОТГ планує заробляти на природі та інвестиціях Проєкт “Децентралізація”: Студениківська ОТГ збагатиться за рахунок банку землі та “Ниви Переяславщини”  Проєкт “Децентралізація”: Фурсівській ОТГ не вистачає коштів на розвиток громади  Проєкт “Децентралізація”: Бородянська ОТГ розвиватиметься за рахунок донорів Проєкт “Децентралізація”: Ржищівська ОТГ для одержання прибутків задіє водний та освітньо-туристичний потенціал  Проєкт “Децентралізація”: Баришівка мітить у п'ятірку найбагатших громад Київщини Проєкт “Децентралізація”: Пісківська ОТГ хоче стати популярним курортом Київщини Проєкт “Децентралізація”: Обухівська ОТГ спрямує на свій розвиток понад півмільярда гривень до 2030 року Проєкт “Децентралізація”: Бучанська ОТГ направить мільйони на розбудову комфортної інфраструктури Проєкт “Децентралізація”: Великодимерська ОТГ проведе інвентаризацію землі Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини взялися ділити ОТГ на округи та обирати старост  Проєкт “Децентралізація”: Узинська ОТГ шукає 65 млн гривень на будівництво очисних споруд Проєкт “Децентралізація”: держава переклала на старост владні компетенції сільських голів Проєкт “Децентралізація”: обіцяні громадам землі за межами населених пунктів пустили з молотка Проєкт “Децентралізація”: у тергромад Київщини бракує коштів на якісні адмінпослуги Проєкт “Децентралізація”: на зміну дільничним у об'єднаних громадах прийдуть поліцейські офіцери  Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2020 році Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини не можуть отримати від районів  комунальне майно Проєкт “Децентралізація”: статус і повноваження старост у громаді залежатимуть від Верховної Ради Проєкт “Децентралізація”: у 2021 році Тетіївська громада збагатиться за рахунок гранту в 26 млн гривень Проєкт “Децентралізація”: на Київщині почали ліквідовувати райони, перший на черзі – Згурівський  Проєкт “Децентралізація”: ліквідована Іванківська райрада залишила громаді-спадкоємцю мільйонні борги  Проєкт “Децентралізація”: голови громад мають право накладати вето лише на прийняті рішення ради Проєкт “Децентралізація”: ліквідації Баришівського району заважають комунальні борги Проєкт “Децентралізація”: Миронівську райраду ліквідують із боргами по зарплаті  Проєкт “Децентралізація”: депутати ВРУ взялися за урбанізацію міст Проєкт “Децентралізація”: Київщина втрачає першість у рейтингу заможності громад Проєкт “Децентралізація”: майно та активи Бородянського району розділили між шістьма громадами  Проєкт “Децентралізація”: Обухівський район віддасть Букринський плацдарм на утримання області Проєкт “Децентралізація”: пандемія та безгрошів’я блокують розвиток культпослуг на Київщині Проєкт “Децентралізація”: Держгеокадастру дозволили і далі розпоряджатися землями Київщини  Проєкт “Децентралізація”: Славутич збільшить бюджет за рахунок бізнес-парку та інвестицій Проєкт “Децентралізація”: Васильківський район ліквідують упродовж місяця Проєкт “Децентралізація”: уряд взявся за діджиталізацію тергромад  Проєкт “Децентралізація”: Київщина позмагається за гранти для розвитку громад Проєкт “Децентралізація”: дві селищні громади Київщини заявили про бажання стати містом Проєкт “Децентралізація”: на утримання громад хочуть передати приватизовані гуртожитки та бомбосховища  Фото: колаж KVКиевVласть