Сьогодні, 10 червня 2020 року, планові відключення електроенергії в Київській області відбудуться у: Баришівському, Білоцерківському, Богуславському, Бориспільському, Броварському, Васильківському, Вишгородському, Володарському, Згурівському, Іванківському, Кагарлицькому, Києво-Святошинському, Макарівському, Миронівському, Обухівському, Переяслав-Хмельницькому, Рокитнянському, Сквирському, Ставищанському, Таращанському, Фастівському та Яготинському районах. Без світла залишиться і частина населених пунктів Ірпінського регіону.
Про це KV стало відомо з повідомлення офіційного сайту "Київобленерго".
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Точні адреси, терміни і причини відключення електроенергії – нижче в таблиці.
Районний підрозділ
Населений пункт
Вулиця
Роботи
Час пров. робіт
Баришівський
с. Пасічна
вул. Щастя, Чкалова
Капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Баришівський
с. Швачиха
вул. Лісова, Зоряна, Швачиська
Капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Баришівський
с. Рудницьке
вул. Польова, Лісова, Миру, Будівельників, Донецька, Шевченка, Дружби Народів
Капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Баришівський
с. Рудницьке
вул. Донецька, Червоноармійська, Шахтарська, Советська
Капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Білоцерківський
м.Біла Церква
вул. Водопійна, Партизанська,пров.Водопійний
монтаж ативандального ящика зовні ТП
з 13 по 17 год
Білоцерківський
м.Біла Церква
пров. Абрикосовий, вул. Зоряна, частково вул. Ул. Самчука
кап. ремонт
з 6 по 19 год
Білоцерківський
с. Бакали
вул. Ступича
кап. ремонт
з 8 по 17 год
Білоцерківський
с. Томилівка
вул. Садова, Польова, Молодіжна
кап. ремонт
з 8 по 17 год
Білоцерківський
с. Іванівка
вул. Миру
кап. ремонт
з 8 по 17 год
Білоцерківський
с. Ол. Слобода
вул. Білоцерківська, госп. двір
кап. ремонт
з 8 по 17 год
Богуславський
с.Митаївка
вул.Хоменки,Кузьменки,Центральна,Молодіжна,Козирівська
Кап.ремонт
з 8 по 14 год
Богуславський
с.Митаївка
вул.Центральна,Молодіжна,Козирівська
розчистка траси
з 14 по 20 год
Богуславський
с.Довга Гребля
вул.Ланок,Мочипять
Кап.ремонт
з 14 по 20 год
Богуславський
с.Митаївка
вул.Хоменки,Кузьменки,
розчистка траси
з 15 по 20 год
Бориспільський
Старе
вул.Іванова,пров.Садовий,пров.Прорізний
капітальний ремонт
з 8 по 18 год
Бориспільський
Старе
вул.Іванова,пров.Садовий,пров.Прорізний,вул.Перемоги,вул.Польова
капітальний ремонт
з 8 по 18 год
Бориспільський
М.Олександрівка
вул.Чубинського,вул.Леніна
капітальний ремонт
з 8 по 18 год
Броварський
Бровари
Шолом Алейхема, Ярослава Мудрого, Київська, КНС, АТБ
КАП. РЕМОНТ НА ТП
з 8 по 20 год
Броварський
с. Рудня, с. Гайове
Київська, Шевченківська, І.Франка, Ватутіна
ЧИСТКА ТРАСИ
з 8 по 20 год
Броварський
м. Бровари
Олійника
ЧИСТКА ТРАСИ
з 8 по 20 год
Васильківський
В.Бугаївка
Чорноморська
Капітальний ремонт
з 8:30 по 20 год
Васильківський
Васильків
Головачова. К.Основяяненко
Капітальний ремонт
з 8:30 по 20 год
Вишгородський
Лютіж
с\т Флора
капітальний ремонт
з 8:30 по 19:30 год
Вишгородський
Вишгород
Мазепи 1,3.Хмельницького 1,2 Банк Аваль , магазин Фора
капітальний ремонт
з 8:30 по 19:30 год
Володарський
с. Завадівка
Тараса Ковальського
капітальний ремонт
з 8 по 12 год
Володарський
с. Завадівка
Піонерська
капітальний ремонт
з 13 по 16 год
Володарський
с. Завадівка
Піонерська
капітальний ремонт
з 16 по 18 год
Згурівський
смт. Згурівка
вул. Кирія (ЧАСТКОВО)
ТЕХНІЧНЕ ОБСЛУГОВУВАННЯ
з 9 по 20 год
Іванківський
Прибірськ
Петровського
Капітальний ремонт
з 8 по 20 год
Іванківський
Підгайне
Сергієнка, Лугова
Капітальний ремонт
з 8 по 20 год
Ірпінський
с.Мих.Рубежівка
Господарство А.Ф Рубежівське
Капітальний ремонт
з 8 по 19 год
Ірпінський
с.Мих.Рубежівка
вул.КНС.вул.Роговенка..Травнева
Капітальний ремонт
з 8 по 19 год
Ірпінський
м. Ірпінь
вул.Тищенка.Соборна
Чистка траси
з 8 по 19 год
Ірпінський
м. Ірпінь
вул. Київська, Університетська
Чистка траси
з 8 по 19 год
Ірпінський
м. Ірпінь
вул. Київська, Університетська
Чистка траси
з 8 по 19 год
Кагарлицький
м.Кагарлик
вул. Тургенєва, Маяковського, бар "Алюр"
Кап.ремонт
з 8 по 20 год
Кагарлицький
с.Халча
ферма ДАН-ФАРМ
Кап.ремонт
з 8 по 17 год
К.-Святошинський
Крюківщина
Шкільна
Кап. ремонт ПЛ (заміна проду)
з 9 по 20 год
Макарівський
Яблунівка
Молодіжна,
Капітальний ремонт
з 8 по 21 год
Макарівський
Макарів
вул.Маяковського
Капітальний ремонт
з 8 по 21 год
Миронівський
м.Миронівка
юридична консульт., вул.Кооперативна, Бібліотечна, Чемериса, пр.Пролетарський.
Капітальний ремонт
з 9 по 15 год
Обухівський
с.Таценки
вул.Лісова
КАП.РЕМОНТ ПОВІТРЯНОЇ ЛІНІЇ(ПЛ)
з 9 по 13 год
Обухівський
с.Таценки
вул.Лісова
КАП.РЕМОНТ ПОВІТРЯНОЇ ЛІНІЇ(ПЛ)
з 14 по 18 год
П.-Хмельницький
Циблі
всі
чистка траси
з 8:30 по 19:30 год
П.-Хмельницький
Мазінки
Пушкіна.Воровського.Леніна.
капремонт
з 8:30 по 19:30 год
Рокитнянський
Острів
Набержна
Заміна опор та проводів.
з 8 по 20 год
Рокитнянський
Луб’янка
Центральна, Перемоги, Шкільна, Першотравнева, Гагаріна
Капітальний ремонт
з 8 по 14 год
Сквирський
с.Лаврики
Госп.двір
Капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Сквирський
с.Рогізна
Госп.двір
Капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Ставищанський
с.Іванівка
Матросова
Чистка траси
з 8 по 14 год
Ставищанський
с.Іванівка
Матросова, Водокачка
Чистка траси
з 14 по 20 год
Таращанський
м.Тараща
вул.Сікевича
Підключення приладів обліку
з 8 по 19 год
Таращанський
с.Лука
Миру
Розчистка траси
з 8 по 20 год
Таращанський
м.Тараща
Орликівка, Довженка
Розчистка траси
з 8 по 20 год
Фастівський
В. Офірна
Шевченка; Набережна
Капремонт
з 8:30 по 19 год
Фастівський
Фастів
Пилипа Орлика; Козацької Слави; Л.Українки,Лисенко, В.Винниченка; Короленко,Бондарівська
Капремонт
з 8:30 по 15 год
Яготинський
с.Лозовий Яр
Шевченка,Гагаріна,Незалежності
Кап.Ремот
з 8:30 по 14 год
Яготинський
с.Сулимівка
млин
Кап.Ремот
з 13 по 18 год
Яготинський
с.Лозовий Яр
Шевченка
Кап.Ремот
з 8:30 по 18 год
Цей графік не стосується позапланових (аварійних) відключень електроенергії. Про аварійні відключення KV повідомлятиме читачів за нагодою.
Згідно з даними аналітичної системи Youcontrol, станом на третій квартал 2019 року власниками крупних пакетів акцій ПрАТ "Київобленерго” вказані: НГР Б.В. (NGR B.V.) (Нідерланди) – 35.54% та ТОВ “ДТЕК Нафтогаз” – 58,45%. Кінцевим бенефіціарним власником “Київобленерго” зазначений Ринат Ахметов. У травні 2019 року керівництво "Київобленерго" на чолі з Володимиром Чернявським було звільнено, генеральним директором був призначений Віталій Шайда.
Раніше, у січні 2019 року, операційна компанія, що відповідає за нафтогазовий напрямок в структурі енергетичного холдингу Рината Ахметова ДТЕК – "ДТЕК Нафтогаз" – отримала 24,99% акцій ПрАТ "Київобленерго". Ця частка до цього належала групі VS Energy International Ukraine (ТОВ "ВС Енерджі Інтернейшнл Україна") – “доньці” російської компанії VS Energy.
Зазначимо, що співвласник VS Energy – Олександр Бабаков, член Ради Федерації РФ, колишній спецпредставник президента РФ Володимира Путіна з питань координації організацій росіян за кордоном.
Також KV повідомляла, що 7 листопада 2017 року ПрАТ "Київобленерго" очолив Володимир Чернявський, колишній керівник КП "Полтаваобленерго". Він замінив в "Київобленерго" Івана Полив`яного, який був убитий у себе вдома 24 вересня 2017 року.
Читайте: Планові відключення електроенергії в Київській області 9 червня 2020 року (повний список населених пунктів)
Фото: phoneinf.com
КиевVласть
Завтра, 10 червня, делегати від громад Київщини влаштують пікет під стінами Кабінету Міністрів. Мітингарі зберуться через пропозицію Мінрегіону визнати Бучу центром новоствореного району столичної області. На їх думку, право бути центром належить Ірпеню, оскільки місто має більше переваг, насамперед – розвинену соціальну та транспортну інфраструктуру. Крім цього, саме Ірпінь був визначений центром району Офісом реформ Київщини, який і готував для уряду пропозиції адмінтерподілу області після завершення реформи децентралізації. Ідею створення Ірпінського району підтримують і в Київоблраді, проте, наголошують: останнє слово за парламентом та урядом, а пропозиції місцевої влади – носять лише дорадчий характер.
Як стало відомо KV, 10 червня о 08:00 представники одразу кількох громад Київщини (Ірпеня, Гостомеля, Ворзеля, Коцюбинського, Козинців, Михайлівки-Рубежівки, Забуччя, Бородянки, Вишгороду, Бучі) збираються на пікет Кабінету Міністрів України з вимогою надати місту Ірпінь статус адміністративного центру субрегіонального рівня.
Як писала KV, навколо майбутнього адміністративно-територіального поділу Київщини вже не перший місяць точиться скандал.
Ще в серпні 2019 був презентований перший проект районування Київщини, який передбачав створення в області 4 об'єднаних районів: Білоцерківського (з населенням 487,2 тис. осіб), Броварського (435,9 тис. осіб), Васильківського (435,8 тис. осіб) та Ірпінського (358,8 тис. осіб).
Ірпінь вважався пріоритетним центром великого району Київщини, до якого мали б увійти Поліський, Іванківський, Вишгородський, Бородянський, Макарівський, Києво-Святошинський райони та міста обласного значення Ірпінь і Буча.
Проте Міністерство розвитку громад згодом передумало і в проєкті майбутніх районів області визначило адмінцентром місто Бучу.
На фото: карта районування Київщини з Ірпінським районом
На фото: карта районування Київщини з Бучанським районом
Як пише на своїй сторінці у Facebook екс-мер, голова Інвестиційної ради Ірпеня Володимир Карплюк, КОДА не подала до Уряду звернення багатьох громад, які вимагали створення саме Ірпінського району, тож сотні жителів Київщини хочуть донести цю позицію до уряду самостійно.
Звернення
4 червня, керівники низки місцевих рад Приірпіння й нинішнього Києво-Святошинського району у відкритому листі закликали Прем’єр-міністра України Дениса Шмигаля та народного депутата від 95-го округу Олександра Горобця (“Слуга народу”) не допустити створення району з центром у місті Буча.
Лист підписали в.о. мера Ірпеня Андрій Літвінов, в.о. Коцюбинського селищного голови Сергій Даніш, Михайлівсько-Рубежівський сільський голова Андрій Помазан, Козинцівський сільський голова Володимир Вигінний, а також очільники сіл Горенка і Бузова Анатолій Драпей і Сергій Кижлай.
“На засіданні міжвідомчої робочої групи з підготовки пропозиції щодо адміністративно-територіального устрою Київської області було розглянуто напрацювання Київської обласної державної адміністрації щодо наступного етапу реформування місцевого самоврядування та територіальної організації влади 06.05.2020 року Київська облдержадміністрація повідомила, що передбачається створення Ірпінського району з центром у місті Ірпінь”, – йдеться у листі.
Також там зауважили, що до 2006 року Буча була селищем, підпорядкованим Ірпінській міській раді, й низка комунальних підприємств Ірпеня та державних установ, розташованих на його території, досі забезпечують життєдіяльність Бучанської громади. Створення району з центром в Ірпені не потребуватиме додаткових витрат на організацію мережі необхідних державних і комунальних структур, які вже працюють у місті. Також Ірпінь відповідає вимогам, що пред’являються до центрів нових районів урядовою методикою формування адміністративно-територіальних одиниць субрегіонального (районного) рівня.
Підписанти листа закликали Прем’єр-міністра й народного депутата провести з ними зустріч, “що дасть можливість відстояти інтереси громад щодо створення Ірпінського району з центром у місті Ірпінь”. Станом на 9 червня відповіді вони не отримали.
Переваги Ірпеня
У коментарі KV Андрій Літвінов наголосив, що Ірпінь є історичним центром регіону, в який входили селища Ворзель, Гостомель, Коцюбинське та до 2006 року селище, а згодом місто Буча. Для обслуговування всіх населених пунктів в Ірпені була створена спільна інфраструктура, якою користуються всі селища. Буча, ставши містом в 2007 році, до сьогодні користується цією інфраструктурою.
За його словами, Бучу та Ірпінь обслугвує ціла низка установ та відомств, які мають регіональні офіси саме у Ірпені. Так мова йде про: Управління Пенсійного Фонду України Київської області, Управління Держказначейства у Ірпені, Управління ГУ Державної податкової служби у Київській області, міський відділ Державної міграційної служби України у Київській області, Ірпінсько-Бучанський об’єднаний міський військовий комісаріат, Ірпінський міський відділ ГУ ДСНС України у Київській області, Ірпінський міський центр зайнятості населення, Ірпінський міський суд Київської області, Ірпінську філію “Київоблгазу”, Ірпінський РП ПАТ “Київобленерго”, Київську обласну філія ВАТ “Укртелеком”, Ірпінське відділення поліції ГУ НП в Київській області.
Крім того, Ірпінською міською радою створено низку комунальних підприємств, які успішно виконують свої функціональні обов’язки. Це, зокрема, Управління праці та соціального захисту населення м. Ірпінь, Управління освіти і науки Ірпінської міської ради, Відділ культури (музична школа, бібліотеки, будинки культури), Служба у справах дітей та сім’ї, КП “Теплоенергопостач”, КП “Ірпіньводоканал”, Архівний відділ Ірпінської міської ради, Трудовий архів, Медичні заклади. (Ірпінська центральна міська лікарня, Ірпінський пологовий будинок, Ірпінська дитяча міська лікарня, Ірпінська міська поліклініка, Ірпінська стоматологія).
“В порівнянні з Бородянкою, Вишгородом чи Бучею Ірпінь має найрозвинутішу інфраструктуру та найвищі показники розвитку у Київській області. З 2015 року місто продемонструвало найбільш динамічний розвиток з усіх міст Київщини. Зведений бюджет міста на 2019 рік складає 1185,1 млн гривень, у т.ч. бюджет розвитку 409,6 млн гривень (питома вага в зведеному бюджеті – 35%). Ми налаштовані рішуче і зробимо усе можливе, щоб відстояти справедливість, адже колуарне нав’язування Бучанського району суперечить навіть методиці, затвердженій Кабміном, "Щодо критеріїв формування адміністративно-територіальних одиниць субрегіонального (районного) рівня", бо відповідно пункту 5, підпункту 2 адмінцентром ОСР може бути населений пункт з постійним населенням не менше 50 тис. осіб, а в Бучі, за даними Головного управління статистики в київській області – 36 163 станом на 1 березня 2020 року”, – говорить Літвінов.
За словами Володимира Карплюка, центр майбутнього району буде наділений не лише певними повноваженнями, а й значними обов’язками.
“Зокрема, центр повинен мати необхідну інфраструктуру та зручний доїзд. До Ірпеня – 4 дороги, якими можна дістатися міста, наприклад, зі столиці: нова траса на Академмістечко, через Стоянку, через Дмитрівку і Варшавське шосе. У Бучу можна заїхати або через Ірпінь або через Варшавську трасу. Ірпінь має не лише кращу логістику, а й всю необхідну інфраструктуру. А от в Бучі її потрібно будувати з нуля. Це буде невідомо коли, а центр району потрібен вже сьогодні. Намагання влади Бучі вирішити ці питання підкилимно призведуть виключно до того, що всі зрозуміють їхню недержавницьку позицію. Адже з центром Ірпінського району в Ірпені не потрібно розтринькувати кошти на спорудження нових адміністративних будівель, як у випадку центру в Бучі. Сама Буча не має власних об’єктів інфраструктури, а користується ірпінськими об’єктами. Суд в Ірпені, податкова в Ірпені, казначейство в Ірпені. Комунальні підприємства, які обслуговують обидва міста – належать громаді Ірпеня, міська лікарня належить громаді Ірпеня. Буча прекрасне місто, у якому живуть добрі люди. І потреби Бучанської громади обов’язково враховуватимуться у складі Ірпінського району з центром в Ірпені”, – каже він.
Офіс реформ хотів Ірпінський та Броварський райони
Як розповів KV керівник Офісу реформ в Київській області, депутат Київської облради Володимир Удовиченко, органи влади Київщини пропонували Мінрегіону проєкт адміністративно-територіального поділу області із урахуванням Ірпінського району, проте, урядовці вирішили по-своєму.
“Затверджувати адміністративно-територіальний устрій має Верховна Рада із подання Кабінету Міністрів. В даному випадку КОДА, облрада та органи місцевого самоврядування мають лише дорадчий голос. Ми проводили багато нарад, обговорень. Наш варіант поділу був змінений – замість Броварського району – урядовці наполягають на Бориспільському, Ірпінський замінили на Бучанський, ми запропонували великий Білоцерківський – Мінрозвитку громад пропонує Обухівський, замість Васильківського – Фастівський. Чесно кажучи, наразі в області немає аргументів, аби довести, що наш варіант буде кращим. Ми відстоювали саме Ірпінський район із урахуванням іміджу, майбутнього залучення інвестицій, розвитку, для нас це було принципово. Але потрібно розуміти, що 80% послуг громади будуть отримувати не у центрі, а безпосередньо у своїй громаді, у цьому і є суть децентралізації”, – зазначив він.
Окрім Ірпеню, незадоволені районуванням і Василькові.
Співрозмовник KV в Офісі Президента підтвердив, що наразі розглядається можливість відмови від Фастівської району, "створення якого лобіює" Тетяна Засуха – великий землевласник, екс-нардеп, дружина колишнього голови Київської обласної державної адміністрації Анатолія Засухи. За його словами, урядовці, скоріш за все, переглянуть карту районування столичного регіону.
"Кабміну буде доручено переглянути формування районів на Київщині – з урахуванням вимог громад", – сказав чиновник з Банкової
Читайте: Васильков и Ирпень выйдут под Кабмин на протест против новой модели территориально-административного устройства Киевской области
Нагадаємо, Києво-Святошинський район, який два тижні очікував від Кабміну на фінальне коригування конфігурацій аж п’яти громад отримав погодження. Остаточним варіантом задоволені не всі. Критики впевнені – рішення уряду заморозить розвиток територій майбутніх громад.
Читайте: Проєкт “Децентралізація”: Кабмін змінив конфігурації п’яти громад Києво-Святошинського району
КиевVласть
Сьогодні у Київській обласній державній адміністрації (КОДА) відбулася нарада під головуванням т.в.о голови КОДА Василя Володіна щодо нового районування та формування адміністративно-територіальних одиниць субрегіонального рівня.
Про це KV стало відомо з допису на Facebook-сторінці КОДА.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Крім керівництва області, в ній взяли участь депутати різних рівнів, мери міст, голови сільрад, представники громад (м. Ірпінь, м. Буча, м. Вишгород, м. Вишневе, м. Ворзель, Пісківська ОТГ, Бородянська ОТГ, с. Гостомель, с. Козинець, с. Гореничі, с. Коцюбинське, с. Мироцьке, с. Дмитрівка, с. Бузова, с. Здвижівка, с. Петропавлівська Борщагівка, с. Бабинці, с. Новопетрівське, с. Михайлівка-Рубежівка, с. Клавдієво-Тарасове та інші).
Наразі Київська область, як і решта областей країни, знаходиться у процесі адміністративної реформи. А саме: укрупнення районів. Замість 25-ти, які зараз діють в області, планується створити уп’ятеро менше. Що має зменшити чиновницький апарат та витрати на нього. Йдеться про присутність регіональних відділень органів виконавчої влади у новоутворених районних центрах. Що ніяк не перехрещується з утворенням та діяльністю об’єднаних територіальних громад, задача яких: надавати послуги своїм мешканцям та піклуватися про їхнє комфортне та безпечне життя.
На сьогодні розглядають два варіанти нового адміністративно-територіального розподілу Київщини: з п’ятьма або шістьма районами.
Під час зустрічі обговорили визначення адміністративно-територіальних одиниць субрегіонального рівня, зокрема Північно-Західного регіону (тобто Києво-Святошинського району). Розглядали відповідність м. Бородянки, м. Бучі, м. Вишгорода та м. Ірпеня вимогам, що висувають до майбутнього райцентру.
Керівник області пояснив принцип, за яким їх визначатимуть. Ця методика, затверджена Міністерством розвитку громад та територій. До уваги беруть одразу кілька факторів:
• Це мають бути міста районного значення з населенням понад 50 тис.
• Вони мають знаходитись не ближче як за 30 км до Києва.
• Віддаленість підпорядкованих населених пунктів: не більше 60 км від райцентру тощо.
“Я однаково добре ставлюся до всіх жителів області. Для мене важлива воля громад та дотримання методики, – сказав Василь Володін, керівник області. – При цьому, на сьогодні жоден із населених пунктів не відповідає заявленим критеріям на 100%. Та якщо безпристрасно аналізувати мапу Північно-Західного регіону Київщини, то на мою думку, найбільше під них підпадає м. Бородянка. Разом з тим, більшість громад хочуть, щоб центр був у Бучі”.
Кожен з присутніх висловив власну думку та думку своїх громад де і чому їм буде зручніше мати новий районний центр. Всі їх внесли до протоколу наради. До речі, більшість учасників висловилися за визначення райцентром міста Буча. Протокол буде передано до профільного міністерства.
Читайте: Финансовый департамент КОГА получил нового руководителя
Фото: пресслужба КОДА
КиевVласть
Завтра, 10 мая, в 8:00 под зданием Кабинета министров на ул. Грушевского пройдут пикеты против территориально-административного устройства Киевской области, утвержденного на прошлой неделе правительством. В частности, представители общины Ирпеня будут требовать закрепить за их городом статус административного центра района. А представители общины Василькова выступят против вхождения Васильковщины в Фастовский район. Не исключено, что Фастовский район исчезнет с будущей карты Киевщины.
Об этом KV стало известно из публикации в соцсети Facebook бывшего мэра Ирпеня Владимира Карплюка, источников в окружении мэра Василькова Владимира Сабадаша, а также сотрудников Офиса президента (ОП).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
По словам Карплюка, ирпенцы будут требовать от правительства вернуть Ирпеню статус административного центра Ирпенского района. Экс-мэр утверждает, чиновники фальсифицировали обобщенное предложение общин Киевщины и не передали в правительство обращения общин с требованием создать Ирпенский район. Карплюк подозревает, что чиновники так поступили, потому что могли быть подкуплены мэром Бучи Анатолием Федоруком.
По словам источников в окружении мэра Василькова, завтра к ирпенцам присоединятся и васильчковчане. Они требуют, чтобы их ОТО (13 сельсоветов с центром в Василькове) не включали в состав Фастовского района, поскольку это существенно снизит качество жизни и в Василькове, и в окрестных селах, которые де-факто входят в Киевскую агломерацию.
Как уже писала KV на прошлой неделе правительство утвердило районирование Киевщины, оставив в области шесть субрегиональных округов, с центрами в Буче, Белой Церкви, Борисполе, Обухове, Переяславе и Фастове.
Читайте: Ірпінь та Буча не можуть бути райцентром. Я за Вишгород
Кроме того, собеседник в ОП сегодня отметил, что рассматривается возможность отказа от Фастовской района, “создание которого лоббирует” Татьяна Засуха – крупный землевладелец, экс-нардеп, жена бывшего главы Киевской облгосадминистрации Анатолия Засухи.
“Кабмину сегодня будет поручено пересмотреть формирование районов на Киевщине – с учетом требований общин”, – сказал чиновник с Банковой.
Напомним, в августе 2019 был презентован первый проект районирования Киевщины, предусматривающий создание в области 4 объединенных районов: Белоцерковского (с населением 487,2 тыс. человек), Броварского (435,9 тыс. человек) Васильковского (435,8 тыс. человек) и Ирпенского (358,8 тыс. человек).
Подробнее: Без Обуховщины и Яготинщины: 25 районов Киевской области перестанут существовать
Впоследствии Минрегионразвитие отказалось от четырех районов в пользу шести. Пересмотру карты районирования способствовали и местные советы. В том числе отказ от Васильковского района в пользу Фастовского активно лоббировал коллегиальный орган Фастова и лично мэр города Михаил Нетяжук.
Читайте: Первый пошел: депутаты Фастовского горсовета попросили Зеленского оставить их город районным центром
Фото: Укринформ
КиевVласть
Києво-Святошинський район два тижні очікував від Кабміну на фінальне коригування конфігурацій аж п’яти громад. І ось нарешті. До прикладу: Ірпінська об’єднана територіальна громада (ОТГ) розшириться за рахунок зменшення території Немішаївської громади, Білогородській ОТГ додали дві сільради, а Вишневому вдалося відвоювати злиття з Крюківщиною. Остаточним варіантом задоволені не всі. Критики впевнені – рішення уряду заморозить розвиток територій майбутніх громад.
Як стало відомо KV, після двотижневого обговорення Кабмін оприлюднив затверджений перспективний план формування територій громад Київщини. Фінальний документ передбачає нові конфігурації окремих громад Київської області.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Було – стало
20 травня на засіданні Уряду було озвучено низку пропозицій від комітету Верховної Ради України з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування щодо часткового коригування складу громад.
“Після внесення проєкту на розгляд Кабінету Міністрів України, до комітету надійшли звернення від громад, щодо яких були проведені додаткові консультації. У результаті чого виникла необхідність часткового коригування конфігурацій окремих громад з урахуванням позицій”, – доповів представник від профільного комітету Андрій Клочко на засіданні Уряду.
Зміни стосувалися громад Києво-Святошинського району – одного із найбільш проблемних районів Київщини, який зустрів реформу децентралізації з найбільшим опором.
Відео: засідання Кабміну від 20.05.2020 року
Отже, до Білогородської ОТГ включили Святопетрівську сільраду, вилучивши її зі складу громади Вишневого та Музичанську сільраду, від’єднавши її від Дмитрівської громади. До Ірпінської ОТГ приєднали Козинцівську сільраду, яка мала входити до Немішаївської тергромади.
Крім того, профільний комітет пропонував включити до Борщагівської громади Крюківщинську сільраду, виключивши її з Вишневого. Проте, цю пропозицію Кабмін у результаті відхилив.
Як же розповів KV заступник виконавчого директора Всеукраїнської асоціації ОТГ Тарас Добрівський, проєкт, що подала Київська ОДА, з Асоціацією був фактично погоджений. А пропозиція, яку озвучили під час засідання Уряду, не обговорювалась із Мінрозвитком громад та КОДА. Тоді її було озвучено вперше.
“Є певні нюанси щодо внесення змін до Плану. Та необхідно дотримуватися Методики, враховувати думки та рішення громад, наявність відповідних комунікацій, зручність адмінцентрів, які надаватимуть послуги. Пропозиції досить нелогічні. Скільки разів уже тасувалися варіанти, відбулося безліч обговорень, зустрічей, враховувалися думки громад. Проєкт у тих конфігураціях був найоптимальніший”, – говорить він.
Згоден із ним і керівник Офісу реформ Київщини Володимир Удовиченко. На його думку внесені з голосу пропозиції профільного комітету ВР не витримують жодної критики.
“Депутати профільного комітету, у якихось диспутах прийшли до висновку, що Вишневе має залишитися самостійним. Не врахувавши, що є воля Крюківщинської сільради на об’єднання. Відбувалися процеси й ця думка народних депутатів просто не компетентна. Диспути продовжилися, Крюківщина врешті залишилася у Вишневому. Святопетрівське віднесли до Білогородки й там можуть виникнути проблеми. Тому що сільрада інфраструктурою прив’язана до Вишневого. Я навіть не розумію, як тепер громади будуватимуть відносини й надаватимуть послуги. Це не об’єктивні речі, а лобіювання інтересів. Як і включення Музич до Білогородки. Приєднання ж Козинців до Ірпеня – виправдане. Одними суб’єктами залишилися Гостомель, Чабани, Коцюбинське, Славутич, але це сталося через об’єктивні причини. Час усе розставить на місця, це ще не завершення реформи, але лише початок розвитку територій. Найголовніше, що ми таки обстояли Перспективний план у складі 69 громад (24 міських, 24 сільських і 21 селищна ОТГ), а не 45. Це не ідеальний варіант, але він оптимальний і максимально погоджений з усіма сторонами. Сьогодні ми вже маємо 20 класичних і чотири ОТГ навколо міст обласного значення”, – резюмував він.
Читайте: Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний план
Білогородська ОТГ
Для самих же територій внесення змін до Перспективного плану також стало досить несподіваним. За словами очільників територій, при внесені змін Уряд не врахував комунікаційні та історичні зв’язки майбутніх громад.
Як розповів KV голова Білогородської сільради Максим Зуєв, Святопетрівська сільрада була відпочатку в проєкті громади, чого не скажеш про Музичанську сільраду – це рішення уряду стало несподіванкою.
“Мешканці Святопетрівського мають бути позитивно налаштовані на об’єднання і розширення. Думаю, і жителі Музичів також. Фінансову спроможність громади ще не розраховували. Ми не сподівалися на розширення, першочерговим завданням було – обстоювання Білогородської ОТГ і нам це вдалося. Плануємо провести сесію й поновити всі пропозиції щодо добровільного об’єднання. А у випадку, якщо якісь населенні пункти й досі не готові об’єднуватися, то зачекаємо рішення Уряду. Адже всі розуміємо, що на осінь вже заплановані вибори голів саме до ОТГ. Тож у будь-якому випадку процес буде завершено”, – вважає Зуєв.
За словами же голови Музичанської сільради Марії Масовець, їхня сільрада не планувала приєднатися до Білогородки, а прагнула воз’єднатися із Гореничами.
“Нам територіально незручно ні до Дмитрівської, ні до Білогородської громад. На початку ми не планували об’єднуватися взагалі, згодом мали намір приєднатися до Гореничів. Та від нас мало що залежить”, – каже вона.
Голова Святопетрівської сільради Антона Овсієнко, каже, що населення села негативно сприйняло процес об’єднання ще на старті децентралізації. На громадських обговореннях переважна більшість висловлювалася проти об’єднання із Білогородкою.
“На жаль, наша позиція залишитися самостійними не була врахована, оскільки держава обрала шлях на укрупнення територій. На рівні області розглядалося декілька варіантів “приєднання” Святопетрівського: включення до Білогородки, потім – до Вишневого. Зрештою, нас залишили в складі Білогородської ОТГ. На мою думку, рішення закономірне й економічно доцільне. До 1990 року Петрівське належало до Білогородської сільради. Історична спорідненість та спільні зв’язки стали передумовою для такого об’єднання. Усі території рівновіддалені від центру громади, що є зручним для транспортного сполучення, Гореничі, Святопетрівське, Білогородка – економічний потенціал ОТГ, мають приблизно рівні бюджетні можливості. Думаю, засади рівності та партнерства будуть і надалі ключовими в цій тергромаді. Громада має досить розвинену соціальну інфраструктуру та перспективи зростання”, – додав він.
Вишнева ОТГ
За словами же секретаря Вишневої міськради Сергія Пишного, місто здивоване, що Святопетрівське доєднали до Білогородки.
“Щодо Святопетрівського, то воно використовує й під’єднане до багатьох мереж міста: каналізації, шляхопроводу. Для них Вишневе – це транзитне місто. Плюс у Вишневого більше інфраструктури, якої не має у Святопетрівському. Зі стратегічного розвитку було б логічніше, якби Святопетрівське залишили в складі Вишневого”, – зазначив він.
Натомість у Крюківщині задоволені, що увійдуть до Вишневої ОТГ, а не до Борщагівки, як планувалося раніше.
“Півтора року тому ми розпочинали процедуру добровільного приєднання до Вишневого й наприкінці 2019 року область погодила громаду, визнавши спроможною. Тож було досить не зрозумілим бажання приєднати нас до Борщагівської ОТГ. Ми звернулися до Мінрозвитку, народних депутатів, які піднімали на засіданні Кабміну це питання, щоб врахували нашу позицію і зміни не вносилися. На щастя, до нашої думки прислухалися”, - розповів у коментарі KV голова Крюківщинської сільради Андрій Кріпак.
Дмитрівська ОТГ
Як зазначив у коментарі KV голова Дмитрівської сільради Тарас Дідич остаточним урядовим варіантом він задоволений.
“Рішення Кабміну логічне. Дмитрівська громада територіально і в плані населення відповідає методиці: громада матиме майже 10 тис. виборців. Тож Дмитрівська ОТГ – самодостатня і зможе повноцінно функціонувати. У мешканців не будуть виникати питання щодо послуг, які мають надаватися в межах ОТГ”, – наголосив Дідич.
Читайте: Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение
Ірпінська ОТГ & Немішаївська ОТГ
Як розповів KV голова Немішаївської селищної ради Сергій Замідра, внесення Козинцівської сільради до Ірпеня створило суттєву небезпеку для самих Козинців у частині їхнього майбутнього розвитку. Насамперед, це пов’язано з тим, що генеральний план розбудови населеного пункту повністю переплітається з Немішаївською ОТГ.
“Все прив’язується до каналізаційних мереж ОТГ. Думаю, Михайлівська-Рубежівка й самі Козинці не зрадіють, якщо на їхній території збудують очисні. А тягнути 12 км мережі до Ірпеня – неймовірно дорого. Дороги від Ірпеня до Козинців також немає. Ймовірно населення й далі бажатиме одержувати послуги в нас. А Ірпінь замість того, щоб шукати додатковий розвиток, муситиме вирішувати масу питань із нашою ОТГ. Крім того, понад 850 договорів на медичне обслуговування козинці підписали з немішаївськими лікарями. Понад 120 дітей навчаються в одній із шкіл ОТГ. І це не говорячи про роботу, дитячі садочки та інші можливості за 5 км від громади чи за 22 км від Ірпеня. Усі ці нюанси при розгляді Перспективного плану враховувалися, але, на жаль, маємо наразі таку ситуацію. Сподіваємося, що Мінрозвитку почує всі ці позиції і зрозуміє, що заморожувати розвиток територій – не державницька позиція. І ще у 2015 році Козинці першими надали згоду на створення громади. Мешканці Козинців налаштовані 50 на 50 щодо приєднання до Ірпеня. Ірпінь же втратив мільйони податків, які одержував від Гостомеля, Ворзеля та Коцюбинського. У них буде значне просідання доходів із наступного року і їм треба думати вже зараз, як стабілізуватися після такого падіння”, – говорить він.
Виконуючий обов’язки міського голови Ірпеня Андрій Літвінов, навпаки впевнений, що незважаючи на суттєве коригування складу громади, Ірпінь був і залишається потужною громадою.
“Ірпінь та ірпінчани завжди були сильною, самодостатньою громадою, яка допомагала навколишнім населеним пунктам та демонструє за останні п’ять років найшвидші темпи розвитку, зокрема, збільшили загальний бюджет у 40 разів. Гостомель хоче спробувати самостійність – це їхнє право. Час усе розставить по своїм місцям. Щодо Коцюбинського, вони були й залишаються нашими добрими сусідами, друзями й однодумцями, продовжуватимемо допомагати один одному й підтримувати. Тим громадам, що навпаки приєднались – Козинці та Михайлівка-Рубежівка хочу сказати, що ми зробимо все можливе, щоби темпи розвитку, були не менші, а, можливо, й більші, ніж в Ірпеня. Разом, ми покажемо всій Україні, якими в нас мають бути села та селища”, – запевнив Літвінов.
Читайте:
Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться
Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести
Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы
Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе
Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета
Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу
Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов
Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине
Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием
Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине
Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района
Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться
Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА
Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района
Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов
Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения
Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы
“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда
Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться
Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов
Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов
“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году
Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины
Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно
Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали
Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской
Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром
“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села
Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения
Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА
Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново
Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время
Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы
Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины
Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина
Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета
Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину
Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте
Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины
Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы
Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села
Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину
Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке
Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам
Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат
Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет
Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА
Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы
Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение
Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины
Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню
Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА
Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета
Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год
Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву
Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону
Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО
Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц
Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу
Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине
Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины
Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина
Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО
Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община
Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы
Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА
Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением
Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины
Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода
Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции
Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново
Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины
Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины
Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана
Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года
Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана
Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин
Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА
Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община
Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света
Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю
Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозой
Проект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районов
Проект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел
Проект “Децентрализация”: села на Васильковщине, рассорившиеся из-за реформы, могут объединить насильно
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА дала сельсоветам последний шанс добровольно присоединиться к ОТО
Проект “Децентрализация”: Бориспольщина и Белая Церковь не определились с центрами развития теробщин
Проект “Децентрализация”: общины Киево-Святошинского района требуют от КОГА пересмотреть состав и количество местных общин
Проект “Децентрализация”: Киевоблсовет просит ВРУ и Кабмин разобраться с проблемными селами Киевщины
Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал
Проект “Децентрализация”: КОГА может вынести негативный вердикт потенциальной Пристоличной ОТО
Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение
Проект “Децентрализация”: Бориспольщину разделят на шесть теробщин
Проект “Децентрализация”: потенциальная Березовская ОТО под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: судьбу потенциальной Феодосиевской общины решит Кабмин
Проект “Децентрализация”: Мироновская ОТО расширила границы за счет трех сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО просит Кабмин откорректировать перспективный план
Проект “Децентрализация”: Обуховская ОТО поборется за окружающие села с потенциальной Козинской общиной
Проєкт “Децентралізація”: Петропавлівська і Софіївська Борщагівки проти об'єднання з Вишневим та столицею
Проєкт “Децентралізація”: села Переяслав-Хмельницького району відстоюють потенційну Гайшинську громаду
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2019 році
Проєкт “Децентралізація”: Київщина увійшла в ТОП-5 областей-аутсайдерів за рейтингом формування спроможних громад
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині стартувало примусове об’єднання громад
Проєкт “Децентралізація”: сільради Київщини знову відмовляються об’єднуватися із містянами в одну громаду
Проєкт “Децентралізація”: села Миронівського та Кагарлицького районів готові протестувати проти Ржищівської ОТГ
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини вимагають від уряду обіцяного ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: зміни в Конституцію та права громад
Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний план
Проєкт “Децентралізація”: Київщина виступила за ліквідацію районних рад
Проєкт “Децентралізація”: села Києво-Святошинського району погрожують перекривати дороги у разі насильницького об'єднання
Проєкт “Децентралізація”: одиниці тергромад Київщини потрапили в рейтинг потужних ОТГ України
Проєкт “Децентралізація”: секвестр бюджету залишить ОТГ без засобів для існування та боротьби з епідемією
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини озброюються засобами захисту та ведуть профілактичну боротьбу з коронавірусом
Проєкт “Децентралізація”: Ірпінь та Бородянка поборються за звання райцентру субрегіонального рівня
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини нажахані перспективою укрупнення та централізації повноважень
Проєкт “Децентралізація”: громади Фастівського району виступили проти примусового об’єднання
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська громада планує розширюватися за рахунок суміжних сіл
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін схвалив ще 45 ОТГ Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Вишгород зазіхнув на звання центру Приірпіння
Фото: коллаж KV
КиевVласть
Від суботи отримую сотні повідомлень щодо оприлюднених Кабміном проєктів майбутніх районів, зокрема на Київщині. Зважаючи на те, що у попередньому скликанні парламенту ми з колегами по міжфракційному депоб‘єднанню “Київщина” брали безпосередню участь в реалізації реформи в регіоні, вважаю за доцільне таки відреагувати на новітнє бачення Уряду.
Уся ця історія дуже схожа на розіграну партію “на двох” і не має нічого спільного з відповідальним підходом до реформи децентралізації. Відверто кажучи, якщо чітко слідувати методології поділу на райони, то жодне з міст не може претендувати на статус центру укрупнених районів. Ірпінь – за кількістю населення, зоною агломерації. Буча – тим більше: ще менша кількість населення, недостатнє інфраструктурне забезпечення, знову ж таки агломераційна зона. Активно піднімалися дискусії щодо варіантів Бородянки та Вишгорода. Бородянка не має, на жаль, досі статусу міста обласного значення. Аналогічну причину закидають Вишгороду. Але скажу так.
Якщо виходити з інтересів мешканців регіону, то єдиний населений пункт, який ще з радянських часів закладався і розбудовувався як місто – адміністративний центр – це Вишгород. У ньому все одразу передбачено – наявність необхідної, на власному балансі, інфраструктури, потрапляння в зону агломерації, і лише офіційно (!) тисяч під 40 населення.
Якщо вже ми всі зійшлися на тому, що готові закривати очі на відхилення від частини пунктів методології, то Вишгород є найбільш комфортним для мешканців регіону в контексті надання послуг і має достатньо прав претендувати на статус райцентру! Це моя позиція.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Тому мене абсолютно дивує позиція вишгородських керівників, які тихенько спостерігають, як їхнім виборцям підсовують щось незрозуміле під соусом “а-ля децентралізація”.
І коротка ремарка в бік тимчасово виконуючого обов’язки голови КОДА. Василю Геннадійовичу, ваші попередники не протримались на посаді і ста днів. Нагадаю, що одне з ваших завдань – представляти позицію Президента, який задекларував головними цінностями в державі інтереси її громадянина, кожної людини.
Жодних кулуарних домовленостей.
Ярослав Москаленко, громадський діячКиевVласть
Сьогодні, 8 червня 2020 року, планові відключення електроенергії в Київській області пройдуть в Баришівському, Білоцерківському, Богуславському, Бориспільському, Броварському, Васильківському, Вишгородському, Володарському, Згурівському, Іванківському, Кагарлицькому, Києво-Святошинському, Макарівському, Миронівський, Переяслав -Хмельницькому, Рокитнянському, Сквирському, Ставищенському, Таращанському, Тетіївському, Фастівському та Яготинському районах. Без світла залишиться і частина населених пунктів Ірпінського регіону.
Про це KV стало відомо з повідомлення офіційного сайту "Київобленерго".
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Точні адреси, терміни і причини відключення електроенергії – нижче в таблиці.
Райпідрозділ
Н/п
Вулиця
Роботи
Час робіт
Баришівський
с. Шовкове с. Селичівка с. Коржі с. Волошинівка с. Борщів
Сьогодні, 4 червня 2020 року, планові відключення електроенергії в Київській області відбудуться у: Баришівському, Білоцерківському, Бориспільському, Броварському, Васильківському, Вишгородському, Володарському, Згурівському, Іванківському, Кагарлицькому, Києво-Святошинському, Макарівському, Миронівському, Обухівському, Переяслав-Хмельницькому, Рокитнянському, Сквирському, Ставищанському, Таращанському, Тетіївському, Фастівському і Яготинському районах. Без світла залишиться і частина населених пунктів Ірпінського регіону.
Про це KV стало відомо з повідомлення офіційного сайту "Київобленерго".
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Точні адреси, терміни і причини відключення електроенергії – нижче в таблиці.
Районний підрозділ
Населений пункт
Вулиця
Роботи
Час пров. робіт
Баришівський
с. Устинова Гребля
вул. Миру, Шевченка
Капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Баришівський
с.Семенівка
Зернотік,вул.Голованьова,Гагаріна,Центральна, Набережна
Капітальний ремонт
з 8 по 19 год
Баришівський
с. Пасічна
вул. Мальовнича
Капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Баришівський
с. Пасічна
вул. Чкалова, Городи, Мальовнича, Бірми, Незалежності, Л.Українки
Капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Білоцерківський
с. Озерне
вул. Петровського, Радгоспна
кап. ремонт
з 8 по 17 год
Білоцерківський
с.Поправка
вул. Прозорівська, Ярова, Молодіжна, Шевченка, Садова, Франка, Зарічна, пров. Клубний.
кап. ремонт
з 8 по 17 год
Білоцерківський
с. Розаліївка
вул. Народна (частково)
кап. ремонт
з 8 по 17 год
Білоцерківський
м.Біла Церква
вул. Б. Хмельницького
кап. ремонт
з 6 по 19 год
Бориспільський
м.Бориспіль
вул. Назарія Яремчука, Сергія Камінського
Реконструкція ТП
з 8 до 20 год
Бориспільський
с.Кийлів
вул.Дніпровська
капітальний ремонт
з 8 до 20 год
Бориспільський
с.Кийлів
вул.Піонерська, Шевченка, Франка, Паркова
капітальний ремонт
з 8 до 20 год
Броварський
ДР Залісся, Богданівка, Новобогданівка
ДР Залісся, Богданівка, Новобогданівка
ТЕХНІЧНЕ ОБСЛУГОВУВАННЯ КТП
з 8 по 20 год
Броварський
Рожни
В.Стуса, Я.Стецька, Старе Село
ТЕХНІЧНЕ ОБСЛУГОВУВАННЯ КТП
з 8 по 20 год
Броварський
Рожни
Садова, Літківська
ТЕХНІЧНЕ ОБСЛУГОВУВАННЯ КТП
з 8 по 20 год
Броварський
м. Бровари
Катерини Білокур (С. Лазо)
ЧИСТКА ТРАСИ
з 8 по 20 год
Васильківський
Дзвінкове
Шевченка
Капітальний ремонт
з 8:30 по 20 год
Васильківський
Перевіз
Центральна
Капітальний ремонт
з 8:30 по 20 год
Васильківський
В.Вільшанка
Будьоного, Ватутіна
Капітальний ремонт
з 8:30 по 20 год
Вишгородський
Жукин
Київська, Шевченка
Нові приєднання
з 8:30 по 19:30 год
Вишгородський
Лісовичі
40 р.Перемоги, Молодіжна
капітальний ремонт
з 8:30 по 19:30 год
Володарський
с. Тарган
господарство, млин
капітальний ремонт
з 8 по 12 год
Згурівський
c. Нова Оржиця
вул. Шевченко (ЧАСТКОВО)
капітальний ремонт
з 8 по 20 год
Іванківський
Коленці
Миру
Капітальний ремонт
з 8 по 20 год
Іванківський
Марянівка
Західна, Київська
Капітальний ремонт
з 8 по 20 год
Ірпінський
с.Горенка
вул.Молодіжна,Київська
Капремонт
з 8 по 18 год
Ірпінський
м. Ірпінь
вул. Українська, Гагаріна,Ватутіна, Піонерська,чехова, Пушкінська,Матросова,Лісова, Рильського
Підключення нової ТП
з 8 по 18 год
Кагарлицький
с.Новосілки
вул. Садова, Шевченка, 1 Травня
КР Заміна опор
з 8 по 20 год
Кагарлицький
м. Ржищів
вул. Панорамна, Джерельна, Паризької комуни, Січових стрільців, Героїв Крут, Рибальська, Лесі Українки, Гагаріна, Запорізька, Липова, Соснова, Київська, Молодіжна, геріатричний пансіонат, Інтерагро, АЗС
Встановлення ЛР
з 8 по 17 год
Кагарлицький
с. Юшки
Все село
Встановлення ЛР
з 8 по 17 год
К.-Святошинський
Тарасівка
Чапаєва,
Кап. ремонт ПЛ (заміна проду)
з 9 по 14 год
К.-Святошинський
Тарасівка
Набережна, Радянська
Кап. ремонт ПЛ (заміна проду)
з 14 по 20 год
Макарівський
Кодра
вул.Шевченка
Капітальний ремонт
з 8 по 21 год
Миронівський
с.Потік
вул.Першотравнева, Дуброва, Єдності.
Капітальний ремонт
з 9 по 15 год
Миронівський
с.М.Букрин
госп.двір, магазин, школа, АТС.
Капітальний ремонт
з 9 по 15 год
Обухівський
м.Українка
пр-т Дніпровський22,23,24, Юності,25; ДС "Сонечко", школа №2
КАП.РЕМОНТ ТП
з 9 по 13 год
П.-Хмельницький
Радянське
Миру.Польова.
капремонт
з 8:30 по 19:30 год
Рокитнянський
Острів
Шевченка, Росьова.
Заміна опор та проводів.
з 8 по 20 год
Рокитнянський
Острів
Набержна
Заміна опор та проводів.
з 8 по 20 год
Рокитнянський
Рокитне-2
Зарічна, Кар’єрна
Капітальний ремонт
з 8 по 14 год
Рокитнянський
Насташка
господарство
Капітальний ремонт
з 14 по 20 год
Сквирський
с.Селезенівка
вул.Л.Українки
Капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Ставищанський
с.Розкішна
Бащенка,Шкільна, Садік, Котельня школи, Школа, Швейний цех
Кап.ремонт КТП огляд ПЛ-0,4 кВ і нумерація опор
з 8 по 20 год
Таращанський
с.Улашівка
все село Улашівка
ремонт Р-10 КТП-62
з 8 по 14 год
Таращанський
м.Тараща
Ярки, Пушкіна
ремонт Р-10 КТП-62
з 8 по 14 год
Таращанський
с.Ч.Яри
Садова, Незалежності, Перемоги, Зелена,
ремонт Р-10 КТП-64
з 14 по 20 год
Таращанський
с.Ріжки
Нагірн, Лісова
ремонт Р-10 КТП-64
з 14 по 20 год
Таращанський
с.Ківшовата
Б.Хмельницького, Малярова
Розчистка траси
з 8 по 20 год
Тетіївський
с.Високе
господарство
Капітальний ремонт
з 8 по 20 год
Фастівський
Триліси
Степова
Технічний огляд
з 13 по 19 год
Фастівський
Фастів
Соборна 33,39, 41, І.Мазепи 1,3,4,6, Петлюри 7,9.
підрядник Техелектро-79
з 8:30 по 17 год
Фастівський
Триліси
Степова
Технічний огляд
з 8:30 по 13 год
Яготинський
с.Панфили
вул. Центральна
Кап.Ремот
з 8:30 по 18 год
Цей графік не стосується позапланових (аварійних) відключень електроенергії. Про аварійні відключення КиевVласть повідомлятиме читачів за нагодою.
Згідно з даними аналітичної системи Youcontrol, станом на третій квартал 2019 року власниками крупних пакетів акцій ПрАТ "Київобленерго” вказані: НГР Б.В. (NGR B.V.) (Нідерланди) – 35.54% та ТОВ “ДТЕК Нафтогаз” – 58,45%. Кінцевим бенефіціарним власником “Київобленерго” зазначений Ринат Ахметов. У травні 2019 року керівництво "Київобленерго" на чолі з Володимиром Чернявським було звільнено, генеральним директором був призначений Віталій Шайда.
Раніше, у січні 2019 року, операційна компанія, що відповідає за нафтогазовий напрямок в структурі енергетичного холдингу Рината Ахметова ДТЕК – "ДТЕК Нафтогаз" – отримала 24,99% акцій ПрАТ "Київобленерго". Ця частка до цього належала групі VS Energy International Ukraine (ТОВ "ВС Енерджі Інтернейшнл Україна") – “доньці” російської компанії VS Energy.
Зазначимо, що співвласник VS Energy – Олександр Бабаков, член Ради Федерації РФ, колишній спецпредставник президента РФ Володимира Путіна з питань координації організацій росіян за кордоном.
Також KV повідомляла, що 7 листопада 2017 року ПрАТ "Київобленерго" очолив Володимир Чернявський, колишній керівник КП "Полтаваобленерго". Він замінив в "Київобленерго" Івана Полив`яного, який був убитий у себе вдома 24 вересня 2017 року.
Читайте: Планові відключення електроенергії в Київській області 3 червня 2020 року (повний список населених пунктів)
Фото: phoneinf.com
КиевVласть
Сьогодні, 3 червня 2020 року, планові відключення електроенергії в Київській області відбудуться у: Баришівському, Білоцерківському, Бориспільському, Броварському, Васильківському, Вишгородському, Володарському, Згурівському, Іванківському, Кагарлицькому, Києво-Святошинському, Макарівському, Миронівському, Обухівському, Переяслав-Хмельницькому, Рокитнянському, Сквирському, Ставищанському, Таращанському, Фастівському районах. Без світла залишиться і частина населених пунктів Ірпінського регіону.
Про це KV стало відомо з повідомлення офіційного сайту "Київобленерго".
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Точні адреси, терміни і причини відключення електроенергії – нижче в таблиці.
Районний підрозділ
Населений пункт
Вулиця
Роботи
Час пров. робіт
Баришівський
смт.Баришівка,с.Селичівка
вул.Софіївська смт.Баришівка. с.Селичівка вся
Капітальний ремонт
з 8 по 19 год
Баришівський
с. Рудницьке
вул. Советська, Шахтарська, Червоноармійська, Донецька
Капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Баришівський
с. Пасічна
вул. Поліська, Красилівська, Щастя, Чкалова, Світанкова, Мальовнича, Механізаторів, Будоного, Благодатна
Капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Білоцерківський
с. Озерне
вул. Петровського, Радгоспна
кап. ремонт
з 8 по 17 год
Білоцерківський
с. Черкас, х. Черкас, с. Одноріг
вул. Лісова, Зарічна; вул. Вишнева, Набережна, Штанева, пров. Польовий; вул. Чкалова, Л. Українки, пров. Шкільний.
кап. ремонт
з 8 по 17 год
Білоцерківський
с. Розаліївка
вул. Лесі Українки
кап. ремонт
з 8 по 17 год
Білоцерківський
м.Біла Церква
вул. Спартаківська, Шамраївська
кап. ремонт
з 6 по 19 год
Бориспільський
м.Бориспіль
вул. Франка
Реконструкція ПЛ-0,4 кВ
з 8 до 20 год
Бориспільський
с. М.Олександрівка (Вороняче крило)
вул.Лісова, Соснова
капітальний ремонт
з 8 до 20 год
Бориспільський
с.Кийлів
вул.Дніпровська
капітальний ремонт
з 8 до 20 год
Броварський
Димерка
Бобрицька, пр. Південний, Угловий
ТЕХНІЧНЕ ОБСЛУГОВУВАННЯ КТП
з 8 по 20 год
Броварський
Красилівка
Нова, Гоголівська, Щастя
ТЕХНІЧНЕ ОБСЛУГОВУВАННЯ КТП
з 8 по 20 год
Броварський
Красилівка
Джерельна, Київська, Гончара
ТЕХНІЧНЕ ОБСЛУГОВУВАННЯ КТП
з 8 по 20 год
Броварський
м. Бровари
Пилипа Орлика
ЧИСТКА ТРАСИ
з 8 по 20 год
Васильківський
с.Плесецьке
Колгоспна, Комінтерна
Капітальний ремонт
з 8:30 по 20 год
Васильківський
В.Вільшанка
Шевченка
Капітальний ремонт
з 8:30 по 20 год
Вишгородський
Жукин
Дачна
Нові приєднання
з 8:30 по 19:30 год
Вишгородський
Лісовичі
40 р.Перемоги, Молодіжна
капітальний ремонт
з 8:30 по 19:30 год
Володарський
с. Березна
млин
капітальний ремонт
з 8 по 12 год
Володарський
с. Березна
Польова, магазин, контора
капітальний ремонт
з 13 по 17 год
Згурівський
с. Середовка
вул. Чкалова, ФГ "Арарратта"
капітальний ремонт
з 8 по 14 год
Згурівський
с. Л. Слобода
вул. Молодіжна
капітальний ремонт
з 14 по 20 год
Іванківський
Іванків
М.Примаченка, П.Приходька
Капітальний ремонт
з 8 по 20 год
Іванківський
Марянівка
Західна, Київська
Капітальний ремонт
з 8 по 20 год
Ірпінський
с.Хмільна
вул. Кучерова
Заміна опор
з 8 по 18 год
Ірпінський
м. Ірпінь
вул. Варшавська, 74 Стріл.Дивізії, Спартака, Северинівська,Лесі Українки,Калініна, 9 Лінія,Львівська, Пров. Річковий,Ломоносова
Заміна опор
з 8 по 18 год
Ірпінський
c. Хмільна
вул. Кучерова
Капітальний ремонт
з 8 по 19 год
Ірпінський
c. Хмільна
вул. Кучерова
Капітальний ремонт
з 8 по 19 год
Кагарлицький
с.Новосілки
вул. Садова, Шевченка, 1 Травня
КР Заміна вводів
з 8 по 20 год
Кагарлицький
Б.Щучинка
вул.Козицєва,Білодіда, Туриха, Задорожнього
Розчистка траси Заміна проводу
з 8 по 17 год
К.-Святошинський
Крюківщина
Балукова, Балукова пров., Космонавтів, Кірова пров.
Кап. ремонт ПЛ (заміна проду)
з 9 по 14 год
Макарівський
Фасова
КСП
Капітальний ремонт
з 8 по 21 год
Миронівський
с.Козин
сільська рада
Капітальний ремонт
з 9 по 15 год
Миронівський
с.Шандра
вул. Дачна, Гагаріна.
Капітальний ремонт
з 9 по 15 год
Обухівський
с.Таценки
вул.Вишнева,Абрикосова, пр.Озерний
КАП.РЕМОНТ ТП
з 9 по 13 год
П.-Хмельницький
Переяславське
Незалежності
капремонт
з 8:30 по 19:30 год
Рокитнянський
Острів
Шевченка, Росьова.
Заміна опор та проводів.
з 8 по 20 год
Рокитнянський
Рокитне
Вокзальна, Виноградова, Набережна
Капітальний ремонт
з 8 по 14 год
Рокитнянський
Синява
Таращанська, Суворова, Шевченка
Капітальний ремонт
з 14 по 20 год
Сквирський
с.Селезенівка
вул.Л.Українки
Капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Ставищанський
с.Розкішна
вул.Клубна, Дружби, Шкільна, Клубний,.
Кап.ремонт КТП огляд ПЛ-0,4 кВ і нумерація опор
з 8 по 20 год
Таращанський
с.Петрівське
Все село Петрівське
ремонт Р-10 КТП-85
з 8 по 14 год
Таращанський
с.Дубівка
Школа, Садок, Шевченка, сільрада, Фізкультурна, магазин, Вишнева, Червонозоряна
ремонт Р-10 КТП-196
з 14 по 20 год
Таращанський
с. М.Березянка
Перемоги, Шевченка, Короленка, Польова, Кооперативний
ремонт Р-10 КТП-196
з 14 по 20 год
Фастівський
Кожанка
Щорса; Польова
Капремонт
з 8:30 по 19 год
Цей графік не стосується позапланових (аварійних) відключень електроенергії. Про аварійні відключення KV повідомлятиме читачів за нагодою.
Згідно з даними аналітичної системи Youcontrol, станом на третій квартал 2019 року власниками крупних пакетів акцій ПрАТ "Київобленерго” вказані: НГР Б.В. (NGR B.V.) (Нідерланди) – 35.54% та ТОВ “ДТЕК Нафтогаз” – 58,45%. Кінцевим бенефіціарним власником “Київобленерго” зазначений Ринат Ахметов. У травні 2019 року керівництво "Київобленерго" на чолі з Володимиром Чернявським було звільнено, генеральним директором був призначений Віталій Шайда.
Раніше, у січні 2019 року, операційна компанія, що відповідає за нафтогазовий напрямок в структурі енергетичного холдингу Рината Ахметова ДТЕК – "ДТЕК Нафтогаз" – отримала 24,99% акцій ПрАТ "Київобленерго". Ця частка до цього належала групі VS Energy International Ukraine (ТОВ "ВС Енерджі Інтернейшнл Україна") – “доньці” російської компанії VS Energy.
Зазначимо, що співвласник VS Energy – Олександр Бабаков, член Ради Федерації РФ, колишній спецпредставник президента РФ Володимира Путіна з питань координації організацій росіян за кордоном.
Також KV повідомляла, що 7 листопада 2017 року ПрАТ "Київобленерго" очолив Володимир Чернявський, колишній керівник КП "Полтаваобленерго". Він замінив в "Київобленерго" Івана Полив`яного, який був убитий у себе вдома 24 вересня 2017 року.
Читайте: Планові відключення електроенергії в Київській області 2 червня 2020 року (повний список населених пунктів)
Фото: phoneinf.com
КиевVласть
Ірпінь значно зменшує шанси на отримання статусу центру субрегіонального рівня. Якщо ще кілька місяців тому місто вважалося безальтернативним, то тепер у нього з'явилися конкуренти. Днями депутати Вишгородської районної ради ініціювали звернення до Мінрозвитку громад із проханням визнати центром саме Вишгород, а не Ірпінь. Поки Ірпінь та Вишгород готують аргументи, для отримання прихильності Кабміну, на п’яти їм наступає Бородянка, яка також не проти приміряти на себе роль центру.
Як стало відомо KV, 26 травня на позачерговій сесії Вишгородської райради депутати підтримали звернення до Мінрозвитку громад та територій щодо реформування адмінтерустрою субрегіонального рівня Київської області.
За – Вишгород
Зокрема, депутати висловилися проти обрання адміцентром нового районного рівня міста Ірпінь і запропонували на противагу йому Вишгород. На їхню думку, місто якнайповніше відповідає параметрам відповідного центру: має важливе соціально-культурне, промислове значення, а ще — перспективи розвитку.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Окрім того, за словами голови Вишгородської райради Ростислава Кириченка, до такого кроку депутатів підштовхнуло й те, що попри Методику формування адмінтеродиниць, сусідні райони активно взялися приймати рішення і визначати власні адмінцентри. Хоча за критеріями чітко визначено, що центром може бути лише місто обласного значення з відповідною кількістю населення.
“Якщо можна відходити від Методики й розглядати й інші населені пункти, то ми пропонуємо свій варіант. З огляду на таке обгрунтування, вважаємо, що Вишгород більше адаптований під центр, ніж Бородянка чи Ірпінь. З адміністративної точки зору місто має розвинену інфраструктуру. Відповідно, й адміністративну будівлю, у той час, коли в Ірпені будівля міської ради буде й надалі використовуватися для потреб Ірпінської громади. У Вишгороді ліквідуються районна рада та адміністрація, тож вважайте, що більше половина будівлі вивільняється під потреби майбутньої префектури. Плюс маємо вигідне більш-менш рівновіддалене розташування та транспортну доступність. Звичайно, якщо брати відстань від Вишгорода до Іванкова, то це понад 70 км, але ж і від Ірпеня відстань така сама. Тож очікуємо від уряду, щоби розгляд цього питання був адекватним і взагалі зі справедливим підходом. Таке рішення має прийматися аргументовано”, — розповів KV Кириченко.
Підтримує позицію району й голова Вишгородської міськради Олексій Момот. На його думку, у Вишгороді дійсно достатньо необхідної інфраструктури для того, щоби місто стало новим адмінцентром.
“Як міському голові й жителю Вишгорода, звичайно, хотілося, щоби Вишгород був центром. Ми готові до цього й позитивно підтримуємо позицію районних депутатів. Власне, якщо порівнювати обидва міста, то все необхідне є і в Ірпені, й у Вишгороді. За критеріями, здається, лише по населенню Ірпінь більше, ніж Вишгород. За інфраструктурою ми ж не поступаємося. Єдине, що в Ірпені ще переважає — це наявність вищого навчального закладу. Але не знаю, як це може вплинути на те, щоби бути районним центром. Тож, з яких міркувань виходили, коли визначали саме центром Ірпінь, важко сказати. Можливо, враховувалися лише відстані від крайніх населених пунктів. Але мені здається, що всім районам, усе ж, географічно зручніше було би доїжджати саме до Вишгорода”, — додав він.
За – Бородянку
Атакують уряд і керманичі Бородянки, які також не полишають шанси перетворити материнський населений пункт ОТГ в субрегіональний адмінцентр.
Читайте: Проєкт “Децентралізація”: Ірпінь та Бородянка поборються за звання райцентру субрегіонального рівня
Щоправда, шанси в Бородянки не дуже. Як розповів KV голова Бородянської ОТГ Олександр Сахарук, громада вже отримала відповіді від Київської ОДА та Мінрозвитку. Чиновники стверджують, що Бородянка не може стати центром і посилаються на урядову методику. Проте місцеві все ж налаштовані обстоювати свою позицію й боротися далі.
“Ми одержали номінальні відповіді з натяком на відмову. Що ми не є містом обласного значення й що чисельність населення селища Бородянка становить 13 200 осіб, а методологія передбачає від 50 тисяч. Вирішили зайняти позицію очікування. Усе в руках уряду. Уже схвалені всі перспективні плани, тож наступним етапом має бути розуміння, де розташовуватимуться адмінцентри. Тому вже в червні має розпочатися жваве обговорення формування адмінтерустрою. Ми не будемо стояти осторонь, теж долучатимемось, підключимо асоціації міст і тергромад. Лише Ірпінь хоче залишитися центром, решта центральних садиб тримаються позиції, яку ми започаткували на старті місяць тому. Спілкуючись із колегами, представниками міст обласного значення, тергромад, розуміємо, що наша заявлена ідея непогана. Є базове розуміння, що центр усе ж може бути в Бородянці”, — говорить він.
Адмінцентр — Ірпінь
Міська рада Ірпеня, зрозумівши, що конкуренти насідають, теж вирішила перейти до наступу. Депутати направили низку звернень у Кабмін, Мінрозвитку громад, КОДА та Київську обласну раду в яких наполягають, щоб після укрупнення районів, центр залишився все ж в Ірпені.
Виконуючий обов’язки міського голови Ірпеня Андрій Літвинов, повідомив на своїй сторінці в Facebook, що опоненти його міста – політичні маніпулятори, але їх потуги марні.
“Незважаючи на всі політичні маніпуляції, адміністративним центром субрегіонального рівня залишається Ірпінь. В останньому варіанті, поданому до Кабінету міністрів України, Ірпінський район із центром в Ірпені!”, — пише Літвінов, та долучає до допису відповідь Департаменту містобудування та архітектури КОДА на лист Ірпінської міськради від 17 квітня.
Зокрема, секретар міської ради навів відповідь Департаменту містобудування та архітектури КОДА на лист Ірпінської міськради від 17 квітня.
У документі зазначається, що 14 квітня Київська ОДА надіслала до Мінрозвитку громад остаточні варіанти конфігурацій щодо переліку і складу проєктних районів, центрами яких визначено міста Ірпінь, Васильків, Білу Церкву, Бровари й Переяслав. Чисельність населення в кожному з районів буде понад 150 тис. осіб, а в містах-центрах має проживати не менше 50 тисяч осіб.
За даними KV, чисельність населенням Ірпеня складає 56 806 осіб, у Вишгороді проживає 33 592 осіб, а в селищі Бородянка – 13 200 осіб.
Хто переможе не ясно
Між тим, чисельна перевага Ірпеня, та переможна реляція його очільника, ще не означає, що Ірпінь – субрегіональний центр. У коментарі Руху Чесно народний депутат від “Слуги народу”, голова підкомітету з питань адмінтерустрою Комітету ВРУ Віталій Безгін зазначив, що наразі законотворці ще вагаються, в якому саме населеному пункті влаштувати центр Ірпінського району.
“На Київщині йдеться про 5 районів: Бориспільський, Білоцерківський, Васильківський, Переяслав-Хмельницький та Бородянський (Ірпінський) райони. Щодо Бородянського (Ірпінського) району думаємо, де буде центр. Ірпінь — це, вочевидь, потужніший центр, але Бородянка логістично більш логічно розташована”, — цитує видання Безгіна.
Читайте: Без Обуховщины и Яготинщины: 25 районов Киевской области перестанут существовать
Нагадаємо, що 31 березня відбулася відеоконференція Мінрозвитку спільно з парламентським Комітетом Верховної Ради щодо формування адмінтерустрою субрегіонального рівня.
У Київській області ОДА пропонувала утворити Ірпінський, Васильківський, Білоцерківський, Броварський, Переяслав-Хмельницький райони. Експерти пропонували або чотири райони — мінус Переяслав-Хмельницький, або шість районів — плюс Обухівський (варіанти районування).
Остаточні рішення про формування адміністративно територіального устрою на базі громад і районів Уряд і парламент мають прийняти до кінця червня.
Читайте:
Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться
Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести
Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы
Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе
Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета
Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу
Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов
Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине
Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием
Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине
Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района
Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться
Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА
Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района
Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов
Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения
Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы
“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда
Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться
Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов
Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов
“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году
Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины
Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно
Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали
Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской
Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром
“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села
Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения
Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА
Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново
Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время
Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы
Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины
Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина
Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета
Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину
Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте
Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины
Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы
Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села
Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину
Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке
Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам
Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат
Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет
Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА
Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы
Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение
Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины
Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню
Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА
Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета
Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год
Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву
Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону
Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО
Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц
Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу
Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине
Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины
Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина
Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО
Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община
Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы
Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА
Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением
Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины
Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода
Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции
Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново
Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины
Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины
Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана
Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года
Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана
Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин
Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА
Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община
Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света
Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю
Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозой
Проект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районов
Проект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел
Проект “Децентрализация”: села на Васильковщине, рассорившиеся из-за реформы, могут объединить насильно
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА дала сельсоветам последний шанс добровольно присоединиться к ОТО
Проект “Децентрализация”: Бориспольщина и Белая Церковь не определились с центрами развития теробщин
Проект “Децентрализация”: общины Киево-Святошинского района требуют от КОГА пересмотреть состав и количество местных общин
Проект “Децентрализация”: Киевоблсовет просит ВРУ и Кабмин разобраться с проблемными селами Киевщины
Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал
Проект “Децентрализация”: КОГА может вынести негативный вердикт потенциальной Пристоличной ОТО
Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение
Проект “Децентрализация”: Бориспольщину разделят на шесть теробщин
Проект “Децентрализация”: потенциальная Березовская ОТО под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: судьбу потенциальной Феодосиевской общины решит Кабмин
Проект “Децентрализация”: Мироновская ОТО расширила границы за счет трех сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО просит Кабмин откорректировать перспективный план
Проект “Децентрализация”: Обуховская ОТО поборется за окружающие села с потенциальной Козинской общиной
Проєкт “Децентралізація”: Петропавлівська і Софіївська Борщагівки проти об'єднання з Вишневим та столицею
Проєкт “Децентралізація”: села Переяслав-Хмельницького району відстоюють потенційну Гайшинську громаду
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2019 році
Проєкт “Децентралізація”: Київщина увійшла в ТОП-5 областей-аутсайдерів за рейтингом формування спроможних громад
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині стартувало примусове об’єднання громад
Проєкт “Децентралізація”: сільради Київщини знову відмовляються об’єднуватися із містянами в одну громаду
Проєкт “Децентралізація”: села Миронівського та Кагарлицького районів готові протестувати проти Ржищівської ОТГ
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини вимагають від уряду обіцяного ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: зміни в Конституцію та права громад
Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний план
Проєкт “Децентралізація”: Київщина виступила за ліквідацію районних рад
Проєкт “Децентралізація”: села Києво-Святошинського району погрожують перекривати дороги у разі насильницького об'єднання
Проєкт “Децентралізація”: одиниці тергромад Київщини потрапили в рейтинг потужних ОТГ України
Проєкт “Децентралізація”: секвестр бюджету залишить ОТГ без засобів для існування та боротьби з епідемією
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини озброюються засобами захисту та ведуть профілактичну боротьбу з коронавірусом
Проєкт “Децентралізація”: Ірпінь та Бородянка поборються за звання райцентру субрегіонального рівня
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини нажахані перспективою укрупнення та централізації повноважень
Проєкт “Децентралізація”: громади Фастівського району виступили проти примусового об’єднання
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська громада планує розширюватися за рахунок суміжних сіл
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін схвалив ще 45 ОТГ Київщини
Фото: коллаж KV
КиевVласть
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0010
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-11-27 14:30:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0004
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 6
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-11-27 14:30:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0009
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145123', '144431', '144353')
ORDER BY `published` DESC
0.0005
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-11-27 14:30:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0020
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
0.6586
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+"Ірпінь"' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-11-27 14:30:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+"Ірпінь"' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 1820, 10
0.0046
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('92395', '92397', '92390', '92374', '92349', '92348', '92333', '92216', '92163', '92113')
0.5796
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-11-27 14:30:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+"Ірпінь"' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)