Земля под четырьмя школами и садиками Святошинского района до сих остается не оформленной. На входе в столичный “Гидропарк” спортсменов встречают горы мусора и заросли кустарников. В одной из многоэтажек Днепровского района Киева подрядчик проводит явно некачественный ремонт коммуникаций. Из-за отмены “школьного автобуса” два десятка учеников не могут добраться до школы №113. Жители Печерского района возмущены строительными работами на ул. Кловский спуск без проведения общественных слушаний. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.
Скандал
Секретарь комиссии Киевсовета по вопросам архитектуры, градостроительства и земельных отношений Юрий Федоренко (фракция “Слуга народа”) попросил директора Департамента земельных ресурсов КГГА Петра Оленича, директора Департамента градостроительства и архитектуры КГГА Александра Свистунова, и.о. директора Департамента городского благоустройства КГГА Тимура Ткаченко и и.о. директора Департамента по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля Киева КГГА Оксану Попович проверить законность использования земельного участка на просп. Степана Бандеры, 14-б в Оболонском районе Киева.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
По информации депутата, участок площадью 1,4 га с кадастровым номером 8000000000:78:191:0130 по указанному адресу находится в коммунальной собственности и передан в пользование ООО “Столица-зем-индустрия”. Целевое назначение земли “для строительства и обслуживания зданий торговли” и вид использования “для эксплуатации и обслуживания зданий и сооружений с последующим их сносом для строительства, эксплуатации и обслуживания торгово-офисного комплекса с помещениями социально-общественного назначения и подземным паркингом”.
Депутат сообщил, что на данной территории неизвестными лицами установлен строительный забор. По мнению секретаря градостроительно-земельной комиссии Киевсовета, произошел самозахват земельного участка и на нем проводятся “незаконные строительные работы”. Федоренко отметил, что строительство ведется с нарушением целевого назначения земельного участка, противоречит Детальному плану территории (ДПТ) данной местности и Генеральному плану Киева.
По словам Федоренко, это вызывает значительное недовольство среди жителей района и создает общественное напряжение. “Ситуация требует срочного вмешательства компетентных органов”, – добавил депутат.
Он попросил столичное руководство провести выездную проверку земельного участка по просп. Степана Бандеры, 14-Б, выяснить информацию о застройщике и проверить наличие разрешительных документов на строительство и нарушение благоустройства.
Читайте: Прокуратура пытается не допустить застройки станции метро Оболонь новым ЖК
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Наболевшее
Глава комиссии Киевсовета по вопросам культуры, туризма и общественных коммуникаций Виктория Муха (фракция “УДАР”) попросила директора Департамента земельных ресурсов Петра Оленича и главу Святошинской райгосадминистрации (РГА) Сергея Павловского обеспечить оформление для управления образования, молодежи и спорта данной РГА постоянного пользования земельными участками, на которых расположены четыре детских образовательных учреждения.
По информации депутата, Киевсоветом не предоставлялось право пользования для эксплуатации и обслуживания зданий и сооружений таких учреждений образования: школы №72 (ул. Генерала Наумова, 35-А); Киевской гимназии №287 (ул. Чернобыльская, 11-Б), учреждением дошкольного образования (УДО) № 587 (ул. Академика Булаховского, 32-А) и УДО № 565 (ул. Генерала Наумова, 25-А). Причиной Муха называет то, что соответствующие проекты решений Киевсовета даже не регистрировались в секретариате городского совета.
Депутат попросила столичное руководство предоставить информацию о ходе подготовки таких проектов решений Киевсовета и при необходимости ускорить их оформление для скорейшей подачи на рассмотрение депутатскому корпусу.
Читайте: В Киевсовете проверят, как КГГА инвентаризировала 700 га столичной земли
Секретарь комиссии Киевсовета по вопросам охраны культурного наследия Ярослав Федоренко (фракция “Единство”) попросил директора Департамента молодежи и спорта КГГА Юлию Хан обустроить спортзал в столичном микрорайоне ДВРЗ.
“В микрорайоне ДВРЗ проживает около 20000 человек, много молодежи, которые стремятся заниматься спортом, но нет ни одного спортзала”, – говорится в депутатском обращении.
В дополнение депутат обратился к директору КП “Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда Днепровского района Киева” с просьбой установить теннисные столы по адресу пер. Бышевский, 9 и в парке “Гродненский” (пересечение ул. Пражской и ул. Алматинской). Ранее здесь были столы для игры в теннис, однако они уже не пригодны для использования.
Читайте: ДПТ для ТРЦ: компания Вагифа Алиева отстаивает право строить возле “Ледового стадиона”
Градостроительство
Глава комиссии Киевсовета по вопросам образования и науки, семьи, молодежи и спорта Вадим Васильчук (фракция “Голос”) попросил у главы комиссии Киевсовета по вопросам архитектуры, градостроительства и земельных отношений Михаила Терентьева (фракция “Удар”) рассмотреть возможность спасения памятника архитектуры по ул. Верхний Вал, 42 в Подольском районе Киева, который разрушается после начавшегося по соседству строительства.
По словам депутата, к нему обратились жители домов 44 и 42 по улице Верхний Вал с просьбой остановить незаконное строительство на смежной с их домами территории.
“Участок находится на территории заповедника “Древний Киев”, где запрещено любое новое строительство (только ремонт существующих зданий и обслуживание сетей). Заказчик, ООО “Явір-95”, получил градостроительные условия и ограничения, однако не выполнил их”, – говорится в депутатском обращении.
По информации депутата, заказчик начал строительство, не получив обязательного согласия владельцев и пользователей смежных участков, зданий, их долгосрочных арендаторов, органов культурного наследия.
Васильчук сообщил, арендатор дома по ул. Верхний Вал, 42 за свой счет заказал экспертизу, которая показала, что вырытый котлован и строительные работы в непосредственной близости к этому памятнику архитектуры вызвали разрушение дома. В свою очередь, на фасаде дома по ул. Верхний Вал, 44 есть трещины, на которых установлены “маяки”. “Никакого исследования этого дома заказчик строительства не производил”, – отметил депутат.
Он также сообщил, что владельцем дома – памятника архитектуры Верхний Вал, 42 – является Департамент коммунальной собственности Киева КГГА, балансодержателем – КП “Киевжилспецэксплуатация”. Дом по ул. Верхний Вал, 44 находится на балансе КП “Управляющая компания по обслуживанию жилищного фонда Подольского района Киева”. Жители этих домов просят не продлевать договор аренды на земельный участок площадью 0,03 га для ООО “Явір-95”, срок которого истекает 31.01.2021 года.
Васильчук попросил Терентьева для предотвращения застройки этого участка разделить его и закрепить за домами по двум указанным адресам. В частности, для памятника архитектуры по ул. Верхний Вал, 42 такой участок стал бы буферной зоной.
Читайте: Возле парка “Феофания” и музея Пирогово в Киеве уничтожают лес для строительства очередного ЖК
Депутат Михаил Терентьев попросил директора Департамента градостроительства и архитектуры КГГА Александра Свистунова проверить законность проведения строительных работ по ул. Кловский спуск, 14-А в Печерском районе Киева.
Депутат сообщил, что жители Печерска возмущены и обеспокоены проведением строительных работ по указанному адресу. По их словам, общественные слушания по вопросу такого строительства не проводились, мнение жителей учтено не было.
Терентьев отметил, что под Кловским спуском проходит подземная река Клов, поэтому застройка этой территории может привести к разрушению близлежащих домов и нести угрозу для жизни людей.
Депутат попросил главного архитектора Киева в кратчайшие сроки предоставить информацию о застройщике и проверить наличие у него разрешительной документации на строительство. В случае их отсутствия – принять меры для прекращения строительства.
Читайте: Компания из орбиты Василия Хмельницкого перестроит один из корпусов завода “Арсенал” под административный центр
Благоустройство
Депутат Елена Овраменко (фракция “Удар”) попросила главу Киевсовета Виталия Кличко навести порядок на территории от выхода из станции метро “Гидропарк” до входа на Венецианский мост.
Депутат сообщила, что киевляне жалуются на отсутствие элементарного порядка при выходе из метро “Гидропарк” и вдоль дороги, ведущей на Венецианский мост.
"По этой дороге ежедневно, как летом, так и зимой, любители занятий спортом на свежем воздухе, среди которых есть и известные спортсмены, идут, чтобы попасть в прекрасно оборудованный спортгородок", – говорится в депутатском обращении.
Овраменко отметила, что при выходе из метро находится достаточно большой участок земли, с которого три года назад демонтировали киоски. С тех пор территория заросла кустарником, на ней накопился мусор.
Депутат предложила подготовить данную территорию к весенне-летнему сезону и обустроить на заброшенном участке сквер.
Читайте: Руководство “Гидропарка” подозревают в воровстве при закупке аттракционов
Транспорт
Первый заместитель главы комиссии Киевсовета по вопросам архитектуры, градостроительства и земельных отношений Григорий Маленко (фракция “Голос”) попросил представителя Мирового банка в Украине опубликовать для общественности информацию о проекте “Киевская городская мобильность” (Kyiv Urban Mobility Project – P l70290), который предусматривает возможность кредитного финансирования для трех направлений развития городской мобильности в Киеве.
Депутат поинтересовался данными одного из компонентов данного проекта под названием “Подготовка создания Троещинского скоростного транспортного коридора”. По данным Маленко, уже завершено проведение технической и экономической оценки различных альтернатив системы массовых пассажирских перевозок для Троещины, которые были представлены должностным лицам КГГА, но остаются недоступными для депутатов Киевсовета и общественности.
Маленко попросил представителя Мирового банка в Украине предоставить актуальную версию этого проекта, опубликовать ее и провести ее презентацию для депутатов Киевсовета.
Читайте: Британцы предложили концепцию развития общественного транспорта Киева
ЖКХ
В другом своем обращении депутат Елена Овраменко попросила начальника управления строительства Днепровской РГА Ивана Брыжко устранить недостатки, допущенные ООО “Силарк” при выполнении в доме №29-а по ул. Малышко капитального ремонта инженерных сетей холодного и горячего водоснабжения за бюджетные средства в размере 270 тыс. гривен.
По информации Овраменко, ремонтные работы выполняются частично и некачественно. А именно: частично оставлена старая ржавая разводка труб; не выполнялась подготовка труб к сварке – они не грунтовались и не торцевались; нарушена технология сварки, что привело к негерметичности швов и образованию микротрещин, раковин и свищей. Жильцы дома уверяют, что соответствующими службами не производится надлежащий технический надзор за выполнением работ.
Депутат отметила, что договор подряда был заключен 16.09.2020 года между Управлением строительства Днепровской РГА и ООО “Силарк”.
Овраменко попросила начальника Управления строительства Днепровской РГА провести проверку и в случае выявления недостатков обязать ООО “Силарк” их устранить.
Читайте: Прокуратура сообщила подрядчику о подозрении в присвоении средств, выделенных на ремонт детских садов и РГА Днепровского района столицы
С заботой о детях
Депутат Юрий Сулыга (фракция “Единство”) попросил главу Дарницкой РГА Ярослава Лагуту восстановить работу “Школьного автобуса” для детей, проживающих в Дарницком лесничестве и на ул. Бориспольское шоссе.
По информации депутата, после прекращения предоставления услуги по перевозке “Школьный автобус” с начала 2021 года проживающие в этом районе 20 учащихся школы №113 потеряли возможность добраться до учебного заведения и обратно домой. Они не могут самостоятельно преодолеть расстояние в более 8 км.
“Недавно по неизвестным причинам КП “Киевпастранс” приостановил предоставление услуги по регулярным перевозкам “Школьный автобус” по маршруту СШ №113 (ул. Вакуленчука, 50А – ул. Бориспольское шоссе 76) в утреннее и обеденное время”, – говорится в депутатском обращении.
Сулыга напомнил – в Законе “Об образовании” говорится о том, что районные, городские советы должны обеспечивать доступность дошкольного, начального и базового среднего образования, внешкольного образования, а также обеспечивать и финансировать подвоз учащихся и педагогических работников к учреждениям начального и базового среднего образования и в обратном направлении.
Читайте: Электронный билет в столице: очередная “отсрочка” и дополнительные 44 млн гривен на школьников
Инициатива
Первый заместитель главы комиссии Киевсовета по вопросам экологической политики Вадим Сторожук (фракция “Европейская солидарность”) попросил мэра Киева и секретаря Киевсовета Владимира Бондаренко прописать порядок проведения выездных пленарных заседаний Киевсовета и гарантировать выполнение должностных обязанностей руководством КГГА.
Депутат сообщил, что к нему поступают многочисленные жалобы киевлян по поводу того, что в последнее время при принятии Киевсоветом и КГГА решений не учитываются права, интересы и потребности территориальной общины Киева. А проблемы, требующие неотложного решения, остаются проигнорированными. По словам Сторожука, это, прежде всего, касается определения приоритетности использования бюджетных средств.
По мнению депутата, причиной является отсутствие у столичного руководства практики проведения постоянных выездных заседаний для изучения проблем общины Киева, из-за того, что они не обладают полной и достоверной информацией обо всех проблемах, требующих неотложного решения в сферах охраны здоровья, образования, жилищно-коммунального хозяйства.
Сторожук напомнил, что игнорирование проблем территориальной общины Киева противоречит основным принципам демократии и нарушает положение Конституции Украины, которой определено право киевлян осуществлять свою власть через КГГА и Киевсовет.
Читайте: ВР решила, что избранный в 2020 году Киевсовет должен считаться VIII созывом, а не IX
Итого
На минувшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался Вадим Сторожук. За ним следуют Ярослав Федоренко и Григорий Маленко. Приз редакторских симпатий получает обращение депутата Виктории Мухи об отсутствии у Святошинской РГА права постоянного пользования земельными участками под четырьмя детскими образовательными учреждениями района.
Депутат
Фракция
Количество поднятых тем
Вадим Сторожук
"Европейская солидарность"
43
Ярослав Федоренко
"Единство"
41
Григорий Маленко
"Голос"
20
Виктория Муха
"Удар"
13
Елена Овраменко
"Удар"
11
Сергей Артеменко
"Европейская солидарность"
9
Юрий Сулыга
"Единство"
8
Владимир Гончаров
"Удар"
7
Ольга Веремеенко
"Единство"
6
Игорь Баленко
"Европейская солидарность"
6
Николай Конопелько
"Слуга народа"
6
Дмитрий Банас
"Удар"
5
Андрей Странников
"Удар"
5
Юрий Зубко
ВО “Батькивщина”
5
Богдан Чорний
"Удар"
4
Олесь Маляревич
"Удар"
3
Юрий Федоренко
"Слуга народа"
2
Богдана Тимощук
ВО “Батькивщина”
2
Алексей Окопный
"Европейская солидарность"
2
Вадим Васильчук
"Голос"
1
Валентин Мондриевский
"Удар"
1
Михаил Ковальчук
ВО “Батькивщина”
1
Тарас Козак
"Голос"
1
Александр Мищенко
"Европейская солидарность"
1
Михаил Терентьев
"Удар"
1
Игорь Галайчук
ВО “Батькивщина”
1
Дмитрий Калиниченко
"Удар"
1
Тарас Криворучко
"Европейская солидарность"
1
Виталий Павлик
"Единство"
1
Олег Костюшко
"Удар"
1
Итого
209
Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, тексты которых опубликованы в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — непонятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и, желательно, ответы на них (запакованные в архив) на адрес [email protected] до 12:00 понедельника. В рейтинге активности учитываются документы, датированные либо зарегистрированные в течение недели, предшествующей его публикации.
Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях. А также освещаются исключительно те депутатские запросы, текстами которых располагает редакция КиевVласти.КиевVласть
Строители продолжают работы по возведению нового жилого комплекса “Twin House” по ул. Крайняя, 1 в Деснянском районе Киева.
Об этом KV стало известно из сообщения на сайте ЧАО "ХК "Киевгорстрой".
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
По состоянию на начало февраля на 1-й секции обустраивают кирпичную кладку с 4-го по 6-й этажи. Сантехнические работы выполняют от 17 этажа и выше. Устанавливают корзины под кондиционеры. Обустраивают балконные блоки.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
На 2-й секции обустройство кирпичной кладки выполнено на 100%. Выполняют ограждения балконов, сантехнические работы.
На 3-й секции обустраивают кирпичную кладку от 17 этажа и выше. Выполняют гидроизоляцию подвала. Устанавливают балконные блоки. Проводят сантехнические работы.
Паркинг: выполняют монолитные работы.
ЖК “Twin House” — трехсекционный дом переменной этажности и необычной геометрии. В плане здание Н-формы: почти одинаковые секции №1 и №3 соединены секцией №2. Проект разработан в соответствии с современными строительными нормами и технологиями, тщательный подход к планировкам квартир обеспечит жителям ощущение абсолютной свободы внутри. Жилье обогревается за счет индивидуального электрокотла, установленного в каждой квартире. Во 2-й секции на крыше дома будет обустроена открытая терраса для всех жителей. На первых этажах комплекса запроектированы коммерческие помещения, где расположатся магазины, кафе, банки, офисы и прочее.
В продаже 2 и 4 + комнатные квартиры. Стоимость квадратного метра от 20 948 гривен, скидка 10%. Квартиры также доступны в рассрочку с первым взносом от 50% и в кредит от банков-партнеров.
Читайте: ЖК “Гармония” присвоен почтовый адрес
Фото: сайт ЧАО "ХК "Киевгорстрой"
КиевVласть
На территории бывшего молокозавода по ул. Жилянской, 47 и 47-Д вскоре может развернуться грандиозное строительство. Речь идет о более чем 2 га земли, которую столичные власти в начале нынешнего столетия продали частным структурам. Разрешение построить тут многофункциональный комплекс уже получило ООО “Стриж-Инвест”, права запроектировать рядом “новомодный” и “многомиллионный” бизнес-парк фактически уже добилось через суд ООО “Блустоун” (компания, которая близка к промышленно-строительной группе “Ковальская”). При этом, киевский правозащитник Александр Дядюк считает такую застройку противозаконной и обещает обжаловать ее в суде. По его словам, застройщики хотят возвести здесь в том числе и жилье, чего нельзя делать в пределах так называемых “красных линий”.
Как стало известно KV, 13 января 2021 года Кассационный административный суд отказал Департаменту градостроительства и архитектуры КГГА в открытии кассационного производства по делу №640/14469/20.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
В рамках данного дела ООО “Блустоун” (*) пыталось в судебном порядке обязать указанный департамент выдать ГУО на проектирование строительства многофункционального комплекса по ул. Жилянской, 47 – в 2020 году чиновники отказались выдавать такой документ добровольно. Компания ранее выиграла суд первой инстанции и апелляцию, в связи с чем судьбу будущего строительства должен был решить кассационный суд.
Отказ в открытии кассационного производства в суде объяснили “малозначительностью” данного дела. Такой судебный вердикт является окончательным, обжалованию не подлежит, поэтому чиновники Кличко окончательно проиграли эту борьбу. Следовательно – ООО “Блустоун” может вскоре получить ГУО на проектирование, которые являются основанием для получения более важных строительных разрешений.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
В открытых источниках хватает информации о том, что может появиться на ул. Жилянской, 47 – на месте, где раньше располагался “первый молокозавод”, который был построен еще в 30-х годах XX столетия и который функционировал до рубежа прошлого и нынешнего столетий. Оказывается, застройку этой территории запланировали сразу несколько компаний. В связи с этим KV решила проанализировать, как и на каких основаниях тут вскоре развернется “грандиозное строительство”.
Земельная предыстория
28 декабря 2004 года Киевсовет решением №1157/2567 постановил продать научно-внедренческой фирме “Венбест-ЛТД” земельный участок площадью 0,0733 га на ул. Жилянской, 47-Д для эксплуатации и обслуживания административного здания. Стоимость приватизации составила 1,14 млн гривен.
2 июля 2006 года Киевсовет решением №83/3174 утвердил продажу ЗАО “Первый Киевский молочный завод” участка площадью 2,0077 га на ул. Жилянской, 47 за 16 млн гривен. Целевое назначение земли тогда было определено следующее: для эксплуатации и обслуживания зданий и сооружений завода.
В 2007 году владельцем указанных выше земельных участков стало ООО “Стриж-Инвест” (**).
29 октября 2009 года Киевсовет решением №556/2625 передал в аренду указанной компании еще один земельный участок по ул. Жилянской, 47 площадью 0,018 га для строительства гостинично-офисного комплекса со встроенными помещениями для торговли, общественного питания и паркингом. Срок аренды должен был составить 1 год. Этим же решением столичный горсовет изменил целевое назначение упомянутых выше участков площадью 2,0077 га и 0,0733 га, разрешив на них строить то же самое, что и на участке площадью 0,018 га. Кроме того, в действующий Генеральный план Киева были внесены изменения: все три участка на ул. Жилянской, 47 и 47-Д были переведены из территории промышленной зоны в территорию общественной застройки.
Участок площадью 2,0077 га на кадастровой карте, другие упомянутые участки находятся по соседству
В 2008-2011 годах в столице активно ходили разговоры о строительстве на ул. Жилянской, 47 четырехзвездочной гостиницы Horizon City. Для этого были снесены здания молокозавода, а застройщик – ООО “Стриж-Инвест” – начал собирать разрешительную документацию. Строительство должно было длиться около 8-10 лет. Однако планам компании тогда не было суждено воплотиться.
Так, еще до смены целевого назначения указанной земли, 12 июля 2007 года, между ООО “Стриж-Инвест” и акционерно-коммерческим банком “Укрсоцбанк” был заключен кредитный договор на использование кредитных средств в размерах максимального лимита 16 млн долларов (под 11% годовых). ООО “Стриж-Инвест” должно было вернуть полученные денежные средства до 11 июля 2011 года. Залогом по данному договору был определен самый большой участок по ул. Жилянской, 47 – площадью 2,0077 га. Залоговая стоимость участка составила 80,7 млн долларов.
Спустя год, 27 июня 2008 года, стороны заключили дополнительное соглашение, увеличив максимальный лимит задолженности до 76 млн долларов (под 14,5% годовых в гривнах и 12% годовых в долларах). Во исполнение условий кредитного договора банк предоставил ООО “Стриж-Инвест” кредит в сумме 20 млн долларов и 45,45 млн гривен.
Начиная с апреля 2009 года компания перестала выполнять свои обязательства по возвращению кредита и уплате процентов по этому займу. В итоге по состоянию на 2011 год возникла общая задолженность перед банком на сумму 6,6 млн долларов и 63,5 млн гривен. “Укрсоцбанк” обратился в Хозяйственный суд Киева о взыскании участка и признании за ним права собственности на эту землю. 15 ноября 2011 года суд удовлетворил такие требования (дело №27/356).
4 марта 2014 года столичный горсовет решением №103/103 согласовал приватизацию земельного участка площадью 0,0177 га (ранее указывалась площадь 0,018 га. – KV) на ул. Жилянской, 47, который ООО “Стриж-Инвест” ранее арендовало у киевской общины. Стоимость продажи составила 785,5 тыс. гривен.
17 октября 2017 года ПАО “Укрсоцбанк” продало участок площадью 2,0077 га, которым ранее владело ООО “Стриж-Инвест”, новому владельцу – ООО “Блустоун”. Точной информации о стоимости этой сделки найти не удалось, однако в открытых источниках есть данные о 15 млн долларов США.
Таким образом, судьба участков по ул. Жилянской, 47, 47-Д была разделена между разными компаниями. Дальнейшее развитие событий показало, что владельцы земли имеют схожие планы по поводу ее использования.
Новые планы “Стриж-Инвест”
Спустя почти десять лет ООО “Стриж-Инвест” вновь заявило о намерениях строить на ул. Жилянской. Правда, судя по всему, для этого компании пришлось поумерить свои аппетиты – как сообщалась выше, она лишилась самого крупного своего участка.
2 мая 2018 года Департамент градостроительства и архитектуры КГГА приказом №356 утвердил ГУО на проектирование строительства многофункционального комплекса со встроенными помещениями и паркингом на ул. Жилянской, 47, 47-Д (участки площадью 0,0733 га и 0,018 га). Заказчиками выдачи этого разрешительного документа выступили ООО “Стриж-Инвест” и ООО “Ренессанс-Недвижимость” (***).
Согласно ГУО, граничная высота проектируемого объекта не должна превышать 63,48 метров. При этом, в случае планирования строительства объекта выше 50 метров застройщик должен получить согласования у Госавиаслужбы и Украэроруха.
2 июня 2020 года, на основании указанных ГУО, Государственная архитектурно-строительная инспекция (ГАСИ) зарегистрировала разрешение № КВ112201541052 на выполнение строительных работ на ул. Жилянской, 47, 47-Д. Заказчиком строительства выступает ООО “Стриж-Инвест”, подрядчиком – ООО “Строительная лига” (****).
Вскоре после этого против многофункционального комплекса на ул. Жилянской, 47, 47-Д выступила общественность. Тогда в Хозяйственный суд Киева поступило исковое заявление ОО “Защита культурного наследия Киева” с требованием признать незаконным строительство на упомянутых выше двух участках. Ответчиками в данном деле выступают ООО “Стриж-Инвест” и ООО “Ренессанс-Недвижимость” (дело №910/11102/20).
Как сообщил KV руководитель ОО “Защита культурного наследия”, известный столичный правозащитник Александр Дядюк, в его организации предполагают, что на ул. Жилянской, 47, 47-Д может быть построено жилье. Дело в том, что широкое определение “многофункциональный комплекс” может включать в себя так называемые “апартаменты”, которые нельзя строить в этой зоне – в пределах “красных линий”.
Отметим, апартаментами называется жилье, которое по факту не предназначено для постоянного проживания и в котором нельзя “прописаться”. Зачастую оно строится в промышленных зонах для того, чтобы обойти жесткие строительные и санитарные требования для жилищной застройки.
27 июля 2020 года Хозяйственный суд Киева по заявлению ОО “Защита культурного наследия Киева” запретил проведение любых строительных работ на указанных участках на время судебных разбирательств (мера обеспечения иска. – KV). ООО “Стриж-Инвест” попыталось обжаловать такой запрет в апелляционном суде, но безуспешно.
В конце 2020 года в это дело в качестве третьего лица решило вступить ОО “Киевляне объединяемся”. Данная организация подала еще один иск по данному потенциальному строительству – об отмене вышеупомянутых ГУО на проектирование строительства на ул. Жилянской, 47, 47-Д и разрешения на выполнение строительных работ от ГАСИ. 14 января 2021 года Хозяйственный суд Киева принял это исковое заявление и присоединил его к первоначальному иску от ОО “Защита культурного наследия Киева”.
Выдержка из материалов дела
Судебные разбирательства по данному делу до сих пор длятся. Когда запланировано следующее заседание, на сайте “Судебная власть Украины” пока не уточняется.
Громадный бизнес-парк
Через три года после покупки участка площадью 2,0077 га по ул. Жилянской, 47 ООО “Блустоун” занялось подготовкой к застройке этой земли. Правда, пока что компания может похвастаться лишь победой в судебных разбирательствах с чиновниками КГГА, о которых сообщалось выше.
Так, весной 2020 года ООО “Блустоун” обратилось в Департамент градостроительства и архитектуры КГГА с заявлением на получение ГУО для проектирования строительства многофункционального комплекса по указанному выше адресу. 22 мая 2020 года градостроительный департамент отказал этому заявителю в выдаче такого документа. Причиной послужило некое “несоответствие намерений застройки требованиям градостроительной документации на местном уровне” – без указания, в чем заключается такое несоответствие.
В ООО “Блустоун” были несогласны с таким ответом чиновников, в связи с чем компания обратилась в ОАСК с требованием признать противоправным и отменить отказ в выдаче ГУО, а также обязать Департамент градостроительства и архитектуры КГГА выдать вожделенный документ. 15 июля 2020 года ОАСК открыл производство по этому делу (№640/14469/20).
В ходе судебных разбирательств чиновникам пришлось аргументировать, почему они не захотели выдавать эти ГУО. Основанием для этого якобы стало то, что земельный участок по ул. Жилянской, 47 находится в санитарно-защитной зоне от промышленных объектов. По мнению чиновников, это делает невозможным строительство на данной земле жилых объектов, объектов социальной инфраструктуры и других объектов, связанных с постоянным пребыванием людей. В том числе, дескать, нельзя строить и “многофункциональный комплекс”, как планирует ООО “Блустоун”.
В свою очередь, представители фирмы-истца указывали на то, что на ул. Жилянской, 47 отсутствуют какие-либо объекты, в том числе промышленные, которые могли бы быть источниками выделения вредных веществ, запахов, повышенных уровней шума вибрации, ультразвуковых и электромагнитных волн, электронных полей, ионизирующих излучений и т.д. То есть – необходимости установления санитарно-защитной зоны в данном случае, как считают в компании, нет.
Выдержка из материалов дела
4 сентября 2020 года ОАСК полностью удовлетворил требования ООО “Блустоун”. Вслед за этим Департамент градостроительства и архитектуры КГГА подал апелляционную жалобу в Шестой апелляционный административный суд. 3 декабря 2020 года этот суд отказал чиновникам столичной горгосадминистрации в удовлетворении жалобы. 13 января 2021 года, как было указано выше, Кассационный административный суд поставил точку в этом деле.
До этого, в декабре 2020 года, промышленно-строительная группа "Ковальская" заявила о планах построить на ул. Жилянской, 47 бизнес-парк NUVO. По сообщению группы, строительство должно стартовать в 2021 году, его стоимость составит около $80-100 млн, а ожидаемый срок реализации всего проекта – пять лет. Общая коммерческая площадь бизнес-парка должна превысить 88 тыс. кв. м. Проект, который собираются реализовать совместно с девелоперской компанией KDD Ukraine, включает пять офисных центров класса "А". Кроме того, часть проекта хотят отвести под апартаменты.
Александр Дядюк сообщил KV, что он уже готовит иск по обжалованию потенциального строительства на этом участке – как и в случае с “соседями” из ООО “Стриж-Инвест”. Причины те же – возможное строительство помещений, в которых будут проживать люди.
Кто хочет строить и кто с этим борется
По данным аналитической системы Youcontrol, киевское ООО “Стриж-Инвест” (владелец двух участков на ул. Жилянской, 47, 47-Д, заказчик строительства) было создано в июле 2002 года. Руководителем компании указана Наталья Муравьева, конечным бенефициаром – жительница Киева Наталья Башенко.
ООО “Ренессанс-Недвижимость” (заказчик выдачи ГУО для планирования строительства по ул. Жилянской, 47, 47-Д) было создано в августе 2007 года. Компания зарегистрирована в Ирпене Киевской области. Ее руководителем и конечным бенефициаром значится Александр Башенко (на фото справа), который в 2016-2019 годах был учредителем вышеупомянутого ООО “Стриж-Инвест”.
По информации из открытых источников, Александр Башенко ранее был совладельцем компании “ИСА Прайм Девелопмент”, которая владеет (или владела) бизнес-центрами “Горизонт Парк” на ул. Н. Гринченко, 4 и Амосова, 12, Horizon Office Towers по ул. Шелковичной, 42-44 и другие). Также ранее он возглавлял Федерацию велоспорта Украины.
ООО “Строительная лига” (подрядчик строительства по заказу ООО “Стриж-Инвест”) было основано в мае 2004 года. Руководителем компании указан Петр Катеренчук, конечным бенефициаром – киевлянка Виктория Александрович.
Киевское ООО “Блустоун” (владелец самого большого участка по ул. Жилянская, 47) было основано в июле 2017 года. Руководителем компании значится Юрий Назаренко, конечными бенефициарами - киевляне Виталий Крупельницкий, Сергей Сукало и Вячеслав Яценко.
По данным Youcontrol, Виталий Крупельницкий с 2016 по 2019 год был руководителем ООО “Домостроительный комбинат “Меркурий” (с 2019 года – ООО “Ковальская недвижимость”). На данный момент эта фирма входит в промышленно-строительную группу “Ковальская”, объединяющую 36 фирм. Ключевыми лицами данной группы система Youcontrol указывает Владимира Сурупа, Николая Суботенко, Александра Пилипенко (президент компании, на фото слева) и Сергея Пилипенко (депутат Киевсовета VIII созыва от “Солидарности”).
Еще один конечный бенефициар ООО “Блустоун” Сергей Сукало достаточно известная личность как в политике, так и в строительном бизнесе. По данным “Наші гроші”, в 2002-2005 годах он был помощником нардепа Давида Жвании (Блок “Наша Украина”) и работал в приближенных к этому политику структурах (“Бринкфорд” и “Диамантбанк”). В 2007-2010 годах Сергей Сукало был вице-президентом KDD Group (Kyiv Donbas Development) – ликвидированной в 2015 году девелоперской компании, застройщика столичных ЖК PecherSKY, МФК Sky Towers и бизнес-центра “Киев-Донбасс”. KDD Group в разное время связывали с нардепом нескольких созывов Виктором Тополовым и братьями Александром и Вячеславом Константиновскими (последний был нардепом ВР VIII созыва от “Народного фронта”).
Как сообщала KV, сегодня в качестве правонаследника KDD Group на рынке выступает KDD Ukraine (ООО “КДД Инжиниринг”). Эта компания продает квартиры в строящихся ЖК “044” на ул. Кирилловской, 37, 37-А (Подол), и в ЖК “Standard One Terminal” на ул. Ползунова, 1-Б (возле Южного ж/д-вокзала). Также на сайте KDD Ukraine уже сообщается об участии в проекте строительства вышеупомянутого бизнес-парка NUVO.
Читайте: Между “Дарницей” и “Черниговской”: прокуратура попробует отсудить у “любых друзив” один из 15 га столичной земли
ОО “Киевляне объединяемся” и ОО “Защита культурного наследия Киева” были основаны в июле 2009 года и в декабре 2011 года соответственно. Руководителем обеих организаций является упомянутый выше Александр Дядюк. Учредителями первой организации указаны киевляне Владимир Бондар, Екатерина Кузьменко и тот же Александр Дядюк. В свою очередь, учредители второй ОО в системе Youcontrol не уточняются.
Напомним, с 1 ноября 2016 года Департамент градостроительства и архитектуры КГГА возглавляет Александр Свистунов (на фото в центре). Департаментом земельных ресурсов КГГА с 27 июля 2018 года руководит Петр Оленич.
* ТОВ “Блустоун” (код ЄДРПОУ: 41464796);
** ТОВ “Стріж-Інвест” (код ЄДРПОУ: 32069313);
*** ТОВ “Ренесанс-Нерухомість” (код ЄДРПОУ: 35023901);
**** ТОВ “Будівельна ліга” (код ЄДРПОУ: 32961097).
Фото: коллаж KVКиевVласть
Київщина вийшла на фінальний етап районування: старі райради ліквідовують, майно передають у руки громад. Один з перших на ліквідацію серед звичних жителям області районів – Згурівський. Чи готові до цього згурівчани і чи є проблеми із передачею майна, – дізнавалася KV.
Як стало відомо KV, 10 грудня 2020 року у рамках адмінтерреформи розпочався процес реорганізації Згурівської районної ради шляхом її приєднання до Броварської районної ради.
Реорганізація
Згідно із рішенням Броварської районної ради, була утворена відповідна комісія з реорганізації на чолі з головою Броварської райради Сергієм Гришко. У документі зауважено, що Броварська районна рада є правонаступником всього майна, прав та обов’язків Згурівської райради. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Так, згідно із додатком, реорганізація має відбуватися поетапно і передбачає План заходів. У першу чергу, мають повідомити державного реєстратора про припинення юридичної особи Згурівської райради, а її працівників – про вивільнення. Також мають провести заходи і щодо інвентаризації всього майна, активів, зобов’язань районної ради та закрити казначейські рахунки, а документи – передати до архівних установ.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Потім мають скласти передавальний акт та передати майно до Броварської районної ради, а державний реєстратор припинити діяльність Згурівської ради, після чого знищити і печатки та штампи ради.
Згурівський район
У коментарі KV ексголова Згурівської райради Степан Кузьмич зауважив, що він як голова, та його заступник склали свої повноваження у перший день сесії новообраної Броварської райради. І надалі за реорганізаційні процеси вже відповідає Броварська рада та утворена відповідна ліквідаційна комісія. І доки всі ці процеси тривають, юридично районна рада продовжує існувати.
"Загальний штат райради нараховував сім осіб. На півставки залишалася працювати у раді технічний працівник. Двох працівників, юриста і діловода, перевели до штату Згурівської громади. Продовжили роботу вже під егідою Броварської ради бухгалтер і спеціалісти, які наразі займаються архівуванням та реорганізаційними процесами. До нового року діяв бюджет Згурівської райради. І коштів на їхнє утримання вистачало, адже ми зекономили на зарахуванні премій, аби бюджету вистачало, навіть, на випадок розрахунку. Кошти перейшли на 2021 рік вже до нової ради. І наскільки мені відомо, цих трьох працівників попередили за два місяці про їхнє звільнення вже у середині лютого. І тут вже їхнє майбутнє залежатиме від того, чи потрібні будуть ці фахівці у громаді.
Повноваження щодо передачі комунальних підприємств були делеговані адміністрації і надалі вони мають перейти до громади. Збиткових чи проблемних підприємств в районі не було. Школи та решта комунальних закладів, згідно із законодавством, також переходять до громади. Ще перед виборами особисто пропонував Згурівській селищній раді минулого скликання прийняти майно, аби не виникли у майбутньому проблеми з Броварами. Проте на це вони не згодилися, тож і відповідного рішення рада не прийняла. Ці процеси тепер відбуваються за передбаченою законодавством процедурою", – розповів ексочільник району.
Депутат Згурівської громади Євген Чубук (фракція “Свобода”) розповів KV, що все майно Згурівської райради спочатку було передано до Броварської райради, а згодом – і до громади.
"Деяке майно минула райрада не встигла передати до Згурівки. Але вже відбулися сесії Згурівської ради, на яких це майно було передано вже саме з Броварського району. Комунальні підприємства, які також були на балансі Згурівської райради, перейшли у спадок громаді. На території Згурівського району діяло три комунальні підприємства: вони невеликі, незбиткові і без боргів. Це – комбінат комунальних підприємств, яке відповідало за вивіз сміття, водопостачання, благоустрій тощо. Центральна районна аптека функціонує тепер при громаді, як і підприємство трудового архіву. Стоїть питання щодо об’єднання останнього із комбінатом, аби підприємство мало можливість заробляти надалі кошти на своє утримання. Всі ці процеси, наскільки мені відомо, завершені без проблем. До громади перейшли і майже всі працівники апарату ради", – каже депутат.
Броварський район
За словами же голови Броварської райради Сергія Гришко, рада фактично щотижня проводила сесії і ухвалювала необхідні рішення щодо реорганізації району.
Зокрема, були затверджені передавальний акт на безоплатну передачу комунальних підприємств та установ, комунальних некомерційних підприємств, закладів освіти та майна спільної власності Згурівського району в комунальну власність Згурівської селищної ради; передавальний акт комісії з реорганізації Згурівської райради шляхом приєднання до Броварської. А 28 січня 2021 року прийнято і саме рішення щодо передачі майна до громади.
"Всі рішення щодо передачі комунальних закладів до громади прийняті. Було прийнято рішення і щодо внесення змін до бюджету Згурівської райради на 2020 рік, аби мати можливість перевести до ради залишки їхнього бюджету. Трудові і робочі архіви залишаються в громаді, вони будуть доступними. Подібне рішення ми прийняли і щодо Броварської райради минулого скликання. Свій трудовий архів передавати не плануємо, адже робочі процеси продовжуються: жителям необхідно оформлювати пенсії і витяги тощо. Майно же було передано до Великодимерської громади. Думаю, що до кінця першого кварталу, місяць-півтора, всі необхідні реорганізаційні процеси мають завершитися", – говорить він.
Також він наголосив, що не є прихильником запровадженого субрегіонального рівня і категорично проти, щоб він залишався діяти і надалі у такому ж вигляді.
"Якби ж районні ради мали сталий розвиток із необхідними джерелами наповнення, щоб мати можливість закривати функції хоча би загального плану з медицини, освіти та культури. Але нові районні ради поставили в такі умови, що ми не маємо ні джерел наповнення, ні ресурсів. Повноваження рад, як і функції, не прописані. Знаю, що є приклади, коли людей звільняють, комунальні заклади закривають і передають у громади. Зараз ми передаємо до громади і матеріали, і будівлі. А утримувати на цей період працівників, які там працюють, дуже складно. Наприклад, казначейство звіти нам так ще і не здали, а це як наслідок – невиплачені зарплати", – резюмував він.
Нагадаємо, що Згурівський район – наймолодший в Київській області, який був створений в 1986 році. Загальна його площа з адмінцентром у селищі Згурівка складала 763,1 кв.км. До складу району входила одна селищна і 20 сільських рад.
Восени на його території була утворена Згурівська селищна громада у складі 21 селищної і сільської рад з адмінцентром у селищі Згурівка. Громада стала частиною вже оновленого Броварського району. Загалом до громади увійшов весь колишній район у складі 41 населеного пункту з населенням у 15503 особи.
Читайте:
Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться
Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести
Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы
Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе
Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета
Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу
Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов
Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине
Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием
Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине
Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района
Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться
Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА
Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района
Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов
Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения
Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы
“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда
Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться
Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов
Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов
“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году
Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины
Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно
Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали
Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской
Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром
“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села
Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения
Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА
Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново
Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время
Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы
Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины
Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина
Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета
Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину
Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте
Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины
Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы
Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села
Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину
Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке
Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам
Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат
Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет
Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА
Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы
Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение
Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины
Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню
Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА
Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета
Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год
Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву
Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону
Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО
Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц
Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу
Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине
Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины
Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина
Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО
Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община
Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы
Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА
Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением
Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины
Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода
Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции
Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново
Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины
Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины
Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана
Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года
Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана
Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин
Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА
Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община
Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света
Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю
Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозой
Проект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районов
Проект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел
Проект “Децентрализация”: села на Васильковщине, рассорившиеся из-за реформы, могут объединить насильно
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА дала сельсоветам последний шанс добровольно присоединиться к ОТО
Проект “Децентрализация”: Бориспольщина и Белая Церковь не определились с центрами развития теробщин
Проект “Децентрализация”: общины Киево-Святошинского района требуют от КОГА пересмотреть состав и количество местных общин
Проект “Децентрализация”: Киевоблсовет просит ВРУ и Кабмин разобраться с проблемными селами Киевщины
Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал
Проект “Децентрализация”: КОГА может вынести негативный вердикт потенциальной Пристоличной ОТО
Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение
Проект “Децентрализация”: Бориспольщину разделят на шесть теробщин
Проект “Децентрализация”: потенциальная Березовская ОТО под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: судьбу потенциальной Феодосиевской общины решит Кабмин
Проект “Децентрализация”: Мироновская ОТО расширила границы за счет трех сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО просит Кабмин откорректировать перспективный план
Проект “Децентрализация”: Обуховская ОТО поборется за окружающие села с потенциальной Козинской общиной
Проєкт “Децентралізація”: Петропавлівська і Софіївська Борщагівки проти об'єднання з Вишневим та столицею
Проєкт “Децентралізація”: села Переяслав-Хмельницького району відстоюють потенційну Гайшинську громаду
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2019 році
Проєкт “Децентралізація”: Київщина увійшла в ТОП-5 областей-аутсайдерів за рейтингом формування спроможних громад
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині стартувало примусове об’єднання громад
Проєкт “Децентралізація”: сільради Київщини знову відмовляються об’єднуватися із містянами в одну громаду
Проєкт “Децентралізація”: села Миронівського та Кагарлицького районів готові протестувати проти Ржищівської ОТГ
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини вимагають від уряду обіцяного ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: зміни в Конституцію та права громад
Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний план
Проєкт “Децентралізація”: Київщина виступила за ліквідацію районних рад
Проєкт “Децентралізація”: села Києво-Святошинського району погрожують перекривати дороги у разі насильницького об'єднання
Проєкт “Децентралізація”: одиниці тергромад Київщини потрапили в рейтинг потужних ОТГ України
Проєкт “Децентралізація”: секвестр бюджету залишить ОТГ без засобів для існування та боротьби з епідемією
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини озброюються засобами захисту та ведуть профілактичну боротьбу з коронавірусом
Проєкт “Децентралізація”: Ірпінь та Бородянка поборються за звання райцентру субрегіонального рівня
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини нажахані перспективою укрупнення та централізації повноважень
Проєкт “Децентралізація”: громади Фастівського району виступили проти примусового об’єднання
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська громада планує розширюватися за рахунок суміжних сіл
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін схвалив ще 45 ОТГ Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Вишгород зазіхнув на звання центру Приірпіння
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін змінив конфігурації п’яти громад Києво-Святошинського району
Проєкт “Децентралізація”: Урядовий проєкт укрупнення районів обурив Київщину (опитування)
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини позбавлять фінансової залежності від районних рад
Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини дозволили змінювати цільове призначення землі та затверджувати містобудівну документацію
Проєкт “Децентралізація”: села Київщини боронитимуть право на добровільне об’єднання в суді
Проєкт “Децентралізація”: Мінгромад обіцяє ОТГ поповнення бюджетів за рахунок ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: асоціаціям Київщини не вдалось відстояти “мажоритарку” для сіл
Проєкт “Децентралізація”: На Київщині через недобровільність об’єднання знову судяться Боярка і Забір’я
Проєкт “Децентралізація”: Миронівська ОТГ планує заробляти на природі та інвестиціях
Проєкт “Децентралізація”: Студениківська ОТГ збагатиться за рахунок банку землі та “Ниви Переяславщини”
Проєкт “Децентралізація”: Фурсівській ОТГ не вистачає коштів на розвиток громади
Проєкт “Децентралізація”: Бородянська ОТГ розвиватиметься за рахунок донорів
Проєкт “Децентралізація”: Ржищівська ОТГ для одержання прибутків задіє водний та освітньо-туристичний потенціал
Проєкт “Децентралізація”: Баришівка мітить у п'ятірку найбагатших громад Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Пісківська ОТГ хоче стати популярним курортом Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська ОТГ спрямує на свій розвиток понад півмільярда гривень до 2030 року
Проєкт “Децентралізація”: Бучанська ОТГ направить мільйони на розбудову комфортної інфраструктури
Проєкт “Децентралізація”: Великодимерська ОТГ проведе інвентаризацію землі
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини взялися ділити ОТГ на округи та обирати старост
Проєкт “Децентралізація”: Узинська ОТГ шукає 65 млн гривень на будівництво очисних споруд
Проєкт “Децентралізація”: держава переклала на старост владні компетенції сільських голів
Проєкт “Децентралізація”: обіцяні громадам землі за межами населених пунктів пустили з молотка
Проєкт “Децентралізація”: у тергромад Київщини бракує коштів на якісні адмінпослуги
Проєкт “Децентралізація”: на зміну дільничним у об'єднаних громадах прийдуть поліцейські офіцери
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2020 році
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини не можуть отримати від районів комунальне майно
Проєкт “Децентралізація”: статус і повноваження старост у громаді залежатимуть від Верховної Ради
Проєкт “Децентралізація”: у 2021 році Тетіївська громада збагатиться за рахунок гранту в 26 млн гривень
Фото: колаж KV
КиевVласть
Некие художники расписали стены подземного перехода возле Украинского дома в Киеве. Теперь подземный переход стал похож на коридоры СИЗО. О том, кто расписал стены перехода и с какой целью пока неизвестно.
Об этом KV стало известно из сообщения издания “Сегодня”.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” Как сообщается, неизвестные художники нарисовали на стенах подземного перехода ряд дверей, похожих на двери тюремных камер. Таким образом, подземный переход стал похож на коридоры СИЗО.
Отмечается, что работа художников свежая, поскольку банки из-под краски и малярный скотч оставлены в переходе.
О том, кто является автором росписи стен подземного перехода в центре столицы и с какой целью это было сделано не сообщается.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Напомним, в октябре прошлого года на стене школы №257 в Киеве в рамках проекта “Снова в школу” появился мурал, выполненный украинским художником Алексеем Бордусов aka AEC Interesni Kazki.
Читайте: Известный стрит-арт художник создал мурал на фасаде столичной школы (фото)
Напомним также, что летом прошлого года мэр Киева Виталий Кличко во время вечерней прогулки по центральной части столицы наткнулся на двух молодых людей, которые расписывали граффити стену одного из домов на улице Стрелецкой. Во время общения один из “художников” сбежал, второго столичный градоначальник передал полиции.
Читайте: Кличко на улице Стрелецкой ночью поймал расписывающих стены граффитчиков (видео)
Фото: “Сегодня”.КиевVласть
Фонд гарантирования вкладов физических лиц планирует в марте начать серию электронных аукционов по продаже активов ликвидированного банка “Аркада”. В течение нескольких месяцев на торги будут выставлены 34 земельных участка под Киевом – в городах Буча и Бровары, а также в поселке Михайловка-Рубежовка Киево-Святошинского района.
Об этом KV стало известно из сообщения Фонда гарантирования вкладов физических лиц.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Выставленные на продажу участки являются привлекательным объектом инвестирования, особенно для компаний, работающих в сфере строительства жилой и коммерческой недвижимости, а также в аграрном секторе”, – сказано в сообщении.
В частности, потенциальным покупателям будут предложены 12 земучастков в г. Буча. Их целевое назначение – строительство и обслуживание жилого дома, хозяйственных зданий и сооружений. Участки имеют общую площадь 72,61 га.
“Выставленные на продажу участки граничат между собой и образуют большой массив, прилегающий к территории общественной и жилой застройки. Часть из них имеет асфальтированные подъездные пути, рядом находятся инженерные сети (газоснабжение, электроснабжение и т.д.)”, – сказано в сообщении.
Также на аукционы будут выставлены 19 земучастков в поселке Михайловка-Рубежовка неподалеку от коттеджного городка “Михайловский сад”. Все участки предназначены для ведения личного крестьянского хозяйства и имеют общую площадь 159 га.
“Удобное расположение вблизи большого города и линий коммуникаций, а также возможность изменения целевого назначения участков является залогом удачного инвестирования средств в эти объекты с целью строительства современного жилья”, – сказано в сообщении.
Отмечается, что кроме этого, Фонд выставит на продажу три земельных участка в городе Бровары общей площадью 9,89 га. Их целевое назначение – земли жилой застройки и размещения объектов инфраструктуры.
Аукционы по продаже земельных участков будут проходить на электронной площадке “Prozorro.Продажи”. О датах торгов будет дополнительно сообщено на сайте Фонда.
“Все средства, полученные от продажи и управления активами, Фонд направляет на расчеты с кредиторами неплатежеспособных банков”, – казано в сообщении.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Напомним, 26 августа 2020 года, в банке "Аркада” была введена временная администрация. Фонд гарантирования вкладов взял банк под контроль на основании решения НБУ об отнесении “Аркады” к категории неплатежеспособных от 25 августа 2020 года (№541-РШ/БТ) “в связи с уменьшением нормативов капитала на 50 и более процентов от минимального установленного уровня”. Подобное решение НБУ стало возможным из-за потери банком здания главного офиса по адресу: ул. Ольгинская, 3 в Киеве. В связи с этим руководство банка “Аркада” заявило, что намерено бороться за сохранность банка и возвраение утерянного актива, ставший причиной отнесения банка к списку неплатежеспособных.
Однако, в сентябре 2020 года Национальный банк принял решение отозвать лицензию и ликвидировать банк "Аркада". Такое решение было принято по предложению Фонда гарантирования вкладов физических лиц.
Читайте: Прокуратура объявила троим фигурантам о подозрении в содействии президенту банка “Аркада” в присвоении 50 млн гривен
Как ранее сообщало KV, инвесторы банка “Аркада” периодически устраивают акции протеста, обвиняя местные власти в рейдерстве и требуя достроить жилье. 30 ноября протестующие инвесторы полностью перекрывали Крещатик.
Читайте: В столице протестующие инвесторы “Аркады” полностью перекрыли Крещатик (фото, видео)
Фото: открытые источники
КиевVласть
Коммерческий директор компании “Интеграл-Буд” Анна Лаевская стала одним из спикеров веб-конференции на тему ипотеки и рынка недвижимости в 2021 году. В частности, она рассказала о ценообразовании, прогнозах по спросу и ожиданиях по ипотеке.
Об этом KV стало известно из сообщения на сайте “Интергал-Буд”.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Сообщается, что онлайн-мероприятие организовала Виктория Берещак, эксперт рынка недвижимости. Спикерами также стали: Виталий Годун, начальник управления развития продуктов “Укргазбанк”, Екатерина Личана, начальник управления по работе с партнерами АО “КБ “Глобус” и Алена Шмигель, главный экономист управления анализа системных рисков департамента финансовой стабильности НБУ.
“Подключиться к веб конференции могли все желающие, а говорили на западе о современных тенденциях рынка недвижимости, о перспективах кредитов на жилье, обсудили и детали новой программы ипотеки под 7%, которую готовится презентовать днями государство. Коснулись и таких важных тем, как портрет заемщика, требования банков к застройщикам, проблемы доступных кредитов на жилье и тому подобное”, – отметили в компании.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Анна Лаевская рассказала слушателям о перспективах рынка недвижимости в 2021 году: прогноз цен, спроса и ожидания по ипотеке. В целом она отметила, что если учесть тот факт, что в Украине 800 тыс. человек стоят в очереди на получение жилья, а более 2,5 млн человек стремятся улучшить жилищные условия, то запуск ипотеки под доступные ставки по кредиту может стать настоящим взрывом на рынке
При этом главное, чтобы создатели новой государственной программы ипотеки под 7% сумели обеспечить отсутствие злоупотреблений – 1 квартиру на 1 семью, а также условия для кредитования первичного рынка.
“Именно первичный рынок требует ипотеки, ведь более 90% квартир компании до ввода в эксплуатацию уже проданы. Если программа будет работать для первичного рынка, то объем кредитов может вырастить в два-три раза”, – отметила Анна Лаевская и добавила, что со своей стороны застройщики готовы брать на себя дополнительные обязательства: например, относительно обратного выкупа, если покупатель не справится с ипотекой, чтобы поддержать развитие ипотеки и банка.
Относительно инвестиций в недвижимость – защитным активом во время кризиса, по мнению Анны Лаевской, могут быть однокомнатные квартиры в ликвидных и удобных для жизни форматах в центральном деловом и прицентральных районах, загородные развитые многофункциональные жилые комплексы с инфраструктурой (благодаря меньшей этажности, близости рекреационных объектов, прогулочным зонам) и благоустройством высокого уровня комфорта, а также коммерческая недвижимость, интерес к которой постоянно растет.
Просмотреть запись видео можно по ссылке в соцсети.
Напомним, как ранее писала KV, в Киеве 10 декабря состоялся бизнес-ужин VIII Всеукраинской строительной премии IBUILD 2020. В ходе мероприятия состоялось торжественное награждение победителей. Премии получили лучшие представители строительной отрасли: строительные и девелоперские компании, объекты года. Победу в ключевой номинации "Девелопер года" одержала компания "Интергал-Буд".
Читайте: Концепт проект Intergal City не имеет аналогов в Украине, – коммерческий директор “Интергал-Буд” Анна Лаевская
Фото: пресс-служба
КиевVласть
Головний санітарний лікар Віктор Ляшко під час свого виступу на події “Вакцинація. Корупція. COVID-19: відкрита дискусія” заявив, що в рамках ініціативи COVAX Україна може отримати в першу чергу вакцину від виробника Pfizer. Остаточне підтвердження буде 29 січня. Про це KV повідомила пресслужба ГО "Антикорупційний штаб".Подписывайтесь на новости “КиевVласть” На заході від ГО “Антикорупційний штаб” та БФ “Пацієнти України” представники МОЗ, НСЗУ та експерти обговорили на якому етапі зараз знаходиться підготовка до вакцинації від COVID-19.
В Україні головним документом щодо вакцинації є дорожня карта, за якою заплановано вакцинувати населення протягом 2021-2022 років. За словами заступника Міністра охорони здоров’я Віктора Ляшка вже у лютому цього року в країні почнеться вакцинація:
“За попередніми домовленостям, Україна від COVAX очікує 16 млн доз вакцини. Також, Україна має закуплену вакцину за державний кошт. Зараз ДП “Медичні закупівлі” очікує на портфоліо від Sinovac, де буде вказано точні дані про ефективність. Вакцина для українців, які не входять в групи ризику, з’явиться на ринку не раніше другої половини 2021 року.
Задля ефективного впровадження вакцинації від COVID-19, ми запустимо інформаційну кампанію, як тільки дізнаємось точні дати поставки.”
“Всього заплановано 5 етапів вакцинації. Перші чотири етапи — для груп ризику, а п’ятий — для всіх охочих. Для нас було важливим включити в перший етап серед груп ризику військовослужбовців. В умовах війни потрібно, щоб наші солдати на передовій не захворіли коронавірусом”, — говорить Федір Лапій, голова Національної технічної групи експертів з питань імунопрофілактики.
Ще однією можливістю отримати вакцини від коронавірусу для України є допомога від країн Європейського Союзу.
“ЄС має в планах на майбутнє такий механізм як “vaccine sharing”. Механізм передбачає передачу вакцини безоплатно або за гроші для інших країн”, — зазначає Олександра Яновська, політична експертка з питань охорони здоров'я, юстиції та внутрішніх справ Делегації ЄС в Україні.
Важливим і актуальним є питання обліку вакцини: щоб на першому етапі її отримали лише ті, хто відноситься до груп ризику.
Ярослав Кучер — заступник Міністра охорони здоров'я України з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації заявив: “Наразі в системі охорони здоров’я ведеться реєстр пацієнтів та медичних записів. І саме задля чіткого обліку вакцин, їх логістики та використання планується робота з електронною системою охорони здоров’я e-health”.
Також свою роботу вже почали близько 150-ти контактних центрів, в які громадяни можуть звернутися з питаннями щодо COVID-19.
Питання обліку вакцин торкнувся Дмитро Черниш — директор Департаменту розвитку електронної системи охорони здоров'я НСЗУ:
“НЗСУ планує закуповувати медичні послуги з вакцинації в рамках окремого пакету нормативних документів, драфт, якого вже подано до МОЗ. Відповідно до нього, НСЗУ буде оплачувати закладам охорони здоров’я за проведення вакцинації проти COVID-19 і відповідно принцип “гроші йдуть за пацієнтом” буде збережено.”
Представники Світового Банку в Україні Олена Дорошенко та Дмитро Донець розповіли, що за попередніми домовленостями, Світовий Банк планує підтримку України у вигляді позики розміром 90 млн доларів на підтримку заходів з протидії COVID-19 в Україні, а саме на забезпечення вакцин та тестування від COVID-19. Вони зазначили, що для Світового банку пріоритетним є належний облік вакцин, закуплених Україною в рамках позики.
Запис онлайн-трансляції:
Додатково:
Антикорупційний штаб – громадська організація, створена у 2014 році. ГО “Антикорупційний штаб” розробляє цифрові інструменти, які підвищують спроможність громадян контролювати прозорість та ефективність роботи органів місцевої влади. Метою Антикорупційного штабу є запобігання і протидія корупції, а також зменшення толерантності до корупції серед населення.
БФ “Пацієнти України” 9 років допомагає отримати доступ до безкоштовного, державного лікування українським пацієнтам. Фонд опікується проблемами пацієнтів, що хворіють на рак, гемофілію, вірусні гепатити, рідкісні хвороби, а також людьми, що живуть з ВІЛ та туберкульозом. Представляє інтереси майже 1,5 млн пацієнтів і є однією із найбільших пацієнтських організацій в Україні.Фото: пресслужба ГО "Антикорупційний штаб"КиевVласть
В 1918 году Киев пережил четыре смены власти. Один из киевлян, кому “посчастливилось” перенести все эти перипетии – Александр Осипович Маршак. Ювелир-миллионер, военный пилот, человек авантюрного характера. В 1919 году он вместе с семьей навсегда покинул Киев. В 1964-м Александр Осипович стал одним из 69 российских спикеров, которые рассказали о Гражданской войне в России интервьюеру из Колумбийского университета (Columbia University New York, USA). В декабре минувшего года эти воспоминания были выложены в открытый доступ. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
В 1918-м в Киеве правили Украинская Народная Республика (УНР), большевики, снова УНР при поддержке немцев, затем гетманом Украины стал Павел Скоропадский, а в декабре столицу заняли войска Директории под руководством Симона Петлюры. По воспоминаниям Александра Маршака УНР, немцы и гетман Скоропадский не проводили экспроприаций у киевского населения. В предыдущей колонке мы познакомили читателя с рассказом Маршака о том, как ему удалось спасти состояние семьи от разграбления большевиками Муравьева. Сегодня вашему вниманию не менее интересная история, которая произошла с Маршаком, когда в Киев вошли петлюровцы. Ниже мы приводим ее с незначительными стилистическими правками.
Симон Петлюра
“Во-первых, раньше всего он (Петлюра – KV) решил, что ему нужны деньги. Поэтому он обратился к директору государственного банка, которого мы лично очень хорошо знали (профессор Афанасьев был очень большой друг моего отца), чтобы блокировать всю наличность, которая необходима ему для содержания армии.
Афанасьев ему ответил, что это нам не принадлежит, у нас своей наличности довольно мало, у нас текущие счета других банков, это принадлежит другим банкам и частным людям.
Он этого не допускал и потребовал, чтобы ему отдали все. Но и это его не удовлетворило, он тогда решил, что главная ценность не в бумажках, а в золоте. А где же достать золото? У ювелиров. И вот он издал такой приказ, что каждый ювелир должен отдать ему все свое золото, за которое он получит расписку, по которой он когда-нибудь получит вознаграждение. И конечно самый большой магазин у Маршака.
И к нам пришла целая комиссия из пяти человек под председательством чиновника из государственного банка, чтобы сделать опись всего нашего товара. Председателем был служащий государственного банка, остальные – неизвестные штатские, такого вида очень примитивного, малокультурного. С ними пришли 10 человек солдат, которые все двери закрыли, стояли с винтовками …
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
При этом говорят, что они не хотят ювелирные вещи, они хотят только золото, но те вещи, где главный вес является золотом они должны забрать. Портсигары, скажем, кольца.
А мы по глупости своей не подумали, что можно половину товара вообще спрятать, давши ему какую-нибудь взятку. Мы привыкли всегда действовать лояльно.
Они пришли, установили в магазине столы, открыли книги стоков и по каждому номеру: “эта вещь не годится, нет это не нужно, это нужно”.
И вот они целый день работали, и мы им сами помогали, показывали все, что они отложили. А у нас там была не одна кладовая, а много разных касс, где по образу товара лежали одни вещи или другие, очень было хорошо все организовано, так что легко было всегда что-нибудь найти. И вот они одну из таких касс велели очистить совершенно и вообще они были чистые, потому что весь товар был на столах. И все, что они отложили, чтобы в государственный банк отвезти, в эту кассу положили. Была уже поздняя ночь, эту кассу закрыли, наложили печать, чтобы на следующее утро прийти и сделать перепись.
И мы тогда только поняли, какие мы были идиоты. То есть, я, два моих старших брата, шурин – муж моей сестры, старший приказчик, старший бухгалтер, одним словом, все мы сели. Что делать? Это ж невозможно им отдать – там масса бриллиантов! Все, где хоть немножечко золота есть, они все отложили. Не говоря уже о золоте, которое было на фабрике. На фабрике всегда было больше 30-40 кило золота в работе. Это уж бог с ним, но главное – вещи драгоценные!
Семейство Маршаков. Это единственное фото, которое удалось разыскать в сети и определить, кто здесь Александр Осипович Маршак невозможно
А перед тем, как разойтись я подумал о том, что может быть с этим председателем можно сговориться и я попросил его адрес. Он мне дал. Он говорит:
- А вам зачем?
-Так, может нам удастся общение, очень приятное знакомство. Позавтракаем.
Он меня, вероятно, понял. И когда все ушли, я говорю брату, что я пойду к нему домой.
-Ты не боишься?
-Чего мне бояться? Я как-нибудь его уговорю.
И я к нему пошел. Я уж не помню, как его звали. А тогда, опять-таки говорю, продовольствие это была главная приманка, а у нас дома всегда что-нибудь было.
- Вот вы так много поработали сегодня, вероятно, устали, – я сейчас же к нему пришел, – пойдемте ко мне поужинать.
- Хорошо.
А это значило, что он должен будет у меня всю ночь провести. Потому что ночью тогда выходить на улицу совершенно невозможно было – стреляли. Под предлогом недовольства какого-нибудь, кто-нибудь скажет, позовет солдата какого ни будь, мол, “вот этот наговорил”. Тогда расстреливали без всякого разговора, без всякой системы, потому что разгул был такой ужасный. И это только был вопрос или денег, или умения уговорить, или найтись и что-нибудь сказать и вы спасались от смерти или нет. И потом всякие выстрелы, пули летали, они же пьянствовали все эти солдаты, где только находили. И они ходили по городу и просто так даже стреляли, иногда вы какой-нибудь неудачной пулей могли быть убиты. Так что тогда люди старались ночью никуда не выходить.
И вот он пришел ко мне, и я его действительно хорошо угостил, он выпил хорошенько. Мы пришли в гостиную, и я ему говорю:
- У нас же ошибка большая произошла. Ведь, это ж несправедливо: вы хотите золота, а для чего вам бриллианты? Их там сами видите сколько.
- Да, вы напрасно нам это все отдали.
- Вы же видели книги, мы не могли скрыть, мы так лояльно с вами обошлись, а вы с нами так недобросовестно поступили. Как же это можно?
- Но теперь ничего нельзя сделать – все запечатано.
- А где печать?
- У меня печать.
- Вот если вы мне дадите печать, я выйму то, что мне нужно, ну, вы же еще списка не делали, и поставлю обратно.
-Вы знаете, что это такое? Как я могу отдать вам печать, это ж меня расстреляют.
Словом, мы всю ночь торговались и за 25 тысяч я получил эту печать. Сначала он поехал домой за печатью, привез мне домой печать, было уже в 8 часов утра. Он сидел у меня дома, я пришел в магазин, когда все было запечатано, мы раскрыли эту кассу, вынули все, что только можно было, оставили им портсигары, некоторые кольца и так дальше, запечатали обратно этой печатью с сургучом. Я ему принес печать с 25 тысячами, и мы чуть не расцеловались, и он ушел.
Читайте: Булгаков, пленки Columbia University и секреты “телеграммы Бубликова”
А днем это отвезли все в государственный банк. Они сначала пришли, сделали список, всего, что они туда положили. Сложили это все в ящик и мы это отвезли в государственный банк и нам дали расписку. Эту расписку я долго хранил”.
Примечательно, что, как мы помним прошлой публикации, с большевистским экспроприатором Маршак также “договорился” за 25 тысяч рублей. Иногда говорят, что нынешняя коррупция в Украине — это наследие совка. Но существовала она, разумеется, и до советской власти, во всяком случае сто лет назад она точно уже была.Читайте: Полмиллиона рублей поручика Ремнева, которого через неделю расстреляли
Константин Гродзинский, журналист КиевVласти
Фото: Wikipedia, МигдальКиевVласть
Верховная Рада (ВР) создала Временную следственную комиссию (ВСК), которая должна “в целях парламентского контроля” провести “беспристрастную и прозрачную” проверку и оценить состояние акционерного общества (АО) “Укрзализныця” (“УЗ”). ВСК озаботится тем, можно ли утверждать, что из-за бездействия и нарушений органами управления “УЗ” (правлением и наблюдательным советом АО) техническое состояние предприятия значительно ухудшилось, а производственные показатели – упали.
Об этом KV стало известно в ходе пленарного заседания ВР 27 января 2021 года.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
283 народных депутатов (кроме “Европейской солидарности” и “Голос”) поддержали проект Постановления №3432 “Об образовании Временной следственной комиссии Верховной Рады Украины по вопросам проверки и оценки состояния акционерного общества "Укрзализныця", расследования фактов возможной бездеятельности, нарушения законодательства Украины органами управления указанного предприятия, что привело к значительному ухудшению технического состояния предприятия и основных производственных показателей”.
“Есть основания полагать, что бездействие и непрофессионализм руководства органов управления АО “УЗ” начиная с 2017 года и по настоящее время привели к значительному ухудшению технического состояния предприятия и основных производственных показателей, повреждена операционная и эксплуатационная деятельность, что в свою очередь дает основания считать, что финансовые отчеты являются недостоверными, а не профессиональные эксперименты по управлению эксплуатационной и операционной деятельностью приобрели угрожающие масштабы, а предприятие имеет негативные финансовые показатели и убытки”, – говорится в пояснительной записке к проекту постановления.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Инициатор создания ВСК Юлия Гришина (“Слуга народа”) напомнила с парламентской трибуны коллегам, что АО "Укрзализныця" является государственным монополистом в сфере железнодорожных перевозок и имеет стратегическое значение как для безопасности страны, так и для ее экономики.
“Что мы наблюдаем в последние годы? Доходность "УЗ" уменьшается с каждым годом. Недавно Госаудитслужба провела внеплановую ревизию финансово-хозяйственной деятельности "УЗ" и 24 филиалов по за полтора года. Зафиксированы нарушения финансовой дисциплины, нарушения в сфере публичных закупок и недостатки в различных аспектах деятельности "УЗ". Сумма – 12 млрд гривен”, – сообщила Гришина.
Она отметила, что условия осуществления пассажирских перевозок улучшаются очень медленно: “Гораздо медленнее, чем увеличиваются цены на билеты. И мы имеем огромное количество жалоб по этому поводу”.
При этом, по словам депутата, акционерное общество “за период с сентября 2018 года по сентябрь 2019 года только членам наблюдательного совета выплатило средств на сумму почти 52 млн гривен. При этом госбюджет Украины недополучил средств на сумму более 206 млн гривен. И это только верхушка айсберга”.
Принятым постановлением определены такие задачи ВСК:
проведение проверки и оценка состояния АО "УЗ";
проверка фактов о возможной бездеятельности, нарушении законодательства правлением и наблюдательным советом АО "УЗ", которые привели к значительному ухудшению технического состояния предприятия и основных производственных показателей;
проверка соблюдения правлением и набсоветом АО "УЗ" закона "О публичных закупках" и порядка проведения закупок товаров, работ и услуг, необходимых для выполнения мероприятий, направленных на предупреждение возникновения и распространения коронавирусной болезни (COVID-19);
проверка выполнения мероприятий по реформированию предприятия в соответствии с утвержденным стратегическим планом развития, соответствия документов нормам закона "Об оплате труда" и соблюдения условий коллективного договора;
проверка рациональности использования государственного имущества;
проверка профессионального соответствия членов правления и набсовета АО "УЗ", приобщенных к процессам управления предприятием;
осуществление на период деятельности ВСК контроля за реформированием и поддержанием надлежащей операционной деятельности АО "УЗ".
Срок деятельности ВСК – один год со дня ее образования. Количественный состав – 13 народных депутатов. Возглавила ВСК инициатор ее создания Юлия Гришина.
Как информировала KV, в августе 2020 года Кабинет министров назначил главой правления “Укрзализныци” бывшего соратника Кличко, Саакашвили и Порошенко – Владимира Жмака. Он – экс-заместитель председателя Одесской ОГА Михеила Саакашвили (в 2015-2016 годах), в прошлом нефтегазовый бизнесмен. На местных выборах 2014 года неудачно баллотировался в Киевсовет по 43 округу (Никольская Борщаговка) от тогдашнего политического союза Петра Порошенко и Виталия Кличко.
Напомним, Набсовет “УЗ” сейчас возглавляет єкс-представитель Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) в Украине, банкир с многолетним стажем Шевки Аджунер. В состав совета входят несколько иностранных специалистов, а также экс-нардеп из числа “еврооптимистов” в Раде прошлого созыва Сергей Лещенко (“Блок Петра Порошенко”).
Лещенко известен тем, что был избран в парламент по списку (№19) партии Порошенко, но большую часть каденции критиковал пятого президента, но фракцию покинул лишь в самом конце созыва. При этом, экс-журналист еще в период президентской избирательной кампании 2019 года был замечен в штабе будущего президента Владимира Зеленского, и сейчас считается человеком, близким к Офису президента.
Читайте: ВСК Рады еще полгода будет расследовать “скрутки НДС”
Фото: “RAIL.Insider”
КиевVласть
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0012
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-11-28 12:37:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0005
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 3
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-11-28 12:37:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0017
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri, articles.text AS text, users.avatar AS image, CONCAT(users.first_name, " ", users.last_name) as author_name, users.id as author_id, users.bio as bio
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
LEFT JOIN `users` ON `users`.`id` = `articles`.`user_id`
WHERE `articles`.`id` IN('145211', '145173', '144225')
ORDER BY `published` DESC
0.0009
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-11-28 12:37:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0008
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
0.9721
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(банк банка банку банком банке банки банков банкам банками банках)' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-11-28 12:37:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(банк банка банку банком банке банки банков банкам банками банках)' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 1730, 10
0.0042
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('102198', '102170', '102171', '102149', '102113', '102051', '102058', '102043', '102034', '101952')
0.9393
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-11-28 12:37:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(банк банка банку банком банке банки банков банкам банками банках)' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)