Корупційні скандали, недобудовані ЖК та інтереси Молчанової: що відбувається з “Київміськбудом”
Гроші на оборону: Київрада збільшила кошторис програми “Захисник Києва” на 2024 рік в 2,5 раза, не підкріпивши це змінами в бюджет
Київщина екологічна: як область стала лідером України зі створення об'єктів природно-заповідного фонду
3 листопада 2021 г. 12:00
Раздел: Тексти
У Степана Черновецкого хотят отобрать землю под ЖК “Svitlo Park”
Комиссия Киевсовета по вопросам законности обратилась к руководству горсовета с просьбой подготовить судебный иск о расторжении договоров аренды земли, на которой по адресу Надднепрянское шоссе, 2-а строится ЖК “Svitlo Park”. Также комиссия призвала правоохранительные органы разобраться, как и на каких основаниях застройщик – ООО “Эквилибриум Трейд” – получил строительные разрешения на этот ЖК и почему он не уплатил в городской бюджет Киева паевой взнос за строительство жилья, появление которого на этой территории при отводе земли, кстати, вовсе не предполагалось. Речь идет о проекте девелопера Futura Hara, с которым явно связан сын экс-мэра Киева Леонида Черновецкого Степан (на коллаже).
Как стало известно KV, 28 октября 2021 года комиссия Киевсовета по вопросам законности, правопорядка и связям с правоохранительными органами рассмотрела обращение общественной организации (ОО) “Активное действие плюс” о законности проведения строительных работ на Надднепрянском шоссе, 2-А в Голосеевском районе Киева.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
По итогам обсуждения данного вопроса члены комиссии решили направить ряд обращений в различные инстанции:
в Киевсовет – с просьбой инициировать процедуру расторжения договоров земельных участков на Надднепрянском шоссе, 2-А в судебном порядке в связи с их нецелевым использованием;
в Государственную инспекцию архитектуры и градостроительства (ГИАГ) – с просьбой проверить законность выдачи Киевской горгосадминистрацией (КГГА) градостроительных условий и ограничений (ГУО) на проектирование застройки указанных участков;
в правоохранительные органы – с просьбой проверить правомерность предоставления разрешения на проведение строительных работ по указанному адресу и проверить факты возможных нарушений, связанных с неуплатой застройщиком паевых взносов (в какие именно органы обратится комиссия, при голосовании не уточнялось, однако в ходе заседания среди прочих упоминалось Государственное бюро расследований (ГБР)) и т.д.
Речь идет о строительстве ЖК “Svitlo Park – проекте девелопера Futura Hata. Эта стройка проводится на двух земельных участках общей площадью 21,54 га, которые Киевсовет еще в 2007 году передал ООО “Эквилибриум Трейд” в аренду на 10 лет для строительства, эксплуатации и обслуживания гостинично-офисного, торгового комплексов с наземными и подземными паркингами (в 2018 году столичные власти пролонгировали арендное соглашение еще на 10 лет).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Несмотря на такое целевое назначение земли, в июле 2016 года Департамент градостроительства и архитектуры КГГА выдал ООО “Эквилибриум Трейд” ГУО на проектирование строительства на Надднепрянском шоссе, 2-А “жилищного, гостинично-офисного, торгового комплексов с наземными и подземными паркингами”, а в мае 2017 года Государственная архитектурно-строительная инспекция (ГАСИ) разрешила указанной компании строить объект под той формулировкой, под которую были выданы ГУО.
Правоохранительные органы изучали законность этой стройки в рамках как минимум трех уголовных производств, открытых в течение 2017-2019 годов, однако такие разбирательства пока ни к чему не привели. На данный момент известно, что ЖК “Svitlo Park” будет состоять из 23 домов этажностью от 10 до 23 этажей, и часть этого комплекса уже введена в эксплуатацию.
Читайте: В Киевсовете потребовали от Кличко проверить скандальную стройку Степана Черновецкого
Новые обстоятельства
В ходе заседания комиссии Киевсовета по вопросам законности столичный правозащитник Александр Дядюк обратил внимание на несколько неточностей в вопросе отвода земли, на которой ООО “Эквилибриум Трейд” строит свой ЖК. Среди таковых – адрес участков: по словам Александра Дядюка, Надднепрянское шоссе заканчивается до Южного моста, а после него начинается Столичное шоссе – как раз в той местности, где “Эквилибриум Трейд” арендует землю. В связи с этим, как считает правозащитник, необходимо истребовать кадастровое дело по данному землеотводу, чтоб изучить, на какой участок разрабатывался проект землеустройства и какой по факту был отведен вышеупомянутой компании. Впрочем, комиссия не стала принимать никаких протокольных решений по такому предложению.
Общественный активист и один из координаторов ОО “Штаб обороны Киева” Сергей Мельниченко выразил мнение, что при выдаче разрешительных документов на указанный ЖК сразу несколько профильных органов, возможно, допустили нарушения.
Так, по его мнению, Департамент градостроительства и архитектуры КГГА не имел права выдавать ООО “Эквилибриум Трейд” упомянутые выше ГУО, ведь целевое назначение земли на Надднепрянском шоссе, 2-А не предполагает строительство жилья. В свою очередь ГАСИ, по словам Сергея Мельниченко, могла допустить сразу несколько “оплошностей”, в частности – выдав разрешение на проведение строительных работ по указанному адресу и зарегистрировав сертификат о принятии в эксплуатацию I очереди ЖК “Svitlo Park”. Ведь первый документ был выдан на основании сомнительных ГУО, вероятно противоречащих градостроительному законодательству, а во втором случае и вовсе непонятно, каким образом ГАСИ могла “благословить” ввод в эксплуатацию одной из очередей, если разрешение на строительство было выдано на “один цельный объект” (получение документов на строительство жилых комплексов в рамках одной и нескольких очередей происходит по разным процедурам. – KV).
Начальник отдела регулирования застройки лево- и правобережных районов Департамента градостроительства и архитектуры КГГА Марина Ломко попыталась опровергнуть любые нарушения со стороны ее структуры. Чиновница сообщила о том, что на самом деле ГУО предоставляются в соответствии с градостроительной документацией, а не с целевым назначением земли. И так как в Генеральном плане Киева участки по Надднепрянскому шоссе, 2-А обозначены как “зона жилой застройки”, то и ГУО, дескать, законны. Впрочем, в данном случае возникает логичный вопрос: почему в некоторых ГУО чиновники прямо прописывают, что их получатели должны привести целевое назначение земли в соответствии с намерениями застройки?
Читайте: Сомнительно и опасно: как “Манхеттен Инвест” пытается застроить территорию Демеевского рынка
Представитель ОО “Активное действие Плюс” в ходе заседания указал на несостыковки между информацией в ГУО на проектирование строительства по Надднепрянскому шоссе, 2-А и данными экспертного отчета по рассмотрению проектной документации (такие документы выдают специальные учреждения по итогам анализа проекта строительства, они обязательны для получения разрешения на проведение строительных работ. – KV).
“Если сопоставить экспертный отчет и ГУО, становится очевидно понятно, что уже на этом этапе площадь застройки увеличена в два раза с 25 тыс. кв. м до 44 кв. м, а также увеличены этажность и площадь квартир, которые там строятся. В ГУО указано, что площадь квартир должна составить 17 тыс. кв. м, а в экспертизе – 370 тыс. кв. м”, – сообщил представитель организации-заявителя.
Также активист сообщил о том, что ООО “Эквилибриум Трейд” не заключило с Департаментом экономики и инвестиций КГГА договор на уплату паевого взноса в связи со строительством жилья и, соответственно, не оплатило его. По информации ОО “Активное действие Плюс”, сумма убытков, которые могли быть нанесены столичному бюджету в связи неуплатой паевого взноса, пока что достоверно неизвестна, предварительно речь может идти о нескольких миллионах гривен.
Отметим, Департамент экономики и инвестиций КГГА в своем письме в адрес комиссии от 1 сентября 2021 года подтвердил вышеупомянутую информацию (кроме данных об убытках – чиновники могут руководствоваться лишь доказанными цифрами. – KV). Кроме того, этот департамент сообщил, что еще осенью 2016 года ООО “Эквилибриум Трейд” уплатило в городской бюджет Киева 71,6 тыс. паевого взноса в связи со строительством на Надднепрянском шоссе, 2-А… четырех зданий охраны.
В ходе заседания комиссии по вопросам законности представитель Департамента экономики и инвестиций КГГА напомнила, что уплата паевых взносов законодательно была отменена в 2021 году. Однако, по словам чиновницы, это не освобождает ООО “Эквилибриум Трейд” от необходимости уплатить в горбюджет средства за строительство жилья на Надднепрянском шоссе, 2-А.
“Мы считаем так: несмотря на то, что паевое участие с 2021 года отменено, но обязательства, которые возникли у заказчиков ранее, когда действовала такая статья, должны быть выполнены”, – подчеркнула представитель Департамента экономики и инвестиций КГГА.
Читайте: Как столичных чиновников поймали на махинациях с паевыми взносами
Глава комиссии Киевсовета по вопросам законности Александр Плужник (фракция “Оппозиционная платформа – За жизнь”) в свою очередь выразил недовольство работой структурных подразделений КГГА, которые в той или иной степени контролируют строительство в столице. Он напомнил, что еще в начале лета комиссия просила городского голову и главу КГГА Виталия Кличко проверить работу своих подчиненных по вопросу резонансной стройки на Надднепрянском шоссе, 2-А, однако о результатах таких проверок депутаты Киевсовета ничего не знают.
“Все видят, что эта застройка незаконна. Потом застройщик выведет [на митинг] инвесторов, которые вложили деньги, и тема незаконной деятельности будет сглажена социальным взрывом. Мы еще 9 июня обращались, чтоб провели проверки. Ни одной проверки проведено не было – наша информация игнорируется рядом департаментов”, – заявил Александр Плужник.
Подводя итоги обсуждения правозащитник Александр Дядюк отметил, что на данный момент задача столичных властей и активистов – не допустить дальнейшую застройку участков на Надднепрянском шоссе, 2-А.
“Объективно говоря, вряд ли кто-то будет сносить уже возведенные дома, даже если они незаконны. Да и люди не виноваты в том, что предыдущая власть дала возможность осуществлять такое строительство, а правоохранительные органы ничего не сделали. Но там громадные озелененные территории, они еще не все застроены, поэтому мы должны что-то сделать, чтоб спасти хотя бы то, что есть”, – подчеркнул правозащитник.
Кто причастен к строительству
По данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Эквилибриум Трейд” было основано в Киеве в марте 2003 года. Учредителями и конечными бенефициарами компании указаны жители столицы Дмитрий Бондарь и Олег Козак, который также значится руководителем этого ООО.
Как сообщала в декабре 2020 года “Украинская правда” , ЖК “Svitlo Park” – проект сына экс-мэра Киева Леонида Черновецкого Степана. К слову, землю под этот комплекс выделялась в аренду ООО “Эквилибриум Трейд” как раз во времена мэрства Черновецкого-старшего.
Читайте: Фирма из орбиты экс-зятя Черновецкого собирается возвести в Киеве МакДональдз на гектаре бывшего леса
Издание Forbes оценивает состояние Степана Черновецкого в 545 млн долларов, благодаря чему он оказался на 13 месте списка богатейших украинцев в 2021 году. Также издание утверждает, что группа Chernovetskyi Investment Group (CIG), президентом которой является Степан Черновецкий, профинансировала несколько IT‑стартапов и девелоперских проектов, среди которых – ЖК “Svitlo Park”.
Читайте: Миллиардный междусобойчик: как ФГИ и компания из орбиты Хмельницкого разыграли завод “Большевик”
Примечательно, что основатель компании "Futurа Hata", которая выступает девелопером указанного комплекса, в ноябре 2020 года СМИ называли Романа Валесюка. Этот человек до 2009 года был первым заместителем председателя “Правэкс-Банка”, который до 2008 года принадлежал семье Черновецких.
Напомним, должность директора Департамента градостроительства и архитектуры КГГА с 1 ноября 2016 года занимает Александр Свистунов. Департамент земельных ресурсов КГГА с 29 июня 2021 года возглавляет Валентина Пелих (с 1 апреля с.г. руководила этой структуры как “и.о. директора”). С 18 сентября 2014 года по 2 июля 2018 года этим департаментом руководил Алексей Полищук, а с 27 июля 2018 года до 1 апреля 2021 – Петр Оленич. Последний со 2 апреля 2021 года занимает должность замглавы КГГА по вопросам осуществления самоуправленческих полномочий и курирует в Киеве земельные и градостроительные вопросы.
Фото: коллаж KVКиевVласть
2 листопада 2021 г. 17:03
Раздел: Новини
Рада собирается передать Верховному Суду “государственные дела”, еще подследственные ОАСК
Верховная Рада (ВР) приняла за основу законопроект, по которому обжаловать акты Кабмина, министерств и центральных органов исполнительной власти (ЦОИВ) и других всеукраинских органов власти нужно будет в Верховном Суде (ВС) как суде первой инстанции. Вместе с тем, соответствующие категории дел исключаются из подсудности окружного административного суда, территориальная юрисдикция которого распространяется на Киев.
Об этом KV стало известно в ходе внеочередного пленарного заседания ВР 2 ноября 2021 года (внеочередное заседание созвано спикером Русланом Стефанчуком по инициативе президента Владимира Зеленского).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Законопроект №5067 “О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Украины относительно подсудности дел Верховному Суду как суда первой инстанции” (автор – президент Зеленский) за основу поддержали 254 народных депутатов.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Законопроектом предлагается определить, что Верховному Суду как суду первой инстанции подсудны дела об обжаловании нормативно-правовых актов Кабинета министров, министерства Национального банка, ЦОИВ или другого субъекта властных полномочий распространяющихся на всю территорию Украины.
Соответствующие категории дел по исключительной подсудности окружного административного суда, территориальная юрисдикция которого распространяется на Киев, будут исключены.
В проекте закона прописывается, что рассмотрение административных дел по законности (кроме конституционности) постановлений и распоряжений Кабмина осуществляется ВС в составе коллегии Кассационного административного суда (КАС) не менее чем из пяти судей.
Остальные административные дела, касающиеся органов госвласти, будут рассматриваться ВС в составе коллегии КАС не менее трех судей.
Судом апелляционной инстанции по таким делам законопроект определяет Большую Палату ВС. Этот момент подверг в сессионном зале нардеп Сергей Рудик (группа “Партия “За майбутне”) раскритиковал: по его мнению, при передаче в Большую Палату ВС апелляций, они там будут просто “похоронены” (из-за большого количества). Коллегу по ВР поддержал Руслан Князевич (фракция “Европейская солидарность”).
Как информировала KV, в апреле 2021 года президент Зеленский инициировал ликвидацию Окружного административного суда Киева (ОАСК). Президент внес в Раду соответствующий законопроект, находящийся на данный момент на проработке в профильном комитете ВР. Как заявлял Зеленский, “Суд, одним решением которого может быть поставлен крест на любом достижении государства, любой реформе, будет ликвидирован”.
ОАСК является одним из самых скандальных судов Украины. Именно этот суд отменил решение Нацбанка о перечне связанных с “Приватбанком” лиц, а перед этим признал незаконной национализацию ПАО "КБ “Приватбанк”.
Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) подозревает председателя ОАСК судью Павла Вовка в создании преступной организации с целью захвата государственной власти.
Читайте: ОАСК считает свою ликвидацию незаконной и обратился в ПАСЕ
Фото: Судебно-юридическая газетаКиевVласть
2 листопада 2021 г. 09:00
Раздел: Тексти
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини виступають проти затягування перевиборів місцевого керівництва
Міста Ржищев, Українка та Ірпінь неодноразово ставали свідками скандальної відставки місцевих голів, тоді громади надовго залишалися без свого керманича. У Верховній Раді обіцяють посилити за це відповідальність і затвердити новий порядок дострокового припинення повноважень. На місцях новації сприймають позитивно, адже роками призначення перевиборів там штучно затягували, а сам процес неодноразово називали політично заангажованим.
Як стало відомо KV, 19 жовтня депутати Верховної Ради України прийняли у першому читанні проєкт закону № 5241 щодо внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку дострокового припинення повноважень сільського, селищного, міського голови.Подписывайтесь на новости “КиевVласть” Згідно із пояснювальною запискою, законопроєкт покликаний спростити процес призначення позачергових виборів місцевих голів, повноваження яких достроково припинено. Зміни мають надалі допомагати уникати штучного затягування призначення перевиборів.
"Ряд випадків смертей сільських, селищних та міських голів, які мали місце останніми роками виявив критичну необхідність спростити та "автоматизувати" процес призначення позачергових виборів для зайняття вакантної посади. За неможливості вивести Верховну Раду України з процесу призначення позачергових виборів без внесення змін до Конституції України, спростити процес варто, принаймні, на рівні закону", – йдеться в обгрунтуванні.
Так, законопроєктом пропонують створити альтернативний механізм повідомлення ВРУ про дострокове припинення повноважень голови.
Зокрема зміниться і підхід до визначення моменту дострокового припинення повноважень голови та звільнення його з посади.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Так, якщо голова звертається з особистою заявою до ради про складення ним повноважень, то цей момент настає з дня, коли заява оголошена на пленарному засіданні ради, якщо таке засідання проводять протягом 2 тижнів з дня одержання заяви. Якщо ж особисту заяву не оголосили на такому засіданні або його не проводили, то в останній день двотижневого строку з дня, як рада одержала заяву.
У разі припинення громадянства України – з дати припинення громадянства голови.
У випадку визнання його судом недієздатним, безвісно відсутнім або оголошення таким, що помер, цей момент відраховується з наступного дня, коли рада або виконком одержали копії рішення суду без прийняття рішення ради.
У випадку смерті - з дня смерті, визначеного у свідоцтві про смерть або у іншому документі, що засвідчує факт смерті особи, виданого компетентним органом іноземної держави.
Крім того, змінено момент, від якого відраховуватимуть дев'яносто денний строк, протягом якого ВРУ має призначити позачергові вибори.
Так, не пізніше чим на 15 день секретар, який буде виконувати повноваження голови, має повідомити ВРУ про дострокове припинення обов’язків відповідного голови, додаючи підтверджуючі документи. Якщо цих вимог не виконав секретар, то ВРУ має повідомити вже заступник з питань діяльності виконавчих органів ради, керуючий справами виконкому або депутат Ради.
Як і раніше, Верховна Рада має розглянути звернення за 90 днів. Проте відлік тепер стартує з моменту, коли Рада одержить повідомлення про таке припинення, а не з дня припинення повноважень. Такі зміни пов’язані з тим, що подекуди Верховна Рада не мала можливості призначити позачергові вибори вчасно через відсутність підтвердженої інформації про припинення таких повноважень.
Повідомляється, що відповідні зміни також внесуть до Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" та Виборчого кодексу України.
Читайте: ВР намерена упростить назначение перевыборов местных голов, чьи полномочия досрочно прекращены
Точка зору
KV вирішила опитати керівників громад Київщини і дізнатися, що думає з приводу таких нововведень місцева влада і наскільки доречні ці зміни наразі.
Голова Бучанської міської громади Анатолій Федорук:
Абсолютно мудре рішення законодавчого органу Верховної Ради щодо спрощення механізму призначення позачергових виборів. Якщо проаналізувати минулі роки, то близько 100 територіальних громад, як великих, так і малих, в силу різних причин (відставка, висловлення недовіри, за рішенням суду чи у разі смерті, після заяви на звільнення) не мали своїх керівників. Дійсно, це питання політизувалося. І той механізм, який передбачила Верховна Рада, якраз унеможливить затягувати всі ці процеси. Чітка імперативна норма, визначені терміни, хто що має робити і яку несе відповідальність. Як приклад, наведу ситуацію в сусідньому населеному пункті, місті Ірпінь, коли Ірпінській міський голова Карплюк не витримав навантаження і склав повноваження. Секретар ради, в.о голови, просто затягував процес перевиборів, подаючи невірно оформлені документи: то граматична чи орфографічна помилки, то переплутані абзаци в листі, і ЦВК просто не мала можливості призначити нові вибори. Тому ці зміни досить доречні. Якщо визначена чітка норма чергових загальнодержавних виборів: дата, рік, час, за будь-яких погодних умов вибори проводяться. То ж чому виникали такі ситуації з позачерговими виборами на місцях протягом значного періоду часу? Знадобилося майже 30 років для того, щоб зрештою і в цьому питанні навести лад. І дуже добре, що народні депутати, особливо ті, які опікуються проблематикою місцевого самоврядування, зокрема, профільний комітет, підкомітети зініціювали дане питання і внормували його. Сподіваюся, що в цілому ця норма буде впроваджена.
Голова Немішаївської селищної громади Петро Перевозник:
У принципі закон цей необхідний, ми його вивчали і суперечок щодо внесених змін не виникало. Адже дійсно розуміємо, що затягування перевиборів на місцях у жодному разі нікому не потрібно. Як ці зміни можуть відбитися на місцевих радах та громадах? Думаю, ніяким чином. Ці зміни додадуть лише позитиву.
Голова Фастівської міської громади Михайло Нетяжук:
На мою думку, ці зміни однозначно на часі. Тому що спілкуючись з колегами, бачу налаштування декого просто писати заяви про складання повноважень. Ситуація в країні абсолютно непроста і дехто замислюється над тим, щоб в таких умовах складати повноваження саме достроково. Тому доречно, щоб в такому випадку не затягнувся процес перевиборів і громада не залишалася без свого очільника. У чинному законодавстві прописана норма, але не визначений механізм, яким чином це можливо пришвидшити. Тому пришвидшення і внормування цього процесу вважаю нагальним. Ідеальним варіантом взагалі було би прописати механізм мовчазної згоди, адже по закону він прописаний, але, напевно, немає ніякої відповідальності, якщо Верховна Рада не розгляне відповідне подання. Необхідно, щоб саме ВРУ усвідомлювала важливість цього рішення. Бо на прикладі деяких громад та міст були випадки, коли депутати ВРУ не вкладалися в 90 днів відведеного часу для розгляду.
Голова Золочівської сільської громади Олександр Лазаренко:
Раніше була така норма, коли громада сама визначала та переобирала керівництво. Таким чином ще я обирався у 2005 році, після раптової смерті голови. Просто сільська рада ухвалила рішення та призначила через 60 днів вибори. І ніхто не чекав, коли Верховна Рада добереться до розгляду питання, що турбує село. Тому, якщо механізм переобранная дійсно буде спрощено, то такі зміни сприймаємо лише позитивно.
Голова Великодимерської громади Анатолій Бочкарьов:
За великим рахунком, всі закони мають бути чіткими та зрозумілими. Якщо хтось не бажає виконувати покладені на нього обов’язки, то у той же час має бути передбачена його заміна. У нас же керівництво переходить до виконуючого обов’язки. І такі речі відбуваються не лише у місцевому самоврядуванні, а й на рівні центральної влади. Має бути передбачена і відповідальність на кожному рівні. З цим гратися не можна, адже це – влада і відповідальність перед народом. До влади мають приходити ті, хто прагне працювати.
Читайте:
Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться
Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести
Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы
Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе
Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета
Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу
Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов
Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине
Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием
Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине
Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района
Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться
Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА
Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района
Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов
Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения
Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы
“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда
Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться
Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов
Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов
“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году
Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины
Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно
Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали
Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской
Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром
“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села
Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения
Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА
Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново
Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время
Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы
Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины
Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина
Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета
Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину
Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте
Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины
Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы
Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села
Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину
Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке
Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам
Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат
Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет
Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА
Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы
Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение
Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины
Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню
Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА
Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета
Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год
Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву
Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону
Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО
Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц
Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу
Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине
Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины
Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина
Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО
Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община
Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы
Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА
Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением
Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины
Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода
Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции
Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново
Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины
Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины
Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана
Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года
Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана
Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин
Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА
Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община
Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света
Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю
Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозой
Проект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районов
Проект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел
Проект “Децентрализация”: села на Васильковщине, рассорившиеся из-за реформы, могут объединить насильно
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА дала сельсоветам последний шанс добровольно присоединиться к ОТО
Проект “Децентрализация”: Бориспольщина и Белая Церковь не определились с центрами развития теробщин
Проект “Децентрализация”: общины Киево-Святошинского района требуют от КОГА пересмотреть состав и количество местных общин
Проект “Децентрализация”: Киевоблсовет просит ВРУ и Кабмин разобраться с проблемными селами Киевщины
Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал
Проект “Децентрализация”: КОГА может вынести негативный вердикт потенциальной Пристоличной ОТО
Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение
Проект “Децентрализация”: Бориспольщину разделят на шесть теробщин
Проект “Децентрализация”: потенциальная Березовская ОТО под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: судьбу потенциальной Феодосиевской общины решит Кабмин
Проект “Децентрализация”: Мироновская ОТО расширила границы за счет трех сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО просит Кабмин откорректировать перспективный план
Проект “Децентрализация”: Обуховская ОТО поборется за окружающие села с потенциальной Козинской общиной
Проєкт “Децентралізація”: Петропавлівська і Софіївська Борщагівки проти об'єднання з Вишневим та столицею
Проєкт “Децентралізація”: села Переяслав-Хмельницького району відстоюють потенційну Гайшинську громаду
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2019 році
Проєкт “Децентралізація”: Київщина увійшла в ТОП-5 областей-аутсайдерів за рейтингом формування спроможних громад
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині стартувало примусове об’єднання громад
Проєкт “Децентралізація”: сільради Київщини знову відмовляються об’єднуватися із містянами в одну громаду
Проєкт “Децентралізація”: села Миронівського та Кагарлицького районів готові протестувати проти Ржищівської ОТГ
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини вимагають від уряду обіцяного ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: зміни в Конституцію та права громад
Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний план
Проєкт “Децентралізація”: Київщина виступила за ліквідацію районних рад
Проєкт “Децентралізація”: села Києво-Святошинського району погрожують перекривати дороги у разі насильницького об'єднання
Проєкт “Децентралізація”: одиниці тергромад Київщини потрапили в рейтинг потужних ОТГ України
Проєкт “Децентралізація”: секвестр бюджету залишить ОТГ без засобів для існування та боротьби з епідемією
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини озброюються засобами захисту та ведуть профілактичну боротьбу з коронавірусом
Проєкт “Децентралізація”: Ірпінь та Бородянка поборються за звання райцентру субрегіонального рівня
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини нажахані перспективою укрупнення та централізації повноважень
Проєкт “Децентралізація”: громади Фастівського району виступили проти примусового об’єднання
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська громада планує розширюватися за рахунок суміжних сіл
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін схвалив ще 45 ОТГ Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Вишгород зазіхнув на звання центру Приірпіння
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін змінив конфігурації п’яти громад Києво-Святошинського району
Проєкт “Децентралізація”: Урядовий проєкт укрупнення районів обурив Київщину (опитування)
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини позбавлять фінансової залежності від районних рад
Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини дозволили змінювати цільове призначення землі та затверджувати містобудівну документацію
Проєкт “Децентралізація”: села Київщини боронитимуть право на добровільне об’єднання в суді
Проєкт “Децентралізація”: Мінгромад обіцяє ОТГ поповнення бюджетів за рахунок ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: асоціаціям Київщини не вдалось відстояти “мажоритарку” для сіл
Проєкт “Децентралізація”: На Київщині через недобровільність об’єднання знову судяться Боярка і Забір’я
Проєкт “Децентралізація”: Миронівська ОТГ планує заробляти на природі та інвестиціях
Проєкт “Децентралізація”: Студениківська ОТГ збагатиться за рахунок банку землі та “Ниви Переяславщини”
Проєкт “Децентралізація”: Фурсівській ОТГ не вистачає коштів на розвиток громади
Проєкт “Децентралізація”: Бородянська ОТГ розвиватиметься за рахунок донорів
Проєкт “Децентралізація”: Ржищівська ОТГ для одержання прибутків задіє водний та освітньо-туристичний потенціал
Проєкт “Децентралізація”: Баришівка мітить у п'ятірку найбагатших громад Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Пісківська ОТГ хоче стати популярним курортом Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська ОТГ спрямує на свій розвиток понад півмільярда гривень до 2030 року
Проєкт “Децентралізація”: Бучанська ОТГ направить мільйони на розбудову комфортної інфраструктури
Проєкт “Децентралізація”: Великодимерська ОТГ проведе інвентаризацію землі
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини взялися ділити ОТГ на округи та обирати старост
Проєкт “Децентралізація”: Узинська ОТГ шукає 65 млн гривень на будівництво очисних споруд
Проєкт “Децентралізація”: держава переклала на старост владні компетенції сільських голів
Проєкт “Децентралізація”: обіцяні громадам землі за межами населених пунктів пустили з молотка
Проєкт “Децентралізація”: у тергромад Київщини бракує коштів на якісні адмінпослуги
Проєкт “Децентралізація”: на зміну дільничним у об'єднаних громадах прийдуть поліцейські офіцери
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2020 році
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини не можуть отримати від районів комунальне майно
Проєкт “Децентралізація”: статус і повноваження старост у громаді залежатимуть від Верховної Ради
Проєкт “Децентралізація”: у 2021 році Тетіївська громада збагатиться за рахунок гранту в 26 млн гривень
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині почали ліквідовувати райони, перший на черзі – Згурівський
Проєкт “Децентралізація”: ліквідована Іванківська райрада залишила громаді-спадкоємцю мільйонні борги
Проєкт “Децентралізація”: голови громад мають право накладати вето лише на прийняті рішення ради
Проєкт “Децентралізація”: ліквідації Баришівського району заважають комунальні борги
Проєкт “Децентралізація”: Миронівську райраду ліквідують із боргами по зарплаті
Проєкт “Децентралізація”: депутати ВРУ взялися за урбанізацію міст
Проєкт “Децентралізація”: Київщина втрачає першість у рейтингу заможності громад
Проєкт “Децентралізація”: майно та активи Бородянського району розділили між шістьма громадами
Проєкт “Децентралізація”: Обухівський район віддасть Букринський плацдарм на утримання області
Проєкт “Децентралізація”: пандемія та безгрошів’я блокують розвиток культпослуг на Київщині
Проєкт “Децентралізація”: Держгеокадастру дозволили і далі розпоряджатися землями Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Славутич збільшить бюджет за рахунок бізнес-парку та інвестицій
Проєкт “Децентралізація”: Васильківський район ліквідують упродовж місяця
Проєкт “Децентралізація”: уряд взявся за діджиталізацію тергромад
Проєкт “Децентралізація”: Київщина позмагається за гранти для розвитку громад
Проєкт “Децентралізація”: дві селищні громади Київщини заявили про бажання стати містом
Проєкт “Децентралізація”: на утримання громад хочуть передати приватизовані гуртожитки та бомбосховища
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини формують партнерські об’єднання для збільшення ресурсів
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини планують оптимізацію освітніх закладів
Проєкт “Децентралізація”: громади та асоціації Київщини виступають за збільшення ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: громади можуть втратити мільйони разом з акцизом на тютюн
Проєкт “Децентралізація”: новоствореним райрадам Київщини бракує коштів на існування
Проєкт “Децентралізація”: громади просять уряд та Раду закріпити реформу на законодавчому рівні
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини скаржаться на дублювання повноважень та бідність
Проєкт “Децентралізація”: тергромади навчать, як правильно роздавати землю
Проєкт “Децентралізація”: із бюджетів громад вилучатимуть кошти на охорону культурної спадщини
Проєкт “Децентралізація”: громади масово розпродують комунальне майно
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини скаржаться на ProZorro
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини стурбовані вимогами закону щодо заснування ліцеїв
Проєкт “Децентралізація”: найуспішніші громади Київщини
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини хочуть зекономити на благоустрої за рахунок держсубвенції
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини шукають кошти на покращення послуг своїх КП
Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини роздали кошти на інфраструктуру та ремонт доріг
Проєкт “Децентралізація”: тепломережі столичного регіону загрузли у боргах
Проєкт “Децентралізація”: тривають дискусії щодо права власності на майно тергромад
Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини не додали освітньої субвенції
Проєкт “Децентралізація”: Богуслав та Яготин розвиватимуться за рахунок ландшафтних парків
Фото: колаж KVКиевVласть
28 жовтня 2021 г. 18:47
Раздел: Новини
Кадры Кабмина: свежие правительственные назначения 28 октября 2021 года
Кабинет министров провел ряд назначений и увольнений, а также переназначений. Они, в частности, коснулись Госагентства резерва, Госинспекции энергетического надзора, Госслужбы экспортного контроля, Госслужбы спецсвязи и защиты информации, а также некоторых других ведомств.
Об этом KV стало известно из сообщения в Telegram-канале народного депутата Алексея Гончаренко (“Европейская солидарность”).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Согласно сообщению, Кабинет министров Дениса Шмыгаля назначил Анатолия Замулко заместителем главы Государственной инспекции энергетического надзора.
Олег Цильвик был назначен заместителем главы Государственной службы экспортного контроля.
Андрей Богданович назначен заместителем главы Государственной экологической инспекции по вопросам цифрового развития, цифровых трансформаций и цифровизации.
Владислав Винярский назначен независимым членом наблюдательного совета АО "Государственный экспортно-импортный банк Украины" (“Укрэксимбанк”).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Правительство уволило и сразу же назначило:
Владимира Тригуба – заместителем главы Государственной службы специальной связи и защиты информации;
Виктора Жору – заместителем главы Государственной службы специальной связи и защиты информации по вопросам цифрового развития, цифровых трансформаций и цифровизации;
Владимира Трофименко – заместителем главы Государственной службы специальной связи и защиты информации.
Были уволены:
Евгений Владимиров – с должности заместителя министра энергетики по вопросам цифрового развития, цифровых трансформаций и цифровизации;
Сергей Ткач – с должности заместителя главы Государственной инспекции энергетического надзора;
Владимир Богданец – с должности заместителя генерального директора государственного концерна “Ядерное топливо”.
Также были определены победители на занятие должностей госслужбы категории "А":
Артем Рипенко – на должность главы Государственного агентства мелиорации и рыбного хозяйства;
Юрий Болоховец – на должность главы Государственного агентства лесных ресурсов;
Вадим Зеленый – на должность заместителя главы Государственного агентства резерва.
Кроме того, Кабмин отменил распоряжение о согласовании назначения Сергея Синегина исполняющим обязанности главы правления частного акционерного общества "Киев-Днепровское межотраслевое предприятие промышленного железнодорожного транспорта" и согласовал согласовал временное возложение исполнения обязанностей главы правления этого общества на Олега Сухоноса.
Напомним, на заседании 20 октября с.г. кадровые решения Кабмина коснулись Госагентство резерва, санитарно-эпидемиологической службы, наблюдательного совета “Укрзализныци”, некоторых министерств и местных госадминистраций.
Читайте: Кадры Кабмина: свежие правительственные назначения 20 октября 2021 года
Фото: UBR.ua
КиевVласть
28 жовтня 2021 г. 14:04
Раздел: Новини
Суд удовлетворил иск НБУ об обращении взыскания на здание киевской гостиницы
Хозяйственный суд Киева 25 октября удовлетворил иск Национального банка Украины (НБУ) об обращении взыскания на здание гостиницы "Салют" путем его продажи на публичных торгах в рамках процедуры исполнительного производства.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы НБУ.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Речь идет о нежилом здании гостиницы "Салют" общей площадью 12 255 кв. м, расположенном в Киеве по ул. Мазепы Ивана, 11-Б и принадлежащем ЧАО "Отель "Салют". Залоговая стоимость недвижимого имущества – 480,868 млн гривен (в соответствии с договором ипотеки)”, – сказано в сообщении.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Уточняется,что ЧАО "Отель "Салют" с 2008 года является имущественным поручителем по обязательствам АО "Банк "Финансы и Кредит" перед НБУ по кредитам рефинансирования.
Так как банк не выполнял кредитные обязательства, в ноябре 2016 года НБУ обратился в Хозяйственный суд Киева с целью обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Как ранее сообщала KV, в очередной раз не состоялись торги по продаже офисного здания ликвидируемого банка Аркада на улице Ольгинской, 3. Аукцион был признан несостоявшимся по причине отсутствия участников. При этом стартовая цена здания была снижена на 30% по сравнению с ценой этого же лота на предыдущих торгах.
Читайте: ФГВФЛ повторно пытается продать землю банка “Аркада” под Киевом
Фото: Google Maps
КиевVласть
26 жовтня 2021 г. 20:00
Раздел: Тексти
Спорное переименование. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (18-24 октября 2021 года)
Далеко не все жители Оболони в курсе, что густонаселенные улицу и проспект в их районе собрались переименовывать. Помещение коммунальной бойлерной на ул. Николая Закревского каким-то образом через аукцион досталось в аренду физлицу-предпринимателю. Планы столичных властей построить заезды и съезды Подольско-Воскресенского моста через озеро Радунка вызвали возмущение местных жителей. Коммунальщики Соломенского района три месяца назад сняли асфальт на одной из улиц и “забыли” про нее. Оживленная пешеходная зона в микрорайоне Кибальчича 40 лет не видела ремонта. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.
Инициатива
Депутат Ольга Веремеенко (фракция “Единство”) попросила главу комиссии Киевсовета по вопросам местного самоуправления, региональных и международных связей Юлию Ярмоленко более тщательно подойти к изучению общественного мнения по поводу переименования ул. Маршала Тимошенко и просп. Героев Сталинграда в Оболонском районе Киева.
Депутат напомнила, что на сегодня продолжается процедура согласования переименования ул. Маршала Тимошенко в ул. Николая Кагарлыкского и просп. Героев Сталинграда в просп. Владимира Ивасюка.
Веремеенко сообщила, что за переименование ул. Маршала Тимошенко в ул. Николая Кагарлицкого всего проголосовало 957 человек, из которых 645 поддержали изменение названия, а 312 – проголосовали против. По ее словам, на этой улице расположены около 45 домов, в каждом из которых минимум 9 этажей и 3 подъезда.
В голосовании о переименовании просп. Героев Сталинграда в просп. Владимира Ивасюка проголосовали 1015 человек, из которых 612 поддержали изменение названия, а 403 – проголосовали против. Депутат сообщила, что на этом проспекте расположено более 100 домов. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
По мнению Веремеенко, количество человек, которые выразили свое отношение к переименованию указанных улицы и проспекта, не соответствует и половине от реального количества их жителей. И добавила, что большинство местных жителей даже не знают, что проводилось голосование по переименованию. Депутат предположила, что в дальнейшем это может вызвать недовольство людей и социальное напряжение.
Депутат также попросила членов указанной комиссии Киевсовета подумать над усовершенствованием механизма изучения общественного мнения при будущих переименованиях.
Читайте: Киевляне предлагают переименовать Московский мост в Северный
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Градостроительство
Депутат Киевсовета Елена Овраменко (фракция “УДАР”) попросила мэра Киева пояснить, будут ли проходить через озеро Радунка в Днепровском районе Киева заезды и съезды Подольско-Воскресенского моста на левый берег.
По словам депутата, к ней обратились жители массивов “Радужный” и “Воскресенка”, которые сообщили, что распоряжением КГГА №2152 от 13 октября 2021 года запланировано построить арочный мост через озеро Радунка длиной 200 метров с шириной шестиполосной проезжей части 28,5 метров.
Овраменко напомнила, что в 2019 году по результатам общественных слушаний было решено строить мост в обход озера, со съездами на ул. Оноре де Бальзака в сторону Троещины и на проспект Алишера Навои. В 2020 году представители Дирекции по строительству путетранспортных сооружений Киева уверяли жителей, что мост не будет проходить через озеро Радунка.
По мнению местных жителей, автомобильный мост через озеро Радунка с выездом на улицу Стальского разрушит экосистему водоема, территория вокруг которого в 2017 году получила статус заказника местного значения.
Местные жители обеспокоены и перспективами будущих пробок, появления шумоизоляционных щитов вдоль магистрали, нагрузками на близлежащие дома во время возведения эстакады. Представители общественности высказали мнение, что откорректированный проект создаст множество проблем для них.
Жители прилегающих к улице Стальского домов обеспокоены тем, что после постройки автомобильного моста через озеро Радунка транспортный поток интенсивностью до 80 тысяч автомобилей в сутки будет проходить через их улицу, которая вовсе не является трассой, магистралью либо автобаном.
Читайте: К чему приведет строительство Подольского моста через озеро Радунка
Наболевшее
Депутат Олеся Пинзеник (фракция “УДАР”) попросила заместителя председателя КГГА Алексея Кулебу и директора Департамента городского благоустройства КГГА Тимура Ткаченко проверить законность деятельности ООО "Альянс строителей Украины" на улице Островной,12 в микрорайоне Корчеватое Голосеевского района Киева.
По словам депутата, по этому адресу расположен неблагоустроенный земельный участок с кадастровым номером 8000000000:90:118:0057, на который ООО "Альянс строителей Украины" регулярно и несанкционированно завозит в больших количествах песок, щебень и мелкий отсев. Такая ситуация приводит к сильному загрязнению воздуха на территории микрорайона – на огородах и домах местных жителей оседает пыль, их беспокоит постоянный шум и грохот грузовиков. Пинзеник отметила, что все это негативно влияет на состояние здоровья людей.
Депутат сообщила, что ранее направляла в Департамент земельных ресурсов КГГА обращение с просьбой обследовать данный участок и проверить законность проведения деятельности ООО. Согласно акту обследования от 24 февраля 2021 года, ООО не имеет права пользоваться участком, данная земля используется не по целевому назначению, однако несмотря на это участок огорожен и фактически используется ООО "Альянс Строителей Украины" для размещения строительных материалов и строительной техники, а также временных сооружений.
Читайте: У кого закупают асфальт для ремонта киевских дорог
Депутат Киевсовета Владислав Трубицин (фракция “Слуга народа”) попросил руководство Департамента коммунальной собственности КГГА, КП “Киевтеплоэнерго” и Департамента городского благоустройства КГГА проверить законность передачи в аренду части коммунального помещения для ведения коммерческой деятельности на ул. Николая Закревского, 47-А в Деснянском районе Киева.
По словам депутата, к нему обратились местные жители, возмущенные перестройкой помещений бойлерной для ведения в них предпринимательской деятельности. Люди опасаются, что в здании, расположенном в центре жилого массива и напротив детского сада, будет оборудована очередная “наливайка”.
Трубицин сообщил, что вокруг здания уничтожена часть зеленой зоны и срублено дерево, в самом помещении идут строительные работы: разрушена стена и обустроен дополнительный вход и окна.
По информации депутата, в Prozorro.Продажи состоялся аукцион по передаче в аренду коммунального имущества – нежилых помещений площадью 116 кв. м по ул. Николая Закревского, 47-А (литера Б) и заключен договор аренды с физлицом-предпринимателем.
В ответ на депутатское обращение в Департаменте городского благоустройства КГГА сообщили, что КП “Киевблагоустройство” вынесло предписания с требованием предоставить разрешительную документацию на проведение работ. Трубицин отметил, что предписания выполнены не были, в связи с чем были составлены два протокола по ст. 152 Административного кодекса (нарушение норм и правил в сфере благоустройства населенных пунктов).
В Департаменте земельных ресурсов КГГА депутату сообщили, что подготовили проект решения Киевсовета “О предоставлении КП “Киевтеплоэнерго” в постоянное использование земельного участка для эксплуатации и обслуживания здания центрального теплового пункта на ул. Закревского Николая, 47-А в Деснянском районе Киева”. Трубицин отметил, что целевое назначение участка по этому адресу “для размещения, строительства, эксплуатации и обслуживания здания центрального теплового пункта”.
Читайте: Рейдерский бардак: как Андрей Гудзь “бережет” коммунальное имущество столицы
Благоустройство
Депутат Киевсовета Виталий Нестор (фракция ВО “Батькивщина”) попросил главу Соломенской РГА Ирину Чечотку восстановить асфальтовое покрытие придомовой территории жилого дома №29 на улице Максима Кривоноса в Соломенском районе Киева.
По информации депутата, в июле 2021 года работники КП “Управляющая компания по обслуживанию жилищного фонда Соломенского района Киева” сняли асфальтовое покрытие на придомовой территории этого дома и по состоянию на октябрь 2021 года не восстановили его.
Нестор сообщил, что объект по данному адресу распоряжением Соломенской РГА №133 от 22 февраля 2021 года был включен в перечень запланированных на 2021 год капремонтов асфальтового покрытия придомовых территорий и внутриквартальных проездов, на эти цели было предусмотрено 600 тыс. гривен.
Депутат попросил руководителя Соломенского района сообщить, когда будут проведены работы по ул. Максима Кривоноса, 29 и посодействовать скорейшему их проведению.
Читайте: За 5 месяцев года уровень выполнения Соломенской РГА строительных и ремонтных работ по программе соцэкономразвития составил 16,5%
Секретарь комиссии Киевсовета по вопросам собственности Сергей Артеменко (фракция “Европейская солидарность”) попросил главу Днепровской РГА Игоря Щербака отремонтировать оживленную пешеходную зону в центре микрорайона Кибальчича.
По словам депутата, пешеходные дорожки этой зоны расположены между домами улицы Николая Кибальчича, 3-Б, 5-А, 5-Б, 7-А, 7-Б и просп. Романа Шухевича, 24-В и заканчиваются в тупике здания по ул. Николая Кибальчича, 11-Б. Артеменко отметил, что это место является центровой зоной микрорайона, вокруг которой размещены все важные для жителей объекты: банки, аптека, супермаркет, рынок и детские площадки.
Артеменко сообщил, что местные жители ежедневно идут по этой пешеходной зоне на остановку общественного транспорта. Однако проложенные еще 40 лет назад дорожки давно пришли в неудовлетворительное состояние, здесь никогда не проводился ни текущий, ни капитальный ремонт.
Депутат отметил, что к нему поступало много обращений от местных жителей, которые травмировались при падении в указанном месте.
Артеменко попросил руководителя Днепровского района при формировании адресного перечня Программы соцэкономразвития Киева на 2022 год предусмотреть 3 млн гривен на капитальный ремонт асфальтового покрытия данной пешеходной зоны.
Читайте: Подрядчик предстанет перед судом по факту присвоении средств, выделенных на ремонт детских садов и РГА Днепровского района столицы
ЖКХ
В другом своем обращении депутат Александр Бродский попросил и.о. директора КП “Управляющая компания по обслуживание жилого фонда Шевченковского района Киева” Петра Романюка восстановить горячее водоснабжение в жилом доме по адресу: ул. Бакинская, 37-В.
По информации депутата, из-за ненадлежащего технического состояния внутридомовой системы горячего водоснабжения в данном доме длительное время отсутствует горячая вода. Из горячих кранов течет холодная вода, однако жильцы продолжают получать квитанции об оплате коммунальной услуги “горячее водоснабжение” в полном объеме.
Бродский отметил, что жители этого многоквартирного дома самостоятельно за свой счет систематически проводят текущий ремонт системы горячего водоснабжения, которая находится в крайне аварийном состоянии. Однако такие меры не могут полностью восстановить надлежащее техническое состояние труб водоснабжения.
Депутат напомнил, что в соответствии с Правилами содержания жилых домов и придомовых территорий, утвержденными приказом Государственного комитета по вопросам ЖКХ от 17 мая 2005 года №76, исполнители услуг по содержанию домов и сооружений и придомовых территорий должны проводить техническое обслуживание внутридомовых систем тепло-, водоснабжения, водоотведения и сливной канализации.
Бродский попросил руководителя коммунального предприятия обследовать техническое состояние внутридомовой системы горячего водоснабжения дома №37-В на ул. Бакинской и провести все необходимые ремонтные работы для восстановления подачи горячей воды.
Читайте: Столичные власти утвердили тарифы на отопление и горячее водоснабжение для населения
В другом своем обращении депутат Владислав Трубицин попросил директора Департамента экономики и инвестиций КГГА Наталию Мельник, директора Департамента городского благоустройства КГГА Тимура Ткаченко, директора Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры Дмитрия Науменко, директора Департамента транспортной инфраструктуры КГГА Руслана Кандибора и директора Департамента промышленности и развития предпринимательства КГГА Владимира Костикова установить достаточное количество общественных туалетов в местах общественного пользования и публичных пространствах столицы.
По словам депутата, к нему поступают многочисленные обращения граждан с жалобами на недостаток общественных туалетов в парках, скверах, на пляжах, кладбищах, в подземных переходах, на рынках и т.п.
“В городе-миллионнике, в европейской столице, в историческом городе, который даже в период пандемии за последние полгода посетило более 300 тысяч только иностранных гостей – проблема существует, и она требует неотложного решения”, – говорится в депутатском обращении.
По словам Трубицина, граждане также жалуются на непонятные графики технических перерывов в уже существующих общественных уборных. “Указанная ситуация нарушает человеческие права и достоинство и недопустима в развитом обществе”, – добавил Трубицин.
Он попросил столичное руководство провести мониторинг общего количества, технического состояния и графиков работы существующих общественных туалетов и установить технические перерывы в существующих туалетах не более 10-15 минут.
Читайте: Пантелеев и туалеты: как чиновник “добил” петицию по созданию сети общественных уборных в столице
В другом своем обращении депутат Елена Овраменко попросила Киевского городского голову профинансировать изготовление проектно-сметной документации по капремонту амбулатории общей практики-семейной медицины №8, расположенной на ул. Курнатовского, 7 в Днепровском районе Киева.
Депутат сообщила, что амбулатория расположена в отдельном трехэтажном здании, в котором не проводился капремонт со времени его постройки в 1965 году. Общая площадь помещений – 2276,3 кв. м.
На базе указанной амбулатории медицинскую помощь получают 15 тысяч детей микрорайонов “Воскресенка” и “Радужный”. По словам Овраменко, амбулатория относится к Коммунальному некоммерческому предприятию "Центр первичной медико-санитарной помощи №1", силами которого периодически проводились ремонты помещений здания, инженерных сетей, систем отопления и т.д. на общую сумму 853 тыс. гривен.
“Однако частичный, точечный ремонт не позволяет поддерживать здание в надлежащем состоянии длительное время. Средства, которые могли быть направлены на улучшение условий труда врачей, условий предоставления медицинских услуг и условий пребывания пациентов в амбулатории снова и снова тратятся на частичные ремонты здания”, – говорится в депутатском обращении.
Овраменко отметила, что капремонт поможет создать надлежащие условия для оказания медицинской помощи детям и попросила при формировании Программы соцэкономразвития Киева на 2022 год предусмотреть 2 млн гривен на изготовление проекта капремонта помещений амбулатории на ул. Курнатовского, 7.
Читайте: В Киевгорздраве проведут инвентаризацию активов и обязательств
Итого
За минувшую неделю лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался депутат Киевсовета Александр Бродский. За ним следуют депутаты Владислав Трубицин и Ярослав Федоренко. Приз редакторских симпатий получает обращение депутата Елены Овраменко, которая обеспокоилась перспективами строительства заездов и съездов Подольско-Воскресенского моста на левый берег через озеро Радунка в Днепровском районе Киева.
Депутат
Фракция
Количество поднятых тем
Александр Бродский
ВО “Батькивщина”
43
Владислав Трубицин
"Слуга народа"
23
Ярослав Федоренко
"Единство"
22
Вадим Сторожук
"Европейская солидарность"
16
Игорь Баленко
"Европейская солидарность"
15
Виталий Нестор
ВО “Батькивщина”
13
Елена Овраменко
"УДАР"
12
Николай Конопелько
"Слуга народа"
11
Владимир Гончаров
"УДАР"
9
Юрий Сулыга
"Единство"
9
Богдан Чорний
"УДАР"
9
Ксения Семенова
"Слуга народа"
4
Олеся Зубрицкая
"УДАР"
4
Григорий Маленко
"Голос"
3
Сергей Артеменко
"Европейская солидарность"
3
Дмитрий Банас
"УДАР"
3
Ольга Веремеенко
"Единство"
3
Людмила Ковалевская
"Европейская солидарность"
2
Александр Мищенко
"Европейская солидарность"
2
Игорь Шпак
"Единство"
2
Олесь Маляревич
"УДАР"
1
Роман Ярошенко
"Единство"
1
Игорь Галайчук
ВО “Батькивщина”
1
Ольга Чайка
"Европейская солидарность"
1
Анатолий Шаповал
ВО “Батькивщина”
1
Олеся Пинзеник
"УДАР"
1
Игорь Хацевич
"Европейская солидарность"
1
Юрий Тихонович
"Европейская солидарность"
1
Алла Шлапак
ВО “Батькивщина”
1
Итого
217
Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, тексты которых опубликованы в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — непонятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и, желательно, ответы на них (запакованные в архив) на адрес [email protected] до 12:00 понедельника. В рейтинге активности учитываются документы, датированные либо зарегистрированные в течение недели, предшествующей его публикации.
Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях. А также освещаются исключительно те депутатские запросы, текстами которых располагает редакция КиевVласти.
КиевVласть
26 жовтня 2021 г. 13:45
Раздел: Новини
Ход строительства апартаментов на Электриков
Продолжается строительство комплекса апартаментов по переулку Электриков, 11 в Подольском районе столицы.
Об этом KV стало известно из сообщения на сайте ЧАО "ХК "Киевгорстрой".
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
По состоянию на октябрь на завершающем этапе монолитные работы, строители обустраивают парапет. Также завершается монтаж железобетонных блоков вентиляционных каналов. Кирпичную кладку выполняют на уровне 8-го этажа. Ведутся подготовительные работы по устройству кровли.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Апарт-комплекс на ул. Электриков – это современный 10-этажный дом комфорт класса с развитой собственной инфраструктурой – на первом этаже будут расположены магазины, кафе, отделения банка и прочее. В продаже апартаменты площадью от 47,58 кв.м до 122,24 кв.м, стоимость квадратного метра от 23 829 гривен (с учетом скидки). Действует программа рассрочки до июня 2022, первый взнос от 50%. Также апартаменты можно приобрести в кредит от банков-партнеров.
Читайте: “Киевгорстрой” опубликовал список ЖК, в которых можно купить двухкомнатные квартиры
Фото: сайт ЧАО "ХК "Киевгорстрой"
КиевVласть
26 жовтня 2021 г. 09:00
Раздел: Тексти
Проєкт “Децентралізація”: Богуслав та Яготин розвиватимуться за рахунок ландшафтних парків
Богуславська та Яготинська громади віднесені до основних історичних центрів на Київщині. Розкрити цей потенціал громадам дозволять затверджені депутатами Київської облради проєкти щодо розвитку на цих територіях двох регіональних ландшафтних парків. Крім збереження унікальної фауни, громади одержать можливість додаткового розвитку. Парки можуть стати основною туристичною принадою, а отже, суттєво покращити фінансовий стан громад.
Як стало відомо KV, на останній черговій сесії 9 вересня депутати Київської обласної ради затвердили рішення про створення восьми нових об’єктів природно-заповідного фонду загальною площею 257 га. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
З-поміж цього були затверджені проєкти організації територій двох регіональних ландшафтних парків "Богуславль" та "Яготинський імені Гетьмана Кирила Розумовського" для охорони, відтворення та рекреаційного використання природних комплексів цих об’єктів.
Читайте: Екологічна рівновага: дві сотні гектарів Київщини стали природно-заповідним фондом
Як розповів у коментарі KV депутат Київської облради, голова постійної комісії з питань екології, природокористування, мисливства, водних ресурсів, ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та інших надзвичайних ситуацій Роман Титикало (“Європейська Солідарність”), ці проєкти є своєрідним планом впорядкування цих об'єктів природно заповідного фонду.
"Попереднім рішенням створюється сам об’єкт природно-заповідного фонду, а потім депутати, відповідно, мають затвердити програму, в якій буде визначено, що дозволено здійснювати на цій території, а що забороняється, з переліком відомостей про довкілля, порядок використання тощо. Адміністрування території та фінансове її утримання – це обов’язок власника парку. І загалом громади у цьому зацікавлені. Як приклад, наведу створений минулого року об’єкт природно-заповідного фонду у Петропавлівській Борщагівці. Зараз розробляється документація щодо впорядкування цієї території. Фактично цією документацією врегульовується, де буде рекреаційна зона, де жителі зможуть здійснювати прогулянки, а де будуть території під охороною. І громада разом із депутатами активно долучається до процесу розробки цієї документації, тому що потім фактично вони і експлуативатимуть цей об’єкт в інтересах громади", – говорить Титикало.
Дійсно, відповідно до додатків рішень, ці проєкти є основним документом з планування та комплексного розвитку території терміном на п'ять років. Також із урахуванням положень Проєкту, буде розроблятися документація із землеустрою парків, генеральних планів міст Яготин та Богуслав, створюватися комплекси відпочинку на території та у прилеглих зонах.
Щодо адміністрування цих об’єктів, то на час розроблення Проєкту система управління парком "Богуславль" була представлена Богуславською громадою без створення дирекції. В Яготинському же парку спеціальна адміністрація не була створена і в перспективі повинна функціонувати як окрема юридична особа.
Богуславська громада
Згідно із Проєктом організації території, регіональний ландшафтний парк "Богуславль" розташований у Богуславі і простягається вздовж річки Рось, має площу 7,5 гектарів, з яких 4 гектари займає геологічна пам'ятка природи "Відслонення богуславських гранітів". Цим мінералам – близько 2 мільярдів років. Парк був створений на базі цієї пам’ятки рішенням Київської облради ще у грудні 2008 року.
Решту території, а це 3,4 гектари, займає територія, "порізана" річками. Парк пристосований до відпочинку. В парковій частині облаштована інфраструктура, встановлено пам'ятник Марусі-Богуславці – одному із символів та візиток Богуслава. Територія багата цінним рослинним і тваринним світом. Сама ж територія парку розділена на дві частини центральною вулицею міста ім. Франка. Тут збереглися популяції реліктового виду – шоломниці високої та малопоширеного в регіоні виду – воронця колосистого.
Парк розташований на землях міста, що включаються до складу Парку без вилучення у землекористувача. Парк перебуває у державній власності, що віднесено до сфери управління Департаменту екології та природних ресурсів Київської ОДА.Як розповів у коментарі KV провідний спеціаліст відділу агропромислового розвитку, екології та використання земель сільськогосподарського призначення Богуславської міської громади Петро Пидюра, саме він свого часу був ініціатором створення у Богуславі регіонального ландшафтного парку "Богуславль".
"Парк був створений на базі такої геологічної пам’ятки природи як "Відслонення богуславських гранітів". Цей об’єкт було оголошено природно-заповідним ще приблизно десять років тому. Цей парк займає всього на всього площу в 7,5 га. Активна ж робота над цим об’єктом триває впродовж останнього року", – розповів він.
І додав, що враховуючи, що на території Богуславської ТГ надзвичайно низький відсоток природно-заповідних територій, який складає майже 0,01% від загальної території, у громаді вже взялися за створення нового об'єкту природно-заповідного фонду.
"Це дуже кропітка робота і потребує консолідації як місцевих депутатів, так і виконавчої влади. І ми зійшлися на тому, що туристичною окрасою, і навіть, духовним центром громади є річка Рось, яка пронизує всю територію на відстані 42 км. Була проведена відповідна робота із керівництвом Київського науково-екологічного центру, з виїздом на місце й обстеженням ділянки, після чого ми і вийшли з пропозицію про створення регіонального ландшафтного заказника "Росичі" загальною площею 1800 га", – зауважив він.
За його словами, найважчим у цьому питанні було переконати проголосувати за створення такого об'єкту саме місцевих депутатів. Та депутатський корпус майже на 100% підтримав цю пропозицією. Надали згоду і землекористувачі в особі лісгоспу. Була проведена вся необхідна документальна робота: зібрано наукове обґрунтування доцільності створення заказника, картографічні матеріали.
"Наразі всі ці документи ми передаємо до департаменту екології КОДА з тим, щоб вони їх розглянули і передали на затвердження до Київської обласної ради. Сподіваємося, що громаду підтримають і такий об'єкт буде створений. І вже тоді будемо думати і над питанням утримання об’єкта. Адже досвід показує, що там, де такий об’єкт створено без адміністрації, використання парку здійснюється надалі неефективно. Плануємо, щоб цей об’єкт був у складі місцевого підпорядкування, але з відповідним адмініструванням", – додав він.
Крім іншого, громада озвучила пропозицію про створення об'єктів місцевого значення. Мова йде про вікові дуби та їхнє збереження. Нині відбувається масова вирубка дерев, і якщо їм не надати відповідного охоронного статусу, впевнений головний еколог громади, ці дуби будуть знищені.
"Цим дубам надано статус меморіальних і за кожним закріплена назва. Це, наприклад, Дуб козацький ім. Богдана Хмельницького. Є історичні факти та свідчення місцевих старожилів, що саме під цим дубом зупинявся гетьман. Є на території Свято-Миколаївський чоловічий монастир, до якого 180 років назад з Греції, гори Афон, були завезені саджанці сосни, які збереглися до цього часу. Ми також хочемо надати їм охоронного статусу", – говорить Пидюра.
Також він наголосив, що згодом такі об’єкти стають основною туристичною принадою і збільшують кількість відвідувачів до громади та популяризують її. Та найголовніше – це охорона унікальної природної території.
"Богуславщина славиться своїми природними краєвидами. І для того, щоб вирішувати екологічні проблеми, звичайно, необхідно фінансове забезпечення. І коли з наповненням бюджету ситуація є напруженою, то найкращим, на мою думку, способом охорони природи є саме створення відповідних заповідних фондів. Такий статус посилює контроль за цим об’єктом. І сьогодні є розуміння громадськості щодо важливості здійснення таких заходів. Звичайно необхідно здійснювати і просвітницьку роботу зі збереження таких об'єктів", – впевнений еколог.
І додав, що цей заказник має всі шанси стати регіональним екологічним коридором, який проходитиме через всю Богуславську громаду.
"Навколо цього екологічного коридору, до якого входитиме річка Рось з прибережними смугами, будуть включені унікальні ландшафтні і історичні місця. В планах об’єднати в один великий комплекс такі об’єкти, як: орнітологічний заказник "Саварка", в якому знаходиться найбільше поселення сірих чапель на Київщині, стрімчак "Мар’їна гора", "Відслонення богуславських гранітів", регіональний ландшафтний парк "Богуславль", лісове урочище "Свята гора" площею 230 га, Морозівську скелю, городище "Городок", – резюмував він. Читайте: Сохранились. На Киевщине появились новые объекты природно-заповедного фонда
Яготинська громада
Згідно із Проєктом, Регіональний ландшафтний парк (РЛП) "Яготинський імені Гетьмана Кирила Розумовського" розташований на площі 131,56 га на землях комунальної власності Яготинської міськради (66,37 га) та лісових площах, що закріплені за державним підприємством "Переяслав-Хмельницьке лісове господарство" (65,2 га) без вилучення у землекористувачів та землевласників. Територія парку входить в межі міста Яготин. Також зауважено, що на проєктованій території знаходяться унікальні ландшафти з цінними видами флори і фауни. Особливо ж цінним є "Круглий острів", що є унікальним півостровом із раритетною рослинністю центрального лісостепу, що збереглась на пагорбі в межах реліктової долини річки Супій. Парк створено з метою охорони і збереження унікальних ландшафтних з цінними видами флори і фауни.Як же розповів у коментарі KV перший заступник голови Яготинської міської громади Олександр Кудрявський, ідея створення ландшафтного парку виникла саме за ініціативи громадськості.
"Свого часу міська рада підтримала громадську ініціативу щодо створення об’єкту природно заповідного фонду, пов’язаного з історичною спадщиною Яготинщини, для того, щоб об’єднати історичне минуле міста, де колись проживав гетьман Кирило Розумовський і природні можливості та потенціал нашого краю. А саме: найбільше штучне озеро Супій на Лівому березі і власне сам парк, який був закладений у часи гетьманства Кирила Розумовського. На той час проєкт ще не мав назви", – розповів Олександр Кудрявський.
За його словами, громада адресувала до обласної ради звернення з приводу створення такого об’єкту. Сама процедура розпочалася ще у 2018 році з присвоєння, відповідно до законодавства, території статусу природно-заповідного фонду. Обласна рада підтримала створення регіонально ландшафтного парку (Рішення Київської облради від 20.07.2018 № 475-22-VII – прим. KV) і власне тоді і розпочалися роботи з організації території парку. Безпосередньо цим питанням займався департамент екології Київської ОДА.
"Вони замовляли картографічні матеріали і визначили подальше використання цього об'єкту. У минулому році проведено низку робіт з формування окремої рекреаційної локації для відпочинку мешканців та гостей громади. Було облаштовано декілька альпійських гірок, алей, лавки для відпочинку, освітлення за рахунок коштів обласного бюджету. І за рахунок місцевого бюджету – тротуарні доріжки. Одним із необхідних елементів функціонування таких об'єктів є саме наявність Проєкту організації території. Це – містобудівна та землевпорядна документація, яка визначає способи використання такого об’єкту. Тому що природозахисним фондом визначаються локації, де можна займатися виключно рекреацією, тобто можуть бути розміщені тимчасові заклади для надання послуг населенню, як наприклад, з харчування тощо. Є визначені території, які взагалі не можуть використовуватися в господарському вжитку. Це території, де відновлюються заповідні види флори та фауни", – додав заступник.
І наголосив, що основне завдання об'єктів природно-заповідного фонду – зберегти унікальні види рослин і тварин, які є на цій території.
"У громаді, на території "Круглого острову", що повністю входить до складу парку, під час біологічного вивчення знайдено рідкісні та унікальні види рослин. Через це на цій місцевості діє повна заборона на будь-яку діяльність. Загалом цей Проєкт є комплексним. На сайті в рішенні відсутні додатки картографічних матеріалів, але вони йдуть у складі проєктної документації. І сама там визначаються, які локації і в який спосіб їх можна використовувати. У нас також поки що немає погоджених оригіналів. Та у процесі підготовки разом з департаментом екології ми працювали над визначенням таких локацій детально із урахуванням місцевих особливостей. І надалі разом із департаментом будемо працювати над питанням адміністрації парку. А саме: хто буде фінансувати утримання адміністрації, чи буде це обласний бюджет, чого саме власне громада і хотіла би. На сьогодні створити ще одну додаткову установу за формою комунальної власності для місцевого бюджету є дещо проблематичним. На рівні ж області це питання врегулювати набагато простіше", – упевнений заступник голови ТГ.
Загалом, як говорить Олександр Кудрявський, громада прагне цим проєктом досягти дві основні мети. По-перше, зберегти біологічне різноманіття, недоторканість територій, де не здійснювалася людська діяльність, для відновлення різних видів рослин, фауни, гніздування рідкісних птахів. По-друге, поєднати це із туристичним напрямом.
"Саме в рекреаційній частині парку можна організовувати цікаві фестивалі, пов’язані із історичним минулим міста. І звичайно, що саме розташування парку над озером Супій і парк притягували б до громади потоки туристів. І це би додавало якусь родзинку Яготину, який, як відомо, включено до переліку історичних населених пунктів України. І звичайно, як наслідок, приток туристів позитивно б впливав на місцевий бюджет. Щодо "притягування" туристів є різні ідеї, включно із технологічними новаціями. Та поки що, до визначення утримувача адміністрації, притримуємо ці думки на стадії проєктування. Але дуже важливим є саме збереження природного простору для майбутніх нащадків. Можливо, були б спроби розділити цю територію на приватні земельні ділянки. А так ця земля назавжди залишиться як об'єкт природно заповідного фонду регіонального значення", – резюмував він.
Читайте:
Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться
Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести
Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы
Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе
Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета
Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу
Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов
Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине
Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием
Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине
Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района
Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться
Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА
Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района
Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов
Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения
Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы
“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда
Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться
Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов
Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов
“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году
Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины
Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно
Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали
Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской
Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром
“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села
Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения
Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА
Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново
Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время
Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы
Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины
Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина
Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета
Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину
Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте
Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины
Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы
Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села
Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину
Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке
Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам
Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат
Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет
Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА
Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы
Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение
Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины
Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню
Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА
Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета
Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год
Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву
Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону
Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО
Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц
Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу
Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине
Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины
Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина
Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО
Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община
Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы
Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА
Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением
Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины
Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода
Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции
Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново
Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины
Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины
Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана
Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года
Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана
Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин
Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА
Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община
Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света
Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю
Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозой
Проект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районов
Проект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел
Проект “Децентрализация”: села на Васильковщине, рассорившиеся из-за реформы, могут объединить насильно
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА дала сельсоветам последний шанс добровольно присоединиться к ОТО
Проект “Децентрализация”: Бориспольщина и Белая Церковь не определились с центрами развития теробщин
Проект “Децентрализация”: общины Киево-Святошинского района требуют от КОГА пересмотреть состав и количество местных общин
Проект “Децентрализация”: Киевоблсовет просит ВРУ и Кабмин разобраться с проблемными селами Киевщины
Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал
Проект “Децентрализация”: КОГА может вынести негативный вердикт потенциальной Пристоличной ОТО
Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение
Проект “Децентрализация”: Бориспольщину разделят на шесть теробщин
Проект “Децентрализация”: потенциальная Березовская ОТО под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: судьбу потенциальной Феодосиевской общины решит Кабмин
Проект “Децентрализация”: Мироновская ОТО расширила границы за счет трех сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО просит Кабмин откорректировать перспективный план
Проект “Децентрализация”: Обуховская ОТО поборется за окружающие села с потенциальной Козинской общиной
Проєкт “Децентралізація”: Петропавлівська і Софіївська Борщагівки проти об'єднання з Вишневим та столицею
Проєкт “Децентралізація”: села Переяслав-Хмельницького району відстоюють потенційну Гайшинську громаду
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2019 році
Проєкт “Децентралізація”: Київщина увійшла в ТОП-5 областей-аутсайдерів за рейтингом формування спроможних громад
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині стартувало примусове об’єднання громад
Проєкт “Децентралізація”: сільради Київщини знову відмовляються об’єднуватися із містянами в одну громаду
Проєкт “Децентралізація”: села Миронівського та Кагарлицького районів готові протестувати проти Ржищівської ОТГ
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини вимагають від уряду обіцяного ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: зміни в Конституцію та права громад
Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний план
Проєкт “Децентралізація”: Київщина виступила за ліквідацію районних рад
Проєкт “Децентралізація”: села Києво-Святошинського району погрожують перекривати дороги у разі насильницького об'єднання
Проєкт “Децентралізація”: одиниці тергромад Київщини потрапили в рейтинг потужних ОТГ України
Проєкт “Децентралізація”: секвестр бюджету залишить ОТГ без засобів для існування та боротьби з епідемією
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини озброюються засобами захисту та ведуть профілактичну боротьбу з коронавірусом
Проєкт “Децентралізація”: Ірпінь та Бородянка поборються за звання райцентру субрегіонального рівня
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини нажахані перспективою укрупнення та централізації повноважень
Проєкт “Децентралізація”: громади Фастівського району виступили проти примусового об’єднання
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська громада планує розширюватися за рахунок суміжних сіл
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін схвалив ще 45 ОТГ Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Вишгород зазіхнув на звання центру Приірпіння
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін змінив конфігурації п’яти громад Києво-Святошинського району
Проєкт “Децентралізація”: Урядовий проєкт укрупнення районів обурив Київщину (опитування)
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини позбавлять фінансової залежності від районних рад
Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини дозволили змінювати цільове призначення землі та затверджувати містобудівну документацію
Проєкт “Децентралізація”: села Київщини боронитимуть право на добровільне об’єднання в суді
Проєкт “Децентралізація”: Мінгромад обіцяє ОТГ поповнення бюджетів за рахунок ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: асоціаціям Київщини не вдалось відстояти “мажоритарку” для сіл
Проєкт “Децентралізація”: На Київщині через недобровільність об’єднання знову судяться Боярка і Забір’я
Проєкт “Децентралізація”: Миронівська ОТГ планує заробляти на природі та інвестиціях
Проєкт “Децентралізація”: Студениківська ОТГ збагатиться за рахунок банку землі та “Ниви Переяславщини”
Проєкт “Децентралізація”: Фурсівській ОТГ не вистачає коштів на розвиток громади
Проєкт “Децентралізація”: Бородянська ОТГ розвиватиметься за рахунок донорів
Проєкт “Децентралізація”: Ржищівська ОТГ для одержання прибутків задіє водний та освітньо-туристичний потенціал
Проєкт “Децентралізація”: Баришівка мітить у п'ятірку найбагатших громад Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Пісківська ОТГ хоче стати популярним курортом Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська ОТГ спрямує на свій розвиток понад півмільярда гривень до 2030 року
Проєкт “Децентралізація”: Бучанська ОТГ направить мільйони на розбудову комфортної інфраструктури
Проєкт “Децентралізація”: Великодимерська ОТГ проведе інвентаризацію землі
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини взялися ділити ОТГ на округи та обирати старост
Проєкт “Децентралізація”: Узинська ОТГ шукає 65 млн гривень на будівництво очисних споруд
Проєкт “Децентралізація”: держава переклала на старост владні компетенції сільських голів
Проєкт “Децентралізація”: обіцяні громадам землі за межами населених пунктів пустили з молотка
Проєкт “Децентралізація”: у тергромад Київщини бракує коштів на якісні адмінпослуги
Проєкт “Децентралізація”: на зміну дільничним у об'єднаних громадах прийдуть поліцейські офіцери
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2020 році
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини не можуть отримати від районів комунальне майно
Проєкт “Децентралізація”: статус і повноваження старост у громаді залежатимуть від Верховної Ради
Проєкт “Децентралізація”: у 2021 році Тетіївська громада збагатиться за рахунок гранту в 26 млн гривень
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині почали ліквідовувати райони, перший на черзі – Згурівський
Проєкт “Децентралізація”: ліквідована Іванківська райрада залишила громаді-спадкоємцю мільйонні борги
Проєкт “Децентралізація”: голови громад мають право накладати вето лише на прийняті рішення ради
Проєкт “Децентралізація”: ліквідації Баришівського району заважають комунальні борги
Проєкт “Децентралізація”: Миронівську райраду ліквідують із боргами по зарплаті
Проєкт “Децентралізація”: депутати ВРУ взялися за урбанізацію міст
Проєкт “Децентралізація”: Київщина втрачає першість у рейтингу заможності громад
Проєкт “Децентралізація”: майно та активи Бородянського району розділили між шістьма громадами
Проєкт “Децентралізація”: Обухівський район віддасть Букринський плацдарм на утримання області
Проєкт “Децентралізація”: пандемія та безгрошів’я блокують розвиток культпослуг на Київщині
Проєкт “Децентралізація”: Держгеокадастру дозволили і далі розпоряджатися землями Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Славутич збільшить бюджет за рахунок бізнес-парку та інвестицій
Проєкт “Децентралізація”: Васильківський район ліквідують упродовж місяця
Проєкт “Децентралізація”: уряд взявся за діджиталізацію тергромад
Проєкт “Децентралізація”: Київщина позмагається за гранти для розвитку громад
Проєкт “Децентралізація”: дві селищні громади Київщини заявили про бажання стати містом
Проєкт “Децентралізація”: на утримання громад хочуть передати приватизовані гуртожитки та бомбосховища
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини формують партнерські об’єднання для збільшення ресурсів
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини планують оптимізацію освітніх закладів
Проєкт “Децентралізація”: громади та асоціації Київщини виступають за збільшення ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: громади можуть втратити мільйони разом з акцизом на тютюн
Проєкт “Децентралізація”: новоствореним райрадам Київщини бракує коштів на існування
Проєкт “Децентралізація”: громади просять уряд та Раду закріпити реформу на законодавчому рівні
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини скаржаться на дублювання повноважень та бідність
Проєкт “Децентралізація”: тергромади навчать, як правильно роздавати землю
Проєкт “Децентралізація”: із бюджетів громад вилучатимуть кошти на охорону культурної спадщини
Проєкт “Децентралізація”: громади масово розпродують комунальне майно
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини скаржаться на ProZorro
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини стурбовані вимогами закону щодо заснування ліцеїв
Проєкт “Децентралізація”: найуспішніші громади Київщини
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини хочуть зекономити на благоустрої за рахунок держсубвенції
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини шукають кошти на покращення послуг своїх КП
Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини роздали кошти на інфраструктуру та ремонт доріг
Проєкт “Децентралізація”: тепломережі столичного регіону загрузли у боргах
Проєкт “Децентралізація”: тривають дискусії щодо права власності на майно тергромад
Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини не додали освітньої субвенції
Фото: колаж KVКиевVласть
22 жовтня 2021 г. 16:28
Раздел: Новини
Ход работ на ЖК Star City в октябре
Продолжаются работы по возведению нового жилого комплекса “Star City” в Днепровском районе столицы по ул. Каунасской, 27. Стоимость квадратного метра — от 22 980 грн (с учетом скидки при условии полной оплаты). Квартиры доступны в рассрочку с первым взносом от 30% и в кредит от банков-партнеров.
Об этом KV стало известно из сообщения на сайте ЧАО "ХК "Киевгорстрой".Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
На начало октября в доме №1 выполняются монолитные работы на уровне 19 этажа, кирпичную кладку обустраивают на уровне 12 этажа.
В домах №2 и №3 монолитные работы проводят на уровне 16 этажей, кирпичную кладку выполняют на 7 этажах.
В доме №4 строители обустраивают монолит на уровне 5 этажа, кирпичную кладку выполняют на 1 этаже.
В доме №5 выполняется монолит на уровне 5 этажа, кирпичную кладку обустраивают в подвале.
В дом №8 выполняются работы по обустройству котлована.
В домах №№ 1, 2 и 3 устанавливают окна на уровне 5 этажей, выполняются внутренние перегородки и прокладка инженерных сетей.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
ЖК “Star City” — это восемь 25-этажных современных домов комфорт-класса, состоящий из трех односекционных и пяти двухсекционных домов.
На первых этажах жилого комплекса будут размещены магазины, кафе, рестораны, химчистка и многое другое, что необходимо для комфортного проживания жителей. Дома, расположенные по периметру земельного участка, обеспечат закрытость внутренней территории от автомобилей и внешнего шума. Дворовая территория комплекса, оборудована современными детскими и спортивными площадками, станет одним из любимых мест отдыха детей и взрослых. Развитая инфраструктура обеспечит жителей всем необходимым для комфортного проживания.
В жилом комплексе можно выбрать квартиру на любой вкус от 1-комнатной до 3-комнатной, с различными площадями и планировочными решениями. Стоимость квадратного метра — от 22 980 грн (с учетом скидки при условии полной оплаты). Квартиры доступны в рассрочку с первым взносом от 30% и в кредит от банков-партнеров.
Читайте: “Киевгорстрой” назвал объекты, где можно купить готовые квартиры со скидкой
Фото: ЧАО "ХК "Киевгорстрой" КиевVласть
22 жовтня 2021 г. 15:31
Раздел: Новини
Киевсовет готов передать в аренду “Эпицентру” 0,3 га земли, не считаясь с негативным юридическим выводом
Столичный горсовет собирается передать в аренду ООО “Эпицентр К” около 30 соток земли, прилегающей к выкупленному этой компанией участку на пересечении ул. Березняковской и Днепровской набережной, где вскоре построят очередной одноименный торговый комплекс. Дополнительный участок потребовался “Эпицентру” для обслуживания неких инфраструктурных объектов. Юристы горсовета выступили против, учитывая отсутствие Детального плана территории (ДПТ) и несоответствие положениям Генплана, но депутаты Киевсовета предпочли “закрыть на это глаза”.
Как стало известно KV, 21 октября 2021 года Киевсовет разрешил ООО “Эпицентр К” (*) разрабатывать проект землеустройства для отведения в аренду участка на Днепровской Набережной в Дарницком районе Киева (проект решения №08/231-2425/ПР от 9 июля 2021 года). Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Речь идет об еще несформированном участке ориентировочной площадью 0,3 га, который после регистрации данных о нем в Государственном земельном кадастре предполагается отдать этому ООО в аренду на 5 лет “для эксплуатации, обслуживания и ремонта объектов инженерной, транспортной, энергетической инфраструктуры, объектов связи и дорожного хозяйства (кроме объектов сервиса)”.
Субъекты подачи проекта решения – замглавы КГГА Петр Оленич и директор Департамента земельных ресурсов КГГА Валентина Пелих к пояснительной записке приложили план-схему, на которой изображен узкий длинный участок. Какие именно объекты предполагается обслуживать на будущем участке – в документе не уточняется.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
В пояснительной записке к проекту решения говорится, что участок свободен от капитальной застройки, Детальный план территории (ДПТ) отсутствует, эта земля не входит в зеленую зону и не пересекается с красными линиями. Согласно Генплану Киева, функциональное назначение этой земли – территория общественных зданий и сооружений.
Отметим, Управление правового обеспечения деятельности Киевсовета 27 сентября 2021 года выдало негативное правовое заключение к указанному проекту решения. Юристы отметили – закон “О регулировании градостроительной деятельности” запрещает при отсутствии ДПТ передавать участки в собственность или пользование физическим и юридическим лицам для градостроительных нужд. “Сомнительным с правовой точки зрения” юристы горсовета назвали и предполагаемый вид использования для будущего участка, который не совпадает с функциональным назначением, прописанным в Генплане. В итоге Управление вернуло проект решения без согласования.
Несмотря на мнение муниципальных юристов, постоянная комиссия Киевсовета по вопросам архитектуры, градостроительства и земельных отношений 6 октября 2021 года отклонила замечания, изложенные в правовом заключении и 19 голосами поддержала указанный проект решения.
Отметим, что участок 0,3 га, на который хочет оформить право аренды ООО “Эпицентр К”, соседствует с земельным участком площадью 4,01 га с кадастровым номером 8000000000:90:140:0017, который уже находится в собственности этого ООО. Эти 4 га с целевым назначением “для другой коммерческой деятельности, для строительства, эксплуатации и обслуживания культурно-торгового комплекса” “Эпицентр К” 28 декабря 2020 года выкупил на земельном аукционе за 227 млн гривен.
КВ писала, что Департамент градостроительства и архитектуры КГГА только 13 августа 2021 года утвердил для ООО “Эпицентр К” Градостроительные условия и ограничения (ГУО) на проектирование строительства торгового комплекса на этих 4,01 га на пересечении ул. Березняковской и Днепровской набережной в Днепровском районе Киева. Данный торговый комплекс должен стать девятым по счету ТК “Эпицентр” в столице.
Читайте: В Киеве появится 9-й “Эпицентр”
При этом, ГАСИ еще 23 июня 2021 года (до получения разрешения на проектирование строительства от КГГА) было зарегистрировано сообщение о начале выполнения подготовительных работ №КВ020210616175 на указанном участке. В разрешении ГАСИ есть информация, что договор с генподрядчиком строительства – ООО “Досвид 2002” – был заключен 16 июня 2021 года.
Согласно данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Эпицентр К” зарегистрировано в 2003 году. Основной вид деятельности – розничная торговля другими не бывшими в употреблении товарами в специализированных магазинах. Учредители – Александр Герега (51,3 %), Галина Герега (47,9 %) и Татьяна Суржик. Руководит компанией Петр Михайлишин.
Отметим, что экспресс-анализ Youcontrol обращает внимание на слишком большое количество видов деятельности этого предприятия – 209. Также указывается, что ООО “Эпицентр К” фигурирует в 830 уголовных судебных разбирательствах, и компанию за последний год уличили в проведении 250 операций с так называемыми офшорами.
Youcontrol относит ООО “Эпицентр-К” к группе “Эпицентр”, которая охватывает сети строительных гипермаркетов “Эпицентр” и “Новая Линия”, аграрный холдинг “Винницкая аграрно-промышленная группа”, земельный банк, в обработке которого 160 тыс. га.
Департамент градостроительства и архитектуры КГГА с 1 ноября 2016 года возглавляет Александр Свистунов. Департаментом земельных ресурсов КГГА с руководит Валентина Пелих. С 27 июля 2018 года по 1 апреля 2021 года этим департаментом руководил Петр Оленич, который со 2 апреля 2021 года занимает должность замглавы КГГА по вопросам осуществления самоуправленческих полномочий и курирует в Киеве градостроительные и земельные вопросы. Координирует деятельность этих же направлений другой замглавы КГГА – Вячеслав Непоп.
Комиссию Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и земельных отношений в нынешнем созыве горсовета, с 8 декабря 2020 года, возглавляет депутат Михаил Терентьев (фракция “УДАР”, на фото). Терентьев также с 30 августа 2016 года руководит КП “Инженерный центр”, которое подчиняется Департаменту строительства и жилищного обеспечения КГГА. Деятельность этого департамента направляет и контролирует Вячеслав Непоп.
* ТОВ “Епіцентр К” (Код ЄДРПОУ: 32490244)
Фото: KVКиевVласть
середа, 17 квітня 2024 г.
18:19
УВАГА!!! КиївВлада переїхала на новий домен
п'ятниця, 12 квітня 2024 г.
20:56
“Українська команда” передала велику партію дронів-літаків легендарному батальйону “Ахіллес”, - Палатний
20:51
Ексміністр оборони Резніков став директором безпекових і оборонних програм в ГО “Український інститут майбутнього”
20:45
Начальник КОВА Руслан Кравченко у Чернівцях взяв участь у Конгресі місцевих та регіональних влад при Президентові України
20:34
На київській ТЕЦ-5 встановлять додаткові генератори
20:20
В Україну повернули тіла 99 полеглих захисників
20:02
У Києві з суботи відновлює роботу автобус № 7 (схема)
19:54
На Бахмутському та Новопавлівському напрямках відбито понад 40 атак, загалом на фронті 81 боєзіткнення, - Генштаб ЗСУ
19:43
Представники громадськості вимагають припинити переслідування антикорупційних активістів та журналістів-розслідувачів
19:31
Відзавтра, 13 квітня, столичний автобус № 35 подовжить свій маршрут до вулиці Гліба Бабіча (схема)
19:13
“Укренерго” організувала для ветеранів війни програму навчання та працевлаштування “Разом”
19:01
На Броварщині витратять 1,86 млн гривень на облаштування дитмайданчиків
18:49
На вулиці Богатирській у Києві до 21 квітня обмужать рух транспорту (схема)
18:36
У Броварах з'явився новий патріотичний стінопис “Обіймаю тебе, моя Україно!”
18:17
Столична влада зупинила проведення аукціону з надання в оренду Житнього ринку
18:04
У реєстрі зниклих безвісти наразі налічується понад 2 тисяч дітей
Календар подій