Корупційні скандали, недобудовані ЖК та інтереси Молчанової: що відбувається з “Київміськбудом”
Гроші на оборону: Київрада збільшила кошторис програми “Захисник Києва” на 2024 рік в 2,5 раза, не підкріпивши це змінами в бюджет
Київщина екологічна: як область стала лідером України зі створення об'єктів природно-заповідного фонду
18 лютого 2021 г. 01:50
Раздел: Тексти
Новий формат: школи Київщини долучаються до трирівневої системи освіти
Київська ОДА схвалила 272 освітні ліцензії для 111 шкіл та дитсадків в трьох районах Київщини. У місті Ірпінь та суміжних громадах навчатимуть та виховуватимуть дітей у 32 закладах, у Броварському районі – у 41 школі та дитсадку. Найбільше навчальних закладів у Вишгородському районі – 59. У рамках шкільної реформи вже майже всі школи одержали ліцензії з правом навчати за новою трирівневою системою.
Як стало відомо KV, у рамках впровадження трирівневої шкільної освіти з вересня по грудень 2020 року Київська ОДА видала 41 розпорядження (№№ 445-759) щодо впровадження ліцензованої освітньої діяльності в Київській області.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Так, очільник Київщини Василь Володін схвалив 272 ліцензії лише для 132 шкіл (без проходження процедури ліцензування) та дитсадків Приірпіння, Вишгородського та Броварського районів.
Приірпіння
У Бучанському районі ліцензії без проходження процедури ліцензування розподілились між містами Ірпінь та Буча. Так, за рівнем дошкільної освіти ліцензії одержали 15 дитсадків Ірпінської міськради.
Дозвіл на виховання найбільшого обсягу дітей, 345 осіб, одержали ясла-садок комбінованого типу № 1 "Лісова пісня" по вулиці Ярославська, 7. За ним йде заклад № 6 "Радість" з обсягом на 280 дітей по вул. Миру, 1-А та № 17 "Веселка" на 240 в Гостомелі. У садку комбінованого типу № 4 "Казка" доглядатимуть за 180 дітьми, він розташований по провулку Героїв, 1, як і в №12 "Смайлик" по вулиці Незалежності, 5-А. А в № 8 "Колібрі", по вул. Григорія Сковороди, 9 – за 160-ма.
160 дітей зможе прийняти заклад комбінованого типу № 24 "Світлячок", 140 – "Ластівка" у Коцюбинському, 120 – № 9 "Ластівка" у селищі Ворзель, 95 – ясла-садок № 7 "Бджілка" по вул. 9 лінія, 4-А. По 80 дітей зможуть виховувати ясла-садки № 2 "Веснянка" (вул. Полтавська, 5), № 3 "Сонечко" (вул. Вериківського, 1) та № 11 "Берізка" (Ворзель, Бучанська громада). З ліцензованим обсягом 60 осіб працюватимуть дитсадки № 5 "Віночок" (вул. Київська, 18) та "Первоцвіт" (Гостомельська громада).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Також 39 ліцензій надано було і 14 школам Ірпінської міськради. Ірпінська спеціалізована загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів художнього профілю № 1 ім. А.С. Макаренка по вул. Тургенівська, 17, одержала три ліцензії за рівнем початкової (520 осіб), базової (380 осіб) та профільної середньої освіти (180 осіб).
Решта шкіл також одержали по три ліцензії за відповідними напрямами. Так, спецшкола з поглибленим вивченням економіки та права № 2 навчатиме 2 080 дітей, ліцей №3 – 2 330, школа №5 – 780, спецшкола №12 – 2 580. А також у школі № 13 – 1 660 учнів, школі № 14 (Гостомельська громада) – 630, школа № 17 – 2 380, школа № 18 – 1 680 дітей.
Ірпінський НВК "Школа І-ІІ ступенів – Коцюбинський Гуманітарний Ліцей" також одержала три ліцензії на 480 дітей. А ось Ірпінське НВО "Освіта" окрім трьох стандартних ліцензій на 350, також має ліцензію і на впровадження дошкільної освіти з обсягом на 74 вихованців.
Лише початкову освіту планує надавати школа №11 у Ворзелі, №15 та № 16 з ліцензованим обсягом по 120 вихованців. А Ірпінське НВО "Ірпінський ліцей інноваційних технологій – Мала академія наук" – дві ліцензії на 200 дітей загалом. А саме: на базову та профільну освіти.
Ще три ліцензії одержав "Синяківський хіміко-технологічний ліцей-заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів" на 320 учнів, який розташований в селі Синяк Бучанської громади. Дві – дитсадки "Совенятко" на 200 вихованців та "Дивосвіт" на 75 дітей, що розташовані в селі Софіївська Борщагівка колишнього Києво-Святошинського району та увійшли до Борщагівської громади.
Вишгородський район
Тут дошкільні ліцензії розподілились вже між 12 дошкільними навчальними закладами. Крім того, 71 ліцензію схвалили 26 школам, більша частина з яких перебувала ще тоді на балансі Вишгородської районної ради.
Так, у місті Вишгород чотири дошкільні ліцензії одержали такі комунальні заклади, як ясла-садок: "Золотий ключик" на 280 вихованців, який розташований на проспекті Івана Мазепи, 6-А, "Ластівка" на 185 дітей по вул. Богдана Хмельницького, 4-А, "Сонечко" (комбінованого типу) на 286 дітей по вул. Симоненка, 4-А, а також "Чебурашка" – на 600 осіб по вулиці Дніпровська, 9-А.
Також у Вишгородській міській громаді видали ліцензії шістьом школам. Початкову, базову та профільну освіту надаватимуть школа № 1 (проспект Івана Мазепи, 7-А) з загальним обсягом на 1220 учнів, "гімназія "Інтелект" – загальноосвітня школа І ступеня" (вул. Шкільна, 14) – 1 540 учнів, спеціалізована школа "Сузір’я" (вул. Кургузова, 15) – 2 200 дітей.
Спеціальна школа "Надія" по проспекту Мазепи, 6-А, буде виховувати 10 дошкільнят та надавати початкову (50 осіб) та базову (70 осіб) середню освіту. Також 130 осіб охоплять початковою та 70 осіб базовою освітою в Хотянівській школі (село Хотянівка). Ліцензію на базову для 200 та профільну освіту для 70 учнів надали технічному ліцею НТУУ "КПІ", що розташований по вулиці Симоненка.
На Вишгородщині дошкільні ліцензії мають чотири заклади Димерської громади. Це - ясла-садок "Зернятко" на 280 дітей в Димері, центр розвитку дитини "Орлятко" на 165 осіб в селі Демидів, ясла-садок в Катюжанці "Лелеченя" на 200 дітей і Литвинівка "Малятко" на 90 дітей.
З ліцензіями і десять шкіл І-ІІІ рівнів. Трирівневою освітою охоплять 455 дітей "Димерська гімназія-загальноосвітня школа і ступеня", 560 дітей Димерська школа № 1, (580 чоловік_) опорна Катюжанська школа, 600 дітей. Також це: Демидівська школа, Ясногородська школа, Литвинівська школа, Любимівська школа та Козаровицька школа. Ще по дві ліцензії на початкову і базову освіту одержали Глібівська школа (130) та Ровівська школа (190 діточок).
Також ліцензії одержали заклади Петрівської громади. Тут 200 дітей виховуватимуть в КЗ "Центр розвитку дитини "Барвінок" та навчатимуть за трирівневою системою 840 учнів в Лютізькій школі, що розташовані в селі Лютіж. 180 вихованців матиме ясла-садок комбінованого типу "Пролісок" та 460 учнів Старопетрівська школа, що в Старих Петрівцях. Ще одержали ліцензії школи №1 (580 учнів), №2 (250) та №3 (426).
Ще ліцензії відійшли і до закладів Пірнівської громади. Тут вже в дитсадках кількість дітей вдвічі менша: ясла-садок "Берізка" в селі Пірнове розраховує прийняти 60 дітей, а ясла-садок "Сонечко" у селі Жукин – 40. Діти зможуть продовжити надалі навчання в п’ятьох школах. По 60 дітей початкову та базову освіту зможуть одержати в Новосілківській школі. А ось трирівневу – обсягом по 195 осіб в опорній Жукинській та Нижчедубечанській школах, 240 – Лебедівський школі та 146 – в Вищедубечанській школі.
Також 62 освітні ліцензії одержали 21 школа та дитсадок Іванківської громади. Тут більшість шкіл (окрім трьох основних ліцензій) здобули ліцензії і у сфері дошкільної освіти. Це, наприклад, Феневицьке НВО, Сукачівське НВО, опорне Прибірське НВО, Обуховицьке НВО, Кухарське НВО тощо.
Броварський район
Також 38 ліцензій одержали 11 шкіл та 21 дитсадок Броварської міської ради. Так, трирівневу освіту в Броварах обсягом на 2400 учнів надаватимуть школи № 2 ім. В.О. Сухомлинського (вул. Володимира Великого, 6), спеціалізована школа № 7 (вул. Гагаріна, 23-А), № 9 (вул. Героїв Небесної Сотні, 13), № 10 (вул. Петлюри Симона, 17-Б), спеціалізована № 5 ім. Василя Стуса (вул. Київська, 306-А).
Потужність ще двох закладів розрахована на 1 530 учнів – Броварська гімназія ім. С.І. Олійника та 1 470 учнів – школа № 6. По 1200 учнів навчається в школах № 1 та № 3.
Крім того, декілька ліцензій надали Броварському навчально-виховному комплексу, а саме для його відокремлених підрозділів, що розташовані по вулиці Марії Лагунової, 17-А. У перелік увійшли загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, яка розрахована на 1 410 дітей, спеціалізована школа І-ІІ ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів – на 990 дітей, загальноосвітня школа І–ІІ ступенів – на 600 дітей. А також Школа екстернів з двома ліцензіями базовою та профільною, кожна – по 30 осіб.
Так, обсягом по 320 осіб видали ліцензії яслам-садкам комбінованого типу "Капітошка", що розташований по вулиці Незалежності, 15-Б, і "Джерельце", що на вулиці Петлюри Симона, 13-Б. Сім дитсадків одержали ліцензії обсягом по 280 осіб. Це – ясла-садки комбінованого типу "Теремок" по вул. Незалежності, 5-А, "Барвінок" по вул. Короленка, 57-А, "Золота рибка" на бульварі Незалежності, 11-Б, "Золотий ключик" по вул. Героїв УПА, 3-А та "Калинка" по вул. Олімпійська, 5, "Ромашка" по вулиці М.Лагунової, 3-А, "Теремки" по вулиці Володимира Великого, 4-А.
Ясла-садок комбінованого типу "Оленка" (вул. Марії Лагунової, 18/А) виховуватимуть трохи менше, 240 дітей, "Червоні вітрила" (вул. Героїв Небесної Сотні, 15-А) - 230 та "Перлинка" (бульвар Незалежності, 8-А) – 210. 200 вихованців одержить Броварське НВО ля відокремленого підрозділу "Центр розвитку дитини Броварського навчально-виховного об’єднання Броварської міської ради Київської області", що розташований по вулиці Марії Лагунової, 17-А та 180 дітей – ясла-садок комбінованого типу "Віночок" по вулиця Київська, 64.
Три дитсадка мають обсяг на 140 вихованців. Це – ясла-садки комбінованого типу "Ялинка" імені В.О.Сухомлинського (вул.Білодубравна, 8), "Ластівка" (вул.Київська, 306), "Лісова казка" (вул. Онікієнка Олега, 14-А).
Трохи більше ста дітей зможуть взяти на виховання ясла-садок комбінованого типу "Казка" (120 осіб) по вулиця В’ячеслава Чорновола, 4, "Зірочка" (115 осіб) по вулиці Ярослава Мудрого, 3. Не дотягнули до ста "Малятко" – 65 осіб та "Сонечко" – 60 осіб.
Ще дев’ять ліцензій було надано комунальним дошкільним навчальним закладам у Броварському районі.
Дві ліцензії надано дитсадкам "Півник" (75 осіб) у селі Богданівка та "Сонечко" (175 осіб) в селі Гоголів, що увійшли до складу вже Великодимерської громади. Ще дві – до Зазимської громади. Це - ясла-садочки комбінованого типу "Академія дитинства" в селі Зазим’є на 110 вихованців та "Десняночка" в селі Пухівка на 75.
Також КОДА схвалила ліцензії дитсадкам Калинівської громади – "Сонечко" в Калинівці, що розрахований на 42 особи, "Курчатко" в селі Рожівка на 25 дітей та "Малятко" в селі Красилівка на 120 осіб.
Ще два дитсадки увійшли до складу вже Броварської громади. А саме: "Вишенька" на 135 дітей, що в селі Княжичі та "Ромашка" на 216 дітей, що в селі Требухів.
Нагадаємо, як раніше повідомляла KV, у серпні 2020 року Київська ОДА видала та переоформила 41 ліцензію на здійснення освітньої діяльності приватним та комунальним школам, ліцеям і садочкам у пристоличному регіоні. Більшість ліцензій КОДА довелося оновити у зв’язку з реформуванням закладів загальної середньої освіти. Найбільша ж кількість ліцензій дісталася ліцеям Обухівщини.
Читайте: “Зелене світло”: 18 шкіл та дитсадків Київщини одержали освітні ліцензії
Фото: колаж KVКиевVласть
16 лютого 2021 г. 15:18
Раздел: Новини
Благодійний фонд “Солом’янський” допоміг школі №67 у боротьбі з ожеледицею
Адміністрація та батьківський комітет столичної школи N67 звернулись із запитом до громадської приймальні заступника голови Київської міськдержадміністрації (КМДА) Вячеслава Непопа із проханням допомогти із засобами проти ожеледиці. Відгукнувшись на прохання, за кошти благодійного фонду “Солом‘янський” до школи завезли пісок та сіль.
Про це KV стало відомо з повідомлення на сторінці заступника голови КМДА Вячеслава Непопа.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Минулий тиждень став справжнім випробуванням для міських дорожників та комунальників, які вдень та вночі прибирали столицю від снігу. Вони продовжують працювати – розчищати замети та вивозити сніг з київських вулиць”, – написав Вячеслав Непоп.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Він додав, що за кошти благодійного фонду “Солом‘янський” закупили та доставили в заклад 3 тонни піску та 500 кг солі.
Таким чином, тепер ожеледиця не завадить навчальному процесу, оскільки учні та вчителі матимуть змогу безпечно та більш комфортно діставатися своєї школи.
Читайте: Вячеслав Непоп: кожен рік з БФ “Солом'янський” прагнемо створити диво нашим дітям
Фото: фейсбук Вячеслава Непопа
КиевVласть
16 лютого 2021 г. 12:00
Раздел: Тексти
Проєкт “Децентралізація”: голови громад мають право накладати вето лише на прийняті рішення ради
Не встиг дійти кінця перший етап децентралізації, як на Київщині почали ламатися списи навколо освітянської реформи і передачі майна громадам. Останній гучний скандал розгорівся у Студениківській ОТГ. Місцеві депутати стверджують, буцімто голова ветувала рішення ради щодо реорганізації школи, яка опинилася під загрозою закриття. У яких випадках очільник громади може скористатися правом вето та яке майбутнє чекає на маленькі школи в столичному регіоні, – дізнавалася KV.
4 лютого відбулася шоста сесія ради Студениківської тергромади. У порядку денному – голосування за проєкт рішення щодо реорганізації місцевої школи – в Сосновій. Ступінь закладу пропонувалося понизити та приєднати його до Студениківської опорної школи.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Голосування депутати провалили. Зрештою, громаду неабияк розбурхала інформація про те, що голова громади Марія Лях наклала вето на дане рішення і новий розгляд відбудеться на наступному засіданні.
Як вдалося дізнатися KV, у селі Соснова відбулися вже вкотре громадські обговорення, де жителі виступили категорично проти пониження статусу Соснівської школи. Нині ж у цій школі навчається найменша кількість дітей з усіх закладів громади. Тож на сесії ради наголосили: якщо реорганізація не відбудеться, то це призведе не лише до закриття школи, а й втрати Студениківською статусу опорного закладу. А отже – й освітньої субвенції у розмірі 5 млн гривень.
Бурхливе обговорення відбулося і в соцмережах. Головне питання – чи правомірні дії голови громади у цій складній та неординарній ситуації.
Як зауважила депутат громади та голова комісії з питань освіти, культури, спорту, регламенту та етики Тетяна Турченкова, неординарність ситуації саме в тому, що якби рішення було прийняте, то голова громади могла б накласти вето. Проте – рішення не прийняте. Не розуміє громада, що в результаті буде із опорними школами в сільських громадах у рамках освітньої реформи і чи потрібна ця реорганізація загалом.
""Деякі школи одержуватимуть статус ліцеїв, обласні ради будуть виступати їх засновниками і балансоутримувачами. Та чи є гарантії одержати такий статус і школі в Студениках? Згідно закону, статус опорних мають школи, де навчається щонайменше 200 учнів, така школа має мати у своєму складі філію, або, як мінімум, до неї мають підвозити учнів із трьох сіл", – розповіла Турченкова.
За словами депутатки, ідея влади у тому, щоб Соснівську школу все ж зробити філією, аби школа у Студениках не втратила статус опорної. Проте населення категорично проти, аби їхня школа втратила статус юрособи.
"Можливо, простіше зробити підвіз учнів до Студеників і рік зачекати, зрозуміти як розвиватиметься реформа надалі. Адже є ж причина, чому батьки не хочуть віддавати дітей на навчання до Студеників. Із села Переяславського 11 старшокласників їздять до сусідньої Березанської міської громади, яка забезпечила їм підвіз. У Семенівці повноцінна 11-річка і в 10-11 класах навчається понад 5 учнів, у Пристромах також вистачає учнів, як і в Сосновій. За законом же, якщо менше п’яти учнів, класи об'єднують. Питання реорганізації розглядатимуть знову і, на жаль, сьогодні більшість депутатів підтримують будь-яке рішення голови. А отже, можуть виникнути і порушення законодавства, і ще більший скандал. Наступного року постане аналогічне питання вже по решті шкіл громади. Так, базову освіту діти зможуть одержати в Студениках, та наскільки ця освіта буде якісною? Необхідно зробити аналіз всіх навчальних закладів. Ми запросимо експертів з області, які б роз’яснили чи дійсно є підстави для пониження статусу школи", – резюмувала вона.
Позиція громади
За словами голови Студениківської ОТГ Марії Лях, питання реорганізації Соснівської школи депутатами та комісією з питань освіти було вивчено не до кінця. І через це не вистачило одного голосу для підтвердження даного рішення. Голоси ж депутатів розділилися так: "за" проголосувало 10 депутатів, "проти" – чотири та шість "утрималися".
"У цій школі І-ІІІ ступенів – дитячий садок навчається 46 діток і 32 дітей – із Ташанської громади. Ташанська громада планує забрати своїх дітей. І наша громада, щоб опорна школа продовжувала існувати повноцінно, зберегла державне фінансування та зміцнила матеріальне забезпечення, планує з 1 вересня пониження ступеня і утворення філії Соснівської школи при опорному закладі. І це, на мою думку, єдиний вихід, аби зберегти загалом школу і дитсадок у селі Соснова. Депутати приймали рішення спираючись на громадські слухання. Проте на будь-яких таких громадських слуханнях ми не отримаємо позитиву, а лише спротив. Адже населення вірить: немає школи – немає села. Жителі виступають односторонньо і не хочуть чути про якість освіти. Тому і було мною винесено питання на повторне голосування, аби довивчити його до наступної чергової сесії. Сьогодні – це проблема всієї української освіти. Треба навпаки зміцнювати опорні заклади в сільській місцевості з метою, щоб дати можливість сільським учням одержати повну середню освіту", – говорить очільниця громади.
Ексдепутат Переяслав-Хмельницької районної ради Юрій Бобровнік написав у Facebook, що школа у Сосновій не єдина, яка стане філією у колишньому Переяслав-Хмельницькому районі у рамках освітньої реформи. Тут школи з найменшою кількістю учнів також планують зробити філіями вже з 1 вересня. Найбільш чисельна, Циблівська, стане опорним закладом.
Думка експерта
Аби розібратися, в яких випадках все ж таки очільники громад можуть накладати вето, яка ця процедура і як депутати можуть його подолати, KV звернулася за роз’ясненнями до фахівців.
Правозахисник, депутат КОР Олександр Колодій (ВО “Батьківщина”):
Згідно із законом, право вето у голови виникає у разі підтримання депутатами рішення більшістю. І лише тоді рада має право на наступній сесії розглянути це питання повторно, подолавши це вето, а якщо ні, – тоді це рішення вважається просто неприйнятим. А якщо рішення не прийнято, то не існує і об’єкта на що це вето можна накласти. Фактично, це був проєкт, який депутати не підтримали. Тому дана ситуація – це абсурд. Можливо, хтось путається в законодавчій термінології чи надає некоректну інформацію. Єдине, що може бути, то це винесення питання на наступну сесію з голоса або на повторний розгляд. Що, ймовірно, і мало місце бути.
Адвокат, керівник юридичного відділу Київської обласної організації політичної партії "За майбутнє" Любов Гребелюк:
Закон дозволяє зупиняти лише прийняті рішення. З моменту, коли таке рішення приймається сільською, селищною та міською радами, голова може зупинити його упродовж п’ятиденного строку. Потім можливий повторний розгляд відповідного рішення, але вже із обґрунтованими зауваженнями голови. Рада може врахувати їх і прийняти більшістю вже нове рішення. Якщо ж рада не хоче приймати зауваження, то вона має подолати це так зване "вето". Для цього рада повинна набрати дві третіх голосів від загального складу. Обмежень, стосовно яких саме рішень очільник ради може зупиняти чи обмежувати дію рішення, немає. Якщо, на думку голови рішення не відповідає вимогам закону, чи, можливо, порушені процедурні питання, то він дійсно може зупинити його дію. Тобто зупиняється прийняте рішення, коли воно стає нормативно-правовим документом або актом індивідуальної дії. Якщо ж рада лише планує приймати і воно не виноситься в сесійну залу, його не ставлять на голосування, то це інша процедура. Існує загальна норма в законі щодо процедури накладання "вето" і кожна рада може для себе індивідуально, не відхиляючись від закону, визначити її в Регламенті.
Читайте:
Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться
Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести
Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы
Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе
Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета
Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу
Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов
Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине
Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием
Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине
Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района
Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться
Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА
Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района
Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов
Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения
Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы
“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда
Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться
Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов
Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов
“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году
Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины
Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно
Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали
Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской
Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром
“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села
Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения
Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА
Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново
Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время
Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы
Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины
Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина
Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета
Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину
Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте
Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины
Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы
Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села
Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину
Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке
Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам
Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат
Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет
Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА
Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы
Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение
Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины
Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню
Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА
Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета
Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год
Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву
Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону
Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО
Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц
Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу
Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине
Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины
Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина
Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО
Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община
Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы
Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА
Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением
Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины
Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода
Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции
Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново
Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины
Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины
Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана
Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года
Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана
Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин
Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА
Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община
Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света
Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю
Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозой
Проект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районов
Проект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел
Проект “Децентрализация”: села на Васильковщине, рассорившиеся из-за реформы, могут объединить насильно
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА дала сельсоветам последний шанс добровольно присоединиться к ОТО
Проект “Децентрализация”: Бориспольщина и Белая Церковь не определились с центрами развития теробщин
Проект “Децентрализация”: общины Киево-Святошинского района требуют от КОГА пересмотреть состав и количество местных общин
Проект “Децентрализация”: Киевоблсовет просит ВРУ и Кабмин разобраться с проблемными селами Киевщины
Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал
Проект “Децентрализация”: КОГА может вынести негативный вердикт потенциальной Пристоличной ОТО
Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение
Проект “Децентрализация”: Бориспольщину разделят на шесть теробщин
Проект “Децентрализация”: потенциальная Березовская ОТО под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: судьбу потенциальной Феодосиевской общины решит Кабмин
Проект “Децентрализация”: Мироновская ОТО расширила границы за счет трех сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО просит Кабмин откорректировать перспективный план
Проект “Децентрализация”: Обуховская ОТО поборется за окружающие села с потенциальной Козинской общиной
Проєкт “Децентралізація”: Петропавлівська і Софіївська Борщагівки проти об'єднання з Вишневим та столицею
Проєкт “Децентралізація”: села Переяслав-Хмельницького району відстоюють потенційну Гайшинську громаду
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2019 році
Проєкт “Децентралізація”: Київщина увійшла в ТОП-5 областей-аутсайдерів за рейтингом формування спроможних громад
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині стартувало примусове об’єднання громад
Проєкт “Децентралізація”: сільради Київщини знову відмовляються об’єднуватися із містянами в одну громаду
Проєкт “Децентралізація”: села Миронівського та Кагарлицького районів готові протестувати проти Ржищівської ОТГ
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини вимагають від уряду обіцяного ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: зміни в Конституцію та права громад
Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний план
Проєкт “Децентралізація”: Київщина виступила за ліквідацію районних рад
Проєкт “Децентралізація”: села Києво-Святошинського району погрожують перекривати дороги у разі насильницького об'єднання
Проєкт “Децентралізація”: одиниці тергромад Київщини потрапили в рейтинг потужних ОТГ України
Проєкт “Децентралізація”: секвестр бюджету залишить ОТГ без засобів для існування та боротьби з епідемією
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини озброюються засобами захисту та ведуть профілактичну боротьбу з коронавірусом
Проєкт “Децентралізація”: Ірпінь та Бородянка поборються за звання райцентру субрегіонального рівня
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини нажахані перспективою укрупнення та централізації повноважень
Проєкт “Децентралізація”: громади Фастівського району виступили проти примусового об’єднання
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська громада планує розширюватися за рахунок суміжних сіл
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін схвалив ще 45 ОТГ Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Вишгород зазіхнув на звання центру Приірпіння
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін змінив конфігурації п’яти громад Києво-Святошинського району
Проєкт “Децентралізація”: Урядовий проєкт укрупнення районів обурив Київщину (опитування)
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини позбавлять фінансової залежності від районних рад
Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини дозволили змінювати цільове призначення землі та затверджувати містобудівну документацію
Проєкт “Децентралізація”: села Київщини боронитимуть право на добровільне об’єднання в суді
Проєкт “Децентралізація”: Мінгромад обіцяє ОТГ поповнення бюджетів за рахунок ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: асоціаціям Київщини не вдалось відстояти “мажоритарку” для сіл
Проєкт “Децентралізація”: На Київщині через недобровільність об’єднання знову судяться Боярка і Забір’я
Проєкт “Децентралізація”: Миронівська ОТГ планує заробляти на природі та інвестиціях
Проєкт “Децентралізація”: Студениківська ОТГ збагатиться за рахунок банку землі та “Ниви Переяславщини”
Проєкт “Децентралізація”: Фурсівській ОТГ не вистачає коштів на розвиток громади
Проєкт “Децентралізація”: Бородянська ОТГ розвиватиметься за рахунок донорів
Проєкт “Децентралізація”: Ржищівська ОТГ для одержання прибутків задіє водний та освітньо-туристичний потенціал
Проєкт “Децентралізація”: Баришівка мітить у п'ятірку найбагатших громад Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Пісківська ОТГ хоче стати популярним курортом Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська ОТГ спрямує на свій розвиток понад півмільярда гривень до 2030 року
Проєкт “Децентралізація”: Бучанська ОТГ направить мільйони на розбудову комфортної інфраструктури
Проєкт “Децентралізація”: Великодимерська ОТГ проведе інвентаризацію землі
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини взялися ділити ОТГ на округи та обирати старост
Проєкт “Децентралізація”: Узинська ОТГ шукає 65 млн гривень на будівництво очисних споруд
Проєкт “Децентралізація”: держава переклала на старост владні компетенції сільських голів
Проєкт “Децентралізація”: обіцяні громадам землі за межами населених пунктів пустили з молотка
Проєкт “Децентралізація”: у тергромад Київщини бракує коштів на якісні адмінпослуги
Проєкт “Децентралізація”: на зміну дільничним у об'єднаних громадах прийдуть поліцейські офіцери
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2020 році
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини не можуть отримати від районів комунальне майно
Проєкт “Децентралізація”: статус і повноваження старост у громаді залежатимуть від Верховної Ради
Проєкт “Децентралізація”: у 2021 році Тетіївська громада збагатиться за рахунок гранту в 26 млн гривень
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині почали ліквідовувати райони, перший на черзі – Згурівський
Проєкт “Децентралізація”: ліквідована Іванківська райрада залишила громаді-спадкоємцю мільйонні борги
Фото: колаж KV
КиевVласть
15 лютого 2021 г. 15:00
Раздел: Тексти
Едуард Соколовський: Ми не боїмося прямої, чистої і відкритої конкуренції
Надійність, якість та доступність. “Stolitsa Group” втілює у життя унікальні та комфортні проєкти. Це команда професіоналів та однодумців, які впевнено лідирують на ринку нерухомості вже 17 років. Про розвиток компанії, конкуренцію на ринку, амбітні плани розповідає генеральний директор “Stolitsa Group” Едуард Соколовський.
- Пане Едуарде, “Stolitsa Group” на ринку вже 17 років. Розкажіть про потенціал компанії, як змінювалися?
- У компанії дійсно великий потенціал, великі плани. Компанія за 5 років виросла у декілька разів і торік ми стали найбільшим забудовником у столиці, а відповідно — і в Україні, за кількістю зданого житла. Це все результат тяжкої роботи всього колективу, ідей, креативу тощо.
- У чому особливість компанії “Stolitsa group”?
- Кожна компанія індивідуальна, але “Stolitsa group” — це відносини між людьми, згуртованість та готовність допомагати одне одному у різних ситуаціях. Люди універсальні, професіональні та навіть, як ви сказали, сім'я. Всі труднощі ми завжди переживаємо разом. Це та неоціненна річ, яка демонструє компанію та допомагає їй досягати цілі.
У нас дуже амбітні плани, тому намагаємося створювати для киян зони комфорту, а не просто побудувати метри квадратні. Ми вкладаємо у це певну ідеологію та певний сенс.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
- Про амбіційні плани. Поговорімо трохи про ЖК “Варшавський”: це один з найкращих ваших проєктів чи є інші?
- Будь-який із проєктів, принаймні з тих, що реалізовані за останні 5 років — особливі по-своєму, у кожного свої ідеї та різна цільова аудиторія.
Що стосується ЖК “Варшавський”, то тут дійсно великий обсяг роботи, великий комплекс. За нашими планами це можна навіть назвати невеликим обласним центром. У цьому випадку ми підходили дуже системно, наприклад, ми розробили інженерну концепцію розвитку мереж на весь обсяг забудови. У рамках реалізації цієї концепції вже витрачено понад мільярд гривень на інфраструктуру та інженерні мережі, і сьогодні це приносить свої переваги: оптимальні витрати, зрозумілі терміни здачі різних об'єктів. Компанія намагається відповідати усім очікуванням інвесторів та киян.
Якщо говорити про той же “Варшавський”, то це закритий простір, відкриті зони для прогулянок та відпочинку, школи і садочки, які, вже будуються та стануть одними з найкращих у плані архітектури та наповнюваності не тільки у Києві, а в усій Україні, а може, навіть і в Європі. Амбіції великі, вони реалізуються і ми хочемо, щоб всі люди, які проживають у наших ЖК, отримували максимальне задоволення саме від цієї локації.
Якщо говорити про Виноградар, то для всіх киян він різний, а місце, де ми розташовані, це повністю самодостатній об'єкт зі своєю інфраструктурою, ТРЦ тощо. У цьому кварталі уже здаємо перші комплекси ЖК “Варшавський Плюс” (13-тий мікрорайон) та будуємо 2,7,10-ті мікрорайони ЖК “Варшавський”. Тобто нині можна говорити, що це навіть не житлові комплекси, а цілі житлові масиви зі своєю інфраструктурою. І ми хочемо, щоб усі, хто живе у нас, відчували себе комфортно і отримували задоволення.
Питання із парковками теж вирішуємо, адже навіть на ТРЦ “Retroville” більш як 3 тисячі машиномісць. Будуються й інші, які розвантажать територію ЖК. Це комфортно, зручно і безпечно.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
- Які умови ведення бізнесу у наш час? Дуже складно втриматися на плаву чи, можливо, навпаки — легко?
- Не можу, на жаль, похизуватися легкістю ведення бізнесу. Ринок наразі дуже конкурентний, але ми не боїмося чистої, відкритої та прямої конкуренції.
Питання наразі до державних регулювальників ринку, які дуже закриті і через яких виникають певні проблеми. Це славнозвісне ДАБІ, яке не додає прозорості на ринку. Наприклад, повністю готові наші об'єкти іноді вводяться несвоєчасно через різні зауваження, які не стосуються якості або норм будівництва.
- У ЗМІ можна побачити, що компанію пов'язують з певними скандалами. На вашу думку, це робота конкурентів?
- Так і є, сьогодні, якщо компанія стає однією з найкращих та найбільших на ринку нерухомості, то це завжди привертає увагу конкурентів, тому у цій ситуації чорний піар та інші ситуації, які не стосуються бізнесу, використовуються нашими конкурентами. Від відвертої брехні до постановчих сцен та акторів, які спочатку протестують, а потім вибачаються.
- З якими ще проблемами ви зараз зіштовхуєтеся?
- Здається, куди легше: прийміть Генеральний план розвитку міста, узгодьте з громадськістю та дайте забудовнику працювати прозоро та цивілізовано, але, на жаль, це вже багато років не здійснюють, розробляють детальні плани територій, які тривалий час затверджуються із великими проблемами. І це у більшості випадків гальмує цивілізований підхід у веденні бізнесу.
У нас є приклади, коли ми, проінвестувавши в об’єкт інфраструктури близько 200 млн, не можемо вирішити питання, як із цією інфраструктурою далі працювати. Тому що є законодавчі норми, є вимоги, підписані документи, але ми поки що не знаходимо спільної мови з одним із монополістів — це “Київські електромережі”. Але ми працюємо над цим питанням і сподіваюся, що знайдемо цивілізоване його розв'язання.
- Як вдається втриматися на плаву серед такої кількості конкурентів?
- Ми ніколи не приймаємо рішення на шкоду якості та технологічному процесу.
Ми працюємо із залученням фахівців з європейським досвідом , які слідкують за дотриманням всіх норм містобудування, і саме тому, якщо інвестор вибирає об'єкти “Stolitsa group”, він буде впевнений, що там все буде зроблено якісно.
У нас декілька рівнів вхідного контролю якості, який здійснюється фахівцями технічного нагляду. Ми по декілька разів перевіряємо ті чи інші рішення, наприклад, щодо шумоізоляції, ми робимо заміри, запрошуємо лабораторії. Якщо заміри відповідають ДЕСТу, то використовуємо цей варіант, а якщо ні, то відмовляємося від цього, навіть якщо це економічно вигідніше.
- Основна ваша цільова аудиторія? Для кого ви будуєте?
- Основний сегмент ринку для кого ми будуємо — це економ та економ+ класу, тобто те, що є масовим та затребуваним, хоча є приклади й інших сегментів. Але акцент ми робимо на цьому.
У нас, як правило, життєвий цикл спорудження будинку — приблизно 2 або 2,5 року від початку до здачі будинку й отримання сертифікату відповідності.
Ми працюємо у конкурентному середовищі, і це безумовно диктує ринкове ціноутворення. Воно залежить від платоспроможності, запиту клієнтів та попиту на продукт, який продається. Одна справа, коли ти інвестуєш в будинок, який тільки почали споруджувати — і ризиків більше, а інше — коли ти інвестуєш в майже збудований будинок. Відповідно і ціна більша. Компанія останнім часом продає об’єкти у майже готовому стані.
- Розкажіть більше про інвестиції SG. Чи співпрацює ваша компанія з іноземними інвесторами?
- Так, наприклад, на один з об'єктів — ТРЦ “Retroville” — для добудови ми залучили понад 40 млн євро від Польського народного банку. Успішно реалізували проєкт та ввели його в експлуатацію. Обслуговуємо та виплачуємо відсотки за цим кредитом.
Це зайвий раз підтверджує прозорість компанії та цивілізоване ведення бізнесу. Ще хочу додати, що це був один з перших проєктів цього банку в Україні. Ми раді, що він успішно реалізується.
Щодо компанії “Stolitsa”, то можливо, ми не багато про себе говоримо, але найкраще про все свідчать справи – готові об'єкти, відсутність недобудов та відсутність історій про невиконання обов'язків. Це все — найкраща характеристика тому, що у наші проєкти вигідно інвестувати, і вам буде гарантований якісний продукт.КиевVласть
11 лютого 2021 г. 09:00
Раздел: Тексти
Операція оптимізація: Вишгород виступив проти ліквідації школи водних видів спорту
У Вишгороді – ламають списи навколо закриття ДЮСШ водних видів спорту. Офіційно заклад реорганізують, однак деякі з містян впевнені: йдеться – про закриття. Боротьба проти ліквідації навчального закладу вже докотилася до Міністерства молоді спорту. Між тим, у процесі протистояння виявилися й цікаві подробиці. Громада міста заявляє про серйозні порушення у використанні бюджетних коштів, маніпуляції та зникнення шкільного майна. Крмім цього, місто отримало в підпорядкування тільки колектив школи, а майно, в тому числі і землю, йому не передали. Як стало відомо KV, 3 лютого під стінами адмінбудівлі Вишгородської громади відбулася акція протесту. Колективи працівників, вихованців та їхніх батьків Вишгородської дитячо-юнацької спортивної школи перекрили дорогу та скандували "Врятуйте школу та майбутнє чемпіонів", “Громаді – школу, спорт – дітям". Приводом для протесту стало прийняте 28 січня рішення Вишгородської громади щодо реорганізації комунальної установи ДЮСШ з водних видів спорту.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Мітингарі
За словами протестувальників, вони незадоволені тим, що місцева влада без громадських обговорень вирішила реорганізувати школу з водних видів спорту шляхом приєднання її до існуючої міської комплексної ДЮСШ. Куди більше: працівники школи заявили, що їх, навіть не попередили про розгляд цього питання на сесії та не надали жодних обґрунтувань щодо злиття. Вони впевнені, що головна мета міської влади – лише звільнити "ласу" територію від тренувальної бази. Адже школа раніше мала досить розгалужену мережу, та починаючи з 2004 року її почали поступово виводити із-під обласного до районного підпорядкування, а з рештою і зовсім приватизували.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Як повідомляла раніше KV, виступила на боці містян і народна депутатка Ольга Василевська-Смаглюк (фракція "Слуга народу"), яка також заявила про "протягнуте" рішення голови ради про злиття, і як очевидний наслідок, подальше скорочення частини персоналу.
Читайте: В Вышгороде протестующие перекрыли центральную улицу (видео)
Також про те, що "передача комунальних установ та закладів освіти, культури, охорони здоров’я з балансу районних рад на баланс громад не може бути підставою для звільнення працівників", наголосила на своїй сторінці у Facebook і директор політико-правової консалтингової групи PLC Group Марина Мельниченко.
Протестувальники ж наголошують, школа проіснувала 29 років і нині під проводом реорганізації навчальний заклад просто намагаються ліквідувати. А отже, дітей позбавляють права на безкоштовну повноцінну позашкільну освіту та спортивного майбутнього, а трудовий колектив – роботи. На їхню думку, рішення є незаконним та попередньо мало би бути погоджене з відповідним Міністерством. Турбує громадськість і те, що після злиття, понизиться і категорія ДЮСШ з першої до другої.
Позиція району
Як повідомив KV голова Вишгородської районної ради Андрій Анісімов, у процесі укрпнення району та передачі майна з районного підпорядкування на баланс громад виникло багато різних практичних питань. І дійсно, передача деяких об’єктів викликала істотний резонанс і дискусії. Серед них – школа з водних видів спорту.
"На жаль, вже після передачі майна є випадки так званої оптимізації закладів, які перейшли в громаду. Як наслідок, сьогодні в місті Вишгород черговий резонанс та громадське невдоволення. Всього після декількох місяців з моменту передачі ДЮСШ з водних видів спорту районною радою в громаду, не чекаючи навіть оформлення актів приймання-передачі майна школи із району в місто, громада прийняла рішення про реорганізацію цієї комунальної установи. Як наслідок, школа з водних видів спорту припинить своє існування, як юрособа", – розповів Андрій Анісімов.
За його словами, трудовий колектив та батьки вихованців школи вже звернулися до всіх інстанцій для захисту школи. Районна ж рада, у свою чергу, обіцяє вжити необхідних заходів і відстояти інтереси спортивної спільноти.
"Чи почує міська влада? Це наразі залишається під питанням. Як бачимо, при передачі майна виникає багато різних питань, тому і виникла ідея ініціювати створення Координаційного органу районних рад Київської області, на базі якого представники райрад обговорювали б спільні нагальні питання, напрацьовували практики з проблемних питань та обмінювались досвідом", – додав він.
Загалом, за словами голови Вишгородської райради Анісомова, аналогічні ситуації щодо передачі юридичних осіб без нерухомого майна попередньо виникали і щодо передачі закладу позашкільної освіти Вишгородського районного Центру художньої творчості "Дивосвіт", районного будинку культури "Енергетик", КЗ "Навчально-виробничий комбінат". Консенсус був знайдений у спільному договорі, у якому міськрада зобов’язується не ліквідовувати, не реорганізовувати ці об’єкти, не змінювати профіль та цільове призначення, фінансувати їх, а також зберегти трудовий колектив.
Залишається ще відкритим питання передачі районної централізованої бібліотечної системи, що пов’язано зі специфікою закладу та нормами спеціального законодавства.
Що говорить громада
Як же роз’яснив KV голова Вишгородської міської громади Олексій Момот, про ліквідацію цієї ДЮСШ мова взагалі не велася, на дітей реорганізація не вплине, скорочується лишень дехто з персоналу, а щодо майна, яке передали громаді – то тут виявлені серйозні порушення.
За його словами, громада одержала від району школу з водних видів спортів лише як юридичну особу, без тренувальної бази.
Тож вже маючи міську ДЮСШ, фінансово утримувати ще одну аналогічну структуру, необгрунтовано. Тож громада і вирішила здійснити оптимізацію й об’єднати ці дві школу в одну велику.
Момот додав, що дійсно, при такій реорганізації скорочується директор, його заступник та бухгалтер. Але на навчальний процес дітей це жодним чином не вплине і тренування зупинятися не будуть. Немає приводу для хвилювання і в працівників, адже частина з них і так працювала у міській ДЮСШ. Працює громада і над збереженням категорії школи.
Зокрема, після обурення громадськості, громада проконсультувалася із Міністерством молоді та спорту і вирішила призупинити рішення щодо реорганізації та провести повний фінансовий аудит діяльності ДЮСШ. Спонукали до цього виявлені під час перевірок серйозні порушення законодавства щодо фінансування та зникнення матеріальної бази. Одержати звіти від школи громада наразі також не може, адже зустріла супротив з боку так званих "тітушок".
Також Момот наголосив, що навколо цієї теми виникло багато маніпуляцій, як і політичних. І на його думку, під акціями протесту саме і намагаються приховати всі порушення та нецільові бюджетні витрати. Також він впевнений, що обвинувачення щодо захвату території тренувальної бази є необґрунтованими, адже саме її громаді і не було передано у власність.
Нагадаємо, як раніше писала KV, школи і медики Вишгородщини ризикують опинитися у безгрошів’ї. Депутати Вишгородської громади б’ють на сполох: райрада мусить якнайшвидше передати заклади освіти, медицини та культури на баланс громади, адже згідно з новим законом, з 1 січня саме громади мусять самі фінансувати ці заклади. У райраді запевняють, що хотіли б вирішити питання у строк, оптимальний для бюджетного процесу. Однак на заваді встали інвентаризація, систематизація та інші проблеми.
Читайте: Комунальні лікарні та школи Вишгородщини ризикують залишитися без фінансування на наступний рік
Фото: коллаж KV, gazetaslovo.com.ua, "Інший погляд"
КиевVласть
10 лютого 2021 г. 17:00
Раздел: Тексти
Коронавірус на Київщині: для сільських амбулаторій придбають телемедичне обладнання за 15 млн гривень
Обласна влада продовжує заходи з протидії коронавірусу на Київщині. Регіон сьогодні зосередився на будівництві медичних амбулаторій, закупівлях медтехніки та підготовці до вакцинації. Решта нагальних питань – розвиток освітньої галузі в умовах пандемії, утримання тарифів на належному рівні та подолання наслідків негоди.
Про це KV стало відомо за результатами онлайн-брифінгу голови Київської ОДА Василя Володіна.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Розпочав брифінг очільник області з оперативних даних щодо боротьби з негодою на Київщині, ситуація із якою загострилася ще з понеділка.
Так, на території регіону фіксують сильні снігопади та хуртовини. За прогнозами синоптиків така погода триватиме до кінця тижня. Тож головна мета обласної влади – забезпечити жителів усіма життєво необхідними комунальними послугами. І, якщо з постачаннями газу, тепла та води проблем наразі немає, то з електропостачанням періодично виникають аварійні ситуації на мережах електроживлення в окремих населених пунктах.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Ця ситуація наразі перебуває на щоденному контролі КОДА з інтервалом у кілька годин. Пошкоджені лінії намагаються відновлювати оперативно. Наразі частково є проблеми в Білоцерківському районі – кілька вулиць в Тетієві та Кашперівці, у Вишгородському районі – окремі вулиці в Димері, Петрівцях та Катюжанці.
Серед головних тем Володін назвав і забезпечення проїзду на дорогах області у період снігопадів. Наразі комунальники працюють цілодобово. Наприклад, вночі під час розчищення доріг вони використали понад 3 тис. тонн піщано-сольової суміші. Для ліквідації наслідків негоди на автошляхах місцевого та державного значень задіяно 374 одиниці спецтехніки та майже дві тисячі людей. Окремо також працюють комунальні служби у відповідних громадах та містах.
Під час роботи дорожники фіксують місцями ожеледицю, тож Володін закликав жителів відтермінувати свої поїздки і перечекати негоду.
"На випадок екстрених ситуацій нагадую, в області діє 612 стаціонарних пунктів обігріву і ще 15 пересувних, 70 із них функціонують цілодобово. Інформацію про розміщення цих пунктів ви можете знайти на нашому офіційному веб-сайті", – додав він.
Освіта на дистанції
Також негода вплинула і на освітній процес. Через погіршення погодних умов та сильний снігопад у 68 закладах освіти організовано дистанційне навчання. Це – окремі школи в 22 громадах, змішану форму навчання організовано у 40 школах, решта 545 - продовжують навчатися очно.
Володін зауважив, що в теперішніх умовах зробити навчання більш сучасним та комфортним вдалося завдяки використанню електронних журналів та щоденників. Їх застосовують вже 190 шкіл. До автоматизованого процесу навчання мають згодом перейти всі школи регіону.
Також на Київщині реалізують проєкт "Якісне харчування – здорова дитина". Один з його напрямів – це шкільна їдальня. У 2020 році за рахунок державного та облбюджету було повністю замінено технологічне обладнання харчоблоків та їдалень у 85 школах. За рахунок обласного бюджету – у 45-ти, державного – у 30 закладах.
Крім того, Володін додав, що цю роботу буде продовжено, аби всі шкільні їдальні відповідали сучасним вимогам та надавали дітям якісне харчування.
"Сподіваюся громади будуть активнішими і виконуватимуть взяті зобов'язання щодо ремонту приміщень столових, де ми встановлюємо обладнання", – говорить Володін.
У 2021 році також заплановано закупити 21 шкільний автобус.
Епідеміологічна ситуація
В області продовжують фіксувати нові випадки захворювання. Минулої доби коронавірус діагностували в 151 людини, з них 10 – діти. Одужало вдев’ятеро більше – 1 376 осіб. У боротьбі з коронавірусом важливим є питання надання якісної медичної допомоги. Хворих в області продовжують приймати 27 закладів охорони здоров'я. Продовжується посилена робота над тим, аби збільшити кількість інфекційних ліжок. При цьому подачею кисню вже забезпечено 2 602 ліжка, це 88,2% від загальної кількості. На сьогодні зайнято 501 ліжко, вільних ліжок – 2 101, це більш, ніж 80%.
Сільські амбулаторії
Наразі для 175 сільських амбулаторій придбано нове телемедичне обладнання. На це спрямовано понад 15 млн гривень. У цьому році планується оснастити новою технікою ще 55 сільських амбулаторій. Паралельно продовжується робота щодо будівництва нових амбулаторій загальної практики.
Протягом 2020 року в області відбувалось будівництво та оновлення амбулаторій в сільській місцевості. Це 20 проєктів будівництва, реалізацію яких розпочато у 2018-2019 роках. Та ще 6 нових проєктів, серед яких два нових будівництва, три реконструкції та один капітальний ремонт. Вже 8 амбулаторій повністю відкрито для пацієнтів. По 9 об'єктах триває процес введення в експлуатацію, які, за планом, буде відкрито у найближчий час. У 2021 році продовжується будівництво 7 нових амбулаторій. За умови сприятливих погодних умов та своєчасного фінансування, завершення усіх робіт відбудеться у першому півріччі 2021 році.
Вакцинація
Згідно з дорожньою картою Міністерство охорони здоров'я України, вакцинальна кампанія буде проходити в кілька етапів. КОДА вже провела верифікацію даних по цільовим групам для першого та другого етапів вакцинування. На першому етапі дали згоду на щеплення проти коронавірусу 5 725 осіб, на другому – 19 434 особи. Організація вакцинальної кампанії має свою специфіку: на першому етапі щеплення будуть проводити мобільні бригади, яких в області вже створено 23. На другому та всіх подальших етапах вакцинування проводитимуть у тимчасових стаціонарних пунктах. Таких на Київщині визначили 247. Вони будуть розташовуватись на базі центрів медико-санітарної допомоги.
Підвищення тарифів
Міські голови Київщини підтримали ініціативу Президента України не допустити підвищення тарифів на опалення та гарячу воду. Цю тему детально обговорили на брифінгу 9 лютого.
Читайте: Тарифи на тепло і гарячу воду для Київщини не зростатимуть, – КОДА
Для тих, хто не зміг долучитись до перегляду, Василь Володін повідомив кілька ключових моментів. 9 лютого відбулось підписання меморандуму щодо врегулювання проблемних питань у постачанні тепла та гарячої води в будинки українців. Документ підписали Кабінет Міністрів в особі міністра розвитку громад і територій Олексія Чернишова та першого заступника міністра енергетики Юрія Вітренка, НКРЕКП, НАК “Нафтогаз України” та міські голови.
“Це важлива подія. По-перше, у меморандумі зафіксовано, що до кінця цього опалювального сезону у домівки людей буде безперебійно подаватись опалення. По-друге, вартість послуги постачання теплової енергії та гарячої води у багатоквартирні будинки впродовж опалювального сезону 2020-2021 років не зміниться. По-третє, в меморандумі задекларовані умови, завдяки яким підприємства теплопостачання зможуть гарантовано надавати послуги своїм споживачам”, – зазначив Василь Володін.
Читайте: Хроники коронавируса в Украине: обновляетсяФото: коллаж KVКиевVласть
5 лютого 2021 г. 16:44
Раздел: Новини
На термомодернізацію навчальних закладів Київщини в цьому році витратять 60 млн гривень
Термомодернізацію навчальних закладів Київської області продовжать робити в 2021 році в рамках обласної Програми енергозбереження.
Про це KV стало відомо з повідомлення пресслужби Київської облдержадміністрації (КОДА).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“В цьому році плануємо продовжувати модернізувати та утеплювати загальноосвітні школи та дошкільні навчальні заклади Київської області. Для цього працює відповідна обласна програма. В першу чергу, ці роботи дадуть можливість забезпечити комфортні умови навчання дітей, а по-друге – це подальша економія енергоресурсів, що є не менш важливим для економіки області”, – зазначив голова КОДА Василь Володін.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Зокрема, роботи з термомодернізації з утепленням стін, ремонт покрівель, заміну вікон на енергозберігаючі, утеплення підвалів та горищ проведуть у ряді шкіл у м. Яготин, м. Узин, с. Погреби, смт Калинівка, смт Володарка та дитячих садків у м. Обухів. І с. Студеники.
“Фінансування заплановано здійснювати за рахунок коштів обласного бюджету на умовах співфінансування з місцевих бюджетів. На виконання робіт передбачено понад 60 млн. грн, з яких майже 46 млн. грн з Київського обласного бюджету, решта – з місцевих. Оновлення інфраструктури – одне з ключових завдань Київської облдержадміністрації”, – підкреслив Василь Володін.
Читайте: Майже 16 тисяч родин на Київщині отримають компенсацію за електроопалення
Фото: відкриті джерела
КиевVласть
5 лютого 2021 г. 15:00
Раздел: Тексти
Скандальна амбулаторія: Бучанська та Ірпінська громади посварились через комунальне майно
Новостворені громади Київщини розпочали поділ комунального майна. За новим устроєм з-під підпорядкування Ірпеня до Бучі має відійти прибуткова амбулаторія селища Ворзель. Процес вже ознаменувався гучними скандалами. Ірпінь не хоче віддавати прибутковий об'єкт, Буча наполягає на своєму. І поки громади сваряться, в амбулаторії заяви на звільнення написали усі працівники. Очікується, що наступним проблемним об’єктом стане Ірпінський водоканал.
Передача майна
Як стало відомо KV, 2 лютого на засіданні комісії з питань освіти, науки, молоді, спорту, медицини, культури, соціального захисту населення, медицини, наслідків аварії на ЧАЕС та питань АТО, переселенців, бойових дій Ірпінської міської ради було прийнято рішення щодо утворення робочої групи з питань передачі Ворзельської амбулаторії загальної практики-сімейної медицини КНП “ІМЦПМСД” ІМР на баланс Бучанської громади.
Таке питання виникло, оскільки селище Ворзель до об'єднання громад було у складі Ірпінської міської ради, а наразі – відійшло до Бучанської громади. Навколо поділу комунального майна, а особливо – вищезазначеної амбулаторії, між громадами виник конфлікт. Зокрема, оскільки амбулаторія є прибутковою, Ірпінь не поспішає передавати її на баланс сусідам, адже втратить надходження до бюджету.
В свою чергу Бучанська міськрада не проти забрати прибутковий об'єкт, тому прийняла рішення “Про створення структурного підрозділу КНП “Бучанський центр первинної медико-санітарної допомоги” Бучанської міської ради – Ворзельська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини”.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Цим рішенням міськрада вирішила створили Ворзельську амбулаторію на вулиці Європейській, 4 у Ворзелі (де вона наразі і розташована). Також там зазначається, що головний лікар Бучанського центру первинної медико-санітарної допомоги має провести у будівлі амбулаторії інвентаризацію до 5 лютого.
29 січня заступник міського голови Ірпеня Лідія Михальченко надіслала звернення до голови Бучанської громади Анатолія Федорука щодо приміщення Ворзельської амбулаторії на вул. Європейська, 4. Там зазначено, що сформована Бучанська ОТГ дійсно є правонаступником усього майна, прав та обов'язків розформованої Ворзельської громади, однак вищевказане приміщення знаходиться у комунальній власності Ірпінської міськради. У зв'язку з цим вони не зобов'язані передавати амбулаторію Бучі та рекомендують Федоруку скористатись правом вето і скасувати рішення міськради.
Цікаво, що ще 11 грудня голова Бучанської об'єднаної громади Анатолій Федорук звернувся до голови Ірпінської громади Олександра Маркушина щодо передачі комунального майна. Йдеться про передачу мережі закладів освіти, культури та охорони здоров'я. У переліку також є Ворзельська амбулаторія.
Як розповіла у коментарі KV депутат Ірпінської громади Михайлина Скорик-Шкарівська (“Голос”), у разі передачі Ірпінською громадою амбулаторії, близько 6 тис. пацієнтів перестануть отримувати послуги їхньої “первинки”, а місто втратить надходження до бюджету. Наразі будівля амбулаторії належить громаді Ірпеня, а земля під нею – Бучі.
“24 грудня була сесія Ірпінської міськради, нам підготували проект рішення щодо передачі на баланс Бучанської громади об'єктів культури та освіти не тільки Ворзеля, а ще й Гостомеля і Коцюбинського. Але жодного об'єкта медицини там не було. Як правило, освіта і культура є дотаційними. А медицина фінансується Національною службою здоров'я України і 20% прибутку надходить до місцевого бюджету. Конфлікт саме через Ворзельську амбулаторію був давно – ще влітку була створена комісія, тоді ще “ворзельсько-ірпінська”. Будівля стара і проблема була в тому, что в неї потрібно вкладати гроші. Йдеться про 10 млн гривень, які так і не виділили. Ворзель пропонував забрати її на свій баланс, аби селищна рада змогла профінансувати. Цього не зробили. Наразі ж, як пояснили депутатам, Ірпінь може продовжувати надавати послуги у тій амбулаторії, отримувати дохід у бюджет, а Буча може створити у Ворзелі свою амбулаторію, з'явиться конкурентність, що покращить надання послуг. Але виявилось, що так не може бути за законом. Наразі тривають переговори і нібито Ірпінь передасть амбулаторію Бучі на найближчій сесії. Я вважаю, що так і має бути, в цьому логіка децентралізації. Важливо, як вирішиться ця ситуація, оскільки подібна процедура ще відбуватиметься щодо Гостомеля та Коцюбинського. До того ж, із Бучею, Гостомелем та Коцюбинським ми маємо багато спільного майна, яке також доведеться ділити”, – каже вона.
Проблема із працівниками
Поки керівництво громад листується, намагаючись вирішити проблему на своєму рівні, інші проблеми були і на рівні самої амбулаторії.
Так, 28 грудня головний лікар Ірпінського міського центру первинної медико-санітарної допомоги Андрій Левківський підписав наказ щодо виведення Ворзельської амбулаторії з штатного розпису закладу з 1 квітня 2021 року. Працівників у кількості 20 осіб за наказом мали перевести до амбулаторії у сусідньому селі Михайлівка-Рубежівка.
25 січня на сторінці Бучанської міськради повідомили, що працівники амбулаторії відмовились переводитись у Михайлівку-Рубежівку та направили звернення всіх членів колективу амбулаторії та заяви на звільнення з 1 лютого Андрію Левківському. Додали, що з 2 лютого усі працівники будуть переведені до Бучанського центру первинної медико-санітарної допомоги і пацієнти зможуть надалі отримувати послуги у лікарів, з якими підписали декларації.
На сторінці Ворзельської амбулаторії підтвердили, що таке рішення підтримали всі медпрацівники.
Однак, за даними KV, Левківський скасував свій наказ, а заяви працівників на звільнення залишено без розгляду. У коментарі KV він підтвердив, що наказ скасовано, але відмовився говорити про причини такого рішення по телефону.
13 січня Андрій Левківський звернувся до Бучанської громади щодо фінансового забезпечення амбулаторії у 2021 році. Він зазначив, що з 1 січня Ірпінська міська рада припинила її фінансування, тому рада Бучі має порахувати видатки на оплату комунальних послуг, енергоносіїв і утримання палат денного стаціонару.
Як пояснила Михайлина Скорик-Шкарівська, у результаті, заяви працівників амбулаторії на звільнення все ж таки зареєстровані.
“Коли стало відомо про ліквідацію Ворзельської амбулаторії наказом Левківського, у Ворзелі почали збирати підписи, включились місцеві депутати. Вони сказали – якщо така ситуація, то звільняйтесь і переходьте до Бучанської “первинки” без приміщення. В Ірпені сказали, що без приміщення – це незаконно. Тоді й розгорівся черговий скандал. Наказ Левківський скасував і сказав, що лікарі продовжують працювати далі у Ворзельській амбулаторії і кошти на фінансування він знайшов. Але тоді вже медпрацівники написали заяви на звільнення, однак головний лікар їх не зареєстрував. Тоді працівники зареєстрували заяви офіційно через ЦНАП”, – каже вона.
Водоканал
Розібратись Ірпінь та Буча не можуть також з передачею водоканалу. 28 січня Бучанська міська рада прийняла рішення про передачу на баланс КП “Бучанське управління житлового-комунального господарства” Бучанської міської ради з балансу КП “Ірпіньводоканал” об'єктів водопостачання та водовідведення.
Голова Ірпінської громади Олександр Маркушин щодо цього зазначив, що “Бучанська міська рада не наділена повноваженнями приймати рішення про розпорядження об’єктами комунальної власності Ірпінської міської територіальної громади. А Ірпінська міська рада не зобов’язана передавати об'єкти, які на праві комунальної власності належать Ірпінській міській територіальній громаді і розташовані в межах Бучанської міської територіальної громади, до комунальної власності останньої”.
Позиції та консенсус
Свої позиції щодо ситуації із комунальним майном голови обох громад висловили у Facebook.
Олександр Маркушин написав, що обидва рішення Бучанської міської ради – щодо амбулаторії та водоканалу, – є незаконними та звернувся до Анатолія Федорука із проханням накласти на них вето.
“Днями Бучанська міська рада прийняла одразу два незаконних рішення. Перше – про створення структурного підрозділу КНП “Бучанський центр первинної медико-санітарної допомоги” Бучанської міської ради – Ворзельська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини. При цьому у проєкті рішення вказано адресу: смт. Ворзель, вул. Європейська, 4. Саме там розташоване приміщення, що на праві комунальної власності належить Ірпінській міській раді. І дії Бучанської міської ради – це перший крок до його рейдерського захоплення. [...]. Те саме стосується другого скандального рішення Бучанської міської ради – про передачу на баланс КП “Бучанське управління житлово-комунального господарства” Бучанської міської ради з балансу КП “Ірпіньводоканал” Ірпінської міської ради об’єктів водопостачання та водовідведення. [...]. Відтак, Ірпінська міська рада вже звернулася до Бучанського міського голови Анатолія Федорука з проханням скористатися правом вето щодо цих двох однозначно незаконних рішень. [...]. У свою чергу, особисто закликаю Анатолія Федорука не допустити затвердження рішень, що суперечать чинному законодавству. Також хочу запевнити, що як очільник Ірпінської громади я не допущу рейдерського захоплення комунального майна Ірпінської міської ради. А особливо таким чином”, – написав він.
Анатолій Федорук в свою чергу зазначив, що будівля Ворзельської амбулаторії станом на сьогоднішній день незалежно від того правового регулювання, яке існувало у період 1992-2020 років, має належати саме Бучанській міській територіальній громаді в силу прямої дії підпункту 5 пункту 6 Розділу V “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” (в редакції від 17.11.2020).
“Враховуючи вищевикладене, прошу розглянути питання та прийняти рішення про передачу будівель, споруд та основних засобів закладу охорони здоров’я Ірпінської міської ради Київської області Ворзельської амбулаторії загальної практики-сімейної медицини, що розташована за адресою: Київська обл., Бучанський район, селище Ворзель, вул. Європейська, 4 до комунальної власності Бучанської міської територіальної громади. З огляду на вищесказане, так хто з нас займається рейдерством, вчиняє незаконні дії, а хто – неухильно дотримуюється букви Закону, що регулює діяльність органів місцевого самоврядування? Маю надію, що Ви належним чином виконаєте свій функціонал, винесете дане питання на розгляд сесії Ірпінської міської ради та приймете правильне рішення”, – написав він.
Пізніше Федорук повідомив, що дискусійне питання щодо передачі Ворзельської амбулаторії до комунальної власності Бучанської міської ради може бути розв‘язане 25 лютого на черговій сесії Ірпінської міської ради.
“Сьогодні у мене відбулася робоча зустріч з Ірпінським міським головою Олександром Маркушиним під час якої ми детально обговорили “клубок” проблемних питань між нашими громадами і намітили шляхи їх вирішення. Ми зійшлися на тому,що кожне порушене питання потребує індивідуального підходу і практичного рішення. Так, в результаті діалогу було досягнуто домовленості, що 25 лютого на черговій сесії Ірпінської міської ради буде прийнято позитивне рішення щодо передачі Ворзельської амбулаторії загальної практики-сімейної медицини та нежитлових приміщень колишнього “Навчально-курсового комбінату” за адресою місто Буча, вул. Яблонська 129. Щодо врегулювання інших проблемних питань, як то формування спільної комунальної власності в галузі охорони здоров’я та водопостачання – ми їх відтермінували, оскільки необхідно провести додаткові консультації з сусідніми новоутвореними громадами Гостомеля та Коцюбинського”, – написав він.
Нагадаємо, як раніше писала KV, новоутворені 45 тергромад Київської області мусять з початку року самостійно фінансувати комунальні школи, заклади культури та спорту. Старі районні ради, що робили це раніше, цьогоріч втрачають свої повноваження, а майно мали б вже передати в управління громад. Та процес передавання затягується. Окремі райони зовсім не поспішають прощатися з нажитим добром. Постраждають від такої невизначеності, як завжди, люди: на кону долі цілих трудових колективів.
Читайте: Проєкт “Децентралізація”: на Київщині почали ліквідовувати райони, перший на черзі – Згурівський
Фото: колаж KV
КиевVласть
4 лютого 2021 г. 19:03
Раздел: Новини
Для дитсадка “Зірочка” в Броварах побудують новий корпус
До кінця жовтня 2021 року в Броварах повинні реконструювати дитячий садок “Зірочка”. Реконструкція передбачає побудову нового двоповерхового корпусу. В ньому розмістять харчоблок, медичні та технічні приміщення, а також дві дитячі групи, методичний кабінет, кабінет музичного керівника та фізрука, приміщення для індивідуальних музичних занять та універсальний зал.
Як стало відомо KV з оголошення електронної системи публічних закупівель ProZorro, 26 січня 2021 року управління будівництва, житлово-комунального господарства, інфраструктури та транспорту Броварської міської ради уклало договір з ТОВ “І.Б.К. Девелопмент” (*) на проведення реконструкції дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу “Зірочка” по вул. Ярослава Мудрого (Кірова), 3 в Броварах. Ціна договору склала 41,84 млн гривень.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
До кінця жовтня 2021 року “І.Б.К. Девелопмент” повинно знести зелені насадження, виконати демонтажні, земляні, загальнобудівельні та електромонтажні роботи, облаштувати системи водопроводу, каналізації, опалення, вентиляції, сигналізації, блискавкозахисту, індивідуальний тепловий пункт, встановити ліфт, виконати роботи з благоустрою території.
Конкуренцію ТОВ “І.Б.К. Девелопмент” в тендері склали ТОВ “Класика комфорту” та ТОВ “Марк строй”. Найвигіднішою за ціною була пропозиція ТОВ “Класика комфорту”, але її відхилили через те, що надані учасником локальні кошториси не відповідали умовам технічного завдання.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Нагадаємо, у 2017 році за замовленням управління будівництва, житлово-комунального господарства, інфраструктури та транспорту Броварської міськради ФОП Анна Кирій виконувала проектно-вишукувальні роботи та розробила ескізний і робочий проект реконструкції дитсадка “Зірочка”. У 2018 році підприємець виконувала додаткові роботи по розробці цієї документації. Сумарно за двома договорами їй заплатили 1,1 млн гривень
У вересні 2020 року управління будівництва, житлово-комунального господарства, інфраструктури та транспорту Броварської міськради уклало ще один договір з ФОП Анна Кирій (ціна – 454,16 тис. гривень) на коригування проектно-кошторисної документації. Станом на 3 лютого 2021 року, звіт про виконання договору в системі ProZorro не опублікований.
На сайті Анни Кирій опубліковано проект реконструкції дитсадка, де показано, як повинен виглядати дитсадок “Зірочка” після реконструкції.
У відповідь на інформаційний запит KV в управлінні будівництва, житлово-комунального господарства, інфраструктури та транспорту Броварської міської ради повідомили, що реконструкція передбачає добудову двоповерхового корпусу, в якому розмістяться дві дитячі групи, методичний кабінет, кабінет музичного керівника та фізрука, приміщення для індивідуальних музичних занять, універсальний зал, харчоблок, пральня, медичний блок та технічні приміщення. Після реконструкції потужність дитсадку становитиме 105 дітей(3 ясельні та 3 молодші групи), збільшення потужності не передбачається.
Також в Броварській міськраді зазначили, що загальна кошторисна вартість реконструкції дитсадку складає 56,93 млн гривень. Проте в проекті реконструкції, що затверджений рішенням виконавчого комітету Броварської міськради від 8.01.2019 року №33, загальний кошторис в цінах на грудень 2018 року складає 40,3 млн гривен.
З відкритих джерел відомо, що корпус ясельної та молодшої групи “Зірочки” у 2016 році закрили через аварійний стан даху.
В адміністрації навчального закладу КВ підтвердили, що будівля, в якій раніше розміщувалися ясельні групи, зараз не використовується. Всі групи виховуються в одному корпусі.
Згідно з даними аналітичної системи Youcontrol, ТОВ "І.Б.К Девелопмент" зареєстровано в 2013 році. Статутний фонд – 500 тис. гривень. Засновники – Віталій Жуківскій (директор), Олег Волинцев і Олександр Лук'янець.
За підсумками участі у публічних закупівлях ТОВ "І.Б.К Девелопмент" уклало 138 договорів на 482,9 млн гривень (без урахування нинішнього). Найбільший замовник – Департамент регіонального розвитку КОДА (дані Zакупівлі).
ФОП Кирій Анна Олексіївна зареєстровано у 2013 році в Києві. Основний вид діяльності – діяльність у сфері архітектури.
Раніше KV повідомляла, що на замовлення управління будівництва, житлово-комунального господарства, інфраструктури та транспорту Броварської міської ради до кінця червня 2021 року повинні капітально відремонтувати будівлю броварської спеціалізованої школи № 7 по вул. Гагаріна, 23-А.
Читайте: На ремонт броварської школи №7 витратять ще майже 14 млн гривень
Управлінням будівництва, житлово-комунального господарства, інфраструктури та транспорту Броварської міської ради керує Світлана Решетова. Міський голова Броварів - Ігор Сапожко.
* ТОВ “І.Б.К. Девелопмент” (Код ЄДРПОУ: 38831585)
Фото: Трибуна БроварівКиевVласть
3 лютого 2021 г. 09:00
Раздел: Тексти
Київська область профінансує розбудову інфраструктури для 14 об’єднаних громад
Депутати Київської обласної ради затвердили програму будівництва, реконструкції та ремонту об’єктів інфраструктури Київської області. Вона діятиме впродовж трьох років, але фінансування поки передбачено лише на 2021. Так, за 260 млн гривень планують відремонтувати і побудувати 20 шкіл, садочків, лікарень та стадіонів в деяких об'єднаних територіальних громадах. Частину соціальних об'єктів реалізують за рахунок трансфертів з обласного бюджету.
Про программу
Як стало відомо KV, 24 грудня депутати Київської обласної ради підтримали рішення №038-01-VІІІ “Про затвердження Програми будівництва, реконструкції та ремонту об’єктів інфраструктури Київської області на 2021-2023 роки”.
Відповідальним виконавцем програми та розпорядником коштів є Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Сума фінансування програми на 2021 рік складає 260,1 млн гривень. З них 10 млн – з державного бюджету, 195,5 млн – з обласного та 54,6 млн гривень – кошти місцевих бюджетів.
Програмою передбачено будівництво, реконструкцію та ремонт закладів освіти, охорони здоров’я, культури, спорту та об'єктів житлово-комунального господарства.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Затверджені об'єкти
У додатку №2 до програми зазначено, що у поточному році буде відремонтовано і побудовано 19 об'єктів.
Найбільше – на території Поліської громади. У селі Вовчанів зроблять капітальний ремонт Вовчківського НВО "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад" вартістю 10 млн гривень. У селі Мар'янівка буде проведена реконструкція спортивного залу та приміщень опорного навчального закладу Мар'янівське НВО "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дитячий садок". Вартість робіт – 1,7 млн гривень. В селі Луговики запланована реконструкція приміщень санвузлів Луговицького НВО "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад", яка коштуватиме 1,3 млн гривень.
Бородянській громаді затвердили два об'єкти – будівництво загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів в селі Микуличі (виділено 588 тис. гривень) та нове будівництво будівлі закладу культурно-просвітницького і спортивного обслуговування населення та психологічної реабілітації учасників АТО в селі Дружня (14,2 млн гривень).
Також два об'єкти має Володарська громада. Йдеться про капітальний ремонт будівлі з термомодернізацією зовнішніх стін лікувального корпусу №1 Володарської районної лікарні (7,2 млн гривень) та капітальний ремонт з комплексною термомодернізацією будівлі комунального закладу "Володарська районна дитячо-юнацька спортивна школа” (6 млн гривень).
Таку ж кількість об'єктів має Димерська територіальна громада. Це капітальний ремонт дитячого дошкільного навчального закладу “Зернятко” (7,9 млн гривень) та будівництво спортивної зали та їдальні навчально-виховного комплексу "Димерська гімназія – загальноосвітня школа І ступеня" (18,3 млн гривень) у селищі Димер.
На території Тетіївської громади проведуть термосанацію (капітальний ремонт) будівлі КЗ "Тетіївський освітній центр – опорний заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №3" (12,6 млн гривень). У селі Проців Вороньківської громади проведуть реконструкцію будівлі існуючої школи І ступеня під загальноосвітню школу І – ІІІ ступенів (43 млн гривень). В селі Жоравка Яготинської громади запланована термомодернізація будівлі опорного загальноосвітнього навчального закладу "Жоравський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад (ясла-садок)" (9,2 млн гривень).
На території Макарівської громади зроблять капітальний ремонт приміщень Пашківської загальноосвітньої школи I-III ступенів у селі Пашківка (28,2 млн гривень), у місті Вишгород Вишгородської громади відбудеться реконструкція дошкільного навчального закладу “Ластівка” (19 млн гривень).
У селі Горностайпіль Іванківської громади затверджено виготовлення проєктної документації для реконструкції приміщення Горностайпільського НВО "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів – дитячий садок" (2 млн гривень). У селі Лебедівка Пірнівської громади відбудеться реконструкція нежитлової будівлі під дитячий садок (16 млн гривень).
В селі Грузьке Бишівської громади капітально відремонтують Грузецьку медичну амбулаторію ЗПСМ (2,5 млн гривень). На території Броварської громади проведуть реконструкцію інфекційного відділення центру "Дитяча лікарня" КНП "Броварська БКЛ" (33,6 млн гривень). Обухівська громада отримала реконструкцію стадіону "Колос" в Обухові (16,2 млн гривень).
За рахунок субвенції з державного бюджету на території Білогородської громади у селі Бобриця відбудеться будівництво дитячого садка-школи 1 ступеня на 180 учнів. Вартість проєкту – 10 млн гривень.
Не потрапили до програми
За даними прес-служби Київської ОДА, окрім затвердженої Програми, у 2021 році заплановано направити територіальним громадам 54 міжбюджетні трансферти коштів обласного бюджету, які будуть спрямовані на розвиток соціальної та дорожньої інфраструктури у розмірі 345,6 млн гривень.
Одними з найбільш пріоритетних об’єктів є: будівництво дошкільного дитячого закладу на 144 місця в місті Буча, будівництво загальноосвітньої школи І ступеню в місті Бровари, реконструкція нежитлового приміщення під розміщення амбулаторії загальної практики сімейної медицини в селі Крюківщина Вишневої громади, капітальний ремонт приміщень приймального відділення та відділення екстреної медичної допомоги в КНП “Славутицька міська лікарня”. Також будівництво стадіону у селі Переяславське Студениківської громади, капітальний ремонт, термомодернізація будівлі Немішаївської ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 у селищі Немішаєве Немішаївської громади.
KV запитала у голів громад, які не потрапили до програми, чи отримують вони фінансування на якісь об'єкти шляхом трансфертів.
Голова Славутицької громади Юрій Фомічев:
Матимемо фінансування на капітальний ремонт приймального відділення лікарні – 7,5 млн гривень, та на ремонт спорткомплексу – 2,2 млн гривень. Більшість об'єктів подано для фінансування через кошти з будівництва ЦХОЯТ. Коли є можливість, ми їх “перетягуємо” в обласні програми або, коли є можливість, як зараз, для фінансування через трансферти з обласного бюджету. Як тільки з'являється фінансування, усі об'єкти ми готові реалізувати. Ресурс завжди обмежений і ми розуміємо, що задовольнити усі потреби Славутича область не в змозі. Ми також чекаємо на позитивне рішення з Фонду регіонального розвитку щодо фінансування утеплення школи та реконструкції басейну. Завдяки підтримці Євросоюзу маємо отримати 15 млн гривень для облаштування велоінфраструктури, це великий проєкт. Дякуємо області за такі стартові позиції на початок року та продовжуємо шукати інші ресурси.
Голова Ржищівської громади Кристина Чорненька:
Рік тільки розпочався, ми ще коштів не отримали. За рахунок співфінансування будується школа у селі Пії. 60% коштів з державного бюджету, по 20% – обласний бюджет та бюджет громади. Роботи почались у минулому році. З минулого року область залишок коштів не перенесла і у затвердженому бюджеті цього проєкту немає. Але ми спілкувались із головою, він пообіцяв, що на найближчій сесії це питання розблокують і нам виділять кошти. Це важливо, оскільки взимку переривати будівництво не можна, через підвищену вологість те, що вже зроблено, може зіпсуватись. Також будується дві амбулаторії – у Ржищеві та у Піях, але це за рахунок державних коштів.
Голова Фастівської громади Михайло Нетяжук:
Ми подавали порядка десяти об'єктів. За підсумками грудневої сесії, ми отримали лише 4,6 млн гривень на термомодернізацію адмінприміщення. Це будівля не тільки для Фастівської міськради, але й для новоутровенної Фастівської РДА та райради. Такий трансферт ми вже отримали. Дуже сподіваємось, що наступної сесії ми отримаємо додаткові трансферти. Подивившись на прийняті рішення, можна побачити певні перекоси. На жаль, не були враховані при виділенні коштів ні сума податку на доходи фізичних осіб з конкретних ОТГ, яка надходить в тому числі до обласного бюджету, не було застосовано пропорційності з кількості населення. Тому у фастівчан виникають питання. Дехто отримав десятки мільйонів, а хтось залишився взагалі без фінансування. Сподіваємось, що додатковою сесією це питання буде врегульовано. Наразі нас дуже турбує сфера медицини. Ми клопотали про виділення коштів на капітальний ремонт Фастівської лікарні, яка до того ж є опорною. Ситуація із бюджетними надходженнями після об'єднання громади є доволі непростою.
Голова Баришівської громади Олександр Вареніченко:
Перелік об'єктів доволі широкий і представник громади в облраді над цим працює, є перспективи, що вони будуть профінансовані. Із основних об'єктів – необхідно будівництво харчоблоку у лікарні. У планах створення опорного закладу та виготовлення документації для термомодернізації будівлі.
Голова Зазимської громади Віталій Крупенко:
Ми отримали співфінансування на утеплення школи у Погребах. Також затвердили нам будівництво каналізації вартістю 14 млн гривень. Частина проспівфінансована, договір підписаний, скоро почнемо роботи. Продовжуємо співпрацю із Департаментом регіонального розвитку. Виготовляємо документацію для будівництва парку та закінчуємо проєкт для будівництва футбольного поля. Нагадаємо, як раніше писала KV, у цьому році участники АТО Київщини та їхні сім’ї, а також родини учасників Революції Гідності можуть отримати сумарно майже 66 млн гривень фінансової допомоги. У проєкті відповідної цільової програми, прийнятої Київською обласною радою (КОР), значиться і сума витрат на наступний рік – майже 79 млн гривень. Передбачені документом і декілька нововведень щодо порядку отримання грошових виплат.
Читайте: На хліб насущний: фермерам Київщини виділять дотації на понад 26 млн гривень
Фото: колаж KVКиевVласть
середа, 17 квітня 2024 г.
18:19
УВАГА!!! КиївВлада переїхала на новий домен
п'ятниця, 12 квітня 2024 г.
20:56
“Українська команда” передала велику партію дронів-літаків легендарному батальйону “Ахіллес”, - Палатний
20:51
Ексміністр оборони Резніков став директором безпекових і оборонних програм в ГО “Український інститут майбутнього”
20:45
Начальник КОВА Руслан Кравченко у Чернівцях взяв участь у Конгресі місцевих та регіональних влад при Президентові України
20:34
На київській ТЕЦ-5 встановлять додаткові генератори
20:20
В Україну повернули тіла 99 полеглих захисників
20:02
У Києві з суботи відновлює роботу автобус № 7 (схема)
19:54
На Бахмутському та Новопавлівському напрямках відбито понад 40 атак, загалом на фронті 81 боєзіткнення, - Генштаб ЗСУ
19:43
Представники громадськості вимагають припинити переслідування антикорупційних активістів та журналістів-розслідувачів
19:31
Відзавтра, 13 квітня, столичний автобус № 35 подовжить свій маршрут до вулиці Гліба Бабіча (схема)
19:13
“Укренерго” організувала для ветеранів війни програму навчання та працевлаштування “Разом”
19:01
На Броварщині витратять 1,86 млн гривень на облаштування дитмайданчиків
18:49
На вулиці Богатирській у Києві до 21 квітня обмужать рух транспорту (схема)
18:36
У Броварах з'явився новий патріотичний стінопис “Обіймаю тебе, моя Україно!”
18:17
Столична влада зупинила проведення аукціону з надання в оренду Житнього ринку
18:04
У реєстрі зниклих безвісти наразі налічується понад 2 тисяч дітей
Календар подій