Кияни проти Палиці: сьогодні Верховний суд має вирішити долю Садиби Терещенків
Сьогодні, 9 лютого, Касаційний господарський суд Верховного суду (КГС ВС) під головуванням Юрія Чумака має прийняти остаточне рішення стосовно долі Садиби Терещенків. Садиба Терещенків або буде повернута громаді Києва, або її остаточно знищить лідер партії “За майбутнє”, народний депутат Ігор Палиця, багаторічний партнер олігарха Ігоря Коломойського, який майже два роки перебуває під американськими санкціями. Раніше засідання КГС ВС неодноразово переносилось.
Про це KВ стало відомо з допису на Facebook Олени Терещенко, дружини колишнього мера Глухова (Сумська обл.) Мішеля Терещенка.
“У четвер, 9 лютого о 16.00 (вул. Копиленка, 6, зала 202) вирішальне засідання Верховного суду по Садибі Терещенків. “Перлина Києва” – Садиба Терещенків має бути повернута громаді! Наш бій з підступним внутрішнім ворогом, який вже 15 років знищує найкрасивішу київську садибу, триває – за наші ЦІННОСТІ, за нашу історію, нашу культуру, за нашу спадщину, за нашу національну ідентичність, за наш життєвий простір, за наше РІДНЕ місто!”, – написала Олена Терещенко.
“9 лютого Верховний суд (головуючий [Юрій] Чумак) нарешті продемонструє всій країні та іноземній спільноті чи у нас і досі “верховенство” оліхархів чи верховенство права: безцінна пам‘ятка або буде повернута київській громаді, або залишена руйнівникам культурної спадщини”, – впевнена Олена Терещенко.
Суддя КГС ВС Юрій Чумак, фото: “Судово-юридична газета”
Зазначимо, раніше засідання КГС ВС стосовно Садиби Терещенків мало відбутись 17 січня.
Тоді Олена Терещенко нагадала, що, всупереч залізно аргументованій та повністю підтвердженій документально позиції Київської міської прокуратури, 6 грудня 2021 року суддя Господарського суду Києва Оксана Гумега віддала Садибу Терещенків ПрАТ “Центрелеватормлинбуд”, а 20 липня 2022 року Північний апеляційний господарський суд залишив це рішення в силі.
“Попередні суди вирішили, що в Україні і досі комусь можна точнісінько, як ПрАТ “Центрелеватормлинбуд”:
- фактично вкрасти пам‘ятку архітектури з комунальної власності за типовою схемою “зміна сторони в інвестиційному зобов‘язанні”, у той час, коли перемогу в інвестиційному конкурсі отримало інше підприємство;
- легко відмовитися від усіх своїх інвестиційних зобов’язань та передачі частини відреставрованого майна Києву, уклавши фіктивну “додаткову угоду” без дати та навіть з іншими підписами (що було доведено в суді) на припинення інвестиційного договору;
- привласнити собі безцінну пам‘ятку архітектури БЕЗ виконання взятих на себе інвестиційних зобов’язань, незрозуміло яким чином оформивши на неї право власності, у той час, коли її відчуження було заборонено законодавством, а Київська міська рада не надавала дозволу на приватизацію;
- 14 років цинічно доводити пам‘ятку до руйнування, періодично здійснюючи спроби зняти з неї охоронний статус, трощити стіни, саботувати підписання та виконання охоронного договору, ігнорувати численні приписи щодо здійснення її реставрації, тощо
- у 2021 році незрозуміло як отримати лист-погодження від Департаменту охорони культурної спадщини КМДА скандального проекту забороненої пам‘яткоохоронним законодавством реконструкції пам‘ятки (назвав його реставрацією з пристосуванням) із збільшенням обсягу забудови у чотири рази;
- після отримання рішення суду та зняття арешту, накладеного на будівлю, звести чергове одоробло, до невпізнаваності спотворив пам‘ятку й позбавив її автентичності”, – наголосила Олена Терещенко.
Тоді ж Олена Терещенко запросила на судове засідання мера Києва Віталія Кличка та міністра культури Олександра Ткаченка. “Крім того, сподіваємося завтра на суді побачити представників Київради, юридично УПОВНОВАЖЕНИХ представляти її інтереси та готових віддано підтримувати позов в інтересах київської громади! Дуже сподіваємося, що шановний [заступник міського голови – секретар Київради] Володимир Бондаренко цього разу організує належний захист інтересів киян та цієї неповторної пам‘ятки з боку Київради”, – написала Олена Терещенко.
Особливо вона наголосила на тому, що жоден депутат Київради чи столичний нардеп-мажоритарник не відвідав попередні судові засідання.
KВ шостий рік поспіль пише про байдуже ставлення команди Кличка та всієї міської влади до долі Садиби Терещенків.
Також KВ писала, що фактичним власником ПрАТ “Центрелеватормлинбуд” є народний депутат, лідер партії “За майбутнє” Ігор Палиця – старий політичний та бізнеспартнер Ігоря Коломойського, який з березня 2021 року перебуває під американськими санкціями.
Сам Ігор Палиця визнавав, що з моменту розлучення (2002 року) записував власні активи на ексдружину, бо “все має належати сім’ї”. Більш за те, за його словами, з вересня 2020 року вони знову почали жити разом, і з 2021 року нардеп декларуватиме все спільне майно. Хоча пізніше це рішення експодружжя нібито було переглянуто.
Детальніше про долю Садиби Терещенків: Касаційний суд може повернути киянам садибу Терещенків
Фото: колаж KВ
