вторник, 7 апреля 2020 г.

Владимир Бондаренко обругал главу Департамента финансов КГГА и поддержал выделение земли ДТЭК

Владимир Бондаренко обругал главу Департамента финансов КГГА и поддержал выделение земли ДТЭК

Глава фракции “ВО “Батькивщина” в Киевсовете Владимир Бондаренко (на фото слева) в гневе обозвал главного финансиста Киевской горгосадминистрации (КГГА) Владимира Репика (на фото справа) врагом столичных ЖСК и ОСМД. Вероятно, Бондаренко не понравилась позиция финансового департамента относительно спорного проекта решения горсовета. При этом Владимиру Дмитриевичу очень понравились проекты решений Киевсовета о предоставлении в аренду компании Рината Ахметова – ЧАО “ДТЭК Киевские электросети” – земли под подстанциями и распределительными пунктами. 

Как стало известно KV, 21.11. 2019 года комиссия Киевсовета по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса (ЖКХ и ТЭК) со скандалом согласовала проект решения Киевсовета №08/231-3245/ПР от 30.11.2019 года “О внесении изменений в решение Киевсовета № 780/1784 от 22.12.2016 года “Об утверждении Положения о софинансировании реконструкции, реставрации,проведение капитальных ремонтов, технического перевооружения общего имущества в многоквартирных домах города Киева”.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 

Обсуждение документа было бурным, о чем на своей странице в Facebook, в том числе, информировала соавтор проекта решения Анна Свириденко (первый замглавы комиссии Киевсовета по вопросам собственности, фракция “ВО “Батькивщина”). 

В частности, к данному документу директор Департамента финансов КГГА Владимир Репик предоставил свои замечания и разъяснения. Похоже, они и привели в гнев главу профильной комиссии. 

“Репик, который является врагом – я прямо говорю (!) – ЖСК и ОСМД, он пустил эту писульку, извините. Репик финансист, и говорит – то их финансы, а то мои, наши. Ничего подобного, жилье все одинаковое, принадлежит киевлянам… Я еще раз говорю, за один день оно не бывает. Но когда сидит человек, который там себе вбил в мозги то, что у нас жилье разное: одно финансируется с одного бюджета, то с разного...”,- высказался по этому вопросу Владимир Бондаренко

Отметим, в материалах, размещенных на сайте Киевсовета к рассмотрению данного вопроса, письмо Репика, как и правки Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА, приложены не были. Организация процесса рассмотрения важного проекта решения явно хромала. Пока одни члены комиссии, например, Виктор Грушко (фракция “Солидарность”), изучали проект решения, который доступен для скачивания на сайте Киевсовета, выяснилось, что другим членам комиссии успели раздать “усовершенствованный” вариант. Этот вариант (с письмом и правками департамента ЖКИ) был не у всех. Потому понять, кто за что в итоге голосовал, почти нереально.

Когда Виктор Грушко пытался выяснить, какие работы из бюджета Киева финансируются на 100%, а какие за счет софинансирования жителями домов и из городской казны в процентном соотношении, глава комиссии его бесцеремонно перебил. 

“Я просто знаю одного соседа, моего. Секундочку. На Колосова, 3 а. Я вышел в коридор, был какой-то шум. Он дюбель испытывает на ступеньках. Как лупанул, вот такой вот кусок отлетел! И теперь кто должен финансировать? Я или нет?!”,- пояснял молодому коллеге суть происходящего главный представитель Юлии Тимошенко в Киевсовете.

Виктор Грушко упорно пытался объяснить Бондаренко, что речь идет о городском бюджете и отсутствии необходимой для принятия решения информации. “Мы говорим о том, что мы, как депутаты, не получили утвержденной информации о том, финансируются ли и какие виды работ финансируются за счет городского бюджета...”,- напрягался депутат.

Толку от этого было мало. К сожалению, под руководством Владимира Бондаренко  рассмотрение важных вопросов столичного ЖКХ уже довольно давно ведется подобным “мало вразумительным” образом. Отметим, при этом Владимир Бондаренко всю каденцию мэра Виталия Кличко умудряется поддерживать практически все инициативы столичной горгосадминистрации. Например: по пресловутому, явно не выгодному киевлянам мировому соглашению с “Киевэнерго” при возврате ТЭК Киева из под внешнего управления, по бесконечному “накачиванию” бюджетными деньгами уставного фонда КП “Киевтеплоэнерго”, выкупу у “Киевэнерго” за деньги киевлян разного “мотлоха” и пр.

Не было исключением и данное заседание комиссии по вопросам ЖКХ и ТЭК.

Еще в начале заседания Владимир Бондаренко заявил о том, что в повестке есть “ряд однотипных вопросов”, принятие которых будет способствовать существенному пополнению бюджета Киева. 

“Сегодня действительно много вопросов, но большое количество вопросов очень такие, я бы сказал, похожие. Есть некоторые ведомства, которые обращаются к нам время от времени. То “Киевводоканал”, то “Киевкоммунэнерго”, то “Киевэнерго” бывшая или фирма “ДТЭК”, которые наводят порядок со своими объектами. Землеотвод под эти объекты послужит серьезной помощью городскому бюджету. Они будут законно платить. Сегодня покаместь, к сожалению, они этого не делают”, – сообщил Владимир Дмитрович. 

Читайте: Владельцы “Киевводоканала” налегке завладели имуществом киевлян до 2033 года

Отметим, таких вопросов в повестке дня набралось сразу 39. Это разработанные в КГГА проекты решений Киевсовета о передаче в аренду ЧАО “ДТЭК Киевские электросети” земельных участков для эксплуатации и обслуживания трансформаторных подстанций и распределительных пунктов. Бондаренко очень рекомендовал членам комиссии это согласовать. 

“Я спросил руководителя, который представляет наши вопросы, обратился к Петру Александровичу Пантелееву, и он говорит, что мы сегодня в связи с тем, что работаем с “Киевэнерго” или “ДТЭК” сегодняшней в полной мере нормально, нашли сегодня общий язык. Они делают определенные шаги, которые дают им возможность почувствовать себя жителями города, а нам их почувствовать. Вот мы сегодня, он говорит, не получаем огромные суммы средств в связи с тем, что не оформлены те кусочки территорий, которые ими вносятся. Разные ТП и прочее без права капитальной застройки, без таких дел”,- увещевал депутатов представитель политической силы Юлии Тимошенко. 

Только с подачи члена жкх-комиссии Вадима Онуфрийчука (фракция “Солидарность”) выяснилось, что в некоторых (по словам Бондаренко, однотипных.- KV) проектах решения идет речь и о выделении “ДТЭК” земли под строительство новых подстанций. Такие вопросы Бондаренко в итоге согласился снять, вероятно, чтобы было согласовано остальное.

Отметим, пока ТЭК Киева пребывал в управлении ПАО “Киевэнерго”, Петр Пантелеев и Владимир Бондаренко были против оформления аренды земли под подстанциями для этой компании. Почему Бондаренко так проникся вопросами пополнения городской казны от аренды земли именно сейчас, непонятно. Вероятно, дал отмашку Петр Пантелеев. 

Читайте: Замглавы КГГА Петр Пантелеев в 2018 году заработал больше Кличко и других замов

К тому же, речь тут может идти и об электросетях киевлян, которые КГГА давно пора отделить от имущества Рината Ахметова (передать конкретные объекты отдельному столичному КП), чтобы Киев не потерял последние крохи своей “электрической независимости” и смог в дальнейшем прилично зарабатывать на транспортировке электричества. 

Читайте: В Киевсовете началось разбирательство по вопросу продажи Ахметову коммунальных электросетей

По данным информационно-аналитической системы YouControl, ЧАО “ДТЭК Киевские электросети” было создано 16 февраля 2018 года и находится по адресу: Киев, ул. Новоконстантиновская, 20. Уставной капитал предприятия составляет 21 млн 672,856 тыс. гривен. ЧАО сейчас руководит Марис Кунискис (ранее предприятием руководил генеральный директор ПАО “Киевэнерго” Александр Фоменко). Конечным бенефициарным собственником предприятия выступает известный олигарх Ринат Ахметов. 

Напомним, Киевсовет официально так и не предоставил владельцу ЧАО “ДТЭК Киевские электросети” разрешения на реорганизацию “Киевэнерго”, чтобы получить в пользование электроэнергетическое имущество и продолжать зарабатывать в городе на продаже электроэнергии. Столичные чиновники постфактум вставляли соответствующий пункт в разные проекты решений горсовета, но 24 апреля 2018 года депутатский корпус Киевсовета за это голосовать отказался. 

Читайте: Киевсовет в очередной раз продлил сотрудничество с Ахметовым

Напомним, Владимир Репик руководит Департаментом финансов КГГА с 2012 года. Как ранее отмечала KV, он является убежденным противником финансирования КП “Киевтеплоэнерго” и за счет средств городского бюджета, ведь известно, что такие предприятия должны жить за счет оплаты потребителями их услуг (отопление, горячее водоснабжение.- KV). 

Читайте: В бюджете Киева нет денег на закупку мазута для столичных ТЭЦ

За сферу бюджета и финансов в столице с 21 декабря 2017 года отвечает первый замглавы КГГА Николай Поворозник.

Владимир Бондаренко с 25 октября 2015 года – депутат Киевского городского совета VIII созыва (глава фракции “ВО “Батькивщина”), баллотировался и был избран как №1 партии “Всеукраинское объединение “Батькивщина”. С 1 декабря 2015 года он – глава постоянной комиссии горсовета по вопросам ЖКХ и топливно-энергетического комплекса.

Сферу ЖКХ в Киеве с 1 сентября 2014 года курирует замглавы КГГА Петр Пантелеев.

Читайте: Кумовство и “ручные фирмы”: почему Петр Пантелеев попал в центр коррупционного скандала

* ПАТ “ДТЕК Київські електромережі” (код ЄДРПОУ: 41946011)

Фото: коллаж KV

КиевVласть

Светлана Головина

Теги: новости киева, кгга, киевсовет, виталий кличко, реконструкция, петр пантелеев, аренда, николай поворозник, жкх, владимир бондаренко, осмд, реставрация, юлия тимошенко, владимир репик, жск, департамент финансов, коммунальное имущество, ринат ахметов, анна свириденко, многоквартирные дома, дтэк, во батькивщина, вадим онуфрийчук, софинансирование, капитальные ремонты, комиссия киевсовета по вопросам жкх и тэк

вторник, 7 апреля 2020 г.
16:06
Хроники коронавируса в Украине: обновляется
20:45
На столичном Крещатике и части проспекта Мира будет частично ограничено движение (схемы)
20:26
Власти Киева определили больницы для госпитализации пациентов с пневмониями
20:05
На прошлой неделе в Киеве фиксировалось превышение содержания в воздухе формальдегида, диоксида азота и диоксида серы
19:46
“Киевводоканал” в ночь на 10 апреля проведет профилактическую промывку сетей в Деснянском районе
19:24
В Барышевской ОТО начал работу центр психологической поддержки для родителей и медиков
19:10
Киевская “Батькивщина” рассматривает Виталия Нестора как будущего кандидата в мэры столицы
19:07
Кличко рассказал о четырех подготовленных в столице базах для обсервации возвращающихся из-за границы
18:45
С 8 апреля в Борисполе на Киевщине отключат отопление
18:27
Киевляне в апреле получат от “Киевтеплоэнерго” платежки со отдельной строкой взноса за обслуживание общедомовых счетчиков
18:05
В ночь на 9 апреля в Голосеевском районе Киева проведут плановую профилактическую промывку сетей (список улиц)
17:57
Шмыгаль озвучил некоторые изменения в госбюджете-2020, с которыми он еще раз пойдет в Раду
17:45
Киевский областной театр им. Саксаганского проводит онлайн-трансляции представлений
17:24
“Киевавтодормост” за 20 млн гривен подремонтирует эстакадный съезд возле станции метро “Днепр”
17:01
На Киевщине у 97 человек официально подтверждено заболевание COVID-19 (список по районам)
16:44
Столичные Консультативно-диагностические центры, Госпродпотребслужба и Киевский городской лабораторный центр направят своих врачей в опорные больницы для лечения больных COVID-19
Календарь событий
Прокуратура расследует махинации Департамента земельных ресурсов КГГА
7 апреля 2020 г. 12:00
Прокуратура расследует махинации Департамента земельных ресурсов КГГА
Прокуратура считает, что старт строительству жилого комплекса (ЖК) в пределах охранной зоны памятника национального значения “Кирилловская церковь” дала мошенническая земельная схема, которую провернули по сговору с должностными лицами Департамента земельных ресурсов Киевской горгосадминистрации (КГГА). Следствие выяснило, что возглавляемая Петром Оленичем (на фото) структура подготовила ряд проектов решений по передаче земельных участков по улице Петропавловской, 22-24 под малоэтажную застройку ряду физических лиц (так или иначе связанных с известным застройщиком Дмитрием Визильманом) на основании поддельных документов. В дальнейшем эти лица передали свои участки ООО “Стривер инвест” для строительства ЖК. Позже, как уже сообщала КВ, ООО “Стривер девелопмент” добилось через суд разрешения строить тут здания высотой 73,5 метра даже без согласования с органами охраны культурного наследия.