Украинцы плохого мнения о политиках и в разговорах о политике стараются не терять равновесия - результат соцопроса

Участники соцопросов чаще испытывают негативные эмоции от конфликтного общения на политические темы, но, в основном, не склонны к межличностной напряженности из-за политики. Хотя регулярно спорят из-за политиков – кто кого поддерживает. Самые непримиримые – избиратели “Европейской солидарности”, наиболее равнодушны (прогнозируемо) те, кому трудно определиться со своим электоральным выбором. А выборы – президентские и парламентские – в начале февраля могли бы выиграть и сторонники Зеленского, и сторонники Порошенко.

Об этом  KV стало известно из декабрьского (2021) опроса Киевского международного института социологии (КМИС) (см. релиз) и февральского 2022 года – компании “Active Group” (см. релиз).

На ниве социологии – без прорывов: основные политические игроки как завоевали тактические электоральные высоты в конце прошлого года, так их и удерживают. Больших новостей почти нет, но есть интересные нюансы, о которых – ниже. 

Не каждый из них – президент

Президентские рейтинги существенно не изменились с прошлого понедельника, когда КиевVласть анализировала текущие показатели. И в начале февраля, как и в январе, если бы президентские выборы состоялись в ближайшее воскресенье, во второй тур выборов вышли бы шестой президент Владимир Зеленский (в феврале – 21,8% среди определившихся со своим выбором избирателей) и пятый президент Петр Порошенко (19,1%). 

Как и раньше, Зеленский и Порошенко – в значительном отрыве от остальных фаворитов.

Вероятный кандидат	“Если бы выборы Президента Украины проходили в ближайшее воскресенье, как бы вы проголосовали?” (точная формулировка вопроса  “Active Group”)
	4-6 февраля-2022, % среди определившихся с выбором	4-6 февраля-2022, % среди всех
Владимир Зеленский	21,8	15,3
Петр Порошенко	19,1	13,4
Юрий Бойко	8,4	5,9
Юлия Тимошенко	8,2	5,8
Игорь Смешко	7,0	4,9
Дмитрий Разумков	6,7	4,7
Евгений Мураев	5,5	3,8
Сергей Притула	4,1	2,9
Владимир Гройсман	3,8	2,7
Виталий Кличко	3,3	2,3
Анатолий Гриценко	2,7	1,9
Олег Ляшко	1,8	1,2
Руслан Кошулинский	1,4	1,0
Виктор Медведчук	0,8	0,6
другой кандидат	5,5	3,8
испорчу бюллетень или против всех	-	9,6
трудно ответить	-	11,5
не пойду на выборы	-	8,6

Этот рейтинг не сильно отличается от январских соцопросов, но в данном случае виден рост показателей Сергея Притулы, который неудачно выступил на выборах Киевского городского головы осенью 2020 года, а кроме того – проиграл неофициальные “праймериз” в среде людей, принимающих решения в партии “Голос” – хотел, но не смог стать новым лидером упомянутой политсилы после очередного ухода из политики “вообще” и “Голоса” в частности дважды несостоявшегося политика Святослава Вакарчука.

В динамике опросы этой социологической службы дают все тот же тренд, что и другие социологи: в границах статистической погрешности рейтинги Зеленского и Порошенко сблизились критическим для определения лидера образом; но Зеленский все еще оставляет Порошенко позади.

Еще одна фиксация соцопроса: антирейтинги Зеленского и Порошенко сблизились. Но тут картина наоборот – Порошенко – антилидер (35,7% за него не проголосовали бы ни при каких обстоятельствах), но ему на пятки наступает Зеленский (34,4% за него не проголосуют во что бы то ни стало). 

Действующий президент рискует возглавить президентский антирейтинг, забрав сомнительную “пальму первенства” у своего предшественника!

Наименьший антирейтинг при этом среди активных в медиаполе политиков – у экс-спикера ВР Дмитрия Разумкова (3,4%).

В то же время, видно, что в феврале 2022 года, – на фоне угрозы российского военного вторжения и все большего числа гибридных (в том числе – информационных) атак гибридной войны против Украины, – ни президент Зеленский, ни отечественные политики “прежнего закала” не имеют положительного баланса “рейтинг / антирейтинг”. 

Два исключения:

• Дмитрий Разумков (1,5% разницы рейтинга и антирейтинга в плюсе);

• Игорь Смешко (0,4% в плюсе).

А что же парламент? 

Шесть партий могли бы пройти в парламент, если бы выборы в Раду состоялись в начале февраля с.г.:

• “Европейская солидарность” Петра Порошенко (19,6%);

• “Слуга народа” Владимира Зеленского при формальном лидере Елене Шуляк (15,4%);

• ВО “Батькивщина” Юлии Тимошенко (12,6%);

• “Оппозиционная платформа – За жизнь” (9,8%), в руководстве которой два центра влияния – “газовики” экс-министр энергетики Юрий Бойко и экс-главы АП Виктора Януковича Сергей Левочкин, а также партийное крыло кума Путина Виктора Медведчука и Вадима Рабиновича. 

• “Разумная политика” экс-спикера ВР Дмитрия Разумкова (7%);

• “Сила и честь” экс-главы СБУ Игоря Смешко (5,6%).

Партия (лидеры партии)	“Если бы выборы в Верховную Раду Украины проходили в ближайшее воскресенье, как бы вы проголосовали?” (точная формулировка вопроса  “Active Group”)
	4-6 февраля-2022, % среди определившихся с выбором	4-6 февраля-2022, % среди всех
“Европейская солидарность” (Петр Порошенко)	19,6	13,1
“Слуга народа” (Елена Шуляк)	15,4	10,3
“ВО “Батькивщина” (Юлия Тимошенко)	12,6	8,4
“ОПЗЖ” (Сергей Левочкин, Юрий Бойко, Виктор Медведчук, Вадим Рабинович)	9,8	6,5
“Разумная политика” (Дмитрий Разумков	7,0	4,7
“Сила и честь” (Игорь Смешко)	5,6	3,7
“Наши” (Евгений Мураев)	4,9	3,3
“Украинская стратегия Гройсмана” (Владимир Гройсман)	4,9	3,3
ВО “Свобода” (Олег Тягнибок)	2,9	2,0
Партия Шария (Ольга Бондаренко)	2,1	1,4
“Радикальная партия” (Олег Ляшко)	2,1	1,4
“Гражданская позиция” (Анатолий Гриценко)	2,1	1,4
“УДАР Виталия Кличко”	2,0	1,3
“Голос” (Кира Рудик)	1,4	0,9
“Самопомощь”	1,3	0,8
“Пропозиция” (Борис Филатов)	1,0	0,7
“Украинская народная партия (УНП)”	0,9	0,6
“За майбутне” (Игорь Палица)	0,7	0,5
“Сила людей”	0,6	0,4
“Национальная платформа”	0,4	0,3
другая партия	2,8	1,9
испорчу бюллетень или против всех	-	10,3
трудно ответить	-	11,7
не пойду на віборы	-	11,2

В динамике видно, что электоральная ситуация среди партий за последнее время серьезно не изменилась. С нового года укрепляется лидерство оппозиционной “Европейской солидарности”, а партия власти – “Слуга народа” – теряет поддержку. С обоими партиями конкурируют – с большим или меньшим успехом – “Батькивщина” и “ОПЗЖ”.

Политсилы “второго эшелона”, руководимые экс-спикером Разумковым и экс-главой СБУ Смешко имеют шансы в будущем парламенте получить самые маленькие фракции, а партии Мураева и столичного градоначальника Кличко – пока только приблизились к избирательному барьеру. 

Антирейтинг партий – подобен антирейтингу президентскому. Но тут обращает на себя внимание антирейтинг пророссийской “ОПЗЖ”, достигший 25,2%.

Сравнительно с президентскими антирейтингами, партийные не имеют серьезных отклонений – партии в Украине лидерского типа, поэтому партийные показатели идут в фарватере показателей их лидеров. Единственное что, – в процентных пунктах антирейтинг партий чуть выше, чем у их лидеров.

Доведет ли политика украинцев “до ручки”

Как выяснил КМИС в декабре 2021 года, большинство украинцев не склонны терять эмоциональное равновесие, если случается обговорить политику. Но оппонентов они не жалуют, ожидая от них всплеска эмоций.

На вопрос социологов о своих негативных чувствах и о "неприемлемом" поведении собеседников во время дискуссий на политические темы граждане так ответили в декабре 2021 года: 55,4% не смогли припомнить собственных негативных эмоций на этот счет, и 66,7% не опасались выпадов со стороны оппонентов. 

Сравнительно нечасто (от нескольких раз в месяц до ежедневного "политсрача") такое ощущение было у многих – от 3,5% до 15,6% респондентов. Видимо, это касается наиболее политически активной части населения.

“Наиболее ощутимая межличностная политико-психологическая напряженность ощущается среди представителей политических партий “Сила и честь” и “Европейская солидарность”. Среди первых, количество респондентов со средней и высокой межличностной политико-психологической напряженностью превышает 30%, среди вторых наблюдается наименьшее количество тех, кто не чувствует политически индуцированного психологического дистресса. Довольно похожи с точки зрения показателей межличностной политико-психологической напряженности, а также близки к общим показателям по выборке в целом электораты политических партий “Батькивщина”, “Оппозиционная платформа – За жизнь” и “Слуга народа”. Наименее вовлеченными в текущую конфликтную коммуникацию по политическим вопросам выглядят респонденты, которым на момент опроса было трудно определиться с электоральным выбором”, – комментируют социологи.

Читайте: Если война: заграница не поможет, а Зеленский не сможет – результаты соцопросов

КМИС опросил 3-11 декабря 2021 года 2000 совершеннолетних респондентов во всей Украине (кроме Крыма и ОРДЛО) методом телефонных интервью с применением компьютера на основе случайной выборки мобильных телефонных номеров. Статистическая погрешность выборки не превышает 2,4% для показателей, близких к 50%; 2,1% – для показателей, близких к 25%; 1,5% – для показателей, близких к 10%; 1,1% – для показателей, близких к 5%.

По данным аналитической системы YouControl, ООО "Киевский международный институт социологии Лтд" (*) зарегистрировано 30 декабря 1992 года. Руководителем и соучредителем ООО является киевлянин Владимир Ильич Паниотто (32%). Кроме него соучредителями ООО значатся киевляне Татьяна Владимировна Пясковская (7%), Наталья Николаевна Харченко (22%), Валерий Евгеньевич Хмелько (27%) и Владимир Валерьевич Хмелько (12%). Основатель КМИС Валерий Хмелько скончался с октябре 2021 года. 

Компания "Active Group" методом индивидуальных интервью опросила 4-6 февраля 2022 года 1200 респондентов старше 18 лет, которые проживают на территории Украины (за исключением оккупированных территорий и АР Крым). Статистическая погрешность составляет 2,9% (для показателей около 50%), 2,5% (для показателей в 25% и 75%), 1,7% (для показателей в 10% и 90%).

По данным открытых источников, учредителем Центра исследований и коммуникаций "Active Group" является политолог Андрей Еременко. Ему же, по данным аналитической системы Youcontrol, принадлежит 50% в частном предприятии (ЧП) “Актив-Груп” (**). Другие 50% в ЧП принадлежат киевлянину Александру Владимировиу Познию. ЧП зарегистрировано 12 сентября 2011 года.

Как информировала KV неделю назад, Если бы выборы президента состоялись в конце января 2022 года и в них принимали бы участие Владимир Зеленский и Петр Порошенко, они вышли бы во второй тур с примерно одинаковым результатом. 

Но тренд таков, что с осени прошлого года продолжается рост рейтинга пятого президента (Порошенко) и падение поддержки шестого президента (Зеленского); действующий гарант Конституции теряет поддержку избирателей даже на фоне военных угроз. 

При этом, большинство граждан, согласно актуальной социологии, выступают за высокую дипломатию в разрешении войны на Донбассе, но, видимо, считают, что у Зеленского с ней проблемы. А значит, у Зеленского и его партии будут проблемы с выборами.

Читайте: Президентский рейтинг Порошенко растет, поддержка Зеленского падает – результаты соцопроса

* ТОВ “Київський міжнародний інститут соціології Лтд” (код ЄДРПОУ: 13684906)

** Приватне підприємство "Актив-Груп” (код ЄДРПОУ: 37859845)

Фото: коллаж KV

КиевVласть