Доверие украинцев к социологическим центрам за год заметно упало, но все еще остается на высоком уровне - результат соцопроса
За последнюю пятилетку (а особенно в 2021 году) доверие украинцев к социологическим центрам ощутимо снизилось, хоть и остается на довольно высоком уровне. То, что недоверие к соцопросам растет, сами социологи объясняют происками недобросовестных продажных “коллег” и предвзятостью ангажированных политологов, блогеров и журналистов. “Давно работающие” социологические компании тем временем выяснили, что на местных выборах избиратели хотели бы голосовать не только за партийные списки, но и за местных "феодалов", "мажоритарщиков", а не как в 2020 году - только за "открытые списки".
Об этом KV стало известно из декабрьских опросов Киевского международного института социологии (КМИС, см. релиз) и компании “Active Group” (см. релиз).
“КМИС проводит изучение отношения населения к социологическим опросам ежегодно в декабре. Декабрьский опрос 2021 года показал, что 37% опрошенных доверяют данным давно работающих социологических организаций, 23% – не доверяют, другие не имеют определенного мнения по этому поводу”, – говорится в релизе КМИС.
Если рассмотреть в динамике, видно, что уровень доверия к результатам социологических опросов среди населения Украины за последние 17 лет сначала существенно повысился (с 36% в 2002 году до 47% в 2004-м), затем оставался более или менее стабильным с некоторыми колебаниями (49% плюс-минус 2%) к 2017 году, но в 2018-м снизился до 43%.
В 2021 году опрос показал вновь снижение доверия (с 41% в 2020-м до 37% в 2021-м).
Динамика уровня доверия / недоверия к социологическим центрам
Баланс доверия и недоверия социологам (процент доверяющих минус процент недоверяющих) по итогу 2021 года составляет +14% (год назад он равнялся +20%).
Как видно в динамике, баланс доверия и недоверия к социологическим центрам (процент доверяющих минус процент недоверяющих) вырос с 2013 года – был +31% в ноябре 2013-го, стал +39% в 2014-м и +40% в 2015-м.
За последние несколько лет баланс снизился: с +36% в 2017 году до +23% в 2018-м и +21% в 2019-м.
Баланс доверия / недоверия к социологическим центрам
“Как видим, 37% опрошенных доверяют данным давно работающих социологических организаций, 23% – не доверяют. С одной стороны, это еще не так плохо и примерно можно сказать, что по уровню доверия социологи уступают армии, волонтерам и церкви, но опережают другие социальные институции и группы (в частности, СМИ и властные структуры). Но за последние 5 лет уровень доверия к социологическим центрам снижается”, – прокомментировал приведенную социологию генеральный директор КМИС, профессор Национального университета “Киево-Могилянская академия” Владимир Паниотто.
Это снижение доверия к социологам Паниотто объясняет несколькими факторами: деятельностью псевдо-социологов, которые выставляют неправдивые (фейковые) данные; низкий уровень социологической культуры политиков и журналистов ("они путают разные виды рейтингов, электоральные рейтинги и доверие, сравнивают опросы с помощью смартфонов с обычными телефонными опросами и поэтому им кажется, что есть большая разница между разными данными"); использование грязных политтехнологий, "сознательное уничтожение доверия к профессиональным компаниям" политически ангажированными политологами, СМИ и блогерами, если результаты соцопросов они считают невыгодными для своей политической силы ("даже тогда, когда сами они считают эти результаты достоверными").
Если же верить социологии, то согласно одному из обнародованных за последний месяц соцопросов, проведенных в декабре-21 (результаты январских-22 исследований социологические компании в новом году публично не выставляли на своих сайтах), относительное большинство граждан выступают за смешанную избирательную систему на местных выборах – то есть чтобы часть депутатов избирать по спискам политических партий, а часть – в мажоритарных округах.
Согласно декабрьскому опросу компании “Active Group”, более трети опрошенных граждан считают, что депутаты в местные советы должны избираться по смешанной системе.
Отвечая на вопрос “По какой системе должны избираться депутаты в местные советы”:
-
15,7% респондентов сказали, что хотят выбирать по мажоритарной системе,
-
4,7% – по пропорциональной,
-
38,1% – по смешанной,
-
11,8% – по открытым спискам.
Затруднились ответить на этот вопрос 19,7% опрошенных.
При этом каждый второй украинец сказал социологам, что знает, какие политические партии представлены в совете его территориальной общины.
Как информировала KV, 1 января 2020 года в Украине вступил в силу Избирательный кодекс (закон №396-IX), который был принят ВР 19 декабря 2019 года голосами 330 народных депутатов. 27 декабря Кодекс был подписан президентом Владимиром Зеленским и 28 декабря опубликован в парламентской газете “Голос Украины” (№251 (7257).
Читайте: Избирательный кодекс: мэр Киева дороже президента Украины
Изначально по новым правилам на выборах в горсоветы (с численностью населения более 90 тыс. граждан) было предусмотрено голосование за партийные списки с возможностью поддержать конкретного кандидата по округу (так называемые “открытые списки”), а “мажоритарка” должна была остаться только на выборах в сельсоветы, районные и городские советы “малых” городов (до 90 тыс. населения).
Позднее, в июле 2020 года ВР поддержала изменения в Кодекс, которые опустили “мажоритарную планку”, предусмотрев мажоритарную систему выборов депутатов местных советов в только в населенных пунктах с населением менее 10 тыс. человек.
По таким правилам состоялись местные выборы осенью 2020 года.
Читайте:
Они прошли: фракция партии “Европейская солидарность” в Киевсовете IX созыва
Они прошли: фракция партии “УДАР” в Киевсовете IX созыва
Они прошли: фракция партии “Единство” в Киевсовете IX созыва
Они прошли: фракция “ОПЗЖ” в Киевсовете IX созыва
Они прошли: фракция “Слуга народа” в Киевсовете IX созыва
Они прошли: фракция “Батькивщины” в Киевсовете IX созыва
Они прошли: фракция партии “Голос” в Киевсовете IX созыва
Также напомним, что в конце декабря прошлого года глава фракции “Слуга народа” в Верховной Раде (ВР) Давид Арахамия не исключил, что в парламенте могут на будущее отказаться от пропорциональной системы выборов Рады и вернуться к смешанной (пропорционально-мажоритарной) модели, по которой избиралась ВР нынешнего созыва.
Арахамия спрогнозировал, что под отмену пропорциональной системы выборов в ВР соберется более 300 голосов, то есть – конституционное большинство.
А законопроект депутатской группы "За Майбутнє", позволяющий в очередной раз изменить правила выборов перед выборами, в декабре же 2021 года был оперативно зарегистрирован в Раде – под №6444.
Читайте: Арахамия: за возвращение мажоритарки в Раде найдется 300+ голосов
КМИС опросил 3-11 декабря 2021 года 2000 совершеннолетних респондентов во всей Украине (кроме Крыма и ОРДЛО) методом телефонных интервью с применением компьютера на основе случайной выборки мобильных телефонных номеров. Статистическая погрешность выборки не превышает 2,4% для показателей, близких к 50%; 2,1% – для показателей, близких к 25%; 1,5% – для показателей, близких к 10%; 1,1% – для показателей, близких к 5%.
По данным аналитической системы YouControl, ООО "Киевский международный институт социологии Лтд" (*) зарегистрировано 30 декабря 1992 года. Руководителем и соучредителем ООО является киевлянин Владимир Ильич Паниотто (32%). Кроме него соучредителями ООО значатся киевляне Татьяна Владимировна Пясковская (7%), Наталья Николаевна Харченко (22%), Валерий Евгеньевич Хмелько (27%) и Владимир Валерьевич Хмелько (12%). Основатель КМИС Валерий Хмелько скончался с октябре 2021 года.
Компания "Active Group" методом индивидуальных интервью опросила 3-4 декабря 2021 года 1200 респондентов старше 18 лет, которые проживают на территории Украины (за исключением оккупированных территорий и АР Крым). Статистическая погрешность составляет 2,9% (для показателей около 50%), 2,5% (для показателей в 25% и 75%), 1,7% (для показателей в 10% и 90%).
По данным открытых источников, учредителем Центра исследований и коммуникаций "Active Group" является политолог Андрей Еременко. Ему же, по данным аналитической системы Youcontrol, принадлежит 50% в частном предприятии (ЧП) “Актив-Груп” (**). Другие 50% в ЧП принадлежат киевлянину Александру Владимировиу Познию. ЧП зарегистрировано 12 сентября 2011 года.
Как информировала KV неделю назад, большинство опрошенных социологами в декабре 2021 года граждан не были готовы принимать участие в массовых акциях протестов, случись они в ближайшее время. А среди носителей протестных настроений – большинство тех, кто лучшим вариантом показать власти свое недовольство считает поход на выборы. Лишь мизерная часть украинцев готова ради своих политических или социальных неудовольствий объявлять голодовку, вступать в незаконные вооруженные формирования или захватывать правительственные здания. И все это – на фоне падающего рейтинга власти и общего убеждения, что ситуация в стране идет под откос.
* ТОВ “Київський міжнародний інститут соціології Лтд” (код ЄДРПОУ: 13684906)
** Приватне підприємство "Актив-Груп” (код ЄДРПОУ: 37859845)
Фото: коллаж KV
