В Київській області за даними обласного лабораторного центру за минулу добу, 3 січня, захворювання на коронавірус виявили у 108 жителів Київщини. Серед них – 7 дітей.  Про це KV стало відомо з повідомлення пресслужби Київської облдержадміністрації (КОДА). Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   У розрізі районів ситуація виглядає так: Білоцерківському районі –  32, у т.ч. 1 дитина (Білоцерківська ОТГ– 15, з них 1 дитина (м. Біла Церква), Сквирська ОТГ – 1 (м. Сквира),  Ставищенська ОТГ– 16 (смт. Ставище – 5, с. Винарівка – 2, с. Гейсиха – 1 , с. Іванівка – 1 , с. Кривець – 1 , с. Станіславчик – 1 , с. Стрижавка – 1 , с. Торчиця – 1 , с. Ясенівка – 3 ); Бориспільському районі – 14, у т.ч. 2 дітей ( Бориспільська ОТГ – 7, з них 1 дитина ( м. Бориспіль), Переяславська ОТГ – 1, дитина ( с. Вовчків), Циблівська ОТГ – 1 (с. Циблі), Яготинська ОТГ – 5 (м. Яготин); Броварський район – 10, з них 1 дитина (Броварська ОТГ м.Бровари); Бучанському районі – 37, у т.ч. 3 дітей (Бородянська ОТГ – 4 (смт. Бородянка), Бучанська ОТГ – 1 (смт. Бабинці), Вишнева ОТГ – 4 ( м. Вишневе – 3, с. Крюківщина – 1 ), Гостомельська ОТГ – 4 (смт. Гостомель – 3, с. Горенка – 1 ),  Ірпінська МТГ – 8, з них 1 дитина (м. Ірпінь), Білогородська ОТГ – 1 (с. Святопетрівське), Борщагівська ОТГ– 7, з них 1 дитина (с. Софіївська Борщагівка – 5 , с. Петропавлівська Борщагівка – 1 (дитина), с.Чайки – 1), Дмитрівська ОТГ – 2, з них 1 дитина ( с.Бузова – 1 (дитина), с. Мила – 1 ), Макарівська ОТГ – 6 (смт. Макарів – 4 , с. Копіївка – 1 , с. Червона Слобода – 1 ); Обухівському районі – 7 ( Миронівська ОТГ – 6 (м. Миронівка – 3,  с. Владиславка –2, с. Матвіївка –1 ), Феодосівська ОТГ – 1 (с. Хотів); Фастівському районі – 8 (Боярська ОТГ – 2 (м. Боярка), Бишівська ОТГ – 2 ( с. Яблунівка – 1 , с. Ясногородка – 1 ),  Гатненська ОТГ – 1 (с. Гатне ), Чабанівська ОТГ – 1 ( с. Новосілки),  Фастівська ОТГ – 2 (м. Фастів). 11 хворих госпіталізовані. Решта знаходяться на амбулаторному лікуванні вдома. За добу одужали 266 осіб. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Білоцерківський район – 13, у т.ч. 3 дітей ( Гребінківська ОТГ – 3, з них 2 дітей, Таращанська ОТГ – 10, з них 1 дитина);Бориспільський район – 45, у т.ч. 3 дітей (Бориспільська ОТГ– 5, з них 1 дитина,  Дівичківська ОТГ – 2, Переяславська ОТГ – 17, Пристолична – 6, з них 1 дитина,  Циблівська ОТГ – 1, (дитина), Яготинська ОТГ – 14 );Броварська ОТГ – 60, у т.ч. 17 дітей (Баришівська ОТГ – 12 , з них 3 дітей, Березанська ОТГ – 2, Броварська ОТГ – 23, з них 8 дітей, Великодимерська ОТГ – 8, з них 1 дитина, Зазимська ОТГ – 5, з них 1 дитина, Калинівська ОТГ – 8, з них 4 дітей, Калитянська ОТГ – 2 );Бучанський район – 24 , з них 3 дітей (Білогородська ОТГ – 1 , Борщагівська ОТГ – 7, з них 1 дитина, Вишнева ОТГ – 3, Гостомельська ОТГ – 1 , Дмитрівська ОТГ – 2 , з них 1 дитина, Ірпінська ОТГ – 1 , Макарівська ОТГ – 9, з них 1 дитина);Вишгородський район – 22, у т.ч. 8 дітей ( Славутицька ОТГ ), Обухівський район – 83, у т.ч. 10 дітей ( Васильківська ОТГ – 4, з них 2 дітей, Кагарлицька ОТГ – 11, з них 1 дитина, Обухівська ОТГ – 30, Ржищівська ОТГ – 20, з них 7 дітей, Українська ОТГ – 18);Фастівський район – 19, у т.ч. 2 дітей ( Бишівська ОТГ – 5, Боярська ОТГ – 1 , Гатненська ОТГ – 1, Калинівська ОТГ – 1, Глевахівська ОТГ – 8, з них 2 дітей, Томашівська ОТГ – 2, Чабанівська ОТГ – 1 ). За добу не надходили повідомлення про летальні випадки у хворих з підтвердженим COVID-19. Читайте: Зелена перепустка: Covid-сертифікат вимагатимуть відтепер і в “жовтій” зоні Фото: КОДАКиевVласть

В Київській області за даними обласного лабораторного центру за минулу добу, 2 січня, захворювання на коронавірус виявили у 111 жителів Київщини, серед них 7 дітей. Про це KV стало відомо з повідомлення пресслужби Київської облдержадміністрації. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   У розрізі районів ситуація виглядає так:Білоцерківському районі –  22, у т.ч. 2 дітей (Володарська ОТГ– 4 (смт. Володарка  – 1 , с. Косівка – 1, с. Логвин – 1, с. Тадіївка – 1), Рокитнянська ОТГ – 9 ( смт. Рокитне – 5 , с. Бакумівка – 1 , с. Насташка – 2, с. Нова Маківка – 1),  Тетіївська ОТГ – 8, з них 2 дітей (м. Тетіїв – 1, с. Скибинці – 3 ( з них 1 дитина), с.Галайки – 1 (дитина), с. Кашперівка – 2, с. Пятигори – 1 ), Ставищенська ОТГ– 1 (с. Винарівка ),Бориспільському районі – 18 ( Бориспільська ОТГ – 13 ( м. Бориспіль), Циблівська  ОТГ – 1 (с. Циблі), Яготинська ОТГ – 4 (м. Яготин),Бучанському районі – 27 (Гостомельська ОТГ – 4 (смт. Гостомель),  Ірпінська МТГ – 10 (м. Ірпінь), Білогородська ОТГ – 3 ( с. Білогородка – 1 , с. Святопетрівське – 2 ), Борщагівська ОТГ– 1 (с. Софіївська Борщагівка), Коцюбинська ОТГ – 8 (смт. Коцюбинське), Дмитрівська ОТГ – 1 ( с.Шпитьки),Вишгородському районі – 17 у т.ч. 2 дітей (Вишгородська ОТГ – 3, з них 1 дитина (м. Вишгород), Димерська ОТГ – 4 (с. Демидів – 3 , с. Литвинівка – 1 ), Пірнівська ОТГ  – 5 (с. Жукин – 2 , с. Нижня Дубечня – 1 , с. Пірново – 2 ), Петрівська ОТГ – 5, з них 1 дитина ( с. Нові Петрівці – 3 ( з них 1 дитина), с. Старі Петрівці – 2 ),Обухівському районі – 16, у т.ч. 3 дітей ( Богуславська ОТГ – 7 (м.Богуслав – 5,  с. Дибинці –1, с.Іванівка –1 ), Кагарлицька ОТГ – 2 (м. Кагарлик), Ржищівська ОТГ – 7, з них 3 дітей (м. Ржищів – 6 ( з них 3 дітей), с. Юшки – 1 ),Фастівському районі – 11 (Боярська ОТГ – 4 (м. Боярка – 3 , с. Княжичі – 1 ),  Гатненська ОТГ – 1 (с. Гатне ), Кожанська ОТГ – 2 (с. Малополовецьке), Томашівська ОТГ – 1  ( с. Дідівщина), Чабанівська ОТГ – 1 ( смт. Чабани),  Фастівська ОТГ – 2 (м. Фастів),11 хворих госпіталізовані, 100 осіб перебувають вдома на амбулаторному лікуванні. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм ПодписатьсяЗа минулу добу одужали 44 особи, у тому числі 10 дітей:Бориспільський район – 31, у т.ч. 5 дітей (Бориспільська ОТГ– 10,  Дівичківська ОТГ – 1, Золочівська ОТГ – 1, Переяславська ОТГ – 12, з них 4 дітей, Пристолична – 5, Циблівська ОТГ – 2, з них 1 дитина),Вишгородський район – 13, у т.ч. 5 дітей (Вишгородська ОТГ – 4, з них 1 дитина, Пірнівська ОТГ – 2,  Петрівська ОТГ – 7, з них 4 дітей ).За добу надійшло одне повідомлення про летальний випадок у хворого з підтвердженим COVID-19. Померла жінка, віком 63 років, Обухівського району ( м. Богуслав Богуславської  ОТГ). Читайте: Зелена перепустка: Covid-сертифікат вимагатимуть відтепер і в “жовтій” зоні Фото: КОДА КиевVласть

Коронавірус виявили у 85 жителів Київщини, серед них 5 дітей. Такими є дані обласного центру контролю та профілактики хвороб за минулу добу, 1 січня. Про це KV стало відомо з повідомлення пресслужби Київської облдержадміністрації (КОДА). Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   У розрізі районів ситуація виглядає так: Бориспільському районі – 12, у т.ч. 1 дитина ( Бориспільська ОТГ – 8 ( м. Бориспіль), Гірська ОТГ – 1 (с. Мартусівка), Циблівська  ОТГ – 1 (с. Хоцьки), Золочівська ОТГ – 1 (с. Вишеньки), Переяславська ОТГ – 1, дитина (с. Вовчків), Броварському районі – 6 (Броварська ОТГ – 2 (м. Бровари – 1, с. Княжичі – 1), Баришівська ОТГ – 2 (смт. Баришівка), Березанська ОТГ – 2 ( м. Березань ), Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Бучанському районі – 26 (Бучанська ОТГ – 7  (м. Буча – 1,  смт. Ворзель – 6), Гостомельська ОТГ – 2 (смт. Гостомель),  Ірпінська МТГ – 14 (м. Ірпінь), Вишнева ОТГ – 1 (м. Вишневе), Борщагівська ОТГ– 2 (с. Софіївська Борщагівка – 1, с. Чайки – 1 ), Вишгородському районі – 23, у т.ч. 2 дітей (Вишгородська ОТГ – 18, з них 1 дитина (м. Вишгород – 17 ( з них 1 дитина) , с. Хотянівка – 1), Іванківська ОТГ – 2 (с. Рудня-Тальська – 1 , с. Страхолісся – 1 ), Пірнівська ОТГ  – 1 (с. Новосілки), Славутицька ОТГ – 2, з них 1 дитина ( м. Славутич), Фастівському районі – 18, з них з них 2 дітей (Боярська ОТГ – 3, них 2 дітей (с. Княжичі – 1 (дитина), с. Забір’я – 1 (дитина) , с. Тарасівка – 1 ),  Гатненська ОТГ – 3 (с. Віта Поштова – 1, с. Гатне – 2 ), Кожанська ОТГ – 1 (с. Малополовецьке), Фастівська ОТГ – 9 (м. Фастів – 6, с. Мала Снітинка – 1, смт. Борова – 1, с. Велика Офірна – 1), 5 хворих госпіталізовані, 80 осіб перебувають вдома на амбулаторному лікуванні. За минулу добу одужали 120 осіб, у тому числі 17 дітей: Бориспільський район – 51, у т.ч. 8 дітей (Бориспільська ОТГ– 15,  Вороньківська ОТГ – 1,  Дівичківська ОТГ – 2, з них 1 дитина. Золочівська ОТГ – 1, Переяславська ОТГ – 20, з них 5 дітей, Пристолична – 6, з них 2 дітей, Ташанська – 3, Циблівська ОТГ – 3), Броварський район – 52, у т.ч. 7 дітей (Баришівська ОТГ – 3, з них 1 дитина, Великодимерська ОТГ – 6, з них 1 дитина, Згурівська ОТГ – 6, з них 1 дитина, Калитянська ОТГ – 2, Броварська ОТГ – 30 , з них 4 дітей, Березанська ОТГ – 5 ), Вишгородський район – 17, у т.ч. 2 дітей (Іванківська ОТГ – 6, Поліська ОТГ – 1,  Славутицька ОТГ – 10, з них 2 дітей ). Надійшло одне повідомлення про летальний випадок у хворого з підтвердженим COVID-19 (померла жінка, віком 68 років, Обухівського району ( м. Кагарлик Кагарлицької  ОТГ). Читайте: Зелена перепустка: Covid-сертифікат вимагатимуть відтепер і в “жовтій” зоні Фото: пресслужба КОДА КиевVласть

В Київській області за даними обласного лабораторного центру за минулу добу, 31 грудня, захворювання на коронавірус виявили у 315 жителів Київщини, серед них 17 дітей. Про це KV стало відомо з повідомлення пресслужби Київської облдержадміністрації.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  У розрізі районів ситуація виглядає так: Білоцерківському районі –  82, у т.ч. 4  дітей (Білоцерківська ОТГ – 28, з них 4 дітей  (м. Біла Церква – 27 ( з них 4 дітей), с.Піщана – 1), Володарська ОТГ – 6 (смт. Володарка – 3 , с.Косівка – 2, с. Надросівка – 1), Маловільшанська ОТГ  – 1 (с. Мала Вільшанка), Медвинська ОТГ – 2 ( с. Бране Поле), Сквирська ОТГ – 8 (м. Сквира – 4 , с.Дулицьке – 1 , с. Мовчанівка – 2 , с. Шапіївка – 1 ), Таращанська ОТГ – 11 ( м. Тараща – 8 , с. Станишівка – 1, с. Лісовичі – 1, с. Ківшовата – 1 ), Узинська ОТГ – 4 (м. Узин – 1, с. Сухоліси – 1, с. Чепидіївка – 1 , с. Олійникова Слобода – 1 ), Гребінківська ОТГ  – 4 (смт. Гребінки),  Рокитнянська ОТГ  – 8 (смт. Рокитне – 1 , с. Насташка – 2, с. Бірюки – 2, с. Ольшаниця – 1 , с. Калинівка – 1 , с. Колісникове – 1), Ставищенська ОТГ – 1 ( с.Винарівка), Фурсівська ОТГ – 6 (с. Фурси – 2 , с. Трушки – 2 , с. Яблунівська  –  2 ), Тетіївська ОТГ – 3 ( м. Тетіїв – 2 , с. Дібровка – 1 ),Бориспільському районі – 32, у т.ч. 1 дитина ( Бориспільська ОТГ – 1 ( м. Бориспіль), Вороньківська ОТГ – 5 (с. Вороньків – 3, с. Головурів – 1. с. Мирне – 1), Гірська ОТГ – 2 (с. Гора – 1, с. Мартусівка – 1), Циблівська  ОТГ – 4 (с. Хоцьки – 1, с. Вінинці – 1, с. Лецьки – 1, с. Світанок – 1), Золочівська ОТГ – 3 (с. Петропавлівське), Пристолична ОТГ – 5 ( с. Щасливе – 2 . с. Велика олександрівка – 2 , с. Чубинське – 1 ), Переяславська ОТГ – 9, з них 1 дитина (м.Переяслав),  Яготинська ОТГ– 3 (м. Яготин – 2, с. Годунівка – 1),Броварському районі – 30, у т.ч. 3 дітей (Броварська ОТГ – 19 (м. Бровари – 11, с. Княжичі – 6 , с. Требухів – 2), Великодимерська ОТГ – 1 (с. Тарасівка), Згурівська ОТГ – 3, з них 1 дитина ( смт. Згурівка),  Калинівська ОТГ – 1 ( с. Скибин), Калитянська ОТГ – 6, з них 2 дітей ( с. Заворичі ),Бучанському районі – 68, у т.ч. 4 дітей (Бучанська ОТГ – 16  (м. Буча – 13,  смт. Ворзель – 3), Гостомельська ОТГ – 2 (смт. Гостомель),  Ірпінська МТГ – 19 (м. Ірпінь), Білогородська ОТГ – 2 (с. Білогородка), Вишнева ОТГ – 9, з них 1 дитина (м. Вишневе), Борщагівська ОТГ– 10 (с. Софіївська Борщагівка – 5,  с. Петропавлівська Борщагівка – 2, с. Чайки – 3 ), Дмитрівська ОТГ – 4, з них 3 дітей ( с. Горбовичі – 3 ( з них 1 дитина), с.Гурівщина – 1 (дитина)), Макарівська ОТГ – 6 (смт. Макарів – 2, с. Липівка– 1, с. Королівка – 2, с. Забуяння – 1),Вишгородському районі – 34, у т.ч. 1 дитина (Вишгородська ОТГ – 6 (м. Вишгород), Димерська ОТГ – 4 (смт. Димер – 3,  с. Демидів – 1 ), Іванківська ОТГ – 3 ( смт. Іванків – 1, с. Сукачі – 1, с.Коленці – 1 ), Петрівська ОТГ – 13, з них 1 дитина ( с. Нові Петрівці – 9 ( з них 1 дитина), с. Старі Петрівці – 4), Пірнівська ОТГ  – 2 (с. Воропаїв), Поліська ОТГ – 1 (с. Левковичі ), Славутицька ОТГ – 5 ( м. Славутич),Обухівському районі – 52, у т.ч. 3 дітей ( Богуславська ОТГ – 1 (м. Богуслав), Васильківська ОТГ – 20, з них 2 дітей (м. Васильків), Кагарлицька  ОТГ – 5 , з них 1 дитина ( м. Кагарлик – 2 ( з них 1 дитина), с. Демівщина – 1 , с. Тернівка – 1 , с. Іванівка – 1 ), Козинська ОТГ – 2 (смт. Козин), Миронівська ОТГ – 4 ( м. Миронівка – 3, с. Макекдони – 1), Обухівська ОТГ – 16 ( м. Обухів – 8 , с. Дерев’яна – 1 , с. Мала Вільшанка – 2 , с. Степок – 1 , с. Красна Слобідка – 1,  с. Григорівка – 2, с. Германівка – 1), Українська ОТГ – 1 ( м. Українка),  Феодосівська ОТГ – 3 (с. Хотів),Фастівському районі – 17, з них з них 1 дитина (Боярська ОТГ – 6 (м. Боярка – 3, с. Княжичі – 1, с. Нове – 1 , с. Тарасівка – 1 ),  Бишівська ОТГ – 3 ( с. Бишів – 1, с. Мостище – 1, с. Яблунівка – 1 ), Гатненська ОТГ – 2 (с. Віта Поштова), Кожанська ОТГ – 1 (с. Кожанка), Фастівська ОТГ – 3 (м. Фастів – 2 , с. Мала Снітинка – 1 ), Чабанівська ОТГ – 2, з них 1 дитина (с. Новосілки). 33 хворих госпіталізовані, 282 осіб перебувають вдома на амбулаторному лікуванні. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться За минулу добу одужали 394 осіб, у тому числі 47 дітей Білоцерківський район – 128, у т.ч. 11 дітей ( Білоцерківська ОТГ – 85, з них 9 дітей, Гребінківська ОТГ – 7, Володарська ОТГ – 10, Медвинська ОТГ – 2, Рокитнянська ОТГ – 9 , з них 1 дитина, Сквирська ОТГ – 10, Таращанська ОТГ – 5, з них 1 дитина),Бориспільський район – 20, у т.ч. 4 дітей (Бориспільська ОТГ– 6, з них 1 дітей,  Вороньківська ОТГ – 2,  Дівичківська ОТГ – 1, Яготинська ОТГ – 2, діти, Переяславська ОТГ – 7,  Циблівська ОТГ – 2, з них 1 дитина),Бучанський район – 46, у т.ч. 6 дітей (Бучанська ОТГ – 6, Ірпінська МТГ – 10, Білогородська ОТГ – 2, Вишнева ОТГ – 8, з них 1 дитина, Гостомельска ОТГ – 1, Борщагівська ОТГ – 9, Дмитрівська ОТГ – 3, діти, Макарівська ОТГ – 7 , з них 2 дітей),Вишгородський район – 39, у т.ч. 4 дітей (Димерська ОТГ – 3, Вишгородська ОТГ – 13, з них 1 дитина, Іванківська ОТГ – 1, Пірнівська ОТГ  – 3, Петрівська ОТГ – 4,  Славутицька ОТГ – 15, з них 3 дітей ),Обухівський район – 110, у т.ч. 14 дітей ( Богуславська ОТГ – 24, з них 4 дітей, Васильківська ОТГ – 13, з них 1 дитина, Кагарлицька ОТГ – 5,  Українська ОТГ – 16, з них 6 дітей, Миронівська ОТГ –14, з них 2 дітей, Обухівська ОТГ – 35, з них 1 дитина,  Феодосіївська ОТГ– 3),Фастівський район – 51, у т.ч. 8 дітей (Бишівська ОТГ – 8, з них 4 дітей, Боярська ОТГ – 5, Чабанівська ОТГ – 2, з них 1 дитина,  Гатненська ОТГ – 1,  Глевахівська ОТГ – 2, Калинівська ОТГ – 5, Кожанська ОТГ – 1, Фастівська ОТГ – 27, з них 3 дітей ). Надійшло чотирнадцять повідомлень про летальні випадки у хворих з підтвердженим COVID-19. Померло шість чоловіків, віком 55 до 76 років, Бориспільського району – 3 (м. Бориспіль (2) Бориспільської ОТГ, с. Циблі Циблівської ОТГ), Броварського району – 2  ( м. Березань Березанської ОТГ), Обухівського району – 1 (м. Обухів Обухівської ОТГ). Померло вісім жінок, віком від 55 до 88 років, Білоцерківського району – 5 ( м. Біла Церква (3), с. Шкарівка Білоцерківської ОТГ, см. Сквира Сквирської ОТГ), Бориспільського району – 2 (м. Бориспіль Бориспільської ОТГ, м. Переяслав Переяславської ОТГ), Обухівського району – 1 ( м. Обухів Обухівської ОТГ). Читайте: Зелена перепустка: Covid-сертифікат вимагатимуть відтепер і в “жовтій” зоні Фото: КОДАКиевVласть

За даними Київського обласного центру контролю та профілактики хвороб, за минулу добу, 30 грудня, захворювання на коронавірус виявили в 266 жителів Київщини, в тому числі у 26 дітей.  Про це KV дізналася з повідомлення пресслужби Київської облдержадміністрації (КОДА). Подписывайтесь на новости “КиевVласть” У розрізі районів ситуація виглядає так: Білоцерківському районі –  46 , у т.ч. 3  дітей (Білоцерківська ОТГ – 31  (м. Біла Церква – 30, с. Дрозди – 1), Володарська ОТГ – 1, дитина (смт. Володарка), Сквирська ОТГ – 1, дитина (м. Сквира), Таращанська ОТГ – 6, з них 1 дитина ( м. Тараща -3, с. Станишівка – 1 (дитина), с. Калинове – 1, с. Ківшовата – 1 ), Узинська ОТГ – 2, (м. Узин – 1, с. Василів – 1), Гребінківська ОТГ  – 2 (смт. Гребінки – 1, с. Саливонки – 1 ),  Рокитнянська ОТГ  – 3 (с. Насташка – 1, с. Острів – 1, с. Синява – 1),Бориспільському районі – 19, у т.ч. 1 дитина ( Бориспільська ОТГ – 4, з них 1 дитина ( м. Бориспіль), Вороньківська ОТГ – 3 (с. Вороньків), Гірська ОТГ – 1 (с. Гора), Студенівська ОТГ – 2 (с. Сомкова Долина – 1, с. Переяславське – 1), Ташанська ОТГ – 1 (с. Тарасівка), Яготинська ОТГ– 8 (м. Яготин – 4, с. Черняхівка – 2, с. Сулимівка – 3),Броварському районі – 27, у т.ч. 2 дітей (Баришівська ОТГ – 2 ( смт. Баришівка), Березанська ОТГ – 2 ( м. Березань – 1, с. Григолівка – 1), Броварська ОТГ – 9, з них 2 дітей (м. Бровари), Великодимерська ОТГ – 7 (смт. Велика Димерка – 2, с. Гоголів – 3, с. Богданівка – 1, с. Шевченкове – 1 ), Зазимська ОТГ – 5 ( с. Погреби – 1, с. Зазим’я – 2, с. Літки – 2), Калинівська ОТГ – 2 ( с. Красилівка),Бучанському районі – 83, у т.ч. 10 дітей (Бучанська ОТГ – 15, з них 2 дітей  (м. Буча – 3 ( діти),  смт. Ворзель – 8 ( з них 1 дитина)), Бородянська ОТГ – 1  (смт. Бородянка),  Гостомельська ОТГ – 2  (смт. Гостомель),  Ірпінська МТГ – 22, з них 1 дитина (м. Ірпінь – 21 ( з них 1 дитина), с. Михайлівська Рубежівка – 1), Білогородська ОТГ – 7, з них 2 дітей (с. Білогородка – 4 ( з них 1 дитина), с. Святопетрівське  – 2 ( з них 1 дитина), с. Шевченкове – 1), Вишнева ОТГ – 8, з них 1 дитина (м. Вишневе – 4 ( з них 1 дитина), с. Крюківщина – 4 ), Борщагівська ОТГ– 12 (с. Софіївська Борщагівка – 10,  с. Петропавлівська Борщагівка – 1, с. Чайки – 1 ), Дмитрівська ОТГ – 1 ( с. Бузова), Пісківська ОТГ – 9, з них 3 дітей  (смт. Пісківка), Макарівська ОТГ – 6, з них 1 дитина (смт. Макарів – 3 (з них 1 дитина), с. Фасівочка – 1, с. Колонщина – 1, с. Юрів– 1) ,Вишгородському районі – 30, у т.ч. 4 дітей (Вишгородська ОТГ – 9, з них 1 дитина (м. Вишгород), Димерська ОТГ – 7, з них 1 дитина (смт. Димер – 5 ( з них 1 дитина ),  с. Сичівка – 1, с. Литвинівка – 1 ), Петрівська ОТГ – 2 ( с. Нові Петрівці – 1, с. Старі Петрівці – 1), Пірнівська ОТГ  – 1 (с. Нижня Дубечня), Славутицька ОТГ – 11, з них 2 дітей ( м. Славутич),Обухівському районі – 35, у т.ч. 5 дітей ( Богуславська ОТГ – 6, з них 1 дитина (м. Богуслав – 4, с. Хохітва – 2 (з них 1 дитина)), Васильківська ОТГ – 14 (м. Васильків – 11, с. Велика Бугаївка – 2, с. Здорівка – 1), Козинська ОТГ – 2, діти (смт. Козин), Миронівська ОТГ – 3, з них 1 дитина ( м. Миронівка – 2 ( з них 1 дитина), с. Маслівка – 1), Обухівська ОТГ – 2 ( м. Обухів),Українська ОТГ – 6, з них 1 дитина ( м. Українка – 4 ( з них 1 дитина), с. Трипілля – 1, с. Верем’я – 1 ),  Феодосівська ОТГ – 2 (с. Хотів),Фастівському районі – 26, з них з них 1 дитина (Боярська ОТГ – 5 (м. Боярка),  Бишівська ОТГ – 2 ( с. Чорногородка – 1, с. Горобіївка – 1), Гатненська ОТГ – 2 (с. Гатне), Калинівська ОТГ – 5 (смт. Калинівка  – 2, с. Плесецьке  –  1, с. Багрин – 1, с. Варовичі – 1 ), Глевахівська ОТГ  – 6 ( смт. Глеваха – 3, с.Залізне – 2, с. Мархалівка – 1 ), Томашівська ОТГ – 1 (с. Кодра), Фастівська ОТГ – 4 (м. Фастів – 3 , смт. Борова – 1 ), Чабанівська ОТГ – 1, дитина (с. Новосілки). 35 хворих госпіталізовані, 231 осіб перебувають вдома на амбулаторному лікуванні. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться За минулу добу одужали 496 осіб, у тому числі 49 дітей: Білоцерківський район – 143, у т.ч. 14 дітей ( Білоцерківська ОТГ – 73, з них 6 дітей, Узинська ОТГ – 1, дитина, Володарська ОТГ – 19, Маловільшанська ОТГ – 7,  Ставищенська ОТГ– 8, Сквирська ОТГ – 20, з них 4 дітей, Тетіївська ОТГ – 15, з них 3 дітей),Бориспільський район – 87, у т.ч. 4 дітей (Бориспільська ОТГ– 24, з них 2 дітей,  Вороньківська ОТГ – 6,  Гірська ОТГ – 2, Дівичківська ОТГ – 2, Золочівська ОТГ – 6, Яготинська ОТГ – 9, з них 1 дитина, Переяславська ОТГ – 32, з них 1 дитина,  Пристолична ОТГ – 4, Циблівська ОТГ – 2),Броварський район – 46, у т.ч. 5 дітей (Броварська ОТГ– 15, з них 1 дитина, Баришівська ОТГ – 5, Великодимерська ОТГ – 8, Зазимська ОТГ – 2, з них 1 дитина, Калитянська ОТГ – 16, з них 3 дітей)), Бучанський район – 65, у т.ч. 3 дітей (Бучанська ОТГ – 12, Ірпінська МТГ – 21, з них 1 дитина, Білогородська ОТГ – 2, з них 1 дитина, Вишнева ОТГ – 12, з них 1 дитина, Гостомельска ОТГ – 3, Борщагівська ОТГ – 11, Дмитрівська ОТГ – 1, Макарівська ОТГ – 3),Вишгородський район – 50, у т.ч. 8 дітей (Димерська ОТГ – 5, з них 1 дитина, Іванківська ОТГ –  9, з них 1 дитина, Поліська ОТГ  – 10, з них 1 дитина, Славутицька ОТГ –26, з них 5 дітей ),Обухівський район – 54, у т.ч. 10 дітей ( Кагарлицька ОТГ – 6, з них 3 дітей,  Українська ОТГ – 19, з них 5 дітей, Васильківська ОТГ  – 4 , з них 1 дитина, Козинська ОТГ – 1, Миронівська ОТГ – 3,  Обухівська ОТГ – 18, з них 1 дитина,  Феодосіївська ОТГ– 3),Фастівський район – 51, у т.ч. 5 дітей (Боярська ОТГ – 4, Чабанівська ОТГ – 1, дитина,  Гатненська ОТГ – 9,  Глевахівська ОТГ – 2, Калинівська ОТГ – 4, Кожанська ОТГ – 3, Фастівська ОТГ – 28, з них 4 дітей ). За добу надійшло сімнадцять повідомлень про летальні випадки у хворих з підтвердженим COVID-19. Померло десять чоловіків, віком 69 до 93 років, Білоцерківського району – 2 (с. Саливонки Гребінківської ОТГ, с. Житні Гори Рокитнянської ОТГ), Бориспільського району – 2 (с. Вороньків Вороньківської ОТГ, м. Переяслав Переяславської ОТГ), Броварського району –3 ( м. Бориспіль (2) Бориспільської ОТГ, с. Рудня Великодимерської ОТГ), Бучанського району – 2 ( смт. Ворзель Бучанської ОТГ, смт. Макарів Макарівської ОТГ), Обухівського району – 1 (м. Васильків Васильківської ОТГ). Померло семеро жінок, віком від 59 до 88 років, Білоцерківського району – 4 (с. Запруддя Рокитнянської  ОТГ, с. Одайполе, м. Тетіїв Тетіївської ОТГ, с. Шапіївка Сквирської ОТГ), Бориспільського району – 3 (м. Бориспіль (2) Бориспільської ОТГ, м. Переяслав Переяславської ОТГ). Читайте: В минувшие сутки в Украине против COVID-19 вакцинировались более 100 тысяч человек Фото: вільні джерела.КиевVласть

Коронавірус виявили в 235 жителів Київщини, в тому числі у 26 дітей. Такими є дані  Київського обласного центру контролю та профілактики хвороб за минулу добу, 29 грудня. Про це KV стало відомо з повідомлення пресслужби Київської облдержадміністрації (КОДА). Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   У розрізі районів ситуація виглядає так: Білоцерківському районі –  58, у т.ч. 2 дітей (Білоцерківська ОТГ – 33 , з них 1 дитина (м. Біла Церква – 31, с. Шкарівка – 1 (дитина), смт. Терезине – 1), Гребінківська ОТГ– 2 (смт. Гребінки  – 1 , с. Лосятин – 1), Маловільшанська ОТГ – 1 ( с. Чупира), Рокитнянська ОТГ – 3 ( смт. Рокитне – 1, с. Житні Гори –1, с. Синява – 1 ), Сквирська ОТГ – 3 (м. Сквира – 2, с. Шамраївка – 1), Таращанська ОТГ – 4 ( м. Тараща), Тетіївська ОТГ – 2 (м. Тетіїв – 1, с. Скибинці – 1), Узинська ОТГ – 6, з них 1 дитина (м. Узин – 5 ( з них 1 дитина), с. Олійникова Слобода – 1), Фурсівська ОТГ– 4 (с. Фурси – 2, с. Яблунівка – 1, с. Великополовецьке – 1 ), Бориспільському районі – 12, у т.ч. 1 дитина ( Бориспільська ОТГ – 3 ( м. Бориспіль), Вороньківська ОТГ – 1 (с. Вороньків), Пристолична ОТГ – 1 (с. Дударків), Циблівська ОТГ – 3, з них 1 дитина (с. Циблі – 2, с. Вінинці – 1 (дитина)), Яготинська ОТГ– 4 (м. Яготин – 1, с. Жоравка – 2, с. Сулимівка – 1), Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Броварському районі – 30, у т.ч. 2 дітей (Баришівська ОТГ – 3 ( с. Бзів – 1, с. Веселинівка – 1, с. Морозівка – 1 ), Броварська ОТГ – 19, з них 2 дітей (м. Бровари – 13 (з них 1 дитина), с. Требухів –  6 ( з них 1 дитина)), Великодимерська ОТГ – 4 (смт. Велика Димерка – 3, с. Бобрик – 1 ), Зазимська ОТГ – 4 ( с. Погреби – 1, с. Зазим’я – 2, с. Рожин –1), Бучанському районі – 70, у т.ч. 8 дітей (Бучанська ОТГ – 11, з них 4 дітей  (м. Буча – 3 ( діти),  смт. Ворзель – 8 ( з них 1 дитина)),  Гостомельська ОТГ – 5, з них 2 дітей  (смт. Гостомель – 1,  с. Горенка – 4 ( з них 2 дітей)),  Ірпінська МТГ – 25, з них 2 дітей (м. Ірпінь), Білогородська ОТГ – 3 (с. Білогородка – 1, с. Гореничі – 2), Вишнева ОТГ – 4 (м. Вишневе), Борщагівська ОТГ– 14 (с. Софіївська Борщагівка – 9,  с. Петропавлівська Борщагівка – 3, с. Чайки – 2 ), Дмитрівська ОТГ – 1 ( с. Шпитьки), Коцюбинська ОТГ – 3  (смт. Коцюбинське), Макарівська ОТГ – 3  (смт. Макарів), Немішаївська ОТГ – 1  (смт. Немішаєве), Вишгородському районі –  23, у т.ч. 5 дітей (Вишгородська ОТГ – 4 ( м. Вишгород – 3, с. Хотянівка – 1), Димерська ОТГ – 5, з них 2 дітей (с. Демидів – 4 ( з них 2 дітей),  с. Савенка – 1), Петрівська ОТГ – 3, з них 1 дитина ( с. Нові Петрівці – 1, с. Старі Петрівці – 1, с. Лютіж – 1 (дитина)), Іванківська ОТГ – 6 (смт. Іванків)), Поліська ОТГ – 5, з них 2 дітей ( с. Левковичі – 1, с. Красятичі – 4 ( з них 2 дітей)), Обухівському районі – 12, у т.ч. 2 дітей ( Богуславська ОТГ – 5, з них 1 дитина (м.Богуслав – 3 (з них 1 дитина),  с. Синиця –1, с.Іванівка –1 ), Васильківська ОТГ – 4, з них 1 дитина (м. Васильків), Кагарлицька ОТГ – 1 (м. Кагарлик), Феодосівська ОТГ – 2 (с. Хотів), Фастівському районі – 30, з них з них 6 дітей (Боярська ОТГ – 5, з них 2 дітей (м. Боярка – 3 (з них 2 дітей),  с. Тарасівка – 1, с. Нове – 1 ),  Гатненська ОТГ – 6, з них 2 дітей (с. Гатне), Калинівська ОТГ – 4, з них 1 дитина (с. Діброва  – 2, с. Плесецьке  –  2 ( з них 1 дитина)), Глевахівська ОТГ  – 5 ( смт. Глеваха), Томашівська ОТГ – 1 (с. Комарівка), Фастівська ОТГ – 8, з них 1 дитина (м. Фастів), Чабанівська ОТГ – 1 (с. Новосілки). 50 хворих госпіталізовані, 185 осіб перебувають вдома на амбулаторному лікуванні. За минулу добу одужали 608 осіб, у тому числі 50 дітей. Білоцерківський район – 144, у т.ч. 22 дітей ( Білоцерківська ОТГ – 89, з них 16 дітей, Узинська ОТГ – 5, з них 1 дитина, Рокитнянська ОТГ – 11, з них 1 дитина, Ставищенська ОТГ– 4, Сквирська ОТГ – 30, з них 4 дітей, Таращанська ОТГ – 5), Бориспільський район – 121, у т.ч. 8 дітей (Бориспільська ОТГ– 27, з них 1 дитина,  Вороньківська ОТГ – 3,  Гірська ОТГ – 4, Дівичківська ОТГ – 2, Золочівська ОТГ – 2, Яготинська ОТГ – 3, Переяславська ОТГ – 60, з них 7 дітей,  Пристолична ОТГ – 13, Ташанська ОТГ – 4, Циблівська ОТГ – 3), Броварський район – 76, у т.ч. 3 дітей (Броварська ОТГ– 49, з них 1 дитина, Баришівська ОТГ – 1, Березанська ОТГ – 3, Великодимерська ОТГ – 11, з них 1 дитина. Зазимська ОТГ – 5, Згурівська ОТГ – 1, Калинівська ОТГ – 6, з них 1 дитина)) , Бучанський район – 58, у т.ч. 1 дитина (Бучанська ОТГ – 3, Ірпінська МТГ – 20, Білогородська ОТГ – 3, Вишнева ОТГ – 5, Гостомельска ОТГ – 2, Борщагівська ОТГ – 13, з них 1 дитина, Дмитрівська ОТГ – 1, Макарівська ОТГ – 11), Вишгородський район – 42, у т.ч. 3 дітей ( Вишгородська ОТГ – 6, з них 2 дітей, Димерська ОТГ – 4, Іванківська ОТГ – 4, Поліська ОТГ  – 6, з них 1 дитина, Пірнівська ОТГ – 3, Петрівська ОТГ – 2, Славутицька ОТГ – 17), Обухівський район – 96, у т.ч. 7 дітей ( Богуславська ОТГ – 14, Кагарлицька ОТГ – 16, Українська ОТГ – 18, з них 3 дітей, Васильківська ОТГ  – 14, Обухівська ОТГ – 32, з них 3 дітей,  Феодосіївська ОТГ– 2, з них 1 дитина), Фастівський район – 71, у т.ч. 6 дітей (Бишівська ОТГ – 2, Боярська ОТГ – 5, з них 2 дітей, Чабанівська ОТГ – 1, Гатненська ОТГ – 5, з них 1 дитина,Глевахівська ОТГ – 2, Калинівська ОТГ – 9, Томашівська ОТГ – 1, Кожанська ОТГ – 1, Фастівська ОТГ – 45, з них 3 дітей ). За добу надійшло п’ятнадцять повідомлень про летальні випадки у хворих з підтвердженим COVID-19. Померло семеро чоловіків, віком 69 до 83 років, Білоцерківського району – 4 (м. Біла Церква Білоцерківської ОТГ), Бориспільського району – 1 ( м. Переяслав Переяславської ОТГ), Бучанського району – 2 ( м. Вишневе Вишневої ОТГ, с. Софіївська Борщагівка Борзагівської ОТГ). Померло вісім жінок, віком від 56 до 90 років, Білоцерківського району – 8 (м. Біла Церква Білцерківської ОТГ). Читайте: COVID-19 діагностували в 275 жителів КиївщиниФото: пресслужба КОДА КиевVласть

Рік, що минає, для Київщини був багатим на політичні зашквари, будівельні скандали та коронавірусні тривоги. У Київоблраді ділили коаліцію, у конфуз втрапляли нардепи-мажоритарники, Київську обхідну дорогу охрестили найдорожчою в світі, а столиця вимагала від області шмат землі, через який в колегіальному органі Київщини депутати кричали “зрада” і “ганьба”. Про це та трошки більше – у підсумковому рейтинзі подій від KV. 1. Переформотування Київоблради Головною політичною подією 2021 року стала коаліціада в Київській обласній раді (КОР), та переобрання її голови.  27 квітня Наталія Гунько зі “Слуги народу” стала третьою жінкою на чолі ради столичного регіону.  Щоб привести її до влади і розблокувати роботу колегіального органу, фракції партій “За Майбутнє”, “Євросолідарність” і “Слуга Народу” голосували спільно, утворивши фактично нову коаліцію.  Натомість, члени колишньої більшості з “ОПЗЖ”, “Батьківщини” та частини фракції “слуг” на чолі із екс-головою облради Олександром Скляровим спробували в суді довести незаконність зміни влади в колегіальному органі Київщини. Але ситуація перетворилась на юридичний анекдот: 24 травня 2021 року пресслужба ОАСКу заявила, що Скляров позивається щодо незаконності свого звільнення, а вже 4 червня той самий ОАСК скасовує рішення про обрання Склярова на посаду голови облради. Пізніше це рішення ОАСКу підтвердить і апеляційний суд.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Епопея навколо керівництва КОР почалася одразу після місцевих виборів 2020 року. Тоді, сформована в облраді у листопаді 2020 року, коаліція ОПЗЖ, “Батьківщини” і “Слуги народу” поділила між собою керівні посади наступним чином: головою колегіального органа обрали “слугу” Олександра Склярова, його першою заступницею стала дружина мера Броварів Марина Сапожко з “Батьківщини”, а посаду звичайного заступника дали представникові найменшої фракції ОПЗЖ Валерію Ксьонзенко. Фракції “ЄС” та “За Майбутнє” не брали участі у цьому голосуванні, та заявили, що всупереч чинним нормам законодавства не отримали представництва в жодній з постійних комісій облради. Після цього політичні опоненти увійшли в клінч, який розсмоктався лише навесні 2021-го, після переобрання голови КОР. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться 2. Зашквари нардепів  Окрім обласної ради, яскравих барв у сірий будень регіону додали нардепи-мажоритарники Київщини. Найгшучнішою політичною подією, пов’язаною із мажоритарниками став так званий “кейс Олександра Дубінського”, – обранця від 94-го округу Київщини (Обухівщина, Васильківщина). У березні 2021 тодішній голова партії “Слуга Народу” Олександр Корнієнко підписав розпорядження, яким було вирішено виключити Дубінського зі складу партії за порушення статуту та непокору керівним органам партії. Цьому передувало те, що на початку січня Олександр Дубінський та ще шестеро українців і чотири медіакомпанії потрапили під економічні санкції США – через "пов'язану з Росією мережу дезінформації", що мала на меті вплинути на вибори президента Сполучених Штатів. Сам Дубінський це заперечив і назвав "корупційною аферою". Пізніше мережа YouTube заблокувала відеоканал Олександра Дубінського Dubinsky.pro. Після цього, “слуги” позбавили нардепа посади голови Київського обласного осередку партії і призначили на його місце Андрія Мотовиловця.  А потім почалось: у себе в Telegram Олександр Дубінський почав атакувати Банкову і Володимира Зеленського, називати членів президентської партії “шахраями”, а самому гарантові давати 24 години для відповіді на питання: "Ви дійсно дали добро для шахрайської зачистки Київської обласної організації партії "Слуга народу" від тих, за кого голосували виборці на місцевих виборах?". Потім були сварки в Instagram із заступником керівника Офісу президента Юрієм Костюком, ультиматуми, публічні викриття та інший рейвах, який пасує до політичного образу політика-вигнанця. На початку грудня потрапила у скандал і нардепка від “Слуги народу” Ольга Василевська-Смаглюк (96-го округ: Буча, Бородянка, Славутич, Вишгородщина). Обраниця звинуватила платформу відкритих даних YouControl у поширенні персональних даних громадян України. Приводом для “наїзду” Василевської-Смаглюк стала історія річної давності, правдива, чи вигадана. Якщо скоротити її до суті, то вийде так: одній гарній людині, що працює аудитором, спалили машину, а дані про цю людину знайшли в системі YouControl – тому YouControl поганий. До речі, Василевську-Смаглюк підтримала Держаудитслужба у своєму Facebook. Аудитори стверджують, що їхні співробітники діють відповідно до закону, але приховати їх адреси проживання та іншу персональну інформацію таки варто. Срачик навколо цієї історії розгорівся чималий. Критики депутатки заявили, що YouControl – це система-агрегатор, яка використовує дані з відкритих реєстрів та відповідно до вимог українського законодавства. Вона значно полегшує життя, якщо треба знайти інформацію про окрему особу чи компанію, а тому є системою хорошою і корисною. Натомість в атаці на неї з боку Василевської-Смаглюк вони угледіли страшенну зраду. Захисники YouControl певні, що все відбулося для того, аби підняти питання про необхідність приховати з реєстрів частину інформації про власність чиновників та посадовців.  Вже під Новий рік в медійний зашквар втрапив "слуга" Микола Галушко (обраний до ВРУ по 97 округу – Бровари, Баришівка). В мережу злили відео, на якому рік тому з лайкою й образами нардеп накинувся на поліцейських, які зупинили машину з його водієм за грубе порушення правил дорожнього руху. Галушко багато разів назвав поліцейських "дебілами" та запитав: "Ти хворий на голову? Це автомобіль народного депутата, як ти можеш його оглядати?". Партія влади публічно вибачилася за вчинок соратника і пообіцяла його покарати, але звернула увагу, що відео – річної давності. Але Галушко ситуацію попсував. Коментуючи “відос”, він ще раз назвав поліцейських дебілами і вдихнув у цю дивовижну історію нове життя. Але не тільки слуги “запалювали” у цьому політичному сезоні. 8 квітня 2021 року перед початком сесії Київської обласної ради сталася сутичка між народним депутатом Костянтином Бондарєвим (ВО "Батьківщина") та депутатом облради, екс-мером Василькова Володимиром Сабадашем ("За Майбутнє"). Заспокоїти Бондарєва спробував депутат Ярослав Москаленко (“За Майбутнє”), однак перший був налаштований побити Сабадаша та пообіцяв зробити це пізніше. Після цього Бондарєв перейшов на депутата Романа Титикало (“Європейська солідарність”). Відео поведінки парламентаря у стінах обласної ради набрало тисячі переглядів на ютуб-каналі видання КиевVласть. 3. КОД Проте регіон жив не лише політикою. ТОП-темою року, безперечно, є нова обхідна дорога (КОД). Як розповідала KV, будівництво великого півкільця протяжністю близько 150 км навколо столиці обіцяли розпочати в 2021-му. Створення КОД мало б допомогти розв’язати низку транспортних проблем Києва – розвантажити місто від транзитного транспорту, створити комфортні умови проїзду тощо. Поєднати між собою найбільші міста області, а саме: Ірпінь, Васильків, Обухів, Ворзель, Бориспіль та Бровари.  У серпні 2021 року “Укравтодор” повідомив, що у рамках програми "Велике будівництво" розробили проєктну документацію на чотири ділянки дороги (всього їх має бути шість). Перший же готовий проєкт на будівництво ділянки від М-07 Київ – Ковель – Ягодин до М-06 Київ – Чоп, очікували одержати на початку вересня. Як розповіли KV у КОДА, вже оголошено пошук підрядника на ділянку, яка об'єднує траси Київ-Ковель і Київ-Чоп (Варшавка-Житомирка). Планують побудувати загалом тут ділянку в 18 кілометрів, яка включатиме дороги, низку мостів, розв'язок. Вартість лише цих робіт складе 5 млрд гривень – 300 мільйонів гривень за кілометр. Експерти зауважували, що така ціна дорожча, ніж, наприклад, собівартість кілометра дороги у США, Китаї чи Німеччині. А за даними "Центру транспортних стратегій", це одна з найвищих собівартостей дорожнього кілометра у світі. Дорожніх об’єктів такого масштабу в Україні ще не будували, тож його окреслили найдорожчим об’єктом будівництва в історії країни. Також цей проєкт передбачає вивільнення тисячі земельних ділянок, які перебувають у приватній власності. У КОДА запевнили, що вже підписали розпорядження по земельним ділянкам Макарівської, Дмитрівської громад, що є у проєкті саме цього відрізку дороги. Стверджують, що немає виникнути проблем і з приватними ділянками, оскільки держава одержала конституційне право вилучати приватну власність для суспільних потреб з відповідною компенсацією. Будівництво КОД також передбачили і в Схемі планування території Київської області. Та однією з найбільших проблем такого масштабного будівництва все ж залишається саме фінансування. Орієнтовна вартість всіх робіт складає близько 85 млрд гривень (більше 3 млрд доларів).  Американська компанія Bechtel Overseas Corporation, з якою "Укравтодор" підписав меморандум про співпрацю, була готова взятися за виконання таких робіт і знайти кредитора.  На шляху стояла лише система Prozorro, яка, нібито, не дозволяла укладати договір подібного масштабу.  Тож Президент України підписує законопроєкт № 5309, який, запевняють, має створити можливості для реалізації проєкту за міжнародними правилами. Загалом цей Закон про виключення закупівель для КОД з-під дії закону “Про публічні закупівлі” та відповідно виведення цих торгів із системи Prozorro, спричинив в країні багато критики.  Будівництво ж КОД надалі відбуватиметься за відкритою міжнародною процедурою. Для цього уряд затвердив і відповідний проєкт ухвали. Кабмін визначив цей проект як "експериментальний" і планує під нього ще низку нововведень. Читайте: Рада приняла закон, который позволяет американцам заняться строительством КОД 4. Схема планування та скандальні межі А поки дорогу лише планують будувати, на Київщині вирішили взятись до ухвалення глобального плану – розробили документ, який на багато років уперед унормовує розвиток регіону. Все б нічого, але і тут трапився скандал.  9 вересня Київська обласна рада ухвалила важливий документ планування розвитку Київщини – Схему планування території Київської області. Однак, документ відразу ж оскандалився. Причиною стало те, що у Схемі території Біличанського лісу були віднесені Київщині, хоча відповідно до чинної документації це не так. Поки в облраді заявляли, що допустили технічну помилку, а “Схема” – це документ, який аж ніяк не впливає на встановлення меж і кордонів”, у Києві забили на сполох.  23 вересня депутати Київради підтримали звернення до Київоблради, Офісу Генпрокурора, НАБУ, ГУ СБУ в Києві та Київській області, теруправління ГБР в Києві з вимогою припинити спроби неправовими методами змінити межі столиці.  Облрада відреагувала миттєво. Колегіальний орган Київщини провів засідання робочої групи, яка здійснює контроль над розробкою Схеми планування території столичної області. Там було розглянуто звернення щодо уточнення “Схеми планування території Київської області” у частині північно-східної межі області та селища Коцюбинське. Регіональні обранці ще раз наголосили на технічній помилці та пообіцяли викреслити всі згадки про кордони та натяки на зміну приналежності Біличанського лісу. Але вже 20 жовтня, відштовхуючись від чинної і ще неправленої “Схеми”, згідно якої Біличанський ліс – це Київщина, депутати Бучанської районної ради змінюють межі селища Коцюбинське. В нові межі введено Біличанський ліс. До цього, 7 жовтня, у Київраді створили тимчасову контрольну комісію (ВКК), яка має за пів року своєї роботи сприяти остаточному затвердженню меж столиці. Передбачається, що цей орган забезпечить результативний діалог із сусідніми громадами та Київською облрадою, щоб документація про межі Києва нарешті потрапила на затвердження Верховної Ради. Аби відмотати назад і позбавитися таврування з боку киян, обласні депутати готують проєкт рішення про внесення правок в “Схему”. Суть правок – згадки про кордони Біличанського лісу із цього документу прибираються, як помилково внесені. На думку обранців Київщини, це дозволить Києву в суді дуже швидко відновити свій статус кво над лісом, а з облради змити тавро ганьби, бо в помилковість включення лісу в обласні документи, ані Київ, ані частина областного політикуму не вірить.  Розв’язку питання призначили на 24 листопада, але Київська обласна рада не змогла владнати конфлікт з містом Київ. Проєкт рішення облради, за яким згадки про кордони населених пунктів Київщини взагалі видаляються зі схеми планування території регіону – провалили. Цьому передувала низка драматичних подій, а доленосне голосування проходило під вигуки “ганьба!” і “зрада!”. Оскільки обласна рада зміни провалила, столиця пішла до суду з вимогою скасувати встановлення меж Коцюбинського, що затвердила Бучанська райрада. У грудні Окружний адміністративний суд задовольнив вимоги Київради, призупинивши рішення райради. Зокрема, суд заборонив будь-кому вчиняти дії, спрямовані на внесення відомостей (змін) до Державного земельного кадастру на підставі проєкту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж селища Коцюбинське до розгляду справи по суті.  В переддень цього Коцюбинське попросило втрутитись у ситуацію Офіс Президента, який доручив Кабміну розібратись. Він, у свою чергу, передав доручення міській адміністрації та профільним міністерствам. І поки на вищому рівні обмінюються дорученнями, селищна рада готує апеляцію на рішення суду.  5. Коронавірус на Київщині  Але незважаючи на яскравий політичний та економічний порядок денний, регіон жив під знаком пандемії.  У 2021 році Київщина продовжувала переживати кризу, яку нанесла їй пандемія Covid-2019 ще у 2020 році і вчилася жити в складних епідумовах та суворих обмеженнях. Зимовий карантин з початку 2021 року був більш пом’якшений, чим вже весняний посилений загальнонаціональний локдаун. У цей же час влада намагалася частково компенсувати втрати, спричинені карантинними обмеженнями. У січні набрав чинності і закон про штрафи для перевізників та власників магазинів за пасажирів та покупців без масок. На Київщині з січня продовжили удосконалювати матеріально-технічне забезпечення 27 госпітальних баз. Не зупинилися у 2021 році і на будівництві медаблуторій. Локдаун же змушував продовжувати освітній процес дистанційно, працювали у звичному режимі лише дитсадки. Початок же року для регіону ознаменувався саме підготовкою до вакцинальної кампанії від COVID-19. А саме: були створені 23 мобільні бригади для проведення щеплень у І етапі та 940 пунктів для проведення вакцинації цільової групи населення. Працювали на цей час й 103 пункти безкоштовного тестування на коронавірус. Через деякий час стартували й тренування для медиків з щеплень вакцинами Pfizer та AstraZeneca, які тривали до березня. Перша партія вакцини (понад 16 тисяч доз) проти коронавірусу надійшла до Київщини 24 лютого, перші дози одержали медики з Броварів. Була сформована відповідна дорожня карта вакцинації. Та загалом, через певні міфи та побоювання, долучатися до вакцинування на той період не поспішали. Та поступо кількість щеплених в регіоні все ж почала зростати. Всі охочі щепитися мали можливість стати в онлайн-чергу з допомогою цифрового додатку "Дія". Читайте: В Белогородке на Киевщине открылся Центр Дія Навесні епідситуація досить загострилася, тож в області під ковід було відкрито додаткові лікарні в Обухівському, Бучанському та Вишгородському районах, нарощувалася й кількість ліжок із киснем. Через погіршення ситуації – неодноразово переносилися і засідання Київської облради. У березні стартувала на той час вже друга хвиля вакцинації: запрацювали 25, а згодом вже 34 стаціонарних пунктів щеплень на базі закладів охорони здоров'я. Область встановлювала антирекорди по кількості хворих. Згодом через епідемію випускникам шкіл дозволили не здавати й держатестацію.  Улітку в Україні, як і на Київщині, карантинні обмеження зрештою були пом’якшені. Випадки нових захворювань продовжували фіксувати, але в значно меншій кількості. Стартувала й масова вакцинація – для цього додатково розгорнули 11 центрів щеплень та більше 100 пунктів (восени вже 205).  Читайте: Всім і кожному: на Київщині стартувала масова вакцинація Також Кабмін висунув вимогу і, щоб розпочати новий навчальний рік в закладах освіти, повинно було вакцинуватися 80% працівників та освітян. Та вчителі категорично відмовлялися щеплюватися, тож припинити роботу могли більше половини закладів освіти Київщини. Загалом же Київщині вдається і досі утримувати лідируючі позиції щодо проведення вакцинальної кампанії.  Восени ситуація із збільшенням захворюваності на ковід знову почала зростати. Україною стрімко ширився новий  штам коронавірусу "Дельта". Зростала кількість пунктів щеплення, працювала 51 мобільна бригада. А Covid-сертифікати стало можливим згенерувати у застосунку "Дія". З жовтня вже заборонили і міжрегіональні перевезення пасажирів у регіонах без наявності Covid-сертифікатів. Обласна влада ж продовжувала нарощувати темпи щеплення, і до пунктів та центрів підключили ще й 20 точок у поштових відділеннях "Укрпошти". Так, у листопаді повний курс вакцинації одержали всього 54% жителів Київщини. У цей же час у Києві відбувалися неодноразові мітинги антивакцинаторів.Читайте: У КОДА нагадали, кому і як вакцинуватися проти Covid-19 У грудні ж стартував пілотний проєкт "єПідтримка", що передбачає виплату тисячі гривень тим, хто має зелений “ковідний” сертифікат. Програма діятиме рік, кошти ж можливо витратити впродовж чотирьох місяців. У цей же період були посилені і правила адаптивного карантину для "жовтої" зони. Читайте: “Ковідна тисяча”: у КОДА роз'яснили, як підключитися до послуги “єПідтримка” За рік Київщина перебувала у "червоній" зоні двічі. Вперше – навесні, у березні, і оговталася від нього лише в травні, І в ці періоди діяли жорсткі обмеження, вводилися спецпропуски, відбувалися рейди щодо дотримання карантинних обмежень. А порушників самоізоляції навіть, планували штрафувати. Вдруге ситуація повторилася вже наприкінці жовтня. Тож з листопада додатково розпочали відсторонювати невакцинованих працівників центральних органів влади та освіти без збереження заробітної плати. Київщина ж на цей час впевнено рухалася до показника в 1 мільйон щеплень від Covid-19. Читайте: Зелена перепустка: Covid-сертифікат вимагатимуть відтепер і в “жовтій” зоні За даними обласного центру контролю та профілактики хвороб, за весь період епідемії в Київській області (станом на 13 грудня) зареєстровано 180 081 підтверджений випадок коронавірусної хвороби COVID-19, у тому числі серед дітей – 10835, що склало 6% від загальної кількості підтверджених випадків COVID-19. Одужало – 159979 осіб. За період епідемії в області всього померло 4429 хворих з підтвердженим діагнозом, у тому числі 2 дітей. Летальність склала 2,5%. За весь час пандемії на Київщині проведено 237 311 тестувань.  КиевVласть

Наприкінці 2021 року KV підрахувала офіційні витрати 12 великих міст Київщини на новорічні і різдвяні святкування. Виявилося, що більшість з них дуже ощадливі та економно витрачають кошти. Святковий бюджет шести міст не перевищував 600 тис. гривень. Боярці та Ірпеню взагалі вдалося на офіційні закупки до новорічних свят витрати по 30 тис. гривень. Тільки місцева влада чотирьох міст столичного регіону дозволила собі суттєві видатки – понад 1 млн гривень – на загальномісцеві святкування. Найдорожчим у цьому році будуть святкування у Бучі. Вони обійдуться місту у 6,5 млн гривен.  Як стало відомо KV з оголошень електронної системи публічних закупівель ProZorro, 12 найбільших міст Київщини витратили на загальноміські новорічно-різдвяні святкування трохи більше 12 млн гривень.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Наймаштабніше святкування влаштовують у Бучі. За нього заплатять 6,5 млн гривень. Інші міста набагато скромніші у своїх витратах. Витрати тільки трьох міст перевищує 1 млн гривень: Вишгород витратив на святкування 1,89 млн гривень, Українка – 1,16 млн гривень, Вишневе – 1,03 млн гривень. Всі інші загальноміські новорічні святкування організовують за значно скромніші бюджети. А найменший святковий бюджет цього року у двох міст – Боярки та Ірпеня. Він становить 32,7 та 30 тис. гривень відповідно. Джерело фото: Фейсбук Бучанської міськради У місті Буча цьогоріч на святкування новорічно-різдвяний свят міська влада витратила 6,51 млн гривень. Найбільше коштів з цієї суми – 4,04 млн гривень – пішло на встановлення та підключення новорічних гірлянд та декорації (1,79 млн гривень), світлодіодну конструкцію “Потяг з коробками та Санта Клаусом” (1,03 млн гривень), ялинку (929,98 тис. гривень), світлодіодну фігуру “Санта Клаус” (299,96 тис. гривень) та новорічні прикраси (15,3 тис. гривень). Ще 2,2 млн гривень освоїв відділ культури, національностей та релігій Бучанської міськради на організацію новорічних театралізованих концертів та святкових заходів: 660 тис. гривень – концертна програма "Новорічна феєрія" в Бучанському міському парку, 510 тис. гривень - новорічні театралізовані вистави у Київському академічному обласному музично-драматичному театрі імені Панаса Саксаганського (360 тис. гривень та 150 тис. гривень), 118,87 тис. гривень – святкові заходи до Дня Святого Миколая та відкриття новорічної центральної ялинки та 300 тис. гривень – заходи з нагоди закриття новорічної ялинки. Також у системі ProZorro міститься інформація про тендер на організацію святкових заходів до Дня Святого Миколая та відкриття новорічної центральної ялинки, зокрема, на відкриття резиденції Святого Миколая та ковзанки на Київський площі та проведення розважально-ігрової програми для дітей та концерту у Бучанському міському парку. Договір на 599,55 тис. гривень з переможцем аукціону досі не опубліковано. Проте зважаючи на наявність відповідних локацій можна припустити, що договір підписано, а послуги по ньому надані. На решту 251,7 тис. гривен відділ освіти Бучанської міськради замовив новорічні подарунки (245,6 тис. гривень) та ялинку для дитячого садочку №1 (6,1 тис. гривень). Джерело фото: газета “Вишгород” У Вишгороді цього року на різдвяно-новорічні святкування витрачено 1,89 млн гривень.  Основну частину витрат  – 1,80 млн гривень – становить закупка ялинки з іграшками, гірляндою, декоративною огорожею та фотозоною з фігур трьох оленів і місяця (1,79 млн гривень) та додаткові ялинкові іграшки (14,4 тис. гривень) Читайте: Вишгородська міськрада збирається витратити майже 2 млн гривень на новорічну ялинку Також Вишгородська міська рада витратила 77,08 тис. гривень (47,26 тис. гривень та 29,82 тис. гривень) на новорічні подарунки і ще 15 тис. гривень – на організацію харчування та обслуговування мешканців міста з нагоди свят.4 Джерело фото: “Підслухано “Українка” Новорічно-різдвяні свята в Українці обійдуться в 1,16 млн гривень. Більша половина цих коштів – 747,1 тис. гривень – витрачена на монтаж та демонтаж головної ялинки, системи “Зоряне небо”, фотозони та живих ялинок на площі Красноштана. На решту коштів – 418,86 тис. гривень – міська влада закупила новорічні подарунки (180 тис. гривень, 81,9 тис. гривень та 16,96 тис. гривень) і замовила Київському академічному обласному музично-драматичному театру ім. Панаса Саксаганського проведення чотирьох вистав “Магічна кулька Санта Клауса” у місцевому палаці культури “Енергетик” (140 тис. гривень). Джерело фото: Фейсбук Вишневої громади У Вишневому святкування Нового 2022 року обійдеться в 1,03 млн гривень. Так, на замовлення місцевого коммунального закладу "Палац культури і мистецтв" за 573,24 тис. гривень у Вишневому та селі Крюківщина організовано відкриття головної новорічної ялинки, Різдвяний вечір, привітання дітей з новорічними святами біля головної ялинки, новорічні та різдвяні ранки для дітей. Крім цього, вказаний комунальний заклад на 413,24 тис. гривень накупив новорічних подарунків у кількості 5 тисяч штук. Також на відзначення новорічно-різдвяних свят місцеве КП “Управління комунального господарства” за 46,15 тис. гривень придбало 87 новорічних іграшок. Джерело фото: “Мій Обухів” В Обухові витрати на міські різдвяно-новорічні заходи склади 572,28 тис. гривень. Більша половина цих коштів – 373,33 тис. гривень – пішла на закупку новорічних подарунків (292,62 тис. гривень, 46 тис. гривень, 34,71 тис. гривень). Святкове оформлення міста обійдется в 178,57 тис. гривень: 99,74 тис. гривень – послуги з прикрашання головної новорічної ялинки49,95 тис. гривень – ялинкові гірлянди, 28,88 тис. гривень – на 5 новорічних фігур (яких саме в документах не уточнюється). Ще 11,99 тис. гривень витратили на новорічні костюми Діда Мороза та Снігуроньки та 8,39 тис. гривень – на новорічні привітання на 9 бігбордах. Джерело фото: Броварська міська рада У Броварах на організацію та святкування новорічних свят місцева влада витратила 205,14 тис. гривень. Найбільше коштів віддали за закупівлю новорічних подарунків – 121,55 тис гривень (67,32 тис. гривень, 2,17 тис. гривень, 2,11 тис. гривень, 49,95 тис. гривень). Ще 41,5 тис. гривень витрачено на дизайнерські послуги з розробки новорічних прикрас з візуалізацією та 25,61 тис. гривень – на дві штучні ялинки висотою 2,8 метра (місце їх встановлення не уточнюється) та 14,78 тис. гривень – на новорічні прикраси: 40 наборів новорічних іграшок за 1,52 тис. гривень, 6,19 тис. гривень, 4,08 тис. гривень та 10 електрогірлянд за 1,94 тис. гривень, 630 гривень та 420 гривень. Також Служба у справах дітей Броварської міськради замовила 28 новорічних прикрас та гірлянди на 1,7 тис. гривень. Джерело фото: Фейсбук прес-служби Білоцерківської громади У Білій Церкві витратять на загальноміське святкування Нового 2022 року 200,72 тис. гривень. З них за 45 тис. гривень придбали 450 новорічних іграшок синього та срібного кольору, за 28,24 тис. гривень – 10 штучних ялинок висотою 3 метри, за 13,7 тис. гривень (7 тис. гривень та  6,7 тис. гривень) – піротехніку та гірлянди. На 45 тис. гривень (30 тис. гривень та 15 тис. гривень) – закупили 225 подарункових наборів до Дня Святого Миколая, з яких 150 для обдарованих дітей мистецьких шкіл міста.  Крім цього міська влада за 38 тис. гривень замовила створення циклу інформаційних відеороликів, зокрема, щодо висвітлення заходів до Нового року та Різдва Христового, за 16,88 тис. гривень – друковану продукцію до новорічних свят (970 гривень, 2,6 тис. гривень, 3,2 тис. гривень, 7 тис. гривень та 3,11 тис. гривень), а за 8,39 тис. гривень у місті мали встановити 9 бігбордів з новорічними привітаннями. Також у Білій Церкви витратилися на сувенірну продукцію до новорічної традиційної виставки "Різдвяний вернісаж" (3 тис. гривень) та на виготовлення табличок для новорічної алеї ялинок (2,5 тис. гривень). Джерело фото: Бориспільська міськрада У Борисполі на новорічні святкування витратили 196,5 тис. гривень. Так, Управління освіти і науки Бориспільської міської ради за 162 тис. гривень купило 4 новорічні світлодіодні гірлянди-арки, а Управління культури Бориспільської міськради віддало 34,5 тис. гривень за розробку дизайну святкового оформлення центральної площі міста до святкування Дня Святого Миколая та новорічних свят.  Джерело фото: Інформатор У Переяславі за міські новорічні урочистощі віддали 182,2 тис. гривень. З них 98,9 тис. гривень (49,45 тис. гривень та 49,45 тис. гривень) пішло на оформлення ялинки та новорічних споруд по вул. Сковороди, 81 та оренду новорічної ілюмінації. 60,46 тис. гривень (49,98 тис. гривень та 10,48 тис. гривень) міська влада витратила на 940 новорічних подарунків. Також Центр надання соціальних послуг та соціальної інтеграції Переяславської міськради за 22,84 тис. гривень придбав 2-х метрову ялинку, новорічну гірлянду та 134 ялинкові прикраси. Джерело фото: Facebook Валерія Ложки У Фастові цьогоріч загальноміські різдвяно-новорічні свята відсвяткують за 177,38 тис. гривень. Так, КП “Фастів-благоустрій” для головної ялинки за 35,7 тис. гривень закупило 70 ялинкових прикрас, а також за 1,67 тис. гривень було придбано 22 набори ялинкових іграшок (60 пластикових куль диаметром 25 та 30 см і 10 сердець пластикових). 133,01 тис. гривень міська влада Фастова витратила на 1 232 новорічних подарунка та ще 7 тис. гривень – на покупку новорічних костюмів. Джерело фото: Боярська громада У Боярці цьогоріч на новорічні свята витратять всього 32,7 тис. гривень. За 20 тис. гривень місцева влада замовила послуги з організації та проведення новорічного обрядодійства "Вертеп". Боярський комунальний заклад "Культурно-мистецький центр” за 12,7 тис. гривень придбав новорічну ялинку висотою 2 м 30 см, яку мають поставити по вул. Шевченка, 82-Д у приміщенні Боярської міськради. Джерело фото: Фейсбук Ірпінь Daily Також бюджетно святкуватимуть Новий 2022 рік у Ірпені. Тут на закупки до новорічні свята міська влада витратила всього 30 тис. гривень. За ці кошти Служба у справах дітей та сім'ї Ірпінської міськради закупила 428 новорічних подарунка. Читайте: Святкове здорожчання: на Київщині стартував продаж новорічних ялинок (адреси та ціни) Міський голова Бучі – Анатолій Федорук, Вишгороду – Олексій Момот, Українки – Олександр Туренко, Вишневого –  Ілля Діков, Обухова – Олександр Левченко, Броварів – Ігор Сапожко, Білої Церкви – Геннадій Дикий, Борисполя – Володимир Борисенко, Переяслава – Вячеслав Саулко, Фастова – Михайло Нетяжук, Боярки – Олександр Зарубін, Ірпеня – Олександр Маркушин. Фото: коллаж KVКиевVласть

За даними Київського обласного центру контролю та профілактики хвороб, за минулу добу, 28 грудня, захворювання на коронавірус виявили в 275 жителів Київщини. Серед них – 19 дітей. Про це KV дізналася з повідомлення пресслужби Київської облдержадміністрації (КОДА). Подписывайтесь на новости “КиевVласть” У розрізі районів ситуація виглядає так: Білоцерківському районі –  71, у т.ч. 4 дітей (Білоцерківська ОТГ – 57 , з них 3 дітей (м. Біла Церква – 54 (з них 3 дітей), с. Шкарівка – 2, смт. Терезине – 1), Гребінківська ОТГ– 3 (смт. Гребінки  – 2 , смт. Дослідницьке – 1),  Рокитнянська ОТГ – 3, з них 1 дитина ( смт. Рокитне – 2 (з них 1 дитина), с. Нова Маківка –1), Узинська ОТГ – 6 (м. Узин – 5, с. Блощинці – 1), Фурсівська ОТГ– 2 (с. Фурси);Бориспільському районі – 13, у т.ч. 4 дітей ( Бориспільська ОТГ – 4, з них 2 дітей ( м. Бориспіль), Гірська ОТГ – 1 (с. Затишне), Дівичківська ОТГ – 1 (с. Стовп’яги),  Переяславська ОТГ – 3 (м. Переяслав), Пристолична ОТГ – 3, з них 1 дитина (с. Щасливе – 1, с. Чубинське –1 (дитина), с. Мала Олександрівка –1), Циблівська ОТГ – 1, дитина (с.Пологи-Яненки);Броварському районі – 36, у т.ч. 2 дітей (Березанська ОТГ – 3 ( смт. Березань), Броварська ОТГ – 32, з них 2 дітей (м. Бровари – 22 (з них 1 дитина), с. Требухів -10 ( з них 1 дитина)), Згурівська ОТГ – 1 (смт. Згурівка);Бучанському районі – 71, у т.ч. 3 дітей (Бородянська ОТГ – 3  (смт. Бородянка), Бучанська ОТГ – 22  (м. Буча – 13. смт. Ворзель – 9 ),  Ірпінська МТГ – 27, з них 3 дітей (м. Ірпінь – 21( з них 3 дітей), с. Михайлівська Рубежівка – 6 ), Білогородська ОТГ – 3 (с. Білогородка – 1, с. Гореничі – 2), Вишнева ОТГ – 6 (м. Вишневе – 5, с. Крюківщина – 1), Борщагівська ОТГ– 10 (с. Софіївська Борщагівка – 6,  с. Петропавлівська Борщагівка – 1, с. Чайки – 3 );Вишгородському районі –  7, у т.ч. 1 дитина (Димерська ОТГ – 2 (смт. Димер), Петрівська ОТГ – 2 ( с. Нові Петрівці), Славутицька ОТГ – 3, з них 1 дитина (м. Славутич));Обухівському районі – 26, у т.ч. 2 дітей ( Богуславська ОТГ – 1 (м.Богуслав), Васильківська ОТГ – 3 (м. Васильків), Козинська ОТГ – 3 (смт. Козин – 2, с. Великі Дмитровичі –1), Миронівська ОТГ – 3 (м. Миронівка – 2, с. Шандра –1), Обухівська ОТГ – 9, з них 1 дитина (м. Обухів – 5, с. Копачів – 1, с. Германівка – 2 ( з них 1 дитина), с. Матяшівка – 1), Українська ОТГ – 2 ( м. Українка), Феодосівська ОТГ – 5, з них 1 дитина (с. Хотів – 3, с.Лісники – 1, с. Іванковичі – 1 (дитина));Фастівському районі – 51, з них з них 3 дітей (Боярська ОТГ – 12, з них 1 дитина (м. Боярка – 11 (з них 1 дитина),  с. Тарасівка – 1),  Гатненська ОТГ – 6 (с. Гатне – 4, с. Віта Поштова – 2), Калинівська ОТГ – 5 ( с.Кожухівка -2, смт. Калинівка -2, с. Данилівка-1), Кожанська ОТГ – 4 ( с.Кожанка – 2, с. Королівка – 2, с. Малополовецьке – 1), Томашівська ОТГ – 1 (с. Томашівка), Фастівська ОТГ – 20, з инх 1 дитина (м. Фастів – 16, с. Борова – 2 , с. Велика Офірна – 1 (дитина), с. Бортники – 1), Чабанівська ОТГ – 3, з них 1 дитина (с. Новосілки). 22 хворих госпіталізовані. Решта знаходяться на амбулаторному лікуванні вдома. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться За добу одужали 575 осіб. Білоцерківський район – 176, у т.ч. 29 дітей ( Білоцерківська ОТГ – 69, з них 13 дітей, Узинська ОТГ – 5, з них 2 дітей, Гребінківська ОТГ – 2, Володарська ОТГ – 17, з них 6 дітей, Маловільшанська ОТГ – 11, з них 4 дітей, Ставищенська ОТГ – 16, Сквирська ОТГ – 30, з них 1 дитина, Таращанська ОТГ – 5, Тетіївська ОТГ – 21, з них 3 дітей);Бориспільський район – 144, у т.ч. 14 дітей (Бориспільська ОТГ– 32, з них 4 дітей, Вороньківська ОТГ – 8,  Гірська ОТГ – 6, Дівичківська ОТГ – 5, з них 1 дитина, Золочівська ОТГ – 4, Переяславська ОТГ – 61, з них 4 дітей, Пристолична ОТГ – 3, з них 1 дитина, Студениківська ОТГ – 3, Ташанська ОТГ – 6, з них 2 дітей, Циблівська ОТГ – 16, з них 2 дітей);Броварський район – 60, у т.ч. 5 дітей (Броварська ОТГ– 22, Баришівська ОТГ – 16, Великодимерська ОТГ – 8, з них 1 дитина. Зазимська ОТГ – 14, з них 4 дітей);Бучанський район – 45 (Бучанська ОТГ – 5, Ірпінська МТГ – 19, Білогородська ОТГ – 3, Вишнева ОТГ – 6, Борщагівська ОТГ – 10, Коцюбинська ОТГ – 2);Вишгородський район – 33, у т.ч. 9 дітей ( Вишгородська ОТГ – 12, з них 2 дітей, Пірнівська ОТГ – 2, діти, Петрівська ОТГ – 4, Славутицька ОТГ – 15, з них 5 дітей);Обухівський район – 34, у т.ч. 4 дітей ( Кагарлицька ОТГ – 14, з них 2 дітей, Ржищівська ОТГ – 3, з них 1 дитина, Васильківська ОТГ  – 13, з них 1 дитина  Феодосіївська ОТГ– 4);Фастівський район – 83, у т.ч. 8 дітей (Боярська ОТГ – 11, з них 1 дитина, Чабанівська ОТГ – 3, з них 1 дитина, Гатненська ОТГ – 6, Глевахівська ОТГ – 4, з них 1 дитина, Калинівська ОТГ – 2, Фастівська ОТГ – 57, з них 5 дітей ). За добу надійшли чотири повідомлення про летальні випадки у хворих з підтвердженим COVID-19. Померли двоє чоловіків віком 68 до 74 років із Білоцерківського району (смт. Рокитне, с. Ольшаниця Рокитнянської ОТГ), а також дві жінки віком від 60 до 72 років Білоцерківського району ( м. Біла Церква Білоцерківської ОТГ, с. Насташка Рокитнянської ОТГ). Фото: вільні джерелаКиевVласть

Для громад Київщини рік минув під знаком законодавчих змін та пошуку фінансового ресурсу. Також завершився ще один етап децентралізації, у підсумку якого місцевий рівень отримав низку повноважень та майно. Чого вдалося громадам досягти за рік та за що йшла найзапекліша боротьба – у підсумковому матеріалі KV. У 2021 році KV продовжила висвітлювати найбільш тривалу в Україні реформу щодо формування ефективного місцевого самоврядування та територіальної організації влади. Реформі децентралізації було присвячено загалом 48 публікацій. Після місцевих виборів восени 2020 року, 69 територіальних громад Київщини відправилися у вільне та самостійне плавання, одержавши низку обіцяних повноважень. Тематика ж статей у результаті  була насичена законодавчими змінами, проблемами утримання майна та пошуком коштів для розвитку. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Ліквідація районів Початок року для громади ознаменувався продовженням боротьби за районне майно. Стартувала ліквідація 25 районів Київщини та їхня реорганізація у сім укрупнених райрад. До 1 січня 2021 року у регіонах мав завершитися процес передачі майна та повноважень від ліквідованих райрад у комунальну власність громад. Та ці процеси затягнулися до літа і пройшли не без проблем. І лише темі нового адмінтерустрою було присвячено близько 10 публікацій.  Каменем спотикання тут ставали районні водоканали та тепломережі із багатомільйонним боргами, а ще – передача майна закладів культури, освіти, спорту та медицини. Деякі новоутворені райради не могли виплатити і численні борги по зарплатам. Пасли задніх у реорганізаційних процесах в Обухівському, Бучанському та Вишгородському укрупнених районах. В умовах перехідного періоду влада обмежила районним радам джерела наповнення бюджетів. Подекуди районам не вистачало коштів на утримання апарату, ради жили рік за рахунок перехідних залишків від минулорічних бюджетів ліквідованих рад. Керівники новостворених райрад сподівалися “протриматися” до кінця року й очікували на держсубвенції та затвердження держбюджету на 2022 рік, в якому би передбачали майбутнє фінансування субрегіонального рівня. Як і те, що на законодавчому рівні за райрадами закріплять і низку повноважень та функцій.  Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Зміни до Конституції Обговорювали впродовж року і закріплення незворотності реформи в Конституції України. Внесення змін до Основного Закону вимагало куди більше часу, ніж очікувалося. Лідери місцевого самоврядування вимагали пришвидшити ці процеси, аби нарешті розмежували повноваження, адже чіткого розмежування обов’язків між трьома рівнями влади досі немає. Громади не розуміли – хто і за що відповідає і вимагали ліквідації районних рад. А ще – унормували питання фінансового забезпечення на законодавчому рівні.  Зміни дали б можливість і вирішити проблеми адміністративно-територіального устрою. Так, наприкінці року півторарічні обговорення тексту змін до Конституції в частині децентралізації зрештою завершилися. Далі – чи будуть проголосовані зміни, залежатиме лише від роботи депутатів Верховної Ради. І якщо проєкт набере необхідні 300 голосів у другому читані, обіцяють: реформа децентралізації може завершитися вже у 2022 році.  Проте досі так і залишаються невирішеними два основних проблемних питання – чи існуватиме районний рівень в місцевому самоврядуванні і які тоді може одержати повноваження. Не закрито питання і щодо підпорядкування префектів.  Київська агломерація Не обійшлося у 2021 році без згадування такої складної і болючої для Київщини теми, як агломерація. Урядовці знову намгалися взятися за урбанізацію міст та вдосконалити законодавче підґрунтя. Як виявилось, "законопроєкт, що рекомендований для голосування, на превеликий жаль, не відповідав очікуванням і не вирішував той необхідний обсяг проблем". А на місцях, у свою чергу, не без скепсису погоджувались про необхідність запуску цього процесу, але вже на принципах партнерства із Києвом і лише у рамках проектної взаємодії. Забігаючи наперед, можна додати, що конституційні зміни мають надалі сприяти утворенню таких агломерацій.  Нагадаємо, що обговорення за круглим столом тривають ще з 2017 року. Та реалізація проєкту забуксувала через категоричне небажання міст і сіл входити до Київської агломерації.  Спроможність Ця тема на сторінках KV піднімалася найбільше і була найболючішою для громад – нестача фінансових ресурсів. Після об’єднання на місцях зрозуміли – грошей немає і їх не вистачає, повноважень же наділили дуже багато, а ресурсу дали обмаль. Від об’єднання громади ж очікували зростання бюджетів та додаткових надходжень. На практиці ж у рейтингах фінансової спроможності втрачали свою першість. Позицію лідера вдалося втримати лише Славутичу, до якого приєдналися ще Боярська та Фастівська громади. Для багатьох фінансова ситуація залишилась напруженою і наприкінці року.  Пандемія, локдаун та безгрошів’я багатьох наблизили до межі, а наприкінці року до цього всього додалося ще й зростання тарифів та борги на рахунках тепломереж. Громади оптимізували не лише заклади освіти, але й музеї, клуби, у спробі вивести їх на конкурентний ринок культурних послуг та якісних освітніх. А подекуди реорганізація освітніх закладів і зовсім завершувалася гучним супротивом. Жалілися громади і на брак освітньої субвенції. Крім того, на плечі громад мало лягти і заснування ліцеїв. У той час, коли серед нагальних проблем на місцях називали саме будівництво навчальних та дошкільних закладів.  На громади ж впродовж року лише продовжували перекладати і перекладати додаткові повноваження. На їхнє утримання хотіли передати гуртожитки та бомбосховища, проблемні довгобуди тощо.  ПДФО Тривала дискусія і навколо одного із головних податків для громад – податку на доходи фізичних осіб. На початку реформи поштовхом для об’єднання була саме передача на місця 60% ПДФО. Однак разом із набуттям громадами додаткових повноважень від держави виявилося, що коштів недостатньо. Асоціація міст України вимагала збільшення частки податку до 80%, однак влада готова була розглядати лише додаткові 5%. У результаті обговорень з нового року до громад має надходити вже 64% ПДФО. Проте громади очікували на інший результат. Старости Після місцевих виборів громади розпочали затверджувати структуру ради та обирати старост. Та останні процеси у результаті у деяких громадах тривали цілий рік. Причиною тому стало внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розвитку інституту старост.  Спочатку був прийнятий закон, що зафіксував статус та повноваження старост у громадах. Згодом було внесені чергові зміни. Старост наразі затверджуватимуть за поданням очільників громад, проте відтепер має обов’язково проводитися громадське обговорення з мешканцями таких кандидатур. Та, на жаль, нові умови призвели до того, що жителі деяких громад не могли визначитися і внаслідок слухань жоден кандидат не міг набрати необхідний відсоток голосів. І результаті старостинські округи просто залишались без старост.  Законодавчі новели Упродовж року було розглянуто значну кількість законопроєктів, які б мали покращити життя громад. Адже громади мали ефективно керувати одержаним майном. Мінрозвитку громад вирішив на законодавчому рівні спростити процедури для укладання договорів на співробітництво. Такі "союзи" на Київщині активно створювали  в Славутицькій, Фастівській громадах.  Крім того, було прийнято низку змін і до основних законів. Так, з літа розглядалися зміни до Податкового кодексу, які спричинили небувалий вибух невдоволення у різних сферах життєдіяльності. Громади турбувало те, що вони можуть втратити акциз на тютюн – а це багатомільйонні надходження до бюджету. Верховна Рада розглядала і зміни до Бюджетного кодексу, що мали удосконалити фінансування та збереження культурної спадщини України. Проте ці новели передбачали вилучення місцевих податків до держфонду. У громадах же зауважували, що культурна сфера ледь животіє і місцеві бюджети не мають жодних прибутків від роботи культурних об'єктів. На цьому зміни до Бюджетного кодексу не обмежувалися. І черговий скандал розгорівся довколо законопроєкту № 6062. У разі таки його прийняття у запропонованому вигляді, громади можуть залишитися без бюджету розвитку та низки основних доходів. Через масові скандали через передачу майна громадам, тривали і консультації над внесенням змін до ЗУ “Про місцеве самоврядування в Україні” щодо встановлення чітких меж комунальної власності. Експерти ж продовжували наголошувати, що більшість громад неспроможні утримувати майно і процеси управління необхідно повернути на районний рівень влади. Вдосконалила з рештою ВР і порядок дострокового припинення повноважень сільського, селищного та міського голови. Земельна децентралізація У 2021 році набрала обертів земельна децентралізація: громади проводили інвентаризацію земель, у липні стартував ринок землі і ділянки почали виставлятися на аукціони. Громади вивчали, як управляти таким майном. Розпродували не лише землю, а й майно, очікуючи надходження прибутків на свій рахунок. В цих процесах не обійшлося без проблем – багато хто скаржився на умови проведення державних тендерів на ProZorro. Упродовж року тривала війна громад із Держгеокадастром за право розпоряджатися землями за межами населених пунктів. Останній не поспішав передавати землі у комунальну власність громад. На місцях вголос висловлювали занепокоєння, що ділянки за безцінь пустять на аукціонах під довгострокову оренду. У цей час громади втрачали надходження до бюджету від податку за землю. Не поспішали в уряді і з обіцяною оптимізацією та ліквідацією системи органів Держгеокадастру.  Стратегія розвитку Крім того, громади продовжували розробляти свої стратегії розвитку та економічні плани, до цих процесів поступово долучалися і новоутворені громади. Крім розвитку інфраструктури, громади робили ставки на розвиток туризму, аграрної сфери та технологій. А для реалізації проєктів планували залучати спонсорів та гранти. Наприклад, Славутич, унікальна громада у складі лише одного міста, у перспективі планує збільшити свій бюджет за рахунок не лише інвестицій, а й власних надходжень. Так, цьогоріч тут запрацював перший в області інноваційний бізнес-парк, розвивається "зелена" енергетика, IT-сфера.  Змагалася Київщина і за гранти для розвитку громад, пропонуючи свої проєкти з медицини, екології, культури тощо.  Цифрова трансформація Активно цього року працювали і в Мінцифрі над діджиталізацією громад, як одним із необхідних етапів децентралізації. Впроваджувалася низка проєктів, до яких громади залюбки долучались. Громади вчили цифрової грамотності, за рахунок держсубвенції відкривали селам доступ до мережі інтернет, впроваджували електронні щоденники в школах, змагання з кіберспорту тощо.  Велику роль у цифровізації відіграло і відкриття ЦНАПів у багатьох громадах Київщини. Громади вчились надавати якісні електронні послуги, створювалися центри "Дії" і намагалися зробити свою діяльність відкритою та доступною для громадськості з допомогою запуску офіційних платформ. Взялися під кінець року на Київщині і за створення безпечного середовища. А саме: Центрів безпеки, які б об’єднували у собі поліцію, пожежну службу та екстрену меддопомогу. Статус Першу половину року темою для обговорення було надання статусу міста двом селищним громадам – Гостомелю та Бородянці. В громадах запевняли, що такий статус відкриє їм можливості для збільшення інтересу з боку інвесторів та зростання надходжень. Громади заручилися підтримкою обласної влади, проте братися за розгляд цього питання у Верховній Раді не поспішали.  Експерт року До обговорення проблем реформи KV завжди намагалися залучати фахових експертів та вислухати позиції і бачення очільників громад Київщини. У ТОП-3 найактивніших коментаторів увійшли голова Фастівської міської громади Михайло Нетяжук, голова Немішаївської селищної гомади Петро Перевозник та голова Студениківської сільської громади Марія Лях. Серед експертів першість у керівника Офісу реформ в Київській області, депутата Київської облради Володимира Удовиченко.  До обговорень також долучались голови громад Анатолій Федорук (Бучанська), Анатолій Бочкарьов (Великодимерська), Кристина Чорненька (Ржищівська), Олександр Лазаренко (Золочівська) тощо. У матеріалах KV мали можливість висловити свої думки представники місцевих та всеукраїнських асоціацій, депутати ВРУ. У своїх виступах вони піднімали земельні питання, теми повноважень, фінансової незалежності, бюджету, пільг, розподілу коштів. Найбільш болючими були питання освітньої сфери та фінансування медицини. KV поспілкувалася зі своїм найактивнішим експертом, очільником Фастівської  Михайлом Нетяжуком, і попросила підбити підсумки реформи у розрізі цього року. Яким він був для Фастова вже у статусі громади, поділитися позитивними й негативними аспектами та які виклики та проблеми для громад залишаються ще не вирішеними. “Основним викликом, звісно, була зміна системи місцевого самоврядування і ліквідація сільських і селищних рад. Наразі ці процеси повністю завершені. Можна сказати, що Фастівська міська рада пройшла процеси реорганізації без збоїв, і ми злагоджено пропрацювали цей рік”, – повідомляє Михайло Нетяжук. Нетяжук розповів, що Фастів, як місто обласного значення, мав абсолютно всі повноваження, які зараз має територіальна громада, тому для них це не було серйозним викликом. У найгіршу ситуацію  поставила міста обласного значення саме адміністративно-територіальна реформа. І він пояснив, що такі міста мали все те, що мають громади, але нормами законів і постанов Кабміну було визначено, що всі населені пункти, які не були спроможні утворити свої окремі тергромади, ледь не автоматично приєднувалися до міст обласного значення. За словами мера це призвело до певних наслідків. Якщо до адмінтерреморми обласне місто Фастів ще мав певний відсоток податкоспроможності, то після приєднання таких сіл громада опинилася на межі дотаційності. Це негативно вплинуло на швидкість соціально-економічного розвитку громади. Тож цей рік громада витратила на те, щоб зберегти соціальну сферу на селі та  утримати позитивні тенденції розвитку.  “З даним викликом впоралися, більше того, навіть, реалізовували розвиткові проєкти. Хоча варто відзначити, що реалізація цих проєктів відбувалася в основному за рахунок зовнішніх ресурсів: залучення коштів з обласного, районного та державного бюджетів, зокрема, реалізації проектів “Великого будівництва” та інших програм. Саме це дозволило забезпечити розвиток громади”, – запевнив він.  Також Нетяжук зауважив, що все ж власні ресурси наразі обмежені, і він не виключає, що в громаді будуть і надалі проводити роботу з оптимізації видатків місцевого бюджету. “На нещодавній нараді Мінсоцполітики пропрацьовували питання управління соціального захисту населення на місцях. Наразі залишається невирішеним питання нарахування соціальних виплат, бо громади в Україні зараз розділені на дві категорії. Одні – це ті, які утворені на базі міст обласного значення. Вони зараз витрачають свої ресурси на утримання управлінь соцзахисту. Тоді як інші громади, які утворені не на базі міст обласного значення, дані послуги одержують від управління соцзахисту населення районної адміністрації”, – говорить Нетяжук. Беручи до прикладу Фастівську міську громаду, Нетяжук додав, що в цьому році на управління соцзахисту, на зарплати й утримання витратили понад 11 млн гривень. Це ті видатки, які не відносяться до видатків громад. І зараз  відпрацьовується механізм, яким чином все ж таки ці управління будуть передані державним органам. Тому що, впевнений мер, вони не повинні фінансуватися за рахунок громад. Читайте: Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы “Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов “Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром “Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО  Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО  Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением  Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО Проект “Децентрализация”:  теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции  Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново  Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозой Проект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районов Проект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел Проект “Децентрализация”: села на Васильковщине, рассорившиеся из-за реформы, могут объединить насильно Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА дала сельсоветам последний шанс добровольно присоединиться к ОТО Проект “Децентрализация”: Бориспольщина и Белая Церковь не определились с центрами развития теробщин Проект “Децентрализация”: общины Киево-Святошинского района требуют от КОГА пересмотреть состав и количество местных общин Проект “Децентрализация”: Киевоблсовет просит ВРУ и Кабмин разобраться с проблемными селами Киевщины Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал Проект “Децентрализация”: КОГА может вынести негативный вердикт потенциальной Пристоличной ОТО  Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение Проект “Децентрализация”: Бориспольщину разделят на шесть теробщин Проект “Децентрализация”: потенциальная Березовская ОТО под угрозой срыва Проект “Децентрализация”: судьбу потенциальной Феодосиевской общины решит Кабмин Проект “Децентрализация”: Мироновская ОТО расширила границы за счет трех сельсоветов Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО просит Кабмин откорректировать перспективный план Проект “Децентрализация”: Обуховская ОТО поборется за окружающие села с потенциальной Козинской общиной Проєкт “Децентралізація”: Петропавлівська і Софіївська Борщагівки проти об'єднання з Вишневим та столицею Проєкт “Децентралізація”: села Переяслав-Хмельницького району відстоюють потенційну Гайшинську громаду Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2019 році Проєкт “Децентралізація”: Київщина увійшла в ТОП-5 областей-аутсайдерів за рейтингом формування спроможних громад Проєкт “Децентралізація”: на Київщині стартувало примусове об’єднання громад Проєкт “Децентралізація”: сільради Київщини знову відмовляються об’єднуватися із містянами в одну громаду Проєкт “Децентралізація”: села Миронівського та Кагарлицького районів готові протестувати проти Ржищівської ОТГ Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини вимагають від уряду обіцяного ПДФО Проєкт “Децентралізація”: зміни в Конституцію та права громад Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний план Проєкт “Децентралізація”: Київщина виступила за ліквідацію районних рад  Проєкт “Децентралізація”: села Києво-Святошинського району погрожують перекривати дороги у разі насильницького об'єднання  Проєкт “Децентралізація”: одиниці тергромад Київщини потрапили в рейтинг потужних ОТГ України  Проєкт “Децентралізація”: секвестр бюджету залишить ОТГ без засобів для існування та боротьби з епідемією Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини озброюються засобами захисту та ведуть профілактичну боротьбу з коронавірусом  Проєкт “Децентралізація”: Ірпінь та Бородянка поборються за звання райцентру субрегіонального рівня Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини нажахані перспективою укрупнення та централізації повноважень Проєкт “Децентралізація”: громади Фастівського району виступили проти примусового об’єднання Проєкт “Децентралізація”: Обухівська громада планує розширюватися за рахунок суміжних сіл Проєкт “Децентралізація”: Кабмін схвалив ще 45 ОТГ Київщини Проєкт “Децентралізація”: Вишгород зазіхнув на звання центру Приірпіння Проєкт “Децентралізація”: Кабмін змінив конфігурації п’яти громад Києво-Святошинського району Проєкт “Децентралізація”: Урядовий проєкт укрупнення районів обурив Київщину (опитування) Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини позбавлять фінансової залежності від районних рад Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини дозволили змінювати цільове призначення землі та затверджувати містобудівну документацію Проєкт “Децентралізація”: села Київщини боронитимуть право на добровільне об’єднання в суді Проєкт “Децентралізація”: Мінгромад обіцяє ОТГ поповнення бюджетів за рахунок ПДФО  Проєкт “Децентралізація”: асоціаціям Київщини не вдалось відстояти “мажоритарку” для сіл Проєкт “Децентралізація”: На Київщині через недобровільність об’єднання знову судяться Боярка і Забір’я Проєкт “Децентралізація”: Миронівська ОТГ планує заробляти на природі та інвестиціях Проєкт “Децентралізація”: Студениківська ОТГ збагатиться за рахунок банку землі та “Ниви Переяславщини”  Проєкт “Децентралізація”: Фурсівській ОТГ не вистачає коштів на розвиток громади  Проєкт “Децентралізація”: Бородянська ОТГ розвиватиметься за рахунок донорів Проєкт “Децентралізація”: Ржищівська ОТГ для одержання прибутків задіє водний та освітньо-туристичний потенціал  Проєкт “Децентралізація”: Баришівка мітить у п'ятірку найбагатших громад Київщини Проєкт “Децентралізація”: Пісківська ОТГ хоче стати популярним курортом Київщини Проєкт “Децентралізація”: Обухівська ОТГ спрямує на свій розвиток понад півмільярда гривень до 2030 року Проєкт “Децентралізація”: Бучанська ОТГ направить мільйони на розбудову комфортної інфраструктури Проєкт “Децентралізація”: Великодимерська ОТГ проведе інвентаризацію землі Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини взялися ділити ОТГ на округи та обирати старост  Проєкт “Децентралізація”: Узинська ОТГ шукає 65 млн гривень на будівництво очисних споруд Проєкт “Децентралізація”: держава переклала на старост владні компетенції сільських голів Проєкт “Децентралізація”: обіцяні громадам землі за межами населених пунктів пустили з молотка Проєкт “Децентралізація”: у тергромад Київщини бракує коштів на якісні адмінпослуги Проєкт “Децентралізація”: на зміну дільничним у об'єднаних громадах прийдуть поліцейські офіцери  Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2020 році Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини не можуть отримати від районів  комунальне майно Проєкт “Децентралізація”: статус і повноваження старост у громаді залежатимуть від Верховної Ради Проєкт “Децентралізація”: у 2021 році Тетіївська громада збагатиться за рахунок гранту в 26 млн гривень Проєкт “Децентралізація”: на Київщині почали ліквідовувати райони, перший на черзі – Згурівський  Проєкт “Децентралізація”: ліквідована Іванківська райрада залишила громаді-спадкоємцю мільйонні борги  Проєкт “Децентралізація”: голови громад мають право накладати вето лише на прийняті рішення ради Проєкт “Децентралізація”: ліквідації Баришівського району заважають комунальні борги Проєкт “Децентралізація”: Миронівську райраду ліквідують із боргами по зарплаті  Проєкт “Децентралізація”: депутати ВРУ взялися за урбанізацію міст Проєкт “Децентралізація”: Київщина втрачає першість у рейтингу заможності громад Проєкт “Децентралізація”: майно та активи Бородянського району розділили між шістьма громадами  Проєкт “Децентралізація”: Обухівський район віддасть Букринський плацдарм на утримання області Проєкт “Децентралізація”: пандемія та безгрошів’я блокують розвиток культпослуг на Київщині Проєкт “Децентралізація”: Держгеокадастру дозволили і далі розпоряджатися землями Київщини  Проєкт “Децентралізація”: Славутич збільшить бюджет за рахунок бізнес-парку та інвестицій Проєкт “Децентралізація”: Васильківський район ліквідують упродовж місяця Проєкт “Децентралізація”: уряд взявся за діджиталізацію тергромад  Проєкт “Децентралізація”: Київщина позмагається за гранти для розвитку громад Проєкт “Децентралізація”: дві селищні громади Київщини заявили про бажання стати містом Проєкт “Децентралізація”: на утримання громад хочуть передати приватизовані гуртожитки та бомбосховища  Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини формують партнерські об’єднання для збільшення ресурсів Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини планують оптимізацію освітніх закладів Проєкт “Децентралізація”: громади та асоціації Київщини виступають за збільшення ПДФО Проєкт “Децентралізація”: громади можуть втратити мільйони разом з акцизом на тютюн  Проєкт “Децентралізація”: новоствореним райрадам Київщини бракує коштів на існування Проєкт “Децентралізація”: громади просять уряд та Раду закріпити реформу на законодавчому рівні Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини скаржаться на дублювання повноважень та бідність Проєкт “Децентралізація”: тергромади навчать, як правильно роздавати землю Проєкт “Децентралізація”: із бюджетів громад вилучатимуть кошти на охорону культурної спадщини  Проєкт “Децентралізація”: громади масово розпродують комунальне майно  Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини скаржаться на ProZorro Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини стурбовані вимогами закону щодо заснування ліцеїв Проєкт “Децентралізація”: найуспішніші громади Київщини  Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини хочуть зекономити на благоустрої за рахунок держсубвенції Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини шукають кошти на покращення послуг своїх КП Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини роздали кошти на інфраструктуру та ремонт доріг Проєкт “Децентралізація”: тепломережі столичного регіону загрузли у боргах Проєкт “Децентралізація”: тривають дискусії щодо права власності на майно тергромад Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини не додали освітньої субвенції Проєкт “Децентралізація”: Богуслав та Яготин розвиватимуться за рахунок ландшафтних парків Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини виступають проти затягування перевиборів місцевого керівництва Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини просять уряд не нищити їхню фінансову незалежність Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини жаліються на порожні скарбниці Проєкт “Децентралізація”: на Київщині громади ділять на округи та обирають старост по-новому  Проєкт “Децентралізація”: на Київщині взялися за створення безпечних громад Проєкт “Децентралізація”: проблемні довгобуди перекладуть на місцеві громади Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини не хочуть брати на себе компенсацію проїзду пільговикам  Проєкт “Децентралізація”: реформа вийшла на фінішну пряму Фото: колаж KVКиевVласть