За даними Київського обласного лабораторного центру, за минулу добу, 3 червня, захворювання на коронавірус виявили в 145 жителів Київщини. Нові випадки COVID-19 зареєстрували в 9 дітей та 136 дорослих. Про це KV дізналася з повідомлення пресслужби Київської облдержадміністрації (КОДА). Подписывайтесь на новости “КиевVласть” Нові випадки COVID-19 зареєстрували у наступних районах (населених пунктах) області: Білоцерківському – 15 (м. Біла Церква – 2, с. Розаліївка – 1, с. Мармуліївка -1, смт. Ставище -1, с. Кривець  -1, м. Тараща -2, с. Бовкун -1, с. Буда -1, с. Велика Березянка -2, м. Тетіїв -3),Бориспільському – 3  (м. Бориспіль -2, м. Переяслав -1),Броварському – 73, у т.ч. 4 дітей  (с. Садове -1, м. Березань -1, м. Бровари – 65 (з них 3 дітей), смт. Велика Димерка -1, с. Бобрик – 3 (з них 1 дитина), с. Вільне -1, с. Княжичі -1),Бучанському – 37, у т.ч. 3 дітей (смт. Пісківка -1, с. Блиставиця -1, с. Стара Буда -2, смт. Ворзель -2 (з них 1  дитина), смт. Гостомель -1, смт. Коцюбинське -7, м. Ірпінь – 20 (з них 2 дітей), смт. Макарів -3),Вишгородському – 2  (м. Вишгород – 1, смт. Димер -1),Обухівському – 11, у т.ч. 1 дитина  (м. Васильків -3, с. Безп’ятне – 1, c.Здорівка -1, с. Уляники -1 (дитина), м. Українка -1, с. Григорівка -2, с. Халеп’я -1, м. Ржищів -1),Фастівському – 4, у т.ч. 1 дитина  (м. Боярка -1 (дитина), м. Фастів – 3). З них 10 хворих госпіталізовано, 135 перебувають на амбулаторному лікуванні (під медичним спостереженням) в умовах самоізоляції. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Минулої доби зафіксували одужання від коронавірусу в 151 жителя Київщини: Білоцерківський район – 13, у т.ч. 1 дитина (с. Бірюки -1, с. Гостра Могила -1, м. Біла Церква -6, м. Узин -5 (з них 1 дитина),Бориспільський район – 12, у т.ч. 1 дитина (м. Бориспіль – 2,  с. Глибоке -2, с. Велика Стариця -2, с. Велика Олександрівка -2 (з них 1 дитина),  м. Переяслав – 3, с. Гланишів  -1),Броварський район – 47, у т.ч. 1 дитина  (с. Перемога -1, м. Березань – 1, м. Бровари – 35, с. Підлісся -2, с. Пухівка -2 (з них 1 дитина), с. Рожівка -1, с. Тарасівка -2, с. Требухів -3),Бучанський район – 23, у т.ч. 3 дітей  (с. Ніжиловичі -1, м. Буча – 4 (з них 1 дитина), м. Вишневе – 2, смт. Бородянка -4, с. Загальці -2 (діти), смт. Клавдієве -2, с. Мигалки -2, смт. Немішаєве -2, смт. Пісківка -4),Вишгородський район – 9, у т.ч. 1 дитина (м. Славутич -2 (з них 1 дитина), м. Вишгород – 7),Обухівський район – 10, у т.ч. 1 дитина   (м. Кагарлик -1, м. Васильків -3 (з них 1 дитина), м. Обухів -5, с. Нещерів -1),Фастівський район – 37,   у т.ч. 1 дитина   (с. Зелений Бір -2, м. Фастів – 2, с. Велика Мотовилівка  – 3, с. Велика Снітинка -1, с. Гвардійське -1, с. Дідовщина -2, с. Дорогинка -1, с. Кищенці -1, с. Мала Офірна -1, с. Мотовилівка -1, с. Мотовилівська Слобідка -4, с. Оленівка -1, с. Бортники -2, с. Веприк -1, с. Вишняки -1,  с. Пилипівка -8 (з них 1  дитина), с. Томашівка -1, с. Яхни -1, смт. Борова -3). За добу надійшло повідомлення про один летальний випадок у хворого з підтвердженим COVID-19 (померла  жінка, віком   69  років, м. Яготин   Бориспільського   району. Читайте: В Киеве оптимизировали процесс вакцинации в Международном выставочном центре Фото: з відкритих джерел.КиевVласть

До Міжнародного дня захисту дітей у соціальних мережах відбувся флешмоб “Діти україни За майбутнє”, організований прихильниками і членами політичної партії “За Майбутнє”. Про це KV стало відомо з публікації на сторінці обласного осередку партії  facebook. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   “Протягом кількох днів партійці та симпатики політсили поширюють у соцмережах фото власних дітей з гаслом “Діти України за Майбутнє”. Таким чином активісти і політики намагаються привернути увагу громадськості до дитячих проблем в області та в усій країні. Зокрема фото своєї дочки опублікував лідер обласної організації “ЗМ”, депутат Київської обласної ради Ярослав Москаленко”, – йдеться в повідомленні. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться “Уся моя політична діяльність спрямована на те, щоб українські діти жили у розвинутій і заможній, захищеній і безпечній, європейській і демократичній країні. Щоб кожна дитина в Україні жила в мирі і спокої, була впевненою у завтрашньому дні та поважала у відповідь свою країну і свій народ. Щоб у кожної української дитини було МАЙБУТНЄ!”, – написав він. Фото своїх дітей у рамках флешмобу поширили також депутати Київської облради Віталій Гудзенко, Тетяна Самойленко, Інна Шубко, Ольга Скрипник та Наталія Онопрієнко-Капустіна, депутати місцевих рад Сергій Шапран, Владислав  Альохін, Тетяна Ковкрак, Тетяна Ольховик, Микола Бігун, Світлана Белько,  та низка громадських активістів, інші мешканці області. До акції запрошують долучитися усіх охочих. Нагадаємо, делегація Київської обласної ради (КОР) відвідала у травні з робочим візитом Білу Церкву. Депутати запевнили міське керівництво, що активно займуться головними проблемами громади, які на місцях складно вирішити без державної підтримки. Читайте: Ферзевий гамбіт: Київоблрада отримала нову очільницю Фото: Facebook КиевVласть

3 160 учнів на Київщині отримали покращені умови навчання. Це стало можливим завдяки програмі Президента України Володимира Зеленського “Велике будівництво”, у рамках якої минулого року в регіоні збудували та реконструювали сім шкіл. Про це KV стало відомо з повідомлення пресслужба Київської Київської облдержадміністрації (ОДА) із посиланням на голову КОДА Василя Володіна.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  “Разом із командою облдержадміністрації ми будуємо нові дитячі садки, щоб маленькі жителі Київщини з найменшого віку могли зростати в безпечних і сучасних умовах. Ми оновлюємо наші школи та забезпечуємо їх мультимедійним обладнанням, щоб наші учні мали доступ до всіх новітніх технологій. У рамках програми “Велике будівництво” ми робимо це комплексно та паралельно на низці об’єктів. Усе це задля того, щоб діти мали всі передумови для якісного та повноцінного розвитку”, – прокоментував Василь Володін. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Щодо закладів дошкільної освіти, упродовж 2020 року на Київщині збудували та реконструювали шість дитсадків. Це допомогло створити 525 нових місць у садочках і поліпшити умови навчання для 288 дошкільнят. “У 2021 році продовжуємо розвивати нашу соціальну інфраструктуру. І в рамках “Великого будівництва” зараз працюємо над покращенням умов в п’яти школах і шести садочках. У результаті будемо мати 140 нових місць у садочках і поліпшення умов навчання для 510 дошкільнят, а в новозбудованих школах навчатимуться 1540 учнів”, – уточнив деталі Василь Володін. Зазначимо: на двох об’єктах, які реалізуються на Київщині, ступінь готовності складає понад 50%. Йдеться про реконструкцію опорного навчального закладу Красятицьке НВО в смт Красятичі Поліської територіальної громади та будівництво дитячого садка на 75 місць в с. Синяк Вишгородського району. Читайте: Будівництво та ремонт доріг місцевого значення – пріоритетний напрямок роботи КОДА Фото: КОДАКиевVласть

В Київській області за даними обласного лабораторного центру за минулу добу, 31 травня, захворювання на коронавірус виявили у 138 жителів Київщини. Нові випадки COVID-19 зареєстрували в 128 дорослих та 10 дітей. Про це KV стало відомо з повідомлення пресслужби Київської облдержадміністрації (КОДА). Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   У розрізі районів ситуація виглядає так: Білоцерківському – 17, у т.ч. 1 дитина (м. Біла Церква – 12 (з них 1 дитина), с. Яблунівка -1,  м. Сквира -1, с. Велико-Половецьке -1, с. Горобіївка -2), Бориспільському – 6 (м. Бориспіль – 2, с. Сошників -1, м. Переяслав – 1, м. Яготин -1, с. Супоївка -1), Броварському – 26, у т.ч. 1 дитина (м. Бровари – 26 (з них 1 дитина)), Бучанському – 34, у т.ч. 5 дітей (с. Блиставиця -1, с. Озера -1 (дитина), м. Буча – 2, смт. Гостомель -3, смт. Коцюбинське -10,  м. Ірпінь – 15 (з них 2 дітей), с. Копилів -2 (діти), Вишгородському – 5, у т.ч. 2 дітей (м. Вишгород – 3 (з них 2 дітей), с. Хотянівка -1, с. Ясногородка -1), Обухівському – 10, у т.ч. 1 дитина (м. Обухів -4 (з них 1 дитина), смт. Козин -1, м. Українка -2, с. Верем’я – 2, с. Красне Перше -1), Фастівському – 40 (м. Фастів – 23, смт. Борова -4, смт. Кожанка -3, с. Велика  Мотовилівка – 1, с.Велика Снітинка -2, с. Вишняки -2, с. Мотовилівка -3, с. Триліси -2). З них 13 хворих госпіталізовано, 125 перебувають на амбулаторному лікуванні (під медичним спостереженням) в умовах самоізоляції. Минулої доби зафіксували одужання від коронавірусу в 195 жителів Київщини: Білоцерківський район – 63, у т.ч. 2 дітей ( м. Біла Церква -24 (з них 1 дитина), с. Вільшанська Новоселиця -3, с. Мар’янівка -1 (дитина), c. Пологи -1, с. Саливонки -3, с. Матюші -1, с. Мала Вільшанка -1, с. Розаліївка -7, с. Михайлівка -1, с. Тарасівка -1, с. Трушки -2, м. Узин -5, с. Фастівка -1, с. Фурси -1, с. Черкас -1, с. Яблунівка – 1,  м. Сквира -2, с. Буки -1, с. Великі Єрчики -1, с. Каленна -1, с. Малі Єрчики -1, м. Тетіїв – 1, с. Кашперівка -1, с. Гостра Могила -1), Броварський район – 53, у т.ч. 1 дитина (м. Бровари – 49 (з них 1 дитина), с. Власівка -1, с. Перемога -1, с. Сезенків -1, с. Хмельовик -1), Бучанський район – 18, у т.ч. 2 дітей  (с. Білогородка -1, с. Бобриця -1, м. Вишневе – 6, с. Гореничі -1 (дитина), с. Горенка -1, с. Крюківщина -2, с. Личанка -1, с. Святопетрівське -1, с. Софіївська Борщагівка -4 (з них 1 дитина ), Вишгородський район – 10, у т.ч. 1 дитина (м. Вишгород – 9 (з них 1 дитина), с. Синяк -1), Обухівський район – 16 у т.ч. 1 дитина  (м. Васильків – 6, с. Застугна-1, с. Яцьки -1, с. Круглик -1, с. Ходосівка -1, м. Обухів -3, м. Українка -1, с. Трипілля -2  (з них 1 дитина ), Фастівський район – 35,  у т.ч. 1 дитина (смт.Глеваха-1, смт. Калинівка -2, c. Плесецьке-1, м. Боярка -7 (з них 1 дитина), с. Гатне -2, с. Забір’я – 1, с. Малютянка -1, с. Нове -1,  м. Фастів – 16, смт. Борова -2, с. Дорогинка -1). Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться За добу надійшли повідомлення про три летальних випадки у хворих з підтвердженим COVID-19. Померло двоє  чоловіків, віком від 70 до 79 років, м. Вишгород, с. Юрківка Білоцерківського району. Померла одна  жінка, віком 78  років, м. Тетіїв Білоцерківського району.Читайте: У неділю COVID-19 зареєстрували в 58 жителів Київщини Фото: КОДА КиевVласть

За даними Київського обласного лабораторного центру, за минулу добу, 30 травня, захворювання на коронавірус виявили в 58 жителів Київщини. Нові випадки COVID-19 зареєстрували в 13 дітей та 45 дорослих. Про це KV дізналася з повідомлення пресслужби Київської облдержадміністрації (КОДА). Подписывайтесь на новости “КиевVласть” У розрізі районів ситуація виглядає так: Білоцерківському – 2, у т.ч. 2 дітей (с.Насташки –2 (діти));Бориспільському – 6  (м. Бориспіль – 2, с. Іванків -2, м. Переяслав – 1, с. Гайшин – 1);Броварському – 13, у т.ч. 1 дитина (м.Бровари-13 (з них 1 дитина);Бучанському – 12, у т.ч. 5 дітей (смт. Немішаєве – 1, м. Ірпінь – 3, м. Вишневе – 2 (з них 1 дитина),  с. Софіївська Борщагівка – 3 (діти),  м. Макарів-1 (дитина), с. Гавронщина-2);Фастівському –25, у т.ч. 5 дітей   (смт. Глеваха – 1, с.Данилівка– 3, м. Боярка – 1 (дитина), с. Тарасівка-1  (дитина),  м.Фастів – 12 (з них 3 дитини), смт.Борова-3,  смт. Кожанка-1, с.Дідівщина-1, с. Дорогинка-1,  с. Малополовецьке-1). 48 інфікованих перебувають на амбулаторному лікуванні вдома. Решта 10 пацієнтів знаходяться на стаціонарі в госпітальних базах. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Минулої доби зафіксували одужання від коронавірусу в 212 жителів Київщини: Білоцерківський район – 10 (м. Тетіїв -2, с. Погреби -1, Клюки-1, смт. Володарка -1,  с. Любачів -1, с. Березна – 1, Логвин -1,  смт. Ставище- 1, Гейсиха-1);Бориспільський район – 55, у т.ч. 2 дітей (м. Бориспіль – 50 (з них 2 дітей), с. Велика Олександрівка – 3, с. Вороньків – 2);Броварський район – 45, у т.ч. 1 дитина (м. Бровари – 40 (з них 1 дитина), смт. Велика Димерка – 3, смт.  Калинівка – 2);Бучанський район – 40  (м. Буча – 10, м. Ірпінь – 15, м. Вишневе – 10, с. Софіївська Борщагівка -5 );Обухівський район – 4  (м. Васильків – 3, с. Іванковичі -1);Фастівський район – 58,  у т.ч. 1 дитина (м. Фастів – 54, с.Данилівка-1, Крячки-1(з них 1 дитина),  Плесецьке-1, смт.Глеваха-1 ). Минулої доби повідомлення про летальні випадки, пов’язані з коронавірусом, не надходили. Читайте: Хроники коронавируса в Украине: обновляется Фото: открытые источники.КиевVласть

Багато хто каже, що інформаційна бульбашка – це щось погане, нібито бути всередині неї означає бути в інтелектуальній ізоляції. Можливо, й так, але з іншого боку – хіба це погано: знайти комфортне для себе середовище, де можна відпочити від повсякденних турбот? Соцмережі, відеохостинги та веб-сайти керуються алгоритмами користувачів, лайками й репостами, а також частими пошуковими запитами. У більшості випадків відвідувач, наприклад, Інстаграму сам обирає контент для споживання – він підписується на друзів, блогерів, фан-сторінки за улюбленими серіалами, акторів та співаків, які йому цікаві тощо. Але що можна сказати про відносно новий застосунок ТікТок? Думки щодо нього дуже суперечливі! Материал подготовлен в рамках Проекта "Юн-Пресс-KV"  TikTok – це соціальна мережа, створена у 2016 році китайською компанією ByteDance з метою розповсюдження музичного відео-контенту. Спочатку TikTok, об’єднаний із платформою musical.ly, сприймався як чергова соціальна мережа для публікування безглуздих відео під музику з яскравими спецефектами, масками та переходами. Однак, згодом цей застосунок набув популярності у багатьох країнах світу. Для когось додаток став джерелом якісного контенту, а для когось – способом заробітку. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Незважаючи на спочатку негативну репутацію, TikTok лише за декілька років трансформувався у зручну платформу, яка вражає аудиторію з різних куточків Землі різноманіттям цікавих відеороликів: хтось любить дивитися кумедні короткі скетчі про життєві ситуації, хтось знімає довгі інформативні ролики для освічення важливих соціальних питань, хтось повторює нашумілі тренди, а хтось ділиться процесом своєї творчості на камеру. 15, 30, 60 секунд – будь-хто може знайти для себе вдалий формат і вдалу тему. Головне – це залетіти у рекомендації. For you page – запорука успіху будь-якого тіктокера. Здавалося б, платформа розвивається й контенту ніколи не бракує. Що може піти не так? Все дуже просто: у кожної соціальної мережі є свої хейтери. Як працюють алгоритми TikTokу, ніхто не знає. Не існує однієї правильної формули успіху – все вирішує щаслива випадковість: потрапиш “у рек” чи не потрапиш? Однак, для звичайного глядача все набагато простіше: він гортає стрічку рекомендацій, ставить “лайки” на відео, які йому сподобалися, і шляхом хитрих або не дуже розрахунків TikTok розуміє, який контент рекомендувати споживачу у майбутньому. Нічого не нагадує? Так, славнозвісна інформаційна бульбашка, в яку ми потрапляємо, самі того не помічаючи. Відкриваючи TikTok уперше, ми бачимо какофонію із різноманітних відео: дивні танці під дивну музику, смішні, або навпаки, безглузді тренди, чудові малюнки невідомих художників, застарілі пранки, естетичні відео тощо, тощо, тощо. Спочатку це викликає сумніви та невдоволення: як серед цієї мішанини виділити для себе щось дійсно варте уваги? Головна особливість і в той же час Ахілесова п’ята TikTokу – це початкові рекомендації для нових користувачів. Упродовж перших кількох днів користування споживач повинен сам побудувати для себе затишне середовище, лайкаючи лише ті відео, які йому подобаються, та ігноруючи усе, що він вважає сміттям. Але саме ця особливість відлякує потенційних юзерів – ніхто не хоче надувати свою інформаційну бульбашку, копирсаючись у безглуздих відеороликах. І все ж, немає сенсу заперечувати, що у 2021 році TikTok перебуває на піці своєї популярності, й усі упередження щодо цього застосунку поступово зникають. Діти, підлітки та дорослі знаходять там для себе прихисток, друзів за інтересами, можливість насолодитися індивідуальними рекомендаціями і навіть побудувати кар’єру на фаст-контенті – чому б і ні, власне? Хочеш – роби дуети із відомими блогерами; хочеш – зніми короткий етюд із професійною акторською грою; хочеш – вигадай танець під вірусну пісню та набери мільйони переглядів… Звісно, усюди є підводне каміння – швидка популярність може обернутися швидким провалом, а одне неправильне слово може призвести до блокування відеоролику та “тіньового бану” акаунту – від цього, на жаль, нікуди не можна подітися. Однак, де з одного боку ризики, хейт і можливі розчарування, з іншого – можливість знайти підтримку в лояльної аудиторії та поділитися творчістю. Напевно, одна з негативних інформаційних бульбашок нашого суспільства – це скептицизм та постійна недовіра. Перебуваючи у колі однодумців, які вважають інновації чимось дурним або навіть небезпечним, людина сама створює для себе бар’єр і втрачає можливість розширювати кругозір. Так, кожен має право на власну думку і на власну “інформаційну бульбашку”. Але ця бульбашка має постійно розширюватися, інакше її господар залишатиметься обмеженим та відрізаним від світу. Материал подготовлен в рамках Проекта "Юн-Пресс-KV"  КиевVласть

22 травня в Бучанському міському парку відбувся соціальний фест “Ми Різні – Ми Рівні”. У літньому театрі парку організували конференцію, де спікери піднімали важливі питання гендерної рівності. Материал подготовлен в рамках Проекта "Юн-Пресс-KV"  Для дітей безкоштовно проводили майстер-класи з танців, рукоділля та математики. Міжнародна школа ментальної арифметики Indigo Mental Club приєдналася до фестивалю, щоб показати дітям китайську методику рахування, яка базується на уяві дитини. Директор школи Анна розповіла принцип роботи педагогів: “Дітей навчають користуватися спеціальними рахівницями. Потім вчать уявляти цей інструмент обчислення за допомогою дотиків. Таким чином дитина нічого не зазубрює, а розвиває логічне та креативне мислення, лівий та правий шари мозку”. Така методика спростовує поняття “технарі” та “гуманітарії”. Також директор розповіла, що маленькі українці часто займають призові місця в олімпіадах у Європі. “Школу заснувала Марина Муженовська. Наші діти – чемпіони у Дубаї, а також у Туреччині у 2019 році. Українські діти мають більш вимогливих батьків, ніж, наприклад, в Англії, тому вбачаємо такий результат. Проте, школа не надто популярна, бо батьки та діти часто не хочуть працювати над собою”, – зазначила директор школи у м.Буча. До тренінгу уяви та знань долучалися усі бажаючі від 5 років.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Також до фестивалю приєдналася дитячий садок та початкова школа нового покоління Malina kids. У рамках фестивалю викладачі школи вчили маленьких дотепників танцям, проводили майстер-клас творчої майстерності. Вихователі повідомили, що незабаром відкриють ще й середню школу, тому чекають усіх охочих розвиватися. Початкова школа знаходиться в м. Ірпінь, оточена навкруги лісовою територією, що має свій вплив на здоров’я вихованців.   Також до події долучився Пластовий Вишкільний Центр. Для відвідувачів рукодільниця та журналістка Юлія проводила майстер-клас “Ангелик-охоронець”. Кожен міг спробувати зробити свою прикрасу інтер’єру. Під час роботи над ангелом Юлія розповідала відвідувачам про міфи та легенди, які пов’язані з оберегами. Наприклад про те, що двері та паркан будівлі люди вигадали, аби нечисті сили не змогли потрапити у домівку. Зараз,звичайно, сучасна наука спростовує такі повір’я, проте люди сивої давнини пояснювали явища природи саме міфами і тому вигадували різні орнаменти на захист себе та своєї оселі. Материал подготовлен в рамках Проекта "Юн-Пресс-KV"  КиевVласть

Юні й дорослі  журналісти, літератори, телевізійники, фотографи, радіожурналісти, блогери, медіа-педагоги “відтелеграмили”, “відфейсбучили”, “відінстаграмили”, “відютюбили”, “відгуглили”, відфестивалили на відстані! XІХ Міжнародний фестиваль-конкурс дитячо-юнацької журналістики ІТА “ЮН-ПРЕС” Київського Палацу дітей та юнацтва незмінно пройшов  у травні, але онлайн. Цьогорічний Фестиваль-конкурс “Прес-весна на Дніпрових схилах” вже вдруге проходить в онлайн-формі через covid-19. Материал подготовлен в рамках Проекта "Юн-Пресс-KV"  За 19 років “Прес-весна” дала старт і дорогу в світ журналістики сотням дівчат і юнаків з різних куточків України та з багатьох країн світу. Ми добре  пам'ятаємо фестиваль наживо: натхнення і запал  організаторів і учасників,  безліч нових знайомств, емоцій, ігор, майстер-класів, дискусій,  шалений драйв і ритм, теплохідна прогулянка Дніпром, екстремальні змагання, цікаві квести!.... “Прес-весна на Дніпрових схилах” — це три  дні постійного гарного настрою і очікування того,  що  буде далі.  Але пандемія коронавірусу нахлинула минулого року дуже несподівано Та, незважаючи на такі непередбачені труднощі і те, що спілкування через екран пристроїв не замінить спілкування живого, все було на високому рівні — учасників, як завжди, чекало ще більше цікавої інформації та порад, які майбутні журналісти взяли собі на замітку.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Впродовж трьох місяців на пошту  Фестивалю приходили роботи, зареєстровано 474 роботи з різних регіонів України. А також із Білорусі, Узбекистану, Казахстану, Польщі, Словенії, Чехії та Нідерландів. Найбільше робіт надійшло з м. Бердянськ Запорізької обл., м. Лиман, Донецької обл., м. Кременчук, Полтавської обл., м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл., з Чернівецької області та з Києва. Творчі роботи подавалися на конкурс у 10 номінаціях у сфері медіа: “Літературний твір”, “Газета, “Журналістська робота”, “Нові медіа”, “Медіа-проект”, “Відеоробота”, “Фоторепортаж”, “Радіоробота”, “Традиції та новаторство”, “Голос покоління Z”. За кількістю надісланих робіт лідерами стали “Журналістська робота”, “Відеоробота” та “Фоторепортаж”. В умовах карантину виросла конкуренція серед робіт технічного спрямування. Усі роботи оцінювало професійне журі:  редактори та журналісти провідних засобів масових комунікацій України, науковці та практики столичних закладів вищої освіти. Цьогорічна тема Фестивалю –  “МедіаКОД моєї країни, світу”.  Три  дні яскравого та професійного журналістського свята онлайн; 18 цікавих і корисних заходів для юних “акул пера” в мережі; 13 вебінарів, брифінгів і майстер-класів у прямих ефірах та онлайн  від експертів ― професійних журналістів, блогерів та медіатренерів, на  які зареєструвалося понад 400 учасників. У програмі Фестивалю: урочисте відкриття Фестивалю ― “Прес-весна”: запалюємо на відстані!” вітальні відеоролики від організаторів та гостей, презентації закладів вищої освіти, медійних фестивалів і конкурсів від партнерів, зустрічі з лідерами думок та громадськими активістами, перегляди документальних фільмів про національну ідентичність, віртуальна екскурсія до Музею становлення української нації,  тематичний квест, розроблений викладачами Київського Палацу дітей та юнацтва. Від професіоналів – відомих  журналістів та медіатренерів – майстер-класи і вебінари з безпеки в інтернеті та медіаграмотності, сучасні тренди протидії фейкам і дезінформації. А ще – робота онлайн-редакції  “ІнфоМанія, Алея зірок “Прес-весни” і, звісно, урочиста церемонія нагородження переможців XIХ-го Міжнародного фестивалю-конкурсу дитячо-юнацької журналістики “Прес-весна на Дніпрових схилах”. Учасників фестивалю привітали: директор Департаменту освіти і науки м. Києва Олена Фіданян; директор Київського Палацу дітей та юнацтва Оксана Добровольська; керівник ІТА “ЮН-ПРЕС” Надія Іллюк;  заступник голови Київської міської державної адміністрації Валентин Мондриївський; перший заступник Голови Державного комітету телебачення та радіомовлення України Богдан Червак;  актор, режисер, командир роти кіборгів, народний депутат України Андрій Шараскін ; офіцер Національної гвардії України школи Христина Бойчук;  ветеран 93-ї бригади, сапер Анатолій Фатєєв; ветеранка батальйону ім. Кульчицького Ляна Кромбет; громадський діяч, молодіжний посол ЮНІСЕФ, співзасновник БФ “Вільні UA”, волонтер, фронтмен гурту “Антитіла” Тарас Тополя. Київ – дружнє місто до талантів “Київ – дружнє місто до талантів. Потрібно виявляти нові таланти і можливості для їхньої реалізації в житті” – підтримав відкриття 19-го Міжнародного фестивалю-конкурсу “Прес-весна на Дніпрових схилах” Валентин Мондриївський, заступник голови Київської міської державної адміністрації. До речі, за першою освітою він ― журналіст, – “Приємно, що Київ є організатором і господарем таких великих і значимих фестивалів. Це для нас не вперше. В історії міста і країни вже відбулися Євробачення, єврофутбольні баталії, великі музичні й спортивні  фестивалі, і, звичайно ж,  “ПРЕС-весна” Київського Палацу дітей та юнацтва ”. Вишиване ім’я ― мій особистий МЕДІАКОД та ОБЕРІГ Напередодні Всеукраїнського дня вишиванки та урочистого відкриття ХІХ Міжнародного фестивалю-конкурсу дитячо-юнацької журналістики “Прес-весна на Дніпрових схилах” юні медійники #ІТАЮНПРЕС Київського Палацу дітей та юнацтва зустрілися директоркою Департаменту освіти і науки м. Києва ― Оленою Фіданян. У бліцінтерв’ю пані Олена розказала, що серед різноманітних вишиванок у її гардеробі, є такі, на яких вишите її закодоване у символах та візерунках ім’я. Побачити його можна й на її особистій сторінці у ФБ. Такі родинні обереги мають і члени її родини й дуже цим пишаються. Вони вірять у магічну силу цих закодованих послань, якими наші предки, ще не знаючи алфавіту, позначали один одного і цим самим створювали оберіг для себе й своїх нащадків. “Бережіть себе і своїх рідних! Носіть вишивану Україну в серці!” – наголосила Олена Фіданян. Другий день програми “Прес-весни” запам’ятався своєю інформативністю: було проведено 12 вебінарів на важливі для нас як майбутніх журналістів теми. під час другого дня ПРЕС-весни, ми вчилися всі разом – вихованці і педагоги. Девіз дня – “Прокачай медіаскіли або ПРЕС-ВЕСНА від партнерів”. А ще – введення в професію журналіста від українських закладів вищої освіти. Стрімили увесь день. Заповнювали стрічку фейсбука відеороликами та вчилися оформлювати свої думки коротко й тезисно. Ми всі отримали багато нових знань від справжніх знавців своєї справи. Вебінар “Сучасні тренди протидії фейкам і дезінформації” від Олександра Гороховського ще раз нагадав про те, що ми живемо у наповненому різноманітною інформацією світі, і що ця інформація далеко не завжди є правдивою. Слухачі дізналися, чому і кому  це вигідно і як на фейках будують справжній бізнес, як дезінформація маніпулює свідомістю людей, а на прикладах з реального життя були продемонстровані наслідки дезінформації. Фразою Олександра Гороховського можна описати весь процес поглинання людиною різної, в тому числі і неперевіреної інформації: “Чим більше ми розсуваємо межі знань, тим менше ми знаємо”. Інформація — наша найбільша зброя: так само, як бути корисною, вона може нести шкоду, тому важливо залишатися до всього критичним, не вірити усім “експертам” на слово та обов’язково звірятися з офіційними джерелами інформації. Завдяки вебінару “Що таке візуальна грамотність” від Оксани Волошенюк, координатора проєктів Академії української преси, слухачі змогли дізнатися про те, що ж таке візуальна грамотність, навіщо вона потрібна та як нею оперувати. На питання “що ж таке візуальна грамотність” спікер відповіла: “Візуальна грамотність – це насамперед вміння суб’єкта адекватно сприймати й продукувати зорові образи. Візуально грамотна людина може розрізняти та інтерпретувати видимі дії, об’єкти та символи”.   Цікавим і змістовним для професіоналів  був вебінар Анжеліки Досенко, доцента Київського університету імені Бориса Грінченка “Різновиди макетів друкованої та інтернет-реклами”. Координатор проєктів Академії української преси  Юлія Кулик, під час вебінару “У що грають медіаграмотні люди?” презентувала цікаві медіа-ігри “Мафія” та “365”. Журналіст, викладач, медіатренер Академії української преси Андрій Юричко розповів про нові виклики  в сучасній журналістиці,  а спікер штабу АТО, начальник прес-служби Генерального штабу Збройних сил України 2014, 2017 р. р. Владислав Селезньов  під час вебінару  “Кризова журналістика в умовах російсько-української війни” повідомив унікальну інформацію про роботу журналістів у зоні бойових дій Майстер-клас від викладачів, доцентів Факультету PR і журналістики Київського національного університету культури і мистецтв Анни Полісученко, Олексія Ситника та  Ярослава Яцевського “Digital-фішки від університету культури” зібрав не лише значну аудиторію, а й захоплені відгуки. Надзвичайно цікавими були  майстер-класи: “Алогомора! Інформаційні бульбашки, фейки та інші горокракси: як виявляти і протистояти?” від студентки Університету державної фіскальної служби України, керівника гуртків ІТА “ЮН-ПРЕС” КПДЮ Ольги Кацан; “Як правильно писати новини для інформаційного агентства” від  заслуженого журналіста України, доцента кафедри соціальних комунікацій Міжнародного економіко-гуманітарного університету ім. академіка Степана Дем’янчука з м. Рівне Віктора Мазаного;  “Етика у медіа: сучасна проблематика реалізації”  викладача кафедри слов’янської філології та журналістики Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського Вікторії Гуменюк. Фішкою Фестивалю є традиційний медіа марафон “Інфоманія”, під час якої юні й дорослі учасники фесту в режимі нон-стоп дві доби надають свої журналістські матеріали, фото та відео, присвячені подіям Прес-весни та 30-річчю ІТА “ЮН-ПРЕС”, розкривають свої враження від нового формату цьогорічного фестивалю, згадують цікаві фестивальні моменти минулих років. Окрім нагород і нового досвіду юні медійники, як завжди, отримають унікальну можливість вступити до вітчизняних профільних вишів на пільгових умовах (за сертифікатами зі знижкою для переможців). Адже незмінний девіз Фестивалю – “Стань студентом у травні”. Третій день фестивалю "Прес-весна на Дніпрових схилах" розпочався з привітання учасників народним художнім ансамблем сучасної хореографії “Фламінго”. Випускники “ЮН-ПРЕСу” поділилися своїми думками про те, яку важливу роль відіграє інформаційно-творче агентство “ЮН-ПРЕС” для становлення молодих журналістів. І, нарешті,  довгоочікуване нагородження переможців. А переможці цьогорічного фестивалю-конкурсу солідні: 45 переможець заочного конкурсу, 57 номінант спецпремій заочного конкурсу, 12 переможців конкурсу для репортерів фестивалю онлайн-редакції #Інфоманія: 2021. Перемогу в номінації “Журналістська робота” вибороли: Олександра Штанько з м. Бердянськ Запорізької обл. й Олег Синяк з  м. Лиман, Донецької обл.  ІІ місце розділили  Анна Останіна  з м. Лиман і Дмитро Полубок з  Бердянська. На ІІІ місці – Марія Лисенко, вихованка БТДЮ Інгульського району м. Миколаєва та Поліна Кривцун і Анастасія Дудка (Студія "Юн-прес" Центру дитячо-юнацької творчості ім. Є. Руднєвої,  м. Бердянськ, Запорізька обл.) У номінації “Газета” І місце виборола “Шкільна газета “ДИВОnews 61’’” ЗОШ  N 61 м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області. На  II місці –  газета “Країна Творчості” обласного Будинку художньої творчості Миколаївської обласної ради і газета “Неформат” Центру дитячо-юнацької творчості, м. Бердянськ. III місце розділили Vin Media Team, газета “VTL Times”, комунального закладу “Вінницький технічний ліцей”, газета “Світанок” гімназії N 127, м. Кривий Ріг і журнал для підлітків “LOOK” Зразкового художного колективу “Гурток літератури та публіцистики “Діалог” Полтавського обласного центру естетичного виховання учнівської молоді. Номінація “Фото” визначила безсумнівним переможцемм Дарину  Кінаш  (Студія "Юн-прес" Центру дитячо-юнацької творчості ім. Є. Руднєвої, м. Бердянськ, Запорізька обл.)  На ІІ місці- киянка  Вероніка Балашова (ІТА “ЮН-ПРЕС”). ІІІ місце виборола Дарина Набока  (Медіа-Центр “Зоряний TV”, м. Кременчук Полтавської області) Номінація “Традиції і новаторство”: І місце – Синягівська Ірина Сергіївна керівника гуртка-методиста зразкового художнього колективу “Юний журналіст” Полтавського обласного центру естетичного виховання учнівської молоді). ІІ місце дісталося керівнику Зразкового художнього колективу  “Гурток літератури та публіцистики “Діалог” Полтавського обласного центру естетичного виховання учнівської молоді Лебідь Яні Володимирівні та керівнику гуртка “Журналіст” Кобеляцького будинку дитячої та юнацької творчості імені Миколи Касьяна, (Полтавська обл.) Білаш Олені Володимирівні. ІІІ місце  виборола Команда “Репортер-Миргород”, керівник Микола Марченко (Миргородська станція юних техніків, Полтавська обл.)  У номінації “Радіоробота” І місце виборола команда дитячої інформаційної агенції “Крила” Чернігівського обласного Палацу дітей та юнацтва.  ІІ місце дісталося Катерині Шаповаленко (ІТА “ЮН-ПРЕС” Київського Палацу дітей та юнацтва). На ІІІ місці – вихованка гуртка “Журналіст” Кобеляцького будинку дитячої та юнацької творчості імені Миколи Касьяна, Полтавська обл. Валерія Ліхачова Номінація “Медіапроект” визначила переможця – Атаконис Амір -вихованець медіацентру Палацу школярів ім. Аль-Фарабі (м. Нур-Султан Респу́бліка Казахстан).  ІІ місце – медіацентр Палацу школярів ім. Аль-Фарабі (м. Нур-Султан Респу́бліка Казахстан). На ІІІ місці  – команда  дитячого медіацентру “К-video” Чернівецької гімназії № 2, м. Чернівці У номінації “Літературний твір”  І місце  дісталося  Єлизаветі  Омельченко, студентці Оптико-механічного коледжу КНУ ім. Т.Шевченка, м. Київ. ІІ місце – у Валерії Болобан (Оптико-механічний коледж КНУ ім. Т.Шевченка, м. Київ). ІІІ місце розділили Вероніка Мучанка, студентка І курсу Київського міжнародного університету і Вікторії  Шемігон,  (ІТА “ЮН-ПРЕС” Київського Палацу дітей та юнацтва). У номінації “Голос Покоління Z” І місце – Інформаційно-рекламний тижневик “ЕХО” та вихованці гуртка “Журналістика” Кобеляцького будинку дитячої та юнацької творчості імені Миколи Касьяна, ІІ місце вибороли Олена Коновалова – журналістка порталу “Лозова. City”, керівник гуртка “Дитяче телебачення” Лозівського БДЮТ  (м. Лозова, Харківська обл.)  і дитячий журнал-каталог “STILNYASHKA” ГО “Талановиті діти Рівненщини”, керівник Наталія Шмід. На ІІІ місці – команда “MolodMedia” гуртка “Громадська журналістика” (керівник Владислав Степаненко) відділу PR-технологій та медіавиробництва Київського Палацу дітей та юнацтва і дитяча телестудія "Зеркальце" м. Молодечно, Республіка Білорусь, Номінація “ВІДЕОРОБОТА” визначила переможців:  дитяча ТВ студія "ОбовсемКа" Чугуївського будинку дитячої та юнацької творчості, м. Чугуїв, Харківської обл. і ŁÓDZKA TELEWIZJA MŁODZIEŻOWA Палацу Молоді ім. Юліана (м. Лодзь, Республіка Польща). ІІ місце – Студія дитячого телебачення MÓW Production Харківського обласного Палацу дитячої та юнацької творчості й Дарья Молотовська –  вихованка медіацентру Палацу школярів ім. Аль-Фарабі (м. Нур-Султан Респу́бліка Казахстан).  ІІІ місце  розділили Телекомпанія "ОКО" Кіровоградської гімназії нових технологій навчання м. Кропивницкий і Євгеній Насєкайло, вихованець дитячої телестудії "Зеркальце" Централізованої клубної системи Молодечнеського району м. Молодечно, Республіка Білорусь, У номінації “НОВІ МЕДІА”  І місце виборола команда “Teenagehappiness” ІТА “ЮН-ПРЕС” КПДЮ. ІІ місце – команда “TikTokTeam” ІТА-“ЮНПРЕС” КПДЮ “ЮН ПРЕС”. ІІІ місце дісталося авторському колектив ради Хмельницького міського учнівського самоврядування “Нова генерація міста” м. Хмельницький Організатори  та співорганізатори Фестивалю-конкурсу: Київський Палац дітей та юнацтва, Департамент освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за підримки Міністерства освіти і науки України, Національна спілка журналістів України, Державний комітет телебачення та радіомовлення України, Академія української преси, Національна спілка письменників України, інтернет-видання “КиевVласть”. Материал подготовлен в рамках Проекта "Юн-Пресс-KV"  КиевVласть

Одинадцять громад Київщини позмагаються на кращий проєкт з медицини та екології. А борються громади за коштовний приз – іноземний грант. У разі перемоги їх території поповняться сортувальними станціями сміття, культурними осередками, "швидкими" або туристичними центрами. У рамках конкурсу "Наша громада" Український кризовий медіа-центр за підтримки USAID надасть 26 громадам по півмільйона гривень на розвиток. Як стало відомо KV, 10 травня розпочався другий етап конкурсу місцевих проєктів "Наша громада", реалізований Українським кризовим медіа-центром у рамках програми USAID "Децентралізація приносить кращі результати та ефективність" (DOBRE) разом із телеканалами ICTV та СТБ. Конкурс розроблено у співпраці із медіагрупою StarLightMedia. Загалом проєкт стартував ще наприкінці березня і триватиме до 30 вересня.  Як зауважують організатори, мета конкурсу – підтримати активні та дієві громади з населенням до 70 тисяч, розповісти на національному рівні про місцеві досягнення і зміни у селах та малих містах, показати успішні ініціативи.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Так, учасники конкурсу мають представити свої ідеї експертному журі та інтернет-аудиторії. Громади, які отримають найбільшу підтримку за результатами голосувань, увійдуть у фінал. А це – 13 проєктів, ще 13 фіналістів – обере журі. Обіцяють же громадам-переможницям грошовий приз у розмірі 500 тис. гривень на реалізацію проєкту.  "Програма USAID DOBRE спрямована допомогти територіальним громадам відповідати на виклики та користуватися можливостями децентралізації. DOBRE працює з фіксованою кількістю громад, але ми сподіваємось, що найкращі практики та ініціативи наших громад-партнерів надихатимуть інших. Громади, які візьмуть участь у конкурсі, не лише матимуть шанс виграти грошовий приз – а й продемонструють свої ідеї та ініціативи для всієї України, які інші громади можуть застосувати на користь своїх мешканців", – зауважив керівник програми USAID DOBRE Браян Кемпл. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм Подписаться Перед фінальним голосуванням, телеканали ICTV та СТБ в ефірі "Фактів" та "Вікон" покажуть своїм глядачам проєкти 26 фіналістів. У сюжетах учасники зможуть більш наочно розказати про свою громаду, проєкти, і тим самим популяризувати свою територію. Як зауважено на сайті проєкту, усього на конкурс надійшло 289 заявкок від громад. Серед них 11 проєктів представлені і громадами Київської області. Це – екологічні, освітні, туристичні, спортивні та дозвіллєві проєкти. Що саме планують реалізувати громади Київщини і чому обрали саме такі об’єкти – дізнавалася KV. Технології без перешкод Серед здобувачів гранту – Тетіївська громада. На сайті конкурсу зауважено, що учнівське самоврядування та ГО "Сільський актив" ініціювали освітній проєкт – "Освітній інформаційний центр. Технології без перешкод". Сам же проєкт відповідає завданням Стратегії розвитку громади. Він передбачає створення Освітнього інформаційного центру для дітей від 6 до 18 років, де навчатимуть програмуванню, робототехніці, 3D моделюванню, проводитимуть літні комп’ютерні ІТ-табори тощо.  "Відсутні можливості для розвитку молоді в сфері ІТ. Дослідження результатів учнів на олімпіадах різних рівнів показують, що є нерівномірність в розвитку молоді в комп’ютерних технологіях. Присутній гендерний дисбаланс [...]. Діти з сільської місцевості та діти з малозабезпечених сімей практично не мають можливостей для розвитку за напрямком комп’ютерних технологій", – аргументує громада важливість реалізації проєкту. Спортивні перерви На території Томашівської громади діє п’ять освітніх закладів разом із опорною школою. Загальна кількість учнів – 406 та 90 дошкільнят. І проєкт "Спортивні перерви – запорука здоров’я школярів" має залучити дітей до спорту і стати альтернативою використанню гаджетів під час перерв. І разом з цим – вирішити проблеми емоційної перевтоми, нестачі рухової активності та запобігти розвитку різноманітних хвороб серед школярів.  "Ініціаторами проєкту стали освітяни -  керівник відділу освіти та наш проєктний менеджер. Розглядалися різноманітні напрямки. Але є обмеження, тож обрали такий невеликий і реальний проєкт – обладнання спортивним інвентарем наших шкіл, яке буде розміщене у вільному доступі у холах, які є досить великими та просторими. Школи у нас повністю незаповнені. Проєкт є цікавим для дітей. Від громади передбачається співфінансування та активне голосування, аби стати переможцями. Про конкурс ми сповістили громаду через усі створені інтернет-групи. 650 тисяч гривень – вартість проєкту і 10% надасть громада. Реалізація проєкта передбачається цьогоріч", – розповіла голова Томашівської сільської громади Олена Пашун. І додала, що громада завжди моніторить подібні конкурси і вже подали на ДФРР проєкт "Безпечна громада". Він передбачає встановлення відеоспостереження, придбання пожежного автомобіля. А ще розроблений екологічний проєкт, орієнтований на Світовий банк. Це -  розчищення частини русла річки, ставка, облаштування зони відпочинку. "Це такий більш дороговартісний проєкт, і, мабуть, коштує вже близько 20 мільйонів. У громади дуже багато проблем, адже ми віддалені від центру і межуємо із Житомирською областю", – зауважила Пашун. Сортувальна лінія На території Таращанської міської громади розташоване одне сміттєзвалище площею в 2,8 га. Щорічно частина відходів не вивозиться та потрапляє до несанкціонованих сміттєзвалищ. Це і послугувало до подання екологічного проєкту "Сортувальна лінія для твердих побутових відходів". Сьогодні вартість тонни відсортованої вторинної сировини коштує 600-3500 гривень, тому громада розраховує, що переробка сміття в майбутньому збільшить і місцевий бюджет. Планується, що сортувальна лінія матиме переробну здатність в 2,3-3 тонн за годину. Коштує такий проєкт 800 тис. гривень. Стежками Макарівщини Такий однойменний туристичний проєкт бажає втілити Макарівська селищна громада. Територія колишнього Макарівського району має багату історичну спадщину, хороші екологічні показники, наявність дендропарку і підприємства повітряних куль "Монгольф'єр". Тож планує розвивати туризм і розпочати це із велосипедних і трекінгових (пішохідних) маршрутів. Проєкт спортивного туризму передбачає і збереження історичних пам’яток та  розвиток місцевого підприємства.  МОПС Фастівська громада подала на конкурс проєкт МОПС (Макулатура. Органіка. Пластик. Скло), який передбачає залучення громади до ефективного поводження із твердими побутовими відходами та свідомого ставлення до охорони довкілля. І найголовніше – зменшити кількість несанкціонованих сміттєзвалищ на території через залучення мешканців до сортування. За словами голови Фастівської міської громади Михайла Нетяжука, проблема культури поводження з твердими побутовими відходами у сучасному світі стає все актуальнішою для України, починаючи від навичок сортування до утилізації.  "Порадившись із громадою, ми вийшли саму на таку ініціативу,  щоб провести певну просвітницьку, культурну роботу і сформувати певну модель поведінки серед дітей, жителів громади щодо ставлення до довкілля. Адже, на жаль, більшість не замислюється, що залишить майбутнім поколінням, викидають сміття в річки, лісосмуги тощо. Цьогоріч у місті запрацювала лінія по сортуванню сміття і ми хочемо привчити громадян до того, як правильно поводитися зі сміттям. У першу чергу, будуть проводитися заходи та навчання серед дітей при школах, і через них будемо змінювати свідомість громади. Треба максимально розповсюджувати інформацію і переконувати. І саме голосування є певною мобілізацією громади для того, щоб всі звернули увагу на проблему і долучилися до проєкту", – розповів Нетяжук.    Бюджетом проєкту передбачено співфінансування від громади у розмірі 100 тис. гривень та внесок партнерів – 30 тис. гривень. І крім інформаційно-навчальної компанії, громада придбає по два компостних бокси та інвентар в кожен заклад освіти, встановить в 11 закладах освіти контейнери для роздільного збору сміття тощо. Сквер почуттів Під свій проєкт "Сквер почуттів" Гребінківська селищна громада планує відвести близько 1,032 га території.  Як зауважено в описі проєкту, в селищі відсутня локація для проведення дозвілля, тож виникла ідея у створенні на пустирі живописного скверу та амфітеатру. Проєкт передбачає благоустрій та озеленення об'єкту "Культурно-просвітницький заклад "Театр драми та ляльок "Salamandra", що розташований по вулиці Святопокровська, 158 в Гребінках. Хочуть витратити на ці заходи – 625 тис. гривень. Швидка Переважна більшість жителів Володарської громади – це сільське населення, частина з них  – з обмеженими фізичними можливостями. У громаді відсутній автомобіль швидкої, за допомогою якого можливо вирішити медичні та реабілітаційні потреби жителів. Тож запропонований медичний проєкт "Придбання спеціалізованого автомобіля швидкої медичної допомоги з метою покращення якості надання медичних послуг жителям громади", міг би вирішити цю ситуацію. Ціна питання – 625 тис. гривень.   Зелений туризм"Буча – центр зеленого туризму Київщини" – туристичний проєкт Бучанської міської громади вартістю в 850 тис. гривень. І як зауважено в описі, ідея створення культурно-туристичного центру, розвитку місцевого еко, історичного, природничого туризму наразі є актуальним та першочерговим вектором розвитку громади. Наявність таких осередків є також і привабливою інвестиційною платформою для розвитку малого та середнього бізнесу.  Мистецький центр Глевахівська селищна громада планує створити відкритий мистецький простір "Вулична сцена" під відкритим небом, аби максимально забезпечити дозвілля та культурний осередок Крушинського старостинського округу та громади в цілому. Наразі, в селі Залізне є вулична сцена, яка була реалізована за ініціативи місцевої ГО "Село для людей", кошти мешканців та нині потребує модернізації.  Як розповіла KV староста Крушинського старостинського округу та екскерівник ГО "Село для людей" Оксана Лихо, організація активно працює над покращенням культурного життя селян. Села громади територіально віддалені один від одного, відстань між якими до 15 км. Тож аби згуртувати селян, була започаткована традиція проведення на території села Залізне культурних заходів.  "На території села діє лише бібліотека, тож побудована імпровізована сцена стала поштовхом для його культурного розвитку, запрацювали творчі колективи. На території громади діє декілька клубів, але вони втратили свою актуальність. У 2019 році фестиваль "Хутір Фест" зібрав до тисячі учасників та гостей з усіх куточків області. Нас підтримувала туристичні агенства, були цінні розіграші. Тепер плануємо цей мистецький майданчик оновити, зробивши з нього арт-простір: побудувати потужну сцену, провести світло, облагородити територію, створити умови тощо. Тут вже можна буде проводити дозвілля та збори громади в цілому, тематичні вечори, музичні конкурси, кінопокази і тому подібне. Територія це дозволяє. Для громади у майбутньому це можливості  для розвитку туризму. Місцева влада підтримала проєкт, адже мешканці мають право на якісне дозвілля. Конкурс передбачає грант і 10% фінансування надасть громада – це понад 60 тис. гривень. Плануємо ще звернутися за підтримкою і до місцевого бізнесу. Конкурс – мотивація, яка дає можливість залучити на територію позабюджетні кошти. Хвилюють нас і екологічні питання – проблеми зі сміттям та його утилізацією. Тож працюємо і в цьому напрямку", – розповіла вона.  Циркове мистецтво Bilhorod Circus Fest – це щорічний фестиваль циркового мистецтва, який проводиться на території вже Білогородської громади. Ідею дозвіллєвого проєкту "Bilhorod Circus Fest" запропонували засновники циркової студії Білогородської школи мистецтв. У жовтні 2019 року відбувся фестиваль, який зібрав близько 500 відвідувачів та 100 дитячих циркових колективів. Захід планують вивести на міжнародний рівень. Цьогоріч фестиваль запланований на жовтень і цей конкурсний проєкт має допомогти придбати розбірну сцену. Вартість реалізації – 630 тис. гривень. Безпековий центр "Безпековий центр – комфорт і безпека кожного жителя березанської громади" – це останній проєкт, який презентує Березанська громада. Із всіх проєктів – це найбільш дороговартісний – понад 1 млн гривень.  На території міста була напружена криміногенна ситуація, тож для покращення ситуації на території реалізували програму "Безпечне місто". Встановлено камери відеоспостереження, дорожні знаки, створено Муніципальну варту та єдину інтернет-мережу, якими опікується КП "Березанькомунсервіс". І нині громада потребує створення Безпекового центру, який об'єднав би в єдину систему реалізовані заходи. У Центрі працюватиме три диспетчери, буде придбано необхідне обладнання та програмне забезпечення для call-центру, мобільного додатку, впроваджено цілодобову телефонну лінію та інтерактивну карту подій. Буде розширена і мережа відеоспостереження за рахунок коштів партнерів БО "Фонд громади Березані". Як вдалося дізнатися KV, інтернет-голосування триватиме до 31 травня. Щоб  проголосувати за проєкт, вартий реалізації, необхідно зареєструватися на сайті "Наша громада" через електронну пошту або Facebook. Можливо віддати свій голос лише за п’ять різних проєктів. Детальні посилання на проєкти Київщини можна знайти також на сайті Київської облради за лінком.  Читайте: Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы “Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов “Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром “Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО  Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО  Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением  Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО Проект “Децентрализация”:  теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции  Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново  Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозой Проект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районов Проект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел Проект “Децентрализация”: села на Васильковщине, рассорившиеся из-за реформы, могут объединить насильно Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА дала сельсоветам последний шанс добровольно присоединиться к ОТО Проект “Децентрализация”: Бориспольщина и Белая Церковь не определились с центрами развития теробщин Проект “Децентрализация”: общины Киево-Святошинского района требуют от КОГА пересмотреть состав и количество местных общин Проект “Децентрализация”: Киевоблсовет просит ВРУ и Кабмин разобраться с проблемными селами Киевщины Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал Проект “Децентрализация”: КОГА может вынести негативный вердикт потенциальной Пристоличной ОТО  Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение Проект “Децентрализация”: Бориспольщину разделят на шесть теробщин Проект “Децентрализация”: потенциальная Березовская ОТО под угрозой срыва Проект “Децентрализация”: судьбу потенциальной Феодосиевской общины решит Кабмин Проект “Децентрализация”: Мироновская ОТО расширила границы за счет трех сельсоветов Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО просит Кабмин откорректировать перспективный план Проект “Децентрализация”: Обуховская ОТО поборется за окружающие села с потенциальной Козинской общиной Проєкт “Децентралізація”: Петропавлівська і Софіївська Борщагівки проти об'єднання з Вишневим та столицею Проєкт “Децентралізація”: села Переяслав-Хмельницького району відстоюють потенційну Гайшинську громаду Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2019 році Проєкт “Децентралізація”: Київщина увійшла в ТОП-5 областей-аутсайдерів за рейтингом формування спроможних громад Проєкт “Децентралізація”: на Київщині стартувало примусове об’єднання громад Проєкт “Децентралізація”: сільради Київщини знову відмовляються об’єднуватися із містянами в одну громаду Проєкт “Децентралізація”: села Миронівського та Кагарлицького районів готові протестувати проти Ржищівської ОТГ Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини вимагають від уряду обіцяного ПДФО Проєкт “Децентралізація”: зміни в Конституцію та права громад Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний план Проєкт “Децентралізація”: Київщина виступила за ліквідацію районних рад  Проєкт “Децентралізація”: села Києво-Святошинського району погрожують перекривати дороги у разі насильницького об'єднання  Проєкт “Децентралізація”: одиниці тергромад Київщини потрапили в рейтинг потужних ОТГ України  Проєкт “Децентралізація”: секвестр бюджету залишить ОТГ без засобів для існування та боротьби з епідемією Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини озброюються засобами захисту та ведуть профілактичну боротьбу з коронавірусом  Проєкт “Децентралізація”: Ірпінь та Бородянка поборються за звання райцентру субрегіонального рівня Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини нажахані перспективою укрупнення та централізації повноважень Проєкт “Децентралізація”: громади Фастівського району виступили проти примусового об’єднання Проєкт “Децентралізація”: Обухівська громада планує розширюватися за рахунок суміжних сіл Проєкт “Децентралізація”: Кабмін схвалив ще 45 ОТГ Київщини Проєкт “Децентралізація”: Вишгород зазіхнув на звання центру Приірпіння Проєкт “Децентралізація”: Кабмін змінив конфігурації п’яти громад Києво-Святошинського району Проєкт “Децентралізація”: Урядовий проєкт укрупнення районів обурив Київщину (опитування) Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини позбавлять фінансової залежності від районних рад Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини дозволили змінювати цільове призначення землі та затверджувати містобудівну документацію Проєкт “Децентралізація”: села Київщини боронитимуть право на добровільне об’єднання в суді Проєкт “Децентралізація”: Мінгромад обіцяє ОТГ поповнення бюджетів за рахунок ПДФО  Проєкт “Децентралізація”: асоціаціям Київщини не вдалось відстояти “мажоритарку” для сіл Проєкт “Децентралізація”: На Київщині через недобровільність об’єднання знову судяться Боярка і Забір’я Проєкт “Децентралізація”: Миронівська ОТГ планує заробляти на природі та інвестиціях Проєкт “Децентралізація”: Студениківська ОТГ збагатиться за рахунок банку землі та “Ниви Переяславщини”  Проєкт “Децентралізація”: Фурсівській ОТГ не вистачає коштів на розвиток громади  Проєкт “Децентралізація”: Бородянська ОТГ розвиватиметься за рахунок донорів Проєкт “Децентралізація”: Ржищівська ОТГ для одержання прибутків задіє водний та освітньо-туристичний потенціал  Проєкт “Децентралізація”: Баришівка мітить у п'ятірку найбагатших громад Київщини Проєкт “Децентралізація”: Пісківська ОТГ хоче стати популярним курортом Київщини Проєкт “Децентралізація”: Обухівська ОТГ спрямує на свій розвиток понад півмільярда гривень до 2030 року Проєкт “Децентралізація”: Бучанська ОТГ направить мільйони на розбудову комфортної інфраструктури Проєкт “Децентралізація”: Великодимерська ОТГ проведе інвентаризацію землі Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини взялися ділити ОТГ на округи та обирати старост  Проєкт “Децентралізація”: Узинська ОТГ шукає 65 млн гривень на будівництво очисних споруд Проєкт “Децентралізація”: держава переклала на старост владні компетенції сільських голів Проєкт “Децентралізація”: обіцяні громадам землі за межами населених пунктів пустили з молотка Проєкт “Децентралізація”: у тергромад Київщини бракує коштів на якісні адмінпослуги Проєкт “Децентралізація”: на зміну дільничним у об'єднаних громадах прийдуть поліцейські офіцери  Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2020 році Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини не можуть отримати від районів  комунальне майно Проєкт “Децентралізація”: статус і повноваження старост у громаді залежатимуть від Верховної Ради Проєкт “Децентралізація”: у 2021 році Тетіївська громада збагатиться за рахунок гранту в 26 млн гривень Проєкт “Децентралізація”: на Київщині почали ліквідовувати райони, перший на черзі – Згурівський  Проєкт “Децентралізація”: ліквідована Іванківська райрада залишила громаді-спадкоємцю мільйонні борги  Проєкт “Децентралізація”: голови громад мають право накладати вето лише на прийняті рішення ради Проєкт “Децентралізація”: ліквідації Баришівського району заважають комунальні борги Проєкт “Децентралізація”: Миронівську райраду ліквідують із боргами по зарплаті  Проєкт “Децентралізація”: депутати ВРУ взялися за урбанізацію міст Проєкт “Децентралізація”: Київщина втрачає першість у рейтингу заможності громад Проєкт “Децентралізація”: майно та активи Бородянського району розділили між шістьма громадами  Проєкт “Децентралізація”: Обухівський район віддасть Букринський плацдарм на утримання області Проєкт “Децентралізація”: пандемія та безгрошів’я блокують розвиток культпослуг на Київщині Проєкт “Децентралізація”: Держгеокадастру дозволили і далі розпоряджатися землями Київщини  Проєкт “Децентралізація”: Славутич збільшить бюджет за рахунок бізнес-парку та інвестицій Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы “Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов “Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром “Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО  Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО  Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением  Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО Проект “Децентрализация”:  теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции  Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново  Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозой Проект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районов Проект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел Проект “Децентрализация”: села на Васильковщине, рассорившиеся из-за реформы, могут объединить насильно Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА дала сельсоветам последний шанс добровольно присоединиться к ОТО Проект “Децентрализация”: Бориспольщина и Белая Церковь не определились с центрами развития теробщин Проект “Децентрализация”: общины Киево-Святошинского района требуют от КОГА пересмотреть состав и количество местных общин Проект “Децентрализация”: Киевоблсовет просит ВРУ и Кабмин разобраться с проблемными селами Киевщины Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал Проект “Децентрализация”: КОГА может вынести негативный вердикт потенциальной Пристоличной ОТО  Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение Проект “Децентрализация”: Бориспольщину разделят на шесть теробщин Проект “Децентрализация”: потенциальная Березовская ОТО под угрозой срыва Проект “Децентрализация”: судьбу потенциальной Феодосиевской общины решит Кабмин Проект “Децентрализация”: Мироновская ОТО расширила границы за счет трех сельсоветов Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО просит Кабмин откорректировать перспективный план Проект “Децентрализация”: Обуховская ОТО поборется за окружающие села с потенциальной Козинской общиной Проєкт “Децентралізація”: Петропавлівська і Софіївська Борщагівки проти об'єднання з Вишневим та столицею Проєкт “Децентралізація”: села Переяслав-Хмельницького району відстоюють потенційну Гайшинську громаду Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2019 році Проєкт “Децентралізація”: Київщина увійшла в ТОП-5 областей-аутсайдерів за рейтингом формування спроможних громад Проєкт “Децентралізація”: на Київщині стартувало примусове об’єднання громад Проєкт “Децентралізація”: сільради Київщини знову відмовляються об’єднуватися із містянами в одну громаду Проєкт “Децентралізація”: села Миронівського та Кагарлицького районів готові протестувати проти Ржищівської ОТГ Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини вимагають від уряду обіцяного ПДФО Проєкт “Децентралізація”: зміни в Конституцію та права громад Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний план Проєкт “Децентралізація”: Київщина виступила за ліквідацію районних рад  Проєкт “Децентралізація”: села Києво-Святошинського району погрожують перекривати дороги у разі насильницького об'єднання  Проєкт “Децентралізація”: одиниці тергромад Київщини потрапили в рейтинг потужних ОТГ України  Проєкт “Децентралізація”: секвестр бюджету залишить ОТГ без засобів для існування та боротьби з епідемією Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини озброюються засобами захисту та ведуть профілактичну боротьбу з коронавірусом  Проєкт “Децентралізація”: Ірпінь та Бородянка поборються за звання райцентру субрегіонального рівня Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини нажахані перспективою укрупнення та централізації повноважень Проєкт “Децентралізація”: громади Фастівського району виступили проти примусового об’єднання Проєкт “Децентралізація”: Обухівська громада планує розширюватися за рахунок суміжних сіл Проєкт “Децентралізація”: Кабмін схвалив ще 45 ОТГ Київщини Проєкт “Децентралізація”: Вишгород зазіхнув на звання центру Приірпіння Проєкт “Децентралізація”: Кабмін змінив конфігурації п’яти громад Києво-Святошинського району Проєкт “Децентралізація”: Урядовий проєкт укрупнення районів обурив Київщину (опитування) Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини позбавлять фінансової залежності від районних рад Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини дозволили змінювати цільове призначення землі та затверджувати містобудівну документацію Проєкт “Децентралізація”: села Київщини боронитимуть право на добровільне об’єднання в суді Проєкт “Децентралізація”: Мінгромад обіцяє ОТГ поповнення бюджетів за рахунок ПДФО  Проєкт “Децентралізація”: асоціаціям Київщини не вдалось відстояти “мажоритарку” для сіл Проєкт “Децентралізація”: На Київщині через недобровільність об’єднання знову судяться Боярка і Забір’я Проєкт “Децентралізація”: Миронівська ОТГ планує заробляти на природі та інвестиціях Проєкт “Децентралізація”: Студениківська ОТГ збагатиться за рахунок банку землі та “Ниви Переяславщини”  Проєкт “Децентралізація”: Фурсівській ОТГ не вистачає коштів на розвиток громади  Проєкт “Децентралізація”: Бородянська ОТГ розвиватиметься за рахунок донорів Проєкт “Децентралізація”: Ржищівська ОТГ для одержання прибутків задіє водний та освітньо-туристичний потенціал  Проєкт “Децентралізація”: Баришівка мітить у п'ятірку найбагатших громад Київщини Проєкт “Децентралізація”: Пісківська ОТГ хоче стати популярним курортом Київщини Проєкт “Децентралізація”: Обухівська ОТГ спрямує на свій розвиток понад півмільярда гривень до 2030 року Проєкт “Децентралізація”: Бучанська ОТГ направить мільйони на розбудову комфортної інфраструктури Проєкт “Децентралізація”: Великодимерська ОТГ проведе інвентаризацію землі Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини взялися ділити ОТГ на округи та обирати старост  Проєкт “Децентралізація”: Узинська ОТГ шукає 65 млн гривень на будівництво очисних споруд Проєкт “Децентралізація”: держава переклала на старост владні компетенції сільських голів Проєкт “Децентралізація”: обіцяні громадам землі за межами населених пунктів пустили з молотка Проєкт “Децентралізація”: у тергромад Київщини бракує коштів на якісні адмінпослуги Проєкт “Децентралізація”: на зміну дільничним у об'єднаних громадах прийдуть поліцейські офіцери  Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2020 році Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини не можуть отримати від районів  комунальне майно Проєкт “Децентралізація”: статус і повноваження старост у громаді залежатимуть від Верховної Ради Проєкт “Децентралізація”: у 2021 році Тетіївська громада збагатиться за рахунок гранту в 26 млн гривень Проєкт “Децентралізація”: на Київщині почали ліквідовувати райони, перший на черзі – Згурівський  Проєкт “Децентралізація”: ліквідована Іванківська райрада залишила громаді-спадкоємцю мільйонні борги  Проєкт “Децентралізація”: голови громад мають право накладати вето лише на прийняті рішення ради Проєкт “Децентралізація”: ліквідації Баришівського району заважають комунальні борги Проєкт “Децентралізація”: Миронівську райраду ліквідують із боргами по зарплаті  Проєкт “Децентралізація”: депутати ВРУ взялися за урбанізацію міст Проєкт “Децентралізація”: Київщина втрачає першість у рейтингу заможності громад Проєкт “Децентралізація”: майно та активи Бородянського району розділили між шістьма громадами  Проєкт “Децентралізація”: Обухівський район віддасть Букринський плацдарм на утримання області Проєкт “Децентралізація”: пандемія та безгрошів’я блокують розвиток культпослуг на Київщині Проєкт “Децентралізація”: Держгеокадастру дозволили і далі розпоряджатися землями Київщини  Проєкт “Децентралізація”: Славутич збільшить бюджет за рахунок бізнес-парку та інвестицій Проєкт “Децентралізація”: Васильківський район ліквідують упродовж місяця Проєкт “Децентралізація”: уряд взявся за діджиталізацію тергромад  Фото: колаж KV КиевVласть

Медіа-код – це людяність перш все, підтримка. COVID-19 розділив людей на два табори: одні все ще не вірять у страшний вірус або відносяться до нього байдуже, а інші – це люди, знайомі яких пережили випробування COVID-19 або і самі опинилися в цьому пеклі. Мене коронавірусна інфекція відправила на лікарняне ліжко. Звичайна районнна лікарня на Київщині  обладнана під інфекційне віддділення для лікування хворих на COVID-19, вдуматися тільки “19”, а на вулиці зараз вже 21-й рік. Перший поверх обладнаний для людей, що потребують лікарського нагляду, а другий - для тяжко хворих, що не можуть дихати без апарату штучної вентиляції легень. Материал подготовлен в рамках Проекта "Юн-Пресс-KV" Ходімо, я покажу тобі перший поверх, більшість людей, що тут перебувають, отримали також  ускладнення на нервову систему, тому не лякайся, якщо раптом хтось буде сваритися, хтось плакати, а хтось весело говорити. В кінці довгого коридору ти бачиш яскраве фіолетове світло, яке відділяє плівка, це пристрої для дезинфекції , за плівкою склонивши голову на стіну сидить змучена від важкої зміни молоденька медсестра Катя, знову нові хворі, крапельниці, уколи. Відразу біля плівки стоїть стіл, де ти можеш виміряти тиск та сатурацію. А поруч - дві кімнати від яких лине різкий лікарняний запах, такий, як ти міг чути в аптеках, відчувається надто сильно, це -  “процедурна”. Бачиш? Тут безліч голок, баночок, таблеток та інших пристроїв, назви, яких пересічна людина навряд чи вимовить, не говорячи вже про запам’ятовування.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Але найцікавіше тут, відкривай двері. 8 ліжок, по 4 з кожної сторони з вузькими коридорчиками між ними, праворуч стоїть холодильник, далі вішалка, й маленький умивальник. Це тільки зараз я не звернула увагу на це, пізніше, коли з сусідніх палат будуть приходити хворі, щоб покласти свою їжу в холодильник, я це обов’язково помічу. Почалося, 5 година ранку, медсестри з візочками та пристроями для крапельниць відчиняють двері й, шурхочучи своїми костюмами, дістають твою руку з-під теплої ковдри, вводять розчин зі шприцу, один, другий, третій, тобі стає трішки нудотно, але це минеться, далі - крапельниця, їх також три.  Шоста година, знову тиша, але сон вже зник, тому всі починають підводитися, чистити зуби, вмиватися, та щось їсти. Мене відразу попереджають: вода буде лише холодна, і можливості прийняти душ також не буде. Тепер можеш ще трішки подрімати, і прокидаєшся від крику: “Сніданок!”. На годиннику - дев’ята ранку.  Береш собі кашу чи суп, трішки чаю, потім починається прийом жмені пігулок.  А далі час, який буде тягнутися найдовше, ніч пережити легше, а вдень тобі буде морально просто важко. Десь чується крик: “Медсестру, в n- палату, тут стало гірше!”, хтось жаліється на нестачу коштів, адже чеки на ліки складаються з чотирьохзначних цифр, хтось ігнорує телефонні дзвінки, бо не хоче ні з ким говорити , хтось мовчки дивиться в стіну і гіркі сльози течуть по щоках… Ти одразу починаєш цінувати рідний дім і посмішку близьких зранку. Та й  взагалі, ти переосмислюєш все своє життя.  Бачиш ось цю жінку, вона щаслива в сім’ї, діти до неї приїздять вже втретє за день, вони спілкуються через вікно. Відразу хочеться подзвонити рідним. А ось бабця, яка телефонує всім своїм знайомим і скаржиться на життя, на те, що діти до неї приїдуть тільки завтра, адже вона обов’язково і їм, як то кажуть “виноситиме мозок”, до речі, так вона робитиме години до 11-ї ночі. Ось ця висока поважна жіночка – вчителька, з нею можна бауло б поговорити, але через ускладнення від COVID-19, вона може посміхатися, а потім різко заплакати, далі зателефонувати комусь і насварити… О 13-й знову зайдуть медсестри, і знову по твоїх венах потече вся таблиця Менделєєва,  потім обід, таблетки, і знову час, який тягнеться вічність. 0 17.00 це повториться знову. А ввечері ти довго не зможеш заснути, через незручний катетер в руці, поодинокі  покашлювання сусідів у палаті, розмови, гул сирен швидкої допомоги... А що за цей день відчуваєш ти ?  Ти не хочеш ні з ким говорити, очі виплакали більше сліз, ніж за останні роки, а поглянути на рідних не має сил, адже не має нічого болючішою, аніж нещасні очі близької тобі людини. Ти говориш собі: “Тримайся, тільки не показуй своє нещастя близьким, їм і там дуже тяжко”. Але як тільки ти їх побачиш, сльози потечуть градом. Як тобі екскурсія? Сподобалось? На щастя, зусилля медиків даром не минулися. Та й молодий організм допоміг. Я знову – на навчанні, вдома, з друзями. Материал подготовлен в рамках Проекта "Юн-Пресс-KV" КиевVласть