Система гражданской защиты и аварийно-спасательные службы столицы готовы к любым чрезвычайным ситуациям. Такое заявление сделал начальник Управления по вопросам чрезвычайных ситуаций Роман Ткачук, подводя итоги трехдневных командно-штабных учений спасательных служб, которые состоялись в столице.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Киевской горгосадминистрации (КГГА).
Он напомнил, что к проведению учений 20-22 ноября было задействовано 91 единицы техники и более 800 человек личного состава органов управления и сил гражданской защиты Киева.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“В первую очередь, мы пытались отработать действия, связанные с ухудшением погодных условий, сильным подтоплением и введением особого периода. И главной задачей было еще раз проверить и улучшить взаимодействие аварийно-спасательных служб города, и нам это удалось. Конечно, есть определенные замечания, но в целом я могу сказать, что система гражданской защиты и аварийно-спасательные службы столицы готовы к любым чрезвычайным ситуациям”, - отметил Роман Ткачук.
Напоминаем, во время практических учений участники отработали действия при ухудшении погодных условий, усилении снегопада с одновременным снижением температуры, в частности, ограничения на въезд в столицу крупногабаритного транспорта и безопасную организацию движения на пункте пропуска КП в направлении Вышгорода и Овруча.
Также, согласно дежурной вводной, были отработаны действия по ликвидации последствий утечки 5000 кг аммиака из компрессорной станции ЧАО “Оболонь”.
Во время второго дня учений аварийно-спасательные службы города отработали действия в случае интенсивного срабатывания воды - форсированного сброса на гидросооружениях Киевской ГЭС/ГАЭС и быстрого поступления огромной массы воды из водохранилища на территорию города Киева. Аварийно-спасательные службы города на практике отработали эвакуацию и временное размещение эвакуированного населения в результате сильного подтопления, развертывания сборных (приемных) пунктов эвакуации.
В последний день учений участники отработали практические меры по установленной степени готовности согласно Плану гражданской защиты в особый период. Также аварийно-спасательные службы города отработали действия защиты населения и территорий при возникновении чрезвычайной ситуации, связанной с прорывом сети на территории ООО “Евро-реконструкция”.
Кроме того, во время учений была создана видеопамятка на случай эвакуации.
Читайте: За два года в Киеве утеплили 225 школ и детсадов и сократили энергопотребление на 50% - КГГАФото: КГГА
KиевVласть
Верховная Рада сегодня приняла во втором чтении проект государственного бюджета Украины на 2019 год. Согласно документу, в 2019 году предусматривается 7,37 млрд гривен субвенций и 53,8 млн дополнительных дотаций из государственного бюджета в местный бюджет Киева.
Об этом KV стало известно из проекта закона о Государственном бюджете Украины на 2019 год.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Субвенции в размере 7 425 238,4 тыс. гривен для Киева распределились следующим образом:
2 865 694,4 тыс. гривен - на помощь семьям с детьми, малообеспеченным семьям, лицам, не имеющим права на пенсию, лицам с инвалидностью, детям с инвалидностью; на выплату временной соцпомощи неработающему лицу, которое достигло общего пенсионного возраста, но не приобрело права на пенсионную выплату; на пособия по уходу за лицами с инвалидностью I или II группы вследствие психического расстройства; компенсационную выплату неработающему трудоспособному лицу, ухаживающему за лицом с инвалидностью I группы, а также за лицом, достигшим 80-летнего возраста;
2 656 245,1 тыс. гривен - на предоставление льгот и жилищных субсидий населению на оплату электроэнергии, природного газа, услуг тепло-, водоснабжения и водоотведения, квартирной платы (содержание домов и сооружений и придомовых территорий), управление многоквартирным домом, обращение с бытовыми отходами (вывоз бытовых отходов) и вывоз жидких нечистот, взносов за установку, обслуживание и замену узлов коммерческого учета воды и тепловой энергии, абонентского обслуживания для потребителей коммунальных услуг в многоквартирных домах по индивидуальным договорам;
1 765 417,5 тыс. гривен - на финансовое обеспечение строительства, реконструкции, ремонта и содержания автомобильных дорог общего пользования местного значения, улиц и дорог коммунальной собственности в населенных пунктах.
26 500,6 тыс. гривен - на помощь лицам с особыми образовательными потребностями;
18 985,9 тыс. гривен - на возмещение стоимости лекарственных средств для лечения отдельных заболеваний;
16 002,0 тыс. гривен - на помощь детям-сиротам и детям, лишенным родительской опеки; на выплату денежного обеспечения родителям-воспитателям и приемным родителям за предоставление социальных услуг в детских домах семейного типа и приемных семьях по принципу “деньги ходят за ребенком”; оплату услуг по осуществлению патроната над ребенком и выплату социальной помощи на содержание ребенка в семье патронатного воспитателя; поддержку малых групповых домов;
10 479,5 тыс. гривен - на приобретение медикаментов и изделий медицинского назначения для обеспечения скорой медицинской помощи;
10 399,5 тыс. гривен - на проектные, строительно-ремонтные работы, приобретение жилья и помещений для развития семейных и других форм воспитания, приближенных к семейным, и обеспечение жильем детей-сирот, лиц из их числа;
1 440,8 тыс. гривен - на приобретение расходных материалов для учреждений здравоохранения и лекарственных средств для ингаляционной анестезии;
264,3 тыс. гривен - на предоставление льгот и жилищных субсидий населению на приобретение твердого и жидкого печного бытового топлива и сжиженного газа;
Кроме того для Киева предусмотрена дополнительная дотация из госбюджета на компенсацию потерь доходов местных бюджетов вследствие предоставленных государством налоговых льгот по уплате земельного налога субъектам космической деятельности и самолетостроения в размере 53 808,8 тыс. гривен.
Годом ранее в государственном бюджете для Киева были предусмотрены субвенции в размере 5 671 711,8 тыс. гривен и 100 212,3 тыс. гривен дополнительных дотаций. Рост размера субвенций Киеву, предусмотренных в государственном бюджете на 2019 год составил 1,73 млрд гривен. Размер же допдотаций из госбюджета Киеву в 2019 году сократился на 46,4 млн. гривен.
Напомним, сегодня, 23 ноября, в шесть утра Верховная Рада приняла во втором чтении проект государственного бюджета Украины на 2019 год. Документ поддержали 240 народных депутатов.
Читайте: Верховная Рада приняла госбюджет на 2019 год
Фото: pon.org.ua
Киевсовет решил, что впредь киевляне будут вкладывать не 30% средств в ремонт, реконструкцию или техническое переоснащение своего многоквартирного дома, а всего 5-15% (в зависимости от вида работ). Остальное финансирование должно будет выделяться из городской казны. Также, начиная с 2019 года за финансирование ремонтов в многоквартирных домах Киева по процедуре софинансирования будет отвечать не Департамент ЖКИ Киевской горгосадминистрации (КГГА), как ранее, а 10 столичных райгосадминистраций (РГА). При этом права подписывать с жильцами соответствующие договора и определять подрядчиков для проведения ремонтов и прочих работ в многоквартирных домах киевлян лишили КП “Киевжилспецэксплуатация”. Эту функцию переложили на КП “Управляющая компания по обслуживанию жилищного фонда” каждого района столицы.
Об этом KV стало известно в ходе заседания Киевсовета, состоявшегося 20.11.2018 года.
Столичные депутаты рассмотрели и поддержали проект решения “О внесении изменений в решение Киевсовета от 22 декабря 2016 года №780/1784 “Об утверждении Положения о софинансировании реконструкции, реставрации, проведения капитальных ремонтов и технического переоснащения общего имущества в многоквартирных домах Киева”.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
На рассмотрение горсовета этот документ был подан депутатами из фракции “ВО “Свобода” Святославом Кутняком и Прохором Антоненко. Они и предложили изменить принцип софинансирования капитальных ремонтов в многоквартирных домах Киева, срок эксплуатации которых превышает 10 лет.
Читайте: Спустя полтора года чиновников КГГА обязали обосновать повышение “квартплаты” киевлянам
Как было
Напомним, что Положение о софинансировании реконструкции, реставрации, проведения капитальных ремонтов и технического переоснащения общего имущества в многоквартирных домах Киева было утверждено Киевсоветом для выполнения “Комплексной целевой программы повышения энергоэффективности и развития жилищно-коммунальной инфраструктуры Киева на 2016-2020 года”.
Фактически, данное Положение устанавливает процедуру распределения расходов вышеуказанной программы на проведение ремонтных работ в многоквартирных домах Киева между их жильцами и городским бюджетом.
Отметим, до нынешнего времени Положение о софинансировании ремонтов в многоквартирных домах столицы действовало следующим образом.
Вначале совладельцы дома должны были подать заявку на участие в “Комплексной целевой программе повышения энергоэффективности и развития жилищно-коммунальной инфраструктуры Киева на 2016-2020 года”.
Эта заявка направлялась на рассмотрение КП “Киевжилспецэксплуатация”. В ответ это КП предоставляло специалиста, который проводил оценку повреждений дома и определял стоимость необходимого ремонта.
Окончательный перечень и объем затребованных ремонтных работ утверждался жильцами дома на собрании совладельцев (собственников квартир). После - они подписывали договор о софинансировании этих работ с КП “Киевжилспецэксплуатация”.
По условиям такого договора, жильцы дома должны были оплатить 30% от общих расходов на проведение ремонтных работ, остальные 70% - оплачивались за счет городского бюджета.
Читайте: Из бюджета Киева будут финансировать две трети средств на ремонт и модернизацию столичных многоэтажек
Как будет
20.11.2018 года Киевсовет внес в вышеуказанное Положение несколько существенных изменений. Принятое решение предлагает отказаться от так называемого принципа “70% на 30%”. А взамен установить, что соотношение расходов на ремонт многоквартирного дома между его жильцами и городским бюджетом в рамках Программы повышения энергоэффективности и развития жилищно-коммунальной инфраструктуры Киева будет зависеть от вида необходимых ремонтных работ.
В частности:
переоборудование и ремонт лифта - жильцы оплачивают 5% от общей стоимости работ, 95% расходов покрывает городской бюджет;
капремонт крыши - жильцы оплачивают 10% от общей стоимости работ, 90% расходов покрывает городской бюджет;
ремонт или замена ограждающих конструкций (окон или дверей в местах общего пользования) - жильцы оплачивают 15% от общей стоимости работ, 85% расходов покрывает городской бюджет;
реконструкция, капремонт, техническое переоборудование инженерных сетей (в том числе - насосные и индивидуальные тепловые пункты (ИТП) - жильцы оплачивают 15% от общей стоимости работ, 85% расходов покрывает городской бюджет;
утепление фасада - жильцы оплачивают 15% от общей стоимости работ, 85% расходов покрывает городской бюджет;
другие работы - жильцы оплачивают 30% от общей стоимости работ, 70% расходов покрывает городской бюджет.
Также было решено сменить заказчика ремонтных работ в рамках выполнения вышеуказанной программы. Сейчас таким заказчиком (проводит тендеры, выбирая подрядчиков) выступает КП “Киевжилспецэксплуатация”. Теперь эти функции должны быть переданы Управляющим компаниям по обслуживанию жилищного фонда соответствующего района (КП “Управляющая компания по обслуживанию жилищного фонда” каждого района столицы).
Это означает, что уже в следующем году заявки на проведение работ от жильцов многоквартирных домов возрастом свыше 10 лет будет принимать соответствующее районное КП - управляющая компания. Эти же районные коммунальные предприятия начнут проводить оценку стоимости ремонта того или иного дома и определять подрядчиков, которые будут выполнять сами ремонты.
По словам Святослава Кутняка, такой шаг способен упразднить процедуру включения многоквартирных домов в программу повышения энергоэффективности и развития жилищно-коммунальной инфраструктуры Киева и ускорит в них ремонты, ведь соответствующие функции будет выполнять не одно КП, а сразу 10 управляющих компаний, каждая из которых отвечает за свой район.
Кроме этого, согласно принятому решению, сменится и распорядитель бюджетных средств, который отвечает за выделение денег на ремонты домов в рамках указанной программы. На сегодняшний день - это Департамент жилищно-коммунальной инфраструктуры (ЖКИ) КГГА. В дальнейшем эти функции начнут выполнять РГА.
Также установлено, что к непосредственному выполнению ремонтных работ нанятый районной управляющей компаний подрядчик может приступить, когда жители дома соберут всю необходимую с их стороны сумму. Прежде начинать ремонт разрешалось, если жильцам удавалось собрать хотя бы большую часть средств (80% от затребованной с их стороны суммы).
Лучшее - враг хорошего
На заседании Киевсовета 20 ноября данный проект решения представлял замглавы комиссии Киевсовета по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса (ЖКХ и ТЭК) Святослав Кутняк.
По его словам, проект решения нуждался в дальнейших доработках, однако промедление с его принятием ставит под угрозу существование самой возможности софинансирования ремонтов в многоквартирных домах Киева.
“В 2016 году Киевсовет принял решение об утверждении “Комплексной целевой программы повышения энергоэффективности и развития жилищно-коммунальной инфраструктуры Киева на 2016-2020 годы”. Действует она по принципу софинансирования “70% на 30%”, который утвержден в Положении о софинансировании реконструкции, реставрации, проведения капитальных ремонтов и технического переоснащения общего имущества в многоквартирных домах Киева”. Эта программа должна быть доступной для домов любой формы собственности. Но, как показывает практика, - это не так. Жители многих домов нуждаются в ней, но не могут воспользоваться. Например, если взять какую-то хрущевку в микрорайоне Нивки или Сырец, то на ремонт кровли в таком доме нужны колоссальные средства. И в этом случае 30% от общей стоимости ремонта - это непосильные расходы для жильцов такого дома. Чтобы исправить этот недостаток нужно внести изменения в само Положение. Вначале я предлагал, чтобы часть расходов на ремонт со стороны жильцов, устанавливалась в зависимости от срока эксплуатации самого дома. То есть, если дому свыше 50 лет, то соотношение должно быть не “70% на 30%”, а “95% на 5%”, если от 40 до 50 лет, то “90% на 10%” и т. д. Нельзя сравнивать стоимость ремонта в относительно новых домах, которым по 10-12 лет, и в тех, которым по 50 лет”,- информировал депутатский корпус Кутняк.
Но, по его словам, к сожалению, этот проект решения не нашел поддержки в Департаменте ЖКИ КГГА, и взамен был наработан другой документ.
“Именно его я предлагаю сегодня поддержать. Он основан на специальной шкале, согласно которой распределение расходов на ремонт дома между его жильцами и городом будет осуществляться в зависимости от вида необходимых работ. Это снизит расходы на ремонт со стороны владельцев дома и позволит сделать программу повышения энергоэффективности и развития жилищно-коммунальной инфраструктуры Киева более доступной и эффективной. Прошу поддержать этот проект решения”, - обратился к депутатам Святослав Кутняк.
Он также обратился к Киевскому городскому голове Виталию Кличко и секретарю Киевсовета Владимиру Прокопиву с просьбой дать протокольное поручение о немедленном информировании глав столичных РГА о внесении изменений в Положение о софинансировании, если предложенный проект решения таки будет принят. По словам Кутняка, это необходимо для того, чтобы обновленное Положение начала работать как можно быстрее.
Никто не против
В ответ Владимир Прокопив согласился дать такое поручение.
В целом, депутаты Киевсовета положительно оценили данный проект решения.
“Этот проект решения является серьезным компромиссом между департаментами КГГА и компромиссом внутри депутатского корпуса. Я хочу поблагодарить авторов этой инициативы за проделанную работу”, - отметил глава постоянной комиссии горсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК Владимир Бондаренко (фракция “ВО “Батькивщина”).
“Киевская команда” также поддерживает данный проект решения. Благодаря снижению стоимости ремонта для жильцов с 30% до 5%, 10% или 15%, мы сможем привлечь к программе больше людей”, - прокомментировал депутат Леонид Антоненко (внефракционный, депутатская группа “Киевская команда”).
“Этот проект решения очень важный для города. Хотя я считаю, что тот первый вариант, когда стоимость ремонта зависела от возраста дома, он был более правильным. Надеюсь, что к нему мы еще вернемся. Но пока что наша фракция готова поддержать этот проект решения в такой редакции”, - заявил Владимир Яловой (фракция “Единство”).
В итоге обсуждений проект решения был поддержан всеми фракциями Киевсовета: “за” него проголосовало 90 депутатов.
Чтобы все не разворовали
Отметим, в ходе обсуждения данного вопроса о “коррупционной составляющей” ремонтов домов по процедуре софинансирования напомнила депутат Киевсовета Наталья Шульга (внефракционная, депутатская группа “Киевская команда”).
“Этот проект решения очень важный. Но как человек, который последнее время занимался вовлечением людей в программу повышения энергоэффективности и развития жилищно-коммунальной инфраструктуры Киева, должна предупредить о сложностях, которые возникали и могут возникнуть в будущем. Когда в городе началось внедрение этой программу, выяснилось, что во многих домах ремонты уже “сделаны” именно Управляющими компаниями (бывшими ЖЭКами). Сделаны, разумеется, только по документам. Нужно было потратить много усилий, чтобы доказать, что на самом деле ремонтов не было. Деньги на их проведение банально украли. К сожалению, такая коррупционная составляющая была и остается сейчас. Поэтому по принятию этого решения нужно обеспечить строгий контроль за работой Управляющих компаний, чтобы потом не получилось, что все дома отремонтированы только на бумаге”, - предупредила Наталья Шульга (внефракционная, депутатская группа “Киевская команда”).
Читайте: На Позняках списывают бюджетные деньги на несуществующие ремонты жилого фонда
Отметим, в законную силу принятое депутатами решение вступит с 1 января 2019 года. Контроль за его выполнением возложен на постоянные комиссии Киевсовета: по вопросам ЖКХ и ТЭК и по вопросам бюджета и социально-экономического развития.
Также решением предусмотрено, что в течение 3 месяцев со дня его принятия КГГА должна осуществить финансово-экономические расчеты расходов на его реализацию (то есть, до 20 февраля 2019 года). На основании этих расчетов предлагается инициировать внесение изменений в бюджет “Комплексной целевой программы повышения энергоэффективности и развития жилищно-коммунальной инфраструктуры Киева на 2016-2020 годы” в части расходов на реализацию Положения о софинансировании ремонтов в многоквартирных домах на 2019-2020 годы.
Подробнее: Столичные власти обещают добавить финансирования для программы энргосбережения 70/30 (видео)
Напомним, по данным профильного замглавы КГГА Петра Пантелеева, по состоянию на конец 2016 года 60% столичных домов нуждались в капитальном ремонте. По подсчетам чиновника, в таких домах проживает около 600 тысяч семей.
Подробнее: 60% киевских домов требуют капитального ремонта - Пантелеев
Как ранее сообщала KV, только за один месяц осенью 2017 года от жителей Киева поступило 2700 заявок на проведении текущих ремонтов в жилых домах.
Напомним, что вопросами капремонтов жилищного фонда в Киеве занимается Департамент ЖКИ КГГА, который возглавляет Дмитрий Науменко. Работу этого департамента курирует замглавы КГГА Петр Пантелеев, который отвечает за всю сферу ЖКХ столицы. Должность директора КП “Киевжилспецэксплуатация” с 2014 года занимает Олег Котляренко. Данное КП находится в подчинении Департамента коммунальной собственности КГГА, который возглавляет Андрей Гудзь.
Фото: Национальный промышленный порталKиевVласть
Сегодня, 23 ноября 2018 года, плановые отключения электроэнергии в Киевской области пройдут в Барышевском, Белоцерковском, Богуславском, Бориспольском, Бородянском, Броварском, Васильковском, Вышгородском, Иванковском, Киево-Святошинском, Кагарлыцком, Макаровском, Обуховском, Переяслав-Хмельницком, Рокитнянском, Сквирском, Ставищенском, Таращанском, Тетиевском, Фастовском и Яготинском районах. Без света останется и часть населенных пунктов Ирпенского региона.
Об этом KV стало известно из сообщения на официальном сайте “Киевоблэнерго”.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Точные адреса, сроки и причины отключения электроэнергии - ниже в таблице.
Районний підрозділ
Населенний пункт
Вулиця
Відкл.уст.
Роботи
Час
23.11
Баришівський РП
с. Устинова гребля
вул. Миру, Шевченка
ТП-4 Л-1, 2
Технічне обслуговування
з 9 по 17 год
Баришівський РП
м. Березань
вул. Героїв Небесної Сотні (гараж)
ТП-236
Технічне обслуговування
з 9 по 17 год
Баришівський РП
с. Поділля
вул. Садова
ТП-20 Л-1
Технічне обслуговування
з 9 по 17 год
Білоцерківський РП
м. Біла Церква
Героїв Небесної Сотні, Богдана Хмельницького
РП-2 л. р-н Б. Хмельницького
Розчистка траси
з 8 по 17 год
Білоцерківський РП
м. Узин
Київська
ТП-665 Л-3
Розчистка траси
з 8 по 17 год
Білоцерківський РП
с. Шкарівка
пос. Летра
ПЛ-10кВ "Заріччя-Комбікормовий ІІ"
Розчистка траси
з 8 по 17 год
Білоцерківський РП
ПЛ-10кВ
с. Блощенці, с. Томилівка, с. Чепеліївка
ПЛ-10кВ "Блощенці-Томилівка" ЧТ
Розчистка траси
з 8 по 17 год
Богуславський РП
с. Карандинці
вул. Озерна
ТП-192 Л-3
Розчистка траси
з 8 по 17 год
Богуславський РП
с. Медвин
вул. О Василенка
ТП-228 Л-1
Заміна опори
з 8 по 17 год
Бориспільський РП
Любарці
весь населенний пункт
ТП-722
Капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Бориспільський РП
Займище
вул. Горького, вул. Лугова, вул. Гоголя
ТП-125 Л-1, Л-4
Розчистка траси
з 8 по 17 год
Бориспільський РП
В. Олександрівка, Гора
весь населенний пункт
Л-69
Розчистка траси
з 8 по 17 год
Бородянський РП
с. Микуличі
Варшавського, Покровського, Широка, Соборна
ПЛ 0, 4 кВЛ-1, 2, 3, 5 від ТП-271
Розчистка траси
з 9 по 17 год
Бородянський РП
с. Шибене
Лісова
ПЛ 0, 4 кВЛ-1, 2 від ТП-262
Розчистка траси
з 9 по 17 год
Броварський РП
с. Тарасівка, Захарівка, Жердова, Вільне, Покровське
с. Тарасівка-Франка, Шевченка, Привокзальна, 9-го Січня, Космонавтів, пр. Зелений, Космонавтів, Патона, Польова, Перемоги, СТ Тарасівське. Повністю:Захарівка, Жердова, Вільне, Покровське
K06-L010-150 Л-150 "Жердова" (ТП-716---КРУН-5)
ПЛАНОВІ РОБОТИ - КАП.РЕМОНТ ПОВІТРНОЇ ЛІНІЇ(ПЛ)
з 6 по 16 год
Броварський РП
смт В. Димерка
Покровська, Вокзальна
K06-L004-TS1474/M01 Л-1
ПЛАНОВІ РОБОТИ -ПЕРЕКЛЮЧАННЯ\РЕЗЕРВУВАННЯ
з 8 по 17 год
Броварський РП
с. Красилівка
Ковальська
K06-L004-TS0239/M03 Л-3
Розчистка траси
з 8 по 17 год
Броварський РП
с. Квітневе
Залізнична, Центральна
K06-L004-TS0035/M01 Л-1, побут
ПЛАНОВІ РОБОТИ -ПЕРЕКЛЮЧАННЯ\РЕЗЕРВУВАННЯ
з 8 по 17 год
Васильківський РП
с. Данилівка
вул. Калініна
ПЛ-0, 4 кВ Л-5 ТП-482
Капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Васильківський РП
смт. Глеваха
вул. Садовського
ПЛ-0, 4 кВ Л-4 ТП-625
Капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Васильківський РП
смт. Гребінки
вул. Горького
ПЛ-0, 4 кВ Л-2 ТП-967
Капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Васильківський РП
с. Шевченківка
вул. Щорса
ПЛ-0, 4 кВ Л-1 ТП-161
Капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Вишгородський РП
Нові Петрівці
Горкого, Щорса, Гречка
ТП 384 Л 1, 2, 3
Реконструкція лінії
з 9 по 18 год
Вишгородський РП
Лютіж, Ст. Петрівці ( частково)
Лютіж, Ст. Петрівці ( частково)
ПЛ 10кВ Л 1 Лютіж
Чистка ПЛ
з 9 по 18 год
Володарський РП
с. Рубченки
Степова
ТП-206 Л-2
Капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Іванківський
Олива
Ровенська
ТП-373 Л-2
Розчистка траси
з 8 по 17 год
Іванківський
Олива
Ровенська
ТП-373 Л-1
Розчистка траси
з 8 по 17 год
Іванківський
Макалевичі, Піски, Доманівка, Ковалівка, Карпилівка, Степанівка
весь населений пункт
ПЛ-10 кВ Л-24 Піски
Розчистка траси
з 8 по 17 год
Іванківський
Олива, Осовець, Сл. Кухарська, Кухарі, Заруддя, Калинове
Весь населений пункт
ПЛ-10 кВ №33 Кухарі
Капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Ірпінський РП
смт. Гостомель
вул. Чапаєва
ТП-1187 ПЛ-0, 4кВ Л-1
Чистка траси
з 8 по 17 год
Кагарлицький РП
с. Пивці
вул. 1 Травня
ПЛ-0, 4кв Л-3 ТП 810
Технічне обслуговування
з 8 по 17 год
Кагарлицький РП
с. Пивці
вул. 1 Травня
ПЛ-0, 4кв Л-2 ТП 810
Технічне обслуговування
з 8 по 17 год
Кагарлицький РП
с. Cущана
вул. Польова
ПЛ-0, 4кв Л-2 ТП 689
Технічне обслуговування
з 8 по 17 год
Кагарлицький РП
с. Зелений Яр
вул. Польова, Садова
ПЛ-0, 4кв Л-2 ТП 318
Технічне обслуговування
з 8 по 17 год
Кагарлицький РП
м. Кагарлик
вул. Каштанова
ПЛ-0, 4кв Л-2 ТП 172
Виправка опори
з 8 по 17 год
Києво-Святошинський РП
Дмитрівка
Мічуріна
ТП-1068 Л-1, 2
чистка траси
з 8 по 19 год
Києво-Святошинський РП
С. Борщагівка
Берегова
ТП-1122 Л-1
чистка траси
з 8 по 17 год
Макарівський РП
с. Новосілки
вул. Шляхетська , Леніна
КТП-572 Л-3
Технічне обслуговування
з 8 по 20 год
Макарівський РП
с. Соснівка
вул. Мічуріна
КТП-524 Л-3
Технічне обслуговування
з 8 по 17 год
Обухівський РП
с. Копачів
ферма
ТП-145 Л-1
ПЛАНОВІ РОБОТИ - ЧИСТКА ТРАСИ
з 8 по 16 год
П-Хмельницький РП
Переяслав-Хм.
Рибацька. Каштанна. Перемоги
ТП-43 Л-1
чистка траси
з 8 по 17 год
Рокитнянський РП
Савинці
Грубого
КТП-37 Л-1
Капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Рокитнянський РП
Житні Гори
Садова
КТП-28 Л-2
Капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Рокитнянський РП
Запруддя
Франка
КТП-108 Л-4
Капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Рокитнянський РП
Запруддя
Франка, Довженка
КТП-108 Л-3
Капітальний ремонт
з 8 по 17 год
Сквирський РП
с. Кривошиїнці
вул. Сквирська, Січнева, Травнева, Жовтнева, Шевченка, Садова, Молодіжна, Шкільна.
ПЛ-10кВ"Селезенівка-Кривошиїнці" між ЛР-57 та ЛР-58
Чистка траси
з 8 по 17 год
Сквирський РП
с. Шамраївка
вул. Городище
КТП-320 Л-1
Технічне обслуговування
з 8 по 17 год
Сквирський РП
с. Самгородок
вул. Молодіжна, Замкова
КТП-130 Л-2
Технічне обслуговування
з 8 по 17 год
Ставищенський РП
с. Журавлиха
вул. 40-річчя Перемоги
Л-1 ТП-131
Розчистка траси
з 8 по 17 год
Таращанський РП
с. Ківшовата
вул. Б. Хмельницького, Я. Мудрого
КТП-307 Л-1
Розчистка траси
з 8 по 17 год
Таращанський РП
м. Тараща
вул. Видна, Олімпійська
КТП-241 Л-5
Розчистка траси
з 8 по 17 год
Тетіївський РП
м. Тетіїв
вул Шевченка
ТП-369 Л-9
Технічне обслуговування
з 8 по 17 год
Тетіївський РП
с. Дібрівка
вул. Кірова.
ТП-103 Л-3
Технічне обслуговування
з 8 по 17 год
Тетіївський РП
м. Тетіїв
вул. Ломоносова, ПСП "Залісна", АТ "Тетіївагрохім", Тетіївводоканал, ВАТ "Тетіївське РТП"
ПЛ-10кВ "Комплекс" ТП-61, 457, 404, 317, 81, 378
Технічне обслуговування
з 8 по 17 год
Фастівський РП
Малополовецьке
ТП-183 Софіївка, ТП-250 Малополовецьке, ТП-396 Малополовецьке, ТП-114 Малополовецьке, ТП-395 Малополовецьке, ТП-101 Малополовецьке , ТП-151 Малополовецьке, ТП-398 Малополовецьке, ТП-113 Малополовецьке, ТП-105 Малополовецьке, ТП-399 Малополовецьке, ТП-100Малопо
ПЛ-10 кВ М. Половецьке
Технічне обслуговування
з 8 по 17 год
Яготинський РП
с. Фарбоване
Побутових споживачів немає
ПЛ-10кВ Л-43 Фарбоване-2
Т.О. Чистка траси ПЛ
з 8 по 16 год
Этот график не касается внеплановых (аварийных) отключений электроэнергии. Об аварийных отключениях КиевVласть будет сообщать читателям по мере возможности.
Напомним, 7 ноября ЧАО “Киевоблэнерго” возглавил Владимир Чернявский, бывший руководитель КП “Полтаваоблэнерго”. Он заменил в “Киевоблэнерго” Ивана Полывяного, который был убит у себя дома 24 сентября 2017 года.
Более 89% ЧАО “Киевоблэнерго” принадлежит компании “Вашингтон Холдингз Б.В.” (Нидерланды). С 2013 года, согласно сообщениям СМИ, эти 89% являются собственностью российской компании VS Energy. Совладелец VS Energy – Александр Бабаков, член Совета Федерации РФ, бывший спецпредставитель президента РФ Владимира Путина по взаимодействию с организациями россиян за рубежом.
Читайте: Плановые отключения электроэнергии в Киевской области 22 ноября 2018 года (полный список населенных пунктов)
Фото: phoneinf.com
KиевVласть
В Киеве 23 ноября с утра и до самого вечера небо будет скрыто за облаками. Без осадков. Температура ночью 0…-2, днем -4…-6.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Белая Церковь: температура ночью -1…1, днем -5…-7. В Белой Церкви солнце в этот день будет редко показываться из-за облаков. Без осадков.Борисполь: температура ночью -1…1, днем -5…-7. Облачная погода будет держаться в Борисполе до самого вечера. Без осадков.Бровары: температура ночью -2…-4, днем -4…-6. На протяжении всего дня погода в Броварах будет пасмурной. Без осадков.Васильков: температура ночью -3…-5, днем -3…-5. В Василькове облачная погода продержится весь день. Без осадков.Вышгород: температура ночью -1…1, днем -4…-6. На протяжении всего дня небо в Вышгороде будет покрыто облаками. Без осадков.Ирпень: температура ночью -3…-5, днем -3…-5. В Ирпене на протяжении всего дня будет стоять облачная погода. Без осадков.Кагарлык: температура ночью -1…-3, днем -3…-5. На протяжении всего дня небо в Кагарлыке будет покрыто облаками. Без осадков.Обухов: температура ночью 0…-2, днем -4…-6. Весь день в Обухове будет облачным. Без осадков.Фастов: температура ночью -1…1, днем -5…-7. В Фастове до самого вечера будет держаться пасмурная погода, и лишь под конец дня небо очистится от облаков. Без осадков.Яготин: температура ночью 0…-2, днем -5…-7. В Яготине на протяжении всего дня будет стоять облачная погода. Без осадков.
Источник: Гидрометцентр Украины, Sinoptik.ua
Читайте: В Ирпене определились с местами пунктов для обогрева (адреса)
Фото: РИА Новости Украина
KиевVласть
С сегодняшнего дня Печерская райгосадминистрация (РГА) совместно с ОО “Совет национальных сообществ Украины” и военной частью №3066 Нацгвардии собирают гуманитарную помощь малообеспеченным детям из Луганской области к рождественским и новогодним праздникам. Благотворительная акция проводится до 19 декабря 2018 года.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Печерской РГА.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Проведение указанной акции предусматривает сбор праздничного гуманитарного груза и его передачу пострадавшим во время боевых действий юным жителям районов Луганской области. Главные усилия нашей акции направлены на учащихся и воспитанников специализированных учреждений для детей-сирот, детей лишенных родительской опеки”, - сообщил глава Печерской РГА Сергей Мартынчук.
Организаторы акции предоставить приоритет сладостям, мягким игрушкам, развивающим играм, канцелярским товарам и школьным принадлежностям (краски, фломастеры, карандаши, альбомы для рисования, ручки, клей, линейки, тетради, ранцы, пеналы), развивающим книгам для детей на украинском языке, средствам гигиены (подгузники, влажные салфетки), спортивному инвентарю, бытовым средствам обогрева и тому подобному.
Пункт сбора гуманитарной помощи находится по адресу ул. Омельяновича-Павленко, 15.
Контактный номер телефона: (050) 918-89-07 Екатерина Печерская.
Напомним, каждую пятницу, начиная с 12 октября, пожилые жители столицы смогут бесплатно посещать утренний сеанс в 11:00 в кинотеатре “Жовтень” на Подоле. Фильмы будут подбираться специально для этой возрастной категории. Финансирует эти мероприятия благотворительный фонд Let's Help.
Читайте: Пожилые киевляне смогут еженедельно посещать бесплатные показы в кинотеатре “Жовтень”
Фото: пресс-служба Печерской РГА
KиевVласть
Киевсовет внес изменения в Правила благоустройства города Киева, прописав в этих Правилах новые требования к рекламным средствам (РС) и развернутую процедуру их демонтажа. После вступления в законную силу соответствующего решения горсовета, все рекламные конструкции в столице, на которых не указаны данные о владельце, номере и сроке действия разрешения на размещение, будут считаться бесхозными. Их должны начать демонтировать нещадно. Достаться может и тем, чьи номера телефонов указаны в рекламных объявлениях, стихийно размещенных на столбах, заборах, тротуарах и пр. Таких субъектов теперь разрешено наказывать автодозвонами. “За” утверждение соответствующей процедуры проголосовало 66 депутатов Киевсовета.
Об этом KV стало известно в ходе заседания Киевсовета, состоявшегося 15.11.2018 года.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
На этом заседании депутаты рассмотрели и поддержали проект решения “О внесении изменений в Правила благоустройства города Киева, утвержденные решением Киевсовета от 25 декабря 2008 года № 1051/1051” (08/231-749/ПР от 05.03.2018 года).
Документ на рассмотрение горсовета подал и.о. директора КП “Киевблагоустройство”, депутат Киевсовета из фракции “Солидарность” Андрей Андреев.
Отметим, этот документ является регуляторным актом. Поэтому, во исполнение Закона “Об основах государственной регуляторной политики в сфере хозяйственной деятельности”, он был еще 27 февраля 2018 года обнародован на сайте КГГА для получения замечаний и предложений от физических и юридических лиц.
Общие положения
Согласно проекту решения, все рекламные средства (РС) в столице обязательно теперь должны маркироваться на каркасе или отдельной табличке, размещенной на каркасе РС и содержать наименование распространителя внешней рекламы, телефон, номер разрешения или согласования и срок его действия. Рекламные средства любых видов вне зависимости от места их расположения без надлежащей маркировки, согласно документу, будут считаться бесхозными.
Отмечается, что единственным основанием для размещения рекламы, выполнения работ, связанных с расположением рекламного средства, его установкой и эксплуатацией, является выданное в установленном порядке разрешение.
“В случае, когда установка рекламных средств требует нарушения объектов благоустройства, проведение таких работ осуществляется после получения в установленном порядке разрешения на нарушение объектов благоустройства в соответствии с утвержденным перечнем земельных и/или ремонтных работ или контрольной карточки на временное нарушение благоустройства территории в связи с выполнением соответствующих работ”, - сказано в предложенных изменениях к Правилам благоустройства Киева.
Согласно документу, в столице также окончательно запрещается несанкционированное размещение объявлений, информационно-агитационных плакатов, рекламных листовок, табличек, наклеек, надписей (изображений, росписей, рисунков) и т.д. на других объектах и элементах благоустройства, в том числе, на средствах и оборудовании наружного освещения, опорах контактной сети, покрытии площадей, улиц, дорог, проездов, аллей, бульваров, тротуаров, пешеходных зон и дорожек, на зеленых насаждениях, столбах, рядах, указателях, заборах, опорных стенах и т.д.
“Размещение объявлений, информационно-агитационных плакатов, рекламных листовок, наклеек, надписей и т.д. осуществляется только на специально для этого предназначенных местах с согласия собственника места размещения или уполномоченного им лица”, - говорится в документе.
Также установлено, что теперь собственникам имущества нужно раз в неделю осуществлять очистку объектов и элементов благоустройства (за исключением информационных стендов, досок и других специально предназначенных для этого мест) от размещенных на них объявлений.
“В случае самовольного размещения рекламных средств или других объявлений рекламного содержания в Киеве на номер абонента, указанный в рекламе, может осуществляться автодозвон (звонки с интервалом в несколько минут). Специальный автоответчик будет информировать рекламодателя о нарушении им установленных правил и обязательстве немедленно устранить нарушение”, - предполагает поддержанный депутатами документ.
Читайте: В Киевсовете обсуждают новые варианты борьбы с засильем наружной рекламы в столице
Демонтаж
Проект решения предусматривает, что демонтаж рекламных средств в Киеве теперь будет осуществляться в следующих случаях:
при отсутствии маркировки на РС;
в случае выявления самовольно установленных РС;
если срок действия разрешения или согласования на размещение рекламы закончился и не был продлен или разрешение было аннулировано в установленном порядке;
если техническое состояние РС создает угрозу жизни или здоровью людей и/или может причинить вред третьим лицам;
в случае несоответствия технических характеристик РС и/или места их установки выданному разрешению;
при наличии у владельца РС задолженности по уплате средств за право временного пользования местом для размещения рекламы более чем за 6 месяцев;
в случае изменения градостроительной ситуации при наличии соответствующего распоряжения Киевской горгосадминистрации (КГГА);
в других случаях, предусмотренных договором на право временного пользования местами для размещения РС;
пользование местом для размещения РС при отсутствии заключенного договора на право временного пользования;
несоблюдение распространителями рекламы требований решений Киевсовета, распоряжений КГГА.
Предполагается, что демонтаж РС проводится владельцами рекламного носителя самостоятельно за свой счет в срок, указанный в требовании Управления по вопросам рекламы КГГА. Также эти владельцы будут обязаны самостоятельно провести восстановление нарушенного благоустройства на месте его размещения.
Соответствующие требования, согласно документу, должны направляться в письменной форме по почте с уведомлением о вручении или вручаться представителю собственника РС лично под подпись. Все эти требования также должны публиковаться на официальном интернет-сайте КГГА и сайте Управления по вопросам рекламы КГГА.
“Владелец РС обязан устранить указанные в требовании нарушения. Срок устранения нарушения отмечается в требовании, но не может быть менее трех рабочих дней с даты его получения. Владелец РС обязан в срок, указанный в требовании, сообщить в письменной форме КГГА об устранении нарушений”, - говорится в пояснительной записке к документу.
Если собственник самостоятельно не устранил выявленные нарушения, Управление по вопросам рекламы КГГА оставляет за собой право самостоятельно осуществить демонтаж. В таком случае оно составляет перечень РС, подлежащих демонтажу, утверждает его приказом и направляет в КП “Киевреклама” для обеспечения его исполнения.
После проведения демонтажа РС должны составляться: акт сдачи-приемки выполненных работ по демонтажу с указанием характера работ и их стоимости, а также калькуляция стоимости затрат за выполненные работы по демонтажу. Компенсация расходов, понесенных КП “Киевреклама”, как и ранее, возлагается на владельца демонтированного РС.
Демонтированные РС, по мнению автора проекта решения, подлежат реализации или утилизации, если по истечении 12 месяцев хранения их владельцы не обратились за возвратом. Демонтированное РС, владелец которого не установлен, будет теперь считаться находкой и браться на учет как находка.
Аргументы сторонников
В ходе заседания Киевсовета автор проекта решения Андрей Андреев сообщил, что указанный документ был подготовлен Управлением по вопросам рекламы КГГА после многочисленных обращений жителей Киева. Причиной для его разработки, по его словам, послужили систематические факты самовольного размещения рекламных конструкций в столице, а также отсутствие четко прописанных процедур и требований относительно демонтажа таковых конструкций, их хранения и дальнейшей реализации или утилизации.
“Основной целью проекта решения является определение более четких требований относительно мест размещения рекламных носителей, которые являются элементами благоустройства, а также формирование единой городской политики в сфере благоустройства. На сегодня и Закон о рекламе, и Типовые правила размещения внешней рекламы не регламентируют процедуру демонтажа таких элементов благоустройства”, - заявил Андрей Андреев.
Андрей Андреев
Глава профильной комиссии Киевсовета по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики Александр Бродский (фракция “Единство”) сообщил, что документ является регуляторным актом и прошел все необходимые процедуры.
“Он затыкает те пробоины, которые на сегодня есть в законодательстве. Этот проект решения благоприятно влияет на малый и средний бизнес”, - уверил коллег Александр Бродский.
Александр Бродский
Слово оппонентам
Впрочем, не все были столь оптимистично настроены.
К примеру, документ раскритиковал депутат Святослав Кутняк (фракция “ВО “Свобода”).
Кутняку показалось, что новая процедура теперь “заточена” только на демонтаж рекламных конструкций, размещенных в охранных зонах инженерных сетей. Дескать, нужно было оставлять пункт “14.1.2” Правил благоустройства Киева без изменений.
“Не так он все улучшает, как нам озвучил автор проекта решения и глава профильной комиссии. Такие инновации играют на руку самовольной рекламе и создадут своеобразную коллизию”, - заявил депутат.
Также, по словам Кутняка, в новой редакции Правил четко не прописано, кто и как должен обустраивать специальные места для размещения рекламы.
“Запретить - это хорошо и правильно, но этот запрет не будет действовать, пока не будет прописано: кто обустраивает места для размещения рекламы. Кто и по какой методике будет определять, что транспортное средство используется исключительно или преимущественно как передвижное средство для размещения рекламы? Если, например, едет автомобиль с каким-то логотипом - получается его тогда можно забрать? Нужен четкий порядок, который сделает невозможным злоупотребление и незаконное лишение права собственности. Проект решения очень сырой, потому что он не регулирует данные вопросы. Его утверждение может стать почвой для злоупотреблений и криминализации данной сферы”, - заявил Кутняк.
Кроме того, Святослав Кутняк настаивал на том, чтобы любые демонтажи в Киеве осуществлялись только по решению суда.
Святослав Кутняк
“Ложку дегтя” внес и депутат Владимир Бондаренко (глава фракции “ВО “Батькивщина”). Он поинтересовался у Андрея Андреева: не будет ли возможным использование этого документа в борьбе между политическими оппонентами?
“Этот документ не дает возможность обеспечить права тех, кто сегодня не у власти. Такое впечатление создается у меня, судя по последним демонтажам внешней рекламы в Киеве” - заявил Бондаренко.
Владимир Бондаренко
Даже депутат из фракции “Солидарность” - Елена Авраменко - обеспокоилась тем, не станут ли новые правила методом давления на предпринимателей.
“Предусмотрена ли процедура, по которой людей будут мотивировать, к примеру, в течение недели обратиться и оформить разрешительные документы на их рекламу с уплатой налогов в бюджет? Ко мне на прием постоянно приходят предприниматели и рассказывают, что их рекламу ночью варварски срывают”, - сообщила депутат.
Что в итоге
В итоге, секретарь Киевсовета Владимир Прокопив поставил проект решения на голосование сразу “в целом”, не позволив вносить в него какие-либо правки. Такая процедура предусмотрена, поскольку данный проект решения является регуляторным актом. При голосовании документ набрал 66 голосов “за” - был утвержден.
Предыстория
Напомним, указанный проект решения был согласован профильной комиссией Киевсовета по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики еще 14 января 2018 года. Тогда у депутатов не возникло никаких претензий к этому документу - решение было единогласным.
Читайте: В Киевсовете обсуждают новые варианты борьбы с засильем наружной рекламы в столице
Как уже сообщала KV, ранее КГГА обязали разработать механизм борьбы с беспорядочной расклейкой объявлений в Киеве. Чиновникам также поручили искать нарушителей по указанному в объявлении номеру телефона и “доставать” их звонками каждые 2 минуты.
Читайте: Столичные депутаты поддержали идею наказывать расклейщиков объявлений телефонными звонками
Напомним, что Управление по вопросам рекламы КГГА с 6 декабря 2017 года возглавляет Александр Смирнов. С 5 декабря 2017 года обязанности директора КП “Киевреклама” исполняет Оксана Дзядевич.
Фото: KVKиевVласть
Уже не первый год ООО “Бисквитный комплекс “Рошен” склоняет горсовет Борисполя к продаже городской земли, находящейся у кондитерской корпорации в субаренде. 20 ноября местные депутаты наконец уступили: 21 голосом “за” было принято решение, позволяющее предприятию провести экспертно-денежную оценку земельных участков размером в 11 га. Если цена устроит местный совет, принять решение о продаже могут уже в грядущем году.
Решение
Как стало известно KV, 20 ноября депутаты Бориспольского городского совета поддержали проект решения о проведении экспертной денежной оценки трех земельных участков, которые находятся в субаренде у ООО “Бисквитный комплекс “Рошен” (*).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Так, речь идет о трех участках - площадью 7,4518 га (кадастровый номер 3210500000:04:022:0008), площадью 2,0000 га (3210500000:04:022:0004) и площадью 1,8105 га (3210500000:04:026:0011)
“Рассмотрев заявление (ходатайство) ООО “Бисквитный комплекс “Рошен” от 04.01.2018 года №6 и документы к нему, учитывая предложения постоянных комиссий городского совета по вопросам индивидуального строительства и землепользования, по вопросам планирования бюджета, экономической реформы, в соответствии со статьями 12, 128 Земельного кодекса Украины, пункта 34 части 1 статьи 26 Закона Украины “О местном самоуправлении в Украине” городской совет решил провести экспертную денежную оценку земельных участков”, - говорится в решении.
Отмечается, что “БК “Рошен” обязали заключить договора об уплате авансового взноса в счет оплаты цены земельных участков, после чего исполнительный комитет горсовета заключит договор на выполнение работ по проведению экспертной денежной оценки земельных участков.
Также депутаты рассмотрели проект решения “О принятии в коммунальную собственность территориальной общины города Борисполя от общества с ограниченной ответственностью “Бисквитный комплекс “Рошен” основных средств по объекту “Строительство фабрики по производству изделий из муки по улице Привокзальная, 82 в городе Борисполе”.
Решение приняли с изменениями - депутаты одобрили пункт о передаче “Бисквитным комплексом “Рошен” на баланс КП “Производственное управление коммунального хозяйства” инженерных сетей закрытого сливного коллектора, выведенного за пределы земельного участка, что отведен под строительство, общей протяженностью 1045,0 погонных метров общей стоимостью выполненных работ 10 млн 78 тыс. 429 гривен.
Пункты, свидетельствующие о передаче на баланс города объектов капремонта асфальтобетонного покрытия проезжей части ул. Привокзальная стоимостью 15,2 млн гривен и дороги в рамках промышленной и коммунально-складской зоны объекта стоимостью 15,3 млн гривен депутаты посчитали такими, что противоречат законодательству.
Все три объекта “Бисквитный комплекс “Рошен” просил включить в сумму паевого участия.
Перспективы и риски
Как рассказал KV мэр Борисполя Анатолий Федорчук, было принято первое решение, которое позволяет только провести экспертную денежную оценку земли.
“Ее определит независимый эксперт, который будет выбран специально созданной комиссией. На всю процедуру необходимо минимум два-три месяца. Какая стоимость будет определена - мы можем только догадываться. Но продажа земли принесет позитив для города. Сегодня “Рошен” платит почти 2 млн гривен в бюджет ежегодно. Даже если мы остановимся на цифре 50 млн для продажи, такую сумму с налогов мы получили бы в течение 25 лет. А так мы ее получим сразу. Мы уже предварительно договорились с депутатами, что направим эти средства на достройку школы №5 и на строительство терапевтического отделения Центральной районной больницы. Так, в следующем году мы сможем запустить сразу два проекта”, - говорит он.
По его словам, первая очередь комплекса уже введена в эксплуатацию.
“Там работает более 50 человек. Они уже платят НДФЛ в местный бюджет. Есть письмо от “БК “Рошен” относительно того, чтобы мы продолжили движение четырех маршрутов для подвоза жителей города к бисквитному комплексу. Мы радуемся этому и надеемся, что развитие продолжится”, - резюмировал он.
Депутат Бориспольского горсовета Олег Романов отметил KV, что депутаты подумают, соглашаться ли на продажу земли.
“Да, сделан первый шаг к продаже “Рошену” земли. Уже в следующем году нам будет известна стоимость, которую предложит комплекс, и будем принимать решение по продаже. Позитивным оно будет или негативным - сейчас сложно сказать. Но я знаю, что данные средства позволят нам реализовать несколько важных проектов.
Ситуацию немного усложняет то, что за последние несколько месяцев “БК “Рошен” в Борисполе оброс сплетнями. Говорили, что его продают американской компании, он уплывает в офшоры и тому подобное. Официально этого не подтвердили. Второе, о чем активно говорят, - техника, которая есть на территории комплекса, максимально автоматизирована и якобы она привезена из Америки и приобретена либо будет приобретена путем лизинга у американской компании. Поговаривают, что “Рошену” там принадлежит только “коробка” здания”, - сказал он.
Как заверил KV депутат Бориспольского горсовета Олег Верес, продавать землю города в данный момент нецелесообразно.
”Польза для города от продажи чего-либо всегда есть. Но у нас и так много средств лежит на депозитах. И по моему мнению не нужно сейчас нам продавать свое имущество. Мы можем продать его в любое время. Не думаю также, что отказываясь продать землю, мы мешаем деятельности “БК “Рошен”. Когда я слышу “выполните наши условия, иначе мы через объездную дорогу перерегистрируемся в Бориспольском районе”, то понимаю, что продажа этой земли вообще ничего не поменяет.
Слухи о деятельности БК хотят разные. Например, о том, что там может быть совершенно другое производство. Я не исключаю, что часть линий или имущества они все-таки продали американской компании. И это скрывается для того, чтобы получить нашу благосклонность. Меня насторожил факт, что в первый раз они насчитали 200 млн гривен паевого участия, во второй раз - 600 млн, а несколько дней назад они назвали третью цифру - 795 млн. В нашей стране все завязано на политике. Вполне возможно, что после президентских выборов на том предприятии будут производить не только корма для животных, что тоже является одним из слухов, а вообще все, что угодно”, - рассказал он.
Надежда на сотрудничество
Предыдущий директор ООО “БК “Рошен” Константин Пивень отказался обсуждать с KV работу предприятия, поскольку “уже не имеет полномочий”.
Ранее изданию “Вести” он рассказал, что предприятие на протяжении года обращалось к депутатам Бориспольского горсовета с просьбой предоставить разрешение на проведение экспертной денежной оценки земельных участков, которые находятся в прямой аренде “СК “Рошен”, чтобы потом выкупить эту землю.
“Этот факт не влияет на возможность строиться, работать и выпускать продукцию. Но важно, чтобы земля находилась в собственности предприятия. Депутаты потребовали - завершить строительство и начать выпуск продукции. На сегодня “Рошен” получил свидетельство о том, что построенный корпус является завершенным строительством и он официально введен в эксплуатацию. Мы получили сертификат и предприятие выпускает первую продукцию”, - говорит он.
По его словам, сейчас предприятие платит в город налог на доходы физических лиц, поскольку на заводе официально работает 52 человека.
“Сумма НДФЛ составляет 334 тыс. гривен. Через два года сумма составит 3-3,5 млн гривен. Сказать, какой будет сумма НДФЛ когда введется в эксплуатацию вторая очередь - невозможно, но это будет существенный доход в городскую казну. Хочется продолжать плодотворное сотрудничество с городом Борисполем. Предприятие выполнило и перевыполнило все взятые на себя обязательства. Уже заплатили заранее 30 млн гривен паевого участия. Средства были использованы в интересах общины. Ждем встречных шагов от депутатов горсовета, от решения которых зависит, будет ли расширяться промышленное производство в городе и увеличиваться поступления в городской бюджет, останется ли в городе “Бисквитный комплекс “Рошен” - единственный в Украине”, - резюмировал он.
Напомним, документировать производство в Борисполе гонцы из “Рошена” начали в 2015 году. Тогда Бориспольский горсовет проголосовал за выделение 20 гектаров земли ООО “Логистический центр “Кондитер” под строительство бисквитного комплекса. До подачи бумаг на получение земли компания изменила название на ООО “Бисквитный комплекс “Рошен”. Тогда же разгорелся скандал вокруг намерений мэрии Борисполя передать землю без проведения аукциона местному КП “Производственное управление коммунального хозяйства”, которое, в свою очередь, отдало ее в субаренду бисквитному комбинату.
В начале 2016 года прошло заседание горсовета, на котором директор компании Константин Пивень заверил, что после выдачи земли город получит много выгоды: бисквитная фабрика даст свыше тысячи рабочих мест и щедрые взносы в городскую казну. Кроме того, “Рошен” планировал взять на себя массу социальных обязательств. Тогда компания предоставила городу паевой взнос в сумме 30 млн гривен.
Ранее голосование по процедуре продажи 11 гектар городской земли “Рошену” было провалено дважды - чтобы запустить процесс отчуждения участков не хватало голоса одного депутата.
* ТОВ “Бісквітний комплекс “Рошен” (код ЄДРПОУ: 34717491)
Читайте: Борисполь опасается утонуть в стоках новой фабрики Порошенко
Фото: коллаж KVKиевVласть
Задали мне тут вопрос: мол, ну хорошо же, счастье же какое - Минздрав разрешил врачам использовать импортные гайдлайны. Что не так? Вот вроде бы тема - жеваная множество раз и всем вроде бы понятная. Ан нет.
Одна из самых больших проблем с командой Супрун: они декларируют и даже обещают и инициируют правильные зачастую вещи - и тем и привлекают адептов и сторонников. В этом нет ничего зазорного.
Проблема, что такие адепты дальше, как правило, не вникают. Всепобеждающий тезис "а что, раньше лучше было? а что, сейчас работает?" - без комментариев. Если работает из рук вон плохо, это не значит, что будет лучше, если не будет работать вовсе.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Во-первых, декларируется и обещается только часть необходимых действий/реформ - и отсутствие после пунктов А и Б пунктов В и С делает систему неработоспособной. И не надо про "не успели и времени было мало" - и не собирались.
Во-вторых, исполнение вроде бы декларативно правильных и симпатичных вещей - ужасающее. Нет финансирования, не готовы или некачественны подзаконные акты, нет понимания, на что они вообще нужны, и какие закладываются коррупционные рычаги.
И непосредственно к вопросу о разрешении использовать иностранные гайдлайны (спасибо, что не "протоколы"). Хорошо? На первый взгляд - супер! Публика довольна - теперь наши врачи-неучи наконец-то прочитают, как надо лечить!
Но собака зарыта в деталях.
Раньше кто-то запрещал врачам искать информацию в импортных гайдлайнах и использовать ее в своей практике? Нет. И многие так и делали.
Более того, большинство наших клинических протоколов не написаны "на коленке" с вписанием туда всего, за что заплатила фарма (как нередко, по слухам, бывает в России) - это и есть перевод, адаптация и разжевывание для любого врача рекомендаций профильных зарубежных ассоциаций.
Отмечу еще раз - для любого врача. А не только в совершенстве владеющего европейскими языками. Понятно, что владеть языками желательно и хорошо. Но, простите, это не есть на сейчас обязательное требование.
Большинство лекторов на конференциях и курсах также всегда стараются подчеркнуть, что а вот в Европе/США только что выпустили новое руководство - вот такие отличия от прежних, обратите внимание.
Дальше. Что такое Клинический Протокол? Это обязательное к выполнению руководство для любого врача и в любого уровня клинике. Это "должно быть сделано обязательно и не меньше чем".
Больше - пожалуйста, можете читать и использовать импортные статьи, применять. Разве что пациент/страховая скажет: "А почему я заплатил за ваши выкрутасы больше чем мог бы?". Но обязательная протокольная часть должна быть выполнена в первую очередь.
Кстати, просто так брать и публиковать, переводить, использовать такие рекомендации далеко не всегда можно: нужно как минимум запрашивать разрешения, а то и платить. Уверена, что в случае с уже имеющимися национальными протоколами все формальности были выполнены.
Как быть теперь отдельным врачам или клиникам? Не будет ли ситуаций, когда им предъявят иски и счет за использование без разрешения чужого интеллектуального продукта?
Что получается теперь. Обязательного Протокола, гарантирующего некий объем обследований и помощи, нет. Каким образом пациенту ориентироваться, все ли для него сделали, что было нужно, правильно ли лечили?
Читайте: Обіцянка МОЗу завершити реформу первинки до 2019 року залишилася тільки словами
Даже в США, как минимум, две ассоциации онкологов - и они выпускают достаточно отличающиеся рекомендации. Как врачу выбрать по рекомендациям какой ассоциации/страны ему вести пациента? Что первое попалось? Что понравилось? Что написано на том языке, который он знает? Где упомянуты препараты, которые доступны здесь?
А пациенту как потом понять правильный выбор врач сделал или нет? Никак. Теперь врач всегда сможет сказать: “А вот я делал, как мне показалось правильным, и вон там в гайдлайне из (...) написано что так можно было. А то, что там потом в этом гайдлайне из (...) упомянуты второй очередью исследования, которых в населенном пункте ... нет и никогда не будет, и медикаменты, которых на нашем рынке даже не регистрировали - так это не мои проблемы, я ж написал что потом нужно делать то-то и то-то, а то, что этого нет - ну, пусть едет в страну (...), какие ко мне вопросы?”.
И вопросов к нему действительно никаких. Ему Минздрав разрешил так делать.
Отдельный вопрос об ответственности за неправильный или неправильно понятый перевод с иностранного языка. МОЗ не взял на себя ответственность выбора конкретных гайдлайнов как тех, на которые нужно ориентироваться. Труды и расходы по переводу тоже не взял.
Могут быть вполне добросовестные ошибки. Нам недавно один из лекторов приводил пример, как в статье в известном журнале лет двадцать (если не намного больше) назад неправильно перевели (не разобравшись с грамматической конструкцией) повышенный или пониженный уровень калия - и на основании этого были сделаны выводы, которые привели к тому, что рутинно и практически повсеместно пациентам с фактически высоким уровнем калия калий вводили дополнительно, с риском для жизни.
Именно поэтому ВОЗ рекомендует иметь внутри каждой страны адаптированные протоколы:
- права на их использование приобретены или получены по запросу;
- перевод проверен на правильность (и люди, работающие над протоколом, и Минздрав, утвердивший протокол, несут ответственность);
- "адаптированный" значит проверенный на выполнимость: в протоколе (обязательном к исполнению!) не может быть того, чего нет в наличии на территории страны (методик обследования, аппаратуры или лекарств).
Без этого и врач беззащитен перед претензиями и преследованием, и пациенту крайне сложно что-то понять и доказать.
Лучше бы Минздрав вместо введения по сути медицинской анархии проявил чудеса работоспособности - и утвердил наконец уже готовые национальные протоколы, которые лежат у него не утвержденными.
Читайте: Більшість областей України залишиться без нових “швидких”
К слову, некоторые наши протоколы буква в букву повторяют рекомендации европейских и американских ассоциаций. Это миф и вранье, что наши протоколы - устаревшие и тиражируют еще советские методики. Их начали делать уже после развала Союза. Плюс в основном это адаптация западных стандартов диагностики и лечения. Плюс их регулярно пересматривают и обновляют.
А может быть другой подход, без утвержденных и обязательных для всех протоколов, бывает ли так?
Бывает. Но отсебятину для каждого врача все равно не предполагает. Врач может быть членом ассоциации (помните, у американских онкологов минимум две?) и руководствоваться стандартами, принятыми и разработанными этой ассоциацией.
Или клиника может сама разработать и применять свой внутренний протокол (раньше они назывались локальными, были обязательны к разработке и обязательно должны были основываться на имеющихся национальных - при их наличии. Теперь их и их обязательность тоже отменили, введено понятие "новые протоколы" (обязательные?) или перевести и адаптировать под свое оборудование импортный гайдлайн (видимо, самостоятельно получив добро на это у владельцев интеллектуальной собственности).
Да, это тоже путь. И Минздрав своим решением открывает ему дорогу.
Но дьявол опять в деталях.
1. Наверное, логично было бы сначала разрешить клиникам и ассоциациям (которых на самом деле действующих и обладающих полномочиями реальными устанавливать правила и стандарты лечения нет, не дали им пока что (?) таких прав), а лучше - настоятельно поручить разработать свои стандарты или адаптировать импортные. И дать на это время, переходный период, а не вносить хаос подобными решениями.
2. Стоит задуматься о том, что получение разрешения, перевод, адаптация, разработка собственных стандартов - это дополнительные (и немалые) затраты и время. Это бремя или будет дополнительно и безоплатно возложено на работников (с соответствующим качеством выполненной этой и основной работы) или (лучше) должны быть наняты специально обученные люди. Где их взять в нужных количествах? Кто компетентен оценить и проверить их работу? Понятно ли, что затраты на это все будут переложены на конечного потребителя - пациента?
3. Клиники, по сути, с введением такой системы ни перед кем и ни за что не отвечают. Главное, что они следовали ими же разработанным правилам. Ну, как пищевые фабрики кладут пальмовое масло, потому что так можно по внутренним ТУ. А Минздрав самоустранился от формирования правил игры и контроля их соблюдения. Теперь можно все, лишь бы денег хватило.
В таком случае основная ответственность ложится непосредственно на пациента. Именно он теперь должен мониторировать отзывы и принимать взвешенное решение куда он отправится за помощью. И законодательно, вроде бы, такая возможность - выбора врача или клиники - у него есть.
Вот только насколько она реализуема? Логистически, финансово?
Плюс - пациент априори не владеет всей необходимой информацией, чтобы выбрать клинику или врача, работающих по лучшим для него стандартам. Он будет ориентироваться на то, где объясняют понятнее, интерьер лучше, знакомые похвалили и пр.
И вот тут бы Минздраву с его утвержденными стандартами выступить арбитром и опорой. Но нет, не хочет, видите ли.
Пока что все в основном продолжают по инерции работать как работали раньше.
Хаос, я думаю, начнется немного позже.
Читайте: Медреформа: навіщо Україна наступає на польські граблі
Наталья Безмен, терапевт, эндокринолог
Источник публикацииKиевVласть
На ринках столиці сьогодні дуже багато продають риби, яка виловлена на Київщині або промисловиками, або рибалками-любителями. Але мало хто знає, яка сьогодні реальна екологічна ситуація на водоймах, чи придатна ця риба до вжитку. Про те, як сьогодні працює рибне господарство Київщини, яка якість риби у водоймах столичного регіону у другій частині інтерв'ю КиевVласть розповів начальник Управління Державного агентства рибного господарства в Києві та Київській області (Київського рибоохоронного патруля) Володимир Мухін.
Перша частина: Володимир Мухін: “Сподіваюся, у наступному році штрафи за порушення правил рибальства будуть підвищені в 10 разів”
Рибне господарство Київщини
KV: Які сьогодні здійснюються рибогосподарські види діяльності на Київщині?
Володимир Мухін: Мають квоту вилову і працюють на Київському і Канівському водосховищі понад 60 промисловиків. У цьому році квота вилову по Київському водосховищі виконана на 55%, по Канівському - на 78%. У минулому році вилов риби по Київському водосховищу був понад 1,2 тис. тонн, по Канівському - до 700 тонн.
30 підприємців працюють у режимі спеціального товарно-рибного господарства (СТРГ). Вони працюють на закритих водоймах на площі 4 728,333 га. Їх держава зобов'язує вселяти і виловлювати рибу, адже основна мета створення режиму СТРГ - це підвищення рибопродуктивності водойми і забезпечення населення вітчизняною рибою. На початок цього року загальний вилов водних біоресурсів такими підприємцями становив 189,582 т. За 10 місяців поточного року вони виловили 148,624 тонн риби. У 2017 році ними було вселено 1 469 404 екземплярів рибопосадкового матеріалу.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Також на закритих водоймах на каскаді малих річок водосховищ працюють підприємці в умовах аквакультури. У 2017 році на Київщині виробництво рибопосадкового матеріалу та товарної риби здійснювали 255 підприємців (76 фізичних осіб-підприємців та 179 юридичних осіб). Загальна площа в аквакультурі становить 6 162,56 га (стави всіх категорій). Садки всіх категорій займають 4 659 кв. м, басейни всіх категорій – 5 034 кв. м, інші водні об’єкти (лимани, водосховище) – 363,65 га. Такими підприємцями було виловлено 737,157 тонн товарної риби, а вирощено і виловлено рибопосадкового матеріалу – 608,540 тонн. Ця діяльність також відноситься до промислового рибальства, але на таких водоймах здійснюється ще любительське і спортивне рибальство за плату.
KV: На Вашу думку, треба збільшувати чи зменшувати об'єм промислового рибальства на Київщині?
В.М.: Промисловий вилов на Київському і Канівському водосховищі треба обмежити і зменшити кількість промисловиків. У такому вигляді, як він зараз існує, його дуже важко контролювати.
Можливо, доцільно створити рибну біржу, щоб була одна ділянка з відповідними умовами, де буде постійно знаходитися інспектор рибоохоронного патруля та санітарний лікар, який буде контролювати стан риби.
Розвивати, на мій погляд, треба ставкове господарство, яке працює на закритих водоймах по принципу “що виростив, те виловив”. І потенціал для цього є великий. Сьогодні на Київщині наявні 6 тисяч ставків, з них лише 225, які працюють в аквакультурі, нам звітують. Що відбувається на інших - їх хтось орендує чи ведеться там якесь рибне господарство - невідомо.
Я розумію, що не всі хочуть реально та легально працювати, бо в цей бізнес спочатку треба вкластися, а очікувати віддачу мінімум через рік-два. Щоб взяти в оренду водойму, провести науково-біологічне дослідження, закупити зарибок, корми, забезпечити охорону водойми від браконьєрів - потрібні інвестиції від 1 млн гривень.
KV: Чи можна без залучення підприємців відновити іхтіофауну Київщини?
В.М.: Ні, потрібні спільні зусилля. Цього року біля 1,5 млн молоді риб було вселено у водойми Київщини. Частково зариблення здійснювалося за рахунок державних коштів. І це було вперше за 10 років. Риба була вирощена на Новокаховському заводі частикових риб. Весною з цього заводу ми привезли і у гирлі річки Тетерів на Київському водосховищі вселили понад 300 тис. підрощених мальків щуки. Це місце - зона заборони для промислового і любительського рибальства. Ми його посилено охороняємо, тому вже восени спостерігаємо досить велику концентрацію дрібної щуки.
У минулому році зариблення здійснювалося за кошти саме промисловиків. У цьому році ми також зобов’язуємо промисловиків проводити відновлення іхтіофауни та водних біоресурсів. Наприклад, 8 листопада було проведено зариблення Канівського водосховища за кошти вже промисловиків. Загалом цієї осені вже неоднократно проводилося зариблення Київського та Канівського водосховища рослиноїдними видами риб (короп, товстолоб, білий амур) та щука у районі міста Українка та Ржищів, села Лебедівка.
Читайте: На Киевщине начат осенний сезон зарыбления
Зараз водойми Київщини зариблюються рослиноїдними видами риб. Вони підходять і для промислового вилову, і є природним біомеліоратором, який покращує стан водойми.
У наступному році ми будемо акцентувати увагу на вселенні, крім рослиноїдних, аборигенних та хижих видів риб - сома, щуки, судака. Зараз підприємства не вирощують ці види риб в необхідному обсязі, тому що не можуть спрогнозувати об'єми продажу, а вивести цю рибу досить дорого.
Також вже третій рік поспіль за допомогою промисловиків на Київському водосховищі встановлюються штучні нерестові гнізда для покращення природного нересту риби. Зокрема судака, який зараз один із самих найцінніших промислових видів риб. Зараз спостерігаємо тенденцію щодо збільшення його популяції.
KV: Скільки цьогорічне зариблення коштувало держбюджету?
В.М.: Розміру фінансування я не знаю. Ми контролюємо вселення, але фінансових потоків ми не бачимо. Досить великі витрати були на логістику - 25-30 грн коштує кілометр перевезення цієї риби. Ці кошти були залучені від громадських активістів і промисловиків Київського та Канівського водосховища. На доставку цієї риби пішло, думаю, мінімум 200 тис. гривень.
Екологія водойм
KV: Яка сьогодні реальна ситуація на водних об'єктах Києва та області, часто фіксується замор риби чи хвороби?
В.М.: Всім відомо, що екосистема водойм Київщини кардинально змінена. Екосистему фактично вбили каскадом ГЕС та водосховищ. Дніпро залишилося лише вище Київського водосховища. В межах Києва від Київської ГЕС до греблі Канівської - все це Канівське водосховище, а не Дніпро.
Мотивуючи необхідністю створення резервуару для прийняття паводкових вод, ГЕС проводять дуже різкий скид води саме в період нересту, коли ікра вже є в прибережній рослинності. Рівень води падає, ікра висихає, що завдає досить великі збитки. Цього року був скид води, через який була осушена водойма у районі Лебедівки на Київському водосховищі. Але вплив на природній нерест був незначний, більшість риб на той час вже віднерестилась і вилуплення личинок з ікри відбулося. Ми вживаємо заходи для зниження цього негативного впливу. Останні декілька років ситуація більш-менш стабільна.
За час нашої роботи масової загибелі риби і критичних ситуацій не було. Загальна ситуація по Києву та Київській області наразі позитивна. Хоча риба хворіє і паразитами, і гельмінтами - проте, вони не становлять загрози для людини, якщо риба проходить термічну обробку.
У минулому році була виявлена загибель риби через збудники хвороб. Були різкі перепади тиску, коливання температури, імунітет риби впав і почалося розповсюдження хвороб. У карасів було виявлено збудники дактилогірозу, у товстолоба - диплостомоз, синергазильоз і дактилогіроз. Виявлено це було на Гречано-гребельскому водосховищі у Київській області. Оскільки там діє режим спеціального товарно-рибного господарства, нами було видано припис і рекомендації щодо боротьби зі збудниками цих хвороб. Ситуація була вирівняна.
KV: Часто причиною загибелі риби є задуха?
В.М.: Ми з фахівцями Інституту рибного господарства НАНУ постійно робимо контрольні заміри кисню на водоймах. Нормальна концентрація кисню у воді 4-9 міліграм на літр. Нижче, вже критично. Дійсно, є види риб, які дуже чутливі до різкого зниження кисню. Задуха у минулому році була на озері Жандарка у Києві. Ми робили ополонки, в які вставляли очерет, щоб вони не замерзали і була природна аерація води.
Читайте: Для спасения рыбы в озере Жандарка на Позняках установили промышленный компрессор
Досить дієвий спосіб - це встановлення штучних аераторів, але по Київщині це неможливо - водойми дуже великі. У позаминулому і минулому році, коли було різке зниження кисню на водоймах Київщини, ми із залученням промисловиків та рибалок-любителів на гирлі річки Тетерів робили декілька тисяч штучних ополонок з очеретом. Ці ополонки були на декілька кілометрів. Виглядало, як поле з очерету. А завдяки течії з річки Тетерів збагачена киснем вода розповсюджувалася по Київському водосховищу.
Влітку зниження кисню буває у зв'язку з термоклином. Теж можуть спричинити задуху великі паводкові води, що несуть воду з полів та боліт, яка насичена газами та сполуками з пониженим рівнем кисню. Такі ситуації особливо загрозливі на Київському водосховищі. Проте завдяки нашим заходам зниження кисню у воді до масштабної загибелі риби на Київщині не призводило.
Наразі є болюче питання щодо водяного горіху - чилиму. Ним заростають тисячі гектар Київського та Канівського водосховища. Проблема у тому, що деякі види цього горіха занесені до Червоної книги України і провести його вилучення просто неможливо. Він росте на глибинах до трьох метрів і настільки вкриває шаром водну поверхню, що по ньому можна ходити деяким видам птахів. Він також дуже знижує рівень кисню. У ньому не нереститься риба.
Сподіваюся, що Київська облдержадміністрація розгляне цю проблему як одну із першочергових у межах екологічної безпеки. Потрібні кошти, як нам сказали науковці, близько 200-300 тис. гривень на кожне водосховище, щоб провести наукове дослідження: дослідити який це вид, яка площа, який вплив на іхтіофауну. Потім надати Міністерству екології подання щодо виведення цієї рослини з Червоної книги і провести її біологічну меліорацію. Для перероблення цієї рослини можна будувати заводи, бо її об'єм вже тисячі тонн. Продукти переробки можуть бути використані у якості комбікормів для тварин. І якщо зараз питання не вирішити у найближчому майбутньому, то це може бути катастрофа.
KV: Невже за останні роки не спостерігалася на Київщині загибелі риби через скиди підприємств?
В.М.: Коли йде забруднення стічними водами або скидами промислових підприємств, то це вже повноваження Державної екологічної інспекції. Ми тільки розраховуємо збитки, пов'язані із загибеллю риби.
Скарги від громадян на кольорові плями на воді були. Ми їх фіксуємо, якщо є загибель риби. Така ситуація була на річці Рось та Стугна, де була кольорова вода. В інших випадках, де ми передбачали скид забруднюючих речовин, загибелі риби не спостерігали. Проте також повідомляли про ці факти Державній екологічній інспекції та поліції.
Читайте: В Белоцерковском районе Киевщины зафиксирован замор рыбы (фото)
KV: На технологічних водоймах, наприклад, Бортницької станції аерації, риба придатна до споживання?
В.М.: Загибелі водних біоресурсів у місці скиду Бортницької станції аерації ми не спостерігаємо. Але у цьому каналі ми часто фіксуємо браконьєрство: вилов риби сітками, павуками, ості (рос. “острогами”). Враховуючи теплу воду, дуже великий обсяг зообентосу, органічних речовин і мікроорганізмів, які є кормом для риб, риба дуже добре там росте, розвивається та нереститься. Уся риба, яка там незаконно виловлюється, потрапляє у місця стихійної торгівлі. Жодний рибалка цю рибу сам їсти не буде. Вона забруднена, в ній вміст всієї таблиці Менделєєва. Ми намагаємося ліквідувати там будь-яке рибальство.
Загалом на Київщині дуже багато меліоративних каналів, які вважаються технологічними водоймами. На них правила рибальства не розповсюджуються.
Варто враховувати те, що на Київщині добре розвивається сільське господарство. Але всі ми знаємо, що агропромисловий комплекс не може бути без застосування хімічних добрив, пестицидів та гербіцидів. Забруднення водойм пестицидами, гербіцидами і нітратами, які йдуть стічними, дощовими і талими водами з полів, дуже велике. Хоча риба від цього не гине, але якість цієї риби бажає бути кращою.
Також велика кількість нітратів та фосфатів сприяє розвитку органіки і, безпосередньо, синьо-зелених водоростей, які в подальшому знижують рівень кисню у воді, що негативно впливає на рівень рибного запасу. Проте це питання не можна вирішити тільки у одному регіоні. Це питання державного рівня.
KV: Часто на ринках Києва та області Київський рибоохоронний патруль фіксує порушення та продаж неякісних водних біоресурсів?
В.М.: На ринках у поточному році нами виявлено 174 порушення. Громадяни реалізовували рибу без документів, які підтверджують законність її походження (сертифікат відповідності, ветеринарний документ та накладна щодо придбання риби). Загальна кількість вилученої риби становить понад 2,5 тонни.
Цього року на ринках нами фіксується значно меньше порушень - у минулому році було зафіксовано 393 порушення і вилучено 7,7 тонн риби. Зараз на ринках щоденно працює рейдова група. Також реагування йде в режимі рейдових заходів у “рибні дні”, або як оперативна реакція на звернення громадян.
KV: На яких ринках Києва та Київщини найчастіше фіксувалися порушення?
В.М.: Київський рибоохоронний патруль виявляє порушення майже на всіх ринках столиці та Київщини. Порушення фіксуються на таких столичних ринках, як “Солом’янський”, “Юність”, “Шлях”, на стихійних ринках у Солом’янському, Оболонському, Дніпровському та Голосіївському районах; на трасі “Київ - Одеса”.
На ринках Київщини - “Привокзальний” (м. Березань), “Вокзальний” (м. Біла Церква), на стихійних ринках у містах Рокитне, Українка, Вишневе, Фастів та ін.
Кожний громадянин перед покупкою риби має право запитати у продавця документи щодо законного походження водних біоресурсів (наприклад, товарно-транспортна накладна). Якщо таких документів немає - оперативно просимо звертатися на “гарячу лінію” рибоохоронного патруля Київщини за номерами: (068) 642-80-26 або (099) 341-73-18.
KV: Які санкції застосовувалися до порушників на ринках?
В.М.: Це штрафи від 510 до 1 700 гривень за рішенням суду. Іноді суди виправдовують порушників, бо вони в суд приносять документи. Але склад правопорушення вважається закінченим, коли на момент перевірки були відсутні документи, навіть якщо вони є, а продавець їх забув.
KV: Як використовуються вилучені водні біоресурси?
В.М.: Якщо на ринку виявлена покинута риба, то складається акт виявлення безгосподарського майна. І при умові, що риба придатна до споживання, вона здається на рибоприймальний пункт користувачам водних біоресурсів, які вписують її у квоту як вилов.
Якщо факт незаконної торгівлі документується, то у більшості випадків ми залишаємо рибу під розписку на відповідальне зберігання правопорушнику до рішення суду. У нас немає спеціалізованого транспорту та місця для зберігання.
KV: Влада Києва та Київщини рибоохоронців столичного регіону підтримує?
В.М.: Допомоги хотілося б трохи більше. У нас була налагоджена плідна співпраця з колишнім губернатором Київщини Олександром Горганом, але якогось додаткового фінансування на розвиток рибної галузі, відповідної програми не було. Натомість в інших областях такі фінансування здійснюється.
Серед громадських організацій нам допомагає “Громада рибалок України”, “Рибальська сотня”, громадські організації підводних рибалок та інші.
KV: Чого не вистачає Київському рибоохоронному патрулю для ефективної роботи?
В.М.: Нам потрібно збільшення фінансування на паливо та мастильні матеріали хоча б в три рази, щоб ми могли працювати у режимі патрулювання.
Треба закупити спеціальний одяг, який має вітро-, водо- та термозахист. Комплект сезонної форми для інспектора коштує 5-6 тисяч гривень. Тобто на ці цілі потрібно 500 тис. гривень.
В десятки разів полегшили і підвищили б ефективність нашої роботи квадрокоптери. Поки я в режимі тестування використовую свій і розумію, що якщо у нас було хоча б 10 таких квадрокоптерів, то не треба було б витрачати стільки палива.
Не вистачає нам тепловізорів. На всю Київщину ми маємо їх всього два. Вартість тепловізора біля 100 тис. грн. Їх варто було закупити хоча б з десяток.
Зараз фінансування нашої діяльності здійснюється приблизно на 30% від потреби. У цьому році було відсутнє фінансування на оновлення матеріально технічної бази та капітальні видатки.
KV: А кадрового голоду ви не відчуваєте?
В.М.: У нашому штаті працює 40 інспекторів. У Києві та Київській області площа господарських водойм близько 180 тис. га. На інспектора припадає 4,5 тис. га обслуговування.
Загальна протяжність середніх і малих річок у м. Києві та Київській області близько 7 тис. км, 6 тис. озер. Неможливо під кожним деревом, на кожний кілометр водойми виставити патрульного. Тому вихід один - щоб усвідомлювали, що за порушення буде покарання, і поважали.
Зараз наші очі і вуха - це громадськість. Я безпосередньо веду комунікацію. Коли бачать правопорушення на воді, вони сигналізують. В день ми отримуємо до 10 повідомлень. За нашою статистикою, 70-80% не підтверджуються. Є випадки, коли нас за допомогою таких повідомлень намагаються дезорієнтувати, направити в інше місце. Для того, щоб ми раціонально використовували сили та засоби і оперативність була вищою, крім цілодобової “гарячої лінії” підключили ще мессенджери - WhatsApp, Telegram, Viber. Тепер рибалка, який бачить порушення, фотографує його, робить короткий опис та вказує точку геолокації. Ми бачимо, що повідомлення реальне і в першу чергу на нього реагуємо.
Також ми просимо рибалок-любителів дочекатися нас. Це необхідно, по-перше, для того, щоб вони були свідками при оформленні документів. По-друге, рибалки можуть приходити на судові засідання, висловлювати свою громадську позицію і бути стороною апеляційного оскарження, якою ми по закону не є.
Я нікого не звинувачую, але коли бачу, що в нас зібрана вся доказова база, а суд виправдовує порушника, підозрюю наявність корупційних зв'язків між порушником і суддею. А так як збитки порушником завдаються місцевій громаді, то тільки її представники можуть оскаржити рішення суду.
Фото: KVKиевVласть
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0104
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-09 07:23:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0007
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 6
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-09 07:23:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0009
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145123', '144431', '144353')
ORDER BY `published` DESC
0.0352
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-09 07:23:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0011
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
3.1607
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(пункт пункта пункту пунктом пункте пункты пунктов пунктам пунктами пунктах)' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-09 07:23:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(пункт пункта пункту пунктом пункте пункты пунктов пунктам пунктами пунктах)' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 7130, 10
0.0021
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('70688', '70685', '70670', '70669', '70667', '70643', '70644', '70632', '70624', '70301')
3.8297
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-09 07:23:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(пункт пункта пункту пунктом пункте пункты пунктов пунктам пунктами пунктах)' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)