Черговий будівельний скандал спалахнув на Київщині: активісти села Крюківщина борються за збереження вікових дубів на прибережній захисній смузі річки. Вони наполягають, що забудовник, не маючи жодних дозволів, зазіхнув на територію, де вони відпочивають. Тим часом сам забудовник пояснює, що землю придбав і має затверджений проєкт будівництва таунхаусів. Більш того – із активістами уклав меморандум та зобов’язався облаштувати їм сквер. Однак, бійки та стрілянина на “полі” будівництва продовжуються. Поки влада відмовчується, місцева прокуратура – пішла до суду.
Протистояння та зламані ребра
Як стало відомо KV, 15 червня сталась бійка між активістами села Крюківщина та забудовником ТОВ “С Девелопмент”, який почав вирубку вікових дубів на прибережній захисній смузі річки Сіверка.
Як написав на своїй сторінці в Facebook депутат Київської обласної ради Володимир Тимофійчук (“Слуга народу”), представники забудовника вчинили бійку з місцевими жителями, які стали на захист дубів. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“За моєю інформацією одному з протестувальників зламали ребро. В результаті його забрала швидка, а бізнесмени продовжили вирізати дерева”, – написав він.
Варто зазначити, що протистояння між забудовником та громадою розпочалось на початку березня. Як розповіла у коментарі KV місцева активістка Лілія Котирло, рішенням Крюківщинської сільської ради у 2017 році було затверджено проєкт землеустрою та передано Семенюті Миколі Петровичу у власність земельну ділянку площею 0, 2101 га (кадастровий номер 3222484001:01:018:5011) для ведення особистого селянського господарства.
“На тій ділянці було 62 дуба та акації, не знаю, яким чином, але оціночну вартістю затвердили 11 тисяч гривень. У 2019 році Семенюта зареєстрував право власності на ділянку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. У серпні минулого року він продав ділянку забудовнику Трухану Віктору Володимировичу, яким вказану земельну ділянку було поділено на 17 окремих земельних ділянок. Це була остання ділянка, де місцеві жителі могли відпочити, посмажити шашлик, взимку дітям було де покататись на санчатах. У березні вже цього року забудовник активізувався. Хотів огородити ділянку кілками, громада не дала. Вони привезли близько 30 осіб “тітушок”. Вже на початку квітня знов приїхали з “тітушками” і встановили паркан. Жодних погоджувальних документів вони не мали, це зафіксовано головою земельної комісії, старостою, але вони чомусь не зупинили забудовника”, – каже вона.
За її словами, будівництво є доволі проблемним, оскільки у селі відсутня централізована каналізація, тому невідомо, яким чином забудовник буде проводити її до будинків. До того ж, місця для паркування автомобілів там немає.
“Громада зібрала 182 підписи і подала до Вишневої міської ради звернення для створення робочої комісії щодо ситуації. Жодної реакції. Ми були в обласній адміністрації, за місяць нічого не змінилось. Лише депутати облради прийняли рішення звернутись до прокуратури щодо ситуації, яка склалася. Тим часом періодично наскакують “тітушки”, продовжуються бійки, стрілянина. Одному з наших активістів зламали ребро. Поліція бездіє, забезпечення позову на арешт ділянки відхилено. Екологів у межах кримінального провадження не залучили”, – додала вона.
Варто зазначити, що ще у травні мешканці Крюківщини намагалась відстояти цінні дерева, отримавши підтримку місцевих депутатів. Так, поки вони виступали на сесії Вишневої громади, забудовник вже почав вирубку.
Як зазначила Лілія Котирло, спочатку було вирубано 5 дубів, потім – 10, а станом на зараз забудовник знищив 26 дубів, вік яких перевищує 100 років.
Позиція забудовника
За даними YouControl, ТОВ “С Девелопмент” було зареєстровано у листопаді 2017 року в селі Софіївська Борщагівка на вулиці Соборна. Основний вид діяльності – організація будівництва будівель. Керівником, засновником та бенефіціаром компанії є одна особа – Андрій Вікторович Трухан.
Як розповів він у коментарі KV, компанія має усі необхідні дозволи для будівництва.
“У жителів до нас немає жодних претензій, у них є претензії до влади, ніби вони з порушеннями видали землю. Але ми цього не знаємо, ділянку ми придбали, точніше придбав мій батько. Знайшли оголошення, зв'язалися з людиною, все оплатили, отримали дозволи і почали будувати. Раптом така ситуація з активістами. Як з'ясувалося, головна активістка сама хотіла придбати цю землю. Але продавець не погодився на її вартість, як він нам розповів, ми запропонували більше. Проєкт будівництва погоджений. Плануємо будувати таунхауси. На 16 ділянках по одному будинку – два поверхи і мансарда. Хочемо, щоб там жили люди, в тому числі й ми самі, мені дуже подобається та місцевість. Щодо дубів – коли ділянка виділялась колишньому власнику, головний еколог області тоді підписав акт зелених насаджень. Їхня вартість була відшкодована. Більш того, було відшкодовано за 60 дубів. А наразі ж йдеться лише про 13 дубів від вирубку. Вже з них зрублено шість. Активісти підняли такий “кіпіш”, кажуть, що там величезна кількість дубів. Вони побили мого прораба, повністю зламали паркан, нанесли матеріальні збитки. Я планую подавати до суду”, – каже він.
За його словами, вони планують рухатись виключно у юридичному полі і жодним чином не ведуться на провокації.
“Наша мета – не воювати. Ми просто хочемо побудувати комплекс. Пропонували активістам зустрітись у сільській раді, поїхали на зустріч. Вони просто нас покрили матюками. Призначили знову зустріч, вони не приїхали, а влаштували у цей час мітинг. Я не розумію їхню позицію. Та одного разу із частиною активістів ми таки зустрілись і в сільській раді підписали меморандум, який став гарантійним листом про те, що ми на кожне зрубане дерево висадимо чотири нових у тому місці, де вони скажуть. І на ділянці, де ми будуємо, залишається загальна зона з дубами, ми її облаштуємо, зробимо освітлення, поставимо лавочки і передамо на баланс громади. Частину активістів це влаштували. Інші, які мають “шкурний” інтерес, не погодились”, – закінчив він.
Мовчання влади
Як стало відомо KV, 10 червня депутати Київської обласної ради підтримали колективне звернення представників територіальної громади Крюківщини до Прокуратури Київської області, Головного Управління Національної поліції України в Київській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Держекоінспекції Столичного округу.
Там йдеться про порушення водного законодавства, невизначеність правового статусу земель водного фонду в селі Крюківщина, передачу в оренду водних об’єктів з порушеннями чинного законодавства, забруднення нечистотами невідомого походження водних об’єктів, незаконні будівельні роботи в руслі річки, порушення природоохоронного законодавства на території діючих заказників місцевого значення, незаконні вирубки лісових насаджень, численні порушення забудовниками. А також – невиконання своїх функцій органами місцевого самоврядування та бездіяльність правоохоронних органів та органів прокуратури.
Староста Крюківщини Євген Ломінський відповів KV, що не готовий спілкуватись, оскільки знаходиться у тижневому відрядженні.
Голова Вишневої громади Ілля Діков також відмовився коментувати ситуацію KV, зіславшись на відпустку.
Кримінальні провадження та суд
Ще наприкінці травня Київська обласна прокуратура у відповіді на запит активістів повідомляла, що Києво-Святошинською окружною прокуратурою було підготовлено позов до суду щодо визнання недійсним та скасування рішення Крюківщинської сільської ради про відведення землі у приватну власність Семенюті М.П., рішень державного реєстратора та повернення у власність територіальної громади земельних ділянок водного фонду загальною площею 0,2101 га, які утворились внаслідок поділу спірної ділянки.
1 липня заступник керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Вишневої міської територіальної громади Бучанського району Київської області подав позов до Києво-Святошинського районного суду. Відповідачами виступають Трухан Віктор Володимирович, Семенюта Микола Петрович та Вишнева міська рада.
За даними KV, розгляд справи у суді призначено на 15 липня.
Нагадаємо, як раніше писала KV, з початку літа не вщухають пристрасті навколо можливої забудови Чернечого лісу. Тут планують звести базу відпочинку з котеджами. Жителі Феодосіївської громади, яка вісім років тому уклала договір оренди із забудовником, всіляко намагаються відстояти заповідну зону: мітингували, проводили слухання. Наразі домоглися створення робочої групи, яка розгляне можливість розірвання договору. Тим часом активісти підготували позов до суду для зміни цільового призначення землі і у подальшому – створення там Національного парку. Але йти до суду планує і забудовник – він вимагатиме компенсації.
Читайте: Пустили з молотка: дитячий табір “Святошин” приватизувала компанія з кіпрським засновником
КиевVласть
Київщина отримує 42 нових автомобілі екстреної медичної допомоги. Сьогодні їх передають у користування КНП КОР "Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф".
Про це, як передає KV, повідомили у прес-службі партії “За Майбутнє”.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Новітні автівки обслуговуватимуть усю Київську область. Загалом для мешканців тепер працюватиме 62 карети швидкої допомоги.
“Загальна вартість нових автомобілів – 73 мільйони гривень. "Швидкі" відповідають типам "В" (призначені для транспортування пацієнтів та проведення маніпуляцій для порятунку життя людини) та "С" (реанімобіль для транспортування пацієнтів у важкому стані). Машини придбані за рахунок державного бюджету ДП “Медичні закупівлі України” та передані на баланс обласної служби екстреної медичної допомоги”, – йдеться у повідомленні.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Також додається, що вручення сертифікатів відбувається на 6 підстанціях:
- Броварська станція екстреної медичної допомоги. Участь у заході бере голова Київської обласної ради Наталія Гунько
- Вишгородська станція екстреної медичної допомоги. Участь у заході бере перший заступник голови Київської обласної ради Ярослав Добрянський
- Фастівська станція екстреної медичної допомоги. Участь у заході беруть заступник голови Київської обласної ради Тетяна Семенова та голова постійної комісії з питань охорони здоров'я, материнства, дитинства, соціального захисту населення та пенсіонерів Марія Кисельова
- Білоцерківська станція екстреної медичної допомоги. Участь у заході бере голова Київської обласної державної адміністрації Василь Володін
- Обухівська станція екстреної медичної допомоги. Участь у заході бере заступник голови КОДА Тетяна Щербак
- Переяславська станція екстреної медичної допомоги. Участь у заході бере директор департаменту охорони здоров'я КОДА Олена Єфіменко.
До кінця цього року запланована закупівля ще 48 автомобілів, таким чином буде повністю (на 100%) оновлено автопарк КНП КОР "Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф".
Голова Київської обласної ради Наталія Гунько зазначає, що у лікарів є поняття – "золота година". Це час після отримання травми, за який можливо надати найефективнішу першу меддопомогу. Якщо лікар це встигне зробити за приблизно перші 60 хвилин на місці виклику, або "швидка" встигне довезти його до лікарні, то людина отримає високі шанси на одужання і збереження життя.
“Чим більше машин екстреної допомоги буде у Київській області, тим більше життів вдасться врятувати нашим "золотим медикам"! Тому я вітаю з цією подією і медиків, які давно чекали на оновлення автопарку і всіх жителів області! Дуже сподіваюсь, вже найближчим часом побачимо позитивну динаміку роботи екстреної служби!”, – розповідає Гунько.
Перший заступник голови Київської обласної ради Ярослав Добрянський повідомив, що сьогодні обласна рада зробила чергові кроки на підтримку медичної галузі пристоличного регіону. За кошти державного бюджету усього на область закупили 42 карети "швидкої".
“Автомобілі відповідають всім стандартам ДСТУ, мають комбіновані спеціальні опції та найсучасніше обладнання, і що не менш важливо – гарантії на їхнє використання. У такий поетапний спосіб плануємо на 100% оновити автопарк Київського обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф. Переконаний, ці автомобілі врятують не одне людське життя", - розповів Добрянський.
Крім того, Ярослав Добрянський обговорив із керівництвом КНП "Вишгородська районна лікарня" Вишгородської міськради питання щодо можливості покращення умов перебування Вишгородської станції екстреної меддопомоги і розміщення їх у поліклінічному корпусі Вишгородської лікарні.
Заступниця Голови Київської обласної ради Тетяна Семенова переконана, що такі заходи направлені на покращення умов праці наших медиків та надання якісніших медичних послуг пацієнтам. “Новітні автівки обслуговуватимуть усю Київську область”, – зазначила заступниця КОР.
Нагадаємо, у Баришівці 23 червня відбулася зустріч на базі обласного комунального дитячого санаторію "Поляна", де було обговорено стан санаторію та шляхи вирішення його подальшого фінансування.
Виїзне ознайомлювальне засідання провів перший заступник голови Київоблради Ярослава Добрянський за участю депутатів, що займаються питаннями медицини та комунальної власності.
Читайте: Примем взвешенное решение о судьбе детского санатория “Поляна”, – Ярослав Добрянский
Фото: страница областной партячейки “За майбутнє”
КиевVласть
17 червня виповниться рік перебування Василя Володіна на посаді голови Київської облдержадміністрації. Він керує столичним регіоном у нелегкі часи, адже коронавірус вніс свої корективи у кожну сферу життя області. Про те, що зроблено за рік, які плани на майбутнє та в чому Київщині все ж вдалося рушити вперед, Василь Володін розповів у інтерв’ю KV.
KV: Скоро виповнюється рік, як ви працюєте на посту голови КОДА. Що вдалося зробити за рік роботи?
Василь Володін: Перше, що хочу зазначити, саме системний підхід, глибинне вивчення проблемних питань та командна робота дозволили досягти наявних результатів. Київщина стабільно входить у першу десятку у рейтингу Мінфіну за темпом приросту ПДФО, єдиного податку та плати за землю; за 5 місяців 2021 року виконання доходів бюджету області становить 109,2%. Тобто, навіть незважаючи на пандемію, яка значно вплинула на світову економіку, на локдаун, ми тримаємо свої позиції.
Маємо багато досягнень. Щоб говорити про всі, потрібне окреме інтерв‘ю, але все ж резюмую: залучення до співпраці професіоналів у своїх галузях – будь то освіта, будівництво, медицина, туризм, цифровізація тощо – стало вирішальним фактором, який дозволяє нам разом рухати область уперед. І я переконаний, що мешканці дедалі більше зможуть відчувати позитивні зміни. Маю на увазі нові сучасні школи, в тому числі в віддалених районах, садочки, зручні та безпечні шляхи.
Попереду ще бачимо великий пласт роботи і рішуче налаштовані виконати все заплановане. Але головне – команда створена, вона працює і ми знаємо, що робити.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
KV: Що робити для залучення нових інвестицій? Які успішні кейси можете привести як приклад за рік роботи?
Василь Володін: Одним із пріоритетних завдань для команди ОДА було і залишається підвищення інвестиційної привабливості регіону. Ми маємо добре розвинену транспортну мережу, через яку відбуваються державні, регіональні та міжнародні транзитні перевезення. Географічне розташування лише один з наших плюсів. Ми постійно проводимо прозору роботу з інвесторами. Протягом минулого року вони спрямували в розвиток регіону майже 11 млрд грн. Кошти значні, але ми прагнемо, щоб сума стала ще більшою.
Маємо багато позитивних прикладів роботи інвесторів в Київському регіоні. Це і промислові підприємства, зокрема завод “Костал”, що побудував в області вже другу свою філію, і аграрні, наприклад, підприємство “Ківшовата-Агро” з японськими інвестиціями.
Також лише з початку 2021 року в області було зареєстровано три нові індустріальні парки: “ПАТОН”, “Солтанівка” та “E40 Industrial Park”.
Не забуваємо й про туристичний напрямок, в якому Київська область має значні перспективи. Маємо багато туристичних “магнітів”, найвідомішим з яких є Чорнобильська зона відчуження. Вона є привабливою не лише для туристів з Київщини та України, але й іноземців з усього світу. Наразі там створюємо туристичні маршрути, будуємо нові дороги, відновлюємо інфраструктуру. До речі, маємо інвестора, який відновлює сучасний готель, де зможуть зупинятися гості, що приїжджатимуть в Чорнобильську зону.
Але не обмежуємося розвитком цього напрямку, туристичний потенціал Київщини – це майже 6 тис. об’єктів історико-культурної спадщини. Це пам’ятки археології, історії, архітектури. За останні 5 років потік туристів в область зріс на 39%. Звісно, був деякий спад під час карантину, але зараз ситуація налагоджується, сподіваюся, так буде і далі.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Для мене зрозуміла одна річ – для того, щоб інвестиції прийшли до регіону, потрібні прозорі умови ведення бізнесу та легкість. Так, саме легкість – від реєстрації до повсякденної роботи. Державні органи повинні не створювати бюрократичні перепони, а, навпаки, – бути зацікавленими в швидкому оформленні всіх дозволів для бізнесу. Якщо підприємство готове займатися розвитком територій, створювати нові робочі місця, якщо воно не порушує законодавство та має екологічно безпечне виробництво, ніяких перепон не може бути. Тому ми разом з командою приділяємо багато часу супроводженню наших інвесторів. На жаль, без функції інвест-нянь обійтися поки не можемо. Для цієї мети також створено Агенцію регіонального розвитку, яка розгалужує свою мережу в територіальних громадах і відкриває відділення, завдяки яким бізнес на місцях зможе отримати допомогу.
KV: Коронавірус залишається темою номер один. Які висновки можна зробити за рік боротьби?
Василь Володін: Рік тому ми дійсно стикнулися з невідомим ворогом і, скажімо відверто, до цієї зустрічі не були готові повною мірою. Медицина, в яку не вкладалися кошти та ресурси протягом багатьох десятиліть, мала протистояти смертельному вірусу. Така ситуація була не лише в нашій області чи тільки в Україні. З цим викликом зіткнувся весь світ. Ми мали наднизьку забезпеченість лікарень киснем, обладнанням, навіть засобами особистої безпеки. Але при цьому ми мали найважливіше – професійний ресурс, злагодженість у роботі всіх задіяних гілок влади та медичного сектору. Саме ці фактори сприяли тому, що ми змогли пройти “першу хвилю” без значних втрат, а коли це “цунамі” захопило Київщину та країну знову, ми мали у геометричній прогресії збільшену кількість ліжок, забезпечених киснем – а саме це і є найчастіше вирішальним фактором під час допомоги середнім та важким хворим. Наші лікарі мають всі необхідні засоби захисту, лікарні фінансуються державою, населення має змогу вчасно отримувати якісне тестування, а за потреби і лікування. Тому я вважаю, що ми гідно долаємо цей непростий шлях боротьби з вірусом. На жаль, не обійшлося і без жертв. Деколи їх кількість була значною, і мені дуже шкода, що ми не в змозі були допомогти всім, але ми намагаємося зробити все, що від нас залежить.
KV: Медичні експерти застерігають про ще більш небезпечний штам вірусу та нову хвилю захворювання. Чи готова до такого сценарію Київська область?
Василь Володін: Рік тому ми мали дві лікарні перепрофільовані під лікування хворих на ковід, на початку цього року їх було 29. На сьогодні понад 3,3 тисячі ліжок забезпечено киснем. Тобто ви бачите, що ми дійсно зробили прорив в забезпеченні лікарень. Крім того, це не межа наших можливостей. За потреби зможемо надавати допомогу і більшій кількості людей. Наразі захворювання пішло на спад. У нас з’явилася можливість вивести деякі лікарні із розряду ковідних, їх колективи повернулися до нормальної звичної роботи. Сподіваюся, що найближчим часом відбудеться сесія обласної ради і депутати дадуть нам зелене світло на подальший розвиток медицини, чого ми всі зараз дуже очікуємо.
Плануємо продовжити оновлення лікарень, їх ремонти та будівництво, належне забезпечення медикаментами та обладнанням. А ще одна наша велика надія в подоланні ковіду – це вдала та швидка вакцинальна кампанія. За динамікою щеплень Київщина займає лідируючі позиції – 4 місце в країні.
KV: Вакцинація від коронавірусу в області триває більше двох місяців. Чи багато жителів вакцинувалося? Які категорії населення вакцинуються в першу чергу? Чи вакцинувалася Ви особисто?
Василь Володін: Для нас важливо не втрачати жодного дня. Саме тому процес вакцинації в області відбувається навіть у вихідні. І хочу зазначити, щодня у нас знаходяться охочі вакцинуватися. Тож коли в ЗМІ з‘являється інформація про те, що в Київській області за добу не було вакциновано жодної людини, в наших реаліях це означає лише те, що ми використали весь запас виділеної на наш регіон вакцини. Щойно отримуємо наступну партію, наші медики продовжують щеплення.
Вакцинацію в Київській області здійснюють трьома різними препаратами: німецькою вакциною Сomirnaty/Pfizer-BioNTech, яку використовують для імунізації жителів і працівників будинків для людей похилого віку і спеціалізованих психоневрологічних закладів; китайським препаратом CoronaVac/Sinovac – для медиків, маломобільних груп населення, опікунів і працівників сфери освіти, які залучені до проведення ЗНО; південнокорейською вакциною AstraZeneca-SKBio – для вакцинації людей віком 65+, а також для ревакцинації тих, хто вже отримав першу дозу індійської вакцини AstraZeneca/Covishield.
Наразі вже вакциновано більше 78 тисяч жителів області. Таких високих показників нам вдалось досягти, оскільки ми працювали без свят і без вихідних. Так, це було не просто. Проте ми розуміли, що не можна гаяти жодного дня. Працювали за таким принципом: чим швидше ми будемо вакцинувати, тим більше людей у регіоні отримають імунітет проти коронавірусу. На найближчих вихідних плануємо у Броварах і Білій Церкві відкрити центри масової вакцинації, що дасть нам змогу залучити якомога більшу кількість людей.
Моє особисте ставлення до вакцинації суто позитивне! Я сам взимку перехворів на коронавірус, і, повірте, не хотів би повторити це ще раз. Тому за нагоди обов‘язково вакцинуюся і закликаю до цього всіх жителів нашого регіону, адже чим більше буде прищеплено людей, тим швидше ми зможемо забути про важкі наслідки цієї хвороби, яка позначається не лише на здоров”ї, а також на соціальній та економічній складових нашого життя.
KV: Чи можна підвести якісь підсумки за п’ять місяців роботи? Які основні напрями розвитку області виділяєте?
Василь Володін: Робота постійно триває, і ми крок за кроком розбудовуємо Київщину. Це стосується найрізноплановіших сфер. Неможливо працювати над розвитком лише однієї галузі, щоб побачити відчутні зміни. Так не буває. Докладати зусиль потрібно комплексно.
Безумовно, коронавірус вплинув на різні процеси. Але ми навчились працювати і в умовах складної епідемічної ситуації.
Тож інфраструктура нашої області розвивається. І це найважливіше.
Наприклад, у цьому році реалізуємо 47 об’єктів дорожнього господарства в області. Йдеться загалом про 77 км нового асфальтного покриття. Станом на сьогодні на всіх об’єктах, за якими заключено договори з підрядними організаціями, розпочаті та тривають ремонтні роботи.
Також плануємо залучити додаткові фінансові ресурси для оновлення більшої кількості доріг.
Паралельно працюємо над модернізацією наших освітніх закладів. Наприклад, в рамках програми Президента Володимира Зеленського “Велике будівництво” зараз покращуємо умови в п’яти школах і шести садочках. У результаті будемо мати 140 нових місць у садочках і поліпшення умов навчання для 510 дошкільнят, а в новозбудованих школах навчатимуться 1540 учнів.
Приділяємо увагу і розвитку спортивної сфери. Один із найбільш знакових проєктів – будівництво Академії спорту в Бучі. До речі, комплекс зводиться також в рамках програми “Велике будівництво”. У перспективі на цій локації будуть організовуватись змагання міжнародного та національного рівнів. Окрім цього, відновлюємо басейн у Славутичі, який не працював декілька років.
Проведення робіт паралельно на такій великій кількості об’єктів стало можливим завдяки реалізації програми Президента України Володимира Зеленського “Велике будівництво”. Тож працюємо, щоб реалізувати всі проєкти вчасно та з дотриманням усіх норм, адже від цього залежить безпека наших жителів.
KV: Як ставитесь до ідеї розвитку Київської агломерації? Чи є порозуміння в цьому питанні з Київською владою?
Василь Володін: Київська агломерація дасть потужний поштовх для розвитку, у тому числі для посилення наукової та промислової сфер. Це підтверджують практики Європейського Союзу. Серед них можна відзначити досвід агломерацій у Парижі, Мадриді, Мілані, Берліні.
Що стосується конкретно нас, ми тісно пов’язані зі столицею. Йдеться і про трудові ресурси, і інфраструктуру, і інші чинники.
Ситуація зараз складається таким чином: щодня до столиці на роботу приїздить кілька десятків тисяч жителів регіону. Тобто працюють вони у Києві, а проживають в області, оскільки так економічно вигідніше.
Тож наше ключове завдання продовжувати робити все для того, щоб підвищувати рівень комфортності життя на Київщині.
Як ми це робимо. По-перше, розбудовуємо наші дороги. По-друге, разом із регіональною філією “Південно-західна залізниця” розвиваємо залізничну інфраструктуру. Робимо це в рамках Президентського проєкту “City Express”. Зупинюсь на цьому детальніше.
На Київщині навесні почали курсувати перші приміські електропоїзди на маршрутах Боярка-Вишневе-Київ і Святошин-Буча. Це дозволяє нам вирішити цілу низку проблем та зробити Київщину ще більш зручною. Зокрема людям більше не потрібно витрачати зайвий час у щільному автомобільному трафіку. Ще один суттєвий плюс – розвантаження автошляхів і зниження обсягів шкідливих викидів у повітря.
Також працюємо зараз над відкриттям маршрутів Фастів-Київ і Вишгород-Київ.
Ми зараз знаходимось на початковому етапі розвитку Київської агломерації. Будемо й надалі працювати в цьому напрямі, адже комфортні умови життя наших жителів для нас є пріоритетом.
KV: В грудні Ви разом із першою леді Оленою Зеленською відкрили шелтер для жертв домашнього насильства на Київщині. Наскільки відомо, таких закладів в Україні менше десяти. Плануєте і далі розвивати цю тему?
Василь Володін: Так, вважаю, що відкриття шелтерів – це потужна інвестиція в соціальну сферу області.
Зараз готуємось до відкриття ще одного притулку. Він буде розташовуватись у Білоцерківському районі. Адресу не розголошуватиму задля безпеки його майбутніх мешканців.
У шелтері постраждалі зможуть проживати до трьох місяців. У разі гострої потреби цей термін продовжать до пів року. Жінки, які перебуватимуть там, зможуть отримувати консультації від психологів і юристів. Це допоможе їм визначитись, як далі будувати своє життя.
Це дуже важлива тема. Можна розвивати інфраструктуру, будувати дороги, школи, дитячі садки, але без змін у суспільстві ми не станемо кращими. Домашнє насильство – ганебне явище, та воно є і з ним потрібно боротися, а не замовчувати та робити вигляд, що проблеми немає. На жаль, вона існує, тому відкриваємо другий шелтер.
Велика подяка дружині Президента Олені Зеленський за підтримку та постійну допомогу в цьому питанні.
KV: Посада голови ОДА більш політична чи все ж таки це суто менеджмент? Чи відчуваєте себе політиком?
Василь Володін: Скажу так: це не тільки менеджмент чи політика. Проблеми, з якими зіштовхуєшся кожного дня, показують, що бути тільки політиком чи державним службовцем замало. Дуже важливо вміти створювати команду. Від цього залежить як область буде розвиватися в цілому. Вважаю, що нам це вдалося. Команда працює та дає результат.
Так, не все просто. Конструктивну критику приймаємо, а на балачки не звертаємо уваги. Моя позиція проста: кожна людина повинна навчатися чомусь новому, рости у професійному та особистому планах. Якщо мій заступник скаже, що у нього немає питань, що все гаразд і він вже все знає – нам не по дорозі. Я багато вимагаю від себе і від своєї команди. За рік роботи на посаді зрозумів, що велику увагу потрібно приділяти комунікаціям, особистим зустрічам з людьми. Тому, не дивлячись на навантаження, кожного тижня виїжджаємо до районів. Спілкуємося з людьми, дивимося своїми очима, як вони живуть. Скажу відверто: іноді те, що бачимо, розходиться з тим, що подається на папері. Тож не почуваю себе тільки політиком чи тільки менеджером. Маю більшу відповідальність та більш складний функціонал, щоб дозволити собі виконувати одну з цих ролей.
KV: У політичному плані Київська область – складний регіон. Вам вдалося налагодити діалог з депутатами-мажоритарщиками та представниками політичних партій, що увійшли до облради?
Василь Володін: Кожний регіон складний по-своєму. Так, наближеність до столиці, до політичного центру країни, відсутність обласного центру дає свої особливості. Всі наші політики, державотворці, багато з парламентарів проживають саме в нашій області. Це і складність, і можливість одночасно. Твоя робота завжди на першому плані. Ти маєш можливість вирішувати багато питань дуже швидко, але й відповідальність у очільника столичної області більша. Безумовно, без конструктиву з народними та обласними депутатами неможливо говорити про розвиток та досягнення результату. Тому намагаємося досягати компромісів. Мої двері відкриті для кожного депутата, для кожного голови територіальної громади. Багато спілкуємося, обговорюємо нові проєкти, сперечаємось. Але головне – це знаходити порозуміння заради жителів Київщини.
Наразі плідно працюємо над проведенням сесії обласної ради. Провели велику роботу. Багато програм чекають на внесення змін. Потрібно врахувати бачення кожного населеного пункту, кожної громади. А без постійного діалогу між представниками різних гілок влади це неможливо. Вважаю, що в нашій області такий діалог, як і вміння знаходити компромісні рішення, присутній.
KV: Які плани у вас на майбутнє?
Василь Володін: Я повністю занурений у роботу. Працюю без вихідних і без нормованого графіку, тому часу на особисте, на жаль, практично не залишається.
Однак, родина підтримує мене. Діти поки впізнають свого батька. Родина розуміє, що зараз я несу велику відповідальність. І я вдячний за це своїм близьким. Це дійсно опора та мій тил.
Зараз вся моя увага сфокусована на розвитку регіону. Ми з командою маємо продовжити реалізацію проєкту “Велике будівництво”.
Я переконаний: що інвестиції можуть прийти лише по хорошим і якісним дорогам, тому працюємо над оновленням дорожньої інфраструктури. Аналогічно маємо докладати всіх зусиль для модернізації соціальної сфери – розбудовуємо медичну, освітню та спортивну мережі.
На все це потрібен час. Проте ми маємо позитивні зрушення, і це мотивує нас із колегами рухатись далі.
Як би це не банально звучало для більшості, та ще однією мрією є позитивне завершення вакцинальної кампанії проти ковіду, щоб кожен житель Київщини був захищений від цієї небезпечної хвороби. Дуже важко кожного ранку читати статистику про померлих. Дякую нашим медикам – останнім часом все частіше у цій графі стоїть нуль.
Київщина змінюється, стає кращою. І наше завдання – продовжити робити це на високому рівні. Ну, а якщо дуже коротко, мої плани – втілити в життя всі задуми. А їх дуже багато.
Читайте: Очільник КОДА Василь Володін відзвітував про роботу адміністрації за 2020 рік
Фото: прес-службаКиевVласть
Напередодні Дня Києва в столиці України, на майданчику Центру масового футболу та спорту Києва “Місто спорту”, відбулися Всеукраїнські юніорські змагання з пляжної боротьби “Київські каштани”. Цей вид спорту отримав новий поштовх до розвитку у місті Київ – столиця України вперше вітала збірні команди Всеукраїнської Федерації пляжної боротьби України серед юнаків, молодших юнаків, кадетів та юніорів!
Змагання й урочиста церемонія нагородження переможців об’єднали чимало відомих постатей спортивної спільноти України, які радо привітали учасників і глядачів зі святом боротьби. Юних майстрів татамі й піску привітали: директор Міжнародної спортивної премії “Золотий Мангуст” Тетяна Акуленко, громадський діяч, лауреат Міжнародної спортивної премії “Золотий Мангуст”, оперний співак, тенор Юрій Годо, співачка Ксенія Крейдич, заступник міністра молоді та спорту України Матвій Бідний та інші зіркові гості.
Материал подготовлен в рамках Проекта "Юн-Пресс-KV"
“Сьогодні ми спостерігаємо за становленням нового виду спорту в Україні, а саме пляжної боротьби, – зазначив Матвій Бідний, – Всеукраїнська Федерація пляжної боротьби України робить чимало кроків для розвитку даного виду спорту, і як ми бачимо, це дуже вдало виходить. Саме тому змагання у Києві проходять злагоджено та гідно, а зрозумілі й доступні правила пляжної боротьби дають змогу долучати до них і наймолодших спортсменів”.
Організаторка змагань, керівник відокремленого підрозділу Всеукраїнської Федерації пляжної боротьби України у м. Київ, багаторазова чемпіонка України, Європи та світу, спортсменка (самбо, дзюдо), володарка Кубка світу 1999 р. Світлана Готфрід зазначила, що пляжна боротьба за своїми правилами дуже близька до вільної, але вона більш динамічна, більш швидка та яскрава – тому вона і видовищна.
Боротьба відбувається на піску, тому необхідна повна концентрація, тут не можна помилитися, тому що найменша помилка дорівнює програшу балу.
Переможців цьогорічних змагань визначали судді міжнародної категорії Георгій Грек і Тетяна Сікновенко, судді національної категорії Антон Вязмітінов, Заза Варамішвіллі, Віктор Пономарьов, Ігор Пінтелей, Георгій Васьковський та Сергій Грибінков. Під час церемонії відкриття змагань державний гімн виконав оперний співак, тенор Юрій Годо.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
За перемогу боролися понад 260 юних спортсменів Київської, Одеської, Донецької, Миколаївської, Сумської, Хмельницької та Чернігівської областей. Така кількість учасників показує високий рівень стрімкості розвитку пляжної боротьби в Україні.
Переможці змагань були нагороджені кубками, сертифікатами та символічними подарунками. Серед дівчат та хлопців різної вагової категорії у групах молодших юнаків, юнаків, кадетів та юніорів відзначено 32 переможця.
Під час поєдинків навіть поза рингом відчувалась присутність напруги, бойового духу та жаги до першості.
Керівництво організацією та проведення змагань здійснили Міністерство молоді та спорту України, Всеукраїнська Федерація пляжної боротьби України та Відокремлений підрозділ Громадської організації “Всеукраїнська Федерація пляжної боротьби України” у місті Київ.
Материал подготовлен в рамках Проекта "Юн-Пресс-KV"
КиевVласть
Багато хто каже, що інформаційна бульбашка – це щось погане, нібито бути всередині неї означає бути в інтелектуальній ізоляції. Можливо, й так, але з іншого боку – хіба це погано: знайти комфортне для себе середовище, де можна відпочити від повсякденних турбот?
Соцмережі, відеохостинги та веб-сайти керуються алгоритмами користувачів, лайками й репостами, а також частими пошуковими запитами. У більшості випадків відвідувач, наприклад, Інстаграму сам обирає контент для споживання – він підписується на друзів, блогерів, фан-сторінки за улюбленими серіалами, акторів та співаків, які йому цікаві тощо. Але що можна сказати про відносно новий застосунок ТікТок? Думки щодо нього дуже суперечливі!
Материал подготовлен в рамках Проекта "Юн-Пресс-KV"
TikTok – це соціальна мережа, створена у 2016 році китайською компанією ByteDance з метою розповсюдження музичного відео-контенту.
Спочатку TikTok, об’єднаний із платформою musical.ly, сприймався як чергова соціальна мережа для публікування безглуздих відео під музику з яскравими спецефектами, масками та переходами. Однак, згодом цей застосунок набув популярності у багатьох країнах світу. Для когось додаток став джерелом якісного контенту, а для когось – способом заробітку.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Незважаючи на спочатку негативну репутацію, TikTok лише за декілька років трансформувався у зручну платформу, яка вражає аудиторію з різних куточків Землі різноманіттям цікавих відеороликів: хтось любить дивитися кумедні короткі скетчі про життєві ситуації, хтось знімає довгі інформативні ролики для освічення важливих соціальних питань, хтось повторює нашумілі тренди, а хтось ділиться процесом своєї творчості на камеру. 15, 30, 60 секунд – будь-хто може знайти для себе вдалий формат і вдалу тему. Головне – це залетіти у рекомендації. For you page – запорука успіху будь-якого тіктокера.
Здавалося б, платформа розвивається й контенту ніколи не бракує. Що може піти не так? Все дуже просто: у кожної соціальної мережі є свої хейтери.
Як працюють алгоритми TikTokу, ніхто не знає. Не існує однієї правильної формули успіху – все вирішує щаслива випадковість: потрапиш “у рек” чи не потрапиш? Однак, для звичайного глядача все набагато простіше: він гортає стрічку рекомендацій, ставить “лайки” на відео, які йому сподобалися, і шляхом хитрих або не дуже розрахунків TikTok розуміє, який контент рекомендувати споживачу у майбутньому.
Нічого не нагадує? Так, славнозвісна інформаційна бульбашка, в яку ми потрапляємо, самі того не помічаючи. Відкриваючи TikTok уперше, ми бачимо какофонію із різноманітних відео: дивні танці під дивну музику, смішні, або навпаки, безглузді тренди, чудові малюнки невідомих художників, застарілі пранки, естетичні відео тощо, тощо, тощо. Спочатку це викликає сумніви та невдоволення: як серед цієї мішанини виділити для себе щось дійсно варте уваги?
Головна особливість і в той же час Ахілесова п’ята TikTokу – це початкові рекомендації для нових користувачів. Упродовж перших кількох днів користування споживач повинен сам побудувати для себе затишне середовище, лайкаючи лише ті відео, які йому подобаються, та ігноруючи усе, що він вважає сміттям. Але саме ця особливість відлякує потенційних юзерів – ніхто не хоче надувати свою інформаційну бульбашку, копирсаючись у безглуздих відеороликах.
І все ж, немає сенсу заперечувати, що у 2021 році TikTok перебуває на піці своєї популярності, й усі упередження щодо цього застосунку поступово зникають. Діти, підлітки та дорослі знаходять там для себе прихисток, друзів за інтересами, можливість насолодитися індивідуальними рекомендаціями і навіть побудувати кар’єру на фаст-контенті – чому б і ні, власне? Хочеш – роби дуети із відомими блогерами; хочеш – зніми короткий етюд із професійною акторською грою; хочеш – вигадай танець під вірусну пісню та набери мільйони переглядів…
Звісно, усюди є підводне каміння – швидка популярність може обернутися швидким провалом, а одне неправильне слово може призвести до блокування відеоролику та “тіньового бану” акаунту – від цього, на жаль, нікуди не можна подітися. Однак, де з одного боку ризики, хейт і можливі розчарування, з іншого – можливість знайти підтримку в лояльної аудиторії та поділитися творчістю.
Напевно, одна з негативних інформаційних бульбашок нашого суспільства – це скептицизм та постійна недовіра. Перебуваючи у колі однодумців, які вважають інновації чимось дурним або навіть небезпечним, людина сама створює для себе бар’єр і втрачає можливість розширювати кругозір. Так, кожен має право на власну думку і на власну “інформаційну бульбашку”. Але ця бульбашка має постійно розширюватися, інакше її господар залишатиметься обмеженим та відрізаним від світу.
Материал подготовлен в рамках Проекта "Юн-Пресс-KV"
КиевVласть
Одинадцять громад Київщини позмагаються на кращий проєкт з медицини та екології. А борються громади за коштовний приз – іноземний грант. У разі перемоги їх території поповняться сортувальними станціями сміття, культурними осередками, "швидкими" або туристичними центрами. У рамках конкурсу "Наша громада" Український кризовий медіа-центр за підтримки USAID надасть 26 громадам по півмільйона гривень на розвиток.
Як стало відомо KV, 10 травня розпочався другий етап конкурсу місцевих проєктів "Наша громада", реалізований Українським кризовим медіа-центром у рамках програми USAID "Децентралізація приносить кращі результати та ефективність" (DOBRE) разом із телеканалами ICTV та СТБ. Конкурс розроблено у співпраці із медіагрупою StarLightMedia. Загалом проєкт стартував ще наприкінці березня і триватиме до 30 вересня.
Як зауважують організатори, мета конкурсу – підтримати активні та дієві громади з населенням до 70 тисяч, розповісти на національному рівні про місцеві досягнення і зміни у селах та малих містах, показати успішні ініціативи.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Так, учасники конкурсу мають представити свої ідеї експертному журі та інтернет-аудиторії. Громади, які отримають найбільшу підтримку за результатами голосувань, увійдуть у фінал. А це – 13 проєктів, ще 13 фіналістів – обере журі. Обіцяють же громадам-переможницям грошовий приз у розмірі 500 тис. гривень на реалізацію проєкту.
"Програма USAID DOBRE спрямована допомогти територіальним громадам відповідати на виклики та користуватися можливостями децентралізації. DOBRE працює з фіксованою кількістю громад, але ми сподіваємось, що найкращі практики та ініціативи наших громад-партнерів надихатимуть інших. Громади, які візьмуть участь у конкурсі, не лише матимуть шанс виграти грошовий приз – а й продемонструють свої ідеї та ініціативи для всієї України, які інші громади можуть застосувати на користь своїх мешканців", – зауважив керівник програми USAID DOBRE Браян Кемпл.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Перед фінальним голосуванням, телеканали ICTV та СТБ в ефірі "Фактів" та "Вікон" покажуть своїм глядачам проєкти 26 фіналістів. У сюжетах учасники зможуть більш наочно розказати про свою громаду, проєкти, і тим самим популяризувати свою територію.
Як зауважено на сайті проєкту, усього на конкурс надійшло 289 заявкок від громад. Серед них 11 проєктів представлені і громадами Київської області. Це – екологічні, освітні, туристичні, спортивні та дозвіллєві проєкти. Що саме планують реалізувати громади Київщини і чому обрали саме такі об’єкти – дізнавалася KV.
Технології без перешкод
Серед здобувачів гранту – Тетіївська громада. На сайті конкурсу зауважено, що учнівське самоврядування та ГО "Сільський актив" ініціювали освітній проєкт – "Освітній інформаційний центр. Технології без перешкод". Сам же проєкт відповідає завданням Стратегії розвитку громади. Він передбачає створення Освітнього інформаційного центру для дітей від 6 до 18 років, де навчатимуть програмуванню, робототехніці, 3D моделюванню, проводитимуть літні комп’ютерні ІТ-табори тощо.
"Відсутні можливості для розвитку молоді в сфері ІТ. Дослідження результатів учнів на олімпіадах різних рівнів показують, що є нерівномірність в розвитку молоді в комп’ютерних технологіях. Присутній гендерний дисбаланс [...]. Діти з сільської місцевості та діти з малозабезпечених сімей практично не мають можливостей для розвитку за напрямком комп’ютерних технологій", – аргументує громада важливість реалізації проєкту.
Спортивні перерви
На території Томашівської громади діє п’ять освітніх закладів разом із опорною школою. Загальна кількість учнів – 406 та 90 дошкільнят. І проєкт "Спортивні перерви – запорука здоров’я школярів" має залучити дітей до спорту і стати альтернативою використанню гаджетів під час перерв. І разом з цим – вирішити проблеми емоційної перевтоми, нестачі рухової активності та запобігти розвитку різноманітних хвороб серед школярів.
"Ініціаторами проєкту стали освітяни - керівник відділу освіти та наш проєктний менеджер. Розглядалися різноманітні напрямки. Але є обмеження, тож обрали такий невеликий і реальний проєкт – обладнання спортивним інвентарем наших шкіл, яке буде розміщене у вільному доступі у холах, які є досить великими та просторими. Школи у нас повністю незаповнені. Проєкт є цікавим для дітей. Від громади передбачається співфінансування та активне голосування, аби стати переможцями. Про конкурс ми сповістили громаду через усі створені інтернет-групи. 650 тисяч гривень – вартість проєкту і 10% надасть громада. Реалізація проєкта передбачається цьогоріч", – розповіла голова Томашівської сільської громади Олена Пашун.
І додала, що громада завжди моніторить подібні конкурси і вже подали на ДФРР проєкт "Безпечна громада". Він передбачає встановлення відеоспостереження, придбання пожежного автомобіля. А ще розроблений екологічний проєкт, орієнтований на Світовий банк. Це - розчищення частини русла річки, ставка, облаштування зони відпочинку.
"Це такий більш дороговартісний проєкт, і, мабуть, коштує вже близько 20 мільйонів. У громади дуже багато проблем, адже ми віддалені від центру і межуємо із Житомирською областю", – зауважила Пашун.
Сортувальна лінія
На території Таращанської міської громади розташоване одне сміттєзвалище площею в 2,8 га. Щорічно частина відходів не вивозиться та потрапляє до несанкціонованих сміттєзвалищ. Це і послугувало до подання екологічного проєкту "Сортувальна лінія для твердих побутових відходів". Сьогодні вартість тонни відсортованої вторинної сировини коштує 600-3500 гривень, тому громада розраховує, що переробка сміття в майбутньому збільшить і місцевий бюджет. Планується, що сортувальна лінія матиме переробну здатність в 2,3-3 тонн за годину. Коштує такий проєкт 800 тис. гривень.
Стежками Макарівщини
Такий однойменний туристичний проєкт бажає втілити Макарівська селищна громада. Територія колишнього Макарівського району має багату історичну спадщину, хороші екологічні показники, наявність дендропарку і підприємства повітряних куль "Монгольф'єр". Тож планує розвивати туризм і розпочати це із велосипедних і трекінгових (пішохідних) маршрутів. Проєкт спортивного туризму передбачає і збереження історичних пам’яток та розвиток місцевого підприємства.
МОПС
Фастівська громада подала на конкурс проєкт МОПС (Макулатура. Органіка. Пластик. Скло), який передбачає залучення громади до ефективного поводження із твердими побутовими відходами та свідомого ставлення до охорони довкілля. І найголовніше – зменшити кількість несанкціонованих сміттєзвалищ на території через залучення мешканців до сортування.
За словами голови Фастівської міської громади Михайла Нетяжука, проблема культури поводження з твердими побутовими відходами у сучасному світі стає все актуальнішою для України, починаючи від навичок сортування до утилізації.
"Порадившись із громадою, ми вийшли саму на таку ініціативу, щоб провести певну просвітницьку, культурну роботу і сформувати певну модель поведінки серед дітей, жителів громади щодо ставлення до довкілля. Адже, на жаль, більшість не замислюється, що залишить майбутнім поколінням, викидають сміття в річки, лісосмуги тощо. Цьогоріч у місті запрацювала лінія по сортуванню сміття і ми хочемо привчити громадян до того, як правильно поводитися зі сміттям. У першу чергу, будуть проводитися заходи та навчання серед дітей при школах, і через них будемо змінювати свідомість громади. Треба максимально розповсюджувати інформацію і переконувати. І саме голосування є певною мобілізацією громади для того, щоб всі звернули увагу на проблему і долучилися до проєкту", – розповів Нетяжук.
Бюджетом проєкту передбачено співфінансування від громади у розмірі 100 тис. гривень та внесок партнерів – 30 тис. гривень. І крім інформаційно-навчальної компанії, громада придбає по два компостних бокси та інвентар в кожен заклад освіти, встановить в 11 закладах освіти контейнери для роздільного збору сміття тощо.
Сквер почуттів
Під свій проєкт "Сквер почуттів" Гребінківська селищна громада планує відвести близько 1,032 га території. Як зауважено в описі проєкту, в селищі відсутня локація для проведення дозвілля, тож виникла ідея у створенні на пустирі живописного скверу та амфітеатру. Проєкт передбачає благоустрій та озеленення об'єкту "Культурно-просвітницький заклад "Театр драми та ляльок "Salamandra", що розташований по вулиці Святопокровська, 158 в Гребінках. Хочуть витратити на ці заходи – 625 тис. гривень.
Швидка
Переважна більшість жителів Володарської громади – це сільське населення, частина з них – з обмеженими фізичними можливостями. У громаді відсутній автомобіль швидкої, за допомогою якого можливо вирішити медичні та реабілітаційні потреби жителів. Тож запропонований медичний проєкт "Придбання спеціалізованого автомобіля швидкої медичної допомоги з метою покращення якості надання медичних послуг жителям громади", міг би вирішити цю ситуацію. Ціна питання – 625 тис. гривень.
Зелений туризм"Буча – центр зеленого туризму Київщини" – туристичний проєкт Бучанської міської громади вартістю в 850 тис. гривень. І як зауважено в описі, ідея створення культурно-туристичного центру, розвитку місцевого еко, історичного, природничого туризму наразі є актуальним та першочерговим вектором розвитку громади. Наявність таких осередків є також і привабливою інвестиційною платформою для розвитку малого та середнього бізнесу.
Мистецький центр
Глевахівська селищна громада планує створити відкритий мистецький простір "Вулична сцена" під відкритим небом, аби максимально забезпечити дозвілля та культурний осередок Крушинського старостинського округу та громади в цілому. Наразі, в селі Залізне є вулична сцена, яка була реалізована за ініціативи місцевої ГО "Село для людей", кошти мешканців та нині потребує модернізації.
Як розповіла KV староста Крушинського старостинського округу та екскерівник ГО "Село для людей" Оксана Лихо, організація активно працює над покращенням культурного життя селян. Села громади територіально віддалені один від одного, відстань між якими до 15 км. Тож аби згуртувати селян, була започаткована традиція проведення на території села Залізне культурних заходів.
"На території села діє лише бібліотека, тож побудована імпровізована сцена стала поштовхом для його культурного розвитку, запрацювали творчі колективи. На території громади діє декілька клубів, але вони втратили свою актуальність. У 2019 році фестиваль "Хутір Фест" зібрав до тисячі учасників та гостей з усіх куточків області. Нас підтримувала туристичні агенства, були цінні розіграші. Тепер плануємо цей мистецький майданчик оновити, зробивши з нього арт-простір: побудувати потужну сцену, провести світло, облагородити територію, створити умови тощо. Тут вже можна буде проводити дозвілля та збори громади в цілому, тематичні вечори, музичні конкурси, кінопокази і тому подібне. Територія це дозволяє. Для громади у майбутньому це можливості для розвитку туризму. Місцева влада підтримала проєкт, адже мешканці мають право на якісне дозвілля. Конкурс передбачає грант і 10% фінансування надасть громада – це понад 60 тис. гривень. Плануємо ще звернутися за підтримкою і до місцевого бізнесу. Конкурс – мотивація, яка дає можливість залучити на територію позабюджетні кошти. Хвилюють нас і екологічні питання – проблеми зі сміттям та його утилізацією. Тож працюємо і в цьому напрямку", – розповіла вона.
Циркове мистецтво
Bilhorod Circus Fest – це щорічний фестиваль циркового мистецтва, який проводиться на території вже Білогородської громади. Ідею дозвіллєвого проєкту "Bilhorod Circus Fest" запропонували засновники циркової студії Білогородської школи мистецтв. У жовтні 2019 року відбувся фестиваль, який зібрав близько 500 відвідувачів та 100 дитячих циркових колективів. Захід планують вивести на міжнародний рівень. Цьогоріч фестиваль запланований на жовтень і цей конкурсний проєкт має допомогти придбати розбірну сцену. Вартість реалізації – 630 тис. гривень.
Безпековий центр
"Безпековий центр – комфорт і безпека кожного жителя березанської громади" – це останній проєкт, який презентує Березанська громада. Із всіх проєктів – це найбільш дороговартісний – понад 1 млн гривень.
На території міста була напружена криміногенна ситуація, тож для покращення ситуації на території реалізували програму "Безпечне місто". Встановлено камери відеоспостереження, дорожні знаки, створено Муніципальну варту та єдину інтернет-мережу, якими опікується КП "Березанькомунсервіс". І нині громада потребує створення Безпекового центру, який об'єднав би в єдину систему реалізовані заходи. У Центрі працюватиме три диспетчери, буде придбано необхідне обладнання та програмне забезпечення для call-центру, мобільного додатку, впроваджено цілодобову телефонну лінію та інтерактивну карту подій. Буде розширена і мережа відеоспостереження за рахунок коштів партнерів БО "Фонд громади Березані".
Як вдалося дізнатися KV, інтернет-голосування триватиме до 31 травня. Щоб проголосувати за проєкт, вартий реалізації, необхідно зареєструватися на сайті "Наша громада" через електронну пошту або Facebook. Можливо віддати свій голос лише за п’ять різних проєктів. Детальні посилання на проєкти Київщини можна знайти також на сайті Київської облради за лінком.
Читайте:
Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться
Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести
Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы
Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе
Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета
Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу
Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов
Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине
Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием
Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине
Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района
Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться
Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА
Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района
Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов
Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения
Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы
“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда
Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться
Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов
Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов
“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году
Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины
Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно
Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали
Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской
Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром
“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села
Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения
Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА
Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново
Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время
Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы
Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины
Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина
Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета
Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину
Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте
Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины
Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы
Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села
Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину
Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке
Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам
Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат
Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет
Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА
Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы
Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение
Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины
Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню
Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА
Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета
Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год
Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву
Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону
Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО
Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц
Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу
Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине
Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины
Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина
Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО
Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община
Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы
Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА
Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением
Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины
Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода
Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции
Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново
Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины
Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины
Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана
Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года
Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана
Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин
Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА
Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община
Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света
Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю
Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозой
Проект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районов
Проект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел
Проект “Децентрализация”: села на Васильковщине, рассорившиеся из-за реформы, могут объединить насильно
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА дала сельсоветам последний шанс добровольно присоединиться к ОТО
Проект “Децентрализация”: Бориспольщина и Белая Церковь не определились с центрами развития теробщин
Проект “Децентрализация”: общины Киево-Святошинского района требуют от КОГА пересмотреть состав и количество местных общин
Проект “Децентрализация”: Киевоблсовет просит ВРУ и Кабмин разобраться с проблемными селами Киевщины
Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал
Проект “Децентрализация”: КОГА может вынести негативный вердикт потенциальной Пристоличной ОТО
Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение
Проект “Децентрализация”: Бориспольщину разделят на шесть теробщин
Проект “Децентрализация”: потенциальная Березовская ОТО под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: судьбу потенциальной Феодосиевской общины решит Кабмин
Проект “Децентрализация”: Мироновская ОТО расширила границы за счет трех сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО просит Кабмин откорректировать перспективный план
Проект “Децентрализация”: Обуховская ОТО поборется за окружающие села с потенциальной Козинской общиной
Проєкт “Децентралізація”: Петропавлівська і Софіївська Борщагівки проти об'єднання з Вишневим та столицею
Проєкт “Децентралізація”: села Переяслав-Хмельницького району відстоюють потенційну Гайшинську громаду
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2019 році
Проєкт “Децентралізація”: Київщина увійшла в ТОП-5 областей-аутсайдерів за рейтингом формування спроможних громад
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині стартувало примусове об’єднання громад
Проєкт “Децентралізація”: сільради Київщини знову відмовляються об’єднуватися із містянами в одну громаду
Проєкт “Децентралізація”: села Миронівського та Кагарлицького районів готові протестувати проти Ржищівської ОТГ
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини вимагають від уряду обіцяного ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: зміни в Конституцію та права громад
Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний план
Проєкт “Децентралізація”: Київщина виступила за ліквідацію районних рад
Проєкт “Децентралізація”: села Києво-Святошинського району погрожують перекривати дороги у разі насильницького об'єднання
Проєкт “Децентралізація”: одиниці тергромад Київщини потрапили в рейтинг потужних ОТГ України
Проєкт “Децентралізація”: секвестр бюджету залишить ОТГ без засобів для існування та боротьби з епідемією
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини озброюються засобами захисту та ведуть профілактичну боротьбу з коронавірусом
Проєкт “Децентралізація”: Ірпінь та Бородянка поборються за звання райцентру субрегіонального рівня
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини нажахані перспективою укрупнення та централізації повноважень
Проєкт “Децентралізація”: громади Фастівського району виступили проти примусового об’єднання
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська громада планує розширюватися за рахунок суміжних сіл
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін схвалив ще 45 ОТГ Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Вишгород зазіхнув на звання центру Приірпіння
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін змінив конфігурації п’яти громад Києво-Святошинського району
Проєкт “Децентралізація”: Урядовий проєкт укрупнення районів обурив Київщину (опитування)
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини позбавлять фінансової залежності від районних рад
Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини дозволили змінювати цільове призначення землі та затверджувати містобудівну документацію
Проєкт “Децентралізація”: села Київщини боронитимуть право на добровільне об’єднання в суді
Проєкт “Децентралізація”: Мінгромад обіцяє ОТГ поповнення бюджетів за рахунок ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: асоціаціям Київщини не вдалось відстояти “мажоритарку” для сіл
Проєкт “Децентралізація”: На Київщині через недобровільність об’єднання знову судяться Боярка і Забір’я
Проєкт “Децентралізація”: Миронівська ОТГ планує заробляти на природі та інвестиціях
Проєкт “Децентралізація”: Студениківська ОТГ збагатиться за рахунок банку землі та “Ниви Переяславщини”
Проєкт “Децентралізація”: Фурсівській ОТГ не вистачає коштів на розвиток громади
Проєкт “Децентралізація”: Бородянська ОТГ розвиватиметься за рахунок донорів
Проєкт “Децентралізація”: Ржищівська ОТГ для одержання прибутків задіє водний та освітньо-туристичний потенціал
Проєкт “Децентралізація”: Баришівка мітить у п'ятірку найбагатших громад Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Пісківська ОТГ хоче стати популярним курортом Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська ОТГ спрямує на свій розвиток понад півмільярда гривень до 2030 року
Проєкт “Децентралізація”: Бучанська ОТГ направить мільйони на розбудову комфортної інфраструктури
Проєкт “Децентралізація”: Великодимерська ОТГ проведе інвентаризацію землі
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини взялися ділити ОТГ на округи та обирати старост
Проєкт “Децентралізація”: Узинська ОТГ шукає 65 млн гривень на будівництво очисних споруд
Проєкт “Децентралізація”: держава переклала на старост владні компетенції сільських голів
Проєкт “Децентралізація”: обіцяні громадам землі за межами населених пунктів пустили з молотка
Проєкт “Децентралізація”: у тергромад Київщини бракує коштів на якісні адмінпослуги
Проєкт “Децентралізація”: на зміну дільничним у об'єднаних громадах прийдуть поліцейські офіцери
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2020 році
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини не можуть отримати від районів комунальне майно
Проєкт “Децентралізація”: статус і повноваження старост у громаді залежатимуть від Верховної Ради
Проєкт “Децентралізація”: у 2021 році Тетіївська громада збагатиться за рахунок гранту в 26 млн гривень
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині почали ліквідовувати райони, перший на черзі – Згурівський
Проєкт “Децентралізація”: ліквідована Іванківська райрада залишила громаді-спадкоємцю мільйонні борги
Проєкт “Децентралізація”: голови громад мають право накладати вето лише на прийняті рішення ради
Проєкт “Децентралізація”: ліквідації Баришівського району заважають комунальні борги
Проєкт “Децентралізація”: Миронівську райраду ліквідують із боргами по зарплаті
Проєкт “Децентралізація”: депутати ВРУ взялися за урбанізацію міст
Проєкт “Децентралізація”: Київщина втрачає першість у рейтингу заможності громад
Проєкт “Децентралізація”: майно та активи Бородянського району розділили між шістьма громадами
Проєкт “Децентралізація”: Обухівський район віддасть Букринський плацдарм на утримання області
Проєкт “Децентралізація”: пандемія та безгрошів’я блокують розвиток культпослуг на Київщині
Проєкт “Децентралізація”: Держгеокадастру дозволили і далі розпоряджатися землями Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Славутич збільшить бюджет за рахунок бізнес-парку та інвестицій
Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться
Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести
Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы
Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе
Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета
Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу
Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов
Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине
Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием
Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине
Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района
Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться
Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА
Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района
Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов
Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения
Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы
“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда
Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться
Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов
Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов
“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году
Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины
Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно
Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали
Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской
Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром
“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села
Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения
Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА
Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново
Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время
Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы
Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины
Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина
Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета
Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину
Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте
Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины
Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы
Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села
Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину
Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке
Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам
Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат
Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет
Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА
Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы
Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение
Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины
Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню
Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА
Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета
Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год
Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву
Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону
Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО
Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц
Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу
Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине
Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины
Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина
Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО
Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община
Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы
Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА
Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением
Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины
Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода
Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции
Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново
Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины
Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины
Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана
Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года
Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана
Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин
Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА
Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община
Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света
Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю
Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозой
Проект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районов
Проект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел
Проект “Децентрализация”: села на Васильковщине, рассорившиеся из-за реформы, могут объединить насильно
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА дала сельсоветам последний шанс добровольно присоединиться к ОТО
Проект “Децентрализация”: Бориспольщина и Белая Церковь не определились с центрами развития теробщин
Проект “Децентрализация”: общины Киево-Святошинского района требуют от КОГА пересмотреть состав и количество местных общин
Проект “Децентрализация”: Киевоблсовет просит ВРУ и Кабмин разобраться с проблемными селами Киевщины
Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал
Проект “Децентрализация”: КОГА может вынести негативный вердикт потенциальной Пристоличной ОТО
Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение
Проект “Децентрализация”: Бориспольщину разделят на шесть теробщин
Проект “Децентрализация”: потенциальная Березовская ОТО под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: судьбу потенциальной Феодосиевской общины решит Кабмин
Проект “Децентрализация”: Мироновская ОТО расширила границы за счет трех сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО просит Кабмин откорректировать перспективный план
Проект “Децентрализация”: Обуховская ОТО поборется за окружающие села с потенциальной Козинской общиной
Проєкт “Децентралізація”: Петропавлівська і Софіївська Борщагівки проти об'єднання з Вишневим та столицею
Проєкт “Децентралізація”: села Переяслав-Хмельницького району відстоюють потенційну Гайшинську громаду
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2019 році
Проєкт “Децентралізація”: Київщина увійшла в ТОП-5 областей-аутсайдерів за рейтингом формування спроможних громад
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині стартувало примусове об’єднання громад
Проєкт “Децентралізація”: сільради Київщини знову відмовляються об’єднуватися із містянами в одну громаду
Проєкт “Децентралізація”: села Миронівського та Кагарлицького районів готові протестувати проти Ржищівської ОТГ
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини вимагають від уряду обіцяного ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: зміни в Конституцію та права громад
Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний план
Проєкт “Децентралізація”: Київщина виступила за ліквідацію районних рад
Проєкт “Децентралізація”: села Києво-Святошинського району погрожують перекривати дороги у разі насильницького об'єднання
Проєкт “Децентралізація”: одиниці тергромад Київщини потрапили в рейтинг потужних ОТГ України
Проєкт “Децентралізація”: секвестр бюджету залишить ОТГ без засобів для існування та боротьби з епідемією
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини озброюються засобами захисту та ведуть профілактичну боротьбу з коронавірусом
Проєкт “Децентралізація”: Ірпінь та Бородянка поборються за звання райцентру субрегіонального рівня
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини нажахані перспективою укрупнення та централізації повноважень
Проєкт “Децентралізація”: громади Фастівського району виступили проти примусового об’єднання
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська громада планує розширюватися за рахунок суміжних сіл
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін схвалив ще 45 ОТГ Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Вишгород зазіхнув на звання центру Приірпіння
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін змінив конфігурації п’яти громад Києво-Святошинського району
Проєкт “Децентралізація”: Урядовий проєкт укрупнення районів обурив Київщину (опитування)
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини позбавлять фінансової залежності від районних рад
Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини дозволили змінювати цільове призначення землі та затверджувати містобудівну документацію
Проєкт “Децентралізація”: села Київщини боронитимуть право на добровільне об’єднання в суді
Проєкт “Децентралізація”: Мінгромад обіцяє ОТГ поповнення бюджетів за рахунок ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: асоціаціям Київщини не вдалось відстояти “мажоритарку” для сіл
Проєкт “Децентралізація”: На Київщині через недобровільність об’єднання знову судяться Боярка і Забір’я
Проєкт “Децентралізація”: Миронівська ОТГ планує заробляти на природі та інвестиціях
Проєкт “Децентралізація”: Студениківська ОТГ збагатиться за рахунок банку землі та “Ниви Переяславщини”
Проєкт “Децентралізація”: Фурсівській ОТГ не вистачає коштів на розвиток громади
Проєкт “Децентралізація”: Бородянська ОТГ розвиватиметься за рахунок донорів
Проєкт “Децентралізація”: Ржищівська ОТГ для одержання прибутків задіє водний та освітньо-туристичний потенціал
Проєкт “Децентралізація”: Баришівка мітить у п'ятірку найбагатших громад Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Пісківська ОТГ хоче стати популярним курортом Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська ОТГ спрямує на свій розвиток понад півмільярда гривень до 2030 року
Проєкт “Децентралізація”: Бучанська ОТГ направить мільйони на розбудову комфортної інфраструктури
Проєкт “Децентралізація”: Великодимерська ОТГ проведе інвентаризацію землі
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини взялися ділити ОТГ на округи та обирати старост
Проєкт “Децентралізація”: Узинська ОТГ шукає 65 млн гривень на будівництво очисних споруд
Проєкт “Децентралізація”: держава переклала на старост владні компетенції сільських голів
Проєкт “Децентралізація”: обіцяні громадам землі за межами населених пунктів пустили з молотка
Проєкт “Децентралізація”: у тергромад Київщини бракує коштів на якісні адмінпослуги
Проєкт “Децентралізація”: на зміну дільничним у об'єднаних громадах прийдуть поліцейські офіцери
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2020 році
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини не можуть отримати від районів комунальне майно
Проєкт “Децентралізація”: статус і повноваження старост у громаді залежатимуть від Верховної Ради
Проєкт “Децентралізація”: у 2021 році Тетіївська громада збагатиться за рахунок гранту в 26 млн гривень
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині почали ліквідовувати райони, перший на черзі – Згурівський
Проєкт “Децентралізація”: ліквідована Іванківська райрада залишила громаді-спадкоємцю мільйонні борги
Проєкт “Децентралізація”: голови громад мають право накладати вето лише на прийняті рішення ради
Проєкт “Децентралізація”: ліквідації Баришівського району заважають комунальні борги
Проєкт “Децентралізація”: Миронівську райраду ліквідують із боргами по зарплаті
Проєкт “Децентралізація”: депутати ВРУ взялися за урбанізацію міст
Проєкт “Децентралізація”: Київщина втрачає першість у рейтингу заможності громад
Проєкт “Децентралізація”: майно та активи Бородянського району розділили між шістьма громадами
Проєкт “Децентралізація”: Обухівський район віддасть Букринський плацдарм на утримання області
Проєкт “Децентралізація”: пандемія та безгрошів’я блокують розвиток культпослуг на Київщині
Проєкт “Децентралізація”: Держгеокадастру дозволили і далі розпоряджатися землями Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Славутич збільшить бюджет за рахунок бізнес-парку та інвестицій
Проєкт “Децентралізація”: Васильківський район ліквідують упродовж місяця
Проєкт “Децентралізація”: уряд взявся за діджиталізацію тергромад
Фото: колаж KV
КиевVласть
6 травня в усьому світі відзначають Міжнародний день без дієт. Започаткувала цей день у 1992 році директорка британської групи “Diet Breakers” Меррі Еванс Янг – жінка, яка подолала анорексію і сьогодні відома як пропагандистка здорового способу життя без дієт. Вона впевнена: людина може бути красивою, здоровою та чудово почуватися незалежно від того, яку цифру показують ваги.
Травень – останній весняний місяць. А це означає, що літо не за горами, а разом з ним і вечірки, море, пляж… Необхідність позбутися зайвих кілограмів особливо загострюється саме в цей період, напередодні пляжного сезону. Всіх починає турбувати “зайва” вага, з’являються роздуми про те, як би швиденько її позбутись. І дієта – перше, що спадає на думку.
Материал подготовлен в рамках Проекта "Юн-Пресс-KV"
Але сьогодні всі можуть зітхнути з полегшенням, адже є вагомі підстави забути про дієти і дозволити собі відпочити. Цей день присвячується тому, щоб забути про те, яка у вас вага, припинити постійні підрахунки калорій і просто полюбити своє тіло.
Ініціатива британки знайшла відгук у США, Австралії, Індії, Ізраїлі, Швеції, Канаді та багатьох інших країнах Європи.
Дієта – досить популярний спосіб для того, щоб схуднути. Коли ми “вбиваємо” в пошукову стрічку Гугл запит “дієти для схуднення швидко”, нам видають десятки тисяч сайтів з “різноманітними” дієтами, які насправді однакові і не факт, що дієві. Також дуже часто під фразою “швидка дієта – дешево та стовідсотковий результат” криється звичайний дієтологічний міф.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Але навіть дієти не завжди допомагають нам досягти бажаної втрати ваги. Тому чудовою альтернативою може бути правильне харчування, фізична активність і здоровий спосіб життя.
Лікар-дієтолог, ендокринолог Наталія Самойленко у прямому ефірі “Сніданок з 1+1” розповіла, що для того, аби схуднути, потрібно дотримуватися простих правил. Але вони настільки прості, що багатьом людям це не до вподоби. До цих правил належать:
1. Графік харчування
Графік харчування – це основа раціону. Дуже важливо снідати в першу годину після пробудження. Від цього залежатиме інтервал до наступного прийому їжі. Харчуватись потрібно 5 разів на день з інтервалом в 3 години.
Існує таке поняття “екватор дня”. Це умовна лінія, що ділить день на 2 частини і зображує правильність ритму харчування. Якщо до екватора, тобто до 15:00, кількість прийомів їжі більша, ніж після екватора, то людина худне.
2. Структура раціону
Всім відомо, що корисно їсти овочі та фрукти, ягоди, різні каші. Але якщо харчуватись так кожен день, то це матиме поганий вплив на обмінні процеси організму. Тому потрібно урізноманітнити свій раціон, додавши нові страви чи нові корисні продукти харчування.
3. Достатня кількість води
Тема води овіяна міфами в науково-популярній літературі та в Інтернеті. На питання “скільки води потрібно випити за день?” немає точної відповіді. Але найкращим маркером потреби організму у рідині є відчуття спраги. Воно є одним з найдревніших інстинктів для виживання. Але сучасний ритм життя людини робить її запрацьованою, хронічно стомленою та “глухою” до потреб свого організму. Основну частину спожитої рідини варто випити до 18 години.
4. Хороший сон
Від того, скільки годин ви спали, залежатиме ваше бажання їсти.
5. Позитивний настрій
Відчуття голоду – це психологічний фактор. Якщо людина зла, схвильована, засмучена, то бажання з’їсти щось смачненьке, але шкідливе настільки велике, що дуже важко йому протистояти. А коли людина весела, радісна, щаслива, то для неї не буде проблемою харчуватись корисними продуктами.
6. Спорт
Класика жанру – для того, щоб схуднути, варто займатись фізичними вправами. Але для того, щоб був хороший результат, варто проконсультуватись зі спеціалістами, тому що не кожен вид спорту допоможе втратити “зайву” вагу.
Здорове харчування, дієти – все це існує не для того, щоб “скинути” вагу, а для того, щоб її нормалізувати. І для того, щоб скинути “зайве”, спочатку потрібно порахувати і зрозуміти чи є воно таким насправді, чи це просто бажання стати неіснуючим ідеалом краси.
Материал подготовлен в рамках Проекта "Юн-Пресс-KV"
КиевVласть
До ради Фастівської міської громади пройшли 38 депутатів. Найбільше, 9 мандатів, отримали представники партії “Європейська солідарність”. Від партій ВО “Батьківщина” та “Партія національного егоїзму” пройшли по 7 депутатів, від “Слуги народу” – 6, від “Опозиційної платформи – За життя” – 5. Партія “За майбутнє” отримала 4 депутатські мандати.
Про це KV стало відомо з даних Центральної виборчої комісії.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Європейська солідарність”
1. Олександр Леонідович Волинець. Перший кандидат у списку партії в Єдиному багатомандатному виборчому окрузі (ЄБВО). Пройшов до ради Фастівської міської громади та до Київської обласної ради, де вже приступив до виконання обов'язків.
2. Юрій Вікторович Соловей. Отримав 120 голосів (33,42%) у виборчому окрузі №1.
Народився 19 серпня 1979 року, проживає у Фастові. Старший офіцер відділення комплектування у Фастівському об’єднаному міському військовому комісаріаті. Голова міськрайонної громадської організації “Асоціація учасників бойових дій та учасників антитерористичної операції”, засновник громадської організації “Фастівський міськрайонний центр надання допомоги військовослужбовцям АТО”.
У декларації за минулий рік вказав, що має земельну ділянку на 20 тис. кв.м у Таращанському районі. Його дохід склав 243 701 гривень, дружини Оксани – 142 013 гривень.
3. Мирослава Олександрівна Смірнова. Набрала 196 голосів (54,59%) у виборчому окрузі №1.
Народилася 7 листопада 1976 року, проживає у Фастові. Фізична особа-підприємець. Засновниця громадської організації “Фастів ТІМ”. Депутат Фастівської міської ради 7-го скликання (ПП “Нові обличчя”).
У минулому році задекларувала торгівельний павільйон у Фастові, земельну ділянку на 410 кв.м та 25% житлового будинку площею 24,7 кв.м у Волинській області. У спільній власності із чоловіком Євгеном Харченком мають квартиру на 51,7 кв.м у Фастові. Він має ще одну квартиру на 35,7 кв.м у Фастові. На нього записано два автомобілі: Toyota Rav4 та Fiat Doblo Cargo. Дохід Мирослави Смірнової склав 394 783 гривень, чоловіка – 893 658 гривень. Вона має 10 тис. доларів США заощаджень, чоловік зберігає 160 тис. гривень.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
4. Яна Михайлівна Хрустальова. Отримала 30 голосів (8,35%) у ЄБВО.
Народилася 17 вересня 1983 року, проживає у Фастові. Директор з кадрових питань та побуту малого приватного підприємства "Енергія". Працювала головним спеціалістом відділу розвитку інфраструктури Київської ОДА. У 2010 році – головний економіст “Магнолія-ТВ”, у 2011-2012 – відповідальний редактор на радіо-телестудії “Весна”, пізніше – головний редактор, диктор та директор підприємства. Також була журналістом, телеведучою та заступником директора по роботі з Фастівською РДА на Фастівському телебаченні "АСТВ". У 2018 році здійснила пожертву партії ВО “Батьківщина” у розмірі 12 872 гривень.
У минулорічній декларації вказала, що має 25% житлового будинку на 105,9 кв.м у Фастові та квартиру площею 68,8 кв.м, що у спільній власності із чоловіком Вадимом Ходуновим, у Києві. Їздить на автомобілі Nissan Rogue. Дохід чоловіка склав 339 835 гривень. Також він має кредит на квартиру у розмірі 500 тис. гривень.
5. Андрій Валерійович Абрамов. Отримав 103 голоси (28,69%) у виборчому окрузі №2.
Народився 17 вересня 1985 року, проживає у Фастові. Тимчасово не працює. У 2006 році був призначений на посаду начальника розвідки штабу гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону в/ч А1552 в місті Біла-Церква. У грудні 2012 року призначений командиром взводу управління гаубичної самохідно-артилерійської батареї в/ч А2167 в місті Біла Церква. З початку бойових дій на сході нашої держави, 11 квітня 2014 року, разом з частиною прибув у район виконання бойового завдання в зону антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей. 25 липня 2014 року отримав важке осколкове поранення кінцівок та голови. В серпні 2014 року був відправлений до Німеччини на лікування, де перебував три місяці. Після повернення на Батьківщину, переніс ще дві операції. Отримав II групу інвалідності. З 21 вересня 2015 року проходив службу у Фастівському ОМВК.
У минулому році задекларував квартиру на 84,4 кв.м у Борисполі, житловий будинок на 77,3 кв.м, земельну ділянку на 631 кв.м , право користування на квартиру площею 68 кв.м у Фастові, також має земельну ділянку на 1000 кв.м у Фастівському районі. Його дохід склав 314 492 гривень, дружини Ірини – 67 400 гривень.
6. Станіслав Максимович Онищук. Набрав 228 голосів (63,50%) у виборчому окрузі №2.
Народився 18 серпня 1958 року, проживає у Фастові. Директор приватного підприємства “Фарт”, ТОВ “Євро паливо”, ТОВ “Біотерм-Фастів”. Депутат Фастівської міської ради 7-го скликання (“Самопоміч”).
У декларації за 2019 рік вказав, що має право користування на житловий будинок площею 225 кв.м у Фастові, який належить дружині Любові. Також вона має земельну ділянку на 1000 кв.м у Фастові. Його дохід склав 807 296 гривень, дружини – 559 тис. гривень. Станіслав Онищук має заощадження у розмірі 25 тис. гривень, 50 тис. євро та 100 тис. доларів США.
7. Андрій Анатолійович Яременко. Отримав 17 голосів (4,73%) у ЄБВО.
Народився 2 жовтня 1982 року, проживає у Фастові. Начальник відділу з управління комунальною власністю Фастівської міської ради.
У минулому році задекларував квартиру на 40,8 кв.м, ще одну квартиру на 72 кв.м у спільній власності у Фастові, три земельні ділянки на 2 830 кв.м у Фастівському районі. Має автомобіль Volkswagen Transporter. Його дохід склав 206 481 гривень, дружини Олени – 116 110 гривень.
8. Олександр Федорович Бойко. Отримав 165 голосів (45,96%) у виборчому окрузі №3.
Народився 12 червня 1964 року, проживає у Фастові. Директор будівельної компанії ТОВ “Тесей”, ТОВ “Атріум-груп”.
У минулорічній декларації зазначив, що має житловий будинок на 258,4 кв.м у Фастові, дачний будинок на 36 кв.м у Фастівському районі. На нього записано два автомобілі: Mitsubishi Pajero Wagon та Ford Transit. Розмір доходів не вказав.
9. Лариса Василівна Скрипак. Отримала 162 голоси (45,12%) у виборчому окрузі №4.
Народилася 23 листопада 1962 року, проживає у Фастові. Пенсіонерка. З 2001 по 2015 роки керувала фінансовим управлінням Фастівської РДА, а з 2015 по 2017 роки була першим заступником та виконуючою обов'язки голови Фастівської РДА. На початку 2019 року працювала начальницею фінансово-бухгалтерського відділу в Ковалівській ОТГ.
В минулому році задекларувала дві земельні ділянки на 11 200 кв.м у Фастівському районі та половину квартири на 61,9 кв.м у Фастові. На чоловіка Олега записано 25% квартири на 61,9 кв.м у Фастові, три земельні ділянки на 3 200 кв.м у Фастівському районі. Донька Світлана має 25% квартири на 61,9 кв.м у Фастові, три земельні ділянки на 3 200 кв.м у Фастівському районі. Дохід Лариси Скрипак склав 379 433 гривень.
ВО “Батьківщина”
1. Жанна Петрівна Швидка. Перший кандидат у списку партії в ЄБВО.
Народилася 17 грудня 1970 року, проживає у Фастові. На платній основі з лютого по травень 2020 року була помічником чинного нардепа Житомирської області Сергія Кузьміних (обраний від "Слуги народа"). Крім того, має 25 років досвіду роботи в органах місцевого самоврядування. Так, з 1993 по по травень 2019 року працювала у Фастівській міській раді начальником служби у справах дітей та сім'ї, а з травня по грудень 2019 року – в Фастівській РДА завідуючою сектору з питань внутрішньої політики. Нині ж тимчасово не працює.
Згідно із її декларацією за минулий рік, разом із чоловіком Володимиром їй належить будинок на 31,6 кв.м у Фастові та земельна ділянка площею 300 кв.м. Чоловік їздить на MAZDA 2009 року випуску. В РДА торік вона заробила 84 510 гривень.
2. Роман Володимирович Кудь. Набрав 112 голосів (31,19%) у виборчому окрузі №1.
Народився 29 березня 1980 року, проживає у Фастові. Директор ТОВ “Управляюча компанія “Житлосервісбуд”, голова молодіжної громадської організації “Майбутня Україна”. Був помічником нардепа 5-го скликання Григорія Маньковського (“Партія регіонів”). У минулому році балотувався до Верховної Ради від партії “Самопоміч”. Депутат Фастівської міської ради 7-го скликання (“Самопоміч”).
У минулому році задекларував земельну ділянку на 1000 кв.м та 14,28% квартири на 59,4 кв.м у Фастові. Має автомобілі Renault Kangoo та Камаз 5320. Зберігає 50 тис. гривень заощаджень готівкою.
3. Ірина Ігорівна Данчук. Набрала 14 голосів (3,89%) у ЄБВО.
Народилася 18 грудня 1988 року, проживає у Фастові. Лаборант-технолог у ТОВ “Фастівське ХПП”.
4. Олена Василівна Смольницька. Отримала 169 голосів (47,07%) у виборчому окрузі №2.
Народилася 20 березня 1959 року, проживає у Фастові. Фізична особа-підприємець (надання послуг перукарнями та салонами краси). Депутат Фастівської міської ради 7-го скликання (ВО “Батьківщина”).
За даними декларації за 2019 рік, має квартиру на 67,2 кв.м у Фастові. Її дохід склав 99 551 гривень.
5. Сергій Петрович Павловський. Отримав 135 голосів (37,60%) у виборчому окрузі №3.
Народився 8 жовтня 1965 року, проживає у Фастові. Директор ПП “Вирій”. Співзасновник громадських організацій “Спортивний клуб – Фастів” та “Пам'ять Фастівщини”, засновник благодійної організації “Благодійний фонд інвалідів війни антитерористичних операцій України”. Голова Фастівської міської партійної організації “Народної партії”. Був керівником управління житлово-комунального господарства Фастівської міської ради.
У минулому році задекларував житловий будинок на 99,2 кв.м, 60% будинку на 75,3 кв.м, дві земельні ділянки на 601 та 0,06 кв.м у Фастові. На дружину Тетяну записаний автомобіль Honda Accord та навіпричіп, ще два напівпричіпи має Сергій Павловський. Його дохід склав 57 834 гривень, дружини – 100 тис. гривень. Він має заощадження у розмірі 270 тис. гривень та 15 тис. доларів США, дружина – 5 тис. євро та 50 тис. гривень.
6. Сергій Леонідович Барановський. Отримав 94 голоси (26,18%) у виборчому окрузі №4.
Народився 23 вересня 1982 року, проживає у Фастові. Консультант у Фастівській районній раді. Депутат Фастівської райради 7-го скликання (ВО “Батьківщина”).
В минулорічній декларації вказав, що має земельну ділянку на 1 200 кв.м у Фастівському районі. Йому належить автомобіль ОРEL Signum. Його дохід склав 91 431 гривень, дружини Людмили Адаменко – 231 703 гривень. Має заощадження у розмірі 90 тис. гривень та 3 тис. доларів США, ще 88 635 гривень позичив третім особам. Дружина має 70 тис. гривень.
7. Віктор Іорданович Грек. Отримав 102 голоси (28,41%) у виборчому окрузі №4.
Народився 14 грудня 1965 року, проживаєу селі Оленівка Фастівського району. Директор Державного підприємства "Дослідне господарство "Оленівське". Депутат Фастівської райради 7-го скликання (ВО “Батьківщина”).
У минулому році задекларував дві земельні ділянки на 5 720 кв.м і 25% будинку на 93,1 кв.м у Фастівському районі. Дружина Людмила так само має 25% цього будинку, а також ділянку на 1 200 кв.м на Фастівщині. На неї записаний автомобіль ВАЗ 2107. Його дохід склав 889 099 гривень, дружини – 168 211 гривень. Віктор Грек має 219 437 гривень заощаджень, його дружина – 39 997 доларів США.
“Партія національного егоїзму”
1. Михайло Володимирович Нетяжук. Перший номер у списку партії в ЄБВО.
Народився 15 лютого 1979 року, проживає у Києві. Михайло Нетяжук за фахом економіст, кандидат економічних наук, з досвідом роботи на керівних посадах і до влади прийшов після багаторічної роботи на ДП ВАТ "Київхліб". Сім років із них, з 2007 по 2014 роки, очолював саме "Фастівський хлібокомбінат". Подейкували, що свого часу цю посаду він одержав завдяки підтримці команди "регіоналів" старої влади Віктора Януковича. Міську раду Фастова він очолив у червні 2014 року, як безпартійний, і вже наступного року був переобраний до ради VII скликання, куди балотувався від партії "Нові обличчя". На виборах 2020 став головою Фастівської міської громади.
Свого часу Нетяжук фігурував у низці скандалів, пов’язаних із екснардепом Русланом Сольваром (фракція "БПП"), громадським активістом Антоном Гурою, а місцеві депутати декілька разів намагалися відсторонити від влади. Ймовірно, що на виборах 2020 Нетяжук зблизився із парламентарем від Фастівщини Олегом Дундою (фракція “Слуга Народу”), оскільки “Партію національного егоїзму” на Київщині прийнято вважати проєктом Дунди.
Згідно з його декларацією за 2019 рік, як і минулого року, він має у співвласності дві квартири в Києві площею 78,85 кв.м та 66,40 кв.м і продовжує орендувати квартиру на 40,50 кв.м в Фастові. Крім того, у 2019 році він задекларував орендований автомобіль ВАЗ 2008 року випуску, а його зарплата за минулий рік склала 264 261 гривню, у 2018 році – 204 271 гривню. А ще зменшилася сума готівки з 72 700 до 61 тис. доларів.
2. Олександр Анатолійович Андрієнко. Отримав 68 голосів (18,94%) у ЄБВО.
Народився 19 вересня 1974 року, проживає у Фастові. Голова спортивного клубу, тренер-викладач з карате ДЮСШ "Локомотив".
Директор загальноміського спортивного клубу східних бойових мистецтв та оздоровчих систем О. Андрієнка.
3. Людмила Валеріївна Бабич. Отримала 127 голосів (35,37%) у виборчому окрузі №1.
Народилася 25 грудня 1978 року, проживає у Фастові. Фахівець по роботі з громадськістю ГО "Культурно-освітній клуб" Центр розвитку дітей, сімейної психології та психотерапії "Індиго".
У минулому році задекларувала половину квартири на 32,5 кв.м у Миколаєві та право користування на квартиру площею 50,6 кв.м у Фастові, яка належить її чоловіку Олександру. Також у користуванні Бабич має автомобіль Peugeot 3008. Її дохід склав 62 878 гривень.
4. Наталія Анатоліївна Ріпко. Набрала 132 голоси (36,76%) у виборчому окрузі №1.
Народилася 20 травня 1966 року, проживає у Фастові. Директор Фастівського академічного ліцею №9.
У декларації за минулий рік вказала, что має земельну ділянку на 615 кв.м у Фастові. На чоловіка Юрія записаний житловий будинок на 143,4 кв. м та ділянка на 1 741 кв.м у Фастові, ще одна ділянка на 1 133 кв.м у Фастівському районі. Їздить Наталія Ріпко на автомобілі Hyundai Santa Fe. За її словами, зарплата в 2019 році склала 246 837 гривень.
5. Наталія Леонідівна Єриш. Отримала 98 голосів (27,29%) у виборчому окрузі №2.
Народилася 23 листопада 1966 року, проживає у Фастові. Начальник управління освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради. У 2015 році балотувалась до Фастівської міської ради 7-го скликання від партії “Нові обличчя”.
В декларації за 2019 рік вказала, що має квартиру на 30 кв.м у Фастові. Її дохід склав 261 751 гривень.
6. Ольга Володимирівна Бабенко. Набрала 192 голоси (53,48%) у виборчому окрузі №3.
Народилася 7 березня 1966 року, проживає у Фастові. Вчитель у Фастівському НВК "ЗОШ I-III ст.№10 – Гімназія". Депутат Фастівської міської ради 7-го скликання (“Нові обличчя”). Голова Фастівської районної організації політичної партії “Демократичний союз” (не перебуває в процесі припинення, але свідоцтво про державну реєстрацію недійсне).
У минулому році задекларувала квартиру на 68,5 кв.м у Фастові. Її дохід становив 193 962 гривень.
7. Юлія Валеріївна Казакова. Отримала 24 голоси (6,68%) у ЄБВО.
Народилася 15 січня 1983 року, проживає у селі Фастівець Фастівського району. Медичний директор з дитинства і пологової допомоги КНП ФРР "Фастівська ЦРЛ". У 2015 році балотувалась до Фастівської районної ради 7-го скликання від ВО “Батьківщина”.
В декларації за минулий рік вказала, що на чоловіка Олександра записаний житловий будинок площею 202,2 кв.м та дві земельні ділянки на 3 840 кв.м у селі Фастівець. Також він має автомобілі Toyota RAV 4 і ЗАЗ TF55Y. Розмір зарплати, отриманої у Фастівській ЦРЛ, вказала у розмірі 30 млн 679 тис. 585 гривен. Чоловік заробив 52 610 гривень. Вона має заощадження у розмірі 30 тис. доларів США, чоловік – 55 тис. доларів США.
“Слуга народу”
1. Тетяна Вікторівна Герасимчук. Перший кандидат в списку партії у ЄБВО.
Народилася 5 лютого 1992 року, проживає у Фастові. Помічник адвоката у Адвокатському об’єднанні "Керечанин і партнери". Помічниця нардепа 7-го скликання Ігоря Мірошниченка (ВО “Свобода”), нардепа 8-го скликання Олександра Сугоняко (БПП) та нардепа 9-го скликання Артема Культенка (“Слуга народу”).
У минулому році задекларувала право користування на житловий будинок площею 100 кв.м у Фастові та на квартиру площею 27,8 кв.м у Києві. Має право користування на підставі попереднього договору купівлі-продажу недобудованої квартири площею 61,97 кв.м у Києві. В користуванні також має автомобіль Mazda 3. Її дохід склав 420 357 гривень. Має позику у розмірі 1 млн гривень, отриману від Данила Андрєєва.
2. Вадим Олексійович Оберемок. Отримав 103 голоси (28,69%) у виборчому окрузі №1.
Народився 29 травня 1966 року, проживає у Фастові. Фізична особа-підприємець (роздрібна торгівля з лотків і на ринках текстильними виробами, одягом і взуттям). Засновник благодійної організації “Регіони Фастівщини” та громадської організації “Спортивний клуб “Унава”.
У минулорічній декларації вказав, що у спільній власності з дружиною Юлією Куршиною має торгово-офісне приміщення на 587,2 кв.м та земельну ділянку на 800 кв.м у Фастові. Також на неї записано два житлових будинки на 165,9 та 64,1 кв.м та три земельні ділянки на 2 199 кв.м у Фастові. Ще вона має автомобіль Toyota RAV4. Дохід Вадима Оберемка склав 500 130 гривень, дружини – 7 500 гривень. Він має заощадження у розмірі 520 тис. доларів США, вона – 15 тис. доларів США.
3. Віктор Володимирович Герасимчук. Набрав 171 голос (47,63%) у виборчому окрузі №2.
Народився 6 березня 1969 року, проживає у Фастові. Працює тренером у ФОП "Майстер Є.І.". Співзасновник громадської організації “Апатіт”. Депутат Фастівської міської ради 7-го скликання (“Радикальна партія Олега Ляшка”). Ймовірно, батько Тетяни Герасимчук (перший номер цього списку).
У минулому році задекларував земельну ділянку на 10 214 кв.м та цілісний майновий комплекс бази у Рівненській області, право користування на житловий будинок площею 100 кв.м у Фастові. Дружина Інна має земельну ділянку на 27 013 кв.м у Фастові. На неї записаний автомобіль Audi 80, на який має право безоплатного користування Віктор Герасимчук. Його дохід склав 50 970 гривень, дружини – 12 906 гривень.
4. Ольга Станіславівна Пурдик. Отримала 65 голосів (18,10%) у ЄБВО.
Народилася 6 липня 1969 року, проживає у Фастові. Фізична особа-підприємець (роздрібна торгівля з лотків і на ринках іншими товарами).
В минулорічній декларації вказала, що має дві земельні ділянки на 1 275 кв.м та житловий будинок на 266,9 кв.м у Фастові. На чоловіка Олександра записана квартира на 31,2 кв.м та МАФ у Фастові, квартира на 35,3 кв.м у селі Крюківщина та телятник у Фастівському районі. Також він має автомобіль Honda CR-V. Дохід Ольги Пудрик склав 280 тис. гривень, чоловіка – 210 тис. гривень. Вона має заощадження у розмірі 65 тис. доларів США, він – 30 тис. доларів США.
5. Андрій Миколайович Снігур. Отримав 96 голосів (26,74%) у ЄБВО.
Народився 16 липня 1969 року, проживає у Фастові. Директор ПП "Тристар". Засновник ПП “Но проблем”, громадської організації “Клуб депутатів Фастівщини”. Голова громадської організації “Наш Фастів”. Депутат Фастівської міської ради 7-го скликання (“Третя сила”). Працював директором КП “Фастівський міський ринок”.
У минулорічній декларації вказав, що на дружину Ірину записана половина житлового будинку на 49,3 кв.м у Фастові та два автомобілі: Toyota Rav4 та Mercedes-Benz E 200. Депутат має авто ЗАЗ Lanos. Його дохід склав 53 400 гривень.
6. Віталій Петрович Кушнір. Набрав 113 голосів (31,47%) у виборчому окрузі №3.
Народився 22 червня 1966 року, проживає у Фастові. Директор ТОВ "Універсал", АТ “Фастівська сільгосптехніка”, засновник ТОВ “Фірма “Універсам”, співзасновник громадської організації “Футбольно-спортивний клуб “Олімп”.
У минулому році задекларував дві земельні ділянки на 20 тис. кв.м у Фастівському районі та квартиру на 30 кв.м у Фастові. На дружину Олену записаний житловий будинок на 150,5 кв.м, нежитлове приміщення, три земельні ділянки на 2 181 кв.м у Фастові, ще дві ділянки на 9 994 кв.м у Фастівському районі. Віталій Кушнір має два автомобілі: Nissan Leaf та Nissan Note. Його дохід склав 122 005 гривень, дружини – 50 076 гривень. Також він має 110 тис. доларів США заощаджень, вона – 70 тис. доларів США.
“Опозиційна платформа – За життя”
1. Олег Олександрович Нестеренко. Перший номер у списку партії в ЄБВО.
Народився 15 грудня 1967 року, проживає у Фастові. У минулому році балотувався у народні депутати від політичної партії "Опозиційна платформа "За життя". Балотувався також на голову Фастівської громади цьогоріч. У 2010 році він також балотувався на посаду мера Фастова від “Партії регіонів”, працюючи заступником директора в ТОВ “Росичі”. За даними порталу "Чесно", балотувався до ВР і у 2014 та 2015 роках – також від "Опозиційною платформи". У 2015 році був обраний депутатом Фастівської міськради від “Опоблоку”.
Має вищу освіту, нині працює заступником начальника управління – начальник відділу управління з питань комунальної власності та житлово-комунального господарства виконавчого апарату Київської обласної ради.
Згідно з його декларацією про доходи за 2019 рік, він володіє трьома земельними ділянками та будинком на 65,7 кв. м, нежитловими приміщеннями та гаражем у Фастові та квартирою у Києві на 74,5 кв.м. У співвласності – три магазини та дві земельні ділянки. Має автівку Volkswagen 2017 року випуску за 700 тис. гривень. Заробив торік він на посаді 525 058 тис. гривень, 60 тис. гривень від здачі майна оренди, ще 536 475 тис. гривень від відчуження майна і 570 тис гривень – за продаж цінних паперів. Крім того, зберігає готівкою. 458 тис. гривень і 10 тис. євро.
2. Валентина Адольфівна Матвійчук. Отримала 87 голосів (24,23%) у ЄБВО.
Народилася 27 травня 1959 року, проживає у Фастові. Начальник відділу у комунальному підприємстві Київської обласної ради "Поліфаст". Директор ДП “Спецкомунтранс”. В минулому році балотувалась до Верховної Ради від ОПЗЖ.
За даними декларації за 2019 рік, їй належить квартира на 62,6 кв.м у Фастові. На чоловіка Петра записаний житловий будинок на 62 кв.м у Фастові. Її дохід склав 202 643 гривень, чоловік отримав 44 400 гривень пенсії.
3. Олександр Олександрович Федун. Набрав 90 голосів (25,06%) у виборчому окрузі №1.
Народився 25 травня 1961 року, проживає у Фастові. Виконавчий директор у ТОВ "Фастів-Автотранс". Голова міської громадської організації “Спілка автотранспортників м. Фастова”. Засновник громадської організації “Спортивний клуб “Унава”, благодійної організації “Регіони Фастівщини”. Депутат Фастівської міської ради 7-го скликання (“Опозиційний блок”). У 2015 році безуспішно балотувався до Київської обласної ради від партії “Опозиційний блок”.
В минулому році задекларував квартиру на 71,8 кв.м у селі Софіївська Борщагівка. На дружину Анну Волочаєву записано три земельні ділянки на 1 478 кв.м та дві квартири на 55,9 та 74,3 кв.м у Фастові. Олександр Федун має два автомобілі: Nissan Patrol та Toyota Land Cruiser 200 Універсал-В. Дружина має авто Nissan X-Trail. Його дохід склав 79 717 гривень, дружини – 78 440 гривень.
4. Олег Володимирович Єлісевич. Отримав 78 голосів (21,72%) у ЄБВО.
Народився 17 липня 1961 року, проживає у Фастові. Директор ТОВ "Карал". Співзасновник ПСК “Дельта Люкс”.
У декларації за 2019 рік вказав, що має квартиру на 72 кв.м, комерційну нерухомість, земельну ділянку для ведення селянського господарства площею 1000 кв.м, ділянку площею 456 кв.м, приміщення котельні у Фастові. На дружину Тетяну записана комерційна нерухомість у Фастові. Їздить Єлісевич на автомобілі Mitsubishi Outlander. Його дохід становив 81 820 гривень, дружини – 51 600 гривень. Також він має заощадження у розмірі 120 тис. гривень та 315 тис. доларів США, вона – 80 тис. гривень та 35 тис. доларів США.
5. Олена Іванівна Зєвако. Отримала 52 голоси (14,48%) у ЄБВО.
Народилася 31 березня 1963 року, проживає у Фастові. Голова самоврядування населення виконавчого комітету Фастівської міської ради. Директор комітету самоорганізації населення мікрорайону Казнівка.
“За майбутнє”
1. Володимир Вікторович Куценко. Перший кандидат у списку партії в ЄБВО.
Народився 30 травня 1985 року, проживає у Фастові. Заступник голови та депутат (БПП) Фастівської райради 7-го скликання. З 18 років почав займатись підприємництвом, у 24 був співвласником підприємства, на якому виготовляли будівельні матеріали.
У минулому році задекларував житловий будинок на 182,9 кв.м, 33% кімнати на 11,4 кв.м і земельну ділянку на 1000 кв.м у Фастові. Має автомобіль Renault duster. Пізніше повідомив про проплату за придбання автомобіля за кордоном (у США) у розмірі 244 193 гривень. Його дохід склав 345 554 гривень, дружини Ірини – 1 млн 438 тис. 30 гривень.Також вона має 200 тис. гривень заощаджень.
2. Тетяна Володимирівна Самойленко. Отримала 93 голоси (25,90%) у ЄБВО. Отримала мандат депутата Київської обласної ради та вже приступила до роботи.
3. Ігор Леонідович Собко. Набрав 49 голосів (13,64%) у ЄБВО.
Народився 30 серпня 1964 року, проживає у селищі Борова Фастівського району. Директор Споживчого товариства "Бортницьке". Фізична особа-підприємець (інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах). Голова громадської організації “Спілка підприємців Київщини”.
В декларації за 2019 рік вказав, що має 5 земельних ділянок на 3 112 кв.м, житловий будинок на 75,8 кв.м, недобудований будинок на 223,3 кв.м, цех по виробництву будматеріалів та торгівельний центр у Фастівському районі. Має кілька автомобілів: Iveco Ford, ЗІЛ 332400, Mercedes-Benz Sprinter315 CDI, Volkswagen Transporter T5. Дружина Наталія має автомобіль Skoda Kodiaq. Його дохід склав 1 млн 153 тис. 210 гривень, дружини – 845 781 гривень. Також він має 200 тис. гривень заощаджень.
4. Геннадій Павлович Сиваненко. Отримав 69 голосів (19,22%) у виборчому окрузі №4.
Народився 1 травня 1976 року, проживає у Фастові. За фахом він маркетолог та має диплом кандидата економічних наук. Свою трудову діяльність розпочав у 2000 році в ЗАТ "Ортіс" на посаді менеджера. Згодом займав керівні посади в приватних компаніях, з 2011 року і нині викладає в Київському національному торговельно-економічному університеті.
У вересні 2012 року він був обраний заступником голови Фастівської районної ради, а вже у 2014 році обраний головою ради. Формально він представляв БПП, а у минулому скликанні – партію "Сильна Україна". Балотувався також на голову Фастівської громади цьогоріч.
Згiдно його декларації за 2019 рік, він має офіс у Фастові площею 35,5 кв.м, володіє двома земельними ділянками в Яремче (1150 кв. м) і Борова (999 кв.м) та житловим будинком у селищі Борова на 264 кв.м, а також має 25% права на квартиру у Фастові площею 44,7 кв.м. Їздить він на VW 2014 року випуску за 277 тис. гривень. А минулого року заробив 428 379 тис. гривень. Разом з дружиною він також зберігає готівку – 41 тис. доларів та 100 тис. гривень.
Нагадаємо, до складу Фастівської міської громади увійшли місто Фастів, селище Борова, села Бортники, Велика Мотовилівка, Велика Офірна, Велика Снітинка, Веприк, Вишняки, Гвардійське, Клехівка, Мала Офірна, Мала Снітинка, Млинок, Мотовилівка, Мотовилівська Слобідка, Оленівка, Тарасенки, Фастівець.
Читайте: Вони пройшли: депутати Вишгородської районної ради VIII скликання
Фото: колаж KV
КиевVласть
В Київській області майже 2 тисячі ліжок в лікарнях для прийому хворих на коронавірус забезпечені подачею кисню. Загалом по Україні киснем забезпечено понад 35 тисяч ліжок.
Про це KV стало відомо з повідомлення преслужби Київської облдержадміністрації (КОДА).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” Для хворих на COVID-19 в перепрофільованих медичних закладах України виділено понад 63 тис. ліжок, більш як 35 тис. із них підключені до кисню. Зайнято такими пацієнтами понад 27 тис. ліжок. Про це повідомив Прем’єр-міністр Денис Шмигаль на традиційній селекторній нараді з питань запобігання поширенню коронавірусної інфекції COVID-19, що відбулася під головуванням Глави держави.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Міністр охорони здоров’я Максим Степанов додав, що триває вдосконалення процесу маршрутизації хворих.
Голова Київської облдержадміністрації Василь Володін повідомив, що в Київській області для прийому хворих на коронавірус та підозрою на нього перепрофільовано 26 медичних закладів на 2665 ліжок. З них 1876 або 70,3% забезпечені подачею кисню.
“Загальна завантаженість ліжок для хворих на коронавірус на Київщині складає 41,5%. Ліжка, забезпечені киснем, завантажені на 55,2%. Маємо 839 вільних ліжок з киснем”, – зазначив очільник Київської області.
Читайте: Володимир Зеленський: швидка добудова приймальних відділень – це питання життя і здоров’я людей
Фото: преслужба КОДА.КиевVласть
В Київській області за даними обласного лабораторного центру 15 грудня 2020 року на 10:00 офіційно підтверджено вже 49 335 носіїв коронавірусу, в тому числі 2824 дитини та 3611 медичних працівників.
Про це KV стало відомо з повідомлення пресслужби Київської облдержадміністрації (КОДА).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Кількість людей, що одужали від коронавірусу за добу, значно перевищила кількість нових хворих. Але попереду свята, коли статистика знов може погіршитися, тому прошу всіх мешканців Київщини і надалі уважно ставитися до свого здоров‘я, уникати великої кількості соціальних контактів, користуватися засобами захисту”, – зазначив голова Київської облдержадміністрації Василь Володін.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
За добу підтверджено 291 новий випадок коронавірусної хвороби (COVID-19). Випадки COVID-19 встановлено у 21 дитина віком від 4 міс. до 16 років (с. Морозівка Баришівського р-ну – 1, м. Бориспіль – 2, с. Любарці Бориспільського р-ну – 1, м. Бровари – 1, Броварський район – 2 (с. Княжичі, с. Семиполки), смт. Глеваха Васильківського р-ну – 1, смт. Іванків – 3, Києво-Святошинський р-н – 5 (м. Боярка – 1, с. Гореничі – 2, с. Софіївська Борщагівка – 1, с. Чайки – 1), м. Обухів – 1, м. Переяслав – 1, с. Дем’янці Переяслав-Хмельницького р-ну – 1, м. Фастів – 1, м. Яготин – 1) та 270 дорослих (Баришівський район – 3 (с. Перемога – 2, с. Сезенків – 1), м. Березань – 1, м. Біла Церква – 1, м. Бориспіль – 48, Бориспільський р-н – 19 (с. Гнідин – 2, с. Любарці – 2, с. Проліски – 2, с. Рогозів – 3, с. Чубинське – 2, с.с. Велика Олександрівка, Велика Стариця, Вишеньки, Іванків, Ревне, Сошників, Старе, Щасливе – по 1), Бородянський р-н – 1 (с. Блиставиця), м. Бровари – 19, Броварський район – 11 (смт. Велика Димерка – 2, смт. Калинівка – 1, с. Княжичі – 3, с.с. Бервиця, Богданівка, Зазим’я, Рожни, Семиполки – по 1), м. Васильків – 34, Васильківський район – 17 (смт. Глеваха – 4, смт. Гребінки – 1, смт. Калинівка – 3, с. Багрин – 2, с. Данилівка – 2, с.с. Березенщина, Залізне, Ксаверівка, Луб’янка, Мархалівка – по 1), м. Вишгород – 8, Вишгородський район – 2 (смт. Димер – 2), смт. Іванків – 13, Іванківський р-н – 4 (с.с. Димарка, Обуховичі, Русаки, Шпилі – по 1), Києво-Святошинський р-н – 4 (м. Вишневе – 3, с. Крюківщина – 1), смт. Макарів – 5, Макарівський район – 9 (с. Копилів – 2, с. Колонщина – 3, с.с. Березівка, Грузьке, Королівка, Червона Слобода – по 1), м. Обухів – 19, Обухівський район – 20 (смт. Козин – 4, м. Українка – 10, с.с. Германівка, Дерев’яна, Підгірці, Семенівка, Старі Безрадичі, Халеп’я – по 1), м. Переяслав – 4, Переяслав-Хмельницький р-н – 4 (с.с. Вовчків, Пологи Чобітки, Хоцьки, Циблі – по 1), смт. Рокитне – 5, Рокитнянський р-н – 6 (с.с. Бушеве, Житні Гори, Насташка, Нова Маківка, Пугачівка, Синява – по 1), м. Славутич – 8, м. Фастів – 1, м. Яготин – 2, Яготинський р-н – 2 (с. Двірківщина, с. Фарбоване). З них 30 хворих госпіталізовані та перебувають на стаціонарному лікуванні, 261 особа знаходиться на амбулаторному лікуванні (під медичним спостереженням) в умовах самоізоляції.
За період епідемії із загальної кількості лабораторно підтверджених випадків COVID-19 госпіталізовано та перебувають (перебували) на стаціонарному лікуванні 4006 хворих, на амбулаторному лікуванні (під медичним спостереженням) в умовах самоізоляції – 45329 осіб.
Одужало всього 20887 осіб, з них 1364 дітей віком від 1 міс. до 17 років. За звітну добу одужало 789 осіб, у тому числі 68 дітей (смт. Баришівка – 31, у т.ч. 3 дітей, Баришівський район – 29, у т.ч. 2 дітей (с. Рудницьке – 5 (з них 1 дитина), с. Морозівка – 4, с. Веселинівка – 3, с. Гостролуччя – 2, с. Поділля – 5, с. Селище – 2, с. Дернівка – 1 (дитина), с.с. Бзів, Коржі, Пасічна, Паришків, Пасківщина, Перемога, Турівка – по 1), м. Біла Церква – 70, у т.ч. 12 дітей, м. Буча – 3, у т.ч. 1 дитина, смт. Бородянка – 7, Бородянський район – 43, у т.ч. 7 дітей (смт. Пісківка – 22 (з них 4 дітей), смт. Клавдієво-Тарасове – 2 (діти), смт. Бабинці – 3, смт. Немішаєве – 8, с. Микуличі – 5, с. Мигалки – 1 (дитина), с. Здвижівка – 1, с. Козинці – 1), м. Бровари – 53, у т.ч. 12 дітей, Броварський район – 40, у т.ч. 2 дітей (смт. Велика Димерка – 11, смт. Калита – 7 (з них 1 дитина), с. Княжичі – 5, с. Гоголів – 2, с. Зазим’я – 2, с. Плоске – 2, с. Семиполки – 2 с. Тарасівка – 2, с. Требухів – 1 (дитина), с.с. Богданівка, Квітневе, Перемога, Пухівка, Рудня, Шевченкове – по 1), м. Васильків – 28, у т.ч. 5 дітей, Васильківський район – 20, у т.ч. 1 дитина (смт. Гребінки – 12, с. Борисів – 2 (з них 1 дитина), с. Безп’ятне – 1, с. Плесецьке – 4, с. Саливонки – 1), м. Вишгород – 88, у тому числі 1 дитина, Вишгородський район – 60, у т.ч. 3 дітей (смт. Димер – 7, с. Катюжанка – 15, с. Лютіж – 6, с. Нові Петрівці – 6 (з них 3 дітей), с. Старі Петрівці – 12, с. Нижча Дубечня – 3, с. Козаровичі – 2, с. Ясногородка – 2, с.с. Вахівка, Воропаїв, Володимирівка, Лебедівка, Литвинівка, Новосілки, Червоне – по 1), смт. Гостомель – 3, смт. Коцюбинське – 3, у т.ч. 1 дитина, м. Ірпінь – 37, у т.ч. 2 дітей, Києво-Святошинський район – 40, у т.ч. 6 дітей (м. Боярка – 3, м. Вишневе – 9 (з них 2 дітей), с. Забір’я – 1 (дитина), с. Гатне – 1, с. Дмитрівка – 3 (з них 1 дитина), с. Мила – 1, с. Святопетрівське – 3, с. Софіївська Борщагівка – 7 (з них 1 дитина), с. Крюківщина – 1, с. Княжичі – 2, с. Неграші – 1, с. П.П. Борщагівка – 2 (з них 1 дитина), с. Тарасівка – 2, с. Шпитьки – 2, смт. Чабани – 1, с. Чайки – 1), м. Миронівка – 35, Миронівський район – 22, у т.ч. 1 дитина (с. Владиславка – 4 (з них 1 дитина), с. Пустовіти – 2, с. Росава – 4, с. Юхни – 3, с. Яхни – 2, с.с. Зеленьки, Козин, Македони, Олександрівка, Потік, Центральне, Микитяни – по 1), м. Обухів – 37, у т.ч. 1 дитина, Обухівський район – 9 (м. Українка – 8, с. Трипілля – 1), смт. Рокитне – 18, у т.ч. 1 дитина, Рокитнянський район – 20, у т.ч. 1 дитина (с. Житні Гори – 5 (з них 1 дитина), с. Синява – 8, с. Нова Маківка – 2, с.с. Бакумівка, Запруддя, Ольшаниця, Острів, Ромашки – по 1), м. Тетіїв – 13, Тетіївський район – 4 (с. Голодьки – 1, с. Денихівка – 1, с. Черепин – 2), м. Тараща – 13, у т.ч. 1 дитина, м. Славутич – 7, у т.ч. 1 дитина, м. Яготин – 46, у т.ч. 2 дітей, Яготинський район – 10, у т.ч. 2 дітей (с. Ничипорівка – 4, с. Панфили – 2 (з них 1 дитина), с. Годунівка – 1 (дитина), с.с. Засупоївка, Фарбоване, Федорівка – по 1).
За період епідемії в Київській області від ускладнень, викликаних COVID-19 померло 835 хворих (+ 15 за добу). За добу надійшло повідомлення (з епікризом) про п’ятнадцять летальних випадків у хворих з підтвердженим COVID-19 (померло вісім чоловіків віком від 50 до 81 року, мешканці м. Біла Церква (2), м. Сквира, м. Вишгород, с. Веселинівка Баришівського району, с. Рожни Броварського району, м. Вишневе Києво-Святошинського району, с. Бишів Макарівського району) та сім жінок віком від 47 до 77 років, мешканки м. Біла Церква (3), с. Терезине Білоцерківського району, с. Заворичі Броварського району, м. Вишневе Києво-Святошинського району, м. Яготин).
За період з 14.03.2020 всього до Київського обласного лабораторного центру надійшло 53097 повідомлень про підозру на COVID-19. За останню добу отримано 278 повідомлень про підозру.
Встановлено медичне спостереження за 42724 контактними особами.
Читайте: Володимир Зеленський: швидка добудова приймальних відділень – це питання життя і здоров’я людей
Фото: соцмережі
КиевVласть
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0005
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-08-16 17:16:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0003
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 7
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-08-16 17:16:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0003
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145050', '144900', '144903')
ORDER BY `published` DESC
0.0005
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-08-16 17:16:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0006
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
0.0802
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+"швидка"' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-08-16 17:16:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+"швидка"' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 60, 10
0.0015
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('108497', '107784', '107087', '107025', '106739', '106220', '105853', '100442', '100429', '100397')
0.0470
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-08-16 17:16:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+"швидка"' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)