В Киевской горгосадминистрации (КГГА) вспомнили о недостающем финансировании в размере около 75 млн гривен на программу энергосбережения жилых домов "70 на 30". Теперь представителям ОСМД и ЖСК - победители конкурса КГГА, многие из которых уже взяли кредиты и разработали проекты энергомодернизации своих домов, придется надеяться на очередную летнюю корректировку горбюджета. Впрочем, до конца года выполнить работы в таком случае могут и не успеть. Как стало известно  KV об этом в ходе вчерашнего заседания комиссии Киевсовета по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Киева (ЖКХ и ТЭК) поведал директор Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА Дмитрий Науменко. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   По словам чиновника, изначально на финансирование в 2019 году “Программы энергосохранения и энергоэффективности 70/30” в домах, где созданы объединения совладельцев многоквартирных домов (ОСМД) и жилищно-строительные кооперативы (ЖСК), было выделено 100 млн гривен, из которых 11 млн гривен было решено использовать на окончание работ, которые не были закончены в прошлом году (на 29 ОСМД и ЖСК). При корректировке бюджета Киева 4 апреля 2019 года Киевсовет проголосовал за увеличение финансирования этой программы еще на 60 млн гривен. То есть, есть 149 млн гривен. Читайте: Бюджет Киева-2019 сделали дефицитным При этом, был проведен конкурс, где для финансирования из горбюджета были отобраны 168 конкурсантов (ОСМД и ЖСК) на общую сумму 224 млн гривен. Получается, нужно закладывать в бюджет Киева-2019 еще 75 млн гривен на 39 объектов. Науменко отметил, что эту сумму профинансировать надо, но, учитывая отсутствие денег сейчас, успеть реализовать проекты до конца года будет сложно. В ответ на это члены комиссии пожурили чиновника за то, что не доложил им эту ситуацию перед весенней корректировкой бюджета. Дескать, могли бы настоять на выделении на мероприятия “Программы 70/30” дополнительных 75 млн гривен. Теперь же такой шанс может возникнуть только при корректировке бюджета в июле, а значит, успеть освоить эти средства будет практически нереально.   Больше других возмущался замглавы комиссии Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК Святослав Кутняк (фракция “ВО “Свобода”). “Потому, что я уверен, если бы мы об этом узнали раньше, мы бы действительно организовали изменения в бюджет, правки с голоса, собрали бы внеочередное заседание комиссии жкх и бюджетную. Я думаю, что при корректировки почти 2 млрд гривен можно было найти 75 млн гривен, потому что на скверы и парки нашли соответствующие корректирование. На мост между Владимирской горкой нашли, так как это наверное гораздо важнее городскому голове”, - заявил депутат. Читайте: О том, как велосипедно-пешеходный мост Кличко наткнулся на музей Ивана Марчука В свою очередь, представители ОСМД и ЖСК заявили, что по ряду оставшихся без финансирования 34-х объектов, уже получены рабочие проекты и взяты кредиты. Дескать, ждем обещанного финансирования. “Люди добрые, мы с вами договорились, что и Дмитрий Владимирович (Науменко.- KV) и Петр Александрович (Пантелеев.- KV)  будут вносить предложения по нашему давлению на бюджетную комиссию. Мы примем их предложения с учетом того, что здесь прозвучало и только таким образом можем действовать. И сейчас, что либо сказать без бюджетной комиссии сложно, будут предложения мы их поддержим”, - резюмировал глава жкх- комиссии Владимир Бондаренко (фракция “ВО “Батькивщина”). Напомним, Положение о конкурсе проектов по реализации энергоэффективных мероприятий в жилых домах Киева, в которых созданы ОСМД и ЖСК, было утверждено решением Киевсовета № 865/865 от 26 января 2014 года. Мероприятия финансируются по Программе повышения энергоэффективности и развития жилищно-коммунальной инфраструктуры Киева на 2016 - 2020 годы (решение № 232/232 от 17 марта 2016 года). Читайте: ОСМД и ЖСК Киева пообещали финансовую помощь в деле утепления подвалов Отметим, в 2018 с финансированием программы “70/30” тоже был скандал. Необходимое увеличение финансирования программы энергосбережения жилых домов "70 на 30" далось руководству КГГА непросто. Тогда, выделение недостающих средств в размере 48,180 млн гривен “додавили” представители ОСМД и ЖСК, которые, как и сейчас успели набрать кредитов и разработать проекты энергомодернизации своих домов. Ситуацию пришлось исправлять в срочном режиме. Читайте: С опаской на гнев общественности: руководство КГГА “раскошелилось” на программу “70/30” По информации пресс-службы Киевсовета, в минувшие годы участие в упомянутой программе приняли 333 ОСМД и ЖСК. Напомним, что Дмитрий Науменко руководит Департаментом жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА с 17 июля 2017 года. Сферу ЖКХ в Киеве с 1 сентября 2014 года курирует замглавы КГГА Петр Пантелеев (на фото). Фото: коллаж KV КиевVласть

В Киевской горгосадминистрации (КГГА) поняли, что не смогут проложить через “киевские горы” новый туристический маршрут и завершить строительство скандального мостового пешеходно-велосипедного перехода между парками “Крещатый” и “Владимирская горка”, пока не заберут у частной фирмы землю, которую ранее выделяли для строительства музея художника Ивана Марчука. Главный земельщик Киева и профильный замглавы КГГА пытались “протянуть” через горсовет соответствующий проект решения в экстренном порядке под другим благовидным предлогом, но не удалось. Большинство депутатов уверены: ко всем арендаторам в Киеве нужно применять одинаковый подход и учитывать требования ЮНЕСКО при осуществлении любого строительства в буферной зоне Софии Киевской. Как стало известно KV, в ходе заседания Киевсовета 11 апреля 2019 года депутаты не поддержали проект решения “О расторжении договоров аренды земельных участков на площади Михайловской, 1 в Шевченковском и Подольском районах г. Киева от 25 февраля 2010 года, заключенных между Киевским городским советом и ООО "Выставочный центр-музей художника Ивана Марчука".Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Вопреки настоятельным просьбам руководства Киевской горгосадминистрации (КГГА), документ был раскритикован и при голосовании набрал всего 51 голос “за”. Речь идет о двух земельных участках общей площадью 0,87 га, которые Киевсовет еще 27 декабря 2007 года решением № 1531/4364 передал ООО "Выставочный центр-музей художника Ивана Марчука" в аренду на 25 лет для строительства, эксплуатации и обслуживания многофункционального культурного центра "Музей художника Ивана Марчука". Вопрос расторжения договоров аренды на эти участки был внесен в повестку дня Киевсовета Департаментом земельных ресурсов Киевской горгосадминистрации (КГГА) в качестве неотложного. С утра, в этот же день, документ был в экстренном порядке согласован комиссией Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования (в этой комиссии большинство у представителей провластной фракции “Солидарность”.- KV). Отметим, при этом все преподносилось, как вопрос справедливости и наведения порядка. Мол, арендатор - это не музей, а непонятное ООО, которое задолжало городскому бюджету по арендной плате. “Мы системно работаем с неплательщиками. Не платят - расторгаем договора аренды”,- уверял депутатов директор Департамента земельных ресурсов КГГА Петр Оленич. Читайте: Почему Петр Оленич хотел сбежать из КГГА В пояснительной записке к проекту решения сказано, что арендатор не выполнил свои обязательства по уплате арендной платы, а также - не осуществил их застройку в течение трех лет, как это было предусмотрено договором аренды. Но, как выяснилось в ходе обсуждения данного вопроса на заседании Киевсовета, необходимость экстренности расторжения договоров возникла не из-за этого. В пояснительной записке также упоминается о том, что 6 февраля 2019 года было проведено совещание по вопросам строительства общественной уборной на Аллее художников и строительства мостового пешеходно-велосипедного перехода между парками “Крещатый” и “Владимирская горка” в Печерском и Шевченковском районах. По итогам этого совещания, дескать, была предусмотрена необходимость расторжения договора аренды данного земельного участка. Читайте: В Киеве стартовало строительство моста между парками “Хрещатый” и “Владимирская горка” (фото) Когда депутаты напомнили чиновникам о том, что в Киеве есть десятки и сотни случаев, когда застройщики имеют долги по арендной плате и вовремя не осуществляют строительство на арендуемых участках, представителям КГГА пришлось признаваться. Заместитель председателя КГГА Валентин Мондриевский заявил, что столичные власти хотят навести порядок в исторической части Киева, создав туристический маршрут через Аллею художников. По его словам, на данном земельном участке находится разваленный туалет, вместо которого необходимо построить новый. Но первостепенным, по его словам, является строительство мостового пешеходно-велосипедного перехода. “Нам нужен этот земельный участок для реализации в будущем важного инфраструктурного и социального объекта”, - пояснял Валентин Мондриевский. “Не раздумывая” голосовать за данный проект решения уговаривал депутатов и секретарь Киевсовета Владимир Прокопив. Он отметил, что все равно нынешний арендатор не сможет ничего построить на площади Михайловской, 1, поскольку в столице действует мораторий на застройку в буферной зоне Софии Киевской. Отметим, именно Владимир Прокопив в свое время “засветился” в лоббировании интересов застройщиков, которым теперь в КГГА разрешают построить ТРЦ на землях парка “Киото”. Читайте: В КГГА “дали добро” строительству ТРЦ на землях парка “Киото” Петр Оленич, в свою очередь заверял: на этом участке многоэтажки строиться не будут, так как строительство в зеленых зонах Киева якобы в принципе невозможно, а для музея выдающегося украинского художника будет подобрано другое место. Читайте: Типичный саботаж: как земельщики Кличко проели деньги киевлян Но депутаты “в штыки” встретили попытку обмануть их и общественность. Представитель депутатской фракции “Свобода” Игорь Мирошниченко обратил внимание на то, что провластное большинство Киевсовета обычно выступает против расторжения “конфликтных” договоров аренды - даже несмотря на долги арендаторов перед столичным бюджетом и отсутствие каких-либо действий по застройке земельных участков. В качестве примеров он привел ситуации с застройщиками Осокорков и Совских прудов. Читайте: Скандальному ООО “Господарник” помогли остаться на Совских прудах В то же время, как отметил депутат, в данном случае у столичной власти нашлись веские доводы и желание “действовать по закону”. По его мнению, в таких вопросах нужна последовательность, а справедливый подход нужно применять ко всем без разбора. “Когда есть политическая целесообразность достроить этот пешеходный мост, то можно расторгать договор. И находятся такие железобетонные аргументы”, - отметил Игорь Мирошниченко. Его однопартиец Святослав Кутняк напомнил, что некоторые столичные застройщики имеют гораздо большие долги перед бюджетом, но на это в КГГА никто не обращает внимания. Он также подчеркнул, что участок на площади Михайловской, 1 входит в исторический ареал, который находится под защитой ЮНЕСКО. И без согласования с этой организацией строить там вообще ничего нельзя. Также, как отметил Святослав Кутняк, когда разрабатывался проект пешеходно-велосипедного моста, речи о расторжении договоров аренды земельных участков по маршруту его строительства не было. Читайте: В Минкульте подтвердили, что информировали КГГА о рекомендациях ЮНЕСКО о прекращении строительства пешеходного моста Вероятно, в КГГА так спешили начать строительство не дешевого мостового перехода между парками “Крещатый” и “Владимирская горка”, что забыли проверить - вся ли земля для этого есть в наличии. В свою очередь, депутат Наталия Шульга (депутатская группа “Киевская команда”) рассказала, что семья художника Ивана Марчука (на фото в правом углу), действительно, собиралась строить музей в указанном месте. Во время президентства Виктора Ющенкопо адресу площадь Михайловская, 1  даже был заложен первый камень строительства. Но в силу разных обстоятельств осуществить задуманное не удалось. В том числе, из-за отсутствия поддержки со стороны городских властей. “К сожалению, на сегодняшний день ни президент, ни наша община не сделали ничего для того, чтобы было построено место, где бы Иван Марчук мог бы пропагандировать свое искусство и принимать учеников”, - заявила Наталия Шульга. Она уверена: принятие Киевсоветом решения о расторжении договора аренды данных земельных участков может стать причиной волны возмущения, поскольку Иван Марчук пользуется популярностью в разных уголках мира. Наталия Шульга предложила сначала выслушать членов семьи Ивана Марчука, а также заняться поиском альтернативного места для создания музея. По словам депутата Владимира Бондаренко (глава фракции “Батькивщина” в Киевсовете), для общественного туалета, который столичные власти хотят построить на Аллее художников, можно найти другое место. Также он отметил, что художник Иван Марчук очень хотел создать в Киеве арт-центр для экспозиции своих работ. “Если бы город поддержал Ивана Марчука, мы бы получили уникальный культурный центр”, - подчеркнул Бондаренко. Игорь Мирошниченко тоже считает, что музей с картинами Ивана Марчука столице нужен. По его словам, вопрос расторжения договора аренды необходимо изначально обсудить с арендатором указанных земельных участков. Также Игоря Мирошниченко беспокоит вопрос, не будет ли на данном месте проводится другое неправомерное строительство. По всей видимости, он имел в виду любое строительство не согласованное с ЮНЕСКО. При этом представитель фракции “Единство” Владимир Яловой заявил, что вопрос по расторжению договоров аренды с ООО "Выставочный центр-музей художника Ивана Марчука" сначала должен изучить Департамент культуры КГГА. Как ранее писала *KV, общественность и эксперты изначально критиковали идею руководства КГГА по строительству в зоне охраняемого ландшафта Киевских гор велосипедно-пешеходного моста.   Читайте: Николай Жариков: нужен ли Киеву мост между Хрещатым парком и Владимирской горкой Однако, в КГГА никого не слушали. Громкое строительство мостового перехода между парками “Хрещатый и “Владимирская горка” стартовало еще 7 декабря 2018 года: КП “Инженерный центр” подписало соответствующий договор стоимостью 255,5 млн гривен с ООО “Спецавто-Строй”. Читайте: Мост на Владимирскую горку: от киевской “Батькивщины” - к Мураеву Согласно данным аналитической системы Youcontrol, ООО "Выставочный центр-музей художника Ивана Марчука" было создано в апреле 2005 года. Его руководителем значится Михаил Поживанов. По всей видимости, это - народный депутат четырех созывов, экс-заместитель главы КГГА и экс-заместитель Министра экономики Украины, который действительно хорошо знаком с Иваном Марчуком. Учредителями этой фирмы указаны сам Иван Марчук, его ныне покойный зять Владимир Шульга и общественная организация “Благотворительный фонд Ивана Марчука”. По данным Youcontrol, ООО "Выставочный центр-музей художника Ивана Марчука" по состоянию на 1 марта 2019 года имело налоговую задолженность в сумме 784,9 тыс. гривен. Напомним, президент Виктор Ющенко еще 18 апреля 2005 года подписал распоряжение, которым поручил поддержать инициативу творческой общественности о создании на Андреевском спуске культурного центра “Музей художника Ивана Марчука”. Церемония закладки первого кирпича в этот объект состоялась 30 сентября 2005 года. Глава государства вместе с самим художником и мэром Киева Александром Омельченко заложили капсулу в фундамент музея. В феврале 2006 года на киевском Градостроительном совете были рассмотрены предпроектные предложения многофункционального культурного центра “Музей художника Ивана Марчука”. Участок для возведения объекта культурного назначения выделен между Андреевским спуском и фуникулером на Владимирской горке. Тогда при обсуждении была отмечена невозможность размещения музея на том месте по нескольким причинам: разместить полноценный музей не позволяет площадь участка, отсутствует возможность подъезда транспорта к объекту. Кроме того, это оползнеопасная территория, а значит не позволяет возведения высотных зданий. Читайте: Вместо туалета на Владимирской горке хотят построить музей Напомним, Петр Оленич занимает должность директора департамента земельных ресурсов КГГА с 27 июля 2018 года. С этой же даты экс-глава Подольской РГА, представитель фракции “Солидарность” в Киевсовете Валентин Мондриевский был назначен заместителем главы КГГА по гуманитарным вопросам (в т.ч., отвечает за туризм.- KV). Все вопросы градостроительства и строительства в Киеве курируют заместители главы КГГА Александр Спасибко и Вячеслав Непоп. Фото: коллаж KVКиевVласть

Руководитель аппарата Киевской горгосадминистрации (КГГА) Дмитрий Загуменный задекларировал за 2018 год получение зарплаты по двум основным местам работы на общую сумму 284,1 тыс. гривен. В то же время семья Загуменных заявила о владении наличными средствами в размере порядка 2 млн гривен. Об этом KVстало известно из декларации руководителя аппарата КГГА Дмитрия Загуменного за 2018 год.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Глава аппарата КГГА в 2018 году задекларировал получение 231 тыс. 969 гривен зарплаты по одному основному месту работы, и 52 тыс. 131 гривны - по другому основному месту работы. Таким образом его доход в 2018 году составил 284,1 тыс. гривен. Его жена, Ирина Загуменная, указала получение 19 тыс. 780 гривен социальной помощи. Семья Загуменных заявила о владении в 2018 году наличными средствами в размере 41,5 тыс. долларов, 750 тыс. гривен и 3 тыс. евро. В пересчете на гривны сумма наличных эквивалентна 1 млн 960 тыс. 500 гривен. Таким образом, эта сумма в 6,9 раз превышает размер зарплаты Загуменного по обоим местам работы в 2018 году. Загуменный задекларировал, что с января 2018 года бесплатно проживает с женой и дочерью в квартире площадью 56 кв.м в Броварах Киевской области, зарегистрированной на третье лицо. Жена Загуменного, Ирина, заявила, что владеет 33% квартиры площадью 57 кв.м в Броварах. Также на жену оформлен земельный участок в Борщеве Барышевского района Киевщины площадью 10 тыс. кв.м. В разделе "Ценное имущество" Загуменный указал, что имеет право пользования автомобилем Volkswagen Passat 2015 года выпуска, которое ему было предоставлено в феврале 2018 года третьим лицом. Судя по всему, право пользования этим же автомобилем имеет и жена главы аппарата КГГА. Ирина Загуменная задекларировала владение третью корпоративных прав в Потребительском обществе “Татьяна” (*) и ООО “Жилищно-коммунальные системы” (**). Напомним, что, в январе 2019 года Загуменный заявлял, что в 2018 году на зарплаты работникам Киевской горгосадминистрации было выделено 68 млн гривен. Читайте: Зарплаты работников КГГА в 2018 году обошлись бюджету города в 68 млн гривен Ранее KV сообщала, что мэр Киева Виталий Кличко в 2018 году получил 390 тыс. гривен доходов. Из них 367 тыс. 511 гривен зарплаты и 20 тыс. 553 гривны роялти. Также он получил три подарка от Национального олимпийского комитета (НОК) Украины на общую сумму 2 291 гривну и 8 гривен процентов. Читайте: Доходы Кличко в 2018 году уменьшились в 13 раз Отметим, что Дмитрий Загуменный с ноября 2016 по октябрь 2018 года занимал пост первого заместителя председателя Печерской РГА. Руководителем аппарата КГГА он был назначен с 9 октября 2018 года по результатам конкурса. Загуменный сменил на этой должности и.о. руководителя аппарата - Лесю Верес. До Верес аппарат КГГА возглавлял скандально известный Владимир Бондаренко. Позднее, в феврале 2019 года Загуменный назначен заместителем председателя Комиссии по вопросам наименований Киевсовета. Фото: KV *Споживче товариство “Татьяна” (код ЄДРПОУ: 36030731) **ТОВ Житлово-комунальнi cистеми (код ЄДРПОУ: 39361401) КиевVласть

Сегодня, 15 апреля, Киевский городской голова Виталий Кличко должен создать рабочую группу по подготовке новых правил размещения в Киеве временных сооружений (ВС, киоски, МАФы). В состав этого органа собираются включить представителей предпринимателей-владельцев столичных киосков. Власть наконец-то поняла, что люди будут защищать свой бизнес и с ними придется считаться и искать компромиссное решение. Просто изменив правила игры выкинуть из бизнеса работающих десятилетиями предпринимателей не удастся. Об этом KV стало известно в ходе встречи Виталия Кличко и глав фракций Киевсовета с инициативной группой предпринимателей, которая состоялась в пятницу, 12 апреля, в здании горсовета. От предпринимателей на встрече присутствовали 11 человек, которые представляли собственников 6,5 тыс. легально размещенных временных конструкций. Это был первый за последние несколько лет конструктивный диалог между киоскерами и киевской властью. Дискуссия длилась более 3 часов.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Основной темой обсуждения был проект решения Киевсовета “О некоторых вопросах размещения временных сооружений торгового, бытового, социально-культурного или другого назначения для осуществления предпринимательской деятельности в Киеве” (№ 4169 от 19.11.2018 года). Напомним, этот документ очень не понравился предпринимателям. В нем определяется, что право работать в Киеве владельцы киосков должны получить только после выигрыша в инвестконкурсе, организованном Киевской горгосадминистрацией (КГГА). Проще говоря, нужно заплатить за это большую сумму, чем другие претенденты. Вот только четкого порядка организации и проведения таких аукционов не существует. Представители малого и среднего бизнеса уверены, что в такой ситуации власть может выставить на “инвестиционные аукционы”  крупные лоты, в торгах за которые смогут участвовать только очень крупные игроки - “денежные мешки”. И в итоге, торговля в киосках столицы станет уделом лишь крупных ритейлеров - сетевиков. Читайте: Из киевских киосков собираются вытеснить малый бизнес В ходе круглого стола предприниматели подтвердили, что не меньше властей хотят наведения порядка на столичных улицах - приведения всех киосков к единому виду, прозрачных и понятных условий работы, отсутствия коррупционной составляющей. Для того, чтобы это могло быть реализовано, они хотят увидеть конкретный Порядок проведения конкурсов на места размещения киосков и чтобы его утверждали в пакете со спорным решением Киевсовета. Ведь к работе над распоряжениями КГГА, которым планируют впоследствии утвердить этот Порядок, как правило, не допускают сторонних экспертов. А значит существует большая вероятность того, что с киосками поступят так же как и с остановочными комплексами, когда на торги выставлялись крупные лоты и представители среднего и малого бизнеса не могли себе позволить в этих торгах участвовать. Читайте: У Кличко собрались отдать остановки богатым инвесторам и “придушить” малый бизнес Также людям не понятно, как поступят с теми предпринимателями, которые сегодня не успели по техническим причинам получить паспорта привязки своих ВС. “Правила игры должны быть разработаны до того, как они вводятся. Нельзя выходить на соревнования, не зная правил игры... Правила должны быть одинаковые”, - подчеркнул предприниматель Максим Терешин. По мнению председателя Киевского городского комитета спасения бизнеса Татьяны Петренко, сегодня коррупция кроется в том, что 1 500 незаконных конструкций не демонтируются с 2014 года. Чтобы их убрать с улиц Киева понадобится около 5 месяцев. За это время можно доработать спорный проект решения Киевсовета усилиями депутатов Киевсовета и предпринимателей, сделать его однозначным и понятным. На это народный депутат Дмитрий Белоцерковец (фракция партии "Блок Петра Порошенко", ранее возглавлял Департамент благоустройства Киевской горгосадминистрации (КГГА) и до сих пор негласно курирует работу по сносу МАФов в Киеве - KV) заявил какую-то чушь: дескать, сегодня нет правовых оснований для разработки Порядка проведения конкурсов. По его словам, только принятие упомянутого рамочного решения Киевсовета даст возможность начать такую работу. Такую же позицию, конечно же, поддерживал и глава депутатской фракции “Солидарность” в Киевсовете Андрей Странников. Вначале позиция Виталия Кличко также была достаточно жесткой. Он отметил, что проект решения не сняли с рассмотрения, а только перенесли на следующее пленарное заседание Киевсовета. И ему непонятно, почему предприниматели, мол, так яростно выступают против проекта и говорят о коррупции. “Мы должны принять это решение. Мне непонятно, почему открытые конкурсы - это коррупция. Наше решение убивает коррупцию”, - настаивал Виталий Кличко. Он также добавил, что при помощи этого проекта власти хотят изменить систему, чтобы не было вмешательства чиновников, а было понятно и прозрачно. Читайте: Столичная власть согласилась выслушать владельцев киосков После представителей “реальной власти” высказались и остальные главы фракций Киевсовета. По сути, они все поддержали позицию предпринимателей. Глава депутатской фракции “ВО “Батькивщина” Владимир Бондаренко обосновал, почему ставший камнем преткновения проект решения горсовета требует доработки. По его мнению, из документа не следует, что паспорт привязки будет в Киеве единым документом для легализации ВС, не решены спорные вопросы демонтажа МАФов, дискуссионными являются положения по оформлению документов на холодильное оборудование и на ларьки, которые размещены на территории рынков. Глава депутатской фракции “Единство” Александр Омельченко также напомнил присутствующим, что вызвавший протесты предпринимателей проект решения не получил согласование профильной комиссии Киевсовета. А также то, что не выполнены ранее данные властью предпринимателям обещания. Они были зафиксированы в протоколе № 4 от 15 июля 2015 года, где предпринимателям, которые в 2014-2015 годах платили в городской бюджет паевые взносы, обещали места в Комплексной схеме и оформление паспорта привязки на 5 лет. Напомним, на сегодня Комплексная схема размещения киосков утверждена только в 7 районах столицы. А конкурсы, на основании результатов которых можно оформить паспорт привязки, проводятся очень медленно. На сегодня оформлено всего около 450-500 паспортов привязки ВС (при том, что предприниматели легально работают в Киеве в около 6 тыс. киосках,- KV). Читайте: Предприниматели Киева объединились для защиты своего бизнеса Предприниматель Артем Шевченко сообщил, что документы на 5 лет, как было обещано столичной властью, не выдавались вообще: сначала выдавали на год, потом на полгода, сейчас - на 3 месяца. В результате у предпринимателя вообще нет мотивации развивать бизнес. “Дайте нам горизонт, чтобы мы могли инвестировать и заработать”, - попросил собравшихся представителей власти Артем Шевченко, отметив, что предприниматели поддерживают саму идею аукциона, но не понимают, почему именно их актив сейчас должен выставляться на конкурс. Учитывая такую ситуацию Александр Омельченко посоветовал не торопиться с принятием решения и предложить предпринимателям подать городскому голове свое видение развития малого бизнеса в Киеве. Читайте: Проект рішення Київради щодо нових правил розміщення МАФів протирічить європейському вектору розвитку Глава фракции “ВО “Свобода” в Киевсовете Юрий Сиротюк отметил, что сегодняшняя позиция предпринимателей конструктивна, они приводят аргументы. Поэтому перед принятием каких-либо решений нужно определить, на сколько выполнены предыдущие обещания власти (протокол №4 от 15 июля 2015 года - KV), что происходит с демонтажем незаконных конструкций, посмотреть отчет по передвижной торговле и проанализировать результаты инвестиционных конкурсов по остановочным комплексам. Читайте: Столичные предприниматели выступают против электронной продажи мест под передвижную торговлю и У Кличко собрались отдать остановки богатым инвесторам и “придушить” малый бизнес Юрий Сиротюк также высказал определенные сомнения по поводу успешности новых правил работы по размещению передвижной торговли и остановочным комплексам. Он подсчитал экономическую эффективность размещения кофе-машины возле метро “Арсенальная”. Именно ее так любит приводить в пример мэр Киева: Виталий Кличко неоднократно заявлял, что за ее размещение в бюджет города платят 900 тыс. гривен в год. Чтобы окупить эту сумму, по подсчетам Юрия Сиротюка, нужно продавать чашку кофе ежеминутно. А он не знает ни одного киоска в Киеве, где продают кофе с такой скоростью. “Все предприниматели поддерживают ту стратегию, которую Вы (Виталий Кличко - KV) нарисовали. Я бы просил Вас, Виталий Владимирович, изменить тональность, потому что они (предприниматели - KV) говорят Вам конструктивно, а Вы им говорите будто они в чем-то виноваты. Для этого нужно время, план работы и непринятие тех решений, которые могут будоражить общественность и привести к каким-то не очень хорошим последствиям,” - подытожил Юрий Сиротюк. В итоге, Киевский городской голова пообещал в понедельник, 15 апреля, создать рабочую группу с участием представителей предпринимателей и самому подключиться к этой работе, так как “имеется много вопросов, требующих согласования”. Напомним, предприниматели Киева уже провели три масштабные акции протеста, чтобы в Киевсовете не приняли документ, который станет инструментом для вытеснения малого и среднего бизнеса из столичных киосков. Митинги проходили у стен Киевсовета и Администрации Президента 14 марта и 4 и 11 апреля (см.фотогалерею). Читайте: Владельцы столичных киосков 11 апреля выйдут на акцию протеста Президент общественной организации “Гражданский корпус” Роман Солодкий убежден, что сегодняшнюю ситуацию можно расценивать как небольшую, но все же победу предпринимателей. “С нами власть начинает считаться и слушать, но это только начало. Я убежден, что сотрудничество среднего и малого бизнеса и киевской власти будет плодотворным и взаимовыгодным. Предприниматели получат понятные и прозрачные условия для ведения бизнеса, а городская власть - дополнительные поступления в бюджет”, - резюмировал Роман Солодкий. Напомним, проект решения Киевсовета “О некоторых вопросах размещения временных сооружений торгового, бытового, социально-культурного или другого назначения для осуществления предпринимательской деятельности в Киеве” был подготовлен депутатами горсовета Владиславом Михайленко, Андрем Странниковым и Андреем Андреевым по поручению мэра Киева Виталия Кличко при участии Дмитрия Белоцерковца. Отметим, депутат Киевсовета из фракции “Солидарность” Андрей Андреев одновременно работает замдиректора КП “Киевблагоустройство”, а с 14 августа 2017 года еще и исполняет обязанности его директора. К тому же, ему доверили заниматься в Киеве победой на выборах президента Порошенко. Читайте: Киевский борец с МАФами Андреев ушел ковать победу для Порошенко Вопросами благоустройства в Киеве занимается Департамент городского благоустройства КГГА, возглавляемый с 27 апреля 2016 года Андреем Фищуком. Этому департаменту подчинено КП “Киевблагоустройство”. Курирует данное направление в горгосадминистрации замглавы КГГА Петр Пантелеев. Фото: KVКиевVласть

Избирательный штаб кандидата в президенты Украины Владимира Зеленского обнародовал полный список лиц, которые уполномочены официально представлять позицию Зеленского по разным вопросам. Среди спикеров есть странные лица. И нет ни нардепа Сергея Лещенко, ни юристов Игоря Коломойского. Об этом KV стало из документа, переданного штабом Владимира Зеленского в СМИ. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Список спикеров Владимира Зеленского разделен на три группы - представители кандидата, его советники, а также эксперты. В группу “Представители” вошли шесть человек: Иван Баканов, официальный глава штаба Зеленского. Руководитель ООО “(5 квартал”, официальный глава партии “Слуга народа”. С детства дружит с Зеленским - жили в одном подъезде, учились в одной школе. Дмитрий Разумков, считается политическим руководителем штаба Зеленского. Управляющий партнер и директор Ukrainian Politconsulting Group. Был членом Партии регионов (2006-2010 года). Сын основателя Украинского центра экономических и политических исследований (сейчас - Центр имени Разумкова) и экс-заместителя секретаря СНБО Александра Разумкова, ныне покойного. Пасынок главного редактора газеты “Зеркало недели” Юлии Мостовой, которая сейчас замужем за Анатолием Гриценко, который баллотировался в президенты от партии “Гражданская позиция” (пятое место по итогам первого тура -  1 млн 306 тыс. 411 избирателей или 6,91%). Руслан Стефанчук, считается главным по идеологии в штабе Зеленского, с которым в студенческие годы играл в КВН. Профессор, доктор юридических наук, адвокат, член-корреспондент Национальной академии правовых наук Украины. В 2016 году был советником первого вице-премьера Степана Кубива. Стефанчук уже озвучил первые законотворческие инициативы Зеленского - установление народовластия и амнистия беглых капиталов. Александр Корниенко, которого называют координатором команды Зеленского и мотивационного спикера. Сообщается, что он, в том числе, занимается подготовкой своего кандидата к дебатам перед вторым туром выборов президента. Соучредитель “Союза инициативной молодежи”. Михаил Федоров, отвечающий в штабе Зеленского за digital-стратегию. Основатель компании “SMMSTUDIO”. Его сотрудники занимаются кампанией Зеленского в социальных сетях. Святослав Юраш, о котором сообщается, что он - основатель международного центра “Майдан”, многоязычного медиа-ресурса EuromaidanPR, #BABYLON'13, USAlums, Дома свободных людей и др. 8 апреля на телеканале ZIK произошла стычка между народным депутатом Олегом Барной (фракция “Блок Петра Порошенко” и Святославом Юрашем. В группу “Советники” вошли три человека: Айварас Абромавичус - экс-совладелец шведской инвестиционной компании East Capitel, в том числе, работающей в России. Бывший министр развития и торговли Украины (2014-2016 годы). Был в группе экспатов, на которых возлагали надежды как на реформаторов. Реформаторы МВД (Хатия Деканоидзе и Эка Згуладзе) уехали первыми. Впоследствии ушла министр финансов Наталья Яресько, которая провела сомнительную реструктуризацию внешнего долга Украины. Абромавичус публично конфликтовал с первым замглавы парламентской фракции “БПП” Игорем Кононенко. Абромавичус запомнился единственной реформой - внедрением системы электронных публичных закупок ProZorro. На самом деле, эту новацию внедрила большая группа программистов под кураторством по сей день работающего замглавы МЭРТ Максима Нефедова, который в публичных дискуссиях признавал, что внедрение ProZorro - это вовсе не реформа сферы госзакупок. Александр Данилюк - бывший министр финансов (2016-2018 годы), бывший замглавы Администрации президента Петра Порошенко (2015 год) и постпред президента в Кабмине 92014 год). Начинал карьеру как брокер в украинской компании “TEKT”, работал в “Альфа Капитал” и фонде “Western NIS Enterprise Fund”. Работал над проектами компании “McKinsey & Company” в Лондоне и Москве, возглавлял один из инвестиционных фондов Лондона - “Rurik Investment”. KV писала о скандале, спровоцированным тем, что Данилюк якобы совмещал работу в “Rurik Investment” с госслужбой в Администрации президента и скрывал информацию о своих земельных сделках в Киевской области.Александр Данилюк является соучредителем благотворительный фонд (БФ) "Центр свободной экономики имени Кахи Бенукидзе". В числе учредителей БФ:- соучредитель общественной организации (ОО) "Открытый Университет Майдана" и исполнительный директор общественного союза (ОС) "Аспен Институт Киев" Юлия Тычковская;- экс-президент Грузии и экс-глава Одесской облгосадминистрации Михеил Саакашвили;- бывший главный редактор журнала "Форбс-Украина" Владимир Федорин, а также соавтор книги "Четвертая республика", главным автором которой в 2016 году выступил Борис Ложкин, возглавлявший тогда Администрацию президента Петра Порошенко. Руслан Рябошапка - бывший член Национального агентства по предотвращению коррупции (НАПК) (2016-2017 годы), до того с 2014 года был замминистра юстиции Павла Петренко (друг Арсения Яценюка, получил кресло министра юстиции по квоте “Народного фронта”). Также работал в Минюсте на разных должностях с 1998 по 2010 год по направлению “антикоррупционная политика”. Руководил департаментом анализа антикоррупционной политики в “Transparency International Украина”. В 2016 году стал фигурантов скандала с внесением фальшивой декларации на сайт НАПК. В группы “Эксперты” вошли девять человек: Сергей Бабак - эксперт по вопросам образования и науки. Доктор технических наук, кандидат экономических наук. Директор образовательных программ Украинского Института будущего. Ранее управлял государственным предприятием "Научно-технический центр новейших технологий Национальной академии наук Украины". Был членом Национального агентства по обеспечению качества высшего образования. Мастер спорта по автомобильному спорту, чемпион Украины. Ирина Венедиктова - эксперт по правовым вопросам. Доктор юридических наук, профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин Харьковского национального университета имени В.Н. Каразина. Вице-президент Фонда медицинского права и биоэтики. Является членом научно-консультативного совета Верховного суда. Назвала законной трансляцию программ с участием Зеленского на телеканале “1+1” в “день тишины” перед первым туром выборов президента Украины. Александр Мережко - эксперт по внедрению системы электронного правительства (e-government) и народовластия. Доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой права Киевского национального лингвистического университета. Специалист в области международного права, теории права, социологии права, гражданского права. Данил Гетманцев - эксперт по вопросам налогообложения, публичных финансов, банковского права. Доктор юридических наук, профессор юридического факультета КНУ им. Тараса Шевченка, президент Ассоциации налоговых советников. Член научно-консультативного совета Верховного суда. Александр Харебин - эксперт по вопросам информационной и языковой политики, общеполитическим вопросам. Был первым заместителем гендиректора Национальной телерадиокомпании Украины, откуда ушел из-за конфликта с гендиректором Зурабом Аласанией. Причиной конфликта стало несогласие Харебина участвовать, по его словам, в схемах. связанных с освещением Евровидения в Киеве в 2017 году. В прошлом - предприниматель в сфере медиа, занимал руководящие посты с крупных медиа-холдингах. Владимир Шульмейстер - эксперт по вопросам транспорта и инфраструктуры. Доктор философии по инженерной механике. Директор программы “Инфраструктура будущего” Украинского Института будущего. Работал в “Mees Pierson / Fortis Bank” в Роттердаме (Нидерланды) и Лондоне (Великобритания). В прошлом - первый заместитель министра инфраструктуры Андрея Пивоварского в правительстве Арсения Яценюка. Шульмейстера считают креатурой экс-главы Администрации президента Бориса Ложкина, хотя люди из окружения Ложкина утверждают, что отношения с Шульмейстером давно прекращены. В 2005-2009 годах Шульмейстер работал финдиректором, заместителем гендиректора и директором с группе компаний “Фокстрот” (сеть супермаркетов бытовой техники), откуда его якобы со скандалом уволили. Олег Бондаренко - эксперт по вопросам экологии, правовым вопросам. Юрист с 25-летним стажем. Председатель общественной организации "Зеленый Фонд”. Руслан Рохов - эксперт по вопросам местного и регионального развития, децентрализации. Основатель и руководитель Школы Мэров, инициатор внедрения City Progress Index, председатель правления ОО “Агентство Совместные усилия”. Вадим Галайчук - эксперт по конституционному, административному и избирательному праву. Соучредитель британско-украинской компании “Hillmont Partners”. Заместитель председателя комитета по конституционному и административному праву Ассоциации юристов Украины. Ранее консультировал партию  "Наша Украина". При этом в штабе Зеленского утверждают, что эти люди не являются претендентами на должности в будущей Администрации президента или Кабмине. “Никакие кадровые решения в команде Владимира Зеленского не утверждали… Список на назначения огласит Владимир Зеленский… только в те сроки, о которых он говорил раньше”, - сказано в сообщении на странице команды Зеленского в соцсети Facebook. Напомним, 31 марта вечером, после закрытия избирательных участков Владимир Зеленский сказал, что озвучит кадровые решения перед вторым туром выборов. Читайте: Порошенко: я не пью и я не утверждал, что Зеленский - наркоман (видео) Напомним, 31 марта в Украине прошел первый тур седьмых выборов президента. Избиратели голосовали на 199 избирательных округах - на почти 30 тыс. избирательных участков. В избирательном бюллетене было 39 кандидатов. Явка в день голосования 31 марта с.г. составила 62,9%. В голосовании по стране приняли участие 18 893 879 человек. Недействительными признаны 1.18% бюллетеней. По данным ЦИК, артист Владимир Зеленский (выдвинут партией “Слуга народа”) в первом туре выборов набрал 30,24% (5 млн 713 тыс. 825 голосов). За действующего президента Петра Порошенко (самовыдвиженец) проголосовало 15,95% (3 млн 14 тыс. 538 голосов). Второй тур выборов президента Украины состоится 21 апреля. По итогам второго тура ЦИК будет должна до 1 мая установить официальные результаты второго тура и составить протокол. Официальное объявление итогов президентских выборов в Украине должно состояться до 4 мая. До 3 июня новый президент должен принести присягу народу на заседании Верховной Рады, после чего он официально вступит в полномочия главы государства. Выборы президента обойдутся налогоплательщикам в 2 млрд 354 млн 880 тыс. гривен. Читайте: Обзор ставок букмекеров: букмекерские компании предложили сделать ставки на дебаты кандидатов в президенты Фото: коллаж KVКиевVласть

КП "Главный информационно-вычислительный центр" (ГИВЦ) с пятой попытки заказало у ООО “Академия навыков” разработку веб-сервиса поиска работы в Киеве. На портале, который обойдется горбюджету в 799 тыс. гривен, собираются публиковать вакансии только коммунальных и государственных учреждений. Победитель тендера владеет онлайн-платформой по обучению иностранных языков Lingva.Skills, на которой основан общественный проект 2018 года “Киев заговорит по-английски” (реализация инициативы обошлась столичному бюджету в 2 млн гривен). Автором этого проекта, кроме соучредителя ООО “Академия навыков” Виталия Зубкова, значится также глава ГУ юстиции в Киеве Станислав Куценко. Как  стало известно KV из объявления электронной системы публичных закупок Prozorro, 26 марта 2019 года КП “ГИВЦ” (КП "Головний інформаційно-обчислювальний центр") (*) заключило с ООО “Академия навыков” (ТОВ “Академія навичок”) (**) договор на создание и сопровождение портала Megajob. Стоимость соглашения составила 799 тыс. гривен.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Согласно заключенному договору, за 2,5 месяца подрядчик должен разработать портал Megajob, провести его тестирование и исследовательскую эксплуатацию. Планируется, что этот портал будет предназначен для поиска жителями города вакансий от коммунальных предприятий и городских государственных учреждений (малых, средних и больших). Проект рассчитан для всех жителей Киева от 14 лет. На сайте должны быть размещены вакансии на однократное, временное и постоянное трудоустройство - по территориальному критерию. Подрядчик должен обеспечивать техническое сопровождение портала на протяжении 90 дней после подписания акта приема-передачи услуг, а также гарантийную поддержку – на протяжении 12 месяцев. Гарантия работоспособности портала должна составлять 5 лет. Отметим, что предусмотренный техзаданием функционал сайта Megajob по большому счету дублирует функции существующих веб-порталов по поиску вакансий, но изначально КП “ГИВЦ” планировало потратить на его разработку 1,8 млн гривен. Свои предложения для участия в тендере кроме его победителя подавали семь компаний: ООО “Абрис-Ком” (ТОВ “Абріс-Ком”) (***), ЧП “Научно - производственная фирма “Новые технологии-ГИС” (ПП “Науково - виробнича фірма "Нові технології - ГІС") (****), ООО “Горизонт ОПБ” (ТОВ “Горизонт ОПБ”) (*****), ООО “Спецбайт” (ТОВ “Спецбайт”) (******), ООО “Айкюжн ИТ” (ТОВ “Айкюжн ІТ”) (*******), ООО “Винтаж Веб” (ТОВ "Вінтаж Веб") (********), ФЛП “Драенко Валентин Васильевич” (ФОП “Драенко Валентин Васильович”) (*********). Самое выгодное ценовое предложение было у ООО “Абрис-Ком” - 400 тыс. гривен. Однако оно было отклонено как “не отвечающее условиям тендерной документации”. Следующими по выгодности были предложения ЧП “Научно-производственная фирма “Новые технологии-ГИС” и ООО “Горизонт ОПБ”, но и их отклонили из-за несоответствия предложений условиям закупки. В частности, у “Научно-производственная фирма “Новые технологии-ГИС”, которое по организационно-правовой форме является частным предприятием, якобы не предоставили справку о согласии участников Общества на подписание договора с заказчиком. Эта компания не согласилась с решением тендерного комитета, заявила о необязательности предоставления такой справки, но ее требование было отклонено. Отметим, закупку удалось провести с пятой попытки. Первый тендер на создание и сопровождение портала Megajob был объявлен в августе 2018 года, но был отменен из-за отклонения предложений всех участников. Две последующие закупки были отменены по этой же причине, а еще одна - из-за подачи для участия в ней меньше двух предложений. ООО “Академия навыков” своих предложений для участия в предыдущих четырех тендерах не подавало. Согласно данным аналитической системы Youcontrol, компания ООО “Академия навыков” создано в 2005 году, уставный капитал фирмы - 1 тыс. гривен. На сегодня ее учредителями являются Дмитрий Бондаренко (43,33%), Антон Барановский (21,66%) и Виталий Зубков (35%). Руководителем компании числится Ярослав Костецкий. Отметим, что ООО “Академия навыков” является собственником онлайн-платформы по обучению иностранных языков Lingva.Skills (социальный проект по бесплатному обучению иностранным языкам, который был запущен в 2016 году, и вышел на национальный уровень в 2017-м). Одним из разработчиком Lingva.Skills является Виталий Зубков. Создатели и основатели этого проекта, как рассказывал Зубков, в 2016 году объединились в ОО “Ассоциация инновационного и цифрового образования” (**********), которой со времени основании до февраля 2019 годах руководил начальник Главного территориального управления юстиции в городе Киеве Станислав Куценко. Примечательно, что первыми к совершенствованию английского языка с помощью этой платформы подключили сотрудников главного управления юстиции Киева. Основала Ассоциацию кроме упомянутого Куценко также Наталья Сергеевна Жежук. Человек с такой же фамилией и инициалами в 1998-2002 года была народным депутатом от Коммунистической партии Украины. И Виталий Зубко, и Станислав Куценко являются соавторами проекта по массовому изучению английского языка "Киев заговорит по-английски", который стал одним из победителей Общественного бюджета-2018. На его реализацию было потрачено 2 млн гривен. Проект стартовал в Киеве в конце 2017 года, в его рамках в течение 2018 года к бесплатному обучению английского языка планировали привлечь 10 тысяч киевлян. Но позже столичный мэр Виталий Кличко заявил, что в связи с большим спросом на проект, за год к изучению английского привлекли 20 тыс. горожан. Тогда Кличко заявлял, что учитывая популярность изучения иностранных языков, городские власти планировали запустить постоянно действующий проект “Киевский Образовательный Хаб”. Читайте: Кличко: Киевляне с 2019 года смогут бесплатно изучать английский, немецкий и французский Напомним, в 2018 году КНП “Образовательная агенция Киева” заказывало за 1,86 млн гривен у ООО “Академия навыков” лицензию на право пользования компьютерной программой Lingva.Skills. Тендер был проведен без открытого конкурса, так как закупка была связана с защитой интеллектуальной собственности. Стоимость этого тендера является самой высокой их всех договоров, которые фирма заключила в результате участия в публичных закупках. Также отметим, что в сентябре прошлого года в Киеве прошел “Маркет языков”, который по заказу ГП “Центр защиты информационного пространства Украины” Министерства информационной политики за 690 тыс. гривен организовывало ООО “Академия навыков”. Всего же, согласно данным сайта Prozorro, ООО “Академия навыков” заключила по результатам участия в публичных закупках 6 договоров (без учета нынешнего) общей стоимостью 5 млн гривен. Все соглашения были подписаны в 2018 году. Ранее KV писала, что деятельность ОО “Ассоциация инновационного и цифрового образования” и непосредственно ее проект Lingva.Skills подвергались критике. В частности, в 2017 году сооснователь платформы Prometheus Иван Примаченко усомнился в информации о “популярности” проекта и называл представителей Ассоциации дилетантами. Он отмечал, что в мае 2017 года представители Ассоциации рассказывали, что проект Lingva.Skills стал самым массовым образовательным проектом Украины и собрал за 7 месяцев существования более 2 млн заявок на обучение. Однако, по данным Примаченко, первой и крупнейшей в мире платформе массовых онлайн-курсов Coursera понадобилось 2 года, чтобы набрать первые 5 млн пользователей по всему миру. “А команда Lingva.Skills смогла опередить этих “буржуев” по темпам роста работая на одну только Украину!”, - добавлял он. Читайте: КГГА даст коммунистке 2 млн гривен на изучение английского языка Также напомним, что в КП "ГИВЦ" к весне решили обновить свой корпоративный сайт, заказав соответствующие работы 188 тыс. гривен к ООО "ВВС Диджитал коммьюникейшнс". Примечательно, что за четыре месяца до подписания этого договора КП отдало этой же компании 176 тыс. гривен за редизайн своего существующего сайта. Подробнее: КП “ГИВЦ” заказало себе корпоративный сайт за 190 тысяч бюджетных гривен Напомним, что КП “ГИВЦ” было зарегистрировано 7 августа 1992 года. С 13 июля 2016 года предприятием руководит Виталий Козубский. * КП “ГІОЦ” (код ЄДРПОУ: 04013755) ** ТОВ “Академія навичок” (код ЄДРПОУ: 38870862) *** ТОВ “Абріс-Ком” (код ЄДРПОУ: 32376301) **** ПП “Науково - виробнича фірма "Нові технології - ГІС" (код ЄДРПОУ: 31488648) ***** ТОВ “Горизонт ОПБ” (код ЄДРПОУ: 37389116) ****** ТОВ “Спецбайт” (код ЄДРПОУ: 38050241) ******* ТОВ “Айкюжн ІТ” (код ЄДРПОУ: 40026988) ******** ТОВ "Вінтаж Веб" (код ЄДРПОУ: 40078926) ********* ФОП “Драенко Валентин Васильович”(код ЄДРПОУ: 2656912499 ) ********** ГО "Асоціація інноваційної та цифрової освіти” (код ЄДРПОУ: 40486489) Фото: Лента новостей ХарьковаКиевVласть

Заместитель председателя Киевской горгосадминистрации (КГГА) Дмитрий Давтян в 2018 году сумел заработать 1 млн 448 тыс. 830 гривен. Его жена задекларировала 1 млн 145 тыс. 738 гривен доходов от предпринимательской деятельности. Чета Давтянов также в прошлом году взяла в кредит 2 млн 337 тыс. 586 гривен. При этом семья заместителя Кличко одолжила третьим лицам 2,5 млн евро и 11 млн гривен. Об этом KV стало известно из декларации заместителя председателя Киевской горгосадминистрации (КГГА) Дмитрия Давтяна за 2018 год. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Зампред КГГА Дмитрий Давтян за 2018 год получил 432 тыс. 847 гривен зарплаты и 1 млн 15 тыс. 983 гривны дохода от сдачи имущества в аренду, итого 1 млн 448 тыс. 830 гривны по этим статьям доходов. Также он заявил о получении 197 тыс. 316 гривен возвратной финансовой помощи от ТОВ “Ла Пьяца” (код ЕГРПОУ: 39157983). Жена Давтяна, Ольга Коваленко, помимо дохода от предпринимательской деятельности в размере 1 млн 145 тыс. 738 гривен, задекларировала также получение 10 тыс. 320 гривен соцвыплат. Особой статьей доходов семьи Давтянов в 2018 году стали средства, взятые в кредит в банковских учреждениях. Так, в “Ощадбанке”, “Приватбанке”, банке “Южный” и “Укргазбанке” они взяли кредитов на общую сумму 2 млн 337 тыс. 586 гривен. Также Давтяны задекларировали в 2018 году на счетах в разных банках 38 тыс. 774 гривен и 34 доллара. Стоит отметить, что семья заместителя председателя КГГА одолжила в прошлом году третьим лицам 2,5 млн евро и 11 млн гривен. Таким образом, в пересчете на гривны сумма одолженных средств составляет порядка 86 млн гривен, или в почти 18 раз больше, чем Давтяны заработали или взяли в кредит в 2018 году. Также Давтяны заявили о владении 1 млн 862 тыс. гривен, 983 тыс. долларов, 2 млн 249 тыс. 350 евро и 2 тыс. 200 британских фунтов наличными. Согласно декларации, как и в прошлом году, Давтян владеет нежилым помещением площадью 648,4 кв. м в Харькове. Его жена с августа 2017 года арендует в Козине жилой дом (365,8 кв. м), еще задекларировано ее право владения 33,33% столичной квартиры (65,9 кв.м).  Также в декларации Давтяна - гараж в Киеве площадью 39,6 кв. м, принадлежащий его жене. Давтян также задекларировал пользование квартирой в Харькове (363,7 кв.м), принадлежащей Карине Давтян. Семья Давтян, как и в прошлом году, задекларировала список ценного имущества: 8 пар часов (4 пары Rolex, DeWitt, Chopard, Cartier, Harry Winston), брендовые ювелирные украшения, 3 шубы (из меха соболя и каракуля), 2 сумки и портфель, 4 антикварных иконы, а также картину П.Левченко. В декларации заместителя Кличко 4 легковых автомобиля: Mercedes-Benz V 250 (2014 г.в.), Porsche Panamera 4S (2011 г.в.), Mercedes-Benz G 500 (2010 г.в.), принадлежащий его жене. А вместо задекларированной за 2017 год Toyota Camry (2016 г.в.), в декларации за 2018 год появилась  Toyota Land Cruiser 200 2017 г.в. В декларации за 2018 год Давтян указывает права собственности на предприятия, где он является бенефициарным собственником: ЧАО “Гостиница “Харьков” (ПАТ "Готель "Харків” код ЕГРПОУ: 05447378), ООО “Стокер” (ТОВ “Стокер” код ЕГРПОУ: 33410987); ООО “Апсида” (ТОВ "Апсида” код ЕГРПОУ: 33410971); ООО “Медиа группа “Объектив” (ТОВ "Медіа група "Об'єктив" код ЕГРПОУ: 34468048), 30,4% ООО “Инвестиционная группа ДАД” (ТОВ “Інвестиційна група ДАД” код ЕГРПОУ: 33676486), и 33,333% собственности ЧФ “Пальма 94 (ПФ "Пальма 94" код ЕГРПОУ: 22647021). В августе 2017 года Дмитрий Давтян приобрел авторское право на книгу “Децентрализация власти. Законодательство. Разъяснения. Образцы документов” (ред. В.В.Бондаренко, 2017 года), тип права - совместная собственность, и также задекларировал его в 2018 году. В разделе о финансовых обязательствах в декларации Давтяна значатся: возвращенные банкам кредитные средства и проценты порядка 2, 72 млн гривен, и невозвращенных средств, в основном за использованный кредитный лимит - 2,28 млн гривен. Напомним, что средняя месячная зарплата заместителя главы КГГА Дмитрия Давтяна в 2018 году составила 36 тыс. гривен. За год чиновник заработал больше, чем Виталий Кличко, но меньше, чем другие замы - Николай Поворозник, Петр Пантелеев, Александр Спасибко. В отличие от своих коллег Давтян не получал социальную материальную помощь и помощь на оздоровление, а вот премию к Новому году получил приличную - в размере двух среднемесячных зарплат. Читайте: После переезда в столицу доходы замглавы КГГА Давтяна выросли на 2 млн гривен Ранее KV сообщала, что мэр Киева Виталий Кличко в 2018 году получил 390 тыс. гривен доходов. Из них 367 511 гривен зарплаты и 20 553 гривны роялти. Также он получил три подарка от Национального олимпийского комитета (НОК) Украины на общую сумму 2 291 гривну и 8 гривен процентов. Читайте: Доходы Кличко в 2018 году уменьшились в 13 раз Отметим, что пост заместителя Кличко Дмитрий Давтян занимает с 27 сентября 2017 года вместо Анны Старостенко, которая ушла в декретный отпуск. С 22 января 2018 года Давтян работает замглавы КГГА на постоянной основе. Как заместитель Кличко Давтян отвечает за работу Департамента транспортной инфраструктуры, Департамента информационно-коммуникационных технологий, Департамента промышленности и развития предпринимательства и Департамента коммунальной собственности Киева. В его подчинении находится Днепровская РГА. Также, он курирует работу ГП “ПИ “Укрметротунельпроект”, государственное территориально-сетевое объединение “Южно-Западная железная дорога”, ЧАО “Метрострой”, ПАО “Киевметрострой”, ГПП “Скиф”, ГНИЦ “Айсберг”, ГНПП “Термохолод”, ГП “Центр обслуживания научного и инженерного труда” и ГНПП “Запад”. Фото: KV КиевVласть

Департамент городского благоустройства Киевской горгосадминистрации (КГГА) демонтировал ограждения вокруг проблемных строек на улице Ильенко, 36/1 и на Русановской набережной, 3а. Об этом KV стало известно из сообщения советника Киевского городского головы Виталия Кличко на общественных началах Владимира Бондаренко на его странице в соцсети Facebook. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”   Как сообщил советник мэра Киева, Департаментом городского благоустройства КГГА во исполнение рекомендаций Комиссии по проблемным застройкам полностью демонтированы ограждения на ул. Ильенко, 36/1 и на Русановской набережной, 3а. По словам Владимира Бонадренко, таким образом строительство объектов в этих местах фактически остановлено. По его мнению, демонтаж ограждения не дает возможности проводить работы. При этом киевляне в комментариях под сообщением советника мэра отмечают, что в строящемся ресторане на Русановской набережной все внешние работы уже выполнены и остались только внутренние работы и завоз мебели. Ранее KV сообщала, что на Русановской набережной, 3-А неизвестные обустроили строительную площадку и обнесли ее забором. Местные жители уверены, что там с нарушением установленных прибрежных защитных полос ведется строительство, которое угрожает загрязнением Днепра и ограничивает конституционное право киевлян на свободный доступ к водоему. Читайте: Жители Русановки возмущены подозрительным строительством на Русановской набережной Напомним, 25 марта на столичных Осокорках коммунальными службами была демонтирована эстакада, ведущая к месту скандального строительства  ЖК “Патриотика на озерах”. Столичные власти заявили, что сооружение было возведено над городским канализационным коллектором и несло потенциальную опасность его разрушения. Читайте: Столичные коммунальщики демонтировали эстакаду, ведущую к скандальному строительству на Осокорках (фото, видео) Фото: Владимир Бондаренко в Facebook.KиевVласть

Группа депутатов столичного горсовета разработала проект Бюджетного регламента. Заявленная цель - сделать бюджетные процессы в Киеве более предсказуемыми и прозрачными. Если депутатский корпус утвердит предложенный документ, то бюджет Киева и  Программа его экономического и социального развития будут приниматься на одном пленарном заседании (без второго чтения) не позднее 25 декабря. Также предполагается полностью исключить возможность вносить изменения в эти документы с голоса, при формировании бюджета ограничивать фантазию распределителей бюджетных средств четкими лимитами и пр. Как стало известно KV, в столичном горсовете был зарегистрирован проект решения от 14 марта 2019 года  № 1251 “О внесении изменений в решение Киевсовета от 7 июля 2016 года № 579/579 “О Регламенте Киевсовета” (Бюджетный регламент). Авторы документа: заместитель городского головы - секретарь Киевсовета Владимир Прокопив (фракция “Солидарность”),  депутаты Владимир Бондаренко (глава депутатской фракции “ВО “Батькивщина”), Сергей Гусовский, Олег Макаров и Алексей Руденко (депутатская группа “Киевская команда”), Виталий Павлик (фракция “Единство”), Юрий Сиротюк (глава фракции “Всеукраинское объединение “Свобода”), Андрей Странников (глава депутатской фракции “Солидарность”).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Проект решения предусматривает исключить из действующего Регламента Киевсовета статью 45, которая определяет порядок рассмотрения и принятие решений о бюджете, Программе экономического и социального развития (Программы), а также отчетов об исполнении этих документов. Также проект решения предусматривает утверждение Бюджетного регламента Киевсовета, текст которого прилагается. Согласно предложенному проекту Бюджетного регламента, все поправки к бюджету, прогнозу бюджета и поправки к Программе соцэкономразвития Киева должны подаваться в письменной форме с указанием субъекта подачи правки, детализации предложенных изменений и источников покрытия расходов. Статья 6 проекта Бюджетного регламента предполагает, что Киевская горгосадминистрация (КГГА) должна будет подавать на рассмотрение депутатов проект бюджета на следующий год не позже 12 ноября. При этом постоянные комиссии Киевсовета и депутаты смогут подавать поправки к проекту бюджета в течение 7 дней, причем - только письменно, в форме сравнительной таблицы. Далее профильная комиссия горсовета подготовит сводную таблицу и передает ее в КГГА (с размещением на сайте) не позднее 24 ноября. Утверждать бюджет за основу и в целом предлагается на одном пленарном заседании Киевсовета (без направления его в постоянные профильные комиссии для подготовки ко второму чтению). Утверждать бюджет Киева предлагается не позднее 25 декабря, вносить изменения в бюджет - только после получения экспертного заключения Департамента финансов КГГА. Также предполагается, что отчет о выполнении бюджета от КГГА должен быть предоставлен Киевсовету, как и ранее, в течение двух месяцев после завершения соответствующего бюджетного периода. При этом информация о выполнении бюджета Киева должна будет содержать: показатели бюджета по общему и специальному фондам о доходах (детализированы по видам доходов, которые обеспечивают поступления не менее 3% общего объема доходов), расходы, кредитование (по группам функциональной классификации расходов и кредитования бюджета) и финансирование, а также показатели о состоянии местного долга и предоставления местных гарантий. Такие показатели должны быть приведены в сравнении с аналогичными показателями за соответствующий период предыдущего бюджетного периода с указанием динамики их изменений. Что касается составления, рассмотрения и утверждения Программы экономического и социального развития, в проекте предлагают распорядителям бюджетных средств направлять предложения в Департамент экономики и инвестиций КГГА, который будет анализировать предложения. Как и бюджет, Программу соцэкономразвития предлагают принимать за основу и в целом на одном пленарном заседании Киевсовета, а утверждать - не позднее 25 декабря перед годом, который предшествует плановому. Согласно предложенному Бюджетному регламенту, проект бюджета, поправки к нему, а также отчеты о его выполнении должны обязательно публиковаться главными распорядителями бюджетных средств в электронном виде (в форматах doc/docx, xls/xlsx, а также скан-копия оригинала в формате pdf). Отметим, одной из основных новаций проекта Бюджетного регламента является уход от “устных” поправок. По словам соавтора проекта решения, члена депутатской группы “Киевская команда” в Киевсовете Алексея Руденко, устно озвученные поправки впоследствии превращаются в изменения в бюджет, в то время как ранее прописанные предложения – игнорируются. Проектом предлагается, чтобы любая поправка к проекту бюджета подавалась в четкой форме и в конкретные сроки. В пояснительной записке к проекту решения сказано, что на сегодня в Киевсовете отсутствует специальный документ, которым бы четко упорядочивалась процедура формирования и выполнения бюджета Киева, Программы его экономического и социального развития и прогноза бюджета столицы. В свою очередь, принятие Бюджетного регламента Киевсовета “позволит четко определить задачи, стоящие перед участниками бюджетного процесса, установить ответственных исполнителей и предельные сроки осуществления всех бюджетных процедур”. Авторы проекта решения отмечают, что Бюджетный регламент также направлен на увеличение участия депутатов Киевсовета и киевлян в составлении и утверждении главных финансовых документов Киева. По словам еще одного соавтора проекта решения - главы депутатской группы “Киевская команда” в Киевсовете Сергея Гусовского, новые правила должны помочь контролировать формирование бюджета. Также, согласно новым правилам, до 6 сентября КГГА должна будет подать в Киевсовет проект решения прогноза городского бюджета и его финансово-экономическое обоснование. Таким образом, процесс формирования бюджета начнется заранее - не в октябре или декабре, как это происходит сейчас, а летом. О том, что в отсутствии четкого бюджетного регламента депутатам часто приходится голосовать за принятие бюджета и поправки к нему “вслепую”, KV писала не раз. Один из ярких примеров - заседание Киевсовета 20 ноября 2018 года. На этом заседании руководству КГГА с помощью фракций “Солидарность” и “Единство” удалось “с наскока” внести последние изменения в бюджет Киева на 2018 год. Речь шла о дополнительных 3,8 млрд гривен, за распределение и перераспределение которых депутатов вынуждали голосовать не разобравшись (увесистый проект был подан “с голоса”). В администрации главы КГГА Виталия Кличко заверили, что все делается на благо киевлян, однако представители фракций “ВО “Свобода”, “ВО “Батькивщина” и депутатской группы “Киевская команда” не дали за изменения в бюджет ни одного голоса. Они были уверены, что имела место спланированная акция - сотни миллионов гривен налогоплательщиков решили очень оперативно направить под благовидными предлогами на освоение “своим людям”, чтобы потом никто не разобрался, финансирование каких важных направлений “завалили” в КГГА. Читайте: WOW-эффект: мало кто понимает, куда и как до конца года будут освоены 3,8 млрд гривен из бюджета Киева Аналогичная ситуация имела место и 20 декабря 2018 года. В числе прочего, финансирование снималось с большого количества важных объектов. Оппоненты столичного руководства в горсовете уверяли, что чиновники КГГА таким образом уходят от ответственности за свои “провалы”. Читайте: В Киевсовете опять изменили бюджет и Программу соцэкономразвития столицы на 2018 год Кроме того, как недавно писала KV, в КГГА непонятно на каком основании изменили в этом году форму отчета о выполнении выполнении в 2018 году Программы экономического и социального развития Киева на 2018-2020 годы. Форму отчета изменили так, что даже в бюджетной комиссии Киевсовета не могли разобраться, что конкретно было сделано в 2018 году по разным отраслям.   Читайте: Рукописи не горят: на бумаге Киев развивается хорошими темпами Напомним, Департамент финансов КГГА с 2012 года возглавляет Владимир Репик. Департаментом экономики и инвестиций КГГА с 16 февраля 2018 года руководит Наталья Мельник. За сферу бюджета и финансов в столице с 21 декабря 2017 года отвечает первый замглавы КГГА Николай Поворозник. Фото: Рolitota.com.ua KиевVласть

На ближайшем заседании Киевсовета депутаты должны первым вопросом рассмотреть проект решения, который установит новые правила размещения временных сооружений (ВС, киоски, МАФы). Этот документ может стать основой для вытеснения с рынка представителей малого бизнеса: предполагается проведение инвестиционных конкурсов, в ходе которых вряд ли на торги будут выставляться одиночные места. Кроме того, спорный паевой взнос для владельцев МАФов может стать не просто обязательным, но и основным инструментом для одержания победы в борьбе за места. Об этом KV стало известно из заседания столичного горсовета от 14 марта, когда депутат Киевсовета Владимир Бондаренко попросил снять с рассмотрения этот вопрос. Но его предложение не нашло поддержки в зале. Более того, вопрос перенесли с восьмой на первую позицию порядка дня.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”  Инициаторы и цели проекта Итак, на ближайшем заседании столичного горсовета, которое запланировано на 4 апреля, первым пунктом в повестке дня теперь значится рассмотрение проекта решения Киевсовета “О некоторых вопросах размещения временных сооружений торгового, бытового, социально-культурного или другого назначения для осуществления предпринимательской деятельности в Киеве” (№ 4169 от 19.11.2018 года). Этот проект был подготовлен депутатами горсовета Владиславом Михайленко, Андрем Странниковым и Андреем Андреевым по поручению мэра Киева Виталия Кличко при участии советника городского головы, народного депутата (фракция “Блок Петра Порошенко”) Дмитрия Белоцерковца (ранее возглавлял Департамент благоустройства Киевской горгосадминистрации (КГГА) и до сих пор негласно курирует работу по сносу МАФов в Киеве). Также стоит отметить, что депутат Андрей Андреев одновременно работает замдиректора КП “Киевблагоустройство”, а с 14 августа 2017 года еще и  исполняет обязанности его директора. Читайте: Киевский борец с МАФами Андреев ушел ковать победу для Порошенко В публичных заявлениях авторы проекта не скрывают намерения при помощи этого решения убрать с улиц города до 70% МАФов. Причем за право работать в оставшихся киосках предпринимателям придется бороться на торгах (инвестиционных конкурсах). Чтобы эти намерения стали реальностью, предполагается внести изменения в два решения Киевсовета:  № 56/5443 от 24.02.2011 “Об утверждении Порядка определения объемов паевого участия (взноса) владельцев временных сооружений (малых архитектурных форм) в содержании объектов благоустройства. Киева и внесении изменений в некоторые решения Киевсовета”; № 746/746 от 25.12.2014 “Об особенностях применения Порядка размещения сооружений торгового, бытового, социально-культурного или другого предназначения для осуществления предпринимательской деятельности в Киеве”. А также фактически обойти оспоренное в суде решение Киевсовета № 62/62 от 04.09.2014 “О внесении изменений в решение Киевсовета от 24.02.2011 №56/5443 “Об утверждении Порядка определения объемов паевого участия (взноса) владельцев временных сооружений торгового, бытового, социально-культурного или другого назначения для осуществления предпринимательской деятельности, средств передвижной мелкорозничной торговой сети в содержании объектов благоустройства города Киева и внесении изменений в некоторые решения Киевского городского совета”. Напомним, в декабре 2017 года Окружной админсуд Киева признал противоправными и недействительными ряд положений решения Киевсовета № 62/62, которые устанавливали порядок определения объемов паевого участия от владельцев столичных ВС, требование об обязательном наличии у владельца ВС договора с Департаментом градостроительства и архитектуры КГГА об оплате паевого участия и полномочия этого Департамента заключать такие договора. Многочисленные апелляции были впоследствии отклонены и решение Окружного админсуда оставлено без изменений. Читайте: Решение суда об отмене паевого взноса для киоскеров исполнят принудительно Хотя по решению суда договор паевого участия и не является обязательным, киевские предприниматели сегодня легализовывают свои точки именно с его помощью. По факту городская власть просто игнорирует решение суда, вступившего в законную силу. По официальным данным, в 2017 году Департаментом градостроительства и архитектуры КГГА заключено 15 582 договора паевого участия, а по состоянию на 13 августа 2018 года - 12 667 таких договоров. Таким образом, в 2017 году горбюджет от этого источника пополнился на 82,72 млн гривен, за 8 месяцев 2018 года - на 52,1 млн гривен. При этом за 2017 и 2018 годы владельцам столичных киосков было выдано только 523 паспорта привязки ВС. Именно такой паспорт, согласно действующей в Украине нормативной базе, является документом на установку ВС. При этом из отчета о деятельности Департамента градостроительства и архитектуры КГГА за 2017 год известно, что на протяжении года было рассмотрено 57 тысяч заявлений на право получения паспорта привязки. И паевые взносы, и инвестконкурсы Чтобы обойти упомянутое решение суда и со всех владельцев легальных киосков в обязательном порядке и дальше получать паевые взносы, и  планируется утвердить новый Порядок привлечения паевого участия (взноса) в содержании объектов благоустройства Киева. Таким образом, при утверждении депутатами новой процедуры, договор паевого участия снова станет обязательным (пока решение Киевсовета не отменят в суде.- KV). Но, чтобы иметь право на работу на территории Киева, владельцу такого сооружения нужно будет не только добиться позитивного рассмотрения поданных документов на предмет соответствия места размещения киоска комплексной схеме, но и победить в инвестиционном конкурсе, чтобы подписать инвестиционный договор. Фактически инвестконурсы это состязание за право заключить договор паевого участия, в не права на оформление паспорта привязки. Читайте: Верховный суд стал на сторону столичной власти в вопросе комплексной схемы размещения киосков Предполагается, что для победы в инвестконкурсе нужно будет предложить оплатить в городскую казну самый крупный паевой взнос. Разработчики проекта, конечно, определили в документе, как именно рассчитывается размер паевого участия. Но тут же указали, что победителем торгов определяется субъект хозяйствования, который предложил самый большой ежегодный размер паевого участия. Таким образом, на конкурсы по получению права на оформления паспорта привязки ВС будут выставляться места, обозначенные комплексной схемой. Читайте: Кличко забыл узаконить Комплексную схему размещения МАФов в Киеве Подать заявку на первом этапе смогут владельцы существующих киосков, если киоск находиться на расстоянии не более 50 метров (было - до 500 метров) от места размещения по комплексной схеме. А при получении одинакового количества баллов выиграет тот, киоск которого находится ближе к месту, определенному комплексной схемой. Если депутаты Киевсовета утвердят соответствующее решение, после победы в инвестконкурсе предприниматель получит право на заключение договора паевого участия на срок до 5 лет. Тем не менее, этот договор не может действовать дольше срока действия паспорта привязки, а аннулирование паспорта привязки будет основанием для разрыва договора паевого участия. Хотя, остается открытым вопрос, а сколько паспортов привязки смогут оформить победители конкурса. Конечно, несколько сбивает с толку то, что авторы проекта отдельно выделили три района - Днепровский, Оболонский и Святошинский, в которых право на размещение ВС будет приобретаться на торгах. Но ознакомившись с проектом, становится понятно, что побороться на торгах за право работать придется большинству нынешних предпринимателей. “Этот документ предполагает проведение инвестиционных конкурсов во всех районах. Три района указаны только по той причине, что на их территории никогда не проводилось конкурсы, а значит будут проводиться в первую очередь. С 2014 по 2018 год в семи районах Киева были проведены бальные конкурсы. После них у предпринимателей появилось право получить паспорт привязки при условии оплаты паевого участия. Пай оплатили, но паспорт привязки смогли получить только 590 предпринимателей. А согласно решению Киевсовета №746/746, если предприниматель на протяжении 60 дней не оформляет паспорт привязки, то место считается свободным и подпадает под конкурс", - пояснила председатель ОО “Всеукраинский союз работников торговли и услуг "Трудовое содружество" Лалита Картозия. Читайте: Столичные предприниматели призвали Киевсовет не выставлять их МАФы на аукцион (видео) Такой подход, по прогнозам участников рынка, позволит КГГА примерно в 2,5 раза уменьшить количество действующих сегодня договоров паевого участия, но не даст потерять в деньгах - ведь в целом сумма паевых взносов, дескать, увеличится. “МАФы, которые останутся в городе, предположительно будут выставлены на торги на площадке Prozorro. Такой шаг позволит добиться принципа чистой монетизации, который предусматривает следующее: право на размещение МАФов и на соответствующие документы имеет тот, кто больше заплатит денег в бюджет города. Таким образом, количество ларьков в городе уменьшится, но при этом город будет зарабатывать больше денег”, - ранее пояснял Владислав Михайленко. Как с остановочными конкурсами Сегодня многие представители малого и среднего бизнеса опасаются, что вопрос с киосками будет решен так же, как и с остановочными комплексами. Тогда условия инвестконкурса, напомним, прописали так, что цена участия для малого предпринимателя оказалась неподъемной (самый крупный лот имел стартовую стоимость 85,9 млн гривен, а самый маленький - 3,2 млн гривен). Читайте: У Кличко собрались отдать остановки богатым инвесторам и “придушить” малый бизнес Потому, возможно, торговля в столичных киосках может стать исключительно вотчиной сетевиков, которые не только дадут в городскую казну больше денег, но и монополизируют рынок. Верны ли такие допущения покажет время. Ведь порядок проведения конкурсов, согласно проекту, должны будут еще утвердить в КГГА. “После принятия решения, никто сразу не начнет проводить инвестконкурсы, потому что нет порядка проведения этих конкурсов. Чтобы документ был подготовлен и принят, понадобится еще, как минимум, месяца три. Думаю, собираются сделать такую схему как по кофе-машинам и передвижным ВС. Причем все инвестиционные конкурсы идут лотами. А значит, будут выставлять не одиночные места, а их будут объединять в лоты по десяткам, а может и сотням мест сразу, по подобию конкурса, проведенного по остановочным комплексам. В результате начальная точка торгов будет около 1 млн гривен. Соответственно, малый бизнес будет полностью вытеснен с этого рынка”, - считает Лалита Картозия. У многих опрошенных KV предпринимателей, все еще имеется небольшая, но все же надежда на то, что результаты выборов президента смогут несколько изменить намерения столичного руководства. Да и конкурсы, как в случае с остановочными конкурсами может признать противоправным суд. Читайте: Суд запретил КГГА заключать инвестдоговора с победителем конкурса на обустройство 595 столичных остановок Судебный процесс Но все же - наибольшее влияние на судьбу столичных киоскеров может оказать судебный процесс, начатый в начале этого года. Напомним, Всеукраинским союзом представителей торговли и услуг “Трудовое содружество” был подан иск в Окружной админсуд к Киевсовету с требованием признать противоправными действия по подготовке проекта решения Киевсовета, призванного установить новые правила размещения ВС. В исковом требовании содержится просьба обязать Киевсовет воздержаться от принятия этого проекта решения. Читайте: Столичные киоскеры в суде будут оспаривать новый проект решения Киевсовета о введении паевых взносов “В конце февраля было вынесено решение Окружного админсуда. В удовлетворении иска нам было отказано, потому что проект решения не является решением Киевсовета, а поэтому не может нарушать ничьих прав. У суда нет полномочий защитить права, которые могут быть нарушены в будущем. В принципе обоснование суда логично и правильно, но только один нюанс - мы не оспаривали проект, мы оспаривали действия по подготовке документа. А это совершенно разные вещи. Произошла подмена иска. Апелляция уже подана. Думаю, выиграем”, - сообщила KV Лалита Картозия. Также она уверена, что если Киевсовет все же поддержит спорный проект решения и утвердит в Киеве новые правила размещение ВС, то через суд удастся остановить действие документа. “Это решение Киевсовета мы отменим. Но прежде чем говорить о каких-то реальных шагах, я хочу дождаться решения апелляционной инстанции по иску. Вопрос не в том, что Киевсовет примет решение на основании проекта, а в том, сколько времени это решение будет действовать. И моя задача не отменить принятый документ, а остановить его действие”, - подытожила Лалита Картозия. Читайте: Парламентарии предлагают урегулировать правила размещения временных сооружений Напомним, вопросами благоустройства в Киеве занимается Департамент городского благоустройства КГГА, возглавляемый с 27 апреля 2016 года Андреем Фищуком. Этому департаменту подчинено КП “Киевблагоустройство” во главе с Андреем Андреевым. Курирует данное направление в горгосадминистрации замглавы КГГА Петр Пантелеев. Департамент промышленности и развития предпринимательства КГГА с 8 февраля 2019 года возглавляет успевший побыть директором  КП “Житний рынок” Вадим Фиоктистов. Курирует работу этого департамента заместитель главы КГГА Дмитрий Давтян. Фото: коллаж KVKиевVласть