На свежеотремонтированной дороге между Новой Александровкой и Згуровкой ямы стали хуже прежнего. Автомобилисты вынуждены менять отваливающиеся колеса буквально на ходу. Оказалось, что тендер на ремонт дорожного полотна выиграло предприятие-рекордсмен “Спец Комплект Постач”, которое ранее получало десятки мультимиллионных тендеров на обслуживание дорог Киевской области и за ее пределами.
Об этом KV стало известно из публикации пользователя Александра Бабаева в фейсбук-сообществе “Новая Александровка, Згуровский район”.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
По его словам на дороге, соединяющей село Ярешки и город Згуровка, на отрезке за селом Новая Александровка был проведен ямочный ремонт, который лишь усугубил ее состояние.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
“Наконец мы дожили (и наши авто выдержали) до “ремонта” дороги с. Ярешки – Згуровка! Долгожданное событие века было хорошо проанонсировано и, я думаю, еще лучше профинансировано; но только выехав за Новую Александровку, понимаешь, что ремонтировать ходовую в авто придется так же часто, как меняли до ремонта дороги колеса от попадания в 20-ти сантиметровые глубиной ямы!
Случай из жизни. Когда машина доставила моего сына с гнойным аппендицитом в больницу, на обратном пути влетела в селе Вильном в яму, в результате чего 20 минут менялось колесо! А если бы это произошло по дороге в больницу? И ладно, если бы этими позорными пятнами “ремонтировали” дороги раз в полгода, но придется еще года три ждать! И сколько еще по вине горе-дорожников и ответственных за это лиц не доедет людей в больницу, а кто-то, потеряв управление, попадет в аварию? Вернитесь и переделайте!” — возмущается автор публикации.
Как выяснила KV, дорогу на данном отрезке ремонтирует предприятие “Спец Комплект Постач”.
Информация об этом публиковалась на сайте Згуровской райгосадминистрации – 4 июня 2020 года глава РГА Игорь Феник инспектировал дороги населенных пунктов района.
“Основные недостатки: обнаружено значительную ямочность асфальтобетонного покрытия автомобильных дорог общего пользования местного значения, сломанные деревья на обочинах, мусор, несоответствие ГОСТУ дорожных знаков, их отсутствие и потребность в обновлении дорожной разметки. Обочина указанных дорог местами требует покоса. […] Также глава РГА провел рабочую встречу с представителями ООО “Спец Комплект Постач”, которые выполняют ямочный ремонт автомобильной дороги общего пользования местного значения О101004 “Згуровка–Ярешки через Новую Александровку”, проходящей через населенные пункты района пгт Згуровка, село Черевки, село Вольное, село Новая Александровка. В настоящее время работы в процессе выполнения”, – отмечали в РГА.
Данная дорога входит в список утвержденных распоряжением Киевской ОГА № 505 от 26 мая 2017 года дорог общего пользования местного значения. Согласно объявлению на площадке публичных закупок Прозорро, в 2018 году тендер на эксплуатационное содержание этой дороги, а также множества других согласно соответствующему списку, выиграло ООО “Спец Комплект Постач”, предложив сумму 310 млн 250 тыс. гривен. Протяженность дороги О101004 – 5,8 км.
“Их не строят, а латают. Каким образом – видите все. Технадзор, я думаю, догадываетесь у кого. Но несмотря на это, средства дали только на несколько районов. И их “выбить” было нелегко. Но несмотря на критику, пожалуй, не нужно было вообще стараться. Лучше бы было как есть. Я думаю, все здравомыслящие люди понимают, что никто дорогу перестилать полностью не будет. Чтобы сделать качественный капитальный ремонт это – 1 км = 1,7 млн гривен. Бюджет района позволит построить нам ровно пару километров дороги. А вот возможности будущей ОТГ гораздо больше”, – прокомментировал глава Згуровской РГА Игорь Феник.
Справка KV: ООО “Спец комплект постач” (*) – предприятие, которое занимается обслуживанием и строительством дорог, профиль работы которого – текущий ремонт и эксплуатационное обслуживание местных дорог во всех 25 районах Киевской области, а с недавних пор – в Ровенской и Житомирской.
Только в 2018 году предприятие выиграло 49 тендеров на общую сумму свыше 1 млрд гривен. К примеру, в одном лишь Бородянском районе за июнь-август 2018 года компания получила 14 тендеров на сумму более 17 млн гривен на капитальный ремонт поселковых (Бородянка, Клавдиево-Тарасово, Бабинцы) и сельских (Новая Гребля, Небрат, Мирча, Дружня, Тальское и т.д.) улиц; в смт. Иванков – два выигрышных лота на сумму более чем 3 млн гривен на ремонт улиц (ул. Черненко – больше 1,5 млн гривен, ул. Мотрича – немного больше 2 млн гривен).
Компания также ведет средние ремонты автомобильных дорог С101319 Киев-Одесса/Вита Почтовая стоимостью более 11 млн гривен и О101211 Кагарлык-Карапыши-Богуслав – около 21 млн гривен, С101602 Фастов Таможня-Обухов-Ржищев-Канев/-Застугна через Копачев – порядка 28 млн гривен, и О101305 Буча – (Гостомель-Берестянка-Мирча – (М-07) через Балановку – более 32 млн гривен.
Отметим, что в конце 2018 года “Спец Комплект Постач” участвовала и победила в тендере на выполнение “Услуг по эксплуатационному содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения в Киевской области”, получив право на выполнение работ сроком на 2 года, предложив стоимость 804 287 000 гривен. Он стал самым крупным в истории компании.
Читайте: В 2019 году рекордсмен по обслуживанию дорог Киевщины “Спец Комплект Постач” намерен увеличить объем работ
Аналогичный тендер на оказание услуг по эксплуатационному содержанию автомобильных дорог стоимостью 310 млн гривен предприятие выиграло в прошлом году. Еще один конкурс, который выиграло ООО – услуги по текущему среднему ремонту автомобильной дороги О101601 Обухов-Украинка-Триполье, обошелся в более 100 млн гривен.
Читайте: До конца года на ремонт дорог в селах Киево-Святошинского района потратят свыше 8 млн грн
* – ТОВ “СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ” (код ЄДРПОУ: 38680240)
Фото соцсети
КиевVласть
В начале сезона стартовало множество телепроектов, которые стоят внимания. KV предлагает подборку сериалов, где каждый сможет выбрать для себя, что посмотреть. Кроме многообещающих продолжений, также ожидаются абсолютно новые сериалы, которые выглядят интригующе.
“Гонорар” (Royalties)
Режиссеры: Дастин Н. Гомес, Эми Хекерлинг
Жанр: Комедия, музыкальный
В ролях: Даррен Крисс, Кетер Донохью, Джорджия Кинг, Джон Стамос, Кристиан Кейдж, Твинк Каплан, Сайрус Арнольд, Райан В. Гарсиа, Тони Револори, Марк Хэмилл
Премьера: 1 сезон 1 июня
Комедийный сериал-мюзикл рассказывает историю двух совершенно разных по характеру авторов песен, Сары и Пирса, которые стоят за созданием крупнейших мировых хитов.
Они вместе пытаются справиться с веселыми и одновременно странными задачами, которые в итоге приводят дуэт к главной цели — формированию очередного песенного хита для топового исполнителя.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“В поиске” (Search Party)
Режиссеры: Сара Войлет-Блайс, Райан МакФол, Майкл Шоуолтер
Жанр: Комедия
В ролях: Алиа Шокат, Джон Ерли, Мередит Хагнер, Джон Рейнольдс, Брэндон Майкл Холл, Гриффин Ньюман, Уильям Рэгсдэйл, Джеффри Селф, Коннор Рэтлифф, Алисия Райнер
Премьера: 3 сезон 26 июня
В центре сюжета комедийного сериала оказываются пятеро друзей, объединившие свои усилия, чтобы найти девушку по имени Шанталь, которая будучи на девичнике сестры, отправилась забирать кексы и не вернулась.
Дори – пожизненная неудачница, которая ненавидит свою работу, давно уже не находит удовлетворения в отношениях с парнем, да и просто не в восторге от своей жизни. Как-то раз, разгуливая по уличкам родного города, Дори замечает объявление о пропаже Шанталь Визерботтом – девушки, с которой она когда-то дружила в колледже. Обеспокоенная этим событием, героиня решает во что бы то ни стало ее отыскать.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
“Смотри, что ты наделал” (Mira lo que has hecho)
Режиссеры: Карлос Терон, Хавьер Руис Кальдера
Жанр: Комедия
В ролях: Берто Ромеро, Ева Угарте, Мариано Венансио, Кармен Эстебан, Чете Лера, Эмилио Гавира, Хорди Агилар
Премьера: 3 сезон 4 июня
Главный герой сериала — известный испанский комик Берто. Когда они с женой Сандрой решают завести ребенка, их жизнь полностью меняется. Они испытывают все оттенки паники и замешательства, пока проходят через беременность, визиты к врачам, роды, грудное вскармливание, детские бутылочки и бесконечную смену подгузников.
Они пытаются совмещать уход за ребенком с работой и при этом сохранять связи с друзьями. Их супружеские отношения подвергаются серьезному испытанию, и только вместе они смогут преодолеть все трудности и вновь обрести себя и друг друга.
“Мистер Иглесиас” (Mr. Iglesias)
Режиссеры: Джоди Марголин, Глория Калдерон Келлетт, Тревор Киршнер
Жанр: Комедия
В ролях: Габриэль Иглесиас, Глория Аунг, Такер Албрицци, Кри Чикчино, Мэгги Геха, Фабрицио Захари Гуидо, Шерри Шеперд, Кой Стюарт, Джейкоб Варгас, Оскар Нунез
Премьера: 2 сезон 18 июня
Мистер Иглесиас — веселый и добродушный учитель истории в самой обычной школе. Он искренне любит свою работу и полностью ей отдается, но в начале очередного учебного года он сталкивается с крайне непростыми новоиспеченными старшеклассниками.
Эти умные и талантливые ребята лишены мотивации, не интересуются учебой и враждебно настроены. Иглесиас берется защитить их от безликой бюрократической системы образования в лице директора школы, раскрыть их потенциал и научить радоваться жизни.
“Лучшие в Лос-Анджелесе” (L.A.’s Finest)
Режиссер: Антон Кроппер
Жанр: Комедия, криминал
В ролях: Гэбриэл Юнион, Джессика Альба, Эрни Хадсон, Зэк Макгоун, Зак Гилфорд, Дуэйн Мартин, Орли Готтесман, Райан МакПартлин, Хадсон Уэст, Джереми Батисте, Дилан Джон Ситон, Эрик Норнингтон
Премьера: 2 сезон 9 июня
Сериал является спин-оффом кинематографической франшизы “Плохие парни”, в которой главные роли играют Уилл Смит и Мартин Лоуренс. Накрыв крупный наркокартель в Майами, Сидни Бернетт решила изменить свою жизнь и стала детективом в полиции Лос-Анджелеса.
Теперь она работает в паре с Нэнси МакКенна — работающей мамой, у которой тоже за плечами непростое прошлое. Женщины далеко не во всем согласны друг с другом, но когда речь идет об охоте за опасными преступниками, героини быстро находят общий язык.
КиевVласть
В начале сезона стартовало множество телепроектов, которые стоят внимания. KV предлагает подборку сериалов, где каждый сможет выбрать для себя, что посмотреть. Кроме многообещающих продолжений, также ожидаются абсолютно новые сериалы, которые выглядят интригующе.
“Сквозь снег” (Snowpiercer)
Режиссеры: Джеймс Хоуз, Сэм Миллер, Хелен Шейвер
Жанр: Фантастика, триллер, драма
В ролях: Дженнифер Коннелли, Давид Диггс, Анналиса Бассо, Антонио Кайонни, Матрея Федор, Саша Фролова, Лена Холл, Бенджамин Хэй, Сьюзэн Парк
Премьера: 1 сезон 1 июня
В результате техногенной катастрофы на Земле наступил очередной ледниковый период. Немногие выжившие населили гигантский поезд, беспрерывно несущийся по железнодорожным путям, заранее проложенным по всей поверхности планеты.
Взаимоотношения в замкнутом пространстве складываются непросто, особенно в условиях строгой иерархии: низшие классы занимают последние вагоны, а элита располагается в голове поезда.
“Дивный новый мир” (Brave New World)
Режиссеры: Оуэн Харрис, Крейг Зиск, Андрий Парекх, Эллен Керас
Жанр: Фантастика
В ролях: Олден Эренрайк, Джессика Браун-Финдли, Гарри Ллойд, Нина Сосанья, Кайли Банбери, Ханна Джон-Кэймен, Джозеф Морган, Сэн Митсуджи, Кейт Флитвуд, Эд Стоппард, Энн Акин, Лара Пик, Деми Мур, Кэсси Клер
Премьера: 1 сезон 19 июля
Сатирический сериал-антиутопия, основанный на одноименном романе Олдоса Хаксли, рассказывает о мире будущего, где потребление возведено в культ, а общество поделено на касты.
Однажды Бернард Маркс и Ленайна Краун едут в отпуск в Дикие земли, где оказываются в центре восстания. Их спасает Дикарь Джон и отправляется с ними в Новый Лондон.
“Сумеречная зона” (The Twilight Zone)
Режиссеры: Герард МакМюррей, Грег Яйтанс
Жанр: Фантастика, драма, детектив
В ролях: Джордан Пил, Роб Карпентер, Джон Чо, Грэм Даффи, Лэйн Эдвардс, Гленн Флешлер, Демсон Идрис, Грег Киннир, Санаа Лэтэн, Николас Ли, Адам Скотт, Стивен Ян, Зази Битц, Бетти Гэбриел, Кумэйл Нанджиани
Премьера: 2 сезон 26 июня
Премьера оригинального проекта состоялась в 1959. Новый ремейк известного проекта последует добрым традициям своего предшественника и расскажет в каждом эпизоде новую фантастическую историю, которая будет изолирована от каждой последующей и предыдущей.
Возвращение на экраны проекта сулит не только новые рассказы, но и переработку уже использованных ранее сюжетов.
“Страна Рождества” (NOS4A2)
Режиссер: Кари Скогланд
Жанр: Фантастика, ужасы
В ролях: Закари Куинто, Эшли Каммингс, Эбон Мосс-Бакрак, Андресито Гермосен Де Ля Крус, Дэрби Кэмп, Рармиан Ньютон, Оскар Уолберг
Премьера: 2 сезон 22 июня
Сериал снят по одноименному фантастическому роману американского писателя Джо Хилла, сына Стивена Кинга. Юная Виктория МакКуин обнаруживает в себе уникальную способность открывать портал в мир потерянных вещей.
Погружаясь все глубже в эту скрытую от людских глаз вселенную, она встречает множество других таких же “путешественников” — некоторые из них оказываются вполне благожелательными, а другие безнадежно испорчены своим даром.
“Романс” (Romance)
Режиссер: Эрве Адмар
Жанр: Фантастика, драма, мелодрама
В ролях: Пьер Деладоншам, Ольга Куриленко, Симон Абкарян, Пьер Перрье, Барбара Шульц, Ален Фромаже, Анна-Софи Сольдени
Премьера: 1 сезон 10 июня
История начинается в 2020 году в клубе “Страна чудес”. Жереми видит на стене клуба фотографию прекрасной женщины и переносится в лето 1960 года — в то время, когда был сделан снимок. Едва оправившись от неожиданного путешествия во времени, Жереми знакомится с таинственной красавицей Алисой и с ее супругом Крисом.
Герой быстро сближается с парой и вскоре понимает, что женщина скрывает какой-то секрет. Он принимает участие в открытии клуба, проникается уважением к молодой версии своего босса и осознает, что прибыл в прошлое, чтобы спасти Алису, пожертвовав при этом собой.КиевVласть
Навіть якщо у вас є авто, не завжди є бажання, можливість і сенс сідати за кермо. Теоретично на допомогу має приходити громадський транспорт. Але у Києві він ходить від слова “ніяк”. На автобус можна чекати півгодини, тролейбус навертає неймовірні кола і 4 км по прямій їде 40 хвилин, трамваї можуть просто зупинитися.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Що ж робити, коли поруч нема метро, таксі дорого, а їхати треба і, бажано, не за всі гроші світу? Залишається маршрутка!
Багаторічні заручники
Виходить, кожен киянин є заручником цього “антигромадського транспорту”, адже він змушений ним користуватися, хоч іноді. Менеджер, вчитель, продавець, пенсіонер з візком, студент з велосипедом, батьки з дитиною – всі мають пакуватися у брудний, смердючий, страшний “богдан”.
У той самий бусик, де можна порвати одяг, де сплатити можна лише готівкою і де після прохання дати талончик на вас подивляться, як на прибульця. У маршрутку, чий розклад має гриф “цілком таємно”, і чий водій буде стояти по 10 хвилин біля кожної станції метро, допоки салон напхається ущерть.
Всі розуміють, що маршрутки – зло. І що від них слід відмовитися.
Останні 20 років кожна нова влада нам розповідає про “європейську столицю” без маршруток, обіцяючи замінити їх нормальним громадським транспортом. Натомість щойно “нові обличчя” дістаються годівнички – статус-кво зберігається.
Єдині “рішучі транспортні реформи”, на які наважують очільники “європейської столиці” – це підняття тарифів у громадському транспорті. І щоразу киянам обіцяють належну транспортну послугу. Нам кажуть: ви платіть більше, а ми пустимо більше автобусів, замінимо трамваї, додамо маршрутів тролейбусів та навіть збудуємо нову лінію метро.
Але нічого не змінюється – і ми знову сідаємо у маршрутки. Бо альтернативи немає! Всі ці "убер шаттл", каршерінги та інші спроби змінити хоч щось були тільки локальним явищем, нездатним змінити системної картини.
Карантин: втрачена можливість
На все це замкнене коло обіцянок-підвищення тарифів-брехні-нових обіцянок можна було заплющувати очі (насправді – ні) до коронавіруса. Бо влада мала іще один “залізобетонний аргумент”: не можна отак взяти і скасувати маршрутки, бо це занадто радикальне рішення для мегаполіса, і в ньому просто зупиниться рух.
Але коронавірус і карантин довели, що це – не аргумент, а лише виправдання для свідомого ігнорування обіцянок. І доказом, що маршрутки і теперішня ситуація з міським транспортом просто ВИГІДНІ міській владі.
Адже карантин став першою і єдиною за десятки років нагодою, коли радикальне рішення щодо маршруток можна було ухвалити! При цьому практично не завдаючи жодних додаткових незручностей місту та пасажирам.
Погодьтеся, два місяці – більш ніж достатній термін для:
- зупинки угод з приватними перевізниками;
- якісного ремонту всього рухомого складу;
- закупівлі нових транспортних одиниць;
- повної переорганізації руху відповідно до реалій за маршрутами та пасажиропотоками.
Так, весь цей час, коли кожен киянин був змушений витрачати купу грошей на таксі або стояти годинами у багатокілометрових заторах, був більш ніж достатнім! Але карантин стали згортати, транспорт пустили, а з ним – поїхали і маршрутки.
Маршрутки після карантину
Перевізники протягом цих двох місяців і не подумали щось зробити з маршрутками: привести до ладу, відремонтувати, елементарно відмити. Вже пару тижнів, як вулицями “європейської столиці” їздять ті самі “богданчики” – такі самі брудні, неохайні, переповнені, як і до карантину. Вони так само продовжують стояти біля метро “до перемоги”. Так само там ніхто не обліковує кількість пасажирів. І так само всі розраховуються готівкою, передаючи її через кілька рук.
Проте до традиційних незручностей – додалося кілька нових факторів.
Стало зрозуміло, що маршрутки – це розсадник інфекційних хвороб, не лише коронавіруса. Адже з тим самим успіхом ви можете підчепити, припустимо, туберкульоз, вітрянку чи вошей.
Як правило, у маршрутках не дотримуються рекомендацій МОЗ – їх просто ігнорують. Спробуйте поспостерігати: кожен другий водій – без маски, не кажучи вже про рукавички. “Мені заважає”, “Я прочинив вікно”, “Коронавірус – це застуда”, “А ви цілий день попрацюйте у масці – тоді казатимете”, “Не подобається – виходьте" – це лише кілька реальних найбільш ввічливих варіантів відповідей водіїв на прохання пасажирів вдягнути маску.
Звичайно, чим далі, тим більше пасажири поводяться так само: знімають маску, опускають її на підборіддя чи вухо. І що їм можна зробити, скандалити? А сенс, якщо так само поводиться водій?Читайте: Як вивести громадський транспорт з карантинуЗрозуміло, що у міської влади немає ані бажання, ані реальних важелів контролю поведінки водіїв та дотримання ними маскового режиму. Про такі радикальні речі, як проведення дезінфекцій, рекомендованих МОЗ після кожного рейсу, зміну засобів індивідуального захисту водіями кожні пару годин, кількості пасажирів у салоні, стану здоров’я водіїв, кондукторів, технічного персоналу – годі й казати.
І на додачу до цього – згадаймо події у Броварах тижневої давнини. Тоді зранку, в час пік, на зупинці, де маса людей очікувала можливості дістатися роботи, сталася масова стрілянина. Чи є якась гарантія, що таке саме "з’ясосування стосунків” між маршрутниками не станеться завтра у вашому тихому спальному районі? І жертв може бути набагато більше!
Що можна вдіяти
І все ж таки маршрутки нав`язуються владою, як "безальтернативний варіант" пересування громадським транспортом. Прості запитання: чому владі вигідно не розвивати трамвайну мережу? Чому владі вигідно, щоб ми не чекали на тролейбус, а автобус біля вашого будинку їздив раз на годину? Чому владі вигідно заганяти нас до маршруток, бідкаючись та розводячи руками?
Тому що міський транспорт має бути підзвітним, облік пасажирів і грошей у ньому – прозорим, а питання дезінфекції та контролю здоров’я персоналу – контрольованим. Натомість, приватні перевізники і “заносять”, і відповідальності за них влада не несе. Зручно і вигідно.
Тож слід чітко зрозуміти, що влада позбавляє нас, пасажирів, альтернативи цілком свідомо, бо у міста ця альтернатива є. Місто має бюджет, інфраструктуру, можливість купувати автобуси і тролейбуси вітчизняного виробництва, була би воля і бажання!
То що ми можемо зробити реально? Якщо відкинути радикальні варіанти типу революцій, то єдине, що ми можемо зробити – це просто не користуватися маршрутками. Не сідати в них і “голосувати ногами”, як кажуть. Виходити раніше, чекати на автобус. Іти пару зупинок пішки на трамвай. Домовлятися про спільні поїздки до метро. Придбати велосипед.
Так, це дуже незручно. Але це можливість подбати про здоров’я та безпеку – свою та своїх близьких. А також це, можливо, останній шанс вплинути на міську владу та змусити її врешті-решт, організувати нормальний громадський транспорт.
Чим більше нас буде, чим послідовніше ми діятимемо – тим більшим буде цей тиск. Якщо у маршрутки ніхто не сідатиме, вони стоятимуть біля метро по не по 10, а по 30 хвилин. І люди тоді сідатимуть не в ці “розсадники”, а на трамвай. Тоді припиняться битви за маршрути, ніхто не захоче платити хабарі та “заносити нагору” частину виручки, бо маршрутки стануть нерентабельними. А міська влада буде змушена скасувати це неподобство та вжити реальних заходів з організації нормального громадського транспорту. Кияни на нього давно заслуговують.
Не сідайте до маршруток! Вимагайте їх заміни безпечним, надійним громадським транспортом. Читайте: Транспортний колапс у Києві: наслідки та рішення
Валентина Антоненко, екс-заступник директора Департаменту містобудування та архітектури КМДАКиевVласть
По данным более чем месячной давности, рейтинг президента Владимира Зеленского был весьма высок. Чего уже нельзя было сказать о партии "Слуга народа", которую настигала "Оппозиционная платформа – За жизнь" ("ОПЗЖ"). Также среди граждан нет консенсуса относительно того, становится ли Украина более единой и сильной или ее раскалывают, разъединяют и грабят.
Об этом KV стало известно из соцопроса, проведенного Киевским международным институтом социологии (КМИС) аж с 26 по 30 апреля и опубликованного только 6 июня.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Согласно данным соцопроса, в случае проведения в мае президентских выборов, победил бы действующий президент Владимир Зеленский.
Кандидат
Среди всех, %
Определился и идет на выборы, %
Владимир Зеленский
28,9
40,9
Петр Порошенко
11,7
15,7
Игорь Смешко
6,5
9,2
Юрий Бойко
6,3
8,9
Юлия Тимошенко
6,2
8,7
Виктор Медведчук
4,5
6,4
Олег Ляшко
2,8
4,0
Святослав Вакарчук
1,0
1,5
другой кандидат
3,4
4,8
Еще 14,1% не смогли определиться со своим кандидатом, 9,1% не стали бы голосовать.
В региональном разрезе наибольшую поддержку Владимир Зеленский получал на юге (45,8%) и востоке (43,4%), Петр Порошенко – на западе (21,3%) и в центре (18,6%), Игорь Смешко – аналогично (10,9% и 11,5%).
На гипотетических выборах Верховной Рады (ВР) в начале мая со значительным отрывом могла победить партия “Слуга народа”.
Политическая партия
Среди всех, %
Определились и пойдут на выборы, %
“Слуга народа”
19,6
29,9
“ОПЗЖ”
10,4
15,8
“Европейская солидарность”
8,9
13,5
ВО “Батькивщина”
7,6
11,6
“Сила и честь”
4,5
6,9
“Радикальная партия Олега Ляшка”
3,2
4,9
ВО “Свобода”
3,1
4,7
“Партия Шария”
2,4
3,6
“Голос”
1,9
2,8
“Украинская стратегия Гройсмана”
1,8
2,7
“Оппозиционный блок”
1,4
2,2
Другая партия
1,0
1,5
Со своим выбором не определились 16,9%, не стали бы голосовать 11,4%, испортили бы бюллетень 3,2%.
В региональном разрезе среди тех, кто определился и пойдет голосовать, “Слуга народа” получал наибольшую поддержку в центре (33,6%) и юге (36,2%), “Европейская солидарность” – в центре (17,1%) и на западе (15,1%), “ОПЗЖ” – на Донбассе (47%), ВО “Батькивщина” – на западе (16,6%) и востоке (13,4%).
Почти пополам разделились оценки ситуации в стране:
47,3% респондентов КМИС считают, что Украина “медленно, но развивается и превращается в развитую современную страну”;
46% опрошенных считают, что Украина стагнирует
Также 46,1% полагают, что страна разваливается и идет к расколу. А 40,8% убеждены, что Украина объединяется.
В целом 40,9% опрошенных скорее негативного мнения о ситуации, и 39,1% – позитивного.
Положительные оценки превалируют в центре (37,9%) и на западе (33,5%), в основном среди сторонников президента Зеленского (71,9%). Негативные оценки доминируют на Донбассе (44,5%), востоке (42,2%) и юге (39,5%), преимущественно среди сторонников Виктора Медведчука (83,1%).
49,1% опрошенных считают, что приоритетной задачей для страны является развитие экономики. Еще 43,7% убеждены: в первую очередь Украине необходимо защитить свои границы и свою независимость.
Респонденты КМИС настроены патриотично: 50,5% и 55,5%, соответственно, считают, что Украина в будущем одержит над Россией победу и перейдет на украинский язык, и что участники боевых действий на востоке служат образцом патриотизма и служения стране (51,1%).
44,1% считают, что людей надо научить Родину любить, а 37,2 % уверены в победе Украины в войне с Россией, потому что, по их мнению, на стороне Украины весь цивилизованный мир, а Россия — слабое и отсталое государство.
По 48,8% придерживаются обратных настроений: что русский язык является историческим наследием Украины, а мира на Донбассе возможно достигнуть лишь в результате переговоров с представителями России и т.н. "ДНР/ЛНР". 39,9% считают, что государство должно найти новую объединенную идеологию, а 37,6% винят радикалов и националистов в развале Украины, потому что те не понимают, как ею управлять.
Про президента Владимира Зеленского говорят, что он идет на поводу либо радикальных сил, либо “пятой колонны Кремля”. В последнем преимущественно уверен электорат Петра Порошенко (39,9%). Но большинство мнений опрошенных во всех регионах и всех остальных группах по электоральным предпочтениям склоняются к усредненной мысли – что либо Зеленский пытается угодить обеим сторонам, либо ни одной из них (49,2% всех опрошенных).
В условной паре Медведчук-Порошенко “выигрывает” оппозиционер Виктор Медведчук. Тезисы “Порошенко нажился на войне и не закончил ее” (48,2%), “Порошенко грабил Украину и обманывал ее граждан” (58,6%) набрали больше сторонников среди респондентов КМИС, чем тезисы “Медведчук и “ОПЗЖ” разжигают в Украине войну (35,9%) и “Медведчук вредит стране, ведя переговоры с врагом и сдавая украинские интересы” (23,9%).
Между демократической системой и сильным лидером респонденты КМИС, вне зависимости от региона проживания и политических предпочтений, в большинстве своем выберут второе: 52,5% в целом выбрали тезис “сильный лидер важнее демократической системы”.
Но в выборе метода свершения справедливости над политиками – суд Украины или “суд Линча” – украинцы предпочтут довериться судебной системе (61,9% по Украине в целом). Тезис про “законный суд” выбрали большинство опрошенных во всех регионах и всех электоральных предпочтений.
46,1% и 41,9% считают, что Украина должна присоединиться к Евросоюзу и НАТО, соответственно. 28,3% и 34,7% — что должна быть обособленным, нейтральным государством. 13,1% и 12% – что должна вступить в Евразийский экономический союз и стать членом т.н. “Ташкентского договора” (ОДКБ).
КМИС с 26 по 30 апреля опросил 1507 жителей Украины во всех регионах, кроме оккупированных территорий, методом телефонного интервью (CATI). Статистическая погрешность выборки не превышает 2,6%.
По данным аналитической системы YouControl, ООО "Киевский международный институт социологии Лтд" (*) зарегистрировано 30 декабря 1992 года. Руководителем и соучредителем ООО является киевлянин Владимир Ильич Паниотто (32%). Кроме него соучредителями ООО значатся киевляне Татьяна Владимировна Пясковская (7%), Наталья Николаевна Харченко (22%), Валерий Евгеньевич Хмелько (27%) и Владимир Валерьевич Хмелько (12%). Оба Хмелько зарегистрированы по одному и тому же адресу.
Читайте: Рейтинг президента Зеленского и “Слуги народа” снова падает – результаты соцопроса
* ТОВ “Київський міжнародний інститут соціології Лтд” (код ЄДРПОУ: 13684906)
фото: коллаж KV
КиевVласть
Киевский городской голова Виталий Кличко в своей ежегодной декларации указал что в 2019 году он получил доход в размере 1,02 млн гривен. Всего лишь около трети дохода было получено мэром Киева в виде заработной платы. Большую же часть доходов столичный градоначальник получил от немецкого Deutsche Bank.
Об этом KV стало известно из декларации мэра Киева Виталия Кличко за 2019 год.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Как следует из декларации мэра столицы, он с семьей по прежнему владеет квартирой в Киеве площадью 251,8 кв. м. и домом площадью 785,5 кв. м. в селе Лютеж в Вышгородском районе Киевщины. При этом на жену Виталия Кличко записан земельный участок в Лютеже, площадью 2500 кв.м., принадлежащий по праву собственности Лютежскому сельскому совету. Участок находится в пользовании жены Кличко в связи с размещением на нем объекта недвижимого имущества. Вероятно вышеупомянутый дом находится на земле сельсовета.
Стоит отметить, что в прошлогодней декларации Виталий Кличко не указал киевскую квартиру, площадью 43,6 кв.м., принадлежащую его брату Владимиру Кличко. В этой квартире прописан сам мэр, его жена и один из его сыновей. В декларациях мэра за предыдущие годы эта квартира указывалась. Похоже, что она же вновь появилась и в свежей декларации Кличко.
В последней декларации мэр столицы также указал, что его семья владеет внушительной коллекцией дорогих часов и других драгоценностей. Так, согласно данным отображенным в декларации Виталий Кличко и его жена владеют французскими мраморными каминными часами второй половины ХІХ века. Кроме того, пара владеет коллекцией наручных часов торговых марок IWC, Frank Muller, Mont Blanc, Hublot, Van Cleef&Arpels и Bvlgari. Кроме того, в собственности у семьи Кличко находятся различные ювелирные изделия торговых марок Van Cleef&Arpels, Bvlgari,Tiffany, Piaget и белый рояль Yamaha DC1A.
Автопарк семьи мэра за год не претерпел изменений. Виталий Кличко с женой по прежнему владеют автомобилями Toyota Sequoia 2014 года выпуска и Land Rover Discovery 3.0 2013 года выпуска, мотоциклом Fine Custom Puncher 8.125-4 стоимостью 600 тысяч гривен и автомобильным прицепом-платформой Ironhorse Widebody.
В то же время из общего списка транспортных средств столичного мэра исчезли все 9 велосипедов, которые значились в прошлогодней декларации.
Также Виталий Кличко указал в декларации себя в качестве конечного бенефициара или владельца благотворительных фондов “Будущий Киев” и “Фонд Кличко”. Кроме того мэр отметил в декларации, что на двоих с братом они являются владельцами трех торговых марок. Одна из них “КличкО”, две другие (одна из них представляет из себя надпись на английском языке, вторая – на немецком) не называются.
Есть у столичного градоначальника также денежные средства на банковских счетах. Однако их размер не указан. В декларации фигурируют всего два банка – Банк Кредит Днипро и немецкий Deutsche Bank. Наличными мэр хранит 13,2 тысячи долларов и 24,2 тысячи евро.
По прежнему в качестве средств, которые Виталий Кличко одолжил третьим лицам указаны довольно крупные суммы в валюте, которые мэр столицы одолжил своему брату Владимиру Кличко. Согласно декларации сумма долга Владимира Кличко перед братом составляет 553,9 тысячи долларов и целых 8,21 млн евро.
В 2019 году Виталий Кличко, согласно декларации, получил на основном месте работы заработную плату в размере 318 тысяч 599 гривен. Также мэр Киева задекларировал полученные в прошлом году от Национального олимпийского комитета Украины подарок стоимостью 1614 гривен и некий доход, названный “дополнительное благо”, оцененный в 1883 гривны. Большую же часть прошлогодних поступлений Виталия Кличко составил доход от управления денежными средствами в размере 697 тысяч 14 гривен, полученный от немецкого Deutsche Bank.
В тоже время, Виталий Кличко задекларировал и крупные расходы. Как указано в декларации 25 января 2019 года мэр выплатил за некие услуги 918,5 тысяч гривен. О каких именно услугах на такую крупную сумму идет речь в декларации не указано.
Отметим, что по сравнению с прошлым годом доходы мэра Киева выросли более чем в два с половиной раза. Однако, в прошлом году доходы Виталия Кличко сократились по сравнению с 2017 годом аж в 13 раз.
Читайте: Доходы Кличко в 2018 году уменьшились в 13 раз
В 2017 году доходы Кличко по сравнению с предыдущим годом выросли почти втрое. В 2016 году зарплата Виталия Кличко являлась чуть ли ни одной из самых низких среди столичных чиновников. Так, за год глава КГГА заработал только 186 тысяч гривен. В то время как заместители Кличко столько же зарабатывали за месяц.
Читайте: Виталий Кличко зарабатывает меньше своих заместителей
Фото: KVКиевVласть
Защита прав инвесторов в новое строительство – вопрос для украинцев, мягко говоря, наболевший. Не менее актуален он и для добросовестного строительного бизнеса, уставшего от нечестной конкуренции “строек Войцеховского”, “Элита-центров” и им подобных. Сегодня рынок может получить ответ на свои вопросы: в Верховной Раде уже лежит соответствующий законопроект. У изменений, которые он принесет, есть как свои поборники, так и противники. О том, чего именно ждать рынку недвижимости от новеллы ВРУ – в обзоре KV.
Самая суть
Драйвер Законопроекта “О внесении изменений к некоторым законодательным актам Украины касательно проектов незавершенного строительства и будущих объектов недвижимости” (именно так называется документ, который будет защищать права инвесторов) – депутат ВР Елена Шуляк.
“Я совместно с коллегами разработала проект закона по защите прав инвесторов. Документ предусматривает запрет на продажу квартир до завершения их регистрации и другие важные нюансы, – уточняет Елена Шуляк. – Главная цель законопроекта – стать действенным предохранителем от появления новых строительных афер и роста количества замороженных долгостроев. По мнению авторов, сейчас создается правовая основа, которая даст возможность упорядочить рынок, сделает его прогнозируемым и привлекательным для всех участников. Но в первую очередь – для покупателей и кредитно-финансовых структур. Высокие риски, связанные с многочисленными скандалами и проблемными объектами, не в последнюю очередь влияют на нежелание банков активно работать с ипотечными программами. Внедряя механизмы для защиты прав покупателей и инвесторов в объекты жилой недвижимости, мы параллельно создаём предпосылки для снижения рисков в сфере, а значит – формируется твёрдая почва для развития ипотечного рынка”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Депутат назвала и наиболее важные по ее мнению изменения, которые будут внедрены будущим законом. Так, продажа квартир будет возможна только после госрегистрации права собственности объекта строительства за застройщиком. Продавать квартиры сможет юрлицо – девелопер, которое оформило право собственности на незавершенный объект строительства.
Второй нюанс – приобретение/инвестирование будет только по договорам купли-продажи будущих объектов недвижимости. Покупатель приобретает квартиру в будущем доме, а не право требования.
Третье, что предусматривает проект – при договоре купли-продажи должен быть четко указан идентификатор будущего объекта недвижимости в Единой электронной системе, регистрационный номер в Госреестре имущественных прав на недвижимое имущество с указанием его характеристик и т.д., включая размещение квартир на этаже, стоимость и способы ее определения, срок завершения строительства и обязательства по передаче покупателю квартиры, ответственность за невыполнения условий договора.
Также предусмотрена компенсация за изменение фактической площади приобретаемой квартиры: если фактическая площадь окажется больше на 10% и выше, чем указано в договоре, застройщик не имеет права требовать с инвестора доплату. Если площадь будет меньшей, то не позже месяца до введения объекта в эксплуатацию застройщик обязан вернуть средства инвестору за переплаченную площадь.
Уделено внимание и регистрации права собственности объекта строительства за заказчиком. Это происходит автоматически после получения права на выполнение строительных работ, и регистрация права собственности на отдельные составляющие части (квартиры, коммерческие помещения) будущего объекта недвижимости происходит по тому же принципу. Регистрация отягощения прав на будущие объекты недвижимости включена в гарантийную часть – эти объекты запрещается отчуждать до ввода объекта в эксплуатацию. Гарантийную часть предлагается установить в 10% от всей площади будущего объекта недвижимости (при страховании рисков), или 13%, если нет страхования. До ввода объекта в эксплуатацию 10-13% площади застройщик не имеет права продавать, так как это должно стать гарантийным объемом в случае возникновения форс-мажоров, банкротства застройщика и пр.
Государственный регистратор регистрирует право собственности после получения ведомостей о вводе объекта в эксплуатацию, во время регистрации меняется объект права собственности – "объект незавершенного строительства" на "объект недвижимого имущества". В проектной документации на будущий объект в обязательном порядке нужно указать все номера будущих квартир или коммерческих помещений.
Любые изменения в проектной документации обязательно согласовываются с инвестором. Заказчик строительства обязан разместить на своем сайте информацию об объекте строительства, дату ввода в эксплуатацию, ход строительства, информацию о квартирах и пр. помещения, которые проданы и продаются.
В рекламе обязательно должен быть указан сайт заказчика. Застройщик имеет право на свой риск строить за собственные или кредитные средства, не регистрируя каждую отдельную квартиру. Но при таком подходе он не имеет права продавать квартиры инвесторам до введения ЖК в эксплуатацию.
Прогнозы
Такие изменения могут оказать серьезное влияние на рынок жилой недвижимости – как для покупателя, так и для застройщика. Первый вопрос – как повлияет закон на цену “квадрата”.
“Потенциально законопроект за счёт необходимости формировать гарантии от застройщика может повлиять на цену жилья. Но при этом, как это ни парадоксально, жилая недвижимость может стать доступней для значительно большего числа потенциальных покупателей через интенсификацию ипотечного кредитования, – поясняет Елена Шуляк. – Вполне логично, что при снижении рисков, при введении понятия прав собственности или имущественных прав даже на будущие объекты недвижимости, для кредитных организаций рынок станет более понятным и привлекательным”.
Не меньше волнует девелоперов вопрос регулирования и разрешительных процедур. Бизнес справедливо опасается новых дополнительных “порогов”, что повлияет и на время реализации проектов, и на их стоимость.
По словам Елены Шуляк, планируя внедрить необходимость регистрировать фактически каждую квартиру ещё на самых первых этапах реализации проекта, авторы законопроекта понимают, что усложняют процедуру взаимодействия застройщика с органами власти.
“Но, опять же, мы последовательны: формально усложняя процедуры с целью защиты прав покупателей, благодаря внедрению единой электронной системы в строительстве и электронного кабинета застройщика мы предлагаем застройщику упрощение большинства процессов взаимодействия с системой госархстройнадзора, – утверждает депутат. – Более того, создавая возможность взаимодействовать бизнесу с государством по электронным каналам, мы существенно снижаем уровень коррупции.
Поэтому лично я рассматриваю законопроект по защите прав инвесторов не как отдельный шаг, а как элемент комплексного принципиального переформатирования рынков под ожидания и вызовы 21 века”. Главная цель законопроекта, задача, которую поставили перед собой авторы – улучшение качества: для всех граждан Украины – качества и доступности достойных жилищных условий, для бизнеса – качественного, прогнозируемого и комфортного уровня деятельности на рынке”.
Мнение рыночных игроков
Александр Горган, исполнительный директор SAGA Development
Последние 12 лет рынок первичной недвижимости работает на минимальных оборотах. Это обусловлено, во-первых, отсутствием ипотечного кредитования, а во-вторых, рисками инвестирования в новостройки. Скандалы, связанные со строительными аферами, незаконными стройками или банкротствами крупных девелоперских компаний, случаются в Киеве в среднем каждые 5 лет, и каждый раз отпугивают покупателей.
Законопроект “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо об’єктів незавершеного будівництва та майбутніх об’єктів нерухомості” позволит инвесторам стать собственниками своей будущей недвижимости уже на этапе строительства и эффективно контролировать застройщика. Все это сведет к минимуму большую часть страхов потенциальных покупателей. Поэтому мы полностью поддерживаем законопроект и надеемся, что он будет принят в ближайшее время.
Законопроект обеспечивает контроль инвесторами всех этапов строительства, а это, в свою очередь, позволяет обеспечить максимальную прозрачность рынка. Для многих девелоперов это вызов, и справиться с ним смогут только системные компании, у которых налажена автоматизация внутренних процессов, существует жесткий контроль расходования средств и сведены к минимуму транзакционные издержки. По нашему опыту, для отладки всех этих процессов, внедрения и использования необходимых диджитал-инструментов, необходимо полтора-два года.
Компании-однодневки вряд ли смогут справиться с такими вызовами. Это окажет оздоровительный эффект на рынок: его ожидает очередная волна очистки от недобросовестных застройщиков, нечестной конкуренции и ценового демпинга.
Системным компаниям будет намного проще работать с опасениями клиентов относительно повторных перепродаж, рисков отмены разрешений или изменения проектов. Сейчас это – главные причины, по которым клиенты выбирают вторичный рынок или ждут окончания строительства для покупки.
Регистрация права собственности на объект строительства исключит возможность аннуляции уже выданного разрешения и сведет к минимуму коррупционную составляющую со стороны разрешительных и контролирующих органов.
Среди рисков законопроекта я бы выделил не до конца прописанный механизм обеспечения гарантийной части объекта. Вряд ли здесь стоит говорить о вероятности повышения стартовых цен – большинство застройщиков не выпускают в продажу сразу все квартиры в объекте. На старте строительства обычно продаются самые дешевые и ликвидные объекты, а самые статусные и дорогие выводятся в продажу ближе ко вводу в эксплуатацию. С одной стороны, вполне логично включить в резервный фонд вторую категорию объектов. С другой стороны, эти квартиры сложнее всего продать, и, в случае передачи права на достройку от одного девелопера к другому, сроки работ будет трудно прогнозировать.
Второй риск – это обратная сторона очищения рынка от недобросовестных застройщиков. От них уже пострадали десятки тысяч инвесторов, и после вступления в силу закона, количество пострадавших может снова вырасти.
Что еще нужно внедрить? Параллельно с внедрением регистрации права инвестора на строящийся объект необходимо внедрить escrow-счета на первичном рынке – это позволит обеспечить еще большую прозрачность расходования средств девелопером и усилить контроль со стороны инвестора.
Escrow-счета – это условный депозит денежных средств, которые инвестор передает банку до наступления оговоренных в договоре условий, при которых застройщик сможет эти средства использовать. Такой механизм призван исключить нецелевое использование средств застройщиком.
Законодательно закрепленные и эффективно функционирующие механизмы защиты прав заказчика строительства и инвесторов позволят, наконец, привлечь в строительную отрасль средства зарубежных инвесторов. Украинский рынок уже доказал, что вполне может обходиться без иностранных инвестиций, но их привлечение поможет сформировать определенный резерв и обеспечить большую устойчивость к разного рода кризисам.
Читайте: Хрущевки в Киеве: приступят ли в столице к реновации старого жилья
Алексей Коваль, руководитель проектов Perfect Group
Среди положительных моментов принятия подобного законопроекта – рост уверенности инвесторов. Хотя и сейчас, вкладывая деньги в объекты от застройщика с хорошим портфолио, инвестор оказывается защищен. Если компания имеет много активных объектов, работает на рынке не один год, и сдала уже десятки домов – она будет ценить свою репутацию намного больше, чем это можно прописать в законе. И станет достраивать свои объекты даже в случае критической ситуации и риска убытков.
Возможно, если данный законопроект будет приниматься вместе с банками, и будут учтены пожелания финансистов, у нас получится упростить процесс ипотечного кредитования при покупке жилья на первичном рынке. Но пока об этом рано говорить – сначала нужно запустить рынок ипотек.
В конечном итоге, многим небольшим строительным фирмам станет практически невозможно привлекать капитал от частных инвесторов из-за сложности и дороговизны процедур, страхование будущего объекта незавершенного строительства, запрета на реализации части площадей и тд. При этом никто не говорит, насколько защищенным окажется покупатель в случае банкротства компании. В этом плане закон мало что поменяет, потому что в украинских реалиях вложения в недвижимость, если инвестор выбирает небольшую и проверенную строительную фирму – это все равно лотерея. Увеличение количества бюрократических процедур также не сыграет на руку застройщикам и рынку в целом. Однако и здесь нужно видеть текст закона, потому что именно в формулировках обычно заложены самые большие подводные камни.
Строительный рынок, как и практически любой другой – это система с саморегуляцией. Особенно это актуально сейчас, когда в интернете можно найти любую информацию про застройщика, его объекты, документы по каждому новому ЖК, и даже рейтинг надежность того или другого комплекса. Проблемные компании автоматически не могут эффективно работать, разве только если они продают квартиры в уже готовом доме, который построили на свои деньги. Тогда как надежные застройщики конвертируют репутацию в возможность привлекать средства от инвесторов, взамен предлагая покупателям более выгодные цены.
Сейчас на рынке действуют три основных финансово-правовых механизма: деривативы, ФФС (фонд финансирования строительства), и предварительные нотариальные договора. Последние совсем убирают как механизм. При этом, что произойдет с объектами, которые уже строятся – застройщик будет в срочном порядке переоформлять документы? Обяжут ли девелопера “выкупать” назад страховые площади, если у него осталось меньше граничного процента? Или положения закона не станут распространяться на проекты, которые уже в работе? Но ведь у многих компаний проекты могут длиться по 10 лет, и состоять из пяти и больше очередей.
Еще один вопрос – это цена квартир. Сегодня, чем выше классовость жилья, тем больше застройщик зарабатывает на метре. При этом в “комфорте” нет зазора, который мог бы позволить выполнить все требования потенциального законопроекта, и остаться в плюсе, не повышая цен. Это значит, что за все меры в конечном итоге переплатит покупатель, которому придется на год или два больше копить на жилье.
С одной стороны, закон во многом просто закрепит существующий фактический порядок вещей. С другой, если он мало что меняет, зато вводит дополнительные требования и ограничения, и еще непонятно, когда и как они начнут действовать, у отрасли есть большие вопросы относительно целесообразности его принятия.
Татьяна Кононенко, руководитель отдела GR компании “Интергал-Буд”Новый законопроект, который горячо обсуждается еще с 2019 года и несет ряд принципиально правильных, по моему мнению, решений. Прежде всего, это государственная регистрация имущественных прав на объекты незавершенного строительства и будущие объекты недвижимости. По сути, инвестор становится покупателем строящейся квартиры и получает возможность отстаивать свои права.
Но здесь, я считаю, уместно было бы проработать четкий алгоритм отстаивания этих прав. Ведь часто недобросовестный застройщик умывает руки, а человек остается у разбитого корыта. Во-вторых, это регистрация объекта строительства за заказчиком. Компания автоматически после получения права на выполнение строительных работ становится гарантом выполнения взятых на себя обязательств. Это позволит понять, кто стоит за каким объектом, что, понятно, на руку конечному потребителю и рынку. Не смог построить – неси ответственность.
На данный момент у меня вызывает опасение пункт о гарантийной части, которую предлагают установить на уровне от 10% до 25% от всей площади будущего объекта недвижимости при страховании рисков. Фактически это гарантийный объем квартир на случай возникновения форс-мажоров в виде банкротства и прочих неприятных вещей. Вместе с тем, нужно понимать, что застройщику придется рассчитывать финансовый ресурс таким образом, чтобы покрыть из своего кармана строительство и лишь потом продать и возместить эти 10, 15 и 25%. Плюс часть квартир, которые будут гарантийными, будут стоить гораздо больше, чем на этапе котлована или средней стадии готовности.
И, несмотря на то, что спрос на готовые объекты растет, с учетом непростой экономической ситуации, думаю, далеко не во всех комплексах будут их покупать. Рынок рискует получить готовый неликвид с накопительным эффектом. Разумеется, это касается не всех проектов. В сегменте комфорт+ и бизнес-класс, в котором строим мы, уверена, с этим проблем не возникнет, хотя борьба за покупателей усилится.
Читайте: Нет “человейникам”. Как рынок покупателя повлиял на проекты ЖК
Дарья Бедя, руководитель по развитию проектов компании Citex Development
Считаю, что для прозрачного рынка первичной недвижимости, для его развития, необходимы базовые реформы, такие, как внедрение Единой электронной системы в строительстве по тем принципам, которые заложены в принятом соответствующем законе, а также принятие 2 важных законов: о защите прав инвесторов и о решении проблемы долгостроев. При этом все эти шага должны быть не разделены во времени, а желательно, чтобы их внедрение было синхронным. Пожалуй, это основное, на что стоит обратить внимание депутатам. Проблему развития строительства необходимо решать комплексно, ведь практика показывает, что любые, даже самые революционные и насущные нововведения, будет достаточно сложно реализовать без комплексного подхода.
Также актуальным для рынка является вопрос страхования объектов незавершенного строительства, ведь именно этот вопрос может стать одним из стимулов для банков развивать ипотечные программы для первичного рынка жилья.
Если говорить о защите прав инвесторов, то скажу, что обсуждаемый законопроект существенно скажется на деятельности застройщиков. Но вот вопрос готовы ли девелоперы к этому, и какие именно компании способны принять новые правила игры, остается открытым.
Этот законопроект направлен именно на инвесторов, но здесь главное соблюсти баланс интересов всех заинтересованных сторон. И над этим придется еще существенно поработать. Согласно предложению народных депутатов, закон может в значительной степени снизить риски от покупки жилья на этапе строительства. Ведь заказчик строительства после получения разрешения на строительство становится собственником будущего дома или ЖК. А инвестор получает все права покупателя, ведь его инвестиция – это договор купли-продажи на будущую квартиру. Именно отсутствие прав на будущую квартиру при инвестировании на стадии строительства было основной зоной риска для потенциального покупателя.
Кроме этого, законопроект, по сути вынуждает застройщиков искать средства для строительства и не зависеть от активности продаж. Хочу сказать, что уже сейчас на рынке четверть всех объектов возводится именно за счет девелоперов: это в основном партнерские проекты, когда в строительстве участвует 2-3 компании-застройщика. Для того, чтобы чувствовать себя достаточно спокойно, застройщикам необходимо аккумулировать до 60% от сметной стоимости строительства. Это достаточно внушительная сумма. Конечно же, такие средства могут быть только у крупных и системных компаний, при этом наличие собственных средств для строительства позволяет компаниям реализовывать достаточно амбициозные проекты совершенно новых форматов, таких как многофункциональные жилые комплексы, объекты формата live-work-play и др., себестоимость которых изначально выше в среднем на 20-25%, чем, скажем объекты стандартного комфорт-класса.
Еще в конце 2019 года данная тенденция считалась достаточно революционной, ведь в основном застройщикам, чтобы начать строительство, достаточно было до 5% от сметной стоимости будущего строительства (грубо говоря, чтобы выйти на площадку, завершить фундаментные работы и активно продавать, и средства с продаж направлять на строительство). Но карантинный кризис расставил все по местам: именно те проекты, строительство которых ведется за счет застройщиков, в меньшей мере подвержены негативным явлениям. Преимущественно в таких объектах строительство не прекращалось, ни приостанавливалось ни на один день. То есть, конечно же, наличие финансового ресурса позволяет застройщику строить без оглядки на покупательскую конъюнктуру рынка.
Что касается внедрения “гарантийной части площадей” в строящемся объекте, которые нельзя реализовывать до момента ввода объекта в эксплуатацию, как дополнительный элемент гарантии для потенциальных покупателей квартир, то это выглядит достаточно дискуссионным и вполне возможно, что в законопроекте, вынесенном в сессионный зал, это предложение либо будет пересмотрено (например, гарантийная площадь будет снижена с планируемых 10%, до 3-5%), либо вообще откажутся от такой идеи. По моему мнению, в целом идея выглядит достаточно позитивной, но на данном этапе рынок может оказаться не готов к такой политике.
Как закон изменит рынок? Может изменится маркетинговая стратегия продаж на этапе строительства. Не секрет, что из-за значительных рисков цена на начальной стадии строительства в среднем на 25-30% ниже, чем на момент ввода в эксплуатацию. Не исключено, что уменьшение рисков для покупателей послужит тому, что стартовые цены могут увеличиться на 5-8%. Также можно сказать, что стартовые цены могут учитывать и гарантийные площади, реализацией которых застройщик займется только после завершения строительства. Но важно подчеркнуть, – конечная цена будет зависеть, прежде всего, от рыночной конъюнктуры, от стоимости стройматериалов и строительно-монтажных работ.
Также отмечу, что затраты на подготовку проекта могут вырасти на 15-20%, а сроки на подготовку нового проекта увеличатся на 3-4 месяца. Но такие затраты будут вполне оправданы для системных компаний, которые уже сейчас строят современное и востребованное жилье.
Кроме этого, данный законопроект направлен на то, чтобы обезопасить первичный рынок жилья от новых долгостроев. Но для комплексного решения этой проблемы, важным для рынка также является принятие закона сугубо по долгостроям.
На сегодняшний день только в Киеве в связи с возникшим кризисом – как реакцией на 2-х месячный карантин, в зоне риска находится более 70 строящихся объектов: это в основном объекты точечной застройки эконом-класса, где строительство ведется исключительно за счет инвесторов, кроме этого есть часть объектов комфорт и бизнес-класса, у которых помимо финансовых сложностей, существует ряд проблем, связанных с законностью строительства.
Кроме этого, в связи с карантином в более 20% строящихся объектов сроки сдачи будут смещены на 3-4 месяца, в более 25% – на 6 и более месяцев, в 20-25% объектов задержка со вводом в эксплуатацию составит от 9 до 12 месяцев, а в 15% – строительство затянется на 1 год и более. Таким образом, я допускаю, что минимум 60-70 строящихся объектов находятся в зоне повышенного риска.
На начало года в Киеве был шанс начать реализацию только 7% долгостроев: преимущественно тех объектов, где на момент остановки строительства было реализовано не более 30% квартир. Но при этом, каждый застройщик, не имея законодательной почвы, искал собственные пути по завершению того или иного проекта. Каждый идет своим путем, но любые действия застройщика должны быть направлены, прежде всего, на решение проблем с обманутыми вкладчиками. Но берясь за недострой, застройщик оказывается заложником ситуации: пострадавшие инвесторы ждут от него квартир, поэтому ему нужно проработать прозрачный и понятный механизм, как и когда будет осуществляться передача квартир, как будет происходить этот процесс.
Например, недострой на ул. Семьи Кульженко, 22. Начиная с 2004 года было уже 4 попытки завершить проект. И только в ноябре 2019 года нашлись девелоперы, которые приступили к строительству нового жилого комплекса, составляющей частью которого станут 2 недостроенных дома. А это более 220 пострадавших инвесторов.
Уже сейчас завершается процесс подписания Меморандума со всеми пострадавшими покупателями и по окончанию карантина начнется процесс аудита старых и заключение новых договоров, по которым они наконец-то станут владельцами собственных квартир. Согласно Меморандуму, девелоперы Perfect Group и Citex Development гарантируют достройку 2-х незавершенных зданий и передачу квартир всем без исключения пострадавшим инвесторам. И уже в июне-июле начнутся работы по завершению долгостроя, строительство которого будет завершено во II квартале 2021 года.
Что такое проблема недостроев по существу? Это необходимость вернуть инвесторам их квартиры. При этом сейчас реально решить ее только частично и только в тех проектах, как я уже упомянула, которые потенциально могут быть выгодны новому застройщику. Поэтому рынок нуждается в соответствующем законе, который бы наряду с законом о защите инвесторов, мог вывести первичный рынок жилья на качественно другой уровень.
Касательно предложенного законопроекта по защите инвесторов добавлю еще, что несомненно, рынок существенно изменится. На нем останутся лишь надежные, проверенные временем компании, те, кто стратегически выстраивает свою деятельность, вне зависимости от сложившихся обстоятельств. По моему мнению, в введение данного закона практически полностью исчезнут компании, которые строят лишь одиночные проекты. Также станет невозможным для ведения бизнеса так называемый принцип “пирамиды”: когда компания средства с продажи еще неготового объекта направляла в старт реализации нового проекта (это одна из причин краха компании “Укрбуд”).
Я считаю, что количество компаний-застройщиков может сократиться более чем на 1/3. С рынка могут уйти малоизвестные компании, а процент объектов которые будут реализовываться в партнерстве 2-3 компаний из существующих 17-20% может вырасти до 25-30%.
Рынок меняется: меняются форматы жилья – уже сейчас до 30% всех новых объектов, которые дают возможность будущим покупателям приобрести не просто качественную квартиру, а поменять образ жизни, сделать свою жизнь значительно комфортней. Объекты таких форматов учитывают существенно возросшие требования покупателей по части создаваемых объектов инфраструктуры (например, уже сейчас речь идет о создании концептуального инфраструктурного комплекса, вплоть до встроенного ТРЦ, коворкинга, сетевого продуктового супермаркета и пр.), рекреационных возможностей – наличие на территории жилого комплекса своего мини-парка или сквера, лаунж-зон, игровых площадок и пр.
Естественно, чтобы реализовать подобные проекты, застройщику нужны собственные средства. Здесь есть прямая взаимосвязь: чтобы строить востребованные жилые комплексы необходимы средства застройщиков. Но я считаю, что помимо изменений в структуре строящегося жилья, конечно же, должен измениться подход к инвесторам, деньги которых должны быть защищены на законодательном уровне.
Ярослава Чапко, директора по продажам и маркетингу CBS Holding
Закон о защите прав инвесторов жилых объектов обсуждается уже давно. На рынке назрела уже критическая ситуация, при которой количество проблемных строек исчисляется десятками, а количество обманутых инвесторов десятками тысяч. Отдельный реестр строящихся объектов позволит свести к минимуму двойные и тройные продажи, что, несомненно, снизит часть рисков инвестирования в жилые объекты. С другой стороны затраты на ведение реестра, внесение изменений в реестр лягут в конечном итоге на покупателя.
Отдельный вопрос – изменения в проекте, которые возникают по мере реализации жилого комплекса – объединение квартир с последующей корректировкой площади, появление подсобных помещений. Пока четкой процедуры регистрации изменений в проекте нет.
Упущен важный вопрос – регистрации на собственников квартир общих помещений в доме. Учитывая многочисленные злоупотребления общими площадями в новых ЖК со стороны застройщиков, их незаконное отчуждение как в процессе строительства, так и после ввода в эксплуатацию, а также многочисленные судебные иски от новых собственников ЖК, следует этот вопрос также урегулировать законом. Логично было бы законодательно закреплять за новыми собственниками и общие площади.
В целом, с финансовой точки зрения, застройщикам следует готовиться к дополнительным затратам в процессе реализации проектов, а покупателям – к росту цен.
Читайте: Рынок жилья среагировал на пандемию усилением мер безопасности и прогнозирует рост цен
Анатолий Топал, вице-президент Ассоциации профессиональных управляющих недвижимостью
Про защиту прав “инвесторов в новострои” говорят еще со времен “Элита – центра”. В 2015 году я услышал про “реєстр квартир в новобудовах – як дієвий механізм захисту прав інвесторів”. А в 2017 был зарегистрирован проект Закона 7084, который был отозван.
Сегодня снова идет активное продвижение. Что это – действительно действенные (почти тавтология) инструменты по защите прав как застройщика, так и инвестора (читай покупателя)? Или очередная попытка сломить “бюрократично – будівельну корупцію в галузі”? Или поменять игроков на вершине “киевского строительного лобби”? Сейчас больше вопросов, чем ответов.
Цели – пока декларативные. Что получит покупатель? На сегодня идет огромный обман покупателя на первом контакте. Обещают продать квартиру в строящемся доме, а на самом деле продают условное право что-то требовать в будущем при условии сдачи дома в эксплуатацию. Купить квартиру как объект права в строящемся доме сейчас невозможно. В случае принятия норм, которые нам обещают, инвестор получит возможность покупать квартиру, а не мифическое право. Объект права – квартира. Можно свободно ею распоряжаться (а не зависеть от 1, 5 – до 10% за переуступку и т.д.). Гипотетически можно свободно взять кредит, будет и реальная защита от двойных продаж – переход собственности регистрируется в Едином реестре. А значит, и реальная уверенность в том, что у застройщика с документами все нормально. Ведь, как нам обещают, начать реализацию квартир без полного пакета документов и внесения данных в Реестр невозможно.
Видны и риски для рынка. Нужно понимать, что в сложившейся системе разрешений и контроля, “строительных площадок” с полным пакетом документов нет. Или их количество исчезающее мало. Не будет ли условие внесения в Реестр дополнительным рычагом для “вимагання неправомірної вигоди” от наших, самых честных и неподкупных в мире, чиновников? Не получится ли так, что право первыми зарегистрироваться в Реестре получат кумовья и друзья “Панамера (пишется раздельно)”, а остальные – по остаточному принципу? Насколько прозрачным и защищенным будет реестр? Про “коммунальных регистраторов” и внесение в госреестр прав собственности на недвижимость недостоверной информации мы все знаем не понаслышке.
Вопрос также, не похоронит ли этот законопроект малого и среднего застройщика? Без кардинального изменения существующей системы разрешений – очень большой риск того, что добросовестный малый и средний застройщик потерпит крах. Давайте быть честными. Лозунг, конечно, классный – оформи все документы или не продавай! Что это – очередная лазейка для тех, кто строит без документов и с нарушениями, при этом осваивая, так называемые, “пакетные инвестиции” или “черный нал”? А честный застройщик в проигрышной ситуации, когда нужно потратить массу средств и времени до момента получения права реализации квартир.
Продолжим быть честными? Ок! Приняли Закон, защищаем инвестора (покупателя), продаем только то, что внесено в реестр. А те, кто не оформил весь пакет документов (читай – не занес во все инстанции) продавать не может. А не породит ли это возврат к способам сбора денег под договора о намерениях, договора о бронировании, договора задатков, предварительные договора, приходно-кассовые ордера, расписки от директора и т.д? Но это – риски и незаконно, скажете? С этим в суд отстаивать интересы не пойдешь! Но наш народ настолько готов рисковать ради пары тысяч скидок, что будут готовы массово идти на такие договора.
Что сказать относительно цен? Дополнительная нагрузка по оформлению всего пакета документов до начала реализации, дополнительная нагрузка на проведение регистрационных действий, неразбериха на начальных этапах внедрения новых норм – возможно, все это приведет к удорожанию квадратного метра. И аргумент уже готов – “вы же уже покупаете квартиру”. Еще одно – не создаст ли это нововведение предпосылок для законных “спекулятивных инвестиций”? Спекулятивных – в хорошем смысле этого слова. Как это? Покупаю квартиру, которой могу распоряжаться, на старте продаж. Жду почти завершения строительства. И продаю с прибылью. Имею право. Но, для того, чтобы быстро продать, ставлю цену ниже, чем в отделе продаж. Чем блокирую продажи застройщика. Если это единичный случай, то незаметно. А если массово?
О налогах. А что скажет налоговая? Собственность облагается налогом! За квадратные метры в собственности (более 60 м. кв.) нужно платить налог. У вас возникает право собственности на квартиру, которой по факту, нет. А право есть. Зарегистрированное. Нужно учесть и этот момент. Налогообложение операций каким будет? Первичной передачи права собственности? Налогообложение вторичных продаж до момента сдачи дома в эксплуатацию? Право собственности уже зарегистрировано ведь?
Итого: такой закон нужен был еще позавчера. Крайне нужен. Реальные инструменты защиты инвесторов прописаны. И, может быть, впервые государство начнет защищать одного из участников рынка недвижимости. Но! Защита в одностороннем порядке, без комплексной реформы всей отрасли, неэффективна. Должны защищаться права всех участников, как застройщика, так и инвестора.
Читайте: Карантинные тренды: COVID-19 меняет спрос на квартиры и рынок жилья
КиевVласть
Нацполіція Київської області розпочала кримінальне провадження щодо діяльності Іванківської теплоелектростанції. Підприємство підозрюють у закупівлі та спалюванні радіоактивної деревини із Чорнобильської Зони. Жителі Іванківщини стверджують, що вже давно страждають через викиди станції та постійний гуркіт і неодноразово просили допомоги в області, екологів та поліції. Поки ведеться слідство, місцева влада наполягає — якщо провину ТЕС доведуть, таке підприємство у їхньому районі має бути ліквідовано.
Кримінальне провадження
Як стало відомо KV, 17 квітня поліція Київської області розпочала кримінальне провадження щодо закупівлі та спалювання Іванківською теплоелектростанцією радіоактивної деревини із Чорнобильської зони.
“До поліції надійшла інформація про те, що одне з товариств Іванківського району закуповує деревину із Чорнобильської зони, яка за забрудненням радіонуклідами перевищує встановлені норми. У подальшому ця сировина використовується на теплоелектростанції як паливо. Працівники слідчого управління поліції Київщини відкрили кримінальне провадження за ч. 1 ст. 241 (Забруднення атмосферного повітря) Кримінального кодексу України”, — повідомляла раніше KV із посиланням на прес-службу Нацполіції в Київській області.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
За попередньою інформацією, посадових осіб Іванківської теплоелектростанції можуть притягнути до відповідальності через порушення законів “Про відходи”, “Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення”, “Про охорону навколишнього природного середовища”.
Правоохоронці вилучили зразки сировини, промислових відходів та ґрунту, за якими наразі проводиться експертиза, також триває слідство.
Скарги мешканців
Як зазначила народний депутат Ольга Василевська-Смаглюк (“Слуга народу”, 96 округ), місцеві жителі Іванківщини звернулися до неї зі скаргами через можливий вплив діяльності теплоелектростанції на екологію району.
“Місцеві жителі поскаржились, що із ТЕС йде чорний дим, а на городи осідає радіоактивний попіл. Вони запідозрили, що там спалюють деревину із Чорнобильської зони. Я звернулась до поліції, вони виїхали на місце, провели слідчі дії. Уперше за багато років туди приїхала поліція. Були екологи, які вилучили проби грунту, повітря. Відкрито кримінальне провадження. Жодної інформації поки немає, я думаю, правоохоронцям потрібно дати ще час. ТЕС поки працює, але коли я приїжджаю на округ, чорного диму немає. Лише пара, або взагалі нічого”, — каже вона.
За словами депутата Іванківської райради Олега Берегового, починаючи із 2012 року, коли в Іванкові з’явилася ця станція, жителі виступають проти її діяльності.
“Також є питання щодо законності її розміщення. Коли селищна рада приймала відповідне рішення, під будівлею був мітинг. Акції протесту відбувались і пізніше, активісти перекривали дороги проти роботи ТЕС, звертались до поліції. Ніхто не реагував. Там багато порушень — не встановлений спеціальний фільтр, жодної звукоізоляції. Мешканці скаржаться, що вночі неможливо спати, через шум з’явилася нервозність. Чорна копоть, дим, піднімається в повітря. Відсоток онкологічних захворювань у районі зріс після відкриття ТЕС. Нам вдалось відслідкувати, що зола від використання радіоактивної деревини відправляється в Бородянський чи Макарівський район аграріям на добриво в поля. Мабуть, продавали. Хоча її мають утилізувати у спеціальний спосіб”, — зазначив він.
Депутат Київоблради, член екологічної комісії Максим Запаскін розповів KV, що з погляду логістики електричній станцій найбільш зручно використовувати деревину із Чорнобильської Зони.
“Раніше ми звертались до Держекоінспекції, департаменту екології КОДА, щоб там провели перевірки. Конкретних результатів ми не отримали. Беззаперечних фактів для звернення в правоохоронні органи в нас не було. Ліса поряд зі станцією екологічно небезпечні, деревина там із високим радіологічним вмістом. Але логістично ТЕС це зручно й деревини там вистачає. Відповідно, коли це спалюється, радіоактивні частини нікуди не зникають, вони із попелом потрапляють в атмосферу і збільшується забруднення територій. Звісно, порівнюючи із пожежами в Чорнобильській зоні, це не так суттєво. Але все рівно це небезпечно, насамперед для місцевих жителів. Якби в Поліському та Іванківському районі почали втілювати проєкт вирощування екологічної верби, це б вирішило проблему. При вирощуванні вона забирає таку кількість CO2 з атмосфери, яку повертає при спалюванні. Це екологічно, але я не чув, щоби хтось цим займався”, — каже він.
Районна рада
Як розповів у коментарі KV голова Іванківської районної ради Валерій Потієнко, поки триває слідство, робити висновки щодо діяльності ТЕС зарано.
“Наскільки мені відомо, слідство наразі триває. Уся інформація, яка є в мережі — на рівні чуток. Поки офіційно не доведено, що ТЕС спалювала радіоактивну деревину. Я спілкувався зі слідчим, але подробиць поки що не розкривають. Обіцяють 26 травня надати інформацію. Раніше на станції вже проводились дослідження, нашим районним депутатам вдалось отримати золу і віддати на експертизу. Тоді було перевищення радіації. Але далі Фейсбуку ситуація не зрушилась”, — говорить він.
За його словами, якщо правоохоронці виявлять порушення на станції, вона має припинити діяльність.
“Я зацікавлений у тому, аби жителі знали правду, це не таємна інформація. Якщо на ТЕС спалюють радіоактивну деревину, її потрібно зачинити, вони не будуть травити наших людей. Ніякі податки та 150 робочих місць не варті здоров’я жителів. Якщо там використовується сировина, яка відповідає нормам, нехай працюють”, — закінчив він.
Поспілкуватись із представниками Іванківської ТЕС KV не вдалося. Варто зазначити, що станом на 21 травня повідомлення прес-служби Поліції у Київській області щодо відкриття кримінального провадження проти Іванківської ТЕС було видалено.
Нагадаємо, як раніше писала KV, з 2011 року жителі Іванківського району борються за закриття місцевої теплоелектростанції “ЕкоТЕС”. За їхніми словами, тут нібито спалюють деревину з Чорнобиля, а радіоактивну золу розвозять по всій Київщині. У районі побоюються, що якщо об’єкт не закриють, у довколишніх селах та Іванкові люди можуть взятися за зброю й почати особисто зводити рахунки з владою й олігархами.
Читайте: Иванковскую ТЭС подозревают у загрязнении воздуха из-за использования древесины из Чернобыльской зоны (фото)КиевVласть
Объемы промышленного производства в Киевской области в январе-апреле 2020 года составили 88,5% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года. Рост добывающий промышленности на Киевщине не смог компенсировать падение обрабатывающей промышленности и энергетики.
Об этом KV стало известно из экспресс-выпуска ГУ статистики в Киевской области.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Больше всего за первые 4 месяца 2020 года упало производство фармацевтической продукции – на 20% и поставка электроэнергии, газа и кондиционированного воздуха – на 18,5%.
При этом добывающая промышленность на Киевщине выросла более чем в полтора раза.
Также выросло и текстильное производство, производство одежды, кожи, изделий из кожи и других материалов – на 15,8% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года.
Напомним, объемы промпроизводства на Киевщине в январе-декабре 2019 года составили 98,2% по сравнению с аналогичным периодом 2018 года. Если показатели добывающей и перерабатывающей промышленности сокращались, то поставка электроэнергии, газа, пара и кондиционированного воздуха возросла на 4,2%.
Читайте: В 2019 году промышленное производство в Киеве сократилось на 3,4%
Фото: соцсети
КиевVласть
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0008
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-11-24 03:30:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0004
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 2
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-11-24 03:30:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0005
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145248', '145190', '145142')
ORDER BY `published` DESC
0.0005
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-11-24 03:30:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0008
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
0.3162
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(пара пары паре пару парой парою пар парам парами парах пар пара пару паром паре пары паров парам парами парах)' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-11-24 03:30:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(пара пары паре пару парой парою пар парам парами парах пар пара пару паром паре пары паров парам парами парах)' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 570, 10
0.0018
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('92956', '92872', '92596', '92447', '92343', '92255', '92211', '92141', '91893', '91853')
0.2254
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-11-24 03:30:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(пара пары паре пару парой парою пар парам парами парах пар пара пару паром паре пары паров парам парами парах)' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)