Строительство белогвардейского некрополя на греческом острове, песни под балалайку, молитвы, поклонение Гиркину-Стрелкову и потомку повара Николая II – таковы занятия сотрудников московского Института стратегических исследований, одного из идеологических центров администрации Путина. Именно здесь под руководством генерала КГБ Решетникова разрабатываются планы наступления на Украину. Бывший сотрудник РИСИ Александр Сытин взбунтовался и решил рассказать о том, что происходит в таинственном ведомстве, основанном Службой Внешней Разведки РФ. Российский институт стратегических исследований (РИСИ) до 2009 года входил в Службу внешней разведки РФ, затем был переформатирован в структуру, учредителем и основным заказчиком работ которой выступала Администрация Президента России. На пост директора был назначен отставной генерал-лейтенант СВР Леонид Решетников. Генерал Леонид Решетников, директор РИСИ Доктор исторических наук Александр Сытин 10 лет проработал в РИСИ. Он был ведущим научным сотрудником, однако новые тренды в работе РИСИ привели к его конфликту с начальством. Покинув институт, Александр Сытин опубликовал в интернете статью "Анатомия провала: О механизме принятия внешнеполитических решений Кремля". Это и смешной, и страшный рассказ о том, какие люди формируют идеологию путинской администрации, подталкивая страну к войне с Украиной и разрыву отношений с Западом. Александр Сытин "Еще в период своей работы на Балканах Леонид Решетников "воцерковился". У генерала бывшего Первого главного управления  КГБ СССР коммуниста Л.Решетникова это приняло крайние формы увлечения Белым движением, Белой православной идеей, духовным и территориальным возрождением Империи. Главным делом его жизни стало обустройство пантеона бежавших из Крыма белогвардейцев, разбивших лагерь на греческом острове Лемнос и практически полностью вымерших на этом острове от голода и бытовой неустроенности. Невинное для старика-пенсионера увлечение белогвардейской историей стало одной из предпосылок крупного аналитического провала. Постепенно в Институте появились новые люди, отращивающие бороды и старательно пытающиеся копировать почерпнутые из советских фильмов типа "Адъютанта его превосходительства" манеры белогвардейских офицеров, публично демонстрирующие свою православную воцерковленность развешиванием икон над рабочим компьютером и истово осеняющие себя крестным знамением над тарелкой супа в институтской столовой. Те, которые работали раньше, тоже перенимали эту манеру, заявляя в ответ на мои насмешки, что "при прежнем режиме" они тщательно скрывали свои православно-имперские белогвардейские взгляды. Для "исследования" проблем Белого движения и преодоления "фальсификации российской истории" был создан (на средства АП, т.е. бюджетные средства) Центр гуманитарных исследований, где всеми делами заправляли знаток творчества Льва Тихомирова Михаил Смолин и Петр Мультатули – потомок повара царской семьи, расстрелянного вместе с нею в доме инженера Ипатьева летом 1918 г. Поработав в эпоху "Бандитского Петербурга" – начале 90-х годов оперативником питерской милиции, он стал специалистом по истории царствования Николая II, увидев свое призвание в том, чтобы возродить священную память о царе-мученике в широких массах. На одном из институтских банкетов Л. Решетников заявил: “Мультатули – святой! Я вижу у него нимб. Вам не дано видеть его, потому что вы грешные и недостаточно воцерковлены, а я вижу". На конференциях, в том числе международных, все чаще стали появляться люди в церковном облачении, а на корпоративах по случаю годовщины основания Института выступал монастырский или казачий хор и дуэт балалаечников. Целью всех институтских карьеристов стало войти в круг по возрождению некрополя на острове Лемнос и принять участие в проведении Русских дней на Лемносе. Это было свидетельством милости директора и воспринималось как сильная мотивация к лояльности. Умершие на острове белогвардейцы стали в Институте культовыми фигурами. Во главе Центра исследования проблем стран ближнего зарубежья была поставлена "ведущий отечественный украиновед" Тамара Гузенкова.  Эта пара, при поддержке зависимых от них и подчиненных им научных сотрудников-экспертов, не могла высказывать ничего другого, кроме "Никакой Украины – только Малороссия", "украинская государственность – это блеф и failed state", "результат преступного разрушения большевиками Российской империи", "украинский язык искусственно создан австрийцами и поляками в целях разрушения русского единства", "консолидация постсоветского пространства на основе территориального и духовного возрождения…" и т.п. В сущности они воплощали крайнее антиукраинство, суть которого состояла не в том, чтобы в Украине существовала русская культурная среда и допускалось употребление русского языка, а в том, чтобы в ней не было ничего украинского, за исключением, может быть, Львовской и Тернопольской областей. Эта позиция сочеталась с крайним, весьма эмоциональным антизападничеством. Его основу составил тезис о том, что у европейской и русской цивилизаций противоположные исторические миссии: европейская ставит в центр своей системы ценностей человека, а русская – Бога. Дополнительную эмоциональную окраску этому тезису придавали крайний антисемитизм и гомофобия. К началу третьего срока президентства В. Путина в Институте окончательно оформился православно-имперский начальствующий блок". Александр Сытин подробно рассказывает, как эксперты РИСИ приветствовали аннексию Крыма и внушали своим заказчикам из Администрации президента мысль о необходимости поддержки "Новороссии". "Десятками шли записки о необходимости формирования в украинском тылу боевого пророссийского подполья, засылки диверсионных групп, подготовки к броску на юг в направлении Мариуполь – Николаев – Одесса и создания Великой Новороссии, включающей Приднестровье, которая, как и Крым, должна была воссоединиться с Россией. Зато ни слова не было написано о возможном сопротивлении Украины, мобилизации армии и добровольческих формирований, а возможные санкции, их последствия, реакция США и европейских стран НАТО даже не обсуждались. В конце октября частым гостем на институтских мероприятиях стал Гиркин (Стрелков), которого Л. Решетников неоднократно публично называл своим другом". Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook  В интервью Радио Свобода Александр Сытин подчеркнул, что в своей статье хотел рассказать не просто о бывших коллегах, а о том, "как формируются внешнеполитические тренды правительства России". – Ваш бывший начальник Леонид Решетников, генерал КГБ, который стал православным поклонником белогвардейцев, – это ведь настоящий герой времени, герой современной России, где всё абсурдно смешалось, как в романе Сорокина. – Абсолютно. Я думаю, что специально никто такие результаты не планировал, но сначала были предприняты шаги с перезахоронением останков царской семьи, потом с объединением Русской православной и зарубежных церквей. В итоге все это результировалось в имперские претензии. Современная Россия стала в сознании этих людей преемником не только СССР, но и Российской империи, прежде всего в территориальном плане, но есть и социальные последствия. Современный российский правящий класс стремится к тому положению, которое занимало русское дворянство после указа о дворянской вольности  Петра III, фактически при Екатерине в начале XIX века. В магазине можно увидеть книги "ФСБ: новое дворянство". Они хотят закрепить за собой именно этот статус. Когда я пытался в частных беседах говорить о том, что элита – это не только комплекс привилегий, но прежде всего ответственность и способность служить для народа примером, – это не слышится. – Понятно, что Институт стратегических исследований – не главный источник информации для Кремля, а лишь один из многих. Но похоже, что и все прочие экспертные центры работают в том же направлении. Невероятная смесь монархизма, сталинизма, православия, ксенофобии, ненависти к Западу и Майдану – это ведь не Решетников придумал, на эту новую идеологию работают тысячи людей, особенно в СМИ, целая фабрика создалась в последние годы. – Понятно, что не Решетников является инициатором всего этого, но я не могу определить, какова последовательность этой ситуации. Это вопрос о курице и яйце. Определенный общественный спрос на подобную идеологию существовал всегда. Он существовал и в конце 1990-х при Ельцине, он существовал и в первые годы после прихода к власти Путина, он существует и сейчас. Вопрос в другом: насколько правящий класс склонен пользоваться этими настроениями для усиления собственных позиций. С моей точки зрения, однозначное решение поставить на эту идеологию и на те слои населения, которые эту идеологию разделяют, было принято в 2011 году накануне президентских выборов, которые вновь привели к власти Владимира Путина. Тогда я уже заметил первые угрозы и первые шаги к этой идеологии, которую мы сейчас имеем. Что касается средств массовой информации, тоже очень сложно сказать, что первично. Здесь принято угадывать настроение начальства. Начальство никогда ничего прямо тебе не говорит: сделай так и так, подготовь такую-то программу. Начальство говорит: "Вот существует мнение". А ты уже как творческий человек должен сам в рамках этого существующего мнения готовить соответствующие материалы. Я помню Соловьева эпохи свободного НТВ Гусинского и совершенно убежден, что все эти люди отрабатывают свои деньги и не более того. Точно так же я помню, как в РИСИ обсуждался вопрос о том, кого следует поддерживать в 2011 году – Медведева или Путина. И тогда Решетников принял решение: нет, мы будем поддерживать Путина, мы должны выиграть. Когда действительно Путин стал президентом на очередной срок, была очень радостная атмосфера, все говорили: да, вы оказались правы, мы поставили на правильную лошадь. А вот Юргенс с его Институтом современного развития поставил не на правильную лошадь, потому что поддержал Медведева. Вот и все. В Европе, да и на постсоветском пространстве очень сильно преувеличивают степень управляемости, степень изначального расчета чего-то и степень социальной поддержки. Здесь все не так однозначно, как кажется на первый взгляд. Россия не настолько едина, насколько это кажется при взгляде с Запада. – Но тут надо отметить энтузиазм. Не из-под палки все это делается. Вы говорите, что у Соловьева финансовые интересы. Конечно. Но ведь и молодые энергичные люди с огромным рвением продвигают идеи, которые относительно еще недавно были совершенно маргинальными, где-то в кружках поклонников Дугина обсуждались, а сейчас стали мейнстримом. Не думаю, что только коммерческий интерес у них существует. Это искренние люди, которые выросли в постсоветскую эпоху, и, тем не менее, эта стилистика оказалась им близкой. Поразительная вещь. – Да, каким-то людям такая стилистика оказалась близкой. Но обратите внимание на то, что еще в 2008 году ничего такого не существовало, было на уровне совершенно маргинальном. И большинство людей, даже имеющих отношение к государственной службе, были в этом отношении очень осторожны. И в декларации своих православных взглядов они тоже  были очень осторожны. Я не верю в то, что общественное настроение может сформироваться с нуля или поменяться на 180 градусов года за четыре года. Я совершенно убежден (я видел это на примере российского Института стратегических исследований и на примере Института стран СНГ), что, прежде всего, это вопрос финансирования. Потому что неоднократно говорят: извините, вы получаете деньги за это, вы что, не хотите? Идите и становитесь свободными политологами, вот как я в настоящий момент. – Конечно, люди, которые пропагандируют эти идеи, делают замечательные карьеры. Вы рассказываете о Тамаре Гузенковой, которая была вашей начальницей. Я думаю, вы видели немало примеров, помимо тех, которые описали в своей статье. ​– Да, безусловно. Да что говорить об Институте стратегических исследований! Вот Михаил Леонтьев, интеллектуальный уровень которого совершенно очевиден, в свое время выступал с либерально-демократических позиций, и получил за то, что он говорит теперь, синекуру в "Роснефти", является вице-президентом. Можно только догадываться об уровне его доходов. Какое он отношение имеет к этой компании? Никакого, ему просто дали должность. И таких людей очень много. Вы думаете, если завтра он начнет говорить приблизительно то, что говорю сейчас я, он продержится на своей синекуре больше полутора месяцев? Ничего подобного, он вылетит оттуда и  лишится всех материальных благ – это совершенно очевидно. Поэтому я и говорю, что полный кризис режима наступит ровно тогда, когда режим окажется неспособен платить. Думаете, омоновцы мерзнут в тридцатиградусный мороз и разгоняют митинг в защиту Навального из идейных соображений? В гробу они видали все эти идейные соображения, уверяю вас. Они профессионалы, им платят, они получили приказ. Они так же живут во взятых в ипотеки квартирах, они так же ездят в свободное от службы время на взятых в кредит "Тойотах". Не надо преувеличивать эту ситуацию. Не надо говорить о том, что мы сейчас имеем некую разновидность сталинской России. Сталин опирался на определенные слои, и эти слои действительно готовы были за него умереть. Много вы найдете людей, готовых умирать за Путина? Сомневаюсь. – Люди, которые едут воевать в Донбасс, и таких людей немало, а многие хотят поехать, просто не хватает средств и возможностей, они готовы умирать. ​– Мы не будем сейчас обсуждать контрактников, но что касается добровольцев, то значительная их часть – это люди с неустроенной жизнью, люди, одержимые идеями, которые почерпнуты в публицистике газеты "Завтра", у Проханова. Это с одной стороны. С другой стороны, это люди недовоевавшие, прошедшие ряд горячих точек и уже отравленные  этой атмосферой. Это люди, которые не нашли себя ни в чем другом. Нельзя отрицать того, что это люди либо с криминальным прошлым, либо с криминальными наклонностями. Эти горячие точки, Приднестровье, Чечня породили посткомбатантов, которые нормальной жизнью жить не могут. Это очень сложный пласт. Но я глубоко убежден, что они идут туда умирать не за Путина. Среди них, насколько я знаю, отношение к режиму Путина очень и очень критическое, только с прямо противоположной стороны, чем у Европы и США. – Обвиняют его в нерешительности. – Да, обвиняют его в нерешительности, просто их голос очень мало слышен, потому что на сегодняшний день нет экспертов, публицистов, журналистов, писателей, за исключением, может быть, Прилепина, которые выражали бы их точку зрения. С моей точки зрения, эти люди для России, а может быть, для Европы опаснее, чем нынешний режим. – Точно так же, как и люди, которые воевали на стороне группировки "Исламское государство" и возвращаются в Европу из Сирии. – Это практически та же самая ситуация. В мире появилась социальная прослойка людей, которая заинтересована в постоянной войне, которая ничего другого делать не может и не хочет. С этой проблемой только что столкнулась Франция, с этой проблемой неизбежно придется столкнуться и России, потому что все эти события в Донбассе непременно обернутся тем, что конфликт опрокинется в Россию, может быть, не во всю, поскольку территория большая, но то, что это так или иначе скажется на Ростовской области, которая наполнена национальными противоречиями, очень вероятно. – Я думаю, у наших слушателей возник естественный вопрос: неужели в администрации президента нет здравомыслящих людей, которые бывали за границей, пользуются интернетом и понимают, что, с одной стороны, все эти рекомендации, аналитические записки, исходящие из экспертных организацией, наподобие РИСИ, гроша ломаного не стоят, не отражают подлинной ситуации, а, с другой стороны, разжигание этой войны ведет Россию к краху? Неужели нет больше здравомыслящих людей в этой среде? ​– Отвечу на своем примере. Я не считаю, что в течение десяти лет работы в РИСИ не был здравомыслящим человеком. Я старался не писать ничего такого, что бы в корне противоречило моим взглядам и моим убеждениям о том, что Россия должна выступать в качестве цивилизованной европейской страны. Но при этом я же не мог ничего такого писать, говорить и доносить до руководства. Существует определенная бюрократическая система, и в рамках этой бюрократической системы совершенно не важно, что думает каждый конкретный человек в отдельности. Да, у многих из этих людей сыновья и дочери окончили европейские учебные заведения, многие из них живут в Европе, постоянно или более-менее периодически там бывают. Но вертикаль власти и вертикаль прохождения любой информации отстроена таким образом, что в конечном счете получается некая стимулированная точка зрения. Здесь непонятно, то ли власть требует этого, то ли власть, получая то, что ей подают, говорит: замечательно, эксперты же сказали. Идет постоянное перетекание из одной емкости в другую одной и той же жидкости. Я думаю, что, если поговорить с кем-то из высокопоставленных деятелей Администрации президента, если допустить, что этот человек поверит в то, что его там не записывают, не прослушивают и ничего не скажут начальству, я думаю, что вы услышите вполне взвешенные и нормальные взгляды. – Я бы хотел вернуться к вашим словам о том, что не нужно преувеличивать степень просчитанности. До сих пор не вполне понятно, было ли решение об аннексии Крыма импульсивным, или оно вынашивалось долгие годы, как некоторые эксперты считают, и просто ждали удобного случая? Какое у вас ощущение? – Нет, ничего долгие годы не вынашивалось. Если кто-то докажет обратное – ради бога. Я думаю, что не вынашивалось ничего, как в 2008 году не вынашивалась мысль об Абхазии и Южной Осетии, никто еще за два месяца не думал, что так получится, так же и здесь. Россия постоянно провоцирует выступления в сторону так называемого "Русского мира". Эти выступления в Крыму, которые шли в течение ряда лет, особенно в Севастополе: не допустим НАТО, Севастополь – это Россия, город русской славы и так далее – вот это все порождало почву для принятия этих решений. Когда в Киеве случился Майдан, когда правительство было в Москве объявлено хунтой, появились опасения. Тут правительство Украины сделало колоссальнейшую ошибку, она потом была исправлена, но впечатление было произведено очень сильное. – Закон о языке. – Да, не надо трогать язык. Сколько я им говорил об этом! Тогда поднялась эта волна. Но все случилось очень быстро. Дело все в том, что правительство давно было озабочено статусом Севастополя и проблемой Черноморского флота. Потому что как только заходил разговор о поставках, о транзите газа, о цене, все время приходилось учитывать, что Черноморский флот базируется на территории другого государства. Это, конечно, жутко раздражало, и эту ситуацию хотелось изменить. Но что будет так и в таких масштабах, что это повлечет за собой такие проблемы, уверяю вас, никто даже и близко не думал. – Еще более запутанная история с так называемой "Новороссией". Гиркин-Стрелков говорил, что наступление на Славянск – это его собственная инициатива. Можно ли ему верить – другой вопрос. Был ли тут у Кремля внятный сценарий, вроде захвата территории для выхода от Крыма к Приднестровью и присоединения их к России? Или все, что там произошло, – дело случая и стало сюрпризом для Кремля? ​– Здесь есть один поворотный момент. В мае Путин обратился к ДНР и ЛНР с призывом не проводить референдум и обвальное развитие этой ситуации как-то задержать. И его не послушали. И тогда мне пришло в голову, что на самом деле такой прямой связи между Кремлем и Донецком нет. Я высказываю это на уровне гипотезы, я не берусь утверждать. Тем более я прекрасно понимаю, что в традициях европейского мышления видеть во всем руку Кремля так же, как в Москве во всем видят руку Госдепа. Но я думаю все-таки, что это совершенно не так. На самом деле произошла та же ситуация, что и в Крыму. Были некие силы, отчасти вдохновленные недовольными украинскими олигархами, отчасти вдохновленные российской пропагандой, в том числе той, которая изготавливалась в Институте стратегических исследований (это я сам видел), на ту тему, что все ваши заводы закроют, вы останетесь без работы, вы будете голодать, посмотрите, как живет Болгария, которая вступила в Евросоюз, и так далее. Все это повлекло за собой народное выступление. Им показалось, что они сейчас присоединятся к России вслед за Крымом. Но тут возникла проблема. Во-первых, Россия оказалась совершенно к этому не готова. И если бы Россия хотела бы присоединить ту территорию, которая сейчас контролируется боевиками, она, наверное, это сделала бы, учитывая нерешительную позицию НАТО и не очень решительные успехи украинских вооруженных сил. Но Россия этого, скорее всего, не хочет. На всякий случай говорю "скорее всего". Россия хочет не допустить Украину в Евросоюз и НАТО, вот это точно. Какими средствами этого добиться? На сегодняшний день, по-моему, понимание отсутствует. Но есть общепринятая точка зрения, что в Евросоюз и НАТО не возьмут страну, имеющую неурегулированные конфликты. И поэтому Россия заинтересована в том, чтобы этот конфликт тлел. Что касается наступления на Мариуполь, Николаев, Одессу и к Приднестровью, честно говоря, пока остаюсь оптимистом и все-таки не верю, что этот сценарий будет реализован. Хотя на правительство на уровне общественного мнения и экспертного сообщества оказывается соответствующее давление. Есть люди, которые постоянно по телевизору выступают с такими призывами. Тем не менее, я думаю, что все-таки должно здравого смысла хватить. – Александр Николаевич, ваша статья озаглавлена "Анатомия провала", и, казалось бы, действительно провал – санкции, катастрофическое падение репутации России, исчезновение "Большой восьмерки", невыездные чиновники, падение рубля. Но мы не видим никакого изменения риторики, пропаганда направлена против Украины, против Запада точно так же, как год назад. Более того, сейчас перебрасываются в Донбасс и к границам с Украиной вооружение и военнослужащие. Полное ощущение, что в Кремле не думают не то что о капитуляции, но даже и о минимальной корректировке курса. Скорее, это провал тех, кто надеялся на благоразумие, на здравый смысл? ​– На самом деле это провал России, провал режима, это внешнеполитический провал России. Потому что задача, которую Россия ставила, а именно сохранение постсоветского пространства в орбите своего влияния, как раз не решена. Очевидно, что даже если направить танковые клинья на Киев, то Украина никогда уже не будет не только российской, но даже пророссийской – это невозможно. Белоруссия ведет себя более настороженно. Казахстан ведет себя очень настороженно. Весь проект евразийской интеграции практически находится на стадии полного провала. То, что нет внутренних выступлений, русскому человеку, живущему здесь, понять очень легко, одно слово – зима. Никаких выступлений не будет, пока не потеплеет. Степень недовольства еще не вызрела до нужной ситуации. С моей точки зрения, по всем параметрам мы можем говорить о той ситуации, которую Ленин называл революционной, она объективно существует. Не существует сейчас субъективного фактора, то есть не существует партии или лица, которые бы взяли на себя функцию возглавить борьбу с режимом. Понятно, что Навальный таким человеком не является по целому ряду показателей. Поэтому в течение 2015 года эта ситуация так или иначе будет обостряться и оформляться. Вся вертикаль власти отстроена таким образом, что она базируется на трансферах из центра в регионы. Если представить себе, что у центра закончатся средства и эти трансферы не будут осуществляться, тогда вы мне позвоните, и мы с вами поговорим о том, что будет. – В поведении обитателей Кремля вы видите хоть какой-то прагматизм, понимание рисков, о которых вы сейчас говорили, или всё уже похоже на ваш институт, где думают только о некрополе на острове Лемнос? – Я думаю, что они думают, прежде всего, о сохранении своих активов. Опять же бюрократическая вертикаль: сомневаюсь, что они вообще позволяют себе что-то думать и что-то обсуждать. Они повторяют как мантру: не прогнемся, не уступим, нельзя подчиниться Западу, Америка претендует на роль центра силы, мы должны быть альтернативным центром силы, мы сплотим вокруг себя Китай, Индию, Иран, еще бог знает кого. Знают ли об этом Иран, Индия и Китай – это совершенно неважно. Мне это безумно напоминает конец 1916 – начало 1917 года, ситуацию, когда никаких планов реально не существует. Все живут со дня на день. Вот Путин одобрил антикризисную программу правительства. Я почитал: там нет никакой программы, там ничего нет. Процентная ставка 17% пока остается, может быть, станет 15, ну и что? Так называемые антисанкции остаются. Что, завтра курс будет опять 30? Не будет. Поэтому здесь нет выхода. Что, за один год в стране, где нет экономики, вообще нет по определению, она появится? Что, всем раздадут по гектару земли на Дальнем Востоке, и здесь начнется необыкновенный подъем сельского хозяйства? Это же несерьезный разговор. Все, что я слышу пока, не заслуживает даже комментариев. – То есть это можно назвать паникой, полной растерянностью? – Я бы это назвал пока не паникой, но именно растерянностью и, самое главное – постепенной, достаточно быстрой потерей управляемости. – В институте, в котором вы работали, наверняка если не паника, то большое оживление в связи с вашей статьей: вы разворошили маленький муравейник. Думаю, что весь институт вплоть до последней уборщицы прочитал вашу статью. Есть какие-то отклики с той стороны? ​– Удивительным образом практически нет. Меня пытались пристыдить в таком классическом кухонном варианте по принципу: как же ты мог? Понятно, что мне никто не позвонил, понятно, что никто мне не пишет из тех, кто является моими друзьями по "Фейсбуку".  Несколько человек удалились, перестали быть моими друзьями. Соответственно, я полностью лишен информации о том, что там происходит в этой связи. Но, поскольку я знаю, что эту записку прочитали в достаточно высоких сферах, я думаю, что приключения института еще не закончены, какое-то внимание на него сверху будет обращено. Будет ли это внимание доброжелательным или наоборот, пока предсказать не берусь. КиевVласть

12 января стало окончательно понятно, что переговоры в Астане по вопросу российско-украинского конфликта не состоятся. О переносе встречи президентов Украины, Франции, Российской Федерации и канцлера ФРГ сообщил сегодня в Берлине председатель комитета Европейского парламента по вопросам иностранных дел Эльмар Брок. Европейские лидеры относительно своего отказа от саммита высказались обтекаемо и дипломатично, мол, встреча откладывается в виду отсутствия подвижек в украинском вопросе. В Украине и России данный факт сразу оброс предположениями и домыслами. Что случилось на самом деле, что означает отмена саммита и кто в этом виноват? Попробуем разобраться на основе сообщений западной прессы и выступлений официальных лиц. Официоз Согласно информации NYTimes 11  января канцлер Германии Ангела Меркель уведомила лидеров России и Украины о том, что она не готова принять участие в четырехсторонних переговорах (т.н. нормандский формат) на саммите по вопросу конфликта в Украине. Официальной формулировкой отказа стало “переговоры невозможны, если нет шансов на реальный прогресс по этому вопросу”. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook  На самом деле, о вероятном срыве саммита стало известно еще в субботу, 10 января, а, возможно, еще немного ранее, в то время, когда происходили консультации между державами на уровне министров иностранных дел. Меркель также подчеркнула, что для встречи необходимо достигнуть прогресса в реализации нарушенного мирного договора, выработанного в Минске в сентябре. Меркель настаивает на том, что каждая точка этого соглашения должна быть выполнена. Выступая на эту тему вечером в понедельник, министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, который был занят в организации трехсторонних переговоров в Берлине, сообщил журналистам, что странам не удалось выявить достаточно точек соприкосновения, чтобы двигаться вперед, на уровень саммита. “Разница во мнениях ясно показывает, как тяжело достичь прогресса на пути политического решения, но саммит в Астане, которого многие ждут, должен быть соответствующе подготовлен”. - прокомментировал он. С другой стороны по сообщениям Associated Press президент Франции Франсуа Олланд также неоднократно заявлял, что поедет на саммит в Астану только при условии, что он увидит шанс на прогресс в российско-украинском конфликте. Итак, Украина, Россия, Германия и Франция пересмотрели свои планы на саммит  из-за отсутствия прогресса в осуществлении четырехмесячного соглашения о прекращении огня. Министры иностранных дел четырех стран после переговоров в Берлине в понедельник высказались в том ключе, что страны не в полной мере реализовали перемирие, и нужно договориться о том, как доставить помощь страждущим и освободить пленных. “Это та дальнейшая работа, в которой нуждается Европа для продолжения переговоров и проведения саммита” - сообщили в прессе. Предположения и домыслы Россия и Украина, как участницы конфликта, поспешили обвинить в срыве переговорного процесса другую сторону. Так, украинские СМИ преимущественно транслируют мысль о том, что именно нежелание Путина прекратить поставку вооружения и способствовать прекращению военных действий, стало причиной отказа европейских лидеров от переговоров. Многие видят в сложившейся ситуации даже некую крупную геополитическую игру на повышение ставок. Российская сторона, а также некоторые украинские аналитики, называют виноватой Украину, которая якобы не разоружила военизированные нелегальные отряды, а еще и устами Яценюка попыталась переписать мировую историю: “Встречу в Астане министров иностранных дел Украины, России, Франции и Германии по вопросу урегулирования военного кризиса на Донбассе сорвали Яценюк и Порошенко. Первый просыпал немцам соль на еще незажившую рану национальной фашистской идентификации, второй не справился с выполнением минских договоренностей по поводу разоружения незаконных военизированных батальонов. Говорить не с кем, и не о чем”. - считает политический консультант Центра “Всеукраинский социологический союз” Дмитрий Бровкин. Иначе считают в Униан и ряде других украинских изданий, приводя, как аргумент, комментарий к событию Председателя комитета Европейского парламента по вопросам иностранных дел Эльмара Брока. “Брок считает, что главным пунктом, который должен быть выполнен, является усиление украинской границы. „Мы видим, что на востоке Украины находится 7 тыс. 500 русских солдат. Мы видим, что главный пункт соглашения - это закрепить границу, потому что это (ситуация) становится замороженным конфликтом. Или это уже может быть таким”, - пишет ресурс, цитируя политика. Намеки и бэкграунд Несомненно, нельзя рассматривать сложившуюся ситуацию без общей канвы, которая заключается в официальных выступлениях других лиц Европы, США и даже России. Так, кроме г-на Брока весьма резко относительно российских войск в Украине неоднократно высказвался генсек НАТО, а  сегодня главнокомандующий силами НАТО в Европе Филип Бридлав заявил, что  Россия продолжает предоставлять помощь террористам в Украине, что делает туманными перспективы мирных переговоров. По его словам, к востоку от линии конфликта продолжается наращивание сил. Также важно оценивать ситуацию в контексте слов Ангелы Меркель, сказанных в отношении Украины и России накануне принятия решения об отказе от саммита в Астане. Согласно сообщению Die bundesregierung, из уст канцлера в сторону Украины прозвучал месседж следующего характера: “Германия будет принимать участие в переговорах в формате нормандской встречи если две стороны конфликта  прекратят огонь и определятся с демаркационной линией”. С другой стороны, Владимир Путин, президент России в телефонном разговоре с Ангелой Меркель получил информацию о том, что "все стороны должны влиять на достижение взаимопонимания. Это включает и влияние России на сепаратистов". Эта информация подтверждается также такими авторитетными изданиями, как “Рейтерс”, “Нью Йорк Таймс”, “Дейли мейл”. Последнее издание также добавляет, что министр иностранных дел России Лавров строго предупредил Украину о том, что попытки подавить про-русский бунт силой неприемлемы. Он заявил, что Россия рассчитывает на то, что запад использует свое влияние на Киев, чтобы не допустить нового наступления на охваченные войной украинские территории, добавив, что это "будет катастрофой." Между тем, лидер сепаратистов в городе Донецке Александр Захарченко в понедельник выступил в информационном поле с сообщением о том, что Украина нарушает перемирие, в одностороннем порядке отступая от мирного процесса. А украинцы, как руководители военной операции, так рядовые солдаты, сообщают о непрекращающихся обстрелах, возобновлении сепаратистами артиллерийских атак по всей линии фронта. Итак, похоже, что Европа последовательно делает ставку на дипломатическое решение  войны в Украине, в первую очередь ратуя за прекращение боевых действий по всей линии фронта, стремясь принудить к этому обе стороны конфликта. Между тем, согласно сообщениям о заявлениях Меркель относительно невозможности снятия санкций с России до возврата ею Крыма под юрисдикцию Украины, подобная публичная позиция вполне может служить способом “сохранить лицо” Путина и цели Европы остались неизменными с момента аннексии. Впрочем, последнее утверждение уже находится в поле рассуждений, которые недостаточно доказуемы. КиевVласть фото twitter.com/MFA_Ukraine

Президент Украины Петр Порошенко подписал закон об отказе от внеблокового статуса Украины. Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы главы государства. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook  “Считаю, что это была стратегическая и кардинальная ошибка в 2010 году, когда Украина получила статус внеблоковости, тем самым разрушив собственные Вооруженные силы”, - отметил Порошенко, поставив подпись под законом. Также Президент отметил, что необходимо реформировать страну для того, чтобы она отвечала критериям ЕС и НАТО. “Эти стандарты на 99% совпадают. Когда Украина будет соответствовать этим критериям, а, наиболее вероятно, это будет сделано в рамках исполнения “Стратегии реформ-2020” в течение ближайших 5-6 лет, народ Украины определится относительно членства в НАТО”, - отметил Порошенко. Напомним, 23 декабря Верховная Рада поддержала законопроект № 1014-3 “О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно отказа Украины от осуществления политики внеблоковости”. За соответствующее решение проголосовали 303 народных депутата из 226 минимально необходимых. КиевVласть фото facebook.com/petroporoshenko

Народные депутаты Украины поддержали законопроект № 1014-3 "О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно отказа Украины от осуществления политики внеблоковости". За соответствующее решение проголосовали 303 нардепа из 226 минимально необходимых. Об этом KV узнала из сообщения на сайте "РБК-Украина". Данный  закон, внесенный на рассмотрение парламента Президентом Украины Петром Порошенко, предусматривает внесение изменений в статью 6 закона Украины "Об основах национальной безопасности Украины" в соответствии с какими приоритетами национальных интересов является интеграция Украины в европейское политическое, экономическое, правовое пространство с целью обретения членства в Европейском союзе и в евроатлантическое пространство безопасности; развитие равноправных взаимовыгодных отношений с другими государствами мира в интересах Украины. Также вносится дополнение в статью 11 закона "Об основах внутренней и внешней политики", согласно которым "основными принципами внешней политики является углубление сотрудничества с Организацией Североатлантического договора (НАТО) с целью достижения критериев, необходимых для членства в этой организации". Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook  Напомним, ранее премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что Украина станет потенциальным противником РФ в случае отмены внеблокового статуса. КиевVласть

Палата представителей Конгресса США большинством голосов приняла резолюцию под номером 758, в которой обратилась к американскому президенту с призывом дать Украине вооружение, разведывательные данные и прочие услуги, которые помогут Киеву эффективно подавлять агрессию Москвы на территории Украины. Как стало известно KV из сообщения “Голоса Америки”, из 411 представителей Конгресса против проголосовали только 10 человек. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook  Автором этой резолюции является конгрессмен-республиканец от штата Иллинойс Адам Кинзинґер. Резолюция жестким образом осуждает действия Российской Федерации под руководством президента Владимира Путина, который ведет политику агрессии против соседних стран, направленную на политическое и экономическое доминирование. Этой резолюцией Палата представителей поддерживает усилия президента Порошенко и украинского народа в утверждении мира, включая полный вывод российских войск со своей территории, полный контроль над границей, разоружения сепаратистов и боевиков, ограничение возможностей Российской Федерации использовать энергетический экспорт и торговые барьеры в качестве оружия, прекращение вмешательства Российской Федерации во внутренние дела Украины. Тескт резолюции осуждает политическую, экономическую и военную агрессию России против Украины, Грузии и Молдовы, нарушение их суверенитета, независимости и территориальной целостности. В ней говорится о том, что агрессия России против Украины является нарушением Устава ООН и Будапештского Меморандума, а также представляет угрозу международному миру. Резолюция призывает Российскую Федерацию прекратить незаконную аннексию Крыма, поддержку сепаратистам и вывести военные силы из этого региона. А также вывести свои военные силы из Украины, Грузии и Молдовы, прекратить поддержку их сепаратистов и нарушать заключенный в сентябре договор о прекращении огня. Читайте также: Американский сенатор пообещал “надавить” на Обаму, чтобы тот отправил Украине оружие Палата представителей призывает президента США предоставить украинскому правительству необходимо вооружение для защиты, услуги и разведывательные данные. И призывает НАТО прекратить всю военное сотрудничество с Россией. А также — призывает президента США сотрудничать с союзниками для того, чтобы нелегальная аннексия Крыма не признавался, ввести дополнительные санкции против Российской Федерации и ее руководства. Палата представителей призывает президента в консультации с Конгрессом пересмотреть военную готовность США и НАТО; призывает Украину и ЕС и другие европейские страны поддержать диверсификацию источников энергии, а президента США и Государственный департамент разработать стратегию противостояния российской пропаганде. КиевVласть

Вот и все? С момента назначения на министерские должности иностранных агентов Украина де-факто теряет суверенитет и становится очередной колонией США? Своей речью в парламенте Порошенко признал, что страна не в состоянии самостоятельно управлять собственной экономикой по причине тотальной коррупции? Не правильнее было бы считать, что победителям “революции гідності” пришло время платить по векселям, и Украина будет заложена в счет оплаты этих долгов? 27 ноября 2014 года стало моментом горькой истины, определившей изначальные цели устроителей Майдана с последующим развязыванием кровопролитной войны на Востоке. С самого начала Украину ни кто не хотел видеть в Европе, как суверенное, независимое государство, с мощным экономическим ресурсом, устойчивой системой государственной власти, торжеством Конституции, законов, прав человека. Как оказалось, США по средствам Европы планировали сами войти в Украину, превратив ее в бесправную сырьевую колонию и геополитическую площадку в рамках программы расширения НАТО на Восток. Мечты о сладкой жизни и народной власти, за которые положили свои жизни тысячи наивных украинцев, новоиспеченная олигархическая элита постреволюционной эпохи беспредела, осуществила откровенно извращенным способом: страну тупо продали Западу. Причем, с народом рассчитались еще во время Майдана… печеньками. Замечу, что обмен опытом в вопросах государственного строительства, проведения экономических реформ, развития демократических стандартов и прочего “развития”, завсегда был для украинской элиты стратегическим источником отмывания, как бюджетных средств, так и международной финансовой помощи. Это, как говорится, дело святое, праведность которого из раза в раз подтверждалась невозможностью адаптировать мировые стандарты демократии к украинским реалиям коррумпированности. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook  Однако, одно дело – слушать и сладко кушать, и совсем другое – отдать иностранным “советникам” должности министров и их заместителей в украинском правительстве! Последнее означает то, что поданные иностранных государств обретут статус госслужащих Украины и будут не просто советовать, а официально воплощать жизненно важные для страны решения с точки зрения США и Европы. Впрочем, попытаюсь отбросить эмоции и обосновать свою позицию в соответствии с аргументами пока еще действующего украинского законодательства. Во-первых, назначение иностранцев на посты законодательной, представительской и исполнительной власти противоречит сразу трем законам: Статье № 26 Конституции Украины, Статье №4 Закона “О государственной службе” и Закону “О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства”. В частности, Конституция гласит о том, что иностранцы имеют определенные ограничения в реализации своих прав в Украине. В частности, они не могут быть членами политических партий Украины, избирать и быть избранными в органы государственной власти и самоуправления, участвовать в референдумах…  О том же, слово в слово, говорится и в законе о правовом статусе иностранцев. В свою очередь,  Закон “О государственной службе” четко определяет, что “право на государственную службу имеют граждане Украины независимо от происхождения… получившие соответствующее образование и профессиональную подготовку и прошедшие в установленном порядке конкурсный отбор, или по иной процедуре, предусмотренной Кабинетом Министров Украины”. Петр Порошенко предлагает решить проблему антиконституционности “своей” гениальной идеи просто – автоматически присваивать иностранцам, которых Запад посоветует Гаранту украинской Конституции назначить министрами, статус граждан Украины. Идея, безусловно, гениальная, хоть, и достаточно сомнительная. Дело в том, что с 1 января 2015 года должен вступить в силу новый Закон Украины “О государственной службе”, принятый парламентом еще в 2011 году. Так вот, согласно с этим документом, претенденты на вакансии в высших органах государственной власти обязаны иметь опыт работы, хотя бы в местном самоуправлении. Кроме того, прием на все без исключения государственные должности должен осуществляться исключительно на условиях открытого конкурса. В настоящий момент, Президент имеет право назначать на определенные должности государственной службы самостоятельно. Если народные избранники вновь не отсрочат вступление закона в силу, как это было уже дважды, Президенту, как минимум, придется признать тот факт, что западные специалисты имеют достаточный опыт работы в системе государственного управления Украины (хотя на данный момент, участие иностранцев в управлении страной категорически отрицается). Открытый конкурс? Думаю, это не проблема, учитывая тот факт, что вся экономика страны оказалась в руках нескольких олигархов на основе результатов именно открытых конкурсов и торгов. Дальше – больше. Лично мне будет очень интересно наблюдать, как, к примеру, вероятный протеже Джо Байдена на должность министра обороны Украины (либо его зама), будет выполнять требование Статьи №17 Закона “О государственной службе”. А именно – принимать присягу следующего содержания: “Полностью сознавая свою высокую ответственность, торжественно клянусь, что буду верно служить народу Украины, строго соблюдать Конституцию и законы Украины, содействовать воплощению их в жизнь, укреплять их авторитет, охранять права, свободы и законные интересы граждан, с достоинством нести высокое звание государственного служащего, старательно исполнять свои обязанности”. А после финального “Слава Украине!”, со слезами на глазах получит трудовую книжку, с первой записью о клятве верности украинскому народу. Теперь, об ответственности и дисциплинарных взысканиях, которые также предусмотрены украинским законодательством. Статья №14 Закона “О государственной службе” гласит, что госслужащего могут предупредить о неполном служебном соответствии, либо задержать на год присвоение очередного ранга либо более высокой должности, за неисполнение либо ненадлежащее исполнение служебных обязанностей, либо за поступок, дискредитирующий государственный орган. Но, кто-то может себе представить, что Яценюк или Порошенко осмелятся наложить дисциплинарные взыскания на тех, кого посадил в министерские кресла Вашингтон? Дискредитирует или не дискредитирует поступок иностранных ставленников государственный орган Украины, отныне будут решать уже не Яценюк и не Порошенко, а те, кто выдал Украине более чем достаточное количество кредитов. И пока страна будет оставаться в качестве залога по кредитным обязательствам перед Западом, “иностранные агенты” будут расти в рангах и должностях, как тесто на дрожжах. Теперь вернусь к эмоциям. Ну, неужели в Украине нет достойных, честных, самоотверженных государственников, которые были бы способны воплотить в реальность обещания, звучавшие со сцены Майдана? Неужто, кто-то еще верит в то, что сдав Украину в долгосрочную аренду Западу без права выкупа Украиной, мы сможем сохранить независимость, обрести международное уважение, получить работу и европейскую зарплату?! Что ж, как говорил Иисус Христос: “По вере вашей и дано вам будет”. КиевVласть

Если на чистом листе А4 нарисовать угол 90 градусов, а на следующем нарисовать угол 89% градусов и дать человеку сравнить оба рисунка - он не увидит разницы. А если 89 градусов сравнить с 88 градусов - разница тоже будет не заметна. Но однажды, сравнив первый рисунок и 50-й - разницу не заметить будет нельзя. Если взять за 90 градусов Леонида Кравчука, то следующий президент Леонид Кучма имел небольшое отклонение. Но с каждыми новым президентом наша страна отклонялась в сторону то по одному градусу, то по два. На наших глазах в стране все вроде бы оставалось как было. Так же, как вчера. Дом, работа, нехватка денег, грязная политика, несмешные шутки по ТВ, красочные новые фильмы, новая мода, старые ботинки, удобное кресло, неудобное кресло. Но каждое завтра удивляло и возмущало нас чем-то новым. Хищения, коррупция, беспредел, беззаконие, продажность. Все это всплывало в таких новых объемах, что даже не хотелось в это верить. А что мы имеем сегодня? Глава областной администрации матами на весь мир посылает пенсионера - жителя той области, которую он возглавляет. Что у нас говорит ЗАКОН о госслужбе? Ст. 5: “Державний службовець повинен: сумлінно виконувати свої службові обов'язки; шанобливо ставитися до громадян, керівників і співробітників, дотримуватися високої культури спілкування; не допускати дій і вчинків, які можуть зашкодити інтересам державної служби чи негативно вплинути на репутацію державного службовця”. Этому инциденту больше месяца. Геннадий Москаль, который сказал “а-ну иди нахуй отсюда?” человеку на его земле, до сих пор возглавляет занимаемую должность. Что это означает? Что закон о госслужбе не работает. Его нет. Это означает, что госслужащие теперь могут делать что хотят. И как хотят. Всем украинцам хорошо известно, что, начиная от президента и заканчивая мелкими чиновниками в госадминистрациях, почти у всех есть свой бизнес. Ну, знаем ведь, верно? И Рошен, и курчата, и уголек, и металл, и всё-всё-всё. Тот, кто владеет бизнесом - обязательно занимает должность во власти. Коломойский, мне кажется, даже на подставных лиц не все перевел. Но что у нас говорит ЗАКОН о борьбе с коррупцией? Ст.5: “Державний службовець або інша особа, уповноважена на виконання функцій держави, не має права: б) займатися підприємницькою діяльністю безпосередньо чи через посередників або підставних осіб, бути повіреним третіх осіб у справах державного органу, в якому вона працює, а також виконувати роботу на умовах сумісництва (крім наукової, викладацької, творчої діяльності, а також медичної практики)”. Но мы то знаем, что у них есть бизнес. И они этого даже не скрывают! Что же получается? Что закон о борьбе с коррупцией тоже можно отправить в печку - хоть какая-то будет от него польза. Согласитесь, что таких не работающих законов - у нас более чем. Законы есть, но они не работают. С таким же успехом можно найти указы царей и пытаться применить их в нашей стране. Попробуйте. Вам скажут “Смешно! Они же не работают”. А эти работают, что ли? И мы уже давненько об этом знаем, не правда ли? Мы наслышаны о судебной системе, о ментах-оборотнях, о прокурорах-вымогателях, о чиновниках-взяточниках. Об этом каждый день в газетах выходят новости и статьи. И что? Н-и-ч-е-г-о. Власть, как бы кивает нам и говорит: “Да, это правда. И че?”. И ниче. Мы терпели, мирились с этим. Ведь когда-то все наладится. Народ голосовал за Ющенко, чтобы это наладилось. Потом за Януковича. Теперь за Порошенко. И вот наладилось. Цвет нации - просвещенный и интеллектуальный, сходив на парламентские выборы, сделал, как мне кажется, последний свой рисунок, после которого не замечать разницу уже будет нельзя. Это последние отклонение стало точкой невозврата. Правительство прекращает выплату пенсий и зарплат жителям Донецкой и Луганской областей. Но не прямым запретом, а косвенным - создав такие условия для перерегистрации в новых областях, что большинство не сможет получить деньги. Если опустить ненужные слова и емко определить, что же означает постановление Кабмина, то это выглядит следующим образом. Кабмин поставил людей перед выбором: или воюйте против нас или сдохните, как голодные собаки. Ведь все, кто хотел или мог - покинули давно эти области. На секундочку, господа, Донецкая и Луганская области - это области Украины. Официально. И никто этого не отменял. Там даже чрезвычайное положение не вводилось! И им говорят: “Ребята, забудьте о пенсиях. Все. Доигрались. Нас Россия киданула с Крымом, а мы вас - с пенсиями. Что-что, дед? Ты войне был? Ну иди теперь старуху свою защищай”. Да, кто-то попытается это объяснить, мол, их же деньги воруют террористы, и такое решение просто необходимо для сохранения страны. Эй, дружок, тебя колышет, куда он тратит СВОИ деньги? А куда ты тратишь свои деньги? Не бухаешь? Не куришь ли? А то мне не нравится, что воздух загрязняется. На машине не ездишь хоть? Кто мы такие, чтобы судить, куда и кому можно человеку тратить деньги? Это правовое государство? Это свобода? Это право граждан делать самостоятельно свой выбор? Когда Бог решил уничтожить Содом и Гоморру, то Лот пришел к Нему и спросил: “А если будет в городе 10 праведников - пощадишь город?”. – “Пощажу”, - сказал Бог. А что говорит человек? Что мне насрать, что там за люди, но так им и надо. И пусть дохнут, как скоты. А потом этот человек смотрит передачи и фильмы про Голодомор, про геноцид и плачет. Что ж ты, сука, плачешь над тем, что сейчас сам пропагандируешь, а? Фашисты делали плохо, а правительство Яценюка делает хорошо? В чем разница? В усах? В очках? В антураже? В имени? В чем? Очень вспоминается фильм “Догвилль”. Когда смотришь фильм - не веришь, что такое вообще возможно. Читаешь ленту фейсбука - и ужасаешься тому, что видишь. И это люди? Мы возмущаемся, когда русские обсуждают нашу страну. Они говорят, что лучше, что хуже. Кто хороший, а кто плохой. Мы кричим им: “Эй, дуйте в свою страну и там решайте! Мы сами знаем, как тут лучш” Да ничего мы не знаем. Проживи хотя бы 30 лет в Донецкой или Луганской области, а потом высказывайся что лучше. Как лучше. И с кем. Просто представьте на секунду, что у вас в Донецкой или Луганской области остались родители, наотрез отказавшиеся уезжать оттуда, как это и есть в действительности у многих людей, и напишите на ФБ: “Пусть сдохнут. И если бы там мои родители были - я бы то же самое написал”. Вот это будет действительно сильно. Впрочем, речь не о том и выборы уже показали мнение и выбор нашего большинства. Ст. 46 Конституции Украины говорит, что “Громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом”. Через 12 дней еще и эта статья перестанет работать. А вместе с ней перестанет работать и Конституция Украины. Трудно себе представить, что накануне 2015 года, когда космонавты уже исследуют другие планеты, когда велосипеды ездят на перекиси водорода, когда самое невообразимое будущее становится прошлым, наша страна перестанет быть государством. И станет первобытным племенем. Отличаться от той кучки голодных, тупых и голых людей мы будем лишь тем, что у нас теперь есть Фейсбук, мы различаем рояль и пианино и мы знаем, что земля круглая. И глядя на то, как вождь, почесывая свои огромные волосатые яйца, будет развлекаться с каким-то умственно отсталым туземцем, мы напишем какой-нибудь комментарий. В духе: “Так этому туземцу и надо”. Мы так переживали, что Путин развалит нашу страну, что донецкие опустят уровень нашей культуры, что НАТО поссорит нас с соседями - что даже не заметили, как наше государство перестало существовать. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook  КиевVласть

Киевский городской председатель Виталий Кличко передал бойцам на передовой в зоне АТО 2000 аптечек экстренной помощи. Их отвезут бойцам инструкторы по тактической медицине, которые также проведут инструктаж по применению препаратов и оказания неотложной помощи. Об этом сообщает пресс-служба КГГА. “Сегодня мы передаем бойцам на передовую 2000 военных аптечек, которые мы закупили с моим братом Владимиром в США. Стоимость одной - 100 долларов, и они укомплектованы по требованиям НАТО. Кроме того, мы отпечатали переведенные брошюры-инструкции для бойцов, чтобы они могли оказать неотложную помощь себе или раненому товарищу”, - отметил мэр столицы. Советник президента, известный волонтер Юрий Бирюков, который присутствовал при передаче, отметил, что распределение аптечек состоится с учетом планов ротации, чтобы обеспечить именно тех ребят, которые будут находиться на передовой в ближайшее время. Инструкторы по тактической медицине рассказали, что аптечки укомплектованы кровоостанавливающими препаратами, тактическими жгутами, наклейками от торакальных ранений и термоодеялом. Каждый военный, который получит аптечку, пройдет обязательный инструктаж по использованию препаратов. Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook 

Одномандатный избирательный округ №221 в Печерском и части Соломенского района столицы собрал 21-го претендента на звание народного депутата. 10 из них пошли на выбора при поддержке политсил, 11 - самостоятельно. Среди кандидатов: мама певицы Алины Гросу, доктор политических наук, помощница народного депутата, нынешний нардеп, депутат Киевсовета, дочь экс-депутата от "Блока Литвина", менеджер, первый секретарь районной парторганизации "Коммунистической партии", глава Печерской партячейки "Батькивщины и, конечно, Дарт Вейдер. 221-ый мажоритарный округ в Киеве охватывает Печерский и часть Соломенского района столицы, в него входит 105 избирательных участков. В день внеочередных парламентских выборов 26 октября на округе теоретически смогут проголосовать 171 тыс. столичных жителей. Здесь Центризбирком зарегистрировал 21-го кандидата в народные депутаты: 11 самовыдвиженцев и 10 представителей полистил, среди которых выдвиженцы от: "Народный рук Украины", "Сильная Украина", "Коммунистическая партия Украины", "Радикальная партия Олега Ляшко", "Национальная демократическая партия Украины", "Народный фронт", "Оппозиционный блок", "Либеральная партия Украины", "Демократический альянс" и "Блок Петра Порошенко". СПИСОК КАНДИДАТОВ В НАРОДНЫЕ ДЕПУТАТЫ ПО 221-МУ ОКРУГУ Представители политсил Доктор политических наук Доктор политических наук, профессор, автор 28 книг Валерий Бебик выдвинулся в нардепы на 221-ом округе от партии "Народный рух Украины". Претендент на место в Раде с 2003 по 2013 год работал проректором в университете "Украина", сейчас - заведует там кафедрой общественно-политических наук, глобалистики и социальных коммуникаций. Также Бебик является главой правления Всеукраинской ассоциации политических наук и ведет программу "Цивилизация инкогнита" на канале "Тонис". Согласно предвыборной программе кандидата, пройдя в парламент, он собирается национализировать базовые сферы экономики, транспорта, коммуникационный, финансов и довести государственные доли в них до 51%. Помощница нардепа Киевлянка, помощница народного депутат Украины (скорее всего, Тигипко) Любовь Богаченко баллотируется в ВР на 221-ом округе от партии "Сильная Украина". На странице кандидата в Фейсбук сказано, что Богаченко изучает управление инновационной деятельностью в Европейском университете. Избирателям Богаченко обещает децентрализацию власти и развитие местного самоуправления. Первый секретарь районной партячейки коммунистов 27-летний Глеб Гмыря подался в парламентарии от "Коммунистической партии Украины". Кандидат является первым секретарем Печерской районной партячейки коммунистов. В этом году Гмыря дважды участвовал в выборах: как доверенное лицо кандидата в Президенты Петра Симоненеко и как кандидат в столичные депутаты от 37-го мажоритарного округа на Печерске, однако во властные круги не попал. Кроме того, в 2012 году Грымя хотел пройти в ВР по партийному списку "Коммунистической партии", но не сложилось. В своей предвыборной программе претендент на место в парламенте гарантирует благополучие каждой семье и недопущение поднятия тарифов на коммунальные услуги. Мама певицы Алины Гросу "Радикальная партия Олега Ляшко" на 221-ом округе выдвинула Анну Гросу - маму молодой знаменитости Алины. По образованию кандидат - медсестра, возглавляет частную фирму, которая занимается розничной торговлей. Главный аргумент Анны Гросу, судя по ее агитации - талант дочери. Устраивая встречи с избирателями, мама певицы также приглашает их на концерты Алины. Кроме того, по всему Киеву красуются портреты Анны и Алины, якобы, без намеков на выборы, только с подписью: "Единая родина - Єдина країна". Однако, это вряд ли действительно поможет кандидату от "РПЛ" стать нардепом. Напомним, отец Алины Гросу Михаил является депутатом Черновецкого горсовета. В случае попадания по купол Рады, радикал обещает электорату поддерживать люстрацию и соцзащиту участников АТО и их семей. Национал-демократ "Национальная демократическая партия Украины" выдвинула на 221-й округ округ уроженца Крыма, который сейчас проживает в Одессе, Вячеслава Денисова.  Он работает юристом, является членом "Национальной демократической партии Украины". В этом году кандидат уже проиграл выборы депутатов столичного горсовета на 35-ом одномандатном избирательном округе на Печерске. Жителям Печерска национал-демократ обещает, что если попадет в Раду, то останется с ними в постоянном диалоге и будет разрабатывать механизм влияния граждан на власть. Победитель на округе в 2012 году Одним из проходных кандидатов на 221-ом мажоритарном округе считатется победитель парламентских выборов 2012 года Леонид Емец. Тогда он выдвигался от партии "Батькивщина" и со значительным отрывом "обошел" своего главного конкурента "ударовца" Ярослава Диденко. Теперь Емец идет в Раду при поддержке "Народного фронта". Отметим, в 2004 году Леонид Емец был доверенным лицом кандидата в Президенты Виктора Ющенко, в 2006-ом стал депутатом Печерского райсовета и возгласил там фракцию "Наша Украина". Отец кандидата Александр Емец - нардеп первого, второго и третьего созывов ВР. Емец говорит, что принимал активное участие в Евромайдане, а также лоббировал закон "Об очищении власти". Электорату претендент на звание народного депутата заявляет, что в Раде будет поддерживать союз с НАТО, защищать целостность Украины и голосовать "за" соцзащиту военных. Доцент Доцент кафедры производства, ремонта и материалознания Национального транспортного университета Алексей Кущ баллотируется в ВР от "Оппозиционного блока". Кандидат в НТУ является главой студенческого профкома, который также представляет в Общественном совете при Печерской РГА. В 2013 году Кущ принимал участие в "довыборах" в Верховную Раду по округу №223 в Шевченковском районе столицы, но парламентарием не стал. "Оппозиционер", следую примеру сопартийцев: гарантирует своим избирателям, в случае попадания в Раду, мир, стабильность и возрождение. Либерал-брокер Директор брокерской фирмы "Фреш Форекс Украина" Андрей Мартынюк заручился на выборах поддержкой Либеральной партии Украины. Голоса жителей Печерска кандидат пытается завоевать обещаниями создать рабочие места для молодежи, одиноких матерей и сирот, обеспечить жителей района достойными пенсиями и льготами на лекарства для инвалидов, поддерживать бизнес и увеличить количество парков, скверов и детских площадок. Менеджер-демократ Участник Евромайдана, менеджер проектов Алексей Марценюк от "Демократического Альянса" также предлагает жителям Печерска свою кандидатуру в нардепы от 221-ого мажоритарного округа. Кандидат в 2014-ом баллотировался в Киевсовет по 36-му округу в Печерском районе, но депутатом не стал. Весной Марценюк обещал киевлянам в случае попадания в местный совет провести реформу ЖКХ, поддерживать создание ОСМД. Теперь он заявляет электорату, что если станет нардепом, то будет голосовать "за" вступление в ЕС и НАТО и поддержку Вооруженных Сил Украины. Дочь нардепа от "Блока Литвина" Одним из самых противоречивых кандидатов 221-ого округа является выдвинутая "Блоком Петра Порошенко" дочь экс-нардепа от "Блока Литвина" Сергея Павленко Александра. В 2010 году кандидат была доверенным лицом кандидата в Президенты Сергея Тигипко, а во время парламентских выборов в 2012-ом была представителем партии Натальи Королевской "Украина Вперед". Александра Павленко также успела побыть советником председателя Национальной комиссии ценных бумаг и фондового рынка Дмитрия Тевелева, который напрямую связан с олигархом Ринатом Ахметовым. Однако, Александре Павленко все это не кажется странным, По ее словам, она якобы всегда выполняла лишь работу юриста, а со своими политическими взглядами определилась только теперь. Сейчас Павленко является партнером в юридической фирме, принимает участие в деле о сбитом на востоке Украины Боинге. В парламенте Павленко, по ее словам, будет работать над улучшением украинского законодательства, чтобы регуляторные акты не противоречили друг другу. Самовыдвиженцы Малоизвестный кандидат Безработный и беспартийный Павел Бирюк 1991 году рождения также решил побороться за голоса жителей Печерска. В предвыборной программе кандидата первым пунктом сказано, что он идет в ВР чтобы сохранить целостность страны, обеспечить взаимоуважение Запада и Востока, а также возродить экономику и промышленный патриотизм. По данным "Украинской правды" предвыборные программы самовыдвиженца Бирюка, а также Горбуленко и Гусева созданы на одном компьютере, а значит эти кандидаты, скорее всего, технические. Дарт Андреевич Вейдер На 221-ом мажоритарном округе столицы, как и на всех других кроме 219-го, зарегистрировался кандидат по имени Дарт Вейдер. Кандидат на Печерске родился в 1992 году, имеет только среднее образование, безработный и беспартийный. Дарт Андреевич, по его информации, хочет во власть, чтобы обеспечить онлайн-диалог граждан с властью. Напомним, всего в парламентских выборах в Украине принимает участие 15 кандидатов-мажоритарщиков по имени Дарт Вейдер. Отметим, на выборах мэров в Киеве и Одессе в 2014 году "Звездные войны" потерпели неудачу. Малоизвестный кандидат №2 Андрей Горбуленко, который, возможно, является техническим кандидатом, зарегистрировался на 221-ом окркге самовыдвиженцем. Он родился в 1976 году, имеет высшее образование, безработный и беспартийный. Жителям Печерска претендент на кресло по куполом Рады обещает контроль над качеством ЖКУ. Решит "нерешенные проблемы" Директор консультационной фирмы по вопросам коммерческой деятельности и управления Оксана Грищенко 1975 года рождения также решила испытать судьбу на выборах в 221-ом округе. На агитационных листовках кандидата написано: "Дух свободы - это Украина", портретов Грищенко на них нет. "Моя специализация и мой профессиональный опыт всегда базировались на двух аспектах: 1) открытие через международное сотрудничество новых возможностей для страны, как в государственной, так и деловой сферах; и 2) нахождение решений для так называемых “нерешенных проблем," - уверяет кандидат. Мол этим и будет заниматься в парламенте. Малоизвестный кандидат №3 Еще один предположительно технический кандидат, уроженец Воронежа Александр Гусев 1985 году рождения пошел в нардепы по 221-му округу. Он нигде не работает и не состоит в политических партиях. Гусев, пройдя в Раду, собирается вернуть киевлянам финансовую основы самоуправления - зачисление 100% налога на доходы физических лиц в городской бюджет, что якобы позволит ежегодно увеличивать бюджет Киева на 8 млрд грн. Депутат Киевсовета Поменять место в Киевсовете на Верховную Раду захотел и внефракционный депутат столичного горсовета Ярослав Диденко. В 2012-ом он на 221-ом округе он выдвигался в парламент от "УДАРа", однако проиграл выборы выдвинутому от "Батькищины" Леониду Емцу. В этом году самовыдвиженцем прошел в столичную власть от округа №37 на Печерске. С 2009 году Диденко возглавляет общественную организацию "Киевляне вместе", которая, в том числе, борется с незаконными застройками. На нынешней предвыборной компании Ярослав Диденко использует на своих листовках и плакатах символику, которая ассоциируется у избирателей с "Блоком Петра Порошенко", что, впрочем, не новинка на нынешних выборах. Согласно предвыборной программе кандидата, он идет в парламент, чтобы защищать целостность страны, укреплять армию, обеспечивать безопасность киевлян и отменить неприкосновеннсоть нардепов. Научный сотрудник "Академии финансового управления" 26-летний уроженец Львова Алексей Лондар также подался в депутаты от киевского округа №221. Кандидат является старшим научным сотрудником научно-исследовательского финансового института "Академия финансового управления", ни в какой партии не состоит. На своей странице в Фейсбук кандидат заявляет, что лично раздаст свои агитационные листовки по району. А нанимать для этого людей не будет, разве что воспользуется помощью друзей. В 2012 году Лондар уже участвовал в выборах, баллотируясь на 23-ем округе в Волынской области, но проиграл. Тогда нынешний претендент на кресло нардепа работал помощником главы Тернопольской партячейки "Украинской народной партии" Ярослава Джоджика, соответственно, имел негласную поддержку на выборах. Став народным депутатом, Лондар, по его словам, хочет создать в Украине "справедливое" земельное законодательство. Член Партии ветеранов Афганистана Без поддержки политсилы в ВР баллотируется по 221-му округу и член Партии ветеранов Афганистана Леонид Новиков 1963 года рождения. Кандидат занимается предпринимательской деятельностью, живет в Киеве. В случае получения депутатского звания Новиков обязуется бороться с коррупцией и поддерживать программы по приоритетному финансированию армии. Псевдовыдвиженец от "Самопомощи" "Голосуй за новую страну," - убеждает жителей Печерска самовыдвиженец Александр Павловский со своих агитационных плакатов, которые, кстати, "украшены" символами партии "Самопомощь".  Павловский работает директором фирмы "Сатурн-К", которая оказывает услуги юридических консультаций, информационной аналитики, физической охраны и детективов. Пройдя во власть "мажоритарщик", якобы, будет реформировать налоговую систему. Вернет киевлянам коммунальную собственность Юрий Скалицкий 1979 года рождения также зарегистрировался кандидатом в нардепы от Печерска. Кандидат является директором фирмы по производству строительных материалов. Своей главной целью во власти Скалицкий называет возвращение киевлянам коммунальной собственности и установление контроля над своим городом. "Городской бюджет должен принадлежать киевлянам, а не политическим партиям и кланам, Киевсовет должен состоять из киевлян, выборы должны проводиться по одномандатным округам, а не по партийным спискам с неизвестно кого", - заявляет он в своей предвыборной программе. Глава Печерской партячейки "Батькивщины" Профессор Национального технического университета Юрий Щербань пошел в этом округе на выборы самовыдвиженцем, хотя с 2005 года является членом партии "Батькищвина" и даже возглавляет ее Печерскую парторганизацию. В прошлом Щербань избирался депутатом Печерского райсовета, где занимал должность замглавы комиссии по гуманитарным вопросам и самоуправлению. Его предвыборные обещания касаются возвращения Украине Крыма и избавления страны от экономической, энергетической и информационной зависимостей. Читайте также: Они хотят в парламент: Оболонь Они хотят в парламент: Подол Они хотят в парламент: Соломенка Они хотят в парламент: Оболонь и Святошино Они хотят в парламент: Святошино Они хотят в парламент: округ №216 Они хотят в парламент: округ №215 Они хотят в парламент: Троещина Они хотят в парламент: Дарница Они хотят в парламент: Голосеево Они хотят в парламент: Днепровский район Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook  КиевVласть

На одномандатном избирательном округе №217 в Оболонском районе столицы регистрировались 30 кандидатов в народные депутаты, но 2 из них отказались от участия в предвыборной гонке. Сейчас от Оболони хотят пройти в ВР 11 представителей политических сил и 17 самовыдвиженцев. Среди них: три участника АТО, депутат Киевсовета, два Столара, работники экс-мэров Киева Александра Омельченко и Леонида Черновецкого, нардеп конца 90-х, экстрасенс и, конечно, Дарт Вейдер. 217-ый мажоритарный округ на Оболони состоит из 79 избирательных участков, готовых в день внеочередных парламентских выборов 26 октября принять около 171 тыс. голосующих киевлян. Изначально на этом округе кандидатами в народные депутаты зарегистрировалось 30 человек, однако в процессе предвыборной гонки двое из них отказалось от участия в выборах. Ходят слухи, что кандидаты Боровик и Тропотяга были вынуждены отказаться от предвыборной борьбы  из-за давления сверху. Дескать, они “сделали ошибку”, решив составить конкуренцию на округе №217 известному комбату “Азова” Андрею Билецкому. Говорят, что из-за этого инцидента была расформирована 4-я рота  батальона “Киев-1”, где нес службу Боровик, а старшину милиции Тропотягу даже заставили написать рапорт об увольнении. Теперь оболонцы смогут проголосовать за одного из 28 кандидатов, 11 из которых представляют какую-либо политсилу, а 17 - идут самовыдвиженцами. На округе №217 в Оболонском районе столицы представлены кандидаты от партий: "Сильная Украина", "Радикальная партия Олега Ляшко", "Интернет партия Украины", "Меритократическая партия", "Блок левых сил", "Либеральная партия", "Зеленая планета", "Оппозиционный блок", "Гражданская позиция", "Батькивщина", "Народный фронт", "Заступ". СПИСОК КАНДИДАТОВ В НАРОДНЫЕ ДЕПУТАТЫ ПО 217-МУ ОКРУГУ Представители политсил Зам заведующего общежитием Партия Сегей Тигипко "Сильная Украина" на 217-ом мажоритарном округе выдвинула 28-летнего Юрия Батанова, который работает заместителем заведующего общежитием №7 Национального университета биоресурсов и природопользования Украины. Кандидат родился в Сумской области, с 2002 года проживает в Голосеевском районе столицы. В 2014 году Батанов участвовал в предвыборной гонке за звание депутата Киевсовета от округа №2 (Голосеево) от партии "Право, воля Украины", однако в горсовет не прошел. Сейчас кандидат проводит активную агитацию на Оболони, встречается с избирателями и уговаривает их голосовать за себя и партию Тигипко. Пройдя в Раду, кандидат "Сильной Украины" обещает остановить рост безработицы в Украине и поддерживать отечественных производителей. Экс-помощник Сан Саныча Омельченко Радикалы на Оболони выдвинули вице-президента Федерации футбола Киева Николая Бойчука, который в 2002 году избирался в столичный горсовет по мажоритарному округу №47 в Оболонском районе. С 1998-ого по 2006-ой год кандидат работал помощником столичного мэра Александра Омельченко. Сейчас на агитационных листовках "Радикальной партии Олега Ляшко" рассказывается о социологических исследованиях, которые показали наивысший рейтинг на 217-ом мажоритарном округе именно у Бойчука. При этом, эксперты вовсе не считают радикального кандидата единым фаворитом на Оболони. Отметим, Бойчук проводит активную предвыборную компанию на округе, встречается с избирателями и организует для них различные развлекательные мероприятия. В предвыборной программе, в унисон с другими радикалами, он обещает наколоть "коррупцию на вилы". Дарт Владимирович Вейдер "Интернет партию" на округе №217 представляет Дарт Вейдер (теперь - Владимирович). Кандидату 24 года, он имеет среднее образование, безработный, проживает в столице. Шансы победить у Дарта Владимировича, как и других 11-ти Дарт Вейдеров, которые идут в парламент по мажоритарным округам Киева, достаточно велики. Отметим, всего в украинский парламент по "мажоритарке" рвется 15-ть кандидатов по имени Дарт Вейдер. В 2014-ом персонажи "Звездных войн" уже пытались стать мэрами Киева и Одессы, но выборы проиграли. Предвыборные обещания Вейдера касаются, в основном, компьютеризации и интернетизации государственного управления - чтобы все было прозрачно. Депутат "по примеру Грузии" Директор фирмы по оптовой торговле одеждой Вадим Игнатов идет в парламент при поддержке Меритократической партии Украины. На агитационных листовках кандидата сказано: "Власть по примеру Грузии". После попадания в парламент Игнатов обещает своим избирателям установить мир в стране, а также провести люстрацию. Продавец молока Партия "Блок левых сил" на Оболони представлена Андреем Клочко 1981 года рождения. Кандидат является замдиректора фирмы по оптовой продаже молочных продуктов, живет в столице. Основательной агитации лично в свою пользу Клочко практически не проводит. Зато призывает граждан голосовать за "Блок левых сил", который, якобы, призван защитить социальные права людей. Став нардепом кандидат обещает развивать местное самоуправление в стране. "Моя цель - построить в Украине богатое, справедливое, современное европейское общество," - заявляет Клочко в своей предвыборной программе. Экстрасенс "Либеральная партия Украины" на Оболони решила сделать "ход конем" и выдвинула кандидатом на попадание в ВР целителя и экстрасенса Юрия Козлова. На сайте ЦИК сказано, что кандидат работает преподавателем в Киевском государственном институте декоративно-прикладного искусства им. Бойчука. Однако, интернет-ресурсы заполнены информацией о неординарных способностях Козлова, который, кстати, занял второе место в проекте "Битва экстрасенсов - 3". Мужчина, якобы, имеет неординарную способность исцелять и, по его словам, лечил двоюродную сестру матери Президента Виктора Ющенко. Оболонцам либеральный кандидат в нардепы от их округа обещает создать комитеты по защите пациентов для борьбы с коррупцией в больницах, решить проблему чистой питьевой воды, а также поддерживать местных предпринимателей. Бывший военный "Выбор ветеранов - залог мира", - заявляет кандидат в народные депутаты Украины по 217-му мажоритарному округу от партии "Зеленая Планета" Александр Маматов. Он, вероятно, является бывшим военным на пенсии. Кроме того, Маматов - замглавы Всеукраинского союза безквартирных офицеров, т.е. добивается строительства социального жилья для военных. Выдвиженец "Зеленой планеты" также входит в Общественный совет при Министерстве обороны Украины. В 2014-ом году Маматов пытался пройти в Киевсовет от партии "Гражданский рух Украины" по округу №17 в Святошинском районе, однако выборы проиграл. В случае попадания в Верховную Раду кандидат обещает провести люстрацию, открыть данные о доходах и расходах бюджетов всех уровней, а также внедрить персональную ответственность чиновников за не целевую растрату казенных денег. Доверенное лицо Добкина От "Оппозиционного блока" на оболонском мажоритарном округе баллотируется безработная Мирина Остапчук. В 2013 году она пыталась пройти в Верховную Рады на так называемых довыборах по 223-му мажоритарному округу столицы. Не прошла. Кроме того, в этом году Остапчук "засветилась" как доверенное лицо кандидата в Президенты Украины - экс-губернатора Харьковской области Михаила Добкина. Избирателям Остапчук гарантирует "Мир, стабильность и возрождение" сразу после ее попадания под купол ВР. "Помощник" АТО Президент Благотворительного фонда "Развитие Оболони" Руслан Руденко идет в нардепы по 217-му округу от партии Анатолия Гриценко "Гражданская позиция". В качестве агитации Руденко выпускает газету об АТО и участии в нем киевского 12-го батальона территориальной обороны. Также кандидат активно "пиарится" на помощи бойцам антитеррористической операции на востоке Украины. Получив звание народного депутата Украины Руденко, по его словам, собирается голосовать "за" вступление Украины в ЕС и НАТО, а также работать над достижением энэргонезависимости страны к 2020 году. Оболонский БЮТовец "Батькивщину" на округе №217 представляет Владимир Старовойт, который в этом году уже пытался пройти в столичный горсовет от 33-го округа на Оболони, но не набрал достаточного количества голосов. Хотя по данным сайта ЦИК, Владимир Старовой работает советником в инвестиционной компании, ему приписывают владение тремя столичными рынками "Минского", "Люкса" и "Линии".  Отметим, с 2002 по 2006 год Старовойт заседал в киевском горсовете во фракции социалистов, с того времени возглавляет общественную организацию "Перспектива Оболонь". В Верховную Раду кандидат, по его словам, идет с целью победить агрессора и установить мир. По мнению экспертов, Старовойт, благодаря своему финансовому ресурсу, является одним их проходных кандидатов на 217-ом округе, хотя далеко не единственным фаворитом. "Пожарник" Также на округе №217 представлен кандидат от партии "Всеукраинское аграрное объединение "Заступ", бывший "пожарник" Александр Шульга 1955 года рождения. Сейчас кандидат нигде официально не работает, получает пенсию. Избирателям Шульга обещает решать проблемы округа, развивать праграммы патриотического и морального воспитания молодежи, а также всячески поддерживать сельское хозяйство и села Украины. Самовыдвиженцы Депутат сквирского горсовета В виде самовыдвиженца решил податься в народные депутаты от Оболони и.о. начальника управления Госземагентства Украины в Васильковском районе Киевской области Василий Бабенюк. На данный момент он является депутатом горсовета в своем родном городе Сквира на Киевщине. Также Бабенюк является членом "Батькивщины", хотя в ЦИК об этом и не сообщил. Своими задачами в Верховной Раде Бабенюк обозначает борьбу с коррупцией, ограничение произвола чиновников и органов внутренних дел, защиту деловой инициативы активных граждан и т.п. Харьковчанин, командир батальона "Азов" Стать народным избранником от Оболони рещил и житель Харькова, командир полка патрульной службы милиции особого назначения "Азов" ГУ МВД Украины в Киевской области Андрей Билецкий. Он также пошел на выборы самовыдвиженцем. Кстати, именно в пользу Билецкого снял свою кандидатуру с выборов советник главы МВД Зорян Шкиряк. По информации СМИ, Билецкий был причастен к делу "васильковских террористов" (якобы изъятии силовиками  взрывчатки у депутатов Васильковского горсовета), за что попал за решетку в 2011 году, однако вышел после событий Евромайдана. Вся предвыборная программа фронтовика ограничилась тремя предложениями: "Сильная нация! Честная власть! Могущественная страна!". Кандидат со Львовщины Житель города Самбир Львовоской области Владимир Козак также решил поохотиться за голосами столичных избирателей на Оболони. Кандидат является директором строительной фирмы, а также членом партии "Блок Петра Порошенко", однако в выборах участвует, как самовыдвиженец. Кроме того, Владимир Козак был включен в избирательный список президентской партии на внеочередных парламентских выборах под номером 198. Однако, не подал в ЦИК подтверждение об участии в предвыборной гонке и был из этого списка вычеркнут. Целями своей работы в Верховной Раде Козак называет децентрализацию власти, имплементацию Соглашения об ассоциации с ЕС и укрепление обороноспособности Украины. Член Радикальной партии Без поддержки политсилы в парламент двинулась и член "Радикальной партии Олега Ляшко" предприниматель Оксана Котомкина. В этом году она уже участвовала в выборах - баллотировалась в Киевсовет по 33-му мажоритарному округу на Оболони от РПЛ, однако не прошла. Котомкина в случае попадания в ВР обещает киевлянам внедрение эффективной системы безопасности, возможность избирать участковых милиционеров, а также люстрацию в правоохранительных органах. Работник Черновецкого Малоизвестный безработный и беспартийный Олег Крамаренко также зарегистрировался кандидатом в народные депутаты Украины на 217-ом мажоритарном округе. В этом году он уже проиграл выборы в Киевсовет на 31-ом избирательном округе в Оболонском районе столицы, куда также шел "сам по себе". В 2008 году Крамаренко работал замначальника управления организационно-аналитического и правового обеспечения деятельности столичного мэра. Кандидат обещает своим избирателям не просто вступление в НАТО, а проведение в Украине соответствующего референдума.   "Плохой" издатель Главный редактор издательства "Магнат" Виктор Левадный также решил стать избранником жителей Оболони, пройдя в парламент без поддержки какой-либо партии. В интернете "гуляет" множество плохих отзывов о Левадном как о работодателе и руководителе. "Крайне не компетентная личность. При возможности обходите стороной этого человека," - советуют анонимные "поклонники" кандидата в нардепы. Приоритетным намерением Левадного в Раде, по его словам, будет стимулирование развития отечественной экономики путем временного запрета на ввоз импортной продукции, которая может производиться в Украине. Активная пенсионерка Жители округа №217 также смогут отдать свои голоса за активную пенсионерку Наталью Лордкипанидзе 1956 года рождения. Ранее она являлась членом политической партии "СУД". Сейчас кандидат является координатором народной инициативы "Движение за прямое народовластие в Украине" и главой общественной организации "Движиение за народовластие". Кроме того, Лордкипанидзе руководит ЖКБ "Оболонь-10" и киевской областной партийной организацией "Самоврядна українська держава". Первым делом, пройдя в парламент, кандидат обещает провести инвентаризацию месторождений полезных ископаемых, внедрить онлайн-контроль их добычи, а также вернуть в государственную собственность энергогерегирующие компании. Нардеп конца 90-х Глава законотворческого центра "Европейский выбор", судья времен УССР, юрист Сергей Пересунько 1952 года рождения тоже предлагает оболонцам голосовать за себя на 217-ом избирательном округе. С 1998 по 2002 год кандидат был народным депутатом Украины сначала в роли одного из руководителей Социал-демократической фракции, а затем - главы фракции "Единство". Согласно предвыборной программе Пересунько, он хочет стать народным депутатом чтобы создать правовую систему Украины по европейским стандартам согласно запатентованной им уникальной технологии. Эта технология, мол, станет базой для высокоэффективной экономики. Доброволец батальона "Айдар" Подался на выборы депутатов ВР и юрист, глава совета общественной организации "Общество ветеранов АТО" Кирил Сергеев. В начале 2000-ых кандидат возглавил Херсонскую (откуда он родом) облорганизацию Молодежной партии Украины, которая входила в блок "Наша Украина". В 2004-ом поддерживал кандидата на пост Президента Виктора Ющенко, участвовал в предвыборной кампании. В 2005-ом Сергеев стал советником министра семьи, молодежи и спорта Юрия Павленко. Также Сергеев участвовал в событиях Евромайдана, после оккупации Россией Крыма создал проект "СДП-Эвакуация" по помощи в переселении крымчан. На данный момент кандидат участвует в АТО, будучи добровольцем батальона "Айдар". "Я не являюсь сторонником Европы и, тем более, не является сторонником России. Я вообще не хочу, чтобы моя Родина была в каком-либо мировом лагере! Пусть лучше другие государства определяются, кто хочет присоединиться к Украине," - заявляет кандидат в своей предвыборной программе. Депутат Киевсовета Вадим Столар Фаворитом 217-ого округа является самовыдвиженец Вадим Столар, нынешний депутат Киевсовета, который стал городским депутатом этой весной от 31-ого мажоритарного округа (Оболонь). Отметим, кандидат имеет удивительную способность договариваться со всеми политсилами. Так, с 2006 по 2010 год во времена Ющенко он входил в "Нашу Украину", затем с 2010 по 2012 - стал нардепом пройдя в Раду по партийному списку "Партии Регионов". Только два года назад на выборах Столара настигла неудача - конкурент от "Батькивщины" Александр Бригинец победил его на выборах на этом же округе. Зато в этом году, когда Бригинец пошел на выборы по партийному списку "Блока Порошенко", а сама президентская партия никого не поддержала на округе №217 (модель Ольга Люльчак отказалась баллотироваться после популяризации ее фотосессии в стиле "ню"), все сложилось в пользу Столара. В предвыборной программе Столар делает акцент на хозяйственную часть, проводя активные ремонтные работы на округе и устанавливая детские площадки. Кандидат считает, что каждый мажоритарщик должен решать все бытовые проблемы граждан. Вадим СтолЯр Большие шансы на победу на 217-ом округе Вадима Столара, возможно, повлияли на появление в списке кандидатов на Оболони людей с похожей фамилией. Так, оболонцы смогут отдать свои голоса также за Вадима Столяра из поселка Коцюбинское Киевской области. Отметим, кандидат работает специалистом на угольном госпредприятии, ни в какую партию не входит. По слухам, к регистрации Столяра  на этом округе имеет отношение конкурент Столара - Андрей Билецкий. В парламенте этот кандидат якобы собирается обеспечивать устойчивое и эффективное экономическое развитие страны. Вадим Столяр №2 Еще один малоизвестный кандидат по имени Вадим Столяр зарегистрировался на округе №217 в Оболонском районе столицы, хотя проживает в поселке Макаров на Киевщине. Он работает исполнительным директором в страховой компании. Кандидат не проводит на округе агитации, чем подтверждает версию о том, что конкуренты Вадима Столара "наслали" на округ двойников. По слухам, к его регистрации на округе причастен СБУ-шник, экс-депутат Киевсовета Николай Бойчук. Как уже сообщала KV, столичные мажоритарщики на каждом втором округе "подсыпают" технических кандидатов - тезок фаворитов, чтобы невнимательные избиратели путались и отдавали голоса за тех, кого вовсе не хотели выбирать. Так, в Дарницком районе в нардепы подалось сразу три Бондаренко, в Голосеевском - два Терехина, а в Днепровском - два Чумака. Служащий батальона "Киев-2" Старшина милиции, служащий в подразделении патрульной службы милиции особого предназначения ГУ МВД Украины в Киеве батальона "Киев-2" Максим Тропотяга из Киева также пошел на эти выборы самовыдвиженцем от Оболони. На своей странице в Фейсбук кандидат не проводит агитации, а пишет на тему войны на востоке. "В понедельник напишу рапорт на увольнение. О причине, подробней напишу позже. А сейчас, скажу кратко, не стану служить под командованием бесчестных людей. Будь они прокляты, за то, что толкнули меня на этот шаг," - заявил он. В случае получения депутатского мандата Тропотяга обещает голосовать "за" НАТО, разработку и внедрение стратегии нацбезопасности, создание современной армии, повышение престижности военной службы и соцзащиту военных. Турчинов Без поддержки политсилы в парламент рвется также на округе №217 кандидат с многообещающей фамилией Турчинов по имени Сергей. Работает претендент на депутатский мандат адвокатом, живет в Киеве. "Моя цель - бороться за развитие малого и среднего бизнеса, справедливые налоги, новую устойчивую экономику, открытую и прозрачную политику, защиту и создание рабочих мест, упрощение процедуры предоставления административных услуг, внедрение электронное управления," - заявляет Сергей Турчинов. Член партии "Народный фронт" Житель села Шпитьки Киевской области, бизнесмен Юрий Шалюта также выдвинул свою кандидатуру на пост нардепа от Оболони. Он является членом партии "Народный фронт", однако в выборах участвует как самовыдвиженец. Главной своей задачей в Раде Шалюта считает восстановление территориальной целостности Украины, освобождение ее от террористов, иностранных войск и наемников, установление надлежащего контроля за государственной границей и обеспечение ее неприкосновенности. Пропагандистка здорового образа жизни Уроженка Львова, проживающая в Киеве, также решила побороться за приверженность оболонцев на 217-ом мажоритарном округе. Она руководит предприятием по изготовлению медицинской продукции. Одним из пунктов предвыборной программы Шкурдай является пропаганда здорового образа жизни, создание наиболее эффективной модели медицинской помощи и медобеспечения, а также восстановление районных больниц Молодой пенсионер Пенсионер 1976 года рождения Сергей Шуляка также борется за голоса жителей 217-ого округа. Он обещает им повысить меру пресечения за коррупционные преступления, внедрить систему ежегодной аттестации и проверки на полиграфе правоохранителей, а также создать государственный орган по борьбе с коррупцией. Читайте также: Они хотят в парламент: Подол Они хотят в парламент: Соломенка Они хотят в парламент: Оболонь и Святошино Они хотят в парламент: Святошино Они хотят в парламент: округ №216 Они хотят в парламент: округ №215 Они хотят в парламент: Троещина Они хотят в парламент: Дарница Они хотят в парламент: Голосеево Они хотят в парламент: Днепровский район Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook  КиевVласть