Корупційні скандали, недобудовані ЖК та інтереси Молчанової: що відбувається з “Київміськбудом”
Гроші на оборону: Київрада збільшила кошторис програми “Захисник Києва” на 2024 рік в 2,5 раза, не підкріпивши це змінами в бюджет
Київщина екологічна: як область стала лідером України зі створення об'єктів природно-заповідного фонду
17 грудня 2018 г. 18:25
Раздел: Новини
Несмотря на платную рыбалку, Кличко заявил, что доступ к озеру Королек свободный
В КГГА не знают, что на озере Королек в Дарницком районе Киева частные лица зарабатывают деньги на предоставлении услуг рыбной ловли и ограничивают вход к водоему. По убеждению руководства КГГА, предприниматель, организовавший на озере бизнес, платит паевой взнос в размере 2 тыс. гривен в месяц и занимается облагораживанием водоема.
Об этом KV стало известно из ответа главы Киевской горгосадминистрации (КГГА) Виталия Кличко депутату Киевсовета Владимиру Бохняку (фракция ВО “Свобода”) на его депутатское обращение.
Кличко сообщил, что доступ к озеру Королек, расположенному по ул. Здолбуновской в Дарницком районе Киева, - свободный, а предприниматель, с которым КП “Плесо” заключило договор, не предоставляет коммерческие услуги. По его словам, ФЛП Чиж Игорь Иванович совместно с КП проводит работы по предупреждению и ликвидации последствий загрязнения озера – соответствующий договор между КП “Плесо” и ФОП Чиж И.И. был заключен в июне 2017 года.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Согласно п. 4.1. указанного договора, ФЛП Чиж И.И. принимает паевое участие в мероприятиях по предупреждению, ограничению и ликвидации причин и последствий загрязнения, засорения, и истощения внутренних водоемов Киева с внедрением мероприятий против истощения их рыбных ресурсов, которое составляет 2 тыс. гривен в месяц. Паевое участие ФЛП Чиж И.И. не является платой за предоставление коммерческих услуг, а направлено исключительно на выполнение совместных мероприятий, которые являются предметом договора”, – значится в ответе на обращение.
Также Виталий Кличко отметил, что КП “Плесо” не имеет никаких договорных отношений с субъектами хозяйствования относительно предоставления платных услуг по организации рыбалки на озере Королек. По информации, которой располагает столичный градоначальник, доступ к озеру Королек - свободный, без ограничений для общего пользования.
Также в ответе на обращение Виталий Кличко подчеркнул, что согласно проекту распоряжения КГГА от 2 ноября 2018 года № 937- пр “О внесении изменений к адресному перечню объектов для выполнения работ в пределах утвержденных бюджетных назначений на 2018 год Управлению экологии и природных ресурсов КГГА”, на расчистку озера Королек предусмотрено 2,1 млн гривен”.
Отметим, что соответствующее распоряжение КГГА было издано 5 декабря 2018 года (№ 2199) и согласно нему, общая сметная стоимость работ по расчистке озера Королек составляет 8 млн гривен. При этом, расходы на 2018 год предусмотрены на уровне 2,1 млн гривен.
Напомним, в ноябре 2018 года депутат Киевсовета Владимир Бохняк сообщал, что КП “Плесо” планирует подписать договор с ООО “Империалс-Строй” на расчистку и благоустройство озера Королек на Позняках за 1,5 млн гривен. Это возмутило местных жителей, поскольку они не имеют доступа к этому озеру, а на расчистку будут использованы бюджетные деньги. По словам местных жителей, вход к озеру платный, а его берега, да и сам водоем, используются частными лицами для получения прибыли – продаются услуги рыбной ловли. При этом в Киеве есть озера, где киевляне часто отдыхают, но расчистку водоемов там не проводят.
У “платной рыбалки” есть даже сайт, где можно заказать эти услуги, а деньги предлагают перечислить И.И. Чижу на карту “Приватбанка”, с которым заключен договор с КП “Плесо”. Более того, директором администрации озера Королек также является Чиж Игорь Иванович.
Читайте: В КП “Плесо” хотят потратить под 1,5 млн бюджетных гривен на расчистку “частного” озера
Стоит отметить, что КП “Плесо”, которое ежегодно осваивает сотни миллионов гривен из бюджета Киева, недавно отказалось предоставлять информацию о заключенных договорах, о доходах, штатном расписании предприятия и о размере премий руководства. В предоставлении ответа на электронный запрос KV на доступ к публичной информации и.о. гендиректора Олег Юсипенко отказал, мотивировав это отсутствием подписи заявителя. Такой ответ является неправомерным отказом в предоставлении публичной информации, поскольку подпись требуется только для письменных запросов.
Читайте: КП “Плесо” скрывает информацию о расходовании бюджетных средств и своих премиях
Также напомним, что должностные лица КП “Плесо” все чаще становятся ключевыми фигурантами уголовных производств по хищению бюджетных средств. Так, в конце февраля 2018 года “Плесо” подписало договор на выполнение работ по капремонту элементов благоустройства Русановского канала на 16,8 млн гривен со скандально известным ООО “БК “КУБ”. Следователи Нацполиции выяснили, что указанное ООО выполнило часть указанных в этом договоре работ безо всяких на то оснований еще в августе 2017-го.
Читайте: Руководство КП “Плесо” поймали на коррупционном сговоре с ООО “БК “КУБ”
Отметим, КП “Плесо” с 8 сентября 2017 года руководит Олег Юсипенко. За вопросы благоустройства и природной среды в Киеве отвечает заместитель главы КГГА Петр Пантелеев.
Фото: Сorsairbait
KиевVласть
14 грудня 2018 г. 13:45
Раздел: Новини
В Быковне под Киевом незаконно вырубили более 1,8 тысяч деревьев - прокуратура
Прокуратура Киева сообщила о подозрении начальнику отдела материально-технического и хозяйственного обеспечения Национального историко-мемориального заповедника “Быковнянские могилы”. По мнению правоохранителей, из-за его служебной халатности было незаконно вырублено 1802 дерева.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы прокуратуры Киева.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Как сообщается, Национальный историко-мемориальный заповедник “Быковнянские могилы” заключил договор с компанией на удаление сухостойных и аварийно-опасных деревьев.
При этом, как установили правоохранители, сотрудник заповедника, который должен обеспечить надлежащее выполнение этих работ, не проконтролировал действия подрядчика, в результате чего было самовольно вырубили 1 802 неповрежденных дерева.
“Указанные действия привели к грубому нарушению интересов государства в сфере охраны лесных ресурсов и принесли убытков на сумму свыше 3,6 млн гривен”, - сказано в сообщении.
Решается вопрос об избрании чиновнику меры пресечения.
Также в рамках расследования будет дана правовая оценка действиям компании, которая занималась вырубкой леса.
Напомним, на берегу Галерного залива Днепра в Киеве неизвестными ночью было срезано пять здоровых деревьев. Коммунальное предприятие “Плесо” планирует по этому поводу обратится в правоохранительные органы.
Читайте: За время президентства Порошенко в национальном парке “Белоозерский” вырублено 200 га леса – экологи (фото)
Фото: пресс-служба прокуратуры Киева
KиевVласть
13 грудня 2018 г. 20:27
Раздел: Новини
В зоне отдыха на берегу Галерного залива в Киеве неизвестные уничтожили деревья
На берегу Галерного залива Днепра в Киеве неизвестными ночью было срезано пять здоровых деревьев. Коммунальное предприятие “Плесо” планирует по этому поводу обратится в правоохранительные органы.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы КП “Плесо” на странице в сети Facebook.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Сегодня ночью, в зоне отдыха "Галера" злоумышленники повалили пять здоровых деревьев. КП "Плесо" категорически осуждает подобные действия. Сотрудники предприятия подготовят все необходимые документы и передадут в правоохранительные органы”, - сказано в сообщении.Тут же в комментариях к сообщению киевляне сообщают о 30 уничтоженных деревьях.
Также в комментариях исполняющий обязанности директора КП “Плесо” Олег Юсипенко пообещал весной высадить в этом месте новые деревья.
“Я уверен, что мы вместе, КП “Плесо” и неравнодушные киевляне в 2019 году поднимем над пляжем Галера международную награду Голубой флаг и наш пляж будет отвечать всем европейским требованиям!”, - заявил он.
Напомним, этим летом жители жилого массива Корчеватое в Голосеевском районе столицы были возмущены незаконным возведением развлекательного комплекса на берегу Галерного залива. В свою очередь представитель застройщика отмечал, что на водоеме ведутся работы по благоустройству.
Читайте: Жители Корчеватого требуют закрыть развлекательный комплекс в Галерном заливе (видео)
Фото: КП “Плесо” в Facebook.KиевVласть
11 грудня 2018 г. 19:20
Раздел: Тексти
В надежде на снегопад. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (3-9 декабря 2018 года)
Первый замглавы Киевской горгосадминистрации (КГГА) Николай Поворозник отрекся от подписей под двумя проектам Детальных планов территории (ДПТ), которые стоят возле его имени. Столичная полиция игнорирует неисполнение судебного решения застройщиком в Печерском районе Киева - не предпринимает никаких мер. Разработчик ДПТ в Голосеевском районе пренебрегает замечаниями местных жителей. В Соломенском районе обнаружено очередное очевидно незаконное строительство. В следующем году треть поступлений от аренды коммунальных медучреждений предлагают направить на неотложный ремонт заведений здравоохранения. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.
Самый сок
Глава комиссии Киевсовета по вопросам регламента и депутатской этики Олег Макаров (внефракционный, депутатская группа “Киевская команда”) уточнял у замглавы КГГА Петра Пантелеева, кто расписывается на документах вместо руководства столичной госадминистрации.
Депутат сообщил, что в конце прошлого месяца он запрашивал у первого замглавы КГГА Николая Поворозника точную дату и время согласования им проекта решения Киевсовета об утверждении ДПТ в границах пр. Григоренко, ул. Ахматовой, Драгоманова, Ревуцкого и пр. Бажана. В ответе Поворозник сообщил депутату, что указанный проект решения ему на согласование не поступал, а в период с 8 по 11 октября 2018 года, когда проект вероятно и попал руководству КГГА на согласование, он вообще находился в служебной командировке в Лондоне.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Также Поворозник сообщил, что в соответствии с распоряжением Киевского городского головы от 5.10.2018 года №702, обязанности первого замглавы КГГА на то время выполнял Петр Пантелеев. Аналогичный ответ Олег Макаров получил и по проекту решения Киевсовета об утверждении ДПТ в границах ул. Северная, пр. Оболонский, пр. Героев Сталинграда, по. Маршала Малиновского.
Однако в вышеуказанных проектах решений Киевсовета, которые Олег Макаров прикрепил к обращениям, подпись стоит под именем Николая Поворозника. В связи с этим депутат попросил Петра Пантелеева подтвердить, что это его подпись стоит вместо Николая Поворозника, а также сообщить дату и время согласования им указанных проектов решений Киевсовета.
Читайте: Спасибко и Свистунова может затянуть уголовная трясина
Громкое дело
Депутат Киевсовета Олеся Пинзеник (внефракционный, депутатская группа “Киевская команда”) заявила начальнику ГУ Нацполиции Киева Андрею Крищенко о бездействии его подчиненных.
По словам депутата, Хозсуд Киева 9.11.2018 года вынес определение по делу №910/688/13, которым запретил ООО “Юникарго Украина”, а также любым другим физлицам и юрлицам проводить какие-либо строительные работы (в том числе и подготовительные) по месту расположения складских помещений по адресу: Киев, ул. Боженко (сейчас – Казимира Малевича), 44. Суд для надлежащего выполнения определения отправил его копии ООО “Юникарго Украина”, ООО “Региональный строительный союз”, Департаменту городского благоустройства КГГА, Департаменту по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля Киева КГГА, Государственной архитектурно-строительной инспекции Украины и Голосеевскому управлению полиции ГУ Нацполиции Киева.
Однако, по словам Пинзеник, определение суда не выполняется. Она сообщила, что каждый день, в том числе и в субботу, на строительной площадке по указанному адресу ведутся строительные работы, а также уничтожается недвижимое имущество. При этом, депутат заявила, что работники Голосеевского управления полиции лишь “формально” зарегистрировали уголовное производство по факту неисполнения решения суда. При этом их вызывают на строительную площадку каждый день, но приезжая не место, патрульные только опрашивают заявителя и больше никаких мер не предпринимают.
Олеся Пинзеник попросила Андрея Крищенко остановить незаконное строительство, установить всех виновных и привлечь их к уголовной ответственности по ст. 382 УК Украины (неисполнение судебного решения).
Читайте: На Оболони полиция разрешила неизвестным эвакуировать автомобиль жены предпринимателя без составления протокола
Скандал
Первый замглавы комиссии Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования Роман Марченко (внефракционный) возмутился Киевскому городскому голове Виталию Кличко и директору Департамента градостроительства, архитектуры КГГА Александру Свистунову игнорированием замечаний киевлян к проекту ДПТ в границах ул. Ягодная – пр. Науки.
Представители органа самоорганизации населения (ОСН) “Уличный комитет улиц Адмирала Ушакова, Военная, Маршальская” сообщили депутату, что правки местной общины в указанный проект ДПТ не были учтены его разработчиком – КО “Институт генплана Киева”.
А между тем, община выступила против строительства школы на пр. Науки, 60-А в Мышеловской балке. По их мнению, размещение школы в огромном яру противоречит нормам Генплана Киева, в котором эта территория определена, как зеленая зона, а также решению Киевсовета от 19.07.2005 №806/3381 об утверждении программы развития зеленой зоны Киева.
Также киевляне против того, что ДПТ предусматривает застройку существующих спортивных площадок. Так, на пр. Науки, 56 предлагается огражденную спортплощадку застроить торгово-развлекательным центром с подземным паркингом, а на пр. Науки, 78 предлагается спортплощадку заменить на многоуровневый паркинг. Также в обращении сказано, что проектом ДПТ предлагается снести детскую площадку на пр. Науки, 62 (под общественную застройку с паркингом).
Кроме того, жители частного сектора ул. Адмирала Ушакова возмущены, что в ДПТ не запроектировано строительство ни одного детсада в радиусе 500 метров, ведь ближайший коммунальный детсад находится в 1100 метрах, что нарушает их право на образование.
Учитывая вышеизложенное, Роман Марченко попросил столичные власти детально изучить замечания киевлян и всесторонне содействовать в решении спорных вопросов по ДПТ в границах ул. Ягодная – пр. Науки.
Читайте: Кличко просят не допустить нарушений при утверждении ДПТ в Голосеевском районе
Градостроительство
Депутат Киевсовета Владимир Назаренко (фракция “ВО “Свобода”) сообщил главе КГГА Виталию Кличко о возможно незаконном строительстве в Соломенском районе.
К депутату обратились киевляне, сообщившие, что на пр. Воздухофлотском, 56 ведется незаконное строительство ЖК “OK’LAND”. По словам заявителей, на земельном участке (кадастровый номер: 8000000000:72:232:0029), который предназначен для строительства и обслуживания зданий рыночной инфраструктуры (админзданий, офисных помещений и пр.), ведутся работы по строительству многоквартирных жилых домов.
Владимир Назаренко попросил Виталия Кличко провести проверки соблюдения законодательства при строительстве ЖК “OK’LAND” и предоставить копии разрешительных документов.
Читайте: Строительство ЖК “Соломенский” может быть остановлено
Благоустройство
Депутат Киевсовета Константин Богатов (внефракционный, депутатская группа “Киевская команда”) выяснял у директора Департамента градостроительства и архитектуры Александра Свистунова и директора КП “Киевгорразвитие” Станислава Демина, почему не ведутся работы по созданию парка “Почайна”.
Он напомнил, что еще весной 2017 года общественность совместно с Департаментом градостроительства и архитектуры КГГА провели Всеукраинский архитектурный конкурс на определение лучшей концепции парка культуры и отдыха “Парк Почайна” в Оболонском районе Киева. Во время проведения конкурса присутствовало международное жюри, а также за счет местного бюджета были выплачены премии его победителям.
Весной того же года парк и реку Почайна официально посетили представители команды Сеула, благодаря сотрудничеству с которыми первый городской проект по ревитализации исторического водоема (Почайны) должен был стать международным и репутационно привлекательным.
Но, депутат констатировал, что за прошедшее время проект по созданию парка не реализован. Более того, несмотря на предусмотренное из бюджета Киева финансирование в 2018 году на проектирование парка, соответствующие договора не были подписаны. А на 2019 год, судя по проектам решений Киевсовета о бюджете на 2019 год и программе соцэкономразвития на 2018-2020 годы, предполагается выделение 100 тыс. гривен на проектировку 15 га парка. Что совершенно недостаточно для создания проекта, акцентировал Богатов.
Он попросил Александра Свистунова и Станислава Демина принять все меры для того, чтобы в проекте бюджета Киева на 2019 год была предусмотрена необходимая сумма для проектирования “Парка Почайна”.
Читайте: Киевские власти решили построить “Парк Почайна” в Оболонском районе
Депутат Киевсовета Владислав Михайленко (фракция “Солидарность”) обратился к директору КП “Плесо” Олегу Юсипенко по поводу озера Белое в Оболонском районе Киева.
Из предыдущего письма Юсипенко депутат узнал, что КП “Плесо” не может покрасить ограждение вокруг озера Белое. Причиной тому – ограждение не находится на балансе этого КП. Более того, кто является балансодержателем этого забора в КП не знают.
Учитывая изложенное Владислав Михайленко попросил Олега Юсипенко для надлежащего содержания озера Белое взять на баланс ограждение вокруг него.
Читайте: В КП “Плесо” хотят потратить под 1,5 млн бюджетных гривен на расчистку “частного” озера
Транспорт
Глава комиссии Киевсовета по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики Александр Бродский (фракция “Единство”) пожаловался гендиректору КП “Киевпастранс” Дмитрию Левченко на проблемы с транспортом на Сырце.
Местные жители сообщили депутату, что маршрутный автобус №227 курсирует исключительно вниз по ул. Бакинской, при этом не останавливаясь на этой улице. А вечером указанный автобус вообще не поднимается вверх по этой улице. Аналогичная ситуация и с маршрутом №558.
Бродский сообщил, что уже направлял обращение по этому вопросу 10.10.2018 года, но оно осталось без ответа. Он попросил Дмитрия Левченко как можно скорее взять это обращение в работу и предоставить варианты улучшения графика движения маршрутных автобусов №227 и №558.
Читайте: В КГГА не спешат устанавливать остановки общественного транспорта возле станции метро “Сырец”
Депутат Киевсовета Александр Пабат (фракция “Солидарность”) выяснял у и.о. директора Департамента транспортной инфраструктуры КГГА Ивана Шпилевого планы столичной власти по созданию новых автостанций.
Депутат напомнил, что в 2016 году Киевсовет рассматривал вопрос о создании “перехватывающих” автостанций на нескольких въездах в Киев. Речь шла о 5 основных направлениях: Житомирском (Академгородок), Одесском (Теремки), Харьковском (Красный Хутор), Обуховском и Черниговском (Лесная). Сегодня, по словам Пабата, там уже функционируют автостанции, только частные и стихийные, владельцы которых не платят налоги в городской бюджет.
Учитывая изложенное, Александр Пабат попросил Ивана Шпилевого сообщить о планах и сроках реализации проекта по созданию автостанций на въездах в Киев, а также правовые аспекты деятельности и аккредитации автостанций “Автовокзал Киев” и “Южная”, подчиненных Мининфраструктуры.
Читайте: Публичные акции под администрацией Киевщины помогли жителям пригорода снизить цены на проезд
Наболевшее
Депутат Киевсовета Вадим Сторожук (фракция “Солидарность”) обратился к главе Подольской РГА Виктору Смирнову и начальнику Подольского управления полиции ГУ Нацполиции Киева Владиславу Ищенко по проблеме жестокого обращения с животными.
Местная жительница сообщила депутату, что по адресу ул. Новомостицкая, 2-Г системно и с особой жестокостью убивают бездомных животных. Каких-то дополнительных данных ни заявительница, ни депутат не указали.
Однако Вадим Сторожук попросил полицейских принять меры по недопущению дальнейших убийств животных и привлечь виновных к ответственности.
Читайте: Правоохранители Киева игнорируют случаи жестокого обращения с животными
Инициативы
Депутат Киевсовета Алла Шлапак (фракция “Единство”) предложила главе комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития Андрею Странникову пересмотреть в проекте бюджета на 2019 год принцип распределения денег, полученных от аренды некоторого коммунального имущества.
Так, депутат предложила дополнить текстовую часть проекта решения Киевсовета “О бюджете Киева на 2019 год” новым пунктом 9 следующего содержания: “30% суммы поступлений арендной платы от предоставления в аренду имущества (помещений) лечебно-профилактических учреждений здравоохранения коммунальной собственности Киева (кроме коммунальных некоммерческих предприятий), включенных в сеть Департамента здравоохранения КГГА, перечисляются на отдельный счет Департамента здравоохранения КГГА и используются на неотложные ремонты помещений (оборудования) учреждений здравоохранения по согласованию с комиссией Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития”.
Алла Шлапак попросила Андрея Странникова учесть это предложение в проекте решения Киевсовета о бюджете столицы на следующий год.
Читайте: Киевсовет принял к рассмотрению проект бюджета и Программы соцэкономразвития Киева на 2019 год
Итого
На минувшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался Александр Бродский (фракция “Единство”). За ним следует Дмитрий Калиниченко (фракция “Единство”), а третье место делят коллеги из фракции “Солидарность” Александр Пабат и Игорь Баленко. Приз редакторских симпатий получает Олег Макаров, выясняющий подлинность подписей чиновников КГГА на проектах решений Киевсовета об утверждении проектов ДПТ.
Депутат
Фракция
Количество поднятых тем
Александр Бродский
"Единство"
52
Дмитрий Калиниченко
"Единство"
38
Александр Пабат
"Солидарность"
29
Игорь Баленко
"Солидарность"
29
Вадим Сторожук
"Солидарность"
28
Людмила Костенко
"Солидарность"
16
Наталия Приходько
"Солидарность"
16
Юрий Дидовец
ВО "Батькивщина"
15
Константин Яловой
"Единство"
15
Роман Марченко
Внефракционный
13
Елена Овраменко
"Солидарность"
13
Ирина Никорак
"Солидарность"
12
Михаил Терентьев
"Солидарность"
9
Алла Шлапак
"Единство"
9
Виталий Павлик
"Единство"
8
Владимир Гончаров
"Солидарность"
6
Олеся Пинзеник
Внефракционный
6
Олег Петровец
"Солидарность"
6
Владислав Михайленко
"Солидарность"
5
Андрей Задерейко
"Единство"
5
Олег Костюшко
"Солидарность"
4
Лариса Дегтярева
"Солидарность"
4
Вадим Онуфрийчук
"Солидарность"
4
Юлия Ярмоленко
"Солидарность"
3
Олег Макаров
Внефракционный
2
Виктор Грушко
"Солидарность"
2
Юрий Сулыга
"Солидарность"
2
Ольга Веремеенко
ВО "Батькивщина"
2
Роман Ярошенко
"Единство"
2
Дмитрий Банас
"Солидарность"
2
Вячеслав Бродский
"Единство"
2
Тарас Криворучко
"Солидарность"
2
Георгий Ясинский
"Солидарность"
2
Павел Тесленко
"Единство"
2
Сергей Крымчак
"Единство"
2
Анна Сандалова
Внефракционный
1
Владимир Назаренко
ВО "Свобода"
1
Антон Дрепин
"Солидарность"
1
Сергей Паладий
ВО "Батькивщина"
1
Сергей Артеменко
"Солидарность"
1
Олесь Маляревич
"Солидарность"
1
Владимир Бохняк
ВО "Свобода"
1
Александр Поживанов
ВО "Батькивщина"
1
Владислав Турец
"Солидарность"
1
Игорь Мирошниченко
ВО "Свобода"
1
Виктория Муха
"Солидарность"
1
Денис Москаль
ВО "Батькивщина"
1
Юрий Зубко
"Солидарность"
1
Вадим Васильчук
Внефракционный
1
Олег Чернецкий
ВО "Свобода"
1
Константин Богатов
Внефракционный
1
Александр Березников
ВО "Батькивщина"
1
Олег Бондарчук
ВО "Свобода"
1
Владимир Яловой
"Единство"
1
Татьяна Мелихова
ВО "Батькивщина"
1
Всего
387
Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и, желательно, ответы на них на адрес [email protected] до 12:00 понедельника.
Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях.KиевVласть
11 грудня 2018 г. 17:06
Раздел: Новини
Скандальное столичное КП “Плесо” выделило 32 млн гривен частной фирме на благоустройство озера, где вместо этого добывают песок - СМИ
В июне этого года столичное КП "Плесо", отвечающее за охрану, содержание и эксплуатацию земель водного фонда Киева, заказало ООО “Логос финанс” расчистку и благоустройство озера Алмазное (на фото) в Деснянском районе Киева за 32,15 млн гривен. Однако оказалось, что там проводится не предусмотренный тендерной документацией намыв песка. Более того, в прокуратуре считают, что данная фирма подконтрольна КП "Плесо". В то же время экологи говорят о типичной схеме добычи песка на продажу.
ОБ этом KV стало известно сообщения издания “Наші Гроші”.
Согласно сообщению, в КП “Плесо” (*) подробно расписали порядок выполнения работ: июнь-июль 2018 года - подготовительные работы (корчевание кустарников и мелколесья на 3 га), затем - расчистка территории и вывоз кустарников, остальное время до июля 2019-го - разработка грунта, устройство подсыпки береговой линии и посев газонов вокруг озера.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
То есть в документации нет ни слова о добыче песка, в то же время на самом озере пока не выкорчевали ни один кустарник.
Более того, эксперт-эколог проанализировал видео со спецтехникой на берегу озера и подтвердил, что это не что иное, как добыча песка на продажу.
“Классический земснаряд, вымывается песок, складывается на берегу, а потом уже когда намывается огромная-огромная куча, появляется тяжелая техника, грузовики, это вывозят и продают или на ОЛХ или на какой-то другой площадке, они бросают там объявления, что продается песок речной, и все это продается очень хорошо”, - отметил эколог Александр Соколенко.
Примечательно, по словам эколога, Алмазное озеро никогда не входило в перечень водоемов, где можно купаться, поскольку там рядом находится кладбище.
По данным “Наших Грошей”, “Логос Финанс” (**) фигурирует в уголовном деле как фиктивная фирма. Прокуратура подозревает, что чиновники “Плесо” совместно с должностными лицами частных структур ввели схему, согласно которой победителем открытых торгов на закупку услуг по расчистке и благоустройству водных объектов Киева стала подконтрольная фирма без необходимых для проведения работ производственных возможностей и трудовых ресурсов.
В частности, установлено, что по результатам публичных закупок, заказчиком которых выступает КП “Плесо”, заключено два договора с победителем ООО “Логос финанс” на 54 млн гривен, в том числе и на упомянутый подряд на расчистку и благоустройство озера Алмазное на 32,15 млн гривен.
Отмечается также, что руководитель КП “Плесо” Олег Юсипенко так и не смог найти время, чтобы прокомментировать данную ситуацию.
Как сообщала KV, этой осенью КП “Плесо”, которое ежегодно осваивает сотни миллионов гривен из бюджета Киева, отказалось предоставлять информацию о заключенных договорах, о доходах, штатном расписании предприятия и о размере премий руководства. В предоставлении ответа на запрос KV на доступ к публичной информации и.о. гендиректора Олег Юсипенко отказал, мотивировав это отсутствием подписи заявителя. Такой ответ является неправомерным отказом в предоставлении публичной информации, поскольку подпись требуется только для письменных запросов.
Читайте: КП “Плесо” скрывает информацию о расходовании бюджетных средств и своих премиях
Также напомним, на создание водоохранных зон шести столичных водоемов КП “Плесо” планирует потратить 4 млн гривен. Соответствующий тендер выиграл Производственный центр "Геосервис", который подчинен ГП "Украинское государственное аэрогеодезическое предприятие". Это госпредприятие задолжало своим работникам почти 2 млн гривен зарплаты и входит в перечень объектов госсобственности, которые рекомендовано реорганизовать или ликвидировать.
Читайте: За создание водоохранных зон шести киевских водоемов КП “Плесо” отдаст 4 млн гривен госпредприятию-должнику
Отметим, что с 8 сентября 2017 года исполняет обязанности директора КП “Плесо” – Олег Юсипенко. За вопросы благоустройства и природной среды в Киеве отвечает заместитель главы КГГА Петр Пантелеев.
* КП “ПЛЕСО” (код ЄДРПОУ: 23505151)
** ТОВ "ЛОГОС ФІНАНС" (код ЄДРПОУ: 39924769)
Фото: Информатор Киев
KиевVласть
4 грудня 2018 г. 20:00
Раздел: Тексти
Недостаток порядка. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (26 ноября - 2 декабря 2018 года)
Киевского городского голову Виталия Кличко призвали вернуть КП “Столичные ярмарки” полномочия по организации сельскохозяйственных ярмарок в Киеве и начать выполнять требования Кабмина. Киевская горгосадминистрация (КГГА) не спешит менять систему организации школьного питания, которая содержит риски предоставления некачественных услуг. В Соломенском районе столицы может быть законсервировано строительство и капремонт 14 объектов, на которых было потрачено свыше 260 млн бюджетных гривен. В КП “Киевтеплоэнерго” почему-то “не видят” переплат киевлян за коммунальные услуги, которые были сделаны ПАО “Киевэнерго”. В Киеве может появиться сайт с данными всех столичных многоквартирных домов по проблемам с коммунальными услугами. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.
Самый сок
Глава комиссии Киевсовета по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики Александр Бродский (фракция “Единство”) призвал Киевского городского голову Виталия Кличко навести порядок с сельскохозяйственными ярмарками в столице.
По словам депутата, в соответствии с постановлением Кабмина от 13 мая 2009 года №516-р “Вопросы проведения продовольственных ярмарок”, киевляне должны были получать качественную и свежую продукцию по ценам производителя, а получилось – наоборот.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Бродский напомнил, что согласно решениям Киевсовета от 17 апреля 2013 года №153/9210 и от 2 июля 2015 года №669/1533, КП “Свиточ” было переименовано в КП “Столичные ярмарки” и именно ему было доверено проведение ярмарок, фестивалей, выставок. Но сейчас КП “Столичные ярмарки” этими вопросами не занимается, поскольку соответствующие полномочия были переданы: КП “Киевское наследие”, КП “Городской магазин”, КП “Подол-Недвижимость” и районным госадминистрациям (РГА). Организация, ценовая политика и формат проведения этими структурами ярмарок в Киеве, по мнению депутата, не отвечают требованиям вышеуказанного постановления Кабмина, что приводит к огромному количеству нареканий от предпринимателей и киевлян.
Александр Бродский попросил Виталия Кличко поручить Департаменту промышленности и развития предпринимательства КГГА передать полномочия по проведению ярмарок КП “Столичные ярмарки”.
Читайте: Предприниматели возмущены поборами операторов по организации ярмарок в Киеве (видео)
Громкое дело
Депутат Киевсовета Виталий Павлик (фракция “Единство”) напомнил Киевскому городскому голове Виталию Кличко о необходимости изменить систему организации школьного питания.
По его словам, на интернет-портале “Киеваудит” был опубликовано заключение Департамента внутреннего финансового контроля и аудита КГГА относительно эффективности деятельности Департамента образования и науки КГГА. Среди выявленных аудитом рисков Павлик выделил то, что “действующий механизм отбора исполнителей услуг питания учеников в учебных заведениях не может гарантировать необходимый уровень качества питания, поскольку основным критерием выбора победителей конкурса является самая дешевая стоимость услуг, а не ее польза и безопасность организации услуг”.
В связи с этим Департаменту образования и науки КГГА было рекомендовано внедрить механизм управления бюджетными средствами через конкретную бюджетную программу.
Виталий Павлик посетовал Виталию Кличко, что информация о выполнении этой рекомендации отсутствует в публичном пространстве и попросил сообщить о том, какие меры конкретно были выполнены Департаментом образования и науки КГГА.
Читайте: Питание в половине киевских школ монополизировали четыре компании
Скандал
Группа депутатов Киевсовета обратилась к замглавы КГГА Николаю Поворознику с возмущениями по поводу предложенного на 2019 год финансирования Соломенской РГА по статье “капитальное строительство, капитальный ремонт и приобретение оборудования”. Обращение подписали депутаты из фракции “Солидарность” Максим Шкуро, Андрей Андреев, Вячеслав Непоп, Олег Костюшко, Максим Конобас, Николай Негрич, Сергей Пилипенко, а также Роман Ярошенко (фракция “Единство”) и Владимир Назаренко (фракция “ВО “Свобода”).
Они сообщили, что Соломенской РГА по указанной выше статье расходов на 2019 год предполагается выделить всего 68,544 млн гривен. Дескать, такой объем финансирования в разы меньше, чем было в предыдущие годы. Для сравнения, в прошлом году по этой статье расходов Соломенской РГА было предусмотрено 284,25 млн гривен, что в четыре раза больше.
Депутаты назвали предложенное финансирование неприемлемым, поскольку Соломенская РГА ведет работы на 15 объектах, большинство из которых являются пусковыми в 2019 году. Среди прочего, идет реконструкция двух детсадов, выполняются работы по строительству канализационной и водопроводной сетей на 9 объектах. “Без надлежащего финансирования работы на 14 объектах из 15 будет остановлено с дальнейшей необходимостью консервации”, – значится в обращении.
При этом, на объекты, которые нужно будет консервировать, за 4 года было потрачено свыше 260 млн гривен.
Депутаты попросили Николая Поворозника предусмотреть в Программе соцэкономразвития Киева на 2018-2020 годы для финансирования Соломенской РГА объектов капитального строительства и капремонта на 2019 год 339,35 млн гривен.
Читайте: В КГГА определились с направлениями и объемом капитальных вложений на 2019 год
Градостроительство
Первый замглавы комиссии Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования Роман Марченко (внефракционный) сообщил Киевскому городскому голове Виталию Кличко, а также и.о. гендиректора КП “Плесо” Олегу Юсипенко об ограничении доступа киевлян к заливу Днепра в Дарницком районе.
Местные жители поведали депутату, что неизвестные лица рядом с ЖК “River Stone” на ул. Днепровская набережная, 14, закрыли доступ к природному заливу Днепра всем, кроме жителей этого ЖК. Марченко напомнил, что водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы должны использоваться согласно Водному и Земельному кодексам Украины, а граждане должны иметь свободный доступ к водоемам. Строительство в прибрежных защитных зонах, согласно действующему законодательству, запрещено.
Роман Марченко попросил Виталия Кличко и Олега Юсипенко принять меры реагирования на это обращение.
Читайте: Жители Русановки возмущены подозрительным строительством на Русановской набережной
ЖКХ
Депутат Киевсовета Валерий Гуманенко (фракция “ВО “Батькивщина”) призвал Киевского городского голову Виталия Кличко взять под контроль создание органов самоорганизации населения (ОСН) в Киеве.
По словам депутата, на протяжении последних нескольких месяцев в столице происходит массовое “создание” фейковых ОСН. Группы молодых людей расклеивают объявления о собрании жителей в домах и под видом создания ОСН собирают их личные данные.
Гуманенко уверен, что эти “инициаторы” выполняют чей-то заказ, поскольку они не ориентируются в процедуре создания ОСН и при этом не являются жителями территории, где планируется их создание. Среди прочего, депутат зафиксировал появление такой инициативной группы на Березняках и получает аналогичную информацию от руководителей ОСН по всему городу.
Валерий Гуманенко попросил Виталия Кличко поручить соответствующим подразделениям Киевсовета и КГГА проверить документацию, поданную инициативными группами и привлечь правоохранительные органы для выяснения обстоятельств существования этих групп.
Читайте: В Киеве и области создаются мнимые ОСМД, руководство которых ворует у жителей домов чердаки и подвалы (видео)
Депутат Киевсовета Дмитрий Стрижов (фракция “Объединение “Самопомощь”) выяснял у и.о. главы Дарницкой РГА Петра Захарченко, почему пожилых людей в Дарницком районе “пытают” холодом.
Жители дома по ул. Новодарницкой, 15/1 сообщили депутату, что ЖЭУ-201 игнорирует необходимость ремонта насоса горячего водоснабжения в этом доме. При этом, здесь проживают преимущественно пожилые люди (некоторым из них уже около 90 лет) и они вынуждены жить в холоде и в условиях повышенной влажности. Стрижов напомнил, что балансодержатель, согласно действующему законодательству, обязан обеспечить надлежащую эксплуатацию и содержание имущества.
Дмитрий Стрижов попросил Петра Захарченко предоставить ему копии замеров слива холодной воды в доме по ул. Новодарницкой, 15/1 и копию акта обследования ванной комнаты на предмет влажности, а также принять меры по проведению срочного ремонта насоса горячего водоснабжения.
Читайте: За неудовлетворительную работу в Киеве уволили 16 руководителей ЖЭУ
Депутат Киевсовета Юрий Дидовец (фракция “ВО “Батькивщина”) обратился к руководству КП “Киевтеплоэнерго” за разъяснениями относительно ранее сделанных киевлянами переплат ПАО “Киевэнерго”.
К депутату, в свою очередь, обратились жители Подольского района, сообщившие, что переплачивали ПАО “Киевэнерго” за горячую воду и централизованное отопление. Однако КП “Киевтеплоэнерго”, которое является правонаследником прав и обязанностей “Киевэнерго”, “отказывает пользователям в зачислении переплат”.
Юрий Дидовец попросил руководство КП “Киевтеплоэнерго” объяснить, почему в платежках не указывается сумма переплат и каким образом переплаченные деньги будут возвращены или засчитаны потребителям.
Читайте: КП “Киевтеплоэнерго” отказывается восстанавливать благоустройство после ликвидации аварий ПАО “Киевэнерго” – депутат Павлик
С заботой о детях
Депутат Киевсовета Александр Пабат (фракция “Солидарность”) пожаловался директору Департамента образования и науки КГГА Елене Фиданян на непродуманные ограничения для родителей на вход в столичные школы.
С начала этого учебного сезона к депутату поступают обращения родителей школьников из-за того, что администрации киевских школ запрещают им входить в учебные помещения перед началом занятий. Директора школ объясняют это мерами безопасности. Однако, по словам депутата, такая практика не учитывает ряд факторов.
Во-первых, ученики не приходят одновременно, а потому детям 6-7 лет приходится иногда по полчаса ждать с родителями в фойе школы своих одноклассников, чтобы с ними пойти в класс. Во-вторых, всех детей родители не забирают одновременно, а некоторые остаются и на “продленку”. В таких случаях учитель должен каким-то образом остаться в классе с детьми и передать уходящего школьника “из рук в руки” пришедшему за ним родителю.
Александр Пабат попросил Елену Фиданян предложить единые правила посещения родителями школ Киева, и учесть в них особенности первоклассников.
Читайте: Столичные власти просят усилить меры безопасности в школах
Наболевшее
Секретарь комиссии Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК Олег Костюшко (фракция “Солидарность”) предложил директору Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА Дмитрию Науменко, как существенно снизить количество жалоб киевлян на проблемы ЖКХ.
К депутату обратились жители столицы с просьбой поспособствовать в установлении причин отсутствия теплоснабжения, водоснабжения, электроснабжения и газоснабжения. Костюшко отметил, что отсутствие в открытом доступе данных о причинах перебоев в поставке коммунальных услуг, и неизвестность относительно даты их возобновления – повышают уровень недовольства киевлян.
Депутат также отметил, что на обращения жильцов домов на линию “1551”, как правило, им сообщают, что впервые слышат о такой проблеме или же, что “вопрос взят в работу”. А после заявителям приходится повторно звонить на линию “1551”, чтобы выяснить актуальную информацию по их дому.
Олег Костюшко попросил Дмитрия Науменко обязать соответствующую службу создать сайт, где будет регулярно обновляться информация о подключенных домах Киева с указанием наличия/отсутствия тех или иных коммунальных услуг и датой устранения их поставки.
Читайте: Спустя полтора года чиновников КГГА обязали обосновать повышение “квартплаты” киевлянам
Инициативы
Депутат Киевсовета Алла Шлапак (фракция “Единство”) обратилась к главе комиссии Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК Владимиру Бондаренко с предложением внедрить в Киеве инновационные технологии в сфере обращения с твердыми бытовыми отходами (ТБО).
К депутату обратился гражданин, сообщивший, что экологическая сфера Киева находится в критическом состоянии, что связано с большим количеством полигонов для хранения ТБО и отсутствием переработки мусора. Он предложил путем внедрения инновационных технологий ликвидировать полигоны, а из ТБО делать строительные материалы.
Учитывая, что комиссия Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК готовит проекты решений по вопросам, связанными с ТБО, Алла Шлапак попросила Владимира Бондаренко рассмотреть это обращение на ближайшем заседании комиссии.
Читайте: Полигон ТБО в Подгорцах закроют после завершения работ по рекультивации и строительства мусороперерабатывающего завода
Итого
На минувшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался Александр Бродский (фракция “Единство”). За ним следуют Александр Пабат (фракция “Солидарность”) и Юрий Дидовец (фракция “ВО “Батькивщина”). Приз редакторских симпатий получает Олег Костюшко, призвавший столичные власти стать понятнее и прозрачнее в вопросе предоставления жк-услуг.
Депутат
Фракция
Количество поднятых тем
Александр Бродский
"Единство"
57
Александр Пабат
"Солидарность"
29
Юрий Дидовец
ВО "Батькивщина"
25
Константин Яловой
"Единство"
19
Людмила Костенко
"Солидарность"
15
Роман Марченко
Внефракционный
15
Алексей Новиков
"Единство"
14
Михаил Терентьев
"Солидарность"
9
Владимир Гончаров
"Солидарность"
9
Елена Овраменко
"Солидарность"
6
Анна Сандалова
Внефракционный
6
Наталия Маслова
"Солидарность"
6
Олег Костюшко
"Солидарность"
6
Наталия Приходько
"Солидарность"
5
Михаил Будилов
ВО "Свобода"
5
Олег Макаров
Внефракционный
5
Виктор Грушко
"Солидарность"
5
Юрий Зубко
"Солидарность"
5
Алла Шлапак
"Единство"
4
Юрий Сулыга
"Солидарность"
4
Ольга Веремеенко
ВО "Батькивщина"
4
Владимир Назаренко
ВО "Свобода"
4
Владислав Михайленко
"Солидарность"
4
Наталия Манойленко
Объединение "Самопомощь"
4
Виталий Павлик
"Единство"
4
Антон Дрепин
"Солидарность"
4
Олеся Пинзеник
Внефракционный
3
Роман Ярошенко
"Единство"
3
Дмитрий Банас
"Солидарность"
3
Николай Негрич
"Солидарность"
3
Сергей Паладий
ВО "Батькивщина"
3
Ирина Никорак
"Солидарность"
2
Сергей Артеменко
"Солидарность"
2
Дмитрий Стрижов
Объединение "Самопомощь"
2
Вячеслав Бродский
"Единство"
2
Тарас Криворучко
"Солидарность"
2
Сергей Пилипенко
"Солидарность"
2
Владимир Прокопив
"Солидарность"
2
Алексей Руденко
Внефракционный
2
Вячеслав Непоп
"Солидарность"
2
Ольга Балицкая
Внефракционный
1
Александр Мищенко
"Солидарность"
1
Олесь Маляревич
"Солидарность"
1
Сергей Башлаков
Внефракционный
1
Илья Сагайдак
"Солидарность"
1
Максим Конобас
"Солидарность"
1
Георгий Ясинский
"Солидарность"
1
Андрей Андреев
"Солидарность"
1
Андрей Осадчук
Внефракционный
1
Валерий Гуманенко
ВО "Батькивщина"
1
Максим Шкуро
"Солидарность"
1
Всего
317
Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и, желательно, ответы на них на адрес [email protected] до 12:00 понедельника.
Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях.KиевVласть
29 листопада 2018 г. 18:44
Раздел: Новини
За создание водоохранных зон шести киевских водоемов КП “Плесо” отдаст 4 млн гривен госпредприятию-должнику
На создание водоохранных зон шести столичных водоемов КП “Плесо” планирует потратить 4 млн гривен. Соответствующий тендер выиграл Производственный центр "Геосервис", который подчинен ГП "Украинское государственное аэрогеодезическое предприятие". Это госпредприятие задолжало своим работникам почти 2 млн гривен зарплаты и входит в перечень объектов госсобственности, которые рекомендовано реорганизовать или ликвидировать.
Как KV стало известно из объявления электронной системы публичных закупок ProZorro, 19 ноября 2018 года КП “Плесо” (*) заключило шесть договоров с производственным центром “Геосервис" госпредприятия "Украинское государственное аэрогеодезическое предприятие" (**). Предметом этих договоров является создание водоохранных зон, направленных на предотвращение загрязнения, засорения и истощения водных ресурсов на шести водоемах Киева. Общая стоимость по всем договорам составила 4 млн гривен.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Закупка была разбита на шесть лотов и предполагала создание водоохранных зон на водоемах:
пруд без названия в поселке Мрыги (ул. Старообуховская) в Голосеевском районе (стоимость 655 тыс. гривен);
Опечень-1 (Нижний; озеро Иорданское) (634,1 тыс. гривен);
Опечень-2 (Верхний; озеро Кирилловское) (880,3 тыс. гривен);
Опечень-3 (озеро Богатырское) (900,5 тыс. гривен);
Опечень-4 (озеро Птичье) (274,7 тыс. гривен) в Оболонском районе;
искусственное озеро Лыбедское (озеро Глинка) (698,3 тыс. гривен) в Печерском районе Киева.
Согласно договорам, подрядчик должен выполнить изыскательские работы на объектах, составить топографические планы в масштабе 1:500, определить и установить границы водоохранных зон и прибрежных защитных полос, а также согласовать проекты землеустройства. На финальном этапе - вынести межевые знаки на местности и передать их заказчику. Работы по всем шести водоемам должны быть закончены до конца 2019 года.
Конкуренцию в тендере ГП “УкрДАГП, ПЦ "Геосервис" составило ООО “Приватна межа” (***), предложение которого было дороже.
Согласно данным аналитической системы Youcontrol, компания ПЦ "Геосервис" основана 19 лет назад в Киеве. С 2010 года ею руководит Вячеслав Богачевский. Всего это юрлицо заключило 35 договоров с распорядителями бюджетных денег на общую сумму 9,8 млн гривен. Данное сотрудничество с КП “Плесо” является первым.
ГП “УкрДАГП” (****), которому подчинен ПЦ "Геосервис" основано в 2000 году Государственной службой Украины по вопросам геодезии, картографии и кадастра. На счету ГП 9 выигранных на тендерах подрядов общей стоимостью 6,4 млн гривен, последний из который был заключен почти год назад. Тем не менее, по состоянию на начало ноября текущего года, ГП задолжало своим 61 сотрудникам 1,98 млн гривен. Предприятие входит в перечень объектов государственной собственности, которые Минэкономразвития рекомендует прекратить путем реорганизации или ликвидации.
Впрочем, это не мешает директору этого госпредприятия Николаю Синице (руководит ГП с 2016 года) оставаться достаточно состоятельным человеком. Согласно его декларации за 2017 год, он владеет квартирой в Киеве площадью 187 кв. м, паркоместом, гаражом, земельным участком площадью более одного га в Закарпатской области. Ездит Синица на автомобиле Mercedes-Benz S350 2006 года выпуска. Также он задекларировал 750 тыс. гривен и 24,3 тыс. долларов наличными, две пары брендовых часов (на 10 тыс. долларов), картину, две дорогих книги (на 5 тыс. долларов). В его декларации также указано, что он владеет торговой маркой “Два гуся” и является бенефициаром ООО “Квадрант”, ООО “Тандем-Д”, ООО “Теско-Сервис”, ООО “КВТ”. Официально за год на должности руководителя ГП “УкрДАГП” он получил 27 тыс. гривен зарплаты.
Согласно данным ЦИК, Николай Синица на местных выборах в 2015 году баллотировался от партии ВО "Свобода" в Киевский областной совет, но поскольку он был закрепленным кандидатом и его партия не набрала достаточного количества голосов – не прошел. Согласно данным сайта Posipaky, сейчас он является помощником внефракционного народного депутата, члена партии “Свобода” Александра Марченко, а в прошлом парламентском созыве (2012-2014 года) был помощником другого свободовца – Святослава Ханенко. В 2006-20012 годах человек с такой же фамилией и инициалами был помощником нардепа от Блока “Наша Україна - Народна самооборона” Николая Кульчинского.
Ранее KV писала, что летом этого года в тендере КП “Плесо” на вынесение прибрежных защитных полос в натуру шести водоемов в Киеве ПЦ "Геосервис” предложило одну из самых низких цен, но его предложение было отклонено как не соответствующие условиям тендерной документации.
Подробнее: “Плесо” вынесет в натуру прибрежные защитные полосы шести столичных водоемов за 2,45 млн гривен
Также напомним, что в текущем месяце КП “Плесо” подписало договор на строительство берегоукрепительных сооружений и зоны отдыха вдоль Русановского пролива. 88 млн гривен за подряд отдадут ООО “Строительная компания “Горстройинвест”, которая в мае разрабатывала проект для этих работ. Компания принадлежит братьям Дроботам, отстраивающим в столице жилые комплексы. Один из них побывал и в высших эшелонах столичной власти - был депутатом Киевсовета и директором КП “Труханов остров”.
Читайте: КП “Плесо” отдаст за строительство зоны отдыха вдоль Русановского пролива 88 млн гривен
KV ранее сообщала, что руководство КП “Плесо” неоднократно обвинялось правоохранителями в коррупционных сговорах при проведении закупок. В частности, в октябре 2017 года КП "Плесо" заказало у ООО "Княжна Лыбедь" услуги по капремонту сточной канализации системы озер Опечень в Оболонском районе Киева на сумму 5,1 млн гривен. Деньги были выплачены подрядчику в полном объеме, а в 2018 году выяснилось, что ремонтные работы никто не проводил. Но несмотря на это, в ноябре текущего года КП “Плесо” заказало у ООО “Княжна Лыбедь” очередной подряд - на расчистку русла реки Лыбедь.
Читайте: КП “Плесо” заплатит 11 млн гривен за расчистку Лыбеди компании, с которой фигурирует в уголовных производствах
Отметим, что с 8 сентября 2017 года исполняет обязанности директора КП “Плесо” – Олег Юсипенко. За вопросы благоустройства и природной среды в Киеве отвечает заместитель главы КГГА Петр Пантелеев.
* КП “Плесо” (код ЄДРПОУ: 23505151)
** Державне підприємство "Українське державне аерогеодезичне підприємство", Виробничий центр "Геосервіс" (код ЄДРПОУ: 21702367)
*** ТОВ “Приватна межа” (код ЄДРПОУ: 38546412)
**** Державне підприємство "Українське державне аерогеодезичне підприємство" (код ЄДРПОУ: 21702367)
Фото: UAinfo
KиевVласть
28 листопада 2018 г. 17:44
Раздел: Новини
КП “Плесо” отдаст за строительство зоны отдыха вдоль Русановского пролива 88 млн гривен
КП “Плесо” подписало договор на строительство берегоукрепительных сооружений и зоны отдыха вдоль Русановского пролива. 88 млн гривен за выполнение этих работ отдадут ООО “Строительная компания “Горстройинвест”, которая и разрабатывала проект для этих работ. Компания принадлежит братьям Дроботам, отстраивающим в столице жилые комплексы. Один из них побывал и в высших эшелонах столичной власти - был депутатом Киевсовета и директором КП “Труханов остров”.
Как KV стало известно из объявления электронной системы публичных закупок ProZorro, 15 ноября 2018 года КП “Плесо” (*) заключило договор с ООО “Строительная компания “Горстройинвест” (**) на строительство берегоукрепительных сооружений и зоны отдыха вдоль Русановского пролива в Днепровском районе. Стоимость соглашения составила 88 млн гривен.
Согласно заключенному договору, подрядчик должен укрепить берега, осуществить строительные и монтажные работы водозабора для систем полива, обустроить эти системы, соорудить насосную станцию и дождевую канализацию. А также - благоустроить территорию и обустроить наружное освещение. Все работы должны быть закончены до января 2021 года.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Кроме ООО “Горстройинвест” в тендере участвовали еще две компании - ООО "ПБК Классик" и ООО "Строительно-монтажная компания" Вавилон”. Последнее предложило наивысшую цены с учетом всех критериев оценки победителя (70% - цена, 30% - сроки выполнения работ) - 88,6 млн гривен. ООО "ПБК Классик" готово было выполнить те же работы за 88,3 млн гривен.
Столичную строительную компанию "Горстройинвест" называют одной из крупнейших киевских застройщиков. Она известна по проектам жилого комплекса "Златоуст" на улице Златоустовской и "Затишний дім" на улице Гетьмана. Согласно данным аналитической системы Youcontrol, компания ООО “Горстройинвест” существует с 2000 года. Основали ее киевляне Анатолий и Владимир Дроботы, прописанные в одной квартире, и ООО “Энвил” (99,99%), конечным бенефициаром которого является житель Боярки Киево-Святошинского района Виктор Луценко. Сооснователями ООО “Энвил” кроме Луценко являются вышеупомянутые братья Дроботы, а также еще один житель Боярки – Александр Гожий.
Владимир и Анатолий Дроботы являются собственниками ЧАО “Айбокс Банк” (до 2016 года “АгроКомБанк”). Владимир в 2008-2013 годах был депутатом Киевсовета от БЮТ, при этом с 2002 года - возглавлял предприятие “Труханов остров”, которое сначала принадлежало Гендирекции по обслуживанию иностранных представительств, а потом – стало коммунальным.
В 2015 году Дроботы через свои фирмы “Грин Апекс”, “Энвил” и “Энергобудлизинг” приобрели более 60% акций киевского ЧАО “Деревообрабатывающий комбинат №7” для развития своих компаний на рынке строительства.
ООО “Горстройинвест” за все время своего существования заключило 17 договоров на общую сумму 116,1 млн гривен. Подряд “Плесо” на строительство берегоукрепительных сооружений и зоны отдыха вдоль Русановского пролива - является самым дорогостоящим для компании. С КП у “Горстройинвеста” - это второе сотрудничетво, в мае оно осуществляло проектно-изыскательские работы по этому же объекту.
Отметим, что для КП “Плесо” заказ на 88 млн гривен стал одним из самых дорогих за всю его историю. Ранее, а именно в сентябре текущего года, самое дорогое соглашение КП на 88,9 млн гривен было заключено с ООО “Гаранстрой” – за реконструкцию зоны отдыха "Центральная" на Трухановом острове.
Читайте: КП “Плесо” потратит более 88 млн гривен на реконструкцию зоны отдыха на Трухановом острове
Ранее KV писала, что в феврале 2018 года КП “Плесо” заказало проведение капитального ремонта элементов благоустройства Русановского канала (вдоль ул. Флоренции) у ООО “БК КУБ” за 16,8 млн гривен. Однако, позже следователи Нацполиции выяснили, что указанное ООО выполнило часть указанных в этом договоре работ безо всяких на то оснований еще в августе 2017 года.
Читайте: Руководство КП “Плесо” поймали на коррупционном сговоре с ООО “БК “КУБ”
В коррупционном сговоре правоохранители обвиняли руководство КП “Плесо” уже неединожды. Недавно стало известно, в октябре 2017 года КП "Плесо" заказало у ООО "Княжна Лыбедь" услуги по капремонту сточной канализации системы озер Опечень в Оболонском районе Киева на сумму 5,1 млн гривен. Деньги были выплачены подрядчику в полном объеме, а в 2018 году выяснилось, что ремонтные работы никто не проводил.
Читайте: КП “Плесо” потратило 5 млн бюджетных гривен на липовый ремонт сточной канализации
Несмотря на это в ноябре текущего года КП “Плесо” заказало у ООО “Княжна Лыбедь” работы по расчистке русла реки Лыбедь. Интересно, что до конца текущего года над расчисткой реки Лыбедь одновременно должны работать две компании - это ООО “Княжна Лыбедь” и ООО “Торгово-промышленная палата “Олимп”, с которой “Плесо” заключило договор в конце октября 2018 года. Эта компания за два месяца должна освоить 12,8 млн гривен на услугах по расчистке закрытой части коллектора р. Лыбедь на участке от ул. Саперно-Слободской в урочище Лысая гора. Причем осваивать деньги будет во второй раз. Напомним, 12 сентября 2017 года КП “Плесо” и ООО “ТПП “Олимп” уже заключали договор на эти же работы, и эта сделка среди прочих попала в поле зрения правоохранительных органов. В делах фигурирует ООО “ТПП “Олимп” и другие компании - подрядчики КП “Плесо”.
Читайте: КП “Плесо” заплатит 11 млн гривен за расчистку Лыбеди компании, с которой фигурирует в уголовных производствах
Отметим, что с 8 сентября 2017 года исполняет обязанности директора КП “Плесо” – Олег Юсипенко. За вопросы благоустройства и природной среды в Киеве отвечает заместитель главы КГГА Петр Пантелеев.
* КП “Плесо” (код ЄДРПОУ: 23505151)
* ТОВ Міськбудінвест (код ЄДРПОУ: 31175387)
*** ТОВ "Будівельно-монтажна компанія "Вавілон" (код ЄДРПОУ: 41297367)
**** ТОВ "ПБК Класик" (код ЄДРПОУ: 37027342)
Фото: Вікіпедія
KиевVласть
28 листопада 2018 г. 09:00
Раздел: Тексти
В Киевсовете согласились создать единую базу водных объектов столицы
Киевсовет утвердил проект решения, предполагающий создание единой информационной базы водных объектов столицы. По задумке авторов, она должна содержать информацию об инвентаризации и паспортизации водоемов, данные о форме собственности на эти объекты, охранные договора, фотоснимки водных ресурсов, сведения о судебных спорах относительно нарушения законодательства в сфере охранных объектов и т.д. Документ был согласован практически единогласно с минимальными правками юридического отдела Киевсовета, касающимися сроков реализации. Правда, пока решение носит декларативный характер - соответствующую базу нужно еще разработать.
Об этом KV стало известно в ходе заседания Киевсовета от 15.11.2018 года.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
На этом заседании депутаты утвердили проект решения “О создании единой информационной базы водных объектов города Киева” (08/231-2700/ПР от 09.01.2017 года).
Документ на рассмотрение Киевсовета подали депутат Анна Сандалова (депутатская группа “Киевская команда”), Алексей Новиков (фракция “Единство”) и Игорь Мирошниченко (фракция “ВО “Свобода”).
Суть документа
Проект решения предполагает создать программный модуль “Информационная база водных объектов Киева” (в дальнейшем - программный модуль) и информационный слой “Водные объекты города Киева” информационно-аналитической системы “Управление водным хозяйством территориальной общины Киева”.
Также документом предполагается утвердить положение о программном модуле “Информационная база водных объектов Киева” и определить администратором программного модуля и администратором его безопасности КП “Главный информационно-вычислительный центр” (ГИВЦ). Отвечать за его наполнение, согласно проекту решения, должны быть Департамент городского благоустройства и сохранения природной среды Киевской горгосадминистрации (КГГА) и КП “Плесо”.
Руководителям структурных подразделений КГГА и главам районных государственных администраций (РГА) в десятидневный срок со дня вступления в силу данного решения поручается определить лиц, ответственных за предоставление информации, которой будет наполняться информационная база.
Согласно документу, КГГА поручается предусмотреть в проекте бюджета Киева на 2018 год (в утвержденном варианте проекта решения 2019 год, - KV) финансирование на разработку и внедрение указанного программного модуля на едином информационном ресурсе геопространственных данных Киева.
Департаменту городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА на протяжении одного месяца со дня вступления в силу этого решения поручается разработать техническое задание по разработке информационного шара “Водные объекты Киева”.
Положение о программном модуле
В положении о программном модуле “Информационная база водных объектов Киева” говорится, что он является программным ресурсом территориальной общины Киева, позволяющим носить, сохранять и обрабатывать официальную информацию относительно водных объектов Киева в информационно-аналитической системе управления водным хозяйством территориальной общины Киева.
Также в положении сообщается, что программный модуль создается с целью обеспечения открытого доступа территориальной общины к полным данным о водных объектах Киева, а также освещения деятельности КГГА и подконтрольных ей органов в части природоохранной деятельности.
Согласно положению, программный модуль должен выполнять следующие задачи:
повышение осведомленности территориальной общины Киева относительно существующих водных объектов Киева, их состоянии, о деятельности органов охраны окружающей среды относительно сохранения водных объектов Киева и нарушений которые осуществлялись по отношению к этим водоемам;
создание условий для общественного контроля за сохранением рекреационной среды водоемов;
повышение информационной открытости и прозрачности в деятельности органов охраны окружающей среды КГГА.
В пояснительной записке сообщается что “информация, которая попадает через программный модуль в информационную аналитическую систему “Управление водным хозяйством театральной общины Киева” является официальным источником информации, которая освещается в общем доступе в сети Интернет на едином портале геопространственных данных Киева и включает информацию относительно водных объектов Киева”.
К таким объектам относятся:
природные водоемы (озера);
водотоки (реки, ручьи);
искусственные водоемы (водохранилища, ставки) и каналы;
другие водные объекты.
Структура информации
В документе сообщается, что информация, которая вносится в информационно-аналитическую систему “Управление водным хозяйством территориальной общины города Киева” через программный модуль должна содержать:
информацию относительно формы собственности водного объекта (государственная, коммунальная или частная);
информацию относительно инвентаризации и паспортизации водного объекта;
информацию относительно охранных договоров, которые были составлены с балансодержателями водных объектов и их копии;
информацию относительно ширины прибрежных защитных полос водных объектов и относительно наличия утвержденных проектов землеустройства относительно установления границ прибрежных защитных полос и их копии;
информацию относительно выданных разрешений на размещение развлекательных заведений в границах прибрежных защитных полос и их копии (в случае размещения таковых в природоохранных зонах);
фотоснимки водных объектов;
информацию относительно всех выявленных нарушений законодательства в сфере охраны окружающей среды, которые сказались или могли сказаться на состоянии водных объектов или других нарушений при использовании, а также фотофиксация выявленных нарушений;
информацию относительно решений (актов предписания) уполномоченных органов относительно нарушения законодательства в сфере охраны водных объектов и их копии;
ведомости о судебных спорах относительно нарушения законодательства в сфере охраны водных объектов;
информацию относительно мер по восстановлению системы водных объектов, которые проводились с указанием годов проведения и результатов;
информацию относительно выданных разрешений на проведение работ по исследованию, паспортизации и восстановлению прежнего экологического состояния объекта и других работ, которые касаются водных объектов и их копии;
историческую справку водного объекта.
В документе также отмечается, что данный перечень не является исчерпывающим и может дополняться контент-администратором.
Порядок наполнения информацией программного модуля
В документе говорится, что публикация указанной в положении информации должна осуществляться поставщиками информации централизованно, через контент-администратора программного модуля. За содержание информации, предоставленной для публикации через программный модуль, персональная ответственность должна возлагаться на уполномоченных лиц - поставщиков информации.
“Контент-администратор программного модуля отслеживает актуальность информации, размещенной через программный модуль в границах своего ведения. Поставщик информации обязан на протяжении 10 дней с момента принятия решений, распоряжений, разрешений или другой документации, которая касается охраны водных объектов Киева, прислать ее контент-администратору программного модуля. Поставщики информации следят за корректностью и актуальностью предоставляемой информации. В случае выявления ошибок или неточностей поставщики информации обязуются оперативно сообщить об этом контент-администратору программного модуля. Контент-администратор программного модуля на протяжении 10 дней с момента поступления информации вносит ее в информационно-аналитическую систему”, - говорится в проекте решения.
Также отмечается, что не допускается публикация информации, распространение которой запрещено законодательством Украины.
Необходимость принятия решения
В пояснительной записке к проекту решения говорится, что его разработка была обусловлена необходимостью обеспечения свободного и открытого доступа общественности к информации относительно водных объектов столицы, их фактического состояния и нарушений, которые были выявлены при их обследовании.
Авторы документа отмечают, что на сегодня на разных веб-ресурсах присутствует выборочная информация относительно тех или иных водных объектов. В то же время, единого официального ресурса, который бы предоставлял исчерпывающую информацию относительно водных объектов Киева и их текущего состояния нет.
“Учитывая отсутствие сведенной базы водных объектов Киева, в которой бы раскрывалась информация относительно их состояния, наличия или отсутствия предписаний, выданных органами охраны водных объектов, делается невозможным надлежащий общественный публичный контроль за сохранением водного хозяйства города. Кроме того, информация относительно результатов проверок органами охраны водных объектов использования объектов в части предоставления разрешений на размещение развлекательных заведений в границах прибрежных защитных полос водных объектов на сегодня доступна только на служебном уровне”, - сообщают авторы проекта решения.
Также они отмечают, что согласно положению Закона Украины “О доступе к публичной информации”, доступ к информации обеспечивается путем систематического и оперативного ее опубликования в официальных печатных изданиях, на официальных веб-сайтах в сети Интернет, на информационных стендах и любым другим способом.
“Распорядителями такой информации для целей указанного закона признаются среди других органы местного самоуправления. Учитывая заложенные в Законе принципы обеспечения доступа к публичной информации, а именно прозрачность и открытость деятельности субъектов властных полномочий, свободное получение и распространение информации, кроме случаев ограничений информации, установленных законом, существует необходимость внедрения сведенной базы водных объектов, которые расположены на территории города Киева и информации относительные них с целью свободного и открытого ознакомления общественности с этими данными”, - говорится в документе.
Как принимали
Отметим, в ходе заседания Киевсовета по вопросу докладывала одна из авторов проекта решения - Анна Сандалова. Она пояснила, что управление правового обеспечения Киевсовета внесло ряд правок к документу.
В частности, из-за затянувшегося рассмотрения проекта решения было предложено предусматривать необходимое финансирование в проекте бюджета Киева на 2019 год, а не 2018, как в первоначальном варианте. Кроме того, юристы внесли еще ряд технических правок.
Секретарь Киевсовета Владимир Прокопив заявил, что “в целом” будет ставить проект решения рекомендациями управления правового обеспечения.
В итоге “за основу” проект решения поддержали 84 депутата. За документ “в целом” проголосовали 83 народных избранника. Никаких претензий к нему в зале Киевсовета не прозвучало.
История вопроса
Указанный проект решения был согласован на заседании постоянной комиссии Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования еще 25 июня 2018 года. Пресс-служба Киевсовета отмечала, что что благодаря работе новой информбазы должно уменьшиться количество нарушений законодательства в сфере охраны водоемов.
Читайте: Депутаты Киевсовета хотят создать единую информационную базу водоемов
Как ранее сообщала KV, в октябре этого года столичный горсовет принял декларативное решение, предполагающие наведение порядка в водоохранной сфере столицы до 1 января 2020 года. Но даже поверхностный анализ показывает, что чиновники КГГА пожелания депутатов (в документе мало конкретики, терминология не соответствует предусмотренной законодательством и пр.) смогут с легкостью проигнорировать, как это, например, происходит с парками и скверами.
Читайте: Киевсовет неумело взялся за защиту водоемов
Отметим, что в 2009 году Киевсовет уже утверждал защитные полосы водных объектов Киева. Однако, и большую лепту в это внес тогдашний секретарь горсовета Олесь Довгий, это было скорее аферой с целью разрешить застройку водоохранной зоны Днепра.
Читайте: О застройке защитной зоны Днепра Киевсовет побеспокоился еще в 2009 году
Фото: ВикипедияKиевVласть
27 листопада 2018 г. 12:00
Раздел: Тексти
КО “Киевзеленстрой” подкинут денег на зимнее озеленение и орошение
Управление экологии и природных ресурсов Киевской горгосадминистрации (КГГА) предложило перераспределить деньги Киевского городского фонда охраны окружающей природной среды, за счет которого в столице финансируется ряд природоохранных мероприятий. В администрации Виталия Кличко уверены, что средства фонда, предусмотренные в 2018 году на такие работы, как ликвидация токсической угрозы на территории заброшенного химзавода “Радикал” или благоустройство водных объектов Киева, нужно отдать КО “Киевзеленстрой” на озеленение столицы и установку поливочных систем. Директор Управления экологии и природных ресурсов КГГА Андрей Малеваный (на фото) даже не сумел толком объяснить, где “Киевзеленстрой” и подчиненные ему КП собираются устанавливать такие оросительные системы за месяц до Нового года. Впрочем, это не помешало профильной комиссии согласовать данный проект распоряжения КГГА.
Об этом KV стало известно в ходе заседания постоянной комиссии Киевсовета по вопросам экологической политики, которое состоялось 21 ноября 2018 года.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Комиссия рассмотрела и согласовала проект распоряжения КГГА “О внесении изменений в распределение средств Киевского городского фонда охраны окружающей природной среды для финансирования природоохранительных мероприятий в Киеве на 2018 год и о передаче бюджетных назначений, предусмотренных Департаменту промышленности и развития предпринимательства КГГА в бюджете Киева на 2018 год”. На рассмотрение комиссии этот документ был подан начальником Управления экологии и природных ресурсов КГГА Андреем Малеваным.
Напомним, согласно решению Киевсовета от 26 февраля 2010 года №18/3456, Киевский городской фонд охраны окружающей природной среды формируется за счет взносов и сборов за загрязнение окружающей среды. Данный фонд является составляющей частью специального фонда бюджета Киева, и его средства используются для финансирования природоохранных мероприятий в столице.
Отметим, что перечень таких мероприятий ежегодно формируется Управлением экологии и природных ресурсов КГГА совместно с Государственным управлением экологии и природных ресурсов Киева. Окончательное содержание данного перечня утверждает Киевсовет. При этом само распределение средств Киевского городского фонда охраны окружающей среды для финансирования ежегодного перечня природоохранных мероприятий в Киеве и определение получателей этих средств (заказчиков работ) происходит на основании соответствующих распоряжений КГГА.
Отметим, что список природоохранных мероприятий в столице на 2018 год, реализация которых осуществляется за счет Киевского городского фонда охраны окружающей среды, был утвержден решением Киевсовета №799/4863 от 26 апреля нынешнего года. Согласно распоряжению КГГА №1215 от 11 июля 2018 года, общая стоимость природоохранных мероприятий, предусмотренных данным списком на этот год, составила 109,3 млн гривен, а главным распорядителем этих средств стало Управление экологии и природных ресурсов КГГА. Именно это управление в дальнейшем распределило указанные деньги между отдельными коммунальными предприятиями (КП) и структурными подразделениями КГГА, которые, ввиду своих полномочий, отвечают за реализацию того или иного природоохранного мероприятия, включенного в перечень на 2018 год.
В то же время, нынешний проект распоряжения КГГА, получивший поддержку со стороны экологической комиссии Киевсовета, предлагает перераспределить средства, выделенные Управлению экологии и природных ресурсов КГГА в рамках Киевского городского фонда охраны окружающей природной среды для финансирования природоохранительных мероприятий в Киеве на 2018 год.
В частности, проектом распоряжения предусмотрено на 9,2 млн гривен сократить расходы фонда на отдельные мероприятия. А именно:
на расчистку и благоустройство водных объектов Киева, в том числе проектные работы - на 3 млн гривен (с 22,9 млн гривен до 19,9 млн гривен; заказчик работ - КП “Плесо”);
на расчистку и благоустройство озера в парке “Отрадный” Соломенского района, в том числе проектные работы - на 3 млн гривен (с 18,2 млн гривен до 15,2 млн гривен; заказчик работ - КО “Киевзеленстрой”);
на мероприятия по демеркуризации промышленной площадки ОАО “Радикал”, в том числе проектные работы - на 4,2 млн гривен (с 8,5 млн гривен до 4,3 млн гривен; заказчик работ - Департамент промышленности и развития предпринимательства КГГА).
Сэкономленные деньги Управление экологии и природных ресурсов КГГА предлагает перечислить на реализацию других мероприятий, финансируемых за счет Киевского городского фонда охраны окружающей среды. А именно:
озеленение территории Киева - дополнительно 4,3 млн гривен (итого - 40,7 млн гривен; заказчик работ - КО “Киевзеленстрой”);
установка оросительных систем объектов благоустройства зеленого хозяйства Киева - дополнительно 4,8 млн гривен (итого - 6,7 млн гривен; заказчик работ - КП “СЗН Оболонского района”, КП “СЗН Подольского района”, КП “СЗН Дарницкого района” и КП “СЗН Печерского района”).
Примечательно, что, в соответствии с текстом проекта распоряжения КГГА, израсходовать эти средства необходимо до конца 2018 года. В связи с этим напрашивается вопрос, какие работы по озеленению и поливу территории могут проходить в Киеве в декабре месяце?
При этом, отдельные природоохранные мероприятия, запланированные в Киеве на 2018 год, данный проект распоряжения вовсе предлагает отменить. В частности:
сооружение установок для утилизации отходов лесозаготовочной и деревообрабатывающей промышленности - 2 млн гривен (заказчик работ - КО “Киевзеленстрой”);
строительство производственного участка по утилизации растительных отходов на территории КП “Святошинское лесопарковое хозяйство”, в том числе промышленные работы - 1 млн гривен (заказчик работ - КП “Святошинское лесопарковое хозяйство”);
строительство производственного участка по утилизации растительных отходов на территории КП “Дарницкое лесопарковое хозяйство”, в том числе промышленные работы - 1 млн гривен (заказчик работ - КП “Дарницкое лесопарковое хозяйство”).
В соответствии с пояснительной запиской, сокращение этих пунктов обусловлено отсутствием возможности их реализации в нынешнем году. Следовательно, еще 4 млн гривен столичного фонда охраны окружающей среды в 2018 году останутся не израсходованными. Однако, странно, что ни в самом проекте распоряжения, ни в дополнительных материалах к нему не указано, на что будут перенаправлены эти 4 млн гривен и будут ли.
Отметим, что на заседании постоянной комиссии по вопросам экологической политики данный проект распоряжения представил директор Управления экологии и природных ресурсов КГГА Андрей Малеваный.
“Документ предлагает внести корректировки в расходы столичного фонда охраны окружающей среды на 2018 год. В связи с непредвиденными обстоятельствами, отдельные статьи расходов данного фонда придется пересмотреть. Например, выполнить сооружение установок для утилизации отходов лесозаготовочной и деревообрабатывающей промышленности, а также - строительство производственных участков по утилизации растительных отходов на территории Дарницкого и Святошинского лесопарковых хозяйств в этом году уже не успеваем. Следовательно, расходы на эти мероприятия предложено полностью сократить. Они будут включены в список природоохранных мероприятий на 2019 год. Также, предложено уменьшить расходы на расчистку и благоустройство озера в парке “Отрадный”. Согласно подписанному с подрядчиком договору, стоимость этих работ оказалась значительно ниже ожидаемой. Сэкономленные деньги мы предлагаем перенаправить на мероприятия по озеленению и по установке оросительных систем на территории Киева”, - проинформировал членов комиссии Андрей Малеваный.
В ответ член экологической комиссии и депутат Киевсовета Игорь Мирошниченко (фракция “ВО “Свобода”) поинтересовался, на каких именно объектах намерены установить новые оросительные системы.
“Я сомневаюсь, что это удастся сделать до конца текущего года. Тем не менее, расскажите, о каких именно объектах идет речь: где именно будут устанавливаться эти оросительные системы?”
Дать исчерпывающий ответ Андрей Малеваный не смог.
“В Оболонском районе, в Дарницком… Я пока не готов ответить на этот вопрос”, - отметил Андрей Малеванный.
В свою очередь, депутат Киевсовета Елена Антонова (фракция “ВО “Батькивщина”) поинтересовалась, почему сокращается финансирование такого важного мероприятия как демеркуризация промышленной площадки заброшенного химзавода “Радикал”.
“Почему снимаются эти деньги? И вообще: на какой стадии сейчас находятся эти работы?”
В ответ Андрей Малеванный заявил, мол, удаление токсичных отходов с территории завода “Радикал” происходит согласно намеченному плану.
“К счастью, накануне уже подписали договор с подрядчиком о проведении подготовительных работ - это первый этап предстоящей демеркуризации. То есть, работы ведутся”, - отметил он.
Отметим, что накануне Департамент промышленности и развития предпринимательства КГГА, действительно, подписал договор с подрядчиком АО “Киевский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт “Энергопроект” на выполнение проектных работ по обеспечению экологически безопасного сбора, хранения, обработки, перевозки, утилизации и захоронения ртутьсодержащих отходов и рекультивации загрязненных территорий промышленной площадки ОАО “Радикал” на ул. Красноткацкая, 61. Стоимость закупки этих работ составила 4,2 млн гривен. Но говорить о каких-либо успехах в процессе ликвидации угрозы со стороны заброшенного завода пока рано, ведь неизвестно, когда будет проведена сама демеркуризация. Напомним, что в прошлом году эксперты Минздрава зафиксировали высокую концентрацию ртути в почве и воздухе на территории “Радикала”: она в разы превышает норму.
Читайте: В КГГА за 4,2 млн гривен заказали обследование территории завода “Радикал”, чтобы когда-нибудь заняться ее демеркуризацией
Но, несмотря на критику, данный проект распоряжения профильной комиссией Киевсовета был поддержан: за него проголосовало 5 из 8 членов комиссии.
Впрочем, если бы не “агитация” главы этой комиссии - депутата Константина Ялового (фракция “Единство”) - документ, вряд ли, удалось согласовать. Теперь дело остается за профильным замглавы КГГА - Петром Пантелеевым: для того, чтобы это распоряжение вступило в силу, он должен его подписать.
Отметим, согласно данному распоряжению, КО “Киевзеленстрой” и подчиненные ей КП снова получат дополнительное финансирование. При этом в 2018 году указанному коммунальному учреждению и так досталась завидная часть городского бюджета, а именно - 419 млн гривен. Данная сумма почти в два раза превышает прошлогодние дотации на КО “Киевзеленстрой”. И это на фоне многочисленных коррупционных скандалов, в центре которых оказывался “Киевзеленстрой” в последние годы.
Подробнее: Бюджета много не бывает: “Киевзеленстрою” в 2018 году позволят “распилить” рекордные 419 миллионов
Также напомним, что это уже второе “перераспределение” расходов бюджета, предусмотренных Управлению экологии и природных ресурсов КГГА, за последних несколько месяцев. Так, в октябре этого года глава КГГА Виталий Кличко подписал распоряжение, которым позволил управлению Андрея Малеваного увеличить расходы на реконструкцию очистительных сооружений “Харьковские” и реконструкцию парка “Наталка” на Оболони.
Подробнее: Кличко перераспределил расходы Киева на экологию
Отметим, Управление экологии и природных ресурсов КГГА с 26 июля 2018 года возглавляет Андрей Малеваный. Деятельность этого управления курирует замглавы КГГА Петр Пантелеев.
КО “Киевзеленстрой” с мая 2018 года возглавляет Наталья Белоусова. При этом за вопросы благоустройства и природной среды, включая озеленение, в Киеве также отвечает замглавы КГГА Петр Пантелеев.
Фото: KVKиевVласть
середа, 17 квітня 2024 г.
18:19
УВАГА!!! КиївВлада переїхала на новий домен
п'ятниця, 12 квітня 2024 г.
20:56
“Українська команда” передала велику партію дронів-літаків легендарному батальйону “Ахіллес”, - Палатний
20:51
Ексміністр оборони Резніков став директором безпекових і оборонних програм в ГО “Український інститут майбутнього”
20:45
Начальник КОВА Руслан Кравченко у Чернівцях взяв участь у Конгресі місцевих та регіональних влад при Президентові України
20:34
На київській ТЕЦ-5 встановлять додаткові генератори
20:20
В Україну повернули тіла 99 полеглих захисників
20:02
У Києві з суботи відновлює роботу автобус № 7 (схема)
19:54
На Бахмутському та Новопавлівському напрямках відбито понад 40 атак, загалом на фронті 81 боєзіткнення, - Генштаб ЗСУ
19:43
Представники громадськості вимагають припинити переслідування антикорупційних активістів та журналістів-розслідувачів
19:31
Відзавтра, 13 квітня, столичний автобус № 35 подовжить свій маршрут до вулиці Гліба Бабіча (схема)
19:13
“Укренерго” організувала для ветеранів війни програму навчання та працевлаштування “Разом”
19:01
На Броварщині витратять 1,86 млн гривень на облаштування дитмайданчиків
18:49
На вулиці Богатирській у Києві до 21 квітня обмужать рух транспорту (схема)
18:36
У Броварах з'явився новий патріотичний стінопис “Обіймаю тебе, моя Україно!”
18:17
Столична влада зупинила проведення аукціону з надання в оренду Житнього ринку
18:04
У реєстрі зниклих безвісти наразі налічується понад 2 тисяч дітей
11 квітня 2024 г. 14:29
“Азартна біда” давно вже не просто на порозі, а панує в нашому домі. Лобісти ігрового бізнесу вимушено трохи переформатовуються, але тягнуть час явно не в інтересах суспільства, не в інтересах обороноздатності та й не в інтересах українських сімей. І поки відкритим залишається питання: то ж на чиєму боці в цьому питанні Гарант Конституції?
10 квітня 2024 г. 15:44
В останні роки був в лікарнях виключно щоб зробити щеплення від COVID-19. Але минулий місяць змушений був добряче походити по лікарням, різним лікарям і діагностичним центрам.
11 березня 2024 г. 14:38
З весни минулого року ми стали аутсайдерами у війні технологій. Якщо спочатку в нас не вистачало (як і зараз не вистачає) традиційних озброєнь, боєприпасів, натомість були масово мавіки, дрони для скидів, фпв-дрони, а "чмобіки млинці з лопати їли", то тепер ми втратили ініціативу. За три-чотири місяці ми ризикуємо остаточно втратити здатність чинити опір чим-небудь ще, крім стрілецької зброї. Перетворимося на відчайдушних людей, на яких ведуть полювання машини з фільму "Термінатор". Треба негайно вживати радикальних заходів. Дилетанти і мародери від технологій мають поступитися місцем професіоналам і патріотам.
Календар подій