Протягом доби противник завдав 6 ракетних та 28 авіаційних ударів по цивільній інфраструктурі Донецької, Запорізької та Херсонської областей. Також противник здійснив 86 обстрілів з реактивних систем залпового вогню. Внаслідок вогню російських окупантів знищені та пошкоджені цивільні житлові будинки, школи та магазини. Є загиблі та поранені. Високою залишається загроза подальших російських авіаційних та ракетних ударів по всій території України. Про це KВ стало відомо з повідомлення Генштаба ЗСУ. Підписуйтесь на “КиївВладу”   "Ворог і далі зосереджує основні зусилля на веденні наступальних дій на Куп’янському, Лиманському, Бахмутському, Авдіївському та Шахтарському напрямках у районах Невського, Бахмута, Новобахмутівки, Водяного та Мар’їнки", – йдеться у повідомленні. За минулу добу підрозділи Сил оборони відбили атаки окупантів в районах населених пунктів Гряниківка і Масютівка Харківської області; Білогорівка – Лугансько та Васюківка, Берхівка, Бахмут, Василівка, Новобахмутівка, Водяне, Невельське та Мар’їнка на Донеччині. Станом на 6:00: На Волинському, Поліському, Сіверському та Слобожанському напрямках ознак формування наступальних угруповань противника не виявлено. Протягом доби ворожих обстрілів зазнали райони населених пунктів Сеньківка і Єліне Чернігівської області; Новослобідське, Білопілля, Юнаківка, Миропілське і Краснопілля на Сумщині, а також понад 25 районів населених пунктів на Харківщині. Серед них – Стрілеча, Красне, Зелене, Тернова, Бочкове, Мала Вовча, Озерне, Григорівка, Дворічна та Куп’янськ. Крім того, противник завдав авіаційного удару по населеному пункту Гранів Харківської області з території російської федерації. На Куп’янському та Лиманському напрямках противник обстріляв населені пункти Дворічна, Гряниківка, Піщане, Крохмальне і Першотравневе Харківської області; Стельмахівка, Невське, Червонопопівка, Білогорівкана Луганщині та Діброва, Федорівка, Іванівка і Котлярівка Донецької області. Завдав авіаудару в районах Білогорівки та Спірного. На Бахмутському напрямку обстрілів зазнали понад 20 населених пунктів, зокрема, Роздолівка, Білогорівка, Васюківка, Залізнянське, Бахмут, Іванівське, Кліщіївка, Курдюмівка, Озарянівка, Олександро-Шультине, Нью-Йорк та Веселе Донецької області. На Авдіївському та Шахтарському напрямках артилерійського впливу зазнали понад 30 населених пунктів. Зокрема, це – Новобахмутівка, Авдіївка, Водяне, Невельське, Красногорівка, Георгіївка, Мар’їнка, Богоявленка, Вугледар та Пречистівка Донецької області. Також ворог завдав авіаційних ударів неподалік Олександрополя, Кам’янки, Авдіївки, Мар'їнки та Вугледара. На Запорізькому напрямку вогневого ураження зазнали райони понад 25 населених пунктів, включаючи Новоандріївку, Времівку і Новопіль Донецької області та Ольгівське, Малинівку, Гуляйполе, Малу Токмачку, Оріхів, Новоданилівку та Степове на Запоріжжі. На Херсонському напрямку від ворожого артилерійського вогню постраждали райони понад 35 населених пунктів. Серед них – Золота Балка, Дудчани, Качкарівка, Берислав, Козацьке, Миколаївка, Антонівка, Херсон, Дніпровське, Берегове та Велетенське Херсонської області. Слідкуйте за “КиївВладою” в Телеграм Подписаться "росія продовжує примусову паспортизацію громадян України на тимчасово окупованих територіях Донецької області. Зокрема, працівникам бюджетних організацій доведено під особистий підпис розпорядження так званої російської окупаційної адміністрації Горлівки щодо необхідності набуття громадянства російської федерації. Працівники бюджетної сфери, які до 01 липня не отримають паспорти, будуть звільнені із займаних посад", – йдеться у повідомленні. Авіація Сил оборони за добу завдала 16 ударів по районах зосередження особового складу та військової техніки окупантів та удару по зенітно-ракетному комплексу на вогневій позиції. Також, наші захисники збили 3 БпЛА типу “Ланцет”. Підрозділи ракетних військ і артилерії минулої доби уразили 2 позиції протиповітряної оборони ворога та батарею реактивних систем залпового вогню противника. Читайте: Авіація Сил оборони за добу завдала 16 ударів по районах зосередження особового складу та техніки окупантів, - Генштаб Фото: Генштаб ЗСУ КиївВлада

Слідчі Нацполіції розслідують факти можливого привласнення коштів при відновленні столичних будівель, які було пошкоджено минулого року в результаті російських ракетних обстрілів. Попередньо мова йде про такі зловживання під час здійснення ремонтів чотирьох шкіл Оболонського району та двох багатоквартирних будинків (на вул. Чорнобильській, 9-А та вул. Соломії Крушельницької, 3-А), на які було витрачено близько 187 млн гривень. На думку слідства, фінансові ресурси розкрадалися за вже звичними схемами, зокрема – через завищення обсягів робіт (в деяких випадках – у 2,5 рази). Наразі жодна з посадових осіб компаній-підрядників (таких нараховується п'ять) чи замовників робіт (управління освіти Оболонської РДА та КП “Житлоінвестбуд-УКБ”) ще не отримала підозру від правоохоронців. Втім, це може бути зроблено після встановлення точної суми збитків. Також цілком ймовірно, що до переліку “розпильних проєктів” увійдуть й інші постраждалі заклади та житлові багатоповерхівки, адже в минулому році столична влада планувала витратити на їхні ремонти більше 1 млрд гривень. Як стало відомо KВ, правоохоронці розслідують факти можливих бюджетних зловживань з боку столичних посадовців при відновленні будівель, які було пошкоджено в Києві під час повномасштабного вторгнення російської федерації. Підписуйтесь на “КиївВладу”  Відповідне слідство здійснюється в рамках кримінального провадження №12022100000000595, яке було відкрито Головним управлінням Нацполіції Києва ще 10 серпня 2022 року. Попередня правова кваліфікація злочинів, які були вчиненні фігурантами даної справи – ч.1 ст. 15, ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України (замах на привласнення або розтрату майна шляхом зловживання службовим становищем у великих розмірах або в умовах воєнного чи надзвичайного стану). В ході розслідування правоохоронці встановили, що представники підрядних організацій, які здійснювали відновлення будівель, вносили завідомо неправдиві відомості до актів виконаних робіт з метою привласнення, розтрати та подальшого розподілу виділених бюджетних коштів. За інформацією Нацполіції, такі злочини були скоєні за змовою з замовниками робіт. Зазначимо, за відновлення будинків, постраждалих від російських ракетних обстрілів, в столиці фактично відповідає одіозний екс-керівник КП “Житлоінвестбуд-УКБ”, заступник голови Київської міськдержадміністрації (КМДА) В’ячеслав Непоп (на колажі праворуч). Як багато разів писала КВ, його в минулі роки не раз звинувачували в системній корупції під час освоєння бюджетних коштів на будівельних проєктах, так що до подібних розслідувань йому не звикати.  Читайте: Миллиарды Непопа: Нацполиция расследует сомнительные закупки КП “Житлоинвестбуд-УКБ” Звичайний підхід Наразі слідчих зацікавили ремонтні роботи у чотирьох навчальних закладах Оболонського району – школі №168 (вул. Озерна, 2), школі №256 (вул. Озерна, 2–А ), санаторній школі-інтернаті №21 (вул. Новікова-Прибоя, 11) та школі №4 (вул. Миколи Юнкерова, 55). Замовником цих робіт в минулому році виступало управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (РДА). Відновленням вказаних навчальних закладів протягом 2022 року займалися три підрядники – ТОВ “БК “Мега Стайл”, ТОВ “Центра-Буд” і ТОВ “Київське управління механізації” (ця компанія здійснювала ремонт двох останніх шкіл. – KВ) відповідно. Ремонтні роботи проводилися в рамках виконання 23 договорів підрядів на загальну суму близько 43,2 млн гривень (відновлення кожного навчального закладу, крім школи №4, реалізовувалося через декілька угод за різними напрямками робіт. – KВ). Як з'ясували слідчі, при здійсненні ремонту перших трьох школах підрядники внесли до актів виконаних робіт відомості щодо придбання металопластикових конструкцій низької якості з нижчими коефіцієнтами теплопередачі, що не відповідає технічному завданню та діючим Державним будівельним нормам. При цьому, компанії-підрядники купували дані конструкції у виробника (ТОВ “Виробнича компанія “Метал-Пласт”) за нижчими цінами ніж ті, що були зазначені в актах виконаних робіт.  Стосовно школи №4 правоохоронці встановили, що насправді фактична потреба в її ремонті була значно меншою від тих обсягів, які були зазначені в технічному завданні на відновлення. Наприклад, у цьому навчальному закладі потрібно було змінити не усі вікна, а лише частину, адже деякі з них були цілі та непошкоджені. Слідчі попередньо дійшли висновку, що у цьому випадку мова йде про завищення обсягів ремонту більш ніж у 2,5 рази. Також в рамках цього провадження правоохоронці звернули увагу на можливі порушення при здійсненні відновлювальних робіт багатоквартирних будинків на вул. Соломії Крушельницької, 3-А в Дарницькому районі (будівля постраждала 17 березня 2022 року від влучання уламків збитої ракети. – КВ) та вул. Чорнобильській, 9-А у Святошинському районі (ця багатоповерхівка була пошкоджена за схожих обставин 15 березня минулого року. – KВ).  Читайте: Пошкоджений рашистами будинок на Чорнобильській буде відновлено до кінця року, – Кличко (відео) Відновлення даних будівель протягом 2022 року на замовлення КП “Житлоінвестбуд-УКБ” здійснювали дві компанії-підрядника – ТОВ “БК “Аскон” і ТОВ “Компанія Командор” відповідно. Роботи виконувалися в рамках угод на загальну суму 144 млн гривень (80 млн гривень за перший будинок і 64 млн гривень за другий). Як встановили у Нацполіції, за результатам проведення цих ремонтів до актів виконаних робіт були внесені недостовірні відомості, а “зайві” бюджетні кошти були привласнені. Варто зазначити, що, на відміну від договорів щодо ремонту шкіл, у відкритих джерелах відсутня інформація, скільки угод підряду було укладено на відновлення вказаних житлових будинків. Справа в тому, що, за інформацією керівництва КП “Житлоінвестбуд-УКБ”, ці роботи проводилися без застосування процедури відкритих торгів, а підрядників обирали “за принципом пропозиції нижчої ціни та наявності досвіду”.  Скріншот однієї з ухвал в рамках кримінального провадження Ще 3 жовтня 2022 року в рамках слідства була призначена судова будівельно-технічна експертиза, в рамках якої повинні бути встановлені реальні обсяги ремонтних робіт у згаданих школах Оболонського району. Надалі, 26 грудня 2022 року, така ж експертиза була призначена і щодо відновлювальних робіт в будинку на вул. Чорнобильській, 9-А (інформація стосовно експертизи робіт в багатоповерхівці на вул. Соломії Крушельницької, 3-А в держреєстрі судових рішень відсутня. – KВ). Проведення цих експертиз, зокрема, дозволить у майбутньому з'ясувати точний розмір збитків, які було нанесено бюджету в результаті вищезгаданих зловживань. Ймовірно, що саме через відсутність таких даних правоохоронці поки що класифікують ці злочини як "замах на привласнення". Наразі слідство за цим провадженням здійснюється більш-менш активно. Наприклад, 2 лютого поточного року правоохоронці отримали від Голосіївського районного суду Києва дозвіл на проведення огляду будинку на вул. Чорнобильській, що необхідно в рамках здійснення вищезгаданої експертизи. При цьому, не варто виключати той факт, що у Нацполіції звернуть увагу і на відновлення інших столичних будівель. Адже в цілому, за інформацією слідства, на такі роботи в 2022 році було передбачено більше 1 млрд гривень: 511,5 млн гривень місто отримало від держави в якості субвенції, ще 600 млн гривень було виділено з резервного фонду бюджету Києва. І витрачати ці кошти було куди: за даними мера Києва Віталія Кличка, станом на грудень 2022 року в столиці в результаті ракетних обстрілів було пошкоджено майже сім сотень будинків та інфраструктурних об'єктів. Слідкуйте за “КиївВладою” в Телеграм Подписаться Підрядники і замовники За інформацією бази даних аналітики публічних закупівель Clarity-Project, усі п'ять компаній, що фігурують в цьому кримінальному провадженні, активно співпрацюють з різними державними та комунальними структурами України. Справжнім лідером серед них є ТОВ “БК “Мега Стайл”. На рахунку цієї компанії – більш ніж 1,8 тис. договорів підряду (тут і далі – за період з початку роботи системи Prozorro. – KВ) на загальну суму понад 1,4 млрд гривень. Серед головних “клієнтів” даного ТОВ – управління житлово-комунального господарства Деснянської РДА (318 договорів на суму 338,9 млн гривень), управління будівництва Дніпровської РДА (191 договір на суму 237,7 млн гривень) та все теж управління освіти Оболонської РДА (258 договорів на суму 176,3 млн гривень). Разом з тим, ТОВ “Київське управління механізації” має в своєму активі більш ніж півтори сотні договорів підряду на загальну суму понад 373 млн гривень, ТОВ “БК “Аскон” було підрядником за 33 договорами на суму більше 123 млн гривень, а ТОВ “Центра-Буд” за час свого існування уклало з різними “бюджетними структурами” 146 договорів на загальну суму трохи більше 95 млн гривень.  Найменше досвіду в реалізації інфраструктурних проєктів має ТОВ “Компанія Командор” – воно лише одного разу стало переможцем тендеру на загальну суму 125,2 млн гривень. Примітно, що ці торги проводило вищезгадане КП “Житлоінвестбуд-УКБ”, в рамках виконання відповідного договору підряду ТОВ “Компанія Командор” здійснювало реконструкцію нежитлового будинку в пров. Польовому, 7 у Солом’янському районі Києва. Нагадаємо, у жовтні 2019 року столична прокуратура відкрила кримінальне провадження за фактами можливого розкрадання бюджетних коштів при здійсненні реконструкції київського зоопарку (просп. Перемоги, 32), яку на замовлення КП “Житлоінвестбуд-УКБ” здійснювали відразу декілька компаній. В рамках слідства правоохоронці, зокрема, встановили, що один із підрядників цих робіт (ТОВ "Люнет") міг присвоїти при реалізації цього проєкту близько 10 млн гривень, а один із субпідрядників реконструкції зоопарку (ТОВ "Подолжилбуд") перераховував отримані бюджетні кошти "підозрілим" компаніям. Читайте: Прокуратура еще год будет расследовать, как близкие к Непопу структуры реконструировали киевский зоопарк Нагадаємо також, що депутати Київради, різні експерти та громадські активісти регулярно критикують чиновників Київської міськдержадміністрації (КМДА) за їхню роботу під час воєнного стану. Зокрема, посадовці “діставали на горіхи” за відсутність комплексних рішень щодо облаштування укриттів цивільного захисту (в тому числі і в навчальних закладах), а також за реалізацію проєктів, які за нинішніх обставин в країні та через дефіцит бюджетних коштів “можуть почекати”. Також, серед іншого, у вересні 2022 року заступник директора Департаменту культури КМДА Геннадій Яворовський звинуватив своїх колег-чиновників у тому, що на початку повномасштабної війни, у березні минулого року, вони за сумнівних підстав отримали заробітну плату повністю та наперед, а не двома платежами (аванс і зарплата). Читайте: Столичний Департамент культури штормить: розпочаті розслідування по нових кримінальних справах та внутрішні службові розслідування Управління освіти Оболонської РДА з листопада 2013 року очолює Наталія Вахнюк. Оболонською РДА з 18 травня 2020 року керує Кирило Фесик (на колажі ліворуч). Діяльність цієї райдержадміністрації з лютого 2022 року координує заступник голови КМДА з питань здійснення самоврядних повноважень Петро Оленич. Крім того, управління освіти Оболонської РДА, згідно зі своїм Положенням, також підзвітне та підконтрольне Департаменту освіти і науки КМДА, який з 29 квітня 2014 року очолює Олена Фіданян. Діяльність цього Департамента з 2018 року контролює заступник голови КМДА Валентин Мондриївський. КП "Житлоінвестбуд-УКБ" з 2 січня 2020 року очолює Олександр Акімов. Це підприємство підпорядковане Департаменту будівництва і житлового забезпечення КМДА, яким з 2 липня 2021 року керує Борис Работнік.  Роботу цього департаменту з 2018 року контролює саме заступник голови КМДА В’ячеслав Непоп. Останній очолював КП “Житлоінвестбуд-УКБ” з 2002 року по 2018 рік. За свідченнями різних джерел, після цього він зберіг вагомий вплив на роботу цього підприємства. Також Вячеслав Непоп є депутатом чинного IX скликання Київради (обраний від партії столичного мера “УДАР”, раніше також був депутатом IV, V, VII і VIII скликань міськради). Фото: колаж КВКиївВлада

Єврейська громада Білої Церкви, маючи на руках всі необхідні дозволи на будівництво, не може продовжити побудову сучасної єврейської школи. За словами представників Об'єднаної єврейської общини України (ОЄОУ), причиною цього є те, що частина даної під будівництво ділянки використовується працівниками Білоцерківського міського районного суду як автомобільна парковка. Про це, як передає KВ, повідомили у Об'єднаній єврейській общині України (ОЄОУ). Підписуйтесь на “КиївВладу”  Згідно повідомлення, єврейська громада Білої Церкви домоглася побудови сучасної єврейської школи, зібравши всі необхідні дозволи на будівництво. З осені триває демонтаж старої школи і готується будівельний майданчик під створення нової. "Єврейська громада Білої Церкви домоглася побудови сучасної школи на 500 учнів за рахунок міжнародного фонду ОРТ. Хоча школа буде єврейською, основною умовою фонду є передача її в комунальну власність і доступ до навчання дітям всіх національностей, хто бажає вивчати іврит як другу мову, з обов'язковою квотою на дітей ВПО. Розмір інвестицій в школу становить сотні мільйонів гривень", – розповіли у Об'єднаній єврейській общині України. Проте, за їх словами, наразі будівництво на ділянці призупинено, а благодійний фонд, який виступив інвестором, несе збитки. Слідкуйте за “КиївВладою” в Телеграм Подписаться Як наголосили у ОЄОУ, причиною цього є те, що частина землі, яка була виділена міською владою під розширення території єврейської школи, використовувалася працівниками Білоцерківського міського районного суду як парковка для автомобілей.  При цьому, як додали в ОЄОУ, суд не мав ніяких документів на землю і юридичного права користування нею. "Цілком логічно, що депутати Білоцерківської міської ради провели інвентаризацію та проголосували за рішення про передачу земельної ділянки під будівництво нового сучасного закладу освіти, який буде побудований за гроші, що залучені благодійним фондом у приватних інвесторів. Вже після початку будівельних робіт працівників судової адміністрації таке рішення не влаштувало, і вони вирішили подати позов до Господарського суду Київської області, а суддя на прізвище Бацуца відкрив провадження за позовом колег (справа 911/143/23)", – зауважили в Об'єднаній єврейській общині України. У своєму зверненні Об'єднана єврейська община України прагне звернути увагу громадськості на цей інцидент.  "Під час повномасштабної війни в країні Державна судова адміністрація Київської області перешкоджає інвестиціям на побудову сучасного освітнього закладу в сотні мільйонів гривень на догоду збереженню паркомісць для своїх працівників на юридично не оформленій судом ділянці землі", – наголосили в ОЄОУ. Читайте: В Білій Церкві затримали чоловіка, який крав кабелі “Укртелекому” та зберігав наркотики Фото: Об'єднана єврейська община України. КиївВлада

Станом на 361-й день російського широкомасштабного вторгнення ворог надалі зосереджує зусилля на веденні наступальних дій на Куп’янському, Лиманському, Бахмутському, Авдіївському та Шахтарському напрямках. Підрозділи Сил оборони відбили атаки окупантів в районах населених пунктів Гряниківка і Масютівка Харківської області; Білогорівка, Червонопопівка і Кремінна – Луганської та Виїмка, Федорівка, Дубово-Василівка, Берхівка, Бахмут, Іванівське і Часів Яр на Донеччині. Сили ППО збили 2 крилаті ракети, а підрозділи ракетних військ і артилерії уразили 1 район зосередження живої сили противника. Наша авіація завдала 6 ударів по районах зосередження окупантів. Про це, як передає KВ, йдеться в повідомленні пресслужби Генерального штабу ЗСУ. Підписуйтесь на “КиївВладу”  Згідно з повідомленням, минулої доби окупанти завдали 4 авіаційних та 15 ракетних ударів, більшість з них – по цивільній інфраструктурі Хмельницької, Дніпропетровської, Донецької та Херсонської областей. Також ворог здійснив понад 50 обстрілів з реактивних систем залпового вогню.Загроза завдання ракетних ударів російською федерацією залишається високою по всій території України. Слідкуйте за “КиївВладою” в Телеграм Подписаться У Генштабі зазначили, що на Волинському, Поліському, Сіверському та Слобожанському напрямках противник продовжує утримувати визначені підрозділи у прикордонних з Україною районах, однак його наступальних угруповань не виявлено. Протягом доби ворожих обстрілів зазнали райони 23 населених пунктів, включаючи Козаче, Бунякіне, Рижівку, Волфине, Володимирівку Сумської області та Ветеринарне, Козачу Лопань, Стрілечу і Красне Перше на Харківщині. На Куп’янському та Лиманському напрямках противник здійснив обстріли населених пунктів Новомлинськ, Дворічна, Гряниківка, Куп’янськ і Берестове Харківської області; Стельмахівка, Невське, Червонопопівка, Кремінна, Діброва і Білогорівка на Луганщині та Роздолівка і Спірне Донецької області. На Бахмутському напрямку обстрілів зазнали райони 21 населеного пункту. Серед них – Залізнянське, Бахмут, Часів Яр, Ступочки, Іванівське, Кліщіївка, Курдюмівка та Нью-Йорк Донецької області. На Авдіївському та Шахтарському напрямках противник здійснив артилерійські обстріли районів 16 населених пунктів. Зокрема це – Авдіївка, Водяне, Веселе, Невельське, Георгіївка, Мар’їнка, Богоявленка, Велика Новосілка, Золота Нива, Вугледар та Нескучне на Донеччині. На Запорізькому напрямку вогневого ураження зазнали райони населених пунктів Времівка Донецької області та Малинівка, Степове, Малі Щербаки, Новоданилівка, Мала Токмачка і Білогір’я на Запоріжжі. На Херсонському напрямку від ворожого артилерійського вогню постраждали Херсон, а також райони ще 27 населених пунктів, включаючи Берислав, Козацьке, Понятівку, Садове, Веселе, Антонівку, Велетенське та Берегове Херсонської області. У противника виникли проблеми з логістичним забезпеченням своїх підрозділів. Так, через передчасний вихід з ладу модернізованих зенітних ракетних систем С-300 та неможливість оперативно доставити бойові компоненти і провести регламентне обслуговування техніки в бойових умовах, ЗРК доводиться відправляти на заводи-виробники в росію. На тимчасово окупованій території АР Крим родичі мобілізованих масово звертаються до міноборони російської федерації через порушення прав військовослужбовців. Основними причинами стали: відсутність ротацій та відпусток понад 6 місяць та будь-яких їх перспектив у наступні 2-3 місяці; незадовільне харчування та санітарно-гігієнічні умови, через що родичі змушені постійно надсилати їм їжу та особисті речі; використання офіцерами російських окупаційних військ службового становища для власного збагачення – рядовому та сержантському складу пропонуються короткострокові відпустки за хабар у 1000 доларів. Міністерство оборони російської федерації на звернення громадян ніяк не реагує. Авіація Сил оборони протягом доби завдала 6 ударів по районах зосередження особового складу та військової техніки окупантів, а також по позиції зенітно-ракетного комплексу. Сили протиповітряної оборони за добу збили 2 крилаті ракети типу “Калібр”, а підрозділи ракетних військ і артилерії уразили 1 район зосередження живої сили противника. Нагадаємо, триває великий збір на бронезахист для бійців 3-ї штурмової азовської бригади, що воюють на Бахмутському напрямку. Збір організований офіційним благодійним фондом Support Azov. Читайте: Ранковий удар ворога: знищено дві ракети, у Хмельницькому пошкоджені школи та будинки, є поранені Фото: Генштаб ЗСУ КиївВлада

У суботу, 18 лютого, окупанти запустили чотири крилаті ракети “Калібр” по території України. Сили ППО знищили дві ракети. Водночас У Хмельницькому ракетним ударом пошкоджено три школи, житлові будинки і техніка, є поранені. Про це, як передає KВ, йдеться в повідомленні Генерального штабу ЗСУ та інформації Хмельницької міської ради. Підписуйтесь на “КиївВладу”  Як зазначили у Генштабі, 18 лютого російські окупаційні війська випустили чотири крилаті ракети “Калібр” із акваторії Чорного моря. Дві ракети було знищено силами та засобами протиповітряної оборони. Слідкуйте за “КиївВладою” в Телеграм Подписаться Внаслідок атаки у Хмельницькому, за попередніми даними, поранено 2 людини, їм надана медична допомога. Також у місті пошкоджено 3 навчальних заклади, кілька сотень вікон багатоповерхівках. Пошкодження отримали низка комерційних об’єктів, магазинів, кафе та автомобіль. “Усі комунальні служби працюють над ліквідацією наслідків терористичної атаки. Змінено маршрути громадського транспорту, які рухаються по вул.Петлюри”, – зазначили в повідомленні. Нагадаємо, вночі 16 лютого ворожі російські окупаційні війська здійснили масований ракетний удар по об’єктах критичної інфраструктури України. Три ракети влучили в об‘єкт критичної інфраструктури у Львівській області. Від влучення сталася пожежа, але її оперативно загасили. Силами ППО було знищено 16 крилатих ракет з 32. Читайте: Втрати агресора за добу зросли на 1010 вояків, 5 танків та 13 бронемашин, – Генштаб ЗСУ Фото: відкриті джерела, Генштаб ЗСУ КиївВлада

Київською обласною прокуратурою скеровано до суду обвинувальний акт стосовно сержанта 83 окремої гвардійської десантно-штурмової бригади мо рф, який катував двох учасників АТО. За даними правоохоронців, у катівні в підвалі школи в окупованій Катюжанці рашист утримував людей впродовж декількох днів погрожуючи розстрілом, б'ючи, катуючи та не даючи їжі й води. Про це, як передає KВ, йдеться у повідомленні пресслужби Київської обласної прокуратури. Підписуйтесь на “КиївВладу”   “Ювенальні прокурори Київської обласної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт в порядку спеціального досудового розслідування стосовно сержанта 83 окремої гвардійської десантно-штурмової бригади мо рф за фактом порушення законів та звичаїв війни  (ч. 2  ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України)”, – йдеться в повідомленні. Слідкуйте за “КиївВладою” в Телеграм Подписаться Зазначається, що у лютому – березні 2022 року під час тимчасової окупації Катюжанки Вишгородського району, військовослужбовець рф, перебуваючи на посаді водія стрілкового взводу, проводив обшуки будівель села. Озброєний окупант незаконно затримав двох чоловіків – колишніх учасників АТО. Він погрожував їм вбивством і вимагав повідомити інформацію про розташування позицій ЗСУ, місце перебування учасників АТО, працівників правоохоронних органів та проукраїнськи налаштованих громадян. Згодом рашист змусив чоловіків спуститися до підвалу місцевої школи, на території якої розташовувалось приміщення для катування. Там впродовж декількох днів продовжувався незаконний допит затриманих з метою одержання інформації на користь окупаційних військ. Їм погрожували розстрілом, били та катували, не давали їжу і питну воду. Нагадаємо, у листопаді 2022 року правоохоронці повідомили про підозру військовослужбовцю рф у катуванні учасників АТО. Було встановлено, що сержант Василь Полтінін, у складі 83 окремої гвардійської десантно-штурмової бригади мо рф, брав безпосередню участь у актах збройної агресії на території Катюжанки Вишгородського району Київської області. Як інформувала KВ, у Катюжанці під час окупації також “відмітились” колишні народні депутати від "Партії регіонів" Олег Царьов та Володимир Олійник. У селі зрадники записували інтерв’ю для пропагандистських ЗМІ країни-агресора, в яких називали українську владу “нацистами”, виправдовували російське вторгнення, пропагували ідеї "руського міра" тощо. Читайте: Колишнім нардепам -”регіоналам” Царьову та Олійнику повідомили про підозру в держзраді й незаконному перетині кордону Фото: Київська обласна прокуратура КиївВлада

Столична міськрада внесла парші зміни до бюджету Києва на 2023 рік, а також відкоригувала Програму економічного та соціального розвитку на 2021-2023 роки (в частині фінансування на поточний рік). Зокрема, керівництво міста вирішило збільшити обсяги фінансування програми “Захисник Києва на 2022-2024 роки” (на 400 млн гривень), передбачити додаткові грошові кошти на будівництво Подільсько-Воскресенського мостопереходу (256,4 млн гривень), а також “прийняти” подарунок” від французьких партнерів у вигляді допомоги на будівництво пішохідного мостопереходу в Оболонському районі (19,5 млн гривень). Уже за традицією окремі депутати Київради виражали невдоволення тим, що КМДА надає перевагу одним інфраструктурним проєктам, але “забуває” про інші. Втім, знову ж таки за традицією, на прийняття рішень щодо ключових фінансових документів столиці це ніяк не вплинуло. Як стало відомо KВ, 10 лютого 2023 року депутати столичної міськради внесли зміни до Програми економічного і соціального розвитку (ПЕСР) Києва на 2021-2023 роки та до бюджету Києва на 2023 рік. Підписуйтесь на “КиївВладу”  Відповідні проєкти рішень №08/231-143/ПР (суб'єкти подання – міський голова Києва Віталій Кличко і Департамент економіки та інвестицій КМДА) і №08/231-152/ПР (суб'єкти подання – Віталій Кличко і Департамент фінансів КМДА) були зареєстровані в Київраді відповідно 30 січня та 1 лютого 2023 року. Згідно з ухваленими під час засідання Київради змінами, депутати встановили, що доходи бюджету Києва у 2023 році мають становити 66,34 млрд гривень (у порівнянні з початковим варіантом бюджету цей показник збільшився на суму близько 11 млн гривень), а видатки – 66,39 млрд гривень (цей показник також було збільшено, але вже на суму близько 766,8 млн гривень). Таким чином, на сьогодні дефіцит міського бюджету Києва складає близько 54,9 млн гривень. В рамках коригувань бюджету столична влада перерозподілила фінансування між різними статтями видатків та направила додаткові обсяги коштів на різні сфери життєдіяльності Києва. Так, зокрема, Київрада збільшила обсяги фінансування міської цільової програми “Захисник Києва на 2022-2024 роки” у поточному році на 400 млн гривень. Додаткові фінансові ресурси будуть виділені її виконавцю – Департаменту муніципальної безпеки КМДА – із так званих “вільних залишків бюджету” (невикористаних у минулому році коштів. – KВ). Вочевидь, таким чином міська влада частково вирішить питання щодо фінансового забезпечення вказаної програми – під час цього ж пленарного засідання Київрада збільшила загальний кошторис її реалізації в 2023 році з 34,7 млн гривень до 801,3 млн гривень. Читайте: Столична влада збільшила фінансування програми “Захисник Києва” на 2023 рік в двадцять разів Серед іншого, міська влада вирішила виділити управлінню екології та природних ресурсів КМДА додаткові 54,3 млн гривень на різні природоохоронні заходи. Ці грошові кошти – залишок надходжень із так званого “екологічного фонду” (кошти, що надходять від суб'єктів господарювання за забруднення навколишнього природного середовища). Що стосується держсубвенцій, то Київрада, зокрема, перерозподілила 16,8 млн гривень державної підтримки особам з особливими освітніми потребами між всіма десятьма столичними райдержадміністраціями. До речі, директор Департаменту фінансів КМДА Володимир Рєпік під час пленарного засідання анонсував депутатам, що найближчим часом на їхній розгляд буде винесено ще один проєкт рішення щодо коригування бюджету – мова йде про розподіл все тих же “залишків бюджету” за минулий рік між різними статтями видатків, але вже “в мільярдних масштабах”. “Вхідний залишок, за оцінками казначейства, склався на рівні близько 11 млрд гривень. Ми запропонуємо рішення щодо розподілу залишку десь наприкінці лютого – початку березня за результатами обговорення з головними розпорядниками бюджетних коштів (управліннями та департаментами КМДА. – KВ)”, – зазначив Володимир Репік.  Слідкуйте за “КиївВладою” в Телеграм Подписаться В рамках коригування ПЕСР на 2021-2023 роки столична влада теж переважно розподілила залишки та невикористані кошти державних субвенцій, але в даному випадку мова йде про ті кошти, які витрачаються на капітальні ремонти і капітальні вкладення (найбільш вагомі інфраструктурні проєкти столиці. – КВ). Крім того, керівництво Києва затвердило технічні правки в частині обсягів фактично виконаних робіт на 1 січня 2023 року – це було обумовлено тим, що у 2022 році не все заплановане міською владою до виконання було профінансовано. Зокрема, міська влада планує додатково витратити на продовження в 2023 році робіт по будівництву Подільсько-Воскресенського мостового переходу через річку Дніпро грошові кошти в сумі 256,4 млн гривень, які надійшли у якості субвенції з держбюджету. Таким чином загальний кошторис реалізації цього проєкту протягом поточного року має зрости з 439,3 млн гривень до 695,6 млн гривень. При цьому, як повідомила директорка Департаменту економіки та інвестицій КМДА Наталія Мельник (на колажі праворуч) під час своєї доповіді на пленарному засіданні, у минулому році проплати на проведення цих робіт не були здійснені. Мовляв, тому, що Державна казначейська сума у період дії воєнного стану проводить “проплати” за принципом пріоритетності. Читайте: Київрада “докинула грошенят” на будівництво Подільсько-Воскресенського мостопереходу Ще 23,1 млн гривень столична влада має намір витратити на фінансування робіт з капітального будівництва та капітальні ремонти інфраструктурних об’єктів Києва. Серед таких – сквер біля театру ім. Івана Франка (5,2 млн гривень), реконструкція стадіону та спортивних споруд спеціальної школи №10 на вул. Вакуленчука в Дарницькому районі столиці (5,4 млн гривень) тощо.  Крім того, Київрада погодила внесення до ПЕСР видатків у сумі 19,5 млн гривень на продовження реалізації проєкту будівництва пішохідного мостового переходу між Оболонською набережною та островом Оболонським (ці кошти були внесені і до фінансових показників бюджету. – KВ). Вказаний фінансовий ресурс столиця отримала від Метрополії Великого Парижу (це адміністративна одиниця Франції, до якої входять її столиця і навколишні 135 міст і селищ. – KВ) в якості спонсорської допомоги. Нагадаємо, даний проєкт, як заявлялось раніше, повністю реалізується “у позабюджетний спосіб, за рахунок меценатських коштів” – профінансувати ці роботи обіцяло ТОВ “СІА”, яке входить до орбіти київської бізнесвумен, співзасновниці девелоперської компанії “Stolitsa Group” Владислави Молчанової. Читайте: Подарок или взятка? Мост с Оболонской набережной на одноименный остров строится в условиях строгой секретности За традицією окремі депутати Київради висловили своє невдоволення переліком робіт, які планує фінансувати столична влада. Наприклад, голова фракції “Слуга народу” в міськраді Андрій Вітренко звернув увагу на те, що посадовці КМДА “надають перевагу” будівництву Подільсько-Воскресенського мостопереходу, тоді як в Києві є й інші мости, що потребують відновлення. У свою чергу Наталія Мельник повідомила, що КМДА, мовляв, займається й іншими об'єктами, зокрема – мостом Метром, який планується відреконструювати за рахунок коштів Європейського банку реконструкції та розвитку. За словами чиновниці, міська влада вже провела нараду зі вказаною фінансовою інституцією стосовно реалізації цього проєкту, а наразі відбувається обстеження даного моста з метою подальшого проведення на ньому протиаварійних робіт. Така відповідь, схоже, усіх задовольнила. Читайте: К реконструкции моста Метро приступят после получения кредита Як повідомляла КВ, бюджет Києва на 2022 рік було затверджено рішенням столичної міськради №5828/5869 від 8 грудня 2021 року. Тоді Київрада визначила, що дохідна частина бюджету має складати 66,3 млрд гривень, видаткова – 65,6 млрд гривень.  Під час обговорення цього питання в сесійній залі мер Києва Віталій Кличко назвав головний фінансовий документ “бюджетом виживання”. Справа в тому, що в порівнянні з початковими фінансовими показниками бюджета на минулий 2022 рік міська влада більш ніж на 36% скоротила видатки на реалізацію крупних інфраструктурних проєктів та на 44% – на проведення капітальних ремонтів. При цьому, Київрада в бюджеті-2023 більш ніж у сім разів збільшила резервний фонд, що має дозволити столичній владі без зайвої бюрократичної тяганини вирішувати нагальні проблеми міста, у тому числі – реагувати на надзвичайні ситуації. Читайте: “Бюджет виживання”: як і на що столична влада буде витрачати кошти киян у 2023 році Програма економічного та соціального розвитку на 2021-2023 роки була затверджена рішенням Київради №23/23 від 24 грудня 2020 року. Вказаним рішенням було передбачено, на які саме проєкти міська влада має намір витрачати бюджетні кошти, а безпосередньо саме фінансування столичний муніципалітет закладає на кожен наступний рік, вносячи зміни до програми у кінці року. Протягом кожного конкретного року депутати також коригують цей документ. Нагадаємо, Наталія Мельник очолює Департамент економіки та інвестицій КМДА з 16 лютого 2018 року. Володимир Рєпік керує Департаментом фінансів КМДА з 2012 року. Фото: колаж КВКиївВлада

Громада Подільського району не полишає спроб в судовому порядку повернути до комунальної власності Києва земельну ділянку площею 0,57 га на Вознесенському узвозі, 28-30 та не допустити будівництво на ній житлового комплексу (ЖК) бізнес-класу “Подол Град Vintage”. Місцеві мешканці впевнені, що зведення житла на цій території (цим займається девелопер “Edelburg Development”, якого пов’язують з сином ексмера столиці Степаном Черновецьким і екскерівником київського ДАБК Сергієм Кучером) завдасть непоправної шкоди цінним землям історико-культурного призначення, адже земля входить в межі пам'ятки археології "Культурний шар Копиревого кінця ХІ-ХІІ ст". Також громадський актив Подолу наголошує на тому, що столична міськрада, передаючи цю ділянку в постійне користування підприємству “Українському товариству сліпих” (УТОС), порушила встановлену законом процедуру щодо погодження землевідводу з державною владою. Паралельно з цим, активісти звертають увагу на те, що активна забудова в даній локації вже призвела до виникнення низки інфраструктурних проблем (надмірна запаркованість, затори тощо), а одна із місцевих шкіл нарікає, що новий ЖК фактично оточить навчальний заклад “кам’яним кільцем”. Як стало відомо КВ, на 14 лютого 2023 року заплановане засідання Господарського суду Києва по справі №910/11316/19 щодо повернення столичній громаді земельної ділянки на Воскресенському узвозі, 28-30. Підписуйтесь на “КиївВладу”  Позивачами в даному провадженні виступають орган самоорганізації населення (ОСН) “Вуличний комітет (ВК) “Воздвиженка” і ТОВ “Оптимум Капітал”. Вони вимагають визнати протиправним рішення столичної міськради, яким було погоджено землевідвід, а також скасувати державний акт на право постійного користування даною ділянкою (кадастровий номер – 8000000000:85:381:0029). Відповідачами у цій справі є Київрада і підприємство об`єднання громадян “Київське учбово-виробниче підприємство №3 (УВП-3) УТОС” – землекористувач вказаної ділянки.  Дане провадження розглядається судами вже “по другому колу”: раніше суд першої інстанції відмовив позивачам у задоволенні їхніх вимог, апеляційний суд переглянув такий вердикт і все ж став на бік ОСН “ВК “Воздвиженка” і ТОВ “Оптимум Капітал”, але касаційний суд за скаргою відповідачів відправив справу на новий розгляд. Слідкуйте за “КиївВладою” в Телеграм Подписаться Громада Подільського району вже декілька років підряд намагається оскаржити вказаний землевідвід та не допустити будівництва на цій землі ЖК “Подол Град Vintage”. У зв'язку з цим KВ вирішила проаналізувати цю історію. Схематозне коріння скандалу 15 липня 2004 року Київрада рішенням №419-20/1829 погодила передачу Київському учбово-виробничому підприємству №3 (УВП-3) УТОС земельної ділянки площею 0,57 га на Вознесенському узвозі, 28-30 в оренду на 5 років для будівництва житлового комплексу. Вказана ділянка була сформована за рахунок земель міської забудови (0,07 га), земель запасу житлової та громадської забудови (0,21 га), а також за рахунок земель, які столична влада відвела УТОС під будівництво виробничого корпусу ще в 60-х роках минулого століття (0,29 га). У березні 2005 року між Київрадою та УВП-3 УТОС було укладено договір оренди вказаної ділянки. Надалі, 13 грудня 2007 року Київрада рішенням №1439/4272 дещо змінила цільове призначення цієї землі, дозволивши будувати на ній “житловий будинок з об'єктами соціально-культурного призначення та підземним паркінгом” замість “житлового комплексу”. Після цього, 6 жовтня 2011 року, столична міськрада рішенням №341/6557 погодила зміну виду користування згаданою землею – замість оренди зазначена земля була передана УВП-3 УТОС на праві постійного користування, тобто безстроково. 9 липня 2012 року УВП-3 УТОС отримало від столичної влади державний акт на право постійного користування цією ділянкою. 25 вересня 2012 року Головне управління містобудування та архітектури КМДА видало УВП-3 УТОС містобудівні умови та обмеження (МУО) на проектування будівництва житлового будинками з об'єктами соціально-культурного призначення та підземним паркінгом на Вознесенському узвозі, 28-30.  Згідно з цим документом, столична влада дозволила землекористувачу проєктувати будівництво двосекційного десятиповерхового будинку (плюс цокольний поверх) на 185 квартир. Крім того, чиновники погодили, що цей будинок може мати вбудовано-прибудовані приміщення, у яких можна облаштувати кафе, офісні приміщення, фітнес-центр тощо. При цьому, в МУО уточнювалося, що ділянка проєктування входить до території державного історико-культурного заповідника "Стародавній Київ", території ландшафтної пам'ятки "Історичний ландшафт Київських гір і долини річки Дніпро" і Центрального історичного ареалу столиці. У зв'язку з цим гранично допустима висота цього будинку повинна була бути визначена відповідно до висновків історико-містобудівного обґрунтування. 22 травня 2018 року Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції (ДАБІ, нині ліквідована, – KВ) у Києві прийняв рішення про скасування дії містобудівних умов та обмежень забудови ділянки на вул. Вознесенський узвіз, 28-30 (документ відсутній у відкритому доступі. – KВ). Це було зроблено за результатами перевірки, за результатами якої посадовці встановили, що наміри забудови вказаної землі не відповідають вимогам містобудівної документації на місцевому рівні. Мова йшла про те, що, згідно з Генеральним планом Києва, функціональне призначення цієї ділянки – “територія громадських будівель та споруд”, тоді як УВП-3 УТОС вирішило зводити там житловий будинок. В УВП-3 УТОС не були згодні з таким вердиктом ДАБІ, у зв'язку з чим підприємство подало позов до Окружного адмінсуду Києва (ОАСК, нині ліквідований, – KВ) щодо визнання вказаного рішення від 22 травня 2018 року протиправним і його скасування. 6 березня 2019 року ОАСК відкрив провадження по цій справі. В обґрунтування своїх вимог УВП-3 УТОС повідомили суду, що це підприємство є належним землекористувачем ділянки на Вознесенському узвозі, 28-30 і що ця ділянка відноситься до категорії “землі житлової та громадської забудови”, а тому наміри її забудови, мовляв, відповідають вимогам містобудівної документації на місцевому рівні. Крім того, в УВП-3 УТОС зазначили, що ДАБІ не опублікувала на своєму офіційному сайті інформацію про спірне рішення від 22 травня 2018 року, хоча цього вимагає законодавство України.  Юристи Департаменту ДАБІ в Києві під час розгляду справи знову наголосили на тому, що будівництво цього житлового комплексу заплановане на території громадських будівель та споруд. Крім того, відповідачі звернули увагу на те, що вихідні дані обєкта будівництва, зазначені в передпроєктних пропозиціях, містобудівні розрахунки та МУО суперечать історико-містобудівному обґрунтуванню (ІМО). Зокрема, мова йшла про те, що в ІМО була вказана висота будинку 27 м, в містобудівному розрахунку було зазначено, що “висоту окремих структурних блоків об`єкта можливо підвищити до 47 м”, а на схемі розрізу об`єкта проектування була вказана максимальна позначка об`єкта 37,4 м. Врешті-решт, суди першої та апеляційної інстанцій були на боці позивача. Департамент ДАБІ в Києві формально намагався оскаржити такі рішення в Касаційному адмінсуді України, але 17 серпня 2021 року цей суд повернув посадовцям їхню скаргу без розгляду. Причина – представники ДАБІ не додали до скарги документ про сплату судового збору, а після того, як суд вказав їм на це, даний недолік не був виправлений. Таким чином УВП-3 УТОС змогло добитися того, що видані йому МУО залишилися чинними. Треба зауважити, що ДАБІ почала підігрувати забудовникам ще під час розгляду вказаної судової справи -  5 квітня 2019 року ДАБІ вже видала УВП-3 УТОС дозвіл № ІУ113190951307 на виконання будівельних робіт щодо будівництва житлового будинку з об'єктами соціально-культурного призначення та підземним паркінгом на  Вознесенському узвозі, 28-30 (де-юре це було коригування існуючого дозволу, виданого в 2010 році, але про це мова йтиме нижче. – KВ). Генеральним підрядником цих робіт було визначено ТОВ “Мостицький 2”.  ЖК “Подол Град Vintage” на карті Повна версія цього дозволу з усіма вихідними даними будівництва відсутня у відкритому доступі. Втім, судячи з інформації на паспорті об’єкта, яку опублікував портал "Нерухомі", ДАБІ дозволила зводити десятиповерховий будинок на 175 квартир. Цей житловий комплекс бізнес-класу, як зазначалося вище, отримав назву “Подол Град Vintage”, а його девелопером виступила компанія “Edelburg Development”. Варто зазначити, що наразі даний ЖК ще не введений в експлуатацію. Надалі громадськість Подолу ініціювала скасування МУО та дозволу на будівництво в судовому порядку. Так, у серпні 2019 року ОСН “ВК “Воздвиженка” спільно з трьома місцевими громадськими активістами подали відповідний позов до ОАСК. Відповідачами в цьому провадженні були визначені Департамент містобудування та архітектури КМДА і ДАБІ.  Головним аргументом позивачів було те, що наміри забудови не відповідають вимогам містобудівної документації на місцевому рівні, в першу чергу чинному Генплану. У зв'язку з цим, на думку громадського активу Подолу,  МУО на проєктування потрібно відмінити, а дозвіл на будівництво є протиправним саме тому, що виданий на підставі незаконних містобудівних умов та обмежень. Розв'язка цієї справи була досить незвичною: 12 травня 2020 року позивачі програли в суді першої інстанції, а надалі протягом 2020-2021 років почергово просто відмовилися від свого позову. Вищезгадана справа щодо повернення земельної ділянки в комунальну власність Києва на Вознесенському узвозі, 28-30 була ініційована також у серпні 2019 року. Як зазначалося вище, одним із позивачів у цій справі виступило ТОВ “Оптимум Капітал” – компанія-власник науково-дослідницької школи “Базис” для дітей, яка розташована на сусідній ділянці на вул. Кожум’яцькій, 12-Б. Протягом декількох років у вказаній школі, зокрема, неодноразово нарікали, що будівництво ЖК “Подол Град Vintage” оточить навчальний заклад “кам’яним кільцем”. Свої позовні вимоги ОСН “ВК “Воздвиженка” і ТОВ “Оптимум Капітал” пояснили тим, що Київрада, здійснюючи цей землевідвід, не отримала погодження Верховної Ради, хоча повинна була це зробити, адже вказана ділянка розташована в межах території пам'ятки археології місцевого значення "Культурний шар Копиревого кінця ХІ-ХІІ ст" та в межах території Державного історико-архітектурного заповідника "Стародавній Київ". Таким чином, на думку позивачів, була порушена “процедура виділу особливо цінних земель”. При цьому, як вважають позивачі, будівництво на цій ділянці багатоповерхового ЖК "Подол Град Vintage" завдає непоправну шкоду землям історико-культурного призначення, що призвело до порушення інтересів мешканців суміжних вулиць – Воздвиженської, Дегтярної, Кожум'яцької та Гончарної. У свою чергу в УВП-3 УТОС вказували на те, спірна ділянка, відповідно до Генплану Києва, відноситься до земель житлової та громадської забудови, які в свою чергу не є особливо цінними землями. А тому, на думку юристів підприємства, Київрада не була зобов'язана погоджувати цей землевідвід з українським парламентом. Також в УВП-3 УТОС зазначили, що діяльність ОСН “ВК “Воздвиженка” не поширюється на спірну земельну ділянку, а отже цей орган самоорганізації населення, мовляв, не уповноважений представляти в суді інтереси громади. Крім того, на думку юристів вказаного підприємства, позивачі належним чином не обґрунтували, яким чином цей землевідвід порушив їхні права та законні інтереси. 23 грудня 2019 року Господарський суд Києва повністю відмовив ОСН “ВК “Воздвиженка” і ТОВ “Оптимум Капітал” у задоволенні їхніх вимог. Надалі, 2 березня 2021 року Північний апеляційний господарський суд скасував рішення суду першої інстанції і став на бік позивачів, задовольнивши таким чином апеляційну скаргу ОСН “ВК “Воздвиженка”. Але вже 11 серпня 2021 року Касаційний господарський суд, за результатами розгляду касаційних скарг Київради і УВП-3 УТОС, які не погодилися з рішенням апеляційного суду, постановив повернути цю справу на новий розгляд. Скріншот рішення суду від 23 грудня 2019 року Крім згаданих вище претензій до землекористувачів на Воскресенському узвозі, 28-30, громадськість Подолу неодноразово заявляла про низку проблем, до яких призведе будівництво ЖК “Подол Град Vintage” та інших житлових комплексів у цій місцевості. Зокрема, місцеві жители наголошували на тому, що “забудовники невблаганно ущільнюють Поділ”, і мало хто зважає, що “на Подолі майже немає зелених зон та соціальної інфраструктури”. Також громадські активісти звертали увагу на те, що на Подолі катастрофічно не вистачає місць в дитячих садках і школах, що тротуарами у цьому районі буквально не пройти через запарковані автівки, що декілька вулиць постійно “стоять у заторах” тощо. Зазначимо, забудовникам допомагала навіть Нацполіція. У вересні 2020 року Нацполіція Києва повідомила директору школи “Базис” Андрію Дуднику про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 206 Кримінального кодексу України  – “протидія законній господарській діяльності, вчинена організованою групою”. У той період правоохоронці рапортували, що “викрили злочинне угруповання з восьми осіб, яке намагалося заволодіти житловим комплексом”, – мовляв, вони блокували будівництво та влаштовували акції протесту, щоби потім купити недобуд за зниженою вартістю. Наразі у відкритих джерелах відсутня інформація, що хтось із активістів, яких у Нацполіції вважають злочинцями, отримав покарання. Що цікаво, ЖК “Подол Град Vintage” є своєрідним продовженням двох інших житлових комплексів, які були побудовані в урочищі Гончари-Кожум'яки (на вулицях Воздвиженській, Гончарній, Кожумяцькій та Дегтярній). Мова йде про ЖК “Воздвиженка” і ЖК “Подол Градъ”.  Цікавий факт – на усі ці три комплекси спочатку було видано один дозвіл на будівництво. Мова йде про дозвіл №1873-Пд/С на будівництво житлових будинків з об'єктами соціально-громадського призначення, який ще 10 лютого 2010 року погодила Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Києві. Замовником будівництва цих будинків, згідно з дозволом, мало б виступати ПАТ “Трест "Київсміськбуд-1" ім М.П. Загороднього. Але, врешті-решт, це акціонерне товариство самотужки побудувало лише ЖК “Воздвиженка”, виступивши в цьому проєкті і замовником, і генпідрядником. У випадку з ЖК “Подол Градъ” і ЖК “Подол Град Vintage” функції замовника були передані іншим компаніям, задля чого у дозвіл на будівництво від 2010 року вносилися відповідні коригування, про що якраз і повідомлялося вище. Будівництвом ЖК “Подол Градъ” спочатку займалися компанії із орбіти “Укрбуду”, а коли у фактичного керівника цієї “державно-приватної” корпорації, скандально відомого Максима Микитася, почалися проблеми із законом і бізнесом, вказаним проєктом зайнявся “Київміськбуд”.  Читайте: Повернення “Укрбуду”: Максим Микитась знову став власником компанії та обіцяє добудувати усі житлові комплекси Причетні до будівництва За даними аналітичної системи Youcontrol, УВП-3 УТОС було зареєстроване у квітні 1992 року. Це підприємство з грудня 2016 року очолює Марія Івасенко, а його засновником є громадська організація (ГО) “Всеукраїнська організація інвалідів” УТОС”, яка де-факто була створена ще у 1933 році, але за діючим українським законодавством була зареєстрована в 1992 році. Вже більше 28 років, з травня 1994 року, цю організацію очолює Євген Більчич. ТОВ “Мостицький 2” (генпідрядник будівництва ЖК “Поділ Град Vintage”) було зареєстроване в Києві у вересні 2007 року. Керівником компанії зазначено Сергія Колесника. Засновниками та кінцевими бенефіціарами цього ТОВ є кияни Федір Мясковський та Микола Лященко. ТОВ “Мостицький 2” є постійним генпідрядником будівництва житлових комплексів, які зводяться під прапорами девелопера “Edelburg Development”. Зокрема, ця компанія виконувала такі функції при реалізації проєкту ЖК “Edelweiss House”.  За даними портала “ЛУН”, усього до портфоліо “Edelburg Development” входять 6 житлових комплексів у Києві та місті Вишневе (Київська область). Крім того, ще два проєкта реалізуються спільно з девелопером “Perfect Group”, який є дітищем Дмитра Ісаєнка – секретаря комітету Верховної Ради з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування, обраного від “ОПЗЖ” за т.зв. “квотою Медведчука-Столара”, який в 2007-2015 рр працював заступником міністра регіонального розвитку, а до того займав високі будівельні посади в Міністерстві оборони та двічі обирався депутатом Київради від “Громадянського актива Києва” Олександра Пабата. За даними аналітичної системи Youcontrol, ТОВ “Едельбург Девелопмент” входить до “групи родини Солоп”. Але, за даними ЗМІ, щонайменше на кінець 2020 року “Edelburg Development” був пов'язаний зі Степаном Черновецьким (на колажі праворуч) та його бізнес-партнером Сергієм Кучером (на колажі ліворуч). Хоча обидва таку інформацію не підтверджували. Перший є сином ексмера Києва Леоніда Черновецького і має значні інтереси в сфері будівництва житла в столиці. Зокрема, Черновецькому-молодшому “приписують” відношення до девелоперської компанії “Futura Hata”. Під її “прапорами”, серед іншого, у Києві реалізується проєкт ЖК “Svitlo Park”, який неодноразово ставав обєктом критики серед громадських активістів та окремих депутатів, адже зводиться на землі, призначеній для будівництва готельно-офісного та торгового комплексів. Читайте: У Степана Черновецкого хотят отобрать землю под ЖК “Svitlo Park” Сергій Кучер також є досить відомою персоною як в бізнесових колах, так і в столичному політикумі. Так, він був депутатом Київради у 2006-2008 роках (обирався від “Блоку Віталія Кличка”, а потім перейшов до складу фракції “Партія регіонів”), очолював столичне управління Держархбудконтролю (у 2010-2014 роках) тощо. Як мінімум до 2020 року Кучер був генеральним директором “Edelburg Development”. Крім того, ще декілька років тому ЗМІ повідомляли, що Сергій Кучер має тісні бізнес-зв'язки зі згаданим вище Максимом Микитасем. Посаду директора Департаменту містобудування та архітектури КМДА з 1 листопада 2016 року обіймає Олександр Свистунов. Департамент земельних ресурсів КМДА з 29 червня 2021 року очолює Валентина Пелих (виконувала обов'язки керівника цієї структури з 2 квітня 2021 року). З 27 липня 2018 року по 1 квітня 2021 року, цим департаментом керував Петро Оленич, який з 2 квітня 2021 року обіймає посаду заступника голови КМДА та курує в Києві земельні та містобудівні питання.  Читайте: Петру Оленичу разрешили “утилизировать” в столичную землю 1,32 млрд бюджетных гривен Фото: колаж КВКиївВлада

Київська ОДА видала п’ять ліцензій трьом приватним навчальним закладам на Київщині. Школи розташовані у Вишгородському, Бучанському та Фастівському районах. Заклади мають намір охопити дітей Київщини позашкільною та повною середньою освітою. Кожен із них має багаторічний досвід роботи в освітній сфері пристоличного регіону і свою розгалужену навчальну мережу. Як стало відомо KВ, у грудні-січні, ще займаючи посаду голови Київської ОДА, Олексій Кулеба підписав низку розпоряджень щодо впровадження освітньої діяльності приватними закладами освіти на Київщині. Підписуйтесь на “КиївВладу”  Зокрема, у грудні 2022 року КОДА видала дві ліцензії на провадження освітньої діяльності – закладам позашкільної освіти та середньої освіти. Слідкуйте за “КиївВладою” в Телеграм Подписаться Так, у Вишгородській громаді Вишгородського району було погоджено ліцензію у сфері позашкільної освіти Приватному вищому навчальному закладу “Міжнародний інститут розвитку бізнесу”. Заклад розташований у Вишгороді за адресою: вулиця Межигірського Спасу, 6. Про цей заклад відомо, що у Вишгороді він діє вже понад п’ять років. Зі статутним капіталом у розмірі 100 тис. гривень належить киянину Миколі Бабенку. За даними YouControl, Бабенко є власником ще низки компаній.  Так, зокрема, йому належить у співласництві аналогічний освітній заклад – ТОВ “Міжнародний інститут розвитку бізнесу”. Статутний капітал у розмірі 10 тис. гривень розподілений, крім нього, між бенефіціаром Тамарою Бабенко. А власниками вже юрособи вказано корпорацію “Розвиток” (20%, спеціалізація – діяльність головних управлінь (хед-офісів), ТОВ  "Центр підвищення ефективності в тваринництві" (30%, діяльність - допоміжна діяльність у тваринництві), власне, це ТОВ також належить Бабенку, як і решта, 50% акцій інституту. Разом із цим Центром йому належить і кооператив у сфері тваринництва “Сільськогосподарський обслуговуючий "Кофармінг Україна" та корпорація "Єврокорм", яке займається діяльністю головних управлінь. У складі засновників останнього кооперативу є і ПВНЗ. Всі компанії зареєстровані у Вишгороді. На самому ж сайті закладу зауважено, що “Міжнародний інститут розвитку бізнесу” – “школа бізнесу, орієнтована на наукові та практичні аспекти розвитку підприємницького потенціалу. А викладачі інституту діляться знаннями та досвідом, який вони здобули за роки практики”. А Програма закладу розрахована на підготовку менеджерів середньої та  вищої управлінської ланки. Наприклад, комплексна програма “Комерційний директор” на здобуття відповідних компетенцій обійдеться здобувачам знань у 36 тис. гривень, а тренінгова програма для початку управлінської кар'єри обійдеться у 13 тис. гривень. А от комплексна програма підвищення кваліфікації керівників коштує вже куди дорожче – 56 тис. гривень. Та найбільш дорожчою для освоєння є програма для лідерів, бізнесменів “Бізнес-психологія”, яка коштує 190 тис. гривень. Надає заклад і додаткові послуги – як хмарні сховища та офіси тощо.  На фото: “Міжнародний інститут розвитку бізнесу У Бучанському районі дві ліцензії одержав ТОВ “Приватний заклад загальної середньої освіти “Чайківська гімназія “Юнік Скул”, яка зареєстрована в столиці по бульвару Гавела Вацлава, 26. Заклад одержав можливість навчати дітей Київщини за рівнем початкової та базової середньої освіти без зазначення ліцензійних обсягів. Сам же навчальний заклад розташований у селі Чайки, вул. Леонтовича, 6. Це – територія Борщагівської сільської громади.  На YouControl зауважено, що "Чайківська гімназія "Юніком Скул" була зареєстрована у 2020 році і має статутний фонд у розмірі 1 тис. гривень. КВ вже аналізувала цей заклад, і варто додати, що у вересні 2021 року Київська ОДА відмовила в ліцензії на середню освіту гімназії через рішення суду. Виявилось, що за рішенням суду. Школа розташована в приватному кооперативі "Сонячний" і здійснювала навчальний процес з порушенням санітарних і протипожежних норм.  Читайте: В Борщаговской общине осталась без лицензии частная гимназия "Юником Скул"  Тоді ж у засновниках гімназії було вказано вінничанку Ірину Стефанську та киянина Романа Стефанського. Останній вже не є власником закладу. Та нині перелік засновників юрособи значно розширився. Так по 11% фонду розподілено між киянкою Вікторією Сазоновою та Олександром Сазоновим із села Гореничі. Ще 5,8% належать Артему Титову із Славутича.  Так, Ірина Стефанська є співзасновником із Тетяною Березою освітньої мережі Middle Way – мережі приватних закладів дошкільної освіти (ясла-сад) для дітей віком від 1,5 до 6 років. Аналогічні ліцензії на дошкілля Київська ОДА вже надавала філіям, а саме дитсадкам, що розташовані в Василькові та селі Чайки (працює з 2016 року) ще одній філії у Василькові на території ЖК "Столичний". Свого часу, вони одержали і ліцензію на провадження повної загальної середньої освіти для приватної Путрівській гімназії "Мідл Вей" (Глевахівська громада). За даними YouControl, в селі Путрівка за цією ж адресою зареєстроване з 2020 року зі статутним капіталом у розмірі 100 тис. гривень ТОВ "Приватний заклад дошкільної освіти "Мідл Вей".  Стефанська свого часу також була пов'язана з рекламним холдингом "Свої". На її сторінці в Facebook зазначено, що вона працювала директором в компанії "Майстерні Кравці" і в рекламному агентстві "Ферзь". І вела проєкт "Сінкглобал". ThinkGlobal – це мережа приватних шкіл в Києві і області, яка налічує 14 установ. На Київщині школи цієї мережі працюють в Борщагівській, Білогородській та Ірпінській громадах.  Читайте: На старті: на Київщині ліцензували діяльність шести нових шкіл та дитсадків "Юніком Скул" також входила до цієї мережі. Так, на сайті закладу повідомляється, що Unique School – сучасна школа з глобальним підходом до освіти. Наша навчальна програма складається з якісного поєднання державного стандарту (Інтелект України та НУШ), інноваційних авторських навчальних курсів та кращих міжнародних освітніх методик. Так, щоб дитина мала змогу навчатися у цьому закладі, батьки мають внести разовий вступний внесок у сумі 14 тис. гривень. Місяць навчання тут обійдеться у трохи більше 16 тисяч, за семестр  – це вже 76,4 тис. гривень А рік навчання коштуватиме 147 тис. гривень.  Новий 2023 рік КОДА розпочав з ануляції ліцензії на підставі заяви ліцензіата у сфері загальної середньої освіти на здобуття початкової та базової загальної середньої освіти ТОВ “Спеціалізований загальноосвітній навчальний заклад “Британіка Скул”. Ліцензію ТОВ було надано ще у березні 2016 року. Вірогідно, анулювання дозвільного документу пов’язано із реорганізацією закладу в рамках реформування середньої освіти в Україні. Адже наступного дня КОДА видало закладу нову ліцензію загальної середньої освіти, але вже в якості ліцею “Британіка” за тим самим розташуванням: село Віта-Поштова, вулиця Садова, будинок 2-А у Фастівському районі (Гатненська сільська громада). Заклад продовжить надавати ті ж самі послуги – початкову та базову середню освіти, та, крім того, додався ще один новий рівень – на здобуття профільної освіти. Ліцензований обсяг у документі відсутній.  За даними Youcontrol, ТОВ був заснований ще у 2015 році і має статутний капітал у розмірі понад 40,2 тис. гривень. Належить навчальний заклад Ларисі Андрійченко  із Боярки, яка за сумісництвом його ще й очолює, та киянці Вікторії Харченко у рівних частинах.  Крім того, разом вони є власницями дитячого садочка – ТОВ “ДНЗ “Британіка Кідс”, яке зареєстроване за адресою: село Віта-Поштова, на території ГО “Новіта” садове товариство” по вулиці Садова, 9. Дитсадок зі статутним капіталом у розмірі 29,7 тис. гривень діє вже понад шість років. А з 2012 по 2016 роки вони були засновницями приватної загальноосвітньої школи І ступеня – дитячий садок “Всесвіт” у селі Іванковичі. На сайті ж ліцею вказано, що BritannicaSchool – це інноваційна приватна школа, головною метою якої є всебічний та неперервний розвиток особистості кожного представника цієї спільноти, а сам заклад розміщується в двоповерховій будівлі на 2 тис. кв.м. Крім навчання за програмою Міносвіти та стандартам BritannicaSchool, у школі працює понад 15 студій. Це – живопис та мистецтво, сучасні танці, спортивні секції, музичні студії, TechLab, оздоровчі корекційні програми. А кожний учень має свій індивідуальний план навчання.  Нагадаємо, Буча та Ірпінь у черговий раз зчепилися навколо питання, хто ж має забезпечувати водою мешканців Бучі та Ворзеля. У Бучі стверджують, що в громаді діє власне КП "Бучасервіс" і виключно воно є постачальником послуг. КП має всі необхідні дозвільні документи, а отже, і право виставляти рахунки за платіжки, стверджує влада. Іншої ж думки і в Ірпінській громаді – жителів закликають продовжувати сплачувати за чинними договорами до КП “Ірпіньводоканал”. Ситуацію може вирішити створення підприємства спільної власності. Та поки громади розмірковують, чи підкурювати трубку миру, продовжують страждати виключно мешканці.  Читайте: Битва за воду: між Бучею та Ірпенем спалахнув новий скандал за право постачати воду *ПВНЗ “Міжнародний інститут розвитку бізнесу” (код ЄДРПОУ: 41270336) ** ТОВ “Приватний заклад загальної середньої освіти “Чайківська гімназія “Юнік Скул” (код ЄДРПОУ: 43775653). *** ТОВ “Заклад загальної середньої освіти ліцей “Британіка” (код ЄДРПОУ: 39641328). **** ТОВ “ДНЗ “Британіка Кідс” (код ЄДРПОУ: 40955230).  Фото: колаж KВ КиївВлада

Директорка комунального закладу Київської обласної ради “Вишгородський історико-культурний заповідник” Влада Литовченко вважає, що представництво жінок в українській політиці та владі сьогодні є достатньо помітним. Сама вона не може прогнозувати, чи повернеться в політику, бо сьогодні в неї багато турбот: вона також є членом Експертної ради з нематеріальної культурної спадщини та головою Комітету з присудження премії з нематеріальної культурної спадщини Міністерства культури та інформаційної політики України (МКІП), а ще членом Експертної ради Українського культурного фонду. Про стереотипи, феномен української жінки,  розвиток української культури та особисті досягнення директорки Вишгородського історико-культурного заповідника Влади Литовченко читайте в інтерв’ю КиївВладі. Відеоверсію інтерв’ю дивіться на ютюб-каналі “Увага Кірія”. Підписуйтесь на “КиївВладу”   “Ми бачимо роль української жінки сьогодні і в формуванні суспільства, і в формуванні держави, і навіть у війні, коли велика кількість жінок захищають Україну. І серед них чимало красунь… Мені дуже імпонує стиль нашої першої леді Олени Зеленської, яка вдало поєднує у своєму одязі як етнічні мотиви, так і речі сучасних українських дизайнерів”, – каже “Міс Україна 95” Влада Литовченко, яка минулого року увійшла до ТОП-100 найвпливовіших персон Київщини. KВ: “Вільний той, хто не вміє брехати” писав Альбер Камю, а що для вас означає “свобода”? Влада Литовченко: Я щаслива, що я українка. І як українка я маю свободу, відчуваю себе вільною людиною. Завжди висловлююсь згідно зі своїми цінностями, інтересами, цілями і надбаннями відносно об’єктивної реальності. І для мене особисто свобода – це, мабуть, одна з найголовніших фундаментальних людських цінностей. Тобто свобода – це не те, що тобі належить, а те, хто ти є, як ти відчуваєш світ. KВ: Ви з дитинства займалися музикою. Закінчили музичну академію Глієра, а також Одеську консерваторію. Ви в дитинстві пов’язували своє життя з музикою? Хотіли реалізувати себе в цьому напрямку? Влада Литовченко: Дійсно, я ще з малого віку завжди тяжіла до музики. І у моїх батьків не було власне вибору, чим я повинна займатися у житті. Свого часу батьки повели мене на прослуховування в музичну школу в місті Бровари Київської області, звідки я родом і походженням. І вчителі сказали, що в мене ідеальні музичні дані, тобто абсолютний слух, гарне відчуття музики. Я “на відмінно” закінчила музичну школу, вступила до Київського вищого училища музики імені Глієра і закінчила Одеську консерваторію імені Нежданової. І, як не дивно, моєю першою професією була саме викладацька діяльність. І я була вчителькою музики в загальноосвітній школі №253 міста Києва. Музика – це дійсно  моє покликання. Через музику я сприймаю цей світ. KВ: Після викладання в музичній школі ваша кар'єра кардинально змінилася. В 1995 році ви стали “Міс Україна 1995 рік”. А з чим були пов'язані такі зміни у вашому житті? Влада Литовченко: Як молода жінка, я дуже цікавилися тодішнім для себе новітнім світом моди,  журналами мод, які були в кіосках. І цей світ моди, краси мене дуже захоплював. Знала всіх манекенниць того часу поіменно, стежила за їхньою долею. Вони були справжніми героїнями свого часу, тоді не було інтернет-можливостей, але були, скажімо так, такі роздруківки, газети, які клали в кожну поштову скриньку. І там було оголошення щодо того, що проходить кастинг на конкурс “Міс-Київ 93”. За фізичними даними я повністю підходила. Тобто зріст, обміри, вага, вік. І я вирішила потайки від своїх близьких піти на цей кастинг, який успішно пройшла. На фінальному дні конкурсу я зрозуміла, що зараз мене забракують через те, що  у конкурсі “Міс Київ 93” брали участь професійні моделі. В мене відповідних відпрацьованих навичок ще не було. Тому на той момент мене дійсно забракували щодо участі у конкурсі. Але наступного року я вже пройшла серйозну фахову підготовку. До речі, викладаючи в своїй школі №253 музику. За рік всі дефіле були відпрацьовані, і конкурс “Міс Київ 94” я виграла. Це була така невеличка перемога. Слідкуйте за “КиївВладою” в Телеграм Подписаться І було дуже цікаво, бо наступного дня після перемоги, коли на перших шпальтах газети була моя фотографія, мене викликав директор школи і каже: “А що це таке? Як ви можете пояснити?”. Каже: “Коли ви встигли?”. Я кажу: “Ну, репетиції були у другій половині дня, тому в першій половині дня я викладала, а в другій – встигала їздити на репетиції. Ну, і власне після перемоги на конкурсі “Міс Київ 94” мене вже запросили до участі в конкурсі “Міс Україна 95”. Після перемоги на мене звалилася велика кількість пропозицій, перспектив, запрошень. І, зокрема, надійшло запрошення від телебачення щодо ведення програми про моду на каналі УТ-3. І я вже зрозуміла, що не зможу суміщати з викладацькою діяльністю. Хоча до цього, будучи “Міс Україна 95”, я ще викладала в школі. KВ: Є помилковий стереотип, що зазвичай моделі – це жінки не дуже інтелектуальні. Вам це не заважало побудувати кар’єру? Чи не було упередженого ставлення? Влада Литовченко: Цей стереотип дуже здешевлює і вульгаризує красу української жінки, її можливості. Тобто ми бачимо роль української жінки сьогодні і в формуванні суспільства, і в формуванні держави, і навіть у війні, коли велика кількість жінок захищають Україну. І серед них чимало красунь. Такі штампи дають або жінки, мрії яких не здійснилися, або через елементарну заздрість. Я просто пишаюся тим, що свого часу була “Міс-Україна”. І для мене це було, ну, як для простої дівчини з Броварів,  великою життєвою можливістю, якою я скористалася. Але з іншого боку, я хочу вам сказати, що дійсно через оці штампи, через оці хибні думки суспільства в подальшому – це дещо ускладнювало мій рух, мої досягнення, особливо, коли я вступила до аспірантури і працювала над своєю кандидатською дисертацією. Коли я захищалася, то, хоча я вже була дорослою людиною, в мене за спиною був великий практичний досвід, велика кількість практичних програм, які я втілювала, до мене ставилися, можливо, трошки прискіпливо. Мене викликали на багато спецрад для того, щоб я довела, що я можу захистити своє дисертаційне дослідження. Але я це все вдало пройшла, всі ці випробування, всі ці упередженості. І на сьогодні я є членом експертної ради з національної культурної спадщини Міністерства культури та інформаційної політики України. Також я є членом комітету з присудження премій з нематеріальної культурної спадщини Міністерства культури та інформаційної політики України. Нещодавно, з цього року я стала членом експертної ради українського культурного фонду. Я є кандидатом історичних наук, директором комунального закладу Київської обласної ради “Вишгородський історико-культурний заповідник”. Тому я вважаю, що в цьому віці я нічого нікому вже не повинна доводити. KВ: А як ви можете охарактеризувати, в чому феномен наших жінок? Влада Литовченко: Феномен української жінки, я вважаю, в комплексі талантів, які вона отримує у нашому українському ДНК. Це і таланти розумові, тобто ця жінка має якісну освіту, вона дуже цілеспрямована, вона вміє сама досягати цілей, вона вміє комбінувати. Це одна з головних рис – комбінувати і діяльність трудову, і поєднання сім'ї, материнства. І третє, ця жінка є ще цікавою особистістю, тобто сформованою, зі своїми поглядами, зі своїми цінностями, зі своєю точкою зору. Тому така от комбінація таких унікальних якостей, вона призводить до того, що українські жінки визнані всім світом і своїми талантами, і своїми щедротами, і своєю красивою зовнішністю.  KВ: Наше суспільство досягло гендерної рівності? Влада Литовченко: Жінки належним чином представлені у владі: і в Верховній Раді, і в Кабінеті Міністрів. Навіть візуально – достатня кількість жінок. Тому сьогодні я тут не бачу ніяких перешкод. Тобто, все залежить від жінки. Можливо, в командній роботі з жінкою не завжди легко працювати, тому що ми трошки залежні від настрою, від деяких своїх гормональних особливостей. Але в цілому на сьогоднішній день я вважаю, що українська жінка в силу об'єктивних причин є гарним спеціалістом, фахівцем, цілеспрямованою, гарним керівником і врешті-решт гарним державним діячем. KВ: Через повномасштабну війну, ракетні обстріли сьогодні руйнуються багато історичних пам'яток. Ваш музей був під обстрілами – Заповідний комплекс в Вишгороді. Як зараз ви переживаєте цю війну? Влада Литовченко: Мені, як керівникові установи, так само як і моїм колегам з усіх областей України, довелося  зіткнутися,  з тим, що один з закладів Вишгородського історико-культурного заповідника був зруйнований ворожою ракетою. Це сталося 23 листопада 2022 року. Я в той час перебувала в Києві, до речі, в Міністерстві культури, підписуючи протоколи засідання експертної ради. Зателефонували мої колеги і повідомили, що наша адміністративна будівля, де знаходився і мій кабінет, і бухгалтерія, кадрова документація, і власне зала для засідань, цей будинок було пошкоджено внаслідок ракетного обстрілу. Можу сказати, що найбільший удар якраз припав на мій кабінет, в якому я чудом не перебувала в той момент. Слава Богу, працівники музею були в іншому приміщенні музею. Зараз ми отримали довідку, як потерпіла сторона, і будемо вже радитися, яким чином ми можемо відновити це приміщення найближчим часом. Але сам заповідник зберіг усі свої пам’ятки. На нашій території знаходяться дві пам’ятки місцевого значення, дві пам’ятки національного значення, які належать до давньоруської доби. Все це ми продовжуємо вивчати, досліджувати і ключове – зберігати всіма можливими методами. KВ: Війна повернула нас до нашого коріння. Зараз велика зацікавленість українською культурою і в Україні, і в світі. Як  ви бачите подальший розвиток культури? Влада Литовченко: Культура розвивається. Ми, попри ті жахи, що спостерігаємо щодня від аморальної сторони (мається на увазі російська сторона), яка несе винятково руйнацію, смерть і повну деградацію всього, що є. Наші діячі в цей час, окрім того, що зберігають свій спадок, вони несуть ще в світ знання й інформацію про нашу українську культуру. Я думаю, зараз будь-хто розуміє, наскільки великим потенціалом, великим пластом культурного спадку ми на сьогодні маємо честь володіти кожен на своєму рівні. І ті проєкти, які зараз творять наші митці, вони є просто безцінними. Кожна область максимально мобілізувалась. Кожна область України намагається просувати велику кількість елементів нематеріальної культурної спадщини до Національного реєстру, так само і презентувати наші найкращі зразки історико-культурного надбання у список ЮНЕСКО культурної спадщини. І ми бачимо ту кількість об’єктів, які номіновано за короткий термін часу. Наша нещодавня перемога – це історичний центр міста-порту Одеси. KВ: З перших днів війни ви активно займаєтесь волонтерською діяльністю. Розкажіть про це, будь ласка. Влада Литовченко: Я і мій колектив з перших днів війни вирішили, що ми будемо вносити посильний внесок в стабілізацію ситуації для того, щоб максимально наближувати нашу перемогу на культурному фронті, на інформаційному фронті, на просвітницькому фронті, тому серед таких заходів, перш за все, патріотичні лекції. З дітками ми проводимо майстер-класи і розповідаємо їм про традиції  Київщини і України. І так само проводимо майстер-класи з виготовлення окопної свічки, з виготовлення оберегів для наших захисників. Дітки своїми руками створюють листи для наших воїнів. І ви знаєте, я свого часу не вірила в силу і значущість, і важливість для наших захисників отримувати обереги чи листи, чи малюнки від наших дітей. А їх це дійсно тонізує та дуже радує. Коли наші захисники  тримають такі дитячі роботи, вони кажуть, що це дійсно те, заради чого ми власне і воюємо, і відстоюємо, і боронимо нашу рідну українську землю. І можу сказати, діти вкладають стільки любові, стільки тепла в кожну з робіт, що така робота просто надихає. Я бачу, наскільки карбується їхній характер. Дійсно, ці діти зазнали, мабуть, такого стресу, докорінного, коли в одну мить, в один день змінилося їхнє життя радикально. Вони кажуть: “Ми пишаємося тим, що ми є українці”. Так само, як і я пишаюся тим, що я є українка, і тим, що я своїм покликанням, своєю діяльністю можу просто популяризувати найкращі зразки української культури свого краю, своєї землі, своєї рідної Київщини. KВ: Короткий бліц. Яка книга найбільше справила на вас враження? Влада Литовченко: Я дуже люблю поезію Ліни Костенко. Збірки Ліни Василівни я завжди чекаю з нетерпінням. На мій погляд, це концентрована філософія життя. KВ: Ви  прекрасна господиня. Що найбільше любите готувати? Влада Литовченко: Я люблю готувати, тому що коли займаєшся господарством, це дещо відволікає від того, що зараз відбувається в Україні, від цієї війни, від цих наслідків, від стресових ситуацій, які мають всі українці. Але, знаєте, цього року я вперше в житті консервувала. Ну, десь думала, що будуть різні часи. Нас готували до того. Тому необхідно мати такі сухий пайок. І я можу сказати, що консервація – це мистецтво. Мені вдалося багато що, а от огірки не вдалися. Тож я буду шліфувати свою майстерність якраз в контексті консервації. І сподіваюся, що цього літа в мене будуть найкращі огірки.  KВ: Ви сильно засмутилися, коли не пройшли до Київської обласної ради в 2020 році? Влада Литовченко: Я засмутилася, тому що, мабуть, я була єдиним кандидатом, який в основу своєї виборчої програми поклав якраз тези про українську культуру, про її розвиток, про важливість збереження і охорони культурного надбання. На той момент, тобто це до війни було (до повномасштабного вторгнення російської федерації, – KВ), розвиток туристичної галузі. Тому що сучасна культура до війни ототожнювала туризм. І мені просто трошки було шкода, що ця програма не була почута. Тобто я зрозуміла, що культура, як мені казали, її розвиток – не на часі. Зараз ми бачимо інший формат. І навпаки культура – це один з ключових аспектів ідентифікації нації і нас, українців, і українства в цілому світі. KВ: В подальшому ви плануєте займатися політичною діяльністю? Влада Литовченко: Я не готова відповісти на це запитання, бо я, як усі, ухвалюю рішення сьогодні. Не можу дивитися в таку далеку перспективу. Я просто хочу бути корисною своїй державі. KВ: Що вам допомагає триматися в тонусі? Влада Литовченко: Обставини. KВ: Ви пам'ятаєте свою першу річ Chanel? Влада Литовченко: Я зараз прихильниця українських брендів і українських дизайнерів. На мій погляд, кожна свідома українка в своєму одязі повинна мати хоча б один елемент, який підкреслює нашу приналежність до української культури. Мені дуже імпонує стиль нашої першої леді Олени Зеленської, яка вдало поєднує у своєму одязі як етнічні мотиви, так і речі сучасних українських дизайнерів. KВ: Правда чи справедливість? Влада Литовченко: Справедливість. KВ: Милосердя чи помста? Влада Литовченко: Милосердя, звісно. KВ: Про що мрієте зараз? Влада Литовченко: Як і всі українці, я мрію про перемогу. Знаєте, навіть особистих ніяких бажань немає, тому що я розумію, наскільки ми залежимо від перемоги. І, звісно, всі свої зусилля, всі свої можливості, весь свій час я приділяю, як і більшість з нас, тому, щоб  якнайшвидше настала перемога нашої держави. Тільки одна мета. Тільки одне бажання. Фото: надані Владою Литовченко КиївВлада