Більш як півтисячі жителів області померло від коронавірусної хвороби. На тлі антирекордів із добової захворюваності усі учні Фастівщини навчатимуться дистанційно, у низці районів запровадять змішаний режим роботи для шкіл. Карантин вихідного дня вдаряє по підприємцях – майже сотня власників закладів дозвілля отримали за порушення адмінпротоколи. Тим часом добудовуються школи, садочки та дороги у рамках “Великого будівництва”, а ОТГ готуються отримувати у свою власність державні землі с/г призначення.
Про це KV стало відомо за результатами онлайн-брифінгу голови Київської ОДА Василя Володіна 18 листопада.
За його словами, для області наразі пріоритетним є обладнання лікарень киснем, але питання економічного розвитку Київщини не залишається без уваги.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Епідеміологічна ситуація
Новий антирекорд – зафіксовано 774 випадки коронавірусу, з них 49 дітей; померло 15 хворих віком від 50 до 86 років всього. Зареєстровано 586 летальних випадків, одужало більше 10 тисяч людей. В лікарнях перебувають 1295 із захворюванням на ковід та з підозрою на нього. Кількість закладів охорони здоров'я для надання стаціонарної медичної допомоги пацієнтам від 19 збільшили до 23 кількість ліжок зросла з 825 до 2185 ліжок.
“Що стосується кисню – робимо все залежне від нас для збільшення кількості точок доступу до нього – як стаціонарних, так і мобільних концентраторів”, – наголошує Володін. За його словами, з початку епідемії кількість точок доступу до кисню збільшилася з 57 до 1355, наявні 206 апаратів штучної вентиляції легень (ШВЛ). Завантаження ліжок наразі 59,2%, на кисневій підтримці 825 пацієнтів, з них 37 – на апаратах ШВЛ.
“Ситуація ускладнюється по всій території України, Київщина – не виняток. Тому просимо кожного мешканця області відповідально ставитися до свого здоров'я та дотримуватися всіх протиепідемічних норм, що існують зараз в нашій державі”, – додає очільник КОДА.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Карантин вихідного дня
За словами губернатора, більшість підприємців розуміють, що це тимчасові заходи, а також пам'ятають, що несуть відповідальність перед людьми та своїми рідними, і дотримувалися обмежень роботі. Але були й порушення, якиі встановили в роботі об'єктів господарювання представники держпродспоживслужби та національної поліції.
Так, всього провели 793 перевірки, в результаті яких складено 98 адміністративних протоколів. Види порушень, що було виявлено: недотримання дистанції перебування відвідувачів на території без масок або вдягнуті так, що не закривають рота та носа, недотримання протиепідемічних вимог та невиконання додаткових обмежень у вихідні дні закладами громадського харчування; відсутні антисептики для рук, дезінфекційні засоби, не проводився температурний скринінг працівникам.
“Нагадую, що згідно з кодексом України про адміністративні правопорушення за порушення карантинних обмежень передбачено штраф від 17 до 34 тисяч, для посадових осіб від 34 до 70 тисяч гривень.
Навчання
Через значну кількість хворих на грип, сезонні ГРВІ та ковід педагогічних працівників з 23 листопада 2020 року переведено на дистанційне навчання усі 18 закладів освіти Фастівського району. Крім того, дистанційно навчаються учні 14 закладів освіти: 4 – у Переяслав-Хмельницькому районі, 2 – у Києво-Святошинському, 2 – у Васильківському районі, по одному – у Баришівському, Бородянському, Кагарлицькому, Яготинському, Таращанському, Тетіївському районах.
У школах міста Біла Церква очно навчаються учні початкових класів, 5-11 класи навчаються дистанційно. У закладах освіти Вишгородського, Києво-Святошинського районів, міста Ірпінь та Узинської об'єднаної територіальної громади організовано змішане навчання.
Через випадки захворювання на ковід на дистанційне навчання переведено окремі класи 33 закладів освіти. Всього на лікуванні перебуває 256 учнів та 449 вчителів. Крім того, рішеннями територіальних управлінь ТЕБ та НС у зв'язку з захворюванням на ковід закрито на карантин 12 дитячих садочків Київщни.
Заклади професійно-технічної та фахової передвищої освіти навчаються за змішаною системою.
Агросектор
“Хочу повідомити, що зроблено важливий крок у реалізації земельної реформи президента України Володимира Зеленського в частині земельної децентралізації. На виконання указу президента Київська облдержадміністрація разом з Держгеокадастром розпочала підготовку до передачі земельних ділянок сільгосппризначення державної власності у комунальну власність об'єднаних територіальних громад. Завдяки цьому кроку місцеве самоврядування стане справді сильним. Це серйозна відповідальність та водночас нові можливості для громад”, – наголосив Володін.
Ще одна важлива тема – це підтримка фермерів. Для більш ефективного вирішення проблем, з якими вони можуть стикатися у своїй роботі, у КОДА оновили склад ради із вирішення проблемних питань розвитку АПК Київської області. Як зазначає Василь Володін, до її складу увійшли представники Державної податкової служби та інших контролюючих органів, науковці. Основні питання, якими займається рада: регулювання питань щодо реєстрації податкових накладних агровиробниками, роз'яснювальна робота щодо реєстрації податкових накладних у податковому реєстрі, тощо.
“Завдяки роботі ради та управління агропромислового розвитку фермери у разі потреби мають змогу оперативно отримувати консультаційну підтримку”, – запевнив голова Київської ОДА.
Велике будівництво
Що стосується реалізації в області програми президента України “Велике будівництво”, за словами Володіна, вже завершене будівництво 7 загальноосвітніх навчальних закладів, 3 садочків та 3 спортивних об'єктів. Ступінь будівельної готовності об'єктів “Великого будівництва” складає 93%: загальноосвітні навчальні заклади – 98%, дошкільні навчальні заклади – 94%, стадіони – 86%.
Також повністю готові 6 об'єктів дорожнього господарства, ще чотири готові на 90%, 5 дільниць завершені залежить на 75%. Продовжуються роботи з будівництва приймальних відділень – вони виконані вже на 41%. Роботи тривають.
Екологія
Київська обласна державна адміністрація ініціювала ліквідацію безхазяйних відходів на території районів області. За словами Володіна, роботи вже розпочалися в селі Яцьки Васильківського району, а також на території окремих сільрад Броварського, Бориспільського, Києво-Святошинського та Кагарлицького районів. Йдеться про сміттєзвалища, розташовані поблизу або в межах водоохоронних зон, прибережних захисних смуг, об'єктів природно-заповідного фонду цінних природних комплексів, тощо, що може негативно вплинути на стан природних комплексів та таких об'єктів.
Нагадаємо, минулого тижня ще три райони додалися до "червоних" зон. На дистанційному навчанні перебувало на той час майже 37,5 тисяч учнів, а дитсадки семи громад та районів зовсім призупинили роботу. Обласна влада продовжує збільшувати кількість ліжко-місць у лікарнях та розширювати мережу кисневого забезпечення.
Читайте: Хроники коронавируса в Украине: обновляется
Фото: коллаж KVКиевVласть
В оновлену Київську обласну раду від місцевої організації політичної партії “Опозиційна платформа – За життя” зайшло 9 депутатів. З них 6 обрані по єдиному багатомандатному виборчому округу (ЄБВО), ще троє – на територіальних виборчих округах №№ 2, 3, 4.
Про це KV стало відомо з власних джерел.
Так, “Опозиційна платформа – За життя” на виборах у Київську обласну раду отримала 6,89%, посівши 5 місце з 5 та отримавши 9 мандатів: 6 по єдиному багатомандатному виборчому округу (ЄБВО), ще 3 – на територіальних виборчих округах №№ 2, 3, 4.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
ТВО №2 має приблизно 193 780 виборців та включає Сквирську, Тетіївську, Рокитнянську, Таращанську, Ставищенську, Узинську, Володарську, Гребінківську, Фурсівську, Маловільшанську, Ковалівську та Медвинську територіальні громади.
На окрузі №3 проживає близько 173 424 виборців. До нього зараховуються Бориспільська, Яготинська, Переяславська, Пристолична, Вороньківська, Студениківська, Гірська, Золочівська, Циблівська, Ташанська та Дівичківска територіальні громади.
Територіальний виборчий округ №4 має найбільшу кількість виборців – 200 804 осіб, до нього включені Броварська, Великодимерська, Баришівська, Березанська, Згурівська, Калитянська, Зазимська та Калинівська територіальні громади.
Читайте: Виборча карта Київської області: округи та дільниці
№1. Ксьонзенко Валерій Петрович – депутат (7 скликання) та член президії Київської обласної ради (фракція “Опозиційний блок”), голова комісії с з питань бюджету та фінансів. Депутат Бориспільської міської ради VI скликання (2010-2015 р.р.) від Партії регіонів, секретар міськради в 2013-2014 р.р.. Балотувався по Єдиному багатомандатному виборчому округу (ЄБВО).
В 2019 році балотувався від “ОПЗЖ” до Верховної Ради (ВР) по 98 округу (Бориспіль, Бориспільський, Згурівський, Переяслав-Хмельницький, Яготинський райони та частина Броварського району), на якому переміг висуванець від “Слуги народу” Сергій Бунін. Минулого року на 98 окрузі Валерій Ксьонзенко був довіреною особою кандидата в президенти Юрія Бойка.
Валерій Ксьонзенко також безуспішно балотувався самовисуванцем до ВР в 2002 (130 округ) та 1998 (97 округ) роках.
В 2014-2016 р.р. був президентом ТОВ “Спецвисотмонтаж-БУД”. До того з 2010 року був президентом в ТОВ “СВМ-буд”, а також в 2010-2011 р.р. – президентом ТОВ “ІБК “Місто”. У 2004-2009 р.р. – голова наглядової ради АБ “Банк регіонального розвитку”. В 2001-2004 р.р. – голова наглядової ради ЗАТ “РодАн-Капітал”. В 1997-2001 р.р. – генеральний директор ЗАТ “Нафта-К”. З 1996 по 1997 рік – генеральний директор ЗАТ “Укрексімнафтопродукт”. В 1995-1996 р.р. – заступник гендиректора АТЗТ “Транснаціональна корпорація “Російсько-українське нафтове товариство” (“РУНО”). З 1992 по 1995 рік – директор право-посередницької фірми “КонУс-Ю”. Трудовий шлях розпочав в 1992 році юрисконсультом Управління виробничо-технічною комплектацією треста “Київміськбуд-1”.
Згідно з декларацією, минулого року Валерій Ксьонзенко та його дружина жили переважно на банківські проценти. Дружині Ользі Юріївні Ксьонзенко також належав Porsche Cayenne 2019 р.в.
Крім того, Ольга Ксьонзенко, ймовірно, з сином Антоном Валерійовичем володюіть ТОВ ТОВ “Спорт Маркет”.
Валерій Ксьонзенко – частий учасник великих спортивних заходів, був спонсором міжнародних турнірів зі спортивної гімнастики, захоплюється великим тенісом, дайвінгом та гольфом.
№2. Ващишин Тарас Ігорович – керівник та бенефіціар низки різноманітних приватних підприємств. В 2008 році балотувався самовисуванцем в мери Києва.
№3. Швець Ірина Миколаївна – перший заступник керівника секретаріату фракції “ОПЗЖ” в ВР, а також директор київського комунального підприємства (КП) “Столиця” (в стані припинення) . В 2019 році балотувалась до ВР за списком “ОПЗЖ” (№50).
№4. Чередніченко Юрій Анатолійович – депутат Київської обласної ради (фракція “Опозиційний блок”). Член комісії з питань управління комунальною власністю, приватизації та житлово-комунального господарства та впровадження енергозберігаючих технологій, до того був членом комісії з питань бюджету та фінансів, а також головою комісії з питань свободи слова та ЗМІ. Балотувався від ТВО №3, №1 у списку, набрав 2168 голосів.
Колишній начальник Управління інфраструктури Київської облдержадміністрації (КОДА), 2017-2019 р.р.. КВ писала, що на посаді голови управління Юрій Чередніченко, очоливши в січні 2019 року конкурсний комітет, проводив конкурси на маршрути для обласних перевізників в закритому режимі, не пускаючи на засідання навіть депутатів Київоблради.
Був депутатом Київської облради VI скликання (2010-2015 р.р.) від Партії регіонів. В 2012 році балотувався самовисуванцем в ВР по 98 округу (Яготин та Бориспіль, Бориспільський, Згурівський, Переяслав-Хмельницький, Яготинський райони, частина Броварського району).
Працював помічником народних депутатів:
VIII скликання – Юрія Бойка (фракція “Опозиційний блок”);
V-VII скликань – Володимира Макеєнка (фракція Партії регіонів), який наприкінці 2013 – початку 2014 року очолював Київську міськдержадміністрацію (КМДА);
IV скликання – Кирила Поліщука (позафракційний).
В 2002-2014 р.р. працював генеральним директором Державного підприємства (ДП) обслуговування повітряного руху України “Украерорух”. З 1994 по 2002 рік керував регіональним структурним підрозділом “Київцентраеро” ДП “Украерорух”. 1989–1993 р.р. – керівник польотів служби руху Бориспільського авіазагону.
У 2014 році Служба безпеки України (СБУ) почала кримінальне провадження стосовно гендиректора державного підприємства з обслуговування повітряного руху України "Украерорух" Юрія Чередниченка за підозрою в державній зраді. За словами тогочасного в.о. голови Адміністрації Президента Сергія Пашинського, як передають ЗМІ, були наявні два початих кримінальних провадження стосовно голови 'Украероруху'. Пашинський пояснював, що Чередниченко підозрюється в тому, що він нібито повідомив терористам інформацію про те, на якому літаку і коли доставили виборчі бюлетені в Донецький аеропорт.
№5. Подашевська Тетяна Леонтіївна – генерал-майор міліції, екс-заступник голови КОДА (2010-2014 р.р.). Балотувалася по ЄБВО.
В 2019 році балотувалась від “ОПЗЖ” ло ВР по 95 округу. Також балотуватися до ВР в 2012 році під номером 190 списку Партії регіонів. В 2015 році балотувалась до Київської облради від “Опозиційного блоку”.
В 2018-2019 р.р. працювала заступником з гуманітарних питань міського голови Тетієва Руслана Майструка, який зараз балотується на голову Тетіївської ОТГ від партії “Слуга народу”.
В 2013 році увійшла до топ-100 найвпливовіших жінок України за версією журнала “Фокус”.
№6. Корбан Олег Борисович – екс-заступник голови КОДА (2014-2016 р.р.), екс-голова Київської обласної організації Аграрної партії України (АПУ). Входить до складу керівництва Київської обласної організації “ОПЗЖ”.
В 2019 році балотувався до ВР по списку АПУ (№13). В 1998 році балотувався до ВР по 214 округу, а також за списком виборчого блоку СПУ та СелПУ “За правду, за народ, за Україну!”.
З 2002 по 2010 рік Олег Корбан був депутатом Голосіївської районної ради Києва. В 2002-2005 він працював заступником голови райради, а 2005-2006 р.р. очолював її.
Відповідно до його декларації за 2019 рік, Олег Корбан разом з дружиною є керівниками та бенефіціарами різноманітних приватних підприємств.
Президент Всеукраїнської Асоціації працівників підприємств нафтопродуктового забезпечення. Член НОК України.
№7. Фещенко Андрій Вікторович – помічник на громадських засадах народного депутата Вадима Столара (фракція “ОПЗЖ”), який також очолює Київську міську парторганізацію. Балотувався по ТВО №4, № 1 у списку, набрав 1266 голосів
Раніше працював помічником народних депутатів:
VIII та VII скликань – Артура Мартовицького (фракція Партії регіонів);
VI скликання – Володимира Вечерка (фракція Партії регіонів).
№8. Барановська Валерія Валеріївна – з цього року працює юристом в ТОВ “Юридична фірма “Решетун і партнери”. Раніше була підписантом адвокатського об`єднання “Гардецький і Партнери”. Балотувалася по ЄБВО.
№9. Цаплієнко Олег Ігорович – депутат Васильківської райради від “БПП” (обраний по 19 округу, Ковалівка), входить до складу керівництва Київської обласної організації “ОПЗЖ”. Балотувався по ТВО №2, у списку під номером один, набрав 1915 голосів.
Керівник бізнесів екс-нардепа Тетяни Засухи (син якої, Андрій Засуха, очолив обласний список ВО “Батьківщина”), а саме:
приватного сільськогосподарського підприємства (ПСП) “Агрофірма “Світанок” (земельний банк – 80 тис. га);
приватних підприємств (ПП) “ННВ”, “ІВР” та “СФМ”, які займаютсья операціями з нерухомістю.
З 2007 по 2014 рік Олег Цаплієнко працював юристом-консультантом в ТОВ “Митний термінал Київщини”, яким володіє чоловік Тетяни Засухи – екс-голова КОДА Анатолій Засуха.
В 2012 році Олег Цаплієнко був членом Обухівської окружної виборчої комісії (ОВК) на виборах до ВР. Тоді Андрій Пишний (нинішній голова правління АТ “Ощадбанк”) звинувачував Цаплієнка та інших членів ОВК у фальсифікації на користь кандидата Тетяни Засухи.
Відповідно до декларації Цаплієнка, його дружині належать ТОВ “Капітал-Транс” і три позашляховика.
Читайте: До Київської обласної ради заходить 5 партій: три з них готові об’єднатися у коаліцію
Фото: коллаж KVКиевVласть
В Київській області за даними обласного лабораторного центру 17 листопада 2020 року на 10:00 офіційно підтверджено вже 26561 випадок захворювання на коронавірус. В тому числі у 1716 дітей та у 2267 медичних працівників.
Про це KV стало відомо з повідомлення пресслужби Київської облдержадміністрації (КОДА).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” За добу підтверджено 774 нові випадки коронавірусної хвороби (COVID-19), з них у 49 дітей віком від 5 до 17 років (Баришівський р-н – 1 (с. Селище), м. Бориспіль – 1, Бородянський р-н – 3 (смт. Клавдієво-Тарасове, смт. Немішаєве, смт. Пісківка), м. Бровари – 5, Броварський р-н – 7 (смт. Калита – 2, с. Семиполки – 2, с. Требухів – 3), м. Буча – 2, м. Вишгород – 3, Вишгородський р-н – 2 (с. Лютіж, с. Нові Петрівці), Володарський р-н – 1 (с. Матвіїха), смт. Згурівка – 2, Києво-Святошинський р-н – 8 (м. Вишневе – 6, с. Софіївська Борщагівка – 1, с. Чайки – 1), смт. Макарів – 2, м. Обухів – 4, Переяслав-Хмельницький р-н – 1 (с. Дівички), м. Сквира – 1, м. Славутич – 1, м. Фастів – 5) та у 725 дорослих (смт. Баришівка – 12, Баришівський район – 7 (с. Садове – 3, с.с. Волошинівка, Коржі, Селичівка, Сезенків – по 1), м. Біла Церква – 35, Білоцерківський район – 40 (м. Узин – 18, с. Дрозди – 3, с. Трушки – 3, с. Фурси – 3, с. Чупира – 5, с. Піщана – 2, с.с. Глибочка, Михайлівка, Озерна, Острійки, Тарасівка, Шкарівка – по 1), м. Богуслав – 6, Богуславський район – 1 (с. Хохітва), м. Бориспіль – 29, Бориспільський р-н – 45 (с. Вороньків – 2, с. Іванків – 5, с. Рогозів – 10, с. Щасливе – 17, с. Сеньківка – 2, с.с. Велика Олександрівка, Кучаків, Любарці, Мала Олександрівка, Мирне, Петропавлівське, Проліски, Сошників, Старе – по 1), Бородянський р-н – 17 (смт. Клавдієво Тарасове – 3, смт. Немішаєве – 1, смт. Пісківка – 11, с. Загальці – 2), м. Бровари – 47, Броварський район – 33 (смт. Велика Димерка – 2, смт. Калинівка – 1, смт. Калита – 8, с. Зазим’я – 2, с. Плоске – 2, с. Семиполки – 4, с. Требухів – 7, с.с. Бобрик, Богданівка, Княжичі, Пухівка, Рожни, Тарасівка, Шевченкове – по 1), м. Буча – 18, м. Васильків – 18, Васильківський район – 43 (смт. Глеваха – 1, смт. Гребінки – 19, смт. Дослідницьке – 2, смт. Калинівка – 3, с. Плесецьке – 9, с. Саливінки – 4, с.с. Багрин, Безп’ятне, Данилівка, Залізне, Крячки – по 1), м. Вишгород – 15, Вишгородський район – 13 (смт. Димер – 4, с. Литвинівка – 3, с. Нові Петрівці – 2, с.с. Демидів, Лебедівка, Лютіж, Старі Петрівці – по 1), смт. Володарка – 3, Володарський р-н – 1 (с. Матвіїха), смт. Згурівка – 4, Згурівський р-н – 1 (с. Черевки), смт. Іванків – 3, Іванківський район – 2 (с. Обуховичі, с. Хочева), смт. Гостомель – 1, смт. Коцюбинське – 1, м. Ірпінь – 38, м. Кагарлик – 3, Кагарлицький р-н – 2 (с. Слобода, с. Шпендівка), Києво-Святошинський р-н – 74 (смт. Чабани – 1, м. Боярка – 2, м. Вишневе – 31, с. Гатне – 4, с. Дмитрівка – 5, с. Новосілки – 3, с. Софіївська Борщагівка – 7, с. Тарасівка – 7, с. Чайки – 4, с. Шпитьки – 3, с.с. Крюківщина, Личанка, Лісники, Мила, Мих. Рубежівка, Петропавлівська Борщагівка, Святопетрівське – по 1), смт. Макарів – 12, Макарівський район – 11 (с. Бишів – 2, с. Комарівка – 3, с. Лишня – 2, с. Ніжиловичі – 2, с.с. Фасова, Чорногородка – по 1), Миронівський район – 6 (с. Росава – 2, с. Яхни – 2, с.с. Зеленьки, Коритище – по 1), м. Обухів – 21, Обухівський район – 25 (м. Українка – 12, с. Григорівка – 4, с.с. Великі Дмитровичі, Германівка, Дерев’яна, Долина, Красне Перше, Матяшівка, Перше Травня, Старі Безрадичі, Трипілля – по 1), м. Переяслав – 15, Переяслав-Хмельницький район – 4 (с.с. Гайшин, Єрківці, Пологи Вергуни, Циблі – по 1), Поліський р-н – 3 (с. Левковичі – 2, с. Мар’янівка – 1), м. Ржищів – 2, смт. Рокитне – 2, Рокитнянський р-н – 7 (с. Житні Гори – 3, с.с. Маківка, Ольшаниця, Савинці, Синява – по 1), м. Сквира – 9, Сквирський р-н – 4 (с. Кривошиїнці – 2, с. Безугляки – 1, с. Пустоварівка – 1), м. Славутич – 6, смт. Ставище – 5, Ставищенський р-н – 3 (с.с. Сухий Яр, Юрківка, Ясенівка – по 1), м. Тараща – 11, Таращанський р-н – 4 (с. Ківшовата – 2, с. Круті Горби – 1, с. Лісовичі – 1), м. Тетіїв – 2, Тетіївський р-н – 6 (с. Кашперівка – 2, с.с. Голодьки, Денихівка, Дібрівка, Черепин – по 1), м. Фастів – 30, Фастівський р-н – 10 (смт. Борова – 10), м. Яготин – 11, Яготинський р-н – 4 (с. Кулябівка, Лозовий Яр, Панфіли, Сотниківка – по 1). З них 55 хворих госпіталізовано та перебувають на стаціонарному лікуванні, інші 719 осіб знаходяться на амбулаторному лікуванні (під медичним спостереженням).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
За період епідемії із загальної кількості лабораторно підтверджених випадків COVID-19 госпіталізовано та перебувають (перебували) на стаціонарному лікуванні 2795 хворих, на амбулаторному лікуванні (під медичним спостереженням) – 23766 осіб.
Одужало всього 10345 осіб, з них 852 дитини віком від 1 міс. до 17 років. За звітну добу одужало 153 особи, у тому числі 10 дітей (смт. Баришівка – 11, у т.ч. 1 дитина, м. Бориспіль – 6, Бориспільський район – 14, у т.ч. 2 дитини (с. Щасливе – 4 (з них 1 дитина), с. Іванків – 2, с. Проліски – 1 (дитина), с.с. Велика Олександрівка, Гора, Дударків, Рогозів, Гнідин, Ревне, Чубинське – по 1), м. Бровари – 5, м. Васильків – 29, у т.ч. 2 дітей, Васильківський район – 10 (с. Путрівка – 2, смт. Глеваха – 1, с.с. Мархалівка, Березенщина, Барахти, Здорівка, Лосятин, Рославичі, Кодаки – по 1), м. Ірпінь – 31, у т.ч. 3 дітей, Києво-Святошинський район – 7 (м. Боярка – 1, м. Вишневе – 1, с. Соф. Борщагівка – 2, с.с. Забір’я, Личанка, Шпитьки – по 1), м. Обухів – 2, Обухівський район – 4, у т.ч. 1 дитина (смт. Козин – 1, м. Українка – 1 (дитина), с. Германівка – 1, с. Григорівка – 1), м. Переяслав – 11, Переяслав-Хмельницький район – 4 (с. Стовп’яги – 3, с. Велика Каратуль – 1), смт. Ставище – 2, Ставищенський район – 4 (с.с. Бесідка, Стрижавка, Розкішна, Сніжки – по 1), м. Тетіїв – 6, у т.ч. 1 дитина, Тетіївський район – 2 (с. Михайлівка, с. Кашперівка), м. Яготин – 5).
За період епідемії в Київській області від ускладнень, викликаних COVID-19 померло 586 хворих. За добу надійшли повідомлення про 15 летальних випадків у хворих з підтвердженим COVID-19 (померло 11 чоловіків, з них три мешканці м. Біла Церква (55, 63 та 66 років), два – м. Бровари (65, 86 років), 76 років, м. Фастів, 68 років, м. Вишгород, 69 років, смт. Коцюбинське, 80 років, м. Обухів, 52 роки, с. Перше Травня Обухівського району, 73 роки, с. Єрківці Переяслав-Хмельницького району) та 4 жінки (66 років, м. Біла Церква, 74 роки, м. Бровари, 61 рік, с. Мартусівка Бориспільського району, 80 років, с. Мих. Рубежівка Києво-Святошинського району).
За період з 14.03.2020 всього до Київського обласного лабораторного центру надійшло 30508 повідомлення про підозру на COVID-19. За останню добу отримано 774 повідомлення про підозру.
Встановлено медичне спостереження за 33513 контактними особами.
Читайте: Хроники коронавируса в Украине: обновляется
Фото: 34.uaКиевVласть
У ЦВК закінчили підрахунок голосів. Результатом виборів у Київську обласну раду стане проходження місцевих представників п’яти партій: “Слуга народу” (СН), “За майбутнє” (ЗМ), “Опозиційна платформа – За життя” (ОПЗЖ), “ВО “Батьківщина” та “Європейська солідарність” (ЄС). Хоч офіційного оголошення про обрання від ЦВК ще немає, фактично обрані депутатами вже формують коаліцію. Більшість в обласній раді планують утворити на базі фракцій “Європейська солідарність”, “За майбутнє” та “Батьківщина”. Представники цих політсил, скоріш за все, посядуть керівні посади в облраді та більшості постійних комісій. А провладній “Слузі”, за давньою традицією колегіальних органів Київщини, доведеться сидіти в опозиції.
Про це KV стало відомо з джерел у Київській обласній територіальній виборчій комісії.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
За даними джерел у ТВК, 16 листопада Київська обласна ТВК завершила підрахунок та формування складу Київоблради. Оприлюднення офіційних даних ще очікується.
Переможці
За наявними даними, до Київоблради заходять представники п’яти партій: “Слуга народу”, “За майбутнє”, “Опозиційна платформа – За життя”, “ВО “Батьківщина” та “Європейська солідарність”.
Читайте: До Київської обласної ради проходять чотири партії – результати соцопитування
Назва місцевої організації політичної партії
Кількість мандатів, отриманих кандидатами
Відсоток від загальної кількості голосів, %
Кількість голосів
“Слуга народу”
22
16,94
85098
“За Майбутнє”
14
10,62
53374
“Опозиційна платформа – За життя”
9
6,89
34627
“Всеукраїнське об’єднання “Батьківщина”
14
10,55
53019
“Європейська солідарність”
25
19,54
98129
Зокрема, від партії “Європейська солідарність” стали депутатами облради 25 кандидатів (СПИСОК).
Читайте: Вибори до Київоблради 2020: список “Європейської Солідарності”
Від “Слуги Народу” депутатські мандати отримали 22 особи (СПИСОК).
Читайте: Партія “Слуга Народу” висунула кандидатів у депутати всіх рівнів на Київщині
Від “Всеукраїнського об’єднання “Батьківщина” до КОР потрапили 14 осіб (СПИСОК).
Читайте: Вибори до Київоблради 2020: список ВО “Батьківщина”
За списками Київської обласної організації політичної партії “За майбутнє” пройшли 14 осіб (СПИСОК).
А партію “Опозиційна платформа – За життя” в Київській обласній раді представлятимуть 9 обранців (СПИСОК).
Читайте: Вибори до Київоблради 2020: список “Опозиційної платформи – За життя”
Загальна картина виборів
Згідно зведених даних, загальна кількість голосів виборців, що взяли участь у голосуванні на території області – 502 192. Що ж до повного розподілу голосів по усіх 18 партіях, які висунули свої списки на цих виборах, розклад наступний:
Назва місцевої організації політичної партії
Відсоток сумарної кількості голосів, %
Сумарна кількість голосів
“Європейська солідарність”
19,54
98129
“Слуга народу”
16,94
85098
“За майбутнє”
10,62
53374
ВО “Батьківщина”
10,55
53019
“Опозиційна платформа – За життя”
6,89
34627
“Наш край”
4,87
24502
“Голос”
4,58
23048
ВО “Свобода”
4,48
22537
“УДАР (Український демократичний альянс за реформи Віталія Кличка)
4,11
20686
“Радикальна партія Олега Ляшка”
3,81
19148
“Сила і честь”
3,57
17945
“Перемога Пальчевського”
2,48
12490
“Громадський рух Миколи Томенка “Рідна Країна”
1,73
8737
“Громадянський рух “Хвиля”
1,73
8714
“Партія Шарія”
1,39
7016
“Україна славетна”
1,05
5302
“Пропозиція”
0,96
4832
“Партія національного егоїзму”
0,59
2988
Коаліціада
Як розповіли KV джерела у Київоблраді, формат майбутньої коаліції вже фактично окреслено.
“53 депутати від “ЄС”, “ЗМ” та “Батьківщини” готові сформувати більшість, відвівши “Слузі народу” з його 22 мандатами роль конструктивної опозиції. Мову про об’єднання в якомусь іншому форматі не ведуть взагалі. По-перше, неможливо уявити політичний контекст, в якому “слуги” підуть на коаліцію з політичними опонентами з “ЄС” чи з “Батьківщини”. По-друге, шанс об’єднання “ЗМ” і “СН” – також примарний. Офіційно “За майбутнє” каже, що не є партією влади, а тому не готове розділяти політичну відповідальність з президентською політсилою. Неофіційно сформувати дієву більшість з числа 22 депутатів “СН” і “14” депутатів від “ЗМ” все рівно не вийде, тому “групі з трьох” вигідніше триматися купи і відтиснути на роль опозиції “ОПЗЖ” та “слуг”, - каже джерело KV в Київоблраді.
Хто буде очолювати облраду, поки говорити зарано. Проте свої амбіції на крісло спікера учасники висловлювали раніше. Власне, про бажання очолити КОР вже заявив лідер “ЗМ” Київщини Ярослав Москаленко. Перший номер списку “Батьківщини” Андрій Засуха також має амбіції на посаду голови. А лідер перегонів “ЄС” має в обоймі навіть кількох кандидатів.
Читайте: Андрей Засуха вошел в “Батькивщину” Киевской области
“Спікеріада – найтонша тема в коаліційних переговорах. Всі учасники трійки дуже амбітні. Опоненти зі “слуги” навіть гадають, що тема першого в облраді може посварити учасників переговорного процесу і “СН” зможе на цьому фоні виступити як власник золотої акції. Типу, ви там сваріться, діліть посади, сперечайтесь, а як пересваритесь остаточно – приходьте до нас, ми вам допоможемо владу ділити. Проте я не думаю, що до цього дійде. Справа в тому, що лідер “замайбаха” Москаленко, лідер “порошенківців” Георгій Цагареішвілі, та тандем лідерів “Батьківщини” Костянтин Бондарєв – родина Засух – дуже давні знайомі, які багато років співіснували одне з одним більш менш конструктивно. Додайте сюди ще лідера обласного ОПЗЖ Олександра Качного і ви зрозумієте – ці люди мають багаторічну історію стосунків і вміють домовлятися”, – переконує джерело KV.
Як писала KV, наочним прикладом ліплення коаліції за участі Москаленко і Цагареішвілі є створена у березні 2018 року міжфракційна депутатська група "Єднання" у Київській обласній раді 7 скликання. Група згургувала 44 депутата із 84 у раді. "Єднання" тоді назвали більшістю, сформованою Ярославом Москаленком і Георгієм Цагареішвілі "під" чинного губернатор Горгана. Щоправда, сам Цагареішвілі відкидав такі заяви, але тільки офіційно. Неофіційно поява цієї нової коаліції поклала край тривалому протистоянню Київобладміністрації з радою і розблокувала управлінські процеси, які були кілька років замороженими.
Читайте: Дело в шляпе! Киевоблсовет сформировал провластное большинство
“Ситуація, яка зараз вимальовується, – класична для Київщини, адже в області пропрезидентські партії часто-густо опиняються в опозиції. До прикладу остання облрада, – поки не створили “Єднання” провладна “БПП-Солідарність” кілька років поспіль перебувала в опозиції і навіть була усунена від процесу формування керівного складу постійних комісій. Думаю, цьогоріч політичний процес в головному колегіальному органі рухатиметься приблизно за таким же сценарієм. Але з точки зору політичного ґарту, “Слузі народу” роль опозиції піде на користь, це зробить їх міцнішими”, – підсумував співрозмовник KV.
Читайте: Белый танец: Киевоблсовет исполнил последний менуэт
Фото: колаж KVКиевVласть
В Київській області за даними обласного лабораторного центру 17 листопада 2020 року на 10:00 офіційно підтверджено вже 25 787 носіїв коронавірусу. В тому числі 1668 дітей та 2226 медичних працівників.
Про це KV стало відомо з повідомлення пресслужби Київської облдержадміністрації (КОДА).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
За добу підтверджено 646 нових випадків коронавірусної хвороби (COVID-19), з них у 27 дітей віком від 5 до 17 років (смт. Баришівка – 1, м. Бориспіль – 1, Бориспільський р-н – 3 (с. Щасливе – 2, с. Чубинське – 1), Бородянський р-н – 1 (смт. Пісківка), м. Бровари – 1, Броварський р-н – 2 (с. Богданівка, с. Тарасівка), м. Васильків – 1, Васильківський р-н – 2 (с. Борисів, с. Мархалівка), м. Ірпінь – 2, Кагарлицький р-н – 2 (с. Мирівка), Києво-Святошинський р-н – 4 (м. Боярка, с. Білогородка, с. Віта Поштова, с. Софіївська Борщагівка), Макарівський р-н – 1 (с. Андріївка), Обухівський р-н – 1 (м. Українка), смт. Рокитне – 1, м. Славутич – 1, м. Фастів – 3) та у 619 дорослих (смт. Баришівка – 15, Баришівський район – 6 (с.с. Веселинівка, Власівка, Гостролуччя, Паришків, Перемога, Ярешки – по 1), м. Березань – 1, м. Біла Церква – 30, Білоцерківський район – 10 (м. Узин – 6, смт. Терезине – 1, с.с. Михайлівка, Тарасівка, Томилівка – по 1), м. Богуслав – 7, Богуславський район – 4 (с. Хохітва – 3, с. Саварка – 1), м. Бориспіль – 19, Бориспільський р-н – 27 (с. Головурів – 2, с. Проліски – 5, с. Рогозів – 4, с. Щасливе – 8, с.с. Велика Стариця, Вишеньки, Глибоке, Кийлів, Любарці, Мала Олександрівка, Сошників, Чубинське – по 1), смт. Бородянка – 1, Бородянський р-н – 13 (смт. Пісківка – 8, с.с. Берестянка, Буда Бабинецька, Мирча, Нова Буда, Нове Залісся – по 1), м. Бровари – 14, Броварський район – 38 (смт. Велика Димерка – 8, с. Гоголів – 8, с. Княжичі – 4, с. Кулажинці – 3, с. Літки – 3, с. Плоске – 4, с. Тарасівка – 2, с. Требухів – 2, с.с. Богданівка, Заворичі, Красилівка, Рудня, – по 1), м. Буча – 12, м. Васильків – 19, Васильківський район – 36 (смт. Глеваха – 3, смт. Гребінки – 8, смт. Дослідницьке – 1, смт. Калинівка – 5, с. Ксаверівка – 2, с. Плесецьке – 5, с. Саливінки – 3, с.с. Борисів, Данилівка, Дзвінкове, Крушинка, Липовий Скиток, Мархалівка, Митниця, Путрівка, Тростинка – по 1), м. Вишгород – 4, Вишгородський район – 1 (с. Нові Петрівці), смт. Згурівка – 3, Згурівський р-н – 2 (с. Войтове, с. Свобода), смт. Іванків – 2, Іванківський район – 3 (с.с. Болотня, Сукачі, Феневичі – по 1), смт. Ворзель – 1, смт. Гостомель – 2, смт. Коцюбинське – 3, м. Ірпінь – 45, м. Кагарлик – 11, Кагарлицький р-н – 3 (с.с. Бурти, Демівщина, Слобода – по 1), Києво-Святошинський р-н – 78 (м. Боярка – 5, м. Вишневе – 4, с. Білогородка – 5, с. Віта Поштова – 2, с. Крюківщина – 8, с. Мироцьке – 2, с. Нове – 3, с. Петропавлівська Борщагівка – 7, с. Софіївська Борщагівка – 20, с. Тарасівка – 2, с. Хотів – 7, с. Чайки – 2, с. Шпитьки – 3, с.с. Горенка, Забір’я, Круглик, Лісники, Неграші, Новосілки, Святопетрівське, Ходосівка – по 1), смт. Макарів – 1, Макарівський район – 2 (с. Андріївка, с. Пашківка), м. Миронівка – 18, Миронівський район – 3 (с. Владиславка – 2, с. Яхни – 1), м. Обухів – 20, Обухівський район – 19 (смт. Козин – 7, м. Українка – 7, с. Красне Перше – 2, с.с. Дерев’яна, Підгірці, Трипілля – по 1), м. Переяслав – 28, Переяслав-Хмельницький район – 12 (с. Циблі – 4, с. Мазінки – 2, с. Стовп’яги – 2, с.с. Велика Каратуль, Єрківці, Ковалин, Сомкова Долина – по 1), м. Ржищів – 11, смт. Рокитне – 11, Рокитнянський р-н – 13 (с. Ольшаниця – 4, с. Синява – 3, с. Запруддя – 2, с.с. Бакумівка, Насташки, Нова Маківка, , Острів – по 1), м. Славутич – 19, смт. Ставище – 3, Ставищенський р-н – 5 (с.с. Василиха, Іванівка, Попружна, Розкішна, Розумниця – по 1), м. Тетіїв – 6, Тетіївський р-н – 6 (с. Кашперівка – 2, с. Теліжинці – 2, с.с. Денихівка, Черепин – по 1), м. Фастів – 12, Фастівський р-н – 5 (с. Фастівець – 3, смт. Борова – 1, с. Мала Снітинка – 1, м. Яготин – 11, Яготинський р-н – 4 (с. Богданівка – 3, с. Черняхівка – 1). З них 47 хворих госпіталізовано та перебувають на стаціонарному лікуванні, інші 599 осіб знаходяться на амбулаторному лікуванні (під медичним спостереженням).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
За період епідемії із загальної кількості лабораторно підтверджених випадків COVID-19 госпіталізовано та перебувають (перебували) на стаціонарному лікуванні 2740 хворих, на амбулаторному лікуванні (під медичним спостереженням) – 23047 осіб.
Одужало всього 10192 осіб, з них 842 дітей віком від 1 міс. до 17 років. За звітну добу одужало 137 осіб, у тому числі 7 дітей (смт. Баришівка – 2, м. Березань – 3, м. Бориспіль – 25, Бориспільський район – 2 (с. Глибоке, с. Любарці), м. Буча – 1, м. Бровари – 17, Броварський район – 4, у т.ч. 1 дитина (с. Требухів), м. Васильків – 14, у т.ч. 2 дітей, Васильківський район – 9, у т.ч. 2 дітей (с. Плесецьке – 3 (з них 1 дитина), с. Мархалівка – 2 (з них 1 дитина), смт. Калинівка – 1, с.с. Варовичі, Кожухівка, Данилівка – по 1), м. Вишгород – 4, Вишгородський район – 1 (смт. Димер), Іванківський район – 1 (с. Сукачі), смт. Ворзель – 1, смт. Гостомель – 2, смт. Коцюбинське – 3, м. Ірпінь – 10, смт. Згурівка – 3, м. Обухів – 10, у т.ч. 1 дитина, Обухівський район – 10, у т.ч. 1 дитина (смт. Козин – 5, м. Українка – 2, хутір Тарасівка – 2 (з них 1 дитина), с. Романків – 1), м. Переяслав – 6, Переяслав-Хмельницький район – 2 (с. Циблі, с. Помоклі), м. Славутич – 2, м. Яготин – 5).
За період епідемії в Київській області від ускладнень, викликаних COVID-19 помер 571 хворий (+ 11 за добу). За добу надійшли повідомлення про 11 летальних випадків у хворих з підтвердженим COVID-19 (померло 7 чоловіків, з них два мешканці м. Біла Церква (48, 73 роки), два – Києво-Святошинського району (69 років, м. Боярка, 72 роки, с. Білогородка), 81 рік, с. Томилівка Білоцерківського району, 71 рік, м. Ржищів, 79 років, смт. Велика Димерка Броварського району) та 4 жінки (67 років, м. Боярка Києво-Святошинського району, 73 роки, м. Вишгород, 64 роки, с. Данилівка Васильківського району, 70 років, м. Бровари).
За період з 14.03.2020 всього до Київського обласного лабораторного центру надійшло 29734 повідомлення про підозру на COVID-19. За останню добу отримано 669 повідомлень про підозру.
Встановлено медичне спостереження за 33376 контактними особами.
Читайте: За минулу добу коронавірус виявили у 648 мешканців Київщини
Фото: пресслужба КОДА
КиевVласть
На Київщині сформовано 69 об’єднаних громад. Надалі обов’язок ОТГ - запустити інститут старост, як представницького органу інтересів жителів старостинських округів. Старост обиратимуть радою, а не на прямих виборах, за поданням голови. Хоч і обіцяють їм широкі повноваження, та тут думки на місцях розділилися. Одні занепокоєні, що через відміну виборчого права старости підпадуть під політичний вплив депутатів. Інші прогнозують неминучі конфлікти між старостами і головами рад. Решта впевнені: вирішити ситуацію зможе лише залучення громадськості до цих процесів. Проблемні питання утворення старостинських округів та призначення старост вивчала KV.
Як стало відомо KV, наступним етапом децентралізації має стати питання про утворення старостинських округів, затвердження внесених головою громади кандидатур на посади старост, а також затвердження Положення про старосту, яке має визначати порядок організації його роботи.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Староста – нова посадова особа місцевого самоврядування, нова інституція, створена для того, щоб інтереси всіх жителів сіл в ОТГ були представлені належним чином.
Староста – член виконавчого комітету сільської, селищної, міської ради за посадою і працює на постійній основі. Староста є відповідальний і підзвітний раді та підконтрольний сільському, селищному, міському голові. Староста не рідше одного разу на рік звітує про свою роботу перед радою, а на вимогу не менш як третини депутатів – у визначений радою термін. Діяльність старости фінансується за рахунок бюджету об’єднаної тергромади.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
У законі про місцеве самоврядування статтею 54 передбачені і повноваження старости:
Представляє інтереси жителів відповідного села, селища у виконавчих органах сільської, селищної, міської ради;
бере участь у пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради та засіданнях її постійних комісій;
має право на гарантований виступ на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради, засіданнях її постійних комісій з питань, що стосуються інтересів жителів відповідного села, селища;
сприяє жителям відповідного села, селища у підготовці документів, що подаються до органів місцевого самоврядування;
бере участь в організації виконання рішень сільської, селищної, міської ради, її виконавчого комітету, розпоряджень сільського, селищного, міського голови на території відповідного старостинського округу та у здійсненні контролю за їх виконанням;
бере участь у підготовці проєкту місцевого бюджету в частині фінансування програм, що реалізуються на території відповідного старостинського округу;
вносить пропозиції до виконавчого комітету сільської, селищної, міської ради з питань діяльності на території відповідного старостинського округу виконавчих органів сільської, селищної, міської ради, підприємств, установ, організацій комунальної власності та їх посадових осіб;
бере участь у підготовці проєктів рішень сільської, селищної, міської ради, що стосуються майна територіальної громади, розташованого на території відповідного старостинського округу;
бере участь у здійсненні контролю за використанням об’єктів комунальної власності, розташованих на території відповідного старостинського округу;
бере участь у здійсненні контролю за станом благоустрою відповідного села, селища та інформує сільського, селищного, міського голову, виконавчі органи сільської, селищної, міської ради про його результати;
отримує від виконавчих органів сільської, селищної, міської ради, підприємств, установ, організацій комунальної власності та їх посадових осіб інформацію, документи і матеріали, необхідні для здійснення наданих йому повноважень;
сприяє утворенню та діяльності органів самоорганізації населення, організації та проведенню загальних зборів, громадських слухань та інших форм безпосередньої участі громадян у вирішенні питань місцевого значення у відповідному селі, селищі;
здійснює інші повноваження, визначені цим та іншими законами.
Та на рівні місцевого самоврядування виникло багато протиріч щодо утворення старостинських округів після того, як було вирішено, що староста буде затверджуватися сільською, селищною, міською радою на строк її повноважень за пропозицією відповідного голови, а не обиратиметься на прямих виборах.
На думку громадськості – це порушення принципів демократії. Адже староста, як представник інтересів всіх мешканців, має ними й обиратися. А таким чином, у населення забрали останній важіль впливу на владу на території ОТГ. Крім того, депутати матимуть вплив на роботу старост. Можливі й конфлікти між головою ОТГ та старостами через повноваження.
Незрозуміло і як обиратимуться старости, чи матимуть вони кваліфіковані умови і чи будуть проходити конкурсний відбір. І як цей процес можна зробити більш прозорим, щоб забезпечити захист інтересів мешканців громади.
Крім того, сьогодні деякі законодавчі норми щодо утворення старостинських округів та призначення старост досі не врегульовані.
"Проведений аналіз чинної редакції Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” (далі – Закон №280/97-ВР) засвідчив наявність у ньому норм, які вже не можуть застосовуватися, а також відсутність норм, які є вкрай необхідними для прийняття новообраними сільськими, селищними, міськими радами на перших своїх сесіях усіх необхідних рішень, що стосуються старост та старостинських округів. Іншими словами, ми маємо ситуацію, яку до врегулювання на законодавчому рівні потрібно буде вирішувати за допомогою виключно чинних норм Закону №280/97-ВР", – йдеться на сайті "Децентралізація" у публікації експерта з питань діяльності старост та співробітництва територіальних громад Олександра Врублевського.
Правові прогалини, як повноваження старост, за словами керівника Офісу реформ в Київській області Володимира Удовиченка, нині регулюються лише законом про місцеве самоврядування і кодексом законів про працю. І саме зараз є дуже важливим прийняття закону № 3651-д. Адже саме цей закон врегульовує відносини між громадою і органами державного управління, РДА, районими радами, а також щодо передачі майна з району до власності громад. Без цього закону, за його словами, сьогодні практично неможливо і проведення першої сесії. Тож дуже важливо, щоб закон прийняли вже найближчим часом.
"Також, у першу чергу, необхідно прийняти зміни до Конституції щодо децентралізації державного управління. Реформа відбулася. Але дуже похабно відмінили виборність старости, так не має відбуватися в державі, коли реформа вже в дії. П’ять років ми агітували населення і запевняли у збереженості права обирати старосту. І тепер це право забрали – це нецивілізовано та не дозволено в жодній країні світу. Ми б пережии б всі неузгодженості, натомість населення одержало б свого обраного старосту, який мав би вагу. Старости – це не лише представники від населеного пункту, і якщо вони обрані, то мають зовсім інший рівень захисту і можливості. Нині старости затверджуватимуться, відповідно до ст. 54-1 ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні", а не обираються прямим голосуванням. Голова виносить пропозицію і рада голосує", – розповів він.
На його думку, голова ОТГ повинен взяти тайм-аут щодо призначення старост. Можливо, тимчасово виконуючим обов’язки старост наділити саме сільського голову.
"Голова громади маєі вивчати ситуацію: провести опитування, залучити громадські організації, щоб одержати об'єктивну оцінку і пропонувати визначеного лідера до призначення старостою. Староста автоматично входитиме до складу виконкому, він матиме вагу, але буде залежним від комісії, депутатів, політичних фракцій. Повноваження сільських голів завершуються вже у день проведення першої сесії. Звісно, що виникатимуть ще питання щодо оплати, компенсацій. Бюджети сільрад діятимуть ще до кінця року, а новообрана рада буде формувати наступний бюджет. Звичайно, можливі і конфлікти щодо повноважень між головою ОТГ та старостами, хоча практика демонструє: де не має боротьби за владу, ОТГ працюють на високому рівні", – додав він.
З тим, що багато суперечливих питань у цих процесах вирішить саме прийняття у другому читанні законопроєкту № 3651-д, погоджується і заступник виконавчого директора Всеукраїнської асоціації ОТГ Тарас Добрівський. За його словами, найближчим часом мають прийняти низку законів, які внормують роботу вже діючих старостинських округів у громадах, які були створені раніше та решту важливих процесів.
"Ця процедура обрання старост, на мою думку, є правильною. Тому що, якщо голову обирають, то він повинен як виконавча гілка влади, призначати старост за погодженням депутатів. Інша справа, що депутати мають бути представлені в раді, відповідно до пропорційної кількості населення, а не політичними партіями. Депутати мають обиратися мажоритарно, а старости призначатися радами. Тому що можемо мати прецедент: деякі ОТГ мають у складі до 40 сіл і різні політичні партії, а представники партій несамостійні у прийнятті рішень. Є таке поняття як імперативний мандат, відкликання. Політсилам може не сподобатися голова ОТГ і це буде впливати на якість роботи команди, яка буде обрана. Саме голова має сформувати виконавчу гілку влади за участі ради, громадськості, зробити це прозоро та публічно, й обрати старост. І саме голова ОТГ буде нести персональну відповідальність за роботу старост на період його обрання.
За його словами, моделі обрання старост (певний фах, досвід, освіта) ще розробляється.
"Думаю, що досвідчені управлінці проведуть прозорі конкурси, переглянуть низку кандидатур, які пройдуть певні співбесіди в раді. Це не передбачено, але в демократичному суспільстві розумний управлінець запитає спочатку думку у населення і лише потім прийме рішення. Щодо повноважень старост, то територіальна наближеність має бути присутньою, адже є ОТГ з різною кількістю сіл, які територіально віддалені. Реформа впроваджується, не всі закони досконалі і вони будуть постійно коригуватися та відпрацьовуватися. Процес децентралізації вже не зупинити. І тому найближчі півроку асоціації, громади повинні висловлювати думку щодо роботи того чи іншого закону. Головним пріоритетом має бути покращення якості життя жителів в ОТГ", – резюмував він.
Точка зору
Голова Броварської райради Сергій Гришко:
На мою думку, якщо сільський голова справно виконував свою роботу, то чому б його не залишити виконувати обов’язки старости. Він знайомий з цією роботою. А якщо він не справлятиметься з обов’язками, право призначати старосту надає можливість і звільнити його з посади у будь-який момент. Я не прихильник запровадженої виборчої системи. Я за те, щоб саме місцеві одержували делеговане право від своїх виборців і представляли інтереси у громаді. Можна спростити систему і зробити опитування серед населення, чи підтримують вони того чи іншого представника у старости. У виконавчу владу не повинні потрапляти випадкові особистостості, майбутній староста має мати відповідний досвід роботи. До кінця року, думаю, всі законодавчі негаразди, які ще присутні, будуть синхронізовані. Щоб депутати, виконавчий орган влади самої ОТГ могли якісно проаналізувати охочих і зрозуміти наскільки претендент кваліфікований.
Голова Студениківської ОТГ Марія Лях:
У 2018 році громаді було легше зайти у бюджетний рік, коли ми утворювали старостинські округи. До першого січня три приєднані сільради продовжують жити за власним бюджетом. І проблема в тому, що приєдналися території з різних районів – Переяславського та Баришівського. Немає чіткої нормативної бази, щоб розуміти, як ці сільради мають функціонувати до кінця року. Є протиріччя: як для голови, то краще, щоб старост обирала громада села, а з іншого боку – краще, щоб все ж призначав голова і затверджували депутати, аби мати важелі впливу і контролювати його роботу. Претендентів на старост дуже багато і дуже важко промоніторити кожного. Тож, на мою думку, сьогодні також найкращим варіантом було би, якщо депутат набрав найбільшу кількість голосів, і саме він і виконував надалі функції старости. У нашій громаді ситуація все ж буде легша, адже ми йшли на вибори як ОТГ до 10 тисяч і в кожному селі є свій депутат. Всі депутати – самовисуванці, які незалежні від позиції партії і тиск на роботу ОТГ не здійснюватиметься. Тож громаді буде легше сформувати єдину команду.
Голова Великодимерської ОТГ Анатолій Бочкарьов:
Незабаром відбудеться затверджувальна сесія, після якої депутати візмуться до своїх повноважень. Як таких округів вже немає. Нова політична система зламала систему місцевого самоврядування – це хибна практика. Неприпустимо мати на такій території всього три депутатські округи. І тепер у раді практично немає представника від кожного населеного пункту, лише від партії. На мою думку, кожен населений пункт має бути представлений своїм представником. Питання старост також буде винесено на сесію, адже тепер вони призначатимуться депутатами. Будуть окреслені старостинські округи, ще побачимо, яку кількість визначать депутати. Кількість старост буде залежати від кількості округів. У маленьких селах старости вже не потрібні, тому потрібно подібні території об’єднувати в єдиний округ. Ми вже мали таку практику. До прикладу, Жердівський старостинський округ налічував сім сіл і мав одного старосту.
Місто-феномен
На території України не запрацює система старостинських округів лише в одній громаді, яка розташована саме в Київської області – і це Славутицька ОТГ. Про це KV дізналася зі слів голови Славутицької міськради Юрія Фомічева:
"Славутич – унікальне місто, яке не може ні з ким об’єднатися, адже ми анклав на іншій території області. Славутич є окремою громадою без старостинських округів. Славутич залишається містом обласного підпорядкування, де представницькі органи у міській раді закріплені за депутатами. Єдине, ми тепер відносимося до Вишгородського району, раніше у нас району взагалі не було". Читайте:
Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться
Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести
Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы
Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе
Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета
Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу
Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов
Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине
Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием
Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине
Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района
Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться
Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА
Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района
Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов
Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения
Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы
“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда
Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться
Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов
Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов
“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году
Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины
Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно
Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали
Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской
Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром
“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села
Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения
Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА
Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново
Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время
Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы
Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины
Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина
Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета
Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину
Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте
Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины
Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы
Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села
Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину
Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке
Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам
Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат
Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет
Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА
Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы
Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение
Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины
Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню
Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА
Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета
Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год
Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву
Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону
Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО
Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц
Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу
Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине
Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины
Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина
Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО
Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община
Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы
Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА
Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением
Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины
Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода
Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции
Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново
Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины
Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины
Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана
Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года
Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана
Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин
Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА
Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община
Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света
Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю
Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозой
Проект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районов
Проект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел
Проект “Децентрализация”: села на Васильковщине, рассорившиеся из-за реформы, могут объединить насильно
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА дала сельсоветам последний шанс добровольно присоединиться к ОТО
Проект “Децентрализация”: Бориспольщина и Белая Церковь не определились с центрами развития теробщин
Проект “Децентрализация”: общины Киево-Святошинского района требуют от КОГА пересмотреть состав и количество местных общин
Проект “Децентрализация”: Киевоблсовет просит ВРУ и Кабмин разобраться с проблемными селами Киевщины
Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал
Проект “Децентрализация”: КОГА может вынести негативный вердикт потенциальной Пристоличной ОТО
Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение
Проект “Децентрализация”: Бориспольщину разделят на шесть теробщин
Проект “Децентрализация”: потенциальная Березовская ОТО под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: судьбу потенциальной Феодосиевской общины решит Кабмин
Проект “Децентрализация”: Мироновская ОТО расширила границы за счет трех сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО просит Кабмин откорректировать перспективный план
Проект “Децентрализация”: Обуховская ОТО поборется за окружающие села с потенциальной Козинской общиной
Проєкт “Децентралізація”: Петропавлівська і Софіївська Борщагівки проти об'єднання з Вишневим та столицею
Проєкт “Децентралізація”: села Переяслав-Хмельницького району відстоюють потенційну Гайшинську громаду
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2019 році
Проєкт “Децентралізація”: Київщина увійшла в ТОП-5 областей-аутсайдерів за рейтингом формування спроможних громад
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині стартувало примусове об’єднання громад
Проєкт “Децентралізація”: сільради Київщини знову відмовляються об’єднуватися із містянами в одну громаду
Проєкт “Децентралізація”: села Миронівського та Кагарлицького районів готові протестувати проти Ржищівської ОТГ
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини вимагають від уряду обіцяного ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: зміни в Конституцію та права громад
Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний план
Проєкт “Децентралізація”: Київщина виступила за ліквідацію районних рад
Проєкт “Децентралізація”: села Києво-Святошинського району погрожують перекривати дороги у разі насильницького об'єднання
Проєкт “Децентралізація”: одиниці тергромад Київщини потрапили в рейтинг потужних ОТГ України
Проєкт “Децентралізація”: секвестр бюджету залишить ОТГ без засобів для існування та боротьби з епідемією
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини озброюються засобами захисту та ведуть профілактичну боротьбу з коронавірусом
Проєкт “Децентралізація”: Ірпінь та Бородянка поборються за звання райцентру субрегіонального рівня
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини нажахані перспективою укрупнення та централізації повноважень
Проєкт “Децентралізація”: громади Фастівського району виступили проти примусового об’єднання
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська громада планує розширюватися за рахунок суміжних сіл
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін схвалив ще 45 ОТГ Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Вишгород зазіхнув на звання центру Приірпіння
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін змінив конфігурації п’яти громад Києво-Святошинського району
Проєкт “Децентралізація”: Урядовий проєкт укрупнення районів обурив Київщину (опитування)
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини позбавлять фінансової залежності від районних рад
Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини дозволили змінювати цільове призначення землі та затверджувати містобудівну документацію
Проєкт “Децентралізація”: села Київщини боронитимуть право на добровільне об’єднання в суді
Проєкт “Децентралізація”: Мінгромад обіцяє ОТГ поповнення бюджетів за рахунок ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: асоціаціям Київщини не вдалось відстояти “мажоритарку” для сіл
Проєкт “Децентралізація”: На Київщині через недобровільність об’єднання знову судяться Боярка і Забір’я
Проєкт “Децентралізація”: Миронівська ОТГ планує заробляти на природі та інвестиціях
Проєкт “Децентралізація”: Студениківська ОТГ збагатиться за рахунок банку землі та “Ниви Переяславщини”
Проєкт “Децентралізація”: Фурсівській ОТГ не вистачає коштів на розвиток громади
Проєкт “Децентралізація”: Бородянська ОТГ розвиватиметься за рахунок донорів
Проєкт “Децентралізація”: Ржищівська ОТГ для одержання прибутків задіє водний та освітньо-туристичний потенціал
Проєкт “Децентралізація”: Баришівка мітить у п'ятірку найбагатших громад Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Пісківська ОТГ хоче стати популярним курортом Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська ОТГ спрямує на свій розвиток понад півмільярда гривень до 2030 року
Проєкт “Децентралізація”: Бучанська ОТГ направить мільйони на розбудову комфортної інфраструктури
Проєкт “Децентралізація”: Великодимерська ОТГ проведе інвентаризацію землі
Фото: колаж KVКиевVласть
Київський окружний адміністративний суд визнав протиправним неоприлюднення міським тервиборчкомом Богуслава результатів виборів на підставі протоколів, оголошених 8 листопада. Партія “За Майбутнє” також подала до суду позовну заяву про скасування рішення Васильківської ТВК щодо результатів виборів депутатів. Тож суд скасував рішення Васильківської ТВК Обухівського району Київщини з виборів депутатів Васильківської міськради. Тепер тут повторно перерахують голоси.
Як KV стало відомо з рішення № 320/11585/20 Київського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2020 року, суд визнав протиправною бездіяльність Богуславської міської територіальної виборчої комісії Обухівського району Київської області щодо неоголошення результатів виборів. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
"Визнати протиправною бездіяльність Богуславської міської територіальної виборчої комісії Обухівського району Київської області щодо неоголошення результатів виборів на підставі Протоколів про результати голосування з виборів Богуславського міського голови та депутатів Богуславської міської ради, які були оголошені 08.11.2020 року; зобов’язати Богуславську міську територіальну виборчу комісію Обухівського району Київської області оприлюднити результати голосування на підставі Протоколів про результати голосування з виборів Богуславського міського голови та депутатів Богуславської міської ради, які були оголошені 08.11.2020 року", – йдеться у рішенні.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Також суд постановив скасувати Протоколи Богуславської МТВК про результати голосування з виборів міського голови в Єдиному одномандатному виборчому окрузі та депутатів від 11 листопада 2020 року.
Таке рішення суду прийнято на підставі позову кандидатів у депутати до Богуславської міської ради від партії "Європейська Солідарність" Арташеса Татояна та на посаду міського голови від політичної партії "Громадський рух Миколи Томенка "Рідна країна" Віталія Хоменка до Богуславської міської тервиборчої комісії Обухівського району.
Зауважено, що Богуславська ТВК 7 листопада склала Протокол про результати голосування голови, за яким за Віталія Хоменка проголосувало 1671 виборців, а за Віктора Коломійця – 1606. За результатами виборів депутатів відсотковий бар’єр подолали 5 партій: "Українська православна асамблея" – 743, "Європейська Солідарність" – 1875, "Слуга народу" – 939, "За Майбутнє" – 786, "Наш Край" – 992 голоси.
Натомість, через скаргу було здійснено перерахунок голосів та потворно складено Протокол, відповідно до якого результати волевиявлення суттєво відрізнялися. Найбільшу кількість голосів на посаду голови набрав кандидат Коломієць – 1568, а до ради проходило вісім партій.
Як розповіла KV керівник юридичного відділу Київської обласної організації політичної партії "ЗА Майбутнє" Любов Гребелюк, партія "ЗА Майбутнє" також подавала позовну заяву про скасування рішення щодо встановлення результатів виборів депутатів Васильківської міської ради. Оскільки впевнені, що Васильківська міська ТВК невірно встановила дані. Крім того, аналогічну заяву подавали "Європейська Солідарність" і ВО "Батьківщина".
"Суд першої інстанції об’єднав всі ці позови в одну справу і в субботу було призначено засідання. Так як терміни короткі, то вчора ввечері було прийнято рішення. Суд скасував результати виборів депутатів до міськради, визнав дії Васильківської ТВК протиправними під час встановлення результатів. Крім того, достроково припинив повноваження Васильківської ТВК через допущення в їхній роботі грубих порушень. Суд зобов'язав Васильківську ТВК провести повторний підрахунок голосів на дільницях. Ми не виключаємо, що Васильківська ТВК подасть апеляцію до суду. Враховуючи, що це перша інстанція, мають пройти певні строки, щоб рішення набрало законної сили. Справа досить резонанса, адже йдеться про політсили, які займають в області вагомі місця і в трьох ми недорахувалися багатьох мандатів. Тому абсолютно впевнені, що ТВК встановила результати неправильно. І у випадку апеляції зможемо відстояти це: є беззаперечні докази, покази свідків – членів ТВК, є протоколи дільничних виборчих комісій, які в сумі не відповідають встановленим результатам. Так, у "ЗА Майбутнє" не вистачало три мандати, ЄС – п’ять. Васильківська ТВК надавала мандати протиправно іншим політичним силам, тим самим зменшуючи кількість іншим", – розповіла вона.
За її словами, ЦВК двічі достроково припиняла повноваження Васильківської ТВК, тому що постійно фіксувалися грубі порушення у роботі тервиборчкому.
Хоч склад ТВК і оновлювався, за новими членами все рівно стояли ті ж самі політсили, які продовжували діяти за їхніми вказівками. Кандидати неодноразово зверталися до правоохоронних органів, але ті реагували на порушення пасивно.
Також за словами Гребелюк довести фальсифікацію Васильківської ТВК стало можливим саме завдяки тому, що партії об'єднали свої зусилля, адже порушенння були кричущими.
“Аналогічні ситуації відбувалися і в Гостомелі, Борщагівці. Партіям, на жаль, буває непросто відстоювати свої інтереси, оскільки важко зібрати докази через підробку документів та фальсифікацію протоколів, підробку підписів. Суд не має повноважень встановлювати, що той чи інший документ підроблений. Адже це є повноваженнями правоохоронних органів, які не реагують відповідним чином на скарги, щоб зафіксувати дані порушення. По Гостомелю "За Майбутнє" та "Громадська позиція" оскаржували протокол про результати виборів. Але нам суд відмовив, хоча партією були надані досить вагомі докази, а позов "Нашого краю” задовільнив. Можливо, на суддю по цій справі чинився тиск", – додала керівник юридичного відділу Київської обласної організації політичної партії "ЗА Майбутнє”.
Нагадаємо, на виборчій дільниці №320339 в селі Яцьки Васильківського району Київщини мало місце порушення при здійсненні голосування на дому, в якому нібито взяли участь 145 виборців. Київський окружний адмінсуд зобов'язав Васильківську ТВК провести перерахунок голосів на цій виборчій дільниці.
Читайте: Киевский окружной админсуд обязал Васильковскую ТИК провести пересчет голосов на одном из избирательных участков
Фото: https://eimg.pravda.com/
КиевVласть
Київський окружний адмінсуд скасував рішення Васильківської міської територіальної виборчої комісії (ТВК) Обухівського району Київщини з виборів депутатів Васильківської міськради. Так, суді зобов’язав провести повторний підрахунок бюлетенів на 30-ти виборчих дільницях і скласти повторний протокол про результати виборів.
Про це KV стало відомо з повідомлення на Facebook-сторінці керівника Адвокатського бюро “Титикало і партнери” Романа Титикало (на фото).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Щойно перемогли у справі про скасування рішення, яким були сфальсифіковані вибори у Василькові. Позов задоволено повністю – рішення про встановлення результатів виборів до міської ради Василькова скасовано, зобов’язано перерахувати бюлетені та встановити результати виборів!”, – повідомив Титикало.
Зокрема, у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2020 року №320/11642/20 йдеться: “Визнати протиправним та скасувати рішення Васильківської міської територіальної виборчої комісії Обухівського району Київської області про результати виборів депутатів Васильківської міської ради Обухівського району Київської області, оформленого протоколом від 12 листопада 2020 року”.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Суд зобов'язав Васильківську міську ТВК провести повторний підрахунок голосів на тридцати виборчих дільницях шляхом перерахунку бюлетенів, за результатами якого скласти новий протокол про результати виборів з позначкою “Уточнений”.
Крім цього, суд вирішив достроково припинити повноваження всього складу Васильківської міської ТВК, який діяв станом на день прийняття спірних рішень 12 листопада 2020 року “у зв’язку з одноразовим грубим порушенням нею вимог Конституції України, Виборчого кодексу України та законів України”.
Нагадаємо, що у жовтні 2020 року поліція Київської області провела спецоперацію і виявила схему масової фальсифікації виборів у Василькові. Раніше поліція Василькова внесла в ЄРДР понад 10 кримінальних справ за фактами фальсифікацій виборів у Васильківській ОТГ. Майже всі порушення на користь кандидата на Васильківського міського голову Наталію Балансинович.
Читайте: Поліція вручила підозру члену Васильківської ДВК та організатором масових фальсифікацій місцевих виборів на користь кандидата Баласинович
KV писала, що відомий на Київщині правозахисник, адвокат і громадський діяч Роман Титикало визнаний юристом – лідером практики в сфері будівництва
будівництва строительства та нерухомості за результатами всеукраїнського дослідження якості надання послуг вітчизняними юристами "Вибір клієнта. ТОП 100 найкращих юристів України – 2020 ". У 2019 Роман Титикало також увійшов у ТОП цього рейтингу.
Читайте: Роман Тытыкало получил звание Заслуженного юриста Украины
Раніше KV повідомляла, що Роман Титикало відомий відстоюванням в судах інтересів громади Київщини. Зокрема, 17 вересня 2020 року він виступав в Господарському суді Київської області представником Київоблради, яка відстоює право власності на будинок №11 по вул. Ярославський в місті Ірпінь. Суд встав на сторону позивача і прийняв рішення про витребування з власності Ірпінської міськради цього нежитлового майна.
Читайте: Хозяйственный суд Киевской области стал на сторону облсовета в деле об “Ирпенском рейдерстве”
Роман Титикало – кандидат юридичних наук. З листопада 2015 року – депутат Київської обласної ради VII скликання (фракція "Об'єднання" Самопоміч "). Балотувався і був обраний під №1 партійного списку. Був головою комісії облради з питань регламенту, депутатської діяльності, законності, правопорядку, взаємодії з правоохоронними органами та запобігання корупції. Очолює комісію КОС з питань управління комунальною власністю, приватизації, житлово-комунального господарства та впровадження енергозберігаючих технологій.
На місцевих виборах 2020 року Роман Титикало балотується депутатом КОС від партії "Європейська Солідарність" по 9 виборчому округу, який включає населені пункти нового Фастівського району.
Читайте: Роман Титикало: “Не кожен може бути депутатом”
Фото: Facebook-страница Романа ТитикалоКиевVласть
В Київській області за даними обласного лабораторного центру 16 листопада 2020 року на 10:00 офіційно підтверджено вже 25 141 носій коронавірусу. В тому числі 1 641 дитина та 2 193 медичних працівника.
Про це KV стало відомо з повідомлення пресслужби Київської облдержадміністрації (КОДА).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
За добу підтверджено 648 нових випадків коронавірусної хвороби (COVID-19), з них у 11 дітей віком від 5 до 17 років (смт. Баришівка – 1, м. Біла Церква – 1, Бородянський р-н – 1 (с. Небрат), м. Бровари – 1, смт. Іванків – 2, Києво-Святошинський р-н – 2 (с. Гатне, с. Шевченкове), смт. Макарів – 1, Макарівський р-н – 1 (с. Лишня), Обухівський р-н – 1 (с. Германівка) та у 637 дорослих (смт. Баришівка – 3, Баришівський район – 8 (с. Морозівка – 4, с. Веселинівка – 2, с.с. Власівка, Пасічна – по 1), м. Березань – 2, м. Біла Церква – 49, Білоцерківський район – 20 (м. Узин – 10, с. Чупира – 3, с. Шкарівка – 2, с.с. Коженики, Озерна, Піщана, Потіївка, Фурси – 1), м. Богуслав – 4, Богуславський район – 3 (с.с. Ісайки, Хохітва, Шупики – по 1), м. Бориспіль – 14, Бориспільський р-н – 13 (с. Вишеньки – 2, с. Іванків– 3, с. Ревне – 2, с. Рогозів – 2,с.с. Любарці, Мартусівка, Проліски, Сеньківка – по 1), смт. Бородянка – 8, Бородянський р-н – 11 (смт. Бабинці – 2, с. Пісківка – 2, с. Микуличі – 2, с. Пилиповичі – 3, смт. Клавдієво-Тарасове – 1, смт. Немішаєве – 1), м. Бровари – 18, Броварський район – 36 (смт. Калита – 10, с. Семиполки – 8, с. Требухів – 5, смт. Велика Димерка – 2, с. Богданівка – 2, с. Красилівка – 2, с. Шевченкове – 2, с.с. Заворичі, Зазим’я, Літки, Рожни, Рудня – по 1), м. Буча – 20, м. Васильків – 25, Васильківський район – 17 (смт. Глеваха – 4, смт. Гребінки – 2, смт. Дослідницьке – 2, смт. Калинівка – 4, с. Саливінки – 3, с.с. Безп’ятне, Велика Бугаївка – по 1), м. Вишгород – 7, Вишгородський район – 18 (с. Нові Петрівці – 13, с. Катюжанка – 2, смт. Димер– 1, с. Вахівка – 1, с. Демидів – 1), смт. Згурівка – 2, Згурівський р-н – 1 (с. Свобода), смт. Іванків – 10, Іванківський район – 3 (с.с. Болотня, Старовичі, Сукачі – по 1), смт. Гостомель – 4, смт. Коцюбинське– 11, м. Ірпінь – 25, Києво-Святошинський р-н – 98 (смт. Чабани – 2, м. Боярка – 4, м. Вишневе – 7, с. Білогородка – 2, с. Віта Поштова – 3, с. Гатне – 13, с. Забір’я – 2, с. Крюківщина – 4, с. Лісники – 2, с. Малютянка – 2, с. Музичі – 3, с. Новосілки – 2, с. Петропавлівська Борщагівка – 8, с. Святопетрівське – 4, с. Софіївська Борщагівка – 22, с. Хотів – 5, с. Чайки – 2, с. Шпитьки – 5, с.с. Гореничі, Горенка, Нове, Стоянка, Шевченкове, Юрівка – по 1), смт. Макарів – 4, Макарівський район – 14 (с. Андріївка – 2, с. Бишів – 3, с. Лишня – 2, с. Пашківка – 2, с.с. Липівка, Малий Карашин, Ніжиловичі, Червона Слобода, Чорногородка – по 1), м. Миронівка – 5, Миронівський район – 6 (с. Козин – 3, с.с. Владиславка, Росава, Яхни – по 1), м. Обухів – 20, Обухівський район – 19 (смт. Козин – 1, м. Українка– 10, с. Германівка – 2, с.с. Верем’я, Григорівка, Красна Слобідка, Перше Травня, Підгірці, Семенівка– по 1), м. Переяслав – 17, Переяслав-Хмельницький район – 9 (с. Циблі – 4, с.с. Велика Каратуль, Ковалин, Мала Каратуль, Світанок, Стовп’яги – по 1), смт. Рокитне – 12, Рокитнянський р-н – 6 (с. Ольшаниця – 2, с.с. Нова Маківка, Ромашки, Синява, Телешівка – по 1), м. Сквира – 2, Сквирський р-н –2 (с. Руда, с. Токарівка), м. Славутич – 20, смт Ставище – 2, Ставищенський р-н – 4 (с. Розкішна), м. Тараща – 2, Таращанський р-н – 2 (с. Кирдани, с. Юшків Ріг), м. Тетіїв – 13, Тетіївський р-н – 3 (с. Кашперівка), м. Фастів – 30, Фастівський р-н – 7 (смт. Борова – 3, с.с. Королівка, Мотовилівка, Триліси, Червоне – по 1), м. Яготин – 8. З них 36 хворих госпіталізовано та перебувають на стаціонарному лікуванні, інші 612 осіб знаходяться на амбулаторному лікуванні (під медичним спостереженням).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
За період епідемії із загальної кількості лабораторно підтверджених випадків COVID-19 госпіталізовано та перебувають (перебували) на стаціонарному лікуванні 2693 хворих, на амбулаторному лікуванні (під медичним спостереженням) – 22 448 осіб.
Одужало всього 10055 осіб, з них 835 дітей віком від 1 міс. до 17 років. За звітну добу одужало 75 осіб, у тому числі 2 дітей (м. Біла Церква – 25, у т.ч. 1 дитина, м. Васильків – 4, Васильківський район – 6 (с. Плесецьке – 3, смт. Калинівка – 1, смт. Калинівка– 1, с. Ковалівка – 1), м. Кагарлик – 3, Кагарлицький район – 5 (с. Стайки – 4, с. Бурти – 1), Києво-Святошинський район – 12 (м. Боярка – 3, м. Вишневе – 6, с. Княжичі – 1, с. Святопетрівське – 2), м. Обухів – 9, Обухівський район – 11, у т.ч. 1 дитина (смт. Козин – 1 (дитина), м. Українка – 7, с.с. Мала Вільшанка, Нові Безрадичі, Трипілля – по 1).
За період епідемії в Київській області від ускладнень, викликаних COVID-19 померло 560 хворих. За добу повідомлення про летальні випадкиу хворих з підтвердженим COVID-19 не надходили.
За період з 14.03.2020 всього до Київського обласного лабораторного центру надійшло 29065 повідомлень про підозру на COVID-19. За останню добу отримано 469 повідомлень про підозру.
Встановлено медичне спостереження за 32997 контактними особами.
Читайте: За минулу добу на коронавірус захворіли 694 мешканці Київщини
Фото: пресслужба КОДА
КиевVласть
На минулих місцевих виборах до Іванківської селищної ради (Вишгородський р-н, Київська обл.) пройшли 26 депутатів від семи політичних партій, серед яких "За майбутнє" та “Європейська Солідарність” отримали по 5 мандатів, ВО “Свобода” та "Слуга народу" – по 4, ВО "Батьківщина" та ОПЗЖ по 3, та 2 мандати виборола партія “Наш край”.
Про це KV стало відомо з повідомлення на сайті Центральної виборчої комісії (ЦВК).
З 10 політичних партій, що прийняли участь у місцевих перегонах 2020 в в селищи міського типу (СМТ) Іванків 7 політичних сил поділили між собою 26 депутатських мандатів.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” Депутати від партії “Європейська Солідарність”: заступник начальника служби управління персоналом Державного спеціалізованого підприємства "Центральне підприємство по поводженню з радіоактивними відходами" Анатолій Свириденко, ФОП Руслан Стоколос, завідувач інфекційного відділення КНП "Іванківська Центральна районна лікарня Олексій Глущенко, директор Блідчанського навчально-виховного об’єднання "Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів-дитячий садок" Ірина Онищенко, ФОП Світлана Губер.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Депутати від партії "За майбутнє": директор ТОВ "Украгроенерго" Олександр Леляк, начальник відділу в ДП "Центр організаційно-технічного забезпечення управління зоною відчуження" Олександр Жданов, заступник голови Іванківської районної ради Оксана Шумак, директор Іванківського районного територіального центру соціального обслуговування Наталія Нестеренко, технічний директор ТОВ "Тепло-Тех" Микола Салій.
Депутати від партії ВО “Свобода”: заступник директора ТОВ "Тріом – Агро" Олег Береговий, бібліотекар бібліотеки села Димарка Іванківської ЦБС Ольга Поповська, директор ПрАТ "Іванківська ПМК-2" Володимир Скітневський, директор Федерації рукопашного бою Київщини Андрій Примаченко.
Депутати від партії "Слуга народу": перший заступник голови Іванківської РДА Марина Бесчастна, ФОП Андрій Данилюк, благочинний Української православної церкви Іван Токарук, сільський голова Феневицької сільської рада Галина Козаченко.
Депутати від партії ВО "Батьківщина": голова Іванківської районної ради Валерій Потієнко, тимчасово не працюючий Станіслав Закусило, начальник служби Держнагляду зони відчуження Микола Янковський.
Депутати від партії ОПЗЖ: чергова Іванківської районної ради Ірина Отрошенко, директор ТОВ "Агрофірма "Дитятки" Інна Кудіна, директор ПП "Іванків-Автолюкс" Юрій Яковенко.
Депутати від партії “Наш край”: заступник начальника ВЦЗ та ПБ в ДСП "ЦППРВ" Василь Янута, пенсіонер Юрій Мосієнко.
Як повідомляла раніше KV, під час попереднього підрахунку голосів до Іванківської ОТГ виявилося, що перемогу здобуває кандидатка від "Європейської Солідарності" Тетяна Свириденко. Вона – депутатка Іванківської районної ради (обрана від БПП "Солідарність"). Їй – 52 роки і вона тимчасово безробітна. Пізніше сайт ЦВК повідомив, що саме Тетяна Свириденко стала селищним головою Калинівки.Читайте: Хочуть у владу: список кандидатів на голову та в раду Іванківської ОТГ
Кількість депутатів місцевої ради, які обираються на відповідних виборах
26
Кількість обраних депутатів місцевої ради
26
Загальні відомості про результати голосування
Назва політичної партії, місцева організація якої висунула кандидатів у депутати
К-сть голосів, поданих за місцеву організацію політичної партії
К-сть отриманих депутатських мандатів
ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА СОЛІДАРНІСТЬ"
1664
5
ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "ЗА МАЙБУТНЄ"
1585
5
політична партія Всеукраїнське об’єднання "Свобода"
1132
4
ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "СЛУГА НАРОДУ"
997
4
ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА – ЗА ЖИТТЯ"
749
3
політична партія Всеукраїнське об’єднання "Батьківщина"
669
3
Політична партія "НАШ КРАЙ"
494
2
Політична партія "Сила і Честь"
408
0
ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "ПРОПОЗИЦІЯ"
274
0
Політична партія "Радикальна Партія Олега Ляшка"
260
0
Відомості про обраних депутатів місцевої ради
Назва політичної партії, місцева організація якої висунула кандидатів у депутати
Кількість обраних депутатів
Відсоток від загального складу ради
ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА СОЛІДАРНІСТЬ"
5
19.23
ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "ЗА МАЙБУТНЄ"
5
19.23
політична партія Всеукраїнське об’єднання "Свобода"
4
15.38
ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "СЛУГА НАРОДУ"
4
15.38
політична партія Всеукраїнське об’єднання "Батьківщина"
3
11.54
ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА – ЗА ЖИТТЯ"
3
11.54
Політична партія "НАШ КРАЙ"
2
7.69
№ ТВО, за яким закріплено
Прізвище, ім’я, по батькові
Відомості про обраного депутата
Голосів ЗА
% від квоти
Виборчий округ, в якому обрано
політична партія Всеукраїнське об’єднання "Батьківщина"
Перший кандидат
Потієнко Валерій Іванович
Громадянин України, народився 25.05.1966 р., освіта вища, безпартійний, Іванківська районна рада, Голова ради, місце проживання: смт Іванків, Іванківський р-н Київська обл.
ЄБВО
2
Закусило Станіслав Олексійович
Громадянин України, народився 09.05.1975 р., освіта загальна середня, безпартійний, тимчасово не працює, місце проживання: с. Страхолісся, Іванківський р-н, Київська обл.
39
10,18
ЄБВО
4
Янковський Микола Юрійович
Громадянин України, народився 28.06.1980 р., освіта вища, безпартійний, Служба Держнагляду, Начальник служби Дпржнагляду зони відчуження, місце проживання: м. Київ
7
1,82
ЄБВО
політична партія Всеукраїнське об’єднання "Свобода"
Перший кандидат
Береговий Олег Леонідович
Громадянин України, народився 30.12.1983 р., освіта вища, член політичної партії Всеукраїнське об’єднання "Свобода", ТОВ "Тріом – Агро", Заступник директора, місце проживання: Київська обл., Іванківський р-н, с. Обуховичі
ЄБВО
1
Поповська Ольга Вікторівна
Громадянка України, народилася 01.08.1986 р., освіта середня спеціальна, член політичної партії Всеукраїнське об’єднання "Свобода", Бібліотека філіалу 23 села Димарка Іванківської ЦБС, Бібліотекар, місце проживання: Київська обл., Іванківський р-н, с. Димарка
37
9,66
ЄБВО
1
Скітневський Володимир Михайлович
Громадянин України, народився 20.02.1950 р., освіта вища, безпартійний, ПрАТ "Іванківська ПМК-2", Директор, місце проживання: Київська обл. , Іванківський р-н , смт Іванків
110
28,72
ЄБВО
2
Примаченко Андрій Вікторович
Громадянин України, народився 17.01.1972 р., освіта вища, член політичної партії Всеукраїнське об’єднання "Свобода", Федерація рукопашного бою Київщини, директор, місце проживання: Київська обл., Іванківський р-н , смт Іванків
49
12,79
ЄБВО
ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА СОЛІДАРНІСТЬ"
Перший кандидат
Свириденко Анатолій Митрофанович
Громадянин України, народився 15.05.1968 р., освіта вища, безпартійний, Державне спеціалізоване підприємство "Центральне підприємство по поводженню з радіоактивними відходами"., Заступник начальника служби управління персоналом, місце проживання: смт Іванків, Вишгородський р-н, Київська обл.
ЄБВО
1
Стоколос Руслан Олексійович
Громадянин України, народився 21.06.1972 р., освіта вища, безпартійний, Фізична особа-підприємець, місце проживання: смт Іванків, Вишгородський р-н, Київська обл.
99
25,84
1
3
Глущенко Олексій Іванович
Громадянин України, народився 17.11.1978 р., освіта вища, безпартійний, Комунальне некомерційне підприємство Іванківської районної ради "Іванківська Центральна районна лікарня", Завідувач інфекційного відділення, місце проживання: смт Іванків, Вишгородський р-н, Київська обл.
103
26,89
3
4
Онищенко Ірина Василівна
Громадянка України, народилася 12.02.1974 р., освіта вища, член ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ "ЄВРОПЕЙСЬКА СОЛІДАРНІСТЬ", Блідчанське навчально-виховне об’єднання "Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів – дитячий садок", Директор, місце проживання: с. Блідча, Вишгородський р-н, Київська обл.
54
14,09
ЄБВО
4
Губер Світлана Володимирівна
Громадянка України, народилася 05.10.1974 р., освіта вища, безпартійна, Фізична особа-підприємець, місце проживання: смт Іванків, Вишгородський р-н, Київська обл.
83
21,67
4
ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "ЗА МАЙБУТНЄ"
Перший кандидат
Леляк Олександр Іванович
Громадянин України, народився 02.04.1965 р., освіта вища, безпартійний, Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроенерго", Директор, місце проживання: смт Іванків, Іванківський р-н, Київська обл.
ЄБВО
1
Жданов Олександр Володимирович
Громадянин України, народився 25.04.1971 р., освіта вища, безпартійний, Київське міське представництво. Державне підприємство "Центр організаційно – технічного забезпечення управління зоною відчуження", Начальник відділу планування і аналізу виробничої діяльності та лісового господарства, місце проживання: смт Іванків, Іванківський р-н, Київська обл.
91
23,75
1
2
Шумак Оксана Петрівна
Громадянка України, народилася 03.07.1973 р., освіта вища, безпартійна, Іванківська районна рада, Заступник голови ради, місце проживання: смт Іванків, Іванківський р-н, Київська обл.
156
40,73
2
3
Нестеренко Наталія Миколаївна
Громадянка України, народилася 04.08.1960 р., освіта вища, безпартійна, Іванківський районний територіальний центрсоціального обслуговування (надана соціальних послуг), директор, місце проживання: смт Іванків, Іванківський р-н, Київська обл.
105
27,41
3
4
Салій Микола Григорович
Громадянин України, народився 08.05.1965 р., освіта вища, безпартійний, Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепло – Тех", Технічне директор, місце проживання: с. Феневичі, Іванківський р-н, Київська обл.
63
16,44
ЄБВО
Політична партія "НАШ КРАЙ"
Перший кандидат
Янута Василь Леонідович
Громадянин України, народився 26.01.1973 р., освіта вища, безпартійний, м. Чорнобиль ДСП "ЦППРВ", Заступник начальника ВЦЗ та ПБ, місце проживання: смт Іванків, Іванківський р-н, Київська обл.
ЄБВО
3
Мосієнко Юрій Федорович
Громадянин України, народився 29.08.1963 р., освіта вища, безпартійний, Пенсіонер, місце проживання: с. Нові Петрівці, Київська обл.
21
5,48
ЄБВО
ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА – ЗА ЖИТТЯ"
Перший кандидат
Отрошенко Ірина Павлівна
Громадянка України, народилася 22.09.1965 р., освіта вища, член ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ "ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА – ЗА ЖИТТЯ", Іванківська районна рада, Чергова, місце проживання: смт Іванків, Іванківський р-н, Київська обл.
ЄБВО
2
Кудіна Інна Валентинівна
Громадянка України, народилася 05.02.1990 р., освіта вища, член ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ "ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА – ЗА ЖИТТЯ", ТОВ "Агрофірма "Дитятки", директор, місце проживання: м. Київ
4
1,04
ЄБВО
3
Яковенко Юрій Олексійович
Громадянин України, народився 13.06.1974 р., освіта вища, член ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ "ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА – ЗА ЖИТТЯ", Приватне підприємство "Іванків-Автолюкс", Засновник-директор, місце проживання: м. Київ
85
22,19
ЄБВО
ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "СЛУГА НАРОДУ"
Перший кандидат
Бесчастна Марина Володимирівна
Громадянка України, народилася 01.11.1982 р., освіта вища, безпартійна, Іванківська РДА, Перший заступник голови Іванківської РДА, місце проживання: смт Іванків, Іванківський р-н, Київська обл.
ЄБВО
1
Данилюк Андрій Іванович
Громадянин України, народився 27.03.1983 р., освіта вища, безпартійний, ФОП, Керівник, місце проживання: смт Іванків, Іванківський р-н, Київська обл.
55
14,36
ЄБВО
3
Токарук Іван Федорович
Громадянин України, народився 16.04.1966 р., освіта вища, безпартійний, Українська Православна Церква, Благочинний, місце проживання: с. Термахівка, Іванківський р-н, Київська обл.
24
6,26
ЄБВО
4
Козаченко Галина Іванівна
Громадянка України, народилася 27.06.1970 р., освіта вища, безпартійна, Феневицька сільська рада, Сільський голова, місце проживання: с. Феневичі, Іванківський р-н, Київська обл..
114
29,76
ЄБВО
Фото: колаж KV
КиевVласть
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0007
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-04 11:16:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0004
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 2
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-04 11:16:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0005
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145248', '145190', '145142')
ORDER BY `published` DESC
0.0005
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-04 11:16:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0007
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
0.8748
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+"київщини"' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-04 11:16:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+"київщини"' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 4450, 10
0.0028
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('99359', '99352', '99332', '99321', '99282', '99271', '99270', '99250', '99229', '99221')
0.8734
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-10-04 11:16:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+"київщини"' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)