2020 – рік хвороб та політики. Цього року Київщина ховала близьких та обирала владу. А ще було багато страхів, розчарувань та надії. Власне, слово “надія” і стало головним системоутворюючим словом року, що минає. В переддень новорічних свят “КиевВласть” пропонує згадати 5 основних подій 2020-го, закарбувати їх у пам’яті та перегорнути сторінку.
Коронавірус та “Велике будівництво”
Головною подією року як на Київщині, так і в усій країні та світі, стала пандемія коронавірусу.
Загалом з початку епідемії станом на 28 грудня у Київській області зафіксували 57 614 випадків захворювання на коронавірус, в тому числі у 3347 дітей та 3939 медичних працівників. Із числа інфікованих уже одужали 31 802 жителів, серед яких 1 894 дитини. При цьому померли від ускладнень, спричинених коронавірусом, 934 хворих. За період епідемії із загальної кількості лабораторно підтверджених випадків COVID-19 госпіталізовано та перебувають (перебували) на стаціонарному лікуванні 4481 хворий, на амбулаторному лікуванні (під медичним спостереженням) в умовах самоізоляції – 53133 особи.
Загальна завантаженість стаціонарів для хворих на ковід в області сягає більше 40%. За весь час пандемії ПЛР-тестування пройшли більше 14 тисяч. Обстеження пацієнта методом ПЛР проводить один державний заклад – Київський обласний лабораторний центр – та три комунальні: Київська обласна клінічна лікарня, Білоцерківська міська лікарня №3 та Броварська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування. Їхня загальна добова потужність – понад 3000 тестів.
Цього року коронавірус забрав життя кількох відомих персон на Київщині. Так, 29 березня від ускладнень, викликаних хворобою COVID-19 помер член Ради директорів Конфедерації будівельників України, колишній заступник голови Київської обласної державної адміністрації (КОДА) Олег Міщенко.
Згодом стало відомо, що 28 жовтня від ускладнень, викликаних коронавірусною хворобою, помер чинний міський голова Борисполя Київської області Анатолій Федорчук – причому пізніше ЦВК оголосила його переможцем виборів на мера Броварів.
А 26 листопада пішов з життя директор комунального підприємства Київської обласної ради "Київський обласний онкологічний диспансер" Олег Ременник.
Читайте: Коронавірус на Київщині: до кінця року в обласні лікарні надійде більше 600 кисневих концентраторів
Цікаво, що ще у березні-квітні утворився скандал навколо закупівлі апаратів штучної вентиляції легень (ШВЛ): 24 березня, через 4 дні після ухвалення урядом спрощеної процедури закупівлі обладнання та препаратів для боротьби з ковідом, Департамент охорони здоров’я Київщини оголосив чотири тендери на закупівлю, серед таких – 46 апаратів штучної вентиляції легенів (33,02 млн гривень), в якому перемогло ТОВ “Компанія Елдімед”, засноване у 2018 році. Але фірма не змогла їх поставити через те, що не отримала відповідного сертифікату від КНР.
На фоні боротьби з пандемією в області повним ходом йшло “Велике будівництво”. На Київщині, зокрема, запланували побудувати 20 об’єктів: 9 шкіл, 6 садочків та 5 об'єктів спортивної інфраструктури. Їхня загальна вартість — 314,5 млн грн. 1 березня цього року розпочалися будівельні роботи в рамках програми, а станом на 24 грудня Департамент регіонального розвитку відзвітував, що, як і планувалося, до кінця року до експлуатації буде введено усі заплановані об’єкти. Серед них – знані в області “довгобуди”, як то: школа №1 у Вишневому, Васильківська ЗОШ №6, Бориспільська гімназія.
Читайте: Валерий Кравчук: “Мы хотим войти в 2021 год с готовыми проектами и законченными стройками”
Що ж до доріг, у 2020 році було заплановано фінансування 29 об’єктів дорожнього господарства Київської області. Загальний обсяг фінансування проектів – 726 875,676 тис. гривень коштів держбюджету у вигляді субвенції Дорожнього фонду. Всього у 2020 році на дороги Київської області з Дорожнього фонду виділили 1,2 млрд гривень. На ці гроші було заплановано відремонтувати 160 км доріг. 80% коштів з Дорожнього фонду витратять на капітальний та середній ремонт, 20% – на утримання доріг. При цьому ямковий ремонт буде виконуватися тільки в рамках утримання доріг.
Ліквідація та формування районів
Як і минулого року, цьогоріч багато списів було зламано навколо формування нових районів Київщини за новою адміністративно-територіальною реформою. У червні Уряд підтримав проєкт постанови Верховної Ради України “Про утворення та ліквідацію районів”. Згідно нього, Київську область планували поділити на шість районів. Статус адмінцентрів хотіли надати Бучі, Борисполю, Фастову, Переяславу, Обухову та Білій Церкві.
Перша й найбільша дискусія тоді розгорнулася навколо адміністративного центру Бучанського району. Керівники тамтешніх тергромад не один місяць обстоювали власні потенційні центри в Бородянці, Ірпені та Вишгороді – надсилали звернення до Верховної Ради, Кабміну та КОДА, а коли вичерпалися ресурси впливу, дійшло навіть до пікетів під стінами Кабміну.
Про те, що саме Васильківський район має стати регіональним центром неодноразово заявляв, незважаючи на погрози, на своїй сторінці в Facebook і тодішній мер міста Володимир Сабадаш. Громада організувала навіть акцію зі збору підписів щодо збереження Васильківського району. Не полишав спроб закріпити статус центру і Фастів, направляючи низку звернень до вищого керівництва.
Мер Броварів Ігор Сапожко звертався до спікерів Верховної Ради із проханням не переносити центр Броварського району до Борисполя. Тим часом Переяславська міськрада відкрито конкурувала із Борисполем за звання адмінцентру.
Проблематичним було затвердження нових районів і у Верховній Раді. Розглянути і підтримати проєкт постанови планували 15 липня, однак, проти виступили фракції партій “Європейська солідарність” і “Батьківщина”. Та за пропозицією фракції партії “Слуга народу” проєкт був взагалі знятий з розгляду.
Врешті, з другої спроби, 17 липня, депутати Верховної Ради підтримали проєкт постанови, що передбачав створення у Київській області семи районів. Замість існуючих 25 районів, було затверджено Білоцерківський, Бориспільський, Броварський, Бучанський, Вишгородський, Обухівський, Фастівський. Не вдалось відстояти звання центру містам Василькову, Переяславу та Ірпеню.
Тоді ж в "Опозиційній платформі – За життя" заявили, що оскаржуватимуть укрупнення районів у суді. Співголова фракції Юрій Бойко заявив, що ця реформа викличе хаос на місцях і сильно вдарить по пенсіонерах.
Оновлення влади
У результаті місцевих виборів 25 жовтня, на Київщини з'явилося чимало нових політичних сил. Зокрема, в місцевих радах тепер є представники президентської партії “Слуга народу”, партії “За майбутнє” (зареєстрована 18 липня 2008 року як “Україна майбутнього” та перейменована у травні 2020 року), партії “Голос” (створена у минулому році за ініціативи фронтмена гурту “Океан Ельзи” Святослава Вакарчука). Отримали також депутатські мандати партія Ігоря Смешко “Сила і честь”, “Народний рух Миколи Томенка “Рідна країна”, партія мера Києва Віталія Кличко “УДАР”.
Ще серед партій, яких не було в радах минулого скликання, – партія “Пропозиція” (мала назву “Нова європейська Україна”, була зареєстрована в грудні 2014 року у Києві), партія “Єдина громада” (мала назву “Патріотичний рух”, її очолює колишній секретар Ірпінської міськради, екс-заступник голови Київської ОДА Юрій Денисенко), “Партія ветеранів Афганістану” (створена у 1992 році під назвою “Українська партія справедливості” за сприянням Української спілки ветеранів Афганістану), “Українська православна асамблея” (створена у 2015 році).
Також пройшли депутати від партії “Воля” (зареєстрована у 2014 році, у 2017 була об'єднана із “Рухом нових сил”, що належить Михеїлу Саакашвілі).
У місцевих радах Білоцерківщини тепер представляють інтереси громад і депутати від партії “Біла Церква разом” (зареєстрована Міністерством юстиції України 14 січня 2008 року як “Права Воля України”, була перейменована у 2018 році, за даними ЗМІ, фінансується екс-нардепом Василем Хмельницьким). Лідер партії – нардеп Микола Бабенко, який йшов першим номером до міської ради.
На Тетіївщині з'явилися представники політичної партії “Країна” (заснована 21 травня 1993 року під назвою “Партія відродження села”). У Березанській громаді найбільше мандатів отримала партія “Березанська громада”, яка була зареєстрована у серпні цього року (про її створення повідомив міський голова Березані Володимир Тимченко).
У громаді Славутича тепер є представники партії “Рідний дім” (зареєстрована 2015 року під назвою "Капіталістична партія України", про створення оголосив міський голова Чернігова Владислав Атрошенко). Фастівська громада тепер має депутатів від “Партії національного егоїзму” (за даними KV, цей політичний проєкт пов’язаний із парламентарем від Фастівщини Олегом Дундою (фракція “Слуга Народу”), під прапорами якої на вибори йшов міський голова Михайло Нетяжук.
Деякі політсили вже мали представництво у радах Київщини, але на цих виборах змагались вже під новою назвою – “Блок Петра Порошенка” став “Європейською солідарністю”, а “Опозиційний блок” розколовся навпіл, і друга половина стала “Опозиційною платформою – За життя”.
Із 24 міських громад нових керівників отримали 9. Решта виборців переобрали чинних міських голів. У двох містах – Броварах та Борисполі, призначено перевибори.
Так, у Сквирі новою головою громади була обрана Валентина Левіцька (самовисування), у Таращі – Михайло Кривошеєв (“Наш край”), у Тетієві – Богдан Балагура (самовисування), у Переяславі – Вячеслав Сауко (“Слуга народу”), в Ірпені – Олександр Маркушин (“Нові обличчя”), у Василькові – Наталія Баласинович (самовисування), у Ржищеві – Крістіна Чорненька (“Європейська солідарність”), у Богуславі – Віталій Хоменко (“Громадський рух Миколи Томенка “Рідна країна”), в Українці – Олександр Туренко (“Європейська солідарність”).
Дехто із голів змінив політичну партію: голова Білоцерківської громади Геннадій Дикий був обраний від партії “За майбутнє” (у 2015 році балотувався від партії “Самопоміч”), голова Вишгородської громади Олексій Момот – від “За майбутнє” (у 2015 балотувався від партії “Воля”), голова Кагарлицької громади Олександр Панюта – від “Нашого краю” (у 2015 – від БПП), голова Обухівської громади Олександр Левченко – від “Слуги народу” (у 2015 – від “Нашого краю”), голова Боярської громади Олександр Зарубін – від “За майбутнє” (у 2015 – від “Нових облич”), голова Фастівської громади Михайло Нетяжук – від “Партії Національного егоїзму” (у 2015 – від “Нових облич”).
Приєднались до політпартій і ті, хто у 2015 році переміг шляхом самовисування: голова Яготинської громади Наталія Дзюба, голова Вишневої громади Ілля Діков, голова Бучанської громади Анатолій Федорук, голова Славутицької громади Юрій Фомічев цьогоріч йшли від “Слуги народу”, голова Березанської громади Володимир Тимченко переміг під прапорами партії “Березанська громада”.
Децентралізація
У 2020 році Уряд взяв курс на завершення реформи децентралізації. Ці процеси мали прискорити внесення змін до ЗУ "Про добровільне об’єднання територіальних громад", які у результаті запустили механізм примусової децентралізації. Об’єднання громад мало відповідати Методиці формування спроможних тергромад і відбуватися тільки за конфігураціями Перспективного плану. Ці зміни передбачали також виключення із обговорення змін до перспективних планів обласних рад – всіма процесами повністю керували обласні адміністрації. Обговорення цих змін стало ТОП-подією першої половини року. Тривали диспути щодо кількісного складу громад пристоличного регіону, який коливався від 69 до 72 ОТГ. Нагадаємо, що у попередній редакції Перспективний план передбачав лише 29 громад.
Читайте: Проєкт “Децентралізація”: на Київщині стартувало примусове об’єднання громад
Потенційні громади взялися масово штурмувати владу всіх рівнів, відстоюючи право на власні конфігурації добровільного об’єднання. Це – Острівська, Шкарівська, Борівська, Березівська, Гоголівська, Княжицька, Мирненська тощо. Продовжилися у 2020 році і супротиви проти об’єднання навколо міст обласного значенням. Затягнулися судові процеси у справі об’єднання Забір’я із Бояркою, протестували проти Ржищівської ОТГ і села Миронівського і Кагарлицького районів.
Та у результаті понад 20 потенційних тергромад одержали негативний вердикт і не були внесені до оновленого Плану. Після затвердження плану Кабмін змінив конфігурації ще п’яти громад, розташованих у Києво-Святошинському районі, де виникло найбільше протиріч і дискусій щодо розподілу. Зміни стосувалися Ірпінської, Вишневої, Білогородської, Дмитрівської, Немішаївської громад.
Читайте: Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний план
На місцевих виборах 25 жовтня, які відбулися на новій адміністративно-територіальній основі, на Київщині до існуючих 24 було додано ще 45 громад. Загалом на Київщині утворено 69 тергромад: 24 сільських, 24 – селищних та 21 – міська.
Переформатування Київоблради
У цьому році закінчилася каденція 7 скликання Київської обласної ради. Фінальна сесія могла і не відбутися – через карантинні умови та страх перед коронавірусом. Але усе пройшло спокійно.
На місцевих виборах 25 жовтня близько півмільйона жителів пристоличного регіону обрали собі нових (а подекуди навпаки давно знайомих) представників в обласній раді. Поки соціологи малювали, що у результаті виборів пройде 4 політичні сили, до ради за результатами голосування зайшли місцеві представники таких партій, як:
“Європейська солідарність” (25 мандатів);
“За майбутнє” (14 мандатів);
“ВО “Батьківщина” (14 мандатів);
“Слуга народу” (22 мандати);
“Опозиційна платформа – За життя” (9 мандатів).
Не дочекавшись навіть першої сесії і ще не встигнувши отримати депутатські посвідчення, обранці одразу вирішили домовлятися, хто з ким дружить. Результатом таких домовленостей став розкол на більшість від “слуги”, “ОПЗЖ” та “батьківщинівців” – та опозицію (“ЄС” та “За майбутнє”).
Перша сесія КОР почалася 20 листопада і тривала до 24 грудня з перервами. За 4 засідання Київоблрада визначилася із складом тимчасової президії, головою ради (з другої спроби) та його заступниками, та складом постійних комісій ради.
Головою колегіального органу обрали "слугу" Олександра Склярова, його першим заступником стала дружина мера Броварів Марина Сапожко з "Батьківщини", а посаду заступника дали представнику "ОПЗЖ" Валерію Ксьонзенко. Представники фракцій "Європейська солідарність" і "За майбутнє" участі в голосуванні по керівників облради не брали через скандал навколо процедури.
Читайте: Москаленко vs Скляров: Київоблрада не змогла обрати голову
На наступних засіданнях коаліціонери пакетом приймали обласні цільові програми, без обговорення ухвалили бюджет області на 2021 рік і, що не менш важливо, затвердили новий регламент ради. Усі ці питання викликали в опозиції низку питань – і депутати з “ЄС” та “ЗМ” заявила про бажання судитися із облрадою.
Читайте: Київоблрада поспіхом і без обговорення затвердила бюджет регіону на 2021 рік
Депутатів нового скликання вже помітили за кнопкодавством, спробами махінацій, “договорняками” та бійками і штовханиною – і все це менш ніж за один місяць роботи. Тим часом попередники хитають головами і кажуть: за їх каденції такого не було (звісна річ, було, але це інша історія).
Фото: коллаж KVКиевVласть
Напередодні різдвяно-новорічних свят Київська область отримала головний фінансовий документ на наступні 12 місяців. Більшість облради від партій Медведчука, Тимошенко і Зеленського вже внесла ухвалення бюджету до списку особистих “перемог”, а опозиція натомість заявляє про “зраду” і збирається до суду. Зокрема фракції “Європейська Солідарність” і “За майбутнє” обурились через те, що бюджет прийняли без обговорення в сесійній залі. Не сподобалося їм і втричі зменшене фінансування охорони здоров'я вкупі із обділеною грошима культурою та збільшення видатків на утримання силовиків. Між тим, поки одна частина зали вважає себе королями, а інша тираноборцями, дохідна частина бюджету Київщини з року в рік зменшується. У 2019 доходи ухвалювали у розмірі 8,6 млрд грн, у 2020 – 5,2 млрд, а на 2021 запланували лишень 4,9 млрд гривень.
Як передає кореспондент KV, 24 грудня згідно з розпорядженням голови Київської обласної ради (КОР) Олександра Склярова від 23 грудня 2020 року №626 продовжилося пленарне засідання першої сесії КОР VIII скликання. У порядку денному єдине питання – “Про регламент Київської обласної ради”. Інші питання – зокрема, “Про бюджет Київської області на 2021 рік” – вносили до порядку денного з голосу.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Нагадаємо, офіційно сесія почалася 20 листопада і тривала досі з перервами; за 4 попередні засідання Київоблрада визначилася із складом тимчасової президії, головою ради (з другої спроби) та його заступниками, та складом постійних комісій ради.
Читайте: Ярослав Москаленко подав позов до ОАСК щодо скасування рішення про обрання голови КОР
Початок
На засіданні зареєструвалося 45 з 84 депутатів. Відсутні 39 – переважну більшість складали депутати фракції “ЗА майбутнє”. Голова облради Скляров оголосив, що заяв стосовно поважних причин своєї відсутності не надали жоден з цих 39 депутатів.
Окрім опозиціонерів не було і однієї “слуги”. Як виявилося, упродовж засідання була відсутня членкиня фракції “Слуга народа” Наталія Гунько, проте представники “Європейської солідарності” неодноразово робили Склярову зауваження про те, що її картка дивним чином голосує. Голова ради цю інформацію проігнорував і лише один раз згодився вивести на табло поіменні результати голосування.
Фото: пресслужба Київської обласної ради
Бюджет області
Найбільший галас був навколо прийняття бюджету Київської області на 2021 рік.
Проте попри галас, депутати без обговорення затвердили доходи обласного бюджету в сумі 4 992, 3 млн гривень, у тому числі доходи загального фонду – у сумі 3 617, 4 млн грн, а доходи спеціального фонду – у сумі 1 374, 9 млн грн.
Видатки обласного бюджету завтерджені в сумі 4 995, 3 млн гривень, у тому числі видатки загального фонду обласного бюджету – у сумі 3 289, 4 млн гривень, а видатки спеціального фонду – у сумі 1 705, 9 млн гривень.
Також в бюджеті заплановано 3 млн грн від повернення кредитів.
Згідно розпорядження голови Київської ОДА Василя Володіна від 4 грудня 2020 року № 685 “Про схвалення проєкту рішення Київської обласної ради “Про обласний бюджет Київської області на 2021 рік”, оборотний залишок бюджетних коштів обласного бюджету складає 10 млн гривень рівно, що становить 0,28% видатків загального фонду. Резервний фонд обласного бюджету – 816 млн 757 тис. 155 гривень, у тому числі т.зв. непередбачені видатки у сумі 30 млн гривень рівно, або 0,83% видатків загального фонду обласного бюджету, визначених цим пунктом, та нерозподілені видатки у сумі 786 млн 757 тис. 155 гривень.
У проєкті також передбачалася передача додаткової дотації на витрати з утримання закладів освіти та охорони здоров'я між місцевими бюджетами Київської області у сумі 265 млн 902,9 тис. гривень.
За проєкт рішення “Про обласний бюджет Київської області на 2021 рік” 43 проголосували за, 1 проти, не голосували 40.
Для порівняння, доходи та видатки бюджету Київщини-2020 складали відповідно 5 млрд 166 млн 667 тис. 753 гривень та 5 млрд 169 млн 682 тис. 208 гривень.
Читайте: Бюджет Киевщины-2020: обеднели наполовину
Опозиція незадоволена
Під час засідання, коли підійшла черга голосувати за проєкт бюджету, депутати з “Європейської солідарності” збунтувалися: лунали заяви, що в обговоренні документу на комісіях вони не мали змоги брати участь, бо не були попереджені, або засідання комісій призначалися на дуже ранню годину – причому кілька засідань різних комісій одразу. Викликало в них обурення і те, що проєкт бюджету, кажуть депутати від “ЄС”, роздавали вже під час засідання, а не заздалегідь, а у коментуванні проєкту на сесії їм або відмовляли, або не брали коментарі до уваги.
"З голосу" було внесено 40 питань, в тому числі і головний фінансовий документ області на 2021 рік. Проект бюджету було роздано депутатам прямо на сесії. Швиденько в турборежимі, без обговорення, діюча влада пакетно проголосувала усі питання, яких ніхто не бачив. Ясно, що навіть за кілька годин такий об'єм документів неможливо опрацювати. Такий важливий документ протягнули наосліп, у ручному режимі. Звісно реальну картину ми побачимо уже після Нового року, коли цей бюджет оприлюднять. Окремо хочу зупинитися на питанні, з яким хотів виступити, а саме "чому зменшено фінансування комплексної програми розвитку культури Київської області на 2021 рік із 3,1 млн гривень на 1,04 млн. Яку сучасну та демократичну державу можна збудувати з таким ставленням до культури? Зменшено навіть таку мізерну суму. Однак збільшено фінансування на правоохоронні служби”, – написав у себе на фейсбук-сторінці депутат від “ЄС” Тарас Костін.
Фото: сторінка Тараса Костіна у фейсбуці.
Фото: сторінка депутата Ярослава Москаленка (фракція КОР “За майбутнє”) у фейсбуці
“На цих відео чудово видно, як союз “Слуг народу” + ОПЗЖ + “Батьківщини” намагається протягнути написаний на коліні бюджет Київської області. На першому відео голова бюджетної комісії Денис Січевий пропонує голосувати за зміни, яких ніхто з депутатів в очі не бачив. А на другому відео голова регламентної комісії Віктор Світовенко навіть не приховує, що проєкту бюджету він сам не бачив, тим паче якихось змін до нього. Але голосувати треба, вважає він. Чинна антинародна коаліція в складі “Слуг народу”, ОПЗЖ та “Батьківщини” діє всупереч закону. Причому, як бачимо, вони це усвідомлюють і розуміють, та вчергове обіцяють, що це востаннє. В останній раз порушують законодавство, бо ж треба бюджет прийняти. Вони не лише не ознайомили з проєктом бюджету депутатів нашої фракції, а й самі цього бюджету не бачили. Але зараз підуть і слухняно проголосують. Тому що вони це роблять системно і це стиль їхньої роботи. А нас хочуть запевнити, що це кожен раз останній раз”, – зазначав напередодні сесії у своєму дописі на фейсбуці депутат від фракції “За майбутнє” Ярослав Москаленко.
Бюджет ніби дійсно намагалися прийняти без будь-якого обговорення, а у залі з боку депутатів “Євросолідарності” лунала мова про те, що їх не попереджали взагалі або принаймні завчасно про проведення засідань бюджетної комісії. Депутати з міжфракційного об’єднання “Київщина” (“Слуга народу”, “ВО “Батьківщина” та “Опозиційна платформа – За життя” (“ОПЗЖ”)) ці звинувачення відкидають і заявляють, що запрошували усіх електронною поштою, а проєкт пройшов погодження усіх профільних постійних комісій.
“Незаконним чином був прийнятий бюджет Київської області, – каже депутат від фракції “Європейська солідарність” Роман Титикало. – Проєкт не був опублікований і переданий депутатам завчасно, розданий він був депутатам безпосередньо на засіданні ради. Крім того, були процедурні порушення: депутатам не надавали слова та можливості обговорити проєкт бюджету та інші питання порядку денного, задати питання доповідачам; всі програми були проголосовані пакетом. Є підозра, що керівники фракцій мали певні домовленості, хто що отримає, і дали вказівку депутатам голосувати як є. Прийняття бюджету подібним чином є прямим порушенням закону; фракція “Європейська солідарність” готова оскаржувати це рішення КОР у суді. Це буде вже третій позов від нашої фракції”, – заявляє Титикало.
Депутатка від “Європейської солідарності” Тетяна Семенова вказує, що проєктів бюджету було принаймні чотири, і остання редакція, за яку голосували на сесії, викликає низку питань – великий ризик того, що заклади охорони здоров’я, культури та освіти залишаться без необхідної долі фінансування.
“Втричі зменшені видатки на охорону здоров’я і мені боляче чути, що депутати вважають фінансування галузі в області достатнім, посилаючись на контракти закладів ОЗ із НСЗУ. Аби НСЗУ мала підстави підписати контракт із медичним закладом, в останнього має бути обладнання, яке зобов’язаний купити власник – тобто, Київська обласна рада. У нас центральні райлікарні фінансуватимуться з бюджетів громад, але з 69 ОТГ 21 є дотаційною, і КОДА мала б вивчити питання дофінансування районних закладів ОЗ через міжбюджетні трансферти з бюджету області, аби стимулювати медиків не лишати посади і продовжувати надавати меддопомогу.
Крім того, у бюджеті зменшені планові видатки на фінансування освіти та культури – наприклад, в останній редакції, до якої я мала доступ, у цих галузей забрали 6 млн гривень. Зник додаток 6, у якому зазначалися плани видатків на галузь капітального будівництва – за проєкт бюджету без цього додатку не мали права голосувати.
Проєктів бюджету було чотири. У першому, на розгляд якого частина депутатів з нашої фракції ледве зуміла потрапити, передбачалося 53,4% темп приросту і 870 млн нерозподілених коштів, а додатку 6 не було. Ми опротестовували такий варіант. У другому варіанті вже розподілили 300 млн гривень, лишалося 570 млн. У третьому – розподілено 750 млн, лишалося 106 нерозподілені. В останньому 6 млн забрали з культури, ще певну частину з іншої статті – не знаю точно, скільки та з якої – і кинули на програму “Київщина спортивна”. Вперше бюджет на наступний рік не обговорювався з усіма депутатами і не був включений до порядку денного. Ми утрималися від голосування, бо не бачили, за що голосуємо”, – додає Тетяна Семенова.
Аргументи більшості
“[Проєкт бюджету-2021] – це доволі об’ємний і важливий документ. Всі колеги мали можливість його обговорити, усі його бачили. Тому була узгоджена позиція не обговорювати його, а приймати так, оскільки кожна людина в залі чітко усвідомлює, за що вона голосує. Я отримала проєкт бюджету та програм, як і всі, два тижні тому і тому ми мали можливість розібратися і обговорити. У нашій фракції абсолютна демократія, усі мали можливість висунути свої пропозиції в межах можливостей бюджету. У нас склалася злагоджена колегіальна позиція щодо підтримки цього бюджету.
Стосовно зауважень про зменшення фінансування медицини – можливо, не всі колеги усвідомили суть медичної реформи: усі наші комунальні заклади охорони здоров’я стали неприбутковими комерційними підприємствами і змінено систему фінансування. Раніше вони отримували субвенцію з розрахунку на кількість ліжкомісць, зараз вони перейшли на фінансування з НСЗУ. Держава відшкодовує закладам витрати на медичні послуги, прописані у їх контрактах з національною службою. Законом передбачено, що 20% від суми відшкодування може йти на розвиток закладу, преміювання медичних працівників, поліпшення матеріально-технічної бази, і ми побачили непогану динаміку і те, що значна частина закладів має цей ресурс. Реформа потребує доопрацювання: певні заклади не входять до пакетів НСЗУ (психоневрологічні, протитуберкульозні диспансери, центри крові), і тому отримають фінансування видатків по захищених статтях з обласного бюджету відповідно до індикативів міністерства охорони здоров’я”, – каже депутатка від “ВО “Батьківщина” Ганна Старикова.
Заступник голови облради, представник фракції “ОПЗЖ” Валерій Ксьонзенко парирує та заявляє, що бюджет – з голосу або ні – конче необхідно було прийняти зараз, аби заклади охорони здоров’я та освіти не залишилися без фінансування, а їх працівники – без зарплати. У подальшому бюджет області-2021 коригуватиметься і, зважаючи на те, що він схуд у порівнянні з бюджетом минулого року, будуть обиратися найбільш пріоритетні напрямки, та проводитиметься балансування фінансування між закладами.
“Уявіть, якби ми не проголосували сьогодні за бюджет – як би тоді фінансувалися школи, лікарні? Вони повинні зупинитися і не працювати? Тут не має бути політики, але політика спускається з рівня Верховної Ради сюди. Не було такого у попередньому скликанні. Депутати з інших фракцій (“ЄС” та “За майбутнє”) – навіть не отримали свої мандати, в них і досі лише тимчасові посвідчення, термін дії яких спливає через 3 дні після отримання. Питання бюджету не вносилося до порядку денного через те, що це не друга сесія, а перша. Закон зобов’язує нас прийняти спочатку регламент, не пізніше другої сесії, і ми повинні були спочатку прийняти його. Але виникає питання [своєчасного] прийняття бюджету, і моє право як депутата вносити питання з голосу. Я не контролював присутність депутатів з “За майбутнє” та “ЄС” на обговоренні проєктів бюджету та обласних програм, але їх запрошували. Приходити чи ні – це їх право, але апарат точно сповіщав їх про засідання комісій.
Бюджет цього року менший у порівнянні – 4,9 млрд проти 5,6. Йде скорочення за рахунок державних субвенцій, які, якщо раніше проходили через обласну раду, зараз йдуть напряму – це стосується бюджетів громад, фінансування закладів медицини та освіти, тощо, в умовах реформи децентралізації. Так, субвенція на медицину скоротилася – було 300 млн, стало 170 млн. Нам не дали цю субвенцію. Саме цей залишок і пішов на програму підтримки галузі охорони здоров’я. Не вистачило часу та розуміння, яким саме лікарням регіону потребується підтримка. Ми заклали у бюджеті ще 53 млн, аби ми мали змогу у подальшому прийняти правильне рішення стосовно їх фінансування. За 3 місяці ми розберемося та розподілимо. У нас лишилося близько 100 млн нерозподілених коштів на освіту – теж треба розуміти. Область не так і багато може заробити – хоча у цьому році ми показали зріст, заклали ріст у 2,9 млрд гривень: за рахунок заробітних плат, адже основне джерело доходів бюджету – податок на доходи фізичних осіб. Бюджет розвитку у нас залишається у розмірі 570 млн, який ми розподіляли саме на школи, дороги, лікарні, тощо. Освіта та охорона здоров’я – першочергові зміни, які будуть вноситися найближчим часом. Бюджету не вистачає, в області він майже у 10 разів менший за бюджет Києва, потрібно визначатися з пріоритетними напрямками”, – заявив заступник голови Київоблради Валерій Ксьонзенко (фракція “ОПЗЖ”).
Що ще ухвалили
Окрім голосування за бюджет, депутати ухвалили нові програми соціально-економічного розвитку. Серед них – цільові програми “Турбота”; соціальної підтримки учасників АТО/ООС та їхніх родин, членів сімей загиблих (померлих) учасників АТО/ООС, а також Героїв Небесної Сотні та учасників Революції Гідності; будівництва, реконструкції та ремонту об’єктів інфраструктури; комплексної програми розвитку культури; програми розвитку туризму. Також було затверджено комплексну програму “Здоров’я Київщини” на 2021 – 2023 роки.
Олександр Скляров після ухвалення программ. Фото: пресслужба Київської обласної ради
Депутати внесли зміни до Плану заходів з реалізації в 2021 – 2023 роках Стратегії розвитку Київщини на 2021 – 2027 роки і затвердили Програму соціально-економічного та культурного розвитку Київської області на 2021 рік.
На завершення роботи першої сесії депутати ухвалили рішення про перейменування комунальної установи КОР “Київський обласний інформаційно-ресурсний, методичний центр “Родина” на комунальну установу КОР “Київський обласний центр допомоги учасникам бойових дій, особам з інвалідністю внаслідок війни, які брали участь в АТО/ООС, та їх сім’ям”. Відповідні зміни було внесено й до положення про цю установу.
Зважаючи на тривалу роботу в постійних комісіях з опрацювання питань, винесених на пленарне засідання сесії, більшість із них депутати ухвалили “пакетним голосуванням”.
Нагадаємо, як писала KV, депутат Київської обласної ради (КОР) від партії “За Майбутнє” Ярослав Москаленко подав до Окружного адміністративного суду Києва (ОАСК) позов з проханням скасувати рішення про обрання голови КОР VIII скликання від 27 листопада, а також зобов`язати КОР провести повторне голосування.
Читайте: Ярослав Москаленко подав позов до ОАСК щодо скасування рішення про обрання голови КОР
Колаж KV
КиевVласть
Депутати Боярської міської громади визначилися, хто представлятиме інтереси жителів десяти сіл у виконавчому органі. На території тергромади були створені старостинські округи, на яких заправлятимуть віднині сім старост. Їхні повноваження виконуватимуть як сільські голови, так і секретарі виконкомів, громадські та соціальні діячі.
Як стало відомо KV, 4 грудня відбулося друге пленарне засідання позачергової другої сесії Боярської міської громади VІІІ скликання Фастівського району.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
У ході засідання депутати затвердили регламент міської ради та Положення про постійні депутатські комісії. Узгодили структуру апарату ради, її виконавчих органів та затвердили положення про роботу цих структурних підрозділів. З-поміж низки важливих питань розглянуто і реорганізацію сільських рад, шляхом їхнього приєднання до Боярської міської громади.
Також депутати схвалили кандидатури на посаду старост в 10 селах громади. Тож було створено сім старостинських округів в яких керуватимуть: в селі Забір’я Олеся Бондаренко, в Жорнівці – Олена Гришутіна, у Новосілках – Вікторія Савчин, в Дзвінковому та Перевозі – Любов Пазюра, в Тарасівці та Новому – Вікторія Бесарабець, а також Олексій Третяков в селі Княжичі та Тетяна Якимчук – в Малютянці та Іванкові.
Вікторія Савчин – соціальний працівник Новосілківської сільради. Народилася вона 13 червня 1981 року на Хмельниччині. Закінчила Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського за спеціальностостями "Соціолог" та "Соціальний працівник".
У 2003-2012 роках працювала заступником начальника відділу профорієнтаційної роботи в Святошинському районному центрі зайнятості (Київ). Після чого до 2014 року була соціальним працівником у Макарівському районному Центрі соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді. Ще три роки очолювала будинок культури в селі Новосілки, а також за сумісництвом працювала головним бухгалтером СОК "Аква-Сервіс" з 2014 по 2019 рік. З 2018 року – соцпрацівник Новосілківської сільради.
На посаді старости обіцяє продовжувати дбати про соціальний захист малозабезпечених сімей та людей похилого віку, поетапно вирішувати питання капітального ремонту водомережі, освітлення вулиць, встановлення дитячого майданчика та дбати про благоустрій території. Серед вагомих питань виокремлю ще і транспортне сполучення села з центром громади, ремонт доріг і домогтися проведення капітального ремонту школи, дитячого садка та адмінприміщення.
Як посадова особа вона вже подала декларацію за 2019 рік, в якій вказала, що має три ділянки загальною площею 0,26 кв.м і будинок на 135 кв.м у селі Новосілки, а її чоловік ділянку на 0,10 кв.м. Із транспортних засобів вона має Chevrolet Aveo 2018 року випуску. Її дохід склав понад 68 тис. гривень.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Вікторія Бесарабець - депутат та секретар Тарасівської сільської ради VII скликання (обрана як самовисуванка). Народилася вона 18 червня 1985 року в селі Тарасівка. Вищу освіту здобула в Міжрегіональній Академії управління персоналом, одержавши кваліфікацію магістра з обліку та аудиту, та в Національному університеті біоресурсів та природокористування України, де здобула ступінь магістра за спеціальністю "Публічне управління та адміністрування". Також пройшла у 2016 році навчальний курс в Міжнародному інституті менеджменту за програмою "Школа Мерів". Після чого в рамках цієї програми переймала досвід в муніципалітетах Польщі, Румунії та Угорщини. До обрання депутатом працювала бухгалеторов в приватній фінансово-будівельній компанії "РА-Груп".
У 2019 році сума її доходів склала понад 301 тис. гривень, родини – понад 95 тис. гривень. Вона задекларувала будинок чоловіка на 397 кв.м та ділянку на 400 кв.м у Вишневому.
Тетяна Якимчук – контролер відділу контролю ЗАТ "Оболонь". Народилася вона 20 липня 1972 року у селі Малютянка. Закінчила Національний університеті харчових технологій. З 1994 по 2000 роки обіймала посаду інженера по устаткуванню Київського державного заводу дитячого харчування. З 2003 року працює контролером у ЗАТ "Оболонь".
Якимчук має намір зробити життя у селах Малютянка та Іванків більш комфортним. Для цього вона вбачає вирішення таких
актуальних питань, як відсутність дитячого садочка, якісного електропостачання, медичного обслуговування та лікарів амбулаторії. Потребує вирішення і питання водозабезпечення, вивіз побутового сміття.
У своїй декларації вона вказала, що має землю на 1195 кв.м та користується будинком на 58,7 кв.м у Малютянці, а її чоловік квартиру в столиці на 54 кв.м, ділянку на 1200 кв.м в Києво-Святошинському районі. чоловік їздить на Hyundai Tucson 2007 року випуску, а вона – на Kia Rio 2012 року випуску. Дохід її чоловіка у 2019 році склав 287 256 тис. гривень і зберігає готівкою він ще 15 тис. доларів, 100 тис. гривень, та позичив третім особам – 15 тис. гривень.
Олексій Третяков - громадський діяч сіл Княжичі та Жорнівка. У 2010-2015 роки – депутат-самовисуванець Княжицької сільської ради. Народився він 9 березня 1971 року в Княжичах, має ІІ групу інвалідності. Закінчив Харківський обліково-економічний технікум, де здобув кваліфікацію бухгалтера-економіста. Працював у 90-х
диспетчером автогаража в радгоспі "Княжичі", у 2002-2007роки – різноробочим у ТОВ "Плеяда".
У 2007-2010 року був завідуючим складу в СФГ "Плай" та займався виготовленням залізобетонних виробів. У 2015-2018 роках працював оператор АЗС. З 2014 р. займається організацією та доставкою гуманітарної допомоги воїнам АТО.
"Моє бачення розвитку села передбачає вирішення найбільших проблем. Зокрема, ремонт аварійних об’єктів (дахи, водопровід); облаштування ділянок для роздільного збору побутового сміття, налагодження вивозу сміття на постійній основі; благоустрій кладовища з кронуванням аварійних дерев", – процитовано Третякова у його біографічній довідці на офіційному сайті Боярки.
З-поміж цього він впевнений, що необхідно працювати над збільшенням кількості місць у дитсадку, ремонтом навчальних закладів, запровадженням спортивних секцій та гуртків, облаштуванням вуличного освітлення. А також необхідний ремонт амбулаторії в Жорнівці, налагодження роботи аптеки тощо.
У його декларації старости вказано, що він має квартиру на 42,3 кв.м та дві ділянки на 1 660 кв.м у Княжичах. Його дружина володіє ділянкою на 1540 кв.м у Новосілках. Також він задекларував у спільній власності (30%) квартиру на 43,28 кв.м у Житомирі. У 2019 році він одержав пенсію 36 880 тис. гривень, така ж сума пенсії і у його дружини та зарплата у розмірі 3169 тис. гривень.
Олена Гришутіна – очолювала Громадську раду при Княжицькій сільраді. Їй – 46 років, проживає в селі Жорнівка, закінчила Український республіканський технікум Мінсільгосппроду України, за фахом – агроном. У 1990-1998 роки вона працювала секретарем-машиністкою в "Укртурзабезпечення". З 1998 року і донині працює в сімейному приватному господарстві. Вона є активною волонтеркою і у 2019 році брала участь у проєкті Інституту громадянського суспільства "Молодіжний кластер органічного бізнесу Баранівської міської ОТГ".
На її думку, майбутній розвиток її старостинського Жорнівського округу пов’язаний із вирішенням багаторічної проблеми щодо покращення стану об’єктів соціальної інфраструктури. Серед проблем і вуличне освітлення, поводження із побутовими відходами тощо.
У декларації вже як посадової особи, старости, вона вказала, що її чоловік має квартиру в столиці на 56 кв.м, будинок на 287.4 кв.м та дві ділянки загальною площею на 4 524 кв.м у Жорнівці. А також дві легкові автівки Peugeot 208 2019 року випуску за 360 тис. гривень та Шкоду Фаворит 1993 року випуску, сільгосптехніку та вантажний причіп. Від підприємницької діяльності у 2019 році вона заробила 25 038 тис. гривень, а її чоловік одержав 18 366 тис. пенсії. Крім того, чоловік зберігає і готівкові кошти у розмірі 300 тис. гривень.
Любов Пазюра – секретар Дзвінківської сільської ради Васильківського району VII скликання. Народилась вона 14 листопада 1980 року в селищі Бородянка. Закінчила Національний університет біоресурсів і природокористування України за спеціальністю "Право". У 2004-2011 роки працювала в ДП "Києво-Святошинське УЕГГ ВАТ "Київоблгаз". З 2011 року – секретар Дзвінківської сільради, у 2015 пройшла до ради як самовисуванка.
У 2019 році сума її доходів склала понад 326 тис. гривень, а її родини – 307 тис. гривень. Вона задекларувала ділянку на 2 тис. кв.м та будинок на 198,2 кв.м, та недобудований об’єктна 37,2 кв.м у селі Дзвінкове, три ділянки чоловіка загальною площею понад 11 тис. кв.м і будинок на 89 кв.м також у Дзвінкове. Також вона користується квартирою у Боярці на 46,2 кв.м, а її чоловік гаражем. У її безоплатному користуванні перебуває автівка Citroen Berlingo 2012 року випуску. Її чоловік їздить на легкових автівках Landwind X6 2008 року випуску та BAЗ 2121 1992 року випуску, а ще має ватажівку, напівпричіп лісовоз та легковий причіп.
Олеся Бондаренко – голова Забірської сільради VIІ скликання (обрана як самовисуванка). Народилася вона 24 травня 1983 року в селі Забір’я. Випускниця Київського медколеджу ім. П.І. Гаврося, де здобула кваліфікацію "Фельдшер". Закінчила Національний університет державної податкової служби України та здобула кваліфікацію магістра з фінансів.
У 2005-2006 роках працювала акушеркою в Забірській медамбулаторії. У 2006 році обрана депутатом Забірської сільради, а згодом і секретарем ради V скликання. У 2010 році була переобрана депутатом та секретарем ради шляхом самовисування.
На посаді старости планує працювати над розвитком старостинського округу села Забір’я. А саме – обіцяє взаємодіяти із мешканцями села щодо вирішення їх соціально-побутових питань, сприяти розвитку освіти, культури та спорту, а також наданню якісних медпослуг, а ще вдосконалити інфраструктуру та благоустрій території.
У 2019 році її дохід, як сільського голови, склав понад 351 тис. гривень, а родини – понад 27 тис. гривень. Вона має три ділянки загальною площею 3 516 кв.м у Забір’ї, а її мати дві на 3 473 кв.м. У спільній власності вона задекларувала будинок у цьому ж населеному пункті на 95,5 кв.м
Як раніше повідомляла KV у 2017 році Забірська сільрада підтримала пропозицію Боярської міської ради про створення Боярської ОТГ, що викликало неабияку хвилю обурення та протестів з боку місцевої громадськості. Упродовж трьох років жителі намагалися оскаржити рішення сільського голови щодо протиправного об'єднання із Бояркою і довести, що не надавали згоди на подібне злиття в громаду. Жителі, як запевняла активна частина забірчан, бачили своє село в складі не міської, а саме сільської ОТГ – Княжицької. Активісти стверджували, що протокол громадських слухань підробили.
Активісти провели мітинг, на якому затвердили ініціативну групу, що займалася питанням про притягнення до кримінальної відповідальності членів сільради за підробку документів і незаконне голосування.
Читайте: “Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда
Вони направили позов про скасування рішення сільради про об'єднання з Бояркою. А після судового засідання в Київському окружному суді щодо оскарження рішення Заборскої сільради провели пікет під Центрвиборчкомом і Київською ОДА. Пікетувальники вимагали від влади не призначати дату виборів.
Читайте: Жители села Заборье провели пикет под ЦИК и КОГА
В результаті Феміді знадобилося п'ять місяців на розгляд справи. 25 травня 2018 Київський окружний адміністративний суд вирішив задовольнити позов, вважаючи рішення незаконним. А 12 вересня Київський апеляційний адміністративний суд залишив без змін рішення Київського окружного адміністративного суду щодо визнання протиправним рішення Забірської сільради "Про добровільне об'єднання територіальних громад".
Читайте: Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке
У свою чергу, сільрада цю справу також не залишила і подала відповідну касаційну скаргу.
Читайте: “Дело об объединении Боярки и Заборья рассматривает кассационный суд”, – мэр Зарубин
Забір’я виграло суди перших двох інстанцій. Та згодом Верховний суд повернув справу на довивчення в першу інстанцію. Як запевняли тоді активісти, сільрада підробила документи громадських слухань, адже жителі виступали "проти" Боярської громади.
Також жителі подали позов до суду на КОДА, вимагаючи скасувати розпорядження адміністрації, яка погодила об'єднання Боярки, надавши ОТГ позитивний висновок. Однак, Київський окружний адмінсуд призупинив справу № 826/2137/18 до винесення рішення за вищевказаною адміністративною справою.
Читайте: Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново
У жовтні 2019 року потенційній Боярській громаді не вдалося одержати підтримки в КОДА. Вибори, яких громада чекала, не відбулися через постійні судові процеси. Крім того, влада столичного регіону визначила більш вигідну для цієї території конфігурацію.
Читайте: Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал
Так, за новим Перспективним планом до складу Боярської ОТГ зараховують Дзвінківську (Васильківський район), Княжицьку, Малютянську, Тарасівську, Новосілківську (Макарівський район), а також Забірську сільські ради.
Читайте: Проєкт “Децентралізація”: Кабмін схвалив ще 45 ОТГ Київщини
У липні цього року жителі Забір'я вчергове програли в суді, а за Перспективним планом їх таки віднесли до громади міста.
Читайте: Проєкт “Децентралізація”: на Київщині через недобровільність об’єднання знову судяться Боярка і Забір’я
Варто зауважити, що Боярська міська тергромада утворилася 25 жовтня цього року шляхом приєднання до неї 10 сіл у складі Дзвінківськівської, Забірської, Княжицької, Малютянської, Тарасівської та Новосілківської сільрад Києво-Святошинського району. Боярська ОТГ включена до Фастівського району і займає територію площею 208 кв. км з 52 539 тис. населенням.
Читайте: У Ржищеві обрали старост доєднаних до громади сіл
Фото: колаж KVКиевVласть
Згідно зі змінами до обласної цільової програми будівництва, реконструкції та ремонту, обласний бюджет візьме на себе частину фінансування робіт “Великого будівництва”. Приводом до того стала неспроможність деяких громад забезпечити це фінансування власними коштами. Низку інвестиційних проєктів також оплатить держава – з фонду регіонального розвитку. У КОДА тим часом звітують про більш ніж 90% освоєння коштів (240 млн гривень), і додають: програма виконується за планом, а грошей вистачає, аби завершити всі поточні роботи до кінця року.
Як стало відомо KV, на 36 позачерговій сесії Київської обласної ради VІІ скликання 15 жовтня затвердили проєкт змін до Програми будівництва, реконструкції та ремонту об’єктів інфраструктури Київської області на 2020 рік, що його подала Київська ОДА (розпорядження від 8 жовтня 2020 року № 556).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Плани
Згідно з проєктом, загальний обсяг коштів, необхідних для реалізації програми, у 2020 році складе 509 млн 415 тис. 287 гривень. 10 млн гривень – з державного бюджету (державний фонд регіонального розвитку), 307 млн 949 тис. 532 гривень з обласного бюджету та 191 млн 465 тис. 755 гривень – з місцевих.
У новій редакції Програми враховані обставини, пов’язані у першу чергу із пандемією коронавірусу, а саме: неспроможність деяких громад співфінансувати будівництво об’єктів з переліку. Як сказано у документі, “органи місцевого самоврядування не в змозі забезпечити відповідне співфінансування, оскільки не виконується план надходжень до місцевих бюджетів”. Також деякі об’єкти фінансуватимуться за рахунок державних коштів. Зокрема:
для реконструкції дитячого дошкільного закладу з розширенням в с. Пірнове (Вишгородщина) встановлено співфінансування з місцевих бюджетів менше 15%;
на будівництво II-го корпусу ДНЗ “Червона Шапочка” (село Михайлівка-Рубежівка Києво-Святошинського району) додадуть коштів з обласного бюджету;
по 6 об’єктах, серед яких вже відкриті Піївська ЗОШ, Тетіївський стадіон “Колос”, а також Київська обласна дитяча лікарня №2, фінансування проводитиметься за державні кошти;
23 об’єкти, з яких 17 – капремонти об’єктів соціальної та дорожньої інфраструктури, 3 – реконструкція, будівництво 2 амбулаторій та 1 дороги, – співфінансування не встановлене.
Загальна кількість об’єктів Програми на 2020 рік становить 350, всього за 2016-2020 рік витрати на її виконання сягають 2 млрд 639 млн 102 тис. 56 гривень. Конкретно у 2020 році на будівництво, реконструкцію та ремонт 192 об’єктів соціальної та дорожньої інфраструктури, культури, спорту, виготовлення проєктно-кошторисної документації та будівництва у рамках інвестпроєктів планують витратити 412,5 млн гривень – всього у зведеному переліку 192 таких заходи.
Назва напряму діяльності (пріоритетні завдання)
Загальний
Очікувана кількість об'єктів
Обласний бюджет
Місцеві бюджети
Разом
Будівництво, реконструкція та ремонт закладів освіти
86 113,879
47 981,510
134 095,389
28
Будівництво, реконструкція та ремонт закладів охорони здоров’я
23 452,397
6 917,256
30 369,653
13
Будівництво, реконструкція та ремонт будинків культури, музеїв, спортивних споруд
30 702,966
5 572,904
36 275,870
10
Будівництво, реконструкція та ремонт об’єктів дорожнього господарства
108 975,758
45 082,478
154 058,236
106
Будівництво, реконструкція та ремонт об'єктів житлово-комунального господарства
32 044,445
4 087,923
36 132,368
22
Виготовлення проектної документації
2 134,929
200,000
2 334,929
6
Інвестиційні програми і проекти регіонального розвитку
19 245,576
0,000
19 245,576
7
ВСЬОГО
302 669,950
109 842,071
412 512,021
192
Окремий перелік – об’єкти будівництва, реконструкції, капітального та поточного середнього ремонтів автодоріг загального користування місцевого значення, вулиць і доріг комунальної власності у населених пунктах, що реалізуються за рахунок співфінансування з відповідних місцевих бюджетів. Тут здійснюватиметься співфінансування за рахунок державного дорожнього фонду та місцевих бюджетів – з останнього на 108 таких об’єктів сума витрат сягне 41,91 млн гривень.
У чому різниця?
Однак ці суми та переліки об’єктів трохи “схудли” порівняно з червневою редакцією програми (рішення Київської обласної ради від 22 червня 2020 року № 865-35-VII). У більшості випадків помітно тенденцію перекладання навантаженості з місцевих бюджетів на обласний. Наприклад, кількість об’єктів дорожнього господарства та ж – 106, але суми інші: 154 тис. 58 тис. 236 гривень у жовтні (108 млн 975 тис. 758 гривень обласного бюджету, 45 млн 82 тис. 478 гривень – з місцевих) – 155 млн 842 тис. 619 гривень у червні (112 092,967 гривень та 43 749,652 гривень з обласного та місцевого бюджетів, відповідно).
Так само і з об’єктами дорожнього фонду: порівняно із жовтневою редакцією, у червні кількість об’єктів сягала 122, а очікувані витрати – 49,91 млн гривень (фактична різниця – 7 млн 995 тис. 133 гривні).Читайте: “Велике будівництво” на Київщині: вже завершено половину запланованих об’єктів
За даними КОДА, відповідно до плану на 2020 рік в межах Програми будівництва, на 100% виконані роботи зі 112 заходів.
У відповідь на запит KV заступник голови КОДА Андрій Лісовик розповів про поточний стан фінансування та проведення робіт згідно плану.
“Фінансування Програми здійснюється відповідно до помісячного плану асигнувань та за фактично виконані роботи підрядниками. Так, за 10 місяців поточного року було профінансовано 240,05 млн гривень, які було освоєно на 92%. Фінансування об’єктів здійснюються відповідно до актів виконаних робіт та з урахуванням своєчасних асигнувань з обласного бюджету. Варто зазначити, що незважаючи на ситуацію, яка склалася в країні, реалізація запланованих заходів виконується”, – підкреслив Андрій Лісовик.
У КОДА також пояснили причини змін, через які кількість об’єктів та заплановані обсяги видатків зменшилися.
“Зміни до Програми, які були затверджені 15 жовтня 2020 року в першу чергу передбачали собою перерозподіл економії коштів за результатами проведених та укладених договорів по об’єктам. За рахунок вивільнених коштів було скориговано обсяги фінансування об’єктів та заходів Програми по об’єктам, де відповідні органи місцевого самоврядування не в змозі забезпечити необхідне співфінансування, оскільки не виконується план надходження місцевих бюджетів, а також було збільшено фінансування об’єктів з метою пришвидшення їх реалізації в повному обсязі.
Ми не можемо говорити про реалізацію заходів в межах відповідних змін, оскільки вони реалізуються відповідно до календарного графіку виконання робіт. Звісно, є об’єкти, які виконані на 100% до внесених змін на жовтневій сесії, але ці об’єкти не виключаються з Програми такі як реалізовані в повному обсязі”, – зазначається у відповіді Київської ОДА.
Нагадаємо, вже більше місяця голова Київської ОДА Василь Володін інспектує готовність об’єктів будівництва, що містяться у переліку обласної програми та виконуються у рамках державної програми “Велике будівництво”. Вже були відкриті школа у Пашківці, стадіон “Колос” у Тетієві, дитсадок у Малій Солтанівці, відкладено відкриття лікарні у Дмитрівці, тощо.
Як писала KV, “Велике будівництво” на Київщині охоплює 20 об’єктів. Це сім шкіл, вісім дитячих садочків і п’ять стадіонів. Також тривають роботи над будівництвом 12 приймальних відділень і 18 сільських амбулаторій. На частині об’єктів роботи завершені, на решті тривають, згідно з графіками. Раніше Василь Володін зазначав, що цьогоріч в області відкрили вже п’ять модернізованих шкіл, а до кінця року в планах завершити роботи ще на двох об’єктах.
Читайте: Валерий Кравчук: “Мы хотим войти в 2021 год с готовыми проектами и законченными стройками”
Фото: коллаж KVКиевVласть
Голова Київської ОДА Василь Володін здійснив робочу поїздку по районах та проінспектував об’єкти, що будувалися та реконструювалися на Київщині. Зокрема, відвідав губернатор райлікарню на Вишгородщині, школи у Пашківці та Василькові, садочок на Васильківщині. За результатами інспекції буде доопрацьований проєкт райлікарні у Димерці, а також проведено аудит по Васильківській ЗОШ № 6, будівництво якої очолюватиме КОДА.
Про це KV стало відомо за результатами робочого виїзду голови Київської ОДА Василя Володіна районами Київської області. До інспектування доєдналися заступники голови КОДА Дмитро Назаренко, Андрій Лісовик та Олександр Скляров, а також народні депутати від фракції “Слуга народу” Олександр Дубінський (94 округ) та Ольга Василевська-Смаглюк (96 округ).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Зокрема, під час робочої поїздки у Вишгородський район Володін мав намір відкривати Димерську райлікарню, в якій протягом 4 років тривала реконструкція вартістю 35,5 млн гривень. Підрядник ТОВ “АМК Рем-Буд” мав замінити вікна, вхідні двері, утеплити фасад і провести роботи з енергозбереження.
Але за результатами інспекції Володін знайшов ряд недоліків і заявив, що відкриття відкладається. Він додав, що планує зібрати термінову нараду за участі замовників, підрядників і керівництва медзакладу, де визначать перелік необхідних робіт і чіткі терміни їх виконання.
“Сьогодні оглянули Димерську районну лікарню після реконструкції. Проте свята не відбулось. Урочисте відкриття відкладаємо. Ми виявили досить серйозні зауваження. Недоліків багато. Вони цілком очевидні. Не потрібно бути спеціалістом, щоб звернути на них увагу. Але до моменту мого приїзду на них із незрозумілих причин чомусь закривали очі. Так бути не може. Ми відкриємо цю лікарню тільки тоді, коли ремонт у ній буде належної якості. Зробимо все можливе для того, щоб це сталося найближчим часом”, – зазначив губернатор Володін.
У ході візиту очільник КОДА побував у Пашківці Макарівського району – там відкрили школу, реконструкцію якої було завершено. Заклад розрахований на 140 учнів. У рамках реконструкції у закладі замінили вікна та покрівлю, зміцнили фундамент та стіни, а також покращили енергоефективність.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
“Школа в Пашківці – один із 20 об’єктів соціальної інфраструктури, який увійшов до програми Президента України “Велике будівництво”. Можемо констатувати, що підрядники провели реконструкцію на якісному рівні, причому зробили це достроково. Це підтверджують і жителі самого села”, – прокоментував очільник Київщини.
А у Васильківському районі відкрили садочок у селі Мала Солтанівка та відвідали будівництво школи № 6 у Василькові.
Дитячий дошкільний заклад по вул. Першотравневій, 11-Б в селі Мала Солтанівка Васильківського району збудовано за рахунок коштів Державного фонду регіонального розвитку та співфінансування з місцевих бюджетів. Вартість проекту склала 11 455,316 тис. гривень. Кошти у 2020 році передбачено з державного фонду регіонального розвитку у сумі 10 млн 309 тис. 784 гривні, а решту коштів – 1 млн 145 тис. 532 гривні з обласного бюджету. У поточному році фактично профінансовано 8 млн 247 тис 215 гривень. Підрядна організація – ТОВ “СтарБудКонтракт”.
“Це важливий соціальний об’єкт не лише для Малої Солтанівки, а й для сусіднього села Скрипка. До цього понад 120 дітей дошкільного віку не мали можливості відвідувати дитячий садок тому, що його елементарно не було. Проте тепер, завдяки президентській ініціативі “Велике будівництво”, проблему вирішено, причому якісно та за короткий час”, – сказав Володін.
Що ж до школи у Василькові, у якій у 2016 році стався обвал частини приміщення, питанням відновлення навчального закладу після обвалу займалася міська рада, але розпочаті в 2018 році роботи так і не завершили. Тож як заявив Василь Володін, функції замовника будівництва Васильківської школи №6 візьме на себе обласна державна адміністрація. Щоб завершити будівництво школи, Володін і нардеп Олександр Дубінський ініціюватимуть питання виділення коштів з ДФРР і обласного бюджету. Згідно з попередньою оцінкою, для цього потрібно 143 млн 420 тис. гривень.
З квітня 2020 року будівництво зупинено за відсутністю фінансування. Взагалі за період 2018-2020 роки на будівництво було витрачено 70,58 млн гривень, з них: 39 млн 709 тис. грн. з державного бюджету (субвенція соціально-економічного розвитку), 10 млн грн. – з обласного бюджету, 20 млн 870 тис. гривень – з місцевого бюджету. Відповідно зведено каркас будівлі (підвальне приміщення та три поверхи) та розпочато роботи по заповненню пройомів стін.
Читайте: Школьный бунт. Второй год в Василькове не могут отстроить разрушенную школу
“Минуло вже чотири роки, а заклад досі не відбудували. Більш того, із квітня цього року роботи на об’єкті взагалі зупинились. Тож перший крок, який зробимо, – проведемо аудит будівництва, щоб розуміти обсяги необхідних робіт”, – зазначив очільник області.
Як писала KV, “Велике будівництво” на Київщині охоплює 20 об’єктів. Це сім шкіл, вісім дитячих садочків і п’ять стадіонів. Також тривають роботи над будівництвом 12 приймальних відділень і 18 сільських амбулаторій. На частині об’єктів роботи завершені, на решті тривають, згідно з графіками. Раніше Василь Володін зазначав, що цьогоріч в області відкрили вже п’ять модернізованих шкіл, а до кінця року в планах завершити роботи ще на двох об’єктах.
Читайте: Валерий Кравчук: “Мы хотим войти в 2021 год с готовыми проектами и законченными стройками”
Фото: КОДАКиевVласть
До Київської обласної ради від партії “УДАР” йдуть як широко відомі в регіоні люди, так і не знані широкому загалу персони. Серед перших – кандидати, наближені до кума столичного градоначальника Артура Палатного, креатури екс-голови обласного “УДАРу” Олега Велікіна, а також помічники нардепів зі “Слуги народу”. Під брендом Кличка до облради йдуть чиновники КМДА та столичних РДА, адвокати, спортсмени, підприємці та вороги екс-мера Ірпеня Володимира Карплюка.
Про це KV стало відомо зі списку партії "УДАР" на виборах до Київоблради, який оприлюднено на сайті Центральної виборчої комісії (ЦВК).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Єдиний виборчий список партії “УДАР” до Київської облради виглядає наступним чином.
1. Стаднік Микола Валерійович – кандидат на посаду міського голови Вишневого від “УДАРу”.
Власник та керівник ТОВ “Спецмонтаж-ССХ” та ТОВ “Техінжиніринг”. Власник ТОВ “САБ Ентерпрайз”. Співвласник ТОВ “Спецмонтаж-ССХ Груп” та ТОВ “Орган з інспектування “Фаворит”. Працював помічником народного депутата Сергія Нагорняка (фракція “Слуга народу”).
Надавав спонсорську допомогу футбольним клубам (ФК) “Гатне” та “СК Вишневе”. Засновник щорічного футбольного турніру “Кубок Вишневої громади”, генеральний спонсор турніру Києво-Святошинського району з художньої гімнастики “Mickey Cup – 2020”.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
2. Боришкевич Олександр Васильович – адвокат з Ірпеня. На одній зі своїх Facebook-сторінок написав, що працює в Київраді.
Працював помічником народних депутатів:
VIII скликання – Олега Велікіна (екс-керівник Київської обласної організації “УДАРу”, зараз балотується до Київради від “УДАРу”) та Артура Палатного (який є кумом мера Києва Віталія Кличка), обидва нардепи були обрані по списку “БПП” за квотою “УДАРу”;
VII скликання – Артура Палатного (фракція “УДАР”).
На місцевих виборах 2015 року балотувався від партії “Нові обличчя”, засновником якої був екс-мер Ірпеня Володимир Карплюк, до Київської облради, Вишгородської райради та Вишгородської міськради. На парламентських виборах 2012 року був довіреною особою партії “УДАР” в Київській області та на 90 окрузі (Біла Церква).
Був членом Ради громадського контролю НАБУ II скликання. Екс-партнер юридичної фірми “Register”, екс-партнер юридичної фірми “Brite & Gribe”. Був головою "Команди молоді Київщини" та головою аналітичного центру "1991".
3. Погарський Ярослав Адамович – директор громадської організації (ГО) “Київський інститут стратегічного розвитку”.
Разом з Ярославом Погарським засновниками “Київського інституту стратегічного розвитку” є Олег Велікін, Артур Палатний та Сергій Заплатніков (член політради Київської обласної організації “УДАРу”). Директор ТОВ “Українська цифрова телемережа”, ТОВ “Ліктрейд Сервіс” та міжнародної ГО “Асоціація україно-японського співробітництва в галузі промислово-культурного розвитку”.
В травні 2013 року очолив партію “Вся Україна”. До того, в 2010 році, від партії “УДАР” був обраний депутатом Броварської міської ради, де очолював однойменну фракцію.В 2009-2010 рр очолював громадське об`єднання “Блок Віталія Кличка” в Київській області. В 2010 році став одним з ініціаторів створення “УДАРу” та увійшов до політради партії.
В 2005 році був одним із засновників партії “Пора”, разом з Віталієм Кличком створював блок “Пора – ПРП”. В 2007 році балотувався до ВР від “НУ-НС”, а в 2006 році – від “Пора – ПРП”.
Працював помічником народного депутата IV скликання Ігоря Гриніва (фракція “Реформи і порядок”). На парламентських виборах 1998 року був представником партії “Реформи та порядок” в Центральній виборчій комісії (ЦВК).
4. Лобарева Ірина Францівна – видавець глянцевого журналу “ProКиїв”, засновник та власник медіа-холдингу “OVALproduction”.
Київська фізична особа-підприємець та співзасновник ГО “Перспективи Анни Лобаревої” (Анна Лобарева – автор бренду дитячого одягу “Evelina by Lobareva”, громадський діяч та “Киянка року – 2018”).
5. Садовська Ірина Олександрівна – депутат Васильківської районної ради від “Радикальної партії Олега Ляшка”, київський адвокат.
Заступник з питань державної реєстрації міністра юстиції Павла Петренка (2018-2019 рр) в уряді Володимира Гройсмана. ЗМІ писали, що на посаді заступника міністра юстиції Ірина Садовська фігурувала у справі щодо виведення земель водного фонду в смт Козин у приватну власність, а також покривала псевдо-реєстраторів в Путрівці.
Дружина екс-першого заступника та колишнього в.о. голови Бориспільської райдержадміністрації (РДА) Руслана Садовського.
Ймовірно, співвласниця ТОВ “Агроспецтрейд”.
6. Гонтар Сергій Васильович – відповідно до даних ЦВК, є фізичною особою-підприємцем. В 2012 році балотувався до ВР від партії “УДАР” (№132 в списку). тоді працював заступником директора ТОВ “Олтрейд ЛТД Плюс”. В 2010 році балотувався до Черкаської обласної ради від “УДАРу” (№1 списку).
Аналітична система Youcontrol вказує, що повний тезка кандидата є керівником ГО “Європейська столиця”, співвласником та керівником двох кримських будівельних компаній (ТОВ “Спецбудкомплект” і ТОВ “Севспецстрой”), а також співвласником ТОВ “Еко Нова”.
7. Яременко Ярослав Вікторович – підприємець-рекламіст з Білої Церкви.
Помічник народного депутата Артема Ковальова (фракція “Слуга народу”). Також працював помічником київського нардепа-мажоритарника Богдана Яременка (фракція “Слуга народу”) та нардепа V скликання Юрія Каракая (фракція Партії регіонів).
В 2019 році балотувався самовисуванцем до ВР по 90 округу (Біла Церква). В 2015 році балотувався до Київської облради від “БПП-”Солідарність” (60 округ), на той момент був директором комунального підприємства Білоцерківської міської ради “Міськреклама”.
Власник та керівник ТОВ “Слуга Народу Біла Церква” та ТОВ “Позитив ВС”.
8. Степанець Іван Володимирович – депутат Черкаської районної ради від ВО “Батьківщина”, голова однойменної фракції. Співвласник та керівник ТОВ “Агро-Колос Плюс”, юрист ТОВ “М+”.
9. Цилюрик Ольга Володимирівна – київський адвокат, співвласниця адвокатського об'єднання “БТ Партнерс”, співзасновниця ГО “Медична правозахисна група “Здоров`я нації”. Працювала помічником депутата Київської облради VI скликання (2010-2015 рр) Романа Ганжі. Ймовірно, разом з відомим горілчаним підприємцем Євгеном Черняком є співзасновницею двох ГО – “Українська Медіа Варта” та “Українська Асоціація Аграрного Права”.
10. Мельниченко Вікторія Володимирівна – одеський адвокат, помічник адвоката в адвокатському об'єднанні “Лігал Груп”, власник та керівник ТОВ “Комітет Краси” й співзасновник ГО “Одесі Метро”.
11. Боровик Антон Сергійович – т.в.о. директора київського КП “Автотранспортне підприємство Шевченківського району” та виконавчий директор ТОВ “Профпереробка”.
12. Скочко Андрій Геннадійович – власник та керівник ТОВ “Перша Чесна Друкарня”, власник ТОВ “Копі Лайф”, співвласник ТОВ “Арт Інвест Компані”. Співзасновник ГО “Київ – безпечне місто”, керівником якої є депутат Київради Олеся Пинзеник, що зараз балотується до столичної міськради під №29 списку “УДАРу”.
13. Берінчик Денис Юрійович – боксер-професіонал, інтернаціональний чемпіон WBO.
Заслужений майстер спорту, срібний олімпійський призер 2012 року, срібний призер чемпіонату світу 2011 року, володар Кубка України 2009 року.
Співзасновник ГО “Динамо-Бокс” та обслуговуючого кооперативу “ГК “Олімпієць”.
14. Левченко Аліна Віталіївна – заступник гендиректора ТОВ “Тріго-Трейд”, співзасновниця та керівник ГО “Всеукраїнське об'єднання – захист прав матерів” і ГО “Українські люди”. Працювала помічником народного депутата VIII скликання Сергія Капліна (позафракційний), якого вважають наближеним до Сергія Льовочкіна.
15. Сокотюк Олена Анатоліївна – депутат Коцюбинської селищної ради. Зараз знову балотується до Коцюбинської селищної ради як самовисуванець. Керівник напрямку по роботі з мультиагентами відділу по роботі з посередниками департаменту продажів ТОВ "Альянс Україна".
16. Криштафович Орест Ярославович - помічник нардепа-мажоритарника від 90 округу (Біла Церква) Миколи Бабенка (депутатська група “Довіра”). Працював помічником народного депутата VIII та VII скликань Артура Палатного. В 2019 році балотувався до ВР від “УДАРу” по 91 округу (Фастів, Макарів). Адвокат, перший віце-президент ГО “Вища рада юристів України”.
17. Хапанцев Олександр Сергійович – депутат Фастівської міської ради від “БПП-Солідарність” (очолював місцевий список). На сайті ЦВК сказано, що він працює заступником директора з фінансово-економічних питань комунального закладу Київської облради “Київський обласний центр олімпійської підготовки”, хоча в декларації це не відображено. В 2015 році балотувався до Київської облради від “БПП”-Солідарність”. На парламентських виборах 2019 року його повний тезка був довіреною особою “Опозиційної платформи – За життя” на 91 окрузі.
18. Перч Денис Вячеславович – віце-президент Київської міської організації Федерації боксу України, віце-президент ліги змішаних бойових мистецтв World Warriors Fighting Championship (WWFC).
Фото: BestPeopleClub
Співзасновник ГО “Українська федерація змішаних бойових мистецтв”. Засновник клубу Voin CrossFit.
Власник та керівник ТОВ “ММА-Холдинг”. Співвласник ТОВ “ДТК-Інвест”, ТОВ “Діамант-Т” та ТОВ “Ворлд Варіорс Файтінг Чемпіоншип”. Співвласник повного товариства (ПТ) “Ломбард “Діамантовий Дім”
19. Гуменюк Анастасія Леонідівна – PR-менеджер Facebook-спільноти “11 Dinners”, раніше працювала PR-менеджером QDRO-terraced house, а до того була PR-менеджером в ZV Development.
Забудовником київського житлового комплексу на вул. Лютневій (Чапаєвка) QDRO-terraced house є ZV Development (ТОВ “ЗВ Девелопмент”), який належить Сергію Самусєву – колишньому віце-президенту корпорації “Золоті ворота” (писали, що ця корпорація може бути дотичною до Віктора Медведчука), екс-співвласнику ПрАТ “Асфальтобетонний завод “АБ Столичний” (зараз належить Сергію Тігіпку).
Востаннє ім'я Сергія Самусєва спливало в інформаційному просторі в зв`язку з київським котеджним містечком “Коник” (Голосіївський район)..
20. Оверченко Валерія Володимирівна – помічник на постійній основі за трудовим договором народного депутата Ростислав Тістика (фракція “Слуга народу”), в попередньому скликанні ВР працювала помічником нардепа Владислава Голуба (обраний від “БПП”, в 2917 році вийшов з фракції), який в 2014 році працював заступником голови КМДА Володимира Бондаренка та був радником голови наглядової ради ПрАТ “Нерухомість Столиці”.
21. Замараєв Антон Володимирович – заступник міського голови Вишневого, член виконкому Вишневої міської ради.
Був депутатом Вишневої міської ради VI скликання (2010-2015 рр) від партії “УДАР”, представляв цю партію в Вишневому. В 2015 році балотувався до Києва-Святошинської районної ради та до Київської обласної ради від “БПП-Солідарність”. Працював помічником народного депутата VIII скликання Артура Палатного та народного депутата VII скликання Валерія Карпунцова (фракція “УДАР”).
Майстер спорта з боксу. Співзасновник ГО “Радомір”. В 2014 році був замішаний в скандалі з побутовою бійкою на Подолі.
22. Головін Микола Олексійович – на позачергових виборах ВР 2019 року балотувався від “УДАРу” по 93 округу. Працював помічником народного депутата VIII скликання Олега Велікіна (фракція “БПП”, квота “УДАРу”). Співзасновник ГО “Спілка волонтерів та учасників бойових дій “Серця патріотів”. Співзасновник ТОВ “Голісс” (в стані припинення).
23. Зіневич Олексій Олексійович – №1 списка “УДАРу” на виборах ради Ірпінської ОТГ, бучанський медіа-магнат (інтернет-провайдинг та ЗМІ).
Разом з дружиною володіє ТОВ “Компанія “Бест”. Особисто є власником ТОВ “Бест Бізнес”, ТОВ “Бест Буча”, ТОВ “Інформаційна агенція “Погляд” та ТОВ “Юридична компанія “Правоексперт”. Також є співвласником телерадіокомпанії “Сатурн” у формі ТОВ.
Забудовник, близький до мера Бучі Анатолія Федорука. Перебуває в стані перманентної війни з екс-мером Ірпеня Володимиром Карплюком.
Має нагороду від ПЦУ – орден Архистратига Михаїла.
24. Башликова Вікторія Артурівна – начальник відділу з організації фізкультурно-оздоровчих заходів та методологічного забезпечення Всеукраїнського центру фізичного здоров’я населення "Спорт для всіх".
Помічник народного депутата Георгія Мазурашу (фракція “Слуга народа”, працювала помічником народного депутата VI скликання Володимира Левцуна (фракція БЮТ).
В 2019 році була спостерігачем на виборах президента по 211 округу (Голосіївський район) від ГО “Екологічна країна”. В 2015 році балотувалась до Київради від “Єдності” Олександра Омельченка по Деснянському району. В 2014 році була довіреною особою кандидата в нардепи-самовисуванця Юрія Тебенко по 213 округу (Деснянський район). Юрій Тебенко – керівник ГО “Троєщина”, співзасновником якого є Вікторія Башликова.
Також Вікторія Башликова – співзасновник та керівник ВГО “Ніка Спорт” та благодійного фонду “Крила Допомоги”. Була директором Деснянського районного центру фізичного здоров`я населення “Спорт для всіх”.
25. Трофімова Юлія Валеріївна - начальник-адміністратор відділу (центру) з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації адміністрації Обухівської райдержадміністрації.
26. Гатинюк Олександр Вікторович – член Громадської ради при комітеті ВР з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування. На виборах президента в 2019 році був офіційним спостерігачем від ГО “Слуга народа” по 90 округу (Біла Церква). Екс-прокурор Київської обласної прокуратури. В 2017 році отримав адвокатське посвідчення.
27. Моламов Аман Мансур Огли – в.о. директора КП "Київське спадщина", екс-в.о. гендиректора – заступник з комерційних питань столичного КП "Житній ринок". В 2019 році його дружина Стрельцова Яна Олегівна подавала декларацію кандидата на посаду головного спеціаліста відділу капітального будівництва та реконструкції управління капітального будівництва, архітектури та землекористування Подільської РДА.
28. Свириденко Олександр Олександрович – голова правління кредитної спілки (КС) “Фастів-Інвест”.
29. Куцан Олександра Валеріївна – депутат Коцюбинської селищної ради (самовисуванець по 11 округу), голова комісії з питань ЖКГ.
Підтримує Ольгу Матюшину, яку в березні 2018 року через депутатське голосування було відсторонено від повноважень секретаря Коцюбинської селищної ради. Виступає за об'єднання Коцюбинського з Києвом.
Влітку 2018 року Ольга Матюшина зверталась до депутатів Одеської міської ради з проханням надати житло взамін квартири (47,6 кв. м, згідно з декларацією) в дореволюційному будинку в пров. Книжковий. Справа в тому, що в травні 2017 року в цьому будинку обвалились горище та перекриття між другим і третім поверхами – і всіх місцевих мешканців переселили до готелю “Жовтневий”, до вирішення питання з реконструкцією будинку. Єдиний інвестор, який згодився на роботи, не виконав норму договору (надати мешканцям житло співставне з втраченим) і мерія розірвала договір.
З відповідей тодішнього директора Департаменту міського господарства Олександра Козловського секретарю Одеської міськради Олексію Потапському від 7 червня 2018 року та депутату Одеської міськради Ользі Квасьніцькій від 13 серпня 2018 року KV стало відомо, що в Олександрі Куцан було відмовлено в її проханні надати тимчасове житло замість втраченого, на двох підставах: наявність житла в Коцюбинському та достатні доходи за 2017 рік.
В декарації Олександри Куцан за 2019 рік вже не вказуються доходи від підприємницької діяльності чоловіка Жиленкова Олександра Івановича (співвласник та керівник ТОВ “Жиленков-Трейд”), а тільки грошовий подарунок в розмірі 140 тис. гривень. Також в її декларації більше немає корпоративних прав в бізнесі чоловіка, а також двох його автомобілів та фургону.
30. Гредунова Людмила Миколаївна – співвласник та директор ТОВ “Полімер-Колор”, дружина №1 списку “УДАРу” на виборах ради Броварської ОТГ Гредунова Євгенія Валерійовича.
Євгеній та Людмила Гредунови
Разом з чоловіком є співзасновницею ГО “Український музей приватних колекцій, історичної зброї та обладунків Євгенія Гредунова”.
Євгеній Гредунов – депутат Броварської міської ради від “БПП-Солідарність”, раніше був членом Броварського міськвиконкому та інвестиційної ради міста (на громадських засадах), а також співвласник та гендиректор ТОВ ВКФ “Талісман Лтд”, власник / співвласник низки інших комерційних підприємств.
31. Коваленко Андрій Сергійович – за даними, які він надав до ТВК, тимчасово не працює.
32. Волошкевич Віталій Андрійович – екс-заступник голови Подільської в м. Києві РДА
Згідно поданих ним даних при реєстрації в якості кандидата в депутати облради, на даний час “тимчасово не працює”. Згідно декларації за 2019 рік та біографічних відомостей на сайті Подільської РДА, заступником голови РДА працював з 2018 року (2018 року був ліквідатором управління охорони здоров’я РДА). До цього – тимчасовий керівник КП “Шкільне харчування” (2017-2018 рр.), юрист фермерського господарства “Русь” в рідному смт Ставище (2016).
Колишній голова Ставищенської РДА Київської області (травень – грудень 2014 р., квітень 2015 р. – квітень 2016 р.). Обирався депутатом V скликання Ставищенської районної ради (2006-2010 рр.). У 2015 році балотувався від партії “Блок Петра Порошенка “Солідарність“ до Ставищенської районної ради (був закріпленим кандидатом по округу №16), але до ради не був обраний.
33. Кандидата знято з реєстрації.
34. Ліпська Яна Олександрівна – начальник відділу експлуатації комунальних об’єктів, інфраструктури та транспорту Управління будівництва, житлово-комунального господарства, інфраструктури та транспорту Броварської міської ради
Згідно даних декларації за 2019 рік, її чоловік Костянтин Юрійович Ліпський (заступник директора КП “Бровари-Благоустрій”) теж балотується до облради від “УДАРу” (№73 цього списку). Обидва також балотуються до Броварської міської ОТГ від цієї ж партії.
35. Крамаренко Вікторія Вікторівна – заступник директора КНП "Київська міська клінічна лікарня № 2".
Співзасновник Благодійного фонду “Крила перемоги”. Волонтер та учасник АТО, керівник медсестринської служби Першого Добровольчого Медичного Шпиталю ім. Миколи Пирогова. У 2018 році започаткувала недержавний волонтерський проект “Веселка”, що взяв під опіку дітей з вродженими вадами (ДЦП, діти-аутисти). Указом президента Владимира Зеленського (№241/2020) нагороджена орденом княгині Ольги ІІІ ступеня. У березні 2020 року позиціонувалася як представниця стратегічної експертної ради “Громадянського Руху Хвиля”.
36. Гуменюк Володимир Антонович – голова Баришівської районної ради VII скликання.
З 12 листопада 2010 до 13 листопада 2015 працював сільським головою с. Лехнівка Баришівського району (де офіційно мешкає до сьогодні). 17 листопада 2015 був обраний головою Баришівської районної ради від політичної партії "БПП-Солідарність". На цьогорічних місцевих виборах також балотується на посаду голови Березанської ОТГ.
37. Гаярин Олександр Вікторович – завідуючий господарством фінансово-господарського відділу виконавчого комітету Переяславської міської ради.
38. Шафаренко Анатолій Миколайович – член президії, радник голови Обухівської районної ради Лариси Ільєнко. Депутат Обухівської райради VII скликання (фракція “Солідарність”). Згідно декларації за 2019 рік, в с. Германівське Обіхівського району має декілька земельних ділянок, а серед джерел доходу вказані гроші за оренду майна ТОВ “Германівське”. Це місцева агрофірма, що займається вирощуванням зернових культур та вирощуванням худоби.
39. Шевченко Олена Олексіївна – депутат Білоцерківської міськради (позафракційний), член постійної комісії Білоцерківської МР з питань інвестицій, регуляторної політики, торгівлі, послуг та розвитку підприємництва, власності, комунального майна та приватизації. Фізична особа-підприємець (сфера діяльності – реклама).
В 2017 году KV повідомляла про казус, у який потрапила Шевченко – в якості депутата міськради вітаючи земляків з Днем незалежності з бордів вона використала відому поезію Володимира Сосюри, але підписала його ім’ям іншого знаного автора.
40. Охай Алла Володимирівна – безробітна.
41. Флат Анатолій Якович – депутат Богуславської міської ради (“УДАР”). Засновник і керівник Богуславського районного автомотоклубу “Сигнал”. Був помічником-консультантом народного депутата VIII скликання Олега Велікіна (фракція “Блок Петра Порошенка”). У 2016 році *KV повідомляла, як на сесії Богуславської міськради здійнялася штовханина за участю депутата Флата: його колеги розсварились через те, що він разом з атовцями отримав земельну ділянку, хоч участі в АТО не брав.
42. Лєзнік Михайло Геннадійович – заступник голови Святошинської РДА, голова виконкому районної організації партії “УДАР”.
Був помічником нардепа VII скликання Вячеслава Кутового (фракція ВО “Батьківщина”, 95 округ).
2016 року журналісти закидали Лєзніку, що в магазині, який належить його дружині, підприємцю Юлії Лєзнік, продавали алкоголь неповнолітнім. Наприкінці ж 2018 року *KV повідомляла про те, як Михайло Лєзнік в якості держслужбовця організував заходи, що просували в публічному просторі майбутнього кандидата в президенти Петра Порошенка у зв’язку з темою автокефалії української православної церкви.
43. Бондаренко Ірина Петрівна – адвокат, "Юридична компанія "Віннер".
44. Дорошенко Сергій Олександрович – директор ТОВ "Земляки".
Був помічником народного депутата VIII сликання Сергія Міщенка (був обраний на 98 окрузі Київщини) на громадських засадах. У 2010 році балотувався до Чернігівської міської ради VI скликання від “УДАРу”, а у 2015 – до Київської обласної ради VII скликання від “Радикальної партії Олега Ляшка”. Цього року, окрім обласної ради, балотується на посаду голови Яготинської ОТГ.
45. Пульків Марія Ігорівна – безробітня зі Стрийського району Львівщини.
46. Реган Павло Леонідович – помічник нардепа Олега Дунди (фракція “Слуга народа”, 91 округ).
Екс-заступник голови обласної організації партії “УКРОП”. У 2015 році балотувався в Київську обласну раду від “УКРОПу”, але депутатом не став. Заступник директора ТОВ "Алмаз і К" (неспеціалізована оптова торгівля).
47. Колесніков Вадим Олегович – фізична особа-підприємець, що займається ресторанним бізнесом.
48. Хамідулін Богдан Равільович – безробітний, раніше працював провизором в корпорації “Юрія-Фарм”.
49. Онищенко Юлія Володимирівна – фізична особа – підприємець, що здійснює торгівлю переважно продуктами харчування.
50. Троценко Оксана Євгеніївна – перший заступник генерального директора ТОВ "ВКФ "Талісман ЛТД (неспеціалізована оптова торгівля).
51. Бабенюк Василь Григорович – директор КП по утриманню зелених насаджень Подільського району
Згідно декларації за 2019 рік, раніше працював головним спеціалістом з питань запобігання та виявлення корупції Управління екології та природних ресурсів КМДА. До цього, 2018 року, працював заступником директора департаменту містобудування та архітектури Київської ОДА.
На початку 2019 року KV з посиланням на правоохоронців повідомляла, що заступнику директора департаменту – начальника управління містобудування та архітектури КОДА було оголошено про підозру в отриманні 80 тис. гривень хабара. Гроші нібито вимагались за вплив на прийняття рішення про отримання позитивного висновку за матеріалами проекту землеустрою в межах Васильківського району.
У 2007-2012 рр. Бабенюк раніше був помічником на громадських засадах у народного депутата VI скликання Володимира Герасимчука (фракція “Народної партії”). 2015 року балотувався до Київської міськради від партії “Відродження” по 62 мажоритарному округу, але депутатом не став (на той момент він працював заступником начальника Державного агентства земельних ресурсів у Васильківському районі Київської області). 2014 року був кандидатом-самовисуванцем до ВР по 217 округу столиці, але в парламент не пройшов.
52. Богданець В’ячеслав Іванович – фізична особа-підприємець в сфері роздрібної торгівлі з лотків і на ринках.
53. Чех Сергій Михайлович – менеджер ТОВ "МГТ "Софія".
54. Труська Ірина Володимирівна – безробітна із смт Ставище Київської обл.
55. Шовкопляс Тетяна Сергіївна – безробітна із м. Суми.
56. Цибульський Іван Олександрович – безробітний із м. Фастів.
57. Щербаков Сергій Вадимович – безробітний, уродженець м. Ялта(Крим).
58. Медвідь Борис Олегович – директор КП "Спортивний комплекс "Нептун".
59. Лебедєва Тетяна Олегівна - фізична особа-підприємець (надає послуг перукарнями та салонами краси).
60. Пушкар Тетяна Петрівна – за даними, наданими нею при реєстрації кандидатом, фізична особа – підприємець.
61. Бондар Володимир Володимирович – директор ТОВ "Віп Сервіс Тревел" (послуги з організації подорожей). 2019 року на позачергових виборах до ВР як самовисуванець балотувався по 219 округу (Святошино), але депутатом не став.
62. Волотовський Олексій Валентинович – депутат Васильківської районної ради VII скликання (“Блок Петра Порошенко”). Фізична особа – підприємець. Васильківські журналісти закидали Волотовському та решті депутатів райради від “БПП” спробу незаконно передати в оренду майно Васильківської ЦРЛ підконтрольним підприємствам.
63. Гарбар Костянтин Миколайович – диспетчер ДП НАЕК "Енергоатом".
64. Терещенко Мілена Михайлівна – журналіст ТОВ "Інформаційна агенція "Погляд" (“Погляд Приірпіння”), яке належить Олексію Зіневичу, №23 цього списку.
65. Польська Марія Олексіївна – адвокат в Адвокатське бюро Польського. В 2015 році адвокат Олексій Польський (як виглядає, батько Марії Польської) балотувався до Київради від “БПП-Солідарність”. В 2012 році йшов по списку (№172) партії “УДАР” до ВР.
66. Тищенко Вадим Васильович – фізична особа-підприємець (неспеціалізована оптова торгівля).
67. Романенко Олеся Дмитрівна – керуючий партнер ТОВ “Юридична компанія "Олстен партнерс". Фундатор проекту “Friends. Зростаймо разом!” (проект “друзів, які об’єдналися навколо питань розвитку, освіти та виховання дітей”). Співзасновниця ГО “Діти Вишневого”. В 2018 році *KV повідомляла про те, як жителі Вишневого перекривали трасу, протестуючи проти забудови місцевого парку. Серед активістів була і Олеся Романенко.
68. Ярошевський Вячеслав Валерійович – фізична особа-підприємець, що здійснює діяльність в сфері права.
69. Слободянюк Тетяна Миколаївна – завідуюча складом на Центральному ринку в Борисполі.
70. Петрівська Інна Анатоліївна - головний бухгалтер Рокитнянської РДА.
71. Степаненко Ігор Олександрович – позиціонує себе як фізичну особа-підприємця, але з таким даними вдалося зайти лише ФОП, зареєстрованого у Львові.
72. Кандидат знятий з реєстрації.
73. Ліпський Костянтин Юрійович – заступник директора по розвитку та інвестиціям підприємства КП "Бровари – Благоустрій". Його дружина – Яна Ліпська – теж балотується до обласної ради (№34 цього списку). Вона – начальник відділу експлуатації комунальних об’єктів, інфраструктури та транспорту Управління будівництва, житлово-комунального господарства, інфраструктури та транспорту Броварської міської ради. Обидва також балотуються до Броварської міської ОТГ від цієї ж партії.
74. Березовська Світлана Михайлівна - завідувач господарством ДП "Богуславський лісгосп".
75. Крамаренко Юлія Миколаївна – викладач Державного професійно-технічного навчального закладу "Рокитнянський професійний ліцей”.
76. Деундяк Тимур Володимирович – заступник директора ТОВ "Юридична група "Вай. Ел. Сі".
77. Копровська Алла Сергіївна – завідувач дитячого садка "Струмочок” (Кагарлицький район, с.Стайки).
78. Вайтуліоніс Альвідас Альгімантасович – директор та бенефіціарний власник ТОВ "Інтер-мережа" (надання інформаційних послуг).
79. Корбецький Ігор Богданович – директор ТОВ "Декор Синтез" (оренда і управління нерухомістю). Співвласник ТОВ "Мастер Капітал Груп" (купівля і продаж нерухомості). Екс-депутат Макарівської райради. 2015 року балотувався до Київради від “Блоку Петра Порошенка”, але депутатом не став. Раніше, 2006 року, обирався до ВР V скликання за списком партії “Пора-ПРП”, але до парламенту не пройшов.
80. Кирєєва Євгенія Олександрівна – бухгалтер ТОВ "Рекламно-інформаційне агентство "Бліц".
81. Рижкова Любов Євгенівна – заступник директора КП "Печерськсервіс", яке підпорядковане Департаменту промисловості та розвитку підприємництва КМДА. Основним видом діяльності є організація заготівель і переробки сільськогосподарської продукції.
82. Кушніренко Володимир Анатолійович – за даними, поданими при реєстрації в кандидати, тимчасово не працює. За даними декларації за 2019 рік – підбирач довідникового матеріалу Немішаївської селищної ради Київської області.
83. Любиш Олександра Василівна – пенсіонерка, колишній головний лісничий ДП “Димерське лісове господарство”..
84. Лещенко Володимир Іванович – настоятель Свято-Покровської парафії УПЦ КП с.Нечипорівка.
Територіальні виборчі списки партії “УДАР” на виборах до Київоблради виглядають наступним чином.
ТВО №1. Територіальна громада Білоцерківського району Київської області, що включає Білоцерківську територіальну громаду
1. Яременко Ярослав Вікторович.
2. Коваленко Андрій Сергійович.
3. Шевченко Олена Олексіївна.
4. Богданець В’ячеслав Іванович.
5. Кирєєва Євгенія Олександрівна.
ТВО №2. Територіальні громади Білоцерківського району Київської області, що включають Сквирську, Тетіївську, Рокитнянську, Таращанську, Ставищенську, Узинську, Володарську, Гребінківську, Фурсівську, Маловільшанську, Ковалівську та Медвинську територіальні громади
1. Замараєв Антон Володимирович.
2. Головін Микола Олексійович.
3. Бабенюк Василь Григорович.
4. Труська Ірина Володимирівна.
5. Крамаренко Юлія Миколаївна.
6. Волошкевич Віталій Андрійович.
7. Тищенко Вадим Васильович.
8. Березовська Світлана Михайлівна.
9. Чех Сергій Михайлович.
10. Петрівська Інна Анатоліївна.
ТВО №3. Територіальні громади Бориспільського району Київської області, що включають Бориспільську, Яготинську, Переяславську, Пристоличну, Вороньківську, Студениківську, Гірську, Золочівську, Циблівську, Ташанську та Дівичківску територіальні громади
1. Степанець Іван Володимирович.
2. Лобарева Ірина Францівна.
3. Степаненко Ігор Олександрович.
4. Дорошенко Сергій Олександрович.
5. Шовкопляс Тетяна Сергіївна.
6. Гаярин Олександр Вікторович.
7. Оверченко Валерія Володимирівна.
8. Знято з реєстрації.
9. Лещенко Володимир Іванович.
10. Слободянюк Тетяна Миколаївна.
ТВО №4. Територіальні громади Броварського району Київської області, що включають Броварську, Великодимерську, Баришівську, Березанську, Згурівську, Калитянську, Зазимську та Калинівську територіальні громади
1. Колесніков Вадим Олегович.
2. Погарський Ярослав Адамович.
3. Троценко Оксана Євгеніївна.
4. Ліпський Костянтин Юрійович.
5. Гредунова Людмила Миколаївна.
6. Ярошевський Вячеслав Валерійович.
7. Ліпська Яна Олександрівна.
8. Гуменюк Володимир Антонович.
9.Онищенко Юлія Володимирівна.
ТВО №5. Територіальні громади Бучанського району Київської області, що включають Бучанську, Макарівську, Бородянську, Гостомельську, Немішаївську та Пісківську територіальні громади
1. Криштафович Орест Ярославович.
2. Гуменюк Анастасія Леонідівна.
3. Гатинюк Олександр Вікторович.
4. Бондар Володимир Володимирович.
5. Бондаренко Ірина Петрівна.
6. Гарбар Костянтин Миколайович.
7. Боришкевич Олександр Васильович.
8. Терещенко Мілена Михайлівна.
9. Вайтуліоніс Альвідас Альгімантасович.
10. Пульків Марія Ігорівна.
11. Кушніренко Володимир Анатолійович.
ТВО №6. Територіальні громади Бучанського району Київської області, що включають Ірпінську, Вишневу, Борщагівську, Білогородську, Коцюбинську та Дмитрівську територіальні громади
1. Гонтар Сергій Васильович.
2. Цилюрик Ольга Володимирівна.
3. Реган Павло Леонідович.
4. Берінчик Денис Юрійович.
5. Сокотюк Олена Анатоліївна.
6. Перч Денис Вячеславович.
7. Крамаренко Вікторія Вікторівна.
8. Куцан Олександра Валеріївна.
9. Хамідулін Богдан Равільович.
10. Зіневич Олексій Олексійович.
11. Корбецький Ігор Богданович.
12. Романенко Олеся Дмитрівна.
ТВО №7. Територіальні громади Вишгородського району Київської області, що включають Вишгородську, Іванківську, Славутицьку, Димерську, Петрівську, Пірнівську та Поліську територіальні громади
1. Скочко Андрій Геннадійович.
2. Моламов Аман Мансур Огли.
3. Медвідь Борис Олегович.
4. Охай Алла Володимирівна.
5. Лебедєва Тетяна Олегівна.
6. Любиш Олександра Василівна.
7. Щербаков Сергій Вадимович.
8. Рижкова Любов Євгенівна.
ТВО №8. Територіальні громади Обухівського району Київської області, що включають Васильківську, Обухівську, Миронівську, Кагарлицьку, Богуславську, Українську, Ржищевську, Федосіївську та Козинську територіальні громади
1. Боровик Антон Сергійович.
2. Садовська Ірина Олександрівна.
3. Левченко Аліна Віталіївна.
4. Шафаренко Анатолій Миколайович.
5. Трофімова Юлія Валеріївна.
6. Флат Анатолій Якович.
7. Башликова Вікторія Артурівна.
8. Польська Марія Олексіївна.
9. Деундяк Тимур Володимирович.
10. Знято з реєстрації.
11. Волотовський Олексій Валентинович.
12. Копровська Алла Сергіївна.
ТВО №9. Територіальні громади Фастівського району Київської області, що включають Фастівську, Боярську, Калинівську, Глевахівську, Чабанівську, Кожанську, Гатненську, Бишівську та Томашівську територіальні громади
1. Хапанцев Олександр Сергійович.
2. Свириденко Олександр Олександрович.
3. Мельниченко Вікторія Володимирівна.
4. Цибульський Іван Олександрович.
5. Пушкар Тетяна Петрівна.
6. Лєзнік Михайло Геннадійович.
Читайте: Виборча карта Київської області: округи та дільниці
Фото: коллаж KVКиевVласть
Олена Ругаль балотується до Київської обласної ради від партії "Слуга Народу" – №9 списка по територіальному виборчому округу №6 (Ірпінська, Вишнева, Борщагівська, Білогородська, Коцюбинська та Дмитрівська громади). КиевVласть знайомить вас з кандидатом та його планами щодо розбудови якісного життя кожного мешканця Бучі, Ірпіня, Вишневого, Борщагівки, Білогородки, Коцюбинського та Дмитрівки.
- Олено В`ячеславівно, Ви успішний підприємець, громадський діяч, дружина і мати. Чому Ви вирішили балотуватись у депутати обласної ради від Бучанського району? Що спонукало Вас до цього відповідального кроку і чому саме від Зе-команди?
- Всі ми знаємо, що, згідно з політикою децентралізації країни, сьогодні відбувається зміна адміністративних одиниць, створюються нові громади, і тепер вони будуть мати зовсім інші повноваження та можливості на місцях ніж це було раніше. І цей процес так чи інакше торкається всіх людей, спонукає на більш активну участь в житті свого району. До сьогодні я не мала ніякого відношення до політики, хоча, як підприємець, активно займалася громадською та благодійною діяльністю.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Тут живуть мої батьки, моя родина, тут я зростала, закінчила школу, отримала дві вищі освіти, стала професіоналом своєї справи. Закінчила Національний транспортний університет та Державну академію управління при Президентові України з відзнаками.
За період роботи у бізнесі на території нашого району, в мене накопичився чималий багаж знань, що називається зсередини, про життя та потреби людей нашого району, які хотілося б застосувати на практиці та проявити себе як політик.
Я проживаю в нашому районі, щоденно по роботі спілкуюсь із десятками людей, як член громади – знаю та на собі відчуваю всі найгостріші та найболючіші питання і проблеми місцевих жителів. Немає такої галузі, яка б не потребувала змін, вдосконалення, а то й, взагалі, порятунку. І я розумію, що будучи депутатом обласної ради, працюючи в дружній, цілеспрямованій команді нової політичної сили, я зможу зробити набагато більше для добробуту та розвитку нашого району, а відтак, і України в цілому. Сьогодні в мене є велике бажання докласти зусиль та прийняти участь у більш глобальних змінах на краще. Тому, у разі мого обрання, по максимуму буду робити все можливе, щоб життя нашої громади стало кращим, комфортнішим та достойним.
- На усіх виборах всі кандидати завіряють людей, що будуть не їсти, не спати, а лише боротися за права та добробут людей і втілювати в життя пункти своєї програми. Але зазвичай все відбувається інакше. Чому люди повинні вірити саме Вам, де гарантія, що Ви не забудете усі свої обіцянки, як це роблять 95% народних обранців?
- Раніше я не була в політиці і тільки роблю перші кроки у цій сфері. Іти на вибори – це було дуже зважене, відповідальне рішення, до якого я йшла кілька років. Це рішення, скажімо так, визріло і підштовхнуло мене зсередини, бо я не в силах більше стояти осторонь. Мій бізнес знаходиться у цій країні, в цьому районі, податки я сплачую теж тут. Але я бачу, як весь час занепадає рівень життя людей.
Але, розуміючи природу популізму, я рішуче і свідомо відмовляюсь у своїй програмі обіцяти всім золоті гори та нездійсненні, безвідповідальні прожекти. Усі мої наміри – це конкретне розуміння що треба робити і як цього досягти.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Як підприємець та член громади, я, у першу чергу, зацікавлена у створенні нових робочих місць саме тут, у нашому районі. Щоб люди не витрачали кілька годин на дорогу в інший кінець столиці. Щоб податкові кошти залишались на місцях, щоб наповнювався бюджет наших громад і за ці кошти ми могли розвивати інфраструктуру, вирішувати соціальні питання. Щоб громада максимально долучалася до прийняття важливих для неї рішень.
Саме тому я балотуюся від президентської партії “Слуга Народу”, бо це дає великий ресурс і можливість втілити в життя всі наші плани по вертикалі на різних рівнях. А після місцевих виборів ініціативи, проєкти та пропозиції депутатів від партії “Слуга Народу”, які будуть обрані та отримають мандати, обов’язково будуть мати підтримку на всіх рівнях влади. Починаючи з місцевого, районного потім на обласному рівні і, якщо це буде потрібно, то і на рівні державному. Знаю, що від нашої партії по інших районах йдуть активні, розумні, успішні кандидати, які вже довели своє вміння працювати і досягати мети. Тому я бачу себе в команді професіоналів, однодумців, патріотів, і хочу докласти всіх зусиль, щоб наші громади були заможні та могли стрімко розвиватись. І, насамперед, ефективно використовували той величезний людський і матеріальний потенціал, що в нас є, та знаходили підтримку на всіх рівнях управління і в усіх інституціях.
- Просвітіть своїх виборців: що реально залежить від повноважень обласного депутата, а що з того, що пропонують кандидати – чистої води популізм, який неможливо виконати?
- Повноваження обласного депутата дають багато можливостей. В першу чергу, це створення умов та можливість залучення інвестицій на місцях в інтересах громад, які утворилися у межах Київської області. Крім того, до повноважень обласного депутата відноситься контроль за використанням бюджетних коштів та за їх чесним розподілом між громадами та проєктами. Як відомо, з 25 жовтня громад, як адміністративних одиниць, в нас буде значно менша кількість, ніж було до цього. Раніше були міські та сільські ради. Тепер у нас будуть об’єднані територіальні громади (ОТГ), які включають в себе і міста, і села, і селища. Тобто бюджети і можливості стануть значно більші, бо з’явиться перспектива залишати та розподіляти більше коштів на місцях. Дуже важливо те, що ОТГ матимуть можливість самі приймати рішення, як саме вони будуть освоювати місцеві бюджети для своїх потреб, для вирішення нагальних проблем та покращення життя. Згадайте, як раніше податки потрапляли спочатку на область, а потім розподілялись по районах і тільки в останню чергу потрапляли на місця. На всіх цих етапах кошти і ресурси часто прилипали до рук нечесних чиновників. Зараз, згідно нового законодавства, ОТГ мають набагато більші повноваження та можливості розпоряджатись бюджетом. Громада сама бачить що першочергово треба робити на місці, куди саме треба скерувати кошти. Зараз буде усунена стара бюрократична модель, що давно зжила себе.
- Бучанський район, що включає більшість території колишнього Києво-Святошинського району, це жваве та густо населене передмістя столиці, яке має проблеми, схожі із Києвом. Питання вільної землі і житлової забудови, проблеми екології та розвитку інфраструктури, створення зон комфортного середовища для мешканців стоїть дуже гостро. Які рішення та пропозиції Ви маєте для вирішення цих питань?
- Давайте розпочнемо з питання житлової забудови. Не секрет, що оскільки наші ОТГ знаходяться безпосередньо біля Києва, вони мають велику популярність у забудовників. Але в цьому питанні є дуже багато гострих проблем, які потребують розумного підходу та комплексного вирішення. Бо існує ризик перетворення наших територій на кам’яні гетто, без належних умов для безпечного та комфортного життя.
На сьогодні ми бачимо, що багато населених пунктів Київщини не мають затвердженого генерального плану розвитку. Тому немає єдиного бачення, як будуть виглядати зони комфорту для жителів. В багатьох випадках невідомо, де будуть розбудовані парки і зони відпочинку, де стоятимуть школи і садочки, де потрібно виділити землю під забудову, де потрібно залишити місце для доріг, розв’язок, спортивних майданчиків і велодоріжок тощо. І це велика проблематика для усіх ОТГ Бучанського району. Тому, в першу чергу, у разі обрання до обласної ради, ми розпочнемо з комплексного аудиту місцевих територій. Проінспектуємо всі забудови, всі інфраструктурні плани та проєкти, перевіримо законність всіх, виділених під різне призначення, земель. Надалі будемо невпинно моніторити – на якому етапі втілення сьогодні знаходяться усі розпочаті та заплановані проєкти, які існують порушення, що треба виправити. Та ще раз акцентую, всі ці питання буде вирішувати громада, будуть відкриті слухання, круглі столи – мешканці самі визначатимуть і погоджуватимуть, де будуть розміщені зони комфорту, об’єкти інфраструктури. Отже, першочергове наше завдання – розробити і затвердити чіткі і прозорі правила та затвердити розумний, людиноцентричний алгоритм забудови територій ОТГ Київської області. І надалі, через жорсткі штрафи і санкції для порушників, контролювати його виконання.
- Зараз усі жаліються на медичну реформу, яку розпочали за попередньої влади. Скорочується кількість медичних закладів на місцях, ускладнюється отримання медичної допомоги, відвідування лікаря. А тут ще проблема з коронавірусом. Що в силах місцевої влади для того, щоб покращити ситуацію в медичній галузі, і що Ви пропонуєте для цього?
- Зараз усі спекулюють на медичній темі, бо це хвилює всіх. Проблем дуже багато, але їх можна і треба вирішувати. На моєму окрузі я знаю проблематику з приводу впровадження сімейної медицини. При зустрічах з громадою, люди жаліються що в них виникає багато складнощів при зверненні за медичною допомогою. Наприклад, дуже часто для прийому у лікаря, чи отримання першої медичної допомоги, людям доводиться їхати із Софіївської Борщагівки до міста Вишневе, що наразі дуже незручно. Причини полягають у проблемах з транспортною інфраструктурою, сполученням між населеними пунктами ОТГ та, власне, проблемах з дорогами. Наразі майже немає громадського транспорту, який міг би без пересадки довезти з одного населеного пункту у другий. Та ці проблеми можна вирішити. Завдяки децентралізації більшість ОТГ зможуть на власному балансі мати лікарню чи поліклініку. Обласна влада має пропонувати розширення можливостей амбулаторій за рахунок надлишків бюджетів. Тобто новоутворені ОТГ зможуть вже самі будувати та утримувати амбулаторії чи поліклініки, чого вони не мали можливості робити раніше. А завдяки новим правилам для забудовників, які будуть передбачати відрахування на медичні потреби ОТГ, і виконання яких ми проконтролюємо, громади зможуть отримувати додаткові кошти на розвиток саме медицини, на залучення фахових лікарів. Так само, завдяки коштам з податків, які будуть надходити від підприємств напряму до місцевого бюджету, громада може запланувати на яку кількість людей буде побудована амбулаторія. Це нові можливості, які дає децентралізація. Це та сфера, у якій я, як депутат, зможу приймати безпосередню участь!
Щодо коронавірусу, звісно, ми будемо підтримувати всі ініціативи Кабміну та МОЗ, будемо дотримуватися усіх правил – масочного режиму та використання антисептиків. Для нас безпека людей найважливіше питання.
- Ви згадали про відсутність пасажирського транспорту між багатьма населеними пунктами Бучанського району. Взагалі, транспортне питання, сполучення між населеними пунктами Бучанського району та містом Київ – одне з найгостріших питань для усіх мешканців. Як керівник одного з підприємств-перевізників, як Ви бачите розвиток місцевого транспорту у найближчі роки, що треба змінити, що запровадити?
- Так, як фахівець в цих питаннях, я розумію всі проблеми і в мене є чітке бачення розвитку транспортної інфраструктури. Зокрема, я цілковито підтримую ініціативу президента щодо активації будівництва великої київської обхідної дороги. Ця магістраль, яка поєднає між собою міста київської агломерації – Вишгород, Ірпінь, Ворзель, Васильків, Обухів, Бориспіль та Бровари, дасть нове дихання усьому регіону. В першу чергу, це розвантажить дороги, розвантажить передмістя, спростить пересування між містами. Її побудова вирішить проблему транспортного колапсу. У корках, що трапляються щоденно, застигає громадський пасажирський транспорт, а мешканці втрачають багато часу, коли їдуть на роботу до Києва та потім з роботи. А після побудови нової магістралі люди зможуть більш вільно та скоріше доїжджати до Києва та звідти, ніж це відбувається сьогодні.
Як професіонал в організації транспортних перевезень, я маю досвід, який надам нашим ОТГ. Кожна громада матиме повноваження створювати нові маршрути для потреб саме цієї ОТГ. Коли об’єднуються декілька сіл або міст, то між собою у своїй громаді вони можуть вирішити, який саме маршрут потрібен для з’єднання яких соціально важливих об’єктів. У них буде можливість самостійно провести конкурс і визначити перевізника переможця конкурсу, і самостійно виставити вимоги, які хоче бачити ця громада. Я хочу, щоб мій досвід, підкріплений повноваженнями депутата, слугував для потреб та інтересів територіальних громад і допомагав їм вирішити більшість існуючих транспортних питань!
- Ви казали, що у Ваших намірах – залучення інвестицій та створення нових робочих місць. Але для цього треба пробивати міцну бюрократичну і корупційну стіну та вирішувати багато супутніх проблем. Що реально можна зробити для покращення ситуації?
- Звичайно, проблем такого характеру ще багато. Рішення цих проблем, на моє переконання, полягає у злагодженій командній роботі однодумців. Коли діє підзвітність і повна прозорість, кожен відповідає як за себе, так і за дії колеги. Коли на різних рівнях від провладної партії є і можливість, і прагнення зробити нове комфортне життя для громад, бо всі живуть поруч, і всі знають один одного. Коли не буде можливості звалити невдачі на когось, коли доведеться відповідати за свої слова! Тобто, запорука успіху втілення реформ і покращення життя – у командній роботі, злагодженій та чіткій. Ми маємо всі підстави, щоб наші ОТГ отримали потужний поштовх для розвитку.
- Створення робочих місць – який потенціал в цьому напрямку мають на Ваш погляд Бучанські ОТГ?
- Є дуже багато сфер, де можливе залучення людського ресурсу. Якщо говорити про комунальну сферу, то це питання створення нових комунальних підприємств в рамках ОТГ. Там, де потрібні свої працівники, інженери, керівники, обслуговуючий персонал. Якщо дивитися по новобудовам, там є теж умови для створення нових робочих місць – це управлінський персонал ОСББ. Є і працівники, які обслуговують цей будинок. Якщо взяти загалом, то я особисто декларую, що буду сама залучати інвестиції в ОТГ незалежно, чи потраплю до обласної ради. І я вже це роблю, вкладаючи кошти у розвиток пасажирського транспорту. Якраз це і буде створювати нові робочі місця. Також, як я вже зазначала, необхідно запланувати будівництво об’єктів соціальної інфраструктури – амбулаторії, поліклініки, дитячі садочки, школи, які на сьогоднішній день вкрай необхідні, і поставити це в обов’язок тим, хто хоче вкладати кошти у житлову забудову. Це новий етап розвитку населених пунктів та їх ОТГ і нові надходження до місцевих бюджетів, тому що ці підприємства будуть сплачувати податки саме на цій території, де вони знаходяться.
- Більшість кандидатів пропонують варіанти розвитку та покращення рівня місцевої освіти – шкільної, професійної, Чи є у Вас якісь пропозиції у цій сфері?
- З тими можливостями, які отримають ОТГ, громада матиме всі важелі впливу для розвитку закладів освіти. ОТГ матимуть всі ресурси для своєчасних ремонтів закладів, для закупівлі необхідного обладнання, організації належного дитячого харчування, залучення професійних фахівців. Треба не заважати, а сприяти цим ініціативам, освітнім та культурним проєктам. Та слідкувати, щоб не було зловживань або розкрадань коштів. Це ми готові забезпечити! В нашій команді є фахівці з питань освіти, які готові долучитися до вирішення цих питань.
- Людей зазвичай хвилює питання особистої безпеки та охорони громадського порядку. Чи маєте якісь пропозиції з цього приводу?
- Безлад починається там, де немає уваги і контролю - чули про теорію розбитих вікон. Подивіться, скільки випадків хуліганства та вандалізму, знищення суспільного майна ми регулярно спостерігаємо у Києві та містах області. Як цьому запобігти? Організація цілодобового спостереження за допомогою камер і мобільних груп охорони на вулицях, у парках та у більшості громадських місць – за цим майбутнє безпеки у наших містах! Таких безпечних зон з тривожними кнопками та камерами, вже чимало в Києві та передмістях, і це одразу, як видно, дає позитивний результат. Все це можна зробити на рівні місцевих громад, і тоді отримаємо спокійні, безпечні вулиці в будь-яку годину. Щодо безпеки загалом, даними питаннями мають займатися правоохоронні органи. Зі своєї сторони, як депутат, якщо люди довірять мені представництво у обласній раді, буду здійснювати особистий депутатський контроль за вирішенням цих проблем у межах наданих мені повноважень.
- Виборців завжди цікавить момент контакту, можливості вільного спілкування з місцевим депутатом, щоб можна було без перепон задавати питання та отримувати відповіді та реакції на актуальні проблеми. Як Ви збираєтесь працювати з простими людьми – Вашими виборцями?
- Наразі у Вишневому вже розпочала працювати моя громадська приймальня, як кандидата у депутати. Люди можуть приходити, звертатися, розповідати про проблеми, і ми будемо разом шукати шляхи їх вирішення. Що стосується інших можливостей, існуюче законодавство про вибори говорить про те, що депутат будь-якого рівня повинен працювати на місці і спілкуватися з людьми. Тому, у разі перемоги, на своїй території, у кожному центрі ОТГ, ми відкриємо громадські приймальні, де будуть працювати помічники депутата. Будемо спільно опрацьовувати всі нагальні питання та вирішувати їх по суті. Також плануємо відкрити колл-центр за аналогією з запровадженим мною у себе на підприємстві, який буде приймати пропозиції, зауваження від місцевих жителів для оперативного реагування, щоб літні люди не були змушені їхати далеко. Вони можуть вільно зателефонувати, розказати про свою проблему і через певний час поцікавитись, чи була вона вирішена. Свою роботу, так само, як роботу наших приймалень, звернень громадян, ми будемо висвітлювати у соцмережах. Саме через соціальні мережі мешканці зможуть в будь-який момент вільно написати, чи поставити мені будь-які запитання, або внести свої пропозиції. Таким чином всі зможуть побачити мою реакцію та дізнатися, що я зробила. Крім того, буде працювати мій особистий сайт, який буде напряму пов'язаний з мережами Фейсбук, Інстаграм та Вайбер. Формується заява до депутата згідно загальної форми, а потім заяви сортують по напрямкам. Далі людина отримує повідомлення про те, що її заява обробляється. Через деякий час вона може зателефонувати та поцікавитися, на якому етапі розгляду чи вирішення знаходиться її питання. Таким чином, буде існувати зворотній зв'язок між депутатом та виборцями. Виходячи з питань та пропозицій людей, ми будемо формувати свої заяви, звернення, запити та інші інструменти впливу. Згідно законодавства у депутата більше повноважень. І, якщо звичайну людину можуть проігнорувати, то депутата проігнорувати досить важко. Тому я хочу, щоб люди були активнішими, щоб вони також відчували свою владу, свою відповідальність за позитивні перетворення у громадах!
- Соціально незахищені верстви: пенсіонери, багатодітні родини, інваліди – дуже вразливі і майже беззахисні. Що Ви плануєте робити для покращення їхнього життя та захисту їхніх прав?
- Перш за все, коли стану депутатом, у мене з’явиться можливість приймати участь у розробці і впровадженні соціальних програм, які будуть захищати ці верстви населення.
Я буду робити все можливе, щоб на Київщині, зокрема у нашому окрузі, соціально незахищеним верствам населення жилось краще, ніж сьогодні. Щоб програми, які зараз існують тільки на папері були втілені в життя - щоб виділялись кошти на забезпечення багатодітних родин, а інваліди мали пільги і вміли ними користуватися. А пенсіонери не були зубожілими і мали більш комфортне життя.
-Олено, з відкритих джерел відомо, що Ви багато років приділяєте значну увагу благодійним проєктам. Можете розказати про деякі з них?
- Взагалі то не люблю хвалитися, але зазначу, що займаюсь благодійною діяльністю вже не один рік і знаю про всі негаразди та потреби вразливих груп населення в нашому районі. Нашому підприємству “Надія 2000” більше 20 років і за ці роки ми приймали участь у багатьох соціальних програмах та вирішенні низки соціальних питань. До нас часто звертаються і ми допомагаємо коштами, а також транспортом інвалідам та ветеранам, допомагаємо пільгами на перевезення, які дає наше підприємство. Також ми допомагаємо медикам, освітянам, які працюють у сільській місцевості, добиратись до роботи безкоштовно, допомагали в організації спортивних змагань. Окрім того, наше підприємство “Надія 2000” підписувало меморандум про співпрацю з комплексом “Доброволець” щодо безкоштовного проїзду усіх бажаючих діточок на заняття у будь-яких спортивних секціях.
Тут слід згадати, що наша компанія була створена за ініціативи Фонду інвалідів Чорнобильської катастрофи і багато років ми всіляко допомагаємо інвалідам Чорнобиля. Як безкоштовним проїздом, так і коштами, особистою турботою і підтримкою. Багато хто може згадати нашу організацію фестивалів у сільській місцевості, коли ми привозили фольклорні колективи для участі у виступах, щоб розвивати культуру на місцях. Також останнім часом я приймаю участь у будівництві сучасного дитячого будинку в Київській області. У проекті передбачені сучасні технології, сучасні методи виховання дітей, сучасне обладнання будинку, яким він буде забезпечуватись за рахунок благодійників. Я один з інвесторів, попечителів, цей проект мене дуже захопив, хочеться створити сучасні, комфортні умови для життя і навчання, щоб дати цим діткам старт по життю. Всього нас майже триста інвесторів, які піклуються будівництвом цього будинку, а потім і його утриманням.
- Що б Ви побажали напередодні виборів українцям, своїм виборцям, зокрема мешканцям Бучанського району?
- Хочу закликати всіх українців не бути байдужими, а прийти на вибори 25 жовтня та зробити свій відповідальний, свідомий вибір! А далі приймати активну участь у діяльності нових громад у співпраці та контролі за владою! Бажаю кожному виборцю проявити себе як господаря на власній землі, бо влада потребує активного поштовху, контролю і участі громад в управлінні своїми ресурсами. Потрібно, щоб люди поділилися своїм баченням розвитку міст і селищ та яким вони уявляють комфортне життя на своїх вулицях та подвір’ях.
Необхідно, щоб люди не чекали “манни небесної”, а активно приймали участь у розробці проектів з благоустрою своїх населених пунктів. Я хочу, щоб громада не була пасивна, а мала власну думку, власну ініціативу та щоб кожен в повній мірі мав змогу проявити свої знання та навички. А я готова всіляко сприяти та підтримувати народні ініціативи. Пасивність призводить до розчарування, а потім до зневіри. Щоб цього не було, треба бути активними, відповідальними та ініціативними. Бо, дійсно, Україна – це Я, це ТИ, Україна – це Ми – одна дружня родина й громада. І я думаю все в нас вийде! Читайте: Выборы в Киевоблсовет: список “Слуги народа”
КиевVласть
Кількість випадків захворювання на COVID-19 в столичному регіоні щотижня зростає, 51% лікарень першої хвилі вже заповнені хворими. Є й гарні новини: 11 шкіл після закриття на карантин відновили навчальний процес. Також поновили заняття 8 закладів, в яких на дистанційному навчанні перебували окремі класи, а ще – два дитсадки.
Про це KV стало відомо за результатами онлайн-брифінгу голови Київської ОДА Василя Володіна щодо протидії коронавірусу в області та подолання його наслідків.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Епідеміологічна ситуація
Згідно зі статистикою, з початку епідемії зроблено 98 650 тис. ПЛР-тестів та виявили 8 148 тис. випадків COVID-19, з яких вже одужало 5053 тис. осіб. На стаціонарному лікуванні перебували 1126 осіб, на самоізоляції – 7022 осіб.
Володін повідомив, що медспостереження встановлено за 21 631 контактною особою і з 825 ліжок закладів охорони здоров’я першої хвилі наразі заповнено 426 або 51,6%. Зареєстровано 165 летальних випадків 2,02% з усіх хворих. За останню добу зафіксували 128 нових випадків хвороби та чотири смерті від ковіду.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Навчальні заклади
Наразі заклади освіти вчаться працювати в умовах адаптивного карантину. З початку місяця на коронавірусну хворобу захворіло 148 педпрацівників та 127 учнів – всього 284 особи. Через це в області у форматі дистанційного навчання перебували 14329 вчителів та учнів. На самоізоляції – 204 окремі класи у 87 закладах освіти, а це – 5435 учнів.
"На дистанційній формі навчання 23 заклади загальної середньої освіти, в яких 8 894 учнів: п’ять – у Васильківському районі, три – у Переяслав-Хмельницькому районі та два – у Переяславі. Крім того, по три у Баришівській ОТГ та Обухівському районі, два – у Білій Церкві, по одному – у Білоцерківському, Володарському, Тетіївському районах, Яготині, Студениківській та Ковалівській ОТГ.
За його словами, після самоізоляції повністю до очної форми навчання повернулися 11 закладів загальної середньої освіти та вісім закладів, в яких на дистанційному навчанні перебували окремі класи.
У зв'язку з захворюванням закрито на карантин і 16 закладів дошкільної освіти, проте відновлено роботу у двох – у місті Біла Церква та в селі Плесецьке Васильківського району.
"Велике будівництво"
У 2020 році у рамках програми президента Зеленського "Велике будівництво" заплановано фінансування 29 об’єктів дорожнього господарства. Загальний обсяг фінансування проєктів сягає майже 727 млн гривень.
"На сьогоднішній день на 26 об’єктах укладено договори підряду, а ще три проходять тендерні процедури. Загалом завершено майже на 100% є заплановані ділянки на 17 об’єктах. По інших заходах тривають роботи, відповідно до календарного графіку. Сподіваємося, що погодні умови і надалі сприятимуть їхньому проведенню", – говорить Володін.
Також у Київській області передбачено будівництво 20 об’єктів соціальної інфраструктури: сім шкіл, вісім садочків та п’ять спортивних об’єктів, на загальну суму понад 314 млн гривень.
Ступінь будівельної готовності складає 75%. А саме: загальноосвітні навчальні заклади – 82%, дошкільні – 83%, стадіони – 61%.
У рамках створення приймальних відділень опорних закладів охорони здоров'я у госпітальних округах у тому числі тримає капітальний ремонт 12 об’єктів.
Завершено роботи із капремонту приймального відділення Бориспільської багатопрофільної лікарні інтенсивного лікування. По двох проєктах – Вишгородська ЦРЛ та Білоцерківська лікарня – укладено договори та розпочато відповідні роботи. По дев’ятьох проєктах тривають публічні процедури торгів. Щодо двох, Макарівська та Миронівська ЦРЛ, аукціон відбувся і триває кваліфікація учасників. Броварська та Обухівська ЦРЛ – на етапі повідомлення про намір укласти договір. Ще в двох, Ірпінській та Фастівській, лікарнях триває подання тендерних пропозицій. За трьома проєктами: Іванків, Тетіїв та Переяславська ЦРЛ є скарги, які має розглянути МКУ у встановленому законодавством порядку.
Зауважено, що всі роботи будуть завершені у поточному році.
Енергозбереження
Також Володін відзвітував про виконання програми із енергозбереження в Київській області на 2017-2020 роки.
На стадії завершення роботи в Яготинському, Синявському, Баришівському, Волошинівському, Шамраївському НВК, Шкарівському академліцеї, Студениківському опорному закладі. Прогнозована економія енергоресурсів – від 39 до 88%.
Опалювальний сезон
Триває за графіком підготовка до осінньо-зимового періоду. Заклади освіти та дошкільні заклади готові на 100%, охорони здоров’я – 93%. Підготовлено 1258 котелень, 748 км теплових мереж, замінено 10 км теплових мереж та заготовлено майже 7 тис. тонн вугілля або 92% від потреби. Відремонтовано 90% водопровідних та каналізаційних мереж.
Крім того, підготовлено 512 одиниць спеціалізованої прибиральної техніки та заготовлено 102 тис тонн посипкового матеріалу та реагентів або 98% від потреби.
Надзвичайна ситуація
Сьогодні, о 5:25 ранку, в селі Софіївська Борщагівка відбулася пожежа на останньому поверсі будинку. У результаті одна особа з опіками різного ступеню складності потрапила до лікарні. Повністю знищено три квартири, ще дві – частково зруйновані. Вогонь розповсюдився на покрівлю будівлі площею 300 кв. м.
"Я відвідав це місце події, поспілкувався з мешканцями та провів оперативну нараду з відповідальними службами. Дав завдання скласти список постраждалих, визначити нанесений матеріальний збиток і в разі необхідності забезпечити мешканців тимчасовим житлом", – зауважив Володін.
Читайте: Хроники коронавируса в Украине: обновляетсяФото: коллаж KVКиевVласть
Як приємно, що топові кандидати в мери Києва обсмоктали мою комунальну стратегію, отримавши в користування мої тези, які є критикою стану Києва і первинними пропозиціями необхідних змін.
На жаль, не встиг дати нічого для програм кандидатів до їх реєстрації в мери, тому й програми “типу” певних головних кандидатів в мери Києва залишилися кволими й невиразними на кшталт “соврі с трі короба”.
Кандидати в мери і їх партії повинні перебороти свою імпотентність і страх перед розкриттям реальних проблем міста, проблем, за якими приховується грабунок міста й недолуге керівництво містом.
Кандидати та їх партії повинні обирати єдиний шлях розвитку Києва – комуналізацію.
Комуналізація Києва– єдина система дій в інтересах киян. Вона єдина має чіткі суспільно-економічні визначені джерела розвитку та ефективні напрями розподілу ресурсів Киян.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Так, Київ необхідно рятувати. Не будувалося метро, не будувалися “розв’язки”, що, як наслідок, є причиною заторів. Відсутня комунальна транспортна стратегія, що, як наслідок, поглиблює некомфорт і втрату часу при переміщеннях. Крадуть бюджет і озеленюються собі в карман.
Якщо з’явилася нова іменна лава в парку – значить, хтось купив собі мерседес. Така система є сьогодні, але нові партії в київській раді з новим головою мають змінити систему.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Всі ми Кияни!
- Якщо ти народився в Києві – ти Киянин.
- Якщо ти живеш в Києві з 17 років – ти Киянин.
- Якщо ти живеш в Києві – ти Киянин.
- Якщо ти в Києві 3 дні й хочеш залишитися в ньому жити – ти Киянин.
- Якщо ти приїхав у Київ на один день – ти Киянин.
- Якщо ти проїздом чи прольотом над Києвом – ти киянин.
- Кожен українець на 100% киянин.
Навіть ці мої тези про Киян і Київ перетворили на виправдання чому не Киянин балотується в мери Києва. Я ж зовсім про інше, про те, що Київ повинен належати українцям-Киянам, а не будь-якому колу обмежених осіб.
Поки що Києвом керує гальмо! Київ на гальмах абсолютно й відносно всіх інших міст і процесів можливого розвитку, з якими можна порівняти Київ. Зняти Київ з гальма зможуть ті, хто дійсно усвідомлює, що Київ належить Киянам, а Київ – суспільно-економічна категорія.
Повернути Київ Киянам! – це програма “ПОВЕРНЕННЯ” стратегічних для Києва об’єктів життєдіяльності до комунальної власності, в управління, володіння і розпорядження Киян:
- повернути “Київводоканал”;
- повернути “Київхліб”;
- повернути “Київгаз”;
- повернути “Київенерго”;
- повернути “Київміськбуд”;
- повернути зупинку громадського транспорту;
- повернути весь паркувальний простір;
- повернути киянам весь рекламний простір
Повернути Київ Киянам! – це програма “100% комунальне”
- 100% комунальний транспорт;
- 100% комунальне будівництво комунальних об’єктів інфраструктури;
- 100% комунальне будівництво об’єктів житлової і нежитлової інфраструктури;
- 100% комунальне будівництво, ремонт, обслуговування й експлуатація міських доріг
Повернути Київ Киянам! – це програма “МІЛЬЯРДИ”
- мільярди в бюджет від повернутого Киянам “Київводоканалу”;
- мільярди в бюджет від повернутого Киянам “Київхліб”;
- мільярди в бюджет від повернутого Киянам “Київгазу”;
- мільярди в бюджет від повернутого Киянам “Київенерго”;
- мільярди в бюджет від повернутого Киянам громадського транспорту;
- мільярди в бюджет від повернутого Киянам паркувального простору;
- мільярди в бюджет від повернутого Киянам рекламного простору;
- мільярди в бюджет від повернутого Киянам права на економічні і природні монополії
Я свідомо не назви підприємств, а напрями діяльності які зрозумілі. Світло, газ, тепло, вода, землі, повітря, дерева – все це і не тільки повинно повернутися Киянам.
Списки в запропонованих програмах можна продовжувати й продовжувати – немає меж досконалості для Київської комунальної стратегії.
Припинення роздачі підрядів на підприємства, наближені до керівників Києва, – це мільярди економії бюджету міста Києва.
Повернення з незаконного володіння виробничі підприємства Киян – це покращення добробуту Киян, зниження ціни комунальних послуг, контроль за ціноутворенням соціальних товарів.
Повернення управління й контролю над природними та економічними монополіями Києва – європейський шлях до суттєвого зростання бюджетних надходжень.
Києву потрібна комуналізація – консолідація власності Киян. Києву необхідна Київська комунальна стратегія.
Комунальна стратегія Києва виходить з логіки вирішення накопичених проблем, тих викликів, що існують, та викликів майбутніх. Головною проблемою і головним викликом для Києва є втрата цілісності управління й контролю в місті як агломерації.
Перш за все, Київська комунальна стратегія це:
нова якість суспільного (комунального) управління: міський голова – ефективний управлінець, а не аутсорсер, як і всі виконавчі органи;
зосередження процесів розвитку інфраструктури Києва під контролем і оперативним управлінням громади;
зосередження природних та економічних монополій на рівні Києва під контролем і оперативним управлінні громади;
реалізація самостійного оперативного управління власністю громади, особливо стратегічних її напрямів, через комунальні підприємства.
Комунальна стратегія Києва повинна сформувати у киян бачення плану позитивних структурних змін в управлінні столицею за рахунок формування потужної комунальної матеріальної бази для прискореного самостійного забезпечення будівництва, утримання та обслуговування міської інфраструктури інших об’єктів комунальної власності в інтересах громади.
У Киян повинно бути все своє. Свій міський голова, свої депутати й своя система співволодіння, співуправління й усуспільнення прибутків Києва.
Читайте: Врятувати Київ: київська комунальна стратегія
Роман Головін, розробник і втілювач Народної земельної реформи
КиевVласть
Цьогоріч з обласного бюджету на потреби культури передбачили 3,1 млн гривень. Проте квітень-червень припав на пік пандемії, тож всі заклади культури пішли на карантин, а фінансування призупинили. На місцях запевняють: галузь і до COVID-19 потерпала від безгрошів’я, а карантин ситуацію лише загострив. Крім цього очільники громад жаліються, що у спадок від районів, які доживають свої останні дні, одержують занехаяне та аварійне майно, відновлення якого потягне не на один мільйон гривень.
Як стало відомо KV, Управління культури, національностей та релігій при Київській ОДА оприлюднило звіт за другий квартал 2020 року щодо виконання програми розвитку творчого потенціалу та культурного простору області на 2017-2020 роки.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Згідно із звітом, ця програма була затверджена рішенням обласної ради ще у травні 2017 році і передбачає сприяння розвитку творчого потенціалу області, творчій діяльності митців та працівників. А також – створенню сприятливих умов для всебічного задоволення культурних потреб жителів Київщини. На реалізацію цих цілей упродовж 2017- 2020 років планували спрямувати понад 14 млн гривень.
Загалом же з 2017 року на втілення Програми із 14 млн гривень було виділено лише приблизно 2,3 млн гривень. Не виділялись кошти і з початку 2020 року. Справа в тому, що через обмеження під час карантину обласні культурно-мистецькі заходи не проводились, тож у ІІ кварталі видатки на виконання Програми також не були профінансовані. А деякі заплановані заходи взагалі перенесли на ІІІ-ІV квартали, розраховуючи на завершення карантину.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Що планувалося на 2020-й
Визначені ж у звітному періоді завдання мали б допомогти розширити доступ до історико-культурних цінностей регіону, модернізувати матеріально-технічну базу обласних закладів культури, поліпшити рівень культурного обслуговування тощо.
Так, у звіті повідомляється, що цьогоріч на проведення обласних культурно-мистецьких заходів, фестивалів до державних, пам’ятних та ювілейних дат планували спрямувати 1,6 млн гривень.
На відзначення кращих здобутків митців області, вручення чотирьох обласних мистецьких премій, виплату 20 стипендій голови КОДА видатним діячам культури області мали виділити ще 534,8 тисяч гривень.
А ось на покращення культурного обслуговування жителів області, модернізацію матеріально-технічної бази та придбання обладнання: книг, звукопідсилювальної апаратури, комп’ютерної та іншої оргтехніки з бюджету області витратити 700 тис. гривень.
Розмір фінансування популяризації нематеріальної культурної спадщини: народних традицій, звичаїв, фольклору сягав 200 тис. гривень, а проведення заходів, спрямованих на забезпечення гармонізації міжнаціональних та міжконфесійних відносин – 65,2 тис. гривень.
На місцях
KV поцікавилась у керівників районних рад та об’єднаних тергромад, як проводилося фінансування закладів культури до спалаху епідемії та чи виділялися загалом кошти на їхню модернізацію. А також, в якому стані сьогодні клуби та бібліотеки та вирішення яких нагальних проблем потребує галузь.
За словами представників органів місцевого самоврядування, культура – це одна із тих галузей, яку з часів радянського союзу найбільше оминали у фінансуванні та матеріально-технічному забезпеченні.
Сьогодні більшість об’єктів культури потребують модернізації, а часом і оптимізації. А подекуди жителі населених пунктів і зовсім позбавлені можливості культурного та духовного розвитку, адже на їхній території і досі немає будинків культури, гуртків, хорів, театрів та бібліотек. Крім цього, у спадок від РДА райрад, які вже скоро будуть ліквідовані, громадам дісталися аварійні заклади, які потребують багатомільйонних вкладень на їхнє відновлення та утримання.
Голова Бородянської райради Георгій Єрко:
Клуби і бібліотеки є районні, і є місцеві. Відділ культури забезпечує їхнє фінансування. А поточні ремонти виконуються і за рахунок місцевого бюджету. Загалом капітально клуби та бібліотеки ремонтувалися досить давно. Два роки тому район виділяв кошти на поточні роботи: заміну вікон, дверей. Також у попередні роки ми оновлювали сцени і вбрання колективів. Сьогодні у селах працюють бібліотеки, але їхнє відвідування дуже низьке – 2-3 особи на день. Звичайно, хотілося, щоб з області фінансування було менш централізоване і всі заклади утримувалися на одному рівні. А то в одних бібліотеки комп'ютеризовані, а в решти – застарілі. Загалом клуби будувалися ще за радянських часів, а в більшості сіл їх і взагалі досі немає, або були аварійні і їх зруйнували. Тож потреба у закладах культури, звичайно, є.
Голова Кагарлицької райради Іван Семцов:
За п’ять років з області вдалося вирвати кошти лише на два об’єкти: на внутрішній ремонт одного будинку культури та на заміну покрівлі у міському БК. А так все утримується та ремонтується за рахунок районного, міського та сільського бюджетів. А проблем дуже багато. По-перше, більшість закладів культури стають сьогодні незатребуваними серед населення. Особливо бібліотеки, які витісняють інтернет-ресурси. При клубах завжди були бібліотеки, і якщо у райцентрі і великих селах в них ще є потреба: організовуються виставки, читацькі дні, різноманітні заходи, то вже є такі населені пункти, які просто вимирають. Але там є бібліотеки і на їхнє утримання витрачаються значні кошти. Неодноразово розглядали питання перенесення сільських бібліотечних фондів до шкільних бібліотек. Можливо, це звучить як блюзнірство, закрити бібліотеки, але їхня оптимізація – це найправильніше рішення. Плюс, у районі щонайменше чотири будинки культури, які потребують закриття, але утримуються лише через закріплені за ними виборчі дільниці.
Голова Студениківської ОТГ Марія Лях:
До громади заклади культури ми забрали у жалюгідному стані. Це стосується і матеріальної бази, і кадрів, і технічного стану. Художні керівники були задіяні лише у Переяславському та Студениках. Зараз у кожному закладі є директор, яких ми утримуємо виключно з місцевого бюджету. У громаді діє три БК і два сільких клуби. Область же закупила бібліотекам громади літературу. А так всі питання вирішуємо власними силами. Намагалися, щоб цей напрямок не постраждав від наслідків карантину. Адже у кожного закладу є свої великі художні колективи, у Студениках взагалі два, формується ще інструментальний ансамбль. За два роки ОТГ одержала вже два нових народних колективи. Тож закуповували необхідну техніку, інструменти. Сьогодні культура працює, тому що ми створили необхідні умови. У 2019 році ОТГ виділила майже 3 млн гривень на її розвиток.
Голова Фурсівської ОТГ Микола Фурсенко:
Громаді у спадок дістався помпезний клуб радянських часів у селі Матюші. Але він не опалювався, тому і не використовувався належним чином. Така сама доля і клубу в Трушках на 650 місць. Заклад аварійний на 80%: протікає дах, руйнується стеля. У Фурсах же заклади культури ремонтувалися. Загалом вони всі укомплектовані. Через карантин, звичайно, нині не працюють, тож ніякої фінансової підтримки немає. Нині ж будинки культури необхідно починати готувати до виборів. До карантину ця мережа утримувалася виключно за рахунок власних бюджетних надходжень. Та і загалом фінансування цієї галузі у районах відбувалося лише по залишковому методу. Якби нарешті закрити ці райради, адміністрації та передали кошти з їхнього утримання до ОТГ, а це приблизно 1,5 млн гривень, то їх можна було би спрямувати саме на розвиток інфраструктури. Так, на культуру з області виділялися кошти, але копійки. То не ті суми, за які можна перекрити дах. Щоб замінити покрівлю в Трушківському БК необхідно 4 млн гривень. Це сьогодні непідйомна сума.
Голова Пісківської ОТГ Анатолій Рудніченко:
Ми відремонтували бібліотечні заклади на території ОТГ: закупили нові меблі, новітнє обладнання, комп'ютеризували. Перетворили старі заклади на сучасні та цікаві медіатеки – нам вдалося привабити дітей до їхнього відвідування. Діти почали читати літературу, вигравати відповідні олімпіади. На заклади культури громада цьогоріч витратила більше 1,5 млн гривень. Так, нині закуповуємо за понад 200 тис. гривень нові меблі до Пісківської бібліотеки. У березні при Тетерівській школі відкрили клуб, який громаді дістався від Держлісгоспу. Його відремонтували, обладнали сцену, закупили обладнання. Там працює два класи музикальної школи, клас танців. Громада має власний духовий оркестр. Аматорські колективи є лауреатами конкурсів різних рівнів, тож ми забезпечуємо їх сценічним вбранням, інструментами тощо. Чесно кажучи, на заклади культури до цього завжди менше виділяли фінансування, аніж як на заклади освіти. І якщо з області на освіту громада одержувала кошти, то на культуру кошти не доходили.
Нагадаємо, проєкт змін до Програми будівництва, реконструкції та ремонту об’єктів інфраструктури Київської області на 2020 рік передбачав виділення на заклади культури, мистецтва та спорту більше 162 млн гривень. Левова частка мільйонів закладена на будівництво та ремонт футбольних полів та майданчиків. Голови районів та громад розводять руками: будинки культури та музеї, що теж потребують коштів, у більшості своїй проігноровані. Крім того, дехто вбачає в розподілі коштів політичний підтекст.
Читайте: Фізкульт-привіт: Київщині додадуть грошей на спортивні стадіони та футбольні майданчики
Фото: колаж KVКиевVласть
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0007
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-08-16 21:15:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0004
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 4
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-08-16 21:15:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0004
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 7
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-08-16 21:15:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0005
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145050', '144900', '144903')
ORDER BY `published` DESC
0.0005
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-08-16 21:15:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0008
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
0.7916
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+"об’єктів інфраструктури" @3' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-08-16 21:15:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+"об’єктів інфраструктури" @3' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 420, 10
0.0323
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('100976', '100835', '100811', '99116', '98401', '98125', '97155', '96713', '96698', '96671')
0.2368
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-08-16 21:15:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+"об’єктів" +"інфраструктури"' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)