Корупційні скандали, недобудовані ЖК та інтереси Молчанової: що відбувається з “Київміськбудом”
Гроші на оборону: Київрада збільшила кошторис програми “Захисник Києва” на 2024 рік в 2,5 раза, не підкріпивши це змінами в бюджет
Київщина екологічна: як область стала лідером України зі створення об'єктів природно-заповідного фонду
13 серпня 2020 г. 15:00
Раздел: Тексти
Они посчитают голоса: полный список членов теризбиркомов Киевщины
Центральная избирательная комиссия (ЦИК) сформировала разноуровневые территориальные избирательные комиссии (ТИК). Киевскую областную ТИК возглавила представительница “Слуги народа”, чьим заместителем стала кандидатура от “Оппозиционной платформы – За жизнь” (“ОПЗЖ”), а секретарем – выдвиженец ВО “Батькивщина”. Распределение глав, заместителей и секретарей в районных ТИК у парламентских партий практически равное, но преимущество, конечно, у правящей партии. Больше всего глав городских ТИК тоже у “слуг народа”, а заместителей – у “Европейской солидарности” и “ОПЗЖ” (последняя также лидер по количеству секретарей городских ТИК). Заметное представительство в руководстве ТИК и у одной непарламентской партии, сформированной на основе депутатской группы в Верховной Раде (ВР) – “За Будущее”. Представленные в ВР партии, по закону, имеют квоту на представительство в комиссиях. Остальные члены избиркомов были определены в результате жеребьевки кандидатур, поданных политическими партиями. Большинство этих политсил, чьи представители вошли в ТИК на правах рядовых членов комиссий, – "партии мертвых душ", не принимающие активного участия в общественно-политической жизни. Они активизируются только на выборах – но не ради состязания за голоса избирателей, а чтобы завести свои кандидатуры в избирательные комиссии и, возможно, использовать это, не без определенного интереса, в пользу ведущих партструктур.
Об этом свидетельствует анализ списков членов ТИК Киевской области, находящийся в приложении к соответствующему постановлению ЦИК, сделанный KV.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Количественное представительство партий в районных ТИК наглядно представлено в таблице. Как видно, больше всего членов в руководстве районных комиссий – у “Слуги народа” (7). На втором месте – “Европейская солидарность” и “За Будущее” (по 4). Третье место делят “ОПЗЖ” и ВО “Батькивщина” (по 3), меньше всего руководящих постов в ТИК – у “Голоса” (2).
Партия
Глава ТИК
Замглавы ТИК
Секретарь ТИК
“Слуга народа”
2
2
3
“ОПЗЖ”
1
1
1
“Европейская солидарность”
1
2
1
ВО “Батькивщина”
1
1
1
“Голос”
1
1
0
“За Будущее”
1
1
2
Ситуация в городских ТИК следующая: по числу распределенных должностей в комиссиях лидирует “ОПЗЖ” (17), после нее – “Слуга народа” (16), ВО “Батькивщина” (14), “Европейская солидарность” (11), “За Будущее” (7), “Голос” (5) и малоизвестная партия “Солидарность женщин Украины” (2).
Партия
Глава ТИК
Замглавы ТИК
Секретарь ТИК
“Слуга народа”
8
3
5
“ОПЗЖ”
6
5
6
“Европейская солидарность”
3
5
3
ВО “Батькивщина”
5
4
5
“Голос”
1
2
2
“За Будущее”
1
3
3
“Солидарность женщин Украины”
0
2
0
Итого на Киевщине образована 1 областная, 7 районных и 24 городских ТИК.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Киевская областная территориальная избирательная комиссия (ТИК)
Председатель комиссии – Вертелецкая Оксана Витальевна, 1976 года рождения – от местной организации политической партии “Слуга народа” (“СН”).
Заместитель председателя комиссии – Езапенко Евгения Валерьевна, 1986 года рождения – от партии “Оппозиционная платформа – За жизнь” (“ОПЗЖ”).
Секретарь комиссии – Волошин Юлиан Игоревич, 1983 года рождения – от партии Всеукраинское объединение (ВО) "Батькивщина" (пункт 1 части второй статьи 203 Кодекса).
В состав ТИК вошли:
Бараненков Денис Александрович, 1982 года рождения – от ВО "Батькивщина";
Бобик Сергей Михайлович, 1989 года рождения – от партии “Голос”;
Галка Елена Васильевна, 1976 года рождения – от партии "Национально-демократическое объединение "Украина";
Дубичева Юлия Владимировна, 1987 года рождения – от партии "За Будущее";
Иванчук Никита Владимирович, 1991 года рождения – от партии "Европейская Солидарность" (“ЕС”);
Короленко Тарас Леонидович, 1990 года рождения – от партии "Солидарность женщин Украины";
Крутько Марина Михайловна, 1980 года рождения – от партии "Голос";
Лановенко Олег Александрович, 1985 года рождения – от партии "Гражданское движение "Общее Дело";
Лихошерст Людмила Марьяновна, 1974 года рождения – от “ОПЗЖ”;
Перетяченко Дмитрий Владимирович, 1998 года рождения – от “ЕС”;
Полюхович Иван Васильевич, 1992 года рождения – от ВО "Батькивщина";
Посполитак Дарина Владимировна, 2000 года рождения – от партии “Голос”;
Рекеда Мирослава Владимировна, 1990 года рождения – от партии "Патриоты Волыни";
Шеленговский Владислав Викторович, 1996 года рождения – от партии "Воля народа";
Шмонденко Дмитрий Викторович, 1979 года рождения – от “СН”.
Белоцерковская районная ТИК
Председатель комиссии – Сыч Лариса Дмитриевна, 1968 года рождения – от партии "За Будущее".
Заместитель председателя – Собачко Александр Иванович, 1987 года рождения – от “СН”.
Секретарь – Синчук Лилия Генриховна, 1966 года рождения – от “ОПЗЖ”.
В состав ТИК вошли:
Вегеринская Лариса Васильевна, 1958 года рождения – от “ЕС”;
Гоголь Елена Сергеевна, 1990 года рождения – от партии “Новая жизнь”;
Кисина Елена Станиславовна, 1978 года рождения – от “ЕС”;
Клочко Вадим Петрович, 1979 года рождения – от “СН”;
Козаченко Людмила Ивановна, 1964 года рождения – от “ОПЗЖ”;
Кукса Геннадий Анатольевич, 1974 года рождения – от ВО “Батькивщина”;
Мартыновский Александр Валерьевич, 1976 года рождения – от ВО “Батькивщина”;
Олейник Василий Николаевич, 1961 года рождения – от партии "Национально-демократическое объединение “Украина”;
Орехов Сергей Иванович, 1988 года рождения – от партии "Зеленая планета";
Палеха Андрей Сергеевич, 1997 года рождения – от партии "Обманутые украинцы";
Стасовская Юлия Александровна, 1993 года рождения – от партии "Народ";
Тетеря Инна Ивановна, 1984 года рождения – от партии “Голос”;
Третьяк Оксана Григорьевна, 1980 года рождения – от партии “Возрождение и развитие”;
Чабан Антон Евгеньевич, 1988 года рождения – от партии "Интернет партия Украины";
Шинкарик Василий-Олег Петрович, 1965 года рождения – от партии “Голос”.
Белоцерковская городская ТИК Белоцерковского района
Председатель комиссии – Илемская Ирина Михайловна, 1983 года рождения – от “ОПЗЖ”.
Заместитель председателя – Бака Александр Иванович, 1961 года рождения – от ВО "Батькивщина".
Секретарь – Удовена Ирина Андреевна, 1971 года рождения – от “СН”.
В состав ТИК вошли:
Бышенко Сергей Дмитриевич, 1978 года рождения – от партии "За Будущее";
Добровольская Наталья Михайловна, 1960 года рождения – от "Партии местного самоуправления";
Иванчук Максим Владимирович, 1989 года рождения – от “ЕС”;
Ильченко Людмила Николаевна, 1978 года рождения – от партии “Голос”;
Карнаух Александр Николаевич, 1973 года рождения – от “СН”;
Карпенко Юрий Леонидович, 1956 года рождения – от ВО "Батькивщина";
Курочка Елена Геннадиевна, 1965 года рождения – от “ОПЗЖ”;
Лебедовская Людмила Юрьевна, 1977 года рождения – от партии "Солидарность женщин Украины";
Павленко Алла Ивановна, 1967 года рождения – от партии “Голос”;
Платонова Нина Алексеевна, 1950 года рождения – от партии "Интернет партия Украины";
Редько Родион Романович, 1995 года рождения – от партии “Украина славная”;
Рудешко Виктория Вячеславовна, 1985 года рождения – от партии "Время перемен";
Степура Андрей Николаевич, 1983 года рождения – от “ЕС”;
Хайлов Анатолий Иванович, 1948 года рождения – от “Партии защитников Отечества”;
Шматлай Наталья Борисовна, 1971 года рождения – от партии "Оппозиционный блок".
Сквирская городская ТИК Белоцерковского района
Председатель комиссии – Рудниченко Неля Михайловна, 1953 года рождения – от “ЕС”.
Заместитель председателя – Макаренко Любовь Александровна, 1951 года рождения – от партии "Солидарность женщин Украины".
Секретарь – Статкевич Ольга Николаевна, 1957 года рождения – от партии “Голос”.
В состав ТИК вошли:
Бездольная Светлана Станиславовна, 1957 года рождения – от “СН”;
Береговой Владислав Сергеевич, 1977 года рождения – от ВО "Батькивщина";
Бойко Анастасия Александровна, 1995 года рождения – от партии “Единственная альтернатива”;
Вирченко Анастасия Владимировна, 1983 года рождения – от “Крестьянской партии Украины”;
Газнюк Валентина Викторовна, 1983 года рождения – от партии "Родной город";
Климчук Зоя Викторовна, 1960 года рождения – от “СН”;
Кольоса Елена Владимировна, 1969 года рождения – от партии "За Будущее";
Крива Лидия Степановна, 1958 года рождения – от партии “Голос”;
Кривуша Сергей Антонович, 1964 года рождения – от ВО "Батькивщина";
Полищук Кристина Андреевна, 1990 года рождения – от “ОПЗЖ”;
Рудницкая Ирина Вадимовна, 1979 года рождения – от "Партии Антона Яценко";
Савчук Юлия Николаевна, 1984 года рождения – от "Радикальной Партии Олега Ляшко";
Семенович Мария Николаевна, 1975 года рождения – от "Партии национального эгоизма";
Телегей Марина Игоревна, 1993 года рождения – от “ЕС”;
Тимошенко Людмила Станиславовна, 1982 года рождения – от “ОПЗЖ”.
Таращанская городская ТИК Белоцерковского района
Председатель комиссии – Ремнева Наталья Викторовна, 1966 года рождения – от “СН”.
Заместитель председателя – Войцеховский Павел Владимирович, 1952 года рождения – от “ЕС”.
Секретарь – Волик Ольга Поликарповна, 1959 года рождения – от “ОПЗЖ”.
В состав ТИК вошли:
Гаращенко Ярослава Ярославовна, 1997 года рождения – от местной организации политической партии "Родной город" (пункт 3 части второй статьи 203 Кодекса);
Гарбар Лариса Ивановна, 1959 года рождения – от “ЕС”;
Горончко Сергей Александрович, 1988 года рождения – от партии "Солидарность женщин Украины";
Данилова Людмила Николаевна, 1954 года рождения – от "Партии местного самоуправления";
Денисова Лилия Витальевна, 1986 года рождения – от партии “Доверяй делам”;
Журило Наталья Александровна, 1977 года рождения – от “СН”;
Коваль Зинаида Владимировна, 1952 года рождения – от ВО "Батькивщина";
Ленивая Лидия Степановна, 1971 года рождения – от партии “Голос”;
Москаленко Алла Павловна, 1970 года рождения – от партии “Голос”;
Плуговенко Светлана Ивановна, 1963 года рождения – от “ОПЗЖ”;
Ратушная Оксана Викторовна, 1970 года рождения – от ВО "Батькивщина";
Сысоев Алексей Дмитриевич, 1998 года рождения – от партии “Конгресс Украинских Националистов”;
Тертычная Лидия Алексеевна, 1969 года рождения – от партии "За Будущее";
Тимошенко Виктор Иванович, 1970 года рождения – от ВО "Свобода";
Тимошенко-Гайдученко Мария Викторовна, 1976 года рождения – от партии "Украинская православная ассамблея").
Тетиевская городская ТИК Белоцерковского района
Председатель комиссии – Франчук Лариса Андреевна, 1977 года рождения – от “ЕС”.
Заместитель председателя – Максецкая Инна Александровна, 1981 года рождения – от “ОПЗЖ”.
Секретарь – Юрченко Татьяна Никифоровна, 1958 года рождения – от ВО "Батькивщина".
В состав ТИК вошли:
Галянт Оксана Алексеевна, 1973 года рождения – от “Партии прогресса”;
Глоба Виктория Константиновна, 1989 года рождения – от “СН”;
Гуржий Александр Георгиевич, 1983 года рождения – от "Партии развития общин";
Денисов Вадим Анатольевич, 1972 года рождения – от партии “Счастливая Украина”;
Касяненко Елена Анатольевна, 1976 года рождения – от партии “Голос”;
Ковальчук Надежда Васильевна, 1958 года рождения – от ВО "Батькивщина";
Николаенко Людмила Викторовна, 1969 года рождения – от “ЕС”;
Переста Вита Николаевна, 1988 года рождения – от “СН”;
Петрусенко Мария Ивановна, 1928 года рождения – от партии "Солидарность женщин Украины";
Поповецкий Руслан Степанович, 1973 года рождения – от партии “Ровно вместе”;
Раенок Зорина Леонидовна, 1977 года рождения – от партии "Национально-демократическое объединение “Украина”;
Синчук Нинель Николаевна, 1965 года рождения – от партии “Новая жизнь”;
Скурятина Светлана Ивановна, 1975 года рождения – от “ОПЗЖ”;
Флоринский Александр Иванович, 1975 года рождения – от партии “Голос”;
Шило Тамара Александровна, 1970 года рождения – от партии "За Будущее".
Узинская городская ТИК Белоцерковского района
Председатель комиссии – Костишена Нина Александровна, 1962 года рождения – от “СН”.
Заместитель председателя – Хиль Наталья Викторовна, 1977 года рождения – от “ОПЗЖ”.
Секретарь – Петренко Ольга Николаевна, 1957 года рождения – от партии “Голос”.
В состав ТИК вошли:
Ванивский Назарий Владимирович, 1984 года рождения – от партии “Родное Закарпатье”;
Власова Наталья Петровна, 1966 года рождения – от “Партии развития общин”;
Воропаева Мария Георгиевна, 1953 года рождения – от партии “Украина славная”;
Коваленко Валентина Ивановна, 1967 года рождения – от партии “Голос”;
Кочуева Лилия Николаевна, 1975 года рождения – от “ЕС”;
Мязко Алла Евгеньевна, 1977 года рождения – от ВО “Батькивщина”;
Положайко Михаил Михайлович, 1980 года рождения – от партии “Общественный контроль”;
Сапон Татьяна Викторовна, 1971 года рождения – от партии "Солидарность женщин Украины";
Сполович Анна Станиславовна, 1947 года рождения – от партии "Национально-демократическое объединение “Украина”;
Степченко Виталий Владимирович, 1976 года рождения – от партии "За Будущее";
Стеценко Марина Викторовна, 1988 года рождения – от "Крестьянской партии Украины";
Храмцова Лариса Григорьевна, 1963 года рождения – от “ОПЗЖ”;
Христюк Татьяна Александровна, 1952 года рождения – от ВО "Батькивщина";
Черевата Любовь Григорьевна, 1954 года рождения – от “ЕС”;
Чернецкая-Попадюк Галина Викторовна, 1981 года рождения – от “СН”.
Бориспольская районная ТИК
Председатель комиссии – Железко Марианна Ивановна, 1962 года рождения – от партии “Голос”.
Заместитель – Драч Ольга Юрьевна, 1976 года рождения – от “ЕС”.
Секретарь – Люта Светлана Ильинична, 1958 года рождения – от “СН”.
В состав ТИК вошли:
Байдаченко Юлия Валерьевна, 1985 года рождения – от партии "За Будущее";
Бойко Екатерина Васильевна, 1979 года рождения – от ВО "Батькивщина";
Воронова Анна Дмитриевна, 1950 года рождения – от ВО "Батькивщина";
Дмитрийчук Дмитрий Федорович, 1977 года рождения – от партии "Всеукраинское объединение “Общественный контроль”;
Жвалюк Леонид Васильевич, 1959 года рождения – от партии "Оппозиционный блок";
Кияшко Валентина Федосеевна, 1951 года рождения – от “ОПЗЖ”;
Кияшко Александр Иванович, 1955 года рождения – от “ОПЗЖ”;
Повх Ирина Владимировна, 1970 года рождения – от партии “Украина славная”;
Полупан Наталья Леонидовна, 1959 года рождения – от “СН”;
Прощенко Александра Владимировна, 1983 года рождения – от ВО “Батькивщина”;
Радецкий Александр Сергеевич, 1988 года рождения – от "Партии национального эгоизма";
Рожков Алексей Витальевич, 1980 года рождения – от партии “Голос”;
Украинец Алена Анатольевна, 1979 года рождения – от “Партии Зеленых Украины”;
Чайка Андрей Семенович, 1948 года рождения – от “ЕС”;
Шевченко Константин Петрович, 1971 года рождения – от партии “Альтернатива”.
Бориспольская городская ТИК Бориспольского района
Председатель комиссии – Бондарчук Андрей Владимирович, 1978 года рождения – от партии "За Будущее".
Заместитель председателя – Бурмака Александр Алексеевич, 1962 года рождения – от партии “Голос”.
Секретарь комиссии – Акопова Лидия Константиновна, 1947 года рождения – от ВО "Батькивщина.
В состав ТИК вошли:
Адаменко Валентина Владимировна, 1952 года рождения – от “ОПЗЖ”;
Денисов Дмитрий Анатольевич, 1972 года рождения – от партии “Голос”;
Дорохов Даниил Денисович, 2000 года рождения – от партии “Украина славная”;
Кравченко Наталья Николаевна, 1970 года рождения – от “ЕС”;
Логачев Сергей Александрович, 1983 года рождения – от ВО "Батькивщина";
Макаренко Марина Юрьевна, 1990 года рождения – от партии "Солидарность женщин Украины";
Платонов Тимур Аликович, 1986 года рождения – от партии "Интернет партия Украины";
Поперечный Владимир Иванович, 1973 года рождения – от партии "Сила и Честь";
Стариченко Вита Витальевна, 1988 года рождения – от “ЕС”;
Уварова Лариса Николаевна, 1969 года рождения – от “ОПЗЖ”;
Фомина Татьяна Петровна, 1958 года рождения – от партии "Украинская православная ассамблея";
Цуканов Александр Анатольевич, 1976 года рождения – от партии "Великая страна";
Щегель Людмила Валерьевна, 1976 года рождения – от “СН”;
Щербак Оксана Васильевна, 1979 года рождения – от “СН”;
Яцына Вера Михайловна, 1957 года рождения – от “ОПЗЖ”.
Переяславская городская ТИК Бориспольского района
Председатель комиссии – Евтушенко Лариса Михайловна, 1972 года рождения – от “СН”.
Заместитель председателя – Овсиенко Виктор Николаевич, 1988 года рождения – от партии "Солидарность женщин Украины".
Секретарь – Златоверхая Юлия Михайловна, 1976 года рождения – от “ОПЗЖ”.
В состав ТИК вошли:
Борщ Валентина Викторовна, 1984 года рождения – от партии "За Будущее";
Глазунова Наталья Ивановна, 1958 года рождения – от “ЕС”;
Гребень Валерий Валерьевич, 1987 года рождения – от “СН”;
Двораковская Татьяна Васильевна, 1986 года рождения – от “Партии защитников Украины”;
Дидовец Татьяна Борисовна, 1985 года рождения – от ВО “Батькивщина”;
Дорофей Людмила Ивановна, 1962 года рождения – от “ОПЗЖ”;
Евтеева Лариса Николаевна, 1969 года рождения – от партии "Гражданское движение “Хвыля”;
Житницкий Виталий Сергеевич, 1980 года рождения – от ВО “Батькивщина”;
Пасько Наталья Михайловна, 1966 года рождения – от ВО “Батькивщина”;
Плужник Оксана Васильевна, 1978 года рождения – от “ЕС”;
Радченко Сергей Сергеевич, 2000 года рождения – от партии “Родное Закарпатье”);
Ридна Виктория Андреевна, 1998 года рождения – от “Партии пенсионеров Украины”;
Рутвян Алена Николаевна, 1987 года рождения – от партии “Голос”;
Рутвян Валентин Васильевич, 1980 года рождения – от партии “Голос”;
Шевчук Вера Анатольевна, 1964 года рождения – от “ОПЗЖ”.
Яготинская городская ТИК Бориспольского района
Председатель комиссии – Бейгул Виктор Николаевич, 1954 года рождения – от ВО "Батькивщина".
Заместитель председателя – Гордиенко Вита Николаевна, 1977 года рождения – от “ЕС”.
Секретарь – Яринич Татьяна Витальевна, 1979 года рождения – от “ОПЗЖ”.
В состав ТИК вошли:
Гавриленко Николай Александрович, 1950 года рождения – от партии “Всеукраинский народный союз”;
Гаврющенко Татьяна Петровна, 1971 года рождения – от “ЕС”;
Головань Сергей Владимирович, 1976 года рождения – от партии “Успешная Украина”;
Гречуха Ольга Сергеевна, 1953 года рождения – от “СН”;
Гриценко Елена Григорьевна, 1970 года рождения – от партии "Родной город";
Кудрявский Александр Иванович, 1969 года рождения – от партии "Солидарность женщин Украины";
Кудрявский Сергей Николаевич, 1991 года рождения – от “СН”;
Мартыненко Наталья Анатольевна, 1970 года рождения – от партии “Голос”;
Мефферт Алла Александровна, 1978 года рождения – от ВО "Батькивщина";
Минчук Надежда Федоровна, 1955 года рождения – от партии "За Будущее";
Родак Наталья Викторовна, 1983 года рождения – от партии “Голос”;
Румянцев Анатолий Николаевич, 1964 года рождения – от ВО "Батькивщина";
Срибна София Валентиновна, 1996 года рождения – от партии “Новая политика”;
Тимшин Инна Григорьевна, 1977 года рождения – от партии "УДАР (Украинский Демократический Альянс за Реформы) Виталия Кличко";
Шулло Людмила Ивановна, 1989 года рождения – от “ОПЗЖ”.
Броварская районная ТИК
Председатель комиссии – Федченко Дмитрий Александрович, 1983 года рождения – от “СН”.
Заместитель председателя – Гладышко Юрий Павлович, 1972 года рождения – от партии “Голос”.
Секретарь – Жаворонок Светлана Дмитриевна, 1979 года рождения – от партии "За Будущее".
В состав ТИК вошли:
Бабич Любовь Ивановна, 1951 года рождения – от “ОПЗЖ”;
Беседин Илья Анатольевич, 1987 года рождения – от ВО “Батькивщина”;
Грисевич Виктория Владимировна, 1991 года рождения – от партии ВО "Свобода";
Дудко Роман Владимирович, 1984 года рождения – от ВО "Батькивщина";
Иваненко Мария Степановна, 1977 года рождения – от “ЕС”;
Лепех Леся Любомировна, 1990 года рождения – от “ОПЗЖ”;
Мосийчук Галина Валентиновна, 1980 года рождения – от "Социалистической партии Александра Мороза";
Назарко Валентина Григорьевна, 1963 года рождения – от партии "Великая Украина" (укр. – “Велика Україна”);
Нежлукченко Валентина Владимировна, 1962 года рождения – от "Партия местных общин";
Рубайло Марина Владимировна, 1994 года рождения – от “ЕС”;
Торосян Артем Робертович, 1981 года рождения – от партии "Победа Пальчевского";
Улько Сергей Сергеевич, 1990 года рождения – от партии “Голос”;
Фролов Владимир Александрович, 1995 года рождения – от "Партии местного самоуправления";
Хилько Юлия Викторовна, 1987 года рождения – от “СН”;
Шаповал Богдан Сергеевич, 1985 года рождения – от партии "Обманутые украинцы".
Березанская городская ТИК Броварского района
Председатель комиссии – Филоненко Анатолий Александрович, 1947 года рождения – от ВО “Батькивщина”.
Заместитель председателя – Кириленко Наталья Евгеньевна, 1965 года рождения – от “ОПЗЖ”.
Секретарь – Хвостенко Наталья Григорьевна, 1964 года рождения – от “ЕС”.
В состав ТИК вошли:
Богдан Татьяна Борисовна, 1986 года рождения – от партии “Голос”;
Григоржевская Алла Константиновна, 1958 года рождения – от партии “Конгресс Украинских Националистов”;
Дмитренко Лидия Аркадьевна, 1960 года рождения – от "Радикальной Партии Олега Ляшко";
Иванова Светлана Николаевна, 1966 года рождения – от партии “Единая семья”;
Компанец Олеся Александровна, 1983 года рождения – от партии "Гражданское движение “Общее Дело”;
Корж Татьяна Петровна, 1973 года рождения – от партии “Голос”;
Кравец Лидия Степановна, 1964 года рождения – от партии "За Будущее";
Манзик Светлана Владимировна, 1965 года рождения – от “ОПЗЖ”;
Микитенко Лариса Ивановна, 1961 года рождения – от партии "Великая Украина";
Назаренко Людмила Ивановна, 1954 года рождения – от ВО "Батькивщина";
Назаренко Нина Ивановна, 1960 года рождения – от “ЕС”;
Нипорка Тамара Федоровна, 1958 года рождения – от партии "Гражданское движение “Хвиля”;
Пономаренко Галина Степановна, 1962 года рождения – от “СН”;
Рудько Оксана Александровна, 1978 года рождения – от партии "Солидарность женщин Украины";
Стародуб Оксана Ивановна, 1976 года рождения – от “СН”.
Броварская городская ТИК Броварского района
Председатель комиссии – Федченко Людмила Викторовна, 1957 года рождения – от “СН”.
Заместитель председателя – Андреева Марина Николаевна, 1976 года рождения – от “ЕС”.
Секретарь – Ленчицкая Людмила Анатольевна, 1974 года рождения – от ВО "Батькивщина".
В состав ТИК вошли:
Балабаева Валентина Владимировна, 1978 года рождения – от “ЕС”;
Бовтрук Светлана Петровна, 1982 года рождения – от “ОПЗЖ”;
Дерезуцкая Валентина Васильевна, 1983 года рождения – от партии "За Будущее";
Дудко Юлия Михайловна, 1987 года рождения – от партии “Ровно вместе”;
Кочубей Юлия Анатольевна, 1991 года рождения – от “ОПЗЖ”;
Мельниченко Екатерина Сергеевна, 1992 года рождения – от "СН";
Остропольский Марина Игоревна, 1981 года рождения – от партии “Единая семья”;
Папирова Валентина Валерьевна, 1976 года рождения – от партии "Солидарность правых сил";
Рудько Виталий Глебович, 1973 года рождения – от партии "Солидарность женщин Украины";
Сдобнякова Клавдия Борисовна, 1952 года рождения – от ВО "Батькивщина";
Скочко Алексей Александрович, 1985 года рождения – от партии “Голос”;
Стадник Оксана Анатольевна, 1976 года рождения – от партии “Голос”;
Стасевич Ирина Викторовна, 1980 года рождения – от партии "Великая страна";
Усова Виктория Ивановна, 1976 года рождения – от партии “Единая община”;
Шеменьова Юлия Владимировна, 1994 года рождения – от Социалистической партии Украины.
Бучанская районная ТИК
Председатель комиссии – Трошин Алексей Владимирович, 1990 года рождения – от “ОПЗЖ”.
Заместитель председателя – Лугин Сергей Васильевич, 1984 года рождения – от ВО "Батькивщина".
Секретарь – Лаврук Николай Павлович, 1958 года рождения – от “СН”.
В состав ТИК вошли:
Бараболя Ирина Владимировна, 1979 года рождения – от ВО “Общественный контроль”;
Крамар Елена Сергеевна, 1977 года рождения – от партии "Гражданская позиция";
Крупий Виктор Сергеевич, 1984 года рождения – от партии "За Будущее";
Кукшин Татьяна Валерьевна, 1989 года рождения – от партии “Новая политика”;
Куреева Виктория Владимировна, 1989 года рождения – от партии “Антикоррупционное движение”;
Линкевич Владимир Александрович, 1987 года рождения – от “ЕС”;
Марич Роман Альбертович, 1990 года рождения – от “ЕС”;
Осадчая Людмила Николаевна, 1982 года рождения – от партии "Порядок";
Павленок Раиса Ефимовна, 1951 года рождения – от партии “Согласие”;
Пчелкин Виталий Владимирович, 1988 года рождения – от партии “Голос”;
Садовский Эдуард Игоревич, 1988 года рождения – от партии "Европейская партия Украины";
Селимов Рустам Магомедагайович, 1977 года рождения – от ВО “Батькивщина”;
Сидорук Александр Валерьевич, 1993 года рождения – от “ОПЗЖ”;
Смолькин Александр Петрович, 1962 года рождения – от “СН”;
Ярош Олег Анатольевич, 1970 года рождения – от партии “Голос”.
Бучанская городская ТИК Бучанского района
Председатель комиссии – Махинько Роман Григорьевич, 1973 года рождения – ВО "Батькивщина".
Заместитель председателя – Малюк Александр Михайлович, 1992 года рождения – от партии "За Будущее".
Секретарь – Опенок Людмила Константиновна, 1961 года рождения – от “СН”.
В состав ТИК вошли:
Борцов Александр Андреевич, 1989 года рождения – от партии “Голос”;
Гапченко Дмитрий Александрович, 1977 года рождения – от "СН";
Джулай Наталья Алексеевна, 1974 года рождения – от партии "Родной город";
Землина Юлия Николаевна, 1986 года рождения – от “ОПЗЖ”;
Ильницкая Ольга Николаевна, 1975 года рождения – от ВО "Батькивщина";
Момот Александр Алексеевич, 1983 года рождения – от партии “Новая политика”;
Мудрик Наталья Степановна, 1963 года рождения – от партии "Оппозиционный блок";
Науменко Валентина Васильевна, 1969 года рождения – от “СН”;
Некрутенко Валентина Николаевна, 1957 года рождения – от “ОПЗЖ”;
Ратова Валентина Валерьевна, 1974 года рождения – от “ЕС”;
Рыбальченко Марьяна Ивановна, 1993 года рождения – от “ЕС”;
Сахацкий Алексей Александрович, 1986 года рождения – от партии “Голос”;
Турченко Галина Александровна, 1957 года рождения – от партии “Конгресс Украинских Националистов”;
Форостовец Андрей Васильевич, 1970 года рождения – от "Партии Антона Яценко";
Чернилевский Виталий Григорьевич, 1986 года рождения – от партии "Солидарность женщин Украины".
Вишневая городская ТИК Бучанского района
Председатель комиссии – Николаенко Ирина Васильевна, 1972 года рождения – от “ОПЗЖ”).
Заместитель председателя – Марьянчук Татьяна Владимировна, 1976 года рождения – от партии "За Будущее".
Секретарь – Вишняков Дмитрий Юрьевич, 1973 года рождения – от “СН”.
В состав ТИК вошли:
Бокало Лидия Ивановна, 1950 года рождения – от ВО “Общественный контроль”;
Варванец Александра Константиновна, 1994 года рождения – от”СН”;
Гриценко Андрей Филиппович, 1983 года рождения – от “ЕС”;
Жилюк Денис Викторович, 1981 года рождения – партии "Солидарность женщин Украины”;
Магасева Ольга Николаевна, 1966 года рождения – от партии “Единая семья”;
Мельник Евгений Васильевич, 1982 года рождения – от ВО "Батькивщина";
Мельник Оксана Сергеевна, 1970 года рождения – от ВО "Батькивщина";
Миколайчук Наталия Андреевна, 1966 года рождения – от “ЕС”;
Мишаков Валерий Николаевич, 1959 года рождения – от партии "Великая Украина";
Савицкая Людмила Анатольевна, 1961 года рождения – от партии “Наш дом – Одесса”;
Сливинский Валентин Александрович, 1988 года рождения – от “Партии Пенсионеров Украины”;
Стеценко Николай Павлович, 1983 года рождения – от партии “Голос”;
Стецун Галина Ярославовна, 1962 года рождения – от партии “Единая община”;
Фещенко Илья Олегович, 2000 года рождения – от партии “Голос”;
Ющук Денис Ярославович, 2000 года рождения – от “ОПЗЖ”.
Ирпенская городская ТИК Бучанского района
Председатель комиссии – Сидорук Наталья Валерьевна, 1993 года рождения – от “ОПЗЖ”.
Заместитель председателя – Ананьева Людмила Александровна, 1963 года рождения – от “СН”.
Секретарь – Личманюк Андрей Вячеславович, 1984 года рождения – от “ЕС”.
В состав ТИК вошли:
Апаликов Михаил Федорович, 1958 года рождения – от ВО "Батькивщина";
Беленок Татьяна Юрьевна, 1979 года рождения – от ВО "Батькивщина";
Гливая Светлана Владимировна, 1974 года рождения – от “СН”;
Дмитриенко Марина Георгиевна, 1963 года рождения – от партии “Голос”;
Киченок Андрей Сергеевич, 1984 года рождения – от партии “Голос”;
Короленко Александр Леонидович, 1986 года рождения – от партии "Солидарность женщин Украины";
Назарова Марина Ивановна, 1982 года рождения – от “ОПЗЖ”;
Олейник Елена Сергеевна, 1983 года рождения – от партии “Новая жизнь”;
Ополинський Игорь Олегович, 1992 года рождения – от ВО "Свобода";
Осипчук Дмитрий Иванович, 1998 года рождения – от партии “Украина славная”;
Прокопенко Ирина Арсентьевна, 1959 года рождения – от “ЕС”;
Рябчук Светлана Павловна, 1961 года рождения – от “СН”;
Хоменко Елена Владимировна, 1966 года рождения – от “Либеральной партии Украины”;
Чигаров Константин Олегович, 1987 года рождения – от партии “Родное Закарпатье”;
Яблонский Владимир Станиславович, 1986 года рождения – от партии "За Будущее".
Вышгородская районная ТИК
Председатель комиссии – Пинчук Екатерина Сергеевна, 1983 года рождения – от “ЕС”.
Заместитель председателя – Кручок-Жернова Наталья Валерьевна, 1981 года рождения – от “СН”.
Секретарь – Романенко Ольга Викторовна, 1953 года рождения – от партии "За Будущее".
В состав ТИК вошли:
Андрушко Ирина Анатольевна, 1997 года рождения – от “ОПЗЖ”;
Григорьев Игорь Львович, 1973 года рождения – от партии "Всеукраинский народный союз";
Данко Светлана Кузьминична, 1969 года рождения – о тпартии “Родное Закарпатье”;
Ищенко Леся Васильевна, 1980 года рождения – от “СН”;
Легенькая Марина Викторовна, 1983 года рождения – от ВО "Батькивщина";
Мурга Ян Александрович, 1961 года рождения – от “ОПЗЖ”;
Онищук Ирина Юрьевна, 1986 года рождения – от партии “Голос”;
Павленко Александр Михайлович, 1970 года рождения – от ВО “Общественный контроль”;
Папенко Виктория Вячеславовна, 1982 года рождения – от партии "За Будущее";
Повар Александр Анатольевич, 1984 года рождения – от партии “Ровно вместе”;
Скорик Иванна Михайловна, 1988 года рождения – от партии “Голос”;
Славинская Наталья Николаевна, 1966 года рождения – от “ЕС”;
Фурс Наталья Валерьевна, 1992 года рождения – от ВО "Батькивщина";
Ширяев Константин Вячеславович, 1983 года рождения – от партии “Авангард народа”;
Якубчик Нина Афанасьевна, 1954 года рождения – от "Партии развития общин".
Вышгородская городская ТИК Вышгородского района
Председатель комиссии – Старченко Людмила Михайловна, 1955 года рождения – от “ОПЗЖ”.
Заместитель председателя – Карапыш Надежда Ивановна, 1948 года рождения – от ВО "Батькивщина").
Секретарь – Бандура Захар Романович, 1988 года рождения – от партии "За Будущее".
В состав ТИК вошли:
Глибченко Геннадий Владимирович, 1972 года рождения – от “Партии Зеленых Украины”;
Грабчак Снежана Александровна, 1989 года рождения – от “ОПЗЖ”;
Грушецкий Федор Владимирович, 1989 года рождения – от партии "Наш край";
Гуриненко Татьяна Васильевна, 1977 года рождения – от “СН”;
Клан Александра Леонидовна, 1979 года рождения – от ВО "Батькивщина";
Ландар Оксана Юрьевна, 1978 года рождения – от “ЕС”;
Мельниченко Владислав Васильевич, 1995 года рождения – от “ОПЗЖ”;
Мухина Виктория Викторовна, 1986 года рождения – от “СН”;
Олексюк Марина Анатольевна, 1988 года рождения – от партии “Голос”;
Остроухова Оксана Юрьевна, 1989 года рождения – от партии "Солидарность женщин Украины";
Пинчук Ольга Александровна, 1975 года рождения – от партии "Победа Пальчевского";
Пушилова Лилия Сергеевна, 1954 года рождения – от "Партии защитников Украины”;
Сидорова Екатерина Владимировна, 1987 года рождения – от партии "Антикоррупционное движение";
Старикова Екатерина Александровна, 1988 года рождения – от партии “Голос”;
Школьный Денис Александрович, 1980 года рождения – от “ЕС”.
Славутичская городская ТИК Вышгородского района
Председатель комиссии – Остренок Галина Николаевна, 1960 года рождения – “ОПЗЖ”.
Заместитель председателя – Акушевич Жанна Андреевна, 1961 года рождения – от “СН”.
Секретарь – Карловская Анна Викторовна, 1967 года рождения – от партии "За Будущее".
В состав ТИК вошли:
Ващенко Юлия Александровна, 1977 года рождения – от “ЕС”;
Веретин Артем Сергеевич, 2001 года рождения – от партии “Голос”;
Гапон Татьяна Петровна, 1989 года рождения – от “ОПЗЖ”;
Городецкий Борис Валерьевич, 1981 года рождения – от партии “Социалисты”;
Грабовец Светлана Николаевна, 1969 года рождения – от “ЕС”;
Денисенко Светлана Ивановна, 1966 года рождения – от партии “Авангард народа”;
Дятел Галина Владимировна, 1988 года рождения – от партии “Счастливая Украина”;
Карпенко Галина Николаевна, 1977 года рождения – от ВО “Батькивщина”;
Корчак Ольга Васильевна, 1972 года рождения – от “СН”;
Курило Алексей Сергеевич, 1987 года рождения – от партии "Солидарность женщин Украины";
Мурашко Владислав Игоревич, 2001 года рождения – от партии “Голос”;
Орловская Лариса Викторовна, 1966 года рождения – от ВО “Батькивщина”;
Стельмах Татьяна Федоровна, 1981 года рождения – от “Партии прогресса”;
Титенко Юрий Васильевич, 1985 года рождения – от партии “Успешная Украина”;
Ткаченко Валентина Анатольевна, 1984 года рождения – от партии “Единая семья”.
Обуховская районная ТИК
Председатель комиссии – Шубенок Олег Николаевич, 1978 года рождения – от “СН”.
Заместитель председателя – Писарчук Виктор Петрович, 1953 года рождения – от партии "За Будущее".
Секретарь – Власенко Оксана Владимировна, 1989 года рождения – от ВО "Батькивщина".
В состав ТИК вошли:
Гериш Екатерина Игоревна, 1993 года рождения – от “ОПЗЖ”;
Демченко Татьяна Сергеевна, 1981 года рождения – от партии "Солидарность женщин Украины";
Живова Людмила Владиленовна, 1958 года рождения – от партии "Сила людей";
Костюк Вадим Олегович, 1989 года рождения – от ВО "Батькивщина";
Лютова Ольга Викторовна, 1982 года рождения – от “ЕС”;
Масюк Ольга Васильевна, 1980 года рождения – от “ЕС”;
Петюр Ирина Ивановна, 1966 года рождения – от партии “Украинская стратегия Гройсмана”;
Плюта Светлана Васильевна, 1972 года рождения – от “СН”;
Погребняк Евгений Леонидович, 1959 года рождения – от "Партии местных общин";
Рудь Людмила Николаевна, 1974 года рождения – от “СН”;
Свирик Светлана Николаевна, 1963 года рождения – от партии “Голос”;
Терещенко Вера Николаевна, 1978 года рождения – от партии “Голос”;
Троцюк Людмила Васильевна, 1976 года рождения – от “ОПЗЖ”;
Федорченко Ольга Петровна, 1985 года рождения – от "Партии Антона Яценко";
Чеканова Анастасия Александровна, 2000 года рождения – от партии “Единственная альтернатива”.
Богуславская городская ТИК Обуховского района
Председатель комиссии – Соколова Наталья Сергеевна, 1992 года рождения – от “СН”.
Заместитель председателя – Ковалевский Вячеслав Валентинович, 1996 года рождения – от партии “Голос”.
Секретарь – Нуртаева Светлана Павловна, 1970 года рождения – от “ЕС”.
Боженко Валерий Викторович, 1954 года рождения – от партии “Альтернатива”;
Боженко Галина Николаевна, 1954 года рождения – от ВО "Батькивщина";
Боярчук Леся Вячеславовна, 1976 года рождения – от партии "Партия развития общин";
Великород Светлана Ивановна, 1982 года рождения – от “СН”;
Годжаева Зоя Физулиевна, 1987 года рождения – от партии “Голос”;
Даниленко Надежда Евгеньевна, 1962 года рождения – от “ЕС”;
Демченко Оксана Васильевна, 1971 года рождения – от ВО "Батькивщина";
Костылев Сергей Николаевич, 1979 года рождения – от “ОПЗЖ”;
Мотичка Иван Юрьевич, 1993 года рождения – от партии "Солидарность женщин Украины";
Плугарь Елена Николаевна, 1985 года рождения – от “ОПЗЖ”;
Плющ Мария Николаевна, 1956 года рождения – от партии "За Будущее";
Сахненко Виктория Викторовна, 1988 года рождения – от партии "Гражданское общество";
Соколовский Игорь Валерьевич, 1973 года рождения – от партии “Патриоты Волыни”;
Сорочинская Наталья Николаевна, 1951 года рождения – от ВО "Батькивщина";
Тягнырядно Денис Артурович, 1985 года рождения – от “СН”.
Обуховская городская ТИК Обуховского района
Председатель комиссии – Майданюк Ярослав Русланович, 1976 года рождения – от “СН”.
Заместитель председателя – Котелевский Юрий Петрович, 1947 года рождения – от ВО "Батькивщина".
Секретарь – Хмеляр Таисия Анатольевна, 1969 года рождения – от “ОПЗЖ”.
В состав ТИК вошли:
Желудков Владислав Владимирович, 1978 года рождения – от “СН”;
Замшилова Елена Юрьевна, 1988 года рождения – от партии "Гражданское движение “Общее дело”;
Корниенко Елена Антоновна, 1948 года рождения – от партии "За Будущее";
Медведев Сергей Юрьевич, 1969 года рождения – от “ЕС”;
Мосийчук Оксана Васильевна, 1990 года рождения – от “ОПЗЖ”;
Омельчук Андрей Юрьевич, 1977 года рождения – от партии "Родной город";
Островская Тамара Николаевна, 1958 года рождения – от партии “Единая семья”;
Охрименко Зоряна Павловна, 1984 года рождения – от партии “Украина славная”;
Смеля Любовь Викторовна, 1961 года рождения – от партии “Голос”;
Ткач Вадим Анатольевич, 1998 года рождения – от партии “Единственная альтернатива”;
Токаренко Владимир Анатольевич, 1978 года рождения – от ВО "Батькивщина";
Федорченко Валентина Степановна, 1959 года рождения – от “ЕС”;
Федоряченко Николай Владимирович, 1982 года рождения – от партии "Солидарность женщин Украины";
Фомина Елена Александровна, 1992 года рождения – от партии "Украинская православная ассамблея";
Шумбарская Ирина Александровна, 1978 года рождения – от партии “Голос”.
Васильковская городская ТИК Обуховского района
Председатель комиссии – Браницкая Татьяна Николаевна, 1975 года рождения – от “СН”.
Заместитель председателя – Сидоренко Сергей Григорьевич, 1962 года рождения – от “ОПЗЖ”.
Секретарь – Тарапкова Светлана Анатольевна, 1983 года рождения – от ВО "Батькивщина".
В состав ТИК вошли:
Бушинский Антон Валентинович, 1995 года рождения – от “СН”;
Гапич Ольга Николаевна, 1979 года рождения – от “ОПЗЖ”;
Дармостук Светлана Владимировна, 1963 года рождения – от партии “Возрождение и развитие”;
Крижовый Артем Сергеевич, 1984 года рождения – от партии "Солидарность женщин Украины";
Моисеенко Наталья Александровна, 1981 года рождения – от “ЕС”;
Панченко Екатерина Николаевна, 1983 года рождения – от партии "Великая страна";
Пархоменко Ольга Адамовна, 1972 года рождения – от “ЕС”;
Петрив Юлия Ивановна, 1987 года рождения – от “ОПЗЖ”;
Петрушевская Алена Сергеевна, 1988 года рождения – от партии “Социалисты”;
Петрушко Виталий Николаевич, 2000 года рождения – от партии “Голос”;
Рустамова Ирина Николаевна, 1971 года рождения – от ВО "Батькивщина";
Тищенко Владислава Сергеевна, 2001 года рождения – от партии “Голос”;
Чопенко Ярослав Александрович, 2002 года рождения – от партии "Антикоррупционное движение";
Юхимец Милена Михайловна, 1969 года рождения – от партии “Единая семья”;
Ясинский Анатолий Георгиевич, 1966 года рождения – от партии "За Будущее".
Кагарлицкая городская ТИК Обуховского района
Председатель комиссии – Комлик Светлана Владимировна, 1969 года рождения – от “СН”.
Заместитель председателя – Киевская Светлана Петровна, 1976 года рождения – от ВО "Батькивщина".
Секретарь – Игнатова Валентина Васильевна, 1966 года рождения – от “ОПЗЖ”.
В состав ТИК вошли:
Бабич Татьяна Петровна, 1971 года рождения – от “ОПЗЖ”;
Василина Татьяна Владимировна, 1981 года рождения – от партии “Авангард народа”;
Визьонок Людмила Александровна, 1959 года рождения – от партии “Украина славная”;
Гинтовт Александр Олегович, 1985 года рождения – от партии “Конгресс Украинских Националистов”;
Колотай Наталья Каримжановна, 1981 года рождения – от партии “Голос”;
Кулик Таисия Викторовна, 1987 года рождения – от партии “Голос”;
Лейба Максим Александрович, 1991 года рождения – от партии "Солидарность женщин Украины";
Логвиненко Сергей Анатольевич, 1982 года рождения – от “ЕС”;
Павленко Любовь Ивановна, 1962 года рождения – от партии "За Будущее";
Редька Максим Владимирович, 1982 года рождения – от “ЕС”;
Рыбак Вера Ивановна, 1964 года рождения – от партии “Ровно вместе”;
Рудюк Андрей Иванович, 1964 года рождения – от партии "Оппозиционный блок";
Савченко Мария Терентьевна, 1948 года рождения – от "Партии прогресса";
Хожай Светлана Николаевна, 1978 года рождения – от “СН”;
Яремчук Татьяна Николаевна, 1980 года рождения – от ВО "Батькивщина".
Мироновская городская ТИК Обуховского района
Председатель комиссии – Резниченко Лариса Владимировна, 1975 года рождения – от ВО "Батькивщина".
Заместитель председателя – Литвин Наталья Михайловна, 1968 года рождения – от “ЕС”.
Секретарь комиссии – Музычко Лидия Григорьевна, 1954 года рождения – от партии "За Будущее".
В состав ТИК вошли:
Божок Любовь Васильевна, 1972 года рождения – от “ЕС”;
Гетьманюк Наталья Ивановна, 1965 года рождения – от “СН”;
Гирин Александр Сергеевич, 1982 года рождения – от партии “Голос”;
Гирина Алена Николаевна, 1986 года рождения – от партии “Голос”;
Демченко Богдан Владимирович, 1996 года рождения – от "Партии развития общин";
Довбня Наталья Григорьевна, 1972 года рождения – от “ОПЗЖ”;
Жирун Денис Владимирович, 1980 года рождения – от партии “Родное Закарпатье”;
Курас Федор Иванович, 1952 года рождения – от “СН”;
Куцин Алексей Анатольевич, 1978 года рождения – от партии "Солидарность женщин Украины";
Максименко Нина Николаевна, 1958 года рождения – от ВО "Батькивщина";
Подгорный Михаил Федосеевич, 1986 года рождения – от ВО “Общественный контроль”;
Прищепа Ольга Яковлевна, 1955 года рождения – от партии “Ровно вместе”;
Пятков Егор Сергеевич, 1992 года рождения – от партии “Новая политика”;
Свитко Алина Леонтьевна, 1978 года рождения – от “ОПЗЖ”;
Соломенная Ирина Леонтьевна, 1975 года рождения – от “ОПЗЖ”.
Ржищевская городская ТИК Обуховского района
Председатель комиссии – Кисилева Татьяна Александровна, 1984 года рождения – от партии “Голос”.
Заместитель председателя – Терещенко Светлана Петровна, 1958 года рождения – от “ЕС”.
Секретарь – Кушнир Эльвира Ивановна, 1961 года рождения – от “СН”.
В состав ТИК вошли:
Бабенко Людмила Николаевна, 1962 года рождения – от ВО “Батькивщина”;
Боцвин Татьяна Владимировна, 1969 года рождения – от “ОПЗЖ”;
Данкевич Анна Викторовна, 1996 года рождения – от партии “Единственная альтернатива”;
Залевская Наталья Михайловна, 1984 года рождения – от партии “Херсонцы”;
Калиниченко Анна Александровна, 1991 года рождения – от “ОПЗЖ”;
Крамаренко Лариса Владимировна, 1967 года рождения – от ВО “Батькивщина”;
Курило Кристина Вячеславовна, 1990 года рождения – от партии "Солидарность женщин Украины";
Назаренко Ирина Олеговна, 1987 года рождения – от партии “Голос”;
Тамакулов Игорь Владимирович, 1978 года рождения – от “Партии пенсионеров Украины”;
Ткаченко Клавдия Васильевна, 1963 года рождения – от партии “Альтернатива”;
Ткаченко Марина Юрьевна, 1987 года рождения – от “Крестьянской партии Украины”;
Трищун Ирина Леонидовна, 1966 года рождения – от “СН”;
Троянова Татьяна Михайловна, 1955 года рождения – от “ОПЗЖ”;
Хуторна Лидия Григорьевна, 1953 года рождения – от “ЕС”;
Яблонская Виктория Николаевна, 1989 года рождения – от партии "За Будущее".
Украинская городская ТИК Обуховского района
Председатель комиссии – Федорова Татьяна Михайловна, 1967 года рождения – от ВО "Батькивщина".
Заместитель председателя – Коваленко Леся Сергеевна, 1995 года рождения – от “СН”.
Секретарь – Гидион Юлия Ивановна, 1983 года рождения – от “ОПЗЖ”.
В состав ТИК вошли:
Боритченко Виталий Николаевич, 1981 года рождения – от партии "За Будущее";
Верхградский Антон Мирославович, 1984 года рождения – от “Партии защитников Украины”;
Газнюк Авенир Филиппович, 1938 года рождения – от партии “Всеукраинский народный союз”;
Головченко Наталья Яковлевна, 1978 года рождения – от партии “Победа Пальчевского”;
Закомолдин Виктор Александрович, 1978 года рождения – от ”ЕС”;
Зброжек Юрий Игоревич, 1978 года рождения – от партии “Голос”;
Логвиненко Анна Александровна, 2001 года рождения – от партии "Солидарность женщин Украины";
Логвиненко Светлана Станиславовна, 1972 года рождения – от ВО "Батькивщина";
Луценко Марина Рашитовна, 1962 года рождения – от “ОПЗЖ”;
Овчаренко Наталья Викторовна, 1959 года рождения – от “ЕС”;
Пацкань Сергей Владимирович, 1984 года рождения – от “Партии местных общин”;
Познихиренко Александр Иванович, 1989 года рождения – от “Крестьянской партии Украины”;
Присяжна Светлана Михайловна, 1973 года рождения – от ВО "Батькивщина";
Троян Виктория Ивановна, 1973 года рождения – от “СН”;
Шеметило Екатерина Владимировна, 1983 года рождения – от партии “Голос”.
Фастовская районная ТИК
Председатель комиссии – Анисимова Мария Николаевна, 1987 года рождения – от ВО "Батькивщина".
Заместитель председателя – Хабибулина Людмила Николаевна, 1960 года рождения – от “ОПЗЖ”.
Секретарь – Кузьменко Татьяна Святославовна, 1975 года рождения – от “ЕС”.
В состав ТИК вошли:
Высоцкая Юлия Олеговна, 1983 года рождения – от партии "За Будущее";
Витрук Ольга Петровна, 1958 года рождения – от партии “Голос”;
Демченко Жанна Владимировна, 1972 года рождения – от “ЕС”;
Дидковская Ирина Витальевна, 1973 года рождения – от “СН”;
Дячук Анатолий Иванович, 1958 года рождения – от партии “Голос”;
Залевская Анна Алексеевна, 1977 года рождения – от партии "Родной город" (укр. – “Рідне місто”);
Кучер Бронислав Васильевич, 1957 года рождения – от ВО "Батькивщина";
Осинский Руслан Анатольевич, 1981 года рождения – от “Крестьянской партии Украины” (укр. – “Селянська партія”);
Пацерна Елена Георгиевна, 1968 года рождения – от партии ”Община и Закон” (укр. – “Громада і Закон”);
Петруньок Наталья Юрьевна, 1976 года рождения – от ВО "Свобода";
Романенко Наталья Григорьевна, 1965 года рождения – от партии “Голос”;
Рябко Елена Владимировна, 1979 года рождения – от “ОПЗЖ”;
Чайка Александр Алексеевич, 1980 года рождения – от “СН”;
Шевчук Татьяна Александровна, 1987 года рождения – от “Партии Зеленых Украины”;
Яровая Виктория Андреевна, 1990 года рождения – от “Партии твоего города”.
Боярская городская ТИК Фастовского района
Председатель комиссии – Заяц Людмила Ивановна, 1964 года рождения – от “ЕС”.
Заместитель председателя – Климашевская Вера Васильевна, 1969 года рождения – от “ОПЗЖ”.
Секретарь – Хмельницкий Аркадий Владимирович, 1976 года рождения – от ВО "Батькивщина".
В состав ТИК вошли:
Гапоненко Зоя Николаевна, 1952 года рождения – от ВО "Батькивщина";
Гурець Ирина Александровна, 1981 года рождения – от партии "Либертарианская партия 5.10";
Деркач Алена Игоревна, 1984 года рождения – от партии "Новые лица";
Ищенко Валентина Андреевна, 1972 года рождения – от партии "За Будущее";
Лашевич Алла Юрьевна, 1984 года рождения – от “ЕС”;
Миняйлова Татьяна Анатольевна, 1983 года рождения – от партии “Голос”;
Музычук Татьяна Филаретовна, 1977 года рождения – от партии "Порядок";
Назаренко Галина Евгеньевна, 1963 года рождения – от партии "Объединение “Самопомощь”;
Осинская Татьяна Владимировна, 1985 года рождения – от “СН”;
Остапченко Игорь Алексеевич, 1964 года рождения – от “ОПЗЖ”;
Павленко Виктория Леонидовна, 1989 года рождения – от “СН”;
Петрушко Иван Михайлович, 1986 года рождения – от партии “Голос”;
Толстая Наталья Леонидовна, 1980 года рождения – "Социалистической партии Александра Мороза";
Хринюк Ольга Николаевна, 1997 года рождения – от партии "Солидарность женщин Украины";
Чорнобривцува Людмила Анатольевна, 1965 года рождения – от партии "Республика".
Фастовская городская ТИК Фастовского района
Председатель комиссии – Алексеенко Ольга Анатольевна, 1968 года рождения – от “ОПЗЖ”.
Заместитель председателя – Пугачевская Юлия Николаевна, 1978 года рождения – от партии "За Будущее".
Секретарь – Притуленко Яна Васильевна, 1984 года рождения – от “СН”.
В состав ТИК вошли:
Возная Лариса Викторовна, 1978 года рождения – от “ОПЗЖ”;
Грищенко Лидия Петровна, 1948 года рождения – от партии “Всеукраинский народный союз”;
Дривинский Сергей Васильевич, 1946 года рождения – от "Партии национального эгоизма";
Дубовик Жанна Николаевна, 1972 года рождения – от ВО "Батькивщина";
Дуняк Александра Сергеевна, 2000 года рождения – от партии “Единственная альтернатива”;
Лень Богдан Валентинович, 1983 года рождения – от “СН”;
Мандриевская Лариса Петровна, 1971 года рождения – от партии “Голос”;
Парий Лидия Ивановна, 1960 года рождения – от “ЕС”;
Пинчук Владимир Александрович, 1963 года рождения – от партии "Гражданское движение “Общее дело”;
Полищук Евгений Игоревич, 1996 года рождения – от партии “Херсонцы”;
Полищук Лидия Васильевна, 1962 года рождения – от партии “Возрождение и развитие”;
Сидько Роман Васильевич, 1995 года рождения – от партии “Голос”;
Ткаченко Юрий Николаевич, 1972 года рождения – от ВО "Батькивщина";
Яровой Николай Васильевич, 1984 года рождения – от партии "Солидарность женщин Украины";
Яценко Кристина Васильевна, 1959 года рождения – от “ЕС”.
Напомним, 15 июля с.г. ВР приняла постановление о назначении очередных всеукраинских местных выборов на 25 октября 2020 года. На временно оккупированных территориях Донбасса и в незаконно аннексированном Крыму выборов не будет. В частности, не назначены выборы в Луганский и Донецкий облсоветы.
При этом, ЦИК в связи с возникшей после внесения изменений в избирательное законодательство правовой коллизией не может назначить выборы депутатов районных советов на 25 октября 2020 года. В Комиссии не поступало обращений уполномоченного органа о принятии решения о назначении таких выборов, а также отсутствует в установленной форме перечень самих районных советов, где должны пройти выборы. ЦИК просит профильный комитет Рады и Министерство развития общин и территорий дать разъяснения по этому и другим вопросам.
Читайте: ЦИК сформировала избирательные комиссии для проведения местных выборов во всех областях
Фото: “Рубрика”
КиевVласть
13 серпня 2020 г. 09:00
Раздел: Тексти
Суд постановив виділити бійцям АТО землю на Білоцерківщині
У відстоюванні права на землю учасники АТО дійшли до суду. Виборюють заповітні гектари в Київській ОГА ветерани війни вже не один рік. АТОвці запевняють – попередня влада позбавила їх законних наділів несправедливо. Врешті Феміда постановила, що чинна КОДА має виправити помилки попередників і надати ділянки на Білоцерківщині двом учасникам бойових дій. Та ветеранські організації Київщини продовжують закидати каміння на адресу вищого керівництва. Кажуть, виділення землі військовим давно переросло в корупційні схеми на місцях.
Як стало відомо KV, 22 липня голова Київської ОДА Василь Володін підписав розпорядження № 350 “Про виконання постанови суду” та № 351 “Про виконання рішення суду” щодо виділення земельних ділянок учасникам бойових дій на Київщині.
“…на виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 року у справі № 810/3190/17, […] громадянину Іванову Юрію В’ячеславовичу надається дозвіл на розроблення проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для індивідуального житлового будівництва орієнтовною площею 0,10 га, що розташована в адміністративних межах Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, за межами населеного пункту”, – йдеться у документі № 350.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Прецеденти
Так, восени 2017 року громадянин Юрій Іванов звернувся до Київського окружного адміністративного суду. Позивався він на Київську ОДА через відмову у розробці проєкту із землеустрою щодо відведення ділянки у Білоцерківському районі. А саме: у межах земель колишнього військового містечка "Гайок".
У суді ж КОДА мотивувала відмову в надані землі тим, що ділянка належить до земель Міноборони. Тож подібна передача ділянок із земель державної або комунальної власності за відсутності детального плану території забороняється.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Суд же зауважив, що ще у 2006 році Білоцерківська РДА передала (розпорядження № 251 від 7 липня 2006 року) ці землі військового містечка № 50 площею 330 га в запас на баланс Фурсівської сільради. Тож підстав, які б вказували на відсутність земель для передачі чи на невідповідність місця розташування об'єкта вимогам законів, немає.
Цікаво, що є постанова Верховного суду від 20 червня 2018 року стосовно самого розпорядження Білоцерківської РДА № 251. Зокрема, у позовній заяві перший зам прокурора Київської області стверджував, що адміністрація фактично перевищила свої повноваження в передачі земель, бо це є компетенцією Кабміну. Утім, Верховний суд позов не задовольнив.
Читайте: Киевская ОГА передала Службе внешней разведки землю в Белоцерковском районе
Інший судовий прецедент стосувався (справа № 320/1557/19) відведення земельної ділянки площею 0,10 га (кадастровий номер: 3220488300:05:008:0336) у власність Олексію Дубченко. Ділянка розташована за межами населеного пункту на території Фурсівської ОТГ Білоцерківського району. Проєкт землеустрою був розроблений Білоцерківським міськрайонним виробничим відділом Київської обласної філії ДП “Центр ДЗК”.
Причина позову на КОДА – аналогічна. Однак АТОвець вимагав не тільки визнати відмову протиправною, а й стягнути з адміністрації 60 тис. гривень компенсації моральної шкоди. Судова тяганина з цього питання тягнеться ще з 2015 року. Не зважаючи на те, що Дубченко двічі вигравав суди, КОДА продовжувала надавати відмови. Аргументували тим, що дане питання не в повноваженнях адміністрації і рішення суду не можуть їх зобов’язати до виконання. Лише в 2017 році ексочільник КОДА Олександр Горган таки погодив розробку проєкту землеустрою. Але цей проєкт КОДА у 2018 році “забракувала”.
Врешті у 2019 році суд дійшов висновку, що ділянка справді розташована за межами населеного пункту в адмінмежах Фурсівської ОТГ, і тому не належить до компетенції Київської ОДА. Проте КОДА може погодити проєкт землеустрою – що і зобов’язав її зробити. Утім, у моральній компенсації Дубченко все ж відмовили.
Судові справи датуються 2018 та 2019 роками. Та адміністрація для виконання постанов мала дочекатися закінчення терміну щодо подання апеляційних скарг. Суд же в обох випадках схилився до думки, що КОДА безпідставно та протиправно відмовляла військовим у дозволі на розробку документації із землеустрою.
Як вдалося дізнатися KV від анонімного джерела у Білоцерківському районі, це – не поодинокі випадки із судовими тяганинами в боротьбі за право одержати обіцяну землю.
“Якщо взяти статистику, то у порівнянні з іншими районами, Білоцерківщина та ветерани АТО Білої Церкви одержали землю. Так, не всі, але не варто і забувати, що ветеранів війни у Білоцерківському районі найбільше”, – розповіли KV.
За словами ж голови Білоцерківської райради Володимира Шевченко, сьогодні проблеми з видачею землі є в кожному населеному пункті. Здебільшого вони пов’язані з відсутністю вільної землі в місцевих резервах.
“Учасники бойових дій зверталися і продовжують звертатися в сільські ради, в район. Але вільних земельних ділянок в межах населених пунктів в районі вже немає. Вона вся розподілена: або перебуває в оренді, приватній власності. Виділялися ділянки, по можливості, і учасникам АТО – всім, хто звертався. Здебільшого сьогодні цими питаннями займаються асоціації учасників бойових дій. Вони збирають інформацію, документи, ведуть ці справи. Є випадки, коли учасники АТО одержують землю у власність чи в оренду на певний період, навіть не в нашому районі”, – розповів він.
Питання без відповідей
У подібну земельну пастку потрапили і понад 500 учасників бойових дій Сквирського району. З них ділянки по 2 га одержали лише 60%. Приблизно 200 наказів було надано на розробку проєктної документації під садівництво.
Як розповіла KV заступник голови координаційної ради учасників антитерористичної операції при Київській ОДА, очільниця ГО “Спілка учасників АТО Сквирщини” Олена Редюк, вона неодноразово зверталася до Геокадастру з офіційним запитом, як від імені спілки, так і громадської ради при КОДА. Проте всі звернення щодо надання військовим землі залишені без уваги.
Останнє звернення ГО “Спілка учасників АТО Сквирщини” до нової очільниці Геокадастру направлене 7 серпня цього року.
“Ми знаємо, що в області приблизно 18 тис. учасників бойових дій. До Геокадастру ж зверталися з простим питанням: скільки учасників бойових дій, сімей загиблих та померлих у Київській області вже одержали землю. Реакція – нульова. Офіційні запити просто ігнорують. У зверненнях же ми наголошуємо, що існує корупційна схема надання земельних ділянок спеціально не за фактичним місцем проживання. Чинне законодавство просто підтасовується під певних латифундистів. Правове поле нівелюється і цинічно використовується”, – розповіла вона.
Так, у зверненні зауважено, що масові прецеденти та зловживання почали відбуватися в 2019 році, саме після підписання меморандуму між колишнім Прем’єр-міністром Гончаруком та ГО "Всеукраїнська асоціація учасників бойових дій" в Білій Церкві.
За словами ж Редюк, здебільшого ветерани війни звертаються за одержанням землі для ведення особистого селянського господарства. І такими аграрними районами в області є Тетіївський та Сквирщина. Наприклад, громадянин з Луганщини хоче одержати землю в Сквирському районі. І йому на це надають першочергове право через ці корупційні схеми.
Показовим же у вирішенні земельних питань, на її думку, є саме Тетіївський район.
“За інформацією голови Тетіївської громадської організації, за статистикою видано приблизно 700 наказів і майже всі 500 учасників АТО одержали землю. У Сквирському ж районі станом на 7 серпня 2020 року загалом було подано більше 2 тис. наказів. Із них 1583 одержали дозволи на розробку, а 775 особам – відмовлено. На кожного ж АТОвця завозилась документація разів з п’ять. За даними Центру соцдопомоги учасникам АТО при Сквирській РДА, землю в районі з 2015 року одержало приблизно всього 250 учасників бойових дій. Так, Сквирський район – аграрний, але тут бракує вільних робочих місць. Бракує в країні і військових психологів. І якби хлопцям дали по 2 га, то і реабілітація їм була би не потрібна. Одержавши зайнятість, вони зможуть утримувати сім’ю і будуть знати – вони потрібні суспільству”, – резюмувала вона.
Опитування
Як розповіли KV керівники відповідних районних асоціацій та громадських спілок, за законом військові мають право на землю у межах норм безоплатної приватизації. Кожному АТОвцю мають надавати у власність землю для ведення садівництва (0,12 га), особистого селянського господарства (2 га), будівництва (до 0,15 га) чи індивідуального дачного будівництва (0,10 гектара). Проте на практиці вони одержують зовсім інше.
Голова громадської організації "Асоціація учасників бойових дій і АТО Васильків" Артем Хасанов:
Так, є неодноразові випадки, коли хлопці одержували відмови у виділенні земельних ділянок. Відверто скажу, землю – не видають взагалі. Землі – немає. Уже шість років про це говорять-говорять, але нічого і ніхто не вирішує. Вирішення цієї ситуації нікому не потрібне і нецікаве. Особливо депутатам, які займаються лише своїми справами. Кажуть, що це не в їхній компетенції вирішувати питання видачі земельних ділянок. Пощастило лише одиницям, хто встиг здобути ділянки саме під забудову у власному населеному пункті.
Член правління ГО “Всеукраїнської асоціація учасників бойових дій”, керівник ГО "Асоціація учасників бойових дій та учасників АТО" в Білій Церкві Микола Гніушевич:
Ми багато займалися земельними питанням. Були і суди, як з позитивними, так і негативними результатами. Асоціація має підписаний меморандум з Геокадастром про співпрацю. Нині ж змінилося не лише обласне керівництво, а й Держгеокадастру. І наразі призупинилися всі процеси з видачі землі за діючою програмою Геокадастру. Ця незрозуміла ситуація тягнулася два місяці. У Київській області вже нарешті призначили нове керівництво.
Керівниця ГС “Ветеранський простір” по Київській області Світлана Шеповалова:
Учасники АТО всіма цими процесами незадоволені. Ситуація взагалі плачевна. Тому що земельні ділянки вони не одержують або одержують у вигляді паю. У Держземгеокадастрі ж запевняють – проблем не має. Так, можна зайти на їхній сайт і подивитися статистику: скільки ділянок вони надали учасникам бойових дій. Але ж кому саме, з якої області – невідомо. Відповіді на запити вони не надають, так само як і голови деяких сільрад. Геокадастр надавав ділянки за межами населених пунктів. Але триває процес децентралізації і ці землі мали передати громадам. Та ці процеси затягнулися. На тому тижні, і це напередодні місцевих виборів, у Броварському районі взагалі депутати вирішили швиденько видати собі земельних ділянок. А решті, хто був на черзі, у тому числі і учасникам АТО, родинам загиблим, так нічого і не дали. З цього приводу виник дуже гучний скандал.
Так, згідно з інфографікою Держгеокадастру, за час існування ініціативи, загалом учасникам АТО виділено понад 17 тис. га земельних ділянок за межами населених пунктів.
З них по Київській області, станом на 25 червня, Геокадастром прийнято заяв на одержання ділянок від 41423 осіб. З них затверджено 29028 рішень щодо надання дозволів на розробку проєктів землеустрою та відмовлено 12037 військовим, на розгляді – 358 заяв.
Нагадаємо, як раніше повідомляла KV, в Київській області це – не поодинокий скандальний випадок з видачею землі для учасників АТО.
Так, в 2018 році мерія Боярки віддала вільну землю в центрі міста під будівництво багатоповерхівки, що обурило учасників АТО. Адже для них законної землі в міськраді не знайшлося, а "куму мера" ділянку дали. Тож упродовж двох місяців ветеранам довелося жити на "будівельному майданчику" і відстоювати свої права. Керівництво ж міста тоді запевняло, що землею АТОшників вже наділили.
Читайте: Киево-Святошинский райсовет повоюет с Боярской мэрией за землю участников АТО
А навесні 2019 року військові Гостомеля на Київщині вирішили об'єднати свої ділянки, виділені їм місцевою владою, і обміняти на квартири від забудовника. Але зустріли спротив влади.
Читайте: В Гостомеле ветераны АТО не могут распоряжаться своей землей из-за “бойкота” местной власти (видео)
А в грудні минулого року Служба безпеки України підозрювала посадових осіб Обухівської міськради і мера Обухова в привласненні землі, призначеної для переселенців і учасників АТО. П'ятьом організаторам схеми незаконного відчуження землі, включаючи мера Обухова, була оголошена підозра в рамках відкритого кримінального провадження.
Читайте: Мэру Обухова объявили о подозрении в присвоении земли для переселенцев и участников АТО
Фото: колаж KVКиевVласть
12 серпня 2020 г. 14:36
Раздел: Новини
Андрей Пальчевский: Президенту нужно прислушиваться к народу
Лидер политической силы “Перемога Пальчевского” считает, что Президент Украины должен учитывать мнение профессионалов и слышать свой народ.
Такую позицию, как стало известно KV, Андрей Пальчевский высказал в интервью телеканалу News One.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Президент должен быть чернорабочим в политике. Его задача проста – брать умного и ставить его на нужное место, брать честного и ставить на нужное место. Ему нужно прислушиваться к лучшему варианту и к народу. Обещанных референдумов нет. Земля продана. Ошибок наделано столько, что следующему президенту придется все возвращать обратно. Сто процентов будет возвращение земли на других условиях. Сто процентов будет введение налога для всех тех, кто приватизировал нашу промышленность”, – сказал Андрей Пальчевский.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
По мнению общественного деятеля, Конституцию Украины необходимо адаптировать под нынешние вызовы в государстве.
“Президенту нужно создать группу по приведению Конституции Украины в соответствие с запросами страны. Мы даем шесть раз в штангу. Мы выбираем не тех людей. У нас жуткая коррупция и падение всего, сокращение населения. 30 лет существования Независимой Украины показали, что тот документ, по которому мы живем, был написан неправильно. Он не исполняется. Нет реального разделения власти… С султанатом в Украине нужно закончить”, – заявил Пальчевский.
Предприниматель считает, что для обновления Основного Закона нужно создать новую Конституционную ассамблею, куда войдут лидеры общественного мнения.
Напомним, 1 июля была зарегистрирована политическая сила “Перемога Пальчевского”. Её лидер Андрей Пальчевский заявил, что на протяжении 10 недель будет жить по 7 дней в разных районах столицы, чтобы узнать, как живут киевляне и те, кто работает в Киеве. 10 августа он переехал жить в Дарницкий район.
Читайте: Андрей Пальчевский: “Коррупция разъела костяк нашей государственности”
Фото: пресс-служба “Перемога Пальчевского”
КиевVласть
12 серпня 2020 г. 14:06
Раздел: Новини
НАПК видит в законопроекте о коллекторской деятельности возможность для коррупционных правонарушений
Национальное агентство по предупреждению коррупции (НАПК) выявило в законопроекте "О защите прав и законных интересов должников при осуществлении коллекторской деятельности", принятом в первом чтении еще в декабре прошлого года, коррупционные риски. Они связаны с получением и аннулированием лицензии на коллекторскую деятельность. Свои заключения НАПК направило в соответствующий комитет Верховной Рады (ВР).
Об этом KV стало известно из сообщения НАПК.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Согласно сообщению, НАПК провело антикоррупционную экспертизу законопроекта №2133 “О защите прав и законных интересов должников при осуществлении коллекторской деятельности”, в ходе которой были выявлены следующие коррупционные риски:
понятие “просроченная задолженность” определено как “невыполненное в установленный срок денежное обязательство должника, возникшее в том числе из других оснований, предусмотренных законодательством Украины”, что позволит коллекторам требовать задолженность даже в случаях, когда законом установлен только судебный порядок ее взыскания;
отсутствует исчерпывающий перечень документов для представления в орган лицензирования о выдаче лицензии на коллекторскую деятельность, что создает неравные условия для юридических лиц, которые намерены заниматься коллекторской деятельностью, а также может привести к злоупотреблениям должностных лиц при рассмотрении заявлений о выдаче лицензии;
не определен четкий механизм аннулирования лицензии субъекта коллекторской деятельности, а именно: нет четких требований к содержанию актов проверок, не определены лица, имеющие право составлять такие акты, не определен порядок обжалование решений органа лицензирования;
законопроект предусматривает, что работники субъектов коллекторской деятельности должны быть зарегистрированы по месту жительства, а это создает неоправданное ограничение для лиц, проживающих не по месту регистрации.Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
“Поскольку проект закона требует доработки, НАПК направила заключение экспертизы в соответствующий комитет Верховной Рады”, – говорится в сообщении НАПК.
Как информировала KV, за основу законопроект №2133, авторства лидера оппозиционной фракции ВО “Батькивщина” Юлии Тимошенко, был принят ВР 13 декабря 2019 года.
Законопроект вводит понятие “коллекторская деятельность”, которая будет являться строго лицензированной. Документом, в частности, предлагается запретить коллекторам запугивать должников и угрожать им, а также общаться с их родственниками и близкими, использовать вульгарную или нецензурную лексику, фразы, затрагивающих личную честь и достоинство должника, его деловую репутацию, а также использовать силу. Не смогут коллекторы воспользоваться “скрытыми” телефонными номерами. При этом, звонить коллекторы смогут только в рабочие дни, и только с 9:00 до 20:00. Тревожить должников в выходные дни и на праздники законопроект запрещает.
Читайте: Рада поддержала законопроект о защите должников от коллекторов
Фото: Shield
КиевVласть
12 серпня 2020 г. 11:31
Раздел: Новини
НАПК выступило против закона об игорном бизнесе - из-за больших коррупционных рисков
Национальное агентство по предупреждению коррупции (НАПК) считает невозможным выполнение закона "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр", так как проведенная агентством антикоррупционная экспертиза выявила массу возможностей к созданию новых коррупционных схем, в частности: при формировании состава комиссии по регулированию азартных игр, при получении разрешительных документов, при получении и аннулировании лицензий и пр. НАПК просит президента Владимира Зеленского (на фото) инициировать изменения в закон, которые смогли бы устранить все недостатки.
Об этом KV, стало известно из сообщения НАПК.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Согласно сообщению, НАПК направило президенту Владимиру Зеленскому письмо, в котором выразило свои предостережения относительно закона №768-IX (законопроект №2285-д) "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр".
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
В частности, агентство провело антикоррупционную экспертизу законопроекта, обнаружив существенные коррупционные риски, среди которых:
процедура формирования состава комиссии по регулированию азартных игр и лотерей противоречит Конституции, а необходимое количество ее членов для принятия решений четко не определено;
широкие дискреционные полномочия комиссии (возможность действовать по своему усмотрению) при осуществлении сертификации и инспектирования игрового оборудования;
введение новых разрешений без внесения изменений в законодательство может привести к злоупотреблениям при осуществлении государственного надзора;
основания для получения и аннулирования лицензии на осуществление деятельности в сфере азартных игр четко не определены, что может привести к злоупотреблению полномочиями и предоставлять лицензии “избранным”;
процедура внесения платы за выдачу лицензии на осуществление деятельности в сфере азартных игр является противоречивой, поскольку предусматривает два варианта ее внесения, которые исключают друг друга. Применяя эти взаимоисключающие нормы по своему усмотрению, комиссия сможет "подигрывать" нужным участникам рынка.
Кроме этого, по мнению НАПК, “закон не может быть реализован”, при наличии в нем взаимоисключающих положений. К примеру, в одном положении говорится, что кандидатуры для назначения на должности главы и членов комиссии по регулированию азартных игр и лотерей на рассмотрение Кабмина вносит премьер-министр. При этом, другое положение определяет, что соответствующие кандидатуры на рассмотрение Кабмина вносятся комиссией по вопросам высшего корпуса государственной службы по результатам проведения конкурса.
"НАПК надеется, что президент инициирует изменения, которые позволят устранить указанные коррупционные риски и сделать закон возможным для выполнения", – говорится в сообщении агентства.
Отметим, что согласно карточке документа 11 августа Владимир Зеленский подписал законопроект №2285-д "О государственном регулировании деятельности по организации и проведения азартных игр" и с сегодняшнего дня он вступил в силу.
Как информировала KV, законопроект был принят ВР 14 июля.
Ко второму чтению законопроект, по сравнению с редакцией принятой в первом чтении, подали с большими изменениями – лотереи не относятся к игорному бизнесу, игральные автоматы, ограничений на количество которых нет, будут размещаться в четырех- и трехзвездочных отелях, а не только в пятизвездочных, как обещал президент Владимир Зеленский, а Кабмин должен создать пять территорий с специальной игорной зоной.
Легализация игорного бизнеса была одной из первостепенных задач, поставленных президентом Зеленским перед правительством и парламентом еще в сентябре 2019 года.
Читайте: Рада узаконила игорный бизнес
Фото: mind.ua
КиевVласть
11 серпня 2020 г. 16:22
Раздел: Новини
Двух киевлян задержали за кражи из терминалов самообслуживания в Броварах (фото)
Двух киевлян задержали за кражи из терминалов самообслуживания в Броварах. Преступный “заработок” киевлян, один из которых уже имел проблемы с законом, составил более 75 тыс. гривен. Сейчас воры задержаны в порядке ст. 208 Уголовного процессуального кодекса Украины и находятся в изоляторе временного содержания. Им грозит лишение свободы до шести лет.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы ГУ Нацполиции в Киевской области. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Так, на территории Броваров произошли две кражи денег из терминалов для пополнения счета. Злоумышленники ночью взламывали оборудования, откуда похищали “кассеты” с наличными.
При проведении оперативно-розыскных мероприятий, отработки камер видеонаблюдения работники Броварского отдела полиции вышли на след воров. При силовой поддержке бойцов полка полиции особого назначения полиции Киевщины воров задержали по месту их проживания.
Ими оказались двое жителей Киева, 30-ти и 35-летнего возраста, младший уже имел проблемы с законом за совершение имущественных преступлений.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
При проведении санкционированных обысков по месту жительства воров работники полиции обнаружили и изъяли вещественные доказательства: украденные “кассеты” из терминалов, наличные, орудия взлома. Также полицейские изъяли автомобиль Chevrolet Lacetti, на котором мужчины совершали преступления.
По фактам краж открыты уголовные производства по ч. 3 ст. 185 Уголовного кодекса Украины. Санкция статьи предусматривает лишение свободы на срок от трех до шести лет. Работники полиции проверяют задержанных на причастность к совершению других аналогичных преступлений.
Решается вопрос об объявлении подозрения задержанным. Меры пресечения мужчинам выберет суд.
Как сообщала KV, в начале июля полиция Киевщины оперативно задержала двух мужчин за разбойное нападение на таксиста в Буче. Нападавшие пытались завладеть автомобилем таксиста, потом начали его душить и забрали у мужчины деньги и имущество. Нападавшие задержаны в порядке ст. 208 Уголовно-процессуального кодекса Украины, до избрания меры пресечения они будут находиться в изоляторе временного содержания.
Читайте: В Буче полиция задержала двух мужчин за разбойное нападение на таксиста
Фото: Областная полицияКиевVласть
11 серпня 2020 г. 14:43
Раздел: Новини
АМКУ попросили проверить обоснованность цены на ПЦР-тесты в ряде медучреждений Киева
В столичных медучреждениях стоимость ПЦР-тестирования на COVID-19 варьируется от 715 до 2200 гривен, что вызывает подозрение на завышение цен. Главу Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) попросили проверить некоторые частные медицинские учреждения на соблюдение норм антимонопольного законодательства.
Об этом идет речь в материале KV Транспортный морг. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (20 июля – 2 августа 2020 года).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Глава постоянной комиссии Киевсовета по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики Александр Бродский (фракция “Единство”) попросил главу АМКУ Ольгу Пищанскую проверить некоторые частные медицинские учреждения Киева на предмет возможного умышленного завышения цены на проведение ПЦР-тестов на COVID-19.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
По информации депутата, в медицинском центре “Медикал Град” ПЦР-тест на COVID-19 производства Австрии стоит 2200 гривен, с выездом на дом такой же тест обходится 2700 гривен. В “Клинике Мedikom” проведение теста стоит 1920 гривен, а в медицинской лаборатории “Дила” – 1800 гривен.
Бродский добавил, что в “ДНК-лаборатории” цена за аналогичный тест составляет всего 715 гривен.
Депутат напомнил, что согласно нормам закона “Об антимонопольном комитете Украины”, основными его заданиями является предотвращение и прекращение нарушений законодательства о защите экономической конкуренции, а также контроль за согласованными действиями субъектов хозяйствования, особенно во время регулирования цен на товары, производимыми субъектами природных монополий.
Депутат попросил главу АМКУ провести проверку указанных медучреждений на предмет возможного завышения рыночных цен на услугу проведения ПЦР-теста на COVID-19.
Напомним, что за прошедшие сутки, 10 августа, в Киеве было выявлено 123 носителя коронавируса. Еще у 42 человек коронавирус был обнаружен в Киевской области.
Читайте: Киевсовет решил обеспечить коммунальные лаборатории расходными материалами для тестирования на COVID-19, а их работников – муниципальными надбавками
Фото: Дело
КиевVласть
11 серпня 2020 г. 09:00
Раздел: Тексти
Проєкт “Децентралізація”: Студениківська ОТГ збагатиться за рахунок банку землі та “Ниви Переяславщини”
Одна із найпотужніших ОТГ Київщини – Студениківська. Заради об'єднання з нею деякі села обивали високі пороги упродовж року, ба, навіть билися по судах. Бюджет громади нині сягає за 50 млн гривень. Про те, куди наступні сім років ОТГ планує вкладати свої кошти, а також чому в Студениках заговорили про власний банк землі, читайте у матеріалі KV про стратегії розвитку громад.
Як стало відомо KV, 5 листопада 2019 року Студениківська ОТГ затвердила стратегію розвитку громади на 2019-2026 роки.
За словами голови Студениківської ОТГ Марії Лях, розробка відбувалася у декілька етапів за підтримки і в рамках європейського проєкту "Підтримка реформи місцевого самоврядування – впровадження партисипативної моделі стратегічного планування в громадах північної, центральної і західної України". Над її втіленням громада активно працювала упродовж року. Всього ж на всі ці процеси знадобилося більше 1,5 року. Стратегія вибудовувалося відповідно до пропозицій, які надавалися від населення, депутатського корпусу та виконкому кожної сільради ОТГ.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Дорожня карта нашого розвитку – реальна. Ми розробили лише ті проєкти, які зможемо втілити. На жаль, хотілося, щоб у цих процесах брало більш активну участь і населення. Та ми намагалися створити таку Стратегію, яка б передбачала всі запити громадськості. Думаю, їх реалізація допоможе населенню переконатися у дієвості влади та викликати довіру до органів місцевого самоврядування. І не уявляю, як би відбулися вибори цьогоріч, не маючи громада цього документу. Ми сільська ОТГ, тож сьогодні нас найбільш турбує демографічна ситуація. У Стратегії чітко розписано, як цю проблему викорінити. Над цим зараз і працюємо і сподіваємося, що нова рада, яка зайде восени, цей напрямок продовжить. Сільську територію необхідно правильно використовувати, щоб вона стала цікавою для інвесторів”, – розповіла Лях.
Читайте: Села Барышевского района против присоединения к Березанской ОТО
Дорожня карта ОТГ
Як об’єднана громада, Студеники були сформовані ще в грудні 2017 року у процесі об’єднання з Козловською, Переяславською, Сомководолинською і Сосновською сільрадами. Восени ж до ОТГ мають приєднати ще дві території: Пристромську та Строківську сільради Переяслав-Хмельницького району та Семенівську - Баришівського району.
Читайте: Суд по скандальному присоединению сел Барышевского района к Студениковской ОТО перенесли на конец мая
Всього в раді ОТГ 22 депутати, серед яких крім БПП, є самовисуванці, представники "Аграрної партії", "Укропа", "Батьківщини" і "Свободи".
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
В Стратегії зауважено, що в ОТГ зберігається тенденція щорічного зменшення чисельності населення через погану народжуваність. Наразі загальна територія ОТГ охоплює площу в 191,37 кв. км з населенням в 4 339 осіб. Найбільша кількість населення проживає у адмінцентрі ОТГ – селі Студениках, найменша – 55 осіб – в селі Соснівка. Кількість же працездатного віку становить 2332 осіб, а це більше половини відсотків від загальної кількості жителів.
Головними роботодавцями на території є бюджетна сфера і приватні сільськогосппідприємства. Громада має розгалужену інфраструктуру. До освітньої мережі входить пять шкільних (385 учнів) і дошкільних (131 дитина) навчальних закладів. Медпослуги населення одержує в трьох амбулаторіях та трьох фельдшерських пунктах, які утримуються за рахунок коштів медсубвенції та коштів місцевого бюджету. Є заклади культури (БК, сільські клуби, бібліотеки) та духовності. Діють футбольні клуби. Необхідними комунальними послугами громаду забезпечує власне КП “Господар”.
Читайте: Проєкт “Децентралізація”: сільради Київщини знову відмовляються об’єднуватися із містянами в одну громаду
Великі плани
Громада наразі працює над створенням власного Центру надання адмінпослуг. У розробці – генеральні плани сіл Козлів, Сомкова Долина, Соснівка та Соснова.
При плануванні Стратегії мешканці здебільшого жалілися на погані дороги та транспортне сполучення, неякісне водопостачання, брак робочих місць та стихійні сміттєзвалища. А також самозахоплення земельних ділянок та погану екологію. Пріоритетними напрямками розвитку мешканці відзначали послуги медицини та освіти.
І як розповіла KV керівниця громади, більшість проблемних моментів їм вже вдалося усунути, над деякими робота продовжується. І нещодавно на засіданні виконкому, громада вже встигла прозвітували про хід виконання окреслених планів за останній період.
“Проєктів реалізовано вже чимало. Один із вагомих – будівництво нової школи у селі Переяславське. Цей проєкт вдалося реалізувати, але з великими потугами. Тут же завершується будівництво амбулаторії. Щоб надавати якісні медпослуги, створена власна ланка первинної медицини. Маємо договори про співпрацю щодо надання й екстреної та невідкладної меддопомоги. Центр безпеки охоплює послугами майже всі села: встановлено 33 камери відеоспостереження. Наразі працюємо над проєктом “Поліцейський громади” і вже 19 вересня завершується навчання нашого поліцейського офіцера. На сьогодні ми вже маємо для цих потреб автомобіль. Також реалізовуємо проєкт “Питна вода”. У Переяславському вже встановлена скважина з артезіанською водою, завершуються роботи у селі Козлів. У цьому селі якість води рівноцінна мінеральній Лужанській. Тож думаю, ми піднімемо питання надання цій воді відповідного статусу й організуємо для населення її підвіз. Наступного року якісною питною водою маємо охопити всі села”, – зауважила Лях.
Серед великих планів, залучення інвестицій до 15 мільйонів на рік та збільшення кількості робочих місць, виробництва за рахунок підтримки бізнесу та місцевих підприємців, створення кооперації та навчання бізнесу.
Приваблювати інвесторів та одержувати додаткові кошти громаді має допомогти електронна база даних, інвентаризація активів та землі, розробка інвестиційного паспорту громади.
У Стратегії прописали і меморандуми про співпрацю з установами та навчальними базами, які будуть підвищувати кваліфікацію мешканців. Допоможуть зробити населення соціально активним молодіжні центри, інформаційні кампанії та навчально-тренувальні літні табори. Демографічну ж ситуацію покращуватимуть з допомогою програм та грутків підтримки сім’ї і батьківства.
Цього року також громада має провести ремонт даху Студениківського опорного навчального закладу. А також ремонт будівлі дитсадка та реконструкцію їдальні, БК у Переяславському. У майбутніх планах – ремонт дитсадка “Малятко”, будинку культури в селі Студеники, та інших закладів культури та встановлення системи опалення.
До 2023 року мають відремонтувати фельдшерські пункти і відкрити аптеку. Крім того, поновити матеріальну базу медзакладів та придбати автомобіль для сімейних лікарів. Планують закупити і автомобілі для потреб пожежної, аварійно-рятувальної служб ОТГ.
Прописаний у Стратегії і детальний план капітального ремонту доріг із велодоріжками та оновлення транспортної інфраструктури ОТГ. Боротимуться в громаді і зі сміттям та його переробкою.
Планують розвивати у громаді туристичні маршрути, екотуризм та спорт. Розпочинали з реконструкції наявних та створенню нових парків відпочинку, скверів із фонтанами, будівництва спортивних майданчиків зі штучним покриттям на територіях сіл. Із вагомих планів – будівництво 25-метрового басейну в Студениках.
Читайте: Студениковская ОТО стала самой прибыльной на Киевщине за минувший год
Економічна складова
І найголовніше – це фінансове наповнення громади, яке має допомогти у реалізації всіх цих поставлених цілей.
“Зараз керівництво працює над тим, щоб закрити всі старі реєстри щодо діяльності колишніх колгоспів і вивільнити ділянки для створення банку землі. І в такий спосіб залучати до громади майбутніх інвесторів. Це копіткий процес. Адже в усьому простежуються чиновницькі інтереси. Ми ж розпочали працювати прозоро та відкрито, маємо намір продовжувати так і надалі”, – говорить голова ОТГ.
Так, у Стратегії основними джерелами фінансування всіх сфер громада визначила власні доходи. Розраховує ОТГ і на зовнішні джерела. У тому числі: цільові субвенції, гранти, кредити, які вони можуть одержати через урядові програми, державний та обласний бюджети ( інфраструктурні субвенції, кошти ДФРР).
Крім того, на території ОТГ працюють більше 30 підприємств малого та середнього бізнесу. З них найбільші платники податків – СП ТОВ “Нива Переяславщини” (65% від всього бюджету), ПП “Соснова”, ФГ “Світ ланів”, норкова ферма “Пелском”. Студениківське лісництво – територія Студениківської ОТГ включає більше 270 га лісу та ТОВ “БРСМ Нафта” та інші. В основному, це сільськогосподарські підприємства, адже родючі чорноземи на території займають майже 100% ріллі. У цій галузі і задіяна найбільша кількість населення. Наприклад, “Нива Переяславщини” забезпечує робочими місцями більше тисячі осіб.
Так, в аналогічний період минулого року, середня заробітна плата по громаді складала 11,7 тис. гривень. Для порівняння – середня зарплата в Переяслав-Хмельницькому районі – 7 035 тис. гривень, в місті Переяслав – 8 228 тис. гривень, в Київській області – 8 854 тис. гривень.
Загалом у 2018 році бюджет громади сягав 52 млн гривень. Найбільше надходжень громада одержує за рахунок надходжень від ПДФО, податків та зборів, податку на нерухоме майно та акцизу.
Читайте: Бюджет Студениковской ОТО увеличился с 5 до 53 млн гривен
Точка зору
Районна влада, які ніхто, знає можливості і мінуси своїх території, які вже увійшли або увійдуть до складу тергромад. Тож KV вирішила поцікавитись у керівників районних рад, які проблеми були в цих селах і що, на їхню думку, громада має вирішити першочергово. На що можна зробити ставку, і чи перспективні ці території взагалі. Чи, навпаки, Студеникам необхідно запастися грошима, щоб відновити інфраструктуру в цих населених пунктах.
Заступник голови Переяслав-Хмельницької районної ради Іван Бугаєнко:
Коли прораховувалася спроможність громад району, то вони відповідали фінансовому забезпеченню, яке було би необхідне в першу чергу. Це – освіта, медицина, культура, соцзахист та адміністративні питання. Та у будь-якому випадку ОТГ потрібно залучати інвестора і створювати інвестиційний клімат. Особливо у сільській місцевості, адже це аграрні території. Студениківська ОТГ має потужне підприємство СП ТОВ “Нива Переяславщини”, яке займається не лише вирощуванням, але й переробкою врожаю. Тому і надходжень громада отримує більше. До Студениківської ОТГ входить село Переяславське, яке має промислові потужності: нафтобаза, залізнична станція, переробний комбінат. Це одна із найпотужніших громад у нашому районі і вона має значні можливості для розвитку. Є перспективи розвитку і в зеленому туризмі. Проте дуже складно пояснити населенню, що фінансову підтримку можна одержувати не лише від вирощування овочів. Можна розвивати і зелену енергетику. Багато буде залежати від виборів і майбутньої кадрової політики. На мою думку, будуть проблеми і з медициною, які найбільш постануть у віддалених селах. Якщо не буде зроблено кардинальних кроків.
Голова Баришівської районної ради Володимир Гуменюк:
Одна із глобальних проблем сьогодні – відсутність сімейного лікаря в умовах реформування первинної медицини. З районного бюджету змушені дотувати молодший та середній медперсонал, щоб охоплювали послугами Семенівську та Яблунівську сільради. Решту територій обслуговує Березанська ОТГ. Надалі питання можуть виникнути і з вторинною ланкою – Студениківська ОТГ не надає послуги вторинної медицини. І нині жителів, які не в Березанській ОТГ, приймають в лікарні лише на платній основі. Виникнуть питання і в утриманні інфраструктури в цілому. Крім того, відсутнє пряме транспортне сполучення Семенівки із Студениками. Сільськогосподарські угіддя є основою для наповнення бюджету в районі. Тож громаді необхідно звернути увагу на те, щоб всі землі оброблялися і сплачувалися податки. У перспективі, крім агробізнесу, розглядати вторинну переробку сільгосппродукції. Студениківська ОТГ є однією із найбагатших громад, у якої налагоджене співробітництво з основним платником податків “Нивою Переяславщини”. Але є дуже ризикованим базувати розвиток економіки на основі одного монобізнесу. Є багато прикладів, коли підприємства банкрутували, а з ними падала і вся інфраструктура, яку цей бізнес утримував. Тому необхідно розвивати ще й малий та середній бізнеси. Наразі влада Семенівської сільради не налаштована на діалоги про співробітництво. Тож все залежить від місцевих виборів: хто очолить громаду, який сформується депутатський корпус і який стратегічний план розвитку визначить нова влада на найближчі 5-7 років. Чи матиме громада лише бюджет проїдання через нарахування заробітних плат апарату та надання комунальних послуг. Чи це будуть інвестиційні проєкти та співпраця з міжнародними грантодавцями та фондами.
Читайте:
Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться
Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести
Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы
Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе
Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета
Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу
Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов
Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине
Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием
Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине
Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района
Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться
Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА
Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района
Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов
Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения
Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы
“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда
Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться
Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов
Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов
“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году
Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины
Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно
Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали
Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской
Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром
“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села
Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения
Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА
Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново
Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время
Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы
Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины
Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина
Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета
Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину
Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте
Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины
Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы
Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села
Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину
Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке
Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам
Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат
Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет
Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА
Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы
Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение
Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины
Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню
Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА
Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета
Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год
Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву
Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону
Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО
Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц
Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу
Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине
Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины
Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина
Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО
Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община
Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы
Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА
Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением
Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины
Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода
Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции
Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново
Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины
Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины
Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана
Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года
Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана
Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин
Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА
Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община
Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света
Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю
Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозой
Проект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районов
Проект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел
Проект “Децентрализация”: села на Васильковщине, рассорившиеся из-за реформы, могут объединить насильно
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА дала сельсоветам последний шанс добровольно присоединиться к ОТО
Проект “Децентрализация”: Бориспольщина и Белая Церковь не определились с центрами развития теробщин
Проект “Децентрализация”: общины Киево-Святошинского района требуют от КОГА пересмотреть состав и количество местных общин
Проект “Децентрализация”: Киевоблсовет просит ВРУ и Кабмин разобраться с проблемными селами Киевщины
Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал
Проект “Децентрализация”: КОГА может вынести негативный вердикт потенциальной Пристоличной ОТО
Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение
Проект “Децентрализация”: Бориспольщину разделят на шесть теробщин
Проект “Децентрализация”: потенциальная Березовская ОТО под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: судьбу потенциальной Феодосиевской общины решит Кабмин
Проект “Децентрализация”: Мироновская ОТО расширила границы за счет трех сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО просит Кабмин откорректировать перспективный план
Проект “Децентрализация”: Обуховская ОТО поборется за окружающие села с потенциальной Козинской общиной
Проєкт “Децентралізація”: Петропавлівська і Софіївська Борщагівки проти об'єднання з Вишневим та столицею
Проєкт “Децентралізація”: села Переяслав-Хмельницького району відстоюють потенційну Гайшинську громаду
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2019 році
Проєкт “Децентралізація”: Київщина увійшла в ТОП-5 областей-аутсайдерів за рейтингом формування спроможних громад
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині стартувало примусове об’єднання громад
Проєкт “Децентралізація”: сільради Київщини знову відмовляються об’єднуватися із містянами в одну громаду
Проєкт “Децентралізація”: села Миронівського та Кагарлицького районів готові протестувати проти Ржищівської ОТГ
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини вимагають від уряду обіцяного ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: зміни в Конституцію та права громад
Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний план
Проєкт “Децентралізація”: Київщина виступила за ліквідацію районних рад
Проєкт “Децентралізація”: села Києво-Святошинського району погрожують перекривати дороги у разі насильницького об'єднання
Проєкт “Децентралізація”: одиниці тергромад Київщини потрапили в рейтинг потужних ОТГ України
Проєкт “Децентралізація”: секвестр бюджету залишить ОТГ без засобів для існування та боротьби з епідемією
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини озброюються засобами захисту та ведуть профілактичну боротьбу з коронавірусом
Проєкт “Децентралізація”: Ірпінь та Бородянка поборються за звання райцентру субрегіонального рівня
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини нажахані перспективою укрупнення та централізації повноважень
Проєкт “Децентралізація”: громади Фастівського району виступили проти примусового об’єднання
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська громада планує розширюватися за рахунок суміжних сіл
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін схвалив ще 45 ОТГ Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Вишгород зазіхнув на звання центру Приірпіння
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін змінив конфігурації п’яти громад Києво-Святошинського району
Проєкт “Децентралізація”: Урядовий проєкт укрупнення районів обурив Київщину (опитування)
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини позбавлять фінансової залежності від районних радПроєкт “Децентралізація”: громадам Київщини дозволили змінювати цільове призначення землі та затверджувати містобудівну документацію
Проєкт “Децентралізація”: села Київщини боронитимуть право на добровільне об’єднання в суді
Проєкт “Децентралізація”: Мінгромад обіцяє ОТГ поповнення бюджетів за рахунок ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: асоціаціям Київщини не вдалось відстояти “мажоритарку” для сіл
Проєкт “Децентралізація”: На Київщині через недобровільність об’єднання знову судяться Боярка і Забір’я
Проєкт “Децентралізація”: Миронівська ОТГ планує заробляти на природі та інвестиціях
Фото: колаж KV
КиевVласть
10 серпня 2020 г. 20:24
Раздел: Новини
За январь-июль этого года налогоплательщики Киевщины уплатили в госбюджет на 13% больше чем годом ранее
За период январь – июль 2020 года налогоплательщики Киевщины уплатили в государственный бюджет 8,1 млрд гривен. Темп прироста поступлений к соответствующему показателю прошлого года составляет 13% или 921,4 млн гривен дополнительных средств. Наибольшие суммы уплатили субъекты хозяйствования в Киево-Святошинском, Бориспольском и Белоцерковском районах.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы ГУ Государственной налоговой службы в Киевской области. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Наибольшие суммы уплатили субъекты хозяйствования, которые зарегистрированы на территориях Киево-Святошинского 1,6 млрд гривен, Бориспольского 1,3 млрд гривен и Белоцерковского управлений 1,1 млрд гривен.
Традиционно большую часть поступлений обеспечила уплата налога на добавленную стоимость. Так, по состоянию на 1 августа текущего года плательщики НДС перечислили в бюджет 4 млрд гривен, увеличив показатель на 23% или 741 млн гривен.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
На 6% или 86 млн гривен вырос объем уплаты налога на прибыль предприятий по сравнению с аналогичным периодом 2019 года. В этом году бизнес Киевщины направил в государственную казну 1,5 млрд гривен.
Из своих доходов жители области уплатили 1,9 млрд гривен налога на доходы физических лиц, что на 90 млн гривен или 5% больше прошлогодних поступлений. На обеспечение потребностей армии поступило 512 млн гривен военного сбора с дополнительной суммой 12,3 млн гривен.
Как сообщала KV, недавно в Государственной налоговой службе пояснили, что представляет собой фискальный режим работы программного регистратора расчетных операций. Так, с 1 августа сего года вступил в силу закон, согласно которому осуществляется регистрация расчетных документов на сервере налоговой посредством программного РРО.
Читайте: С 1 августа в Украине вступило в силу применение программных РРО
Фото: УкринформКиевVласть
10 серпня 2020 г. 17:45
Раздел: Тексти
“Мы намерены биться за наше будущее”: на Киевщине презентовали партию “За майбутнє”
7 августа в “Добропарке” Макаровского района состоялся форум партии “За майбутнє” (“ЗМ”). Партийцы объяснили зачем они идут во власть, презентовали членов команды и определили программные цели. По словам главы Киевской областной организации “ЗМ” Ярослава Москаленко, несколько действующих политсил уже предложили партии влиться в их ряды, однако предложение было отвергнуто. В свою очередь лидер партии, Игорь Палица заявил, что Киевщина для презентационного мероприятия выбрана не просто так, поскольку “сшивать страну нужно именно с центра”.
Как стало известно KV, спикерами форума выступили глава партии Игорь Палица, глава Киевской областной парторганизации Ярослав Москаленко, председатель депутатской группы в Киевоблсовете "За будущее" Ярослав Добрянский, мэр Белой Церкви Геннадий Дикий, а также руководитель женского крыла партии Ирина Суслова. Слово брали также другие городские головы, депутаты от Киевщины, аграрии, предприниматели и общественные деятели.
Ярослав Москаленко
В своем вступительном слове народный депутат, глава областной парторганизации "За майбутне" Ярослав Москаленко проанализировал последние 5 лет украинского политикума.
“Я увидел несовершеннолетних, которые торгуют сигаретами, и поймал себя на мысли, что не видел такого с 90-х. Цены на коммуналку, коррупция в местной власти – вот до чего мы дошли. В 2015 году на первом месте была война, потом медицина, образование, количество детских площадок, транспорт. Сейчас людям так страшно жить, что страшнее войны только платежка за комуслуги. На что мы потратили пять лет? Прежде всего это позорная, кредитно-финансовая политика нашего государства. Иностранцы, которых назначали тогда, лоббировали кредитование МВФ. Я единственный выступил с речью, сказав: это будто бы мама с папой взяли кредит на одежду, не думая о том, что будут есть дети. Каждый транш МВФ нам подавали как победу, каждый миллиард, который мы проедали. Нам продавали вакцину, за которую мы рассчитывались с этих траншей, и платить придется нашим детям. Нас разрывали темами о том, на каком языке говорить, в какую церковь ходить и как жить. Нас развели. Предложили “сникерс” вместо украинских конфет и мы купились. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Сегодня к нам обращались много политсил, предлагая нам любые условия, чтобы мы влились в их ряды. С нами будет непросто, тут не будет теплой ванны. Мы намерены биться за наше будущее. Процесс будет сложным, но честным – перед самими собой, людьми, Богом", – заявил Москаленко.
Читайте: Ярослав Москаленко очолив осередок партії “ЗА Майбутнє” на Київщині
Ярослав Добрянский
Заместитель главы Киевоблсовета, руководитель депутатской группы в Киевоблсовете “За майбутнє” Ярослав Добрянский объяснил свой выбор партии тем, что хочет положить конец “перетягиванию одеяла” между Киевоблсоветом и облгосадминистрацией.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
"Областной совет “штормит” потому, что приоритет работы многих депутатов – политика, а не экономика. В политических игрищах часто забывались насущные вопросы и не выполнялись даже принятые областные программы.
В 2017 году Киевский областной совет утвердил областных целевых программ на общую сумму 1,567 млрд гривен. Из принятых на 1,5 млрд гривен ни одна не выполнена на 100%, и есть 20 программ с нулевым финансированием. Программа строительства, реконструкции и ремонта в 2017 году была выполнена на 50%. В 2018 году утверждено 45 программ на сумму 1,534 млрд гривен. Профинансированы они в целом на 70% от заложенного объема. 16 программ – с нулевым финансированием. В 2019 году принято 40 областных программ на сумму 1,269 млрд, 11 – с нулевым финансированием. Таковы последствия политиканства: мы не обретаем, а теряем.
Читайте: За прошлый год 16 целевых программ Киевщины показали нулевое выполнение
Я уверен, что видение будущего у нас общее. Разве кто-то не хочет, чтобы наши дети учились в хороших школах и университетах, чтобы не искали по заграницам низкооплачиваемую работу? Есть ли среди нас те, кому не плевать на пожилых, которые вынуждены продавать овощи с огорода, чтобы выжить? Над страной подобно Дамокловому мечу висит неопределенность: нас шатает то от настроений РФ, то от требований МВФ, и нас больше волнует, какого президента выберут в США, но мы забываем про здравый смысл при выборе своего.
Наша власть заигралась с генетическим кодом, начиная от вышиванок и заканчивая языковым вопросом. Нельзя делить украинцев на левых и правых, сегодня нужно консолидировать людей. Не всякий русскоязычный – враг, и не всякий, одетый в вышиванку – друг. Для меня патриот не тот, кто стоит в вышиванке и говорит, как нам жить, а тот, кто делает для страны что-то. Присутствующие здесь – люди дела, яркие и действующие, бизнесмены, аграрии, мэры городов. Уважаемые в разных уголках области. Мы хотим, умеем, знаем и жаждем изменений в области и стране. Я здесь, потому что также хочу перемен, хочу, чтобы политиканство не довлело над экономикой”, – заявил Добрянский.
Игорь Палица
Глава партии “За майбутнє” Игорь Палица рассказал о причинах создания партии и взаимоотношениях с Офисом Президента и другими властными и политическими структурами.
"Прекрасно, что в случае нашей политсилы все начинается с центра Украины – Киевской области. [Другие партии] нас часто кидали по разным уголкам страны. Сшивать [страну] нужно из центра и потом идти в стороны и рассказывать, что мы делаем и как.
Нам не нужны политики, которые придут и расскажут нам, как они все сделают. Мы все время ждали с 1991 года, что сейчас что-то произойдет. Мы ждали свою валюту, своего президента — мы получили. Я лично устал ждать от них выполнения их обещаний, мне уже неинтересно, какой в ВР созыв и кто станет президентом, я устал слушать обещания. Никто из них в итоге не прислушивался к насущным проблемам – все они хотели ограбить эту страну и разбогатеть. Сейчас здесь уважаемые, компетентные люди, которые все знают, разбираются во всех вопросах на основании того, что им рассказывают люди и что "щупали" они сами. Я рад, что с этими людьми мы и создаем эту партию”.
Игорь Палица. Фото: пресс-служба партии “За майбутнє”
Также Палица заявил, что акционерами будущей партии будут все ее члены. В ходе своей речи он указал на опасность разобщения украинцев вопросами веры и языка. По его словам, в США живет 150 наций и 4 июля они все вывешивают звездно-полосатый флаг и называют себя американцами.
“Нам же тем более не пристало делиться на нации, языковые и религиозные группы. Партия "За майбутнє" – страшный сон Офиса Президента, мы опасные и ужасные, хотя мы даже ничего не начали. "Они хотят встретиться с тобой и поговорить", звонили мне. Но мы же были "никто, которые не соберут рейтингов". Я сказал: “Ваше счастье, что мы еще не начали набирать рейтинги”. Здесь сейчас присутствуют люди, у каждого из которых свой рейтинг. Каждого узнают в его ОТО, районе, области. Наша партия – это партия таких людей. У нашей партии нет узнаваемости – она просто состоит из узнаваемых людей”, – заявил глава партии “За майбутне”.
Игорь Палица. Фото: пресс-служба партии “За майбутне”
Игорь Палица добавил в своей речи, что не видит смысла в существовании местной исполнительной власти в том виде, в котором она существует и функционирует сейчас. В пример он привел Волынскую ОГА, с которой он был вынужден работать как спикер Волынского облсовета, и подчеркнул, что Киевская область страдает от тех же проблем.
“Мы хотим занять места не в исполнительной власти, а во власти, которую выбирают люди. У меня в Одесской ОГА было 16 районов, за год я не назначил ни одного руководителя РГА. Должно было быть сложно, а на самом деле я понял, что они не нужны, от них ничего не зависит. Деньги, которые сегодня делит КОГА на траты в Зоне отчуждения, должен делить Киевский областной совет, то есть, мы с вами. Я пять лет проработал председателем Волынского облсовета и на моей практике это было так: у губернатора готовят проект бюджета, бюджетная комиссия облсовета его переписывает так, как считает правильным для области, одобряет, совет принимает, ОГА на него смотрит и говорит: мы его выполнять не будем. Так быть не должно. Совет должен сам не только продумывать направление денег, но и непосредственно выделять. Если и когда мы возьмем большинство в Киевском областном совете, мы покажем, как надо”, – рассказал Палица.
Геннадий Дикий
Мэр Белой Церкви Геннадий Дикий объяснил свое нахождение в рядах “ЗМ” просто – местному самоуправлению созвучны цели и задачи политсилы.
"В 2015 году я шел на городского голову, перед этим создав успешный бизнес. Я вырос в этом городе, хотелось его изменить. Я шел на мэра, что сделать город комфортным для как пожилых, так и для молодых людей, чтобы людям было где работать. Мы много сделали за 5 лет: каждый глава общины знает про эти проблемы. В Белой Церкви 60 тыс. населения. За 8 км приходилось ехать людям на прием к врачу. Мы построили 6 амбулаторий, по одной на каждый микрорайон в пешей доступности, есть электронные очереди, которые уже сегодня работают. Сумели добавить 500 мест в детсадах. Один из них строился с 1998 года, это была коробка без окон. Мы за год, с помощью финансовой помощи от КОС и КОГА, закончили его и открыли, добавив 320 мест. У нас всего сейчас 38 коммунальных детсадов в городе.
В 2016 году люди 6 раз митинговали, ложась на дороге. Причина – грузовой транспорт двигался через Белую Церковь, потому что для них был перекрыт "горбатый" мост. Мы сделали за 1 млн евро 500 м моста. Проблема исчезла. Но сделать можно было больше.
Геннадий Дикий, Ярослав Добрянский. Фото: пресс-служба партии “За майбутнє”
Госгеокадастр раздал по 12 соток каким-то АТОшникам землю, где мы планировали сделать садик. Я никогда не понимал, почему Кабмин делит соцэкономразвитие – разве сверху виднее, что происходит на месте? Дайте общинам распоряжаться землей самостоятельно. Мы 4 года просим передать на места администрирование налогов, мы сможем сделать это эффективнее – платить будут меньше, но все, и приток денег в бюджет возрастет. О депозитах, на которые мэры кладут “бесконечные” деньги, и вовсе говорят лишь те, кто не понимает проблем, с которым градоначальники сталкиваются. Миллиарды требуются, чтобы хотя бы заменить коммуникации.
Мы сегодня увидели, что людей беспокоят тарифы. Дело в больших расходах. У нас расходы в 4 разы больше, чем в европейских государствах. Дайте бесплатные кредиты общинам, возможность сделать многоэтажки энергоэффективными. У нас есть возможность в 2 раза уменьшить тариф на отопление. В котельных и водонасосных стоит устаревшее оборудование с большим потреблением, его можно и нужно заменить.
Меня спрашивают – почему "За майбутнє", когда есть другие партии? Я верю, что мы можем привлечь ВР для решения проблем людей", – рассказал Дикий.
Депутат Ирпенского горсовета Анастасия Попсуй:
"Здесь собрались первоклассные спецы, люди, у которых за плечами бешеная поддержка общины. Страна устала от экспериментов, от того, что на ней тренируются странные и порой неадекватные люди. Я бы сосредоточила свое внимание на людях, которые наиболее близки ко мне. Наш город меньше, чем Бела Церковь, но проблемы те же. Ко мне приходили женщины, которые переживают, в какой садик и школу отдать своего ребенка, в какую больницу обратиться, как оплатить коммуналку… Если говорить про общины, надо признать проблему с образованием – в рамках децентрализации создали опорные школы, которые находятся в дотационных общинах. Дали свободу, не дали финансов. Мы знаем, что делать: правильная реакция, время, и эффективный менеджмент. В образовании не всегда нужны деньги: курсы Гарвардского университета можно пройти бесплатно онлайн.
Что касается медицины – скорая не едет, в общинах нет маршруток, нет нормальной дороги. Что делать с такой ситуацией? Мы за три года сделали 6 амбулаторий и открываем седьмую, построили инфекционную больницу за три месяца, чтобы нашим матерям не пришлось ездить в другой город.
Социальная защита: вопрос широкий. Как кандидат в депутаты облсовета, это первое, чем я буду заниматься. Это касается пенсионеров, АТОшников, людей с особыми потребностями, женщин, которые страдают от домашнего насилия. Центры для людей, которые требуют психологической помощи – важная и сложная работа. Центры для детей прекрасны и работают профессионально, и очень хотелось бы, чтобы подобные центры были во всей области и Украине.
Слово "будущее" должно стать нашей общей философией. Я бы хотела, чтобы это слово возникало у вас в сознании каждый раз, что вы утром смотрите на своих детей".
Главврач Вышгородского районного центра первичной медико-санитарной помощи Оксана Морозова:
"В реформу мы стали входить в 2016 году. Первый плюс – о нас заговорили. Раньше участковые педиатры и терапевты были "по вызову", теперь мы – семейные врачи. После договора с НСЗУ врачи поднялись, ЗП выросла. В нашем районе построили первые среди всех 2 амбулатории. На это нам говорили: "Ну конечно, у вас есть Савенок и Москаленко".
Мы ждали входа вторички в реформу, и за годы пропасть между ней и первичкой усиливалась. Мы надеемся, что тарифы НСЗУ для вторички будут пересмотрены – не 47 гривен за консультации, а больше, а лечение инсульта – не 4, а 25 тысяч. Не учтены НСЗУ межбольничные перевозки, больница платит их со своего кармана. Ситуация с COVID-19 – мы не тратились на СИЗ так, как с марта этого года. У нас также выезжают мобильные бригады, которые проводят ПЦР-тесты. На одну такую мобильную бригаду НСЗУ выделяет 50 тысяч гривен. А нужно нам 160 тысяч. И в договоре не учитываются расходники. Я уверена, что команда, с которой я иду, изменит это и построит будущее.
Евгения Поликарпова, руководитель женского крыла областной парторганизации “За майбутнє”:
“Я по профессии педагог, работаю в Национальном педагогическом университете. Во время работы я столкнулась со значительным количеством недостатков в сфере образования. Мы видели много образовательных реформ, но не увидели существенных результатов, поскольку до сих пор остаются проблемы буллинга (травли), нет эффективных подходов к образованию, и мы сейчас на пороге внедрения жесткого карантина, когда школы до сих пор к нему не готовы. Это обозначится на жизни каждой семьи. Я бы хотела сосредоточиться на том, что значительным пробелом в образовательном процессе является низкий уровень эмоционального интеллекта, и внедрение дисциплины "Эмоциональный интеллект" в школах поспособствует борьбе с неконтролируемой агрессией и травлей в школе. Также необходимо усовершенствовать механизмы функционирования инклюзивного образования, поскольку текущие не действуют, – частично ввиду отсутствия финансирования, но по большей части из-за их недействительности на практике. Решение – введение специальных тренингов для учителей классов с детьми с ограниченными возможностями, для формирования позитивной атмосферы в коллективе и классе”.
Леонида Пономарева, преподаватель украинского языка, слабовидящая:
"В пять лет я потеряла зрение, но я закончила школу и получила два высших, сейчас преподаю для детей с инвалидностью и студентов без инвалидности. К людям с инвалидностью отношение двоякое: человек-герой/жертва и должен ходить с сопровождением. На собеседовании обращают внимание не на квалификацию, а на то, как ты добрался сюда и сможешь ли выйти. Я здесь, чтобы донести мысль: человек с инвалидностью – ресурс, а не жертва, и такие люди готовы делиться своим опытом, они хотят, чтобы страна была социально-правовым государством, и чтобы люди имели права и доступность ко всему".
Александр Леляк, депутат КОС (“Наш край”):
"Хочу обратить внимание на Чернобыльские вопросы. Полесский район ограничен в количестве населения, живет он два-три месяца в год и потом просит деньги у КОС и КОГА. Рядом Иванковский район, в котором сделали капремонт больницы, закончено строительство школы. Этому району, по закону, платили налоги предприятия, размещенные в Зоне Отчуждения. Зона раньше была в Полесском районе, сейчас это белое пятно. Эти вопросы нужно учесть. 15 тыс. га орной земли без проведения анализов передали району. За счет сдачи земли в аренду район жил бы лучше. Полесский и Иванковский район пострадали больше всего, – но конкретно мы не получили ни копейки, а выделяли нам 3,5 млрд гривен. Это необходимо включить в повестку дня".
Своей речью дискуссионную панель форума завершила глава женского крыла партии Ирина Суслова:
"В избирательном кодексе действует квота для женщин. Политика и госуправление ассоциируются с мужским делом. Можем ли мы по критериям оценки дома "хорошей хозяйки" оценить ситуацию в государстве?
Наше государство подобно дому должно стать комфортным и удобным местом для жизни. Нельзя превращать страну в полигон боевых действий. Мы перестаем понимать, где кончаются учения и начинается война. Но хорошая новость в том, что женщины приходят на помощь мужчинам – строить наш общий дом. Тогда украинская политика станет человечней, там будет больше любви, единения, и меньше войны".
Напомним, в июле 2020 года десять депутатов Киевского областного совета, среди которых и руководство коллегиального органа, объявили о создании группы “За майбутнє”. “Перекрасить” избранников в преддверии местных выборов удалось Ярославу Москаленко – экс-нардепу, которого еще два года назад называли основным руководителем Киевщины.
Читайте: Ярослав Москаленко очолив осередок партії “ЗА Майбутнє” на Київщині
Фото: пресс-служба партии “За майбутнє”
КиевVласть
середа, 17 квітня 2024 г.
18:19
УВАГА!!! КиївВлада переїхала на новий домен
п'ятниця, 12 квітня 2024 г.
20:56
“Українська команда” передала велику партію дронів-літаків легендарному батальйону “Ахіллес”, - Палатний
20:51
Ексміністр оборони Резніков став директором безпекових і оборонних програм в ГО “Український інститут майбутнього”
20:45
Начальник КОВА Руслан Кравченко у Чернівцях взяв участь у Конгресі місцевих та регіональних влад при Президентові України
20:34
На київській ТЕЦ-5 встановлять додаткові генератори
20:20
В Україну повернули тіла 99 полеглих захисників
20:02
У Києві з суботи відновлює роботу автобус № 7 (схема)
19:54
На Бахмутському та Новопавлівському напрямках відбито понад 40 атак, загалом на фронті 81 боєзіткнення, - Генштаб ЗСУ
19:43
Представники громадськості вимагають припинити переслідування антикорупційних активістів та журналістів-розслідувачів
19:31
Відзавтра, 13 квітня, столичний автобус № 35 подовжить свій маршрут до вулиці Гліба Бабіча (схема)
19:13
“Укренерго” організувала для ветеранів війни програму навчання та працевлаштування “Разом”
19:01
На Броварщині витратять 1,86 млн гривень на облаштування дитмайданчиків
18:49
На вулиці Богатирській у Києві до 21 квітня обмужать рух транспорту (схема)
18:36
У Броварах з'явився новий патріотичний стінопис “Обіймаю тебе, моя Україно!”
18:17
Столична влада зупинила проведення аукціону з надання в оренду Житнього ринку
18:04
У реєстрі зниклих безвісти наразі налічується понад 2 тисяч дітей
11 квітня 2024 г. 14:29
“Азартна біда” давно вже не просто на порозі, а панує в нашому домі. Лобісти ігрового бізнесу вимушено трохи переформатовуються, але тягнуть час явно не в інтересах суспільства, не в інтересах обороноздатності та й не в інтересах українських сімей. І поки відкритим залишається питання: то ж на чиєму боці в цьому питанні Гарант Конституції?
10 квітня 2024 г. 15:44
В останні роки був в лікарнях виключно щоб зробити щеплення від COVID-19. Але минулий місяць змушений був добряче походити по лікарням, різним лікарям і діагностичним центрам.
11 березня 2024 г. 14:38
З весни минулого року ми стали аутсайдерами у війні технологій. Якщо спочатку в нас не вистачало (як і зараз не вистачає) традиційних озброєнь, боєприпасів, натомість були масово мавіки, дрони для скидів, фпв-дрони, а "чмобіки млинці з лопати їли", то тепер ми втратили ініціативу. За три-чотири місяці ми ризикуємо остаточно втратити здатність чинити опір чим-небудь ще, крім стрілецької зброї. Перетворимося на відчайдушних людей, на яких ведуть полювання машини з фільму "Термінатор". Треба негайно вживати радикальних заходів. Дилетанти і мародери від технологій мають поступитися місцем професіоналам і патріотам.
Календар подій